Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ziedaar. De walgelijke journalistieke mores van @NRC Handelsblad in twee tweets

nrcthijm.pngZo zijn dus de manieren, bij de Vlaamse meubelfolder voor fatsoensmensen. Liegen, bedriegen en doelbewust de feiten verzwijgen, zelfs als de ondervraagde 'mediajurist' zulks "met klem" vraagt te vermelden. Weet u wie trouwens wel een seksistische vrouwenvernederaar was? Hint. Hij werkte bij NRC. Inderdaad! NRC-hoofdredacteur Henk Hofland. Journalist van de Eeuw en naamgever van De Tegel. Vrouwen ook welkom NRC Handelsblad heeft zich in vele opzichten aangepast aan de eisen des tijds. Om te beginnen heeft het feminisme zijn schaduwen geworpen over de redactielokalen. Het is een nieuw verschijnsel in het liberale journalistieke milieu. Was een redactrice van de oude NRC al een witte raaf, ten burele van het Handelsblad werden vrouwen slechts aangetroffen als zij hun alimentatiegelden kwamen ophalen. Hofland [toen nog hoofdredacteur van het Handelsblad, noot] had zijn reserves jegens vrouwelijke journalisten tot principe verheven. Daarvoor had hij drie redenen: a. het geeft gesodemieter met de redacteuren onderling; b. ik weet niet of ik mij zelf in de hand houd; c. éénmaal in de maand moeten zij over het bolletje worden geaaid. Spoor [destijds hoofdredacteur van NRC Handelsblad, noot] voert, gezien de overkill aan mooie meiden op de huidige redactie, in deze een geheel afwijkende strategie. ‘Mijn ervaring is’, zegt hij, ‘dat er veel meer gelazer komt met de secretaresses en de dames van de afdeling documentatie.’ Martin van Amerongen, Een portret van NRC Handelsblad, kwaliteitskrant van Nederland, in: Vrij Nederland 23 december 1978. Gevonden in Testament van de Pers, een kloek zeshonderd pagina's tellend standaardwerk over de doodsreutel van de dode-bomen-media.

Reaguursels

Inloggen

Mokt dat ge weg zijt kloefkapper.

cat22 | 12-05-17 | 12:36

Ga deaud GS!

batvoca2 | 12-05-17 | 12:04

@Ongeblustekalk | 11-05-17 | 17:22
Beter een late reactie dan geen reactie - ik kan niet 24/7 reaguren.
Met je ongenuanceerde scheldkannonade en ad hominem argumentatie... Ik neem aan dat je begrijpt dat sommige mensen simpelweg geen tijd hebben om een discussie voort te zetten tot diep in de nacht, elke keer dat je een SJW, socialist, veganist, christen of moslim tegen komt.
Overigens noem ik mijn opponens niet minderwaardig - Echter, iemand die niet voor rede vatbaar is (en daar gaat het in casu over) kan je op een gegeven moment A. niet serieus nemen en B. niet langer mee in gesprek gaan omdat je niet op inhoud van repliek gediend wordt.
Herken je je in dat beeld? Dat "bord voor de kop", niet luisteren en volkomen overtuigd van het eigen gelijk? Dat zou je reactie in elk geval verklaren.

Den Heerscher | 12-05-17 | 09:59

@peter Emile

Helemaal mee eens, behalve dan dat de islam niets is en niets was, en altijd al een walgelijk gedrocht, een soort intens slechte kopie van het oude testament, waarbij alleen de meest verschrikkelijke passages behouden zijn.

Derhalve valt er niets door het slijk te halen, dat was het al.

Mallepietje1001 | 12-05-17 | 09:52

Newsflash voor nrc en hun advocaten, no fuck was and is given about their opinion.

Om Zappa te quoten "opinions are like assholes, everbody's got one"

Mallepietje1001 | 12-05-17 | 09:33

bijna_raak | 11-05-17 | 16:18
Desmoulins | 11-05-17 | 16:20
Stormageddon | 11-05-17 | 16:21

Ik waardeer jullie reacties. Mijn comment is overigens weggejorist, waarmee het 2e deel van mijn kritiek instant-waarheid werd.

Ballenman | 12-05-17 | 09:30

Waarom de boel niet laten doodbloeden?
De dooiebomenmedia liggen hun laatste adem uit te blazen en op het internet zijn ze allen doodsaai.

mallekater | 12-05-17 | 08:11

@Wienerschnitzel mit | 11-05-17 | 21:01
Ja, dit valt zeker te verwachten. Als dit onder de Persgroep zou vallen, dan zou ook direct de stijl van de site direct worden aangepast en wordt het opeens een medium die positief nieuws gaat brengen in deze duistere tijden. Alhoewel links zit natuurlijk zo lang op wraak te bezinnen dat ik het Mediahuis dit ook zie doen. Gewoon om ons te pesten de opmaak van de site verkrachten net zoals op Omroep PowNed. Alhoewel, ik denk echter dat er wat anders gaat gebeuren. Ik denk dat GeenStijl gebruikt gaat worden om alt-rechts de mond te gaan snoeren. De Belgen gaan niet GeenStijl vernietigen zoals Prem dit deed met radio PowNed door linkse bagger uit te zenden. Dan vernietig je alleen GeenStijl. Je hebt nog altijd nog het vergeten VKMAG, de Nederlandse variant van Breitbart genaamd DDS en voor de rest heb je nog TPO. Elsevier valt onder ONE Business BV, waarvan New Skool Media grootaandeelhouder is. (Het is gewoon wachten op het moment dat Elsevier een flinke ruk naar links gaat maken.) Maar goed, GeenStijl gaat dus alles doen wat de Allah van het moslimfeminisme nl.wikipedia.org/wiki/Moslimfeminisme... (bestaat niet volgens een artikel uit de Trouw van 12 jaar terug. Zeer goed artikel overigens. www.trouw.nl/home/moslimfeminisme-dat... ) verboden heeft. NRC Handelsblad en de Volkskrant gaan dan vervolgens naar de rechtbank. De D66-rechter stellen het NRC en de VK natuurlijk in het gelijk en zo is er direct een jurisprudentie geschapen om alle alt-rechts weblogs te kunnen censureren. Buiten dat wordt zo voor de massa de enige mogelijkheid om veilig anoniem en stijlloos liberaal-rechts te reaguren ontnomen. Dan krijg je dus dat alles onder eigen naam via je Facebook-account moet en dat je het risico krijgt dat het individu gevoelig wordt voor grootschalige naming-and-shamingcampagnes en dat individuen hun werk verliezen en korting op de uitkering krijgen, omdat de gemeente (Utrecht bijvoorbeeld) vindt dat "een rechtse mening erop nahouden niet bevoordelijk is voor het vinden van een nieuwe baan". Dan zul je net zien dat de jurisprudentie daarvan voortvloeit uit deze uitspraak: www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/... Men kan dus en masse ondergronds gaan en dat is zeer gevaarlijk. De ondergrondse heeft namelijk geen Joris die radicalisatie tegen kan gaan. Radicalisten beuken de gematigden namelijk om tot radicali's. Ze kunnen wel worden geïnfiltreerd door de Stasi/Gestapo van de AIVD, maar of men buiten de Nederlandse Communistische Partij (NCP) nl.wikipedia.org/wiki/Communistische_... zo blij wordt van zo'n politiestaat betwijfel ik. Als men niet gaat uitkijken, dan gaan we een zeer eng tijdperk tegemoet.

Jostifiel | 12-05-17 | 02:05

NU.nl kon men niet meer reageren, je kon er duidelijk zien hoe er over zaken gedacht werden, middels de vele reacties. Hier hetzelfde, uiteindelijk zal reageren op artikelen hier ook niet meer gaan ben ik bang. Simpelweg het volk de bek snoeren.

Wienerschnitzel mit | 11-05-17 | 21:01

-weggejorist-

Newcastlebrownale | 11-05-17 | 19:08

Den Heerscher | 11-05-17 | 16:27

Ik doe alles maar platjes etc. Ik stop er mee !

Uilenspiegel | 11-05-17 | 18:57

Dat vrouwen willen werken is de oorzaak van al het ellende. Er is te veel aanbod in personeel. Lage lonen banen zijn bijstands-banen geworden. kinderdag verblijf en ga zo maar door. Het is heel simpel eigenlijk. 1 iemand per huishouden mag werken. De andere gaat maar zorgen voor kinderen. maakt mij geen reet of dat man of vrouw is.

Brainder | 11-05-17 | 18:54

Vreemd toch allemaal. Hoogopgeleiden laten zich toch zeker niet leiden door de huidskleur van de mensen waar ze mee omgaan? Zijn het een soort, ik durf het haast niet te zeggen, tokkies / PVV stemmers / deplorables / Trumpisten?

Nee, zeker niet, zal elke hoogopgeleide persoon opmerken. Waarom dan een diversity officer op zo'n instituut?

Hoe leg ik dat trouwens uit op de biljartclub? Tussen de partijen door roken we een zware Van Nelle, drinken een jenevertje en een biertje en praten weleens over wat er in de wereld gebeurt. In het Nederlands, dat dan wel weer, of, als u het liever leest, in Witspraak. Hoe vertaal ik 'diversity officer'?

DebraCadabra | 11-05-17 | 18:43

Wijze uit het Oosten | 11-05-17 | 18:19
Als ik kijk naar het profiel van Koerbagh, voor die tijd aangemaakt, had hij groot gelijk. ;)
Ik zou ook een ander gaan neuken.

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 18:42

Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:39
Jij slikt alles door dus. Van mij mag dit nog wel even doorgaan, want deugend Nederland laat hiermee weer eens hun ware gezicht zien en dat kan niet genoeg uitgelicht worden.

XaleX_2 | 11-05-17 | 18:30

@LJBrinkhorst | 11-05-17 | 16:34
Goh,

Heb jij je toch iets later aangemeld dan ik.

De mijne is 666.... (Aldus mijn ex..)

Wijze uit het Oosten | 11-05-17 | 18:19

Hofland zag dat goed
alsmede iedereen die vrouwen op spilfuncties heeft
Hij vergat nog te vermelden dat vrouwmensen regelmatig weer moeten werpen, vervolgens een jaar of wat uit de running zijn
en dan is het vervolgens maar weer afwachten of ze überhaupt nog terugkeren

Tobi | 11-05-17 | 18:09

Na de buy out gaan we natuurlijk gewoon Steengijl heten, dat spreekt voor zich.

drs. P | 11-05-17 | 18:06

Die Hofland kon het toch mooi zeggen.Zou nu als seksist worden ontslagen.

van heinde en verre | 11-05-17 | 17:58

Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:52
Lul er niet omheen, je weet wel wat ik bedoel. Vorig jaar zomer heb ik dit al eens toegelicht en ik kan je gvd op een briefje geven dat ik niet uit mijn nek heb staan lullen.
En nu hebben de kiezers de schuld? War een kronkel in het hoofd.
Lees de url maar eens die hierboven staat, dat zegt het wel zo ongeveer.

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 17:57

CoJoNes | 11-05-17 | 17:46
Mwah. Mijn schoonmoeder werd dement, maar ik haatte haar al ver voor die tijd.

Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:53

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 17:45
Het is gewoon mijn mening. De redactie kan net zo goed achter de schermen via de mail die gasten verrot schelden. Of zijn wij hun roeptoeters geworden soms?
Maar je hebt wel gelijk dat het van geen kanten deugt nu zelfs ministers en de politiek zich ermee bemoeien.
We hadden ze 15 maart allemaal naar huis kunnen sturen en inruilen voor competente bastards.

Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:52

NRC? Next...

Binnenbaan | 11-05-17 | 17:51

@Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:39
Geenstijl is de laatste weken te vergelijken met een partner die na 50 jaar huwelijk ineens zwaar dement wordt: je kent haar niet meer terug, ze haat je, maar toch blijf je haar vanwege je gezamenlijke geschiedenis trouw.

CoJoNes | 11-05-17 | 17:46

Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:39
Ik snap niet dat je dit uit je toetenboard krijgt. Vind je dat echt niet erg dat iemand deze hypocrisie walgelijk vindt.
Of boeit het niet omdat je in de overleven modus zit.
Heel bizar, dit.
Waar jij op zit te wachten boeit niet, dit is echt wel een dingetje.

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 17:45

@Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:39
Jeetje ik ben het roerend met U eens, dat gebeurt niet vaak.

Berbaar | 11-05-17 | 17:44

@redactie:
Housop met ons elke dag met 3 topics te confronteren met het dodebomen-en NPO beleid. We weten nou wel dat ze niet deugen. En ik zit niet echt te wachten op een eeuwigdurende fittie.
Mocht er toch nog wat anders en spannender gaande zijn in de wereld, dan lees ik dat graag.

Graaf van Egmont | 11-05-17 | 17:39

Het is eigenlijk zo'n beetje net als met IS: ze verliezen snel terrein, en nu ze in het nauw geraken, slaan ze steeds wilder om zich heen en pogen ze zichzelf in perversiteit en barbarij te overtreffen door steeds ziekere aanslagen te plegen in Europa. Daarmee hun eigen geloof door de stront halend.
Krantjes als NRC en VK verliezen gestaag terrein, vooral ten opzichte van Nieuwe Media als TPO, Dumpert en GS. Dus nu ze in het nauw geraken, beginnen ze steeds wilder om zich heen te slaan en pogen ze zichzelf in leugenachtigheid en puur activisme te overtreffen door steeds ziekere aanslagen te plegen op hen onwelgevallige media zoals Dumpert en GS. Smeercampagnes, schreeuwerig activisme en vuile spelletjes hebben de plaats ingenomen van rustige, betrouwbare & (min of meer) objectieve journalistiek.

De journalistiek is sowieso al lang geleden, in de jaren '70, ten prooi gevallen aan geïnstitutionaliseerd links activisme.
Hele bevolkingsgroepen is daarmee een rad voor ogen gedraaid. Hele bevolkingsgroepen zijn daardoor geestelijk gedeformeerd geraakt door niet aflatende, zowel subtiele als minder subtiele indoctrinatie; Je deugt slechts als je linksdraaiend deugt. Zo niet, kun je de strontkar over je heen krijgen en word je weggezet als Tokkie, pauper, nazi, seksist en racist.

En ondertussen glijden we met zijn allen af in het donkere gat van radicalisme & islamisering; deugend op weg naar de burgeroorlog.
Fijne toekomst staat ons te wachten.

Bismillah!

Peter Emile | 11-05-17 | 17:36

Die dikke blonde met die "rare ogen" zat in Buitenhof te verkondigen dat "Geen Stijl opriep tot verkrachten" ...
(Linda Duits)...
Zei meteen tegen mrs. A3an dat dit smaad, laster en een leugen was.
Snap niet dat GS hierover geen aanklacht neerlegt.
Als ze zo het spelletje willen spelen zou ik haar doen, met een aanklacht dan wel !

A3an | 11-05-17 | 17:36

Als het zo niet werkt kunnen jullie fysiek geweld verwachten. Want zo rolt links. Hou je veilig, jongens...

Opslag Medium | 11-05-17 | 17:35

misschien beetje off-topic, maar mocht het er ooit van komen dat GS een fatale adverteerdersboycot ondergaat, ik jullie eerste abonnee word.

Knoopsgat | 11-05-17 | 17:27

Die Alberdingk Thijm, da's toch die advocaat? Die kan je best niet voor je laten pleiten. Daarover heb ik gehoord, uit een privacyzaak: Slecht voorbereid en de rechter vragen hem een beetje te helpen. Maar hij is bekend van de televisie. Dat wel.

wingload | 11-05-17 | 17:27

Plan:

Laat Geenstijl langzaam kapot gaan met alleen nog maar seksistische topics, oeverloos gelul over een fittie met een of ander dodebomenmedium en post dan een lijst met namen van goedbedoelende steunverklaarders onder een mokkel met een cameltoe, zodat je zeker weet dat ook daar de steun afkalft.

Vervolgens klapt de tent, begin je opnieuw en ga je weer verder waar je ooit groot mee bent geworden.

Of wacht... I see what you did there, Geenstijl! Well played.

CoJoNes | 11-05-17 | 17:25

@sinar2 | 11-05-17 | 16:37
Dat willen ze juist NIET. Bij een proces komt hun hypocrisie open en bloot, en daarnaast zullen de egootjes jarenlang kapotgebeukt worden door GeenStijl c.s. De angst voor de scherpe pen en het grote bereik van GS is de drijvende kracht achter dit hele gedoe. (Plus misschien wat zakelijk gerotzooi ivm de overname van TMG).

Guido | 11-05-17 | 17:23

Den Heerscher | 11-05-17 | 17:03
Wanneer je het opgeeft verlies je. En het argument gebruiken dat iemand waar je tegen praat inferieur is en onverschilligheid noemt als extra argument verterkt het verlies.
Dan ben je een loser en zijn de gevolgen voor jou.
Mensen die opgeven zijn in een samenleving de meest verwerpelijke mensen die men tegen kan komen.
Daarom hebben we ook een vijandige sekte binnen onze muren.
Jij begrijpt er helemaal niets van.
Loser.

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 17:22

Dit kan Erdoganeske scenes op gaan leveren, honderden GS reaguurders die afgevoerd worden.

Uw verz advs | 11-05-17 | 17:21

@Ongeblustekalk | 11-05-17 | 16:38
Oneens. Dat je mensen met een bepaald sentiment (noem eens wat, "god bestaat") niet kunt overtuigen betekent niet dat je het aflegt, maar dat je het uiteindelijk opgeeft. Niet omdat dat nodig is, maar omdat je wel wat beters te doen hebt dan tegen iemand met zowel de houding als het IQ van een stenen muur aan te praten. Of omdat je bier op is, dat kan ook.

Den Heerscher | 11-05-17 | 17:03

Schweinchen Dick | 11-05-17 | 16:52
Ja, bij Pauw zei ze letterlijk 'Geenstijl is seksistisch en racistisch'.
Ik heb die veroordelingen even gemist geloof ik.

Harry Turtle | 11-05-17 | 17:00

Was dit niet het nrc artikel waarin een of andere twittermalloot genaamd wim werd opgevoerd als bonafide GSreaguurder? Zijn getwitter zou hier stantepede zijn weggejorist. Daar kan het fout citeren van een peperdure deskundige dan wel bij. Dat wordt met een goede sigaar een een paar glazen cognac wel weer 'recht'gepraat. Ons kent ons tenslotte.

Hetkanverkeren | 11-05-17 | 17:00

Voorts ben ik van mening dat deze spreekwoordelijke ejaculatie van de fatsoenspolitie over het gelaat van mijn favoriete haatblog nu wel lang genoeg geduurd heeft. Kunnen we het niet gewoon weer over corrupte politici, links subsidiemisbruik en mislukte integratie hebben?
Den Heerscher | 11-05-17 | 16:27

Chapeau!

HollandseStijl | 11-05-17 | 16:58

Trouwens als het toch tot een rechtzaak komt. Het actief benaderen van adverteerders van GeenStijl door Rosanne Hertzberger en co. om ze te bewegen om niet meer op GS te adverteren acht ik een onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), nog afgezien van eventuele strafrechtelijke smaad en/of laster.

Schweinchen Dick | 11-05-17 | 16:52

@Schweinchen Dick | 11-05-17 | 16:41
Zolang ze Ephimenco hebben lijkt me met Trouw nog niet zo veel aan de hand. Het wordt pas echt heel eng als Trouw hem aan de kant schuift en het Parool Holman wegjorist.
www.trouw.nl/samenleving/blijf-met-je...

Stormageddon | 11-05-17 | 16:47

Natuurlijk, ze willen de namen en adressen van de reaguurders. Dat kan prima via een rechtzaak, of mogen we met een virale enkelband rondlopen die het tikken tot een zeer beklemmende zaak maakt.

bodemloos | 11-05-17 | 16:44

Zolang medium Laetizia nog adverteert op Geenstijl vermoed ik dat het wel mee zal vallen met de consequenties voor adverteerders op dit webblog.

Teen | 11-05-17 | 16:44

Advocaten zeggen zeggen altijd ja in dit soort gevallen. Als ze er al geen brood in zien, dan toch tenminste dikke facturen die uit één of andere gemeenschappelijke pot betaald worden. Dat volk is zo mogelijk nog verachtelijker dan niet objectieve jourbalisten.

Cynevisie | 11-05-17 | 16:43

@Sans Comique | 11-05-17 | 16:14
En wij gaan allemaal mee !!!!!

†EVIL† | 11-05-17 | 16:42

NRC blijf GS zuigen en irriteren, wel beetje hypocriet omdat hun aanpak nu net hetzelfde is als ze GS verwijten en ze doorgaan voor erudiete elite krant. Ik denk zelf overigens dat GS hier beter uit zal komen dan de aanstichters en hun trawanten. Claudia de Breij, Heleen Mees, Katja Schuurman, Georgina Verbaan, Eva Jinek en vooral Rosanne Hertzberger zullen voortaan alleen nog maar herinnerd worden als een van de 100 vrouwen die GS een dolk in de rug staken, de Brutussen van deze tijd. Defensie en overige adverteerders komen straks met hangende pootjes terug. En ja, de kranten. Die voeren sowieso een verloren strijd. Het is niet zozeer of maar wanneer het voor hen einde oefening is. Ik denk trouwens dat meer reaguurders hun abonnement op de VK en NRC hebben opgezegd dan ze durven toe te geven. Overigens,check ook even het hoofdredactioneel commentaar van de Trouw van vandaag mbt GeenStijl. Ongenuanceerd en met gestrekt been erin. Genoeg redenen in ieder geval om ook die krant per omgaande op te zeggen.

Schweinchen Dick | 11-05-17 | 16:41

@van Oeffelen | 11-05-17 | 16:33
Terug naar de vertrutting, en verregaande overheidbetutteling. Ik heb zelden zo'n reactionaire groep activisten gezien als de huidige, zichzelf "progressief" noemende intersectionele cisgender Social Justice Warriors.
Maar gelukkig, ook op de UvA is er hoop...
media.tpo.nl/2017/05/11/anti-linkse-lo...

Stormageddon | 11-05-17 | 16:40

Zoals in Zweden wordt straks in dit land kritiek op policolor strafbaar.
kritiek op EU, strafbaar
kritiek op de massale instroom gelukszoekers, strafbaar
kritiek op multiculti, strafbaar
kritiek op de religie die niet genoemd mag worden, strafbaar.

meneer Q | 11-05-17 | 16:40

"Kunnen we het niet gewoon weer over corrupte politici, links subsidiemisbruik en mislukte integratie hebben?"

@Den Heerscher | 11-05-17 | 16:27

Waarvan akte.
Ook verder een fraaie tegel, overigens.

EefjeWentelteefje | 11-05-17 | 16:39

Volgens mij is de enige manier om erachter te komen of GeenStijl over de schreef is gegaan, een klacht bij het Meldpunt Discriminatie. Dat zou duidelijkheid scheppen. Het nu over en weer elkaar bestoken met argumenten, zelfs artikelen uit 1978 !!!!, verscherpt de strijd. Begraaf de strijdbijl, de adverteerders komen heus wel terug als de storm is overgewaaid.

Mannes | 11-05-17 | 16:39

Het gaat helemaal niet om Geenstijl specifiek. Het gaat om het smoren van alt media in de westelijke wereld. Wat Goebbels deed, gebeurt nu opnieuw alleen, nu nog, met fluwelen handschoentjes en zonder oplaaiende vuren van onwelgevallige geschriften. Maar in principe is wat er nu gebeurt, precies hetzelfde.
En soortgelijks gebeurt nu overal in het westen. Youtubekanalen van niet mainstream sprekers zoals Mark Dice en Paul Watson worden "demonetized" Twitter en Facebook zijn openlijk! en actief aan het censureren en bannen op politieke content.
De strijd voor het vrije woord is het waard om gevochten te worden. En het is goed dat Pritt dit hoog op de agenda houdt.

superjan | 11-05-17 | 16:38

Den Heerscher | 11-05-17 | 16:27
In dit geval gaat het niet om argumenten, maar om sentiment. En als dat sterk genoeg is leg je het af met argumenten.

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 16:38

Ze willen dus een soort Wilders-proces beginnen. Ze vergeten echter dat dit averechts gaat werken net zoals bij Wilders.

sinar2 | 11-05-17 | 16:37

Volgens mij is er wel degelijk een verschil tussen 'zeker strafbaar' en 'mogelijk strafbaar'. Maar ja, ik lees dan ook niet het NRC.

Tikkie Terug | 11-05-17 | 16:35

Mocht een vrouwmens aangifte tegen me willen doen, mijn reguurdersnummer is 69696969

LJBrinkhorst | 11-05-17 | 16:34

Het lijkt er op alsof de Gutmenschen hebben aangezet tot een offensief. Het is nu zaak standvastig te blijven en met veel humor die zuurpruimen opnieuw af te serveren.

van Oeffelen | 11-05-17 | 16:33

Is Arthur van Amerongen al ontslagen?
Man man ma... euh, mens mens mens wat die allemaal uittypt bij HP/De Tijd..

Festucam | 11-05-17 | 16:33

Sneu, die NRC. Koste wat kost zijn gelijk proberen te halen.

AntonPantoffel | 11-05-17 | 16:31

Fi-Bu-Bla | 11-05-17 | 16:28
als ze een goedkope management buy-out zoeken (a la die VVD'rt Keizer) dan zijn ze goed bezig om de waarde te verlagen door al dit gedoe............

KomodoVaraan | 11-05-17 | 16:30

Zouden jullie niet eens gaan nadenken om GeenStijl weer in eigen handen te nemen, zoder dat er een stel van die kudtbelgen meekijken en beslissen?

Fi-Bu-Bla | 11-05-17 | 16:28

Ja, jongens en meisjes van Geenstijl, jullie hebben kennelijk net zo lang in de beerput des moraals geroerd totdat het van frustratie overkookt en nu moeten jullie kapodtstuk.
En dan rolt het goedvolk over elkaar van het elkaar ondersteunen en gelijkgeven en is er weinig meer aan te doen; jullie staan in je recht maar de deugers winnen alsnog, want een paar 100 klachten en grote adverteerders trekken zich terug.
Zo rolt Nederland tegenwoordig. Bah.

Graaisnaaiert | 11-05-17 | 16:27

Ongelooflijk.
Dat strafbare gebeuren... Natuurlijk, n.a.v. een artikel op de roze webstek een beetje gaan lopen dreigen mag niet. Dat is echter niet GeenStijl, maar gewoon een randdebiel die toevallig ook hier komt. NRC weet het wel zo te framen dat het net lijkt alsof GeenStijl zelf hier de bedreigingen doet.
.
Wat betreft het volgende gedeelte van het NRC-stuk:
"Voor een ander artikel kan de weblog volgens de juristen wél succesvol worden aangeklaagd. Vorige week zaterdag wijdde Volkskrant-columnist Loes Reijmer haar column aan de ‘seksistische’ cultuur op GeenStijl. Het kwam haar – voor de tweede keer – te staan op een artikel waarin Geenstijl-auteur Bart Nijman de lezer vraagt: „Zou u haar doen?” Daarop volgden talloze gewelddadige verkrachtingsfantasieën van de GeenStijl-bezoekers.
„De oproep is overduidelijk een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van Reijmer”, zegt media-advocaat Christiaan Alberdingk Thijm van bureau Brandeis. „Haar goede naam en eer worden moedwillig door het slijk gehaald en dat is strafbaar.” De maatschappelijke commotie over de affaire vindt hij terecht. „Je wéét welke reacties zo’n artikel oproept op een platform als GeenStijl.”"
.
Nou, die goede naam door het slijk halen valt volgens mij reuze mee ("Zou u haar doen?" als cynisch commentaar op iemand die je valselijk van seksisme beschuldigd is nou niet bepaald een aantasting van haar goede naam. Er werd bovendien geen enkel waardeoordeel over mevr. Reijmer geveld - In tegendeel: Het artikel bevatte vrijwel geen andere inhoud dan de gewraakte vraag en een linkje naar het artikel van mevr. Reijmer.)
Wat de genoemde jurisprudentie betreft: Omdat er ergens in Verweggistan een rechter een misstap begaan heeft, zou GeenStijl nu verantwoordelijk zijn voor de tegels van de minst leuke, meest onfatsoenlijke reaguurders? Tevens zouden ze verantwoordelijk zijn omdat "Je wéét welke reacties zo’n artikel oproept op een platform als GeenStijl"? Zelden zulke nonsens gehoord.
Bepaalde zaken mag je dus niet stijlloos naar buiten brengen (te weten: De lastercampagne tegen GeenStijl / Dumpert) in verband met reacties die anderen mogelijk op jouw site onder dat artikel plaatsen? Wat moeten we dan? Vooraf modereren? We zijn verdomme niet op JOOP.
.
Niets daarvan, gewoon iedereen verantwoordelijk houden voor eigen woorden en daden. Nooit het platform of de boodschapper afschieten. Geenstijl grijpt altijd keurig in als mensen knokploegen willen organiseren, doodsbedreigen in de comments, of anderzins over de schreef gaan.
.
Overigens ben ik wel van mening dat bepaalde comments over zaad en ballen en weet ik veel wat conform de huisregels prima gejorist hadden kunnen worden onder de "Seksueel gefrustreerden"-regeltjes. Een simpel "Ja, ik zou haar doen" of "Nee, ik zou haar niet doen" was in die gevallen ook voldoende geweest.
Stijlloos, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is natuurlijk prachtig. Smakeloos hoort niet in dat rijtje thuis.
.
Voorts ben ik van mening dat deze spreekwoordelijke ejaculatie van de fatsoenspolitie over het gelaat van mijn favoriete haatblog nu wel lang genoeg geduurd heeft. Kunnen we het niet gewoon weer over corrupte politici, links subsidiemisbruik en mislukte integratie hebben?

Den Heerscher | 11-05-17 | 16:27

bijna_raak | 11-05-17 | 16:16
ik voel me al vele jaren uitstekend thuis bij de vvd, danku maar herken werkelijk niets van uw profilering en het heeft ook niets met het topic te maken en al helemaal niet met mijn reactie.
GS is geen titel in het pakket van TMG nu het onder Mediahuis valt. Kortom in de etalage ermee, en wat doet GS de eigen etalage ruiten ingooien. Mag hoor, maar slim is anders.

KomodoVaraan | 11-05-17 | 16:26

@Teen | 11-05-17 | 16:23
De voorgedrukte aangifteformulieren liggen al klaar voordat u de domeinnaam heeft geregistreerd.

sinar2 | 11-05-17 | 16:26

Ach, de stuiptrekkingen van de beheerder van dode bomen.
Het lezerspubliek van de NRC zijn voornamelijk oude mannen en die sterven zo langzamerhand uit.
Vandaag zag ik weer een paar jonge jongens met rode jasjes "gratis" NRC's uitdelen. Wat een treurige bedelactie van die krant.
Zou me niets verbazen als die straatventers zelf fervente reaguurders zijn.

leo de pejo | 11-05-17 | 16:25

Sans Comique | 11-05-17 | 16:14
Zou kunnen. Maar 1,8 milj gebruikers per maand is nu niet echt woest veel. Groupdeal (wie kent het niet) doet al meer, en de Denksport zelfs 10x meer.
Verder al die unieke gebruikers en de vele proxy gebruikers hier in de panelen, we'll see wat ervan overblijft..... maar goed wat weten dode bomen media mensen veel.

KomodoVaraan | 11-05-17 | 16:23

Doorvechten tot het einde! Desnoods begin ikzelf een site, de naam heb ik al; Teenstijl.

Teen | 11-05-17 | 16:23

Ja toen, toen.
Wat gaat er gebeuren nu mediahuis de toko gaat hervormen. Een gouden handdruk en V88 als interim manager en later een andere linkse eikel aan het roer?
Let op, die lui beginnen pas. Om te beginnen willen ze de bedrijfgeheimpjes om te zien of het een total loss wordt of dat er kan worden uitgedeukt om maar in autobahn termen te blijven.
Heel veel succes toegewenst.

Ongeblustekalk | 11-05-17 | 16:23

@Ballenman | 11-05-17 | 16:15
De hypocrisie van de goedmens, die nooit kan nalaten om met name via de VARA microfoon, of een ledenweblog van diezelfde omroep te melden dat de Telegraaf fout was in de oorlog, kan nooit voldoende worden ingewreven.
Te meer niet daar de VARA nog veel fouter dan de Telegraaf was in de bezettingstijd.
nl.wikipedia.org/wiki/VARA#De_VARA_ti...

Stormageddon | 11-05-17 | 16:21

Ballenman | 11-05-17 | 16:15

Gewoon blijven kruipen.
Het is duidelijk oorlog gezien de wanhopige taferelen afkomstig van dat wereldvreemde grachtengordeltuig.

Desmoulins | 11-05-17 | 16:20

Ballenman | 11-05-17 | 16:15 Janken ? Ja, begrippen verdraaien hoort bij newsspeak...

bijna_raak | 11-05-17 | 16:18

Oh gut, gaan ze nou echt juridische wegen zoeken voor censuur? Ze begrijpen geloof ik niet dat hoe meer repressie ze over 'tegengeluid' uitstorten hoe hardnekkiger het tegengeluid zal terug bijten. Zo werkt dat bij mij tenminste, ik wordt er alleen maar fanatieker van opgelegde repressie.

XaleX_2 | 11-05-17 | 16:17

Advocaten/juristen/politici behoren tot de minst geloofwaardige beroeps groepen in Nederland. Doorlopen.

niks mis mee | 11-05-17 | 16:16

KomodoVaraan | 11-05-17 | 16:08 Uw advies is slijmen , kontlikken, bruine arm halen en vooral naar beneden trappen op commando van de baas? Misschien dat u zich meer thuisvoelt bij de VVD.

bijna_raak | 11-05-17 | 16:16

De Volkskrant en NRC zijn zelf de Rubicon overgeSTOKEN, dit winnen jullie makkelijk. Ben benieuwd hoeveel mensen zeikwijvenbiertje Grolsch nog hebben gekocht, en hoeveel bedrijven nog in de VK en NRC willen adverteren

Bokito ergo sum | 11-05-17 | 16:16

-weggejorist-

Ballenman | 11-05-17 | 16:15

Wat is het internet toch heerlijk. Alles wat ooit door wie dan ook is beweerd is vrijwel per direct terug te vinden. En ongeacht of dat het de NSB gaat lukken GS te liquideren, het bewustzijn van de bevolking zal blijven stijgen.

Orakel1958 | 11-05-17 | 16:14

Goed dus TMG (met GS als onderdeel) valt nu onder de redactie van het NRC (onderdeel van Mediahuis dat TMG heeft overgenomen.
Zeg Pritt als je je als bedrijfje in de etalage wil zetten, prima, maar ik zou dat anders doen dan al maandenlang de toekomstige baas te schofferen, die nu aan de advertentie inkomsten knoppen zit en dus de verkoop waarde van GS em je bonus.
Succes verder.
KomodoVaraan | 11-05-17 | 16:08

Indien nodig maken ze een nieuwe start onder een nieuwe naam. Adverteerders staan te trappelen.

Sans Comique | 11-05-17 | 16:14

1978?! Really? Kinderachtig dit, geenstijl.

Bin Bash | 11-05-17 | 16:13

Ik denk dat Yasser Feras op dit moment een verbod op GS uitonderhandelt voor het Groen-Rechtse-werkende-mensen-pest-regeerakkoord.
Reaguren zal ook wel strafbaar worden gesteld.
En het zou me niets verbazen als reaguurders een bepaald onderscheidend kenmerk moeten dragen opdat ze herkend worden in het straatbeeld en uitgesloten kunnen worden van publieke diensten. Misschien verplicht een roze kroon?

Rommelende Onderbuik | 11-05-17 | 16:13

Andere tijden, Pritt... de witte raven destijds hebben de boedel overgenomen. Hosanna Schertzberger en Roes Leijmer waren nog niet eens geboren toen NRC en Handelsblad nog afzonderlijke kranten waren. Weten zij veel.
En die Belgische zetbaasjes van de EU die nu de redacties leiden weten al helemaal niks van vroeger. Ja, die ene Vlaamse lulhannes kan leuk vertellen over de eerste wereldoorlog bij Matthijs aan tafel, maar dat is het dan wel.

Stormageddon | 11-05-17 | 16:12

-weggejorist-

JonkheerVanPuffelen | 11-05-17 | 16:11

Ik had gehoopt dat het gezeur nu wel een beetje overgewaaid zou zijn.

sinar2 | 11-05-17 | 16:10

Goed dus TMG (met GS als onderdeel) valt nu onder de redactie van het NRC (onderdeel van Mediahuis dat TMG heeft overgenomen.
Zeg Pritt als je je als bedrijfje in de etalage wil zetten, prima, maar ik zou dat anders doen dan al maandenlang de toekomstige baas te schofferen, die nu aan de advertentie inkomsten knoppen zit en dus de verkoop waarde van GS em je bonus.
Succes verder.

KomodoVaraan | 11-05-17 | 16:08

Zal me niet verbazen als er op korte termijn een tweede aanval op GS komt uit de linkse hoek

vonschlitss | 11-05-17 | 16:07

Moeten we terug naar 1978 om aan te wijzen wat er mis is met NSB Huichelblad?

Godsammekraken | 11-05-17 | 16:07

Het is een blogbreidel.

Einde van de Domheid | 11-05-17 | 16:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken