Waar gaat dit nu eigenlijk echt over? Dit gaat over de ondergang van het westerse politiek correcte denken. Een gedachtegoed dat nooit juist is geweest wordt gefileerd door het internet. En wat wij nu meemaken is een stuiptrekking van de modderkruipers die ons eeuwenlang hebben voorgelogen.

Rob Hoogland en Peter Emile, allebei 2 reten.

Krijgt geenstijl hier nu ook de schuld van?
static.autoblog.nl/images/wp2007/bier_...

Vanochtend op de VPRO deze in de zak van de multinationals zittende mevr. Hertzberger aangehoord over haar nieuwe boekje hoe vreselijk gezond en ongevaarlijk alle chemicaliën in onze voeding toch wel niet zijn .. nu ken ik toevallig enkele mensen bij Unilever die echt onderzoek hebben gedaan en diezelfde muizen waar ze het over had zaten in een mum van tijd onder de tumoren bij soms zelfs al een kleine overdosis van deze e-nummers en kunstmatige zoetstoffen. Ongelooflijk hoe een vroeger toch best kritische omroep zo'n vrouw deze onzin laat uitkramen louter voor winstbejag en volksverlakkerij ... :(((

@matrixbluepil
Schitterend interview met Jordan B.Peterson, bedankt voor de link!
Dumpert en GS worden door Loes Reijmer cum suis alleen maar sterker;-)

Ravissant | 06-05-17 | 12:54
Dus als ik oproep om niet meer bij jou te winkelen of je werkgever vraag je te ontslaan omdat je een "foute" mening hebt of stoute, kwetsende dingen tegen mij zegt dan vind je dat ook wel goed en proportioneel?
|
Je mag het proberen hoor, maar zo'n oproep kan ook in je gezicht ontploffen als vervolgens de medestanders van je doelwit ineens die werkgever gaan boycotten wegens het ontslaan van iemand op basis van private uitingen. Want veel (hopelijk de meeste) mensen gaat het veel te ver om iemand te boycotten en financieel te gronde willen richten wegens botheid. Of om geld te gebruiken als pressiemiddel een ander te laten zeggen wat je wilt. Het heeft ook iets kinderachtigs. Zoals je ouders inschakelen om de ouders van andere kinderen onder druk te zetten om met je te spelen.
|
Het is niet alsof er wordt opgeroepen Zuid-Afrika te boycotten wegens Apartheid of Cuba wegens gebrek aan democratie of mensenrechten. Of niet meer bij Turken kopen die voor Erdogan-dictatuur hebben gestemd. Het is buiten iedere proportie in een wereld vol echte ellende om op te roepen tot boycot of dichtdraaien van de geldkraan naar iemand die "ik zou haar doen" over je roept. Of die zoals elke rechtgeaarde heteroman vrouwen fysiek aantrekkelijk vindt en dat ook durft te zeggen. Dat er hier nogal stuitende dingen worden gezegd waar volgens mij elke vrouw op afknapt zal best. Maar als antwoord op iemands afstotelijke persoonlijkheid of grove bek te gaan roepen om hem de bijstand in te boycotten, gaat wel érg ver.
|
Bovendien is het een zwaktebod. Kennelijk komt men er niet uit met woorden en gaat over tot schelden. En i.p.v. dat men de conclusie trekt dat verdere discussie gewoon voorlopig zinloos is, de eer aan zichzelf laat en elkaar negeert gaan ze de boel escaleren. Dat allemaal om vermeend "seksisme". Wat uiteindelijk ook gewoon een mening is, net als racisme of homofobie. Zelfs al vind je die verwerpelijk, wij bepalen niet wat een ander moet denken of zeggen. Zodra we denken dat we foute meningen mogen afstraffen met meer dan woorden, openen we deur naar anderen die hetzelfde met onze in hun ogen foute meningen te doen.

"Maar ik kan er geen seksisme of misogynie in ontdekken, zoals de beschuldiging luidt, althans: niet bij de medewerkers zelf."

Dat vindt Rob Hoogland. Nou, alles goed en wel en tot je dienst, maar als een redactielid het volgende schrijft:

"Vraagje dan maar. Net als de vorige keer: Zou u haar doen? Graag alleen antwoorden met seksistische complimentjes, want zo doen wij dat in dit universum."

dan lokt dat m.i. wel degelijk uit tot die vele puberale reacties waar de honden geen brood van lusten. Je mag op iedereen kritiek hebben en uiten, en daarbij mag het ook af en toe stevig toegaan. Zelf gebruik ik graag het woord ''doos'' in combinatie met adjectieven als ''domme'', ''enge'', ''abjecte'' om aan te geven dat ik van mening verschil met een bepaalde dame. Zou je ook seksistisch kunnen noemen, maar in mijn opvatting is het slechts het vrouwelijk equivalent van ''achterlijke klootzak'' als het een man betreft.

Laat onverlet dat het grote nummer dat hier laatst op Loes Reijmer werd gedaan m.i. onsmakelijk blijft, zelfs voor een niet kinderachtig forum als GS.

@padbuffel | 06-05-17 | 13:47: je zult "heat" bedoelen, "heath" = heide...

Het gezeik neemt vreemde vormen aan ik kijk alle websites normaal altijd met Ghostery aan en eigenlijk zie ik nooit advertenties maar voor GS een uitzondering gemaakt nu nog wat advertenties geklikt en voorlopig staan jullie op de whitelist met je 18 trackers lol ....

Lindanieuws roept op facebook het verzoek aan bedrijven niet meer te adverteren op Geenstijl en Dumpert te delen. Opvallend veel vrouwen laten in de reacties weten dit verzoek belachelijk te vinden en vinden de vrouwen die hiertoe oproepen kleinzielig.

Ga vooral door GS.
Die zeikteven vinden dat zij te weinig aandacht krijgen, daarom gaan ze modder gooien.
Echte vrouwen lachen om jullie soms stevige humor.

@Peter Emile | 06-05-17 | 13:47
'mevrooi', is dat een Freudiaanse verspreking? Ik moest lachen ;-)

GVD!
Die gasten van Grolsch moeten nou echt ff dimmen. Weten jullie daar bij Grolsch wel hoeveel schade ellende en verdriet jullie alcohol hier in Nederland en de rest van de wereld veroorzaakt? Dat is niet vrouwonvriendelijk, dat is mensonvriendelijk.

Ach, Marianne Zwagerman haar mening:
tpook.nl/2017/05/06/video-marianne-zwa...

Best wel duidelijk.

Als het doel van R. H. is om vrouwenhaat te bevorderen dan is zij hierin aardig geslaagd. De term is niet voor niets aveRechts. Applaus voor uzelf.

Die Hertzberger geilt gewoon op ruzie.

@DearMud | 06-05-17 | 11:34
‘George Soros financiert club die actie voert tegen de Telegraaf’
media.tpo.nl/2017/01/20/george-soros-f...

Ik ruik wraak.

Die jankwijven van de 'keurige media' komen hier niet zo makkelijk vanaf.

Laten we een goede poets verzinnen waar die wijven in trappen, ik weet er al een paar =)

Basil Fawlty | 06-05-17 | 15:07
Dan noem je de nieuwe site toch 'Stijloos' (bewust met 1 l geschreven).
Registreer die naam, en laat hem parallel met Geenstijl lopen. Kun je direct schakelen als het nodig is.

@Basil Fawlty | 06-05-17 | 15:07 "Vraag is alleen wie er eigenaar is van de merknaam "Geenstijl?" Zal denk ik TMG zijn."

- Maakt niet veel uit denk ik. Bij Top Gear heeft het ook niet geholpen. Ik volg de schrijfwijze wel, kan mij het schelen welke naam erboven staat.

Droop | 06-05-17 | 14:53

Denk het wel. GS is ooit als onafhankelijke site begonnen voordat Weesie en Co. hun zielen aan TMG verkochten. De redacteuren kunnen als ze willen ontslag nemen en een nieuwe onafhankelijke site beginnen. Vraag is alleen wie er eigenaar is van de merknaam "Geenstijl?" Zal denk ik TMG zijn.

Het hele gedoe is ontstaan nadat Hertzberger tot de conclusie kwam dat GeenStijl met woorden bestrijden niet werkt. Als het met woorden niet lukt dan heb je misschien wel geen punt dat verdedigbaar is. Door daarna met daden (adverteerders er bij slepen) proberen je punt door te drukken geeft je toe dat het je niet meer om de waarheid te doen is maar ben je enkel een drammende loser. Niks om trots op te zijn zou ik zeggen, in tegendeel.

Een andere optie is dat de redacteuren zelf iets starten. Maar hebben zij voldoende ondernemersvaardigheden en laat het arbeidscontract het toe. Een reactie van Mediahuis heb ik nog niet vernomen over de ophef rond Geenstijl.

Desnoods betalen we voor de toverdrank.

Ik denk dat Rob Hoogland minder gedreven wordt door liefde voor GS & Dumpert dan door weerzin tegen die drammerige verklikkers van de NRC en de VK. Maar het één ligt eigenlijk ook wel in het verlengde van het ander. Zo kan ik eigenlijk niet omgaan met mensen die geen hekel aan Claudia de Breij hebben.

‘Heel Gallië? Nee, een klein dorpje blijft dapper weerstand bieden tegen de Romeinse overheersing.

De geschiedenis in dit land heeft nog altijd uitgewezen dat wanneer links haar zin niet krijgt er doden aan de rechterzijde gaan vallen. De gutmensch is rücksichtslos, emotioneel, agressief en gespeend van ook maar enig ethisch besef. Dit kon nog wel eens een akelig staartje kunnen gaan krijgen ben ik bang.

Die vrouwen vinden ons mannen sexistisch. Nou, zelf zijn ze precies hetzelfde en ik kan het weten. Tussen 1993-1995 werkte ik bij een groot bedrijf op een afdeling met uitsluitend vrouwen. Niet omdat ik daar solliciteerde, ik ben gevraagd en ik had het geld nodig. In het begin waren we allebei terughoudend. Na een periode van uit de boom kijken, vielen we beiden terug in oude patronen. Mannen hebben het vaak over voetbal, auto's en lekkere wijven. Vrouwen over baby's, kleren en (de sexuele prestaties van) kerels. Mannen willen gewoon zoveel mogelijk neuken, vrouwen een man die hun kinderen de beste kans geeft. Dat wil zeggen een man met het beste zaad en voldoende geld en contacten om de kinderen een goede start in de maatschappij kan garanderen.
Je snapt dat mannen meer vrouwen kunnen bevruchten dan dat vrouwen kinderen kunnen baren.

Mannen alleen werkt niet, want wie gaat dan de kinderen baren? Vrouwen alleen ook niet, maar man en vrouw samen zijn overslaanbaar. Of je nu in de schepper of in de evolutie gelooft maakt niet uit.

Luister, en lees vooral, alle mafklappers vanuit de gutmenschenlinkschenhoek.... elke poging anderen de mond te snoeren is een directe afgeleide van Hitler c.s. en, om even actueel te blijven, van Erdogan.

-----------------------------------------------------------
Er is niemand die "beledigden"verplicht GS re bezoeken, maar wanneer ze dat in al hun geiligheid toch graag willen doen zou ik ze willen verzoeken zich van commentaar te onthouden.
-----------------------------------------------------------

Ik ga ook niet vrijwillig in datgene wat ik persoonlijk poep vind zitten rondrollen om daarna te schelden over de stank.
Ze zoeken goddomme die site ZELF op.
-----------------------------------------------------------

Dus zijn zij ZELF schuldig( sorry, moderatie, de hoofdletters spatten mijn vingers uit bij dit soort idioterie.) en schuldig aan een poging tot fascistoide Berufsverbot.

Droop | 06-05-17 | 14:16
Daar heb je wel weer gelijk aan. De Mol staat produceert vreselijk veel bagger. Niet te min zou hij publicatie van Paay tegengehouden hebben heeft hij gezegd. Geenpeil heeft het wel gepubliceerd omdat het nodeloos kwetsend is. Tja, ik denk dat De Mol maar 1 principe heeft, en dat is GELD !! Niets mis mee hoor, begrijp mij niet verkeerd, maar hij zou zonder probleem Geenstijl de nek omdraaien als hem dat financieel beter uitkomt.
Is trouwens een boycot van alles van De Mol geen idee voor Rossanne Hertzberger c.s. vanwege minachting van het vrouwelijke geslacht ?? Volgens mij is dat RTL4 tot en met RTL12. Heel af en toe tijdens het zappen zie ik wel eens een heel kort stukje van dergelijke programma's. Ik heb een brede rug, kan veel hebben, kan lachen om goede seksistische grappen, maar wat op de RTL's voorbij komt gaat mij vaak te ver. Ik kijk er niet naar, erger mij ook niet daarover, en heb het er nu even kort over omdat het past in dit thema.

Georgina Verbaan herinner ik me vooral als 'lekker nat' uit Hertenkamp, de playboy (ruk ze), stoeipoes in diverse series en films. Naakt in een kooi.Kortom alleen in situaties waar ze haar vrouwelijkheid uitbuit. Beetje erg veel hypokriet dan. Maar ik zal het wel weer niet goed begrepen hebben.

Ach, Gerard Driehuis (ja, de broer van de Pim demoniseerder) doet ook een duit in het schandelijke zakje. Smadelijke laster.
www.welingelichtekringen.nl/media/6860...
GS roept op tot het uitroeien van vluchtelingen, schrijft meneer. Voorbeeld geeft hij niet, maar wel dat hij dit weblog "tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend" vindt om vervolgens precies net zo tendentieus ongefundeerd en nodeloos kwetsend te zijn en daarbij ook nog eens smadelijk lasterend.
Er worden mensen voor minder voor de rechter gesleept.

Hee, Rob, een geweldige bijdrage, dit... je was nog iets vergeten:
De boycot die in WO 2 door brave Nederlandsche Burgers werd gedaan teneinde Joodse winkeliers kapot te maken.
"Koopt niet bij Jooden"
De oproep van deze 150 huppelkutjes( want huppelen deden ze in het nog niet zo grijs verleden graag, als hetze geld of bekendheid opleverde) richting GS heeft daar erg veel van weg.

Indien De Mol het koopt is het om GS definitief de nek om te draaien.

Kan zijn padbuffel en Herr Zimmermann, maar hij zal niet te hoop lopen tegen het vermeende vrouwonvriendelijke karakter van Geenstijl, gezien de formats uit zijn koker. En hij heeft al een keer geboden. Ook op Geenstijl.

Zo net de NRC opgezegd, de Volkskrant volgt (geen klantenservice in het weekend), volg dit blogje al heel lang (2002/2003?), heb de pauze nog meegemaakt dat jullie een aantal maanden op zwart gingen. Grolsch dronk ik al niet. Keuze tussen dit blogje en krant is gauw gemaakt. Ben ook niet altijd kapot van Quid en ginger, maar om een en ander nou zo serieus te nemen...

@Peter Emile | 06-05-17 | 13:47

Hear, hear!

@Peter Emile | 06-05-17 | 13:47
Machtig mooi.

guilty by association In actie.
Wiki: An association fallacy is an informal inductive fallacy of the hasty-generalization or red-herring type and which asserts, by irrelevant association and often by appeal to emotion, that qualities of one thing are inherently qualities of another. Two

Heb vanmorgen een kratje Brand bier gekocht, en ga ook onze voetbalclub overzetten op Brand bier.

Identity politics en SJ Warfare komen toch verdomd vaak uit dezelfde hoek.

Herr Zimmermann | 06-05-17 | 14:01
Beetje rare zin, zie ik ineens.
***De Mol heeft aangeven dat de zeikvideo van Paay onder zijn bewind onder geen beding op Geenstijl was gepubliceerd / gelinkt. Van hem is niets te verwachten.***
Zo bedoelde ik hem.

Herstel:
Rob Hoogland is een goeie kerel.
Sorry Rob :)

Bob Hoogland is een goeie kerel.

De Mol heeft aangeven dat de zeikvideo van Paay onder geen beding op Geenstijl was gepubliceerd / gelinkt. Van hem is niets te verwachten.
Complimenten voor Peter Emile. Als ik homofiel was had ik je misschien gevraagd voor een beschuitje...:-)

Praten met De Mol? Was zijn zoon niet de mede-organisator van de hulpverlenershvluchtenlingenreisjes naar Griekenland? Gefaciliteerd door Transavia en Sunweb. Dat gaat hem niet worden vermoed ik.

www.ad.nl/show/johnny-de-mol-gaat-door...

@Peter Emile | 06-05-17 | 13:47
Mooi geschreven (zoals bijna altijd)

@Peter Emile | 06-05-17 | 13:
Plus heul veull!

@Peter Emile | 06-05-17 | 13:47
kusjes voor je verhaal

"Publieke figuren die met publiek geld onethische praktijken voeren, worden hier regelmatig aan de schandpaal genageld. Terecht! Het is is net zo goed terecht en democratisch om commerciële partijen te vragen eens goed te kijken welk geluid ze sponsoren. Het had een GeenStijl actie kunnen zijn."

Nee meneer of mevrouw, dat laatste is niet terecht. Wat er nu gebeurt is niet alleen schandpalen zoals GS dat regelmatig en veelal zeer terecht doet. GS doet dit met een scherpe pen. Die pen hadden de gekwetste tere zieltjes van mevrouw Hetzberger en consorten ook kunnen gebruiken om GS aan de schandpaal te nagelen. Maar zij gaan veel verder. Adverteerders persoonlijk benaderen om geen advertenties meer op GS en Dumpert te plaatsen, daarbij ook nog eens gesteund door de hoofdredacties van de NRC en de VK, zijn NSB streken van de eerste orde. daartoe heeft GS zich nog nooit verlaagd.
Die klup verongelijkte zeikwijven en die zogenaamde kwaliteitskranten zijn niet alleen bezig met GS kalt te stellen d.m.v. broodroof, maar het is ook een aanslag op de VVMU, namelijk: de mond willen snoeren van mensen die meningen verkondigen die niet in jouw policor straatje vallen.

Verbazingwekkend dat zoveel mensen dat niet zien.

Waarom gaan jullie niet eens praten met De Mol? Voor een nieuw platform. Beiden lijken mij niet gelukkig met Mediahuis. Op de oude voet verder gaan na de overname is onmogelijk.

Hup GeenStijl, sta pal.

Eén van de ingrediënten uit die ongenuanceerde soep van verwijten & beschuldigingen afkomstig uit dat cohort moraalwijven van de Volkskrant en het NRC, is dat GS/Dumpert 'homofoob' zou zijn.

Geachte mevrooi Hetzeberger,

Mijn naam is Peter Emile. Dat zijn mijn beide doopnamen. Die doopnamen waren oorspronkelijk 'Petrus Emilius Maria', maar sinds een jaar of 20 heb ik dat 'Maria' eigenhandig laten vallen omdat ik vind dat de feminisering deze samenleving al genoeg heeft aangetast.

Maar dat terzijde.

Ik ben homo. Da's niks bijzonders. Ikzelf bijvoorbeeld, heb daar nooit moeilijk over gedaan; sommige van mijn beste vrienden zijn homo. Bij GeenStijl is dat al helemáál niks bijzonders. in positieve noch negatieve zin.
Ik hang nu zo'n slordige 10 jaar op GS rond, ook als reaguurder. GS is een vast onderdeel geworden van mijn dagelijkse geestelijke voedselpakket. Zonder dat, was ik allang een geestelijke dood gestorven of ten onder gegaan aan zware depressies gezien de Toestand In De Wereld.

De vaste bezoekers hier kennen mij wel. Ik reaguur met zekere regelmaat. En net als alle andere reaguurders, krijg ik wel eens weerwoord. Meestal positief, gelukkig, maar ook wel eens negatief. Je zou denken dat iemand als ik op een 'homofobe' site als GS, waar elke vaste bezoeker inmiddels wel weet dat ik van de herenliefde ben, regelmatig een bak virtuele stront over zich heen krijgt als er reden is voor kritiek, juist omdat ik homo ben.

Welnu.

In al die 3650 dagen van mijn verblijf op deze site, is het 1 (één) keer gebeurd dat iemand mij voor 'homo' uitmaakte met de duidelijke bedoeling dat ik dat als scheldwoord diende te interpreteren.
En die éne reaguurder die dat deed, was een linkse deugtrol. Zo'n 'Joop'-adept. Een van die types die wel vaker hier in de panelen rondwaren om de boel op te naaien.

Het enige soort virtuele stront dat hier op GS wordt rondgeslingerd of uitgesmeerd, komt van 'buiten'. Van links, wel te verstaan.

'Links' en 'Progressief' Nederland heeft zich er altijd op laten voorstaan op te komen voor onderdrukte groepen. Vrouwen. Homo's. Arbeiders. Laten dat nou precies die groepen zijn die 'links' op even laffe als schandelijke wijze verraden heeft. Wat de arbeiders betreft: door de linkse ziel te verkopen aan de streepjespakken. Wat vrouwen en homo's betreft: door op te komen voor een ideologie en een cultuur waarin homohaat en vrouwenhaat, gekoppeld aan naargeestig, primitief macho-gedrag en dwingelandij, volledig geïnstitutionaliseerd zijn.

Laat het verdomme nou eens tot uw door hysterie en onderbuikloop vertroebelde geest doordringen: u bevecht de verkeerde vijand. En tegelijkertijd laat u zichzelf kennen als iemand die elk gevoel voor humor ontbeert. Ranzige humor soms, ja. Maar dan vergeet u de minstens zo ranzige humor waarmee 'links' decennia lang 'rechts' verketterde en waarmee 'links' en 'progressief' Nederland de strijd aanging met de macht van de clerus.

Uw vijand is niet GeenStijl.
Uw vijand bestaat uit entiteiten waarvoor u even verblind als onvermoeibaar opkomt: het rabiate machismo uit het Midden-Oosten, Afrika en de Cariben. Het obscurantisme, de anti-democratische dwingelandij en de verstikkende mag-niet-cultuur van de islam.

En laat dat nou precies de vijand zijn - óók úw vijand dus -
waartegen júist GeenStijl in het geweer komt. Maar dat kunt u niet beseffen, omdat u kennelijk nog nooit de moeite en de tijd heeft genomen u eens écht te verdiepen in waar GS zich nu eigenlijk druk om maakt.

Ik zal u een enkel voorbeeld geven:
In mijn studententijd werkte ik als uitzendkracht bij het NIPO (Nederlands Instituut voor de Publieke Opinie). Ik had daar een afdelingschef die mij ooit voor "luie flikker" uitmaakte omdat ik een of ander onbetekenend kut-klusje niet of niet op tijd had uitgevoerd.
Ik had toen, als actief homo-activist, moord & brand kunnen gaan schreeuwen over 'discriminaaaasie!', maar ik vond het eigenlijk wel grappig dat ie me een 'luie flikker' noemde. Vooral omdat ik dat bij die gelegenheid ook wás. Pas de volgende dag kwam die afdelingschef met een hoogrood aangelopen hoofd naar mij toe om zijn excuses te maken vanwege dat 'luie flikker', en dat ie daar niks discriminerends mee bedoelde ofzo. Ik heb het weggelachen, de excuses aanvaard en we zijn samen een biertje gaan drinken. Vervolgens zijn we vrienden geworden.

Vat u 'm?

Ik wens u veel en noodzakelijke verlichting toe. En indien u dat afwijst, wens ik u veel succes in uw niet aflatende strijd voor zelfvernietiging.

En als u mijn GeenStijl nog één keer valselijk beticht van 'homofobie', kom ik persoonlijk naar u toe om u een oorvijg toe te dienen. Zo een die mijn vader mij wel eens gaf, als ik weer eens zat te zieken of te zeiken.

@P-unit | 06-05-17 | 13:15
Stille wateren, d....

health = heath, sorry.

Zorgelijk dat sommige reaguurders broodroof de normaalste zaak van de wereld lijken te vinden. Tussen het oneens zijn met elkaar en broodroof zit nogal een verschil. Daarnaast mag men hier komen. Het hoeft echter niet. Nogmaals, if you can't stand the health, stay away from the kitchen. Hoe leuk gaat u het zelf vinden als een extreem type u werkgever gaat bellen vanwege een onwelvallige, edoch volstrekt legale, afwijkende mening?

@Herr Zimmermann | 06-05-17 | 11:59
:)

Hypocriete huppelkut die Rosanne Hertzberger: jarenlang contributie betalen aan, volgens haar eigen woorden seksistiche studentenvereniging Quintus, om door leden met grote regelmaat voor hoer uitgemaakt te worden en dan nu klagen over adverteerders die ook een seksistische club overeind houden met hun contributies.

www.nrc.nl/nieuws/2016/09/30/bij-quin...

Ik ontken allesch ...

Ravissant | 06-05-17 | 12:54
+1.
Wilde zelf een comment typen, maar alles staat hier al. Rosanne hertzberger is top <3

Gutmenschen - links krijgt fascistoide trekjes, en wel duizendmaal erger dan de terecht verwijten de de door hen als fascistoide gemerkte partijen bezitten.
Het onvoorwaardelijk vasthouden aan het eigen gelijk en daar desnoods anderen voor kapot maken, het is echt PUUR fascisme.

Toch maar mijn adblock uitgezet op Geenstijl, bij grote uitzondering, ben nu wel benieuwd wie er hier adverteerd :)

Goed na een jaar of tien scrollen lezen en in stilte oordelen nu uit solidariteit reaguurder geworden!!1! Free GeenStijl

Hé, kijk eens aan: toch ook positieve artikelen in de msm over GS: www.trouw.nl/cultuur/hoe-de-machotaal...

quote "die het al als een groot onrecht beschouwt dat de Schepper mannen niet met een baarvader heeft opgezadeld."
Domme wishful thinking, vrouwen zouden dan direct na de verbanning uit Eden uit de markt geprijsd zijn. Vooral moslims dromen (heimelijk) van een baarvader, hun empathie met geslachtsgenoten is het sterkst. En daar zit je dan als moslima, met je kuise hoofddoekje en je nutteloze maagdenvlies.

Lekker begin met een godwin. Rob heeft dus geen argumenten en komt daarna met een paar jij-bakken.

Iedereen en zn allochtone moeder wordt op het roze blog langs de ethische lat gelegd met een scherpe pen en veel humor. En soms gaat men daar te ver in. Het voorbeeldtopic 'Zou u haar doen?' is een goed voorbeeld van de verwerpelijke ideologie die geenstijl op momenten hanteert.

Publieke figuren die met publiek geld onethische praktijken voeren, worden hier regelmatig aan de schandpaal genageld. Terecht! Het is is net zo goed terecht en democratisch om commerciële partijen te vragen eens goed te kijken welk geluid ze sponsoren. Het had een GeenStijl actie kunnen zijn.

GeenStijl moet niet huilen nu ze zelf eens genomen worden door een horde boze vrouwen. Wees een kerel, hou je kin omhoog en geniet ervan.

We kunnen nog altijd een Kalifaat stichten indien het nog verder uit de hand loopt met deze zeikwijvenproblematiek.

En weer toont Nederland zich als een perfecte NSB-natie. Ik zie u allen over 5 jaar op de Waalsdorpervlakte, als wij gezamenlijk gefusilleerd worden omdat we een andere mening eropna houden als de linkse deugkerk.
DearMud | 06-05-17 | 11:34
-
Helaas krijg je misschien gelijk
langleveeuropa.nl/2014/07/de-eu-kan-n...
en
eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-r...
enhttps://langleveeuropa.nl/2014/07/de-eu-zal-zichzelf-toegang-verschaffen-tot-een-leger-en-wapens/
enz...

'Het socialisme heeft antisemitische trekken, dat is altijd zo geweest.' - Reve

Ik vraag mij af hoe en wanneer het bij deze dames zo is misgegaan. Van VVMU naar censuurnazi is nogal een stap indien u het mij vraagt. Alsof Voltaire nooit bestaan heeft.

Fijn om de boel zo lopen te manipuleren via de adverteerders.

Ik las Geenstijl altijd met een adblocker aan, maar die is er nu dus af

Er is geen verschil tussen "adverteer niet bij Geenstijl" en "koop niet bij Joden".
Vespucci | 06-05-17 | 10:57

+1

Citaat uit de NRC van 27 februari 1941:

De openbare meening wordt door de pers gemaakt, niet omgekeerd. Daarbij moeten de journalisten thans met volle overtuiging aan de wilsvorming van hun lezers medewerken. De journalisten moeten den stroom van den tijd verstaan, zich daaruit een overtuiging putten en deze den lezers verduidelijken. Dan is er geen censuur buiten militaire zaken noodig, zoals de practijk in Duitschland bewijst. De journalist, de onbekende drager van een groote verantwoordelijkheid, moet suggestief, logisch en kunstzinnig invloed oefenen op zijn lezers met den vasten wil, het welzijn van de volksgemeenschap te bevorderen.

Wel NRC, zo te zien zijn jullie sinds die tijd nog niet erg veranderd, hè?

Mooi, helder stukje, Geschreven niet niet-GS taal.
Jaaa, die VVMU is er ook nog in dit land. Nu nog.
Chapeau.

De stasi's bepalen voor ons wat vrijheid is. Kijk hoe GS, Powned, Baudet en Die-Wilders worden afgezeken. Want vrijheid is in de pas lopen, anders: fascisme, racisme, populisten, nazi. En denk er om dat je een gutmensch bent. Begrepen ? Zo niet, dan zal je werkgever, familie en buren het weten. (Doet mij trouwens aan WO2 denken).

Het is absoluut niet toevallig dat op dit moment, als het meest links kabinet wordt gevormd sinds het kabinet Den Uyl, ineens de aanval wordt geopend op het blog dat voor zoveel problemen zorgt bij links. Denk aan de onwelgevallige politiek incorrecte topics en uiteraard het Geenpeil referendum. 'Deze figuren moeten eens en voor altijd kaltgestellt worden'
@ DearMud | 06-05-17 | 11:34
en
Ik heb inderdaad gisteren mij afgevraagd of dit allemaal wel toeval is, of dat het geregisseerd wordt vanuit onze staat.
@ Herr Zimmermann | 06-05-17 | 12:07
-
"Geregisseerd vanuit onze staat", lees= vanuit Brussel.
Die kregen een schok toen wij ons referendum hielden, en Juncker waarschuwde zelfs voor een continentale crisis als we Nee zouden stemmen,
Dus GS en Thierry moesten kapot gemaakt worden.
Onderschat de lange arm van de Brussele bezettingsmacht niet.

Hoen | 06-05-17 | 10:14
AF was niet dapper en stabiel genoeg, verkeerde vrienden en reeds te veel gemanipuleerd.

Uiteindelijk ben ik er toch niet gerust op. Alles wat mannen cool vinden (BBQ, vlees, auto's, porno) raakt langzaam verboden in NL. Zo ook GS misschien.

Kaas de Vies | 06-05-17 | 12:09
Als TMG overgenomen wordt kon het voor GS wel eens voorbij zijn. John der Mol heeft zich daar al wat voorzichtig over uitgelaten voor het geval Talpa TMG over neemt. Geen idee wat de Belgen voor een standpunt hebben.

Goede stukken van Rob en Jan.

@Herr Zimmermann | 06-05-17 | 12:07
Overname telegraaf wellicht.

DearMud | 06-05-17 | 11:34
Wat je hier schrijft heb ik gisteren ook al over zitten nadenken. Of dit allemaal wel toeval is. Op Geenstijl komen veel mensen die voor een groot deel gelijke ideeën hebben over bijv. de vluchtelingen, economie, zwarte piet,Islam, Europa etc
Langzaam kan dat toch een machtsfactor gaan worden, kijk maar naar het referendum. Ik denk dat Rutte hier behoorlijk van geschrokken is. Ik heb inderdaad gisteren mij afgevraagd of dit allemaal wel toeval is, of dat het geregisseerd wordt vanuit onze staat.

Mail gisteren aan grolsch
Onderwerp: Grolsch, Geen Stijl boycot

Aan: "mkt@grolsch.nl" <mkt@grolsch.nl>

Beste brouwers,

De wagenbouwclub (carnaval) alhier in midden Brabant was een zeldzaam Grolsch bolwerk waar veel beugelflessen soldaat werden gemaakt.
Ook op veel feesten van de bouwers en zelfs naar de Alpen sleepte men kratten beugelflessen mee. Allemaal verleden tijd.Momenteel is men doende een keuze te maken tussen Gulpener  of Hertog Jan. 

 Dit alles vanwege uw slappe knieën om u te laten beïnvloeden door sjw's die er vaak een dubbele moraal op na houden  en de kwinslagen van een op zich correcte maar zich bedienend van een stevig soms grof woord gebuikend weblog zoals Geen Stijl. Grolsch heeft vast nog nooit vrouwen gebruikt in hun reklame, al was het maar ter decoratie, wat uiteraard nog erger is als u de lange tenen van de sjw's erkent.Ik ben 56 jaar en zie hoe de jongeren hier terecht reageren op uw politiek correcte actie en elk wel denkend mens weet ondertussen dat politiek correct fout is en vooral misleidend.Het waren mooie jaren hoor ik hier. 
Klopt waren.Luister vooral naar een groep lieden waarvan er wellicht niet één uw bier drinkt, en ben vooral niet mans genoeg om met een duidelijk statement uw poot stijf te houden.

Succes met uw slappe knieën, en leg deze zomer de eigenaren maar uit waarom de verkoop in Nederland is gestagneert of erger, is teruggelopen.

Groet,Ad, brabo uit midden Braboland

Wel frappant dat net na het stukje en volhouden over Keizertje dikbuik een aktie als deze je overkomt.
Zijn de connecties van de aanstichtende dames/heren met het partijnetwerk van de vvd en oranje adepten al ddorgelicht??
VVD is hard geraakt en mede door ( of vooral door )GS .
In een paar jaar tijd toch echt een luis in de pels en veel teruggang in leden en stemmers ,...
Of gelooft hier nog steeds iemand in toeval...
loop eens langs de regenjassen afdeling ,..... spits je oren voor wat gefluister .
15 jaar later ,.... links alleen maar erger geworden, dodoen nu al het volk wat anders denkt .... niet volgens hen en dus fout.
Pim Pim Pim ..... nu GS GS GS .komt dat schot.

Als alle reaguurders nu via twitter, facebook, etc gaan posten en daarmee een reactie proberen op te wekken.
Post:
Kijk, zo werkt tegenwoordig 'vrije meningsuiting' tegen onwelgevallige geluiden uit de maatschappij zoals de Telegraaf, dit allemaal onder een rechtvaardig klinkende mom van sociale gerechtigheid, beter bekend als Social Justice Warriors (SJW) ....
En ja, alles passeert de revue: Seksisme, islamofobie, racisme, fascisme, nationalisme, etc, etc. En heeee. Gefinancierd door dubieuze bronnen. Toevallig?? media.tpo.nl/2017/01/20/george-soros-f...
Er loopt momenteel ook een hetze tegen Geen Stijl en Dumpert dat ook onderdeel is van TMG (Telegraaf Media Groep).
Geen Stijl reageert hiertegen met:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/...
twitter.com/i/moments/860146697376325...
Hoe meer je in deze achtergronden verdiept - wat de meesten natuurlijk niet doen - des te meer stinkt het.
Helaas.... ridderlijkheid, eerlijkheid, hoogstaande debatten worden steeds schaarser en de leugen regeert.
In dit kader is het interessant wat hoogleraar psychologie Jordan Peterson over al deze vormen van SWJ activisme schrijft: politiek.tpo.nl/2016/12/10/interview-d...

Het meest stuitend is die Mees. Alleen geld kunnen verdienen door aan de tiet van de overheid te hangen haar cv bezien. Geen kind groot gebracht en zich wel heel eng kruipend opgesteld naar een getrouwde en machtige en zeer rijke man waar ze na een afwijzing nog miljoenen van claimde. En zich ook nog onder de noemer van feminisme het recht permitteert andere op oneigenlijke gronden de mond te snoeren. Die vrouw is een antifeminist in daden. Het is hypocriet.

Watching the Wheels | 06-05-17 | 11:16
Je introduceert zomaar een nieuw begrip. Bij de overname van een bedrijf kun je het beste 'de keizerlijke methode' volgen.

Zeau, de morning after. De ophefstorm-des-doods update.
Al jarenlang bezoeker op GeenStijl, pas sinds deze verkiezingen meereagurend. Een redelijk normaal menneke (je weet wel, ooit gestudeerd, beetje pianopingelend, sportend, werkend, en liefst levensgenietend), respect (voor wat dat woord nog waard is) voor vrouwen, homo's etc. die hun eigen plan trekken en die meegrappen en huilen buiten hun 'doelgroep'. En ook snel getriggerd door te opruiende teksten als 'verraders opjagen na winst xx partij', ongeacht of een vrouws- of manspersoon deze uitspraak doet (kijk meelezende linkse hippies; DAT is emancipatie, ongeacht de sekse (en kleur for that matter) het gesprek aangaan, op inhoud). Dat is ook waarom ik hou van de panelen hier, een bonte verzameling aan idioten, slimmeriken, lolbroeken, noem maar op. Ik durf ook te beweren dat de meeste van de plempsels die zijn gebruikt in de nieuwste lastercampagne, even verderop in het draadje door een van de andere reaguurders vakkundig is afgefakkeld. Zo ken ik de omgeving hier namelijk, als divers, soms ongemakkelijk, soms te fur gaand, soms hilarisch en vaak blijk gevend van goed onderbouwde kennis en mijn god wat is dit één van de laatste vrijhavens om je even ongegeneerd te laten gaan, of niet zo je wilt.
Ik scheld zelden tot nooit, ben niet al te vrouwonvriendelijk (tenzij je vragen over 'waarom alleen mannen de kutberoepen uitoefenen, met je boehoe discriminatie' al als vrouwonvriendelijk wilt beschouwen), het zou ontzettend hypocriet en een leugen bovendien zijn als je me kunt betrappen op homo-onvriendelijk. Nee zelf hetero, maar vrienden en familie, die tellen voor mij zwaar mee. Dat GeenStijl überhaupt al ter verantwoording wordt geroepen voor 'onze' uitlatingen is al bizar, maar alleen selectief shoppen op de meest nare uitspraken ook nog.
Ik ben nooit fan geweest van een mob tegen een enkeling. Ik bedoel niet de achterbannen, maar vele bedrijven tegen één. Mijn besluit staat al sinds gisteren vast, als GeenStijl dusdanig last hiervan krijgt, dan ben ik bereid om in de buidel te tasten, abbo, jaarbedrag, donatie whatever. Godbetert een van de laatste plekken waar nog scherp gediscussieerd kan worden, en. dat. moet. kapot. blijkbaar.
Dacht het niet.
Groetjes en ik ga van mijn weekend genieten, succes boys and girls.
Een voor-mijn-idee-redelijk-opgeleide-maar-tegenwoordig-heet-dat-geloof-ik-hoogopgeleide (maarliefst 2 hoog!) in de huidige kwetsmaatschappij teleurgestelde kerel.

Nivelleermarionet | 06-05-17 | 11:10
Tijdens het lezen van een tekst verwacht je al wat er gaat komen in de volgende zin. Zo lees ik tenminste altijd. Kan natuurlijk een afwijking zijn...:-)
Na het woord Zundapp verwachte ik toch werkelijk Kreidler te lezenm staat er rijden op een meisje. Had ik niet verwacht en moest om mezelf grijnzen. Net zoiets als Tomos en Puch.
Ow... je bent pas 23? Dan kon je dat niet weten. Ik word langzaam oud en bedaard. (bejaard)

Dit zal de dames bij NRC en Volkskrant ongetwijfeld aanspreken: Verbieten! Wikipedia geblokkeerd, datingshows verboden: Erdogan verstevigt greep op media in Turkije www.volkskrant.nl/buitenland/wikipedia... (uit de Volkskrant. Cynische ghehehe)

Rabobank: "Ze zouden nogmaals niet meer moeten verschijnen. Mocht dit wel zo zijn, dan zou ik graag een screenshot willen ontvangen."

Pauw en weerleggen? Man, dat is zelf ook zo'n hysterisch jankwijf.

Aan de honderd vrouwen.

Wauw
We gaan weer terug in de tijd dames.
Dat hebben jullie mooi verpest voor ons.
Als de zeikwijven nog even zo door gaan, is er geen toekomst meer voor de vrouw en gaan we daadwerkelijk terug in de tijd.
Een vrouw die daadwerkelijk weet wat haar waarde is, zal zich niet zo gedragen.
Jullie kleppen uit je nek.
Schaam je omdat je de vrouw zo naar beneden haalt.
Wij zijn vrouwen, geen kleuterachtige kindertjes die een ander een schaamtegevoel aanpraten.
Ik zou jullie graag zoals Gibbs placht te doen, een lekkere klets in de nek willen geven.
Onwetenden laat ik graag links liggen :-)
Oeps was dat nou een woordspeling?

Met vriendelijke groet,
Een echte vrouw

Beetje jammer dat het relatieverende geluid zoals van deze heren geen ruim gehoor vind op tv en dat Pauw het niet aandurft om op deze wijze eea te weerleggen.

WNL vokgende week?

Heau even | 06-05-17 | 11:37de opdracht luidt: geen stijl moet kleiner/kapot , de invloed en waarheid is te groot.
Daar worden dingen gezegd en gelinkt naar bewijs ,belachelijk dat ze daar weten dat wij hier allemaal hypocriet zijn... en ze schrijven het nog op ook.
Pakken mensen aan , wrijven al het vuil er nog maar eens in.. enzo enzo enzovoorts.
Al onze zwijgafspraken vallen in het water ,niets kun je meer stiekum doen .. zij drukken het gewoon op internet en het gaat nooit meer weg.... ALDUS een sjw bekende NLer die mopperend en stotterend in de goot belande.
Kan ook een vvder zijn van V en J natuurlijk.....

@Heau even | 06-05-17 | 11:37
Precies. Vergelijkbaar met het deplorable-momentje van H Clinton.

Wat ik erg vind, is dat by proxy even honderdduizenden bezoekers van GS en Dumpert worden weggezet als racistisch, fascistisch, xenofoob, homofoob, vrouwonvriendelijk, en wat nog meer.

Beschamend gewoon. Het laat zien dat deze mensen zich nog geen seconde daadwerkelijk hebben verdiept in beide platformen. Voelen deze mensen zich dan echt zo veel beter?

Ik drink sowieso al geen bier omdat ik het niet lekker vind, maar Grolsch drink ik vanaf nu wel het meest niet!

Hoe kan het, daags na 4 en 5 mei, op de dag dat Pim Fortuyn werd vermoord, dat deze zogenaamde bekende Nederlanders in actie komen vanwege zoiets onnozels. BN-ers die juichend in de zaal naar vaginamonologen zaten te kijken, cabaretières die in hun eigen voorstellingen nooit verder komen dan verhalen over vriendjes en ongemakkelijke situaties met tampons.
Deze onbenullen, moet ik daarnaar luisteren? Wie denken ze in vredesnaam wel dat ze zijn? Ik denk dat wij allen oud en wijs genoeg zijn om uit te maken wat we denken, lezen, kijken, eten etc. O wacht, ik vergat dat het komende kabinet Nederland om gaat vormen tot een DDR.
Het is absoluut niet toevallig dat op dit moment, als het meest links kabinet wordt gevormd sinds het kabinet Den Uyl, ineens de aanval wordt geopend op het blog dat voor zoveel problemen zorgt bij links. Denk aan de onwelgevallige politiek incorrecte topics en uiteraard het Geenpeil referendum. 'Deze figuren moeten eens en voor altijd kaltgestellt worden'. En al die brave deugende BN-ers helpen er graag aan mee. Zij die hun ziel hebben verkocht aan de Duivel die Soros heet en dus verzekerd zijn van TV en andere optredens. Want wees eens eerlijk, hoeveel werkelijk talent zit er nu in dat rijtje? Wat voor baanbrekend kunstwerk hebben deze mensen in de afgelopen 15 jaar neergezet? Welke culturele revolutie staan zij voor? De neusring? De tato? De 'scheur in de broek'?
De koninginnen van de middelmaat nemen ons nu de maat, aanmatigend als zij altijd menen te moeten zijn.
Ik vind dit allesbehalve grappig wat er gebeurt. Ik vind dit zeer beklemmend en beangstigend. Ik vind het al merkwaardig dat het kabinet dat op dit moment gevormd wordt totaal niet gesteund wordt door een groot deel van de bevolking. De grootste partij is genegeerd, en partijen die maar een klein deel van de bevolking vertegenwoordigen, zoals GroenLinks, gaan nu de agenda bepalen van de komende 4 jaar. En ineens jaagt men op Geenstijl. GroenLinks, uit wiens kringen menig terrorist als Volkert voortkwam. Of je de IRA in een kabinet zet. 'Zet zonnepanelen op je dak of we knallen je knieschijven eruit'.
En deze actie van de meest corrupte leugenmedia in Nederland hoort in dit rijtje thuis. In zijn geheel afgekeken van de SJW's in de US, die d.m.v. exact dezelfde tactiek Fox News de nek om willen draaien. I smell a Soros in the works. En weer toont Nederland zich als een perfecte NSB-natie. Ik zie u allen over 5 jaar op de Waalsdorpervlakte, als wij gezamenlijk gefusilleerd worden omdat we een andere mening eropna houden als de linkse deugkerk.

Ik zit die Pauw uitzending van gisteren even te kijken en Rosanne Hertzberger heeft het over 14 jaar lange terreur van GS. En voegt ze eraan toe dat de vrijheid van meningsuiting nog nooit zo groot is geweest. De haat zit zo diep, het is te smerig voor woorden.

Mees moet gewoon haar kop houden enn zichzelf diep schamen over haar eigen gedrag. Hier trouwens nooit geen Grolsch meer. End of a decade.

Heel vroeger had ( pre -internettijdperk) had ik een abonnement op de Telegraaf.
Gaandeweg merkte ik dat ik die steeds minder las en uiteindelijk alleen nog maar de columns van idd Rob Hoogland en ( de ons helaas ontvallen) prof.dr Bob Smalhout.Oh, en de strips natuurlijk:-)

Krultang | 06-05-17 | 11:16 Goed idee, heb ik ook gedaan.

Overigens is het niet zo dat juist de Azijnbode en het NRC juist een grote advertentie hebben gemaakt voor Geenstijl en Dumpert met hun jihadistische aanval op de vrijheid hebben ze Geenstijl overal dik en dwars onder de aandacht gebracht, wat veel nieuwe lezers zal gaan aantrekken, extra aantrekkelijk voor adverteerder om juist NU op Geenstijl te adverteren.

Wijvon gonna hysterie. Wat ga je er aan doen behalve negeren.

En die mees is een vieze stalker. dus zelf wel intens vrouw onvriendelijk handellen maar het een ander niet gunnen.

Dan rest nog de vk nrc en ad... lol dat zijn kranton u weet wel vermoorde bomen waarop meningen worden verkondigt door babybomers en links dragende opzij roeperts. Who cares dat die domme reclame voor defensie niet meer op geenstijl staan ze hebben niet eens munutie laat staan materieel om nieuwe rekruten mee te vermakon.En dan Grolsch ik bedoel man man man wat een uilenzeik gelukkig ook weg. Geenstijl wordt er alleen maar een betere plek van.

Dus jah links mensen kunnen beter nuttige zaken bezigen. Okselhaar scheren bijvoorbeeld.

Maar goed werkelijk niemand lijkt door te hebben dat zulks door ngo's geregisseerde opinies zijn waar mee doelstellingen worden behaald voor de ngo's en die hysterisch linkse sukkels maar high5-en en denken dat ze goed bezig zijn.

Het begon met alles tot rassisme te reduceren en ging over op sexisme xenofobi etc.. en het zal zoals altijd wel eindigen met bloed, maar ditmaal weten we wie de schuldigen zijn.

Domme linkse schaapmensen...

Frans Timmermans is overigens even (feminiem) hysterisch als deze ondertekenaars. Fransje over Hongarije: jullie zitten Soros dwars, Soros is een Jood, dus jullie zijn antisemitisch.

nieuws.tpo.nl/2017/05/05/hongarije-aft...

Ze willen Henry Keizer (VVD) de nieuwe eigenaar van GS maken en proberen eerst de verkoopprijs naar beneden te krijgen?
.
Verder wel met die feministen eens dat de benadering van vrouwen soms wat postpuberaal overkomt. Maar om nou te klikken bij adverteerders rond 4 en 5 mei ... "ze zitten in het achterhuis".

Ik heb mijn addblocker uit solidariteit maar eens uitgezet op geen stijl. En het valt eigenlijk best wel mee hier!

@Pa Pinkelman | 06-05-17 | 10:49
-
... dat na drie jaar ongedaan werd gemaakt - en dat had u er bést meteen even bij mogen zeggen.

een lijst met boze mensen. Ik zou daar ook boze witte vrouwen van kunnen maken, maar dan stigmatiseer ik.
Wel leuk om te zien dat al deze dames dus braaf GS en Dumpert lezen en volgen... toch?

Dit breekt die weiger-adverteerders flink op. Onderschatting van de nieuwe en overschatting van de oude media. De HAK in de IKEA!

Goed stuk van Hoogland! Spijker - Kop

Zeau GeenStijl. Dan horen jullie de waarheid eens van Rob, die het weten kan. Jullie zijn blagen, stuk voor stuk. Jochies van 16 die uit wanhoop op een Zundapp rijden in plaats van op een meisje. Gelukkig zien alle normale mensen jullie ook zo, behalve natuurlijk de Linkse klaagdames die boos op jullie zijn omdat jullie puberstrategieën proberen toe te passen waar geriatrische therapieën veel meer van toepassing zouden zijn.

En weer komt de kogel op de vrijheid van meningsuiting, van links!......... P?S. ik zou het hele rijtje sneumeuten beslist niet doen!

De wereld draait nu eenmaal om de drie K's: Kerk, Kudt en Kapitaal. Doe je niks tegen.

Ach dit drama is al aan het afsterven. Het momentum is weg en Geenstijl en Dumpert krijgen gewoon weer hun adverteerders terug. De meeste mensen boeit het niet.

Truttige, stoffige vrouwen ergeren zich aan GS en halen een achterbakse streek uit. GS wordt boos, vrouwen zeiken weer terug, anderen bemoeien zich er mee. Zo houden de mediamensen elkaar bezig in dit land. Natuurlijk zitten die wijven fout, maar is er ook nog echt nieuws?

Ik heb nog nooit advertenties op Geenstijl gezien en heb geen adblocker...

Wat Fijnstoffer zegt. Heleen Mees haar shit oprakelen en de tegenaanval inzetten. Er zijn heus wel bedrijven die niet geassocieerd willen worden met een knettergekke stalkster die afgewezen werd door haar lelijke overjarige lover!

Schreef ik eerder dat wijven jaloers zijn, ze zijn ook dom. Ze zijn dom omdat ze kennelijk niet inzien dat ze iets hebben wat ze een enorme macht geeft: een kudt. Iedere man die weet dat er zich binnen een straal van een kilometer een kudt bevindt, gaat door riemen en ruiten, trotseert kortom ieder gevaar, om maar te kunnen neuken. Gelukkig snappen ze dit niet, anders liep het voor ons mannen slecht af.

Er is geen verschil tussen "adverteer niet bij Geenstijl" en "koop niet bij Joden".

In deze belachelijke links-populistische 30-jaren hetze is voor mij de maat hoeveel dodelijke slachtoffers er te betreuren zijn door wat onkies getypte regeltjes ergens in de digitale ruimte, in vergelijking met het door Grolsch gepropageerde alcoholmisbruik.
De enkele regeltjes die worden genoemd in de VK-NRC ad ben ik trouwens hier nog nooit tegengekomen. Het kan dus zomaar zijn dat de opstellers van de ad hun inspiratie ergens anders vandaan hebben gehaald. Wie zal het zeggen, links-populisten verspreiden wel vaker leugens en halve waarheden.

Hoe zit dat nou eigenlijk met die overname door Mediahuis? Is dat al rond over kunnen we dat nog tegen houden? Lijkt me namelijk geen gewenste situatie.

.

Je wilt tenslotte niet dan in mijn ogen nogal gevaarlijke personen (als in, pro censuur en politiek zwaar gekleurd, geen objectiviteit) als Peter Vandermeersch daar ook maar 0,0001% te zeggen krijgen.

Bert Wagensmurf likt zich ook in bij de Grachtengordeldeuggleuvenbrigade door alles van GeenStijl goor en onfris te noemen in zijn stukje vanmorgen. Deze bruinhemdenmethode vindt de VK blijkbaar wel hygiënisch. Mijn ondergrens; Ik zeg het VKabonnement pas op als ook Sylvia Witteman deze vrouwbesmeurende minderwaardige hetzepamfletten medeondertekent, niet eerder.

@Kaas de Vies | 06-05-17 | 10:49
Lijkt me een onevenredige machtspositie binnen een wezenlijk deel (Nederland/België) van de interne markt. Maar goed, ik heb op gebied van mededinging (EU/nationaal) slechts de klok horen luiden.

De kwalificaties 'antisemitisch' en 'homofoob' zijn genoeg om de dames wegens laster aan te klagen.
Overigens snap ik dat je niet blij bent als je leest dat je overdwars in alle gaten genomen moet worden. Maar beperk je kritiek dan daar toe. En verzin er geen onjuistheden bij.

Op deze sterfdag van prof. Pim, de dag na de viering van onze bevrijding, heb ik zojuist ceremonieel GeenStijl op de whitelist van Adblocker gezet. Da's toch het minste wat ik kan doen.
Hier gaat toch geen fatsoenlijk (NB: niet de linkse gutmenschen deug-fatsoenlijk, maar de echte variant) bedrijf zich de pis ook maar een beetje lauw van laten maken?
Dat de hypocriete zuurbrigade o.l.v. de Azijnbode, NSB Hadolfblatt en die gekortwiekte Hetzeberger de vinketering moge krijgen.

Het is gewoon vrouwengedrag. Als er feministen zijn, zeker als ze "vrouwonvriendelijk!" o.i.d. roepen, zijn het 9 van de 10 keer van die verlepte, lelijke wijven. Het is een aandachskwestie. Mooie vrouwen hoor je nooit klagen over andere mooie vrouwen (die zichzelf wat blootgeven). Sterker nog, je hoort zelfs complimenten. (Doen ze toch ook met stoere gespierde mannen in (shampoo-, onderbroek, old spice, <vul in>,)reclames en action man poppen etc. Hoor je overigens ook niemand over.) Het zijn van die uitgewoonde, uitgebrande, lelijke, vaak met overgewicht, zeikwijven die geen lekkere vent kunnen krijgen en maar moeten zeiken op de dames die de aandacht WEL krijgen en op de mannen die er naar kijken.

Zag vanmorgen Rosanne bij de VPRO praten over haar E-nummers boekje. Deze dame dame is geen overtuigd wetenschapper, zij hecht veel meer waarde en belang aan niet wetenschappelijke waarden en principes. Dat is jammer want zij leent haar wetenschappelijke autoriteit om idealistische fantasieën te propageren. Alleen in een wereld waar mensen niet goed op de hoogte zijn van de wetenschappen kunnen dit soort oplichters vruchtbare grond vinden voor hun ideeën. Het onderwijs in Nederland is te veel in handen van gelijkgestemden, deze mensen ondermijnen de samenleving door een onjuiste voorstelling van de werkelijkheid te onderwijzen. Deze feministen ondermijnen onze beschaving en als zij hun gang kunnen lijven gaan zullen wij daar een zeer hoge prijs voor betalen.

Hilarisch. Achteraf gevechtje van wat zure vrouwtjes, met tieten die de zwaartekracht net meer aankunnen.

@atheïstisch stemvee | 06-05-17 | 10:48
Valt onder mededingingsrecht. Mijn gevoel zegt dat het niet door de beugel kan, maar wel het wel gebeurt.

Mocht GS in financiële nood geraken, dan ben ik bereid om geld te doneren. Anoniem, dat wel. Voor je het weet wordt je ontslagen of krijg je geen opdrachten meer als je werkgever(s) er achter komt/komen dat je GS steunt. Ja, zo ver is het al gekomen in het vrije Nederland.

Pim Fortuyn werd, vandaag precies 15 jaar geleden, vermoord om precies dezelfde reden; hij uitte zijn mening.

At your service.
( www.youtube.com/watch?v=ECUDgdMna5E )

Ach Rob, sodemieter toch op met je kromme tenen. Je hebt nota bene een column in De Telegraaf. Een krant die geen enkele weerstand bood tegen de bezetter, maar die overging tot publicatie van nazipropaganda en daarom na de oorlog veroordeeld werd tot een dertigjarig verschijningsverbod.

Vraag me serieus af of dit zomaar kan. De Persgroep die TMG overneemt en daarmee de facto monopolist wordt op gebied van landelijke dagbladen.
www.minbuza.nl/ecer/dossiers/mededingi...

Is er een advocaat of specialist EU-recht onder de reaguurders die dit eens kan uitzoeken?

Gewoon doorgaan mensen! Door zulke mensen (die jullie niet mogen en niet alleen jullie!) is deze wereld naar de kloten gegaan! Veel sterkte en allen die zich terugtrekken LAFAARDS shame on you! En aan alle mensen met een beetje humor. begrip en liefde in hun donder nog een heel mooi weekend en alles wat na dat weekend komt!

Mooi artikel van Rob en Jan chapeau!

Van der Graaf zal wel ingenomen zijn dat mogelijk mede dank zij hem GL nu aan de onderhandelingstafel zit.

Dezelfde figuren die zichzelf nou fier op de linkse borst kloppen, zijn er ook heilig van overtuigd dat vluchtelingen lief zijn. Edoch als je het hebt over vrouwonvriendelijk gedrag; dan zou een column over die machocultuur toch cht een stuk logischer zijn geweest.

De vergelijking met verraders in de Tweede Wereldoorlog zou toch een stuk geloofwaardiger zijn als dit niet uit De Telegraaf kwam.

Schiet nou eens op met een abbo!

@xalex, Het is dan ook duidelijk wie vrij denken en die vrijheid en tolerantie ook werkelijk koesteren en verdedigen. Fatsoen, regels en verbieden. Deze mensen zien er dan ook geen been in om samen met de natuurlijke vijand van het geloof in bed te gaan liggen om de vrijheidsdenkers te beknotten. Kijk naar het gevlei met de Islam en dominee Rikko.

@Fijnstoffer | 06-05-17 | 10:34
-
Omdat antisociale, narcistische borderliners (vroeger 'sociopaten' genoemd) nu eenmaal meester zijn in het 'uitvlakken'en 'naar beneden spelen' van hun verleden, waarin ze vaak een spoor van jarenlange ellende hebben achtergelaten. (reken maar dat die Buiter de enige niet is...)
-
Door hun oppervlakkige charme slagen ze er telkens weer in, om zich met mooie, interessante babbels bij iets of iemand 'in de kijker'te spelen. Deze mevrouw hoort natuurlijk op z'n allerminst thuis in de dagopvang overlastgevende personen, maar - only in Holland- het mag hier vrij rondlopen.

Als defensie voortaan op de door de deugmensjes goedgekeurde sites gaat adverteren krijgen we een leger dat alleen maar naar rechts kan schieten. :D

Maar de vraag is. Wat vindt de SGP hier van?

Zo'n bruinhemd vroegah, bij een winkel aan de deur die de klanten dan intimideerde en sommeerde beter door te lopen kan nu lekker virtueel !
Castor12 | 06-05-17 | 09:40
Ik zie zelf ook geen enkel verschil. En ik moet zeggen dat het ook best shocking is om te zien hoeveel mensen op de sociale media dit soort NSB gedrag steunen en verdedigen. Misschien moet het roze leger maar eens wat actiever de linkse panelen bestormen om wat tegengas te geven tegen dit opkomend fascisme.

@atheïstisch stemvee | 06-05-17 | 10:21 LOL. Der ewige reaguurder. :)

Waren toch ook winkels in am*dam die in de etalage hadden hangen verboden voor PVVers (in die trant) in 2010.
links en nazi praktijken ik kijk er niet meer van op.

Wel duidelijk is geworden wie de fatsoenspolitie en de zittende macht vertegenwoordigen en wie juist de progressieve veranderende krachten zijn.

Echt grappig is dat de gevestigde orde zich zo hip en vooruitstrevend voelt. Not.

Dat de NSB-dames&kranten GS en Dumpert zomaar van racisme en homohaat beschuldigen, moet nu maar eens worden aangepakt. Smaad en laster is het, al jaren lang; een groot deel van hun publiek en allerlei bedrijven trappen er inmiddels in. Pak er een paar lasteraars uit, GS/TMG, en klaag ze aan. Laat ze hun stelling maar bewijzen. Zorg dat ze veroordelingen aan hun broek hebben hangen. En rakel alles weer op van die Heleen Mees. Die zou zich permanent stilletjes moeten gaan zitten schamen op een 2kamerflatje 3 hoogachter. Waarom krijgt zo'n zieke bitch een podium?

Er is zoveel porno op de internets te vinden dat, als je op alfabetische volgorde zou beginnen op je 12e jaar, en elke dag twee uur porn zou kijken, je op je 50e nog steeds in de "Anal" sectie zit...
Op het laatst heb je zoveel frikandellen in een choco- donut zien glijden dat het gewoonweg niet meer leuk is.

Gedachtenpolitie.

Ik kan me voorstellen dat de deugmensen met deze actie dezelfde glimlach op op hun hypocriete bakkes krijgen als een Erdogan aanhanger die te horen krijgt dat er weer eens kritische journalist achter de tralies is beland.

Woon al een tijdje in Frankrijk en mij wordt geregeld gevraagd wat Nederland bezighoudt. De laatste tijd valt die vertaalslag me steeds zwaarder. Déze specifieke kwestie uitleggen is voor mij echter geheel onmogelijk. Echter, als basis voor deze zeurgang over zwarte piet, transgenders en vrouwenrechten, kan wel snel één peiler genoemd worden: het gaat veel en veel te goed in mijn vaderland. Luxekwesties en prietpraat regeren de straat.
Zo luxe zelfs dat de andere partijen van plan zijn Groen Links mee te laten regeren. Piet mag niet meer strooien, maar de overheid kennelijk wel.

Ja het is treurig, maar zo zijn veel vrouwen. Grote boog eromheen mensen.

Wat een mooi stukje Droste effect.
Rob Hoogland die GeenStijl leest die Rob Hoogland leest die GeenStijl leest enz...

En juist op (gvd!) 4, 5 & 6 mei dat de meningenpolitie van aanstaand meningenmonopolist De Persgroep een gecoördineerde actie inzet om onwelgevallige media de mond te snoeren. Juist op deze dagen dat, onder het mom van fatsoen & respect, een deel van de bevolking -wederom- in de bek gespuugd moet worden.

Op deze dag werd in 2002 een dissident de mond gesnoerd voordat hij zijn winst kon verzilveren. In Baudet wordt zijn incarnatie gezien. Het jachtseizoen is inmiddels geopend. En nu is dan ook GS aan de beurt. Aanleiding: een paar vrouwen in lingerie.

Een columnist van Trouw had het zelfs over 'een kwestie van hygiëne', als rechtvaardiging om adverteerders aan te pakken. Alsof je Goebbels zelf hoort spreken over 'Der Ewige Reaguurder'. GeenStijl en vooral de reaguurders zijn onhygiënisch; ongedierte dat bestreden dient te worden. En daarbij is alles geoorloofd. Want het is een kwestie van hygiëne. Laat die woorden even op u inwerken!

En dat allemaal op 4, 5 & 6 mei (gvd!).

Rosanne kan vast bij de Verenigde Naties Vrouwenraad terecht met haar klachten over Virtuele Verkrachting.

Het bizarre is van die anonieme profielen.

Wellicht is de reaguurder vrouw. En dan wordt het allemaal weer in een ander perspectief geplaatst, dan mag het wel, dan is het niet seksistsch. Gaat allemaal weer nergens over.

Die reaguursels waar ze allemaal over vallen, waren die trouwens wel echt want ze waren ook voor GS best extreem zodat ze direct weggejorist zouden worden maar nu werden ze gepresenteerd als zogenaamd de norm hier op Geenstijl .
Stonden de namen er bij of waren het nieuwe aanmeldingen die even snel wat posten en dan snel print screen en handig zo meerdere aan elkaar plakken zonder zwitsal naampje voor de goede zaak .

Goed stuk Rob Hoogland. Wanneer GeenStijl lidmaatschap zal moeten invoeren, door een gebrek aan (reclame-)inkomsten, zal ik één van de eerste leden zijn. Zeikwijven, get a live!

@Lupuslupus | 06-05-17 | 09:49
Hier een tip
twitter.com/Sandronique/status/860769...

Wat mij het meeste stoort in deze is niet het feit dat dit clubje kritiek heeft op dumpert of geenstijl. Dat is prima; ieder zijn mening. Wat mij het meeste stoort is de morele chantage die dit clubje actievoerders pleegt tegenover de merken. Zij kunnen deze merken persoonlijk benaderen, wat al triest op zichzelf is, maar zij kiezen ervoor dit openbaar te doen om vanuit een soort publieke druk de merken te dwingen hun advertenties te heroverwegen. Met als uiteindelijk doel dumpert of geenstijl financieel te raken zodat ze zouden overgaan tot een soort van zelfcensuur.

Niet door middel van polemiek, niet door middel van argumenten en niet door middel van de dialoog, maar door middel van morele chantage van deze merken. Doe je het als merk niet dan kun je de toorn van de dolle meute verwachten en is het allemaal publiekelijk te volgen. Doe je het wel dan krijg je een schouderklopje.

De merken die hierin meegaan stellen zichzelf buitengewoon kwetsbaar op. Dus aan de merken en de 'brand' bewakers: deze actievoerders geven helemaal niks om jullie merken en eventuele imagoschade die zij veroorzaken. Hun 'Grote Gelijk' gaat boven alles. De volgende keer staan ze weer bij de merken op de stoep die laten zien dat ze er gevoelig voor zijn. De enige manier voor jullie merken om korte metten te maken met deze onzin, is om precies het tegenovergestelde te doen; laat niet met je sollen. Trek je advertenties terug uit de NRC en de Volkskrant. Dan denken ze de volgende keer wel twee keer na voordat ze weer met hun morele chantage bij jullie aankloppen.

Als Mediahuis TMG heeft gekocht en de handtekeningen staan: dan als GS met hele team massaal opstappen en elders opnieuw beginnen?

Ach, die wijven zijn gewoon jaloers op ons mannen. Ga eens koken.

Dit hele gedoe is een "Amerikaansachtige" hype, de Hollandse nuchterheid is totaal zoek.

Wat ontstellend jammer dat Anne Fleur niet (meer) schrijft voor GeenStijl. Dat was een heel interessant stukje geworden.

-weggejorist-

Adverdeert Defensie nu bij Joop?

"Sneeuwvlokjes, daar win je de oorlog mee"

Toe maar: "een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering". Dat riekt naar smaad, en dat is strafbaar. Ik zal niet ontkennen dat het er hier niet altijd even fijnzinnig aan toegaat, en dat er ook wel eens opmerkingen langskomen die minder vrouwvriendelijk zijn. Maar als je willens en wetens stelt dat dat de nórm is, en dat nog expliciteert door daaraan toe te voegen 'niet de uitzondering', heb je wat te bewijzen.
GeenStijl kan een klacht indienen wegens smaad (zie bijvoorbeeld www.wetrecht.nl/smaad/ ). Er is sprake van smaad als iemand opzettelijk ‘slechte’ dingen zegt over een ander, met als doel dat anderen dit ter ore komt en deze persoon in een slecht daglicht wordt gesteld. De wetgever heeft voor smaad een maximumstraf van zes maanden gevangenisstraf of een geldboete van de derde categorie (7.800 euro) gesteld. Voor smaadschrift is de straf hoger: daar staat een maximumstraf van één jaar gevangenisstraf op.

Wat is het toch heerlijk als je schouderophalend een beetje moet grinniken om dit soort bullshit, van alle kanten. Ben ff de Linda lezen tijdens het schijten!

Laat ze zich druk maken om vrouwen die hun haar wassen met hoofddoek op! Laat ze zich druk maken om de vrouwen die niet over straat kunnen omdat ze dan verkracht worden en moeten trouwen! Laat ze zich druk maken om de dochters van 9 jaar die moeten trouwen met een 40 jarige! Niet om een paar reageurders die trots zijn op hun verstofte piemeltjes! deze vrouwen ( of power feministen) wil ik niet bij horen!
sorry mannen voor deze bordelijn vrouwen! Ik hou van jullie! Blijf REETLATIVEREN!!

Kunnen we geen Hollandse "fatwa" op Grolsch uitspreken?

En Grolsch... Die zijn wel het aller-hypocrietst. Ze hebben een ontelbaar aantal cafés en discotheken in eigendom (of in hun macht) waar de jeugd en masse comazuipt, vecht, seksistisch over elkaar spreekt, elkaar 'aanrandt' en vervolgens laveloos de straat opgaat om de buurt te terroriseren en uit de slaap houden om vervolgens met een dikke kop achter het stuur te stappen en vroege werkers van de fiets te jagen.
Grolsch toont zich zo wel de allergrootste NSB-er van dit land door zo snel te capituleren voor een stelletje hysterische, links-fascistisch grachtengordel activistes.
Ik zou me kapot schamen als ik bij Grolsch zou werken.

Chapeau Jan Dijkgraaf!

Memek | 06-05-17 | 09:57
====
Exact. uitstekend verwoord.

Wat Jan Dijkgraaf zegt. Hertzberger c.s. vergeten ook de doelgroep. Mannen houden van bloot en van bier. En van soldaten en wapens. En heb je al eens de commentaren gelezen onder een dierenleed-topic? Grolsch, defensie en WNF zouden zich eens kunnen realiseren waar de meeste klanten rondhangen, hier of bij de zeurende vrouwen?

R.I.P. Pim.

Gister een scheldkanonnade gehouden tegen de heks Hosanna Hertzenberger zittend naast m'n moeder. Moeder zei: nounounou, maak je niet zo druk. Want ze is het met me eens, maar ze vindt dat de sop de kool niet waard is (of hoe dat ook heet). Maar ik vind dat de sop de kool wel waard is. Ik wil ook de geit niet sparen en als Grolsch op de beslissing terugkomt zeg ik niet mosterd na de maaltijd of too little too late want ik ben een schappelijk mens.
Maar ook reaguurder en dus, tja. Dan ben je in de ogen van heksen als Hertzenberger de Satan. En die Meesvogel moet gewoon opgenomen worden, wijf is compleet van het pad af.

Goedemorgen allemaal.
Wat een fijn stukje van Jan en Rob. Het maakt maar weer duidelijk hoe links het alleenrecht op de waarheid meent te hebben. Fijn dat er deze ochtend een mooi tegengeluid te horen is

Op de dag van het overlijden van Pim Fortuyn wil ik graag iets opmerken dat mij vreselijk irriteert.

Rosanna noemt GS in een zucht door ook homofoob. Het is al eerder door andere reaguurders opgemerkt dat daar geen enkele sprake van is op generlei wijze.
Ik vind dat dit onverwijld van tafel moet.

Peter Emile, ik roep u op; verhef u stem en leidt het roze leger.

De actie die deze in mijn ogen irrationele en bovenal hysterische dames ontketenen is bizar, maar besef dat GS niet moet denken dat alles kan, dat ook weer niet.
Ik zoek bij GS naar kwaliteit in de verslaggeving en de rest kan me gestolen worden.
Mijn mening over het uiterlijk en/of de (on) aantrekkelijkheid van vrouwen laat ik niet de vrije loop op een internet site, daar zijn die gevoelens te persoonlijk voor.
Memek | 06-05-17 | 09:57
.
Jaja, en jij denkt dat 'stop daar een piemel in' persoonlijk is. Hoe kan iets persoonlijk zijn als het afkomstig is van een anoniem profiel.
De dames zijn zo dom geweest om te klagen over zoemende bijen, hebben in het bijennest zitten poeren met een stok en janken nu dat ze gestoken worden.
.
Nee dat dumpert gedoe. vrijmibo en andere zaken boeit mij nauwelijks tot niet. Maar zonder die rebelse ongein, die onvolwassen kwajongens streken wordt dit een hele andere webstek.
.
Daarbij moet je mensen niet vertellen wat ze niet moeten of mogen doen, dat snapt je brein namelijk niet zo goed.
Als je verandering wil, laat dan zelf zien hoe je wil dat mensen jouw benaderen.
Voorbeeld gisterenavond bij Pauw, vrouwen afbranden, ow dat kan niet. Vervolgens komt er iemand met een boekje over het houden van mannen waar de deugtrutten nog bij zitten, en dan trekken zij hun smoel niet open om te zeggen dat zo'n boekje in hun ogen niet kan.
Meten met 2 maten heet dat maar daar zijn met name de fascistische medemensen erg goed.
.
En dan vraag je je op de 6e mei af hoe dit ondermaatse polderlandje erbij had gelegen als professor Pim de boel eens flink had opgeschud. Wat heeft links ons al aan ontwikkeling gekost, wanneer is het genoeg?

Ik heb weleens een beter stuk gezien van Reus Rob.

Beste mevrouw Hertzberger. Vanochtend werd ik ruw ontwaakt door een droom die ik had. Het is een zeer virtueel pikante droom en ook een virtueel fiscale strafbare droom en als u deze niet wilt lezen doe het dan niet, maar als u het wel doet bent u mede schuldig als u de letter over uw oogballen laat glijden.

De droom:
“Nadat ze zich had ontdaan van uw vestje liet u zich op mijn bed vallen. Haar bril had ze nog op, rauw
grijze bh wat ooit een witte had moeten zijn had ze nog om. Wat heb ik mijzelf aan gedaan om deze Harry Potterachtige vrouwmensch te moeten bekoren, maar goed ‘pacta sunt servanda’ en na het nuttigen van Grolsch bier regel ik altijd de subprime in de vrouwenmarkt. Had ik maar Hertog Jan gedronken.

Wat behelst het toch om een vrouw in deze tijd zo slecht voor zichzelf te zorgen, terwijl van mij verwacht word dat ik mijn haar elke dag snij, mijn baard trim met de nieuwe Philips mega trimmer (topding) mijn wangetjes insmeer met Nivea hydrotoughness goed…dan maar snel die BH uit.

Verdomme ze werkt niet echt lekker mee, hoe moet ik nu als zij op haar rug ligt met 1 hand achter haar rug om dat rare haakje losmaken. Deze vaardigheid heb ik nooit mogen leren op de vrije school van juffrouw Joke en hulpjuf Fatima. Elke keer als ik achter de meisjes aan zat moest ik in de virtuele fascistenhoek staan en kreeg ik een hoed op waarop ‘seksist’ op stond geschreven.

Dan maar met brute kracht…ik scheur de BH van haar knokige bovenlijfje. Ze vond het niet erg, het wond haar zelfs ook op, gok ik. Daar ontbloot ik haar bovenlijf volledig. Ik aanschouw dat haar twee aandachtspunten in zo’n staat van opwinding zijn dat je er glas mee zou kunnen snijden. Uiteraard doe ik hier niets mee, want juffrouw Joke en hulpfjuf Fatima, etc.
Wat is nu de volgende stap. Ik hoorde wel eens in de voetbalkantine dat de volgende stap “broek uit broek uit broek uit broek uit” is. Dan maar die goede tip opvolgen. Alhoewel de dag daarna de voetbalkantine werd afbrand door FEMEN en niet geblust werd door stoere brandweermannen of vrouwen, want dat is te masculien, stoer zijn.

Ja ik zit goed ze laat het me toe. Althans dat denk ik, ik heb nooit geleerd wat de subtiele grenzen zijn van het liefdesspel, nooit geleerd…want juffrouw Joke en hulpjuf Fatima.
Gelukkig leg ik alles vast en livestream ik de opnames door naar mijn advocaat en notaris, dan ben ik in ieder geval veilig. Ai in de haast ben ik vergeten haar mijn Algemene Voorwaarden te overhandigen. Moet ik nu verder of niet?

Ik waag het er op. Ik worstel de broek uit die bij haar billen en enkels kort blijven haken.In ieder geval is het onderstuk van het setje van het zelfde grauwe en nietszeggende materiaal gemaakt als haar bovenstukje. Weg er mee! Op dezelfde onhandige manier als haar broek.

Alsof ik een mut aardappelen mee naar huis genomen heb heeft ze zich op het bed gedrapeerd.
Kom op wat is nu de volgende stap. Denk na, de kennisbank van de voetbalkantine is leeg. Wat moet ik nu doen?! Ah ik heb een ingeving iets wat ik op TV heb gezien. “Daar moet een piemel in”.
Laten we dat maar doen. Nu veel geprop en gestommel zit deze er in. Ik wend mijn hoofd zijwaarts om niet naar haar gezicht te kijken en haar grolsch-adem te ruiken en ga over tot de daad. Tijdens de daad zie ik dat er stof ligt op het nachtkastje en dat ik mijn alarmklok nog op zomertijd moet zetten. Oh ja ik moet morgen nog boodschappen doen. 3 flessen Aqarius tegen de grolsch-kater, echt bier kopen, en laat ik het nu bezorgen door de Albert Heijn of de Jumbo, ik laat me wel inspireren wat voor advertenties ik aantref op mijn favoriete website.
Wat ben ik toch een ontzettend aartslui persoon. Dat moet zij geweten hebben want na 3 minuten was het over. Ze stond op en legde het afgesproken bedrag van 200 euro op mijn nachtkastje pakte haar kleding en vertrok via het gat in de muur. Ik hoorde haar de trap af strompelen om af te sluiten met een harde knal van de voordeur. Ik tel het geld na en ze heeft ook een briefje achtergelaten…”bel me”, met haar telefoonnummer.

Waar ben ik toch in vredesnaam mee bezig geweest vraag ik me af!”

Goed voor de feministen onder ons. Welke virtuele misstanden kunt u opnoemen? Als je ze alle 5 weet te benoemen maak ik virtueel 9000 euro over aan een Islamitische organisatie naar keuze.

kom hoe heet ie | 06-05-17 | 10:00

Ik eet niet koosjer maar volg wel de kasjroetlijst als het op E-nummers aankomt.

Wat een jankwereld is het geworden.
Zwarte piet mag niet meer
Een referendum wordt genegeerd
Minder minder minder is verboden, behalve dat er minder blanke mannen moeten zijn.
Maar ik blijf voor zwarte piet, negerzoenen en minder criminelen !

@Bokito ergo sum | 06-05-17 | 09:55
Er zal daar vast iemand ongemakkelijk in zijn paarse broek zitten nu de link met de FC en zijn criminele aanhang nog eens benadrukt is.

Is die Herstersberger nou niet gewoon aan te pakken op het propageren van die e-nummers? Genoeg studies die haar ongelijk bewijzen zou je denken.

Ach, ben niet onder de indruk van deze column. Adverteerder bellen vergelijken met onderduikers verraden, da's gelijk aan Wilders met Hitler vergelijken. Beginnen met een godwin, dus altijd min 1

Die smerige opgezette streek welke door de persgroep in elkaar gefrutseld met de hoop om GeenStijl in een kwaad daglicht te zetten is faliekant mislukt integendeel worden steeds meer mensen wakker en pikken ze de linkse leugens en zakkenvullerij niet meer.

Linksche Kristallnacht annex boekverbranding.

¨progressieve hoek¨ beter met aanhalingstekens. Ze meten zichelf vooruitstrevendheid aan maar zijn feitelijk zo achterlijk en behoudend als de pest. En wereldvreemd.
En dom. En gevaarlijk.
Mooi stukkie Rob.

Als we nou eens met z'n allen alles gaan boycotten wat adverteert bij de persgroep/NRC?

Trouwens die Katja heeft nooit de indruk gewekt, heb haar eens kort gesproken, een of ander policor zeikwijf te zijn. Stond een paar maanden terug nog haar lichaam te paraderen op steenworpafstand van het Paleis op de Dam maar daar kreeg ze nodige pecunia voor dus dat had niets te maken met het commercieel uitbuiten van haar geile lichaam noch met de verkoopcijfers van Esquire lezende mannen die het oog ook wat gunnen.

Ik heb de afgelopen dagen dit onderwerp gevolgd. Ik bezoek Geen Stijl uitsluitend voor politieke en maatschappelijke items. Dingen als Dumpertreeten of Vrijmibo laat ik links liggen dat interesseert me noppes. Dumpert, daar kijk ik vrijwel nooit op.
.
Ik erger me aan mensen die bij het verschijnen van een vrouws persoon in een onderwerp meteen reageren als: "ik zou haar (wel/niet) doen" wat toch wel enorm afgezaagd is inmiddels; of rechtuit schunnige teksten er omheen schrijven. Ik vind dat van een intens goedkoop allooi, iets van een droevig niveau.
Of het vrouwonvriendelijk is dat laat ik in het midden.
.
De actie die deze in mijn ogen irrationele en bovenal hysterische dames ontketenen is bizar, maar besef dat GS niet moet denken dat alles kan, dat ook weer niet.
Ik zoek bij GS naar kwaliteit in de verslaggeving en de rest kan me gestolen worden.
Mijn mening over het uiterlijk en/of de (on) aantrekkelijkheid van vrouwen laat ik niet de vrije loop op een internet site, daar zijn die gevoelens te persoonlijk voor.

Raad voor de Journalistiek:
voor klachten over journalistieke activiteiten.
www.rvdj.nl/
Ik ga eens even zitten broeden op een aangifte, als we zo nodig de NSB'er uit willen hangen dan speel ik dat spelletje wel mee.
Zelf nieuws maken als nieuwsvoorziening dat kan natuurlijk niet, helemaal niet omdat het een seksistisch en fascistisch doel dient.

Wat Rob zegt. Het is 1 grote hypocriete bende. Meestal is het bij die progressieven, het opleggen van de eigen moraal aan anderen. (niet aan zichzelf) Zelf met vluchtelingen. Wil je vluchtelingen opnemen. Be my guest. Haal ze in huis. Nee, wat moet gebeuren is dat anderen ze moeten onderhouden. Halsema idem. Preken voor multicultureel, eigen kinderen naar een witte school. Zelden zo n hypocriete bende gezien. Nee, wel allemaal in het vliegtuig springen om zich te vergapen aan het smelten van de ijskappen. Ga deaud!

Het blijft een probleem dat vrouwen geen humor hebben.

Vooral Grolsch gaat hier last van krijgen, een zeikwijvenbiertje neuhdankje, denk dat ze druk aan het vergaderen zijn. Te laat ik ga het nooit meer kopen.

Hoewel het gezeik vooral van linkse mensen komt, toch een kleine nuance. Er zijn ook linkse en sociaal-liberale lezers, kijkers en reaguurders op GeenStijl en Dumpert. En genoeg daarvan worden ook kotsbeu van het politiek correcte, elkaar gelijkgevende en omhooglikkende geneuzel van dit soort intolerante, arrogante, selectief verontwaardigde, hypocriete en wereldvreemde volk.

Dikke linkse middelvinger naar alle boycotoproepers en boycottende bedrijven.

De dames zijn zo bezig met hun eigen gelijk, en veel belangrijker eigen carriere, dat het ze geen moet uitmaakt of GS hier veel groter uitkomt. Het doel van beschadigen van GS is geeneens belangrijk voor ze. Deugen en een plek aan tafel bij Pauw, daar gaat het om. En daar gaat de decolletee extra uitgesneden zijn.

Die Jan... "die rooie van Dumpert, wiens naam ik telkens vergeet." lol

Het hele probleem is dat de Belgen hun vingers achter de Nederlandse media proberen te krijgen. Die capituleerbelgen die hun ziel ruim vier eeuwen geleden ook al aan de paus verkochten ten koste van de vrijheid zelfstandig te mogen denken.
Het is de 80-jarige oorlog all over again.
Maar dan weten we dus ook waar het eigenlijk over gaat en wat de belangen zijn!
Hakken in het zand Geuzen!!!

Goedemorgen, het is 6 mei. Een dag om ons aller Pim te herdenken.
Vrouw ben ik, mens ben ik. Ik hou van GeenStijl, Rob Hoogland, Jan Dijkgraaf. En nog anderen die problemen durven te benoemen, die verraders herkennen. Zoals Pritt hierboven schrijft: mensen die hun (slappe) vinger gebruiken om anderen aan te geven. Mensen die nooit zullen weten of begrijpen dat zij de verraders, de verkeerden zijn. Seksisme op GeenStijl? Ik heb er geen last van. Ook nooit gehad. Sommige items sla ik over. Mij interesseren die niet. GeenStijl strijdt voor een Nederland waar nog waarden zijn. Waar nog vrijheid is. Waar Nederland zichzelf nog kan zijn. Waar IK kan kiezen tussen wat ik wil lezen en niet. Een Nederland zonder graaiers, bestuurd door mensen die vertrouwd kunnen worden.
Leve GeenStijl, leve alle mensen die voor een vrij en echt democratisch Nederland strijden. Met woorden, zonder geweld. Zonder tot geweld op te roepen. Laten we vandaag Pim herdenken die viel, die vermoord werd, omdat er veel te veel slappe vingertjes in Nederland rondlopen.

Nog meer hypocrisie. Een van de ondertekenaars (Mw. Verbaan, u kent haar wel) wenste bij de presentatie van haar playboy shoot mannelijk Nederland een vrolijk "rukze" toe.
www.youtube.com/watch?v=D8H7b9SGaCc

GeenStijl legt bloot wat anderen bedekt willen houden.

Deze Rob Hoogland denkt in ieder geval nog na.Hij is geen comformist.Kunnen de hysterische adverteerders en schoevers Hennis nog wat van leren.

Minder- minder columnisten. Terug naar vroegere tijden!

Het is inderdaad vooral de stuitende hypocrisie die het allemaal zo vies maakt. Beide heren stippen dit feilloos aan.

Rob heeft altijd gelijk.
Lucifer | 06-05-17 | 09:47
.
Ik mocht zijn commentaren altijd graag lezen maar die zitten tegenwoordig helaas achter de betaalmuur.

You go Pritt, ik zie u als een soort van virtuele vriend en ik sta derhalve vierkant en volledig achter u.
Verder wat de heer R. Hoogland zegt, maar dat spreekt voor zich.

Het gaat linkschemensen niet om feiten of argumenten, maar om het gevoel. Dus als ze het gevoel hebben dat GS zo is, dan is dat zo en is dat een feit waarover geen debat mogelijk kan zijn.

Goed stuk van die Jan. En Rob is altijd al de lekkere nuchtere held. Maar ja, het zijn witte boze mannen dus die mag je negeren, bij meningen die de jouwe niet zijn mag je beoordelen op de boodschapper, niet op de inhoud. Wat zou ik graag en SJW-er zijn, maar ik heb nog steeds zelfspot, humor, nuchterheid en realiteitszin in mij zitten.

Er worden nu twee partijen benadeeld door een clubje griezels, zowel GS als de bedrijven die adverteren. Als deze bedrijven slim zijn trekken ze hun advertenties terug uit de Volkskrant en het NRC om hier voor eens en altijd een einde aan te maken.

Rob heeft altijd gelijk.

die rooie van Dumpert, wiens naam ik telkens vergeet.

@Jezus_Boeddha | 06-05-17 | 09:42

Onzin. GS schopt tegen alles aan.

Boemerang-effect in motion.

Ik heb gisteren twee vissen gekocht. Een zwarte en een witte. Samen zwommen ze lekker door het aquarium. Nadat ik er vanmorgen een bruine bolus in heb gelegd zitten ze beide in een apart hoekje.

Zo zie maar: stront kweekt racisme.

Ja hier hadden die linksfascisten niet op gerekend. Die dachten stilletjes GS ten onder te kunnen laten gaan wegens gebrek aan reclame inkomsten door potentiële adverteerders te bedreigen. Met als resultaat meer bezoekers, meer clicks en meer inkomsten.

Nog een paar jaar, dan bestaat Geenstijl nog steeds, en zijn de Parool en NRC op sterven na dood. Want van welke kant je het ook bekijkt, die verkoop cijfers van de dode bomen gaan al 2 decennia alleen maar naar beneden. Snap niet dat als adverteerder deel wilt uitmaken van iets wat alleen maar slechter wordt.

Ik zie sowieso nooit advertenties , want ik heb Firefox met Adblock Pro.
Heerlijk rustig, zo'n leven zonder advertenties.

Het is dan ook de linkse Gutmenschenpolitie die straks niet alleen andermans daden, maar ook zijn schrijfsels en zelfs zijn gedachten willen inperken cq. beinvloeden.
Voortaan in alle huiskamers cameraatjes waarmee de reacties van de mensen in die kamer op - bijvoorbeeld- het zeikerige optreden van Hertzberger kunnen worden geregistreerd om daarna in de openbaarheid te worden afgestraft met een hetze.
De naam van deze troeladiee naam veranderen we vanaf nu in Hetzeberger.

Het zou zo maar kunnen dat NRC en VK zich weer moeten verdedigen tegen de bagger die ze zelf hebben uitgestort als de Martelhoax, de gemonteerde pegida foto, pim Fortuyn, Heleen Mees, Eva Jinek met het 'maffiamaatje' en anderen. Er ligt neer dan genoeg voor het oprapen. Wie kaatst... daarom slaat dit allemaal nergens op. Slechte smaak is niet verboden en bovendien subjectief. Houeensop!

Het hele gedoe is concurrentiestrijd. GS zou eigenlijk moeten proberen een zelfstandige betaalsite te worden. Zoiets als Charlie Hebdo maar dan digitaal. Overigens is GS kwa politieke kleur wel het tegenovergestelde van Charlie Hebdo.

Nou... skål dan maar. Tuborg welteverstaan for fander!

Rob is een held!

Zo'n bruinhemd vroegah, bij een winkel aan de deur die de klanten dan intimideerde en sommeerde beter door te lopen kan nu lekker virtueel !

Het is inderdaad te hopen dat normale bedrijven en instanties gewoon doorgaan met adverteren op GS, of dat er meer bedrijven en instanties bijkomen.
Ik heb de bloedige schurft aan schijnheiligheid, OOK en MET NAME van bv. Grolsch, AD, Volkskrant, NRC en andersoortig pleepapier.

Da's nou top van Rob! (en Jan)

Ook goedemorgen. Wat ik eerder deze week al zei en nu ook door Jan Dijkgraaf bevestig zie: die timing. Los van 4, 5 en 6 mei, die Vlaamse overname zit me niet lekker. Management buy out?