Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

100 dagen Trump: 'Fuck, deze baan is best zwaar'

Wat elk rationeel mens al maanden weet, is nu ook tot Donald Trump doorgedrongen: hij heeft zich verslikt in zijn nieuwe functie als president van de wereld. Het is meer werk dan zijn vorige baan (talentenshows presenteren - red.) en het is ook nog eens veel moeilijker dan hij dacht. Maar ja, de wereld is dan ook veel groter dan alleen die grote lege kamer in zijn eigen hoofd, waar hij tot voor kort altijd in ronddoolde. Daarbuiten blijken dingen als "de oorlog in Syrië", "de situatie in Noord-Korea" en "de handelsrelaties met de rest van de wereld" te bestaan en dat is allemaal lastig voor de Commander in Tweet. Gelukkig heeft hij altijd een uitvlucht paraat: Als de gesprekken over de toestand in de wereld te lastig worden, deelt hij gewoon kaartjes van zijn verkiezingswinst uit. En gelukkig is Angela Merkel ook altijd bereid om Trump uit te leggen hoe dingen werken in de echte wereld. Desnoods wel 11 keer. En ook zijn buren staan altijd klaar om de helpende hand toe te steken als het allemaal een beetje te lastig wordt voor The Donald. Eigenlijk hoeft ie zelf weinig te doen, alleen misschien wat strenger optreden tegen zijn dochter, want die is de afkalvende achterban boos aan het maken met gekke linkse opmerkingen. Zondag meer, uiteraard bij Fox:

Reaguursels

Inloggen

Ravian | 30-04-17 | 01:49
Ik vermoed (of hoop) dat mevrouw Merkel het hart op de juiste plek heeft zitten. En ze zal ook bepaald niet dom zijn, gezien het DDR-regime te overleven en leid(st)er van heel Duitsland te worden. Maar een open deur politiek is niet verstandig. Ik hoop maar dat die Schultz-kwal niet gaat winnen met z'n SPD en dat mevrouw Merkel met haar CDU\CSU de ratio even zwaar laat wegen als haar inlevingsvermogen. Nog afgezien van AfD of FDP, maar daar heb ik nog weinig hoop op.

Wol | 30-04-17 | 22:01

steekmug | 29-04-17 | 09:12

Ik hoop eerder op een steentje uit de kosmos, geen atoombommen en andere vuile zooi.

Sweetlakecity | 30-04-17 | 17:16

Onzin. Merkel deed wat gedaan moest worden. Het was dat of een humanitaire ramp. Je moet niet alles geloven wat je op Breitbart leest of Fox ziet. Dat zijn niet eens nieuwsbronnen maar propagandakanalen voor dom 'rechts'.
De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:08

Nee. Die kindjes zijn ook allemaal zieke terroristen.
De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:40

En dan, buiten al het andere nogal doorzichtige gemanipuleer, ook nog de zielige kindjes kaart spelen, terwijl iedereen weet dat het hier voor 95% over jonge mannen gaat.
De enige humanitaire ramp hier ben jij zelf DKS.

Ravian | 30-04-17 | 02:11

Ik hoop met bovenstaande voldoende te hebben onderbouwd dat wat mevrouw Merkel wilde met "Wir schaffen das", oftewel met de ogen dicht gewoonweg iedereen toelaten die zich vluchteling noemt en binnenwandelt ongeacht hoeveel veilige landen gepasseerd zijn, absoluut niet "moest" gebeuren.
Wol | 29-04-17 | 18:04

Ze moest wel, anders had ze de Koudenhoven-Kalergi prijs niet gekregen...

Syrië is groot, en in grote delen werd en word niet gevochten, vluchtelingen voor de burgeroorlog hadden dus zelfs binnen Syrië zelf veilig opgevangen kunnen worden.
Maar elke "vlucht" vanuit de buurlanden van Syrië heeft dus sowieso niets meer met oorlog te maken, maar enkel met uitkeringen, en met het verspreiden van de Islam.

Zullen we het over al die Afrikaanse "vluchtelingen" maar helemaal niet hebben.
Het enige waar die voor op de vlucht zijn is werk en verantwoordelijkheid.
En het enige waar ze naar op zoek zijn is gratis geld en een kippenhok om eens flink in huis te kunnen houden.

Ravian | 30-04-17 | 01:49

Wol | 29-04-17 | 18:04
+10

toetssteen | 30-04-17 | 00:01

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:48
|
Waar baseer jij jouw meningen en stellingen toch op? Er "moest" helemaal niets van die aard. Het feit dat een ander land in het Midden-Oosten in burgeroorlog verkeert, ook nog aangezet door VS-bondgenoten (wat voor mij precies de reden zou zijn geweest voor Trump en tegen Hillary die bij voorbaat al "moar war" wilde) wil niet zeggen dat dit ineens het probleem van Duitsland of Nederland moet worden. Je kunt vluchtelingen ook prima opvangen in een buurland. Tegen aanzienlijk lagere kosten, minder cultuurclash en grotere kans dat men uiteindelijk weer terugkeert. Libanon ving als klein land al 2.2 miljoen op en Turkije kan als land met 80 miljoen inwoners ook best wat meer ruimte vrijmaken dan de bijna 3 miljoen die ze nu doen.
|
En als je per se vluchtelingen wereldwijd wilt spreiden, vanuit een soort van "principiële" nivellering van ellende, kosten en verkrachtingen en aanslagen wellicht, kunnen Duitsland en Nederland ook zelf een dwarsdoornede ophalen in verhouding tot ons deel van de wereldbevolking. Dus niet alleen maar moslimmannen van in de 20 en al helemaal niet honderdduizenden Eritreërs, Somaliërs en andere groepen die niet eens aans de definitie van een asielzoeker op de vlucht voor oorlog of vervolging voldoen.
|
Een land dat naast zo'n opvangland ligt en al helemaal een land tien landen verderop kan gewoon de grens afsluiten, desnoods met hekken, prikkeldraad of in een extreem geval zelfs mijnenvelden of rubber kogels en traangasgranaten. Dat gelukzoekers geen genoegen nemen met een relatief veilig heenkomen met bed, bad en brood op die plek en dan toch hun leven of dat van hun kinderen wagen om die grens of de Middellandse Zee over steken is HUN verantwoordelijkheid. We hebben het hier niet over de Berlijnse muur waar juist mensen werden neergeknald om te voorkomen dat ze weg zouden gaan uit de "heilsstaat", maar simpelweg het recht van ieder soeverein land om haar grenzen te bewaken en immigratievoorwaarden te handhaven.
|
Er is ook niks "inhumaans" aan mensen opvangen in tentenkampen. Honderden miljoenen zo niet miljarden mensen leven in plaggenhutten, sloppenwijken of zijn zelfs geheel dakloos en krijgen helemaal geen bed, bad, brood of zelfs maar een kuil om in te schijten. En die hebben als niet-vluchteling ook geen recht om hier te komen, maar er is vooralsnog zelfs geen linkse malloot zo zot om te roepen dat 1 miljard Indiërs, 1 miljard Chinezen en nog eens 1 miljard Afrikanen toch vooral in Europa opgevangen "moeten" worden, omdat ze laten verpieteren zo zielig is.
|
En dat is uiteindelijk humanitair ook veel beter. Door duidelijk te maken dat als je op eigen houtje het rijkste land opzoekt in plaats van het dichtstbijzijnde veilige land en dat mensen die door de mazen weten te glippen absoluut NOOIT een permanente status zullen krijgen en wellicht zelfs opgesloten worden met een karig bestaan waarbij je moet werken voor iedere luxe, dan zullen ook die migranten niet langer hun leven en dat van hun kinderen wagen voor een enkeltje welvaart.
|
Wil je toch naar Nederland, zorg dan dat je een baan hebt en gesponsord wordt door een werkgever die borg staat voor je eventuele kosten. Of neem zelf een zak geld of een verzekering mee waarmee je Nederland geen kosten bezorgd. En onderschrijf je niet de principes van gelijke rechten en vrijheden, kom je er niet in of mag je vertrekken. En bij ernstig crimineel gedrag krijg je straf en mag daarna ook oprotten.
|
Ik hoop met bovenstaande voldoende te hebben onderbouwd dat wat mevrouw Merkel wilde met "Wir schaffen das", oftewel met de ogen dicht gewoonweg iedereen toelaten die zich vluchteling noemt en binnenwandelt ongeacht hoeveel veilige landen gepasseerd zijn, absoluut niet "moest" gebeuren.

Wol | 29-04-17 | 18:04

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:56 |
Hier, voor de volledigheid. Want fatsoenlijk googelen kun je waarschijnlijk ook al niet.
Tsss...
www.nbcnews.com...
Aristotalloss | 29-04-17 | 11:24

Stoer. Gaat helemaal nergens over. Dude! Hillary heeft verloren al VIJF maanden geleden. Kutje.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 16:08

Tsja,de keuze voor de kiezers was Trump of clinton als roeptoeter voor de multinationals.
De kiezers kozen toch maar voor Trump.
Verstandige keuze.toch?


komtdatschot | 29-04-17 | 15:33

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:56 |
Hier, voor de volledigheid. Want fatsoenlijk googelen kun je waarschijnlijk ook al niet.
Tsss...
www.nbcnews.com/id/17388372/#.WQRbPFKi...

Aristotalloss | 29-04-17 | 11:24

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:56 |
Toevallig is het artikel waar ik die citaten uit heb afkomstig van een gerenomeerd nieuwsbron, geschreven door een onderzoeksjournalist met een Pulitzerprijs in de pocket.
Weer zo'n loze beschuldiging 'uwerzijds'.
En precies zoals ik al zei: veel geschreeuw, weinig wol!
Een goede zaterdag nog, prutser!

Aristotalloss | 29-04-17 | 11:17

Noord Korea gaat de Amerikanen veel geld kosten.

Nathan R Jessup | 29-04-17 | 11:01

Natuurlijk is het een hoop werk om 8 jaar nietsdoen en puinhopen creëren door je voorganger in te halen en op te ruimen...

De Droit | 29-04-17 | 11:00

Aristotalloss | 29-04-17 | 10:42

Mooi toch die complottheorieën. Vooral dat ze nooit blijken te kloppen. *zucht*

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:56

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:28 |
Geef het maar toe DKS: je bent al net zo leeg in je hoofd als die andere linkse wannebee Che Guevara-sletjes Tanja Nijmeijer en Anne Fleur Dekker.
Veel geschreeuw, weinig wol!

Aristotalloss | 29-04-17 | 10:53

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:28 |
Ook heb ik bewondering voor je sterke onderbouwing. NOT!
De dissertatie van Hellary Clinton ging over de radicale, revolutionaire activist Saul Alinsky die het concept 'community organizing' in de VS (Chicago) had geïntroduceerd.
-David Brock, in his 1996 biography, "The Seduction of Hillary Rodham," called her "Alinsky's daughter."
-Barbara Olson, the conservative lawyer and commentator (...) who died in the Sept. 11 terror attacks, had charged in her book that the thesis was locked away because Bill Clinton "does not want the American people to know the extent to which she internalized and assimilated the beliefs and methods of Saul Alinsky."

Aristotalloss | 29-04-17 | 10:42

Lupuslupus | 29-04-17 | 10:09

Och u kan tenminste fatsoenlijk Nederlands schrijven. Dat zegt tenminste iets. Vooral dat u Nederlands kan spreken en schrijven.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:40

Aristotalloss | 29-04-17 | 09:56

Nee en nee. Man zoveel domheid. Maar toch een mening. Waar haal je het eigenlijk vandaan?

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:28

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:48

Nou, nou, nou. Dat je dan maar uit pure wanhoop mijn vrouw moet aanvallen. Nee dat is geheel niet zielig hoor. Droevig figuur.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 10:25

Duitsland valt nog steeds onder Amerika en via Merkel heeft de EU dus te doen wat Amerika vraagt.
Frankrijk en Engeland zijn ook nog baas over Duitsland, dus die kunnen een grote bek opzetten en Merkel in toom houden.
Dit is beslist na de tweede wereldoorlog en wij vallen nog steeds onder Duitsland.
China heeft een verdrag met N.Korea sinds 1952, wil hier vanaf, maar voorlopig zijn ze aan dit verdrag gebonden.
Trump moet zijn schoonzoon eruit gooien en Ivanka is misschien heel intelligent, maar nog een kind op internationale gebied, Dus Trump zat fout door. naar zijn dochter te luisteren met Syrie

gatito | 29-04-17 | 10:14

Nou merkel is nog een heel stuk gestoorder.
Merkel adviseerde kinderen blokfluit te spelen tegen tereur
etc.
Alle toehoorders keken stom verbaas, daarop ze merkel "'ik meen het"' !

Echt gebeurd!!

Daar hoor je ouwehoer v Rossum nooit over.
joppo0 | 29-04-17 | 09:58
.
Behalve de laatste zin ben ik het helemaal met u eens. Merkel is zo gek als een deur en ik hang de vlag uit als dat waanzinnige Stasiwijf is opgerot. Ze sleurt heel Europa de afgrond in. Net zoals haar voorganger Adolf.

Lupuslupus | 29-04-17 | 10:09

Nou merkel is nog een heel stuk gestoorder.
Merkel adviseerde kinderen blokfluit te spelen tegen tereur
etc.
Alle toehoorders keken stom verbaas, daarop ze merkel "'ik meen het"' !

Echt gebeurd!!

Daar hoor je ouwehoer v Rossum nooit over.

joppo0 | 29-04-17 | 09:58

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:43 & :44
Socialisme is the doorstep naar het communisme!
En wat Hillary betreft: ik zal het je nog gekker vertellen.
Hillary is een globalist sponsored communist!*
(En Bernie Sanders is gewoon een idioot; een klassiek socialist. In de US of fucking A!)
*Van de Engelstalige Wikipedia: During the summer, she interned at the Oakland, California, law firm of Treuhaft, Walker and Burnstein.[52] The firm was well known for its support of constitutional rights, civil liberties, and radical causes (two of its four partners were current or former Communist Party members);

Aristotalloss | 29-04-17 | 09:56

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:48
Wat taalgebruik betreft heeft u wel wat met Trump het fatsoen zit u niet in de weg.

botbot | 29-04-17 | 09:56

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:42
Die is te eenvoudig.
--
Ik heb het je al eerder gevraagd, maar schaal eens een beetje op. Ik denk niet dat je echt zo'n laag niveau hebt als je hier etaleert. Kom op je kan het, zelfs vanuit die failed state waar je samen met je goedkope Oost-Europese hoertje resideert.

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:48

@dKS, Merkel heeft juist bijgedrage aan de humanitaire crisis door haar uitnodiging. Jezus, je bent nog dommer dan ik al dacht.
roze_bril | 29-04-17 | 09:18

Dan heb je het niet begrepen. ER MOEST IETS GEDAAN worden. Ze terugsturen kon niet. Ze laten verpieteren in tentenkampen werd gezien als inhumaan. Toen zij Merkel, we willen het niet maar we kunnen het wel aan. Dat heeft haar veel punten gekost. Veel populariteit. Maar er was letterlijk geen andere optie.

Nu ja. Met grote militaire kracht Assad omverwerpen, de jihadisten uitroeien en Rusland pissed off maken. Dat was de andere optie.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:48

Of 'dom' de juiste kwalificatie is, waag ik te betwijfelen. Wel is het een goede inkijk in hoe veel politici ook denken: bagatelliseren van de problemen en wegkijken. Het komt allemaal goed. Het zal zo'n vaart niet lopen. Van islamisering is nauwelijks sprake enzovoorts.
McMarx | 29-04-17 | 09:30
.
Het is geen domheid maar pure(!) kwaadaardigheid en machtswellust. Zodra in Europa de burgeroorlogen van start gaan, hebben de veroorzakers/faciliteerders zich allang uit de voeten gemaakt. Merkel voorop.

Lupuslupus | 29-04-17 | 09:47

Aristotalloss | 29-04-17 | 09:33

Bernie is een socialist. Weer niet hetzelfde. Wat snap je of weet je eigenlijk wel?

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:44

Aristotalloss | 29-04-17 | 09:33

Hillary is geen communist. Verre van.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:43

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:29

Wat verlies ik dan? Leg uit.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:42

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:08
Humanitaire ramp wat een onzin, 80% jonge mannen die hun land verlaten omdat ze geen ballen hebben om het te verdedigen hadden onder mijn bestuur direct terug gestuurd geworden naar de Turkse kust, desnoods onder begeleiding van marine schepen als Turkije moeilijk had gedaan.

Kom uit je linkse waanwereld van lieve moslimpjes, die bestaan namelijk niet.
GerMonster | 29-04-17 | 09:20

Nee. Die kindjes zijn ook allemaal zieke terroristen.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:40

In de eerste 100 dagen heeft Trump al diverse Obama regulaties wegeknald die banen kosten. In zijn eerste week bespaarde hij 5 muljard door zulke regels weg te gooien terwijl Obama 139 miljoen uitgaf. Tillerson gaat 2300 banen bij het State Department weggooien, dat is 25% van de ambtenaren. En de belastingverlagingen komen er nu ook aan. En het is eigen land eerst, en niet Griekenland eerst.
Dit alles is alles wat de VVD beloofd maar nooit uitvoert...

Moonwarrior | 29-04-17 | 09:37

ristretto | 29-04-17 | 09:20

Obama heeft heel veel slecht gedaan. Maar ook heel veel goed. De leugen dat hij een slechte president was is echt te onzinnig voor woorden. Hillary heeft ook fouten gemaakt maar dat is en blijft menselijk.

De republikeinen hebben samen met de Russen een lastercampagne opgezet die zijn weerga niet kent. Uiteindelijk enorm onverstandig want je ziet het nu. Ze zijn acht, fucking 8 jaar, bezig geweest met Obama te frustreren en kalt te stellen. Maar nu ze de totale macht hebben blijkt dat dit hun enige doel was. De macht. Geen plannen. Geen ideeën. Gewoon niets.

Ik verlang terug naar Bush wat ook een incompetente sukkel was maar toch nog steeds tig keer beter dan Trump en dat zooitje corrupte paupers wat er nu zit. Hoe dit gaat aflopen? Ik weet het niet. Maar ik denk dat er flink wat mensen naar de gevangenis gaan. Amerika is verre van perfect maar ze hebben hun systeem wel zo gebouwd dat je niet 1,2,3 met alles kan wegkomen. Het zal me niets verbazen als Trump dit jaar nog weg moet of moet oprotten. Het is een puinhoop daar.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:34

Ik mag graag uw stukjes lezen, meneer Van Rossem, maar deze keer ben ik het niet met u eens.
Het patroon in de Nederlandse media is altijd hetzelfde, en het is jammer dat ook Geenstijl zich niet kan losweken van de aloude heersende vooroordelen. Als een Democraat president is, is het geweldig, is het een Republikein, is het hel op aarde.
NL media sinds 1970: Nixon is de duivel, Gerald Ford is een idioot, Jimmy Carter is een heilige, Ronald Reagan is een seniele oorlogszuchtige gek, Bush 1 is corrupt en zijn vice-president is een idioot. Bill Clinton is geweldig en zelfs 2 maal, G.W. Bush is een idioot en oorlogszuchtig, zijn vice president is een idioot, Barack Obama is de wederkomst van Jezus op aarde en hij is net Mandela. Tot zover de Nederlandse berichtgeving omtrent de verschillende Amerikaanse presidenten.
Ik volg ruim 5 jaar het reilen en zeilen daar direct vanuit hun eigen media. Ik kwam erachter dat als je CNN en MSNBC negeert, je ineens hele andere dingen gaat ontdekken, hele andere zienswijzen die hier nooit aan bod komen. Ik leerde over hun grondwet, hun systeem, en bij de voorrondes had ik mijn voorkeuren - dat was niet Trump. Trump heb ik zien opkomen in de jaren '80, af en toe waren er geruchten dat hij zich verkiesbaar zou stellen maar het kwam er niet van. Tot vrij kort geleden was Trump Democraat, maar de Democraten zijn zo ver naar links opgeschoven dat 'old-skool' Democraten zich er niet meer thuisvoelen.
Dat Trump president is, is inmiddels een gegeven, en hij doet goede dingen en ook dingen die eigenlijk meer links (Democratisch) zijn, b.v. importtarieven. Hij valt dan ook meer in de lijn van Hoover en Nixon. Maar wat Geenstijl en andere media niet vertellen, of niet willen weten, is dat Trump ongelofelijk wordt tegengewerkt door Democraten én Republikeinen, en vanaf dag 1 van zijn kandidaatstelling hebben de media (CNN, BBC, NY Times, Washington Post en noem ze maar allemaal op) de oorlog verklaard aan Trump. En wat al helemaal niet wordt verteld, is dat al die lekken omtrent banden met Russen uiteindelijk nergens op zijn gebaseerd, maar gelekt wordt er wel.
17 dagen voor het eind van zijn presidentschap heeft Obama alle veiligheidsdiensten toegang verschaft tot NSA data, dit om feitelijk het lekken mogelijk te maken. Er loopt nu een onderzoek naar Susan Rice, want zij bleek dus geheime (classified) informatie bewust naar diverse bevriende media gelekt. Dit is illegaal en hiervoor kan ze de gevangenis in terechtkomen. Maar het lekken en spioneren begon niet in januari. Halverwege vorig jaar zijn er al pogingen gedaan om 'legaal' Trump te bespioneren, maar het blijkt nu dat zijn kamp al lang voor zijn kandidaatstelling stelselmatig is geobserveerd en bespioneerd. Ook Europese veiligheidsdiensten hebben regelmatig informatie zitten doorspelen. Maar als ik hierover linkjes stuur naar Geenstijl of TPO gebeurt er niets mee. Raar, want het is inmiddels een Watergate aan het worden. Maar aangezien het Obama betreft, is het niet interessant.
Het ironische wil dat, als het gaat om banden met de Russen, de Democraten hier van oudsher meer ervaring mee hebben. Ted Kennedy schreef in 1984 een brief naar Andropov waarin hij Sovjet steun wilde verkrijgen voor zijn kandidatuur tegen Reagan, diverse Democratische topfunctionarissen zoals Chuck Schumer hebben nauwe banden met de Russen en Hillary sloot een deal met de Russen als hoofd van de State Departmen waarmee ze 20% van het Amerikaanse uranium weggaf aan de Russen.
Trump heeft het zwaar, dat is juist, maar dat is niet enkel zijn schuld. Trump is geen idioot met een leeg hoofd - anders had hij geen imperium opgebouwd - maar men moet in het achterhoofd houden dat hij geen president MOCHT worden. Alles zal uit de kast worden gehaald om hem te verwijderen, alles. En dat zijn dezelfde krachten die hier ervoor zorgen dat Rutte aan de macht blijft, of dat Oostenrijk een hippie als president heeft.
Mocht u iets over mijn verhaal willen nalezen, hier is een voorbeeld:
www.breitbart.com/big-government/2017/...

DearMud | 29-04-17 | 09:34

Liever duizend jaar Trump dan één dag communist Hillary Clinnton!
(Or Bernie Sanders for that matter...)

Aristotalloss | 29-04-17 | 09:33

@roze_bril | 29-04-17 | 09:18
Of 'dom' de juiste kwalificatie is, waag ik te betwijfelen. Wel is het een goede inkijk in hoe veel politici ook denken: bagatelliseren van de problemen en wegkijken. Het komt allemaal goed. Het zal zo'n vaart niet lopen. Van islamisering is nauwelijks sprake enzovoorts.

Rest In Privacy | 29-04-17 | 09:30

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:26
Slap hoor DKS, je verliest het weer eens en dan ga je weer gooien met allerlei ziektes. Typisch sneeuwvlokjes gedrag. Watje!

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:29

Zeg Steekmug. Heb net 42 muggenmeppers gekocht. Toevallig hè?

ristretto | 29-04-17 | 09:28

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:26

Ter aanvulling. Merkel had andere keuzes kunnen maken. Overigens grappig dat ze zich toen als de baas en leider opstelde en nu Trump met haar als "baas" wil onderhandelen zij zich snel achter de EU als geheel verschuilt.
ristretto | 29-04-17 | 09:20
.
Merkel = EU, EU = Merkel. Duitsland heeft altijd de baas gespeeld, al tijdens de E.E.G. Alleen was er toen nog een tweestrijd met Frankrijk gaande maar dat land vindt het wel best zo.

Lupuslupus | 29-04-17 | 09:25

Príncipe | 29-04-17 | 09:05

Donald Trump is een racist en een seksist. Niet neferisch hoor. Hij is zeventig jaar oud. Van de oude stempel. Negers zijn niet slecht in zijn beleving en joden ook niet en vrouwen horen achter het fornuis. Hij leeft in een ander tijdperk.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:24

-weggejorist-

steekmug | 29-04-17 | 09:23

@De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:03,

Joe Biden of Jeb Bush, prima.

Waarom Hillary niet? Omdat ze al duidelijk als minister van buitenlandse zaken heeft laten zien dat ze er geen reet van bakte. Ze kreeg macht en ging daar ernstig fout mee om.

Acht jaar lang Obama, een communicatief uitstekende president, heeft het land niet verder gebracht.

Ter aanvulling. Merkel had andere keuzes kunnen maken. Overigens grappig dat ze zich toen als de baas en leider opstelde en nu Trump met haar als "baas" wil onderhandelen zij zich snel achter de EU als geheel verschuilt.

ristretto | 29-04-17 | 09:20

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:08

Humanitaire ramp wat een onzin, 80% jonge mannen die hun land verlaten omdat ze geen ballen hebben om het te verdedigen hadden onder mijn bestuur direct terug gestuurd geworden naar de Turkse kust, desnoods onder begeleiding van marine schepen als Turkije moeilijk had gedaan.

Kom uit je linkse waanwereld van lieve moslimpjes, die bestaan namelijk niet.

GerMonster | 29-04-17 | 09:20

@dKS, Merkel heeft juist bijgedrage aan de humanitaire crisis door haar uitnodiging. Jezus, je bent nog dommer dan ik al dacht.

roze_bril | 29-04-17 | 09:18

Geweldig dat Trump dit gewoon zegt en niet de schuld geeft aan anderen.

Rest In Privacy | 29-04-17 | 09:17

Nou inderdaad zeg, ze hadden gewoon geenpeil moeten stemmen, wat een sukkels!

noerg | 29-04-17 | 09:17

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:08
Duitsland is een vazal staat van de USA. Merkel kreeg iets speelruimte van Obama. En zie de ellende die de stasi hoer Merkel heeft gecreerd.
--
Trump houd Merkel en Duitsland strak. En Merkel heeft maar te luisteren naar wat The Donald haar gaat opdragen.
--
Merkel had een beetje macht toen Dronebama nog president was en dat het er naar uitzag dat Killery Presiheks zou worden. Maar nu is het weer de speelpop die ze moet zijn. Een oost-duits ex stasi hoertje dat gewoon moet doen wat Donald haar opdraagt.

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:16

@de Koreaanse slet mmmh niet onoverkomelijk? Dat is raar, ik heb jou nog nooit over nog maar een begin van een oplossing horen praten.

roze_bril | 29-04-17 | 09:16

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:05
Een ad hominem gevolgd door niet relevante nonsense. Gaat lekker zo.

dooiekadaver | 29-04-17 | 09:15

Verander in de Openbaring van Johannes de 7 gemeenten in de 7 werelddelen en het beest wat 42 maanden over de aarde heerst in Trump (www.volkskrant.nl/buitenland/nog-42-ma... ) en je bent al aardig op weg naar 2021 volgens eindtijdvoorspellers i.c.m het joodse jaar 5777

steekmug | 29-04-17 | 09:12

de Voorzittert | 29-04-17 | 09:06

Lekker hysterisch weer. Eigenlijk zou je eens in een land moeten gaan wonen wat kapotstuk is. Dan piep je wel anders.

Zijn er problemen? Ja zeker. Zijn er grote problemen? Ja. Best wel. Onoverkomelijk? Nee hoor.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:12

En wat heeft die brave broeder tot nu bereikt?
Heel veel o.a.
De NAVO,Duitsland,Rusland,Mexico,China, Japan en Zuid Korea de loopgraven ingejaagd.

botbot | 29-04-17 | 09:11

Proest. Stemmen op de VVD en dan Trump gaan bashen. Tsja, dommer zie je ze niet snel in het wild.

Mark_D_NL | 29-04-17 | 09:09

GerMonster | 29-04-17 | 09:03

Onzin. Merkel deed wat gedaan moest worden. Het was dat of een humanitaire ramp. Je moet niet alles geloven wat je op Breitbart leest of Fox ziet. Dat zijn niet eens nieuwsbronnen maar propagandakanalen voor dom 'rechts'.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:08

@De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:57
Al heeft ze ballen van platinum, met het "wir schaffen dass" heeft ze de nekslag toegebracht aan een continent dat al onder hoogspanning stond. Idiote korte termijn retoriek. Alleen dat feit maakt haar de geschiedenis in gaan als de omgekeerde Hitler met eenzelfde destructieve resultaat: een continent in toekomstige puin. Cultureel. Demografisch. Politiek. Veiligheidshalve en straks ook economisch. De toekomstige generaties in de islamitische kou latende.

de Voorzittert | 29-04-17 | 09:06

Merkel moet maar eens heel hard voor het blok gezet worden in een land dat uitsluitend drijft op de export van maakproducten. VS en UK moeten maar eens een keer doorhalen en wat barrieres opwerpen voor bij de Duitse autoindustrie. Merkel speelt met vuur op dit moment. Echter ze heeft geen andere keuze, dld is compleet afhankelijk van de EU.

roze_bril | 29-04-17 | 09:05

Ik weet niet of The Donald echt racistisch is. Van de redactie van Reddit uit proberen ze steeds racistische artikelen te plaatsen en als mensen iets positiefs zeggen over vluchtelingen dan worden ze snel aangevallen. Maar dat kan dus de redactie van Reddit zijn die dat doet. Als je een positieve opmerking maakt over vluchtelingen en je combineert dat iets van liefde voor de Jezus. Dan is het wel goed. Dan nemen mensen van The Donald het juist voor je op. Het de redactie van Reddit die The Donald racistisch probeert te profileren. Dat wil dus niet zeggen dat supporters van Trump ook racisten zijn.

Príncipe | 29-04-17 | 09:05

Hij heeft in zijn eentje de democratische partij verbrijzeld, de partij van de slavernij, dictators, burgeroorlog en de KKK.
dooiekadaver | 29-04-17 | 09:02

Jij gelooft dit? Man man man man de domheid is teveel. Overigens ziet het er eerder naar uit dat de republikeinse partij kapotstuk gaat binnenkort.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:05

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:57

Ballen van staal ? Iemand die achterover zit als er wat gebeurt, een berg deserteurs binnen haalt en een regering heeft die alle meningen die niet links zijn als extreem rechts definieert ?

Merkel is een landverraadster van het ergste soort, een crimineel in mijn ogen.

GerMonster | 29-04-17 | 09:03

ristretto | 29-04-17 | 08:56

Op basis van wat dan? Of geloof je al die onzin over Hillary? Hillary was een vreselijke kandidaat en met een vreselijke campagne maar uiteindelijk is ze het slachtoffer van een verschrikkelijke lastercampagne geweest. Natuurlijk het is een wijf. Aardig vind ik haar ook niet. Maar ze had tenminste de juiste papieren. Al die bullshit gaat nergens over. Trump is in minder dan 100 dagen al veel meer besmet met echt nepotisme, pay for play en andere ellende. Ik volg de Amerikaanse politiek al decennia maar teringtietjes wat was de afgelopen twee jaar een shitshow van hier tot Tokio.

Persoonlijk had ik liever Jeb Bush of Joe Biden gezien.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 09:03

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:52

Hij heeft in zijn eentje de democratische partij verbrijzeld, de partij van de slavernij, dictators, burgeroorlog en de KKK.

dooiekadaver | 29-04-17 | 09:02

GerMonster | 29-04-17 | 08:41

Je hebt het niet begrepen kennelijk. Overigens ben ik geen fan van Merkel maar achterlijk is ze niet hoor. Die vrouw heeft ballen van staal.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:57

Amerika kan men gewoon bestempelen als Hollywood, van alles iets en van alles niets.
Ja ,Merkel zal het Trumpp wel leren, zij is gewassen met het bekend DDR water en als het haar te lastig wordt kruipt ze terug in de bekende bunker van Berlijn.
Als in noord-Korea de boel is gesust beginnen ze weer Rusland te jennen en de bevolking van de EU gek te maken met defensie verhoging, want o jee, de Hunnen komen.
Laten we het gewoon simpel houden, de wereld wordt geleid door een stelletje malloten.

rexm | 29-04-17 | 08:57

@dks, goede analyse, klungel en draadjes los. Dat denk ik ook wel vaker van u.
Toch ben ik blij dat niet die heks van een Hillary Clinton daar zit.
Simpelweg omdat ik bij Trump nog altijd de hoop kan hebben dat er iets goeds van komt.
Bij Hillary was zelfs die hoop vervaagd.

ristretto | 29-04-17 | 08:56

Ik begrijp overigens niet zo goed waarom men hier denkt dat Hillary de derde wereldoorlog was begonnen? Dat komt regelrecht uit de koker van het Kremlin. Hillary was een vreselijk slechte kandidaat met een nog slechtere campagne en besmet tot op het bot. Ze heeft dan ook terecht verloren. Maar ze is en was veel meer capabel dan Trump.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:55

Toch is het ergens een beetje zielig. Trump is niet helemaal jofel in zijn bovenkamer en hij dacht echt dat hij de meest populaire president ooit zou zijn. Nu, 100 dagen verder, bekruipt hem toch het idee dat hij de meest gehate president ooit is. Zijn aandoening, hybris, narcisme en dementie weigeren te geloven dat het echt zo is maar toch begint hij ergens te zien dat hij apenballen zuigt en totaal ongeschikt is. Het feit alleen al dat de FBI hem en zijn lakeien onderzoekt zegt eigenlijk alles. Trump is faalhaas.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:52

de Voorzittert | 29-04-17 | 08:49
Dit land is volledig opgefucked. Het enige wat we nog kunnen doen is nakaarten: de ondergang reconstrueren.

Rest In Privacy | 29-04-17 | 08:50

@alanya666 | 29-04-17 | 06:59
Het blijft frappant. De VVD, PvdA en CDA zijn verantwoordelijk voor decennia's vol politieke clusterfucks. En iemand die nooit enig besluit heeft genomen is een "dwaalfiguur". Dat is helaas de harde werkelijkheid: dit land bestaat uit een hypocriet wegmetons volk dat zich compleet in de luren laat draaien door stijflinkse staatspropaganda en een onmetelijke dosis deugvermogen.

de Voorzittert | 29-04-17 | 08:49

Oeleflaffel | 29-04-17 | 07:42

Een groot gedeelte van de Trump basis zijn grove racisten en antisemieten. Je kan daar lang of kort over discussiëren maar dat is gewoon zo. Het is ook waar dat er mensen zijn die de winst van Trump zien als een overwinning voor alternatief 'rechts' wat niets meer is als nazisme in een nieuw jasje. Wat ook weer waar is dat extreemlinks daar nogal hysterisch op reageert. Maar ja extremisten hè. Ze verschillen schrikbarend weinig van elkaar.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:45

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:37
Jij haalt Merkel erbij als voorbeeld van een normaal persoon ?

Iemand die de vlag van Duitsland weg wuift, de grenzen voor barbaren heeft open gezet en een krankzinnige energie beleid voert ? Werkelijk ?

GerMonster | 29-04-17 | 08:41

Laurens_Reael | 29-04-17 | 07:17

Je hebt het niet begrepen geloof ik. Trump is een enorme klungel. Hij is psychisch niet in orde en is totaal ongeschikt als president. Als je drie keer aan Merkel vraagt of je een handelsverdrag met Duitsland kan uitonderhandelen en ze zegt drie keer nee dat kan niet want EU dan ben je al een enorme domme eikel. Als je het elf (11) keer moet vragen dan zit er een draadje los in je bovenkamer. En bij Trump zitten er nogal wat draadjes los.

De Koreaanse Slet | 29-04-17 | 08:37

Nederlanders moeten eerst maar eens de hand in eigen boezem steken. Ze hebben net een clown herkozen als premier, hebben gekozen pro EU, voor open grenzen, voor islamisering, en hebben de corrupte kliek die de vvd is wederom de grootste partij gemaakt. Sorry, maar dan ben je niet in de positie op de Amerikanen de maat te nemen.

Rest In Privacy | 29-04-17 | 08:29

www.youtube.com/watch?v=CxrSYO9N7AY

Capitulatie Oostenrijk.
We zijn nu zo diep gezonken in het westen dat iedere willekeurige debiel beter is dan het links/liberale alternatief.

dooiekadaver | 29-04-17 | 08:28

GerMonster | 29-04-17 | 08:14
Wij mochten willen dat we Trump als premier hadden. Kijk eens wat we nu hebben!

Rest In Privacy | 29-04-17 | 08:22

Van Duyvenbode | 29-04-17 | 08:05

Inderdaad alles om onze moslimpjes te beschermen want links mocht er eens achter komen dat het een stel inteelt barbaren zijn met een kwart van het IQ van Trump.

GerMonster | 29-04-17 | 08:14

Oh, oh, wat is Trump toch erg he? Ondertussen, in Neerlandistan:
politie *kuch* weigert gegevens over criminaliteit onder gelukszoekers openbaar te maken. Logisch toch? Het belastingvee heeft geen recht om te weten wat er met hun centen gebeurt.
Als ik hier aan de macht was, had ik de hele politietop oneervol ontslagen.

Rest In Privacy | 29-04-17 | 08:05

Hij is menselijk en zelfs eerlijk en heeft nog geen zooitje gemaakt van het midden oosten zoals de moslimlikker Obama. Dus top sofar.

GerMonster | 29-04-17 | 07:52

@Oeleflaffel | 29-04-17 | 07:42
Bedoeld=bedoelt

Oeleflaffel | 29-04-17 | 07:43

En verder hebben die rechtse gekkies... vermoedelijk dus ook gezorgd voor een toename van antisemitisme (sommige zaken bleken achteraf op andere motieven te berusten - maar het beschadigen van graven bijvoorbeeld lijkt nog niet opgehelderd volgens mij)
nickolaas | 29-04-17 | 06:57

Kijk, dit is dus hoe linksvolk rolt; "sommige zaken bleken achteraf op andere motieven te berusten".
Wat nickolaas bedoeld is; "al deze zaken waren linkse hoaxes zodat linksvolk als nickolaas kan verkondigen dat "rechtse gekkies 'vermoedelijk' [hebben] gezorgd voor een toename van antisemitisme".
De reeks bedreigingen met bomaanslagen op Joodse centra bleken afkomstig van een zwarte communist. dailycaller.com/2017/03/03/anti-trump-...
Andere dreigementen op Joodse centra (ook buiten de V.S.) bleken afkomstig van een in de VS wonende Joodse tiener. newyork.cbslocal.com/2017/03/23/jewish...
Twee Joodse knullen die beweerden in Manhattan door neo-nazi's in elkaar geslagen te zijn hadden het verhaal ook verzonnen. twitter.com/Gavin_McInnes/status/8330...
En het beschadigen van graven bijvoorbeeld is al wel opgehelderd. Die zijn door ouderdom en verwaarlozing beschadigd geraakt of omgevallen. www.nydailynews.com/new-york/brooklyn/...
Het zelfde geldt voor die zogenaamde hate-crimes tegen moslims door Trump-supporters. Ook compleet uit de duim gezogen. www.nytimes.com/2016/12/14/nyregion/m...
Of hate-crimes tegen de zwarte gemeenschap waarbij Trump-stemmers worden beschuldigd. www.nytimes.com/2016/12/21/us/mississ...
Bovendien stemden Joden in de V.S alle verkiezingen voor Trump ook al met 75% op de democratische partij. Zoveel valt er niet meer op de spits te drijven.

Oeleflaffel | 29-04-17 | 07:42

Alles is getal zeg maar.

steekmug | 29-04-17 | 07:40

We zijn nu bij de 105'ste geboortejaar van de "grote leider"

Bij de 107'ste viering word het vol oorlog met kleine tactische atoombommen.

Zie element 105 en 107,Doebna,Vladimir Poetin en Vladimir Iljitsj Oeljanov,Olifantenorde,Niels Bohr,Pythagoras.

steekmug | 29-04-17 | 07:33

La Bailaora | 28-04-17 | 23:12

Een uitermate scherpe observatie, helemaal mee eens!

Laurens_Reael | 29-04-17 | 07:30

Het is alleen dit jaar over en weer provoceren.

steekmug | 29-04-17 | 07:25

@Upharsin | 29-04-17 | 03:36
Wat is dat toch met die 'autocorrect' waar menig reaguurder zich voor excuseert? Is dat niet uit te zetten?

Rest In Privacy | 29-04-17 | 07:24

Tenenkrommend hoe de leugenachtige linksche media weer eens alles volledig uit z'n verband trekt, ook alle hyperlinks zitten vol linksche rommel. Laten we niet vergeten dat Trump gekozen is omdat hij tegen het establishment was, niet zozeer om de uitvoerbaarheid van al z'n plannen. Dat Merkel alles 11 keer moet uitleggen snap ik, de EU is zonder twijfel het meest leugenachtige, ondemocratische monster dat we als mensheid ooit in onze levens hebben toegelaten.... en laten we heel eerlijk zijn, Merkel... zijn we niet allemaal ontzettend moe van het luisteren naar dat (on)mens haar gekke linksche fratsen?
Ja, en nu heeft Trump N-Korea op z'n bord liggen, omdat de rest te laf was om die arme mensen in dat land te helpen. En daar heeft ie de NAVO en andere bondgenoten hard voor nodig. Al is Noord Korea het enige wat hij tijdens zijn termijn oplost dan was het dat allemaal waard en zouden we de rest op de koop toe moeten nemen en het vrijheidsbeeld voortaan het Trumpbeeld moeten noemen!

Laurens_Reael | 29-04-17 | 07:17


Trump test

Orderic1964 | 29-04-17 | 07:14

Gezien het feit dat Trump:
- Tot aan begin van zijn campagne een buitenstaander in de politiek was
- Hij zich NIET jarenlang heeft kunnen voorbereiden op de "baan" i.t.t. zijn opponenten.
- Het hele politieke establishment (rep en dem ) tegen hem was / is
- De media voor het overgrote deel anti Trump zijn

Gezien het feit dat :
- Zijn voorgangers hem veel onopgeloste zaken / conflicten hebben na gelaten : ( Midden Oosten , m.n. Syrië , N-Korea, Rusland etc. )
- Idem met : handels tekorten , immigratie problemen , minderheden problematiek , handelsverdragen , onwerkbare ziektekosten systeem , klimaat hysterie akkoorden , werkgelegenheid etc.

Gezien het feit dat :
- De US economie NIET in gestort is , zoals " voorspeld " , maar juist beter draait
- GEEN oorlog met Rusland is uitgebroken , Syrie (*) gestabiliseerd lijkt te zijn , in de relatie met China eindelijk problemen uitgesproken worden , idem met N.Korea , idem met de , idem met de EU etc.
( kruisraketten op Syrie zie ik als enige fout / ongerijmdheid

Is alles nu perfect en geweldig ? Neen , natuurlijk niet - Kan alles nog beter ? Ja , natuurlijk Wat telt is :
- Wat was de begin situatie ?
- Wat zijn de doelen ?
- Waar sta je nu ?
- Hoelang ben je bezig ?

Met die vragen in mijn hoofd is mijn conclusie dat Trump het tot dus ver gewoon goed doet.

enorme sukkelzak | 29-04-17 | 07:03

Orakel1958
maakt hem niet minder geschikt dan andere politieke dwaal/randfiguren zoals Trump,Wilders,Le Pen,May,Orban,Erdogan,


alanya666 | 29-04-17 | 06:59

Voor de zeilers: dit is alleen op het gebied veiligheid.
www.whitehouse.gov...
Upharsin | 29-04-17 | 03:34
Volgende maand zou hij kunnen gaan aankondigen de Amerikaanse ambassade naar (West-) Jerusalem te gaan verplaatsen (al was dat eerder ook al een gerucht en toen werd het enigszins op de lange baan geschoven.. maar voor juni zou er dus een beslissing komen en hij zou dus een bezoek aan Israel gaan brengen en een delegatie die dat voorbereidt schijnt daar deze week te zijn.. ). En zijn grootste donoren zijn ook sterk 'pro-Israel' - en hij had wel degelijk geld tekort in de laatste weken van de campagne (wat iemand hierboven zei klopt dus niet - dat hij 'onafhankelijk' zou zijn.. ).
Verder lijkt ie in ieder geval de verhoudingen tussen verschillende groepen joden in de VS flink op de spits te hebben gedreven, door een ambassadeur te benoemen die dus nogal slecht ligt bij feitelijk de meerderheid in de VS (terwijl traditioneel die ambassadeur altijd een verbindende rol had gespeeld.. ). Waarom koos ie dan uitgerekend voor die persoon? (Joost mag het weten, maar hij was altijd zijn faillissements-jurist geweest en nogal begaan met Israel - waaronder het controversiële nederzettingenbeleid).
En verder hebben die rechtse gekkies die door Trump het idee hadden dat ze wind in de zeilen kregen, vermoedelijk dus ook gezorgd voor een toename van antisemitisme (sommige zaken bleken achteraf op andere motieven te berusten - maar het beschadigen van graven bijvoorbeeld lijkt nog niet opgehelderd volgens mij).
Totnogtoe is de soep niet altijd even heet gegeten als deze werd opgediend, maar echt vertrouwen wekkend is de Midden-Oosten strategie tot nog toe niet (afgelopen week heeft ie de Saudiërs nog de wacht aangezegd a la Obama's Cairo-speech.. ). Maar in theorie kan ie het volgende maand dus al in een crisis storten, door daar dus stomme dingen te zeggen of te gaan doen.. oh, en met zijn belastingplan kan ie ook zaken flink in een neerwaardse glijvlucht zetten.. (dat werd de oude Bush bijvoorbeeld slecht vergeven - geen tweede termijn.. ).

nickolaas | 29-04-17 | 06:57

Wat had men dan verwacht? Dat Trump magisch zou veranderen in een compleet ander mens als hij eenmaal president was?
Ergens heb ik nog best waardering voor de man. Never a dull moment. En hij bewijst dat inderdaad; anyone can be president of the U.S. of A.

ratelaar | 29-04-17 | 06:56

de meest tegengewerkte president die niet geliquideerd is

eriksweet | 29-04-17 | 06:55

Ik mag Donald Trump.
*****
Frankrijk krijgt een bankier als president die getrouwd is met een 25 jaar oudere vrouw, heel goed kan lullen, iedere 2 jaar van baan is veranderd, nooit iets heeft afgemaakt en zijn politieke partij nu aan het vormen is. Met miskende talenten dus.
*****
Oftewel, de nieuwe president van Frankrijk:
Asterix de Galliër, Obelix&Co, Ozewiezewozewiezewallixkristallix.

Orakel1958 | 29-04-17 | 06:22

Mutti Merkel geeft graag les aan minder intelligente personen in openbare functies,de Twitterkoning The Donald Trump heeft 100 dagen nodig om falen te herkennen,Mutti Merkel heeft 1 minuut nodig om clowns/charlatans te ontmaskeren,

alanya666 | 29-04-17 | 04:45

Er zullen weinig staatshoofden geweest zijn die zoveel tegenwerking hebben ondervonden. Alleen daar heeft Trump al een dagtaak aan gehad. Laat die man gewoon zijn werk doen.

Badnews | 29-04-17 | 04:44

Kom eens een weekje mee aan het spoor werken! Overigens stoppen we daar 9 dagen in een week, vraag me niet hoe maar het gebeurt,!

INH.30CL | 29-04-17 | 03:50

Sorry autocorrect. Bedoel zeikers.

Upharsin | 29-04-17 | 03:36

Zeilers

Upharsin | 29-04-17 | 03:34

Noord-Korea is nutteloos voor de VS. Ik zou het als wisselgeld gebruiken. Een Chinees-georiënteerd regime in NK (scheelt ook weerstand van de bevolking), en dan meer vrijheid voor Hong Kong ofzo, of minder gezeur wat betreft die eilanden bij Japan. Prima strategie, fuck dat waardeloze NK.

Upendo | 29-04-17 | 02:27

Van Rossem die wat over Trump te vertellen heeft, dan weet je al bij voorbaat dat er geen onbevooroordeeld verhaal gaat komen...

Ravian | 29-04-17 | 02:05

Mooi om te zien dat deze potus zijn kwetsbaarheid toont. Obama en Bush Jr. waren doorgewinterde politieke b*llshitters. Deze man geeft dus toe dat het zwaarder is dan hij dacht. So what? Niks mis mee. Belangrijker is wat gaat hij nu doen? En voor de policor wankers. Geef hem 2 jaar. Midterm verkiezingen zijn belangrijk. Verkloten hij en zijn partij het? C'est la vie. Doen hij en zijn partij het goed?
Mooi. Zo werkt het in een democratie.

Basil Fawlty | 29-04-17 | 01:46

Prettige nacht verder, aan u allen.
- duikt op zijn Trump-kussen -
Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:58

Niet kwijlen, dat geeft van die rare vlekken

604-030 | 29-04-17 | 01:42

@limburgOkeDan | 28-04-17 | 23:32
Dat gaat zijn grootste verdienste worden, de meeste gewaardeerde president voor de satire makers!

@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:58
Ik vind Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho toch een betere president.

miko | 29-04-17 | 01:38

Jij ook

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:36

Hahaha, welterusten, ouwe rot!

NecroSister | 29-04-17 | 01:34

Sgoed, tuurlijk. Luister, t voldoet niet aan de parameters, opzet is gebrekkig, uitvoering karig, bronnen onbenoemd en paranimfen dik&lelijk.
Entre nous: Je bent toch geen uva hè.

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:34

Ik zal het noteren.

Moeten we niet nog iets academisch brullen over bovenstaand topic?

NecroSister | 29-04-17 | 01:29

Ziet t als advies van een ouwe rot

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:26

Hahaha, thx! Ben een meisje maar vooruit, ik kan best goed meekomen met de jongens...

NecroSister | 29-04-17 | 01:25

Wat je dan doet is een dubbelpost. Gewoon, om de zaak op te fleuren

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:25

-weggejorist-

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:24

NecroSister | 29-04-17 | 01:21

Jongen, geeft niks. Je bent r en daar gaat t om.
Ik ook niet trouwens

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:24

Ah, miko, je weet niet hoe blij ik ben, een teken van leven, ik dacht godverdomme dat ik alleen op de wereld was.
Gek is dat, hoe je naar een scherm kan staren en serieus kan denken: ik ben alleen op de wereld.
Is natuurlijk niet zo. dr Zitten miljoenen noordkoreanen nu in hun schuttersputjes. Zonder wifi.
Das pas eenzaam.
Zeker als je weet dat die kernkoppen naast je op raketten zitten die omvallen in hun silo.

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:22

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:14

Ben nog wakker, heur, maar ik kan geen zinnige bijdragen bedenken om te plempen.

NecroSister | 29-04-17 | 01:21

@Graaf van Egmont | 28-04-17 | 23:05
Een staand leger van een miljoen soldaten moet gevoed worden, gekleed, moet trainen en heeft daar voor enorme hoeveelheden brandstof en munitie nodig. Noord korea is een van de armste landen ter wereld en ka ternauwernood zijn mensen voeden. Mits soldaten alleen uit de betere klasse komen zie ik het wel gebeuren dat bij het eerste beste schot de helft overloopt. net zoals bij Irak waar alleen de garde,en zelf daar vele van niet, bleven vechten.
met kwade honden is het slecht hazen vangen.

miko | 29-04-17 | 01:15

Eeej, waszdit, iedereen naar bed?
Ben ik eindelijk een keer een week ft beschikbaar, gaat iedreen pleite.
Fak mie.
Okee, drank.
ik geef jullie nog 5 minuten.

Magdatkandat | 29-04-17 | 01:14

*Het licht uit doet*

Parsons | 29-04-17 | 01:13

@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:58
Welterusten.

Watching the Wheels | 29-04-17 | 00:59

@Magdatkandat | 29-04-17 | 00:57
Good for you :)!
.
@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:57
Hij moet wel, de economie moet groeien ;).

Watching the Wheels | 29-04-17 | 00:59

Prettige nacht verder, aan u allen.
- duikt op zijn Trump-kussen -

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:58

Maar wat Trump wel heeft laten zien met die twee acties, is dat hij bereid is om geweld te gebruiken. En ik verwacht dat hij dat nog een keer gaat laten zien in Noord-Korea.

Maar ik had liever dat hij Raqqa aanviel.

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:57

Watching the Wheels | 29-04-17 | 00:51

P'sies. Al die QE verdwijnt feitelijk onmiddellijk weer in de zakken van de 0,1%. Vandaar die lage inflatie. Het wordt uit de markt gehouden.
En accumuleert. Trickle down, my ass. Every penny is going up - fast.
(Godzijdank behoor ik tot de 0,2%. Haha.)

Magdatkandat | 29-04-17 | 00:57

@La Bailaora | 29-04-17 | 00:36
Dat weet ik werkelijk niet, La Bai. Ik heb gewoon aangenomen dat het kreng daadwerkelijk op het Afghaanse grottencomplex is gegooid. Maar of dat echt gebeurd is, weet ik niet zeker, nee.

Maar een MOAB of twee op Raqqa, dat was pas mooi geweest.

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:54

@604-030 | 29-04-17 | 00:35
Trump-kussen? ROFLOL

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:51

Onderliggend speelt een enorm probleem dat Trump waarschijnlijk niet heeft doorzien, de balance sheets van centrale banken groeien de pan uit youtu.be/3xlVkNTZwiI?t=290 lekker belangrijk zul je zeggen .. hoe meer geld in omloop komt, hoe meer geld verdwijnt met de huidige monopolies (1 man die alle uitvaartbedrijven bezit etc.) in de zakken van de 1% rijksten die kunnen lenen (= nieuw geld uit het niet creeren) tegen bijna nop. Daardoor krijg je dus steeds grotere bedrijven, die ofwel zorgen voor meer concurrentie (dus lagere prijzen = deflatie ipv. de gewenste inflatie die schulden zou doen verdampen) ofwel als er in een markt weinig concurrentie is steeds meer geld in de zakken van de eigenaren van die monopolies, terwijl dat extra geld dat geprint wordt door de FED, ECB, BoC, BoJ enz. juist alleen effectief is (= belastinginkomsten genereert) als het rondgaat bij de 99%. Met andere woorden: Mensen als Henkie Keizer kunnen slechts 100 kroketjes per dag eten, dan houdt het op dus het helpt niet als hij nog rijker wordt zonder dat geld te consumeren. Als ze die grote clubs niet meer gaan belasten (en dat kunnen ze niet uit angst voor een nieuwe recessie en om geopolitieke machtsredenen) dan moeten ze dus blijven printen (QE) en dan kun je dus op geen enkele investering nog een rendement maken (door steeds lagere rentes en steeds meer concurrentie bij steeds hogere schulden). Het systeem staat op instorten, extra geld printen (voor infrastructuur en Mexicaanse hekken) lost het probleem niet op, de verschillen worden alleen maar groter, je krijgt meer vluchtelingen, grotere verschillen tussen arm en rijk, meer geweld, meer ellende. Het geld moet wakker gemaakt worden. Ivanhoe zouden Jacobse en Van Es zeggen youtu.be/CWq02hVZ0hs?t=173 prettig weekend allemaal, 'k ga nog even de stad in om de economie een boost te geven ;), scheurgras.

Watching the Wheels | 29-04-17 | 00:51

Zoekt rotzooi over Trump en gij zult vinden Van Rossem. Wat had je dan liever gehad? Een totale uitbraak van WOIII met Hillary? Donder nou toch gauw op. Maar goed, iedereen vliegt wel eens uit de bocht.

hoogstetijd | 29-04-17 | 00:50

Jan Dribbel | 29-04-17 | 00:34
Gaat gaat mij erom dat veel reaguurders zijn die hem de hemel in prijzen terwijl hij tot op heden niets maar dan ook niets bereikt heeft.
Een paar bommen op een Syrisch vliegveld zonder vervolg.
Voor de rest jaagt hij iedereen het harnas in om vervolgens weer zoete broodjes te bakken.

botbot | 29-04-17 | 00:47

Moet eerlijk toegeven dat die Trump nog een veel grotere malloot is dan ik ooit had gedacht.

Dat gezegd, dattie wel 'ns voor een verrassing kon gaan zorgen had ik ook al een jaar gelden in de gaten. Alle Amerikanen die ik sprak hadden hun buik vol van de gevestigde politici. En dat waren niet alleen fly-over piepeltjes, integendeel.

Neemt niet weg, dat we met een totale gek te maken hebben.
Kan goed uitpakken, kan slecht uitpakken, je weet t niet.
Overal chaos, dat is wat ik de komende jaren verwacht. Economisch, militair, cultureel, demografisch, you name it.
Nieuw zeeland, daar zou ik wel heen willen.
Maarja, vrouw en kinderen.

En je laat je land ook niet zomaar achter natuurlijk, aan de fokking hyena's.

Ik lijk gvd wel zo'n prepper.

Magdatkandat | 29-04-17 | 00:43

@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:25
Is die MOAB wel op Afghanistan gegooid, of was het een promotie stunt? Ik vond hem namelijk verdomd veel lijken op die MOAB uit 2009:
www.youtube.com/watch?v=HsQdeAeOEg4

La Bailaora | 29-04-17 | 00:36

@604-030 | 29-04-17 | 00:06
Het gaat jouw petje te boven, moppie. Hup, naar het vivaforum. Of meteen naar bed, nog beter.
Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:11

Ouderwets afzeiken omdat je weet dat je niet gelijk hebt, dat is zooo corpsballerig. Ik wed dat ik het langer uithou dan jij en ga nog lang niet naar bed. Ga zelf maar, dan kan je lekker op je Trump kussen uithuilen

604-030 | 29-04-17 | 00:35

botbot | 29-04-17 | 00:26

Trump is zijn hele leven gewend aan mensen voor hem bogen en zich als knipmessen gedroegen.
Hij krijgt nu serieuze tegenstand, ook uit de eigen partij, en daar kan hij niet tegen.
De inlichtingen-diensten dienen het belang van de VS.
Daar kan Trump niet tegen want in Trumps visie moet iedereen en alles Trump dienen.
Het verwende jongetje wordt tegengesproken en gecorrigeerd en daar kan de narcist Trump niet tegen.

Jan Dribbel | 29-04-17 | 00:34

@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:17
Dat hoop ik ook.

La Bailaora | 29-04-17 | 00:34

Allemaal dingen die je hoort via anti Trump media.

Gewinflipt | 29-04-17 | 00:34

@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:25
Die kruisraketten waren nog duur ook, $59 miljoen voor 59 raketten.
Maar hij schijnt 1000 miljard aan budget te hebben.

necrosis | 29-04-17 | 00:34

Hij bouwt een muur en draait de milieulobby de nek om. Wat wil je nou meer?

Gewinflipt | 29-04-17 | 00:30

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:17
Klets toch niet, Trump heeft een veel te grote mond en moet zich net als alle andere Amerikanen aan de wet houden.
Het is toch te gek voor woorden dat je de eed aflegt en een dag later zeg maar schijt aan je eed hebt.

botbot | 29-04-17 | 00:26

De kruisraketten op Syrië waren mijns inziens een blunder. Oliedomme actie. De MOAB op Afghanistan kan weinig kwaad, maar die had natuurlijk op Raqqa moeten landen.

Kom op, Trumpemans, ga ISIS eens in de pan hakken!

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:25

@Jan Dribbel | 29-04-17 | 00:00
Kim III was anders ook niet zo moeilijk om familieleden te laten vermoorden ivm aanspraak op 'de troon'.
Die vent is een machts-wellustige gestoorde.

necrosis | 29-04-17 | 00:23

@La Bailaora | 29-04-17 | 00:13
Dat zou kunnen. We zullen zien. Ik hoop dat Trump zich herpakt en zich niet nog eens laat inpakken door de politiek correcte krachten die het op hem gemunt hebben, vanuit pers, geheime diensten, wetenschap en semi-overheden.

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:17

Voorlopig heeft Trump nog geen Uitvaartorganisaties overgenomen voor een zacht prijsje, we mogen niet klagen ...

Watching the Wheels | 29-04-17 | 00:16

@Wedstrijdkrokodil | 29-04-17 | 00:09
Amerika is veranderd. Ze steunen nu Al Qaeda en ISIS in Syrië.

La Bailaora | 29-04-17 | 00:15

Parsons | 29-04-17 | 00:11
Tweetje is weg. Foetsie.
Dus geen bier en chips.

Jan Dribbel | 29-04-17 | 00:14

@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:07
Ik maak me zorgen dat het, net als Syrië, onderdeel uitmaakt van het beïnvloeden van de publieke opinie om maar het 'juiste' beleid te gaan voeren. Anders gezegd, ik maak me zorgen, dat we weer, worden voorgelogen.

La Bailaora | 29-04-17 | 00:13

@604-030 | 29-04-17 | 00:06
Het gaat jouw petje te boven, moppie. Hup, naar het vivaforum. Of meteen naar bed, nog beter.

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:11

Graaf van Egmont | 28-04-17 | 23:50
Wegkijken, doormodderen en wachten tot ze daadwerkelijk een atoombom duizenden kilometers verderop tot ontploffing kunnen brengen. Dat is een goed plan nietwaar? In de dertiger jaren werkte dat ook al zo goed. Gewoon geen ruchtbaarheid aan geven. Een andere kant op kijken en het over andere dingen hebben.

Ook jij leeft in vrijheid die we voornamelijk aan de Amerikanen te danken hebben.

Wedstrijdkrokodil | 29-04-17 | 00:09

@La Bailaora | 29-04-17 | 00:04
Nee, natuurlijk niet. Maar Ivanka is niet de president.

Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 00:07

@Jan Dribbel | 29-04-17 | 00:00
Wacht maar tot zo'n prutsraket afzwaait en op Chinese bodem terecht komt.
Eens kijken of China nog steeds vriendjes is met die dikke Kim.

necrosis | 29-04-17 | 00:06

@604-030 | 28-04-17 | 22:08
Je raaskalt, lieverd. Valt niemand op, hoor. Echt niet.
Lewis Lewinsky | 28-04-17 | 23:31

I am not your honey, honey. |Geef nou maar gewoon toe, je held valt gigantisch door de mand, hij geeft het ook steeds zelf toe: Donald Trump on being president: “I thought it would be easier”

604-030 | 29-04-17 | 00:06

@limburgOkeDan | 28-04-17 | 23:32
Als die mafkees het überhaupt 4 jaar volhoudt, dan wel.

Stormageddon | 29-04-17 | 00:06

Een mislukte rakettest in NK.
ER gaan weer hooggeplaatste koppen rollen in NK.

Jan Dribbel | 29-04-17 | 00:00

Democratie is het beste wat er is.
Toch jammer dat er, net als bij een dictatuur, af en toe een volstrekte eikel president wordt. De meerderheid is niet altijd het beste.
Maar vooruit, er zijn minder democratisch gekozen eikels dan dictatoriale eikels. Dus is democratie toch het beste (op die enkele eikel na)

Schadenfreude | 28-04-17 | 23:58

-weggejorist-

shylock88 | 28-04-17 | 23:55

Toch mooi dat men de keuze heeft uit diverse vijanden. Zo was het Syrië, Iran blijft natuurlijk een vijand, maar nu even Noord-Korea.
De dreiging van naar believen elk land kan zo opgepompt worden.
De wereld moet ingrijpen in Noord-Korea. Wie is die wereld dan? Wat is de VN nog waard en wat als China zijn veto uitspreekt over een aanval op NK?
Gaan we dat dan toch doen. Amerika samen met een paar vazallen?
En vooral: wil Rutte wel meedoen? Vast wel. Er liggen kennelijk nog niet genoeg Nederlandse jongens in Korea.

Graaf van Egmont | 28-04-17 | 23:50

@toetssteen | 28-04-17 | 23:24
ja, daar lijkt het wel op.

La Bailaora | 28-04-17 | 23:38

@Stijlicoon | 28-04-17 | 23:32
De kruisraketten op Syrië vond ik een blunder. Voor de rest doet hij het goed. Ik blijf Trump steunen.

Lewis Lewinsky | 28-04-17 | 23:33

Ik vind het eigenlijk wel top dat Trump gewoon zegt dat het hem vies tegenvalt. Er zit meer oprechtheid in die man dan we willen toegeven. Hij meent het en hij meent het goed, maar hij zit vooral zichzelf in de weg. Op echt verkeerde beslissingen heb ik hem bovendien nog niet kunnen betrappen.

Stijlicoon | 28-04-17 | 23:32

Gaan jullie de hele 4 jaar door met trump bashen?

limburgOkeDan | 28-04-17 | 23:32

@604-030 | 28-04-17 | 22:08
Je raaskalt, lieverd. Valt niemand op, hoor. Echt niet.

Lewis Lewinsky | 28-04-17 | 23:31

@Parsons | 28-04-17 | 23:25
Of de test gelukt of geslaagd is, maakt niet veel uit. Als the USA klaar zijn om aan te vallen, zullen ze het doen.

Lewis Lewinsky | 28-04-17 | 23:30

Noord Korea heeft zojuist weer een raket gelanceerd: http://www.zerohedge.com/news/2017-04-28/north-korea-test-fires-another-ballistic-missile

Xirdalan | 28-04-17 | 23:25

Gelukkig zijn er moab's milieu-vriendelijke atoombommen. Knaken, knaken en nig s knaken. Die tomahawk,1.000.000 per stuk wie krijgt die centjes, moab's x-bedrag... moeten ze weer op. Die wapenindustrie makt veel winst. Meningen van wie dan okk; boeiend. Kill m all, chips, bier,

rattenvanger XL | 28-04-17 | 23:24

La Bailaora | 28-04-17 | 23:12
Vandaar dat 95% van de Japanners ook zo dol enthousiast zijn (not) over de koers van Abe. Ze hebben verdraaid goed door dat ze voor een karretje worden gespannen en willen het niet. Maar ja, gelijk Zuid Korea en Duitsland, zijn het verplichte vazallen van de VS.

toetssteen | 28-04-17 | 23:24

@Graaf van Egmont | 28-04-17 | 23:05
Dat is allemaal machtsvertoon, die militaire parades en die trucks die raketten vervoeren.
Trump zal nooit zijn wapenarsenaal laten zien.
Kim heeft een grote bek en een groot leger, maar hun materiaal lijkt me sterk verouderd.
Vergelijk het met Zuid Korea, die hebben veel beter materiaal.

necrosis | 28-04-17 | 23:20

*en

Parsons | 28-04-17 | 23:19

@necrosis | 28-04-17 | 23:01
Mijn idee is dat de VS aan het proberen is de 2 concurrenten van de VS, China en Rusland te isoleren door ze hun kleinere broertjes 'af te pakken'. Zie Syrië, nu NK: altijd 'vrindjes' van een van die 2 landen.

In Syrië gaat dat volgens de 'brzezinski' doctrine (The Grand Chessboard): doe het niet zelf, maar laat jihadi's dat werk doen.

Mijn gedachte is dat de VS zal proberen Zuid Korea en Japan voor deze klus in te gaan zetten.

Volgens mij heeft het helemaal niets te maken met 'nucleaire wapens' e.d. Volgens mij is het geopolitiek en wereld dominantie. Zie ook de 'VS en a new century'.

La Bailaora | 28-04-17 | 23:12

En dan zou met name in de VS "de persvrijheid onder druk" staan.
www.nporadio1.nl/homepage/3998-persvri...
Maar in de VS wordt aan de vrijheid van de pers, om kritiek te leveren op de president bijvoorbeeld, niet getornd. Veel perskanalen krijgen wel opeens weerwoord van de president, of ze worden via Twitter gepasseerd. Maar dat is zijn goed recht, ook al is dat niet leuk voor vele hedendaagse journalisten. De hele persvrijheid er dan maar bij halen als niet meer zonder slag of stoot de eigen mening van de perskanalen gevolgd wordt. Het is steeds meer fake news geworden.

Zoetwaterpanharing | 28-04-17 | 23:11

@necrosis | 28-04-17 | 23:01
Dat kunnen ze maar ik betwijfel ten zeerste of ze dat gaan doen.

La Bailaora | 28-04-17 | 23:07

Hey kijk! Weer een hysterisch NPO stukje over Trump. Geenstijl = fake news.

a1a2a3 | 28-04-17 | 23:06

NK is een geduchte tegenstander. Qua héél veel soldaten die fanatiek kunnen vechten. Technisch zal het allemaal wel tegenvallen, maar het maakt voor een mens niet uit of hij door een stalinorgel of door een tomahawk opgeblazen wordt.

Graaf van Egmont | 28-04-17 | 23:05

@La Bailaora | 28-04-17 | 22:53
China levert olie aan NK, ze kunnen dus gewoon de kraan dichtdraaien.
Ik zou niet weten welk ander land olie zou leveren aan NK.
Geld hebben ze nauwelijks en de bevolking heeft amper te eten.

necrosis | 28-04-17 | 23:01

@miko | 28-04-17 | 22:39
Dat verwacht ik eigenlijk niet, maar ik kan natuurlijk niet in het hoofd van de Chinezen kijken. Kim gaat tegensputteren wanneer de Chinezen zouden binnenvallen en ze gaan denk ik geen troepen in de waagschaal zetten. Het is schaken, dus dat is wat China gaat doen denk ik. Schaken. Geopolitiek.

La Bailaora | 28-04-17 | 22:53

@necrosis | 28-04-17 | 22:39
Zeker. We weten niet wat Kim dan gaat doen. Kat in het nauw he? Seoul kan heel goed, of een raket richting de badkuipen van de VS, of via een onderzeeer, die van Noord Korea zijn zeer slecht, maar ze hebben ze wel. En je kunt nog wel op meer manieren een bommetje afleveren. Ook denk ik dat Noord Korea zeker geen walk over is, als bv. Iraq dat was. Die Koreanen kunnen wel degelijk vechten. Hebben ook een veel beter leger dan Iraq indertijd.

La Bailaora | 28-04-17 | 22:51

"Wanneer er een omwenteling plaats vindt zal er altijd weerstand zijn"
Hoe goed of slecht dit zal gaan uitpakken, het is een verandering en sommige mensen kunnen daar moeilijk tegen..

kapitein_iglo | 28-04-17 | 22:50

Ik vind het nog steeds lachen dat Trump president is. Er lijkt voor het eerst sinds 70 jaar wat met het Korea conflict gedaan te worden. De Navo lijkt ook weer pit te krijgen en we gaan weer wat aan het Nederlandse leger doen.

Het enige wat me stoort is dat sinds Trump aan de macht is gekomen dat je steeds meer groenlinks volk tegenkomt. Eco dit vega dat. Ik krijg daar de kriebels van.

Raad_maar_raak! | 28-04-17 | 22:46

Maar gelukkig gaat Trump de belastingen verlagen.. vooral voor de rijken.
Hij moet de Goldman-Sachs miljardairs in zijn entourage tenslotte wel tevreden houden.
De Goldman-Sachs mannetjes, in de verkiezingsstrijd de grote vijanden nu zijn beste maatjes.

Jan Dribbel | 28-04-17 | 22:45

@La Bailaora | 28-04-17 | 22:36
Dat bedoel ik, dus het zou me niet verbazen dat China ingrijpt VOOR de Amerikanen.

miko | 28-04-17 | 22:39

@La Bailaora | 28-04-17 | 22:24
Hij zou ook kunnen besluiten om raketten op Seoel te gooien.
Tenslotte zijn de Korea's officieel nog steeds in oorlog.

necrosis | 28-04-17 | 22:39

@miko | 28-04-17 | 22:26
Natuurlijk. China is niet altijd blij met Noord Korea. Maar ze gaan gewoon niet toestaan dat het regime een anti-China pro NATO regime wordt. Zie ook dit stuk:
pauwnieuws.nl/news/552/steunt-china-d...

La Bailaora | 28-04-17 | 22:36

Time flies when you are having fun...

Nuchternederland | 28-04-17 | 22:35

Van oranje naar grijs in 100 dagen.

Sliptong | 28-04-17 | 22:32

"En gelukkig is Angela Merkel ook altijd bereid om Trump uit te leggen hoe dingen werken in de echte wereld."

In de echte wereld zijn de belangen van de burger altijd ondergeschikt aan economische belangen Donald.

MogeWijEveOvergeve | 28-04-17 | 22:30

@La Bailaora | 28-04-17 | 22:04
Maar dat Noord Korea in stort zitten ze ook niet op te wachten. En geloof maar niet dat de Façade van een socialistische heilstaat te zijn China er van weer houd iets te ondernemen.Dat was voor China ook ooit de reden om Vietnam binnen te vallen, ze blijven tot graag controle houden. De chinezen willen natuurlijk een status quo maar als Noord Korea van blaffen overgaat in bijten kan het best wel eens zo zijn dat de stok tegen Korea gehanteerd word door China en iet Amerika. Regime weg en een meer loyaal aan China gelieerd regime.

miko | 28-04-17 | 22:26

@necrosis | 28-04-17 | 22:15
Zeker, we kennen het spreekwoord wel: 'een kat in het nauw maakt rare sprongen'. Ik zou hem gewoon lekker laten zitten.

La Bailaora | 28-04-17 | 22:24

604-030 | 28-04-17 | 22:14
Bij mijn weten was zo'n beetje de halve republikeinse partij niet blij met Trump. Kan zijn dat hij genomineerd moest worden, maar het is moeilijk je te gaan verzetten tegen een meerderheid. En laten we wel wezen, hij heeft al zijn opponenten gewoon van tafel geveegd. Daar zat dus ook al geen kwaliteit bij.

Graaf van Egmont | 28-04-17 | 22:21

@604-030 | 28-04-17 | 21:59
Wat dacht je, dat een andere neocon het beter zou gaan doen?

Probleem in de VS is is dat de overheid door en door corrupt is. Net als in Europa overigens.
La Bailaora | 28-04-17 | 22:12

Ik dacht helemaal niets

604-030 | 28-04-17 | 22:17

@La Bailaora | 28-04-17 | 22:04
Komt nog bij dat niemand weet of Jong Oen wel/ geen nukes heeft.
Heeft hij die wel, dan is hij gestoord genoeg om ze te gebruiken.

necrosis | 28-04-17 | 22:15

604-030 | 28-04-17 | 22:08
Dus jij had graag gezien dat de spelregels tijdens het spel werden veranderd?
Graaf van Egmont | 28-04-17 | 22:10

Buiten de vraag wat ik er persoonlijk van vind, is dit geen verandering van de spelregels hoor, het is gewoon onderdeel van het proces. Ik weet niet of iedereen zich kan herinneren dat met name Rand Paul en ook Reince Priebus kritiek hadden op Trump, en eigenlijk tegen zijn nominatie waren. Het was een reele mogelijkheid geweest om Trump niet als kandidaat te nomineren.

604-030 | 28-04-17 | 22:14

Als je als opper-ambtenaar vindt dat je te hard moet werken dan moet je wat meer taken uit handen geven aan je onder-ambtenaren.

keestelpro | 28-04-17 | 22:14

@604-030 | 28-04-17 | 21:59
Wat dacht je, dat een andere neocon het beter zou gaan doen?

Probleem in de VS is is dat de overheid door en door corrupt is. Net als in Europa overigens.

La Bailaora | 28-04-17 | 22:12

604-030 | 28-04-17 | 22:08
Dus jij had graag gezien dat de spelregels tijdens het spel werden veranderd?

Graaf van Egmont | 28-04-17 | 22:10

@604-030 | 28-04-17 | 21:59
Trump had de voorverkiezingen gewonnen, schat. Dus werd Trump de kandidaat van de Reps.
Lewis Lewinsky | 28-04-17 | 22:03

Hij had wel gewonnen, maar hij moest nog wel door de partij worden genomineerd, en daar had de partij kunnen ingrijpen en iemand anders naar voren kunnen schuiven.

604-030 | 28-04-17 | 22:08

necrosis | 28-04-17 | 22:02
De olieprijzen schoten even omhoog daarmee heeft hij Poetin wel in de kaart gespeeld.

botbot | 28-04-17 | 22:05

Er moet iets voorgevallen zijn. Er was een bepaald breekpunt. Was het chantage wegens bewijs van Russische invloeden op Trump? Er moet iets zijn vlak voor Steve Bannon uit de Veiligheidsraad werd gekickt en 59 Tomahawks op dat Syrische vliegveld werden afgevuurd. Jared Kushner en Ivanka Trump spelen een rol, kan niet anders, want nu gebeurt vooral wat zij willen dat er gebeurt.

McStuiver | 28-04-17 | 22:05

@necrosis | 28-04-17 | 22:02
idd. Helemaal eens. China gaat gewoon geen China-vijandig regime in Noord Korea toestaan, lees een NATO puppet regime.

La Bailaora | 28-04-17 | 22:04

@604-030 | 28-04-17 | 21:59
Trump had de voorverkiezingen gewonnen, schat. Dus werd Trump de kandidaat van de Reps.

Lewis Lewinsky | 28-04-17 | 22:03

Trump is meer mans dan een miljoen pussy ass millenials bij elkaar.

Nacho_Vidal | 28-04-17 | 22:03

@La Bailaora | 28-04-17 | 21:51
Probleem met Noord Korea, is dat ze op redelijke voet staan met China.
Dat kon nog spannend worden maar ik zit er niet op te wachten.
En die Amerikaanse raketaanval op Syrië zal de trekkingen met Rusland ook niet verbeteren.

necrosis | 28-04-17 | 22:02

hahahahahahahahahah..... we're all screwed..... Dank aan de Republikeinen, die kans hadden om iemand anders naar voren te schuiven na de voorverkiezingen, maar dat hebben nagelaten.

604-030 | 28-04-17 | 21:59

Ik zou zeggen, laat the Donald lekker zijn werk doen. Misschien van de hak op de tak?
Hij doet het in ieder geval niet zoals voorgaande presidenten, geheel voorspelbaar, zouden doen. En daar wringt hem kennelijk de schoen. De whitehousewatchers kunnen hem niet volgen. Hij doet niets voorspelbaars dus kunnen de watchers het beleid van Trump niet in hapklare brokken aan hun lezers/kijkers voorschotelen.

Graaf van Egmont | 28-04-17 | 21:54

Trump doet heel wat dingen 180 graden anders dan dat ie beloofd had, zie bommen op Syrië. Hij beloofde goede relaties met de Russen. Oorlogstaal tegen Noord Korea. Meer immigranten dan onder Obama. Uitstel (afstel?) muur. Liegen noemen we dat ook wel.

Er viel dus niet veel te kiezen in de VS, met crooked Hillary hadden we nu al een oorlog met Rusland gehad. Nu mogelijkerwijs met Noord Korea en misschien in Syrië:
pauwnieuws.nl/news/635/page_author.ht...

Verontrustend allemaal.

La Bailaora | 28-04-17 | 21:51

Wat Trump nodig heeft is een renaissancevloot en een paar lessen Latijn.

atheïstisch stemvee | 28-04-17 | 21:50

Ik weet het niet zo.. Hebben we een kernoorlogmogelijkheidje gehad, wordt er eigenlijk best wel doordacht gereageerd. Dus mijn theorie is dat Trump zo overdonderd is door het Echte Werk [tm] dat ie alles aan zijn secondanten overlaat. Oorlog aan de generaals, economie aan niemand maar dat is die vrije markt, niet waar? Het enige wat ie gaat doorzetten is die muur.


Hebben die Amerikanen dat zakenkabinet waar Thierry onlangs nog voor pleitte.

omanders | 28-04-17 | 21:49

Een gewone vent als president, moesten ze vaker doen. Net zo iets als jury rechtspraak. Rutte laten opvolgen door een boer uit Espelo. Spreekt mij wel aan.

dihydrogenmonoxide | 28-04-17 | 21:48

@skoftig | 28-04-17 | 21:36
Geen idee, ik doe niet aan JOOP maar vind de sukkeltjes die gaan lopen jankeballen als hun mening hier eens niet uitgedragen wordt wel uiterst vermakelijk.
Please continue to amuse me !!!

Berbaar | 28-04-17 | 21:40

@ Berbaar | 28-04-17 | 21:26
Zeker, maar dat is weer een heel andere discussie.

Lewis | 28-04-17 | 21:39

@DaJonkel | 28-04-17 | 21:33
Niet echt, wat ik vooral zielig vind zijn de lutserTs die gaan lopen zeiken als GeenStijl niet in hun straatje publiceert.
Wel humor om te lachen dat dan weer wel.

Berbaar | 28-04-17 | 21:36

Het verschil met Joop op dit moment is dat hier niet gezegd word dat Trump gevaarlijk is, en dat daar eigenlijk want aan gedaan zou moeten worden.

skoftig | 28-04-17 | 21:36

Best mogelijk dat hij binnen een paar jaar zomaar opstapt. Die man is gewend zijn zin te krijgen.

menzo | 28-04-17 | 21:34

@Berbaar | 28-04-17 | 21:26
Eensch. Globalisten voeren de toon heden ten dage.

en définitive | 28-04-17 | 21:33

-weggejorist en opgerot-

DaJonkel | 28-04-17 | 21:33

Wat heeft hij tot nu toe verkloot? Wat?

skoftig | 28-04-17 | 21:31

@Lewis | 28-04-17 | 21:21
Dat de POTUS tekortschiet; buiten kijf. Dat er via regelneukende dems&reps hem het ambt wordt tegengewerkt, idem dito.
Met een Obama aan het roer konden de dems mn hun lol niet op.
't Kan verkeren.

en définitive | 28-04-17 | 21:30

@Lewis | 28-04-17 | 21:21
Daar heeft U een punt!
Hillary zou niet beter en mogelijk slechter geweest zijn dan de huidige Chimp in Chief.
Blijft het verbazingwekkend dat een land als de VS niet met beter op de proppen kan komen dan deze 2 prutsers.

Berbaar | 28-04-17 | 21:26

Komt er gewoon op neer: wil je als Amerikaan minder, minder, minder oorlog en gewoon vrijheid, welvaart, mensenrechten, privacy, een kleine (federale) overheid en een neutrale buitenlandpolitiek, dan maakt het niet uit wat je stemt. Je krijgt altijd meer oorlog, meer politiestaat en meer (federale) overheid.

Wol | 28-04-17 | 21:25

@ Svoboda | 28-04-17 | 21:21
Ik wens ook iedereen dood die een andere mening heeft dan ik.
Weg ermee!!

Lewis | 28-04-17 | 21:25

"Angela Merkel ook altijd bereid om Trump uit te leggen hoe dingen werken in de echte wereld", Really? Ben beter van je gewend van Rossum. Als er iemand in een bubbel leeft is het dat mens wel.

Kaft | 28-04-17 | 21:24

De pessimistische verwachtingen komen helaas uit: Trump schiet tekort als president. Hij blijkt inderdaad een ongeleid projectiel te zijn.
Dat laat onverlet dat het nog (veel) rampzaliger voor Amerika en het Westen zou zijn geweest als Clinton was gekozen. Dat doet niets af aan zijn disfunctioneren maar maakt het wel gecomliceerder en minder zwart-wit.

Lewis | 28-04-17 | 21:21

Ach, beetje White House brainstormen in tegenstelling tot z'n directiekamer waar alles achter gesloten deuren ging, laat de man nu als een echte democraat de hele wereld meegenieten enjoy it! lol

william7055 | 28-04-17 | 21:21

-weggejorist en opgerot-

Svoboda | 28-04-17 | 21:21

Niemand heeft op Trump gestemd met het idee dat hij de perfectie in persona was, noch dat hij zijn volledige programma (al dan niet direct) ten uitvoer kon brengen
Men heeft op hem gestemd juist omdat hij van niemand bang was. Hij liet zich niet leiden door de media (hij leidde de media); zijn grootste tegenstander zaten en zitten in de Republikeinse partij. Hij hoefde niemand naar de mond te praten voor donaties en was dus volledig onafhankelijk. Daarnaast bracht hij zichzelf mee, zoals ook dit interview laat zien.

Het feit dat Mutti Merkel de fundamentals van EU trade 11x moet uitleggen, kan wijzen op een gebrek in de fundamentals.

Ivanka moet strakker aan de teugel worden gehouden.

Arachne | 28-04-17 | 21:20

@afkalvende achterban
Hoezo? 95% van zijn achterban zou nog steeds op hem stemmen. Bovendien zou hij nu zelfs de popular vote winnen van Hillary Clinton met 43% tegen 40%.

Hoen | 28-04-17 | 21:19

Pence is toch president ? Hij doet praktisch al het werk.

sterrefleur | 28-04-17 | 21:19

Maar wij hebben dadelijk d66 en groenlinks!

Moonwarrior | 28-04-17 | 21:19

Top stukkie van Rossem over de Chimp in Chief!
Wat een verschutting is die man.

Berbaar | 28-04-17 | 21:11

2x 'the video could not be played' (ios)
Laat ik dan maar vertrouwen op datgene tot me komt namens de bloggerT.

en définitive | 28-04-17 | 21:10

Hij moest eens 1 dag ruilen met een Die Hard reaguurder. Dan zou hij wel anders praten.

Andersdenkend | 28-04-17 | 21:07

De fanboys hier hebben hun hoop nog niet verloren,nope.

miko | 28-04-17 | 21:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken