Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NSB Hakblad maakt fophef van eigen nepnieuws

Kijk deze stomme trut eens trots zijn (& wat Noomen zegt). Hak groente adverteert niet meer op Dumpert. (Dat deed het al niet, dat gaat automagisch.) Want Dumpertreeten is "seksistisch" (lol). Dat is het helemaal niet, maar weet Rianne Herpesberger veel dus NSB Handelsblad is daarom een HERTZE begonnen. Althans, dat probeert NSB Hakblad er van te maken. "HAK stopt tijdelijk met advertenties op Dumpert na ophef", kopt de kopgeldkrant (Screenshot, geen link. Wij kopen niet bij NSB'ers.) en zo proberen ze op basis van n=1 (die ook nog hun eigen columniste is) een rel te maken die er helemaal niet is over een beschuldiging die nergens op slaat, voortgekomen uit een episch onbegrip van online adverteren plus een vleugje lolwut complotdenken. Die Herpesberger heeft echt iets te veel E-nummers gesnoven. De stapelfaal van de dode boom keert zich bovendien razendsnel tegen de Vlaamse Meubelfolder. Adformatie heeft vanmorgen al een boycot tegen het Belgische billenblaadje afgekondigd. Ach ja, huil ons een rivier, Rosada. Het papieren verdienmodel is dood. Online LEEFT. En dat is maar goed ook. Want als we alles moesten verbieden wat Rozijn Haatsnorberger en haar broodroofbode stom vinden, vraten we allemaal elke dag alleen nog magnetronmaaltijden aan RVS picknicktafels in groepskantines. Met een hoogsluitende blauwe overall aan. Tussen de overgevoelige wetenschapswijven die overal seksisme zien waar het niet is. Brrr. Nul reeten!
WEDERHAK: "Er is geenszins sprake van een boycot van Dumpert.nl noch hebben wij gezegd dat wij definitief stoppen met adverteren op die website. Het heroverwegen van de inzet van dumpert.nl als onderdeel van de mediacampagne is niet gevoed door de mening van mevrouw Hertzberger noch door de publieke druk die zij denkt uit te kunnen oefenen." Aldus woordvoering Hak in reactie op mailtje van Dumpert. Dus dit is een leugen van NRC.
Adformatie: Rectificeert netjes hun verwijt aan Hak. Nu Vandermeersch nog... c-kq_baw0aeo-mx.jpg

Reaguursels

Inloggen

Vroeger examen geschiedenis gedaan op vwo, opeens moest het onderwerp feminisme worden behandeld. De vraag was: wat is de overeenkomst tussen feministen uit de eerste en tweede golf. Mijn antwoord: ze zijn allemaal even lelijk. Daarvoor kreeg ik nul punten terwijl het 100% waar is.

Zatkniss | 27-04-17 | 09:58

Zou er een verband zijn tussen heur kapseltje en de wartaal die ze uitslaat? Het lijkt allebei nergens op..

NACademicus | 27-04-17 | 03:00

Tja ... ad blockers voorkomen al die reclame ... geen topic waardig.

kereltie_ut_drenthe | 27-04-17 | 02:24

Vroeger had je gekkengestichten, wordt tijd om deze weer op te richten want er lopen de laatste tijd te veel verwarde personen los rond.

poisonivy | 26-04-17 | 21:16

Halven Haen | 26-04-17 | 18:30
Een trio met haar en Aafke Romeijn zou ik zeker niet afslaan!

Dinand | 26-04-17 | 20:13

Sinds de vibrator van Hertzberger het begeven heeft is er geen land meer mee te bezeilen

komtdatschot | 26-04-17 | 19:37

Als man die niet geïnteresseerd is in vrouwelijk schoon kan ik me desondanks mateloos irriteren aan vrouwen en mannen die klagen over seksisme. Of in het klassiek feminazi-jargon "objectiveren" van vrouwen. Heb altijd gedacht dat willen dicteren wat mannen over vrouwen denken en wat andere vrouwen met hun eigen lichaam mogen doen juist het toppunt is van objectiveren. Botweg willen dicteren wat een ander over jou en anderen denkt en zegt alsof het gaat om een radio waarvan jij aan de knoppen mag draaien tot er een deuntje uitkomt dat jou bevalt. Het is niet aan jou om te bepalen wat anderen denken en zeggen. Het zijn net als jij personen, geen honden of dingen en die bepalen dat lekker zelf.

Wol | 26-04-17 | 19:23

Als ik die vrouw zie denk ik eigenlijk helemaal niet aan sex.

Halven Haen | 26-04-17 | 18:30

Lol die "uitleg" van HAK raakt kant nog wal. Zouden de klagers stiekum niet consumenten maar lezers van het stukje van Hertzberger zijn? Waardoor haar "invloed" toch verder rijkt dan HAK ons doet geloven... ik denk het haast wel want klagen bij een adverteerder over de inhoud van de site waarop geadverteerd wordt dat doen toch louter en alleen bejaarden. Maar goed u moet de groetten van HAK hebben.

Opportunist | 26-04-17 | 18:25

'Ik zal naar je luisteren, mijn oor aan je kluisteren, ook al klets je maar wat!'

Ikkelille | 26-04-17 | 18:12

Eet elke dag verse groenten. Dat hakt er in.

dihydrogenmonoxide | 26-04-17 | 18:05

Maar moeten we nu wel of niet HAK boycotten? Vragen, vragen vragen....

Behangdelul | 26-04-17 | 17:08

Nu iedereen toch al zo gekwetst is, kunnen we bijv. Niet Freek de Jonge aanklagen voor vroeger gedane haatgrapjes?

Kanarie_Geil | 26-04-17 | 17:06

Over duitsers gesproken...
Verkrachting telt niet meer als je de laatste folders niet hebt gelezen over hoe sex met das weismeis passiert?

youtu.be/PZvQElMmVxI

Lionfromzion | 26-04-17 | 16:47

@Moresnetunited | 26-04-17 | 15:59
Tsja, er zijn tegenwoordig zoveel aandachttrekkers die zich opiniemaker noemen, en helaas duizenden die hen ook aandacht geven.
Professionals uit bepaalde doelgroepen publiceren ook opinieartikelen hoor.
Kudo's voor je neutrale nickname.

Diotima | 26-04-17 | 16:06

Welk moment was het breekpunt dat kranten verwerden van bron van inlichting en achtergrond tot regelrechte opiniebladen ?
Toen iedere krant 1 of 2 opiniestukken ook als zodanig opvoerden. Geschreven door gekende opiniemakers die in het hele land een naamsbekendheid hadden van 80%+.
Tegenwoordig moet je naar het nieuws zoeken speuren tussen de halfverholen tiksels van soapsterretjes, treitervloggers, activisten en andere lui die ik eerst moet googlen om erachter te komen wat ze überhaupt voor relevantie denken te hebben .

Moresnetunited | 26-04-17 | 15:59

Diotima | 26-04-17 | 15:26
Van mij hoeft niemand DumpertReeten leuk te vinden maar kijk dan niet. Ga geen NSB praktijken opstarten alleen omdat het niet je cup of tea is. Ik bedoel dan kan ik ook beginnen om acties te voeren om belastinggeld te stoppen die naar Joop.nl gaat. Of belastinggeld die naar een podcast gaat met de naam Dipsaus waar 3 mutsen bagger kunnen spuwen hoe geweldig zwart is en hoe erg wit is. Maar ik doe het niet.

Dinand | 26-04-17 | 15:50

U moet de politiek-correcte groenten van Hak hebben! #HAKboycot

batvoca2 | 26-04-17 | 15:46

He Rosanne, zullen we een e-nummertje maken?

Droop | 26-04-17 | 15:36

@miko | 26-04-17 | 15:09

Dat komt vooral omdat de rest van de voormalige slijpsteen niet echt prettig leest en dan ben je al snel tevreden.
Ik laat me overigens graag overtuigen. Totaal eens met dat 'reedten' maar dat komt vooral door een bepaalde, onuitstaanbare knakker uit het Westland.

Desmoulins | 26-04-17 | 15:33

NaJoris | 26-04-17 | 15:18
Maar, ik ben ook veel beter. Ja, echt! Of mag je in Nederland niet meer je kop boven het maaiveld uitsteken met onpopulaire meningen?
Zo, ik ga weer aan m'n lavendelbol ruiken en papieren vliegtuigjes van mijn Financial Times vouwen.

Diotima | 26-04-17 | 15:33

Wat is er toch mis met dit soort vrouwen? Leiden ze aan hysteria?
Boedhapoeper | 26-04-17 | 14:16
-
Hans Teeuwen weet het antwoord
youtu.be/nqaKRjSyTLA?t=43

telelezer | 26-04-17 | 15:31

@miko | 26-04-17 | 15:00

Daarop meevaren is zuurlinks ja, spreek toch godverdomme geen Arabisch. Alles wat niet in mijn straatje past zie ik als links? Nee mijn beste; niet eens bijna bovendien weet jij dat toch helemaal niet. Prima columniste voor hier zegt eigenlijk ook niets meer maar ik begrijp dat het niet meegaan in alle progressieve waanzin, E-nummers etc, al genoeg is om jou te behagen.

Desmoulins | 26-04-17 | 15:31

@Nuuk | 26-04-17 | 14:36
Eens, die vrouw is vaak een verademing.

miko | 26-04-17 | 15:27

Dinand | 26-04-17 | 15:02
True. Dat is idd wel anders dan de platte bende van dumpertreeten.

Diotima | 26-04-17 | 15:26

-weggejorist-

Jos Tiebent | 26-04-17 | 15:24

Tja.. als man in een vrouwenlichaam, fysiek niet in staat om het gevecht aan te gaan.
Dan maar zoals echte vrouwen dat kunnen: de psychologische aanval.
.
Maar ja als man in een vrouwen lichaam slaat zij, hij ze de plank he-le-maal mis.
.
Trouwens het is woensdag. HAK dag.

o0hdw0o | 26-04-17 | 15:19

@Diotima | 26-04-17 | 14:26
Hee, iemand die zichzelf beter vindt dan de reaguurders hier.
Mooi man, hoop dat je moeder trots op je is.

NaJoris | 26-04-17 | 15:18

Ik verlang nog wel eens terug naar de tijden dat het Algemeen Handelsblad een courant was die voornamelijk - bij voorkeur aan een krantenstok - gelezen werd door meneren die sigaren rookten bij hun bel Courvoisier. Meneren die de Nederlandse economie groot maakten en draaiend hielden.

Inmiddels is die krant verworden tot een linksdraaiend pamflet voor bewoners van het kippenhok dat in deze panelen ook wel "Het Reservaat" genoemd wordt.

Peter Emile | 26-04-17 | 15:18

Waar kan ik naar toe mailen om Hak te vertellen dat ik dit niet wil. Die boycot weg of Hak komt er bij mij niet meer in! (die potjes die ik heb staan eet ik nog wel op, sorry hoor)

Asimov6 | 26-04-17 | 15:16

van heinde en verre | 26-04-17 | 14:54,

Bron? En niet aankomen met leipe webpagina's maar echte, wetenschappelijke bewijzen.

Randall3.0 | 26-04-17 | 15:13

@Call on the attacker | 26-04-17 | 14:17
Ik lees alles en trek Rosanne prima, beter dan het infantiel reedten. Ze zouden bij GS eens wat mindere 'luchtige' topics moeten doen.

miko | 26-04-17 | 15:09

'Hak'.... Dat zijn toch die volkomen doorgekookte worteltjes zonder 'bite'?

Peter Emile | 26-04-17 | 15:08

Ik hoor het Jan Roos nog steeds weer zeggen, tijdens zijn iconische verslagje van zo'n Libelle-zomerweek, waar hij allerlei stereotype vrouwen interviewde: "Hallo, óók makkelijk haar en een bril?"

Ik moet, zodra ik me in de openbare ruimte begeef, daar dagelijks aan terug denken.

Peter Emile | 26-04-17 | 15:05

-weggejorist-

Rotisseur | 26-04-17 | 15:03

Vrouwen openlijk reduceren tot recenseerbare lustobjecten?
Diotima | 26-04-17 | 14:52
Volgens mij gebeurt dat op Hookers.nl, daar schrijven ze recensies over vrouwen. Dumpert heeft gewoon een aantal hele leuke modellen ingehuurd voor een leuk item. Maar uiteraard willen gefrustreerde SJW's alles kapot maken waar mensen nog een beetje plezier en lol aan beleven! En als jullie zo opkomen voor vrouwenrechten, vraag dan aan desbetreffende modellen of ze moeite hebben om als lustobject gezien te worden. Het gaat tenslotte om hun.

Dinand | 26-04-17 | 15:02

het type dat denkt dat een journalist hetzelfde als een activist is

Risingson | 26-04-17 | 15:02

@Desmoulins | 26-04-17 | 14:05
Zuurlinkse?? Moehahahah sinds wanneer is zij links? Of is alles wat niet in je straatje past links?? Rosanne is echt niet links.
Ze zou juist een prima columniste hier zijn.

miko | 26-04-17 | 15:00

Haha die dacht ff makkelijk te scoren en nu ontploft het in haar eigen smoel.

krem | 26-04-17 | 14:59

Beter voor Dumperwt. Besneden groente achter het raam/gevangen in een bubbel van glas/vacuüm getrokken onder een metalen deksel met een laagje oestrogeenplastic.. met merknaam HAK.. good riddance.

RickTheDick | 26-04-17 | 14:56

Diotima | 26-04-17 | 14:52
Ja dat overkomt mij op Tinder ook.

Harry Turtle | 26-04-17 | 14:55

Over de E-nummers heeft ze ongelijk. Je gaat er idd niet dood van, maar ze verstoren wel de hormoonbalans. Dat is de grootste kritiek. En daar gaat ze nou juist niet op in. Doos.

van heinde en verre | 26-04-17 | 14:54

Deze juffrouw Hertzberger had een prima verhaal bij PAUW over e nummer gezanik.
Dan denk je; Geweldig gewoon een wetenschapper die er ook nog eens leuk uitzier die zonder omhalen zegt waar het op staat.

En dan zo jezelf verliezen als hysterica, das dan wir triest zunne.
NRC is gewoon een activisten bkaadje geworden waar het ooit een gerespecteerde krant was, meer niet.

Moneytron | 26-04-17 | 14:53

Misschien is ze een beetje zwanger.

cat22 | 26-04-17 | 14:53

Op Dumpert zie ik alleen maar vrouwen die geprezen worden om hun schoonheid, wat is daar mis mee?
Dinand | 26-04-17 | 14:46
Vrouwen openlijk reduceren tot recenseerbare lustobjecten?

Diotima | 26-04-17 | 14:52

@Dinand | 26-04-17 | 14:46
Daar is ze dus jaloers op. Dat wil ze ook,krijgt ze niet en daarom zijn mannen vies en vuil...
Ongetwijfeld geld dat niet voor de eerste de beste Afrikaan die haar vol wil pompen. Dan niet nee, dan moeten we van dit soort vrouwtjes opeens multicultureel en tolerant doen. Onszelf wegcijferend omdat mevrouw op d'r klit is getrapt.

Acar_ketimun | 26-04-17 | 14:51

Deze hele hetze is toch wel een behoorlijke flater van mevrouw.
Kom op Rosanne, stilletjes dood laten bloeden en een nieuw 'controversieel' onderwerpje zoeken waar je mee kan scoren.

Harry Turtle | 26-04-17 | 14:49

Zijn er al voorbedrukte aangifteformulieren?

Geenzuiverkoffie | 26-04-17 | 14:49

Zucht.

Coyote | 26-04-17 | 14:48

Dat wijf is helemaal de weg kwijt. En dat te bedenken dat ik haar best een lekker wijf vond toen ik haar voor het eerst bij PAUW zag. Maar eerlijk is eerlijk, ik stel niet al te hoge eisen. En vrouwenvernederTV? Op Dumpert zie ik alleen maar vrouwen die geprezen worden om hun schoonheid, wat is daar mis mee?

Dinand | 26-04-17 | 14:46

Dick Luyenlomp | 26-04-17 | 14:42
Powned krijgt toch geld van de publieke omroep en leden? En volgens mij hebben adverteerders meer belang bij een grote hoeveelheid baggerstukjes waar mensen op klikken dan af en toe echt scherpe schrijfsels.

Diotima | 26-04-17 | 14:46

Linkschen en de waarheid is altijd lastig

zeefert | 26-04-17 | 14:46

Heb inmiddels dat HAH blaadje wat NRC heet opgezegd. Niet meer te pruimen al die omhooggevallen nep journalisten en nep columnisten. Zat me alleen nog maar te ergeren. Opheffen dat reclameblaadje.

070 | 26-04-17 | 14:44

kom niet meer bij @ 'Want als we alles moesten verbieden wat Rozijn Haatsnorberger en haar broodroofbode stom vinden, vraten we allemaal elke dag alleen nog magnetronmaaltijden aan RVS picknicktafels in groepskantines.'

Axelvon | 26-04-17 | 14:42

Nuuk | 26-04-17 | 14:36
Kritiek is prima, maar adverteerders -zogenaamd- onder druk zetten omdat je het niet met de inhoud of moraal van een medium eens bent is wel heel erg achterbaks.
In plaats van het vrije woord met het vrije woord te bestrijden, laat je de financiering opdrogen en zorg je zo voor het doodbloeden van een subsidievrij medium.
Omdat jet het niet met hun mening of standpunten eens bent.
Triest. Einde van het vrije woord.

Dick Luyenlomp | 26-04-17 | 14:42

@Daar heb ik GS voor ;). Helaas is het hier dikwijls kinderachtig expres politiek incorrect rondtrappen. Niet om genuanceerd en realistisch iets te melden dat toevallig ook politiek incorrect is.
_
@Call on the attacker | 26-04-17 | 14:17
Ja.

Diotima | 26-04-17 | 14:41

Nuuk | 26-04-17 | 14:36
+1

Parafernalio | 26-04-17 | 14:41

Ik denk dat HAK bij Dumpert veel meer potentiële klanten kan aanspreken dan bij NSB Handelsblad. Potten vol met E nummers zet de gemiddelde NRC lezer niet op tafel lijkt mij.

Duifmans | 26-04-17 | 14:39

Lekker kort en pittig kapsel, past goed bij de zure bommen.

Nuchternederland | 26-04-17 | 14:37

Indien nodig wil ik GS wel financieel steunen, neerlands enige bastion in een kolkende zee van policor !

Acidbrain | 26-04-17 | 14:37

Niet zo onaardig over Rosanne Hertzberger. Een uitstekend wetenschapper en columniste in inderdaad NRC, maar daar laat zij regelmatig politiek NIET correcte dingen horen. Zij haalt helder allerlei linkse hersenspinsels onderuit.. Nou. U dan een keer iets onaardigs over Dumpert..... moet toch kunnen, beetje kritiek. Juist bij GS zijn we daar niet kinderachtig in.

Nuuk | 26-04-17 | 14:36

Dit is trouwens exact dezelfde modus operandi als die van de SJW's in de VS. Door middel van laster adverteerders bewegen om een voor de progressieven onwelgevallig bedrijf te boycotten.
Vrijheid is behoorlijk relatief voor deze eeuwig selectief verontwaardigde groep.

Desmoulins | 26-04-17 | 14:36

Toch slaat die Hertzberger doorgaans zinnige taal uit.
Ze vormt een tegenkracht tegen al die anti-vaccinatie E-nummerfobe aluhoedjes die als paddestoelen uit de FB grond schieten, tegenwoordig.

Voorlopig houd ik dit op een uitglijertje. Kan gebeuren.

Parafernalio | 26-04-17 | 14:32

Diotima | 26-04-17 | 14:26

Spreek voor jezelf. Overigens dekt dat liberaal en rechts al even de lading niet meer.

Desmoulins | 26-04-17 | 14:32

-weggejorist-

Rayboogie | 26-04-17 | 14:32

Elkaar de schuld geven altijd min 1. Elkaar kritisch benaderen, met zelfreflectie, altijd + 1.

Ja maar simpel, ja. Inderdaad. Alles komt van twee kanten. ALLES. Dus ook elkaar benaderen. Je hebt misschien gelijk, maar nooit per se.

blandurego | 26-04-17 | 14:30

Oja, en ik eet voor straf vanavond eigenmerk groente van de Jumbo. Dat zal ze leren!

Mark van Leeuwen | 26-04-17 | 14:30

Kan GS een scorebord bijhouden voor die muts?

Dan weet ik gelijk welke fascistische merken ik niet meer hoef te kopen.

Johnweer | 26-04-17 | 14:30

Toch grappig om te zien hoe die wijven elkaar compleet gek thee-kransen. Elkaar opnaaien over dingen die niet bestaan, om aandacht en ongefundeerd gelijk te krijgen. Beetje strooien met interessante termen die je ooit op de youtube hebt gehoord, en dat na praat. Daar moeten we echt tijd en moeite insteken? Dan ben ik maar volgens dat kreng sexistisch en wat voor haattaal ze allemaal nog meer uit kraamt. Trots op zelfs.

Acar_ketimun | 26-04-17 | 14:29

Wel slecht dat Adformatie niet eerst even bij HAK informeert. Luie journalistiek. De ophef van de een is weer voer voor de ander.

Ardbeg | 26-04-17 | 14:28

Martine Bijl krijgt spontaan weer een hersenbloeding van dit nieuws.

Kapitein Stijlvol | 26-04-17 | 14:27

Als je mening of standpunten je bron van inkomsten zijn heb je verschikkelijke gemene alsook niet lieve vijanden nodig om te scoren. Bij gebrek hieraan maak je ze gewoon zelf, GeenStijl heb je zo tegen en je inkomsten zijn weer veilig gesteld voor de komende periode.

Mark van Leeuwen | 26-04-17 | 14:27

two ball cane | 26-04-17 | 14:14
Herkenbaar. Betaalde journalistiek zorgt voor meer kwaliteit dan blogs die nieuwsberichten overtikken. Ik ben nog altijd blij met de liberale en rechtse dode bomen waar ik voor betaal.
_

Reaguurders hier lezen nooit iets van Hertzberger en papegaaien de GS-redactie na.

Diotima | 26-04-17 | 14:26

We glijden langzaam af richting een politiek correcte respectcultuur (onder invloed van Amerika en het Midden-Oosten) waarin iedereen om de haverklap gekwetst is en er alleen nog brave grapjes mogen worden gemaakt.
Spaansbenauwd krijg ik het ervan!

Rest In Privacy | 26-04-17 | 14:25

Van de hak op de tak met de hak op gehaktdag. Alla oe hakbar, boem

Oprisp | 26-04-17 | 14:25

Weer een twitteractivist.... Ik word serieus zo moe van Twitter. Ik kan niet wachten tot ze failliet gaan.

Teen | 26-04-17 | 14:23

@Rosanne Hertzberger ga ik nog ooit antwoord krijgen op m`n mailtje - met doodsimpel vraagje - of bent u hier gewoon te lafhartig voor?

Boris die Sauertopf | 26-04-17 | 14:22

Rosanne, ik zou je best een keertje doen. Maar dan wel even je mond houden, oké?

Of is dit te seksistisch? Teveel mannenpraat onder elkaar? Te direct? Praten vrouwen onder elkaar niet soms net zo over mannen?

Maar terug naar de vraag: wanneer gaan wij elkaar doen? #dtv

Heau even | 26-04-17 | 14:20

NRC, De Druipsteen van de geest. Het begint zowaar amusant te worden welke noodgrepen oude media nodig hebben om het hoofd boven water te houden.
Mensen niet gehinderd ddor enige vorm van (internet)kennis die vol op het orgel gaan om zichzelf te kunnen bedruipen. Het tanend aantal lezers is nog steeds geen teken aan de wand.
Mensen die zichzelf op de hoogte willen houden of zichzelf willen ontwikkelen waar in beginsel al slim genoeg om internet op te zoeken.
Dat was 20 jaar geleden. Het NRC is dood. Begraaf het.

Rollins | 26-04-17 | 14:19

Door dit soort hysterische types begrijp ik ineens de vrouwen die verder willen gaan als man.
Ik schaam me gewoon voor mijn soort. Hou's op, Rosanne.
En lach 's een beetje!

nemoj me jebat | 26-04-17 | 14:17

*Lijden uiteraard. Autocorrectie.

Boedhapoeper | 26-04-17 | 14:17

-weggejorist-

Call on the attacker | 26-04-17 | 14:17

Ik ben het vaak met Rosanne eens.
En net zo vaak ook diametraal oneens.
Verwarrend allemaal.

Zijn er overigens meer reaguurders die èn NRC èn GS bijhouden voor het broodnodige evenwicht?

Call on the attacker | 26-04-17 | 14:17

Echt zo'n typische feministenkop. Wat is er toch mis met dit soort vrouwen? Leiden ze aan hysteria?

Boedhapoeper | 26-04-17 | 14:16

Met die 1-2-3 weg met ons draaideksels.

helodia | 26-04-17 | 14:16

Ik lees de ennerszee voornamelijk voor de LUX op zaterdag. Inhoudelijk sterke artikelen voor en over mensen zoals ik.
Ohnee, wacht. Het is georgina verbaan die er een blog mag vol kirren. I. KID. U. NOT.
Een soapsterretje. Laten schrijven.
Als ze nou eens zouden stoppen met millenials proberen aan te trekken door popi-jopies verbale diarree in de krant te laten leggen, zou ik het nog best een aardige krant vinden. Inhoudelijk sterker dan de telegraaf (das niet moeilijk) en niet zo verschrikkelijk links als de volkskrant. (en zolang je niet in berdet en wilders gelooft nog helemaal niet zo gekleurd ook). maar onder de huidige koers zit ik dicht bij opzeggen.

two ball cane | 26-04-17 | 14:14

Kan iemand even al haar werk- en opdrachtgevers benaderen met de vraag of men zo'n fundamentalistische haatmuts in dienst wil hebben?

raskol | 26-04-17 | 14:13

Dan koop ik voortaan Bonduelle! Weg met HAK zooi.

ikdenkwat | 26-04-17 | 14:08

Kijk eens aan op die foto, HAK stopt reeten in een potje. En dat mag dus wel....

Schadenfreude | 26-04-17 | 14:08

Grappig. En dat terwijl veel adverteerders vrouwelijk schoon verwerken in hun reclames omdat ze weten dat vrouwelijk schoon verkoopt.

kweethetooknietbeter | 26-04-17 | 14:05

Tja, je moet je in iets onderscheiden als niet bijster aantrekkelijke zuurlinkse troela.
De zoveelste doorgeslagen fopfeminist.

Desmoulins | 26-04-17 | 14:05

Voor de grap een Dumpert advertentie zetten in de NRC.
Lachen!

keestelpro | 26-04-17 | 14:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken