Ik HAAT stinkende muzzies die onze homo'tjes vermoorden.

@ Desmoulins | 26-04-17 | 09:14
= Het is IS, pathetische hielenlikker. =
• Toch is het beter, om ze Daesh te noemen.
Want er bestaat geen Islamitische Staat.
Mochten ze willen!

@Bofkut | 26-04-17 | 11:09,
Oorlog verklaren aan alle moslims is een Israëlische aanpak? 1/6 van de Israëliërs is zelf moslim.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@LuckyGirl | 26-04-17 | 02:19
Met vrouwen bedoelde ik uiteraard niet jou maar vrouw-vrouwen (m/v).
Lol @ lhgbtq figuren.

Praatjes vullen geen gaatjes. West-Europa moet de islam keihard aanpakken, DAT is wat wij nodig hebben, want alleen blablabla lost he-le-maal niks op. De islam moet verboden worden.

Ach ja,nog steeds het mantra van links, oorzaak en gevolg opzettelijk door elkaar halen.

Geert is (met terugwerkende kracht) verantwoordelijk voor de radicale islam proest.

Zit ik eens terug te lezen over de aanslagen, waar deze agent op afkwam, lees ik ineens dat er binnen de bataclan ongelooflijk barbaarse dingen zijn gedaan met de slachtoffers, dood en levend. jezus dat wist ik niet.

jezus..

Ik ben meer voor de Israëlische aanpak. Oog om oog, tand om tand.

Mocht ik daar gestaan hebben had ik openlijk de oorlog verklaard aan alle moslims. Gematigd of niet.

Het is genoeg.

@paradoxje

Ik wel in ieder geval.

Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er is gebeurd maar ik vind het toch slap links gelul. Op deze manier zal het altijd door blijven gaan.

Wat zijn het toch lieve, zachtaardige en vergevingsgezinde jongens, die homo's

@ sarcastisch varken
Radicalisering mede door Widers.
Hij schopt de twijfelende, zichzelf van de Islam proberen losmakende moslim, terug in het donkere hok.

Alle mensen willen vrij zijn.
Instinctief.

"Hij vertelt over hoe haat hem niet zal overwinnen"
.
Ondertussen is zijn leven verwoest, en voelen vele niet-moslims zich bedreigd.
.
Tegelijkertijd mogen de "gematigde" moslims vertellen wat er allemaal aan onze maatschappij moet veranderen om hen beter thuis te laten voelen.
.
Ook worden er weer verregaande veiligheidsmaatregelen getroffen. Die vooral ook niet-moslims zullen treffen, anders is het imers racisme.
.
Met iedere aanslag worden wij gedwongen steeds islamitischer te worden.
.
Zolang die aanslagen succes meebrengen voor de islam, zullen wij er niet van af komen.

Sarcastisch varken | 26-04-17 | 10:20

1.) dezelfde passages staan ook in de bijbel m.b.t overspel, homoseksualiteit etc. Joden zijn eeuwenlang vervolgd met complottheorieën dat ze Jezus hadden vermoord en matses vraten met het bloed van christenbabies. Als jood vind ik dat nogal verachtelijk maar ik hou noch de christenen noch de kerk verantwoordelijk voor deze onzin. We zijn die tijd inmiddels eindelijk gepasseerd. Je bent hypocriet.

2.) dat doen ze wel. Zelfs imams. Je leeft in een destructieve bubbel van pure haat. En trouwens elke keer als ze het doen dan sta jij voorop om Takkiyaaa te roepen. Iets wat niet bestaat bij soennietische moslims. Je bent dus nogal ongeïnformeerd vol met haat en een beetje dom.

3.) domme extremisten. Dat was mijn punt. Dank u.

4.) ja, inderdaad. Als je vol met haat en extremistische gevoelens zit ben je geen haar beter.

Ik probeer te stoppen maar Chesterfield is mijn sigaret naar keuze.

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 10:00

Punt 1)
De ideologie "islam" vormt de basis. In de geloofsboeken staan diverse geweldige passages die aansturen op moord op niet- of andersgelovigen. Daar is hard bewijs van, in de vorm van vertaling van die geloofdboeken.

Punt 2)
Meisje met hoofddoekje bij AH, Ali de vakkenvuller en Mehmet met z'n groentewinkel behoren tot de zwijgende meerderheid. Zij dienen hun mond open te trekken tegen imams en medegelovigen. Dat doen ze welgeteld uhhhm... nooit! Laat staan dat ze andere maatregelen nemen tegen islam-excessen. Zij zijn blijkbaar dus niet tegen radicalisering, anders hadden ze wel eens een keer actie gevoerd onderhand, zodanig dat dit in de media kwam. Iets met loyaliteit tonen richting autochtone omgeving ;)

Punt 3)
Je begint ineens dom te blaten over een of andere gestoorde Amerikaan...

Punt 4)
"Extremisme is een hoefijzer dat elkaar slechts op een paar punten mist."

Wat heb jij gerookt gast?

LJBrinkhorst | 26-04-17 | 09:53

Overigens heb ik flink wat jaren elders gewoond en dus meermaals gewerkt met een contingent Fransen van alle allures en vrij zelden een clubje mensen gezien wat van Senegalees tot Portugees tot Cambodjaan tot Marrokaans tot Indiër tot rasechte Fransoos tot Chileen tot Algerijn tot ik weet niet hoeveel soorten en rassen en afkomsten zo homogeen 'Frans' waren. Moslims, christenen, boeddhisten en zelfs hindoes. Rare jongens die Fransen.

Dus: stem Le Pen.

LJBrinkhorst | 26-04-17 | 09:53

Daesh is de enige juiste term voor dat gespuis. Hoe vaak moet ik nog uitleggen waarom.
www.google.sk/search?q=why+call+them+...

Desmoulins | 26-04-17 | 09:54

Oh van mij mogen alle mensen met extremistische gedachten opgepakt en berecht worden. Dus lees me niet verkeerd. Of je moslim of nazi of links bent. Dat boeit me echt niet. Oppakken berechten en elimineren uit de maatschappij. Flikker op met die idioten.

Sarcastisch varken | 26-04-17 | 09:50

Islam is niet het probleem zoals christendom of jodendom niet het probleem is van aanslagen uit die hoek. Het probleem is extremisme. Extremisme is een hoefijzer dat elkaar slechts op een paar punten mist.

Als jij serieus wil geloven dat het meisje in de Albert Heijn met het hoofddoekje of Ali de vakkenvuller of Mehmet met zijn groentewinkel een bedreiging voor je zijn ben je in principe net zo gestoord als die mafklappers van Daesh of die rechtsextremisten zoals Dylan Roof of welke andere extremistisch persoon of organisatie.

Hier lijstje van terreur in Amerika. Lees het goed door en zie het patroon.
en.m.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_...

Allemaal extremisten. Blank, zwart, christen, moslim etc.

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 09:49

Kijk in de spiegel, hypocriete wegkijker.
Sinds Charlie Hebdo een twintigtal aanslagen maar u blijft hardnekkig vasthouden aan een kruiperige houding.
Als Amsterdammer zou u moeten weten dat dit soort lieden alleen de harde hand verstaan.

@Koreaanse slet: je hebt ckr een punt. Maar please stop met dat gedaesh. Het is gewoon IS. daesh is de wegkijkterm. Het is een Islamprobleem. De bodem wordt gevoed door haat jegens Westerse waarden en ik vrees dat die haat veel breder leeft dan velen willen zien. En dat lossen we niet op met (schijn)tolerantie. Laten we vooral niet propageren dat culturen gelijkwaardig zijn, want dat zijn ze niet. Het hoeft evenwel niet in de weg te staan dat we hier in the end redelijk veilig en tevree NAAST elkaar levon. In eigen buurten met eigen scholen, sociale netwerken, maar conform de Nederlandse grondwet.

Cobalt bomb | 26-04-17 | 09:16

Heb een sporthart maar zonder gekkigheid; die kruiperige zelfverheerlijker is voorbij de waanzin.
Hoe lang is Frankrijk al in de ban van de terreur van de islam en nog met het morele vingertje blijven wijzen richting Le Pen want die maakt mohammedanen nog wat radicaler of iets dergelijks. Onnavolgbaar.

Maar euh. Wie heeft het over niets doen? Ik ben toch behoorlijk voor het met wortel en tak uitroeien van extremisme in het algemeen.
De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 09:02

Als jij wegkijken verstaat met "iets doen"...

Er is een probleem: islam!
Probleem heeft handleiding: Koran, hadith, soera etc...
Mensen aanbidden probleemhandleiding: moslims!
Probleemhandleidingaanbidders botsen met niet-probleemhandleidingaanbidders. Niet-probleemhandleidingaanbidders zien dat probleemhandleidingaanbidders hun probleemhandleiding niet willen veranderen. Ook gematigde probleemhandleidingaanbidders doen NIETS (!), wat als handreiking gezien kan worden naar niet-probleemhandleidingaanbidders. Niet-probleemhandleidingaanbidders vinden probleemhandleidingaanbidders op steeds meer vlakken asociaal.

Jihadisten zijn/blijven onderdeel van de ummah. Er is ook nog nooit een fatwa uitgevaardigd naar fundamentalistische islamitische groeperingen.

Als de ummah (1,5 miljard mensen (!)) niets doet tegen het agressief belijdende, maar gelukkig geringe deel van dezelfde ummah, dan maken zij zich daarmee medeplichtig. Dat geldt zowel in de aanloop van hun geweldadige belijdenis, als de uiting van hun geweldadige belijdenis die staat beschreven in de geloofsboeken van de islam.

Stel, ter vergelijking, dat jij een beroving op straat ziet en jij bent in staat om op te treden en jij doet dit tegen beter weten in niet, dan ben jij voor de wet strafbaar en kun je daarvoor gestraft worden door een rechtbank. Mede-moslims kunnen zien dat iemand er intolerante denkbeelden op nahoudt. Er wordt heel veel gepraat tussen gelovigen, heel erg veel, dus ze weten wanneer iemand de verkeerde kant op gaat. Men weet ook inmiddels dondersgoed waar intolerante gedachtengangen op uit lopen. Als de ummah dit probleem niet aanpak, staat deze de intolerantie dus toe, en zijn ze (de ummah) dus medeplichtig aan de radicalisering.

En tevens daarom zijn veel mensen dus argwanend naar alle moslims... dus ook de er niet toe doende zwijgende meerderheid!

Desmoulins | 26-04-17 | 09:45

Goede inhoudelijke reactie. Sterk. Had ik eerlijk gezegd niet verwacht ik dacht dat je enkel maar een beetje dom kon schelden.

Scuzi.

Laten we hopen dat het Marine wordt. Voor Frankrijk maar ook voor ons en andere landen die nu geknecht worden door de EUnie/Brussel.

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 09:34

Ach, aldus de zwakzinnige, goedgelovige slet.
Het is armoe troef in dat holle kamertje.
U bent de huisclown.

Magdatkandat | 26-04-17 | 09:24

Wat is er merkwaardig aan? Daesh wil een apocalyptische eindstrijd tussen moslims en ongelovigen. Dat is hun interpretatie van islam. Een Le Pen of Wilders zijn de beste optie om zoiets te realiseren. Pure logica. Zet moslims nog meer in het verdomhoekje en nog meer gestoorde idioten draaien door en plegen aanslagen.

Men zegt altijd zachte heelmeesters maken stinkende wonden maar dat is niet zo. Slechte heelmeesters maken stinkende wonden.

Le Pen of Wilders zijn dan ook geen heelmeesters maar slangensapverkopers.

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 08:40
*Bellen met de firma voor een nieuw buro vanwege deze hilariteit.*
Cobalt bomb | 26-04-17 | 09:28

Kies een mooie eikenhouten uit. Geen dank.

Desmoulins | 26-04-17 | 09:14

Erg intelligent ben je niet hè. Gewoon een grote leegte daar in die bovenkamer van je.

Iemand opperde dat ze met een kus bv. of hand in hand te lopen zouden zijn bij het politiegebouw zijn. Het kan goed dat de moordenaar(s) hen terug naar huis hebben gevolgd, ja.

Maar ik denk zelf dat ze in een wijk woonden, dat stilletjes of minderstillejesaan de hyena´s in de gaten kregen wie wat hun buren waren. En volg je ze gewoon een keer naar hun werk, klaar is kees. Je beraamt een aanslag met je medehaters, en ja dan valt er toch nog een slachtoffer onder ´jouw´ groep. Ik denk dat het drama in een (woon)wijk of doodgewone flat is ontstaan.

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 08:40
*Bellen met de firma voor een nieuw buro vanwege deze hilariteit.*

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 09:02

Het gaat erom dat je er in algemene zin een merkwaardige redenatie op nahoudt.
Het kan simpelweg nodig zijn om wat te doen.
Dat staat niet meteen gelijk met 'haat met haat beantwoorden'.
Ik heb het niet over haat, dat doe jij.
t Kan me namelijk geen flikker schelen hoe je het noemt, voor mijn part "hypotheekrenteaftrek" of "hogere liefde".
Als het maar werkt.

Ichneumonidae | 26-04-17 | 00:48
Ondanks dat er weinig intelligentie in huist op het moment is er altijd wel een slinkse mossel die meeluisterd. Goede ideeen kan je beter met een knipoog aanduiden en het beste, niet.

Nou van Rossem, dat radicale had je wel weg kunnen laten. Fletse toevoeging.
Desmoulins | 26-04-17 | 09:14
Denk aan je hart!

*politici* that is..

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 09:12

Je lult uit je nek. Man, wat een niveau.
Het is IS, pathetische hielenlikker.

Sarcastisch varken | 26-04-17 | 09:06

Ja zeker wel. Jij denkt gewoon te simpel.

Desmoulins | 26-04-17 | 09:05

Daesh hebben een bindend stemadvies voor Le Pen gegeven. Het is ook heel duidelijk waarom. Meer moslimhaat betekent meer rekruten. Het is niet zo moeilijk.

Reken maar, dat gezien de aanwezigheid van Hollande en andere politi mijnheer vriendelijk is verzocht z'n speech van te voren in te leveren..

ristretto | 26-04-17 | 08:42

Er is ook altijd een groep die niet mee kan komen en hun problemen externaliseren en die groep stemt Le Pen of Wilders of Erdogan of Poetin of Trump.

Vrijwel altijd het volk uit het achterland. Le Pen won de meeste stemmen in het verpauperde noorden van Frankrijk. Succesvolle mensen stemmen simpelweg niet op dat soort loze beloftes en onzin. Die weten ook echt wel dat er gigantische problemen zijn met immigranten en dat islamitisch terreur een zware dreiging is maar ze laten zich niet voorliegen met valse beloftes en valse hoop. Want dat is wat populisten verkopen. Valse hoop en vooral veel leugens.

Volg Trump maar op de voet. De man ondertekent wat decreten en doet dagelijks niets anders dan liegen, tegen zichzelf, tegen de wereld en tegen zijn achterban. Allemaal om de leugen van zijn grandiositeit in stand te houden.

De man is overigens ernstig gestoord. Hij heeft het nog steeds over zijn verkiezingswinst. Zelfs op een herdenking van de holocaust. Hij feliciteert een veteraan met een amputatie met zijn purple heart. Etc.

Nu is zowel Geert als Marine niet zo achterlijk en gestoord maar ook zij verkopen leugens en bedrog dat nog erger is dan een gewone normale politicus.

Twintigtal aanslagen sinds slachtpartij van Charlie Hebdo. Ja, haat met liefde en tolerantie beantwoorden is bijzonder effectief. Je kunt pure, intrinsieke intolerantie niet bestrijden met tolerantie.

Bakkeleures | 26-04-17 | 08:55

Gaaaap...
Nee stupid, het is de islam.

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 08:33

Radicalisering door Wilders... zucht! Je haalt oorzaak en gevolg een beetje door elkaar vervelio! Juist omdat islamieten zich in deze maatschappij niet aanpassen, is Wilders opgestaan, maar dat weet je zelf dondersgoed ;) of je ontloopt expres al heel lang moslims onder de 30 jaar, omdat je bang bent dat jouw houding ten aanzien van de islam, in de richting van Wilders beweegt. Je bent gewoon bang Slet, maar dat mag... jij mag je geliefden laten afmaken, zo dat haat niet overwint. Maar laat mijn geliefden er buiten...

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 08:33

Bindend stemadvies IS, yeah right.
Dat u zoiets alleen al uit uw strot krijgt.
Lijkt mij toch dat IS liever gaat voor iemand die ze geen strobreed in de weg legt. U weet wel lieden, zoals Macron, Hollande etc., die u op chronische wijze blijft steunen.

Een land
Stoot zich over het algemeen
Niet twee keer
aan dezelfde religie

Magdatkandat | 26-04-17 | 08:48
Sarcastisch varken | 26-04-17 | 08:51

Wat een onzinnige en achterlijke vergelijking. Ik denk niet dat als een nazi een paar Britten in London had neergestoken dat de Britten plots hadden besloten om de oorlog te verklaren aan alle Duitsers. Wat een niveau zeg. De tering.

Als je al een vergelijking wil maken dan is de eerste wereldoorlog passender dat was immers een Servische nationalist die de hele kettingreactie in werking zette. En zelfs dat slaat als een lul op een drumstel.

Als je denkt dat haat tegen een bevolkingsgroep het juiste antwoord is op haat van extremisten dan heb je het niet begrepen.

Maar euh. Wie heeft het over niets doen? Ik ben toch behoorlijk voor het met wortel en tak uitroeien van extremisme in het algemeen.

Hulde voor deze man. Je partner verliezen doordat een relifanaat meent dat het zo moet lijkt me werkelijk het meest verschrikkelijke wat er is. Een ongeluk, een bankoverval waarbij je word geraakt, allemaal risico van het vak. Een religieuze mafklapper is dat gewoonweg niet. Punt.
Ik vind dit wel de beste manier om uiting te geven aan wat wij vinden van dit religieus fanatisme. Zulke daden zijn verachtelijk en zullen de dader nooit in een hemel, elysium of eeuwige jachtvelden brengen als die er al zouden zijn. Het doodmaken van een schepsel van je eigen opperwezen is verachtelijk en de hele wereld walgt van de dader. Het zou goed zijn om dit soort filmpjes te laten zien aan volgelingen, al betwijfel ik of het doordringt in hun verrotte brein.
Ik moedig ook eenieder aan om het te blijven veroordelen en je verachting uit te blijven spreken. Ik walg van zulk volk.
In dit geval een extra spuugh in het gezicht van de dader en zijn sympathisanten doordat hij heaumeau is en daarmee haram in hun ogen. Prima. Hoe harammer (kan dat?) hoe beter. Wij leven ons leven zoals ons dat goed dunkt, niet zoals honderden jaren geleden door een of andere fucknut is opgeschreven en door gelijkgestemden wordt nageleefd.
We zullen niet wijken voor dit terreur. Het raakt ons, we raken er even door van slag maar herpakken ons weer. Wij zijn met meer.
Disclaimer: ik heb het over ALLE relifanaten, dus niet alleen moslims maar ook christenen, joden, hindi, you name them. Religie is namelijk te KUT om je handelen jegens anderen op te baseren!

-weggejorist-
keestelpro | 26-04-17 | 00:43
Briljante vondst:Stockbroodsyndroom. Geen idee waarom jouw tegel weggejorist werd, maar deze gaat in mijn mapje met taalvondsten.

"Klopt. Maar je wint de oorlog niet door zelf ook te radicaliseren. Dan verlies je precies hetgeen wat ons beter maakt."
De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 08:40

Wat klets je toch weer ongelooflijk uit je nek slet <zucht>

Dus door er niks tegen te doen ben je beter?

Als de geallieerden er in '40/'45 zo over hadden gedacht, sprak de wereld nu Duits...

De Koreaanse Slet | 26-04-17 | 08:33

Er komt natuurlijk wel een punt dat je s wat moet doen. Ik was er niet bij in 1941 maar ik denk niet dat ze in Londen of Moskou dachten: Nee, never mind, laat maar zitten, als we terug gaan vechten, wordt t alleen maar erger, dan vallen er nog meer slachtoffers. We moeten ervoor waken geweld met geweld te beantwoorden.

Vraag is of we dat punt nu bereikt hebben.
Dat weten we altijd pas achteraf.
En dat kan net te laat zijn.

Goedemorgen Koreaanse Slet.
Hoorde gisteren op radio 1 een verstandige politiek commentator die een simpele conclusie trok. Mensen stemmen op Wilders, Trump of le Pen omdat er geen goed alternatief is.
Juist het gebrek aan goede oplossingen en leiderschap zorgt er voor dat het minst slechte alternatief gekozen wordt. In dat licht kun je zowel het succes van Baudet als beter alternatief voor Wilders én de pavlov-reactie van links om hem in de verkeerde hoek te krijgen en te houden beschouwen.

Ik wacht tot de Moslims de straat op gaan en hun gal spugen op Islamterreur. Iets met wachten en een ons wegen.

Haat is inderdaad een vervelende emotie. Niet zelden wordt degene die haat er zelf door verteerd. Dat moet natuurlijk voorkomen worden.

Intolerantie en geweld moeten echter (pro)actief en hard geneutraliseerd worden. Dat moet koel en met verstand gebeuren. En dat doe je met liefde voor jezelf, je naasten en je cultuur.

ristretto | 26-04-17 | 08:20

Klopt. Maar je wint de oorlog niet door zelf ook te radicaliseren. Dan verlies je precies hetgeen wat ons beter maakt. We hebben de kerk immers ook niet verslagen met een bloederige genocide maar middels politiek en wetgeving. Uiteindelijk zal het islam ook zo vergaan en zeker in het vrije westen.

Wat veel zorgwekkender is dat al deze homegrown terroristen allemaal een historie hebben van drank, drugs en criminaliteit.

Er gaat daar iets goed mis in die islamitische gezinnen. Het gevoel bekruipt me steeds meer dat deze mannen in een zware depressie zitten en uit haat en woede uiteindelijk zich laten verleiden tot iets wat zelfs in de islam verboden is. Het vermoorden van onschuldige mensen.

LuckyGirl | 26-04-17 | 02:19

Daesh heeft het bindende stemadvies gegeven om Le Pen te stemmen. Waarom? Hate breeds hate. Hoe meer moslimhaat hoe meer zieltjes ze kunnen rekruteren. De meest effectieve middelen tegen Daesh zijn juist om een blok te vormen tegen extremisten niet om extremisme te omarmen. Dat is moeilijk ik weet het. De meest rabiate islamhaters zijn niets meer dan onwillende wervers voor radicaal islamisme. Hoe meer een bijvoorbeeld Geert brult dat de islam weg moet hoe meer moslims zullen radicaliseren. Geert is dus geen oplossing maar onderdeel van het probleem.

Verder prachtige speech. Arme kerel.

Wanneer is Nederland aan de beurt ?
duitse herder | 26-04-17 | 08:10

alleen al die vraag... had jij en ik die 5 jaar terug ook vooraan op de tong liggen, wekelijks??

Overigens, morgen is het een mooie dag en vergeet vrijdag 5 mei niet... de dag dat we in het westen onze vrijheid vieren..

Laten we hopen dat die dagen ook goudomrand de boeken in gaan.

en ondertussen blijven er onder toezicht van 'zijn regering en die van andere leden van de EU'duizenden binnentreden, allemaal klaar om dit vrije westen met zoveel en meer vrije mensen en burgers om zeep te helpen.. Omdat het kan.

Aanvulling: In mijn ogen zijn dit de religieuzen en in het bijzonder de islamieten.

En verder wat de kutfiosoof zegt: Tolerantie is geen deugd maar iets om voor te strijden tegen de intoleranten. Imo zijn zit de religieuzen en in het bijzonder de islam.

Wanneer is Nederland aan de beurt ?

En toch raakt t. Gewoon een lieve Franse jongen met dromen, opgegroeid in een mooi, oud dorpje tussen de wijnranken, boulangerie, charcuterie, oudjes aan t jeux de boulen, een 2CV die de stilte doorbreekt, oma hangt uit t raam ... weggerukt uit t leven.
En waarom?

Ik vond het een persoonlijk afscheid. Politiek correct en hooguit getuigen van zijn homosexualitiet door de voorkeur voor Celine Dion en Britney Spears te noemen. Dit had net zo goed zijn broer kunnen zijn.
Weinig indrukwekkend en de andere wang toekerend. Onder het goedkeurend oog van Hollande.

lieve speech hoor

Hij mag vast niet zeggen wat hij werkelijk vindt. Ongetwijfeld een voorwaarde om spreektijd te krijgen. Zo zijn ze ook weer.

Liefde is altijd een dikke middelvinger naar de Haat.

Altijd.

-weggejorist-

@Kwark. Dat kan jij niet weten noch uitsluiten.
Er kunnen diverse moslims geraakt worden door deze woorden van en over liefde.

Dit heeft hij helemaal niet zelf geschreven.

-weggejorist-

'.. En geeft daarmee als openlijke homo in het vrije westen alsnog de dikke cultureel superieure middelvinger aan de moslim-moordenaar van zijn man..'

Denk je nu echt dat dit indruk maakt op de religie van vrede?

TOTAAL NIET!

Heel mooi.
Uiteindelijk kan alleen het licht de duisternis doen verdwijnen.

Rouwdeugen - het gaat nog eens heel groot worden.

Wie heeft nou de middelvinger gegeven. Het kan me ook helemaal niks meer schelen of er mensen worden afgemaakt door moslims. Men verdient gewoon niet beter.

Hehe, even off topic.
Voor de rest een goed idee!
www.trouw.nl/cultuur/dwdd-is-toe-aan-...

Vergeet niet, de grootste slachtoffers zijn in de eerste plaats de Moslims.

Zijn

Fucking right dat wij moreel superieur. Achterlijke boeren.

keestelpro | 26-04-17 | 01:53:
Ho,ho pleegzuster bloedwijn!
Da's niet de weg naar een oplossing (voor zover die nog bestaat).
Met alle respect voor deze man en zijn boodschap: hij kan er ook wat van.
De slapheid en gefeminiseerde houding vallen niet onder het alleenrecht van vrouwen.
Dat Europa een soft target is voor islamitische mafkezen komt toch echt met name voort uit het feit dat moslims met kwade bedoelingen Europese mannen niet in staat achten hard op te treden.

Ik vind het overigens een bijzonder slecht idee van hem om de grafrede zo politiek van toon te maken.
Ik denk ook dat hij eerder het tegenovergestelde bereikt dan wat hij uit wilde dragen.
Hij had Frankrijk bekend moeten maken met zijn overleden geliefde maar indien toch politiek geladen:
specifieker moeten zijn over tolerantie.
Extremistische moslims die bereid zijn actief te moorden, daar kan je toch met de beste wil van de wereld geen tolerantie voor vragen.
Wat je er uiteindelijk uit destilleert is tolerantie jegens moordenaars.
Beter had hij het gewoon gelaten bij een mooie profielschets en herinneringen.
Maar door te vragen om tolerantie heeft hij het een politieke redevoering gemaakt.
Vertel me wat er is gebeurt en wie het was, maar vertel me niet hoe ik me erover moet voelen.
Nu doemt dat beeld bij me op van lhgbtq figuren die tolerantie voor hun seksualiteit in 1 adem noemen met tolerantie voor moslims.

Bruggen, geen muren. Ik blijf het zeggen.
*verbied islam*
- out -

Blijft een raar volk, daar in Frankrijk. Als je kijkt naar het BNP van Frankrijk, dan is dat de helft van dat van Duitsland, NL en Oostenrijk gezamenlijk. Nu de Britten zijn vertrokken gaat Duitsland nog meer domineren en wordt de hele EU een Duits feestje (wat het in feite al was).

En dan gaan die malle Fransen ook nog eens hun eigen graf graven met hun tolerantie jegens intoleranten. We kunnen dat rustig onverstandig noemen.

Nu ik deze video gezien heb van een fellow man: hoogste tijd om stemrecht voor vrouwen op te heffen totdat islam genihileerd is in Europa. De enige en laatste kans.

@Ichneumonidae | 26-04-17 | 01:48
Haha! Die bewaar ik voor een grafrede.

Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 01:45
Raar dat z'n ouders het kind en de nageboorte niet uit elkaar wisten te houden.

@RickTheDick | 26-04-17 | 01:25
Ik zal met liefde die speech schrijven.

@Ichneumonidae | 26-04-17 | 01:41
Dit is de deughobbit. NSFW
nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Simons

Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 01:20
Die lul hangt waarschijnlijk aan een subsidietiet en vertelt policorverhaaltjes omdat hij anders ruzie krijgt met z'n groenlinkse bosneukende haarboeren.

Klopt ws niet helemaal, hijzelf is waarschijnlijk zo'n misselijkmakende Untermensch die onze cultuur verkwanselt en niet inziet dat de islam nooit, maar dan ook nooit, ergens ooit iets goeds gebracht heeft. Dat zo'n zwakzinnige microcephaal Soumission gaat regisseren, de gotspe! Eigenlijk moet dat soort mensen gewoon dood, maar zet u dat maar niet in de krant;).

@flame_me | 26-04-17 | 00:28
Yup, trek een jurk aan en maak een tour met je: Liefde overwint alles
en.wikipedia.org/wiki/Pippa_Bacca

Angel_eyes | 26-04-17 | 01:16
Haat een vorm van liefde? Lijkt me onzin. Als je vijanden hebt hoef je ze niet eens te haten om ze toch dood te maken. Verspilde energie en nogal zelfdestructief om te haten.

Gewoon een bom er op, klaar. Als in Hiroshima en Nagasaki. Denk je werkelijk dat degenen die dit deden vervuld waren van haat? Deden gewoon hun werk en gingen daarna gewoon weer lekker surfen.

@Graaf van Egmont | 26-04-17 | 00:23
Precies mijn gedachte, al zou niemand daar een haatspeech afsteken het lijkt me sterk dat deze man niet graag zou zeggen dat mensen uit de zandbak eens'normaal' moeten doen.
Maar een kleien toespeling minimaal op haatpredikers in mosketen zou hem in mijn ogen een held hebben gemaakt, maar goed makkelijk lullen vanuit hier.

@RickTheDick | 26-04-17 | 01:25
ROFLOL

Dit zal wel het laatste incident zijn geweest. Ga in Mei een weekend naar Parijs. Mocht ik nu toch aan stukken worden geschoten, uit haat of omdat dat nu eenmaal bij het moderne leven in de grote stad hoort hoop ik op veel liefde en tolerantie voor de dader, want haat overwin je niet met haat. Oorlogen win je met liefde. Dikke kus

Zomaar een tweet over deze grafrede: *His husband said, "I'm ok with you & others dying just so I can stand here & sound morally superior about my tolerance."*
twitter.com/PotluckPolitico/status/85...

@Ichneumonidae | 26-04-17 | 01:10
Als jij haar lichtje niet kan laten branden, dan kan niemand het.

Vanavond op de radio hoorde ik een goedmensch, een beroemde regisseur van wie ik nog nooit gehoord had en die een opvoering van Onderworpen regisseerde, een stuk naar de roman Soumission van Houellebecq, die man dus hoorde ik vertellen dat hij op een moslim zou stemmen als hij moest kiezen tussen Le Pen en lid van de Moslimbroederschap. Liever een moslim dan Le Pen als president.

Dit was een Nederlander. Een landgenoot van ons. Stompzinnigheid kent geen grenzen.
*Deugmensen Zonder Grenzen oprichten gaat*

Haat wordt door veel mensen ten onrechte begrepen als het tegenovergestelde van liefde. Dat is het niet. Haat is een vorm van liefde; als je iets liefhebt haat je alles dat het bedreigt. Haat is beschermend. Nu raad ik niemand aan om haat te cultiveren, je wordt daar zelden gelukkig van, maar je kunt het ook te snel van de hand wijzen.

Wat je niet beschermt, dat ga je kwijtraken.

Weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Veel van deze speech lijkt een verborgen ik vind jullie nog steeds lief en ga liever dood dan dat ik strijd boodschap te hebben. Ik mag toch hopen dat veel Europeanen er anders over denken, anders zij we behoorlijk f'cked zegmaar...

Dat hele 'er boven moeten staan' ken ik nou wel inderdaad, heb je niks aan met een mes tussen je ribben.

Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 00:58
keestelpro | 26-04-17 | 00:43

Ha, geweldige vondst, Stockbrood syndroom.
Verloren land, dat Frankrijk.

Sprak deze week in NL een Française die in 020 ging stemmen (zwaar beveiligd, maison Descartes, dat alleen al). Ik vroeg haar op wie ze ging stemmen en suggereerde Marine. Nee, dat ging ze niet doen. Ze vertelde me dat de Fransen op dit moment nogal bang zijn. Zei haar toen dat dit me een uitstekende reden leek om juist op Marine te gaan stemmen.

Ze keek me verbaasd aan, ergens ging het licht wel aan, maar in feite drong het niet tot haar door.

Stompzinnige idioten so far, hoop dat Marine straks wint.

Now there's a lucky break - knal je als jihadi een politieagent neer - blijkt het nog een homo ook!
-
Dat telt mooi dubbel - kun je daarboven meteen 144 maagden eisen.

@LuckyGirl | 26-04-17 | 00:49
Deze toespraak van de echtgenoot van de vermoorde homosensuele politieagent is zeer hartverscheurend maar de islamisten die achter deze aanslag zitten dansen natuurlijk rond in hun schuilplaatsen. Ze gingen voor zilver maar scoorden diamant.
Onder de beoogde random ongelovige slachtoffers bleek ook nog eens een homo te zitten. Alsof je op sardientjes vist en je vangt tonijn.
Dat had ik graag terug gehoord in 's echtgenote's toespraak.
Maar nee, alleen maar koren op de molen van de islamisten.

Volgende mokerslag: macron die president wordt.

De speech lijkt mij geschreven door een P.R. functionaris uit het Elysée.
Tolerant zijn voor de intoleranten.
Maar ja, wat moet je in een land met 5 miljoen intoleranten wiens levensdoel het is om de gemiddelde leeftijd van de intoleranten drastisch te verlagen dmv ploffen en andere zelf-suicidale methoden.

Wauw. Kan er nog van alles bij bedenken, bij deze rede. Maar ik blijf hangen bij "Wauw". Rust in vrede Xavier. Je naasten hebben je postuum prachtig toegesproken.

dysdiadochokinese | 26-04-17 | 00:46
Teeuwen had wel een punt, na de moord op Van Gogh. De meeste lachkomieken in Nederland richten zich, ironisch genoeg als het niet zo laf was, op Wilders.

Europa heeft vanouds een schuld en boete cultuur, de islam eer en schaamte. Dat laatste doet denken aan onze vroegere riddercultuur. Gingen elkaar ook te lijf om niks. Overigens betekenen eer en schaamte helemaal niets, behalve in the eye of the beholder. Niettemin, is nogal basaal in de islam. Schaamte betekent buiten hun eigen 'religie' niks. Alle niet-moslims zijn irrelevant, die kun je gewoon vermoorden, maar als iemand verkeerd kijkt naar een moslima dan zijn de rapen gaar.

Grote schaam op jou omdat jij je hebt laten verkrachten, daarom jij dood moeten - zo ongeveer gaat die logica.

Walgelijke minderwaardige 'religie' en deszelfs aanhangers.

@keestelpro | 26-04-17 | 00:43
LOL @stockbroodsyndroom

LuckyGirl | 26-04-17 | 00:49
Je weet natuurlijk niet zeker dat Xavier niet vermoord werd omdat hij homo was. De dader leeft niet mer. Maar had hij Xavier al op de korrel? Wat mij opvalt is dat moslims zeer wel op de hoogte zijn van de geaardheid van de mensen die zij verachten. Één foute kus bij het verlaten van het politiebureau kan al fataal zijn.

Zoooo triest. Een man die het leven genoot, met liefde, met film en muziek. Een man die zijn leven in dienst stelde voor de veiligheid van medemensen.
Afgeslacht door een waanzinnige reliegek in wiens religie het verboden is te genieten van het leven. Door een fanatieke volger van mo de moordenaar en dweper met allah, de god van de gruwelijke dood.
Hulde voor deze beschaafde weduwnaar!

Minachting voor de wegkijkers, goedpraters en simpele zielen die het gevaar uit mohammedaanse hoek nog steeds niet onderkennen.

Edit:
Hij gebruikt in een zeer korte tijd het woord tolerantie vele malen.

Ik weet niet hoe Front National denkt over homo's, ik denk wel dat deze toespraak erop gericht was niemand munt te kunnen laten slaan uit zijn verlies.
Helaas is dat wishful thinking.
Deze man is homo, zijn geliefde was dat en hij heeft in ieder geval het woord haat gebruikt.
Zijn partner is niet vermoord omdat hij homo was.
Maar je kan mij niet vertellen dat deze man niet wil begrijpen dat hij en zijn partner gehaat worden.
Hij gebruikt in een zeer korte tijd het woord tolerantie.
Hoe moet ik het gebruik van dat woord in context plaatsen, omni-tolerantie, tolerantie voor homo's, tolerantie voor moslims, tolerantie voor moordenaars?
Complex.
In ieder geval moedig van hem om zijn gezicht aan een wereld te tonen die hem in toenemende mate dood wenst om zijn seksualiteit alleen.

Je ziet op de Champs-Élysées in het algemeen weinig vrachtwagens. De stoepen zijn er wel breed genoeg voor. Dat die inferieure Untermensch-mossel niet op dat idee gekomen was zegt wel genoeg over z'n inteeltafkomst.

Dit enigszins terzijde.

Heel emotioneel. En nu actie.

We moeten ons gewoon laten vermoorden. Opdat haat niet zal overwinnen.

@Ichneumonidae | 26-04-17 | 00:18
Ik ben het helemaal met je eens. Maar de islam en de knettergekke westerse media hebben middels de uitvinding " islamofobie" het al voor elkaar gekregen dat-bijvoorbeeld- zelfs Hans Teeuwen wel drie keer uitkijkt om een grap te maken over islam. We leveren dus beetje bij beetje hele belangrijke vrijheden in. Inderdaad, islam is een morbide veroveringsideologie. Niet zelf kennis en levensonderhoud vergaren, gewoon veroveren van je vijanden. Ik begrijp nog steeds niet waar de term "schaamtecultuur" vandaan komt, want deze gasten kennen geen schaamte, zij slaan een blinde, verlamde nog het ziekenhuis omdat hij " voordringt".

-weggejorist-

Discours de Nice. Même aux larmes. Ça me manque seulement conseillé de voter pour Len Pen.

Graaf van Egmont | 26-04-17 | 00:23
Denk hetzelfde. Rot toch op, je geliefde is vermoord door een mossel en jij gaat daar dan lullen over vakanties, Madonna, film etc.

youtu.be/79fzeNUqQbQ?list=PLWjlJ2HPVR...

Like a prayer was overigens wel aardig. Heaven help me...

Deze man heeft er allang spijt van dat hij de dingen niet mocht benoemen. Hij zal denken dat in ieder geval iemand het had moeten zeggen. De collega's van Xavier weten dat ook allemaal. Op een politiebureau is de sfeer toch even anders. Daar maken ze van hun hart geen moordkuil. Er lopen moordenaars rond die random politiemensen afschieten en Xavier zal de laatste niet zijn.
Maar dat ga je natuurlijk niet zeggen met de ministers en de president erbij.
We zitten dus naar een potje wegkijkerij te luisteren ter meerdere eer en glorie van de regering. Het zal de voorloper blijken te zijn van het Stockholm syndroom. Alle begrip voor deze verwarde dader.

kom hoe heet ie | 26-04-17 | 00:13
Precies!

Mooie speech voor de bühne, het niet haten van een middeleeuwse haat-ideologie neigt mij te veel naar wegkijken.

@flame_me | 26-04-17 | 00:28
Tuurlijk. If they go low, we go high. Er is maar één geloof, en dat is liefde. Ik ken de hele rits van politiek correcte dooddoeners.

Haat creëert haart. Het is een vicieuze cirkel. Deze man begrijpt dat. Ontroerende speech. Ontzettend knap.

RIP Xavier. Ik ben blij van je man te horen dat er helemaal geen probleem is met de islam. Could have fooled me.

Niet met haat maar met tolerantie.
Hm.
Dan maar met verstand, daadkracht, doorzettingsvermogen en tolerantie voor de toleranten.

Persoonlijk geloof ik niet in de afwezigheid van haat op zo'n moment. Zijn man is dood en zijn leven verwoest. En diep down weet hij wat de oorzaak is.
Ik denk dat hij zijn toespraak heeft voor moeten leggen aan de organisatie.
Zo dienen toespraken gehouden te worden, om de tegenpartij niet te stigmatiseren.
Wat deze man werkelijk denkt weten alleen zijn naasten.

Godsammekraken | 26-04-17 | 00:04
Top fipo.

De man heeft helemaal gelijk. Gelijk dat de daders en eensgezinden onze haat niet waard zijn. Maar ja, niets doen en het maar negeren is natuurlijk ook geen oplossing. Ik ben benieuwd wat Frankrijk over twee weekjes stemt. Meer EU (en dus meer import van middeleeuws gedachtegoed) of minder EU en het stopzetten van de eindeloze import van fundamentalisten of Neanderthalers waarop fundamentalisme ingezaaid en later geoogst kan worden.
-
Ik ben benieuwd.

Overigens wel weer erg typerend voor de Franse lafheid om zelfs niet in de verte het woordeken 'islam' of 'moslim' te noemen.

Dat vind ik niet bepaald een 'dikke cultureel superieure middelvinger'. Ik geloof niet meer zo in dat geklets over culturen of religies. De islam is in feite geen religie, maar een morbide veroveringsideologie en in alle opzichten inferieur aan zo goed als alle andere culturen of religies (al vind ik religie in het algemeen niks).

Mijn spreekbeurt zou anders beginnen: Een verdomde kutmoslim heeft mijn geliefde vermoord.

Dat was namelijk het geval.

Knap van hem dat hij de haat niet laat overwinnen. Mij lukt dat niet meer.

Jammer dat het de gemiddelde moslim een halalle worst zal zijn wat de vrije homo in het vrije westen vindt.

I'm in Wasteland, no religion at all!
(Billy Idol)
Pastafarie, kom er maar in.

Elk woord van die man is een reden om op Marine te stemmen.

Wat zou ie gestemd hebben?