-weggejorist-

Nog Gekker met Wekker.

Ik heb één andere aflevering van Buitenhof gecheckt. Er werd NIET geapplaudiseerd na afloop. Dan toch een plus voor deze mevrouw Wekker. Waarom zo negatief over haar. Ze bedreigt niemand, net zo min als Sylvana. Die laatste werd wel bedreigt, dus er is wel wat aan de hand met het racisme in NL. Iemand wordt om haar/zijn mening bedreigt terwijl hij/zij zelf niemand bedreigt. Dat geeft al het bestaansrecht aan van een analyse van "racisme in NL".
Da's mijn mening.

Dus 400 jaar imperialisme blijkt in ons "public enemy"-meerappende whities van middelbare leeftijd te zitten en de belbiebers zijn plots de multi-culturelen?
"Shut 'm down"
www.youtube.com/watch?v=2wOcOBjB3uU
of nee
www.youtube.com/watch?v=hAWhFD1BIT4

En ik als boze blanke man mag weer 50% aftikken van me bonus voor de linkse roeptoeters die te lui zijn om te werken

En vakantiegeld ook tegenwordig

Typisch Djembé-trommel vrouwtje. Ik ken ze. Ze kijken de bigi blaka bana bijkans uit onze broeken.

Mevr. Nzume alias Steijn had een witte en heeft nu een witte partner.
Klaarblijkelijk heeft ze die zelf ook liever??

Bifferman, ook Vuysje is met een donkere vrouw getrouwd, dus helemaal onbevooroordeeld is hij niet.

Net gezien. Tenenkrommend. Walgelijk. Niet alles maar wel veel.

Vervang zwart/kleurling voor aziaat/mongolide ras en kijk wat er van haar statement blijft staan.

Beste GS-redacteuren,
het is een beetje vermoeiend om al uw leuke synoniemen te moeten bijhouden. De Azijnbode betekent de Volkskrant, het NSB mensenhandelsblad is de NRC, de Tuigvlogbode zal het AD wel zijn en Buitenvrouwhof is het TV-programma Buitenhof. Ik heb inmiddels een GS-woordenboek gemaakt. Is het niet eenvoudiger om de dingen gewoon bij de naam te noemen? Dat leest een stuk sneller omdat je niet steeds hoeft te vertalen.

Erg aardige vrouw vond ik het juist wel. Heel anders dan het gedram van Sylvana. Maar over 'wij' praten terwijl ze witte Nederlanders bedoelt vind ik een retorische truc. Ze zegt uiteindelijk immers wél dat witte mensen moeten veranderen. Niet wij maar zij dus.

Robert Vuijsje is ook een engerd eerste klas. Hoort in principe gewoon bij categorie Wekker/Bergman/Gario alleen het botst nog weleens vanwege zijn zelfde blanke huidskleur als autochtone Nederlanders en zijn Joodse achtergrond waar men geen aandacht voor heeft, zoals hij ook in dat artikel omschrijft. Maar ze vinden elkaar op basis van de liefde van hun eigen achtergrond en minachting richting blanke autochtone Nederlanders.

ristretto | 23-04-17 | 18:26 :

"ons verzet stelde niet zoveel voor in verhouding met b.v. Frankrijk of zelfs Duitsland. Het verzetsmuseum kunnen we ook nog aandoen. Buiten het meisje met het rode haar en Erik hazelhoff en een overval in Friesland stelt het bitter weinig voor. "

Even een koele blik op de cijfers. Het aantal personen dat volgens Yad Vashem onder de "rechtvaardigen onder de landen" valt:

Duitsland: 601
Frankrijk: 3.995
Nederland: 5.595

Zie www.yadvashem.org/righteous/statistics...

Oftewel: Ristretto, doe je huiswerk voortaan voordat je iets gaat roepen.

-weggejorist-

Robert Vuijstje?

Dat is degene die namens de Volkskrant wekelijks de "het zwartje van de week"-rubriek verzorgt.

Dan kan de krant eenmaal per week doen alsof zij de multiculturele samenleving een warm hart toedragen, en de rest van de week op alle andere pagina's witte mensen de boventoon laten voeren.

@ristretto | 23-04-17 | 19:12

"Hoe komt Frankrijk op 45% en Nederland op 75%?"

Misschien moet je je eigen linkjes eens lezen.

ristretto | 23-04-17 | 18:34

Kunt u even stoppen met fulmineren? Het was niet de burger, maar de punctualiteit van de ambtenarij, lees de basisadministratie.
Het verzet heeft getracht de boel af te laten branden, maar e.e.a. zat in gedegen stalen kasten.
Vervolgens was het aan de politie die in opdracht van de bezetter de honneurs waarnam en mensen op ging pakken.

Ja er zal weleens een burger zijn geweest die de boel verlinkte, maar veelal was het de gedegen bureaucratie die zoveel Joden af heeft doen voeren.

Gelukkig brengt een oranje cavia wat kleur in het Witte Huis in de USA. ;)

Dus Witteman (what's in de name) is volgens deze gast een racistische gespreksleider dat kan dus niet meer,wegsturen die man en Simone Simons vragen het in het vervolg te gaan lijden die is qua kleur tenminste politiek correct.

Zijl5824 | 23-04-17 | 12:52

Yep, en dat figuur stond aan de wieg van de EU. 'Repressieve tolerantie'..... Lees weg met de democratie en het kapitalisme (waar iedereen een graantje mee van kan pikken). Communisme is echt veel beter!

Het verklaart wel waarom linksige figuren kunnen leven met een shariastaat. Allemaal even onderdrukt en arm van geest. Behalve de elite, want die zorgt goed voor zichzelf, dat spreekt voor zich.

@Mark, ja? En? Maakt het feit dat het verzet in verhouding niet zo groot was hem juist nog specialer dan hij al was? Dussss je opa had the brains om in verzet te komen. Deed ie het beter dan mijn opa. Die bouwde als timmerman een prachtige onderduikplaats in een dubbele vloer. Onderduiker er in. Alleen dook ie ook in bed met mijn oma. Viel best op met rood haar. Echt waar.

ristretto | 23-04-17 | 19:12
Mijn opa zat in het verzet. Dusssss....

@omanders,
Fijn dat je gestart bent met lezen en leren.
Welke conclusie volgt daar uit? Dat we ten eerste de bezetter heerlijk lieten doen wat ze deden zonder tegenwerking. Dat we er zelf aan verdienden. Misschien wel erger. In plaats van antisemiet te zijn verrieden we de Joden voor geld. Hoe komt Frankrijk op 45% en Nederland op 75%? Hoe jij het ook wendt of keert, het viel niet mee en is geen "riedeltje".
En daar ging het om. Lees de andere artikelen ook maar. Je komt er wel.

...... en deze Wekker loopt niet op batterijen.
Ze wordt nog steeds opgewonden.

Maar het is wel een mooie prestatie van mevrouw Wekker.
Van schoonmaakster tot hoogleraar.
Chapeau van een Trotse Witte Man hiervoor!
Maarre, wij vinden onze huidige schoonmaakster nogal dom. Wilt U dat dan bij ons komen doen, mevrouw Wekker? Of bent U het al verleerd.... Nee toch?
Wel zwart natuurlijk.......

Je kunt je inmiddels ook afvragen hoe zij emeritus hoogleraar is geworden, sorry Wekker, je vraagt erom!

Wat zou ik eens graag tegenover deze "dame" aan tafel willen zitten. Ik heb namelijk maar één vraag voor haar; "Als je het hier allemaal zo niks vindt tussen al die institutioneel racistische Nederlanders, wat dóe je hier dan nog??? Waarom ben je dan nog een dag langer in dit van racistische bleekscheten vergeven rotland? Je hóeft hier helemaal niet te zijn als je dat niet wilt. Schiphol heeft vliegtuigen genoeg die u graag naar elders vervoeren." Verder zou ik van haar dan ook even willen weten hoe dan voor mij werkt, als halfbloed Indiaan zijnde. Gaan we dan mijn "witte" helft racist-af maken? En waar zit die helft dan precies? Vragen, vragen...

Mevrouw Wekker en voor het geval u het nog niet wist; De inheemse Nederlander is BLANK. Derhalve is het land blank. Net zoals de Scandinavische volken etc.. Daar is niets racistisch aan! Zo zijn die mensen nu eenmaal geboren. Eisen dat men de boel hier gaat "verzwarten" is van zo'n kolderieke waanzin dat ik er niet eens op in ga. Want op het moment dat dat gebeurt, is Nederland Nederland niet meer. Waarom gaan mensen op vakantie naar bv China? Omdat ze aldaar heersende cultuur willen zien en ondergaan. Dus gaat u lekker een eind verderop zwatelen.

@ristretto | 23-04-17 | 18:34

Uistekend artikel. Lees het een paar keer. Cruciaal citaat:

"De achteraf gebleken veel grotere kwetsbaarheid van de joodse bevolkingsgroep in Nederland dan die in Frankrijk, zou men bijvoorbeeld geenszins uit de vooroorlogse verhoudingen in die landen afleiden. Frankrijk kende voor de oorlog immers relatief sterke antisemitische stromingen en verschijnselen, terwijl Nederland, hoewel zeker niet vrij van antisemitisme, in dit opzicht een gunstiger reputatie heeft. Het vooroorlogse antisemitisme in Nederland was inderdaad relatief weinig virulent en manifest."

en als je afgestuurd bent aan de UVA, moet je ook niet meer verbaasd zijn als men je vraagt of je een echte hoogleraar bent. Just saying.

@ristretto | 23-04-17 | 18:26

Je weet niet hoe het zit als je denkt dat Nedereland buitensporig meegewerkt heeft aan de Jodenvervolging. Het is niet waar.

In je gepaste link staat al de nuance, waarin duidelijk wordt dat dat niet het geval is:

"Hoeveel Joden de Nederlandse politie al met al heeft opgepakt is niet precies te zeggen. Het ging om korpsen in het hele land, waarvan de meeste een klein groepje agenten hadden vrijgesteld om onderduikers op te sporen."

en

"Er was overigens ook sprake van een aanzienlijk aantal ‘zij-instromers’ – mannen die tijdens de oorlog tot de politie toetraden en voor wie hun nazigezindheid zwaarder telde dan hun opleiding."

en

"Dat is trouwens de belangrijkste overeenkomst tussen beide groepen: het enorm hoge percentage lidmaatschappen van de NSB en andere nazigezinde bewegingen. Bij de onderzochte politiediensten was 82 procent lid van de NSB, en nog 14 procent van andere organisaties als SS of Rechtsfront: 96 procent was dus aangesloten bij een pro-Duitse organisatie."

Als je een clownspak aantrekt, denkt men dat je een clown bent. Dit heeft niets te maken met je huidskleur. Als ik mevrouw Wekker zie, denk ik ook niet meteen aan een hoog geleerde. Eerder aan de toilet juffrouw. Dat heeft niets te maken met haar huidskleur. Is ook verder niet racistisch, er is niets mis met een toilet juffrouw.
Kleren maken de man/vrouw/zwart/wit. Is geen witte privilege.Iedereen kan en mag dragen wat je wilt.

@omanders,

Nee hoor, ná de oorlog zaten we allemaal in het verzet. En had iedereen een onderduiker op zolder. Nogmaals, verhoudingsgewijs is er in Nederland het hoogste aantal joden in het westen gedeporteerd. 75%.
www.dbnl.org/tekst/_gid001198701_01/_g...
Lees en leer een keer.

Je staat zo gruwelijk voor lul met je ontkenningen.
Ongezien de tering.

De wereldgeschiedenis laat zien, dat er altijd overheersende slavenmakers zijn, en onderworpenen; slaven. Vanzelfsprekend zijn mijn (en jouw) voorvaderen in de oertijd succesvol geweest, door te hebben kunnen overleven lang genoeg om zich voort te planten. Daarom besta jij. Daarom besta ik. Weest er nou maar van overtuigd, dat jouw voor vaderen de nodige F***-streken hebben uitgehaald om te kunnen overleven, zodat jij bestaat. En ook; dat er geen 'erfzonde' bestaat, waardoor de 'zonde' en de F***-daden van voorouders zouden moeten worden 'goedgemaakt' door de kinderen van de daders. Dus dit is de tekst: degenen die nu nog leven hebben de goede eigenschappen zich staande te houden door niet te zijn uitgestorven. Die goede eigenschappen zijn 'dus' ook; stelen; liegen; vermoorden, en anderen tot slaaf maken. Dat je niet in vredestijd telkens ongelimiteerd moet stelen, liegen, vermoorden en tot slaaf maken is duidelijk (dat loopt dan teveel in de gaten), maar je moet 't wel 'kunnen' om te kunnen overleven. En daarom streef ik niet naar de compensatie, te betalen door alle agressieve volkeren in ‘t verleden; de Romeinen hoeven mij niet te compenseren; de Spanjaarden hoeven mij niet te compenseren; de Fransen hoeven mij niet te compenseren; de Engelsen hoeven mij niet te compenseren; de Duitsers hoeven mij niet te compenseren. En nu komt 't moeilijke gedeelte voor de negers en de chinezen. De blanken hoeven ook niet de negers te compenseren (voor slavernij-onrecht); de blanken hoeven ook niet de chinezen te compenseren (voor whatever). Wie begint met zeuren over 'compensatie' zal nooit meer stoppen over 'compensatie', en altijd in de slachtofferrol blijven zitten; en bekend is, dat alle slachtoffers altijd de losers van de geschiedenis worden (en blijven). Want dat is precies de reden waar om slachtoffers opnieuw slachtoffer zullen worden; (en hun kinderen; en hun kleinkinderen); omdat ze elke mogelijkheid voor echte gelijkwaardigheid blokkeren. Losers blijven losers omdat ze de honing willen blijven opzuigen voor 'compensatie', terwijl ze zelf niet accepteren, dat zijzelf net zulke daders zijn als de andere vermeende daders. *Want alle mensen hebben dezelfde 'slechte eigenschappen' waarmee ze af en toe kunnen stelen, liegen, vermoorden en anderen tot slaaf maken* Zeurpieten moeten worden ontmoedigd. Soms wordt één van hen weer 'n beetje normaal. De rest blijft zielig. Tot in lengten der dagen. Onverbeterlijk. Toelichting. Bij elke bevolkingsgroep bestaan er altijd losers. Ook losers overleven. Onder aan de ladder van de maatschappij. En daar blijven ze klagen. En bedelen. En zich verongelijkt opzadelen met de frustraties van hun voorouders en van zichzelf; om ook dié stapeling van boosheid weer op te leggen aan hun kinderen en kleinkinderen. Weet u dat in India de laagste kaste van mensen daar bedelt (?); en dat die mensen hun eigen kin deren opzettelijk verminken en verkreupelen (?), zodat die kinderen met verergerde zieligheid 'meer' en 'beter' kunnen blij ven bedelen? Zo doen de negers en verongelijkten in deze maatschappij ‘t ook met zichzelf en hun nageslacht. Door trauma's in stand te houden, en verergerd op te leggen in ’t bewustzijn van hun kinderen, blijven negers ook klagen over hun slavernijverleden, terwijl zijzelf helemaal geen slavernij verleden hebben. Toch doen de achter-achter-achter-kleinkinderen van slaven dat, om beter te kunnen bedelen met hun zieligheid. Wie blijft steken in de slavernijhouding van ‘t slachtoffer, zoekt er telkens kromme redeneringen bij om dat te rechtvaardigen. Uiteindelijk worden daardoor de aanstellers, die kunstmatig de trauma's van 'n slavernijverleden willen blijven uitmelken, weggezet als bedriegers met valse voorgewende emoties. Dit is zoals ‘t zou moeten gaan: er zijn geen slaven meer in leven; iedereen die begint te spreken over compensatie wegens ‘n slavernijverleden is 'n emotionele bedrieger. Nep-slachtoffers gebruiken nep-emoties. Nep-emoties zijn zieligheden, die je niet zelf hebt meegemaakt als aangedaan onrecht, maar die je hebt overgenomen van anderen (vaak ouders / voorouders) om daarmee te faken: 'net-te-doen-alsof'; alsof jou persoonlijk óók dat onrecht zou zijn overkomen. Alle negers die spreken over 'hun' slavernijverleden gebruiken aangeprate nep-emoties. (want feitelijk is gewoon na te gaan; dat er geen kinderen of kleinkinderen van slaven 'nog' in leven kunnen zijn) Alle negers die toch spreken over 'hun' slavernijverleden misbruiken die nep-emoties om zich zelf daarmee ‘n positie toe te eigenen, die hen niet toekomt. Dat soort zelfbedrog noemt men 'slachtoffergedrag'; dan ben je geïnstitutionaliseerd en opgesloten binnen 't zelfbeeld dat je zielig bent door anderen en dat 'anderen' dáárom jou -voor altijd- zouden moeten compenseren.

Met zo'n inhoudsopgave maar dan zwart of bruin gebruiken in plaats van wit, zou het land te klein en reken maar dat er voorgedrukte aangiftebiljetten klaar zullen liggen op het politiebureau.

"Dweilen kreng: Elke keer als Gloria d'r toga uit trekt, denken witte mensen dat ze een schoonmaakster is. Zegt ze."

Nou in de Gloria: niet overdrijven hoor, witte mensen denken eerder dat je ze zwart maakt ;)

@ristretto | 23-04-17 | 18:28

O. Nou ontken ik. Lees de thread nog maar eens na om te zien wat ik echt betoog.

@omanders,
Altijd lullig om jodenjagen te ontkennen. Krijg de kolere.

@omanders, ons verzet stelde niet zoveel voor in verhouding met b.v. Frankrijk of zelfs Duitsland. Het verzetsmuseum kunnen we ook nog aandoen. Buiten het meisje met het rode haar en Erik hazelhoff en een overval in Friesland stelt het bitter weinig voor.
Na de oorlog zat iedereen in het verzet.
Het antwoord op de quizvraag:

Persoonsbewijzen suf. Daar was het om te doen. Ik hoef overigens niet aan te tonen dat ik weet hoe het in elkaar zit. Jij bent aan zet met je botte ontkenning.

Of moet ik medelijden met je hebben omdat je dementeert? Je zegt het maar.

@ristretto | 23-04-17 | 18:12

Nogmaals, waarom waren kantoren van de Burgelijke Stand zulke gewenste doelwitten? Beantwoord die vraag maar eens.

@ristretto | 23-04-17 | 18:12

Altijd lullig om mensen de typhus te verwensen in discussies over WW2.

@ristretto | 23-04-17 | 18:14

O, jij gaat de gedachtenfout volgen dat omdat er verraders waren, alle Nederlanders verraders waren?

@omanders, Hier alvast een inlezertje:
www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...

@omanders,
Zoals gezegd en al geschreven zijn de bewijzen hiervoor ruimschoots aanwezig. Ook voor jou gewoon in te zien. Het Joods historisch museum, gemeente archief, Hollandse schouwburg.
Zet die oogkleppen af, kom gezellig langs en ik breng je er hoogstpersoonlijk heen.
De typhus voor je lutser. Ontkenner.

@ristretto | 23-04-17 | 17:34

Begin maar eens met de vraag te beantwoorden waarom kantoren van de Burgelijke Stand zo'n populair doelwit voor aanslagen van het verzet was.

@ristretto | 23-04-17 | 17:34

WAT is precies bewezen en erkend? Dat Nederland massaal joden aangaf? Dat Nederlan schuld aan de holocaust heeft? Want kom dan maar eens even met bewijzen.

Vaffanculo terug, overigens. Inderdaad hebben de Marokkanen Zeeland niet bevrijd. En de Bezetter heeft de deportatie van de Nederlandse Joden op haar geweten.

Het ergste is nog dat die soort figuren van onze belastingcenten tonnen per jaar verdienen aan quasi wetenschap en onzin onderwerpen. Hoogleraar in de wit / zwart kunde. Wat een treurnis hier. Wat een nep en weggegooid geld en aandacht.

@omanders,
Het is helaas geen riedeltje maar bewezen feiten. Woon zelf in 020 en ken de geschiedenis van de stad prima. Het is uitermate goed gedocumenteerd door de daders zelf en de ontvangers van het verradersloon. Ga maar eens naar de Hollandse schouwburg. Ik wil wel mee als gids. Pakken we de boeken van de Joodse raad met opa Asscher er bij. Lutser.

Het feit dat jij dit soort geschiedenis, bewezen en erkend, afdoet als een riedeltje zegt genoeg over jouw historisch besef. Vaffanculo bij deze.

De Marokkanen hebben Zeeland toch bevrijd? Pfft

In 10 minuten nog nooit zoveel onzin gehoord.

Die mevr. Wekker is toch helemaal niet bruin of zwart dus zit ze vol met honderden jaren genetische blank racisme. Je kunt ook niet zeggen dat Witteman de Nietbruinevrouw erg serieus nam.

Die inhoudsopgave:
Tools voor het omgaan met witheid en self-care tips..
hahaha werkelijk om je te bescheuren:)
Echt achterlijkheid kent geen grenzen of kleur.

Sneeuw, ook al wit; zelfs de natuur iez racistisch.

De ergste vorm van discriminatie is de positieve vorm.

Buitenhof is echt walgelijk geworden. Ik ben totaal oneens met deze mevrouw. Amerikaniseren van de nl samenleving. Door deze mevrouw ga je juist zwart wit kijken. Ik zag Michael Jackson nooit als een zwarte man. Ik zag een mens met talent. Waar elke muzikanten mee wilde samenwerken. Ik vond zijn muziek mooi en gaaf. Michael Jordan want geweldige sportman ik zag de kleur van de man niet. Ik zag mooie sport. Burgemeester Aboutaleb ik zie een hard werkende man die Rotterdam op de kaart zet. En als racist wordt weggezet door mensen die op denk stemmen. Deze mevrouw zorgt voor rassenrellen.

@ristretto | 23-04-17 | 16:12

Dat riedeltje wordt tegenwoordig door steeds meer mensen als waar beschouwd. Je mag zelf beginnen met lezen, ik ga niet alles voorkouwen.

@omanders, niks geniepig. Openlijk, de Nederlanders waren de grootste collaborateurs en er zijn in Nederland relatief de meeste Joden vervoert en vervolgens vergast of andersinds omgekomen.

Gloria is hoogleraar en dus goed voor minstens 7200 euri per maand excl vakantiegeld. Mede op te brengen door "Peter met de Korte Nek". Gloria zou dus wat minder hoog van de toren kunnen blazen. Vanwege dit soort asociale pseudo-wetenschap was gisteren de March for Science meer dan nodig.

@poepaanmijngaatsie | 23-04-17 | 15:05

Het enige bijzonder fraaie van het stukje is het - volstrekt onbedoelde - bewijs dat Vuijstjes levert voor het bestaan van de Nederlandse etniciteit en het feite dat de "nieuwe Nederlanders" er niet toe behoren, paspoort of geen paspoort:

"Hoe sterk ze onderling ook van elkaar verschillen, alle andere Nederlandse minderheden voelen een vorm van solidariteit. Ze weten van elkaar: wij zijn geen kaaskop, tata, bakra - of welke benaming ze ook hanteren voor de autochtone Hollander."

@poepaanmijngaatsie | 23-04-17 | 15:05

Het is een verschrikkelijk slecht stuk. Let maar eens op: Robert benijdt de status van slachtoffer die "persons of colour" tegenwoordig op kunnen eisen. Verder maakt hij op geniepige wijze in het stukje Nederland verantwoordelijk voor het afvoeren van de Joden.

Is het blonderen van de kroesharen of het dragen van een rode pruik dan niet een vorm van zelfverkozen discriminatie? Wie wil er nu op zn onderdrukker lijken?

genoegisgenoeg | 23-04-17 | 12:29
In de visserij schreeuwen ze ook om werkvolk, maar ik heb nog nooit een Afrikaan op een kotter gezien. En waarom niet? Daar moet je uren maken met het zout op je ogen. En laten ze daar nu net geen zin in hebben. Geldt voor alle sectoren waar de mouwen opgestroopt moeten worden. Hoe bedoelt u discriminatie? Vraag ook een baggeraar eens hoe die over de gemiddelde Afrikaan denkt.

Schuldgevoel is nergens voor nodig…
Mark_D_NL | 23-04-17 | 15:01

Maakt u zich om mij geen zorgen, ik weet waar ik voor sta en zal daar altijd voor blijven staan, al moet m’n kop er af. Het betreft dan ook geen uitsluiting van onze kant, het echte pijnpunt is het gegeven dat er niet(s) met ons is overlegd. Aldus hebben de veroorzakers van deze puinhoop voor de echte uitsluiting gezorgd en blijven ze hier voor zorgen met hun jij-bakken boekjes en tv optredens e.d.

Welnu, indien men er van doordrongen is dat bepaalde lieden op oorlogspad zijn, dan heeft men het recht maar ook de plicht om handelend op te treden: de grootste raddraaiers en hun ondersteuners met kop en kont er uit. Want het gaat hier om een ernstige vorm van huisvredebreuk waardoor het welzijn van onze kinderen en hun nageslacht moedwillig in gevaar wordt gebracht: levandetro.files.wordpress.com/2017/0... (Ebba Akkerlund)

Hierdoor voel ik mij niet schuldig - in tegendeel - maar vind dat de relie-racistische moord op o.a. Ebba recht gezet dient te worden, om te beginnen bij de faciliteerders van dit mensonterende spektakel. Wat dat propaganda boekje betreft: die steken ze maar in hun Gutmensch reet of zuurlinkse gleuf.

Duidelijk..?!

Ik wil het niet maar het wordt me er via alle kanten ingeramd: Slachtoffers zijn inferieure mensen.
Het enige wat dit soort mensen bereikt is mijn blanke man superioriteitsgevoel vergroten, of ik nou wil of niet.
Socialisten, islam, gekleurde vrouwen etc. etc.: wij zijn minderwaardig en jullie zijn daar de schuld van (lees: wat overigens afgekocht kan worden met herstelbetalingen).
Ik wil eigenlijk een cultuur waar ik een gekleurd medemens in de ogen kan kijken zonder meteen te denken "Oh ja, Prof. so and so heeft gezegd dat jij een slachtoffer bent, dat ik dus superieur aan jou bent" maar in Nederland vind ik dat niet meer. Gelukkig was ik al geemigreerd.

Had ik al gezegd dat Wekker hoogleraar(?!?) is aan de UVA, en dat dat volkdoende reden is om haar als niet ter zake doende te negeren(negéren)?

Gloria Wekker.
Ze geeft me een naar gevoel, ik wordt subiet niet lekker.
Geef me een teil
anders moet de schoonmaakster in de weer met een dweil.

Tuthola bij Witteman, wat is dat mens lelijk, van binnen naar buiten geslagen, walgelijk.

Ik zou mevr. Wekker niet als schoonmaakster aannemen.
Ze zou bijvoorbeeld om te beginnen eens haar haar moeten wassen.

Verder had ze het over een evenredige vertegenwoordiging van soewarten in de media(in het nieuws zijn ze redelijk oververtegenwoordigd, maar dat terzijde), ik vrees dat ze ook als lawaaimakers in de media ernstig oververtegenwoordigd zijn.

Want met ongeveer 8% van de bevolking is het frappant dat ze wel in vrijwel elke uitzending( met name bij de VARA) het hoogste woord hebben.

Zoals ze dat ook hebben in penitentiaire inrichtingen, maar ook dat even terzijde.

Dat is allemaal nog te pruimen, maar ze zijn allemaal van hetzelfde jank-en zeiksoort als Wekker en de haren en dat laatste begint mij en vele anderen behoorlijk tegen te staan, ik merk dat er behoorlijk wat aversie aan het groeien is, niet alleen bij mij, maar ook bij mijn echtgenote die toch echt behoorlijk donker is.

Hierbij dus het vriendelijke verzoek om eens echt een evenredige vertegenwoordiging van de Wekkers, de Simonsen en hun gelijken op de beeldbuis uit te nodige.
Bij voorbaat mijn oprechte dank.

Graaf_van_Hogendorp | 23-04-17 | 15:10
+1, goede invalshoek. Eens....

En Leve de Republiek!
Mark_D_NL | 23-04-17 | 15:01
Nederland heeft inderdaad gekozen voor de republiek 15-3, maar misschien niet op de republiek die je gehoopt had. Maar het volk heeft massaal voor de democratische volksrepubliek Brussel gekozen. Geheel gemodelleerd naar de Sovjet-unie.

Slechts pakweg 1.5+ miljoen kiezers hebben PVV gekozen, en slechts een handjevol de FvD. De rest koos vol voor de Sovjet Unie (wel een republiek) met als uitzondering de Turken en een enkele mocro, die kozen KRENK. En in de Bimre, de Bims, op Silly Syl, maar waren er kennelijk te weinig voor een zetel...

Ik heb het verhaal van Robert Vuijstjes gelezen. Het begint ermee dat hij precies doet met Nederlanders wat hij de anti-racisten verwijt: Ze neerzetten op grond van vage beschuldigingen.

"Ik probeerde hem uit te leggen dat een blonde vrouw die een Afrikaanse schrijfster interviewt een andere combinatie is dan een Joodse schrijver die een lezing geeft in het Verzetsmuseum.

Stomverbaasd keek hij me aan. In zijn wereld bestond er geen enkel verschil tussen mij en Simone van Saarloos. We waren allebei wit. Ik probeerde hem uit te leggen dat ik woon in een land waar iedereen met mijn afkomst werd gedeporteerd, 25 jaar voor mijn geboorte."

Oppression Olympics...

quote "Niet-witte kindertjes krijgen te lage schooladviezen"
En ze krijgen in ziekenhuizen minder zorg zodat ze sneller dood gaan! *Kuzu Mode Off*

-weggejorist-

Geweldig stuk van Vuijsje. Dat dan weer wel

En gedwee doet u mee, want ook u voelt zich schuldig.
Veluwse-Eikel | 23-04-17 | 14:46
En gedwee doet u mee klopt voor een zeg 80% van NL. Dit kan je afleiden uit het stemgedrag van mensen. En uit het aantal mensen in NL wat compleet afhankelijk is van de Overheid (EU/NL) voor het dagelijkse brood. Van die groep hoef je nets te verwachten. Die zijn al overleden en begraven ondanks dat ze nog consumeren.
--
De groep non-conformisten wordt steeds groter ook doordat er steeds meer mensen opstaan die de aanval kiezen met een goed verhaal en kennis.
--
Conservatief-progressief Nederland (rechts dekt de lading al lang niet meer) gaat zich groeperen en dat zal de doodsteek worden voor figuren zoals die Wekker, de jole's van de wereld en de klavertjes.
--
Schuldgevoel is nergens voor nodig, je mag trots en blank zijn,. je mag trots en nationalistisch zijn en je mag zeker je eigen kwaliteit van leven verdedigen. En dat zal gaan gebeuren.. Er is niet veel meer te doen aan die clash der beschavingen. Die komt...
--
En wees een trotse Blanke of Zwarte of Gele Nederlander, er zijn maar weinig volkeren die zich aan ons kunnen meten. Dus laat die Nederlandse Leeuw in je brullen! AAARRRGHHHHH!!!! En verdedig de kwaliteit van leven die we hier met zijn allen de afgelopen jaren hebben gebouwd.
--
En Leve de Republiek!

Wat een Amsterdams grachtengordel gezever. Next

Halveneger | 23-04-17 | 13:25
En als ik de wiki-pagina lees, is de kans dat er slavernij is haar stamboom zit vrijwel 0... Haar vader komt uit Kameroen.

Heb al eens eerder geopperd dat het ‘ontwitten’ een vorm van een omgekeerde Endlösung betreft, er zijn nl. parallellen met de Nazi doctrine: het Lebensborn programma van Diversity (zie recente tweet van het hedonistische orakel dhr. Timmermans) voltrekt zich op een georkestreerde manier en de EU helpt daar graag een handje bij…

Dit soort openlijke aanvallen negeren kan simpelweg niet meer.

Laten we het dan - puur hypothetisch - omdraaien: subsidie, huis en inrichting voor autochtone vrouwen welke meer dan acht kinderen baren, of zoiets… hierbij ontrafelen we meteen de mythe dat er niet genoeg nageslacht voorhanden zou zijn. De EU drogreden voor meer, meer, meer import.

Het slagveld is aldus verlegd naar de baarmoeder.

Overigens ben ik van mening dat iedereen hierover eigen keuzes dient te maken, maar het moedwillig en van bovenaf (middels politiek motief) uitdunnen v.d. genenpoel lijkt mij een misdrijf tegen het eigen soort. Het full-blow effect zal na een aantal generaties onverminderd zichtbaar zijn.

Boekjes als ‘HalloWitteMensen’ zijn er enkel om verwarring te zaaien bij diegene wie zijn kop er dus af moet. Mogelijk betreft het hier de grootste na-oorlogse leugen.

En gedwee doet u mee, want ook u voelt zich schuldig.

Is iedereen overigens vergeten dat Wekker een lans breekt voor pedofilie?
www.brongersma.info/index.php?title=G...

Hoe wekker hoe gekker...

Koekkoek.

Die walgelijke Robert Vuijsje is ook knettergek. Die man heeft een fobie tegen blanke Nederlandse vrouwen en oeroude Germaanse tradities.

Ik citeer hem even:

"Wanneer mensen vragen waarom ik nog nooit een Hollandse vriendin heb gehad, antwoord ik altijd: Bij mijn vrouw weet ik tenminste zeker dat haar familie niet fout was in de oorlog.”

"Er loopt een rode bloedlijn van de kerstboom naar Auschwitz en Sobibor. Er zijn namelijk twee mogelijkheden: de kerstboom is een christelijk symbool. Dan loopt er een rechte lijn naar de zes miljoen. Of de kerstboom is een Germaans symbool. Dan loopt er óók een rechte lijn naar de zes miljoen."

Misschien moest ze eens wat baantjes gaan trekken in zembad Zuiderpark op een vrijdagavond. Crash course in sexisme, racisme, raskaart trekken en allerlei soorten privilege.

Vanwege Anne Fleur had ik al een pesthumeur.
Dit kan er ook nog wel bij. Zit er nog wat in de gifbekert?

"Witteman smiled and gave her a vegemite sandwich", ga de tuin maar eens omspitten "Men At Work" www.youtube.com/watch?v=XfR9iY5y94s

Gemekker met Wekker en Dekker, ik zie een nieuwe policor SJW safe space AFA programma in de maak. Een Barend & van Dorp of Paauw & Witteman maar dan vrouw, nog zuurder en helemaal nergens op slaand. Maar als iemand zegt dat ie kijkt, dan weet je wel dat ie deugt.

Mevrouw Wekker moet misschien, net zoals ik dat regelmatig doe, haar "wekker" eens op tijd zetten.
Met een g r o t e "silly syl" bril alleen kom je er natuurlijk niet. Zoveel is wel duidelijk!

Ik moet van Wekker alsnog klappen voor Idi Amin want anders ben ik een racist? Maak het nou domme gans.
Daarnaast ken ik ook mijn stambom tot 400 jaar terug en daar zit geen slavenhouder bij.
Wij waren van soort waar blank blank afslachte.
Je weet wel, white privilege.

Dus daarom heeft Ruud Gullit zijn Dreadlocks afgeknipt, don't like Jamaica ... oh no www.youtube.com/watch?v=Q659IaXrS3Y

Ik denk dat het te verdedigen is om die Wekker er van te beschuldigen racistische uitspraken te doen. Op de stereotyperende manier waarop zij over alle blanken sprak kan geen ander etiket dan "racisme" worden geplakt.

Mevr. Wekker ondervindt mogelijk met de gevolgen van een onverwerkt jeugdtrauma. De uiterlijke kenmerken van een Creool en een bijna blanke huidskleur, het echte probleem zit tussen de oren, daar heeft de witte - vul hier uw veronderstelde gender in - geen schuld aan.

Wat ik niet begrijp. Vervang in al hun propaganda 'wit' eens voor 'zwart' en moet je je dan bedenken dat iemand dat zo zou uiten. Dan zijn de rapen gaar en komt zo iemand voor het hekje. Dan staat Silvana met het schuim op d'r paardenbek vooraan te briesen dat het rascisme is.

Buitenhof is werkelijk slechter geworden. In een goed programma had die Wekker iemand tegenover zich gekregen die op redelijke toon en met verstand van zaken haar van repliek dient; iemand als Paul Scheffer. Maar nu kreeg ze alleen maar voorzetjes en mocht ze haar onbewezen standpunten ventileren.

Ik ben blank! Niét wit! Mijn plafond is wél wit!
En ik hád vroeger een zwarte kolenkachel en nú een witte CV ketel.

Dit soort kleurdrammers (Wekker, Nzuma, Simons cs.) hebben last van complexiteiten, minderwaardige complexiteiten, doe er wat aan, therapietje ofzo!
Het maakt je leven iig een stuk aangenamer.

Tis toch wat. Ik had nooit kunnen dromen dat albino's zulke rascisten zijn. Foei!

ZSU-23-4 | 23-04-17 | 13:35
Dat is ook zo ... is al lang onderzocht. Mensen lezen niet graag wit op zwarte ondergrond.

Echt heel triest ja, stond aan op de achtergrond want van Oef was zelf bezig met het laten innen van een Japanse cheque. Ook leuk voor de zondagochtend.

White privilege, het zal wel, van dat soort kwatsch trek ik me niks aan. Het idee van cultural appropriation daarentegen, kan ik me erg kwaad over maken. Als je het doortrekt, waarom heeft mevrouw Wekker zich dan de Nederlandse taal eigen gemaakt? Dan zou ze iets van mboengaboenga moeten zeggen. Had ik dat gezeik tenminste niet verstaan.

Bedankt Van Rossem, met dit artikel geef je me een hint om niet te kijken en lekker de hort op te gaan. Ik denk ergens bieren met de maten.

Het boek is trouwens institutioneel racistisch, want de pagina's zijn hoofdzakelijk wit van kleur, alsof bruin of zwart irritant aan de lezersogen zou zijn?

Zeau, terug van weg geweest
het was een lange doch prettige fietstocht - want alles beter dan Wekkerheks ondergaan
Mijn wulpse Senegalees-Friese (bestaat echt) bedmeiske eist nu aandacht
het leven van een geprivilegieerde blankracist is zwaar en haast ondoenlyck,
dat u het maar even weet

Jammer dat er geen winter was in de streken waar zwarte langteners woonden ( werken is voor manana).
misschien dat zorgen voor vreten in de koude en landbouwtechnische arme maanden , er wat aan had kunnen doen.
vooruitdenken is witties aangeleerd , zwarten pas na het aanvragen van een uitkering.
je wil rascisme , krijg je meid .
UvA geneuzel ,wijf met reuzel.

Witte mannen, dat zijn toch die verguisde wezens die de in meerderheid de nederlandse economie, het rechtssysteem en de welvaartsstaat dragen??
Overigens, de zinsnede "te verkondigen dat wetenschappelijke objectiviteit een construct van witte mannen is om vrouwen en kleurlingen mee te onderdrukken" is een prototypisch voorbeeld van sociaal-wetenschappelijk construct om subsidie en zieligheidszegeltjes te verzamelen en waarvan de objectiviteit lastig te vinden is. Samengevat, deze onderdrukkingshypothese valt gewoon onder quasi wetenschappelijke subjectiviteit.

i.redd.it/dvqt0ntzq4ty.jpg

media.giphy.com/media/KAQXpFxMjtza0/g...

@Kees Maf | 23-04-17 | 13:18
Ze is denk ik een kwart of minder negroïde en dus bijna blank. Maar kennelijk is dat al genoeg om zoveel wartaal uit te slaan en haat richting wat je zelf voor het grootste deel bent.

Ze is nog lichter dan ik als halfbloed zijnde, maar met een 10x grotere neus. Was me voorheen niet opgevallen maar we moeten elkaar weer gaan beoordelen op kleur en uiterlijke kenmerken. Te zot voor woorden. Ik word hier ziek van. Rot gewoon op. Ik ben het zat door negers uitgemaakt te worden voor tatta en door blanken voor neger. Ik wil gewoon mezelf zijn en dat wordt me door al die racisten (zwart/wit/lichtgetint) onmogelijk gemaakt. Wat mij betreft wordt het benoemen van afkomst of kleur strafbaar m.u.v. politiesignalimenten. Verder is iedereen die hier woont Nederlander dus gedraag je er naar. The past is the past, geen een 'volk' is onschuldig. Overal hebben burgers geleden onder het eigen of een ander volk. Laten we het nu gewoon beter doen in plaats van een slaatje te slaan uit het leed van je voorouders. Dankzij hun leed woon je wel als gelijke in een rijk en modern land, ondankbare.

@Kees Maf | 23-04-17 | 13:18
Google maar eens op "Rachel Dolezal".

Mevrouw is zelf een achterlijke racistische schijth*er. Laag bij de gronds stuk vreten. Bah. Vieze untermensch. Mag ik dat zeggen? Ja.

Een boek, afgaand op die gepostte inhoudpag,vol karakteriseringen, manieren van bekijken en uitleg over hoe te zien. Maar geen cijfers of duiding over hoe mensen er echt voorstaan qua inkomen, leefverwachtingen, percentages in alle klassen vd maatschappij. alleen maar: als er iets mis is zit er altijd een witman achter *mein kampf*

Minderwaardigheidscomplex heette dat vroeger.
Identiteitscrisis heette dat vroeger.
Nou komt het allemaal door racisme en discriminatie.
Ga eens naar Z-Afrika. Daar wordt pas gediscrimineerd.
Door de zwarten.

Harry Turtle | 23-04-17 | 13:13,

Inderdaad een briljant idee.

Wilders, lees je mee?
Andere belangstellenden, die mentaal sterk genoeg zijn om de hersenmarteling van dat racistische flutboekje te ondergaan?

-weggejorist-

necrosis | 23-04-17 | 13:15

hear, hear!

Kijkend naar die foto, ik vind mevrouw Wekker helemaal niet donker. Ik ken genoeg blanken, ow sorry, witten, die getinter zijn dan zij. Ze zal haar positie toch niet stiekem aan white privilege te danken hebben?

Als het met mensen goed gaat hebben ze het zelf gedaan.
*****
Als het met mensen slecht gaat hebben anderen dat gedaan.

Tijd om dat soort , een enkeltje naar de warme streken te verkopen.
je moet niet hier zijn , je mag dat.
Fijn he.?
Flikker lekker op als het je niet bevalt.
H2O2 is voor 3 euro te koop .
Een week en je bent de kleur die je haat.
Voegt alleen geen intelect toe , dus blijft alleen een baan in de politiek over .
die is ook zo lekker gemengd, zelfs met andere partijen voor andersdenkenden.... alsof het zo bedoeld is...;-)

2. Wit privilege, je hebt het, of je wilt of niet.
Zou mevrouw als serieuze wetenschapper deze stellige stelling eerst eens middels onderbouwing van de broodnodige bewijslast willen voorzien, alvorens het als feit naar voren te schuiven? Zeg maar, voor er een compleet hoofdstuk aan te wijden? En geldt dat witte privilege dan echt voor elke blanke? Sorry, witte?
De irritantste vorm van een zichzelf benoemde wetenschapper: een stelling niet onderbouwd neer pleuren en daarop voortborduren als ware het reeds bewezen. Onmogelijk om een niet bewezen basis te gebruiken en per direct af onder de noemer wetenschap. Niet onderbouwd geblaat, dat is het. Hier, onzinnig koekje van eigen deeg:
2. Zwart slachtofferschap, je hebt het, of je wilt of niet.

Tuurlijk zijn blanken beter dan zwarten. Noem mij een negerland waar zaken goed draaien en er sprake is van een goed draaiende, functionerende economie, met wetten, regels, goede infrastructuur, goede zorg, werkende nutsvoorzieningen, weinig corruptie, etc. Bij voorkeur ook een land wat de negers zelf hebben opgebouwd zonder hulp van buitenaf. Aub niet aankomen met Zuid Afrika, dat land is opgebouwd door blanken. Sinds negers het weer voor het zeggen hebben, en alle blanken langzaamaan verjaagd worden, is het land weer snel aan het afglijden richting het niveau van de rest van Afrika.
.
Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er vanuit het Westen biljoenen over gemaakt naar Afrika. Wat heet het opgeleverd? Het hele continent is nog steeds een grote, corrupte klerezooi waarin amper iets werkt. Je mag blij zijn als je gloeilampje 's avonds brandt. Vergelijk dat eens met Duitsland dat in de Eerste en Tweede Wereldoorlog compleet met de grond gelijk werd gemaakt. In 20 jaar na beide oorlogen was Duitsland weer een wereldwijde, economische grootmacht die draaide als een tierelier.
.
Iets andere insteek dan na 150 jaar van de afschaffing van de slavernij nog steeds handje ophouden en heel hard discriminatie roepen om je eigen falen te verdoezelen.

userscontent2.emaze.com/images/75ae00...

@Mark_D_NL | 23-04-17 | 12:55
Strak plan, straks PSV- Ajax.
Veel interessanter dan dat gezeik over 'de witte man'.

Mooie stunt voor Wilders: ctrl-f/replace witmens voor moslim en het uitbrengen als 'Fitna, het boek'.
Levert zeker weten een verschrikkelijke shitstorm aan verontwaardiging op want zwaar racistisch, en het plagiaat zal toch niet snel ontdekt gaan worden omdat de gemiddelde gutmensch hem enkel als koffietafel boekt heeft aangeschaft.

Ook "Mijn Strijd" had een prima titel geweest voor dit boek.

Zal ik vandaag gaan trompetspelen of mijn schoenen poetsen? Iemand?

Gelukkig heb ik al een tijdje geen kabel tv meer, anders had ik mijn tv van zes hoog naar beneden gesmeten.
Ik ben dat gezeik van Nzuma en Wekker spuugzat!
En voor de duidelijkheid: ik ben niet wit, ik ben blank!

ik ben racisme, discriminatie en islam moe.

Voor een ieder die wil dat de integratie mislukt is dit een prima boek.

Het is wel de week van de potpourri. Een haat zaaiende psychiatrische witte vrouw, een haat zaaiende gefrustreerde gele vrouw, een haat zaaiende narcistische zwarte vrouw (we zijn het gewend). Iets teveel oestrogeen in de chemtrail- samenstelling van deze week of zo ?

@Zijl5824 | 23-04-17 | 12:52
Het zal best interessant zijn allemaal, maar nee. Een van de aanklachten die ik vaak voorbij hoor komen vanuit verdachte hoek, is dat ook kennis geëgaliseerd is. Mensen die ergens voor doorgeleerd hebben (deskundigen) worden niet meer geloofd, men googelt zijn eigen waarheid bij elkaar.

Ergo: al mijn argumenten, mijn moeite en inspanningen kunnen moeiteloos aan de kant worden geschoven zolang ik niet ben afgestudeerd aan de UVA aan een of andere deugfaculteit. Dat afstuderen en toch een zekere kritische distantie behouden lijkt onmogelijk, omdat die faculteiten worden bezet door SJW's.

Het debat is vergiftigd en bij voorbaat kansloos. Een afwijkende mening wordt niet beoordeeld, de persoon wordt simpelweg verdacht gemaakt. Goed, laat dan van de SJW's zijn wat van de SJW's is. Mij rest niets dan oordopjes aan te schaffen.

Een jaar geleden werd Ebru Umar opgepakt in Turkije.

Erdogan beweert de verkiezingen met een procentje gewonnen hebben. Als je dat vergelijkt met andere landen waar de zittende macht alle TV zenders in handen heeft is dat eigenlijk een totale blamage. Zelfs Berlusconi deed het beter.

Deze mevrouw beseft het privilege van een leven in Nederland niet eens.

Vierhonderd jaar geleden leefden mijn witte voorouders in de veengebieden van Friesland en Drenthe. Ze waren arbeiders, die voor een schamel loon het veen ontgonnen, zodat de rijke Heren in Holland hun grote huizen warm konden stoken. Witte slaven in de provincie. Ze waren er zich niet eens bewust van dat er ook zwarte slaven waren. Ze hadden het te druk met overleven. Tot begin vorige eeuw was dit het geval. White privilege? Nee, er was eeuwenlang een standenmaatschappij, waar een kleine elite het goed had en privileges had. Discriminatie op basis van afkomst, ongeacht kleur. Dikke onzin dus om alle witte mensen aansprakelijk te houden voor slavernij!

even een simpel vraagje welke je al snel als erzwaaraantillende wetenschapper over het hoofd ziet :
verkoopt dit boek wel in dit diep racistisch land !?

Zeg Gloria, hoe zit het eigenlijk als je een halfbloedje bent. Ben je dan slachtoffer of white privileged of allebei wel/niet?
Of moet ik dat even aan de Coloreds vragen in Zuid Afrika die zowel tijdens de apartheid als nu met de black empowerment volledig naast de pot pissen qua privilege?
Misschien iets over na te denken, met je intellectueel beperkte zwart/wit wereldbeeld.

@ tsjajaja | 23-04-17 | 12:50

Eucalypta zou ik misschien nog wel doen, Wekker daarentegen....

Het is dus een soort 'Mein Kampf' maar dan voor deugmensen. Ik koop hem niet.

Ik herken in mijn omgeving nergens racisme. Wellicht enige discriminatie jegens islamlichtgetintiers, maar dat is m.i. goed te onderbouwen aangezien zij de meest smerige haatdragende religie en profetier aanhangig zijn. Jegens donkere mensen heb ik zelf nog nooit racisme opgemerkt in NL. Vaak ligt het gewoon aan de manier van kleden. Als ik een jongen met nette kleding zie is er niks aan de hand. Als ik een witte of zwarte sloeber zie rondlopen is dat of een GL-terrorist, of een stelert

wit,zwart, volgens mij zijn we allemaal bruin, de strontkleur variatie, zeg maar.
Straks zit er iemand bij buitenhof met bv uitgesproken flaporen, wat krijg je dan voor discussie ?

Dekker en Wekker, het kan niet gekker.
Ik weet, te flauw...
Graaisnaaiert | 23-04-17 | 12:42
In ieder geval zorgt Wekker wel voor een wake up call voor Wittemannen. Even bewust van hun "white privilege".

elke mongool heeft bedacht, dat donkere mensen niet racistisch kunnen zijn?
Trekhaas | 23-04-17 | 12:43

Inderdaad denkbeelden van simpele mongolen want ieder mens is in wezen racistisch!

Het is een oerdrift ter bescherming van jezelf of je familie/stam tegen vreemd volk dat(levens)gevaar kan betekenen.
Kijk maar naar de geschiedenis met miljoenen blanken en zwarten die door vreemd volk onderdrukt werden of die door een overwinnaar van een oorlog als blanke/zwarte slaaf weggevoerd werden.

In de tijd dat negers wereldwijd aan het klagen zijn geslagen zijn er in Azië snelgroeiende economieën ontstaan... Een mooi voorbeeld hiervan is China, zij eten inmiddels grote stukken mee van de taart die Afrika heet...

Is er niet een boekje waarin wordt uitgelegd hoe ik aan nog meer white privilege kan komen? Ik heb niet het gevoel dat ik er erg veel van heb en ik wil het wel graag.

Ik ga onder het genot van een biertje genieten van mijn white privilege. YOLO!

Zomaar even wat ingetikt op google:
www.oneworld.nl/bloggen/blogs/sranan-...
www.noticias.nl/sombra-di-kol%C3%B3-cu...

Political Correctness - the beginning of the end:

www.youtube.com/watch?v=gsWF50tcCOE

Hahaha! Vet goed dit.
./.
Maar serieus, dit hele vage gezwets komt allemaal van critical race theory wat weer zijn oorsprong vindt in de Frankfurter Schule. One Dimensional Man van Herbert Marcuse geeft je een goed inzicht van de achtergrond van deze 'filosofie'. Ik ben ervan overtuigd dat mevrouw Wekker en haar volgelingen (Steijn, Simons etc.) geen idee hebben waar dit vandaan komt en waar het zich op baseert. Dat het een combinatie is van Freud en Marx en dat er hele ingewikkelde epistemologische en metafysische gedachtekronkels aan ten grondslag liggen. De hoofdstukken over Lukacs en Marcuse van Leszek Kolakowski's "Main currents of Marxism" zijn aanraders.
./.
Ben me bewust van het feit dat dit misschien allemaal wel erg intellectueel en hoogdravend klinkt maar als iemand vragen heeft wil ik graag toelichten wat ik bedoel.

Cashvehikel gesubsidieerd leventje op andermans kosten niet meer niet minder.

Lol. Wanneer een blank persoon een boek schrijft met als titel Hallo Zwarte mensen! met hoofdstukken als: Tools voor het omgaan met zwartheid en self-care tips, Zwarte fragiliteit, Tools voor het omgaan met zwarte macht en self-care tips..... dan was het land te klein!

Ik wil de verkoopcijfers per winkel straks wel zien.
4 in Amsterdam, 1 in Den Haag en dat is het wel zo'n beetje schat ik in.
Gelukkig maar, want die 5 racisten in Nederland is nog wel te overzien.

Harry Turtle | 23-04-17 | 12:44

Nou, het zou me niet verbazen als het op de lijst van verplichte literatuur staat bij een of meerdere opleidingen.

Ik hoorde ooit iemand zeggen: 'Ik heb aan twee dingen een hekel: aan negers en aan rassendiscriminatie'.
Ik moest daar toen al hartelijk om lachen.

Toch wel lachen dat het kruiperigere compliment van Witteman (oh de ironie) aan het eind van het interview, eigenlijk meteen het punt van Wekker onderstreept over white innocence. Zo'n applaus krijgt een gast bij buitenhof niet vaak" ik hoorde Witteman verder denken: "(en zeker geen neger)".

Het zijn toch vaak wel links-progressieven die het niet door hebben dat ze eigenlijk kleinerend racistisch zijn.

Ik heb die enge kop heel even voorbij zien komen vanmorgen, maar ik dacht dat het Eucalypta was van Paulus de Boskabouter dus heb ik door gezapt.

Empathie is inlevingsvermogen, de kunde of vaardigheid om zich in te leven in de situatie en gevoelens van anderen (wikipedia). Maar vaak maskeert emphatie zich als een uiting van narcisme, verveling en jaloersheid.

Steeds vaker zie je mensen zich beijveren voor een zelfgekozen groep slachtoffers en zich daarbij op de voorgrond stellen. Emotionele berichten de wereld insturen over de burgerslachtoffers tijdens bombardementen Syrie, of de behandeling van zwarte arrestanten door blanke politiemensen in de USA bijvoorbeeld.

Deze berichten komen voort uit een persoonlijke onzekerheid en dienen vooral om aan de buitenwereld, maar ook zichzelf, te tonen dat zij moreel "in orde" zijn.

Een andere drijfveer voor emotioneel-parasitair gedrag is verveeldheid. Het "lenen" van de tragische ervaringen van anderen teneinde de leegheid in het eigen bestaan op te vullen en een doel vinden waarbij "grote zaken op het spel staan", als: milieu, discriminatie, onrechtvaardigheid etc.

Sommigen identificeren zodanig met de slachtoffers dat zij daadwerkelijk een slachtoffer worden. Een bekend voorbeeld is Rachel Dolezal (USA) die jarenlang doorging voor een zwarte activiste, totdat haar ouders onthulden dat ze blank was.

Jaloersheid ("significance envy") op de aandacht die uitgaat naar slachtoffers kan ook een rol spelen. Immers als je jezelf aansteld als woordvoerder voor die groep, neem je die aandacht automatisch over.

In Nederland is er inmiddels een "hierarchie van gekwetsten" aan het ontstaan. De Universiteit van Amsterdam lijkt daarvoor het legitimerende "moreelvehikel" te zijn. Vooral academische instituten met sociale wetenschappen in het aanbod hebben namelijk geen enkel weerwoord op dit nieuwe "kwets-exhibitionisme". Waar bij de beta studies nog een falsifictiecriterium geldt ter bescherming van de wetenschap, lijken de alfa studies die geheel overboord te hebben gegooid.

Het gevolg daarvan is, dat dit moreelexhibitionerende gedrag een daadwerkelijk gelegitimeerde stroming aan het worden is. Een noemer waaronder mensen die leiden aan bepaalde persoonlijkheidsdefecten, zich kunnen verenigen.

Wanneer het werkelijk gevaarlijk gaat worden is als deze cocktail van slachtofferschap, identificatie, moreelexhibitionisme en onzekerheid en richtinggevende rol gaat worden in de politiek.

Politici die niet de belangen van het gehele volk op de eerste plaats stellen, maar zich uitsluitend beijveren voor een zelfgekozen doelgroep hebben in feite daarvoor geen enkele volmacht.

Dit soort programma's zijn niet om aan te zien. Onmiddellijk wegzappen. Het is zoals Theo Hiddema zie: "Houd op met die klaagcultuur en maak de burger weerbaar". In dit geval betekent dat dat je je relativerings- en incasseringsvermogen moet verhogen en je moet proberen iets te presteren waar anderen respect voor hebben. Alleen op die manier kun je van je negatieve imago afraken.

De brainfarts van die knettergekke Wekker behoren zelfs tot de tentamenstof van de gemiddelde hogeschool en universiteit. Ik heb me tijdens de studie meerdere malen verwonderd over de wonderlijke wereld waar deze zielige negerin in woont.

Gisteren op de Vara-radio ging het ook over de vele verkrachtingen en mishandelingen van vrouwen en kinderen door mannen in Zuid-Afrika. Dit kwam vooral voor in de zwarte ghetto's. Op dat moment dacht ik: hoe lang zou het duren voordat de blanke daar de schuld van zou krijgen. Twee zinnen later was het al zo ver: de apartheid in Zuid-Afrika zou ervoor gezorgd hebben dat zwarte mannen alles pakken wat ze willen, desnoods met geweld.
Men ging er even totaal aan voorbij dat die macho-cultuur al véél ouder is dan apartheid en onderdeel is van de tribale "beschavingen" aldaar.
Ik word er zo moe van dat alle problemen onder zwarte mensen, moslims etc. op de blanken verhaald wordt. Ja, de blanken hebben zich flink misdragen, maar hebben daarna ook genoeg kansen geboden om qua beschaving op een gelijkwaardig niveau uit te komen. Die kansen heeft men niet gegrepen.

Gloria had het erover dat het niet goed is dat er weinig docenten/meesters/juffen van migrantenafkomst zijn. Daar moeten 'we' wat aan doen. Ook dat allochtonen lager schooladvies krijgen, want dat zit in de hoofden van de 'witte' docenten. Uiteindelijk is natuurlijk alles de schuld van de 'witten'. Dat migrantenkinderen geen zin hebben om juf te worden, of dat migrantenkinderen lager advies krijgen omdat ze in een omgeving en gezin wonen waar men niet wordt geholpen en aan de goden worden overgelaten en thuis zelf geen Nederlands spreken..... tsja dat moeten we natuurlijk wel even over het hoofd zien want uiteindelijk is alles de schuld van de 'witten'.
By the way, het is dus tussen Anna en haar witte vriend dus over? Tis natuurlijk voor in de 'activisten' kring een smet als ze een relatie heeft met de veroorzaker van alle problemenen. Als blanke man moet je degelijk gestoord zijn en zelfhaat hebben om een relatie aan te gaan met Anna.

Iemand in het openbaar als racist neerzetten komt als laster op me over. Ik zal het wel verkeerd zien.

-weggejorist-

Het is jammer dat Witteman bij dit soort interviews geen kritische vraag weet te formuleren uit angst dat hij voor onwetende witte-man wordt uitgemaakt op Twitter. Ik vermoed dat een slavenhandelaar in zijn familie die naam heeft aangenomen?

Ik wil de verkoopcijfers per winkel straks wel zien.
4 in Amsterdam, 1 in Den Haag en dat is het wel zo'n beetje schat ik in.
Gelukkig maar, want die 5 racisten in Nederland is nog wel te overzien.

@Stormageddon | 23-04-17
3werf Briljant

Vervang "wit" door "zwart" in die inhoudsopgave en het wordt een ziek racistisch en verwerpelijk pamflet dat direct verboden zou worden. Welke mongool heeft bedacht, dat donkere mensen niet racistisch kunnen zijn? Hier is het bewijs van het tegendeel.

Aan alle blanke Nederlandse links mensen.
13 maal jullie.
*****
Jullie hebben altijd links gestemd.
Jullie hebben altijd alles wat in jullie leven fout ging verweten aan hen die het beter hadden.
Jullie hebben altijd de overtuiging gehad dat jullie voor een dubbeltje geboren waren en daarom nooit een kwartje zouden worden.
Jullie hebben altijd afgegeven op jullie bazen.
Jullie hebben gelachen om Wim Kan en Joep van 't Hek omdat jullie zelf geen humor hebben.
*****
En nu mogen jullie dus de vruchten plukken van jullie eigen negativiteit. En ik scheld jullie niet uit voor deplorables of miserabelen maar zeg jullie wel dat jullie alle ellende over jullie zelf afroepen.

Dekker en Wekker, het kan niet gekker.
Ik weet, te flauw...

Nee @daytripper, want u bent geestesziek en u zult geholpen moeten worden.

Op naar de goela.. ik bedoel de psychiater.

Verbaas me altijd weer dat er zo weinig zwarten bij de terreur groep IS zitten.Dat riekt naar racisme.

Eigenlijk is de strekking: negers zijn zielig en ook minder goed dan blanken. Het achterliggende paradigma gaat nog steeds uit van een blanke heerser tegenover een zwarte slaaf. Jammer dat het enige wat zij hiermee aantoont is dat sommige negers zich niet uit deit gedachtegoed kunnen vrijmaken terwijl zij hier alle kansen voor hebben. Ik noem maar een Barack Obama, was de machtigste man op aarde en een halve Afrikaan.

Ik ben meteen weggezapt bij de aankondiging. Dank voor de samenvatting. Ter kennisgeving aangemomen, doen we verder helemaal niets mee. Zelfde gejank en gezeur als altijd. Ben er wel klaar mee, al die schoonmaaksters met een kleurtje die menen meer te zijn en een pseudowetenschappelijke carrière opbouwen met nepleerstoelen (daarmee bedoel ik wat anders dan stoelen van nepleer) aan nepuniversiteiten om aan te tonen dat ze heus meer zijn dan een schoonmaakster met een kleurtje.
Heel fijn mevrouw Wekker, leuk gezeurd, hier is de pleeborstel, ga alsjeblieft de pot schrobben. Doe je tenminste wat nuttigs.

Het is jammer dat alleen de blanken gevoel voor humor hebben, maar dit racismegeleuter is onderwijl niet zo onschuldig meer. Ik moet me onderhand gaan verdedigen dat ik blank ben.

En oh ja, G Wekker was lijstduwer van artikel1. Die hebben bij de laatste verkiezingen iets van 35.000 stemmen gehaald, landelijk, met een piek in Amsterdam zuid oost. Kortom, het gedachtengoed leeft dus ook amper of niet tussen de zeg 1.5 mln niet witte medelanders.

Ik heb dus wit en daarom heb ik een probleem. Alleen maar omdat ik wit ben. Althans volgens een zwarte zwartkijker. Ik heb maar één paspoort en daarom kan ik nergens anders naar toe. En dat is mij prima. Er zijn heel veel plekken op de wereld waar niemand last heeft van wit. En als de zwarte zwartkijker zoveel last heeft van wit om haar heen, dan moest ze maar lekker haar spullen pakken en daarheen gaan. Dat is veel eenvoudiger dan futiel te pogen al het wit om je heen te veranderen. Doei, stuk verdriet, veel plezier en laat mijn land lekker met rust.

@forecastle | 23-04-17 | 12:28

Ik kijk altijd naar buitenhof!
Ken uw vijand, en de Vara is een van de grootste vijanden van heel vrijheidslievend Nederland.

Iedere keer opnieuw zien ze kans om de hetze tegen de autochtone bevolking weer in een hogere versnelling te zetten.

Ik wordt moe.

Van Negers.
Van Mocro's
Van Erdoturken.
Van moslims.

Ik ga lekker een goed boek lezen.
De negerhut van oom Tom of zo.

Toch wel vreemd dat veel Afrikanen naar Europa willen. Sunny en Anna moeten samen maar eens een film gaan maken over hoe verschrikkelijk het hier is voor de 'zwarte' man.

*Disclaimer voor het MIND:

+1

Ik zei al jaren geleden dat BlackLivesMatter hier in Amsterdam mensen aan het gekmaken is, en het resultaat is Sylvana Simons en dit gekke mens met haar domme 'mein Kampf' voor niet-blanken. En ze krijgen de aandacht, allemaal. Dag in, dag uit, op TV, op internet, Geenstijl biedt ze een plekje aan om een column te schrijven en ga zo maar door. Als het maar controverse oproept, als het maar mensen tegen mekaar ophitst, als het maar voor 'gespreksstof' zorgt, is het devies. Iedere compleet doorgedraaide salonmarxist heeft nu een podium, en wij sukkels mogen het ondergaan.

Die mislukte dreadlocks van Wekker zijn in het donker ook erg makkelijk aan te zien voor een vochtige zwabber. Een vergissing is zo gemaakt en moet ze niet zo dramatisch over doen, de dramaqueen.

Ze zou het ook kunnen hebben over de slavenmarkten in Libië... Om maar eens iets te noemen...

notpolitcallycorrect.files.wordpress....
.
Enough said.

Ik heb 3 minuten met afgrijzen gekeken en kom niet verder dan een rasta, die het marxisme opdient met een racistisch sausje. De nasmaak is walgelijk.
Ben dan ook niet benieuwd naar het toetje, ik ga wat beters doen met mijn vrije (*hint*) zondag.

Sylvana Simons krijgt bagger, omdat het een volledig incompetente spreekbuis is. In NL zou je het een viswijf noemen.
Ander ding, de Amerikaanse geschiedenis en problematiek is niet te vergelijken met Nederland.
En dan de focus op wit versus zwart, de discriminatie tussen de diverse donkere kleuren is prominent aanwezig.
De import-ex-slaaf afrikaan staat mondiaal al eeuwen op de allerlaagste ladder. De Bos Creool in Suriname & de Antillen staan ook daar onderaan.
Wit superieur kun je ook vertalen in zwart wat een enorm minderwaardigheidscomplex bezit, en ook dat heeft met de geschiedenis te maken.

alles is een strijd. weet je wie ook alles als een strijd zag?

Hulde voor de Twitter-rant. Daar laat ik het bij. Het is slechts paarlen voor de zwijnen*.


*Disclaimer voor het MIND:
dit is een spreuk met Bijbelse oorsprong, waarbij opgemerkt dat "zwijnen" geenszins slaat op kleur, ras, gender, nationaliteit, etniciteit of op welke denkbare minderheid dan ook, noch wordt hiermee bedoeld dat zwijnen geen parels zouden mogen dragen, waarbij tevens dient te worden opgemerkt dat schrijver dezes niet van mening is dat zwijnen in het algemeen minder zijn dan andere dieren of dienen te worden uitgesloten van het publieke debat, noch dat schrijver hiervan minder zou willen.

Gloria Wekker heeft een IQ van 13, maar wordt toch gezien als een heuse wetenschapper; zij het op een "vakgebied" dat speciaal is bedacht om jankende kleine kinderen stil te krijgen.

+ veel voor de mensen die genoeg kalmte hebben om die achterlijke idioterie minutenlang aan te horen. Ik heb haar vorig jaar al eens een paar minuten horen mekkeren, dat doet echt pijn aan je hersenen.

Wekker is het prototype van "de racisten van morgen zullen zich antiracisten noemen"; vrij naar Churchill. Er gaan geruchten dat er alleen al in Nederland bijna 8 antiracisten wonen die iets minder racistisch zijn dan Hitler.
Wekker zit daar niet tussen.

One word... Penisnijd.......

Ik voel me door dit racistisch takkewijf absoluut niet aangesproken! Ik ben een blanke man en wens door dit soort haatzaaiers niet consequent geduid te worden met de denigrerende term "witte man".

Het zijn dit soort haatzaaiers als Wekker die de de maatschappij splijten.

Als het u hier niet bevalt, mevrouw Wekker, bent u vrij om te vertrekken naar een samenleving die uw idioot gebral wel op prijs stelt.

Toen ik zag : "tools (brrr) voor het omgaan met witte macht" wist ik hoe laat het was.
Mag ik verder bedanken?

Sinds ik een neger op tv hoorde antwoorden, op de vraag of hoe zijn droomvrouw eruit moest zien, met "Ze moet in ieder geval lichter zijn als mij (sic).", neem ik al dat racisme gelul met een flinke kilo zout. De meeste discriminatie komt altijd nog voor bij de donkere mensen onderling, vraag maar aan een gemiddelde hindoestaanse surinamer. Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

Maar wanneer ik zeg al die zwarte dan staat de politie voor de deur maar deze mw heeft het constant over die witte.... waarom worden wij monddood gemaakt? mw is een racist en een grove ook

Opvallend veel vrouwen bij "Pauw"

Ik vind ook dat zwarte mensen meer kansen moeten krijgen. In de bouw, vrachtautochauffeurs, het leger, in de zorg, boeren, tuinbouw. Etc.

Ardennenoffensief van het Goedvolk nu Nederland definitief is opgeschoven naar rechts. Het is even schrikken maar onvermijdelijk loopt het offensief vast

Logisch betoog van de kwetsetariër dat objectiviteit achterhaald is , dan hoef je je bijv. nooit te verantwoorden voor je subsidies . Vakantie of onderzoek in het veld op de Caraïben, de wit mens zegt 1 en de kwetsetariër 2 . Oftewel alles wat de blanke man zegt , is verdacht .

We hebben wel wat beters te doen en problemen op te lossen dan gezeik van instabiel wijven (Gloria, Sylvana, Anouscha, Arzu, Seada).
Dit is geen racisme issue.
Wijven zeiken gewoon. In alle kleuren.

Ja dat is discrimiantie, tegen vrouwen. Niet tegen Afrikanen.

Iedereen met een gezond verstand kijkt niet naar Buitenhof omdat hij (m/v) dat wil. Dat doe je alleen met een gezond verstand als je wilt weten hoe het met de "vijand" gesteld is of als je geinteresseert bent in gaslighting of anders benieuwd bent naar mensen met waandenkbeelden of wilt zien waartoe haat voor andersdenkenden dan links en/of zijnde eurofiel toe kan leiden. (zie vijand)

Zit je net lekker achter je roti plaat met hagelslag, krijg je dit....

keestelpro | 23-04-17 | 12:25

'... hebben we bijvoorbeeld slavernij afgeschaft, vrouwen gelijke rechten gegeven en racisme en discriminatie strafbaar gemaakt...'

Inderdaad. Hadden we dat alles maar niet gedaan.

"Wachten is tot het woord 'herstelbetaling' valt"

Dat heet toch uitkeringen en ontwikkelingsgeld?

Waarom geven we dit soort gezeur hier een extra podium? Gaat nergens over, zijn op geen enkele wijze vatbaar voor communicatie en wordt bovendien juist door dit soort aandacht groter gemaakt dan het feitelijk is. Negeren is het beste.

@eerstneukendanpraten | 23-04-17 | 12:14
En het kwalijkste daarvan was dat de oewitmeneer zich plotseling realiseerde dat hijzelf wél geboren was om te werken. En daarom nog werd uitgelachen ook door toean mek mek.

Je suis racist,... volgens Wekker dan.
.
Wekker de stem van Wekker Nederland

Wereldwijd is er een hetze gaande tegen blanken.
Vooral in Europa, in de VS en in (zuid) Afrika.
Louis C.K. grapte in één van conferences al over dat het geweldig was in elk punt in de geschiedenis om blank te zijn, zolang het maar in het verleden ligt.
Maar dat we er in de toekomst voor zouden gaan boeten.

Het lijkt wel of dat nu gaande is. Geheel onterecht natuurlijk!
Wij -blanken- westerlingen waren de afgelopen eeuwen simpelweg en machtigst en het meest ontwikkeld.
Ondanks die machtspositie zijn we gaandeweg ook beschaafder geworden en hebben we bijvoorbeeld slavernij afgeschaft, vrouwen gelijke rechten gegeven en racisme en discriminatie strafbaar gemaakt.
DAT heeft de 'blanke man' op zijn geweten!

roze_bril | 23-04-17 | 12:22

Nou, liever niet. Loopt Nederland onder water, werken de elektriciteitscentrales niet meer. Bij gebrek aan Syrische chirurgen en apothekers vallen er doden. Ambulances, politie en brandweer staan stil.

Nee. Lat maar even.

Mijn 1e reflex bij het zien van een bruine "intellectueel": Ojeh, dat zal toch geen Racismegejank worden.

Ik zag in de eerste instantie niet eens dat mw gekleurd was.wel wat een alternatieve dame zo een geitenwollenharensokken type.Haar probleem in de Nederlandse samenleving heeft ze helemaal zelf in haar eigen mind gecreëerd.Diep triest dat deze vrouw zo een podium krijgt.

Schaamteloze en smakeloze toverkol dat ze er die arme Saartjie Baartman ook nog postuum aan de haren bij moet trekken. Ik wordt echt fysiek misselijk van dit soort "alles wat de witmans doet is racisme" gezwatel. Het is smaad, het zijn valse aantijgingen en we laten het ons gewoon aanleunen ook nog. Heeft ze Witteman al een uitbrander gegeven vanwege zijn KKk achternaam? Iemand zou deze troela's eens een keer goed en onderbouwd van repliek moeten dienen.
Tuig is het!

Als racisme alleen bestaat als de ander sterker is (power structures)...
dan ga je er dus van uit dat je zelf zwak bent.
Treurig.

Het wordt hoog tijd dat wij als witte mannen het werk eens voor een week stil leggen. Gewoon even laten merken wat dat voor effect heeft. Sterker nog, dan mogen allochtonen, vrouwen en andere zwakzinnigen het werk eens een weekje overnemen.

Heb alleen het geluid aan of is het met beeld nog erger?

hoe krijgen ze al het geld op bij de nederlandse propaganda omroep. tja om al die meuk te maken op zaterdag en zondag waar alleen geen hond en geen stijl naar kijkt.

Heel mn leven gehoord dat je kleur niet mocht 'zien', het deed er niet toe.. en nu moeten we het wel weer gaan zien. Ik zie mensen, leuke mensen en zeurkousen.

Mark_D_NL | 23-04-17 | 12:19

Net als respect.

Racisme is een dood woord. Totaal geen waarde meer.

Ik las Gemekker met Dekker.
Freudiaanse verlezing.

Verontrustend dat een emeritus hoogleraar privilege verwart met grondrecht.

Tobi | 23-04-17 | 12:14

Je doet hopelijk niet aan het witte fietsenplan of wel?

Eng mens. Dat boekje van Anna: ik wacht wel tot 't bij de Slegte ligt. En mogelijk laat ik 't zelfs dan liggen.

Weet je wie racistisch waren? Dat waren de zwarte juryleden die O.J. Simpson onschuldig vonden aan de moord op zijn ex en haar partner terwijl het bloed van beiden nog aan zijn handen zat.

De zelfbenoemde anti-racisten *bestrijden* met hun gemekker en gezeur en hun stigmatiserende prietpraat geen racisme maar *creëren* het juist. Vroegâh dacht je bij de naam Sylvana Simons nog "oh, die domme doos", tegenwoordig denk je "niet weer die racistische oproerkraaier".

Zoek de verschillen!

Dankzij de NPOVaraSchoften ben ik racist geworden. Elke dag weer hoor ik dat ik een slecht mens ben. Natuurlijk ben ik geen racist, maar ik zie de andere kleurtjes steeds meer gekleurd, met dank aan de ultra linksche media.

Sinds wanneer mag Witteman een programma over witte mannen presenteren. Ik zou zeggen ook dit is discriminatie!

Zo. TV net uitgezet.

In dit broddelwerkje had ik graag meer-meer witregels in plaats van zwart gedrukt gezwatel gezien.

Het is toch ook een gotspe dat uitgerekend ultiem deugmens Witteman dit gesprek mag leiden. Ik verwacht aleen maar correcte vragen en correcte verontwaardiging.

Neen Neen Neen
Lelijkmensch alsmede full-time griezel Wekker op de kijkbuis
dat trek ik werkelijk niet
ik ga een ferm stukkie fietsen, doei

Toen de eerste Surinamers naar Nederland kwamen wisten de meeste mensen ook al heel snel dat die niet waren geboren om te werken.