Ik denk zelf toch ook dat het een trucje is wat al eerder werd toegepast, net zolang doorgaan totdat de uitslag ten gunste is van de smerige EUSSR dictatuur. Ik vertrouw het voor geen meter, zelfs voor geen centimeter.

@LuckyGirl | 18-04-17 | 23:15
"Dit als 2e kans om Brexit terug te draaien zien is nonsense."

Brexit kan niet meer terug gedraaid worden, de EU landen hebben al een U-turn van de UK op artikel 50 geblokkeerd.
De verkiezingen gaan over een harde of zachte Brexit.

@LuckyGirl | 18-04-17 | 23:07
"Labour is absoluut tegen een Brexit, ongeacht welke signalen ze afgeven."

Gaap.
"The Labour party has said it supports the outcome of the Brexit referendum, and only the small Liberal Democrat party has expressed a desire to overturn the vote."
www.bbc.com/news/uk-politics-39623674

Overigens een geweldige zet van May.
Dit als 2e kans om Brexit terug te draaien zien is nonsense.
Als daar ook maar een zweem van in de lucht hing zou ze zichzelf en haar partij politiek gezien compleet opblazen.
Dat doe je niet terwijl je verkiezingen uitroept.
Dit is een mandaat vragen om de Brexit uit te voeren, en tevens alle politieke tegenwerking en gekonkel met één meesterzet te kakken te zetten.
Dat is hoe ik ernaar kijk.
Zelfs wanneer je hier een totaal andere kijk op hebt, het blijft een meesterzet.
Dit is politiek op het allerhoogste niveau spelen en winnen.

Nathan R Jessup | 18-04-17 | 22:03:
Dat is niet waar telelezer om vroeg.
Link(s) naar keiharde bewijzen, anders niets.
Labour is absoluut tegen een Brexit, ongeacht welke signalen ze afgeven.

@telelezer | 18-04-17 | 17:07

Lees je eens in, de Libdems willen de Brexit stoppen. Labour wil een softe Brexit en de Tories willen een harde Brexit.

Ze ziet de bui al hangen en wil zoveel mogelijk steun zodat ze haar later niets verwijten kunnen.

"(...) ook Labour wil Brexit (...)"
@ Nathan R Jessup | 18-04-17 | 14:56
-
Waar blijft u nou met die info beste Nathan..? Of was het toch een onderbuikgevoel?
Zie mijn verzoek van: telelezer | 18-04-17 | 15:06
"Dat is volkomen nieuw voor mij en kan het moeilijk geloven (...) Zou het op prijs stellen als u daar te mijner informatie wat linkjes voor heeft"

Alexis de T. | 18-04-17 | 14:21
Klopt voor nationaliseren lees privatiseren. Wat de rest betreft, je zou de commentaren hier in het VK moeten horen, we zitten kennelijk iets beter in qua informatie dan de gemiddelde reaguurder hier. Het is duidelijk wat voor machtsgreep er plaatvindt en waarom. Net nu het land wegglijdt in een duister gat moest een "mandaat" geschapen worden dat er al was. Volgende ronde: 100.000 werkloze ambtenaren erbij.

@Gags Beasley | 18-04-17 | 13:26

In China mag je ook stemmen hoor!

Wanner leert het Volk nu eens dat de politiek NIET BEPAALT - beleidsbepalers zijn labbekakkende types als Hans de Boer.

Mevrouw May snapt zelf ook wel dat de hele zooi uitonderhandelen en dan alsnog door het parlement teruggefloten worden een beetje verspilde tijd, geld en moeite is. Met een mandaat op voorhand kan de door. En mocht het onverhoopt in een 'toch maar niet' van de bevolking uitdraaien, dan is de shit echt aan. Het verzoek tot echtscheiding ligt immers al bij de EU en het Brexit deel van de Britten zal echt pislink zijn als de uittreding ze nu nog door de neus geboord wordt.

Zie hier de harde Brexit en de onafhankelijkheid van Schotland in één keer gebeuren. Sturgeon pakt straks simpelweg alle districten in Schotland en het indyref2 is dan een feit.
Toch leuk voor de EU. Zijn ze weer met 28.

komtdatschot | 18-04-17 | 14:2
May probeert de anti brexitters buiten spel te zetten. Die hebben nu teveel invloed en torpederen het proces. Ze verwacht winst voor de tories en eventueel doet ukip het goed en dan heeft labour het nakijken. Je kunt beter de wolven doodschieten dan proberen een dood paard voor het donker de wei uit te sleuren.

Wat een geweldige manier om het volk volledig mee te nemen in je plan en de oppositie af te schieten.
Nu bepaald het volk echt of de Brexit door zal gaan. May heeft dat haarfijn door.
.
Wat een verademing die vrouw. Zo zou leiderschap er ten alle tijden uit moeten zien. Je hebt een plan, je bent er vanuit je haarvaten van overtuigd dat dit een onwijs goed plan is. Je schrijft verkiezingen uit om je gelijk te krijgen als de oppositie zit te trollen.
Historisch. Prachtig. Echt een democratisch feest dit.

"(...)ook Labour wil Brexit,(...)"
@ Nathan R Jessup | 18-04-17 | 14:56
-
Dat is volkomen nieuw voor mij en kan het moeilijk geloven;
Maar wellicht heb ik dat, ondanks mijn anglofilie en het dagelijks volgen van de situatie in Engeland, dit over het hoofd gezien?
Zou het op prijs stellen als u daar te mijner informatie wat linkjes voor heeft

Het oude EU trucje? Dus referendum na referendum, net zo lang tot men "juist" kiest.
@ Alpengeist | 18-04-17 | 13:44
-
Dat is ze inderdaad al in Denemarken 1 keer en in Ierland twee maal gelukt. Toen het "Nee" werd gauw een nieuw referendum over hetzelfde onderwerp eroverheen want "de mensen wisten niet wat ze deden".
Na het eerste "Nee" kreeg de overheid in Ierland gauw gauw gauw miljoenen "speciale verkiezings subsidie" van Brussel (van ons geld) voor propaganda voor het herhaald tweede referendum om het volk continu op TV te hersenspoelen hoe goed de EU toch wel is, en dat zonder de EU het licht uitgaat en er oorlog, pestilentie en continentale crisis komt.
Ongelofelijk hoe het domme volk bespeeld wordt. En helaas keer op keer met succes.
-
blogs.lse.ac.uk/europpblog/2015/10/19/...
-
Doet me denken aan de uitspraken van Balkenende bij het Lissabon referendum: Als je "nee" wilt stemmen dan kun je beter maar niet gaan stemmen want je weet niet wat je doet.
En van Arrogander: Een referendum over de EU is te ingewikkeld voor de mensen.
En dat terwijl deze EU lakei zelf had toegegeven het Oekraine verdrag helemaal niet eens gelezen te hebben
Wat en farce

@telelezer | 18-04-17 | 13:20
"Als Labour wint zal het sluwe megalomane Brussel wel een uitweg vinden om Labour te helpen de Brexit terug te draaien."

Ben niet bang ook Labour wil Brexit, alleen zal het een zachte Brexit worden waarbij de UK in de vrije handelszone komt met Noorwegen. Alle vrijheden terug naar de UK maar wel de vier vrijheden van de EU accepteren..

telelezer | 18-04-17 | 14:41
Dan hebben we het beide goed en moet de rest nog wakker worden.
Maar waar het om gaat is het feit dat de kiezers voor de 2de keer weer moeten gaan stemmen over een Brexit.
Dat alles riekt naar het weggooien van de meerderheid van stemmen van het Brexit referendum om toch maar te kiezen voor het EU reich te Brussel.

Dat er verkiezingen zouden komen is niet zo vreemd nu de huidige regering weet dat er geen winst zit in Brexit.
www.mirror.co.uk/news/politics/british...

Febofiel | 18-04-17 | 14:33

Ik koop mijn brillen altijd bij Pearl.

Dat alles heeft niks van doen met respect voor de kiezer,maar alles om de kiezers er toe bewegen om alsnog te kiezen voor het EU reich te Brussel.
Maar dat zal later allemaal wel duidelijk worden.
Kortom,ook een May heeft het schijt aan het kiezers referdum over Brexit,maar je moet het wel willen zien.
@ komtdatschot | 18-04-17 | 14:23
-
Frappant dat u dit zecht, ik heb namelijk precies dezelfde gedachte.
Als je goed terugkijkt, dan zie je dat Teresa May van het begin af aan tegen de Brexit was.
Maar pas toen ze Cameron opvolgde zou ze het "wel even klaren".
Zoals ik al eerder zei: De lange arm van de sluwe Brusselse dictators moet beslist niet onderschat worden!

komtdatschot 14:23 , ikzou toch eens naar Hans Anders gaan, die bril op je neus is niet goed afgesteld.
Verders heb ik een zwak voor harde vrouwen en met Theresa zou ik wel eens willen dineren.

Als die May de kiezers respecteert dan heeft ze genoeg aan de uitslag van dat Brexit referendum.

Maar dat doet ze niet en schrijft nogmaals verkiezingen uit over Brexit.

Dat alles heeft niks van doen met respect voor de kiezer,maar alles om de kiezers er toe bewegen om alsnog te kiezen voor het EU reich te Brussel.

Maar dat zal later allemaal wel duidelijk worden.

Kortom,ook een May heeft het schijt aan het kiezers referdum over Brexit,maar je moet het wel willen zien.

spuitje11 | 18-04-17 | 14:07; Je bent aanhalingstekens vergeten om je comment, nu lijkt het alsof je dat echt denkt in plaats van een doemdenker te parafraseren. Overigens: De NHS is National Health Service, van de staat dus, dus nog een keer nationaliseren is een beetje too much.

@Gags Beasley

May Heeft niet actief voor het ja kamp gestreden. Ze heeft een redelijke anti-EU cabinet ingesteld en heeft 10 tallen keren uitgelegd dat ze uit de EU gaan. Ze wil de verkiezingen om nog meer mensen achter de Tories staan voor meer steun voor een Brexit.

Je kan veel van May zeggen, maar lef heeft ze wel. Die speelt geen achterbakse spelletjes.

Onder het kiesstelsel wordt Labour uitgeschakeld zodat het land zonder tegenspraak kan worden omgebouwd tot een belastingparadijs zodat de superrijken hun geld niet meer in Panama hoeven te stallen. Verder worden minimumloon en ontslabescherming opgeheven, EU burgers uitgezet, verdrag mensenrechten teruggetrokken en de NHS genationaliseerd.

@ Gags Beasley / 13:26
May heeft sinds haar aantreden evrklaard dat ze de wil van het volk (de referendumuitslag dus) respecteert en zal uitvoeren

===
May voerde vóór het referendum campagne tégen een Brexit, je kunt ervan uitgaan dat ze nog steeds tegen een Brexit is
Gags Beasley | 18-04-17 | 13:26
===
Dat kan wel zo zijn, maar je kunt toch niet anders zeggen dan dat ze de wens van het volk (pro-brexit) tot nu toe correct heeft nagestreefd. Ongeacht wat haar persoonlijke mening in casu moge zijn. Heb toch wel waardering voor deze vrouw gekregen, ondanks mijn initiëel scepticisme toen ze PM werd.

Sketcher | 18-04-17 | 13:49
Eens,zij wint de verkiezingen met overmacht waarna zij simpel gaat zeggen....... het volk heeft 2x de kans gehad dus nu allemaal the shut op fucken,i'm in powerrrr ;-)

Het is een regelrechte coup. Ze weet dat we de effecten van Brexit nog niet volledig voelen en dat de andere partijen een zooitje ongeregeld zijn. Dit is haar kans en die pakt ze.

Ik vind het wel een hard wijf. Was Rutte maar half zo'n vrouw.
skoftig | 18-04-17 | 12:19

Heerlijk, deze omkering.
Laat Rutte maar bescheiden beginnen en eerst half man worden. Half de vrouw worden die Theresa May is, is wellicht teveel gevraagd.

Grab 'em by the balls Theresa!

Het oude EU trucje? Dus referendum na referendum, net zo lang tot men "juist" kiest.

Wel snel al, 8 juni, overrompelingstaktiek wellicht?
Anyhow, let's get it over with quickly
en verlos die linksbaard Corbyn uit z'n lijden
#TeamTheresa

Ha! Die May is niet achterlijk. Als je dan toch die Brexit moet regelen moet je jezelf wel volledig indekken. Ben benieuwd.

Wordt dus een Brexit referendum nummer 2, al lijkt Corbyn niet erg tegen uittreding te zijn. Vraag is meer of de rest van Europa de Britten nog wel terug wil. Ze hebben binnen Europa al zoveel schade aangericht met hun welnietwelnietwelniet gedrag, dat ik me kan voorstellen dat het voor de rest van de EU niet is.

May voerde vóór het referendum campagne tégen een Brexit, je kunt ervan uitgaan dat ze nog steeds tegen een Brexit is, met deze vervroegde verkiezingen hoopt May waarschijnlijk op een andere uitkomst dan het referendum deed, net zo lang friemelen en draaien totdat er een juiste (May)uitslag is, namelijk in de EU blijven, dat is wat May wil, en het ‘Let the people decide’ klinkt wel stoer, maar is volksverlakkerij, ‘The People’ had al beslist, vóór een Brexit.

De socialisten onder Corbyn maken geen schijn van kans in deze verkiezingen vergeet dat maar. Dus een sterkere May aan de onderhandeltafel.

"De UK kan niet meer terug nadat ze artikel 50 hebben geactiveerd(...)"
@Nathan R Jessup | 18-04-17 | 13:06
-
U onderschat de macht van de Brusselse dictators.
Als Labour wint zal het sluwe megalomane Brussel wel een uitweg vinden om Labour te helpen de Brexit terug te draaien.
Het enige waar we op kunnen hopen is dat Labour zwaar verliest. Maar voorlopig ziet het er redelijk goed uit voor de Conservatieven.
Ik citeer de engelse "Telegraph"
"Support for Theresa May's handling of Brexit talks hits a five-month high, with 55 per cent of UK population backing her"
www.telegraph.co.uk/news/2017/04/15/su...

Kan Rutte nog wat leren: "let de people decide"

@Mark_D_NL | 18-04-17 | 12:20
"En daar heb je ze weer de EU trolletjes. Nee, Het VK gaat niet meer terug,"

De UK kan niet meer terug nadat ze artikel 50 hebben geactiveerd. Alle EU staten hebben gestemd dat de Brexit onomkeerbaar is. De vraag is nu gaan de UK voor een harde Brexit met May of blijven ze onderdeel van de handelsunie. EU-lid kan pas ingediend worden wanneer artikel 50 is afgelopen.

Powerplay, gecombineerd met indekken, van May. Zouden ze niet beter zich kunnen voorbereiden op de onderhandelingen met de EU ipv elkaar intern de tent uitvechten?
Ze vraagt hom of kuit van de overige partijen wbt Brexit. Hebben ze ongeveer 6,5 week om ieder hun boodschap naar de kiezers toe te brengen, en dan heb ik het nog niet eens over de rest ( zorg, militair, onderwijs, sociaal beleid etc. ) en dan moet je na de 8e Juni ook nog maar hopen dat de kiezer een duidelijk en werkbaar signaal heeft afgegeven, over hoe nu verder. En dan heb ik het nog niet eens over een mogelijk Schots onafhankelijkheidsreferendum. Maar hopen dat May de komende tijd geen papadagen hoeft op te nemen...
Hele grote gok, dit, maar geeft wel aan hoe vast ze politiek daar zitten.

@skoftig | 18-04-17 | 12:19
Verfrissend zo'n leider die eens af en toe ook aan het landsbelang denkt.

Ben benieuwd of de pro-EU lui aldaar hun weerzin kunnen overwinnen om te stemmen op Corbyn, waarschijnlijk niet want het socialisme is een vermakelijke, maar compleet gefaalde ideologie.

@skoftig
hou je van hard? is erdogan/putin/asad/kim niks voor je?

Daar zit geen woord Spaans tussen, wat Tante May daar zegt. "Let the people decide."

Markje Rutte, let je op? Dit is hoe democratie bedoeld is.

Heldere politiek bedrijven. Ik houd daar wel van. Hoe anders is dat in Nederland.
En ik denk dat ze er mee weg komt. Die Brexit gaat gewoon door verwacht ik.

De ironie. We zouden minder met onszelf moeten zijn, en meer betrokken met de ander.

Zijn we dan betrokken genoeg, om het op te brengen? Ja.

--

Note to self: blandurego, je slaat de spijter op z/h kop. Het is natuurlijk makkelijker gezegd, dan gedaan.

ik: true that

Note to self: Ik geloof in ons. Maar er is een lange weg te gaan...

ik: Dat was het al. :)

-weggejorist-

Waar ze dus in de UK verkiezingen uitschrijven om zo een mandaat te krijgen voor grote veranderingen. Terwijl in Nederland de politieke elite juist alles in het werk stelt om de kiezer zo lang mogelijk buiten de deur te houden bij dit soort belangrijke zaken door middel van achterkamertjespolitiek en onderling handjeklap.

===
mag Labour gaan draaien net zoals Rutte hier draaide om de referendum uitslag weg te poetsen.
MarinusWA | 18-04-17 | 12:23
===

Ben toch bang dat dat niet zo'n probleem zal zijn. Met name niet omdat daarvoor uiteraard vanuit Brussel alle steun zou komen. En de bevolking? Ach ja, net zoals in Nederland zullen er een paar 'fuck the fucking fuckers' roepen, Farage zal 'outrage' tweeten, en dat was het dan wel weer.
Dat is niet wat ik hoop, dat is wat ik vrees.

Het is natuurlijk geen evenredig kieststelsel, maar May zit geloof ik op rozen: pbs.twimg.com/media/C9sDkP2XsAA7UQp.j...

Nu heel project fear nog steeds geen effecten laat zien en er wel enorme kansen liggen buiten de single market kunnen dit hele interessante verkiezingen worden.

Heerlijk volk, die conservatieve Britten.

Dit is slim gedaan. Als Labour morgen niet voorstemt om die verkiezing te houden na al hun gejengel erover dan zijn ze totaal niet geloofwaardig meer.

Als ze voorstemmen en vervolgens de verkiezing verliezen dan hebben ze geen mandaat om hun obstructie voort te zetten.

En als ze winnen dan is het niet meer May's probleem en mag Labour gaan draaien net zoals Rutte hier draaide om de referendum uitslag weg te poetsen.

"Live WO3WATCH"
Ronaldo | 18-04-17 | 11:59
Ik watch liever deze OG3NE
youtu.be/TxYU6iVpI5c?t=5

@telelezer | 18-04-17 | 12:18 Labour gaat en onder, het is echt een waanzinnig goede move. Na de verkiezingen moet iedereen gewoon zijn bek houden, en May volgen.

Mans5 | 18-04-17 | 12:16
En daar heb je ze weer de EU trolletjes. Nee, Het VK gaat niet meer terug, die hebben nu al gezien wat voor een mooiere wereld het is buiten de fascistische en moorddadige EU muren. Denk je nu echt dat de engelsen gaan kiezen voor die zuiplappen, leugenaars en moordenaars zoals Druncker en Timmerzwans. Proest.... Kruip uit je NPO/EU bubble.. het mag nu.

Ik vind het wel een hard wijf. Was Rutte maar half zo'n vrouw.

Uitermate beangstigend, want als Labour wint dan stoppen die de Brexit onmiddellijk.
De arm van Brussel is langer dan men denkt..! Steeds meer dictatuur staat ons te wachten.

Feitelijk gewoon een tweede Brexit-referendum want als Zeuremy Coppyn wint krijgen de 'blijvers' met terugwerkende kracht toch gelijk en kun je daadwerkelijk uittreden uit de EU wel vergeten.

Ha ha, blijkbaar is het toch lastiger om de EU te verlaten dan ze dachten.

Ze heeft wel ballen. "Kom maar, kom maar, kom maar, laat maar zien wat je in huis hebt oppositie." Goed hoor.

Mister Farage, the floor is yours
twitter.com/nigel_farage

@hfakker | 18-04-17 | 12:10

Het zijn nationale verkiezingen, maar feitelijk staat dezelfde vraag weer centraal

Voor of Tegen het EUroscisme (EU) - grote kans dat ditmaal Voor wordt gestemd

Faalstaat.

Verkiezings 8 juni!
Vermoedelijk om de hete ijzers waar ze voor staat ze uit het vuur te halen, te doen onder een zelfgekozen positie ipv 'opvolger' te zijn.

Tja, zat eraan te komen...

Alle EU trollen verzamelen (ook die uit Korea)

Op de twitters gaat het over nieuwe verkiezingen.

Aankondiging datum verkiezingen. Spannend hoor

Almost 1 of May?
All birds an egg lay?

Queen gestopt met roken?