Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. Hoofddoekjes hebben boodschap voor Ayaan

Zucht. Islamitische tribale loyaliteit is natuurlijk een soort zwart gat dat elke vanzelfsprekendheid tot onherkenbare vormen verbuigt zodra deze te dichtbij komt, maar dit filmpje spant toch wel de kroon. Een van de openingszinnen: "How can you claim to stand for our liberation, when you simply repeat the language of our oppressors?" Okay. Dus moslima's worden wel onderdrukt, maar dan door mensen die dezelfde taal hanteren als Ayaan? Dan zijn hun vermeende onderdrukkers volgens de onderdrukten dus blijkbaar geen islamitische mannen, of wel? We zoeken het uit. "This is the language of patriarchy and misogyny. This is the language of white supremacy" Ah, islamitische vrouwen worden dus onderdrukt door... de blanke man. Oh, is het al zo laat? Tijd voor de huisnegerkaart: "Because there is nothing quite as satisfying to a coloniser, as a subject who becomes a sales person for their ideology." Als sluitstuk kloppen de dames zichzelf even op de borst. Ayaan is namelijk alles behalve dapper, in tegenstelling tot henzelf. "Bravery is not selling lies [zoals Ayaan, red]. Bravery is living through the RELENTLESS HOSTILITY, DISCRIMINATION AND PRESSURE of a world that fears us." Komt die kers! "A world that you helped to create." Einde college. Ondertussen zegt Ayaan d'r tour door Australië en Nieuw-Zeeland af om veiligheidsredenen. ayaanzv1.jpgJa, pratende tent, dat is ze dus wel. ayaanzt2.jpgHeel vreemd, inderdaad. ayaanzt3.jpgOorlog is vrede.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Bataafsche Lente | 04-04-17 | 10:20

Ayaan hoeft ook niet voor hen te spreken.
Zij kan heel goed voor zichzelf spreken.
Zij is namelijk een zelfstandig denkend mens. Zuig daar maar eens een puntje aan, dames.

mallekater | 04-04-17 | 07:30

Maar nee de blanke man is het probleem, echt waar!
bifferman | 03-04-17 | 19:02

Ze hebben waarschijnlijk begrepen dat je als feministe de "man" als probleem hebt.
Maar omdat ze hun mannen niet van iets durven te beschuldigen want die slaat onmiddellijk toe, blijft alleen de blanke man als beschuldigingsobject over.

MistaRazista | 04-04-17 | 02:58

De islam en religie opzich is eng, vooral omdat ze menen dat ze gelijk hebben. En dat ze zo vrij zijn als wat. Nou ja dat laatste is hun keuze laat ze. Maar deze dames doen precies het zelfde wat ze vinden wat hirchi doet. Dus ik kan maar 1 ding zeggen over deze gebrainwashte enge dames. Kijk in de spiegel heel diep en denk eens niet aan je zelf!

ikgeloofhetniet | 04-04-17 | 01:06

Dat zijn de vrouwen die afgewisseld worden door Erdogan nadat hij genoeg heeft van geiten neuken. Waarom? Dat laatste is een raadsel in de islam.

gratias | 04-04-17 | 00:02

Doet me denken aan een Marokkaanse collega die ik ooit had. Ze was "trots" op haar hoofddoek, werd mishandeld door haar man, haar zoontje van 6 wilde haar constant in "haar gezicht plassen" (serieus, het zijn haar woorden). Maar ze was heel erg gelukkig zei ze. Ik denk hier na al die jaren nog geregeld aan terug, het is zo debiel, dat ik het nog steeds niet begrijp, er is iets heel erg mis met die lui.

Wienerschnitzel mit | 03-04-17 | 23:48

"You are not our ally" op 0:08 seconden was voor mij genoeg informatie

BigShow | 03-04-17 | 23:12

Al zo lang atheïst en ging bij het zien van die laatste foto toch even een atavistisch kruisje slaan.
-
Boven-onder-links-rechts was het, toch?
-
Plus ook: Godverrrrdegodverrrrdegot.

Herbert_von_Caravan | 03-04-17 | 23:06

Wat proberen ze met dit filmpje duidelijk te maken.
Dat islam niet onderdrukkend is voor vrouwen???
Dat islam liefde is?
Wat is er dan?

Ayaan spreekt niet voor vrouwen die islam willen
Ayaan spreekt voor vrouwen die weg willen van hun onderdrukkers maar hun heersers verbieden dat.

Reeldutch | 03-04-17 | 21:08

@ Jostifiel | 03-04-17 | 13:56

Die vergelijking gaat wat mank. Wat ik bedoel te zeggen is dat het een religieuze uitingsvorm is die voor de meeste moslima's niet vrijblijvend is (uit angst voor ernstige represailles uit de eigen gemeenschap) en dáárom nooit gebruikt kan worden als symbool voor keuzevrijheid.

Maar goed, om mee te gaan met je vergelijking: wat mij betreft loop je wel in je blote reet rond. Er zijn voldoende openbare (aangewezen) plekken waar je dat kan doen. Zolang je maar een handdoekje pakt om op te gaan zitten en anderen er niet mee lastig valt.

SanderW | 03-04-17 | 20:54

Een heeft het over "dignity". Dat is een favoriete kreet van de Muslim Broderhood/ Tariq Ramadam. (vergelijk, zoals vroeger 'arbeider' socialistisch was, en 'werker' communistisch.

Ci Ty33 | 03-04-17 | 20:54

Vuile kuthoeren, dat zijn 't. Sorry maar dat is mijn oordeel.

Timmie2000 | 03-04-17 | 20:51

Aanhangers van een fascistische leer die niet voor rede vatbaar zijn zijn in mijn ogen zeer gevaarlijke mensen. Maar de echte vijanden zijn hun linkse collaborateurs. Die staan een gezonde mate van deïslamisering in de weg. Sterker nog, ze faciliteren het met hun volle bewustzijn.

Professor Superhirn | 03-04-17 | 20:49

trying to oppress us : zij die ons willen onderdrukken.

Tja als je als een doodgeschoten juwelendief nog sympathie wil hebben. alstublieft mevrouw.

Indien uw oogkleppen ooit verder openklappen dan uw fantastische persoonlijke omstandigheden. Ontken wat u ziet, loop door, praat het goed, stel geen vragen.

Verder gaat mijn begrip voor uw identiteit niet.
Gaat heen, blijf weg, zoek een regering die u voldoende onderdrukt.

Met vriendelijke groet,

Rattenvanger

rattenvanger XL | 03-04-17 | 20:36

First Contact | 03-04-17 | 13:49
Da's toevallig, ik moest namelijk ook grinniken bij jouw droge ondertiteling. It's funny because it's true.

automobilaterealist | 03-04-17 | 20:22

Wat zou ome Pat Condell vinden van het filmpje?

Accident_Prone | 03-04-17 | 20:20

White supressors.. juist ja. Het concept dat je zelf je eigen leven vormgeeft naar eigen inzicht, zonder supressor, ongeacht of je man of vrouw bent en je je kun afvragen waar en hoe je religie in je leven is gekomen is blijkbaar nog niet bereikt.

kloopindeslootjijook | 03-04-17 | 20:17

Oppressors , colonisers? Alsof dat kopvodden volk hier al woonde toen de blanken kwamen. Volgens mij hebben we het toch over volk wat hier vrijwillig naar toe kwam om te profiteren van onze uitkeringen, woningen, gezondheidszorg, enzovoorts. Om als dank criminaliteit en hun haat ideologie te verspreiden, overigens met actieve hulp van westerse landverraders. Ik heb het wel zo gehad met die islamieten en hun sympathisanten.

Franker | 03-04-17 | 19:47

Zo zie je maar weer wat generaties lang inteelt voor een vreselijke gevolgen bewerkstelligt.
Het IQ is blijkbaar gedaald tot de schoenmaat, sorry sandaalmaat.

pennestront | 03-04-17 | 19:13

MistaRazista | 03-04-17 | 15:58

Haha.. in de comments van die youtube video's ook veel reacties van moslims die deze vrouwen veroordelen omdat ze de hijab als mode accessoire dragen en make-up op hebben etc. Maar nee de blanke man is het probleem, echt waar!

bifferman | 03-04-17 | 19:02

Kritiek op de islam, dat kan dus niet. Ook niet op hoofddoekjes. Maar voor elke vrouw die een hoofddoek moet dragen is er een die hem liever af doet. Ik ga me niet bemoeien met de kledingkeuze van vrouwen, ik ben toch zeker geen moslim. Dus vrouwen moeten lekker zelf weten wat ze wel of niet dragen.

ratelaar | 03-04-17 | 18:42

Goed gesproken dames! En nu weer terug je huis in en je man om de volgende opdracht vragen, en laat het in het vervolg niet weer gebeuren dat je ongesluierd buiten komt!!

Grob E. Boll | 03-04-17 | 18:02

Natuurlijk spreekt Ali niet voor deze dames.
Ze is uit de islam gestapt, en had dus eigenlijk al vermoord moeten zijn.
Het enige goeie aan dit filmpje is dat het niet de zoveelste doosbedreiging is.

Munchhausen | 03-04-17 | 17:38

De dames kijken behoorlijk boos. De meeste jonge dames zie ik graag. Bij deze heb dat niet.

Jezus_Boeddha | 03-04-17 | 17:20

Islam is en blijft een fascistische hypocriete ideologie verpakt als een geloof van vrede.
Ik loop te dwalen door de woestijn, in de verte zie ik vaag ibij een waterput 2 personen. Kom de zandduin over bij de put en één Arabier ligt op de grond met een mes in zijn rug, de ander vult zijn waterzak.. Wat is hier gebeurt vraag ik;;"geen idee zegt de overgebleven Arabier, ik vul mijn water zak en ineens ligt hij hier met een mes in zijn rug"

Totaal onbetrouwbaar volk en wanneer iemand die het weten kan de waarhied zegt wordt ze aangevallen met leugens en dit wordt de komende jaren alleen maar erger in de wereld.

Moneytron | 03-04-17 | 16:10

Wil de eigenaar van deze peop pratende figuren ze direct afhalen, en met het nodige corrigerend handgemeen ervoor zorgdragen dat deze voortaan de openbare weg niet meer bereiken zonder uw begeleiding? Gewoon zoals het hoort in diese koeltoer.

Kopieerapparaat | 03-04-17 | 15:59

Misschien is de Hijab intussen belankrijker dan Mohammed.
Is intussen al een rapthema:

Keep "swagging your hijabi".
www.youtube.com/watch?v=XOX9O_kVPeo

She be rocking that Hijab
www.youtube.com/watch?v=ER-Si3ceQFs

Maar het kan ook teveel aandacht worden als je als meid in een hijab gaan twerken.
In Birmingham.
Dan krijg je doodsbedreigingen en negative wereldwide pers ( van bruine mannen) en moet je en publiek op tube verontschuldigen.
www.youtube.com/watch?v=6bR1BbG9i48

Beetje belachelijke bruine mannen fittie, want als het gaat om "hijab beledigen" zoals hier, dan zouden moslims U-tube en Facebook en Insta als haram moeten verklaren, want het stikt daar van de hijab en softporno taferelen, behalve van kuffurs.
Damn if you do, damn if you don't sukkels.

Maar ja, waar moet je dan anders op de web demonstratief de moslim gaan uithangen.

MistaRazista | 03-04-17 | 15:58

supremacy*

h3* | 03-04-17 | 15:44

Ja, dan moeten we niet hebben die white suppremacy van Ayaan...

h3* | 03-04-17 | 15:43

Victimiserende woestijntraditie is een afrikaanse aangelegenheid.
Europa heeft gelukkig lang geleden al de scheiding van kerk en staat ingevoerd, wegens omdat het anders helemaal niet opschoot met de vooruitgang, waar de hele wereld wel al lang van meeprofiteert.
Wij wachten op een gepast ,oh sorry, dank u wel !
Live and learn.

cat22 | 03-04-17 | 15:41

Onderdrukten die hun onderdrukking goed praten. Niet zo'n betrouwbare bron.

van heinde en verre | 03-04-17 | 15:41

Beledigd zijn is, of een verdienmodel, of een poging jezelf superieur aan anderen te drammen.

TheseDays00 | 03-04-17 | 15:35

Hoezo denken deze vrouwen dat ze wel voor alle moslima's praten? Dat is net zo debiel. Het enige correcte is "my"/"me" ipv "our"/"us".
Verder natuurlijk zwaar Stockholm syndroom, dat of hun man staat ernaast met een stok ter dikte van een duim.

sko | 03-04-17 | 15:32

als één van deze stofnesten ook maar een halve zin van ayaan hebben geluisterd vind ik het al veel

eriksweet | 03-04-17 | 15:29

Nooit geweten dat Alice Cooper zich aangesloten heeft bij dat gewelddadige geloof.

drekzooi | 03-04-17 | 15:14

opgenomen door cameraMAN, geluidsMAN, regiseur die waarschijnlijk ook gelijktijdig de zweep hanteerd.
.

boerk | 03-04-17 | 15:10

"You're not interested in our lives".....
Klopt, dame, dingen die zich voorovergebukt laten nemen met een afvalzak over de kop zijn geen dingen waarin ik geinteresseerd ben.

mallekater | 03-04-17 | 15:00

Niet het Stockholmsyndroom, niet het Mekkasyndroom maar het Mekkersyndroom.
Goed mekker nog maar lekker verder en blijf lekker onderdrukt in je tent, kan mij het boeien.

Dirk III | 03-04-17 | 14:59

En dat heeft niets te maken met racisme, integendeel, het heeft iets te maken met het feit dat ik een teringhekel heb aan het pure, onvervalste, racisme wat dit soort idioten uitstraalt.

mallekater | 03-04-17 | 14:53

En dit soort mongolen wil door ons serieus genomen worden en gerespecteerd.
Als er nu EEN dingetje is dat ze van mij niet krijgen is dat respect..
Ze willen niet gezien, dus erkend, dus gerespecteerd worden, en dus zie ik ze niet, ik erken ze niet en ik respecteer ze niet.
Never nooit niet.

mallekater | 03-04-17 | 14:51

Ik raak er al helegaar van streek en allafabeet van. verdoemD.

hallevvezool | 03-04-17 | 14:40

Je ziet de koppen met en zonder vod.
Je hebt gegeten en gedronken.
Je gaat over tot de orde van de dag.

De Vrijlansier | 03-04-17 | 14:35

-weggejorist-

MickeyGouda | 03-04-17 | 14:35

Vrouwen die willens en wetens zulkse onzin uitkramen verdienen niet beter dan de nederige, slaafse positie waarin ze zich bevinden. Ayaan spreekt idd niet voor hen. Paarlen voor de zwijnen hoewel de zwijnen veel slimmer zijn dan die domkopvodden.

Accident_Prone | 03-04-17 | 14:35

Het meest bizarre is nog wel feministen die onderdrukking door een patriarchale en misogynistische religie goedpraten.

Zzzzooooffff | 03-04-17 | 14:34

Over vrouwen en Islam gesproken.....gewoon t filmpje kijken, dan wordt het allemaal duidelijk. Vanaf 40 seconden begint het spektakel, en jammer dat we het einde niet zien.

Voor wie nog twijfelde of vrouwen bij de politie nu wel verstandig is, en dan m.n. zukse dikke koeien, en of Zweden nog te redden is....

twitter.com/NPiketen/status/848500202...

Geenstijl, eigenlijk verdient dit filmje een geheel eigen topic.

Carlitros | 03-04-17 | 14:20

Ik denk dat Ayaan ook vindt dat ze niet namens dit stelletje spreekt..
Trouwens, een moslima die negatief spreekt over 'patriarchy' is toch ook een beetje ehh ... laat maar.

Kouwe Kees | 03-04-17 | 14:16

Weer geen dag zonder moslims. Was het maar mei 1945.

Musset | 03-04-17 | 14:15

Eén ervan heeft een puur Engels accent, zij het uit de laag-ontwikkelde bevolkingsgroep. Een andere lijkt meer een soort Australische die uit alle macht netjes Engels probeert te praten. De derde heeft Engels geleerd op de Shabaab ibn al Fake University of Achterlijkië. Wie er achter deze video zit? Misschien Asha. Claudia de Braak. Of misschien wel iemand die hoopt dat Greet dit in zijn schoenen geschoven krijgt. Nep. Fake. White Supremacy heeft niets met de islam te maken maar alles met een afgeleide van de anti-pigmentiërs, de KKK. Eén of andere grapjas begreep het concept van Boze Blanke Man niet goed. Mooie grap Pechtold, maar ik trap er niet in. Fake.

Nivelleermarionet | 03-04-17 | 14:14

Ik word zo doodmoe van dit soort types. Het useful idiots voor types als Erdogan, Hamas, Moslimbroederschap of IS. Bloed en bloed fanatiek en er valt geen discussie meer mee aan te gaan en is geen land meer mee te bezeilen want hun waarheid is de enige waarheid. In dit geval huppelkutjes die hoog en droog in de westerse wereld leven en daar alle geneugten van hebben zich niet realiserend waarom die westerse wereld zo rijk is. Bevalt het je niet in het VK of de VS ga dan naar het midden oosten of islamitisch Azie en neem voor lief dat je als vrouw nul rechten hebt en alleen als een babywerpende container wordt gezien en thuis achter het aanrecht moet blijven. Wil je dat? Prima, maar val ons niet lastig met je gemier.

Basil Fawlty | 03-04-17 | 14:13

Hoofddoeken zijn een cultuurdingetje met een Koran back-up. Islam betekent 'onderwerpen aan God'. Het hoofdhaar bedekken met een hoofddoek is een product van volgen van de wil van Allah. Het volgen van zulk een gebod is dus de essentie van het ware geloof in de Islam. In principe is tot dusver nog geen man overboord. Echter, nu twee zaken. De eerste is het geval waarop de wil van Allah in deze is gebaseerd. Dat is voorkomen van begerige, wellustige blikken van de man. Bij een ideologie uitgesproten uit een Ambrahamitische, dus daardoor patriarchale traditie, zijn deze onkuiselijkheden ongewenst. Blikken zijn een aanval op de voortzetting van de clan, de familie. Nu kan gezegd worden dat in de huidige egalitair opererende westerse samenlevingen hoofddoeken in die zin niet nodig zijn, want geen drang meer om patriarchale familieculturen in stand te houden, dat omdat wij ons geborgen voelen bij een rechtstaat met grondwet. Ten tweede, hoofddoeken zijn een groepskenmerk geworden van een gedeelde identiteit. Moslims voelen zich veilig en geborgen bij een bepaalde manier van leven. Het geeft richting en sturing aan het leven. Wanneer iemand niet conform de groepsregels opereert, dus bijvoorbeeld hoofddoek in de wilgen hangt, doet dat twijfelen aan eigen identiteit. Hoe kan iemand zich geborgen voelen bij een levenswijze die door deze of gene geschonden kan worden? Dissidenten dienen dus de kiem in gesmoord worden ten bate van eigen identiteit.

Van Urk | 03-04-17 | 14:10

Wat in en in zonde van Australië dat daar ook al moslims zijn, ook al besmet met de moslimpest, jammer,jammer

Aboe la | 03-04-17 | 14:09

Ayaan spreekt dan ook uitsluitend voor het meer intelligente stapeltje vuilniszakken.
Niet voor deze rommel.

mallekater | 03-04-17 | 14:05

-weggejorist-

Abu Bachouca | 03-04-17 | 14:04

In Nederland was het onder meer de nationale theedrinkadviseuse en hoogleraar Uva: Halleh Ghorashi die Ayaan een dolk in de rug stak:

louterspunt.blogspot.nl/2014/10/sheraz...

Abu Bachouca | 03-04-17 | 14:04

Dat is de linksback van het nationale Iraanse vrouwenelftal voetbal.

First Contact | 03-04-17 | 14:01

@Borrom | 03-04-17 | 13:26
Interessante visie. Nu inderdaad een bepaalde groep vanwege afkomst/huidskleur als inherent, overgeërfd slecht wordt gedefinieerd, dan heeft het dus verder geen zin die groep daarvan te overtuigen. Juist als ze gelijk hebben is die groep ongeneeslijk ziek en zijn alle beschuldigingen effectloos.

Behalve als het is om het eigen kamp op te stoken, maar je ontkomt er niet aan dat de manier van erfelijk beschuldigen per definitie betekent dat ze zelf geen oplossingen noemen of zien.

Ja Sunny, juist als gelijk hebt met je "institutionele schuld", is het zinloos het verder nog te noemen.

een_mike | 03-04-17 | 14:00

@ First Contact / 13:49
Eensch, ook wat het lachen aangaat

Tobi | 03-04-17 | 14:00

niks met Stockholm te maken,gewoon heel erg gestoorde dames die door inteelt en indoctrinatie zo verward zijn geraakt dat ze eigenlijk platgespoten moeten worden.
je kunt er niet op een normale manier mee praten(geprobeerd)

pejoar | 03-04-17 | 14:00

keestelpro | 03-04-17 | 13:37
+ heel veel.

fukallahalhollandi | 03-04-17 | 13:58

Die laatste foto. Is dat een man of een vrouw die veel slaag gehad heeft?

Raad_maar_raak! | 03-04-17 | 13:58

@SanderW | 03-04-17 | 12:58
Sorry, maar hier moet ik even de advocaat van de duivel spelen. Mag je namelijk ook ten alle tijden besluiten om al je kleren uit trekken om dan lekker in je nakie te gaan rondlopen? Ik denk het niet. Zijn wij dan ook niet zo vrij? Ik ben tegen ideologische onderdrukking, maar toch vraag ik me af: Waar ligt de grens tussen hygiëne en geloofsonderdrukking? Waar ligt de grens tussen de vrije wil en de normen en waarden van de samenleving? Hoe zit het tussen het hebben van een eigen mening ten opzichte van het tolereren van een andere mening (Wanneer vormt een eigen mening een gevaar voor het algemeen belang?)? Allemaal vragen waar de normen- en waardenpartij FVD antwoord op zou moeten hebben. Misschien jij of een andere reaguurder hier ook. Het CDA vraag ik het maar niet, want hoofddoekjes, vrouwenonderdrukking, kettervervolging en waarheidsbestrijding (alles wat waar is waar de Bijbel (of een ander heilig boek) het niet mee eens is bestrijden) zijn ook christelijke tradities.

Jostifiel | 03-04-17 | 13:56

@Peter Emile | 03-04-17 | 13:52

Geloof is onderdeel van een cultuur, dat kan ook vertaald worden in een ideologie - inrichting van de maatschappij, zoals in menig moslimland.

litebyte | 03-04-17 | 13:55

Het is hen gegund!

Mokum Kosher | 03-04-17 | 13:54

bintang | 03-04-17 | 12:51
miko | 03-04-17 | 12:52
Nacho_Vidal | 03-04-17 | 12:52
Joris Draaksteker | 03-04-17 | 12:53

Stockholmsyndroom is dat goed! Ik kijk naar de jury. Neejj. Het begrip wat we zochten was Salafistische Veroveringsoorlog. Jaa jammer.

LibertasSimplex | 03-04-17 | 13:53

necrosis | 03-04-17 | 13:37
Gvd, tot zover internet voor iedereen. bah.
Hier is een ander voorbeeld wat hopelijk wel werkt necrosis.
youtu.be/DooEta6b0Mw?t=268

Cobalt bomb | 03-04-17 | 13:53

Typisch, de valse islamitische vorm van oorlog voeren. Net zoals denk. Als men een minderheid is tenminste.
Bij meerderheid gaat islam standaard over op geweld.

Peniskokertje | 03-04-17 | 13:53

Ik had liever gezien dat ze Niqabs droegen in plaats van hoofddoeken. Niet om aan te zien, die grafkoppen, vooral die laatste opgedroogde voodookop.

Om over het totale gebrek aan logica van deze thee-krans-fanatici maar niet te spreken.

Ik zou soms willen dat God bestond, en eens in de 500 jaar even op de reset-knop zou drukken.

R0BB3RT | 03-04-17 | 13:52

Behalve alles & iedereen de schuld geven van alle ellende die moslims zélf veroorzaken of over zich afroepen, is er nóg een boven alles uittorenend islamitisch verschijnsel: de boel omdraaien.

De boel omdraaien.
Dat is het voor de hand liggend mechanisme dat mensen aanstuurt die geen argumenten meer hebben (en eigenlijk ook nooit hebben gehad).

"Alles is ALTIJD de schuld van een ander."
"Wat je zegt dat ben je zelluf".

Het heeft ongetwijfeld te maken met de totale afwezigheid in de islam van een begrip dat één van de belangrijkste pijlers is van de westerse beschaving: Verantwoordelijkheidsbesef. En de daarmee samenhangende bereidheid tot verantwoordelijkheid némen, zelf-kritiek uitoefenen en daarvan leren.

Het is die zelfde westerse beschaving, waar tientallen miljoenen moslims naartoe zijn gevlucht omdat hun geloof en hun cultuur - die onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden - van hun eigen islamitische wereld een onleefbare puinzooi heeft gemaakt, waar nooit wat fatsoenlijks van de grond komt, tenzij met hulp van westerse kennis, westerse technologie, westerse ingenieurs en westerse architecten.

Peter Emile | 03-04-17 | 13:52

@Balsaq | 03-04-17 | 12:53
'Dit is typisch SJW woordgebruik'.

Inderdaad, het hele arsenaal komt voorbij.
Ik had mijn bingo kaart al vol voordat het filmpje over was.

keestelpro | 03-04-17 | 13:50

De onzekerheid in het geloof vertalen in de bijna militante volharding dat er toch echt zoiets bestaat als een godheid (vertaald in de koran of bijbel) en daarnaast gewoon het stukje aandachtshoer willen zijn

litebyte | 03-04-17 | 13:50

@Tobi | 03-04-17 | 13:45
Hij/zij maakt een cynisch grapje (ik heb gelachen).

First Contact | 03-04-17 | 13:49

@Balsaq | 03-04-17 | 12:53
'Dit is typisch SJW woordgebruik'

Alles zit er in inderdaad.
Ik had mijn bingo kaart al vol voordat het filmpje af was.

keestelpro | 03-04-17 | 13:48

@donkieshot | 03-04-17 | 13:42
'Als fooi worden deze vrouwen wellicht een paar dagen niet geslagen.'

Deze vrouwen worden niet geslagen reken maar!
Dit is het type feministische vrouw dat eerder hun man in elkaar slaat en psychisch kapot maakt. Dat islam dingetje doen ze omdat het in extreem linkse kringen modieus is.
Maar het is fake-islam.

keestelpro | 03-04-17 | 13:46

@ automobilaterealist / 13:43
Ziedaar het probleem

Tobi | 03-04-17 | 13:45

Blabla. Islam heeft helemaal niks te maken met vrijheid of respect voor vrouwen en andersdenkenden. En daarvoor hoef je alleen maar heel kort te googlen op Saudi-Arabië de bakermat van de islam. En ook buiten Saudi-Arabie zal ik geen voorbeelden kunnen noemen waar de islam een positieve bijdrage heeft gegeven aan vrouwen, homo's of algemene mensenrechten in het algemeen. Iemand?

First Contact | 03-04-17 | 13:44

Ik zie het probleem niet, zolang dergelijk volk niet in Nederland woont tenminste.

automobilaterealist | 03-04-17 | 13:43

Daarom zijn de meeste romans overbodig. De werkelijkheid is doorgaans fantasierijker.

tectonicos | 03-04-17 | 13:42

Moeilijk aan te horen dit gekwek.
Eeuwig jij-bakken, eeuwig slachtoffer spelen. Niets over de miljoenen onderdrukte vrouwen binnen de tribale islam.
Als fooi worden deze vrouwen wellicht een paar dagen niet geslagen.

donkieshot | 03-04-17 | 13:42

Mede mogelijk gemaakt door Ploumen for Women. \o/

fukallahalhollandi | 03-04-17 | 13:41

Ze hebben wel een punt,er zijn een hoop mensen rijk geworden over de rug van niets vermoedende moslims.Daarom raad ik altijd alle mosims aan om die religie te verlaten,vlucht eruit nu het nog kan.Ze hebben een val voor u gezet,trap er niet in.

kzegje | 03-04-17 | 13:40

Deze dames hebben gelijk! Hûh! Ja hartstikke gelijk! Zij zeggen namelijk: Ayaan you don't speak for us. Ook wij spreken niet voor ze. "We including Ayaan talk about them" en dat is een groot verschil. Wat deze dames doen en denken, moeten zij zelf weten en kunnen zij wat ons betreft hun goddelijke eigen Portugese koers varen. Wij inclusief Ayaan behouden zich echter de vrijheid van meningsuiting voor iets over deze "vrijdenkende moslim suffragettes" te vinden. Daarom wachten wij inclusief Ayaan op het moment dat zij het licht zien. Kan nog wel even duren.

Een vrije paling | 03-04-17 | 13:40

Ik heb de duivel in de ogen gekeken.

keestelpro | 03-04-17 | 13:40

@Borrom | 03-04-17 | 13:26
Het gekke is dat ze wel graag ons geld aannemen, ik hoor ze nooit dat ze uit principe hun uitkering weigeren want het komt van de blanke man.


NaJoris | 03-04-17 | 13:38

@Joris Draaksteker | 03-04-17 | 12:54
Ik heb een andere diagnose:
Deze vrouwen zijn geen slachtoffer van de islam, zij ZIJN de islam!
Zij hebben zich onderworpen aan de regels van de koran en zij haten eenieder die deze 'heilige' regels verbreken.
Deze vrouwen roepen in deze boodschap een fatwa uit over verzetsstrijder Ayaan Hirsi Ali en de soldaten van Allah hebben de degens al geslepen om het vonnis uit te voeren.
Zo werkt islam. Er is eigenlijk geen ontkomen aan.

keestelpro | 03-04-17 | 13:37

@Cobalt bomb | 03-04-17 | 13:30
Ik mag het filmpje niet kijken omdat ik in Nederland woon.

necrosis | 03-04-17 | 13:37

De derde heeft een pianotoetsengebit.

FnurkY | 03-04-17 | 13:36

'Religie is het probleem blablabla'

Nee wegkijkers....
Het is de islam. Een totalitaire heilsleer die werkelijk ieder facet van het leven beslaat.
Kijk hoe ver we inmiddels al zijn maar laten we vooral blijven doorgaan met de slappe aanpak.

Desmoulins | 03-04-17 | 13:35

@keestelpro | 03-04-17 | 13:27
Volgens mij moeten ze vijf keer per dag met hun hoofd naar beneden en de reet omhoog, of zes keer als Mohammed geil is.
Nee, ik kan geen begrip opbrengen voor zoveel achterlijkheid

necrosis | 03-04-17 | 13:35

Ik zie alleen maar vrouwen die kiezen voor de achterlijkheid. Mijns inziens: Not fit to be called a human being. Mag ik dat zeggen? Ja, want ik geloof niet. Dank u.

PijlVader | 03-04-17 | 13:34

Lelijke haattenten aller landen, verenigt u tegen Ayaan!
want de misstand die islam heet aan de kaak stellen, nee wat moeten we natuurlijk niet hebben heh

Tobi | 03-04-17 | 13:33

Wat een t*ring koppen.

watmagjenogwel | 03-04-17 | 13:32

Islam betekent letterlijk onderwerping. Case closed.

zweeperover | 03-04-17 | 13:32

Allemaal she-males wat ik je brom.

Eshek | 03-04-17 | 13:30

Filmpje van de vara?

zeefert | 03-04-17 | 13:30

geenspam | 03-04-17 | 13:16
Door den Vuischt 1 male ferm in het aangezicht te planten.
Kijk hier is een voorbeeld: youtu.be/mdCfu1V8Ajg?t=302

Cobalt bomb | 03-04-17 | 13:30

Wat heeft die vrouw van die eerste pica (sterke vrouw, ahum) een ongelooflijke paardensmoel.

necrosis | 03-04-17 | 13:28

Nou, prima, dan laten ze zichzelf toch lekker onderdrukken? Mij maakt het niet uit, hoor.
Misschien vinden ze ergens wel een of andere lul die ze helpt.
Erdogan of zo.
Dus nou even geen gezeik meer, wijven die vrijwillig in een vuilniszak gaan lopen teneinde hun ongeciviliceerde bokjes met opgeheven stokjes niet in opwinding te brengen doen het zelf.
Met zulk volk heb ik geen medelijden en wat hun leven inhoudt zal me jeuken.
Doei.
Ik ben er klaar mee.
100 Stokslagen wanneer ze naar een ander hebben gekeken......ze hebben ze verdiend, goddomme.

mallekater | 03-04-17 | 13:27

Ik word hier een partijtje kwaad van jongen!
Dit zijn linkse lifestyle moslims die niets van de ware islam begrijpen die Ayaan heeft ondervonden.
Ik ben zo klaar met die hele kut islam.
Hadden we niet gewoon vanaf het begin deze hele kut religie kunnen weren in ons land? En niet omdat uitwassen van deze religie tot geweld leiden maar gewoon omdat wijven met hoofddoeken en gewaden er KUT uit zien en dat 3 x per dag bidden naar een verzonnen God ACHTERLIJK is.
Godverdomme!

keestelpro | 03-04-17 | 13:27

White supremasy? AH, de witte boze onderdrukker ben je, Ayaan! Dat je even weet welke kleur je hebt! Kunnen die kopvodjes wel. 4 x = 2. En 2 tegen 0.5 is heel gemeen!

Mr_Pikibelly | 03-04-17 | 13:26

OK, volgens hen ben ik dus fout, omdat ik een blanke witte man ben. OK, goed, ik ben daarom dus per definitie een rascistische xenofobische islamofobische masochigene lul, zover kan ik hun logica nog wel volgen. Dat zij hiermee zelf ook nogal discriminerend bezig zijn wil ik ter bevordering van de discussie ook nog wel door de vingers zien. Maar ik begrijp dus nog altrijd niet wat volgens hen dan de oplossing is. Al dit slachtofferpopulisme fascineert mij, en om het echt te begrijpen wil ik dus ook begrijpen wat ze nu echt willen.

Borrom | 03-04-17 | 13:26

Single video propoganda FB pagina, hws zit daar weer Saudie geld achter. Weer een om de eigen vrouwtjes onder de knoet (of doek) te houden.

Sano | 03-04-17 | 13:25

Vandaag ben ik homo geworden.
Jammer dat dit geen vrij land is en ik verdoemt ben de rest van mijn dagen te slijten in een brandkast.

hallevvezool | 03-04-17 | 13:23

Als deze verzameling wilderbeasts met kopvod ook maar een sprankje democratische zin in zich hadden, zaten ze niet keihard te verkondigen dat Ayaan Hirsi Ali haar mond moet houden.
Maar eerlijk gezegd boeit.het.me.niet. I.don't.care. Laat ze maar preken voor eigen parochie, wij weten wel beter.

DearMud | 03-04-17 | 13:23

Uiteindelijk zijn die stenengooiers, kromzwaard hakkers bij overspel, zweepslagen uitdelers, uithuwelijkers, eerwrakers of zoutzuur gooiers stiekem allemaal witte mannen ?
Klinkt logisch !

Castor12 | 03-04-17 | 13:23

Compleet geschift en niet meer te redden. Minzaam en met een milde glimlach negeren.

His Lordship | 03-04-17 | 13:22

Afgeblazen om veiligheidsredenen. Maar de NOS heeft GEEN IDEE uit welke hoek de bedreigingen komen.

Bert Konterman | 03-04-17 | 13:22

Haters are gonna hate.

Solar666 | 03-04-17 | 13:21

"En Ayaan moet terugkomen als NL MP!
Mark_D_NL | 03-04-17 | 12:54 "

Wast-maar-waar. Maar dat zal ze niet doen, echtgenoot zou het ook niet echt fijn vinden,want dat wordt het een Wilders-je doen met bewaking en zo.
Salut! Evocatus

Evocatus | 03-04-17 | 13:20

Gatver, ik zat net te eten. Pleur die trollen es effe subiet achter een NSFL-melding.

Abject | 03-04-17 | 13:19

Ach ja de verkiezingen zijn weer voorbij, we zullen de komende 3 1/2 jaar wel weer dagelijks gevoed worden met voorbeelden waarom de islam NOOIT zal samengaan met een vrije westerse samenleving.

First Contact | 03-04-17 | 13:17

Ben zo 100% klaar met dit soort besneden moslim idioten en hun aanhang, je zou ze bijna een leven als vrouw van een moslim gunnen.
Oh wacht....

zwellevertje | 03-04-17 | 13:16

De erfzonde van tegenwoordig is de "white supremacy" uitspraak, onvoorstelbaar blind voor hoe racistisch het is iemand op basis van afkomst/huidskleur ergens van te betichten.
een_mike | 03-04-17 | 13:04

Het is inderdaad een nieuw geloof dat suicide van de westerse beschaving en blanke "ras" als hoogste goed heeft verheven. De grote vraag is hoe we deze angstaanjagende valse religie het meest effectief kunnen bestrijden.

geenspam | 03-04-17 | 13:16

De islam is toch de kolonisator, die vrouwen snappen er niets van.

Stijlloze nick | 03-04-17 | 13:16

toch wel apart dat er blijkbaar wetenschappers zijn die het dagelijke bewijs van AHA's 'retoriek' weten te "debunken" / falcificeren. Welke 'wetenschappers' zijn dat? van welk instituur? waar publiceren ze? vertel me want ik wil het graag lezem om er zeker van te zijn dat ik (wel/geen) "white privelidged colonial oppressor" ben. en ook: Wie heeft hen gereviewed? en was dat voor, tijdens of na de stortvloed aan "oppression" vanuit die "religie/cultuur van de vrede"?

Woehahahaa | 03-04-17 | 13:16

Vanaf vandaag wil ik ook geen enkele empathische tegel lezen over het barbaars afslachten van vrouwen door middel van steniging. Het zijn allemaal vrije vrouwen. Worden ze verkracht of gestenigd, dan is dat slechts een uitdrukking geweest van hun volkomen vrijheid. Allah zal zich over hen ontfermen.

Graaf van Egmont | 03-04-17 | 13:15

Met die doek op de kop dragen ze uit dat alle mannen seksisten zijn. Buiten dat. Mogen moslima's wel opgewonden raken van de mannen die ze tegenkomen?

Nikstc | 03-04-17 | 13:13

De enige respons tegenover dit soort lieden is om ze keihard uit te lachen; dat geluid --lachen-- is het geluid dat het meest gevreesd wordt door dictators en dit soort lieden.

Balsaq | 03-04-17 | 12:53

Inderdaad en dan vol in het gezicht. Die stupiditeit is zo belachelijk, tenenkrommend pijnlijk en dom.

Basil Fawlty | 03-04-17 | 13:13

En dit natuurlijk gesteund door onze grof onwetende feministische mutsen durven ze wel, ik heb geen enkele medelijden met de islamitische vrouw!

lanexx | 03-04-17 | 13:10

-weggejorist-

Radijsje | 03-04-17 | 13:10

Het Mekka-syndroom.

dysdiadochokinese | 03-04-17 | 13:10

Ze hebben oogpotlood opgedaan. Ze zullen dus echt wel vrij zijn. Anders mochten ze dat niet eens. (*sarcasme uit*)

zwarte_weduwe | 03-04-17 | 13:09

is die onderste foto niet de oudste zoon van Khaddafi?

R van Perzie | 03-04-17 | 13:08

-weggejorist-

Heisessie | 03-04-17 | 13:08

Is de persoon op foto 3 nou een man of een vrouw? Niet te zien...

Sarcastisch varken | 03-04-17 | 13:06

Blijft toch wonderlijk te zien hoe islamitische dames overtuigd zijn van hun kijk op het leven.
Wat is dat toch? Angst om er alleen voor te staan? Angst om uitgestoten te worden (takfir)?
Of vinden ze het fijn zich monogaam, alleen letterlijk zichtbaar, tov 1 man te voelen.
Die hoofddoek is in wezen hetzelfde als de vrouwenbesnijdenis, met als doel vrouwen seksueel op inactief te zetten (en aldus alleen beschikbaar voor hun echtgenoot).

Carmelita | 03-04-17 | 13:06

Ayaan mag niet voor deze vrouwen spreken dus. Maar we horen deze vrouwen anders nooit, tenzij ze opgedragen wordt om geheel volgens de regels van de taqqya, ons mee te delen dat ze allemaal vrije vrouwen zijn.
Ik geloof dat namelijk niet. Deze vrouwen spreken slechts als ze daar toestemming om hebben gevraagd bij hun geldschieters in Saudi Arabië.

Graaf van Egmont | 03-04-17 | 13:04

Zo, dat was effe schrikken zeg. Nou snap ik waarom ze daar zoeen tent over willen trekken. Godsamme, wat zijn die wijven lelijk.

Yummy | 03-04-17 | 13:04

Ik vind het hoeren. Wil alleen naar ze luisteren als ze een zwarte boerka dragen. En dan hoef ik niet naar ze te luisteren. Want ik ben een man.

MyCatIsDoingThis | 03-04-17 | 13:04

Allemaal zo gek als het paard van Christus!

eerstneukendanpraten | 03-04-17 | 13:04

"Because there is nothing quite as satisfying to a coloniser ..."
Als iets op die racistische en generaliserende manier omgekeerd gezegd zou worden: "Because there is nothing quite as satisfying to a slave ..." dan zou de wereld te klein te zijn voor alle verontwaardigde Godwins van Petertjes en Sylvana's. Maar ja, nu zullen ze het wel weer juist rake taal vinden of zo.

Zolang "Ik ben trots op mijn huidskleur/afkomst" als een soort geuzenuitspraak toegejuicht wordt, indien het door iemand van donkere afkomst gezegd wordt, en als nazi totaal verboden als iemand van een lichtere afkomst het zegt, blijven er twee groepen steeds verder uit elkaar groeien.

De erfzonde van tegenwoordig is de "white supremacy" uitspraak, onvoorstelbaar blind voor hoe racistisch het is iemand op basis van afkomst/huidskleur ergens van te betichten.

een_mike | 03-04-17 | 13:04

WFT, gaarne een enkeltje Kalifaat voor deze mutsen. En dan komen we over een jaar of zo weer een video van ze opnemen. Benieuwd wat deze d'ppere moslima Jeanne d'Arc's dan te melden hebben.

En hier, nog zo'n arm slachtoffer van de boze witte man, die onbegrepen wordt door ons....dit gebeurde trouwens al in oktober afgelopen jaar, maar dan nu toch eindelijk gelekt door de Duitse Hero? Hoe dan ook, kaltstellen die hufter die dit naar buiten heeft durven te brengen....

www.dailymail.co.uk/news/article-43748...

Carlitros | 03-04-17 | 13:04

Vreselijk, wat een zeekoeien... Mind you, ieder zijn/haar recht hoor, maar dit soort onzin moeten we hier in het westen niet willen, daar is die Halvemaangordel voor.

Graaisnaaiert | 03-04-17 | 13:02

Begin het allemaal weer een beetje zat te worden.

Vooral het nieuws over dat mannen die op mannen vallen in elkaar worden geslagen (door de broers en zonen van deze vrouwen).

Flikker op met je kutgeloof. Welke idioot moet nog meer van die soort filmpjes maken om zijn of haar gedrag te verantwoorden? Christenen? Wetenschappers?

Als je zo nodig vind dat je met gelijkgestemden bent dan tyf je toch op naar de plek waar die mensen zijn?

Mocht ik ooit getuige zijn van homo's die worden mishandeld dan zal dat een traumatische ervaring zijn voor die 2.

Ze zullen namelijk getuige zijn van een mishandeling voor hún ogen.

Zelfde geldt voor vrouwen die worden nagefloten. Ben het zat dat gelul met die marokkanen en weet ik veel wat. Ook die agressieve koppen van ze als je ze voorbij loopt.

Opgedonderd.

Nacho_Vidal | 03-04-17 | 13:02

@ Graaf van Egmont | 03-04-17 | 12:58
Walgelijk inderdaad. Ik verafschuw Sylvana's racismekaart maar de antisemitismekaart is minstens zo verwerpelijk.

Clablan | 03-04-17 | 13:02

Elke gelovige is irrationeel, niet alleen islamitische vrouwen. Allah, of elk ander godje bestaat niet. Hou het voor jezelf en val mij ern iet mee lasting. Als je dat toch doet, moet je ook tegen iemand anders zijn feiten tegen jouw mening kunnen. Opzouten met jezelf boven anderen plaatsen.

TheseDays00 | 03-04-17 | 13:01

Ach, laat ze elkaar maar de tent uitvechten.

echt_links | 03-04-17 | 13:00

Met een hoofddoekje laat je zien dat je iets niet wilt; n.l. horen bij de 'anderen', zoals ongelovigen of christenen. Zoals Feijenoordfans hun vlag dragen als ze 'uit' spelen en door Amsterdam lopen. Want dat is het in wezen: een vlag. Eentje die je om het hoofd draagt.

druipsmurf | 03-04-17 | 12:59

Prima, maar hier in het westen is het onderdrukken van mensen gewoon verboten, als je het zo heerlijk vind om onderdrukt te worden dan staat het u vrij om in alle vrijheid naar een land af te reizen waar u in alle vrijheid onderdrukt, misbruikt en geslagen mag worden. Hier doen we gewoon normaal en geven wij uw mannen en u niet de vrijheid om u al dan niet gewenst te onderdrukken. Groetjes het westen.

StijlvolRechts | 03-04-17 | 12:59

Dit filmpje doet me ineens weer denken aan de opvatting dat niemand een anti-semitische grap mag vertellen, behalve de joden.

Graaf van Egmont | 03-04-17 | 12:58

Die clitoris krijgen ze toch niet terug.

Porta | 03-04-17 | 12:58

Je hoeft hen maar één vraag te stellen om het punt van Ayaan te bewijzen:

"Mag je ten alle tijden besluiten de hoofddoek af te doen?"

Het antwoord daarop weten we. Dat is nee. Dus het is niet vrijwillig en dus heeft het niets met vrijheid te maken.

Als het wel zo mogen (zoals bijvoorbeeld bij het dragen van een keppeltje ofzo), dan zouden de dames gelijk hebben. Maar dat is niet zo...

SanderW | 03-04-17 | 12:58

Joris Draaksteker | 03-04-17 | 12:54
Then it must be a duckwhistle!

Cobalt bomb | 03-04-17 | 12:57

Goedgekeurd door de Wereldwijde Bond van Islamitische Mannen (de WBIM).

Zenzeo | 03-04-17 | 12:57

Fifth column wijfies die woorden als "the patriarchy" gebruiken en niet terug reflecteren naar hun achterlijke ideologie.
.
Dit soort verraders moeten gewoon ongenuanceerd hun bek houden en op pleuren naar Afghanistan, Saudi Arabië en andere vrouw vriendelijke islamitische landen. Taqiya en linkse leugens gaan hand on hand, je zou er bijna geweldadig van worden.

HaatAth3ist | 03-04-17 | 12:57

Joris Draaksteker | 03-04-17 | 12:54
Grappig hè

Nacho_Vidal | 03-04-17 | 12:55

En Ayaan moet terugkomen als NL MP!

Mark_D_NL | 03-04-17 | 12:54

Wat is dat voor kerel op die laatste foto?

chiel_tandwiel | 03-04-17 | 12:54

-weggejorist-

lulleficatie | 03-04-17 | 12:54

Bovenstaande vrouwen zijn al verloren. Laat ze maar gaan. Slaven van witte mannen NGO's.
--
Maar laten we nu zorgen dat kinderen uit dat gebied, en zeker in Nederland, vrij opgroeien, zonder de haat van de Islam.

Mark_D_NL | 03-04-17 | 12:54

4 uit 7 eerste reacties gaan over het Stockholmsyndroom. If it sounds like a duck and quacks like a duck...

Joris Draaksteker | 03-04-17 | 12:54

"This is the language of patriarchy and misogyny. This is the language of white supremacy"

Dit is typisch SJW woordgebruik met betekenisloze woorden als "patriarchy", "misogyny", "white supremacy" (plus natuurlijk alle -fobia en -isms). Het is een taktiek: wanneer iemand deze woorden tegen je gebruikt dat probeert diegene je een schaamtegevoel aan te praten, ofwel je eigen gevoel voor fatsoen tegen je te gebruiken.

Die taktiek is effectief tot op, en _precies_ tot op het moment dat jij je van de techniek bewust bent. Nu dus. Vanaf dat moment is de taktiek futiel.

De enige respons tegenover dit soort lieden is om ze keihard uit te lachen; dat geluid --lachen-- is het geluid dat het meest gevreesd wordt door dictators en dit soort lieden.

Balsaq | 03-04-17 | 12:53

Deze dames zijn het moderne gezicht van het Stockholmsyndroom.

Joris Draaksteker | 03-04-17 | 12:53

De onderste foto moet wat minder roken en een afspraak bij de TA is ook niet verkeerd.
En verder Ayaan FTW! Wat een suffe ge/misbruikte mutsen video. Graag een subsidiestop.

Cobalt bomb | 03-04-17 | 12:52

Geen wonder. Rokers merken ook pas nadat ze gestopt zijn dat ze geestelijk ziek waren.

Zoiets | 03-04-17 | 12:52

Stockholm syndroom.

Nacho_Vidal | 03-04-17 | 12:52

Mooi,stockholmsyndroom op zijn best.

miko | 03-04-17 | 12:52

Onderdrukten die het opnemen voor hun onderdrukkers, ook wel bekend als Stockholm-syndroom.

bintang | 03-04-17 | 12:51

Komen die allemaal uit Aleppo of zo? Goh, wat spreken ze goed Engels daar zeg.

Mr_Natural | 03-04-17 | 12:50

REAGEER OOK