Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof – De PVV wordt een volwassen partij

topicbassiehof24.jpgEen aantal jaren terug kreeg ik dankzij een anonieme bron een uniek kijkje in het opleidingstraject van de PVV. Voor een eenmanspartij ging Geert Wilders niet over één nacht ijs, zo bleek. Helemaal feilloos werkte het systeem ook niet, uiteindelijk bleken er in 2010 toch flink wat rotte appels in de mand te zitten zoals De Pornobaron en De Brievenbuspisser. In diezelfde periode volgen ook nog wat afsplitsingen. Na de verkiezingen van 2012 bleef de schade beperkt tot 3 afsplitsers. En sinds afgelopen maand is de PVV de tweede partij van het land. Zeg nooit nooit maar wie een blik op de Kamerlijst werpt, ziet zoveel gelouterde PVV-veteranen dat de kans klein is dat gebeurtenissen zoals in 2010 zich zullen herhalen. Sinds 2006 is Wilders met zijn PVV ontegenzeggelijk electoraal aan de weg aan het timmeren wat hem zetels opleverde niet alleen in de Tweede Kamer maar ook op provinciaal niveau, de gemeenten Almere en Den Haag en in het Europees Parlement. En na 11 jaar is de PVV nu dus de tweede partij van het land. Ter vergelijking, D66 bezette in 1977 – toen net zoals de PVV nu 11 jaar actief in de Tweede Kamer – 8 zetels. En nu wil Wilders serieus werk maken van de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar. In iedere provincie zetels in tien gemeenteraden winnen is het doel. En zaterdag werd duidelijk dat Rotterdam een heuse battleground gaat worden. Wilders wilde al eerder meedoen in de Maasstad maar zag daar toen vanaf omdat hij niet de juiste kandidaten wist te vinden en zijn achterban daarom het advies gaf op Leefbaar Rotterdam te stemmen. Maar sinds zaterdag weten we dat de PVV’er van Fortuynstad Wildersstad wil gaan maken. Na de Nationale Vergaderzaal, Europa en de provincies volgen nu dus de gemeenteraden. De stap daarna: bestuursverantwoordelijkheid nemen in die gemeenten. Ter vergelijking, de SP leverde in 2014 voor het eerst tientallen wethouders niet alleen in de grote steden maar ook in veel middelgrote gemeenten. De SP zit 23 jaar in de Tweede Kamer, meer dan het dubbele dan de PVV. Tegenstanders zullen het niet leuk vinden en partijleider/controlfreak Geert Wilders zal er ongetwijfeld slapeloze nachten van hebben maar er is maar één conclusie mogelijk: de PVV is op de interne partijstructuur na bezig een volwassen partij te worden. Het zou zo maar kunnen dat de afgelopen jaren slechts een vingeroefening bleken en het werkelijke concert pas op woensdag 21 maart 2018 losbarst. Of om die andere prominente PVV’er (in een heel andere kwestie maar toch) te citeren: “You ain’t seen nothing yet!”

Reaguursels

Inloggen

Oftewel, het zou allemaal nieuw en revolutionair worden maar uiteindelijk is de PVV ook gewoon onderdeel geworden van het systeem.

Supermuis | 03-04-17 | 08:50

Wilders is gelukkig slim en zal dat
zeker niet doen. Baudet loopt te hard
van stapel, ook nog eens omringd door
een mengelmoes van intellectuelen, die
eerdaags over elkaar heen buitelen om
aan de macht te komen. De LPF is daar
de mist mee in gegaan, Rita Verdonk
die torenhoog in de peilingen stond
met haar Trots op Nederland idem dito.
Het spreekwoord luidt "Hardlopers zijn
Doodlopers"

Annechien3613 | 03-04-17 | 02:14

Zou slim zijn als Wilders en Baudet gingen samenwerken. fuseren. Dan komen ze verder. Allebei.

prakkie | 03-04-17 | 00:59

Onzin - beetje selectief steden uitzoeken waar er een zekere achterban is, en dan zieltjes ronselen, categorie LPF gelukszoekers

michelr | 03-04-17 | 00:17

@keestelpro: Goed verwoord!

donkeyman | 03-04-17 | 00:05

Teejee
De PVV wordt nog volwassener met leden en ledenraadplegingen

lingo star | 02-04-17 | 23:47

Dandruff | 02-04-17 | 14:01

Ik denk dat Bosma, of anders de Roon (ex officier van justitie dus zeker niet zo dom als velen vaak menen) prima opvolgers zijn. Echter, die kunnen dan ook onderduiken.
Hoed af voor Wilders die omwille van de democratie en het behoud ervan zijn vrijheid heeft opgegeven.

toetssteen | 02-04-17 | 22:29

@NeetegenPVDADenkSPGL
De PVV heeft al lang bewezen dat ze wél bereid zijn tot het sluiten van compromissen. Weet je nog? 'Eén dag na de verkiezingen lieten ze hun breekpunt al vallen'. Hetgeen natuurlijk volkomen normaal is voor iedere andere partij, maar niet voor de PVV die volgens sommigen heiliger dan heilig moet zijn. Dat ze als gedoogpartner op de achtergrond meededen kwam omdat het CDA niet bereid was om compromissen te sluiten. En het was ook in hoofdzaak het CDA dat de financiële problemen veroorzaakte dat uiteindelijk tot de val van Rutte I leidde.

Feit blijft dat zowel VVD en CDA nu standpunten hebben die tegenwoordig als PVV-standpunten door het leven gaan. Iets dat ze zelf hebben bewerkstelligd. En die twee partijen zijn zich bijzonder bewust dat ze op deze punten zullen moeten leveren om de PVV te kunnen blijven blokkeren, dus de kiezer wint hoe dan ook. Zij de premier, Wilders het beleid. Welke oud-VVD'er zei ooit eens nagenoeg hetzelfde?

Pierre Tombal | 02-04-17 | 22:27

Annechien3613 | 02-04-17 | 19:52

Helemaal mee eens. En inzake leden, vrij weinig mensen weten het, maar slecht 2,5% der stemgerechtigden is lid van een partij. Van die schrale 2,5% is slechts 4% actief binnen de partij. Het gaat dus helemaal nergens over!

Partijdiscipline, is niet voorbehouden aan de PVV, elke partij kent die, maar ja, men zwatelt graag om er een knap verhaal uit te wrochten.

toetssteen | 02-04-17 | 22:25

^^^ kosten niet schelen

NeetegenPVDADenkSPGL | 02-04-17 | 22:04

Ik heb geen enkel probleem dat de PVV een onderdeel van de regering wordt. De rede dat de PVV gewoon nooit regeren, of zelfs onderdeel wordt van een College van B&W is dat ze geen compromissen willen sluiten, ze willen gewoon niet samenwerken. Hun ideeën, zoals de Islam en EU hebben ze zeker geen ongelijk, het probleem is dat ze overdreven. De (radicale) Islam is een bedreiging voor onze samenleving, maar je gaat tegen de grondwet om het geloof te verbieden. de EU is nu niks meer wat het was, met de bureaucratie en al dat Oostblok en achterlijke regels, maar uit de EU gaat voor ons als klein land miljarden schelen. De GB was altijd al een beetje een buitenbeentje en heeft een stuk grotere economie, die minder afgannkelijk is dan de EU. Als de PVV compromissen sluit, dan gun ik ze het echt, maar of dat gebeurd.

NeetegenPVDADenkSPGL | 02-04-17 | 22:03

@DarkTemplar69 | 02-04-17 | 14:12
In Turkije heb je ook inspraak. Zolang je mening maar correct is mag je alles zeggen.

TeeJee | 02-04-17 | 21:46

@lingo star | 02-04-17 | 21:26
Wat gewoon kan in het Nederlands bestel. Je punt?

TeeJee | 02-04-17 | 21:42

De PVV is een partij zonder leden.

lingo star | 02-04-17 | 21:26

@telelezer | 02-04-17 | 17:23
= Meer dan 1,3 miljoen PVV kiezers, Nederlanders die.... =
• Maar 9.190515 Nederlanders hebben helemaal niks met die PVV.
Het merendeel van het NL.se volk koos toch echt anders.
Zielige PVV + aanhang blijven zeuren, klagen en mokken, dat zij niet mee mogen doen in een nieuw kabinet.
Tsja Calimero's, als niemand wil spelen met jullie, dan doen jullie gewoon niet mee.
Dus hup, terug naar de zijlijn waar de PVV hoort.
Daar mag je roeptoeteren wat je wilt.
Voor echte Uitvoerbare oplossingen, moet je niet bij PVV zijn.
Daar zijn die andere Partijen voor.
Mooi resultaat toch? 20 PVV zetels in de TK.
Gegarandeerd 4 jaar lang, een leuk inkomen voor die mensen.
Je hoeft er niet zo heel veel voor te doen.
Op gezette tijden zitten rellen, om de aanhang bij de les te houden.
Af en toe Onuitvoerbare ideeen dumpen, zo moeilijk is dat nl. niet.
Wel bij elkaar blijven en niet zelf partijtjes beginnen, is het motto.
Misschien een idee.
Zal niet gebeuren, hoor.
Wilders dumpen en de rest,19, een nieuwe partij beginnen.
Politiek, wat een lucratieve branche.
Geen wonder dat veel mensen proberen in de TK te komen.

h65485665 | 02-04-17 | 21:17

Parafernalio 0-04-17 20:46

Rond dezelfde vijver vissen?
Gewoon het programma overgenomen bedoelt
u, het verkopen met een hete aardappel
in je mond en dan ben je de bink!
Hoe laag kun je zakken!!!

Annechien3613 | 02-04-17 | 21:11

Een volwassen partij heeft een serieus partijprogramma en neemt niet hun (potentiele)kiezers in de zeik met een A4tje.
- Voormalig PVV stemmer nu FvD.

Hetobvieusestaaten | 02-04-17 | 21:06

Het zal wel aan mij liggen, maar het ontgaat me waarom iedereen hier steeds maar lid wil kunnen worden van de PVV om hun programma te kunnen veranderen. Word dan gewoon lid van een partij die helemaal geen programma heeft, zoals D66.

Pierre Tombal | 02-04-17 | 20:46

Ik denk dat de PVV nu wel zo'n beetje op z'n top zit. Kan alleen nog maar achteruit boeren, met een geduchte concullega als Baudet die rond dezelfde vijver zit te vissen. Als die zich de komende vier jaar goed weet te profileren, haalt hij Wilders links- of rechtsom in.

Parafernalio | 02-04-17 | 20:46

Angelica 02-04-17 18:55

Hij zal toch eerst in de regering moeten zitten om
iets voor zijn aanhangers te kunnen bereiken.
Als er meer mensen op de PVV hadden gestemd, konden
ze niet meer om hem heen. Wat hebben leden nu eigenlijk te vertellen, ze mogen alleen maar betalen.
Kijk naar de LPF, lagen rollen bollend over straat,
Ukip, een partij met leden, is niets meer van over,
Duitsland, de AFD, met Frauke Petry, zakt als een
plumpudding in elkaar. FvD, denkt alleen maar aan hun eigen portemonee, daarvoor hebben ze leden nodig, zit
Baudet zelf op de TV te vertellen, geeft meer dan een
half miljoen uit om campagne te voeren, krijgt nog eens meer dan een half miljoen subsidie van de overheid, ons belastinggeld, de PVV krijgt niets!
Baudet gaat het ook niet redden met, net als VNL, allemaal partijen met leden!
Een beetje meer vertrouwen in de PVV die voor ons knokt, zijn leven op het spel zet, zou wel op zijn plaats zijn!

Annechien3613 | 02-04-17 | 19:52

Ook de PVV is toneel. Zo lang in de kamer. Niets voor elkaar gekregen.
De bliksemafleider voor Rutte cs. Alleen maar schreeuwen.

IkWilOokWatZeggen | 02-04-17 | 19:39

@De Koreaanse Slet | 02-04-17 | 15:09
"Het is een beweging o.l.v. Wilders en zonder Wilders is het helemaal niets."

Kijk wat er met UKIP gebeurde toen Farage het voor gezien hield.

Nathan R Jessup | 02-04-17 | 19:39

Ze zijn groot maar niet volwassen. De PVV is nog vooral Geert. Als die weg is blijft er weinig over. Daarnaast zoals jullie zelf al zeggen: de interne partijstructuur. Te zot voor woorden. Dat maakt alleen al een onvolwassen partij. Het schelden op iedereen en daarmee jezelf buitenspel zetten maakt het plaatje compleet.

bbbachstra | 02-04-17 | 19:35

De gedachtegoed van de PVV heeft mijn sympathie. Zou er dus best op willen stemmen, maar het is mij teveel de partij van één persoon die meer kakelt dan iets voor zijn aanhang bereikt. Een partij zonder leden maar wel met kamerleden, statenleden en raadsleden, die dus verder in de partij niks te melden hebben.

Angelica | 02-04-17 | 18:55

TegenBeterWetenin

Hebben ze bij Baudet dan wel inspraak?
Door welke leden is Baudet gekozen dan?
Heeft hij aan de leden gevraagd of ze het
goedvonden om meer dan een half miljoen
te besteden uit de partij kas om campagne
te voeren? Heeft hij aan de leden gevraagd om het partij programma van de
PVV onder het kopiërapparaat te leggen?
Waar haalt hij al zijn geld vandaan?
Hij is een vriendje van Poetin!
Geert krijgt geen geld van de overheid
en dat wil hij ook afschaffen, allemaal
belastinggeld van de burger!
Een jongeren partij met kinderen van 14 jaar, hoe vunzig wil je het hebben?
Denkt u nu echt dat er tussen al die
mensen geen rotte appels zitten?
De tijd zal het leren! O ja, we krijgen
Aboutaleb als minister, dat u het maar
weet!

Annechien3613 | 02-04-17 | 18:55

Rubberen Mark is een politikeus, en hij deed het goed in het debat met 'alleenheerser' Wilders. Wilders deed de voorzet, Mark kopte naar de grond.
Er waren veel zwevende kiezers, net als bij "goede" Hillary en "slechte populist" Trump. Hier viel de keuze op "nog een keer", omdat veldmaarschalk Wilders te veel slachtoffers eiste. Dan maar de leugen.
Indien de media gewoon haar werk had gedaan, in plaats van stemmingmaken, hadden heel veel televisiekijkers en krantlezers hun stem duidelijker uit kunnen brengen. MSM mist kans na kans om NL te informeren. Ik informeer mijzelf want Telegraaf, NRC, SBS, RTL, Volkskrant, AD en wat dies meer zij (zelfs GS: T,O&Nk) hangen één of andere kant op. Dualiteit. Nepnieuws.
Ik voel mij nog steeds slecht geïnformeerd.

Appsole | 02-04-17 | 18:54

Hoppa, Baudet heeft maar weer eens
€10.000 neergeteld om zichzelf te
promoten voor 10 minuten bij Business-
Class. Daar heb je toch leden voor?
Is hij eigenlijk door de leden gekozen???

Annechien3613 | 02-04-17 | 17:24

Meer dan 1,3 miljoen PVV kiezers, Nederlanders die ooit als normale, vreedzame mensen in hun eigen vreedzame land leefden en hun eigen vreedzame gang gingen, totdat ze werden overstelpt met een zee van [door rechtse werkgevers (utopie: goedkope werkkrachten) en linkse deugfascisten] binnengehaalde moslims, zijn nu opeens geen normale mensen meer waren, maar racisten.
-
Die Nederlanders zijn in feite door de moslims en hun Nederlandse goedfascistische (handige idioten) lakeien een hoek ingedreven waar ze nu, als ze realistische bezwaren durven te uiten, het verwijt te horen krijgen dat ze racisten zijn, terwijl krachtens een debiele linkse zieligheids filosofie krampachtig geprobeerd wordt om een paar honderdduizend moslims gelukkig te maken ten koste van gederfde levensvreugde van vele miljoenen Nederlanders.
-
Wat dit te maken heeft met het verkiezingsresultaat en de samenstelling van een nieuw kabinet waarbij de PVV (alweer) wordt getorpedeerd?
-
Eenvoudig: het systematisch pamperen, verwennen, de hand boven het hoofd houden en in allerlei opzichten bevoordelen boven de gewone Nederlander van een steeds sneller groeiende drammerigere allochtone minderheid in ons land, zal door de volgende regeringscoalitie slechts worden voortgezet, waarvan sommigen, nadat ze hun land het riool hebben ingeholpen, naar hun meesters in Brussel of New York verhuizen met een vette baan.
-
Is de meerderheid van het naieve Nederlandse kiesvee dan met z’n allen zo’n stel domme imbecielen dat zij er weer instonken?
Het antwoord luidt : JA.
-
Bedrogen echte VVD stemmers, weggemoffelde PVV-ers, door geloof in de Heer gedreven CDA-ers, en met alle winden meewaaiende D6666-ers, aangevuld met een snotaap met zijn linkse fantasietje, die misschien mee mag eten aan de grote mensen tafel omdat de bakvissen hem zo leuk vinden.
-
Wat een land

telelezer | 02-04-17 | 17:23

@toetssteen | 02-04-17 | 13:13
"De leeftijd om seks te mogen hebben in Nederland is 16 jaar."

Niet in de krijgsmacht.

Nathan R Jessup | 02-04-17 | 16:13

Of erger nog, infiltranten van de AFA die je partij van binnenuit komen slopen.
Old_Spice | 02-04-17 | 15:48
-
als je partij niet van binnenuit geinfiltreerd kan worden dan krijgt de kiezer waarvoor hij kiest
dat is pas echte democratie

telelezer | 02-04-17 | 16:03

Echt best wel cute dat er hier nog mensen zijn die geloven in de illusie van partijdemocratie. Er is niks democratisch aan partijdemocratie. Zeker niet aangezien maar 0,5% van het Nederlandse electoraat lid is van een partij. Daarbij word niet elke beslissing voorgelegd aan de leden en kan een partijbestuur beslissingen waar over gestemd is terugdraaien. Kortom, partijdemocratie is een farce. En het is natuurlijk ontzettend logisch dat de PVV geen leden wilt, daar krijg je LPF taferelen van. Of erger nog, infiltranten van de AFA die je partij van binnenuit komen slopen.

Old_Spice | 02-04-17 | 15:48

Met of zonder grote PVV:
NL was, is en blijft van de Nederlanders.
Moslims mogen meedoen, nix meer of minder.
Moslims en hun achterlijke geloof zullen NOOIT hier de dienst uitmaken.
Nogmaals, mèt of zonder PVV en -clones.

pennestront | 02-04-17 | 15:46

@ Lupuslupus | 02-04-17 | 13:15
-
Hoi, leuk dat je er weer bent

telelezer | 02-04-17 | 15:34

-weggejorist-

telelezer | 02-04-17 | 15:33

@Lupuslupus | 02-04-17 | 13:15
Welkom terug, mevrouw Lupus! Ik ben blij dat je je wachtwoord weer hebt gevonden :)

Lewis Lewinsky | 02-04-17 | 15:28

@StevenQ | 02-04-17 | 11:42

Ja, effectief heeft de PVV maar 1 lid. Maar bij andere partijen kom je ook zelden een andere mening tegen dan die van de leiding, want bij verkeerd stemmen krijgt men te maken met fractiediscipline. Dus bij de andere partijen hoor je ook eigenlijk maar één geluid dat waarschijnlijk bepaald wordt door de partijleiding, niet de gehele fractie. Zo zal een Omtzigt uiteindelijk altijd in stemmingen meegaan met wat de CDA leiding wil inzake de EU of als pijnlijke onderwerpen besproken worden die een samenwerking tussen de VVD en het CDA in de weg zitten. Hetzelfde zou je kunnen zeggen over een Halbe Zijlstra (de "bad cop" van de VVD), die soms wel een afwijkende mening geeft, maar als puntje bij paaltje komt, zijn zogenaamde eigen principes wel laat varen voor de partij. Of denk aan Verhoeven bij D66 inzake het Oekraïne referendum.

DolfWeerwolf | 02-04-17 | 15:25

Dandruff | 02-04-17 | 14:45

Sodeju. Overdrijven is ook een vak en de PVV is natuurlijk helemaal niet democratisch of volwassen. Het is een beweging o.l.v. Wilders en zonder Wilders is het helemaal niets.

Maar serieus meen je echt wat je hier allemaal stelt? Of zit je gewoon gniffelend achter je pc te trollen?

De Koreaanse Slet | 02-04-17 | 15:09

JvanDeventer | 02-04-17 | 14:31,

Wat stel jij voor dan?
Gewoon wachten tot het hier net zo'n bende is als in Somalië?

Dandruff | 02-04-17 | 14:45

Ravissant | 02-04-17 | 14:20,

Zie mijn reacties van 14:01 en 14:33.
Het is echt geen moeilijke materie.

Dandruff | 02-04-17 | 14:36

alanya666 | 02-04-17 | 14:27,

Wat voor drugs gebruik je?

Dandruff | 02-04-17 | 14:34

DarkTemplar69 | 02-04-17 | 14:12,

Moord of hartaanval is irrelevant, al is het eerste waarschijnlijker in dit klimaat.
Je negeert alle feiten die ik noemde.
Punt is dat de organisatie van een partij *niks* zegt over het democratisch gehalte van die partij. Wat een partij democratisch of ondemocratisch maakt is hoe ze omgaan met ons democratisch systeem, en vooral met andersdenkenden.
Dan is PVV pakweg 10.000 x democratischer dan JANK, en zelfs democratischer dan D'66, GL, PvdA, SP, VVD en CDA.

Zelfs de Marokkaanse kamervoorzitster Arib (PvdA) zei onlangs op de NPO dat ze door Wilders altijd respectvoller behandeld wordt dan door JANK, die haar regelmatig persoonlijk aanvallen.
Democratie moet je doen.
Echte democratie is veel meer dan "symbolische inspraak".

Dandruff | 02-04-17 | 14:33

HoogToontje | 02-04-17 | 13:45
"De hoofdlijnen uitzetten" kan iedereen. Maar Marokko dwingen om Marokkanen terug te nemen is een stuk lastiger. Weet u wat? In het komende kabinet wordt u Minister Van Uitvoering. En elke ambtenaar die dwarsligt of niet meteen voor elkaar krijgt wat u hem opdraagt, die ontslaat u gewoon. Zie Donald Trump om te zien hoeveel succes dat allemaal heeft.

JvanDeventer | 02-04-17 | 14:31

Geef de EU de tijd,democratie heeft een lange weg moeten afleggen,een koningsrijk is nooit democratisch helaas,
de EU is perfect maar een zegen,eeuwenlang hebben de Europeanen oorlogen gevoerd voorop de Engelsen/Fransen,

2wereldoorlogen zijn de verantwoording van alle Europeanen niet alleen de Duitsers,

Het is Europa nog nooit zo goed gegaan in de laatste 3 eeuwen,

alanya666 | 02-04-17 | 14:27

Ravissant | 02-04-17 | 14:20

Geert Wilders heeft geen behoefte aan backstabbers leden in zijn partij en gelijk heeft hij.

komtdatschot | 02-04-17 | 14:27

Zolang zelfs de eigen vertegenwoordigers geen lid kunnen worden van de partij is er nog steeds heel veel mis met de PVV. Het laat zien hoe Wilders het land het liefst regeert: als een alleenheerser.

Ravissant | 02-04-17 | 14:20

De PVV was vanaf de eerste dag al een volwassen partij die op komt voor de belangen van de autochtonen, en vooral,de toekomst van nederland.

Helaas heeft de meerderheid van de autochtonen schijt aan de toekomst van nederland en bidden ze elke dag vijf keer richting Brussel en Mekka, en hebben ze de witte vlag uit het raam hangen om de vrede te bewaren.

Zie de verkiezingsuitslagen van 2012 en 2017.

komtdatschot | 02-04-17 | 14:14

Dandruf, Ik heb het niet over moord. Niemand heeft echter het eeuwige leven. Ook de heer Wilders niet. Over DENK. Mogelijk de inspraak daar symbolisch maar in beginsel is er wel een vorm van inspraak.

DarkTemplar69 | 02-04-17 | 14:12

Het landelijk programma van de PVV was voor het meerendeel luchtfietserij. Maar ja, mensen stemmen vaak op gevoel en niet op inhoud.
Zal bij de andere verkiezingen wel net zo gaan, geen inhoud, wel aanhang.

Koos Knak | 02-04-17 | 14:05

En als we dan toch aan het vergelijken zijn en extrapoleren zijn: Wilders kwam 2004 de Tweede Kamer in. Frans Timmersmans kwam in 1998 in de Tweede Kamer en werd in 2014 eurocommissaris. Wilders heeft dus nog 3 jaar om eurocommissaris te worden. Of toch eerst een proberen om minister te worden? Zou moeten kunnen als je tweede partij wordt toch?

MultiPlex | 02-04-17 | 14:04

Lupuslupus | 02-04-17 | 13:15
Blij dat je
terug bent, necrosis werd bijna gek van zorgen.

gatito | 02-04-17 | 14:03

DarkTemplar69 | 02-04-17 | 13:47,

Onzin, om heel veel redenen.
Er is geen enkele wet die partijen verplicht "leden" te hebben.
En in partijen met leden hebben de leden ook niet automatisch inspraak.
Een club als JANK is antidemocratisch, om te beginnen al omdat ze dictator Erdogan blind navolgen. Maar vooral hun oproepen tot censuur, dictatuur, antisemitisme en hun aanzetten tot haat tegen autochtonen hebben niks met democratie van doen.
Dat JANK net als de NSB leden heeft, maakt ze dus niet democratisch.

Dat een moord op Wilders de PVV uiteen zal laten vallen ben ik wel met je eens. Er zijn veel mensen die het bankroet en de somalisering van Nederland willen tegengaan, en die zullen een nieuwe partij oprichten.
En links zal ook die nieuwe partij weer kapot maken, totdat de doelen van zowel moslims als socialisten over 30 tot 40 jaar zijn bereikt;
- Nederland officieel failliet;
- Nederland verscheurd door een burgeroorlog.

Dandruff | 02-04-17 | 14:01

Nou nee.. De PVV is geen partij het heeft geen leden. Geen inspraak niks. Zelfs DENK is democratischer. Valt de beste man ooit weg dan is het einde beweging. Het systeem is dan meteen om zeep. De mensen eromheen zullen zich dan elders wel hergroeperen.

DarkTemplar69 | 02-04-17 | 13:47

@ JvanDeventer | 02-04-17 | 13:24

Deporteren WAARHEEN (niemand wil ze hebben/terugnemen)? -> naar hun eigen land natuurlijk;
-
Grenzen dicht WAAR (overgangen, prikkeldraad, hoogspanningsdraad, strafbaarheid, Schiphol, zeehavens, bonafide vrachtvervoer, smokkelroutes)? -> dat zijn uitvoeringsvragen en deze zijn volstrekt oninteressant. Ik weet niet hoe oud jij bent, maar voor het invoeren van Schengen was dit overal in Europa de norm. Als het toen zonder problemen kon, kan het nu zo weer;
-

Dubbele paspoortkwestie ook t.a.v. Engeland, Duitsland, Argentinië (Maxima)? -> waarom niet? De hoofdregel is dat je maar een paspoort hebt, het dubbele paspoort is de uitzondering. Het dubbele paspoort mag best wat onaantrekkelijker worden;

-
Belemmering van de bestaande wetten... Welke moeten er gewijzigd en wat heeft dat voor gevolgen (zie Trump)? -> uitvoeringsvragen, volstrekt niet interessant. Een paar goede ambtenaren moeten dit zo kunnen oplossen.

-

Je lijkt het niet te begrijpen, maar een politicus moet de hoofdlijnen uitzetten. Met de uitvoering wens ik niet lastig gevallen te worden, daar zijn ambtenaren voor. En ambtenaren, het zal je misschien verbazen, moeten uitvoeren, niet obstructie plegen en eigen agenda's voeren.

HoogToontje | 02-04-17 | 13:45

@ seulcontretous | 02-04-17 | 13:19

Wat is dat, de tweestatenoplossing? Volgens mij zijn er al een heleboel Arabisch-islamitische staten. Het veroordelen van de gewelddadigheden van Hamas zal ik wel gemist hebben door de bijzonder volumineuze aandacht voor de joodse bouwnijverheid en het de maat nemen van de enige democratische rechtsstaat in het MO.

En voor wat betreft de jodenvernietiging: ik weet niet welk geschiedenisboek jij gelezen hebt, maar in het mijne stond dat dit uit de koker van ene Adolf Hitler en zijn Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij kwam. Zoals uit de naam ook al blijkt was dit een socialistische partij, en socialisme wordt in alle leerboekjes onder links geschaard. Je mag natuurlijk je eigen definities verzinnen, maar dat praat zo moeilijk voor mensen die van de gangbare terminologie uitgaan.

HoogToontje | 02-04-17 | 13:36

@Lupuslupus | 02-04-17 | 13:15
Waarom zou je mijn comments opslaan?
En de reden dat je gemist werd, is omdat je altijd leuk meedoet in de discussies en zinnige dingen te melden hebt.

necrosis | 02-04-17 | 13:35

seulcontretous | 02-04-17 | 13:19,

Als je 10.000 keer tegen het democratische Israël demonstreert...
En 0 keer tegen de eerwraak-legaliserende dictatuur van holocaust-prediker hamas dan ben je een Jodenhater.

Dat linksmensen van hun geloof alleen tegen democratieën mogen stemmen klopt deels; in de praktijk echter hebben ze 40 jaar geleden ook tegen Pinochet gedemonstreerd, en dat was geen democraat. Dus als GL en SP een volgende holocaust inderdaad bijna half zo kwalijk zouden vinden als islamkritiek, dan hadden we dat al geweten.

Een hele demonstratie puur tegen genocide-clubjes als isis, hamas of hezbollah is voor links natuurlijk teveel gevraagd.
Maar het is een kleine moeite om bij hooguit de helft van alle demonstraties tegen Israël, óók de holocaustplannen van hamas te verwerpen.

Ook bij de helft van de vele tientallen demonstraties tegen islamkritiek zou de helft van de demonstranten naast een bord tegen democratie, ook een T-shirt tegen Jodenhaat kunnen dragen.
Wat denk je; gaan wij dat nog meemaken?

Dandruff | 02-04-17 | 13:31

@Aristotalloss | 02-04-17 | 12:02
Zolang de vorm belangrijker is dan de inhoud zullen wij het moeten doen met pappen en nathouden.

Zoon van Boer | 02-04-17 | 13:31

-weggejorist-

JvanDeventer | 02-04-17 | 13:24

seulcontretous | 02-04-17 | 13:05,

Niks "hoge bomen vangen veel wind".
Er wordt opgeroepen Baudet fysiek aan te vallen.

seulcontretous | 02-04-17 | 13:13,

Je zegt nog nooit een krant te hebben gelezen.
Welnu, ga maar een beetje googelen;
- zijn hamas en hezbollah voorstanders van een wereldwijde holocaust?
- zijn GL en SP bereid om samen te werken met hezbollah en vooral hamas?

Antwoord op beide queestes zal "ja" zijn, lachebekje.

Dandruff | 02-04-17 | 13:21

keestelpro | 02-04-17 | 11:34
Als schaamteloos poezenmeneer heb ik liever niet nog meer emotioneel gezwans in m'n politiek

Dat is er al genoeg

niemand specifiek | 02-04-17 | 13:21

Onzin, lees de partijprogramma's. Ze zijn voor een tweestatenoplossing en veroordelen de geweldadige acties van Hamas. En de jodenvernietiging kwam volgens mij uit de koker van rechts. Hoe kom je erbij om dit te verkondigen?

seulcontretous | 02-04-17 | 13:19

@ seulcontretous | 02-04-17 | 13:13

Toch niet echt he. Hamas en Hezbollah streven beiden naar vernietiging van de joden. GroenLinks en de SP dragen beide partijen een warm hart toe (en de jodenvernietiging stiekem ook - alhoewel, zo stiekem is het allemaal niet).

HoogToontje | 02-04-17 | 13:16

Waar was je al die tijd?
Regelmatig werd ik 's nachts gillend wakker, bang dat het 'einde oefening' zou zijn.
necrosis | 02-04-17 | 13:06
.
Nou dat gillend wakker worden neem ik maar met een onsje zout maar ik heb uw reacties aangaand mijn persoontje allemaal gelezen en zelfs opgeslagen.
Net zoals dat van Vereniging van Dieven, Mc Marx, Oprisp, LewisLewinsky, enz. De lijst is te lang om te vermelden. Echt niet geweten dat ik gemist zou worden.

Lupuslupus | 02-04-17 | 13:15

necrosis | 02-04-17 | 12:55,

Och, Anne Fleur weet niet beter, slachtoffer van linkse indoctrinatie.

Probleem met links is dat het dictatoriaal is. Links eist altijd dat alle scholen, alle media en alle wetenschappen de Linkse Heilstaat uitdragen; dissidenten zijn "nazi's".
Buikhuizen was bijvoorbeeld een nazi omdat zijn wetenschappelijke ideeën op de realiteit waren gebaseerd, en niet op het PvdA-evangelie.
En Hirsi Ali was een nazi omdat ze tegen het stenigen van homo's was, terwijl dat volgens de linkse kerk zo'n énige manier is om met een heel dorp gezellig samen te komen.

Beiden zijn het land uitgejaagd, omdat de linkse kerk riep dat ook Hitler aan wetenschap en homorechten deed.
Ook Baudet is tegen het stenigen van mensen.
Volgens Anne Fleur is hij "dus" een nazi, want ook Hitler was tegen steniging. Niet dat Hitler zich daar ooit over uitliet overigens, maar goed.
Linkse dogma's kunnen nou eenmaal niet weerlegd worden zonder dat je voor "nazi" wordt uitgescholden. Dus laat links maar denken dat Hitler een democraat was die zich op geweldloze wijze uitsprak tegen slavernij en genocide.

Dandruff | 02-04-17 | 13:14

"Maar tegenwoordig is antisemitisme de norm, ook bij "democratisch" links zoals Groen Links en SP. Beide partijen zijn trots op hun banden met hamnas en hezbollah (beiden streven naar wereldwijde vernietiging van de joden)." Haha, die Dandruif is echt helemaal het spoor bijster..

seulcontretous | 02-04-17 | 13:13

Zelf vind ik het FvD niet te vergelijken met de PVV.
Waar de PVV staat voor anti-islam is het FvD te democratisch.
En ik weet wel wat de massa in Nederland wil: die vindt het huidige beleid prima.

!

Carmelita | 02-04-17 | 13:13

@ JvanDeventer | 02-04-17 | 12:41

Wat je tegen criminaliteit kunt doen? Nou wat denk je van stoppen met importeren van derdewereldiers; uit de EU; grenzen dicht en grenscontroles invoeren; deporteren dubbele paspoortiers met een strafblad.

Dat zijn plannen en ze zijn nog eenvoudig uit te voeren ook.

HoogToontje | 02-04-17 | 13:11

Basil Fawlty | 02-04-17 | 13:04

"zijn" geslagen dus en moeten "ze". Checken Basil voordat je de "post" knop aanklikt! Zucht.

Basil Fawlty | 02-04-17 | 13:06

Baudet ligt momenteel zwaar onder vuur bij Anne Fleur, wat een sneu kind is dat toch.
necrosis | 02-04-17 | 12:55
.
Iedereen die tegen de verraderspartijen van Nederland ingaat is het haasje. Dat was en is de PVV en sinds kort kan het FvD zich daarbij aansluiten.
.
De diehard PVV/ers zullen nooit overlopen naar het FvD. Mooi dat het FvD er is maar met 2 zeteltjes slaan ze geen enkele deuk in een pakje boter.
.
Om de vernietigers van ons land te verslaan is grof geschut nodig en geen elitaire piano speler.

Lupuslupus | 02-04-17 | 13:06

@Lupuslupus | 02-04-17 | 12:45
Waar was je al die tijd?
Regelmatig werd ik 's nachts gillend wakker, bang dat het 'einde oefening' zou zijn.

necrosis | 02-04-17 | 13:06

Om ontiegelijk veel redenen is de PVV nog steeds geen volwaardige partij.
Dat zal het pas zijn als Wilders democratisering doorvoert in zijn eigen organisatie.
Tot nu toe vertrouwt hij niemand behalve Martin Bosma en Fleur Agema een beetje en bewijst Dion Graus helemaal loyaal te zijn.

Geert kan een voorbeeld nemen aan Thierry Baudet die een open beweging heeft opgericht in de vorm van het Forum voor Democratie.
Er wordt voorzien dat een gedeelte van de PVV-kamerleden hun onderdak gaan zoeken bij het FvD, terwijl een significant aantal kiezers daar ook heen zullen verkassen.

Beperkt meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar brengt geen zoden aan de dijk; niemand zit te wachten op stemmers op Urk of tokkies in Rucphen.

RoodGevaar | 02-04-17 | 13:06

"Als pakweg 50% van de linksstemmers in Nederland vanaf morgen de democratie zou accepteren..." Knettergek!

En dan dat gehuil over een lastercampagne richting fvd.. pfff. Baudet is gewoon vooral een typisch gevalletje van hoge bomen vangen veel wind. Volgens mij kun je met hem trouwens prima zaken doen en snapt hij dat er in een democratie water bij de wijn zal moeten. Een cordon sanitair zie ik er dus ookniet snel van komen.

seulcontretous | 02-04-17 | 13:05

Als het FvD het goed aanpakt en Baudet en Hiddema zich niet gaan vervelen of het opgeven vanwege het belabberde intellectuele niveau van de mede kamerleden, die partij een geduchte concurrent kan worden van de PVV, VVD en de rechterkanten van het CDA en D66 en voor het politieke establishment als geheel. Het feit dat links en de msm al aan het demoniseren is geslagen toont aan dat ze zich zorgen maken. Aan de andere kant wil de PVV groot blijven dan moeten zoals menigeen hierboven al aangeeft met werkbare en reële oplossingen komen. Iets constateren is een ding maar iets oplossen is een ander verhaal. My 2 euro cents.

Basil Fawlty | 02-04-17 | 13:04

@Nuuk | 02-04-17 | 11:45
Geert of Thierry, wie de kar trekt maakt niet uit.
Laat beide partijen de volgende verkiezingen maar nummer 1 en 2 worden. Zij zullen elkaar niet uitsluiten zo fatsoenlijk zijn ze wel in tegenstelling tot het kartel.
Wie er echt moet veranderen is De Nederlander.
Die moet de ogen openen en ên masse het kartel kapodt stemmen.

keestelpro | 02-04-17 | 13:01

Lupuslupus | 02-04-17 | 12:51
Ik zeg niet dat alle PVV-stemmers stom zijn, integendeel, maar tot nu toe was er geen andere keus.
We hebben het met het FvD over een politieke nieuweling die op alle fronten is tegengewerkt, zelfs door dit weblog, en die ondanks dat 2 zetels heeft weten te veroveren. Ik voorspel je dat, hoe meer Baudet/Hiddema de kans krijgen hun standpunten voor het voetlicht te brengen , het FvD skyhigh gaat.

boccelullus | 02-04-17 | 12:59

@Dandruff | 02-04-17 | 12:28
Baudet ligt momenteel zwaar onder vuur bij Anne Fleur, wat een sneu kind is dat toch.

necrosis | 02-04-17 | 12:55

Lupuslupus | 02-04-17 | 12:45
Je leeft nog!
Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:50
.
Yesss!! Kon al die tijd niet inloggen. Maar heb wel kunnen lezen en dank bij deze iedereen die zich zorgen maakte over mijn welzijn, en dat waren er velen, van harte.

Lupuslupus | 02-04-17 | 12:54

JvanDeventer | 02-04-17 | 12:51

Daar hebt u wel gelijk in maar..... in Europees verband zal het alleen maar slechter worden.

kwark001 | 02-04-17 | 12:54

@Mariolo | 02-04-17 | 12:49
Greet hoeft ze niet te herkennen. Hij moet ze aan zich weten te binden.

keestelpro | 02-04-17 | 12:53

@StevenQ | 02-04-17 | 12:24
Ik geniet in ieder geval van het feit dat PvdA een historische nederlaag heeft geleden.

necrosis | 02-04-17 | 12:53

kwark001 | 02-04-17 | 12:46 : Niet te somber. Zelfs de kwijlebabbels die nu zitten te formeren kunnen om vijf voor twaalf nog wel eens hun hersens gebruiken (nou ja, alleen die Klaver niet). Dat zag je toen die slappe Rutte toch even stevig optrad tegen de indringers van Erdogan.

JvanDeventer | 02-04-17 | 12:51

"Elke PVV-stemmer met meer dan 1 hersencel loopt binnenkort over naar het forum. Daarom wil Wilders zich profileren.
boccelullus | 02-04-17 | 12:44"
.
Gelukkig zijn er meer dan 1,3 miljoen PVV stemmers - volgens u met minder dan 1 hersencel - die toen ze de KANS op 15 maart hadden om FvD te stemmen - toch kozen voor de enige echte partij die het beste voorheeft met de Nederlandse/autochtone en de welwillende allochtone bevolking, de PVV.
.
In mijn woonplaats kwam de PVV met een overweldigende meerderheid uit de stembus. Op een bevolking van 80.000 personen! Eat that!

Lupuslupus | 02-04-17 | 12:51

Lupuslupus | 02-04-17 | 12:45
Je leeft nog!

Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:50

@keestelpro Hoe herken je goedwillende Marokkanen en Turken? Dat impliceerd dat je dus ook de kwaadwillende herkent. Dus geen aanslagen meer!!

Mariolo | 02-04-17 | 12:49

Dit hele stuk is niets anders dan wensdenken. Hij heeft zichzelf buitenspel gezet met zijn uitspraken. In Rotterdam in het college komen lukt hem alleen met steun van Leefbaar Rotterdam. Dat is juist een concurrent. Ze vissen uit dezelfde vijver. Sterker nog, andere partijen zijn eerder bereid om samen te werken met leefbaar dan met de pvv. Dus als Wilders naar Rotterdam gaat, gaat de nu leefbaar en dan PVV stemmer er op achteruit.

Meeroever | 02-04-17 | 12:48

Allemaal wel aardig die brainstormtegels hierboven. Maar over vier jaar is het allang te laat. Dan maakt het geen hol meer uit wie de grootste partij is. Dan is Nderland en Europa een groot probleemgebied.

kwark001 | 02-04-17 | 12:46

De PVV heeft gewoon marionetten nodig die voor een betaling van 1 ton per jaar zo'n zetel bezet houden, en daar komt veel fout volk op af met louter financiële motieven.
Waar andere partijen hun kamerleden kunnen halen uit de kweekvijvers die de gemeenteraden zijn en kunnen selecteren op kwaliteit (weinig) en ambitie (veel) moet Geert Wilders ze maar van de straat plukken en er het beste van hopen.

Osdorpertje | 02-04-17 | 12:46

nog niet zo heel lang geleden was het hier ook "not done" om b.v. als katholiek met een protestants meisje te trouwen.
StevenQ | 02-04-17 | 12:17
.
Wat heeft dat met de PVV te maken? In de jaren waar u het over heeft (rond 1965 [email protected]!)was het ook 'not done' om als Protestant te solliciteren bij b.v. V&D want je werd onherroepelijk afgewezen. Je accepteerde dat - i.p.v. discriminazie te schreeuwen - en ging gewoon verder. Voldoende Christelijke werkgevers waarbij je wel terecht kon.

Lupuslupus | 02-04-17 | 12:45

StevenQ | 02-04-17 | 12:22,

Hoe zit dat dan met die door de PvdA vergoelijkte teringzooi in Amsterdam?
Oh wacht, daar had jij nooit van gehoord zeg je?
Precies, dat bedoel ik; geen vergrootglas dus.

En vroeger was jodenhaat inderdaad alleen iets van extreem-links; kraakbeweging, de Inter nationaalSocialisten, raf, rz, etc. Maar tegenwoordig is antisemitisme de norm, ook bij "democratisch" links zoals Groen Links en SP. Beide partijen zijn trots op hun banden met hamnas en hezbollah (beiden streven naar wereldwijde vernietiging van de joden).
Maar ook bij D'66, PvdA en zelfs CDA zijn veel linksmensen gaan denken dat een vernietiging van alle joden in het Midden Oosten zal leiden tot een betere wereld.

Leden èn politici van die partijen demonstreren tientallen keren per jaar tegen Israël; maar hebben de afgelopen 50 jaar nog niet één keer tegen hamas, hezbollah of isis gedemonstreerd.
Dat sommige joodse PvdA-ers dat niet eens beseffen of zelfs goedpraten doet daar niks aan af. Neem Ed van Thijn, over de toename van antisemitisch geweld in Nederland; dat is "glokalisering", en dat is iets moois want Nederlandse Berbers komen dus op voor Israëlische Arabieren.
Van Thijn vind het dus ook prima dat er bij holocaustherdenkingen hamasvlaggen gedragen worden".
"Nuttige idioten" zei Stalin daarover.

Dandruff | 02-04-17 | 12:44

StevenQ | 02-04-17 | 12:25
Kijk dat je er direct van uitgaat dat ik een PVV stemmer bent maakt je al geheel overbodig. Ben ik niet. Maar mocht ik op de PVV stemmen of een fan zijn had ik tevens mij daar niet voor geschaamd.
--
Nu grijp je weer terug op wat is geweest. Je lijstje van zogenaamde onaangepaste PVV-ers. Maar is dat alles wat je hebt. Alles wat je hebt om je puntje te maken. Een lijstje met PVV-ers die eens een misstap hebben gemaakt?
--
Je hebt zoals je kan lezen op alle fronten een probleem. Je bent niet in staat om met nieuwe inzichten te komen. En je vind het schijnbaar een misdaad wanneer iemand, in een democratie, aanhanger is van een partij met een aantal zeer duidelijke standpunten.
--
Tevens ben je ene beetje een extreem agressief links figuur. Geen argumenten maar wel schelden en insinueren. Je bent een fout baasje.

Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:44

Elke PVV-stemmer met meer dan 1 hersencel loopt binnenkort over naar het forum. Daarom wil Wilders zich profileren.

boccelullus | 02-04-17 | 12:44

Ik wil best geloven dat Geert de partijorganisatie nu goed op orde heeft. Dat is echter niet de enige factor om succes te hebben. Er zijn nog wel drie of vier andere terreinen waar het bij Geert aan schort. Wat mij betreft is het belangrijkste daarvan het ontbreken van een doordacht partijprogramma. Zijn intenties zijn goed, maar ik heb het gevoel dat hij niet meer dan een vaag idee heeft van wat hij gaat doen in het geval dat hij echt wat te zeggen krijgt.
Het is Geerts verdienste dat hij in zijn eentje vanaf 2004 consequent het pro-Nederland, anti-EU en anti-immigratie standpunt verdedigde. Maar het is zijn zwakte dat hij in de afgelopen 13 jaar nooit concreter is geworden over zijn plannen.
Iemand kan fanatiek tegen de misdaad zijn, maar als hij geen echte plannen heeft, dan zegt de nuchtere buitenstaander: geen kunst om tegen misdaad te zijn; anti-misdaad zijn we allemaal, maar wat ga je eraan doen?

JvanDeventer | 02-04-17 | 12:41

De PVV is een ouwe lul.

LibertasSimplex | 02-04-17 | 12:39

Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:33

nee, JIJ hebt niet door dat je je hebt laten hersenspoelen door de PVV en alles wat de PVV doet aan het goedpraten bent.

volgens jou klopt dat lijstje niet, hoe komt het dan dat veel van die mensen wel veroordeeld zijn voor die feiten als het niet zou kloppen?

maar goed: ook daar zal je wel weer een kutsmoesje voor verzonnen hebben om dat te ontkennen

StevenQ | 02-04-17 | 12:36

StevenQ | 02-04-17 | 12:25
Je kan toch lezen. Je komt weer met dezelfde dooddoeners. Dat wordt een beetje saai. Is allemaal al een keer besproken en gevalideerd of naar het land der fabelen verwezen. Dus kom eens met de huidige stand van zaken met de PVV. Wie zitten er nu in zijn team en kunnen zij het verschil maken. Wat heb jij dar intellectueel aan toe te voegen?
--
Maar jij blijft terugkomen op rotte apples, en die zijn al weg. Net zoals dat bij de VVD veel rotte apples zitten en zaten, bij de PVDA en zeker bij GL. Dus kom met nieuwe inzichten, ideeën or originele bashes. De hele tijd die ouwe shit naar boven halen is saai en daar scoor je niet meer mee.
--
En nogmaals jij bent een sockpuppet, misschien heb je het niet door. Maar je bent het wel.

Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:33

Aristotalloss | 02-04-17 | 12:02,

Je verwijt Wilders dat hij "grove taal" gebruikt.
Heb je een paar concrete voorbeelden?
En dan bedoel ik eigenlijk; voorbeelden van uitspraken die linkse partijen (zoals PvdA, SP, D'66) niet óók regelmatig doen?
Niet de uitspraken van Wilders, maar de hypocrisie daarover is het probleem.

Maar van Wilders kun je inderdaad nog zeggen dat hij bijna half zo onbeschoft is als Pechtold. Van Baudet echter niet; toch is ook Baudets FvD al slachtoffer van een lastercampagne, die uiteindelijk tot een cordon sanitaire zal leiden.
Kortom, het is niet de *toon* waarmee deze partijen criminaliteit en terreur willen tegengaan. Het is het *gegeven* dat deze partijen criminaliteit en terreur willen tegengaan.
Elke partij die bijvoorbeeld tegen het stenigen van homo's is, zal met een cordon sanitaire te maken krijgen. Vraag maar aan Hirsi Ali, die door links werd uitgekotst vanwege haar standpunten over steniging en vrouwenverminking.

Dandruff | 02-04-17 | 12:28

Goedemorgen reaguurders,
Nice artikeltje. Er zijn voldoende statistieken te extrapoleren om te zien dat de PVV inderdaad volwassenheid heeft bereikt. Alleen met FvD op echt rechts denk ik dat het hoogtepunt voor wilders wel geweest is.

MikeLekkerBelangrijk | 02-04-17 | 12:26

Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:22

waar slaat dat op?

probeer eens normaal te discussiëren en kom niet met onzin.

StevenQ | 02-04-17 | 12:25

necrosis | 02-04-17 | 12:14

er is GESTEMD voor nieuwe lijsttrekkers ja, zo gaat dat in een democratische partij.

StevenQ | 02-04-17 | 12:24

Dandruff | 02-04-17 | 12:16

wat een calimero posting

crimineel gedrag is crimineel gedrag, ALLE politici liggen onder een vergrootglas, niet alleen de PVV

en "links" is tegen Joden volgens jou?

ik kan je zo een hele lijst met Joodse PVDAers noemen hoor, dus dat is grote onzin, dat weet je zelf ook wel.

StevenQ | 02-04-17 | 12:22

StevenQ | 02-04-17 | 11:48
Wordt eens origineel. Altijd hetzelfde riedeltje van die Wilders bashers. Snap wel dat jij het voetvolk bent, en erop uitgestuurd wordt om de weg een beetje te plaveien. Maar probeer dan wel met iets goeds te komen en niet weer dezelfde dooddoeners.
--
In een oorlog was jij het kannonenvlees geweest, snap jij dat?

Mark_D_NL | 02-04-17 | 12:22

Zoon van Boer | 02-04-17 | 12:09

nog niet zo heel lang geleden was het hier ook "not done" om b.v. als katholiek met een protestants meisje te trouwen.

StevenQ | 02-04-17 | 12:17

Ja, de PVV doet het cijfermatig goed, maar het zou mij weinig verbazen als ze compleet voorbijgestreefd gaan worden door FvD het komende decennium. Die partij heeft een betere uitstraling, een positievere insteek, snijdt dezelfde pijnpunten aan maar op een veel constructievere manier.

Tegelijkertijd beseffen veel PVVers ook dat er voor veel van hun ideeën veel meer steun bestaat dan de 20 zetels suggereren, maar dat ze die steun niet krijgen doordat mensen afhaken als ze het totaaldebiele gebral van Wilders over moskeeën sluiten horen.

En dan is FvD ook nog eens beduidend democratischer en minder van één persoon afhankelijk. Natuurlijk, Baudet staat nog teveel op een voetstuk imho, maar het is niet vergelijkbaar met de persoonlijkheidscultus van Geert Wilders.

Ik denk dat heel veel PVVers zullen inzien dat hun ideeën een veel grotere kans van slagen hebben bij de FvD dan bij de PVV.

Russells Teapot | 02-04-17 | 12:16

StevenQ | 02-04-17 | 11:56,

Je vergelijkt appels met peren.
De verschillen zijn onder andere dat;
- de PVV onder een vergrootglas ligt;
- terwijl bijvoorbeeld PvdA-ers overal mee weg komen;
- veel geruchten over PVV-ers bleken achteraf onjuist;
- de PVV te maken heeft met infiltranten;
- zoals criminele moslim en isis-aanhanger Arnoud van Doorn.

De linkse hypocrisie overheerst de media en de politiek in dit land. De Amsterdamse rekenkamer constateerde jarenlang voortdurend fraude en nepotisme door A'damse PvdA (deel-) raadsleden, en de PvdA deed dat af als "veel (allochtone) raadsleden kennen de regels niet", of erger "dit is de Bijlmer, jongeren doen dat soort dingen" (= dronken, onverzekerd rondrijden).
Stapelgek. En alle media accepteren dat.

En de linkse terreur; wie bij de PVV zit krijgt te maken met lastercampagnes, ontslag, dreigementen, stenen door de ruiten of erger. Dus logisch dat alleen de wat avontuurlijker types zich aanmelden. Als pakweg 50% van de linksstemmers in Nederland vanaf morgen de democratie zou accepteren, zou de PVV vanzelf een veel burgerlijker partij worden. Het is omdat links het bestaan van democratie net zo kwalijk vindt als het bestaan van joden en islamcritici, dat de PVV is zoals zij is.

Dandruff | 02-04-17 | 12:16

StevenQ | 02-04-17 | 11:48

Nope, de dame was meerderjarig. Het punt was echter dat ze zijn ondergeschikte was. Koste hem twee weken achter de wacht en een foei. De dame in kwestie is zelf op tv geweest om het uit te leggen.

toetssteen | 02-04-17 | 12:16

@StevenQ | 02-04-17 | 12:08
GroenLinks heeft leden > machtsstrijd tussen Sap en Dibi
VVD heeft leden > machtsstrijd tussen Rutte en Verdonk
PvdA heeft leden > Asscher greep de macht.

necrosis | 02-04-17 | 12:14

Nederland is pas een volwassen land als Geert Wilders gewoon op de fiets naar zijn werk kan gaan. Zolang dat niet kan is er iets fundamenteels mis met NL (lees: de demonisering van Wilders door de bezetters)

ad melkert | 02-04-17 | 12:12

Ikzelf denk dat de PVV over zijn hoogtepunt heen is, deze 20 zetels van nu is het hoogst haalbare gebleken.
Aangezien er nu een alternatief is in de vorm van Forum voor Democratie en zelfs het CDA en de SP kunnen PVV kiezers afsnoepen.
Het CDA voor nette mensen die terug willen naar het aangeharkte Nederland van 1965, de SP voor de boze uitgeknepen arbeider/flexwerker/boze blanke man.
En 50+ snoept de boze pensionado of bijna pensionado weg.
Nee, Geert is over the hill, en de mensen zien langzaam in dat hij gewoon een schreeuwer aan de kant is, die zelf niet kan voetballen met zijn bierbuik.
Dit is geschreven door een vaste PVV stemmer.

King of the Oneliner | 02-04-17 | 12:11

@Nuuk | 02-04-17 | 11:45
Zelfs daar zit de cultuur erg ingebakken. Vraag maar eens aan een vrouw waarom ze niet met Jantje mag trouwen en dan steekt de islamitische cultuur gelijk er boven uit en vraag je vragen die je niet begrijpt.

Zoon van Boer | 02-04-17 | 12:09

Mr_Pikibelly | 02-04-17 | 12:06

dat lijstje staat vol met feiten, al zijn er mensen die die feiten liever ontkennen.

StevenQ | 02-04-17 | 12:09

Aristotalloss | 02-04-17 | 12:02

Wilders wil helemaal geen leden, de vorige mensen die dat voorstelden heeft er eruit gewerkt(o.a. Brinkman)

als er leden zijn kan hij ook weggestemd worden als lijsttrekker/partijleider, en daar zal hij bang voor zijn.

StevenQ | 02-04-17 | 12:08

De PVV had een serieuze factor kunnen zijn in de politiek, maar Wilders wil per se alleenheerser blijven. Dan kom je vanzelf aan de zijlijn te staan, bovendien vindt hij die domme katten belangrijker dan z'n verkiezingsprogramma.

Ronman2k | 02-04-17 | 12:08

StevenQ | 02-04-1
Leuk lievvv lijstje Steve, maar er kan er weinig mee. We hebben immers dit roze blogje. Verdiep je alvast maar in de feiten ennu leestip! Gewoon lekker zoeken alhier voor de feiten! Daarom GS!

Mr_Pikibelly | 02-04-17 | 12:06

@Francieux | 02-04-17 | 11:42
Het is voor Geert Wilders ook niet makkelijk om zachtaardig te blijven tijdens de grimmige strijd tegen links, het islamisme en het establishment. De cynische norsheid van hem komt goed van pas als leider in de oppositie. Maar wil hij een premier van alle Nederlanders worden dan zal hij een kracht moeten vinden die de gehele bevolking met elkaar verbindt.
Dat is een bijna onmogelijk opgaaf want de rest van de politiek voedt die tweedeling in de samenleving alleen maar door de PVV en zijn aanhangers buiten te sluiten.

keestelpro | 02-04-17 | 12:05

Ik zou voor de PVV nooit gemeenteraadslid willen zijn, omdat niet duidelijk is wat je positie is, als je zelf geen PVV-lid bent. Ben je dan een spreekpop? Wat als Wilders een nieuwe hobbie zoekt en de PVV opeens opdoekt? Voor de FvD of lokale partijen ligt dat anders. Daar is lidmaatschap en discussie wel mogelijk en een afwijkend standpunt op lokaal niveau ook. De kansen op samenwerking met andere partijen neemt dan toe.

De PVV heeft dus niks te zoeken in gemeenteraden, want is gewoon dood vlees. Lokale partijen en over 4 jaar FvD kunnen zich wel echt in de samenleving nestelen. Een PVV-trekpop kan dat niet.

tipo | 02-04-17 | 12:05

Donkersloot | 02-04-17 | 11:46 |
Helemaal mee eens. Het is lullig om te zeggen maar het grootste probleem van de PVV is op dit moment Wilders: niemand wil meer met hem samenwerken! Grove taal doet het goed om de aandacht op je te vestigen maar het zet je uiteindelijk ook buitenspel.
Daarom: òf Wilders moet zich aanpassen aan de mores van de andere politici en een fatsoenlijke partij worden, òf Bosman moet het stokje overnemen van Wilders, òf de PVV-ers die eventueel bij het komende kabinet nog willen meeregeren moeten een 'coup' plegen en en masse overstappen naar Thierry en zijn Forum voor Democratie.
Nu zijn meer dan een miljoen stemmen VERLOREN gegaan!!!

Aristotalloss | 02-04-17 | 12:02

Ome Geert zag er bij de laatste verkiezing mat uit. Als gecontroleerde oppositie is hij nog veel te netjes voor de politieke islam in de diverse vermommingen (b.v. hoofddoek als vlag van het islamisme)
Ik ga voor het winslow plan for defeating islam forever;-)
Haat met haat, vuur met vuur...
Ceterum censeo Meccam delendam esse
Viva Baudet!

halve pinda | 02-04-17 | 12:02

major hangover | 02-04-17 | 11:41,

Dat was inderdaad ook het eerste dat ik dacht.
Er zijn best nog wel 100 andere steden te bedenken waar een PVV wèl een gat in de kiezersmarkt aanboort.

Dandruff | 02-04-17 | 12:01

Helder Groentje | 02-04-17 | 11:52

ze mij eens: wat klopt er niet aan dat lijstje?

het klopt gewoon allemaal.

StevenQ | 02-04-17 | 11:57

necrosis | 02-04-17 | 11:53

en je snapt ook dat de PVV in 2 gemeentes meedoet en de PVDA en VVD in 400?

en dat er daardoor ook veel meer politici van die andere partijen zijn?

en dat de PVV dus een veel hoger PERCENTAGE rotte appels heeft?

en dat lijstje bij de PVV liegt er niet om meerdere malen fraude, bedreigingen en mishandelingen

StevenQ | 02-04-17 | 11:56

@StevenQ | 02-04-17 | 11:43
Zal ik een lijstje maken van PvdA en VVD?
Die lijstjes zijn nog veel langer.

necrosis | 02-04-17 | 11:53

@StevenQ
Elke grotere partij heeft rotte appels ertussen zitten.
En heel veel wat in de media komt is of deels of helemaal niet waar.
Want als er bijvoorbeeld word beweerd dat iemand iets heeft misdaan maar in werkelijkheid zijn de feiten duidelijk anders, maakt het dat onwaar. Heb dit zelf meeerdere keren meegemaakt toen ik na een ongeluk in de krant kwam te staan. Hoe fors de verdraaiingen of aannames er dan bij worden gezet is echt ongelooflijk.
.
Zulke berichten worden slechts heel sporadisch gecorrigeerd. Vaak ook nog niet in het bewuste artikel zelf. Daarmee weet je niet of het echt betrouwbaar is.

Helder Groentje | 02-04-17 | 11:52

Ach, gezien de bijna hysterische hetzes van de pers en linkse verdachtmakingen tegen de PVV doet de PVV het feitelijk wel goed. Daarnaast zou een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van
PVV en CU en FvD eigenlijk goed de verkiezingsuitslag verwoorden. Maak 10 tot 15 hoofdpunten die die partijen onderschrijven en stem over al het andere zonder vaste meerderheden.

070 | 02-04-17 | 11:52

McMarx | 02-04-17 | 11:49

in de partijprogramma's wel, maar die linkse standpunten zijn alleen om stemmen te winnen, als de stemmen eenmaal binnen zijn stemt de PVV meestal mee met de VVD.

StevenQ | 02-04-17 | 11:52

De PVV zal nooit een volwassen partij worden, zolang het geen leden toestaat die inspraak hebben.

TegenBeterWetenIn | 02-04-17 | 11:50

Zolang je er geen lid van kan worden en democratisch samen het partijbeleid kan bepalen zal de PVV nooit een toekomstvaste en door andere partijen geaccepteerde partij worden.

PietGeniet | 02-04-17 | 11:50

@a1a2a3 | 02-04-17 | 11:46
De PVV is naast het islam standpunt behoorlijk links, De FvD meer rechts.

McMarx | 02-04-17 | 11:49

necrosis | 02-04-17 | 11:45

als hij al geen brievenbuspisser was heeft hij in ieder geval mensen bedreigd en ontucht gepleegd met minderjarige ondergeschikten

www.volkskrant.nl/politiek/pvv-ers-in-...

StevenQ | 02-04-17 | 11:48

Nou succes Greet. Ga eens op een piano liggen: stuk efficiënter. In autoland ben je zo ongeveer een Corsa 1.2 uit 1995 met een lekke koppakking. Hup Tsherrie!

Pedronegro | 02-04-17 | 11:47

Zolang Greet aan het roer blijft verandert er niks; een haatdragende man met een raar accent die af en toe bitter tekeer gaat tegen alle andersdenkenden wordt vanzelf wel populair in sommige contreien; voor echte politiek (samenwerken) werkt het niet. Geert was vast president van Amerika geworden, maar als je kan kan samenwerken met de Ruttes en Bumas in Nederland blijf je langs de zijlijn.

Donkersloot | 02-04-17 | 11:46

De PVV is als one-issue partij met de komst van FvD volkomen overbodig geworden.

a1a2a3 | 02-04-17 | 11:46

keestelpro: daar ben ik het mee eens. De islam is een zeer problematische religie, maar er zitten, en dan niet enkelen, mensen tussen die een gematigde variant aanhangen en feitelijk meer hangen aan onze westerse, vrije maatschappij dan een door fundamentalistische islam geïnspireerde maatschappij. Ik heb gelukkig ook met die Turken en Marokkanen te maken gehad, en meer nog zie je dit bij Afghanen en Iraniërs. Maar die zijn dan vaan ook gevlucht voor de idioten in hun vaderland.

nu al stemmen er naar verhouding meer allochtonen dan autochtonen op de PVV. Scherpe randen er af en ze kunne. Echt groot worden. Of ze worden mogelijk overvleugeld door het Forum voor Democratie. Dat is ook goed.

Nuuk | 02-04-17 | 11:45

@Bas Paternotte
Er-was-geen-brievenbuspisser.
Als verslaggever zou jij toch beter moeten weten.

necrosis | 02-04-17 | 11:45

@keestelpro

Grotendeels eens! Wetten kunnen veranderd worden. Grondwetten ook. En dat zal misschien nodig zijn. Maar blijf fatsoenlijk en zaai geen haat, please, Wilders!

Francieux | 02-04-17 | 11:42

Geert ziet met FvD concurrentie op rechts, dus hij heeft geen keuze. Competitie leidt altijd tot innovatie, zo ook hier.

Bentley44 | 02-04-17 | 11:42

maar het blijft een eenmanspartij zonder leden.

StevenQ | 02-04-17 | 11:42

PVV in R'dam betekent helaas Leefbaar R'dam gehalveerd en dus Denk als lachende 3e.

major hangover | 02-04-17 | 11:41

In 2018 kunnen we waarschijnlijk gelijktijdig stemmen voor Provincie en Tweede Kamer, als Groenlinks zo stom is om mee te gaan doen that is.

funkyd | 02-04-17 | 11:39

Geert Wilders zou de lieflijkheid die hij uitdraagt voor zijn snoezepoesjes ook moeten uiten tijdens zijn oprecht heldhaftige strijd tegen de islamisering. Als dat norse eraf gaat en hij alle goedwillende Marokkanen en Turken achter zich weet te krijgen is hij een staatsman van het kaliber Fortuyn.
Hij heeft 4 jaar om zich te beteren.

keestelpro | 02-04-17 | 11:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken