Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bonnetjesaffaire. Rutte en Van der Steur weten al lang niet meer wat normaal doen is

"Dit is politiek op z'n lelijkst. Politiek die feiten ontkent, ondergeschikt maakt aan beeldvorming. Misstappen worden voortdurend ontkend, gebagatelliseerd, verhuld, goedgepraat. Dan zet je de deur wagenwijd open voor emoties en de onderbuik. Het is niet voor niets dat aan de woorden van Rutte steeds wordt getwijfeld. Hij biedt een podium aan al diegenen die sowieso niet veel ophebben met de waarheid en hun positie ververwerven op basis van angst, boosheid en andere emoties. Dat is de politieke prijs voor leugens, de rekening die Rutte zichzelf presenteert." Krek wat Bas Haan in een interview met de Volkskrant zegt. En wat Sheila Sinaspril vanochtend in diezelfde krant schrijft: "Haan reconstrueert nauwgezet hoe dit resulteerde in een Trumpiaanse zelfgecreëerde werkelijkheid. Hij schetst een absurdistisch theater waarin Ard van der Steur, dan nog Tweede-Kamerlid, in zijn rol als souffleur van de minister/campagnemedewerker van de VVD/ persvoorlichter/aspirant-minister zelf meeschrijft aan de antwoorden op de Kamervragen die hij aan minister Opstelten stelde." Het is vandaag de dag vóór het debat over de bonnetjesaffaire met Steurmans, maar of die nu aftreedt of niet: het zal het gevolg zijn van opportunistische overwegingen bij anderen (PvdA) en zijn eigen debatkunsten (dat maakt helaas uit) terwijl Ard sowieso damaged goods is, aangeschoten wild dat echt niet meer terug zal keren op het pluche. Dat hij gisteren, a good day to bury bad news, dit briefje (pdf) naar de kamer stuurde met info die hij op 12 januari al in handen had: laten we maar geloven dat het zijn ambtenaren toevallig precies 12 dagen kostte om over te schrijven. Laten we onze cynische blik maar even in de koelkast zetten en naar de persoon Van der Steur kijken op de enige manier die nu passend is: met medelijden voor een over het paard getilde corpsbal die op een positie kwam waar hij nooit had mogen zitten. Het gaat namelijk niet om de persoon Van der Steur, zo valt ook af te leiden uit de titel van Haans boek De rekening voor Rutte. Het gaat om iemand anders. Iemand die de afgelopen vier jaar (en de strompelende farce-kabinetsperiode daarvoor) de onbetwiste nummer één van de Nederlandse politiek was. Iemand die het moeras niet leegpompte, maar zolang hij het beheer erover had daar zo veel mogelijk afval in verstopte. Iemand die in 2010 als formateur verantwoordelijk was voor de oprichting van het symbool van deze professioneel politiek gecommuniceerde bagger, het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Iemand die keer op keer twee partijgenoten aan het hoofd van dit monstrum zette, als om uit te stralen: macht en tegenmacht, daar hebben wij lak aan en niet zo'n beetje ook. Iemand die opnieuw de verkiezingen wil winnen en daartoe in een briefje aan de burgers die hij jarenlang besodemieterd heeft, schrijft dat ze normaal moeten gaan doen. Doe zelf normaal, Mark. Of beter nog: ga weg.

Reaguursels

Inloggen

En tóch zit er een luchtje aan deze zaak.

We weten dat Nieuwsuur, met egotripper journalist de Haan (die de beruchte email al in zijn boekje benoemde, voordat hij zijn baas bij Nieuwsuur van deze scoop op de hoogte stelde - maar dat er zijde -)zo ook journaal, 1vandaag, Dwdd, Jinek, de laatste tijd ook die meeprater H. Tan bij Rtl immers hij moet ook meedoen, vooral links georiënteerde Tv presenteren, altijd partijdig, nooit neutraal en vervelend radicaal links veelal.
Altijd met dezelfde vriendjes op TV komen en met dezelfde gezichten en meningen.

Als er eens iemand is met een andere mening wordt hij/zij met afkeurend gehuil afgekapt.
Dát is onze Nederlandse TV vandaag de dag. Eenzijdig dus.
Maar nu journalist de Haan en zijn Nieuwsuur.
In 2014 waren er gemeenteraadsverkiezingen, kort erop provincie verkiezingen.
En raadt U nou eens wat ook ervoor gebeurde?
Ook toen kwam Nieuwsuur met de zgn "Teeven affaire bonnetjes".
Net vóór verkiezingen. Lekker proberen de VVD een hak te zetten.
En nu wéér, vlak voor de verkiezingen van de 2e kamerleden , komt Nieuwsuur weer met de 2e bonnetjes affaire. Toeval ? Geloof ik n.l. niks van.

De VVD, die sinds Rutte al heel lang mijn partij niet meer is, wordt m.i. door de linkse media lieden in Nederland met deze nieuwe "beschadiging" beentje gelicht. Een vooropgezette slimme actie van links derhalve.

Al heeft van der Steur niet handig gemanoeuvreerd natuurlijk.
Maar voor mij is die "bonnetjes affaire" een oud verhaal, niet meer terug te draaien en destijds fout behandeld door Teeven en zijn maten in de regering Rutte.
Advies: afsluiten die handel en laat die van der Steur lekker zitten met dit verhaal van zijn voorgangers, hij kan er niks aan doen, het was zijn zaak niet eens.

joost2 | 26-01-17 | 11:51

en vooral geen aandacht voor amerika waar op dit moment Trump al zijn woorden waar maakt en er steeds meer ogen opengaan

eriksweet | 26-01-17 | 09:48

keestelpro | 25-01-17 | 14:05
Het gaat niet om dat bonnetje, het gaat erom dat de minister de Kamer (weer) heeft voorgelogen.

Bruine Beer | 26-01-17 | 08:39

mallekater | 26-01-17 | 07:28

Helemaal mee eens, behalve die drie die je noemt, dat zijn de ergste en nog steeds op de achtergrond aanwezig.

gatito | 26-01-17 | 08:15

Als v.d.Steur weg moet komt er ongetwijfeld precies zo'n kreukel uit de VVD backbenches gekropen die net zo knullig aan het werk gaat.
Ze willen bij de VVD altijd graag die portefeuille hebben, teneinde hun eigen makkers een beetje te kunnen dekken in geval van de bekende VVD-fraude, leugens, bedriegerij of omkoperij.
Toch is het een aantal keren gelukt fatsoenlijke mensen op die post te krijgen, Donner, Sorghdrager, Hirsch Ballin... maar ja, dat waren geen VVD-ers en dus minder soepel voor hun makkers.
Die waren normaal.

mallekater | 26-01-17 | 07:28

Normaal was v.d. Steur nooit minister geworden.

Normaal was de PVDA nooit met die hele zwik leugenaars en bedriegers in zee gegaan.

Normaal was v.d.Steur na zijn geblunder al een jaar geleden uit de kamer getrapt.

Normaal was zelfs Rutte, die van het hele gezooi op de hoogte was, afgetreden.

Dat heet nu onkreukbaarheid, ook wel beschaving genoemd, en ik noem dat normaal, want als regering dien je het voorbeeld te zijn inzake normale beschaving.

Maar ja, dit is Nederland en terwijl je van achteren word genomen word je aan de voorkant bedrogen.

Zou het kunnen dat die gasten iets teveel privédingetjes van elkaar weten en elkaar zodoende in de tang hebben?

mallekater | 26-01-17 | 06:33

Ard wordt morgen niet opgeofferd 2 maanden voor het einde anders hadden ze dat allang eerder gedaan... Het duo List & Bedrog (is allang geen duo meer maar een hele circusact) zit koste wat kost deze termijn uit en gaat al zo lang letterlijk over lijken dat deze 2 maanden er nog wel bij kunnen.

balletje_1967 | 25-01-17 | 23:59

@Nuchternederland | 25-01-17 | 16:04
Kende het nog niet, dank je www.youtube.com/watch?v=sNUqaF2405o
"Now that our voice has been replaced"
"With a silence that screams out loud"

Watching the Wheels | 25-01-17 | 23:35

Ik heb me verbaasd over het optimisme na de advertentie. Alles naar de knoppen maar een compleet uitgedacht verhaal keert het sentiment. NL is stuk

A la snackbar | 25-01-17 | 22:45

Rutte doet voorkomen of iedereen het wist! Allebei, Rutte en v.d. Steur afzetten, pek en veren! De heren hebben volledig schijt aan de democratie! Huftergedrag!

Lexus01 | 25-01-17 | 20:08

fleurtje | 25-01-17 | 19:41
Dat zit er allemaal achter.

gatito | 25-01-17 | 20:01

Zag ik nu goed dat Hennis ook een doofpot-leugen aan het opvoeren is jegens een klokkenluider? (Defensie)
Gaat lekker zo met die club, één en al leugens en bedrog en dat moet dan het voorbeeld zijn, triest, heel triest!

old shaterhand | 25-01-17 | 20:01

Van der STeur wordt morgen geofferd en Rutte gaat zich er weer keihard uitliegen. Wat moet ie anders?

Poes Fiep | 25-01-17 | 19:59

Waar blijft de bullshitbingokaart? Dingen die we morgen kunnen verwachten in het debat: ('Ja, dit verdient misschien niet de') scoonheidsprijs, laatste waarschuwing, niet meer gebeuren, eer aan mezelf, niet in het landsbelang, ik zou het morgen anders doen... Hoe is de situatie nu eigenlijk? Schrijven Kamerleden nog steeds mee aan antwoorden op Kamervragen en kan die praktijk worden verboden, a.u.b., als minimumresultaat van Steurfaal Zoveel?

doedeljantje | 25-01-17 | 19:55

-weggejorist-

fleurtje | 25-01-17 | 19:41

Steur is de grote bananenschil waarbij de VVD op zijn muil gaat ,en allemaal de schuld van Demmink,wat een rampen heeft die klootzak voortgebracht .

fleurtje | 25-01-17 | 19:41

knerf | 25-01-17 | 18:36

Bedoelde ik mee te zeggen dat zowel de regeringspartijen en de oppositie partijen bijna altijd elkaar de hand boven het hoofd houden omdat ze elkaar weer nodig hebben in een volgende kabinet.
De uitzondering daarbij is de PVV en eventueel de PVDD die wel gewoon doen waarvoor ze zijn gekozen.

komtdatschot | 25-01-17 | 18:53

komtdatschot | 25-01-17 | 18:32

En? Dat is voor jou dan een reden om op de VVD te stemmen?
Wat wil je nou eigenlijk daarmee zeggen?

knerf | 25-01-17 | 18:36

KomodoVaraan | 25-01-17 | 17:31

Je bent het prototype van een geschifte, nog steeds op de VVD stemmende, struisvogel. Liever een pathologische leugenaar voor jou, want je vertrouwt de andere politici helemaal niet.Tssss....

Zeg dan gewoon dat het bij jou om je eigen portemonnaie gaat net als bij al die andere zwakbegaafden die nog op de VVD blijven stemmen..

knerf | 25-01-17 | 18:33

Politieke partijen die een corrupte regering steunen zijn net zo corrupt als de corrupte regering.

Kijk morgen maar eens naar dat zg debat.
Zie je al snel dat hoe corrupt de meeste politieke(oppositie) partijen zijn als het gaat om een motie van wantrouwen tegen een corrupte regering.

komtdatschot | 25-01-17 | 18:32

Even een reminder bij Hiddema.
Profetisch. Inclusief de rol van Rutte.
www.youtube.com...
Kamervraag | 25-01-17 | 17:57

Prachtig dit, dat je het gevonden hebt, geweldig/
Laat iedereen dit maar eens kijken en zien hoe we belazerd worden.

Daarom, kies Hddema.

gatito | 25-01-17 | 18:07

Komt mooi uit nu voor de oppositie, die kan nu alsnog zijn koffer pakken

piratenpartij | 25-01-17 | 17:59

De VVD moet alles ontkennen en gewoon om een uitgebreidt onderzoek vragen. Doet Trump ook. Gewoon Alt-Facts creëren. De waarheid is ook maar een mening. Anno 2017 zijn feiten vrij interpreteerbaar. Het is niet meer zoals het is, maar hoe je wilt dat het is. Als Trump zegt dat de aarde plat is, dan is dat gewoon zo, de meeste van z'n aanhangers zijn het direct met hem eens. En als de vervloekte media en die verschrikkelijke elite zegt dat de aarde rond is dan liegen ze. Trump, Geert, en de rest van dom rechts doet het, Rutte moet het ook doen.

Fisccon | 25-01-17 | 17:32

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient
James Lastig | 25-01-17 | 14:12
Klopt en daarom worden Wilders, Roemer, Klaver of Asscher het ook nooit. Ik heb nooit op Rutte gestemd, wel VVD natuurlijk, maar denk dat ik nu wel op Rutte ga stemmen omdat hij het gewoon goed heeft gedaan.
En och politici die liegen vertrouw ik meer dan politici die zeggen eerlijk te zijn en het beste met mij voorhebben. DAT best Lastig zijn de echte leugenaars die er alleen ter bevrediging van de eigen machtswellust zitten.

KomodoVaraan | 25-01-17 | 17:31

Scenario: vd Steur begint het debat, zegt ik heb alles aan Oosting gegeven, jullie (TK) ingestelde commissie. Dat hij niet alles opneemt moet je bij hem zijn. Verder heb ik al sorry gezegd over mijn rol in dit verhaal daar blijf ik achter staan maar ga dat niet nog een keer doen. Vragen ? Mooi dan stap ik bij deze op "horende het debat".
Dan is Rutte uit de wind omdat er een debat heeft plaatsgevonden en de minister zijn keuze heeft gemaakt. Dus Steur weg na kort debat, die toch al wegging en kan Dijkhof die gewoon goed is ad-interim min v Justitie zijn.

KomodoVaraan | 25-01-17 | 17:28

Nep parlement.
En dat is een understatement.

Upharsin | 25-01-17 | 17:14

mia | 25-01-17 | 16:11
Premier Wilders, Krol Justitie, Roemer Financien, Klaver op Onderwijs, stemkastje op Buitenlandse zaken.
Zoiets?

Langshetrandje | 25-01-17 | 17:11

Liars, liars pants on fire!
En check dan die witte melkflessen!

Accident_Prone | 25-01-17 | 17:09

En denk maar dat Hiddema weer weet, stem maar op hem.

gatito | 25-01-17 | 17:02

Lijkt meer op een chantagemiddel van de maffia.

gatito | 25-01-17 | 16:59

"Mark. Of beter nog: ga weg."
Wat een bullshit 2 maanden voor de verkiezingen, net zoals het theaterstuk wat morgen opgevoerd gaat worden... Gewoon lekker laten zitten en hopen op dat de burger het wanbeleid op 15 maart gaat afstraffen.

First Contact | 25-01-17 | 16:56

@knerf | 25-01-17 | 16:34

De vvd is een Kloodtzakkenpartij.
rutte
v/d steur
van baalen
ten broeke
verheijen
plasschaert (ja die ook)
opstelten

Zijn slechts enkele vvd voorbeelden van incompetente al dan niet leugenachtige en besodemieterende Kloodtzakken.

Je bent als kiezer ook een enorme onwetende domme Kloodtzak als je nog op de vvd stemt.

litebyte | 25-01-17 | 16:49

Bij de aankomst van dit kabinet zag ik alleen maar Minerva-leden.Ik dacht al, dit kan nooit goed gaan.

gatito | 25-01-17 | 16:41

Het politieke falderappes van de VVD liegt niet maar jokt. Of liegt de Kamer onvolledig voor....
Ach, wat maakt het uit. Falderappes blijft falderappes..

Een pathologische leugenaar als minister-president. Dit land is moreel failliet.

knerf | 25-01-17 | 16:34

merallas | 25-01-17 | 16:29
Je was me voor.

Koos Knak | 25-01-17 | 16:34

Bij het bezoek wat Ard vandaag heeft afgezegd zou hij officieel de 'Werkwijzer voor personen met verward gedrag' in ontvangst nemen.
Dom, die had ie goed kunnen gebruiken om de TK uit te leggen wat hij doet op dat ministerie.

Koos Knak | 25-01-17 | 16:33

De minister zou tijdens het bezoek op woensdag officieel de 'Werkwijzer voor personen met verward gedrag' in ontvangst nemen.

Steur heeft bezoek afgezegd, het lijkt me echter dat hij beter wel had kunnen gaan.

merallas | 25-01-17 | 16:29

Wel verbazend om te zien hoe vaak je de ene leugen met een andere leugen kan afdekken in de politiek. Op den duur moet de bom toch barsten zou je zeggen.
Een vraag die blijft is waarom dit allemaal zo afgedekt moest worden. Is er sprake van chantage, b.v. heeft het criminele cirquit belastende informatie over Demmink.

watazooi | 25-01-17 | 16:23

Langshetrandje|25-01-17|16:04
Ligt er natuurlijk aan wat Nederland stemt maar met wat geluk PVV Ouderenpartij SP en nog enkele kleinere partijtjes.Dit is misschien dromerij maar hoop doet leven toch?

mia | 25-01-17 | 16:11

Moresnetunited | 25-01-17 | 16:00
Rutte is dom...
WTF

Langshetrandje | 25-01-17 | 16:07

mia | 25-01-17 | 16:00
Ik kan het me voorstellen, maar wat zou dan de coalitie ongeveer moeten gaan worden?

Langshetrandje | 25-01-17 | 16:04

Watching the Wheels | 25-01-17 | 14:34
Simon heeft wel meer pareltjes wat dat betreft, zie Finest Hour...

Nuchternederland | 25-01-17 | 16:04

Het wordt nu toch wel tijd om wat dirt over Pechtold op te graven, want het gevaar bestaat dat deze lamzak als "redelijk alternatief" voor de VVD gaat worden gezien.
ChatBot | 25-01-17 | 14:21
Daar heb je een goed punt ChatBot. Maar afgezien van prive dingetjes zal deze berekenende wezel zijn rug wel goed gedekt hebben. Rutte is een leugenaar maar ook een domoor. Pechtold is veel gewiekster, dat kan nog wel eens een probleem worden idd.

Moresnetunited | 25-01-17 | 16:00

Langshetrandje|25-01-17|15:09
Als van de vier de laatste uitkomt ben ik dik tevreden met 25%.

mia | 25-01-17 | 16:00

Bovendien, als Trump doet wat ie zegt voert ie gewoon klassiek socialistisch beleid. De Volkskrant en de rest van links Nederland zouden verheugd moeten zijn.
Langshetrandje | 25-01-17 | 15:27
Die man zit er krap een paar dagen, en Orwells '1984' is weer een van de best verkochte boeken " Sales of George Orwell's 1984 surge after Kellyanne Conway's 'alternative facts' - Comments made by Donald Trump’s adviser have been compared to the classic dystopian novel, pushing it to become the sixth best-selling book on Amazon" www.theguardian.com/books/2017/jan/24... En ik moet zeggen dat de sfeer uit de boeken die ik gelezen heb en in de jaren '30 van de vorige eeuw geschreven zijn me steeds bekender voorkomt - dat was in de jaren '90 toen ik ze las nog niet zo duidelijk. o.a. 'Catcher in the Rye', The Great Gatsby, ik F. Bordewijk als speciaal onderwerp (mag men zich in Rotterdam ook wel aantrekken dat die boeken eigenlijk nog steeds heel treffend zijn zoals mensen in die stad beschreven worden - daar is bijna een eeuw met daarin een oorlog overheen gegaan.. ). En ze gingen allemaal ook over iets van verval van een klasse met iets van een legitimiteitsvraagstuk (Weimarepubliek was eigenlijk ook zoiets.. ). Misschien loopt het toch goed af (en de auteurs van die boeken wisten het feitelijk ook niet wat komen ging). Maar ik heb toch het idee dat er wat tekenen van die tijd ook wel in die boeken zijn geslopen (eigenlijk dringt die overeenkomst zich wel een beetje op - en wat ik al zei als relatief onbezorgde tiener in een best wel onbezorgde tijd kon je dat niet zien als overeenkomst - maar het is me op een of andere manier toch bijgebleven..).

nickolaas | 25-01-17 | 15:56

En deze partij staat in de peilingen op de 2e plaats?
Niemand die hier vraagtekens bij zet?

pannekoekgezicht | 25-01-17 | 15:48

De over het paard getilde corpsbal, Ard (met oranje stropdas)
was vandaag verhinderd in Vught. Hij moest vandaag aan zijn Houdini brief gaan werken.

www.bd.nl/regio/den-bosch-e-o/vught/mi...

kneuterzak | 25-01-17 | 15:48

Morgenavond is van der Steur nog steeds minjus, wat ik je brom.
bergsbeklimmer | 25-01-17 | 15:27

zkers, die verdwijnt over enkel maanden wel uit het pluche naar een leuke burgemeestersbaan..
Tot die tijd voorzie ik dat er nog wel meer rottende lijken even snel nog uit de kast worden getrokken.. kan ie die mooi meenemen.. Is Den Haag er vanaf.

fikkieblijf! | 25-01-17 | 15:33

tintel | 25-01-17 | 15:20
???

Langshetrandje | 25-01-17 | 15:28

De Cheshire cat lacht, en zijn grijns zal ons nog jaren achtervolgen. De kiezer koos hem om zijn uiterlijk, maar nu hebben ze Klaver, goed voor minstens 12 zetels omdat het zo´n lieve jongen is. Die vier andere halen ze zonder hem.

Het failliet van Nederland, liever een VMBO-er met een god complex, liever een geschiedenisleraar die liegt bedriegt en waarschijnlijk zijn diploma heeft gekregen omdat de homosexuele docent op hem viel.

Als ik zie hoeveel mensen nog van plan zijn te kiezen voor een bewezen leugenaar, dan mankeert er echt iets aan de gemiddelde Nederlandse kiezer. De rest zoekt het dan in een nieuwe constructie waar een x aantal mensen geld krijgen om op een knopje te drukken omdat iemand anders dat zegt. Een soort Europees parlement dus.

In plaats van nou echt eens te proberen dit land weer op poten te krijgen, veiligheid en welvaart voor alle burgers te creeren. Nee laten we veilig niets doen, niets veranderen.

Morgenavond is van der Steur nog steeds minjus, wat ik je brom.

bergsbeklimmer | 25-01-17 | 15:27

Graaf van Egmont | 25-01-17 | 15:19
Bovendien, als Trump doet wat ie zegt voert ie gewoon klassiek socialistisch beleid. De Volkskrant en de rest van links Nederland zouden verheugd moeten zijn.

Langshetrandje | 25-01-17 | 15:27

Mark Rutte is een ziekelijke leugenaar, narcist, psychopaat en een landverrader. Je moet zelf tenminste ook tot één van deze catergorieën behoren om ooit nog VVD te stemmen.

Solar666 | 25-01-17 | 15:24

Van der Steur lekker laten zitten. VVD... op naar de 0 zetels!

JIP! | 25-01-17 | 15:23

Na de verkiezingen dit jaar worden van der Steur & Rutte in een onopvallende lastwagen in het holst van de nacht geblinddoekt en wel richting de duinen gereden. Na een korte tocht van 10 minuten door de duinen komt men aan bij een vers gedolven graf alwaar de pinokkio's der lage landen op op hun knieën de genadeklap krijgen met een boekwerk vol leugens. Het anonieme graf wordt in de toekomst nog gebruikt door de reet van Rutte en van der Steur als fietsenrek te gebruiken. Kan bijna niet wachten tot volgend maart..

tintel | 25-01-17 | 15:20

Laten we onze cynische blik maar even in de koelkast zetten en naar de persoon Van der Steur kijken op de enige manier die nu passend is: met medelijden voor een over het paard getilde corpsbal die op een positie kwam waar hij nooit had mogen zitten.
@artikel
Hehe - toen hij voor het eerst genoemd werd als mogelijke Minister van Justitie, op Radio 1.. ik herinner het me nog precies, ik stapte uit de tram toevallig 1 of 2 haltes van de Tweede Kamer en ik had zoiets van 'wat is dit nu weer..', kasteelheer, Leiden.. maar ik dacht letterlijk zoiets van misschien is het schijn bedriegt en pakt het toch goed uit.
Ik haat het ergens als dat soort voorgevoel wel heel erg vaak toch uitkomt.. (en jah, het zal wel niet helpen dat onevenredig veel van die mensen van Minerva rechten studeren en misschien ook wel een beetje mede voor zichzelf een mega maatschappelijke ladder in de vorm van Justitie en Veiligheid hebben gecreëerd - sorry maar dat beeld dringt zich soms op). En dat is ook niet echt een vlak waar men door innovatie of zo de vijver groter kan maken (en de prijs van naar een advocaat stappen verlagen is ook zowat, voordat je het weet is dat toegankelijk maar is het elitaire salaris ook weg). Jah, lastig.. hopelijk porren zo mensen daar in Leiden toch nog eens voor andere studierichtingen dan rechten - ten tijde van Jiskefet was het ergens nog grappig, maar als dit soort dingen toch een beetje blijft 'plakken' (naast toch andere affaires), wordt het toch ook wel een beetje een nare droom).
Ook zou men misschien dit soort signalen als in de afscheidsbrief van de voormalige woordvoerder Justitie van de D66-Tweede Kamerfractie (een soort van 'Eisenhowertje'?, destijds over het 'militair industrieel complex' dat een bedreiging voor de wereldvrede zou zijn). Zij had toch wel een staat van dienst ook binnen het Politie-apparaat en zei dit dus in haar afscheidsbrief: "Wij mogen trots zijn op onze democratie en de rechtsstaat die wij hebben. Maar ik maak me wel zorgen over de toekomst van onze rechtsstaat. Door het grote ministerie van Veiligheid en Justitie dat is ontstaan, staat onze rechtsstaat onder druk. Zorg goed voor onze rechtsstaat, zou ik willen zeggen." [DOC] www.tweedekamer.nl/downloads/document... Soms is er iets te zeggen voor schaal en integratie (maar laten ze bij Minerva dan wat variatie in de studiekeuze aanbrengen - Moleculaire Wetenschappen is misschien ook best interessant..? - al is het maar om beeldvorming en bijvoorbeeld vooroordelen van mijn kant die uitkomen te vermijden.. niet gezond als ik jaren later nog weet wat uit mijn koptelefoon tetterde toen ik ergens op een willekeurige halte de tram uitstapte).

nickolaas | 25-01-17 | 15:20

"hoe dit resulteerde in een Trumpiaanse zelfgecreëerde werkelijkheid"
Ik blijf moeite houden met dit begrip dat door de Volkskrant gebruikt wordt.
Wat namelijk, als Trump de werkelijkheid wél ziet en niet de door jarenlang door links opgebouwde werkelijkheid?
Is Trumpiaanse werkelijkheid niet gewoon nuchterheid en realisme?

Graaf van Egmont | 25-01-17 | 15:19

Het is toch werkelijk waar ongelooflijk dat zulke personen/ dan wel figuren ons mogen vertegenwoordigen in het parlement. En we kijken met z'n allen de NOS en zagen dat het al dan niet goed was, maar eigenlijk slikken we het als zoete koek. Laat staan de zogenaamde onafhankelijke media die in essentie een controlerende functie hebben, die nog geeneens een vraag achter de vraag durven te stelen: alles voor de bühne met een achterliggende agenda. En dan de zogenaamde oppositie, wat mag je daar nog van verwachten... geen mens die het weet. Ik ben er zo'n beetje klaar mee in deze bananenrepubliek en zal het zeker niet na laten om een ander oord op te zoeken: Rutte dank voor het advies; jouw waarden en normen omarm ik al lang niet meer. vuile landverrader en huichelaar! Tabé

KDbdl | 25-01-17 | 15:19

Emoties en onderbuik worden hand over hand vervangen door ratio. Men pikt het simpelweg allemaal niet meer. Het gefoeter op Trump gaat ook rap verstommen. Eveneens een futiele poging tot het creeëren van schijnbeeld.

Meneer Trump is pas 4 dagen aan het werk in zijn functie. Het feit dat hij met zijn verhaal in functie heeft kunnen komen ligt louter en alleen aan zijn voorganger. Een fijne ontwikkeling is het wel. Men mag nu allezen van de voortvarendheid en slagvaardigheid waarmee hij aan de gang is.

En het simplistische geschreeuw als eerder van wij hebben gelijk omdat wij dat zeggen gaat niet meer. Het onstaan van verschillende projecten naast elkaar als Trump, Brexit en EU betekent dat men nu overal vol aan de bak moet en zoals te doen gebruikelijk ligt Amerika direct voor. Het smaakt de Brusselse overloards vast erg slecht maar ik geloof niet dat er in heel Europa ook maar één weldenkende burger is die daar wakker van ligt.

Prettige wedstrijd allemaal maar mijn keuze voor 15 maart ligt al heel erg vast.

netniet | 25-01-17 | 15:15

mia | 25-01-17 | 15:09
vier maal vergeet het maar.

Langshetrandje | 25-01-17 | 15:12

@fikkieblijf! | 25-01-17 | 15:02
Daarom zal Steur wellicht opgeofferd worden morgen, zodat Rutje en zijn VVD alsnog een beetje sterker overkomen. 't Is verkiezingstijd, hè?

Guido | 25-01-17 | 15:10

Misschien moest hij wel van "iemand" en mag hij dit vervolgens niet zeggen van "iemand" anders is hij zijn commissariaat baantje kwijt waardoor die "iemand" die bij elke stront aan de knikker in de buurt is en überhaupt de EINDverantwoordelijke is er weer tussenuit glipt, namelijk Markiemarkie

Raad_maar_raak! | 25-01-17 | 15:10

Kabinet laten vallen. Vervroegde verkiezingen.Nieuw kabinet als eerste verdrag Oekraine opzeggen.Verder gaan met regeren zonder VVD enPvda enD66.

mia | 25-01-17 | 15:09

Politici liegen nooit. Dat heet daar 'onjuist informeren'.

Wekkertje | 25-01-17 | 15:08

Raad_maar_raak! | 25-01-17 | 15:02
Heel veel kwalificaties mogen op Rutte geplakt, maar een dwaas is wel de laatste. Ronduit briljant hoe ver ie met dit kabinetje is kunnen komen. Spoor van vernieling achtergelaten, dat wel, maar hé, who cares.

Langshetrandje | 25-01-17 | 15:07

zoals ik gisteren al plempte.. Steur is en was de beste man op de juiste plek in dit beste kabinet van Rutte... voor Mark! om hem vooral uit de wind te houden.. Daar heb je vooral een dikke balk voor nodig. Die overigens nog steeds ook in de ogen van de VVD zit..
Voor Mark en zijn partij is dit overigens heel normaal.. en integer!

fikkieblijf! | 25-01-17 | 15:02

Gaat heen dwaas! Gaat heen!

Raad_maar_raak! | 25-01-17 | 15:02

Rutte heeft mijn stem op de VVD weggelachen

WillemWordtWakker | 25-01-17 | 15:01

@pa_niek | 25-01-17 | 14:48
Half ZICHTBAAR, bedoel je waarschijnlijk; Rutte was mijns inziens nog al vaak onzichtbaar op veel dossiers.

kweethetooknietbeter | 25-01-17 | 15:00

Volgens is het debat over de politieke afhandeling inzake de deal met Cees H. pas morgenmiddag 26-01-2017 om 14.15 uur; ik heb het vandaag de 25ste.

kweethetooknietbeter | 25-01-17 | 14:56

Omdat elk kamerlid die niet tot de PVV behoort in zijn broek schijt voor Wilders zal dit kabinet nooit vallen ook al maakt welke minister dan ook er een potje van. De kamer is geen knip voor zijn neus waard.

Koonkluk Huis | 25-01-17 | 14:54

In de laatste landelijke advertentie van de vvd was rutte al half 'verdwenen' in een volgende advertentie hopelijk helemaal.

pa_niek | 25-01-17 | 14:48

Lang geleden was er nog wel enige sympathie op te brengen voor de toen frisse, wat linkserig liberale, toon van Rutte. De harde wereld van de politieke realiteit blesseert en verandert kennelijk toch iedereen. Bij de samenstelling van het huidige kabinet was duidelijk rekening gehouden met bestaande afbreukrisico's. Het is niet voor niets dat Opstelten in de frontlinie is opgesteld. Geen carriere na aftreden meer nodig. Rutte had waarschijnlijk gehoopt dat ie hem niet hoefde te vervangen en had gedacht vriend Teeven als stas voldoende in de luwte te parkeren. Niets bleek minder waar. Des te knapper overigens dat de slimste als stas, behoudens een dikke BMW, achter de rug van deze uitgerangeerde Steur, nog goed overeind is gebleven. De benoeming van Steur door Rutte was duidelijk een judaskus.

Langshetrandje | 25-01-17 | 14:48

Na al die tijd Ardje speknek bezig te zien zou niemand hier meer van op moeten kijken. De Minerva-omertà introduceren in de politiek, et voilà; "politici handelen onbetrouwbaar" wordt "politici *zijn* onbetrouwbaar". Je hebt dan immers met een verrot karakter te maken.

Taggart | 25-01-17 | 14:48

Wel perfect timing met het briefje van Rutte. Toeval?

i-Wonder | 25-01-17 | 14:47

Stem nu maar gewoon 15 maart op de PVV dan kunnen ze niet meer om ons (Nederlandse Nederlanders) heen en moeten ze eindelijk eens de discussie met ons aangaan.

WitteGrunneger | 25-01-17 | 14:47

Er is altijd nog wachtgeld.

maar toch | 25-01-17 | 14:44

Altijd vermoed dat Ard Stikvis is geplaatst om sowieso af te branden. Zeg maar de laatste lijken uit de kast halen. En dat te belonen met een leuke functie. Net zoals Wiebes. En dat ze bij de VVD ook niet begrijpen dat hij er nóg steeds zit. Net zoals bij Wiebes.

Traag | 25-01-17 | 14:41

Beste mensen,

Het is jaren een bende bij de top van Justitie.
Men doet daar zeer rare zaakjes.
Zie voor meer info: www.sdnl.nl
Opdracht briefje aan de rechtelijke macht !?!?

En een goed voorbeeld doet volgen.
Vandaag is aangaande corruptie-index het rapport van Transparency International uitgebracht.
Let op:
Op de Corruption Perception Index 2016 zakt Nederland drie plaatsen.
Met dank aan Rutte en zijn maten.

Verder een plezierige dag toegewenst.

nr123456789 | 25-01-17 | 14:38

Every little thing the reflex does
Leaves you answered with a question mark
youtu.be/Eotbo-DsPTo?t=14

Watching the Wheels | 25-01-17 | 14:34

Gladjakker M. Rutte. zien we de vdrjiezingen niet meer terug in den Haag. Die komt over niet al te lange tijd op een top functie in de EU. oid.

Moneytron | 25-01-17 | 14:31

""zelf meeschrijft aan de antwoorden op de Kamervragen""
00000000
Dan doen ze in schurkenstaten ook.
Dus nu ook in Noord-Korea aan de Noordzee.

Dostranamus | 25-01-17 | 14:31

Gladjakker M. Rutte. zien we de vdrjiezingen niet meer terug in den Haag. Die komt over niet al te lange tijd op een top functie in de EU. oid.

Moneytron | 25-01-17 | 14:31

Rutte en de gehele VVD zijn keer ook op keer onbetrouwbaar gebleken. Laat dit hopelijk doordringen bij de bevolking. Ik ga me diep schamen als de VVD in de volgende verkiezingen weer braaf gekozen wordt. Dan verdient men gewoon de bak stront die ze in de 4 jaar erna weer leeg mogen eten tot op de bodem. Stem PVV of desnoods FvD mensen. Geenpeil heb ik ook geen vertrouwen in

WatZalIkErvanZeggen | 25-01-17 | 14:31

Wat is een Trumperiaanse waarheid, ze hebben het vast niet over rellende en plunderende delicate sneeuwvlokjes en black-power types. Verder zit er geen woord Spaans bij, Rutte en zijn pvvda wordt terrecht van links tot rechts diep geminnacht, het is zo'n viespeuk.

Bokito ergo sum | 25-01-17 | 14:30

Oh wat wrijven ze zich allemaal in die handen .Rutte moet oppassen want ook hij, zal er veel van weten over die bonnetjes.

altijdfeest | 25-01-17 | 14:27

@BlitzFlicker | 25-01-17 | 14:09
Yep, het is slechts een Haags kaasstolp dingetje.
Als Ard volhoudt dat alle info reeds bij de commissie lag en dat "kwetsbaar" geen advies was maar slechts zijn inschatting dan komt hij er wel mee weg.
Misschien als de PvdA er een electoraal winstpuntje in ziet dat het spannend wordt.
Maar goed niemand schiet er wat mee op deze brekebeen definitief te laten struikelen over dit dingetjes een paar weken voor de verkiezingen.

Berbaar | 25-01-17 | 14:25

Het wordt nu toch wel tijd om wat dirt over Pechtold op te graven, want het gevaar bestaat dat deze lamzak als "redelijk alternatief" voor de VVD gaat worden gezien.

ChatBot | 25-01-17 | 14:21

De (af)rekening voor Pinokkio Rutte,VVD, wordt binnenkort geserveerd nog enkele weken te gaan en hij staat langs de zijlijn te liegen en te verdraaien, weg te moffelen,te vertragen etc etc.
Als je nu nog VVD stemt dan kom je toch wel echt onder een steen uit gekropen en verdien je niet beter.
Slechter zal het nooit worden welke partij ook verkozen wordt.

tegenalles | 25-01-17 | 14:20

er is al lang besloten dat de VVD Ard blijft steunen. De PvdA echter is nu er wel wat aan gelegen om "integer" over te komen. Dus daar verwacht ik wel wat (misplaatst want boter op hoofd) vuurwerk van.
Rutte blijft zoals altijd geheel buiten schot, er zal wel wat leverage/vuile was zijn vanuit de VVD naar de PvdA toe, dat ze dat niet gaan wagen.

Nuchternederland | 25-01-17 | 14:19

De beste man is juist prima geschikt voor deze functie, want wat James Lastig zegt.

jemagookniksmeer | 25-01-17 | 14:18

Bildt van bult natuurlijk.

Hebbiehemookweer | 25-01-17 | 14:17

Daarom vindt Rutte dit land zo gaaf!

Harlekijn | 25-01-17 | 14:16

Al die politici zijn vuile vieze gore jokkebrokken !!!
Het is een grote bende van uitvreters en die worden weer afgelost door de volgende bende van uitvreters !!!
Democratie ammehoela !

wattenstaafje | 25-01-17 | 14:16

Het heeft de VVD tonnen gekost om een paginagrote advertentie te zetten in alle landelijke dagbladen.
Een dag later gratis voor niets paginagrote artikelen in chocoladeletters over achterkamertjespolitiek binnen de VVD.

leo de pejo | 25-01-17 | 14:16

Eigen schuldt dikke bulkt, of zoiets dergelijks.

Hebbiehemookweer | 25-01-17 | 14:15

En toch stemmen straks weer hele volksstammen braafjes op de VVD.

Ieder volk krijgt de leiders die het verdient

James Lastig | 25-01-17 | 14:12

De bal ligt bij Adje Kuiken, wat een angstige draaikont.

Uw verz advs | 25-01-17 | 14:11

gestopt | 25-01-17 | 14:04

Haha, een hard gelach voor Rutte!

vankoetsbeen | 25-01-17 | 14:11

Boel gejank. De enige die echt een fuck geven om het hele gemekker rond het bonnetje zijn de politieke tegenstanders van Rutte, maar die wilden hem ook voor het bonnetje al weg hebben. Verder is het een extreem Haagse kwestie die geen enkele verbinding heeft met de problemen waar Rutte zich wel mee bezig zou moeten houden.

Is er een stok gevonden om de minister mee te slaan? Ja, wederom. Zal Van der Steur nu een paar maanden voor de verkiezingen het veld moeten ruimen? Ja, als de oppositie dat in electoraal opzicht goed uitkomt wel. Maakt dat wat uit in Nederland? Drie keer niets.

BlitzFlicker | 25-01-17 | 14:09

Normaal was een kabinet al 10 keer gevallen.
Maar dit kabinet is niet normaal.
Het lijkt trouwens wel of de (mijns inziens niet zo heel relevante) bonnetjesaffaire weer uit de kast gehaald wordt om de aandacht af te leiden van andere ernstigere zaken.

keestelpro | 25-01-17 | 14:05

Steur mag nog niet opstappen want dan wordt Rutte onder vuur genomen. Arme Ard

gestopt | 25-01-17 | 14:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken