Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Logboek van Ard

ANP-48704930.jpgVier dagen duurde het voor het OM de minister informeerde dat de Berlijn-terrorist in Nederland was geweest. We tappen heel Nederland af, maar verwerken die informatie niet snel genoeg. Met die affaire sloot Steur vorig jaar af. (De tweede keer dat Ard een terrorist doorliet.) Dit jaar opende Steur met een tweet die bij de straatpolitie compleet in het verkeerde keelgat schoot. Deze week werd duidelijk waarom de onvrede zo diep zat. Er blijkt een onderzoek te liggen dat politie & justitie de greep op delen van de samenleving kwijtraakt. Alleen is er in de top besloten dat onderzoek aan te bieden aan het volgende kabinet, na de verkiezingen. Begrijpelijk, allemaal topambtenaren, politici, politieke partijen en een minister die als lemmingen willen blijven in het systeem, want dure hypotheek, echtgenoot, maîtresse en verwende kinderen. Toch hebben deze heikneuters een spoedcursus staatsrecht nodig. De Kamer Uit Artikel 68 van de Grondwet volgt dat de minister deze informatie dient te delen met het parlement, en daarmee dus ook met u. Er komen op 15 maart verkiezingen. Het idee dit onder de pet te houden totdat uw stem is afgetroggeld, is een ontkenning van onze democratie. Dit is een politieke doodzonde, waarvoor Ivo Opstelten en anderen zijn afgetreden. Deze casus is nog een aantal gradaties erger omdat men hier probeert de verkiezingsuitslag bij te sturen, door de vuile was in een bureaulade te verstoppen. Het moest gelekt worden aan Trouw. Ard van der Steur noemt het lek een discussiedocument om in de toekomst verbeteringen te zoeken. Laat er nu ook een financieel discussiedocument zijn, dat in dezelfde toekomst kijkt, de begroting. 21 december werd de Justitie-begroting goedgekeurd. Koud drie weken later blijken die cijfers al compleet achterhaald. Erger nog, ze hebben nooit geklopt. Dit dossier verdient een inhoudelijk debat in de campagne op basis van de echte cijfers, samen met verschillende accenten in verkiezingsprogramma's. Om daarna al die loze beloftes weer in de prullenbak te laten verdwijnen tijdens de formatie of de regeerperiode. Openlijk erkennen van het probleem is de eerste transparante stap naar een oplossingspoging. De Procedure Trouw schuift helaas in haar artikel de dalende aangiftebereidheid volledig in de schoenen bij de burger. Dat de politie een beleid heeft om actief de aangiftecijfers naar beneden te sturen ten einde betere oplossingscijfers te kunnen fabriceren blijft achterwege. Dat buitengewoon opsporingsambtenaren zonder meerjarige MBO, HBO of universitaire politie of juridische opleiding zaken kansloos of civiel verklaren ontbreekt. 70% van de internetaangiften gaat de prullenbak in. Gebrek aan opsporingsindicatie is het verhaal. Dit is veel meer een gebrek aan doorvragen van agenten. Het is immers een leek die aangifte doet, cruciale feiten komen pas boven tafel als een ervaren agent op basis van de politieopleiding zuigend doorvraagt. Zelfs als je die zaak niet met nabellen oplost, voelt de burger zich tenminste gehoord en leert die waar op gelet moet worden. Een slachtoffer komt met naam en toenaam in het strafdossier, maar de privacy van een veroordeelde dader wordt wel beschermd. Deze weeffout hebben Ivo & Ard ook niet hersteld. Op basis hiervan adviseert de politie slachtoffers van (ernstige) misdrijven om geen aangifte te doen om represailles & escalatie door de daders of hun vrienden & familie te voorkomen. De Pupil Jonge criminelen voelen zich onaantastbaar en worden gesteund in die gedachte door een veel te lage pakkans, samen met de verwachting dat werkstraffen of detentie niets voorstellen. Het mooiste effect van strafrecht is afschrikking, als dat lukt eindig je zonder een nieuwe crimineel en zonder een nieuw slachtoffer. Dat effect ebt weg. Als een wereld zonder criminaliteit het doel is, faalt het systeem tijdens het delict. Daarom is het logisch dat recidivecijfers teleurstellend zijn. Alleen dat is niet het hele verhaal. Vergelding zodat slachtoffers geen eigen rechter gaan spelen of preventie doordat criminelen tijdelijk niet in staat zijn te recidiveren en daarmee slachtoffers rust geven zijn net zo nobele doelen die wel bereikt worden. Het zwarte licht Tenminste, als de veroordeelde niet behoord tot de 12.000 die nog gezocht worden. Cellen genoeg. Het aantal voortvluchtigen dat meer dan vier maanden cel heeft openstaan, is tijdens Rutte I & II met 50% gestegen. Ook hier zet Ard in om de kortgestraften op te pakken om het totaalcijfer te manipuleren, terwijl de grotere zaken blijven liggen. Martin Kok van Vlinderscrime toonde voor Powned feilloos aan dat gevangenissen zo lek als een mandje zijn voor drugs. Het saboteert het leereffect van detentie omdat criminelen óf van de kaart zijn, óf zich continu concentreren om methodes om de volgende fix te hosselen. Dit staat gevangenen in de weg af te kicken, bezig te zijn met hun behandeling en zich voor te bereiden op een respectabel leven. En zo ziet recidive het levenslicht. De Aanslag Net toen je dacht het geleuter over de studentikoze olifant in de politieke porseleinkast weer gehad te hebben, kwam er nóg een konijn uit de hoge hoed: Mark Rutte beloofde de onderste steen in het onderzoek naar MH17, een journalist toonde pijnlijk duidelijk aan dat er nog steeds menselijke resten op de grond liggen. Misschien was het respectloos van die journalist zaken terug te brengen in een vuilniszak, maar die misstap der etiquette is compleet verwaarloosbaar bij de respectloosheid van Nederlandse en Oekraïense kabinetten. Na dertig maanden nog steeds geen staakt het vuren, vrede, volledig onderzoek of volledige repatriëring. Er komt uit de ivoren torens geen excuses, maar de mededeling dat de nagekomen zending geen waarde heeft in het strafrechtelijk onderzoek. Het simpele feit dat niet al het beschikbare bewijs is verzameld is, is al waardevol. Het zegt namelijk iets over de zorgvuldigheid en volledigheid van het proces. Desinteresse in niet verzameld bewijs is een vorm van tunnelvisie. Hoogste tijd Ik begin me steeds meer af te vragen of de academische reservespeler deze reeks fouten niet bewust aan het maken is. Zo dom als 22 maanden aan ellende doen vermoeden, is de subsidie melkende, slavendrijvende kasteelheer niet. De corpsbal heeft Universiteit Leiden afgevinkt. Zou hij zijn ministerie een pussende puinhoop laten om zijn collega`s uit de wind te houden? Dit oeuvre van Ard had zelfs Harry Mulisch niet kunnen verzinnen. Met tientallen partijen die meedoen aan de verkiezingen samen met de huidige peilingen is een lange formatie op komst. De reeds aangeschoten en onhoudbare minister heeft ook nog eens een demissionair rampjaar voor de boeg. Wanneer houdt hij de eer aan zichzelf? Wanneer verlost de Kamer, het kabinet of de VVD hem uit zijn lijden?

Reaguursels

Inloggen

waarom stemde mensen met de vorige verkiezingen op de VVD.?
omdat ze door marketing Rutte wel zagen zitten en
Wilders maar eng vonden en gek (dankzij de media)(links)

Wilders stemmen is niet de enige oplossing voor ons Nederland maar gedeeltelijk het hele systeem is door en door rot en corrupt en dit is al een tijdje aan de gang lees maar is het boek de puinhopen van paars door Pim Fortuyn

en die Pim kwam met oplossingen en de eene beerput na de andere ging open de rest is geschiedenis

ik ga nu weer verder met werken.

Generatie_1984 | 16-01-17 | 13:33

Alles wat de Roverheid van dit land tot zijn taak moet rekenen wordt minder, minder, minder. Behalve het schofterig hoge bedrag aan belasting dat ik moet afdragen wn het uitvreterstuig dat het land blijft binnenstromen.
.
Alleen daarom gaat mijn stem straks naar de PVV; niet omdat die het gaan oplossen maar omdat een stem op dir partij het huidige zooitje faalhazen het hardste raakt!

Brou Is Back | 15-01-17 | 23:57

@JoyCee | 15-01-17 | 16:42
En ik blijf zeggen dat de Grondwet tamelijk helder is. Ik heb het niet over de andere wetten en regels.
En in die Grondwet staat duidelijk vermeldt hoe het met de regels is gesteld.
Dat de 'hele advocatuur' u iets heeft verteld (oh?) hoe of wat, daar heb ik het niet over.

AntiSoof | 15-01-17 | 22:39

Ehm, meneer/mevrouw Antisoof. De hele advocatuur draait op het interpreteren van de geschreven letter, omdat deze namelijk niet exact-beta te interpreteren is. Wetten spreken elkaar tegen, sterker nog werken tegen elkaar in. Jura is niks meer dan slim Nederlands tekstverklaren.

JoyCee | 15-01-17 | 16:42

R.B.Scott | 15-01-17 | 13:53

hij wordt er niet koud of warm van...dikke toedelodoki labbekakkers van dit land, met de groenten van Mark!

fikkieblijf! | 15-01-17 | 14:58

lijkt wel opzet, complot!

ganzo | 15-01-17 | 14:05

Een compleet uitzichtloze situatie die van der Steur tot aan zijn dood slechts hoon zal brengen.
De vadsige faalhaas zou het zelfs nog verprutsen om de pil van Drion correct in te nemen.

R.B.Scott | 15-01-17 | 13:53

@de7derechter | 14-01-17 | 22:23
Er is sinds een paar jaar een nieuw soort ambtenaar aangesteld de zogenaamde NEE ambtenaar. De NEE ambtenaar heeft als voornaamste taak mensen wegsturen bij het loket en burgers met een grote bek naar de uitgang te begeleiden. Deze NEE ambtenaren werken bij politie en Gemeentes Sociale Dienst. Het is NEE als u aangifte wil doen en het is NEE als u een beroep doet op de door u in het verleden betaalde Sociale Voorzieningen.
.
Er moet eens een keer iemand uit gaan rekenen wat dat NEE circus allemaal kost. Voor 50 NEE ambtenaren met een parttime dienstverband blijven er in werkelijkheid nog maar 5 rechercheurs over op de achtergrond om daadwerkelijk zaken op te lossen. Het is de overheid zelf die de criminaliteit en de werkloosheid ontkent.

Beroep = Boerenlul | 15-01-17 | 12:53

Ard van der Steur is een mooie bliksemafleider om het maar niet over de inhoud te hebben. Hij is verantwoordelijk gemaakt voor een beerput die al decennialang stinkt. Denkt u dat ik hier iets nieuws heb gehoord, met deze 'onthullingen'? Weten we niet al jaren dat gevangenissen broeinesten van criminelen zijn in de zin van drugshandel e.d. Weten we al jaren. Is al een keer eerder in het nieuws geweest. Reactie van de politiek: holle phrasen en geen actie.
Vroeger hadden we Gemeentepolitie en Rijkspolitie. Onder Ien Dales is het omgevormd tot de 'Politie', met een nieuw uniform en vooral belangrijk: logo. Weg was de oude badge om plaats te maken voor een belachelijk goudkleurig pinnetje dat oogt of het van een Duitse conducteur is gejat.
De puinhopen van Paars vingen aan, elke verkiezingen was het credo 'meer blauw op straat' maar het zag ernaar uit dat dit meer sloeg op de alcoholconsumptie van meneer Opstelten. Politieregio's werden steeds groter met minder 'blauw' om de orde te bewaken. Woonde je op een dorpje op Flakkee en had je de politie nodig, mocht je een uur wachten aangezien ze uit Rotterdam moesten komen - gelukkig niet met de bus. Toen kwam het volgende lumineuze idee: we maken er een 'Nationale Politie' van.
Weer veel windowdressing met nieuwe uniformen die ogen als vuilophalers en voor de rest eigenlijk geen toegevoegde waarde. Ondertussen was de broeiende zweer al jaren opengebarsten en weet de burger dat hij eigenlijk niet op de politie kan rekenen. Dit is niet de schuld van de politie, maar van gewetenloze en eerzuchtige politici die weliswaar graag veranderingen doorvoeren maar hier liever niet de verantwoording voor willen dragen als het misgaat. En met het kabinet Rutte is dan een politieke klasse ontstaan die de grondwet volledig opzij heeft geschoven. Feynman maakt een goed punt met artikel 86, maar mijns inziens heeft de overheid de plicht de burger te beschermen en grenzen te bewaken, deze plicht wordt al jaren genegeerd.
Ook is de regel dat, als een kabinet valt, de premier naar de Koning gaat en de opdracht krijgt om óf te lijmen, óf nieuwe verkiezingen uitschrijven. Ik verbaasde me dus nogal over het omvormen van het kabinet naar een nieuwe samenstelling, zonder de PVV, en dan gemakshalve vier jaar te blijven zitten. Dit kabinet zit er straks dus al 5 jaar, ik hoor er niemand over.
Net als met het referendum overtreedt dit kabinet zijn eigen en algemene regels. Ik verbaas me er echter allang niet meer over dat er geen journalist is die hier kritische opmerkingen over durft te plaatsen.
Dus als dit kabinet, dat de grondwet meerdere malen heeft overtreden en de burger telkenmale heeft voorgelogen, zelfs de bereidheid toont burgers op te offeren teneinde gebiedsuitbreiding van de EU te vergemakkelijken, besluit om een rapport in een la te laten verdwijnen om eerst de verkiezingen af te wachten, verbaast mij totaal niet.
Dit kabinet is niet geïnteresseerd in handhaving van openbare orde of het vertegenwoordigen van 's lands belang. Er zijn 'hogere zaken' die in hun ogen meer aandacht verdienen. Daarbij zou deze lichting politici niet eens weten waar ze moeten beginnen om de teringzooi op te ruimen, daar is men gewoon intellectueel niet bekwaam genoeg voor. Pappen, nathouden en doorschuiven. Lachen naar de camera en gezellig doen op de markt, maar verwacht niet dat de gevestigde orde na 15 maart ineens de 'handen uit de mouwen gaat steken' om orde op zaken te stellen. Dit zijn praters, geen doeners. Nog steeds volledig overtuigd van hun eigen gelijk, gesterkt in deze gedachte door de onvoorwaardelijke trouw van de staatsomroep en bijwagentjes, doen ze alsof er geen vuiltje aan de lucht is in de aanloop naar de verkiezingen. En een ieder die wat anders durft te zeggen, wordt gewoon verrot gescholden door de media. We hebben in de UK en VS gezien wat voor effect dat heeft. Bring it on.

DearMud | 15-01-17 | 12:37

Minder aangiftes betekent betere statistieken, zodat Wilders minder kiezers krijgt. Jaja de Haagse aapjes zijn simpel maar slim.

telelezer | 15-01-17 | 12:13

Totaal broddelwerk van twee VVD bewindslieden onder hun bewind is de veiligheid in Nederland nog verder uitgehold. Dit weten zij temaskeren door vuistdikke rapporten met valse faalcijfers, beide zou het sieren om per direct op te stappen met inhouding van de wachtgeldregeling.

Goedverdoemme | 15-01-17 | 11:46

Het ministerie van justitie is na decennia van VVD-management volledig doorgerot. Je vraagt je af welke lijken er in de enorme kast daar zitten, feiten die nooit het daglicht zullen zien. De leiding is in handen van oncontroleerbare, onverkiesbare en onaantastare topambtenaren (VVD etc.) met meer macht dan een - tijdelijke - minister.

T. Dibi | 15-01-17 | 11:45

De verrotte staat van onze decadente samenleving komt langzaam in beeld. Maar Mammon is nog lang niet tevreden durf ik te stellen.

Dankzij het internet wordt worden steeds meer misstappen blootgelegd. Tot op de hoogste niveau's zal alles met veel energie door de slippendragers worden toegedekt.

Het openbaren is dan ook niet de verdienste van MSM-journalistiek of een betrokken politiek en rechtspraak (kleine minderheid daargelaten).

sickworld | 15-01-17 | 11:28

Rechten... dat is toch eigenlijk eeb hbo opleiding?

Janneus | 15-01-17 | 11:18

In de toekomst voor V en J. ..nooit meer VVD.

medelmo | 15-01-17 | 11:17

De Haagse swamp moet gedrained worden.

NL heeft een Trump achtig iemand nodig.

Nou was die er in 2002 al natuurlijk, en wss beter dan Trump zelfs. Maar vermoord op bevel van de gevestigde orde.

Poekieman | 15-01-17 | 11:00

@Flatuleerder | 15-01-17 | 02:00
Over de werkeloosheid: Het CBS getal betreft alleen de mensen met sollicitatieplicht. Er zijn vele WAO-ers, Wajongers, bijstandsmoeders etc. die in landen als Italië en Spanje bij de werklozen worden geteld die voor Nederland niet meetellen.
Ook het getal van de "arbeidsparticipatie" zegt niets, omdat dit niet afhankelijk is van het aantal gewerkte uren.

Orakel1958 | 15-01-17 | 10:59

Een slachtoffer komt met naam en toenaam in het strafdossier, maar de privacy van een veroordeelde dader wordt wel beschermd. Deze weeffout hebben Ivo & Ard ook niet hersteld. Op basis hiervan adviseert de politie slachtoffers van (ernstige) misdrijven om geen aangifte te doen om represailles & escalatie door de daders of hun vrienden & familie te voorkomen.

wat veel mensen niet weten is dat een hulpverlener, slachtoffer tentijde van het uitvoeren van zijn werk, idem..de prive NAW gegevens in een strafdossier terechtkomt.
Werkgevers geven niet thuis om namens het eigen personeel aangifte te doen..

fikkieblijf! | 15-01-17 | 10:57

Astrosurfer 9:06

Jaren geleden ook iets dergelijks meegemaakt. Eigenlijk twee keer zelfs. Politie doet echt geen mallemoer. Probeerden zelfs de schuld in mijn schoenen te schuiven terwijl ik gewoon getuige was. Officier van justitie deed lekker mee. Vervalste zelfs het dossier om zijn fouten weg te moffelen. Uiteindelijk trok in m'n scheur open bij de rechter en vertelde hem dat hij geen dossierkennis had. Die ging gelukkig nog even goed studeren in het dossier waardoor ik geheel gerehabiliteerd werd. Heeft me klauwen met geld en bergen stress gekost. Toen ben ik alle vertrouwen verloren in justitie. Het is een ongekende klerezooi daar.

Vespucci | 15-01-17 | 10:40

Samengevat: slechte heelmeesters maken stinkende wonden

Mark van Leeuwen | 15-01-17 | 10:29

Het lijkt mij niet alleen een kwestie dat van der Steur de eer aan zichzelf moet houden, de hele keten is rot. Het ministerie produceert al jaren de ene blunder na de andere. De Kamer doet niets anders dan verontwaardigd reageren op incidenten die het nieuws halen maar dient nooit een wet in om iets structureel te verbeteren. De politie wordt geleid door mensen die politiek correct zijn en zonder politie ervaring maar met het juiste partij lidmaatschap en mag al jaren alleen volgens voorkeursbeleid werven en niet op geschiktheid. Daarnaast wordt hun moraal ondermijnd door de rechterlijke macht die zelfs de grootste crimineel in no time laat lopen. En natuurlijk, wellicht het meest rotte element in de keten, de rechterlijke macht; de onafhankelijkheid bestaat uit niets meer dan dat ze een gesloten club vormen zonder toezicht die volkomen losgezongen is van de maatschappij. Door het systeem van coöptatie worden alleen gelijkgestemden met het perverse beeld dat daders zielig zijn en Nederlanders racisten toegelaten. Er is geen enkele vorm van publieke controle op deze groep waardoor vermoedens van corruptie, chantage of afpersing nooit plaatsvindt (zie zaak Saban B.). Trias politica bestaat slechts uit het boos worden wanneer een politicus iets roept over een zaak,maar het barst van de rechters die Eerste Kamerlid zijn of parttime op het Ministerie van Justitie werken.
De hele keten moet op de schop en dan inderdaad van boven beginnen met vegen.

Franker | 15-01-17 | 09:28

@Stijlomlaag
Jaren geleden ben ik zwaar mishandeld met schedelbasisfractuur en botbreuken tot gevolg.
Dat jaar hadden geweldsdelicten prioriteit. Uiteindelijk is er NIETS mee gebeurd. Er waren zaken met hogere prioriteit!?
De doelstellingen van deze aanpak zijn politiek gezien gehaald.
Aangeleverde bewijs, medische stukken etc waren spoorloos, net als de foto's en rolletjes van de politie zelf. Ik zal de overige faal feiten besparen.
* niet zeiken en gewoon belasting betalen *

Astroturfer | 15-01-17 | 09:06

-weggejorist-

Stijlomlaag | 15-01-17 | 08:35

Ivo kom terug! Alles is vergeven en vergeten

batvoca2 | 15-01-17 | 08:15

AntiSoof | 15-01-17 | 02:43
"Een duidelijke taal behoeft geen uitleg"

Rutte heeft er 247 dagen over gedaan om een erg duidelijk 'nee' uit te leggen.
Dus hoe duidelijk de taal ook is, het zal geen spat uitmaken.

Jackanders | 15-01-17 | 07:55

"Een slachtoffer komt met naam en toenaam in het strafdossier, maar de privacy van een veroordeelde dader wordt wel beschermd. Deze weeffout hebben Ivo & Ard ook niet hersteld. Op basis hiervan adviseert de politie slachtoffers van (ernstige) misdrijven om geen aangifte te doen om represailles & escalatie door de daders of hun vrienden & familie te voorkomen."
Dit is intens triest.
En dat terwijl er gevangenissen worden verkocht dus gebrek aan celcapaciteit is geen excuus voor dit falende beleid.
We moeten meer aandacht hebben voor de rechten van slachtoffers, inclusief anonimiteit indien gewenst. Anonimiteit van veroordeelde daders moet worden beperkt (www.nightskeye.eu/Z_I_N.pdf).

Nicolas_Skeye | 15-01-17 | 07:45

Politie en Justitie zijn geen uitzondering op de regel dat onze complete infrastructuur gaandeweg wordt vernietigd. Ik vermoed een buitenaards complot want zoveel in zo'n korte tijd kapotmaken is zelfs voor VVDPvdAD666SP en/of de EU te hoog gegrepen. Stemp daarom allen wederom VVD want anders gaat de verloedering nog sneller.
*sarcasmemodus uit*

Nivelleermarionet | 15-01-17 | 07:39

Er zal toch wel ergens een burgemeester te benoemen zijn? De corpulente kasteelheer moet toch ergens aan het werk?

lingo star | 15-01-17 | 07:23

Wat heb ik het toch makkelijk als anarchist. De problemen die er zijn heb ik zelf veroorzaakt. De problemen die anderen veroorzaken schijt ik op!

INH.30CL | 15-01-17 | 04:31

@AntiSoof | 15-01-17 | 03:05
Ik vind het hilarisch dat jij denkt een andere uitleg en invulling te (kunnen en mogen) geven aan de grondwet van Nederland en de statuten van de Tweede Kamer, zoals die al decennia uitgevoerd worden.


Getuige je eerdere tegels wou je mensen de maat nemen over hun gebrek aan kennis betreffende de grondwet, maar nu je op je eigen falen wordt gewezen ren je weg met de staart tussen de benen.


Maar hier;
www.parlement.com/id/vi9xmf878tqq/kon...

Niet zo moeilijk heh? Zonder een handtekening van de minister gebeurd er niks.

TeeJee | 15-01-17 | 03:16

@TeeJee | 15-01-17 | 02:56
We hebben een verschil van uitleg en invulling. Dat is vaak een probleem tussen mensen. Elk woord kán verschillend worden ingevuld en uitgelegd, een reden voor veel ruzies. Daarom moeten we altijd eerst afspreken wat er met wat bedoeld wordt. Wat is een koninklijk besluit? Wie neemt die en kiest die dan ook? Als men daar zeker over is, dan is er ook geen reden voor redetwisten meer.
Ik pleit dus voor helderheid.
Maar nu laat ik het voor wat het is. Gegroet.

AntiSoof | 15-01-17 | 03:05

Dat hele nep kabinet verzaakt de controle taak. Feynman heeft meer controle uitgevoerd dan 150 leden samen.
Rotte staat erbij en lacht.

Astroturfer | 15-01-17 | 02:59

@AntiSoof | 15-01-17 | 02:43
@AntiSoof | 15-01-17 | 02:51
En er staat, heel simpel dat de Koning benoemt. En conform de staatsinrichting van Nederland kan hij NIKS kiezen en NIKS doen zonder dat de betreffende minister(-president) daar ook een handtekening onder zet, ongeacht of dit een wet of koninklijk besluit is.

En sinds 2012 heeft de koning niet eens meer de macht om een (in)formateur aan te stellen en deze een opdracht mee te geven.

Dat is hoe het werkt, dat is wat er staat, dat is hoe onze staatsinrichting werkt; exact conform de link die ik gegeven heb.
Dat het jou "onjuist lijkt" zal de daadwerkelijke werking van de Staat der Nederlanden aan den bruine anus oxideren.


TeeJee | 15-01-17 | 02:56

En TeeJee,
Ik heb op dit late uur weinig zin om aan staatsrecht te doen. Enkel zie de Grondwet als een motor-schema waarin beschreven staat welk boutje en moertje wanneer waar geplaatst en aangedraaid worden met welke bepaalde kracht. Als men zo een schema niet op de letter volgt, dan gaat er iets fout met montage van de motor. Zo ook met de Grondwet. Er staat wat er staat. Punt.
Dat de 'media' er wat anders van maken lijkt mij evident. Maar deze vergissing moet niet altijd gevolgd worden, lijkt mij.

AntiSoof | 15-01-17 | 02:51

TeeJee | 15-01-17 | 02:38
Dat wat er in de link staat lijkt mij onjuist.
En nee, mij maakt het niets uit wie er gelijk heeft, TeeJee, dat geeft niets. Mij gaat het om de letter en niet hoe 'men' het uitlegt. Een duidelijke taal behoeft geen uitleg.
Dus nogmaals. Het blijft vervelend staan als er zaken onjuist geschreven worden.
Dus. Kom met een beter argument.

AntiSoof | 15-01-17 | 02:43

@AntiSoof | 15-01-17 | 02:34
www.parlement.com/id/vh8lnhronvvr/de_...


De koning heeft niks te kiezen. Dat is jouw uitleg, niet de realiteit van de uitvoering van de letter.
Net zoals de koning niet daadwerkelijk besluit, maar samen met de verantwoordelijke minister een handtekening zet.
De Tweede Kamer bepaalt sinds 2012 haar eigen formatie, haar eigen informateur en haar eigen ministers. Het enige wat ze nodig hebben is een handtekening.
Net zoals ontslag en benoeming; dat kan de koning dat helemaal niet zelf besluiten en hij heeft niks te kiezen.

Hoe zei je dat ook alweer, AntiSoof | 15-01-17 | 00:57... oh ja; "Het staat zo vervelend als men zaken schrijft die niet zo goed kloppen."

TeeJee | 15-01-17 | 02:38

TeeJee | 15-01-17 | 02:23
Een koninklijk besluit staat er. Goed dan, de Koning besluit. Zo goed? Of lees jij het anders?

AntiSoof | 15-01-17 | 02:34

@AntiSoof | 15-01-17 | 02:10
En daar staat dus nergens dat de koning kiest.

TeeJee | 15-01-17 | 02:23

De vraag is, kunnen het onze politici niet beter of is 't zo gewild dus is er een complot ?
Voor me is laatstgenoemde het plausibelste.

nik777 | 15-01-17 | 02:10

44.
"De koning "kiest" helemaal niks. Er is 1 voordracht, en dus geen keuze. Punt, klaar, over vier jaar weer een afstempel momentje.
TeeJee | 15-01-17 | 01:39"

Grondwet:
'
Paragraaf 2: Koning en ministers - Hoofdinhoud

42. Ministeriële verantwoordelijkheid

1. De regering wordt gevormd door de Koning en de ministers.
2. De Koning is onschendbaar; de ministers zijn
verantwoordelijk.

Eventuele toelichting, andere versies en achtergronddocumenten
43. Benoeming, ontslag ministers

De minister-president en de overige ministers worden bij koninklijk besluit benoemd en ontslagen.

Eventuele toelichting, andere versies en achtergronddocumenten
44. Ministeries; minister zonder portefeuille

1. Bij koninklijk besluit worden ministeries ingesteld. Zij staan onder leiding van een minister.
2. Ook kunnen ministers worden benoemd die niet belast zijn met de leiding van een ministerie.

Eventuele toelichting, andere versies en achtergronddocumenten'

AntiSoof | 15-01-17 | 02:10

Zojuist een aantal rechercheurs horen praten bij de Mc Donalds. Volgens hen is alle misdaad ongeveer 5 maal erger dan wat het CBS vermeld. Met inbegrip van het aantal moorden.
Orakel1958 | 15-01-17 | 01:39

Op deze wijze is dus ook de aanlevering cijfers van CBS gecorrumpeerd door VVD kabinet.
Vanaf nu kunnen we niet meer van de juistheid gegevens van CBS uitgaan, op geen enkel gebied .
Werkloosheidscijfer vertrouwde ik ook al lange tijd niet, overal waar je ook hoort het zijn het meest marginale flexbaantjes die de meeste krijgen, bij baan van 12 uur hoe tijdelijk ook, ben je niet meer meegeteld als werkloos.
Ineens snap ik nu ook waarom CBS directeur Teulings zo onverwachts snel bij aantreden VVD wegging, dat moest.
Er heeft gewoon een coup in Nederland plaatsgevonden, andere partijen staan volkomen machteloos naar dit liegende en bedriegende partijkartel VVD-PVDA te kijken.

Flatuleerder | 15-01-17 | 02:00

Ja er zijn ook best heel goede, leuke en aardige mensen bij de VVD te vinden. En die heb je bij de PvdA ook. Toch is het een zegen voor ons dat de PvdA marginaliseert. En het zou heel fijn zijn als de VVD datzelfde overkomt. Het is mede aan U. Stem niet op de klootzakken!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-01-17 | 01:54

*Wanneer verlost de Kamer, het kabinet of de VVD hem (de vadsige kasteelheer en voormalig leidens knor) uit zijn lijden?*
Maar misschien moet de vraag eens luiden: "Wanneer verlossen wij onszelf van de VVD?"
1: Plofkop http://tpo.nl/wp-content/uploads/2016/05/Hans-van-Baalen.jpg . Vies toch?
2: Scheefbek http://static0.hln.be/static/photo/2012/5/6/4/20120104203422/media_xll_4549954.jpg . OK, dat geval is een Belg maar hij behoort tot hetzelfde tuig.
3: De incompetentente kasteelheer waar Feynman het al over had https://www.vn.nl/wp-content/uploads/sites/3/2015/07/ard.jpg .
4 De grijnzende gribus die graag liegt http://www.markhulstein.nl/wp-content/uploads/2011/12/rutte-grijns.jpg .
Bekijk die rotkoppen eens goed en vraag jezelf af: Valt daar nou echt iets goeds van te verwachten?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-01-17 | 01:47

De greep aan het verliezen?
In sommige delen van Brabant bijvoorbeeld zijn criminelen gewoon de baas en de politie raadt mensen aan af te zin van aangiftes om ze niet tegen hun haren in te strijken.

Einde van de Domheid | 15-01-17 | 01:46

@AntiSoof | 15-01-17 | 00:57
Geloven dat de koning daadwerkelijk wat te zeggen en te kiezen heeft omdat het in een documentje staat is net zoiets als geloven dat onze rechtsstaat en 1e kamer nog top functioneert omdat het op papier zo netjes beschreven is.


Juridisch correct, maar vreselijk naïef.

TeeJee | 15-01-17 | 01:43

Zojuist een aantal rechercheurs horen praten bij de Mc Donalds. Volgens hen is alle misdaad ongeveer 5 maal erger dan wat het CBS vermeld. Met inbegrip van het aantal moorden. Ze hadden het onder andere over met opzet doodgereden fietsers en voetgangers. Ook zou er in den Haag een psychopaat rondlopen die dames verzuipt. Jammer dat ik dit gesprek niet kon opnemen. Ik had het met graagte naar GS gemaild.

Orakel1958 | 15-01-17 | 01:39

@AntiSoof | 15-01-17 | 00:47
De koning "kiest" helemaal niks. Er is 1 voordracht, en dus geen keuze. Punt, klaar, over vier jaar weer een afstempel momentje.

TeeJee | 15-01-17 | 01:39

Toen mijn auto voor 3e keer geblokkerd stond door dwars achten mijn auto te parkeren en ik voor zoveelste maal s'morgens niet naar mijn werk kon, werd mij ook wijsgemaakt dat politie niets kon doen, er kon niet bekeurd er kon niet gesleept, ze kwamen niet.
Na mij reactie dat ik op korte termijn met andere auto de oprit burgemeester ging blokkeren en dit zou gaan filmen, was er direct actie, ze kwamen wel bij mij.
Maar dit soort in de steek gelaten worden door overheid, zou dit ook niet mede aanleiding zijn op oudjaar en allerlei andere evenementen, alle frustratie eruit ik zou het zomaar geloven.
Betekent ook met dit liberaal beleid, dat dit erger gaat worden.

Flatuleerder | 15-01-17 | 01:34

ard van der steur veegt al jaren de stront op. Dat doet hij vrijwillig feynman en niemand, zowel in de regering als in de oppositie, bijt zijn kop eraf. Katvanger pur sang. Hij is het lichtend voorbeeld van het falen van de Nederlandse parlementaire democratie. Het is de storthoop der onaansprakelijkheid van Nederlands politiek falen. De aflaat van geheel onaanspreekbaar regering. Ik ben ZO benieuwd hoe deze kwezel terugbetaald gaat worden voor zijn diensten!

Joffri | 15-01-17 | 01:28

@Nehemia | 15-01-17 | 01:02
Ach, je kunt hier ook niet 24/7 rondhangen,dat is ook niet goed.

miko | 15-01-17 | 01:22

Niet alleen de aangiftebereidheid is gedaald tot een dieptepunt maar ook de bereidheid om te gaan stemmen zodat er iets verandert. En dat speelt die dikke buiken en dikke nekken alleen maar in de kaart. BAH.

Pimmetjes | 15-01-17 | 01:13

miko 55
Oké. Dat is me ontgaan. Wel spijtig dat hij er niet meer is. Toch iemand die niet langer zwijgen kon en met zijn boeken en optredens velen heeft bereikt.

Nehemia | 15-01-17 | 01:02

Dit kabinet is dermate onpopulair dat de VVD en de PvdA hebben afgesproken dat dit kabinet nergens over mag vallen. De VVD zou gehalveerd worden en de PvdA zou zelfs driekwart van haar zetels kwijt raken. Dus zitten ze de rit maar uit.

Osdorpertje | 15-01-17 | 01:00

Nik777 53
Het is wel een 'headscratcher'.
Xandernieuws heeft zie ik net er ook een artikel over geplaatst.

Nehemia | 15-01-17 | 00:59

Dit land is er dramatisch slecht aan toe.
Als deze club weg is, zal blijken hoe erg het is gesteld.
Met een dramatische hoge staatsschuld, en een land wat naar de kloten is. Tientallen miljarden en jaren zullen er nodig zijn, om alles weer op te bouwen. Dat die rutte nog over straat durft, zegt heel wat over hem!

Radijsje | 15-01-17 | 00:58

@miko | 15-01-17 | 00:55
Ja, onze Grondwet is vrij duidelijk daarin. Alleen valt het mij op dat weinig mensen hem kennen. Daarom even mijn samenvattinkje.
Het staat zo vervelend als men zaken schrijft die niet zo goed kloppen.

AntiSoof | 15-01-17 | 00:57

Shadow112 | 15-01-17 | 00:34
Volgens mij doet de 1e kamer redelijk goed werk, die werpen ook een blik op een wet(sa-ontwerp). Beter te vaak dan te weinig gecontroleerd.
En dat de heren en dames van de 1e kamer al wat ouder zijn, dat lijkt mij juist goed.
Ons systeem lijkt mij wel redelijk goed, als de 2e kamer zijn controlerende macht goed uitvoert en zich buiten de regering houdt zoveel als mogelijk.
De 2e kamer werkt alleen maar goed te kunnen functioneren vrij van invloeden (lobbys, regering enzovoort). En als ze een duidelijk smoel heeft naar het volk en ze zich niet verschuilen achter 'partijen', want dat laatste maakt ondoorzichtig.

AntiSoof | 15-01-17 | 00:55

@AntiSoof | 15-01-17 | 00:27
2 die kiest en ontslaat ministers.
????
Werkelijk? na dat hij dit heeft besproken heeft met dat pampapaard en die ouwe taaie neem ik aan?

@Nehemia | 15-01-17 | 00:44
Stormageddon ging je voor in een ander topic,

miko | 15-01-17 | 00:55

Nehemia | 15-01-17 | 00:44
Ik betwijfel een naturlijke oorzaak.

nik777 | 15-01-17 | 00:53

@TeeJee | 15-01-17 | 00:42
De realiteit is de letter, zo werkt het in het Juridische. De partijen mogen voordragen, inderdaad en de Koning kiest.
Dat van dat stempeltje zou men Juridisch als onwaar kunnen bestempelen, en het woord ceremonieel, dat is ook weer zo een zaak. Goed lezen de Grondwet. Gewoon wat er staat.

AntiSoof | 15-01-17 | 00:47

Feynman heeft een spoedcursus nodig. Er is geen onderzoek, maar een brief. Die is niet opgesteld door een bewindspersoon, maar door ambtenaren. Die hebben niet de plicht dat met de Kamer te delen en kunnen daar ook niet politiek verantwoordelijk voor gehouden worden.

Tapu | 15-01-17 | 00:45

-weggejorist-

Nehemia | 15-01-17 | 00:44

@Shadow112 | 15-01-17 | 00:34
Waar lees jij dan in de Grondwet dat de Koning niets mag?
Eerlijk, ik denk dat het echt niet klopt wat je zegt. Zoek maar op:
www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1...
(lastig zoeken met deze link, maar ja.)

AntiSoof | 15-01-17 | 00:43

@AntiSoof | 15-01-17 | 00:27
De realiteit is dat de regerende partijen hun eigen ministers voordragen en dat de Koning, net zoals bij alle wetten, daar gewoon een stempeltje onder zet.

De koning is ceremonieel.

TeeJee | 15-01-17 | 00:42

@AntiSoof | 15-01-17 | 00:27
De koning mag niets... is een mooi sprookje voor het volk, de 1ste kamer toetst de wetten van het kabinet/ 2 de kamer... De eerste kamer waar een meerderheid is voor de oude gevestigde orde valt hun eigen partij nooit af..1 ste kamer is een façade voor oude l*llen die niet genoeg nemen met hun pensioen .

Shadow112 | 15-01-17 | 00:34

@Mastermattie | 14-01-17 | 23:44

De spijker op de kop.
In Nederland verandert er alleen iets significants als de elite er zelf baat bij heeft.

dysdiadochokinese | 15-01-17 | 00:33

Excuses, waar ik schreef Feinman bedoelde in natuurlijk Feynman.
En ja, ik weet dat een KB (koninklijk besluit (mede-) ondertekend wordt door een of meerdere ministers.
Wat mij opvalt is dat weinig mensen het bestuur van dit land begrijpen (de grondwet).
Daarom heel kort hoe het zit:
1 er is een Koning (ing)
2 die kiest en ontslaat ministers
3 1 en 2 vormen samen de regering
4 er is een 2e kamer gekozen door het volk
5 de regering (en soms de 2e kamer) maken wetten.
6 de 2e kamer (en ook de regering) keuren de wetten goed of af
7 de 1e kamer (gekozen door PS) keurt wetten ook goed of af.

Dat is het.
(Puntje 7 ben ik wat onzeker over.)

In wezen komt het er dus op neer dat we geregeerd worden door... de regering, bestaande uit een zittend blijvende Koning die zijn ministers kiest om zijn wetten (zijn wil wordt wet) uit te voeren.
En de 2e kamer mag ONS vertegenwoordigen om elke elke wet toetsen aan de wenselijkheid voor ons, het volk.

Zo staat het in de Grondwet.

AntiSoof | 15-01-17 | 00:27

@Shadow112 | 15-01-17 | 00:21
Ik placht mij dat te kunnen permitteren als reaguurderd van het eerste uur ghehehe.

Shadow112 | 15-01-17 | 00:25

@Normpje | 14-01-17 | 23:52
Misschien kunnen ze beter Demitrie vervangen voor een Nederlandse Joris, alles is een beetje ruk bij GS/Dump laatste tijd..(hoef geen ban, zie het als een stukje uplifting kritiek Jores/Demitrie) :))

Shadow112 | 15-01-17 | 00:21

Dit kabinet is al 2 jaar bezig met overleven. Dat is het enige doel; de rit uitzitten.

mierus | 15-01-17 | 00:19

Van der Steur de grootste narcistische faalhaas ever.
Maar ja je kan het hem niet kwalijk nemen omdat hij het zelf niet inziet.

kneuterzak | 15-01-17 | 00:17

BehoorT...
*zpellingsnazi aus*

Charles de Batz | 15-01-17 | 00:15

Ministers worden benoemd en ontslagen bij koninklijk besluit (dat lijkt mij de Koning), dus die laatste regel van jou, klopt die wel, Feinman?

AntiSoof | 15-01-17 | 00:11

Waarom niet bij de politie een systeem invoeren waarbij alle aangiftes een status krijgen en dat de burger van de aangifte de status kan volgen. De politie moet toch ook te controleren zijn. Bv Status 1 Aangifte in Systeem 2 Aangifte wordt aan gewerkt 3 Aangifte opgelost enz
Dan kunnen er ook rapportages worden gemaakt van doorlooptijd, oplossingspercentage. En de politie moet verplicht de status updaten en de burger moet de status kunnen volgen door bv in te loggen op een website. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Zal ook alles veel transparanten maken en prestaties worden daardoor gewoon afgedwongen.

High-Roller | 15-01-17 | 00:03

Ook het aantal moorden per jaar wat bij het CBS geregistreerd wordt is te laag. Het gaat om het aantal veroordelingen voor moord. Dus alles wat onopgemerkt blijft of niet wordt opgelost zit hier niet in. Geldt overigens voor alle misdaadcijfers.
*****
Denial Syndrome. De dodelijkste ziekte op aarde.

Orakel1958 | 14-01-17 | 23:54

Shadow112 | 14-01-17 | 23:31
Heb ik ook al weken om gezeurd. Hij is verdwenen en niemand reageert. Heb wel inmiddels bericht gehad dat hij er gauw weer is. Maar nog niets.

Normpje | 14-01-17 | 23:52

De carrousel tiert welig door iedere keer een ander poppetje naar voren te schuiven.
Feit is dat er achter de schermen een zooi ambtenaren zit die niet vervangen worden. Kortom, op de voorgrond een nieuw gezicht maar geen enkele verandering.
Misschien is het een beter idee als een nieuwe minister ook de mogelijkheid krijgt om nieuwe ambtenaren aan te stellen.

Mastermattie | 14-01-17 | 23:44

-weggejorist-

Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:42

@1-2tjuh de klotenwaarheid is, dat niemand de waarheid weet maar dat je met genoeg geld de waarheid van de rijken kan kopen en daarop mee kan liften. Maar één ding!: de klotenwaarheid die echt niemand mag weten; Hou de dommen dom en maak de zieken nog zieker want daar verdienen de wapenhandelaren en de verzekeraars aan. Oplossing; kappen met het geld dat je met je levensenergie verdient zomaar over te schrijven aan die boeven. Doe het met duizenden of honderdduizenden tegelijk niet en ze zullen komen bedelen aan uw voeten! Dat beloof ik.

Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:42

ProAsfalt | 14-01-17 | 22:07
Het kasteel van Ard.

TeeJee | 14-01-17 | 23:35

Ik begin me steeds meer af te vragen of de academische reservespeler deze reeks fouten niet bewust aan het maken is. Zo dom als 22 maanden aan ellende doen vermoeden, is de subsidie melkende, slavendrijvende kasteelheer niet. De corpsbal heeft Universiteit Leiden afgevinkt. -- @Feynman Denk dat je de studie Rechten een beetje heel veul overschat, is niet meer dan een cursus leren lezen. Kunnen beetje domme kindjes van rijke komaf, met de nodige buitenschoolse hulp, ook nog een academische studie afronden. Terwijl door het gezamenlijk brallen bij Minerva de relaties worden gelegd en aldus een toekomstig mooi overbodig baantje bij de overheid veilig wordt gesteld.

1-2tjuh | 14-01-17 | 23:34

@miko | 14-01-17 | 22:53
Niet dat ik mij herinner echter door Jetta Klijnsma (PvdA) ben ik nogal afgestompt. Dit heeft tot gevolg dat ik aan geheugenverlies lijd. Uitsluiten kan ik het derhalve niet.

ProAsfalt | 14-01-17 | 23:33

Sorry voor even off t, maar ik kan helegaar de GS app niet meer vinden voor mijn nieuwe tel? iemand raad?

Shadow112 | 14-01-17 | 23:31

@hovawart geloof me. Ik zal de laatste zijn die het onderwijs niet de schuld geeft die het toekomt! Onderwijs van ons hier is een slavenschip. Waarop zieken en criminelen in ketens worden geslagen en functies worden verdeeld waarbinnen de wakkere rijken kunnen kiezen net als de oude slaven werden gekozen. Duld dit en je kind is een Slaaf!

Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:29

-weggejorist-

Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:26

Die van der Steur had in plaats van lopen twitteren op oudjaarsnacht, mee moeten gaan met een politie eenheid. Dan had-ie misschien een stoeptegel naar z'n harses gekregen en was er vuurwerk in zijn gezicht ontploft, net als bij hulpverleners en politieagenten, maar dan laat je wel zien uit welk (politiek) hout je gesneden bent. Een slapjanus eerste klas is het.

Mr.Robot777 | 14-01-17 | 23:15

Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:04
Vergeet niet dat het niveau van het onderwijs bepalend kan zijn voor de vorming van het gros van de toekomstige bewoners.

hovawart | 14-01-17 | 23:12

@Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:04

Dat er in Nederland een grote probleem-industrie is, is geen geheim. Maar je hoeft de problematiek niet te faciliteren.

litebyte | 14-01-17 | 23:10

@pennestront | 14-01-17 | 22:53

Normaal gesproken zou ik bij zo'n getiepte bijdrage denken. Ach zo'n opmerking op z'n postuur en uiterlijk, is nu niet de beste bijdrage, inhoudelijk ingaan op incompetente Kloodtzakken als ard zijn dan beter.

Het probleem is echter dat inhoudelijk ingaan op falende Kloodtzak ard ten eerste geen zin heeft en ten tweede haast onmogelijk is zonder in herhaling te vallen op zijn eerdere totaal incompetente gefaal.

Dat je als Kloodtzakkenpartij vvd zo iemand naar voren schuift geeft al aan: de vvd is voor Kloodtzakken en bestaat uit Kloodtzakken.

En m.b.t. lachspiegel. Kloodtzak ard is werkelijk om te huilen. Bedroevende bestuurlijke ellende... je vraagt je dan ook af. Na dit rariteitenkabinet, wat gaat deze man doen: commissariaten, of zou hij zichzelf al binnen een of ander EU lobbygroep hebben ge-elleboogd.



litebyte | 14-01-17 | 23:08

Topicschrijver, vraagje heh. Durf jij woord voor woord na te schrijven dat binnen ons systeem instituten zoals de zorg, justitie en verzekeringen hun klanten "maken"? Zonder zieken, criminelen en zwakken hebben de helft van de arbeiders geen baan meer toch? Durf jij net als ik de vinger op de zere plek te leggen en te weten dat de elite mensen ziek, zwak en crimineel houd om op academisch niveau werk te hebben en te houden? Waarom zou jij dat niet durven stellen? Iedereen weet het al maar de pers durft dit niet eerlijk te zeggen. Wat een klotenwaarheid heh?

Klotewaarheid | 14-01-17 | 23:04

Van der Steur, de man die sneller spreekt dan dat hij denkt.

Jan Dribbel | 14-01-17 | 23:02

steur.
De man die van elke spiegel een lachspiegel maakt.

pennestront | 14-01-17 | 22:53

@ProAsfalt | 14-01-17 | 22:07
Ah, je bent hier! heb jij wel eens bij Ard aan zijn kasteel moeten werken?

miko | 14-01-17 | 22:53

Wat een drol.

NACademicus | 14-01-17 | 22:52

@kapitein_iglo | 14-01-17 | 22:06
Zou Jetta Proasfalt bij het kasteel van Ard aan het werk hebben gezet??

miko | 14-01-17 | 22:52

Ard vd Steur is een mooi voorbeeld van Peter's Principle: "In a hierarchy every employee tends to rise to his level of incompetence".
Maar ja, wat kan je verwachten van iemand die lid is geweest van de studentenweerbaarheid (de grootste zuipers en eikels van het corps)? Tevens blijkt (wederom) dat je voor een studie rechten niet al te slim hoeft te zijn. Heeft onze MvJ niet 7 jaren over een 4-jarige studie gedaan?
Ik vrees daarom dat Feynman op één punt ongelijk heeft: hij is wel zo dom als 22 maanden ellende doen vermoeden.

NoblesseOblige | 14-01-17 | 22:42

Het ontkennen van een groeiend probleem is gevaarlijk, het verliezen van de controle over een maatschappij is staatsgevaarlijk, weet Ardje wat hij aanricht?
Het kan niet zo zijn dat Nederland weer een tribale samenleving word, met de huidige parallelle gemeenschappen en hun vertegenwoordiging in de politiek,hun wens om een sharia rechtssysteem in te voeren, geloofshuizen in iedere stad en regio, het spreken van een eigen taal, economisch achtergebleven, en zich niet te willen/hoeven conformeren (hallo PvdA), is mijns inziens reden tot een motie van afkeuring, eventueel uit landsbelang een NexiT.

hovawart | 14-01-17 | 22:38

De foto is helder van der Steur .
A(r)d fundum.

Nehemia | 14-01-17 | 22:35

Het is een verdomde schande, het is prijsschieten voor elke partij die bereid is om bet huidige kabinet en ambtenarij af te zeiken.
.
We zagen het in de USA en ik hoop dat het hier tijdens se verkiezingen wordt overgenomen. Keihard moddergooien naar de omhoog gevallen corpsballen en altijd en eeuwig doorschuivende en graaiende politie/justie/ministerie top. De afrekening mag ondertussen wel komen, er is lang genoeg doorgemodderd.

HaatAth3ist | 14-01-17 | 22:35

Oeps - verkeerde draadje.

Nehemia | 14-01-17 | 22:28

-weggejorist-

Nehemia | 14-01-17 | 22:27

De man is ook gewoon slachtoffer. bedrijfsjurist, Geen bestuurlijke ervaring, beetje gerommeld als gemeenteraadslid in een kleine gemeente. Backbencher in de 2e kamer. Minister van veiligheid en justitie. Dat is een 'Wilma Mansveldje' imho.

Croisantneuf | 14-01-17 | 22:26

Spijker op de kop Feynman en wat betreft de aangiften niet via internet (op buro/telefonisch/3D): opgenomen door slecht of helemaal niet opgeleide BOA's en daardoor een zeer zwakke start van een zaak. En dan spreek ik nog niet over de attitude van de politiefunctionaris na twee jaar incasseren van reorganisatieklapjes.

de7derechter | 14-01-17 | 22:23

Bij de laatste en huidige VVD min v justitie liggen ak tijden vele wetten op het bureau die ingediend zijn ter verbetering van akkerlei zaken.
Ze liggen er nog steeds. VOORUITSCHUIVEN is de tactiek. De minister met zijn hele staf is verre van productief en effectief.

Tijd voor aanpakkers, doeners ipv studie vrindjes en lieden uit een bepaald universitair netwerk. Allen theoretisie en technocraten. Heb je niets aan.

Moneytron | 14-01-17 | 22:23

Gisteren onze MP op TV: boos vanwege het geweld tijdens oudjaar; dat familie en vrienden en zo van de daders nioet corrigerend optreden....
Ja Mark, laat dan eens het goede voorbeeld zien onder het motto "goed voorbeeld doet goed volgen".
Wat is er nog leuk aan om een brave burger te zijn?
.
De overheid doet niets anders dan ons laten zien dat alle tijd, geld en aandacht uitgaat naar idioten, criminelen, graaiers, fraudeurs, de rest van de wereld, etc.
En dat het helemaal niet loony om een goede en brave burger te zijn; dat je dan alleen goed genoeg bent voor julie omm overal financieel voor op te draaien en dat je verder niets te willen mag hebben.
.
Ga al het "kwade" eens bestrijden en verbannen. Dan krijgen al die geode mensen misschien weer het gevoel dat het zin heeft wanneer je zo'n sukkel bent die braaf leeft, werkt, spaart, etc.
En dan even niet gaan piepen over de aanloopkosten die dat met zich meebrengt; de winst zal uiteindelijk groot zijn!

Wering | 14-01-17 | 22:19

Als geld nu eens niet de overhand zou hebben en principes de boventoon, dan hadden heel wat dienders wat te vertellen gehad. Maar je kan het volk beter dom houden.

Mr_Pikibelly | 14-01-17 | 22:19

Dat de huidige politiek dit arrogant stuk stront blijft accepteren als volkvertegenwoordiger na faal op faal, leugen op leugen, zegt misschien nóg meer over hen dan over hem.

nietmijnbaardvriend | 14-01-17 | 22:15

@Watching the Wheels | 14-01-17 | 22:07
misschien omdat de VVD het meest te verbergen heeft?

kapitein_iglo | 14-01-17 | 22:15

-weggejorist-

PieterOud | 14-01-17 | 22:14

We tappen heel nederland, ja ja. Daar lag nog akkevietje op dat gebied met een partijgenoot van deze kasterlheer.

Tjemig | 14-01-17 | 22:13

Klopt de begroting niet meer als we al dat loslopende rapalje achter de bouten stoppen Ardje Ridderslot?

Nehemia | 14-01-17 | 22:13

Dit kabinet is door en door corrupt, maar ze houden elkaar de hand boven het Haagsche hoofd. Een poppenkast vol charlatans en vette narcisten.

Nehemia | 14-01-17 | 22:10

dat zouden ze zelf ook niet moeten willen.

Watching the Wheels | 14-01-17 | 22:07

"Op basis hiervan adviseert de politie slachtoffers van (ernstige) misdrijven om geen aangifte te doen om represailles & escalatie door de daders of hun vrienden & familie te voorkomen."

En een oorlog starten tegen dat soort tuig mag ook niet want dan beland je zelf in de bak.

Naast afbraak van het sociale stelsel is politie, justitie en de rechtelijke macht ook afgebroken.
Wat is niet afgebroken?

ProAsfalt | 14-01-17 | 22:07

Het is in ieder geval redelijk ziek dat in dit land steeds opnieuw een VVD'er op justitie terecht komt.

Watching the Wheels | 14-01-17 | 22:07

dag 4: vandaag ramen van mijn kasteel schoon laten maken door onderbetaalde plebs..
oh ja, werd ook nog lastig gevallen door politiebond vanwege geweld tegen politie..heb tweet verzonden dat ik het onacceptabel vond, dus dat was dat.
Waarom heeft die Poolse tuinman mijn tuin nog niet gedaan?
tenslotte nog even mijzelf in de spiegel gekeken en tot de conclusie gekomen dat ik een geweldige kasteelheer ben.
slaap lekker lief dagboek

kapitein_iglo | 14-01-17 | 22:06

Als je doelbewust hooi op de berg blijft gooien, wordt het zoeken naar de speld vanzelf een stuk moeilijker.

Jackanders | 14-01-17 | 22:03

De toekomst zal zijn motieven aan het licht brengen. ALS dit heerschap in een leuke nieuwe functie rolt, zegt dit alles. Ik zou hem niet aannemen, tenzij iemand iets van mij weet.

MarcS | 14-01-17 | 22:03

Nieuws onder de pet houden en goed weer spelen om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden. Niets meer of minder.
Goed gezien Feynman.
Soms kan geen nieuws ook nepnieuws zijn.

keestelpro | 14-01-17 | 21:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken