achtergrond

Geenstijl

Criminaliteitscijfers spreken weer eens voor zich

correcties.pngNoem ons olie-op-het-vuur-gooiers, noem ons zeikerds, noem ons raksisten, het eerste wat wij doen als er wetenschappelijk verantwoorde cijfertjes op de digitale deurmat vallen is omlaag scrollen naar het kopje 'criminaliteit'. En, verdomd, er is twee keer goed nieuws te melden. Ten eerste hebben de onderzoekers van het SCP voor het eerst sinds 2012 in een uitgebreid integratierapport weer aandacht voor het corrigeren van de criminaliteitscijfers. Dat is goed, want zo kunnen we verklaringen als 'keen keld, wel honger' naast de werkelijkheid leggen. Ten tweede dalen de criminaliteitscijfers, ook onder migratie-achtergrondiërs, al een tijdje. Als u de integratie-slingers al aan het ophangen was, moeten we u toch even waarschuwen. Er is namelijk ook slecht nieuws voor alle hugenoten-theoretici en andere vrienden van Leo Lucassen: de verschillen zijn, ook als je corrigeert voor factoren als leeftijd, opleiding en inkomen nog steeds immens en het gaat met de tweede generatie SLECHTER dan met de eerste generatie. Citaat van pagina 173/174: "Van het totale verschil in verdachtencijfers (3,6%) (bedoeld wordt: procentpunt, GS) kan voor de tweede generatie dus het grootste deel (2,0%) niet verklaard worden. Dit gaat in tegen het klassieke idee dat met het opeenvolgen van de generaties migranten en autochtone Nederlanders op alle maatschappelijke terreinen meer op elkaar gaan lijken. Op het gebied van criminaliteit zien we dus het tegenovergestelde." De enige groep waar het bij de tweede generatie beter gaat dan bij de eerste, zijn de Antillianen. Verklaringen graag in de comments, en iereen die dat politierapport waarin 'bewezen' wordt dat criminaliteit en etniciteit niets met elkaar te maken hebben citeert, is af.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.