Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - In de ban van de Boze Witte Man: Top 7

xxxDezer dagen is de discussie over de Boze Witte Man (BWM) alomtegenwoordig. Couranten en actualiteitenprogramma’s buitelen over elkaar heen in reportages, analyses en columns: wie is de BWM en wat drijft hem? En laten we hem wel genoeg aan het woord? Plus: waar kunnen we hem vinden? Eigenlijk zijn het zijn vreemde vragen, de Boze Witte man is namelijk al enige tijd onder ons. En sinds het rampjaar 2002 – waarin de Boze Witte Man zich van zijn donkerste kant liet zien – groeit de lijst van waarnemingen. Een Top 7. 7. Zaterdag 12 november jongstleden, Rotterdam. Een journalist van publieke Omroep Powned doet verslag van een illegale anti-Zwarte Piet demonstratie in de Maasstad. Een 31-jarige vooralsnog anonieme Boze Witte Man heeft lak aan de persvrijheid en doet het ondenkbare: hij probeert de verslaggever voor een voorbijrijdende auto te duwen. 6. Wat ons brengt op Boze Witte Man Asha ten Broeke (BWM is een genderneutrale term moet u weten). De Volkskrant-columnist beklaagde zich vrijdag in haar kolom over de rol van pers en politie tijdens bovengenoemde gebeurtenissen in Rotterdam. “Het is een schoolvoorbeeld van framing: de demonstrant als lastpak. Wat in dat frame buiten beeld blijft, is dat vreedzaam protesteren een recht is, zowel volgens onze Grondwet als het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het is een vrijheid waar niet zomaar inbreuk op mag worden gemaakt.” Inderdaad, geen woord over de poging tot zware mishandeling dan wel doodslag van de Powned-verslaggever. Het is een geliefd gereedschap van de Boze Witte Man: de gevestigde media in diskrediet brengen. Ten Broeke deed het zelfs twee keer op één dag: ook ging ze namelijk – zoals Van Rossem dat zo mooi kan zeggen – ‘volle bak mee in aluhoedjesgezwatel’. 5. Het woest briesende Boze Witte Mannetje van de Radio: Francisco van Jole. Krijgt het soms zo te kwaad dat hij live op de FM-bandbreedte met het schuim op de lippen ten prooi valt aan een zenuwinzinking. Onderhoudt ook een treiterblog alwaar hij – het is de BWM eigen – zich te buiten gaat aan laster, smaad en nepnieuws. 4. De Boze Witte Man laat zich aan weinig gelegen, een basale vaardigheid zoals uiterlijke verzorging is bijvoorbeeld niet aan hem besteed. Verder is alles Kaa U Tee en deugt het niet en had ik het al niet gezegd. Klagen, klagen, klagen. En die boodschap mag deze specifieke BWM al jarenlang in de gevestigde media uitventen. U weet over wie het gaat: Maarten van Rossem. 3. De Boze Witte Man en geweld gaan hand in hand. Wijnand Duyvendak maakte het wel heel erg bont. Hij moest enkele jaren terug zijn GroenLinks Kamerlidmaatschap vroegtijdig beëindigen omdat hij in zijn jonge jaren als Boos Wit Mannetje betrokken was bij inbraak, bedreiging en brandstichting. Desondanks is hij inmiddels terug als campagneleider van Jesse Fitzgerald Klaver. U begrijpt; het old boys’ BWM-network zorgt goed voor zichzelf. 2. Over geborneerde old boys gesproken: Marcel van Dam, Jan Mulder en Freek de Jonge. Altijd boos en ontevreden. Met veel stemverheffing, vuisten op tafel ook, dat werk. En zo wit dat ze bijkans doorschijnend zijn. De eerste heeft zich inmiddels teruggetrokken op zijn Boze Witte Mannenburcht in wingewest Oosterwolde alwaar hij de inlanders voor nog niet eens een appel en een ei de plantage laat onderhouden. Mulder en De Jonge steken in de media echter nog steeds geregeld de kop op én kregen bovendien versterking. Onlangs mochten ze Geert ‘IK BEN HET STRONTZAT!’ Mak aan hun Boze Witte Herenclub toevoegen. 1. Het was echter in 2002 dat het rauwe kille gezicht van de Boze Witte Man zich werkelijk aan Nederland openbaarde; de natie ondervond op indringende wijze waar zijn toorn toe kon leiden. Op maandagmiddag 6 mei 2002 arriveerde het archetype van de Boze Witte Man op het Hilversumse Mediapark. Hij was gefrustreerd, boos en besloot een daad te stellen. Iets na zes uur ‘s middags pompte hij vijf kogels in hoofd en lichaam van Pim Fortuyn. Zijn naam? Volkert van der Graaf.

Reaguursels

Inloggen

Overal is men bang geworden van de TRUMP-revolutie:
www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-mi...

""David van Reybrouck stelt dat verkiezingen en referenda primitieve instrumenten zijn die op dit ogenblik de democratie meer schaden dan mogelijk maken.""

theo-is-dood | 21-11-16 | 16:39

Maar waarom kreeg Volkert geen levenslang voor moord met voorbedachte rade. En die van Rossum is zijn hele leven al een zeikstraal. Een betweter optima forma en zeuren als hij tegengas krijgt.

wallenberg | 21-11-16 | 11:14

Nou, zal ik de eerste dan maar zijn! Mag ik godverdomme ook nog gewoon mens zijn zonder op mijn huidskleur of sekse in een hokje gestopt te worden! Pleur eens op met jullie discriminatie, Hilversumse debielen kliek. De arrogantie en grootheidswaan zijn al 10+ jaar van een tenenkrommend niveau, en nog snappen jullie het niet. Jullie kutmening zal mij aan de reet roesten, ik ben 25 jaar geleden al afgehaakt op beterweters zoals jullie. Ik sta namelijk al mijn hele leven midden in de maatschappij, en zie al mijn hele leven dag in dag uit de maatschappij zoals hij is. En die is dus niet zoals jullie hem schetsen, jullie leven in een bubbel, time to wake the fuck up. Marokkanen zijn de ergste racisten die er in onze maatschappij rond lopen, maar Hilversum weet in de afgelopen 20 jaar de blanke man aan te wijzen als de grotesque discriminator. Vara/Pvda intelligentie is vooral voor de bijzonder intelligente debielen van deze wereld. De van Nieuwkerken en Samsons van deze wereld, verbinders die nog geen pleister weten te vinden in een verbandtrommel.

Dr.Tatta.Macamba | 21-11-16 | 05:57

Bestaat er wel een boze witte man ??? Wij hier in het Westen hebben heel veel geleerd vanuit het moslimwereld aan wetenschap en medicatie en ons verder hebben ontwikkeld.... terwijl waar wij onze wetenschap beginselen hebben geleerd terug zijn gegaan naar een cultuur die deze wetenschap onderdrukken.

kereltie_ut_drenthe | 21-11-16 | 01:32

Koos Knak | 20-11-16 | 20:18,

Klopt.
Alleen ging ik er gezien je redelijk foutloze spelling van uit dat je al zeker 4 jaar geen kleuter meer bent.

Dandruff | 20-11-16 | 22:22

jezusisonzin | 20-11-16 | 19:59,

Hoeveel mensen hier ken je eigenlijk persoonlijk?
0?
Waarop baseer je dan dat iedereen die de feiten kent "dus" boos, blank en mannelijk is?
Alsof er geen slimme zwarte vrouwen bestaan.

Ik ben het met je eens dat hokjesdenken, racisme, belediging, laster en leugenarij de sterkste argumenten zijn van de Linkse Kerk in een democratische samenleving. Tenslotte zijn de èchte overredingsmethoden van links (slavernij, moord en genocide) in Nederland verboden.
Maar toch wil ik je er op wijzen dat dit GeenStijl is en niet dejoop; hier overtuig je dus niemand met je holle kreten over volstrekt onbekenden.

Dandruff | 20-11-16 | 22:20

rooie vogel | 20-11-16 | 17:54,

Ik snap ook niet dat mensen zich laten subsidiëren om te doen alsof ze Geert Mak een goed geschiedvervalser vinden. Mak is geen goed geschiedvervalser; zijn leugens worden steeds binnen een paar dagen allemaal weerlegd.

Zijn opstel "gedoemd tot kwetsbaarheid" werd vakkundig gefileerd door Carel Brendel in "50 vragen aan Geert Mak". Mak weigerde daar serieus op in te gaan.
www.meervrijheid.nl/?pagina=1145
Later werd ook een ander opstel van Mak in 50 vragen gefileerd.
hoeiboei.blogspot.nl/2009/10/vijftig-n...

Dandruff | 20-11-16 | 22:11

Arachne | 20-11-16 | 17:44,

Ook schandalig hoe oa Tofiq Dibiel en Arrogander Pechtold direct deden alsof Wilders medeplichtig was aan Breiviks aanslag, "want Wilders is net als Breivik tegen islamitische moordpartijen".
Tja, Breivik was ook tegen het koningshuis.
Maakt dat het Republikeins Genootschap medeplichtig aan Breiviks actie?
www.republikeinsgenootschap.nl/

Mensen met iets meer intellect dan een aardappel denken daar heel anders over dan Dibi en Peggold.
Het echt gevaarlijke populisme komt niet van de tegenstanders van islamitisch geweld, maar juist van degenen die elke tegenstander van islamitisch geweld wegzetten als Hitler, Breivik, noem maar op.

Dandruff | 20-11-16 | 22:06

@koekje erbij? | 20-11-16 | 21:58
Ook boze blanke man, die om 6.30 zijn nest uit moet tot 67 en 3 maanden,terwijl ze bv in Frankrijk nog gewoon met 60 met pensioen gaan,ook daar wordt de boze blanke man boos van!!

koekje erbij? | 20-11-16 | 22:05

@jezusisonzin | 20-11-16 | 19:59
Dat zal nog vies tegenvallen op 15 maart 2017, ook ik ben gordijnstemmer, want anders ,ruiten eruit of baan kwijt.

Trump>Wilders verhaal.

koekje erbij? | 20-11-16 | 21:58

@Koos Knak | 20-11-16 | 13:44
Ik ook.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 21:43

@Arachne | 20-11-16 | 17:44
Het is vrij simpel. Breivik beschouwde zichzelf als slachtoffer van het multiculturalisme en voelde zich daarbij niet gehoord of vertegenwoordigd. Met al zijn vermeende buitenlanderhaat was zijn actie ook niet gericht tegen buitenlanders, maar tegen de uit voornamelijk blanken bestaande partij die hem op achterstand had gesteld en ook de intentie had hem daar te houden. Breivik ziet zichzelf als vrijheidsstrijder en de kans bestaat dat de geschiedenis hem ooit eens gelijk gaat geven.

Want de Boze Witte Man, zoals dat dan tegenwoordig heet, begint de voorheen als lachwekkend geziene socialistische gedachte steeds meer als een werkelijke bedreiging voor zijn levensstandaard te beschouwen. Gelukkig bestaat in de meeste andere landen wel degelijk parlementaire vertegenwoordiging voor deze groep, dus de kans dat er een Breivik in Nederland op gaat staan is buitengewoon klein. Het is daarentegen schrijnend dat degenen die Breivik creëerden gewoon op dezelfde voet door zijn gegaan. Er lijkt geen enkel besef te bestaan dat Breivik geen rechtse extremist was/is, maar het directe product van politiek die zichzelf links noemt. Ongewenst uiteraard, maar dat maakt het nog niet rechts.

Pierre Tombal | 20-11-16 | 20:47

Dandruff | 20-11-16 | 14:03
Het is net als discussiëren met kleuters. Daarbij moet je het niet hebben van logica en feiten.

Koos Knak | 20-11-16 | 20:18

Een hoop blanke witte boze mannen hier. Maar het is een kleine minderheid.

jezusisonzin | 20-11-16 | 19:59

Ik kom alleen nog maar op "Jouw Onozele Opini Persiflage " om die zure berichten van de links facisten te lezen nu hun wereldje ingehaalt wordt door de werkelijkheid.

Fapfap | 20-11-16 | 19:20

Genderneutraliteit is een noodzakelijk begrip; Asha is bij de oude indeling van man en vrouw niet te definieren.

zbb | 20-11-16 | 19:08

De BWM gaat voor het Nexit referendum.
Goede zaak.

Raider Twix | 20-11-16 | 19:04

@ Panos88 | 20-11-16 | 12:15

"Ik ben BLANK verdomme!"

En boos ook geloof ik. Kijk daar maar mee uit, want als je ook nog man bent, zoeken ze jou.

Mark van Leeuwen | 20-11-16 | 19:01

Ik denk bij boze witte man altijd aan Asterix en Obelix en daar wil ik eigenlijk wel meer van.
Gewoon Romeinen pletten omdat het kan.
Zoekt toverdrank.

MistaRazista | 20-11-16 | 18:16

Dandruff | 20-11-16 | 13:37

Wat een gezwam van die Geert Mak. Geen touw aan vast te knopen. Hij heeft maar één ideaal en dat is de multi-culturele samenleving en daar moet alles voor wijken en goed gepraat worden. Voor de linkse gutmenschen: een spekkie naar hun bekkie.
Overigens wat me opviel was de zeer eenzijdige samenstelling van het publiek bij deze College-tour. Wat een racistisch samengesteld publiek.
En wat zal die Twan Huys teleurgesteld zijn geweest vanwege het antwoord van die Amerikaanse student op zijn vraag: op wie ga je stemmen? Wel stoer van die student om Twan Huys en Geert Mak eigenlijk de middelvinger te geven.

rooie vogel | 20-11-16 | 17:54

@ Dandruff | 20-11-16 | 13:58

Bij aanslagen uit linkse hoek (gooi ik de islam ook even onder) wordt altijd gedebatteerd over de oorzaak, de reden en zitten er minimaal 10 deskundigen in de gebruikelijke programma's te overleggen hoe het zover heeft kunnen komen en welk aandeel de etnische/autochtonen bevolking daar in heeft. De verzachtende omstandigheden klotsen over de plinten.

Bij Breivik was het extreem rechts een geschenk en werd er uitsluitend gesproken over het gevaar van extreem rechts en eindigde dit met WO2 en de gebruikelijke termen. Hoe Breivik zover heeft kunnen komen en zijn manifest (dikke pil) was minder dan een minuut aan de orde. Iedere etnische Europeaan was automatisch medeschuldig aan Breivik want blank en dus racistisch en zo.

Arachne | 20-11-16 | 17:44

Hmmmm. Nu weet ik niet meer wat ik ben... een verwarde vrouw?

madamedepompadour | 20-11-16 | 17:31

Met die namen als voorbeelden, is de term mentaal gestoorden meer op zijn plaats. Links begrijpt weinig zaken. Daar zijn ze te gestoord voor. Maar geef het een naam, bijv de boze witte man, en ze kunnen zich weer superieur voelen. Het ligt niet aan mij, het zijn die anderen. Hokjesgeest en groepen tegenelkaar opzetten. Demoniseren en angst zaaien. Zelfreflectie en zelfkritiek is wat ze niet kunnen. Wat dat betreft hebben ze zich helemaal aangepast aan de groep die niet genoemd mag worden.

Wim Venijn | 20-11-16 | 16:37

De werkelijke boze witte man staat ,evenals zijn naamgenoot BMW dagelijks in de file naar het werk om al die zwarte en linkse klaplopers van toeslagen,uitkeringen en ander gratis geld te kunnen voorzien.

Loebas | 20-11-16 | 16:24

De elite is iedereen die het met jou oneens is.
Heb het NRC nog niet uit. Staan zoveel feiten in.

lingo star | 20-11-16 | 15:44

Dat is een mooi lijstje met extreemlinkse populisten.

atheïstisch stemvee | 20-11-16 | 15:38

Wat mij betreft mag Meester Bart (@meesterbart) ook op de lijst met Boze Witte Mannen. Over de ruggen van VMBO leerlingen grof geld verdienen en het uitmaken van onschuldige burgers voor racist, typisch Boze Witte Mannen gedrag.

Asimov6 | 20-11-16 | 15:36

Je bent nog twee belangrijke BWM-en vergeten. Heel nare, zure demagogen die bij DWDD wordt ingezet om gasten die Matthijs niet aankan, heel boos in de rug aan te vallen. Ik heb het natuurlijk over Frénk van der Linden en Felix Rottenberg.

Joris Draaksteker | 20-11-16 | 15:21

@lingo star | 20-11-16 | 15:02

Wie er straks ook wint, de zogenaamde elite wint altijd.

litebyte | 20-11-16 | 15:20

Op zich weinig tegen in te brengen dat de termen boos en wit betrekking hebben op genoemde personen, maar ik vind toch niet dat deze geuzennaam aan hun gekoppeld zou moeten worden. Als buitengewoon weinig getinten heten wij in onze taal nog steeds blanken te zijn. De aanduiding wit is afkomstig van drammerige meer getinten die het niet kunnen hebben dat hun eisen op kritiek stuiten. De Boze Witte Man houdt van zijn land en is bereid daarvoor te vechten. De door Paternotte genoemde boze blanken zijn daar precies het tegenovergestelde van.

Pierre Tombal | 20-11-16 | 15:16

@Parel van het Zuiden | 20-11-16 | 13:56
Exact. 46% van de vrouwelijke stemmers koos voor de Boze Oranje Man.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 15:11

lingo star | 20-11-16 | 15:02,

Zeldzaam sterk betoog van jouw kant.
Zie je vaak bij lezers van het NSB handelsblad.

Bassiehof doet inderdaad maar raar met het opsommen van controleerbare feiten, concrete feiten, bronnen, al die kul.
Gelukkig weet jij dat een èchte discussie draait om schelden.

Dandruff | 20-11-16 | 15:10

Eens even kijken waar de deplorables van GeenStijl nu mee komen. En nu ga ik het NRC lezen.

lingo star | 20-11-16 | 15:02

Chapeau Bas, de door links bedachte boze witte man bestaat niet wij zijn gewoon de realistisch denkende werkende klasse. Enorm financieel leeggezogen en sterk ondergewaardeerd door de huidige gevestigde politiek wij hebben geen zin meer in het betalen van hun linkse hobby.
Hopelijk komt op 15 maart 2017 de laatste genadeslag voor de echte ‘boze witte mannen’ op links.

speculoos | 20-11-16 | 14:59

Koos Knak | 20-11-16 | 13:38,
Hè Bah | 20-11-16 | 13:46,

Maar het lukt jullie niet om gezamenlijk 1 (één) inhoudelijk argument tegen de column te bedenken?
Duidelijk.
Toont ook mooi aan wat er mis is met de linkse elite en hun juichaapjes.

Dandruff | 20-11-16 | 14:03

Naast de framing "oudere laag opgeleide provinciaalse bierdrinkende boze blanke man" is ook het door GW zo graag vaak geponeerde "elite" een framepje. Voor van Oef zijn Cohen, Rutte, Pechtold, die dikke VVD'ers en Buma helemaal geen elite. Dat zijn klaplopers en windbuilen. Kijk maar eens hoe ze wonen, niks bijzonders. Van Oef had op z'n 30e al meer op de plank liggen dan deze gasten nu bijelkaar.

Nee, waar het om gaat is de rechtschapenheid, zijn de plannen en is de betrouwbaar heid van de betroffenen. Bij elite denk je toch altijd aan types met een andere agenda dan waarvoor ze zeggen te staan. Er is al lang een nieuwe elite van hoog opgeleide, succesvolle en zeer goed geinformeerde en verbonden mensen. Dat is, cq wordt de ware elite.

van Oeffelen | 20-11-16 | 14:02

kloopindeslootjijook | 20-11-16 | 13:29,

Breivik was een uitzondering, die bovendien door iedereen uit de rechtse hoek werd uitgekotst.
Links geweld heeft de afgelopen 50 jaar véél meer slachtoffers gemaakt dan rechts geweld.
Belangrijker; links geweld werd nauwelijks veroordeeld door "gematigd linkse" kerkgangers. Integendeel; er gaat bijna geen dag voorbij zonder dat allerlei linksextremisten geweld "nuanceren", goedpraten of verheerlijken.
Erger nog, relschoppers (Samson) en extremisten die bijvoorbeeld medeschuldig waren aan brandstichting bij een gezin thuis (Duyvendak) of antisemitisch geweld (Daanen) konden gewoon de politiek in. Met name Groen Links is een verzamelplaats voor terroristen.
Dus al zou 1% van de linkse politici links geweld veroordelen, dan nog spreekt hun aannamebeleid boekdelen.

Het is niet voor niks dat Wilders al 12 jaar moet onderduiken, terwijl Rutte arm in arm kan lopen met Maiwand de Thuisblijver. Als linkse kerkgangers al eens een maand bescherming nodig hebben dan is dat tegen andere linksmensen (Kosto) of tegen hun nieuwe islamitische achterban (Halsema, Aboutaleb, Marcouch).

De kogel komt traditioneel wel degelijk van links.
Alleen de extreemrechtse islam heeft dat beeld de laatste jaren flink onderuit gehaald, en zal bovendien de komende jaren flink moorddadiger worden.
En raad eens voor wie de linkse kerk nu al gekozen heeft?

Dandruff | 20-11-16 | 13:58

@Stormageddon | 20-11-16 | 13:52

Vanzelfsprekend hebben we helemaal geen boze witte vrouwen. Onze samenleving wordt steeds prettiger, veiliger, respectvoller, en fijner voor ze. Nog een paar jaar massa-immigratie en islamisering en de perfectie is bereikt. Nee, blije blanke vrouwen, ons land zal ervan overlopen.

Parel van het Zuiden | 20-11-16 | 13:56

Jesse Fitzgerald Klaver, mooi gevonden :-)

paulvink | 20-11-16 | 13:56

progressief wil alles houden als het is, conservatief wil veranderingen en wel zsm. Boze witte man laat zich alles zeggen, loopt niet voor elk wissewasje naar de rechter, de Gutmensch is telkens boos en wil liefst de BWM verbieden. De domme BWM wil graag de wijste wezen, de intelligentia van de elite begaan de ene stommiteit na de andere.

Ik denk dat het tijd wordt dat de boze witte man eens goed boos wordt en eens een paar flinke virtuele klappen uitdeelt. Anngifte doen voor elk wissewasje, De D66 OVJ´s aan het werk zetten of in hun hemd omdat alleen de BWM rassistisch is, desnoods verzinnen ze een ras waar je bij staat.

Volgers van Pauw en DWDD, het linkse ras, moeten eens goed gediscrimineerd worden.

bergsbeklimmer | 20-11-16 | 13:54

@Feynman | 20-11-16 | 12:29
Een van de vooroordelen in de polls was een meerderheid van de vrouwenstemmen voor Clinton en dat gaf in de swingstates de doorslag, want die kreeg ze daar nu juist niet.
Boze Witte Vrouwen gaven de doorslag.
(Gaan ze hier in Nederland ook doen, overigens.)

Stormageddon | 20-11-16 | 13:52

Ik snap overigens best dat een BWM best imponerend is als je je vrijwel uitsluitend in politiekcorrecte kringen beweegt. Afgezet tegen het gemiddeld fysiek degeneraat zonder ruggengraat en eer wat aldaar door moet gaan voor man kan men best spreken van een groot contrast.
.
Toch valt de haat voor de BWM me wel tegen, hoor. Die politiekcorrecten zijn toch zo open naar andere culturen en mensen met een andere achtergrond?

Parel van het Zuiden | 20-11-16 | 13:49

wat is je punt paternotte? wat zeg je nou; op naar een volgende politieke moord? Suggestief hoor. weer een echt zondagsstukkie; kom je weer aan met een warrig opsomdingetje vol met usual suspects, met uitgekauwde feitjes en lui die je niet kan uitstaan, so what. waarom uberhaupt denken aan iemand als marcel van dam, de man die in zijn eigen morele superioriteit geloofde en zich daar onsterfelijk belachelijk mee heeft gemaakt, maar heel hilversum gelooft in de eigen morele superioriteit, dat is daar vanzelfsprekend, de arrogantie klotst uit de buis. Maar ze worden er voor betaald, het is entertainment, (en ze moeten want men wil het zo) net zoals GS dat is, de een doet een beetje stoer, de volgende een beetje lomp, een ander kletst wat over het sinterklaasdinges, iemand neuzelt wat over het westland, of het heilige science, en jij flapt er op de otopilot tijdens het schijten weer n warrig stukkie uit. behold de bwm/v. joh.

Hè Bah | 20-11-16 | 13:46

papillon46 | 20-11-16 | 13:33

Aub misbruik mijn naam niet. Ik heb al n baan, werk in de bouw. Zit dagelijkse in bouwketen te discussiëren, alleen wordt t wat eenzijdig. Ken vrijwel geen enkele arbeider die voor ongebreidelde migratie is. Ook niemand die de islam een aanwinst noemt. Dit is tevens de reden waarom pvda is weggevaagd. Zij vertolken nl de mening van de linkse hoogopgeleiden en niet meer van jan de timmerman.

Tirade | 20-11-16 | 13:45

Piet Karbiet | 20-11-16 | 13:42
Als dat feiten zijn ben ik een VZN (een vrolijke zwarte neger)

Koos Knak | 20-11-16 | 13:44

@Koos Knak | 20-11-16 | 13:38
Oneens. Het is een geweldig stuk. Vervelend he, die feiten?

Piet Karbiet | 20-11-16 | 13:42

Nou meneer Paternotte, hebbu een mindere periode? Een kater? Ruzie met de vrouw?
Dit stukkie had je beter weg kunnen gooien. Tis niks. Serieus is t niks. En t is ook niet lollig. Het is gewoon volledig en volwaardig niks. Dat wel.

Koos Knak | 20-11-16 | 13:38

Goed stuk, 1 correctie; Geert Mak is niet pas onlangs lid geworden van de Boze Blanke Mannen Club.

Direct na de moord op van Gogh schreef Mak het opstel "gedoemd tot kwetsbaarheid", de slachtoffers van islamitisch geweld de schuld gaf van islamitisch geweld. Volgens Mak zijn geweldloosheid, mensenrechten en democratie kwetsend voor moslims. Als sterkste bewijs voerde hij aan dat de islam pas 1400 jaar extreem moorddadig is, maar dat Europa olie op het vuur gooide door islamitische moordpartijen te veroordelen, en zelfs te verafschuwen.

Geert Mak is het prototype "Boze Blanke Man"; een NSB-er die elke bloedige moslimaanslag "nuanceert", maar kritiek op moslimaanslagen "nazisme" noemt. Dat omdat vrede en vrijheid volgens hem een bedreiging zijn voor islamitische deugden zoals oorlogsmisdaden.

Geert Mak verdient zijn geld met geschiedvervalsing (zie "in Europa"), en dat lukt alleen maar omdat hij zelf lid is van de op nepotisme en corruptie gebouwde elite van "Boze Blank Mannen".

Dandruff | 20-11-16 | 13:37

@King of the Oneliner | 20-11-16 | 12:10
Zo eentje ben ik ook !

elevator | 20-11-16 | 13:36

Tirade
Jammer. Ik kijk nu pas naar jouw comments.
Ik ben er blij. Heb je veel vrienden? Laat ze mee reageren. Een beetje verbinden, al is het maar een beginnetje. Ben met mijn bedrijf gestopt, anders had ik je een baan aangeboden.

papillon46 | 20-11-16 | 13:33

@Noesepoes | 20-11-16 | 13:25
Goosebumbs.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 13:30

Brevik was ook aardig boos. Die schoot 77 in zijn ogen 'untermenschen' dood. Kogels komen van all over the place. Helaas helpen kogels niet om een idee de wereld uit te helpen. Papier is geduldig (op papier kan men allerlei dwaasheid en onzin schrijven, zonder tegengesproken te worden; men schrijft wat men wil). We hebben een mental antidode tegen onzin nodig.

kloopindeslootjijook | 20-11-16 | 13:29

Veel van die zwarte black power verongelijkten blijven net zo lang drammen tot je n hekel aan ze krijgt, en dan zeggen ze : zie je nou wel
.
Zelfde met zwarte piet. Nooit heb ik n link gelegd tussen afromensen en piet, maar omdat zij die link blijven leggen, dan kruipt t ook in je gedachten. Heel erg vals spel wordt er gespeeld. Kan alleen maar uitmonden in nog meer polarisatie. Hebben eindelijk hun zin

Tirade | 20-11-16 | 13:28

@ mezelf: Schoorsteenveger 12:50 vervolg
"Ehh, dat is in zoverre een fabeltje dat die groep niet zo groot is als wel gedacht wordt. D'r zullen mensen zijn die heel weinig publieke omroep kijken..."
Dan komt er een heel vreemde draai in de redenering. Waar meesterexpert van Dammen eerder nog zei "we bereiken echt iedereen', weet hij tnu te melden, als Matthijs het aandurft om de commerciëlen ter sprake te brengen, "een programma als Hart van Nederland trekt een bepaald publiek dat niet heel veel naar de publieke omroep kijkt."
In een volgende poging om to the point te komen vraagt van van Nieuwkerk, en hij noemt Trump alvast, of het dan toch niet het geval is dat de omroepen het contact met de kijker verliezen, dat er twee parallelle werelden ontstaan. Meneer van Dammem weet hier geen raad mee. "We weten wel wat er in de maatschappij leeft, alleen we vertellen niet altijd wat er in de maatschasppij leeft." In Amerika, zo weet hij, heeft men te laat ontdekt wat er onder de bevolking leefde, en dat is iets waar we hier in Nederland wat meer ons best voor moeten doen..
Het vraaggesprek stokt hier. Martthijs is de weg kwijt, op een dwaalspoor beland, weet de druk er niet meer op te houden, of meent zelfs dat hier een verstandig antwoord is gegeven.
"Maar René, er is dus niks aan de hand?"
"Eh ik ben minder bezorgd dan mijn baas," zegt René de kijkcijferexpert.
Het galmt nog even na in de huiskamers. Maar René, er is dus niks aan de hand?
Nee, Matthijs, voor jullie is er niks aan de hand, want jullie willen gewoon nieyt begrijpen wat het probleem is. Hoe kan een kijkcijferneuker iets zinnigs zeggen over de vraag of een kijker zich vertegenwoordigd voelt? Een kijkcijferneuker weet enkel of een kijker kijkt of niet, dat is alles. En waaróm die kijker kijkt is een tweede. Voorts, of de publieken met een veelheid van programma's uiteindelijk elke kijker wel een keertje weten te bereiken zegt geen hol over de vraag of die kijker zich serieus genomen voelt of niet. Sterker nog, een kijker die naar "De Rijdende Rechter" kijkt, een van de voobeelden die van Dammen aanhaalt, kijkt de volgende dag wellicht naar Mr. Frank Visser doet uitspraak" en realiseert zich niet eens dat het ene programma door de publieken, en het andere door de commeciëlen wordt uitgezonden. En als Samsom bij Pauw verschijnt, dalen de kijkcijfers dan omdat de kijker niet graag kijkt naar liegende mensen? Of omdat men het irritant vindt dat dbij die Vara steeds maar linkse politici een podium krijgen en hen naar de mond gepraat wordt. En Peter R., meneer van Damme, scoort die lul omdat-ie betrouwbaar overkomt? Hoe weet jij dat allemaal?
Maar de centrale vraag bleef onbeantwoord, en Matthijs was niet spits genoeg om 'm te stellen. Als wij als publieken met drie netten in staat blijken om nagenoeg alle kijkers wel eens te bereiken, betekent dat als vanzelf dat die kijkers zich serieus genomen voelen?
Meneer van Dammen meent van wel. Er is dus niks aan de hand. "Bestaat er een groep die niet meer naar ons kijkt?" is voor hem de cruciale vraag. Ja, zei hij zelf eerder, dat zijn de kijkers van Hart van Nederland, maar nu stelt hij weer gerust. Die groep ziet hij niet, en dus is er niks aan de hand.
Zinde blind, "wij in Hilversum", ziende blind. En een cycloop moet ervoor zorgen dat men niet uit de droom wakker wordt.

Schoorsteenveger | 20-11-16 | 13:25

Piet Karbiet | 20-11-16 | 13:18 Hahaha, gekkerd!

Even serieus: ik lees jouw reacties altijd met veel plezier. 'Downhillary': ongeëvenaard.

Noesepoes | 20-11-16 | 13:25

@ Piet & Poes,
Tussen de liefde wil ik niet instaan, laat staan nog een Tirade riskeren.
Ik wens jullie alle geluk.
.
En ga mij nu weer focussen op de BWM, afwisselen met rustgevend wat linkjes over storm kijken.

Maya de Blij | 20-11-16 | 13:23

Lollig, goed voor de zondag. BWM is een links msm ding, waarmee ze een duiding/verklaring willen hebben voor al die mensen die, volgens links zelf. op links zouden moeten stemmen, maar dat niet doen. Dat doen ze niet omdat ze boos zijn. Boos is emotie, op emotie kun je niet rationeel doen, voila, vandaar dat links terrein verliest. Alsdus links.
Toch even dat filmpje van vorige week in herinnering waarin de discussie word geprezen. Juist Mulder, juist v. Rossum en juist Jole moeten we serieus nemen. Al met al leefden zij gebroken levens vanwege geschiedenis langs de extremen. Doe maar, overtuig deze drie er eens van dat beleid maken op basis van statistiek waarin afkomst en religie ruim vertegenwoordigd word niet betekent dat je beleid maakt op basis van afkomst en religie. Of zoiets.
Mulder moet gaan snappen dat de wereld een stuk voller is dan 40 jaar geleden. Von Rossum moet eens snappen dat niet alle rechtse wegen naar auswitz leiden en Jole's gestel heeft niet voldoende energie meer om én te leven én te denken én een zo uitgebreide identiteit in het licht van alledag te veinzen.

En vraag eens of ze 's nachts, in hun dromen, wel eens het gegil van hun medeburgers horen. Als die verkracht, overvallen of gehandicapt geslagen worden.

Alquest | 20-11-16 | 13:22

DearMud | 20-11-16 | 13:03 Chapeau.

Noesepoes | 20-11-16 | 13:21

@Noesepoes | 20-11-16 | 13:12
Nu ben ik verliefd.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 13:18

-weggejorist-

VictimaDelAmor | 20-11-16 | 13:18

-weggejorist-

telelezer | 20-11-16 | 13:13

8. MBW. Mohammed Bouyeri's Wapens. Een pistool, een boek en een mes.
http://www.crimesite.nl/inhoud/uploads/2016/04/Mohammed_B.jpg
Hij is nog wit ook.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 13:13

Op TPO staat dat Bénédicte Ficq en collega-advocaten een brief aan OvJ Bos hebben geschreven. Hierin uiten zij hun afkeer van Geert Wilders. Is dit -naast ZO fout- nu in strijd met de trias politica of niet?

@Tirade: ik kan er wel om lachen, hoor, zolang het niet uit de klauwen loopt.

Piet Karbiets 'ho, ho, ik eerst!' deed mij ook lachen.

Noesepoes | 20-11-16 | 13:12

Eerstgenoemde (die op 7 dus) is anoniem maar ook 31 jaar oud?

Hatröss | 20-11-16 | 13:09

Goed stuk, Bas!
Maar... laten we vooral vermijden de terminologie van psychopatisch links over te nemen. Het is sinds Obama in de VS mode om alles via kleur te laten lopen, tegenstellingen bloot te leggen en het vuur van haat jegens de ander aan te wakkeren. Of dacht u dat BlackLivesMatter een mylittlepony breiclub was? Ik volg het al jaren en wist gewoon dat dit hierheen zou waaien. De (ten onrechte)verongelijkte boze bruine vrouw Sultana Simons maakt nu gretig gebruik van al datgene dat daar in de praktijk is voltrokken - ter meerdere eer en glorie van zichzelf.
Die gekte, rassenwaan, is al een tijd bezig daar, en wordt door ons bekende persoonlijkheden omarmt en gevoedt. Whoopi Goldberg, Ben Eenvlek, Samuel L. Jackson, en mevrouw Oprah Winfrey sprongen vol overgave op de trailer van de 'onderdrukte negerslaaf' en gingen behangen met goud en edelstenen vol op het orgel voor het verhaal van het 'inherente racisme' van de 'witte man'. Opgezweept door mede-adepten van deze nieuwe rassenleer is men nu op kruistocht, ook Oprah bond de strijd aan met de grote onderdrukker, door in een sjieke winkel in Zwitserland een piepjong winkelmeisje van racisme te beschuldigen omdat dit meisje haar erop wees dat de tas die Oprah bekeek erg duur was. Het eigen gelijk dat Oprah van nature toekomt vanwege haar kleur was voldoende reden een jong kind van amper 20 publiekelijk te schandpalen.
Links heeft deze tegenstellingen nodig om te overleven. Het is wat Obama al van jongs af aan doet: oproerkraaien.
Ik zat er dus op te wachten dat deze waanzin hier wortels zou krijgen, en ja hoor, het spel is begonnen. De BBC is nu programma's aan het brengen over 'black British' - als je het andersom zou doen, brak de pleuris uit, en Nederland is dezelfde terminologie aan het overnemen van BlackLivesMatter (niet zo gek, want BlackLivesMatter was een aantal maanden geleden in Amsterdam), en dus gaat het al weken over de 'witte man', de slavernij, discriminatie en ga zo maar door. Sorry, maar stel je denkt een rare neus te hebben, door er de hele dag tegen iedereen over te beginnen, gaat iedereen zich ook focussen op jouw veronderstelde rare neus.
Kleur zou onderhand geen onderwerp meer moeten zijn, maar omdat vooral Nederlanders wanhopig door iedereen aardig gevonden willen worden, is hier de BlackLivesMatter ideologie vaste vorm aan het krijgen via DENK. Voor een partijtje met twee gestolen zetels hebben ze nogal wat aandacht gekregen inmiddels, en lokale en landelijke overheden doen hun best alles weg te moffelen wat wellicht 'kwetsend' en 'stigmatiserend' zou zijn. Dat het merendeel van de Nederlanders hier geen boodschap aan heeft doet er niet toe, de overheid heeft ook geen boodschap aan hen. De overheid is er enkel voor die kleine groepjes oproerkraaiers, agitatoren en activisten. Daar wordt naar geluisterd en alles voor gedaan. Omdat de overheid er baat bij heeft de hele samenleving tot op het bot te verdelen. Voorheen gebeurde dat via de verzuiling, nu komt er een nieuwe apartheid aan. U ziet het al voltrekken, en u boze blanke burger bent nu degene die voor de bijl gaat. 'Retribution' heet dat in het Engels, u bent gewaarschuwd. De gevestigde partijen zullen deze gevoelens blijven voeden en koesteren, groep opzetten tegen groep, net zo lang tot de roep volgt om een 'sterke man'. Al dat gehuichel over Wilders, men stuurt de samenleving juist die kant op.

DearMud | 20-11-16 | 13:03

-weggejorist-

Rest In Privacy | 20-11-16 | 13:01

Dit zijn geen BWM/AWM (Angry White Men), maar allemaal SJWs (Social Justice Warriors), sommige met een psychopathische persoonlijkheid.

BMWs zijn bijv. de kapper die die moslim uit z'n zaak zette, de anti- anti-Zwarte Piet protesteerders, de politie agenten die hetzelfde draaideur straattuig keer op keer oppakt, de vaders wiens dochter uitgescholden en bespuugt worden door kutmarokkanen, de werkeloze 50 plussers die nergens meer aan de bak komen, studenten die na hun studie met torenhoge schuld zitten opgescheept en geen uitzicht op een fatsoenlijke baan, de slachtoffers van criminele beleggingshypotheken, leraren die meer tijd bezig zijn met papierwerk dan lesgeven, etc. etc. etc. Lees anders het uitstekende AD interview met Josse de Voogd door Wierd Duk: www.ad.nl/nieuws/de-verkiezingen-win-j...

INTPert | 20-11-16 | 12:56

@Pedronegro | 20-11-16 | 12:44 - YEP!, maar ze zwijgen niet meer. En om nu de oppositie alleen meerderheid te noemen klinkt ook een beetje dwaas.

MarcS | 20-11-16 | 12:55

Ik ben boos omdat het nog zolang duurt voordat het 15 maart is.
Stempt PVV.

R.B.Scott | 20-11-16 | 12:55

Twitter account van 'dame' Asha ten Broeke vond ik wel grappig: As Hatenbroeke. Een feministische broekenhaatster. Eigenlijk meer een alleshaatster, uitgezonderd haar krakersvrinden.

metzonderzijwieltjes | 20-11-16 | 12:54

Briljant stukje. Boze Witte Man-frame toepassen daar waar het bedacht is.
We kunnen natuurlijk lekker frames heen en weer gaan schuiven, maar lost dat iets op? Meer iets voor journalisten die werk zoeken. Ons land maakt deel uit van de moderne westerse cultuur. Laten we het daar over hebben en iets mee doen en op zoek gaan naar inconsistenties.
Bestaat er een site als welstijl.nl? ja, verdomd...

kloopindeslootjijook | 20-11-16 | 12:54

De term boze witte man is een linkse frame en impliceert iets onredelijks en kinderachtigs. Daar tegenover staat natuurlijk de kalme redelijke intellectuele linkse politiek correcte wijze man.

Veritas Splendor | 20-11-16 | 12:52

En een van de ergste staat niet in je top 7.
Hier dan en met stip ; www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE
Kijken jullie trouwens mee OM?
Of kijken jullie nog steeds weg?

Dostranamus | 20-11-16 | 12:52

Boze witte man. Het is inderdaad een kwestie van perspectief. Wie is werkelijk de boze witte man.
Je kunt een discussie beginnen over de BWM, waarbij de ander een ander beeld heeft. En vervolgens de BWM benoemen, de links politiek correcte elite. En uitkomen bij Folkert van de Graaf. En dan de schrik bij de ander observeren. Links blijkt de BMW te zijn! Ik heb nu al voorpret.
Tenzij de ander het stuk van Bassiehof heeft gelezen. Dan heeft ie het door.

klanker | 20-11-16 | 12:52

Er komt een moment dat Jeroen en Matthijs hun programma's verliezen en down & out moeten wachten om uitgenodigd te worden in praatprogramma's met hun oude vijanden aan tafel om vervolgens volkomen geframed en fijngemalen te worden onder luid gelach van het publiek. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Rest In Privacy | 20-11-16 | 12:51

op 8 : roetveeg mohammed B.

nemeton | 20-11-16 | 12:50

Woensdag dook er bij DWDD ene René van Dammen op, "kijkcijfer-expert". Damme, al veertig jaar in het vak, en dat moet gevierd worden, turft dagelijks de kijkcijfers en levert daarmee onschatbare informatie voor programmamakers. Weet precies wanneer de kijker wegzapt bijvoorbeeld.
Meneer van Damme kijkt technisch naar programma's legt relaties tussen programma;s en kijkcijfers.
Deze cijferneuker nu moest zijn commentaar gaan geven op de discussie rond de boze witte man die door de diverse programmamakers die onder de vlag van de NPO
"rené, programma's komen bij jou, hoe kan ik mijn formule verbeteren?" vraagt Matthijs amicaal. "Daar komen natuurlijk wetten bovendrijven".
Meneer van Damma weet te melden dat de kijkcijfers stijgen wanneer Twan Huys bij DWDD opduikt, en ook als Peter R. opduikt stijgen de cijfers. Echrer, wanneer Samsom aan dezelfde tafel verschijnt, dalen de cijfers drastisch.
Meneer van Dammen weet ook, en dat is opmerkelijk, want dat staat niet in die cijfers geschreven, waaróm dat het geval is. Twan komt over als geloofwaardig, van een politicus denkt de kijker dat-ie liegt. Hoe Peter R. hogere kijkcijfers voor mekaar krijgt vertelt hij er nier bij.
Dag meneer van Dammen.
Op vrijdag komt dezelfde kijkcijfer-expert aanschuiven, nu zonder een feestpetjepetje op. Het gaat over de oproep van Shula nu, en van Dammen heeft kennelijk "onderzocht" of de oproep, of zoals Matthijs het brengt, die "zorgelijke kreet" van dat mens terecht is of niet. Hij valt meteen met de deur in huis."Ik heb één geruststellende mededeling: wij bereiken het volk nog heel massaal." En dan komen de percentages om deze algemeen geformuleerde stelling te onderbouwen.
En dan komt de sociologische onderbouwing van meneer de cijferneuker. "De gewone man, de vergeten Nederlander, die bestaat gewoon niet." Hert is alsof je Máxima weer een riedeltje van de WRR hoort opzeggen."We bereiken niet met ieder programma iedereen" vervolgt onze kijkcijfersocioloog, en hij licht to dat de een nou eenmaal naar dit kijkt en de ander naar dat. "Er is niet één bepaalde groep die we absoluut niet bereiken. We bereiken echt iedereen"
Matthijs wil to the point komen. "Dus de mare dat er een grote groep is die zich door de elite in Hilversum, ik zeg het nu maar even in mijn woorden, zich daar niet meer in herkent, daar niet meer op afstemt, dat contact dus aan het verliezen is of verloren heeft, dat is dus een fabeltje?"
René voelt dat-ie nu echt diepzinnige dingen moet gaan zeggen.

Schoorsteenveger | 20-11-16 | 12:50

Muxje | 20-11-16 | 12:15
Ben het volkomen met u eens.
Het grappige is dat links zijn houding en uitspraken niet KAN veranderen.
Toen niet:
www.joop.nl/nieuws/zo-ziet-de-gemiddel...
En nu niet:
Ik zag gisteravond een flard van een soort quiz programma waarin Klaver krampachtig aanwezig zat te zijn, en daar werd keihard beweerd dat Trump als minister van Justitie een rascist aangesteld had.
Hiermee werd de republikeinse senator Jeff Sessions bedoeld.

Roadblock | 20-11-16 | 12:49

Maya de bij, iemand moet t effe zeggen, je bent niet grappig, je komt over als sexueel gefrustreerd.

Tirade | 20-11-16 | 12:48

De 'Boze man' van vandaag was natuurlijk al boos in 1988! Toen Bart de Graaff met zijn omroep B.O.O.S. het 21e eeuwse 'boos-zijn' voor-aankondigde!
(Nu geannexeerd door de marxistenkliek van de VARA; wat zal dat onrustig zijn geweest in Bart's graf.)

Aristotalloss | 20-11-16 | 12:47

Feynman | 20-11-16 | 12:29

Clinton had bovendien haar stemgeluid niet mee. Erg bitserig, kraaiachtig en schel schor betweterig, weinig adrem, geen warmte in haar hele uitstraling , daar word je niet in meegezogen. Krijgt eerder neiging de radio/tv uit te zetten

Tirade | 20-11-16 | 12:46

Maar, zijn we nu voor of tegen? En waarvoor, of tegen, dan precies?
*draad kwijt is*

Stretched | 20-11-16 | 12:45

Piet Karbiet | 20-11-16 | 12:41
Jammer joh.
Bijen en poezen, die gaan altijd goed samen.

Maya de Blij | 20-11-16 | 12:45

Heette vroeger de BWM (m/v) niet de zwijgende meerderheid?

Pedronegro | 20-11-16 | 12:44

Offtopic Brabantse meisjes terug gevonden in Portugal in het bijzijn van een Marokkaanse slavenhandelaar cq loverboy.

roze_bril | 20-11-16 | 12:44

Die BMW-"meme" is wel een heel gemakkelijke manier om alles mee af te doen. Zowel, boos, als wit als man is niet correct. De bevolking gelooft niet meer in de sprookjes die het verteld wordt. Men heeft internet en dus de traditionele (fake) media niet meer nodig. De kiezer heeft steeds beter door dat men bespeeld en wil van de gevestigde orde (de elite) af. Hopelijk voor Nederland staat er weer een Pim F. op. Anders wordt het Wilders.

Pimp my Voortuin | 20-11-16 | 12:43

@Maya de Blij | 20-11-16 | 12:25
Ho ho, ik eerst!
.
Verder ben ik meer een VW of Audi. Voor Wilders en Altijd Uniek Direct en Intolerant.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 12:41

Verbaal dan he ... voor we dat bedreig gemekker weer krijgen van jongetje enzo....

kat-de-kat | 20-11-16 | 12:39

Ik ben ook boos, man en blank maar Pauw nodigt me nie uit nie... zou m graag eens knippen en scheren....

kat-de-kat | 20-11-16 | 12:38

Er is in Nederland op z'n hoogst sprake van een geirriteerde blanke man. Boos komt nog.
.
Als het verbale en fysieke geweld van de politiekcorrecten en hun petprojects als Islam aan blijft houden duurt dat niet lang meer.
.
En dan.... tsja. Laten we zeggen dat het handiger was geweest als dat politiekcorrecte schuim der aarde nou gewoon de dialoog was aangegaan.
.
Nog ff en All bets are off.

Parel van het Zuiden | 20-11-16 | 12:38

Trouwens, door de aandacht te richten op de BBM, wordt de werkelijke reden natuurlijk niet benoemd. Altijd handig.

zwartzondersuiker | 20-11-16 | 12:37

Deze genoemde boze witte mannen, zijn die nou ook verward of niet?!

potverdrie | 20-11-16 | 12:35

Geweldig stuk, Bas. Die boze witte mannen hebben bijna alle media in hun greep. Hun meningen worden ons opgedrongen, en het niet benoemen van problemen, het verdraaien en zwart maken hebben ze tot een kunst verheven; zozeer dat ze er zelf in zijn gaan geloven, en verzwijgen is een tweede natuur geworden. Ook de VVD, eenmaal gezeteld op het regerings-pluche, doet vrolijk mee.

Fijnstoffer | 20-11-16 | 12:35

Puntje 7 moet zijn: puntje 1.

boccelullus | 20-11-16 | 12:34

Puntje 7: Deze BWM werd m.i. aangestuurd vanuit de politiek. Dit kan geen eenmansactie zijn geweest omdat dit een organisatiegraad vereiste die Volkert niet beheerst kan hebben.
Verder: er is geen moordenaar in Nederland wie de hand zo boven het hoofd gehouden is als Volkert. Wat is daarvan de reden ?

boccelullus | 20-11-16 | 12:33

Het zal me aan den reedT roesten welk label er nu weer bijgeplakt wordt.
Plak hem maar tussen 'racist' en 'islamofoob' of zo.
En voor de labels die er in de toekomst nog verzonnen gaan worden; geen probleem, plaats genoeg.

Jackanders | 20-11-16 | 12:32

Ik vind boze witte man zo stigmatiserend. Dat vinden alle progressieven zeker ook? Want die zijn heel erg tegen polariseren en generaliseren. Dat wellicht een paar witte boze mannen op Trump hebben gestemd, betekent nog niet dat je een hele groep weg kunt zetten. Ik ben als boze witte man een individu. Wil dus ook niet de verantwoordelijkheid hebben dat een paar boze witte mannen toevallig een moskee in brand willen steken. Dat veroordeel ik natuurlijk, maar veel erger is de heksenjacht op de witte boze man. Je kunt niet meer normaal over straat met je witte boze kop of je wordt lastig gevallen. Er is duidelijk sprake van discriminator. Als ik in een sollicitatiebrief aangeef op de PVV te stemmen word ik niet uitgenodigd, als ik GL in mijn brief zet wel. Het zit echt heel diep in de samenleving deze intolerantie.

roze_bril | 20-11-16 | 12:30

Mooie duiding, duidelijk ook.
Maar waar val je als blanke, werkende, teveel belasting betalende, op Geert stemmende Nederlander nou onder die het politiek correcte jammerende linkse geklaag helemaal zat is?
Ik ben niet boos wel verdrietig.

voldemort | 20-11-16 | 12:30

Ik heb vooral een grove hekel aan witte mannen uit de buitencategorie; de zogenaamde topmannen bij de woningbouwverenigingen en zorginstellingen die tonnen belastinggeld binnen harken zonder enige noemenswaardige tegenprestatie. Daar waar vroegen mensen zaten die het als een roeping zagen mensen van fatsoenlijke huizen en goede zorg te voorzien. Die gasten presteren niks behalve het strelen van de eigen ego's. Over hun hautaine wijven met de creditcards zeg ik maar even niks.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 12:30

Stormageddon | 20-11-16 | 12:20
Die democratische partij en haar media is nog steeds op zoek naar externe oorzaken waarom ze verloren heeft. FBI mails en dergelijke.

Ze zouden echt eens moeten kijken naar interne oorzaken. Flint Michigan al ruim twee jaar zonder drinkbaar water uit de kraan, mevrouw is te oud, manipuleerde Trump eerst de voorverkiezingen in en toen naar rechts richting electorale goudmijn en zo verder.

Het kan er maar niet in dat Clinton gewoon te licht was voor een tweede termijn als minister van buitenlandse zaken, te licht om een campagne te manipuleren en het beleid van Obama geen oplevende middenklasse oplevert en te veel mensen nog steeds meerdere banen combineren om hun rekeningen te betalen.

Hetgene wat mij het meest verontrustte, haar neurologische problemen, was niet eens doorslaggevend.

Feynman | 20-11-16 | 12:29

@ Noesepoes | 20-11-16 | 12:19
Hoi, neuqon?
Je klinkt als een furie, geil!
Maya de Blij | 20-11-16 | 12:25

Lol!

Noesepoes | 20-11-16 | 12:27

Lekker feitelijk stuk Bassie. Volgens mij misstaat Bert "linksofoob" Wagendorp ook niet in dit stuk, de opruier.

Kertsbal | 20-11-16 | 12:26

@ Noesepoes | 20-11-16 | 12:19
Hoi, neuqon?
Je klinkt als een furie, geil!

Maya de Blij | 20-11-16 | 12:25

De boze blake man: dat is degene die zich te pletter werkt om aan alle belastingen te moeten voldoen, en dan als dank ziet wat er allemaal mee gedaan wordt. Die ziet dat dit land naar de knoppen geholpen wordt door een mp die alleen maar aan de EU denkt en daar naar handelt. Die alleen maar opgewonden wordt van het openen van de grootste obesitasveroorzakende lopende bandfabriekje, waardoor de ziektekostenpremie weer omhoog vliegt.
Die ziet dat de overheidsuitgaven wederom gestegen zijn.
Die ziet dat er onder het mom van bezuinigen ( als er iets is wat ze niet doen in Den Haag) de lasten verder verhoogt worden. En dan gaan lopen gillen dat we er 1 procent op vooruit gaan. Enz, enz, enz
Ja, dan ben ik een boze blanke man.

zwartzondersuiker | 20-11-16 | 12:24

@IwoJima | 20-11-16 | 12:07

Ik gok dat dat ook precies de insteek van Bas Paternotte was...

Montu | 20-11-16 | 12:22

@Feynman | 20-11-16 | 11:56
Vooral de BWV maakte het verschil.

Stormageddon | 20-11-16 | 12:20

King of the Oneliner | 20-11-16 | 12:10 +10
En Piet Karbiet altijd +10

Ik ben een zeer boze, zeer bleke half-Nederlandse vrouw.

Noesepoes | 20-11-16 | 12:19

Generalismen zijn alleen maar gemakkelijk om vooroordelen te kweken (vooral dan in je eigen voordeel....).

L.E. Raar | 20-11-16 | 12:19

@JackRyan | 20-11-16 | 12:08
Eh, GroenStinkt op 15 zetels?
Dat lijkt me een beetje aan de hoge kant.

necrosis | 20-11-16 | 12:19

Het is overigens het EVRLM. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Linksgekkie Mens. Raksisten hebben geen recht op grondrechten.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 12:16

In het Jeugdjournaal hadden ze het ook al over Boze Mannen laatst. Hoewel dat leek me ietwat eufemistisch bedoeld waar de term BMW eerder denigrerend en smalend wordt toegepast.
Best verwarrend, die gutmensch logica.

Harry Turtle | 20-11-16 | 12:16

@Feynman 11:56: Zoals in dat filmpje van Jonathan Pie al uitgelegd werd: het verschil tussen de peiling en de uitslag komt door links. Als je de rechtse kandidaat en zijn achterban uit blijft maken voor racistisch stuk stront, denk je dan dat het "nette" deel van die achterban nog met je in debat gaat of zelfs maar toegeeft op de beste man te willen gaan stemmen? Nee dus... totdat ze in het stemhokje staan.

Muxje | 20-11-16 | 12:15

Ik ben BLANK verdomme!

Panos88 | 20-11-16 | 12:15

Een andere eigenschap is het steevast gaslighten van alles wat zich om hem heen bevind.
Nog een eigenschap.
Alle genoemde figuren zijn rijk tot semirijk. Salonsocialisten tot op het bot. Geen dag zorgen of schuldenlast.
Nog een fijne gemeenschappelijke noemer. Het moreel veroordelen van elke andere mening dan die van de bwm.
Nou ok, nog een dan. Steevast zijn ze als specialist of woordjesopzegger te gast in programma's die door andere BWM's worden gerund. Pauw, Witteman ( speciale vermelding met zo'n naam) Eric Corton voeren de lijst aan.

ristretto | 20-11-16 | 12:15

@Bas Paternotte

De mooiste hebben je gemist. Mihai Martoiu Ticu, columnist op ondermeer de Joop en TPO.

www.mihai.nl/2016/11/10/komt-er-een-gr...


"Opiniemakers geloven dat we in een prerevolutionair stadium zijn. Analisten concluderen dat het onbehagen in het Westen groot is, maar ze geven foute oorzaken. Mijn verklaring is dat de Westerling zich klaar maakt voor genocide op wereldschaal."

omanders | 20-11-16 | 12:12

Nooit geweten dat de BWM uit de linkse kerk kwam. Dat ze daar boos zijn, dat hoort niet. Oh dat is dan zeker een nieuwe variant. Meestal zijn dat met zichzelf ingenomen, zgn moreel verheven zedeprekers.
Ik ben zelf een WWM: een Wijze Witte Man. Een categorie die je gelukkig hoe langer hoe meer tegen komt. Die stemmen Wilders ;).

Goedzo | 20-11-16 | 12:12

Heb het nou álsjeblief eens over de blánke ipv de wítte man, sjongejonge wat is dit vervelend zeg. Een a4tje is wit. Ik ben blank.

vanBarchum | 20-11-16 | 12:11

@van Oeffelen | 20-11-16 | 11:58
U vergat het bijvoeglijk naamwoord 'oude'. Het is de laag opgeleide provinciaalse oudere boze blanke man. Die maken op basis van levenservaring wel vaker de verkeerde keuze. 18-jarige omgebouwde vegetarische studentes Gender Communicatie (NSFWTF) hebben gewoon meer wijsheid in pacht.

Piet Karbiet | 20-11-16 | 12:11

Leuk hoor, Bas, maar je snapt het niet. Of je hebt de betreffende memo van het Ministerie van Waarheid niet gekregen. Als het plebs haar ontevredenheid uit, dan hebben we het over "boze burgers". Het woordje boos impliceert dat zowel hun houding als hun klacht onredelijk zijn. Het is de volwassen versie van "dreinend kind".

Als echter een Deugmensch iets te klagen heeft, dan hebben we het over "betrokken burgers" of "activisten" die "misstanden aankaarten". Dat impliceert zowel passie als een doordacht standpunt. En het impliceert dat ze gelijk hebben met hun protest.

Muxje | 20-11-16 | 12:11

De Boze Witte Man is juist de stille meerderheid, de Jan Modaal, werkend, belasting betalend voor de elite, de staat, tokiies en allochtonen, zieken bejaarden en gebonden aan zijn hypotheek, werk en gezin d.m.v. allerlei wetten in ZIJN nadeel, zoals de alimentatiewet en in het bezit van slechts één paspoort, waardoor hij niet kan sjoemelen, en gedwongen is tot aan zijn dood aan dit belachelijke afroomcircus mee te doen op straffe van uitsluiting.
En waardering hiervoor krijgen?
Nee.
Hij heeft zijn dienstplicht voldaan, geeft aan collectes, maakt zeer langzaam of helemaal geen promotie, zit tot de nek toe in schulden, en wordt in feite gestraft voor zijn goedheid en meegaandheid.
Maar tot zover.
Feministen zeggen dat hij vrouwen misbruikt en discrimineert, negers zeggen dat hij een slavendrijver is die zich verrijkt heeft aan slavenhandel, de regering zegt dat Europa goed voor hem is, want dan hoeft hij niet meer geld te wisselen de enkele keer dat hij zich vakantie kan veroorloven, allochtonen vinden hem een slappe metroman, en natuurlijk mag hij het feestje betalen van ALLE regenten, directeurtjes, en "bestuurders"die Nederland blijkbaar nodig heeft.
Dat is de Boze Witte Man, Bassiehof.

King of the Oneliner | 20-11-16 | 12:10

De BWM bestaat niet. Wat wel bestaat is een hele grote groep mensen (mannen en vrouwen) die de policor, leugens en beroepszeurders (hallo Quinsy, hallo Sylvana etc.) van tegenwoordig helemaal beu zijn. Geen enkel echt probleem mag meer echt benoemd worden zonder dat je als racist, fascist en BWM (en BWV?) weggezet wordt in de MSM. Die groep is véél groter dan de Rutte's van deze wereld denken en hopen. Als GeenPeil, Brexit en Trump iets bewezen hebben dan is het dat wel. Ik ben een NWM, een normale witte man, ben geen racist, zeker geen fascist, maar gewoon iemand die heel goed voor zichzelf kan nadenken en een eigen mening kan vormen. Daar heb ik die zogenaamde opiniemakers van Hilversum en omstreken niet voor nodig. Dus hou eens op het acroniem BWM in de wereld te zetten, want dan wordt dat het volgende in het rijtje van rascist, fascist etc. dat als een gele ster op ons wordt geplakt...

kunnenzedanniks | 20-11-16 | 12:10

Dat is een eng rijtje boze blanke mannen van links die het geweld niet schuwen. Boze blanke mannen van rechts zijn meestal niet zo geweldadig.

Osdorpertje | 20-11-16 | 12:09

De Boze Witte Man, het PvdA electoraat dat na de coup van Nieuw Links gedumpt werd, en ingeruild voor alles wat maar enigszins exotisch leek.

de honden blaffen... | 20-11-16 | 12:09

Ik ben n zuivere Nederlander die er toevallig uitziet als n marokkaan, dus niet wit. Verder heb ik n baan, vrienden en een fiets. Heb opgeruimd karakter, ben dus zeker niet boos. Daarnaast ben ik ook nog linksig als het gaat om economie en sociale zaken. Maar ik ben pro trump en wilders omdat ik er van overtuigd ben geraakt dat 1) migratie uit de hand is gelopen en ons land daar minimaal een decennium van moet bijkomen, en 2) dat moslims geen aanwinst zijn voor ons land, dus stoppen met die allahimport. Ik pas in geen enkel hokje. Onzin dat van die witte boze man. Daarmee alleen krijg je geen brexit en geen trump. Spreek liever van een stille ontevreden meerderheid, SOM

Tirade | 20-11-16 | 12:08

Dank je. Tot zover de boze witte man. Maar ik constateer dat er vooral veel boze zwarte en getinte mannen zijn. De door regressief links gebruikte term is dus zoals zo vaak: projectie. Wat je zegt ben je zelf. LOL.

Rest In Privacy | 20-11-16 | 12:08

Deze hele meute staat compleet aan de verkeerde kant van de kennis, gezond verstand, de beschaving en de moraliteit.

IwoJima | 20-11-16 | 12:07

Even voor de goede orde: het is de laag opgeleide provinciaalse boze blanke man.
van Oeffelen | 20-11-16 | 11:58

Nog altijd hoger opgeleid dan degene die hem komt uitfaseren.

Sans Comique | 20-11-16 | 12:04

al die personen die hier genoemd worden,de boze witte mannen,hebben een ding gemeen.
ze zijn bekrompen,dom,licht hysterisch en hebben voor hun linkeroog een klep zitten,die selectief reageert.
ik moest weer denken aan Mulder met zijn "niemand is illegaal" uitspraak.
of Freek met zijn "l#kj@sd%f*t$4"
bedankt Bas voor de herinnering

pejoar | 20-11-16 | 12:03

Kan de Boze Witte Man dan nu eindelijk ten grave worden gedragen? Dank u.

Rest In Privacy | 20-11-16 | 12:03

Dezelfde mensen die "populisten" steevast beschuldigen van versimpeling, komen nu met een denigrerende simplificatie: de boze witte man. De Trump- en Wilders-stmmers zijn lang niet allemaal boos, lang niet allemaal blank, en ook lang niet allemaal man. Realisten met voeten op de grond zou een betere term zijn, en dat in tegenstelling tot de (ver-)wensdenkers.

Guido | 20-11-16 | 12:02

@Feynman | 20-11-16 | 11:56
Ook voor de Brexit.
En straks in 2017 in Nederland.

Maya de Blij | 20-11-16 | 12:01

Even voor de goede orde: het is de laag opgeleide provinciaalse boze blanke man.

van Oeffelen | 20-11-16 | 11:58

BWM was in USA het verschil tussen peiling en verkiezingsuitslag.

Feynman | 20-11-16 | 11:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken