Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeil. Rutte op randje van depressie in Brussel

terugkeerkop534.jpgIn de categorie 'steeds maar weer terugkerende koppen' lezen we nu op Nu.nl, die het weer van ANP hebben, die het weer van de NOS hebben, die het weer van Rutte zelf vernomen hebben, dat Rutte op het randje van depressie balanceert in Brussel. De MinPres van alle voor-stemmers is de waanzin nabij nu hij na 200 dagen dolen door wandelgangen en achterkamertjes nog altijd géén idee heeft wat 'Nee is nee' nou eigenlijk betekent. De premier zal vanavond tijdens een copieus twaalfgangendiner "informeel aftasten" waar Jean-Claude de Prozac bewaart hoeveel betekenissen je in de 24 talen van de EU aan "NEE" kunt geven, maar hij zal vooral veel vertaalde varianten op "Ga weg, Mark" te horen krijgen. De EU heeft al Soros sores genoeg: "EU leaders set out to think big at their autumn summit. Instead, they are on the edge of a big fail, before they even sit down to meet." Bwahaha. Nou sterkte, Mark. We hebben geen medelijden.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Kok Blekemolen | 21-10-16 | 22:23

Het verdrag gaat sowieso in,met of zonder Nederland.

kzegje | 21-10-16 | 14:04

Wanneer hij toch dat verdrag ratificeert betekent dat dat hij WEER EENS gebukt zijn billen uit elkaar trekt om zich door een corrupt land, maar ook door een corrupte EU hard te laten naaien.
Elke enigszins intelligente kiezer weet in elk geval nu wat hem met een derde termijn van deze drol te wachten staat.

mallekater | 21-10-16 | 12:16

Overigens had Rutte dit gedoe kunnen voorkomen door direct actie te ondernemen na dat referendum.
Nu is hij aan de late kant, heeft iedereen al gedacht dat het wel met een sisser zou aflopen en heeft de oekeloen verkiezingen voor de deur, dus moet hij de kiezer te vriend houden.
De eerste kamer is ook nog tegen, dus hij heeft zichzelf lekker in de stronthoop gedraaid.

mallekater | 21-10-16 | 08:30

Rutte heeft nu de ultieme en tevens de allerlaatste kans om te laten zien dat hij tóch een stel ballen heeft:
Hij torpedeert de overeenkomst met de Oekraine en laat Poro is zijn eigen zeik verzuipen.
Moge dit trouwens ook geschieden met TTIP en CETA.
Het wordt toch echt tijd dat Nederland zich iets losser opstelt t.o.v. de EU.
Ik zag vanochtend ene -voorheen fascistoide lid van de Studentenweerbaarheid enzo- van Baalen kakelen over al die domme, domme, oliedomme, Nederlandse deskundigen die CETA, TTIP en Oekraine afwijzen.
Die snappen er niks van. Dikkie van Baalen wel, hoor, onze nationale oliebol wist precies hoe het zat.
Je vraagt je af wat hij daarmee verdient, lobbyisten van het bedrijfsleven zijn redelijk gul.

mallekater | 21-10-16 | 08:28

kanon0503 | 20-10-16 | 16:42
Ik hoop eigenlijk op een afschaffing van het achterlijke partij stelsel. Die partijen gaan gewoon niet met de tijd mee, schuilt levensgroot probleem in en het bevordert ook groepsvorming hetgeen nergens op gestoeld is.
Dus ik ga wel met je mee in de redenatie en fysiek als je op bier trakteert.;)

Cobalt bomb | 20-10-16 | 20:23

Beste Mark,
Je denkrichting goed, alleen je taalgebruik niet.
Waar je nu "pessimistisch" zegt, zeg voortaan "optimistisch".
Dan wordt je veel lekkerder wakker alle dagen na 1 november...

hotmint | 20-10-16 | 20:22

Als Mark ballen heeft zegt hij nee, dan kan hij tenminste nog met een beetje eer vertrekken in Mart anders zal bijna iedere Nederlander zuur naar hem blijven kijken tot zijn einde...

Rene046 | 20-10-16 | 20:05

@Herr Zimmermann | 20-10-16 | 16:24
Met de beste wil van de wereld zul je de politiek nooit kunnen begrijpen. Omdat dat wel te kunnen moet je je verplaatsen in de regels van machtsuitoefening, sociopatische ego's en de verdere ziekheid der geest van de mensen die het bedrijven.

McMarx | 20-10-16 | 19:59

Zelfs de folderbezorger begrijpt mijn ja/nee sticker op de brievenbus.

ja,diedus! | 20-10-16 | 19:08

-weggejorist-

een maffiabaas | 20-10-16 | 19:02

"Rutte verwacht voor donderdagavond nog geen conclusies, maar zegt dat er "zeker een kans op een compromis is."
Kan iemand die man opsluiten?
NEE! is ook na 190 dagen nog steeds NEE!

Schietmijmaarlek | 20-10-16 | 18:54

Misschien kan een horrorclown hem nog wat opvrolijken ?

Bertus Bolknak | 20-10-16 | 18:44

@oeterdh: ze wilden het niet laten klappen ivm de opmars van wilders. Het duurde nog te lang tot de verkiezing. Nu is er echter een uitweg nodig voor dit 'probleem'. Sowieso is het nu beter, omdat we nog een half jaar voor de verkiezing zitten, en tegen die tijd is de aandacht allang ergens anders, en is men alles al weer vergeten

Bensel | 20-10-16 | 18:21

Deze lul met vingers wilt recht dien aan de nee-stemmers....
Volgens mij moet hij gewoon nee zeggen en eventueel kijken wat je voor de ja-stemmers nog kan betekenen (korting op Oekraïense groente ofzo).

Sensemilla | 20-10-16 | 18:13

Rutte is gewoon een lul met vingers.
Klaar.

PaardvanTroje | 20-10-16 | 18:05

mark met de slappe knietjes zal toch voor herren joencker op de knieen gaan

coolgen | 20-10-16 | 18:01

@Lewis Lewinsky | 20-10-16 | 16:27
Zangeres Mieke Telkamp (Maria Telgenkamp, zoals ze eigenlijk heette) is vandaag overleden. Ze was 82 jaar. Voor het nummer Waarheen, Waarvoor kreeg ze haar eerste een gouden plaat.

Zie ook: nos.nl/video/2138747-zangeres-mieke-te...

kweethetooknietbeter | 20-10-16 | 17:58

@Piet Karbiet | 20-10-16 | 16:45
Nederland zegt inderdaad ook gewoon net zo hard "nee" tegen het verdrag van Dublin.
Waarom moeten wij iemand die aankomt in Ter Apel asiel verlenen? Zo iemand heeft al minimaal 4 veilige EU landen aangedaan.

Duifmans | 20-10-16 | 17:57

Rutte probeer stemmen te "redden" door uit te stellen en te draaien. Hij durf niet eerlijk te zeggen dat hij de advies van de referendum naast zich gaan neerleggen. Als hij de advies van de referendum zou volgen had hij dit allang gedaan. Van dag een was zijn uitgangspunt dat de verdrag getekend zou worden.

ThomasZA | 20-10-16 | 17:55

"Rutte gaat in de avond zijn collega’s bijpraten en hen "informeel aftasten" over de mogelijkheden. "Het begint wel te dringen", zei hij, verwijzend naar de deadline van 1 november die de Tweede Kamer heeft gesteld."

Hahaha had ie dat niet al 150 dagen geleden gedaan??? volgens mij doet ie gewoon helemaal niks met de instelling komt vanzelf wel goed wat een grap.

CyberFreak | 20-10-16 | 17:54

Last van een depressie? meteen afvoeren en een tijdje gedwongen opnemen voor hij rare dingen gaat doen

Toontje-lager | 20-10-16 | 17:47

Als de EU gaat over handelsverdragen dan moet ze handelsverdragen sluiten. Maar elke keer sluiten ze weer handelsverdragen, waarin een addertje onder het gras verborgen ligt. Hetzij militair, juridisch of een andere vorm die verstrekkender gevolgen heeft dan het oorspronkelijke handelsverdrag.
Het is zo'n algemene trend geworden van de EU, dat actiegroepen en belangenverenigingen elk verdrag gaan uitspitten. En ja, elke keer vinden ze wel iets wat niet in de haak is.

Graaf van Egmont | 20-10-16 | 17:38

@ peterdh | 20-10-16 | 17:25 En in termen van management ligt het ook weer daar waar het hoort te liggen. Zo niet: dan is NL geen souvereign land meer, zijn we dus een verkapte vorm van USE geworden en kan Koning Willem 3 "de overbodige" uit zijn functie gezet.

sickworld | 20-10-16 | 17:31

@Bensel | 20-10-16 | 16:57

Ze hebben zoooooo veel shit doorgelaten om dit kabinet niet te laten klappen. Want dat had het al lang moeten doen, kan ook niet anders als je effectieve draagkracht onder de bevolking 30 zetels is... Dus deze hoop stront kan er ook nog wel bij, denken ze... let maar op.

peterdh | 20-10-16 | 17:28

@sickworld | 20-10-16 | 16:47

Precies, en die rechte rug was ook exact waar de vraag naar was... Maar heeft onze Rubberen Rutte ons die gegven? Nahhhh, hij wilde liever zijn baantje veiligstellen om zijn persoonlijke ambities waar te kunnen maken...

peterdh | 20-10-16 | 17:25

@ Piet Karbiet | 20-10-16 | 17:08 Ik heb geen idee waar de politiek eigenlijk naar toe wil. Wat ik wel weet is dat ze alleen maar aan korte termijn denken doen. Ze bedenken oplossingen die binnen handbereik liggen en "resultaat" leveren, maar de lange termijn ligt achter hun horizon. Mijn pa moest op zijn 58e met de VUT en wilde dolgraag doorwerken, nu is er enorme werkloosheid onder jongeren en moet ik doorwerken tot 67e/68e terwijl ik dat helemaal niet wil. Bedoel: maak liever plaats en ga genieten van een boswandeling met de hond. Verdrag idem dito: de voordelen zijn een financieel en strategisch gewin t.o.v. het nu, maar over 10 jaar zal pas blijken hoe de verhoudingen werkelijk liggen.

sickworld | 20-10-16 | 17:18

Rukke had direct moeten zeggen in Brussel: het is nee en daarmee uit.
Nu heeft ie zichzelf te pakken.
Net goed, die achterbakse leugenaar.

Raider Twix | 20-10-16 | 17:14

-weggejorist-

Nebuchednezzar | 20-10-16 | 17:12

@Sans Comique | 20-10-16 | 16:58

Vergeet het schavot niet in elkaar te zetten, want die heb je nodig voor bijltjesdag...

peterdh | 20-10-16 | 17:10

@sickworld | 20-10-16 | 17:00
Lekker dan. Ik moest vanochtend bij het nieuws ook aan de ouderen denken toen ik hoorde dat de pensioenen weer worden gekort en tegelijkertijd de huren verhoogd. Ondanks dat de Raad van State heeft verboden dat de Belastingdienst je inkomen mag doorgeven aan verhuurders. http://www.telegraaf.nl/binnenland/26848085/__Woonbond_klaagt_staat_aan__.html
De Ndràngheta is er niets bij.

Piet Karbiet | 20-10-16 | 17:08

Uit het linkje: "It’s not good for the European Union of 27 if it simply becomes incapable of doing trade deals and then on getting them ratified,” a senior EU diplomat said. “That’s a very bad thing in a Union where one of the key attributes of the Union over the last 40 or 50 years has been its capacity and strength on trade policy."

Juist ja... waarom het vroeger wel allemaal zo makkelijk ging is omdat toen het volk er zich niet mee bemoeide, maar het volk is het/jullie nu een beetje zat...

peterdh | 20-10-16 | 17:04

Mark durft geen "nee" te zeggen omdat dan zijn fantasiewereldje, waarin hij denkt wat te zeggen te hebben, uiteenspat.

IslamPislam | 20-10-16 | 17:03

@ Piet Karbiet | 20-10-16 | 16:52 ... En ondertussen liggen onze bejaarden in de stront.

Ik heb me afgelopen dagen even bezig gehouden met mijn/onze oude dag. Wat blijkt? De lijfrente die ik ergens midden '80 heb afgesloten en over een paar jaar vrijkomt, die kan ik door een wetswijziging helemaal niet gebruiken om te overbruggen! Ergo: AOW naar achtergezet (67 of 68) en de voorziening die ik had getroffen geblokkeerd. Concreet: vanaf mijn 65e tot 67e of 68e (nog onduidelijk) heb ik geen inkomen! Moet ik straks nog mijn huis verkopen om te overbruggen om vervolgens -als ik dus weer ouder ben- een beetje financiële ruimte te krijgen. Ik was verstandig destijds maar onze overheid maakt het allemaal kapot, alles. Ik sprak de SVB en de verzekeraar en beiden begrepen ze ook niet dat dit plan er door is. Oud worden is niet iets om naar uit te zien zo.

sickworld | 20-10-16 | 17:00

Rutte verwees naar "grote geopolitieke implicaties"
Daar was het mij ook om begonnen om twee keer te flyeren voor het referendum.
Hoezo grote implicaties, waarom die haast? Kan toch altijd nog? Laten ze eerst eens die oorlog beëindigen, die corruptie en laat eens zien in hoeverre zij solvabel zijn zodat niet alles in een put zonder bodem verdwijnt als in Negoria. Dan kunnen we altijd nog wat bespreken.
Ik zou wel eens van hem willen horen hoe het nu werkelijk zit. Of zou ik daar te dom voor zijn..

Oprisp | 20-10-16 | 16:59

The Fall of the Eurpean Empire kan niet lang meer op zichzelf duren. Ik ga alvast de slingers uit het vet halen.

Sans Comique | 20-10-16 | 16:58

Lijkt me simpel: Rutte komt terug, zegt na 1 november geen mogelijkheid te hebben om eender welke besluit te maken, motie van wantrouwen, demissionair kabinet, besluit pas na verkiezing.

Bensel | 20-10-16 | 16:57

Ik denk dat Rutte voor een compromis gaat, zoals BakEllende destijds het verdrag van Lissabon tekende.
Dat betekent: GEEN Rutte III en GEEN EU baantje voor Rutte.
Die wordt hooguit burgemeester van Schubbenkuttenveen.
*leedvermaak*

necrosis | 20-10-16 | 16:55

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 20-10-16 | 16:55

Piet Karbiet | 20-10-16 | 16:52
'En ondertussen liggen onze bejaarden in de stront.'

Als ze ondertussen al niet overleden zijn:
www.nu.nl/muziek/4338853/zangeres-miek...

Petrus Poortwachter | 20-10-16 | 16:54

@Havenwerker | 20-10-16 | 16:39
Van die € 7,2 miljard die Nederland jaarlijks ophoest doet de EU ook hele mooie dingen voor indianen in Guatamala:
http://ec.europa.eu/ec_portal/2014/images/news/150109ec1-detail.jpg
En ondertussen liggen onze bejaarden in de stront.

Piet Karbiet | 20-10-16 | 16:52

Mocht Rutte tijdens het "vreten" zich verslikken is het maar te hopen dat een eventuele aanwezige arts niet roept ik kom "ZO SNEL ALS MOGELIJK" want dan is het gewoon te te te te laat.

gerrie de perrie | 20-10-16 | 16:51

@miko | 20-10-16 | 16:46
Rutte is alleen goed genoeg om de lege flessen even naar de glasbak te brengen, al heeft hij het zelf niet door.

necrosis | 20-10-16 | 16:50

Zou wel een prachtige manier zijn om de politiek en meteen het leven te verlaten,... als 'ie wordt aangetroffen in zijn meterkast, hangend aan zijn eigen netkousen.
Ik zie er eerlijk gezegd naar uit. Maar als hij een andere manier kiest om te 'gaan', laat ik me graag verrassen.

metzonderzijwieltjes | 20-10-16 | 16:49

De grootste grap is nog: hij heeft het aan zichzelf te danken. Daags na het referendum had ie gewoon even aan Brussel moeten doorgeven: "Mijn mensen kunnen niet akkoord gaan met het onderhavige verdrag. Derhalve kan ik dan ook -als gedelegeerde namens alle Nederlanders- niet anders dan de democratische principes volgen en het huidige verdrag dan ook niet ondertekenen. In afwachting van uw reactie, met vriendelijke groet, Rutte".

sickworld | 20-10-16 | 16:47

@Tarak | 20-10-16 | 16:40
Doen wat Brussel zegt en je volk negeren word juist heeeel erg op prijs gesteld in de EU.
Krijgt hij van Juncker een half opgezopen fles Cognac voor.

miko | 20-10-16 | 16:46

@Duifmans | 20-10-16 | 16:38
Precies. En Merkel zei ook gewoon Nein tegen het Verdrag van Dublin. En Poetin Njet toen we om satellietbeelden vroegen. En Obama No.

Piet Karbiet | 20-10-16 | 16:45

Gewoon Nee zeggen en dan in de campagne zeggen dat je stoer hebt gedaan tegen de EU

gestopt | 20-10-16 | 16:45

Jammer Rutte, Juncker gaat het straks nog even uitleggen.
Maar dit keer zonder glijmiddel....
*gnehehe*

necrosis | 20-10-16 | 16:44

@Cobalt bomb | 20-10-16 | 16:37
Normaal gesproken zou ik het 100% met je eens zijn, maar hij weet dat hij te lang heeft gewacht, en dat dit geintje 'm nu gaat jagen tot maart 2017. Niemand van de tegenpartijen die dit gaat vergeten omdat ze allemaal punten willen verdienen voor de aankomende verkiezingen.

Ik hoop dat hij zich zo grandioos vast gaat lullen met die "compromis"-praat van 'm, dat het heel de VVD opbreekt. Die verdienen het minstens net zo erg als de PvdA om de volgende regeerperiode even een 4-jaar lange "time out" te krijgen na dat gejengel, gelieg en gedraai.

kanon0503 | 20-10-16 | 16:42

"Je zorgt maar dat je het regelt" zal het antwoord zijn."Had al lang geregeld moeten zijn. Ben jij nou de leider? Heb je het echt wel voor het zeggen? Of laat je je gewoon ringeloren door dat Nederlandse volk van je? Vooruit, hup met de geit, effe doordouwen, Mark" Geen schijn van kans dat een van die landen die reeds geratificeerd hebben )lees: die braaf gedaan hebben wat van hen werd verwacht) nu met terugwerkende kracht toe gaat geven ook maar aan het EU- lijntje mee te lopen. Men wil zelfs niet in detail horen wat nou echt het Nederlandse probleem is, dat is alleen maar bezwaarlijk, dat legt al te zeer de vinger op de zere plek, dat laat al te duidelijk zien dat de regeltjes er alleen maar zijn om te suggereren dat er sprake is van democratische besluitvorming.
"Je zorgt maar dat je het regelt, Merk"

Schoorsteenveger | 20-10-16 | 16:42

Of Rutte houdt zijn poot stijf en is loyaal aan democratie of Rutte geeft toe aan Brussel zodat hij daar het lachertje wordt. De volgende keer weet de EU dan wederom dat Rutte toch over zich heen laat lopen en zijn mening en de mening van Nederland irrelevant is.

Tarak | 20-10-16 | 16:40

Ik kan voor veel mensen wel iets opbrengen maar totaal geen medelijden voor deze l*l met vingers. Mark zit er voor zichzelf, niet voor ons, de autochtone en rasechte Nederlander.

sickworld | 20-10-16 | 16:39

Onvoorstelbaar. Als de Walen vinden dat het CETA-verdrag met Canada niet door moet gaan dan gaat dit niet door en als de Hongaren weigeren immigranten op te nemen dan gebeurt dit ook niet. Alleen de sukkels in den Haag volgen altijd braaf de decreten uit Brussel.

peilschaal | 20-10-16 | 16:39

De Britten zeggen nee tegen de EU middels Brexit. Hongarije zegt nee tegen de EU vluchtelingen verdeelsleutel. De Belgen zeggen nee tegen het ceta verdrag met Canada. En de meeste knoflooklanden steken al jaren de middelvinger op naar Dijsselbloem met de 3% norm.
Waarom zou Rutte dan niet met een Nederlands "nee" naar Brussel kunnen komen?

Duifmans | 20-10-16 | 16:38

kanon0503 | 20-10-16 | 16:27
Heel gewoon door vals te spelen, dat verwacht ik in ieder geval.
Geen trucjes van formaat helaas.
Rutte rekt deze shit net zo lang tot de goedgelovige goegemeente het al weer vergeten is. Het is alleen voor zijn eigen hachje dat hij vermeend! staat te kronkelen.
Hij had allang gehoor aan ja of nee kunnen geven, voor ons in NL had dat niks uitgemaakt aangezien JEUncker autonoom regeert.

Cobalt bomb | 20-10-16 | 16:37

Wat wordt het nou, Rutte? Een middelvinger naar de burger, of een middelvinger naar je toekomstige werkgever?

Uw Psychiater | 20-10-16 | 16:34

Rutte hoeft helemaal niets te verkopen in Brussel. Een simpel ja of nee volstaat. Brussel moet leren niet te onderhandelen over dingen waar ze geen competentie over heeft. Deze fout ligt in Brussel en kan op geen manier een probleem van Nederland worden gemaakt, laat staan dat Nederland met een oplossing moet komen. Rutte moey zich deze hete aardappel niet in de mond laten duwen.

accijnstoerist | 20-10-16 | 16:32

Rutte, ga verdomme doen waar je voor betaald wordt man, je zit wel te dubben tussen de copieuze diners, het gezelschap van vileine hypocrieten, je gaat er oud uit zien van dat getob. Nederland heeft nee gezegd, zo klaar als een klontje, punt.

lanexx | 20-10-16 | 16:31

Lache man, verkoop je je ziel en je land aan Brussel geven ze geen vliegende fuck om je

niemand specifiek | 20-10-16 | 16:29

Is dat even jammer… als hij nou gewoon z'n belofte had gehouden (en zich aan de wet had gehouden) en de uitslag daadwerkelijk zo spoedig mogelijk had uitgevoerd, dan was er helemaal geen probleem.

Maar nee… Mark "Mr. Compromise" Rutte wilde heel graag z'n eigen interpretatie op de uitslag uitvoeren, en lekker in conclaaf gaan met alle partijen in de hoop de uitslag te kunnen negeren zonder daadwerkelijk te zeggen dat de burger is genegeerd.

Rutte? Beste Mark… u heeft, alweer, gefaald!

Gelukkig is het bijna 't einde van de maand, dus hopelijk weet hij niet alsnog een trucje te flikken over de rug van 't referendum. Ik wil 'm graag zien hoe hij zich uit deze beschamende vertoning wil wurmen. Lekker zo vlak voor de verkiezingen ook :-)

kanon0503 | 20-10-16 | 16:27

Rutte in Brussel. Waarheen, waarvoor? *neuriet*

Lewis Lewinsky | 20-10-16 | 16:27

Hij hoeft helemaal niets op te lossen! Hij hoeft alleen maar ja of nee te zeggen. Is dat nou zo moeilijk?

MAD1950 | 20-10-16 | 16:26

Als hij nou eens zou werken aan vertrouwen van de bevolking in hetgeen Europa doet..... Nee=nee respecteren en voortgang van het verdrag stoppen dus. Dan bereikt hij op de langere termijn heel veel meer!

Vlipper | 20-10-16 | 16:25

Hij zou vast stemmen gaan winnen als hij het niet ratificeert. Hoe langer hij het kan rekken tot de verkiezing, hoe meer de kiezers Rutte zullen onthouden op 15 maart.

Alexander des Burgus | 20-10-16 | 16:25

Ik snap met de allerbeste wil van de wereld niet wat nu zijn probleem is. Ik zou, als ik MP was, vanavond tijdens het diner zeggen;" Mijne dames en heren, ik heb een mededeling voor u. Zoals u weet hebben wij in Nederland een referendum gehouden, weliswaar raadgevend maar toch, en uit dit referendum is een democratisch NEE gekomen. Daarom is mijn antwoord aan u allen dat Nederland het verdrag niet ondertekent". Hierna zou ik heel verwachtingsvol Juncker aan kijken. Even een kleine voetnoot. Wacht niet te lang met deze verklaring, want anders moet je misschien Juncker onder tafel aan kijken.

Herr Zimmermann | 20-10-16 | 16:24

Als het een echte vent was geweest had hij direct al gezegd het referendum te negeren en te tekenen omdat de belangen van de VS in Oekraíne zo groot zijn en dus niet anders kan onder druk van Obama.
Dan had ik het nog enigzins kunnen waarderen.

sinar2 | 20-10-16 | 16:23

Hopelijk heeft Rutte bij het diner ook nog last van de onderste steen in zijn maag.

Titje | 20-10-16 | 16:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken