Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SGP'ers zijn de nieuwe Nozems

keesmetfuckingslangen.jpgJa Staaijmans. Goeie move. In de eerste fase van campagnetijd gelijk even een knuppel dat islamitische hoenderhok in tyften. Weinig subtiel, maar nou en, verfijning is voor ongelovigen. En gelijk een mooi haakje bovendien, om een tendens te beschrijven die we al een tijdje zien: SGP is het nieuwe Punk. Hoe krijg je je GroenLinks-ouders nou écht goed over de zeik? Een V8 Mustang '67 aanschaffen? Welnee, dat vindt paps sowieso wel tof. Bij het Corps gaan? Nee joh, da's toch allemaal D66 wanneer het erop aankomt. Tot de islam bekeren dan? Tuurlijk niet, da's een soort Arabische versie van het Boeddhisme en we kunnen bovendien heel veel leren van hoe authentiek die mensen nog zijn. Als je écht herrie wil trappen tijdens het kerstdiner, heb je maar één optie: SGP stemmen, en daar openlijk voor uitkomen. Zelfs de seculier-nationalistische eenmanspartij PVV staat dichterbij hun belevingswereld dan de theocraten uit Staphorst. Er gebeurt iets vreemds in dit land. Steeds meer mensen die zichzelf desgevraagd als atheïstische humanisten zouden omschrijven, krijgen in toenemende mate sympathie voor de streng christelijke mannenbroeders onder veldheer Van Der Staaij. Een verbod op abortus als breekpunt, winkels dicht op zondag, tegen het homohuwelijk, het willen verbieden van websites als Second Love en nog wel een rits aan ge- en verboden. Niet bepaald dingen waar men op zit te wachten. En toch, de sympathie is er. Waarom? We kunnen er natuurlijk een heel essay aan wijden, maar dat is simpelweg niet nodig. Veel mensen voelen instinctief aan dat de bovengenoemde dossiers slechts details zijn vergeleken met de sluipende islamisering van het Avondland. En precies op dat dossier neemt de SGP consequent en met een onwrikbare waardevastheid - een waardevastheid die inderdaad doet denken aan de islamitische onverzettelijkheid - stelling. Daarbij is het een partij die consequent achter, voor en naast Defensie staat. En ook met de nadruk op het gezinsleven is in deze demografisch onzekere tijden weinig mis. Ja, ze ontlenen die overtuiging in het eigen gelijk dan misschien aan een god-achtige constructie, maar nou en? Op uitzonderingen na wil het stelling nemen tegen islamisering door seculiere of christendom light-partijen tot nu toe nou niet bepaald lukken. Maar misschien doet het de zaak tekort door alleen deze pragmatische benadering te overwegen. Ook de ziel roert zich. Het christendom is dan misschien een maf goedje. Het is wel ons maffe goedje. Het christendom biedt een metafysische geborgenheid, een gevoel van verbondenheid rondom een van onze oudste culturele bronnen. En in tijden waar het hyperindividualisme simpelweg geen antwoorden meer biedt op de meest wezenlijke uitdaging van dit continent, kan dat een aangename ervaring zijn. Enfin, verder alles wat Van Amerongen zegt. Uit naastenliefde publiceren we dit nog maar gewoon op zaterdag, want op zondag is er natuurlijk geen één SGP'er die het leest. Immers: "Zes dagen lang kunt u werken en al uw arbeid verrichten, maar de zevende dag is een rustdag, die gewijd is aan de HEER, uw God; dan zult u godverdomme zekers te weten niet kijken op www.geenstijl.nl. Dat geldt voor u, voor uw zonen en dochters, voor uw slaven en slavinnen, voor uw vee, en ook voor vreemdelingen die bij u in de stad wonen. (Exodus 20:1-17)"

Reaguursels

Inloggen

doe die slang af gek, je ziet toch dat dat beest moet schijten? En 1 muisje per week is wel wat weinig voor deze grootte.

-Wil- | 17-10-16 | 13:38

Nu even stoppen hoor. Alle religie-waanzin is waanzin en af te keuren.
Christelijke normen en waarden, dat is voor mij gewoon duidelijk de omgang die we al met elkaar hadden in Nederland en Europa. De gehele cultuur hier is van Joods-Christelijke traditie. Dát, is wat ik belangrijk vind.
Niet die belachelijke onzin zoals in Polen, met het verbod op abortus onder welke omstandigheid dan ook. Of gezever over winkels open op zondag. Of dat vrouwen misschien maar even op de achtergrond moeten blijven. Dat is net zo belachelijk als die hele islamitische belachelijke radicale ideeën.
Ik wilde eerst CDA stemmen maar na die aflevering van #BOOS, waarin Buma gewoon toegeeft dat een school op grond van religie-gekkigheid een leerlinge mag weigeren, toen besefte ik me dat ze net zo gek zijn als die moslimgekkies. En niet te vertrouwen.
We zijn in al die eeuwen al heel wat stappen verder dan die dwarrelende waanzin van de SGP, CU of andere religieuze partijen/groeperingen/gemeenschappen.
Laten we alsjeblieft niet hypocriet doen en gewoon onze eigen mening vormen.

Draak uit Brabant | 17-10-16 | 00:42

@the Jackdawn | 16-10-16 | 18:03


Ik zei het je al: Het kan helemaal niet. Misschien in de toekomst, maar niet nu en niet over 20 jaar. Dat is de stand van zaken in de genetica.


Verder, er zijn landen waar alles mag. Hebben ze daar wel van zulke labs?

omanders | 16-10-16 | 22:10

Nee. Alle religies zijn debiel.

Poes Fiep | 16-10-16 | 21:27

@ Miko

Voor de kerstening van Europa (voor ons meer west Europa), die geschiedde middels monniken en de heer des lands (religie van de heerser was die van het volk), was er niet het utopia dat u voor ogen heeft. Wat wij nu hebben is een combinatie van Grieks, Romeins en Christendom, net als onze cultuur. Na de val van Rome nam het Christendom de boel over en bouwde dus verder op en met de structuren die er al waren.Kerstmis mag vallen op een datum waar eerder een ander feest op viel. Kerst is het feest van de geboorte van Christus. Dat het voor velen verworden is tot een (vr)eet- en dure cadeautjesfestijn met versierde bomen, doet daar niets aan af.

Ter verduidelijking: oude testament = judaïsme; nieuwe testament = Christendom. Waarom de bijbel het OT heeft; in het NT wordt terugverwezen naar diverse zaken in het OT.

Met de opkomst van het Christendom trof zij zaken aan die, niet in overeenstemming met de leer van Christus. De oerreligies (kelten, vikingen) deden wel degelijk aan mensenoffers, vrouwen konden zonder meer verstoten worden, ongewenste of zwakke kinderen werden gesmoord (geïnstitutionaliseerd in Sparta), sex was niet gelimiteerd binnen het huwelijk. Rome kende abortussen en moord was niet wat wij dat onder verstaan.

De dorpsraden die u beschrijft bestonden zeker (niet alleen bij de Germanen), waarbij aangemerkt moet worden dat deze dorpen feitelijk stammen/verwant waren. Zodra de gemeenschap te groot werd, trok een deel verder en vormde een nieuw dorp. Dat vrouwen daarin een daadwerkelijke stem zouden hebben gehad, klopt niet met de werkelijkheid.

De idee dat er homo- en vrouwenrechten, zoals wij die nu kennen, bestonden is regelrechte onzin en geschiedvervalsing, die mede voortkomt uit films en series.
Het leven was hard en men moest roeien met de riemen die men had. Het zou u bitter tegenvallen om die periode te moeten leven; aan de andere kant zou het u mogelijk een ander perspectief geven.

Het Christendom voerde in principe de 10 geboden in. Dat gaf de rechtelozen rechten: 1 vrije dag in de week; vrouwen de veiligheid en beschutting van het huwelijk, ongehuwde vrouwen veiligheid (verkrachting was strafbaar met de doodstraf), recht op persoonlijk bezit (diefstal was strafbaar),recht op leven (moord werd strafbaar), morele verantwoordelijkheid (jaloezie en afgunst waren slechte eigenschappen). De 10 geboden golden voor vorst en horige. Vandaar uit is onze moraal gevormd.

Werd het een hemel op aarde? Welnee, die hebben we nu ook nog niet. De mens is feilbaar en bewijst dat iedere dag.Ging alles zonder slag of stoot? Nee, wie de geschiedenis van Azië, Afrika en Amerika voor de blanken bestudeert, ziet daar stammenstrijd, moord, onderdrukking en overige ellende. Opvallend is dat iedere ideologie die zegt "vrijheid" te brengen, altijd spreekt over strijd en opoffering (communisme, socialisme, feminisme) waarbij het walhalla altijd net achter de volgende bocht ligt (just around the corner).

Christelijk Europa wist de islam te stoppen bij de poorten van Wenen, de slavernij af te schaffen, in redelijke harmonie met elkaar te leren leven, tirannie terug te dringen, zorg te hebben voor de minsten in haar midden, op allerlei gebieden (techniek, geneeskunde, ambachten) zich te ontwikkelen. Het versloeg het communisme en drong de armoede in wereld terug.

Heeft het Christendom fouten gemaakt? Jazeker, net als ieder ander. Christen betekent niet dat je zonder fouten bent; sterker nog, je zou je meer bewust moeten zijn van je fouten/zwaktes en daaraan aan werken. Christenen zouden wat vaker "wie u niet zullen ontvangen schudt ook het stof af van uw voeten en keer u af" in de praktijk kunnen brengen.

Arachne | 16-10-16 | 21:04

Op ze te stemmen ging me de laatste keer nog te ver, maar heb wel hun punten is doorgelezen, mijn conclusie, de SGP is misschien wel de beste rechtse partij die we hebben. Tuurlijk, de genoemde punten hebben ze ook, maar ze weten net zo goed als iedereen dat ze die nooit zullen kunnen realiseren. Voor de rest, een zeer goede rechtse partij, meer kan ik er niet van maken. Wat dondert het mij waarop ze zich baseren, die gasten staan tenminste ergens voor, die Wilders heeft een kans gehad en is op een idioot onzin argument (wat iedereen inmiddels vergeten is) weggelopen, dat heb ik hem nooit kunnen vergeven. Geblaat aan de zijkant koop ik niks voor.

Caparzo*Inc | 16-10-16 | 20:37

@Arachne | 16-10-16 | 20:00
Jammer genoeg niet altijd. Omdat wij allemaal mensen blijven. Maar beslissingen hoeven niet gevoed te worden uit (sorry dat ik het oneerbiedig breng) sprookjesfiguren.

Nikstc | 16-10-16 | 20:09

De SGP heeft anders ideeen dientengevolge het facisme aanhangen. Weet niet of dit nu de partij is waar we op zitten te wachten.

jezusisonzin | 16-10-16 | 20:01

@Lupuslupus
Religieus getinte partijen handelen vanuit hun geloofsopvattingen niet vanuit helder en weloverwogen nadenken. Daarom zou het beter zijn om geen religieus getinte partijen toe te laten.
Nikstc | 16-10-16 | 18:35

Kan ik daaruit concluderen dat alle overige partijen: handelen van een een helder en weloverwogen nadenken?

Arachne | 16-10-16 | 20:00

@Lupuslupus
Religieus getinte partijen handelen vanuit hun geloofsopvattingen niet vanuit helder en weloverwogen nadenken. Daarom zou het beter zijn om geen religieus getinte partijen toe te laten.
Nikstc | 16-10-16 | 18:35

Kan ik daaruit concluderen dat alle overige partijen: handelen van een een helder en weloverwogen nadenken?

Arachne | 16-10-16 | 20:00

@Lupuslupus
Religieus getinte partijen handelen vanuit hun geloofsopvattingen niet vanuit helder en weloverwogen nadenken. Daarom zou het beter zijn om geen religieus getinte partijen toe te laten.

Nikstc | 16-10-16 | 18:35

@omanders | 16-10-16 | 09:01
Bedoel ik, die negers zijn allemaal zwaar gelovig.
Katholiek, jehova,noem maar op.

miko | 16-10-16 | 18:30

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:42
"En nogmaals; wie zegt mij dat die mensen dan allemaal gelukkig en gezond blijven?"

Er is maar een manier om daar achter te komen en dat is de wetenschap voor god laten spelen.

the Jackdawn | 16-10-16 | 18:11

omanders | 16-10-16 | 11:55
"Prima. Waar kan het dan? Welk lab doet het? Show me."

Dat lab zou er zijn wanneer de wetgeving het niet verbood dat de wetenschap voor god speelt.

the Jackdawn | 16-10-16 | 18:03

-weggejorist-

andrew1972 | 16-10-16 | 13:56

Ik ga nooit op die partij stemmen, want ik wil graag dood als ik dat zelf zou willen en abortus zou voor veel zieltjes een uitermate goede preventie zijn geweest. Misschien kan dit alsnog met terugwerkende kracht. Ik wil gewoon op Zondag een nieuwe staafmixer kunnen kopen bij de mediamarkt.Maar, buiten dat al is Staaij een man met een soort humor die menigeen wel kunnen waarderen. Hij voert een rechtse agenda en staat voor zijn zaak, maw.de Islam hoort hier niet. Natuurlijk ben je gewoon knettergek als je als anno 2016 nog steeds in een hogere macht op een wolkje geloofd. Dat heb ik ook met Omtzicht en met meer van die geloofsmensjes. Misschien is dat wel niet zo erg?

andrew1972 | 16-10-16 | 13:56

Er zijn standpunten die ik wel waardeer van SGP.
Als die kleine partijen een groot van maken.
PVV, SGP, en nog een paar
Kunnen we deze regering aan de kant schuiven.
Want we gaan naar de verdoemenis met deze regering.

Jacky50 | 16-10-16 | 12:50

@ vlijtig liesje 50 09.29 u

Ik deel de afkeer van wijlen uw vader voor J. den Uyl, die in 1939, na de Kristallnacht!, in Duitsland, Leipzig als ik mij goed herinner, ging studeren omdat hij ganz begeistert was van het nieuwe elan van het nationaal SOCIALISME. Korte tijd later gaven vele leeftijdgenoten aan de Grebbeberg- in Rotterdam- bij Kornwerderzand en op vele andere plaatsen hun leven in de strijd tegen dat nazi tuig.

Arie Groeneveld, ik kan bij wijze van spreken nog nachtmerries krijgen van dat afschuwelijke portret. Grapje over hem, gedateerd natuurlijk.
Na zijn overlijden werd hij direct doorgestuurd naar de duivel om te branden in het vagevuur. Een paar dagen na zijn aankomst daar belde de duivel naar God en vroeg, kan jij die vreselijke vent niet van me overnemen, er liggen al drie vuren plat.

U stemt PVV. Natuurlijk uw goed recht. Ik vind het tweede politieke proces tegen Wilders, opnieuw afgedwongen door querulanten, een schande. Het zoveelste bewijs dat de "onafhankelijke" rechter, een leugen is. Ik hoorde enige tijd geleden een vraaggesprek op de radio met de rechter die Janmaat, toenmalige Centrumpartij, veroordeelde. De vraag aan hem was, zou u Janmaat nu weer voor dezelfde "feiten" veroordelen. Nee zei deze, beslist niet. Is de wet dan zo veranderd, was de vervolg vraag? Nee, helemaal niet. De pleger van de bom aanslag die de partner van Janmaat levenslang invalide maakte zat ook aan tafel. Die verklaarde met trots het opnieuw te zullen doen. Deze man is nooit vervolgd, laat staan veroordeeld voor zijn terreur daad!

Janmaat kwam niet aimabel over, ik was geen aanhanger van hem ondanks dat hij beslist ook goede politieke punten had. Wilders komt beslist sympathieker over, maar ik vertrouw zijn politieke agenda niet. Wilders zal nooit gaan regeren, de PVV is een beweging, geen partij met de daarbij horende landelijke- regionale- lokale partij organisatie. Wilders kan niet gaan regeren want dan is zijn spel uit.

Massaal op de PVV stemmen zal zeker grote politieke consternatie veroorzaken, maar geen oplossingen bieden. Het zal in hoofdzaak op de huidige partijen aankomen om een steeds moeilijker te vormen kabinet samen te stellen. Ik zou het enorm toejuichen als het CDA naar rechts opschoof. In mijn optiek is het enige echte alternatief voor mensen die rechts willen stemmen op een gedegen en gestructureerde partij de SGP. Dat zij zich gesteund voelen vanuit hun religie, is eerder een pre dan een contra en voelt voor mij in ieder geval oneindig veel beter dan het gedram van de op publiek geld draaiende, eigen cultuur verradende, linkse "kerk".

h.a.k. blok | 16-10-16 | 12:46

@the Jackdawn | 16-10-16 | 11:34


Prima. Waar kan het dan? Welk lab doet het? Show me.

omanders | 16-10-16 | 11:55

netniet | 15-10-16 | 19:42
Hahaha, dat is ook al een taboe geworden om dat neer te pennen.
Ook ik zonder geloof volg Van der Staaij al een tijdje, lijkt veel op de PVV. Alles om de islam te bestrijden, de SGP en de PVV samen met nog een paar realisten??

lanexx | 16-10-16 | 11:46

Mensen kunnen geestelijk zo bewerkt worden dat ze zich opblazen in een pub omdat er protestanten komen.
@the Jackdawn | 16-10-16 | 11:39

Ja, mensen hebben invloed op elkaar. Daar hoef je geen religieuze rechtvaardiging voor te hebben.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:45

@the Jackdawn
Is het redden van een mensenleven vergelijkbaar met het creëren van een nieuwe mens?

En nogmaals; wie zegt mij dat die mensen dan allemaal gelukkig en gezond blijven? Dat kunnen wij helemaal niet weten. En wat is gelukkig? Hoe zal die nieuwe mens zich verhouden tot de oude mens? Bovendien zal, wat nu gelukkig, slim en gezond is, dan slechts de nieuwe middelmaat zijn. Hoe vervullend is dat.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:42

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:27
"Bidden in een kerk heeft bij mijn weten geen impact op mensen buiten die kerk. Verslavingsgedrag of een geloof in iets, is niet vergelijkbaar met genetisch ingrijpen."

Mensen kunnen geestelijk zo bewerkt worden dat ze zich opblazen in een pub omdat er protestanten komen.

the Jackdawn | 16-10-16 | 11:39

omanders | 16-10-16 | 11:19
"Het kan namelijk eenvoudigweg niet."

Als mensen zoals jij gelijk hadden dan werd op de scholen nu geleerd dat de aarde plat was en dat je er van af kon vallen.

the Jackdawn | 16-10-16 | 11:34

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:27
" De samenleving als geheel wordt dan voor voldongen feiten gesteld. En dan komen - los van eventuele risico's op langere termijn - de ethische vragen weer om de hoek."

Dat wordt de samenleving ook wanneer de wetenschap een leven redt dat onder normale omstandigheden volgens de natuurwetten niet levensvatbaar werd.
We hebben het over de grootste wens van de mensheid, een baby die voor een gezond en gelukkig mens zorgt.

the Jackdawn | 16-10-16 | 11:31

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:27
" De samenleving als geheel wordt dan voor voldongen feiten gesteld. En dan komen - los van eventuele risico's op langere termijn - de ethische vragen weer om de hoek."

Dat wordt de samenleving ook wanneer de wetenschap een leven redt dat onder normale omstandigheden volgens de natuurwetten niet levensvatbaar werd.
We hebben het over de grootste wens van de mensheid, een baby die voor een gezond en gelukkig mens zorgt.

the Jackdawn | 16-10-16 | 11:31

@the Jackdawn | 16-10-16 | 11:05
Wanneer je besluit zulke diepgaande ingrepen te doen, dan raakt dat ook andere mensen. Stel je eens voor dat wat jij wil, mogelijk is en succesvol wordt. De samenleving als geheel wordt dan voor voldongen feiten gesteld. En dan komen - los van eventuele risico's op langere termijn - de ethische vragen weer om de hoek.

Bidden in een kerk heeft bij mijn weten geen impact op mensen buiten die kerk. Verslavingsgedrag of een geloof in iets, is niet vergelijkbaar met genetisch ingrijpen.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 11:27

@the Jackdawn | 16-10-16 | 10:57


Nee, dat is niet aan de ouders te bepalen omdat er simpelweg geen mogelijkheid is om te kiezen. Het kan namelijk eenvoudigweg niet.

omanders | 16-10-16 | 11:19

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:32
"Wat jij voorstelt is gewoon maar gooien met die dobbelstenen, want het leven zelf is ook onvoorspelbaar."

Maar ik dring het niemand op, iedereen moet vrij zijn om gebruik te maken van deze technieken. Wanneer mensen meer vertrouwen stellen in het bidden in de kerk dan moeten ze dit vooral doen maar laat ze ook naar andere mensen zo vrij zijn om te deze mensen te laten doen waar zij in geloven.

the Jackdawn | 16-10-16 | 11:05

omanders | 16-10-16 | 10:4
"Dat heeft als gevolg dat als je breed gaat klooien in het DNA je allerlei ZEER onverwachte gevolgen krijgt."

Is het niet aan de ouders om dit zelf te bepalen.
Het wordt ook geaccepteerd dat groep ouderlingen bidt voor de gezondheid van iemand omdat zijn geloof geen bloedtransfusie toelaat of dat een vrouw rookt en drinkt tijdens haar zwangerschap omdat ze gelooft dat het geen effect heeft op haar kind.

the Jackdawn | 16-10-16 | 10:57

@Jezus_Boeddha | 16-10-16 | 10:43
De redactie van GS is ook al bekeerd tot de zondagrust.

McMarx | 16-10-16 | 10:53

Ik hou me dan ook maar aan de zondagsrust en zeg maar niks.

Jezus_Boeddha | 16-10-16 | 10:43

@the Jackdawn | 16-10-16 | 09:52


Nee. Wat mogelijk is, is dat bepaalde genetische defecten uit de weg geruimd kunnen worden. Maar dat zijn redelijk eenvoudige genetische problemen: Als op een bepaalde plaats in het genoom een bepaalde nucleotide zit, zeg C i.p.v. T, heb je een defect gen wat weer bijvoorbeeld borstkanker kan veroorzaken. Met CRISPR kan je dat dan veranderen. Maar dan heb je een paar ziektes weg weten te halen. Meer niet.


Wat jij wil is niet het aanpassen van een gen. Wat jij wil is het aanpassen van een fenotype. Maar wat je je niet realiseert is dat de meeste eigenschappen niet van een gen afhankelijk zijn, maar van velen. IQ is bepaald door minstens 73 loci. Verder kan een enkel gen vele eigenschappen bevorderen. De variatie van EDAR die bij aziaten voor dik zwart haar zorgt, zorgt ook voor kleinere borsten, meer zweetklieren en veranderd gebit. Overigens: Die EDAR variant veroorzaakt bij muizen helemaal niets. Dat moge als antwoord dienen op je opmerking dat we genoeg dierenexperimenten hebben gedaan.


Dat heeft als gevolg dat als je breed gaat klooien in het DNA je allerlei ZEER onverwachte gevolgen krijgt. We hebben vooralsnog geen goed idee van de gevolgen.

omanders | 16-10-16 | 10:42

@peterdh | 16-10-16 | 10:27
Oh dat is jammer. Je lijkt me nou juist zo'n boeiende gesprekspartner.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:40

@the Jackdawn | 16-10-16 | 10:16
Dan zul je toch eerst een aantal vragen moeten beantwoorden: wat is gewenst, wat is geluk, wat is een mens etc. Ook een inschatting maken van de risico's en welke aanvaardbaar zijn.
Daarover moet je dan ook nog als mensheid/samenleving enige consensus bereiken.

Wat jij voorstelt is gewoon maar gooien met die dobbelstenen, want het leven zelf is ook onvoorspelbaar.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:32

Zou zo maar kunnen dat ik nog eens SGP ga stemmen. Zij staan in ieder geval voor Nederland en er staan geen notoire randdebielen op de kieslijst.

LJBrinkhorst | 16-10-16 | 10:32

@atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:18

Magertjes is ok. Niets doen niet. Als je niet fullblown actief iets wilt doen, en zelfs geen magertjes iets zoals gaan stemmen blijft er altijd nog een andere mogelijkheid over.

Dusssss je stemt niet? Maar doet verder ook niets als meeblaten? Da's goed, maar wij zijn uitgepraat. www.slutload.com... have fun.

peterdh | 16-10-16 | 10:27

Ik (een atheist) mag die gekke nozems wel!

jatheïst | 16-10-16 | 10:25

omanders | 16-10-16 | 09:58

Baby's kunnen zoveel beter gemaakt worden dan ze nu zijn, waarom worden mensen die het kunnen betalen tegengehouden om van deze diensten gebruik te maken?
Iedereen wil toch het beste voor zijn kind en sommige mensen hebben gewoon meer vertrouwen in de wetenschap dan in een god. Als je christenen toelaat om in de kerk te bidden voor een gezond kind dan moeten mensen die geloven in de wetenschap ook de mogelijkheid krijgen om iets voor hun kind te doen.

the Jackdawn | 16-10-16 | 10:25

@peterdh | 16-10-16 | 10:08
Stemmen als handeling is een doen, maar verder is het nogal magertjes nietwaar? Er is een moment gekomen waarop ik tot de conclusie kwam dat stemmen zinloos is en onze democratie slechts cosmetisch. Wel heb ik mijn stem uitgebracht tijdens beide referenda. Mijn conclusies zijn nadien ruimschoots bevestigd.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:18

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:00
"Je schept een totaal nieuwe situatie die onomkeerbaar is. En waarvan de uitkomst allerminst zeker is."

Is dat niet wat de schepping is, veel mensen hebben problemen als de wetenschap voor "god" gaat spelen terwijl de wetenschap juist een oplossing biedt voor de problemen.
Wezens op deze planeet hebben zich juist door aan te passen beschermd tegen uitsterven dus de wetenschap doet niets onnatuurlijks.

the Jackdawn | 16-10-16 | 10:16

@atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:03

Dat klopt, dat mag je helemaal zelf bepalen wat je doet daar ga ik niet over. Wat doe je dan? Ik stem PVV. Wat doe jij?

peterdh | 16-10-16 | 10:08

@peterdh | 16-10-16 | 09:51
Dat maak ik zelf nog wel uit Peter.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:03

"Pffffrrrt. Alleen Maandagochtend lijkt me voldoende. Anders wordt het een madrassa en dat moeten we niet willen met z'n allen."
@Piet Karbiet | 15-10-16 | 19:58

Dat is een goed compromis.

Dutch_Holland | 16-10-16 | 10:01

@the Jackdawn | 16-10-16 | 09:47
Wat is geluk? Wat is tevredenheid? En kun je dat allemaal programmeren? Of misschien beter; wat is een mens?
Wat is de waarde van een hoog IQ, als iedereen met een hoog IQ wordt geboren? En wat is de impact daarvan op hoe wij onze samenleving hebben ingericht?

Je schept een totaal nieuwe situatie die onomkeerbaar is. En waarvan de uitkomst allerminst zeker is. Daar mag je ook als ongelovige wel eerst zeer grondig over nadenken.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 10:00

@the Jackdawn | 16-10-16 | 09:52


Nee. Totaal niet het geval.

omanders | 16-10-16 | 10:00

@the Jackdawn | 16-10-16 | 09:47


Maar het KAN niet. In ieder geval niet nu en het zou me niet verbazen als het nooit kan. We weten te weinig van de werking van genen. Van de genen die een hoger IQ veroorzaken is bij voorbeeld bekend dat ze ook andere eigenschappen veroorzaken. Van zowat ALLE menselijke eigenschappen is bekend dat ze zowel een erfelijke als een niet-erfelijke component hebben. Een gegeven dat keer op keer uit tweelingstudies tevoorschijn komt.


En zelfs een vrij duidelijk verband als tussen bepaalde MAOA varianten - kandidaten voor jouw eugentische aanpassingen - en antisociaal gedrag is niet één op één te vertalen naar resultaten: Een groot gedeelte van de dragers ervan vertoont geen afwijkemd gedrag.

en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxida...

omanders | 16-10-16 | 09:58

omanders | 16-10-16 | 09:24
"Dat is op dit moment totaal niet mogelijk omdat er nog helemaal geen goed beeld is van het fenotype dat het gevolg is van een genotype."

Er is genoeg onderzoek gedaan bij dieren zodat proeven met mensen binnen de aanvaardbare toleranties vallen. Wat houdt ons tegen om een gelukkige toekomst voor nageslacht te creëren.

the Jackdawn | 16-10-16 | 09:52

@miko | 16-10-16 | 02:22

Wie niet stemt verliest wat mij betreft ieder recht om mee te spreken in wat voor zaak over het publiekelijk belang dan ook. Als je het niet kan opbrengen om 5 minuten naar de stembus te lopen ben je iemand die zowiezo zn mond moet houden. Zeg je wel de overtuiging te hebben om te weten wat we zouden moeten doen maar weet wil je niet op bestaande partijen stemmen, dan richt je verdomme maar een eigen partij op. Geloof je niet in het huidige politieke systeem, dan sluit je je maar aan bij de dichtsbijzijnde anarchisten vereniging. Heb je geen vereniging van gekken waarbij je anarchistische hartje sneller gaat kloppen dan word je verdomme van mij part maar een lone-wolf terrorist ofzo, maar als je *niets* doet, dien je je mond te houden en thuis aan je pik gaan zitten trekken en je afzijdig houden van iedere discussie tussen de volwassenen die *wel* denken te weten hoe het moet. Dat zijn de keuzes. 1 van de 5. Maar kiezen zul je imho.

peterdh | 16-10-16 | 09:51

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 09:36
"Verder boek je een gedroomd resultaat al in als een zekere uitkomst."

Is dit niet de reden waarom de theorie in praktijk uitgevoerd moet worden.
We hebben het wel over de ultieme droom van elke ouder.

the Jackdawn | 16-10-16 | 09:47

Psalm 137 is niet alleen de inspiratie geweest voor Boney M, maar vooral vers 9 maakt duidelijk waarom religie geen nsvolging verdient...

www.statenvertaling.net/bijbel/psal/13...

H. Drievuldigheid | 16-10-16 | 09:38

@miko | 16-10-16 | 02:12

Ik doelde op het christelijke geloof dat toch echt vanaf het begin af aan heeft mee gekregen dat het gristendom de juiste versie van het sprookje is en dat andere het bij het verkeerde eind hebben (zoals elk geloof dat in zich heeft, anders is het geen geloof)... Al 2000 jaar hebben die de waarheid in pacht, dus door overerving en overlevering van die boodschap krijgen ook de huidige SGP'ers impliciet 2000 jaar aan redenen mee dat elk ander geloof een bedreiging is. Dat heeft ergens tussen pak 'm beet 1100 en 1300 geleid tot de kruistochten waarmee ze die boodschap met het zwaard overdroegen aan de andersdenkenden. Daarna zijn ze wat getemperd in de verlichting en hebben we de huidige werkbare versie van datzelfde geloof gekregen. Maar dat betekend niet dat men niet al 2000 jaar denkt, als complete zielsovertuiging, dat men het bij het juiste eind heeft. En dat als ze diep in hun gristelijke hartjes kijken en ze moeten kiezen tussen zijzelf van de brug of de concurrent, ze zullen kiezen voor de concurrent van de brug. Even heel zwart/wit gesteld: als je dat niet denkt geloof je niet. Niet volledig, da's een inherente zaak. Als ik echt diep overtuigd van binnen geloof dat in de linkerbeker gif zit ga ik de rechterbeker opdrinken en zal geen haar op mijn lijf ooit denken om daadwerkelijk de linker op te drinken. Dat bedoelde ik met die 2000 jaar.

peterdh | 16-10-16 | 09:36

Laatste keer dat ik keek, was SGP pro-EU, zodoende, geen SGP.
Ik mag het fatsoen van Kees van der Staaij, en hoor hem graag spreken, ondanks zijn reli-bs, maar dat past meer in het plaatje "omdat de rest zo kudt is", wat ook een reden voor mij gaat zijn om toch maar richting PVV te neigen, niet omdat ik ze zo goed vind, maar de rest is gewoon nog waardelozer.

Woonkamerpoliticus | 16-10-16 | 09:36

@the Jackdawn | 16-10-16 | 09:17
Je gaat wel heel kort door de bocht en verbindt daaraan zeer grote conclusies. Verder boek je een gedroomd resultaat al in als een zekere uitkomst.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 09:36

h.a.k. blok | 16-10-16 | 08:25
Redenen waarom mijn vader zaliger al in de jaren '80 op Bas van der Vlies stemde. Ook omdat hij toen al zag, met de toenmalige instroom van nichten en neven, de zgn. huwelijksmigratie vanuit Marokko en Turkije, dat het helemaal de verkeerde kant op ging én omdat hij een bloedhekel had aan Den Uyl, Arie Groeneveld (vakbondsbestuurder) en ander links gebroed. Daarom first things first, om islamisering tegen te gaan, weg ermee liefst, ik stem nu PVV, maar SGP is een goed alternatief om evt. m'n stem aan te geven.

vlijtig liesje 50 | 16-10-16 | 09:29

@the Jackdawn | 16-10-16 | 07:42


Dat is op dit moment totaal niet mogelijk omdat er nog helemaal geen goed beeld is van het fenotype dat het gevolg is van een genotype. Zo *begint* er pas nu een beeld te onstaan van welke genen betrokken zijn bij IQ, maar is er nog geen idee van hoe dat precies in zijn werk gaat. En de genetische basis van IQ is een van de beter onderzochte menselijke eigenschappen op genetisch vlak.

omanders | 16-10-16 | 09:24

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 09:08
"Ethiek is niet per se gebonden aan een geloofsleer."

Ethiek zelf is ook een geloof. Er is altijd een groep mensen geweest die de voortgang tegen wilde houden, platte aarde of het einde van de wereld. Hier wetenschappelijk tegen in gaan was de goden verzoeken.
Wat is er mis met het maken van baby's die gezond en gelukkig worden in hun leven, de droom van iedere ouder.

the Jackdawn | 16-10-16 | 09:17

@Fijnstoffer | 15-10-16 | 19:43
Jij hebt ze niet op een rijtje.
Dit klinkt als: je bent onschuldig tot tegendeel is bewezen.
Rechters spreken criminelen vrij waarvan hun daden niet zijn bewezen.
Rechters zijn dus criminelen.

Tuut tuut fiep fiep stapt u maar in de bus.

hfakker | 16-10-16 | 09:09

@the Jackdawn | 16-10-16 | 08:52
Er van uitgaande dat een mens niet meer is dan een lichaam, en dat dat lichaam slechts een voertuig is.

Ethiek is niet per se gebonden aan een geloofsleer. Het lijkt me goed om bij grote vraagstukken even stil te staan, in plaats van in naam der vooruitgang voorwaarts te stormen.

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 09:08

@miko | 15-10-16 | 21:02


Nee. Voornamelijk allochtonen. Ongeveer 13% (!) van de Nederlandse zwangerschappen wordt met een abortus onderbroken en een groot deel daarvan is bij zwarte meisjes of vrouwen:

www.nationaalkompas.nl/gezondheidsdete... (Tabel 2)
fiom.nl/kenniscollectie/abortus/cijfe...

En wat betreft het weefsel, dat is zo in het eerste trimester. Maar abortus mag in Nederland totdat de vrucht levensvatbaar buiten de baarmoeder is. En abortus bij met name blanken autochtonen vrouwen wordt voornamelijk gedaan omdat er een defect is ontdekt. Lees: Bij mongooltjes en open ruggetjes. En dat kan je nog niet in het eerste trimester bepalen. Om je een idee te geven: De foetus duimt dan al.


Ik zeg niet automatisch dat abortus slecht is. Maar ik ben al lang geleden ermee opgehouden er een politieke mening over te vormen. Wie een kind aborteert een week voordat het levensvatbaar verklaard is pleegt een misdaad, wie het na 3 weken laat weghalen niet. Daartussen ligt de waarheid.

omanders | 16-10-16 | 09:01

necrosis | 16-10-16 | 07:50
"Geef eerst eens de definitie van een 'perfecte baby'."

Een gelukkig mens dat met tevredenheid zijn taak uitvoert en nooit ziek is.

the Jackdawn | 16-10-16 | 08:53

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 08:41
"Is dat een theologische vraag of een ethische? "

Voor mij hetzelfde, zelfs in de geloven uit de woestijn zoals christendom, jodendom en islam wordt het lichaam gezien als een schip.
Wat is er mis met het verbeteren van het schip.

the Jackdawn | 16-10-16 | 08:52

dus waarom doen we het nog niet.
@the Jackdawn | 16-10-16 | 07:42

Is dat een theologische vraag of een ethische?
Ken jij de gevolgen van je handelingen reeds voordat deze zijn uitgevoerd?
Laatste vraag die bij mij opkomt: wat is die voortgang van de mensheid? Zitten daar ook grenzen aan, of mogelijk onwenselijke uitkomsten?

atheïstisch stemvee | 16-10-16 | 08:41

Landgenoten,

ik vind:

-dat het prachtige geluid van kerkklokken plaatsing verdient op de Inventaris van Immaterieel Cultureel Erfgoed in NL;

- dat socialisme een parasitaire doctrine is die in al zijn varianten -van ultra links tot ultra rechts -het nationaal socialisme- heeft geleid tot staatscriminaliteit- onderdrukking- terreur van de middelmaat- en genocide op ongekende schaal;

-het liberale gedachtegoed is verneukt toen er een linkse saxofonist vals begon te spelen en de VVD sneaky onze monarchie aan het verkwanselen is voor hun republikeinse ideeën;

-het christen democratisch gedachtegoed teveel lijdt aan linkse modernistische erosie na de excellente JPB die in 2002 al heel terecht zei dat als multiculturalisme een doel is, je er impliciet voor kiest om grote groepen mensen uit andere culturen binnen te halen, dat die weg een heilloze is;

-dat er in NL maar één consequent rechtse partij is die tegen alle druk in ruggengraat toont- en geen modernistische linkse concessies doet aan hun gedachtegoed. De enige partij die niet mee doet aan de uitverkoop van onze cultuur.
Een partij die door de decennia heen is gevormd door hardwerkende mensen in sectoren als land- en tuinbouw- veeteelt- pluimveeteelt- visserij en mkb enz. enz., sectoren die gezamenlijk voor meer 50% van het BNP zorgen. Het slag mensen dat in grote onderlinge sociale cohesie,met behoud van Hollandse cultuur en degelijke waarden de eigen broek ophoudt. Dat slag spreekt mij aan. Daarom voor mij (al lang) SGP- Sociaal (Godzijdank niet socialistisch), Gedreven, Persistent aan onze waarden en onze constitutionele monarchie.

h.a.k. blok | 16-10-16 | 08:25

@the Jackdawn | 16-10-16 | 07:42
Geef eerst eens de definitie van een 'perfecte baby'.
Ik ken wat voorbeelden van nare mensen die ook perfecte baby's op de wereld wilde zetten.

necrosis | 16-10-16 | 07:50

miko | 16-10-16 | 06:51
"Welk deel van de moraliteit?"

Het zoeken van de fouten bij anderen en ze daar op wijzen.
Rechtsspraak is iets anders dan de moraalridder uithangen.

Een voorbeeld waar de moraliteit van de zandbakgodsdiensten de voortgang van de mensheid in de weg staat.
Het is op dit moment mogelijk de perfecte baby te creëren dmv genetische manipulatie. Iedereen wil een perfecte baby dus waarom doen we het nog niet. De kosten van het aanpassen van het DNA vallen in het niet met de besparingen op gezondheidszorg en training.

the Jackdawn | 16-10-16 | 07:42

@Professor Kluns | 16-10-16 | 07:28
En wat vind je van het emancipatiebeleid van SGP?
Een paar jaar terug kreeg SGP geen geld meer voor de partijkas wegens vrouwonvriendelijk.
Nu krijgen ze weer belastinggeld en zetten ze vrouwen op de kieslijst.
Maar als een vrouw met meerderheidsstemmen een zetel zou winnen, is het de bedoeling dat ze die plaats afstaat aan een mannelijke collega.
Ze stenigen geen vrouwen, maar erg modern zijn ze niet.

necrosis | 16-10-16 | 07:38

Ik ga nooit naar een kerk of moskee. Echter als SGP het voor elkaar krijgt de islamisering te stoppen, gebedsoproepen te verbieden, het aantal moskeeën in Nederland met 98% te doen verminderen en op dat verminderde niveau permanent weet vast te houden, ga ik elke zondag 2x naar de kerk en doneer ik 20% van mijn salaris voor die kerk.

Professor Kluns | 16-10-16 | 07:28

@the Jackdawn | 16-10-16 | 06:02
Moraliteit? Zoals je kinderen ombrengen als ze een grote mond hebben? De doodstraf op het niet eren van de sabbat? ok,...
Welk deel van de moraliteit? Want diefstal, moord en meer van dat soort zaken werd ook al voor christendom bestraft.
Sterker, in onze huidige rechtspraak komt geding nog uit de Germaanse tijd.
nl.wikipedia.org/wiki/Ding_(rechtspra...)

miko | 16-10-16 | 06:51

De SGP van nu is linkser dan de voorlopers van de Christenunie, 30 jaar terug, RPF en GPV. Laatstgenoemden, de Vrijgemaakt-gereformeerden, de EO-hardliners van weleer, hadden warme banden met hun blanke, gereformeerde geloofsbroeders en - zusters in Zuid Afrika. Moet je nu eens om komen; de tot de CU gefuseerde "orthodox gereformeerden" zijn linkser dan het CDA en de EO van nu is een soort pseudo reliBNN (met programma's als "Love me Gender"). De SGP is ook salonfähig geworden omdat ook zij een verlinksing doormaken: van "staatkundig gereformeerd" naar "positief christelijk" (citaat vd Staaij). De afkorting SGP staat nu net zo voor Staatkundig Gereformeerde Partij als VPRO voor Vrijzinnig Protestantse Radio Omroep, en is dus een versteend begrip geworden

Sendis | 16-10-16 | 06:25

@the Jackdawn | 16-10-16 | 06:02
Vrijdag visdag?

necrosis | 16-10-16 | 06:22

miko | 16-10-16 | 02:56
"Onze feestdagen,naamgeving, opzet van gemeenschappen (meer een gemeenschapsmodel dan een clan model komt echt niet uit die zandbak .Noem eens een specifiek christelijk iets wat aan onze maatschappij is toegevoegd??"

Je vergeet de belangrijkste nl. de dagen van de week. De dagen van de week zijn vernoemd naar de goden die de meeste invloed hadden in de vorming van de Nederlandse cultuur.

Het specifieke wat de christenen naar Europa hebben gebracht is moraliteit en het verbod om naar andere goden te luisteren door andere goden weg te zetten als afgoden.

the Jackdawn | 16-10-16 | 06:02

Een partij kiezen die een hekel heeft een vrouwenemancipatie en homosexualiteit een ziekte vindt om de islam een hak te zetten lijkt me de verkeerde weg. Ze zijn vreedzaam OK, maar hun denkbeelden zijn van voor de eeuwwisseling, van de 19e eeuw dan. De middeleeuwen verruilen voor de dogma´s en wetenschap van begin 1900, dacht het even niet.

bergsbeklimmer | 16-10-16 | 05:55

@Bram van Ojik | 16-10-16 | 04:37
GeenStijl is er voor iedereen, mits inachtneming van de huisregels.
Enne.... vriend?
Lupus is een meisje hoor.

necrosis | 16-10-16 | 05:53

@Bram van Ojik | 16-10-16 | 04:37
Ach, Lupus is de kwaadste niet. Ze is wat overgevoelig als het haar religie betreft. Vandaar dus dat 'Godverdomme' iedere dag ten minste een keer gezegd moet worden. Een dag niet gevloekt is een dag niet geleefd.

McMarx | 16-10-16 | 04:54

-weggejorist-

Bram van Ojik | 16-10-16 | 04:37

@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 23:17
Wahahahahha, werkelijk never ever ever zoiets doms gehoord.

@bifferman | 16-10-16 | 00:49
Een slot op de deur werkt voor de gauwdief en vor de echte crimineel.
Dear op slot voor religie. lekker thuis doen mar de maatschappij er niet mee lastig vallen

miko | 16-10-16 | 03:04

@appelvink | 15-10-16 | 23:38
Nou, perfecte analyse. Ach ja, onbeschoft beter dan huilen met de rest van de wolven.
pun int....
Maar goed als ik haar zie reageren denk ik vaak aan iets anders.
en.wikipedia.org/wiki/Lupus_erythemat...

miko | 16-10-16 | 03:01

@Arachne | 16-10-16 | 02:11
Onzin, wie droeg ook alweer op zijn zoon te offeren? Alsof die bijbel niet volstond met het afslachten van mensen.
Ennuh, hoe is die kerstening ook alweer gegaan? Juist ja,het hakblok of het altaarblok.
De Vikingen hadden al dorpsraden, rechtbanken en veel meer,net zoals de Germanen waar iedereen zijn zegje mocht doen, ook de vrouwen.
Onze feestdagen,naamgeving, opzet van gemeenschappen (meer een gemeenschapsmodel dan een clan model komt echt niet uit die zandbak .Noem eens een specifiek christelijk iets wat aan onze maatschappij is toegevoegd??

miko | 16-10-16 | 02:56

@Ardbeg | 15-10-16 | 23:24
Niet stemmen.

miko | 16-10-16 | 02:22

@peterdh | 16-10-16 | 01:47
Iemand die het wel snapt, behalve die tweeduizend jaar. Zolang zijn we hier nog geen christen noch bestaat de islam zo lang. ;)

miko | 16-10-16 | 02:12

Het meeste wat jij als cultuur ervaart hebben we uit de periode van voor de kerstening.
vrouwenhaat,kindermishandeling,onderdrukking voor een persoonlijke god is inderdaad mee gekomen met de haatgodsdiensten uit het Midden-Oosten.
miko | 15-10-16 | 21:09

Tsjonge jonge. Europa was voor de kerstening een plaats van vrede en veiligheid waar de rechten van de mens en de verlichting regeerden.
De Kelten en de Noormannen deden aan mensenoffers, de 1e monniken vernietigden die. De romeinen scheiden van hun echtgenote indien dat maatschappelijk opportuun was. Sex met alles en iedereen, inclusief kinderen en dieren. Roven, moord, doodslag, verkrachting, recht van de sterkste. Abortus werd in Rome uitgevoerd.

De simpele invoering van de 10 geboden verbeterde de situatie van iedereen aanzienlijk behalve de absolute top.

Arachne | 16-10-16 | 02:11

@F. von Zeikhoven | 15-10-16 | 20:01

Moet je vandaag eens kijken op babypark.ennel... vond ik ook altijd zo'n mooie...

peterdh | 16-10-16 | 01:58

@Fijnstoffer | 15-10-16 | 19:43

Precies dat. Ik moet eerlijk zeggen dat ik van de week een gedachtespinsel had en dacht: wat als ik nou geen pvv kon stemmen? toen ging inderdaad mijn eerste gedachte uit naar de SGP, atheistisch als ik ben. Maar idd als een grote fuck you omdat in mijn belevingswereld dat toch echt een partij zou moeten zijn die lijnrecht tegenover de islamisering staat, misschien niet zo publiekelijk, maar je kunt er donder op zeggen dat diep in hun gristelijke hartjes ze stiekem de islam van de brug af zouden willen gooien, kan niet anders dat is ze 2000 jaar lang bijgebracht... maargoed anyhoe toen bedacht ik me dat dat misschien toch geen goede keus zou zijn. Want het is namelijk een partij met religie als backbone. En partijen die religeuze uitzondering en religieuze erkenning willen hebben openen nou net de deur naar andere religies die dat ook willen, tenzij we van dat dingetje in onze grondwet afwillen dat alle mensen gelijk zijn... En dat zie ik zo snel nog niet gebeuren.

Dussss hoewel het in eerste instantie een goed idee leek, want met al die onhebbelijkheedjes van het gristendom kan ik wel leven, heb ik me toch bedacht... Elke religeuze partij is een kier in de deuropening naar islamisatie van onze samenleving zolang het aantal moslims in ons land groeit. De enige manier om dat tegen te gaan is om religie verder aan banden te leggen en te schrappen uit ons politieke en juridische stelsel. Alle godsdiensten hebben precies evenveel vrijheid en gelijkheid tot de achterkant van je eigen deurdrempel. Daarna 0. Dat is de consequentie die ze 40 jaar lang over onze grenzen naar binnen hebben gesleept. Eigen schuld dikke bult. Tenzij de christelijke partijen weer bereid zijn om een kruisvaarders uniform aan te trekken en hun zwaard te pakken... Maar dat zie ik na de verlichting, waar wij wel doorheen zijn gegaan, ook niet zo snel gebeuren.

peterdh | 16-10-16 | 01:47

Dit is een van de beste artikelen die ik ooit op GeenStijl heb gelezen. Totdat Spartacus het in de laatste alinea gaat verpesten.

Waarom vloek je daar ineens en haal je er GeenStijl bij? Je had helemaal gelijk, totdat je ineens populair ging doen. Lul.

hoogstetijd | 16-10-16 | 01:35

@bifferman | 16-10-16 | 00:49 Lijkt mij ook, is ook lekker politiek incorrect, dat we onze eige gristenen voortrekken. Niet meer dan logisch. Zolang als ze dan maar niet gaan zeiken dat andersgelovigen naasten zijn die we lief moeten hebben.

knutsel | 16-10-16 | 00:53

Als aanvulling op m'n vorige post; ik ben dan ook voorstander van het onderscheid maken tussen het christendom en de islam, en alle religies opzichzelf te zien i.p.v. onder één grote noemer te scharen zowel maatschappelijk als wettelijk. Sommige religies zijn nu eenmaal aantoonbaar fouter en gevaarlijker dan anderen, sommige religies passen nu eenmaal beter in bepaalde maatschappijen dan anderen. Daar zeg ik niks geks mee en hoeft niemand van in een stuiptrekking te schieten; dit is gewoon realisme en pragmatisme.

bifferman | 16-10-16 | 00:49

Stemmen op? Nee lid worden van de sgp dat is pas een stap.stemmen op de sgp is alsof je zegt dat ook best wel eens gepijpt wilt worden door een man omdat je bi-ig wilt doen, maar dat is sof, er zelf een pijpen is de real deal dude en dan ook doorslikken ja (weet ik niks van verder). U bent een beetje aan t windowshoppen bij die lui, omdat dat in uw anti islamofascistische denkraam past, maar deze gasten hebben natuurlijk niets met noem ns wat, vrouwenemancipatie of vrouwenrechten en lijken daarom nogal op hun islambroeders, en net als hen wil de sgp brotherhood ook graag van alles ontkennen wat de door jullie zo aanbeden science ze voor de voeten werpt met tamelijk harde feiten, onderzoek en conclusies. mischien moet gs zijn motto-logo maar wat uitbreiden met schizofreen (naast nodeloos etc) (afijn u snapt het wel).

Hè Bah | 16-10-16 | 00:42

De verleiding is ook erg groot om hem voortaan Kees van der Slang te noemen...

knutsel | 16-10-16 | 00:40

@ knutsel / 00:35
lol

Tobi | 16-10-16 | 00:38

@Tobi | 16-10-16 | 00:33 ghehe, ik vond die tekst erg grappig. Wilt u meer of minder gekleurde muizen? Dan gaan we dat regelen.

knutsel | 16-10-16 | 00:35

@ knutsel / 00:30
Zolang je maar niet zwarte muizen wilt want da's rasies

Tobi | 16-10-16 | 00:33

@Tobi | 16-10-16 | 00:29 Een roetveeg mag ook wel denk ik.

knutsel | 16-10-16 | 00:30

@ knutsel / 00:22
Nu moet ik aan stroopwafelmuizen denken

Tobi | 16-10-16 | 00:29

Het probleem voor de SGP is dat als ze iets aan de islam willen doen dat ze dan direct en onontkomelijk in hun eigen vingers snijden. Alle wetten en regels die het christendom beschermen beschermen ook de islam. Ook maatschappelijk wordt er weinig onderscheid gemaakt tussen de twee. Je ziet meteen zodra de SGP kritiek uit op iets wat islamitisch is, zoals het oproepen tot gebed van moskees; meteen wordt door mensen de vergelijking gemaakt met kerkklokken. En ondanks dat de vergelijking niet helemaal op gaat en ondanks dat meer Nederlanders een probleem hebben met islamitisch gejengel dan met kerkklokken om verscheidene redenen... wettelijk en maatschappelijk zit de SGP in de knel.

bifferman | 16-10-16 | 00:24

Ik moest toch even googelen op die muizen maar ze zijn gewoon te koop. "Meestal leveren we wit gekleurde muizen, maar wanneer je gekleurde muizen nodig hebt neem dan contact met ons om dit te regelen."
Hilarisch
www.animalfoodexpress.nl/regular-muis-...

knutsel | 16-10-16 | 00:22

11e gebod: Gij zult uw huis- en tuinslangen slechts ritueel ingevroren diepvriesmuizen voederen.

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:16

+als

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:13

@Lupuslupus | 15-10-16 | 20:09
Gelukkig nog iemand die gezien heeft dat Van der Staaij er persoonlijk op toeziet dat de slangen elke week hun diepvriesmuis krijgen. Maar wat lispelen die slangen thuis over appels tegen z'n vrouw hij met z'n vijgenblad naar Den Haag is?

Watching the Wheels | 16-10-16 | 00:13

De SGP heeft de laatste jaren een stormachtige ontwikkeling doorgemaakt.Dit is al begonnen onder de voorganger van Van der Staay,Bas van der Vlies.Een net zo degelijke man met ook veel humor.Ook heeft de SGP de moderne media omarmt.Iets wat nog niet zolang geleden daar ondenkbaar was.Hoe dit allemaal ontstaan is?Voortschrijdend inzicht.De meeste SGPers weten tegenwoordig goed onderscheid te maken tussen wereldvreemd en wereldgelijkvormig.Wereldgelijkvormig hoor ik u denken?Ik zal u (Als christelijk opgevoed)persoon even uitleggen wat dat in die kringen betekent.Namelijk volledig opgaan in die zondige wereld,en meedoen met die ongelovige heidenen.Dat beeld is bij de SGP aardig bijgesteld.Zij beseffen ondertussen ook wel dat lang niet iedereen gecharmeerd is van een oud boek wat niet anders is dan een mix van geschiedenis en oude Egyptische en Griekse mythologie.Leidraad bij de SGP zijn de tien geboden,waar op zich niet veel mis mee is.Dat is heel wat anders dan de eerste vijf Bijbelboeken die vol staan met massamoorden,incest,Vrouwenmishandeling en misbruik,en zelfs goedkeuring van slavernij!Het oude testament van de bijbel is dus geen haar beter dan de Koran.Groot verschil met de Islam is wel dat het Christendom een religie is,en de Islam een ideologie!Ik denk dan ook dat de SGP een heel betrouwbare coalitiepartner kan zijn.En hoewel de zondag voor mij gewoon een vrije dag is,heb ik in deze opgejaagde maatschappij helemaal geen bezwaar tegen wat extra zondagsrust.En laat die kerkklokken lekker luiden,i.p.v.die angstaanjagende oproepen tot gebed vanuit de moskee.

klaasm | 16-10-16 | 00:11

@ lingo star / 00:01
Goed, dan ga ik wel pr0n loeren

Tobi | 16-10-16 | 00:04

Mensen het is zondag, dus niet meer reaguren!

lingo star | 16-10-16 | 00:01

@ knutsel / 23:42
Maar bedenkt
Religie maakt meer kapodt dan alcohol ooit goed kan maken

Tobi | 15-10-16 | 23:45

Zuipen werkt in ieder geval een stuk beter dan bidden.

knutsel | 15-10-16 | 23:42

@ appelvink / 23:38
Ik snap het wel hoor
het nadert middernacht en de zoveelste alcoholische versnapering staat naast het toetsenbord

Tobi | 15-10-16 | 23:41

Alleen een vrouw kan zeiken toch.
miko | 15-10-16 | 21:37
Jij bent een vrouw? Gezien je vaak onbeschofte comments ben jij een vrouw opgegroeid in een gribus. Verkeerde permanent, sigaret op de bek en een waffel als een dokwerker, zeg maar de Ma Flodder in de panelen van GS. Moet kunnen, elke gek heeft recht op zijn/haar gebrek, en ook recht op VvMU...

appelvink | 15-10-16 | 23:38

@ VerenigingVanDieven / 23:26
Ik vind het helemaal fantastisch

Tobi | 15-10-16 | 23:35

@Tobi | 15-10-16 | 23:20
Het zou u verbazen hoeveel van de betere reaguurders hier 60+ zijn.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 23:26

aphotisch | 15-10-16 | 19:44
Van de Piratenpartij naar de SGP. Wow. Doe maar gewoon blanco stemmen dat is voor iedereen beter.

Ardbeg | 15-10-16 | 23:24

@Lupuslupus: laat u niet van de wijs brengen door sommige nogal giftige reaguurders hierboven. Ik vind het reformatorische deel van de Nederlandse samenleving vele malen acceptabeler dan het islamitische. De mensen werken hard, zijn spaarzaam, spreken goed Nederlands, al is het soms dialect en vooral: als ze de pest in u hebben en ze lopen u tegen het lijf, dan steken ze de straat over in plaats van, zoals in islamitische kringen meer gebruikelijk is, u proberen de strot af te snijden. Uw achterhaalde gebruiken zijn wat mij betreft folklore en bij de SGP gebeurt alles nu eenmaal 25 jaar later. Ik heb een "boontje" voor Cees van der Staaij, zoals we in Vlaanderen zeggen; al zou ik nooit op de man of diens partij stemmen.
De manier waarop een partij zoals D'66 de SGP te lijf is gegaan, is zonder meer misselijkmakend. Ageer op dezelfde manier tegen de islam en islamitische instellingen. M.i. is daar vele malen meer reden voor, maar dat zal we niet opportuun zijn.

oliebolletje123 | 15-10-16 | 23:22

@ VerenigingVanDieven / 23:17
Neen dus, dat respect krijgt iemand niet automatisch vanwege leeftijd, waar jij wel op aanstuurt
Als iemand volslagen onzin uitkraamt zeggen we daar doorgaans wat van

Tobi | 15-10-16 | 23:20

De SGP, dat is toch die partij die Rutte II gedoogt?

Russells Teapot | 15-10-16 | 23:20

@miko | 15-10-16 | 23:11
Ja, je verdient meer respect als je ouder bent. Omdat je meer ervaringen hebt gehad. En daardoor wijzer bent geworden. Waarom denk je dat Trump en Hillary al zo oud zijn? Jij bent onderdeel van wat er mis is in dit land. Dumbass.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 23:17

@ VerenigingVanDieven / 23:05
Ik zal het eens in de gaten houden
maar ik vermoed dat heur insteek een geheel andere is dan de mijne
Maar zoals je weet, the enemy of my enemy ..

Tobi | 15-10-16 | 23:14

@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 22:36
Dus je verdient meer restecpt als je oud bent? Wat een gelul, ze kakelt er vrolijk op los en spreid te pas en onpas haar geloof uit. Dan kun je commentaar verwachten.

@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 23:05
Raakt ze ook kant noch wal.

@gringo-brd | 15-10-16 | 22:41
Dus je ging naar die kerk vanwege de pastoor??
zo,jij valt snel van je geloof. Prima verder hoor.

miko | 15-10-16 | 23:11

@Tobi | 15-10-16 | 23:02
Je moet haar een keer te keer zien gaan in een islamtopic, dan ben je om.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 23:05

@ VerenigingVanDieven / 22:36
Bon, dat van dat maandelijks bloeden neem ik terug
maar wat dat scherpe kijken betreft, heb ik zo mijn twijfels
Ze geloof tenslotte in die christenlarie dus een bril zou me dunkt geen overbodige luxe zijn

Tobi | 15-10-16 | 23:02

Christus is opgestaan op de 1e dag van de week (dus Zondag) en ook de discipelen kwamen op die dag bijeen. Daarom wordt de zondag in het Christendom gevierd en niet de *Joodse* sabbath.
Lupuslupus | 15-10-16 | 20:21 Er zijn christenen die voortkomen uit de Joden en christenen die voortkomen uit de heidenen. Tot de laastte reken ik voor het gemak ook de westerse christenen. Zij zijn het volk Israël niet en de vraag is, of deze en andere geboden aan dát volk gegeven, ook voor christenen uit de heidenen, d.w.z. uit de andere volken, ook gelden. De discussie daarover is van meet aan gevoerd, met name toen de apostel Paulus die met zijn succesvolle zendingswerk onder de heidenen was begonnen en Joodse christenen, die zich uiteraard aan de wet van Mozes hielden, eisten dat de bekeerde heidenen dat ook zouden doen. Jacobus, leider van de gemeente van Jeruzalem kwam daarom met een "compromis": Er wordt geen besnijdenis geëist, er wordt geen Joodse wet (de Tien plus alle uitwerkingen, totaal zo’n 613 geboden) opgelegd aan heidenen. Alleen zullen zij zich hebben te houden aan deze vier regels: houdt u verre van alles wat met afgoderij te maken heeft, van hoererij, van het verstikte en van bloed (Hand. 15:20). Daarmee heeft Jacobus de 10 geboden als een geheel met o.a. de sabbat (een rustdag op zaterdag met verbod op arbeid) voor christenen die niet uit de Joden zijn in principe geschrapt. Ook de herdenking (met wellicht een verbod op arbeid) op zondag is derhalve geen goddelijk gebod en kunnen zo bezien het reformatorisch dagblad en SGP op zondag rustig doorwerken...

A.S. Perien | 15-10-16 | 23:00

onze pastoor heult met de islam, reden temeer om niet meer naar de kerk te gaan

gringo-brd | 15-10-16 | 22:41

@Tobi | 15-10-16 | 22:24
Ze is 71 als ik me niet vergis. Iets meer respect zou op z'n plaats zijn. Ze ziet dingen scherper dan jij denkt.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 22:36

@ miko | 15-10-16 | 21:37
Bij die caplock woorden ging er al een belletje rinkelen
maar goed, LL is nu waarschijnlijk aan het leegbloeden want die tijd vd maand

Tobi | 15-10-16 | 22:24

Ach man.. De atheïstische humanisten naar de SGP en de christenen naar de PVV?
Wat een tijd, wat een tijd..

Dr. Frambozenjam | 15-10-16 | 22:23

Je kunt van hem vinden wat je wilt, maar van der Staaij wordt niet voor niets het geweten van de kamer genoemd. Plus de man heeft humor en is zeer be-trouw-baar.
Als ik de man hoor praten, denk ik terug aan de goede oude tijden. Alleen leven we wel nu. Ik hoop dat de beste man lang overeind blijft tussen al het verkiezingsgeweld wat inmiddels al is losgebarsten. Je kan het eens of niet eens zijn met de gedachten van de sgp, maar - mijn hemel - we hebben inderdaad óók dit geluid nodig

Hai D. | 15-10-16 | 22:04

De SGP heeft ook een goed vrouwenstandpunt

lingo star | 15-10-16 | 21:50

@Tipped Relic | 15-10-16 | 21:26
Vroeger, heeel vroeger liep ik stage bij een bedrijf dat naast zo een soort kerk zat. Elke morgen van 6.30 tot 7.30 am ging het zo.
Maar goed,hij heeft wel gelijk, de SGP'ers zijn huichelaars.

miko | 15-10-16 | 21:43

Maar kan de slang van Kees nou spreken in het paradijs of niet?

lingo star | 15-10-16 | 21:42

@Tobi | 15-10-16 | 21:16
Alleen een vrouw kan zeiken toch.

miko | 15-10-16 | 21:37

Liever het "juk" van de SGP dan de vernietigende verdoemenis van de islam. Amen!

Nelis SplitBloes | 15-10-16 | 21:34

En het zijn gereformeerden. Als er wel IETS is dat appaleert aan een Germaans gevoel voor eer is het dat wel.


1) Je bent zelf verantwoordelijk voor je ziel.
2) Waarschijnlijk ben je zondig, desalniettemin gaan we ervoor.
3) De wereld is zwaar, moeilijk en vol verlokkingen en gevaar.


Alsof je de Edda's leest.

omanders | 15-10-16 | 21:31

@SyntaxError | 15-10-16 | 21:16
Nee hoor. Buiten geen stijl zijn we goede vrienden.

miko | 15-10-16 | 21:31

Luisteren jullie dit eens af. Waar de SGP stopt, gaan wij verder. De Rokende Vlaswiek.

youtu.be/np5IKv4M1is

Tipped Relic | 15-10-16 | 21:26

Goeie genade, alsof je de oorlog mot winnen met lijpo's die het niet eens onderling eens kunnen worden over wat nou de eerste of de zevende dag is.

knutsel | 15-10-16 | 21:24

De islamisering kan voortschrijden door de uitzonderingen voor religieuze mafklapperij die de christenen hebben bedongen in de wet. Voor de SGP is het dus een religieuze strijd, een kwestie van "ons fantasievriendje is beter dan die van hunnie, onze profeet heeft een dikkere pik en kan verder pissen dan die van hullie en alleen onze gekte mag erkend zijn door de wet en die van hunnie nie!"
Dat maakt die theocratische grefo-club geen millimeter sympathieker dan, pak 'm beet, DENK.

Stormageddon | 15-10-16 | 21:19

Christus is opgestaan op de 1e dag van de week (dus Zondag) en ook de discipelen kwamen op die dag bijeen. Daarom wordt de zondag in het Christendom gevierd en niet de *Joodse* sabbath.
Lupuslupus | 15-10-16 | 20:21

Dus god zegt zaterdag en jullie zeggen fuck you ik weet het beter. Met en drogreden over een executiedag van jezus. Nergens in de bijbel zegt god, weet je ik maak er zondag van.

IkWilOokWatZeggen | 15-10-16 | 21:18

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:38

Als het je teveel wordt kun je ook de bijbel gaan lezen want daarin staan alleen affirmerende teksten die niet vloeken met jouw wereldbeeld.

M. Halberstram | 15-10-16 | 21:17

@miko | 15-10-16 | 21:04
Ik ruik een fittie?

SyntaxError | 15-10-16 | 21:16

@ miko / 21:14
Lupuslupus is van de vrouwelijke soort?
zo hoor je nog eens wat, althans ik

Tobi | 15-10-16 | 21:16

@ Panos88 | 15-10-16 | 21:07
Zaken en opvattingen willen inderdaad nog wel eens veranderen door de jaren heen
wat in deze niet wegneemt dat neutraliteit toen en nu mi. vrijwel hetzelfde betekent;
geen inmenging door de Staat in wat er in de kerk wordt verkondigt
en omgekeerd geen bemoeienis van de kerk in staats/overheidszaken, en mij ging het dan om de wetgevende macht ie. het parlement
Dat gebeurt wél en daar stoor ik mij aan

Tobi | 15-10-16 | 21:15

@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 21:09
Dat mag je vinden dief.

miko | 15-10-16 | 21:14

@M. Halberstram | 15-10-16 | 21:00
Precies en daar heb je die klievers van de SGP niet voor nodig.

miko | 15-10-16 | 21:13

@Van Zessen Klaar. | 15-10-16 | 20:54
Het meeste wat jij als cultuur ervaart hebben we uit de periode van voor de kerstening.
vrouwenhaat,kindermishandeling,onderdrukking voor een persoonlijke god is inderdaad mee gekomen met de haatgodsdiensten uit het Midden-Oosten.
Het is niet minder Islam door meer christelijkheid. het is minder van beide domme achterlijke religies.

miko | 15-10-16 | 21:09

@miko | 15-10-16 | 21:04
En ik zou liever hebben dat jij de grond inkroop als de worm die je bent.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 21:09

Tobi | 15-10-16 | 20:37
De vraag is natuurlijk wel of het woord Neutraliteit het zelfde betekende voor die mensen die in de 19e eeuw onze grondwet hebben uitgewerkt als nu voor ons. Persoonlijk denk ik dat die mensen gruwden van zaken als abortus en euthanasie; niet beseffende dat die denkbeelden uit een specifiek religieus/cultureel kader voortvloeiden. Ik bedoel maar te zeggen dat we beter kunnen kijken naar wat vandaag de dag de voordelen en nadelen zijn van zulke wetten, in plaats van dat we een absoluut karakter toekennen aan een maatschappelijke constructie die iemand in de 18e eeuw bedacht heeft.

Panos88 | 15-10-16 | 21:07

@Dr.Dushkind | 15-10-16 | 19:45
En dat komt omdat ze bij de SGP iets hebben wat bijna de hele gansche rest van de politiek niet heeft: principes en ruggengraat. Demense zijn niet dom, demense zien dat.

Guido | 15-10-16 | 21:06


@SyntaxError | 15-10-16 | 21:00
Was dat maar waar. Ik zou liever hebben dat ze naar de kerk gaat dan hier rondhangt met haar gotverdommes gezeik

miko | 15-10-16 | 21:04

Helaas zal blijken dat zondagsrust en terugdringen abortus/euthanasie iets makkelijker te behalen doelen zijn, dan zeg het terugdringen van islamisering. En dus zullen Henk en Ingrid wederom de lul zijn. Net als dat het strenger handhaven van de VVD slechts resulteert in hogere flitsboetes en milieuvriendelijke idealen van links steevast in hogere belastingen en heffingen. Mooi hé, politiek en laaghangend fruit.

atheïstisch stemvee | 15-10-16 | 21:03

@Lupuslupus | 15-10-16 | 20:46
Zijn geen baby's doos.
En waar maak jij je druk om. Der word gewoon wat weg gestofzuigert. Voornamelijk bij gristelijke vrouwen die buiten de deur of voor het huwelijk neukte en waarvan de rest van de deugdzame het niet mag weten.

miko | 15-10-16 | 21:02

@Lupuslupus | 15-10-16 | 20:53
Snel uit het veld geslagen?

SyntaxError | 15-10-16 | 21:00

DE SGP is een marginale club die veel mediatraining heeft gevolgd en tegenwoordig in Den Haag ook prima weet om te gaan met "lastige" verslaggevers vanuit oppositie en hun eigen agenda. Maar trap er niet in!

.

Hang naar en "respect" voor elke monotheïstische religie en al diens manifestaties (en vooral vanuit politieke hoeken) is wat mij betreft totaal ongewenst. Geloof hoort een private bijzaak te zijn.

.

Laten wij in onze Westerse seculiere samenleving onszelf vooral open stellen voor de goede elementen; dat heet constructieve en positieve elementen uit de historie van de mensheid om er een krachtig geheel van te maken, gevormd door de lessen en fouten door de eeuwen heen. Innovaties ten opzichte van menselijkheid en progressie. Lerend van de mensheid wereldwijd. Leren van fouten zoals religie. In dat opzicht ben ik vrij progressief. Maar een gezond mens wacht niet op de omarming van de gruwelijke en regressieve ideologie van oude religie die in subtiele doch extremistische vormen weer overhand neemt in wat wij noemen als samenleving.

M. Halberstram | 15-10-16 | 21:00

De strekking van dit artikel klopt.
Al langer speelt bij mij de gedachte mijzelf weer bij de heilige moederkerk aan te melden als waarlijk Rooms Katholiek gelovige. Niet om het geloof maar om onze cultuur te versterken door binnen de rangen van het christendom te treden en deze te vergroten. Dit om een signaal te geven aan de agressief-imperialistische islam. Remember Jan Sobieski, Viënna 1683.

Van Zessen Klaar. | 15-10-16 | 20:54

Die laatste alinea was onnodig, Spartacus.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 20:53

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:02

Ik heb niks tegen je/u, maar het antwoord is simpel: je/u bent hier op Geenstijl en niet in de kark.
Bijtendehond | 15-10-16 | 20:42
.
Ik reageer toch gewoon op het artikel (dat over de SGP gaat) en op sommige comments?
Maar goed, dat mag blijkbaar ook al niet meer,ik ben weg.
Prettige avond nog.

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:53

Feest de herkenning!! Geboren uit een Atheistische familie moet ik eigenlijk niets hebben van alles wat met verafgoding of andere sprookjes te maken heeft. En dat blijft zeker zo.
Maar ik zie geen andere mogelijkheid meer: reeds twee verkiezingen stem ik SGP. Laat mijn opa's het maar niet horen.
Mijn kinderen snappen er, nog, niets van, maar het land gaat langzaam maar zeker naar de knoppen. Bij Cees en de mannenbroeders weet je tenminste waar je aan toe bent. Geen gedraaikont of ander gekonkel. Waar kan die SGP verkiezingsposters krijgen???

joost3001 | 15-10-16 | 20:52

@ Lupuslupus / 20:46
Kijk, daar hebben we de hypocriete christenen weer
Moord ende brand schreeuwen over dode ongeborenen
maar oorlog, daar hebben de christene nooit veel problemen mee gehad
Sterker nog, vele oorlogen zijn met de bijbel in de hand gestreden
Lupuslupus, houd alsjeblieft op met zulk hypocriet gemekker
je overtuigt er werkelijk niemand mee, op een enkele naieve christen op deze site na

Tobi | 15-10-16 | 20:52

SGP, aamhangers van een zandbak geloof. andere tak van dezelfde boom.
Samen met CU en CDA grote landverraders.
Vervloekt zijn de gristenen en andere gelovigen van de zandbak culturen!

miko | 15-10-16 | 20:48

@ Panos88 / 20:45
Daar zit best wat in
Ik beperkte mij hier tot de christelijke partijen omdat het artikel over zo een club gaat

Tobi | 15-10-16 | 20:47

Het decennia tegenhouden door religieuze/christelijke partijen van een liberale abortus en euthanasiewetgeving lijkt me toch wel het ultieme bewijs dat de christelijke kerk invloed uitoefent op de neutraal bedoelde staat
Tobi | 15-10-16 | 20:37
.
NEE. Niet de kerk als instituut. En hou a.u.b. op over de 'liberalen'. Die hebben ons alleen maar grote ellende gebracht tot op de dag van vandaag. Wettelijk toestaan, mogelijk maken dat er 30.000 babies per jaar in Nederland in hun moeders lichaam LEVEND aan stukken worden gesneden. Het is om te kotsen. Degenen die dat mogelijk hebben gemaakt moeten hun ogen uit hun kop schamen.
En nu weer 'verruiming' van euthanasie. Ook zo'n atheïstisch stokpaardje.

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:46

Tobi | 15-10-16 | 20:37
Ik denk dat het een onmogelijke opdracht is om religie van politiek te scheiden, al was het maar omdat je totaal niet kunt na gaan welke motivatie er achter de politieke keuzes van een persoon zit. Hoog uit zou je kunnen bewerkstelligen dat partijen als CDA, CU en SGP hun naam moeten wijzigen. Buiten dat zou het Anno 2016 van complete willekeur getuigen om alleen religieuze invloeden te verbieden; socialistische en liberale ideologieën kunnen net zo dogmatisch en repressief zijn. Beter focust men op goede informatievoorziening en het voeren van een nuchter debat.

Panos88 | 15-10-16 | 20:45

Ik zie het voordeel er wel van in wanneer politici geloven dat ze naar de hel gaan als ze de kluit belazeren.
Zouden meer partijen moeten geloven.

Tisnietanders | 15-10-16 | 20:44

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:02

Ik heb niks tegen je/u, maar het antwoord is simpel: je/u bent hier op Geenstijl en niet in de kark.

Bijtendehond | 15-10-16 | 20:42

Ok, dan geef ik mijn slaven morgen een dagje vrij. Maar is de SGP niet het zelfde als die andere club uiteindelijk en alleen maar wat bekender voor de gemiddelde NL-er?

Mark van Leeuwen | 15-10-16 | 20:40

O, nee. Het is een theologe met Nederlandse naam die vindt dat we er maar aan moeten wennen. Ik DENK het niet.

Bijtendehond | 15-10-16 | 20:40

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:02

Niemand *dwingt* iemand om iets te lezen. Al zal een "lifemanualist" dat misschien zo ervaren.

M. Halberstram | 15-10-16 | 20:31
.
Natuurlijk word ik wèl gedwongen om dat te lezen. Ik weet namelijk niet of en wanneer iemand een vloek schrijft. Dat kan ik pas weten wanneer ik het gelezen HEB.

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:38

@ Lupuslupus / 20:28
Dat instituut kerk mengt zich wel degelijk in staatszaken, middels de christelijke partijen
De hele opzet van een christelijke partij is de principes van hun kerk in de politiek te brengen
die individuen waar u het over heeft vormen samen een partij, dat snapt zelfs u toch wel
Het decennia tegenhouden door religieuze/christelijke partijen van een liberale abortus en euthanasiewetgeving lijkt me toch wel het ultieme bewijs dat de christelijke kerk invloed uitoefent op de neutraal bedoelde staat

Tobi | 15-10-16 | 20:37

J.Slavink | 15-10-16 | 20:02

Nee, niet Pechtold, maar een of andere shariara... eh... moskeebestuur.

www.pzc.nl/algemeen/binnenland/gewoon-...

Met de magische woorden: wen er maar aan

Bijtendehond | 15-10-16 | 20:37

Islam en alle ellende die er aan kleeft, is het grootste probleem dat we hebben.
Dat begint nu voor iedereen duidelijk te worden. Iedere politieke partij die dat benoemd, scoort stemmen.

Veritas Splendor | 15-10-16 | 20:37

@His Lordship | 15-10-16 | 20:29
Maakt niet uit. Het komt op het volgende neer: Bent gij voor of tegen het klimafaat?

ProAsfalt | 15-10-16 | 20:32

"da's een soort Arabische versie van het Boeddhisme"

Pun intended mag ik hopen.

XaleX_2 | 15-10-16 | 20:32

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:02

Niemand *dwingt* iemand om iets te lezen. Al zal een "lifemanualist" dat misschien zo ervaren.

.

SGP is the lowest common denominator voor een rechtse stem.

.

De islam-criticus kan kiezen voor :

Duidelijkheid (PVV)

Reli-gekken met eigen agenda (SGP)

Narcisten met een aandachtsdeficiëntie (Baudet)

"Me too" ego-trippers (Roos/ VNL).

En trap vooral niet in het populisme van de 'nacht van de lange messentrekker' -Monasch die nu echo't wat er leeft onder "demense" maar alleen maar zwetend bij de NPO/Pauw "rechts" sentiment weergeeft zonder heldere lijnen en beleid.

M. Halberstram | 15-10-16 | 20:31

-weggejorist-

His Lordship | 15-10-16 | 20:29

-weggejorist-

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:28

@ SyntaxError / 20:22
Zuur voor Ancilla, maar ik begrijp dat dit 'nieuws' van twee weken geleden is

Tobi | 15-10-16 | 20:27

Mijn stem krijgen ze. Alleen jammer dat ze in de gemeente soms samengaan met CU.

De HEER is mijn licht, mijn behoud,
wie zou ik vrezen?
Bij de HEER is mijn leven veilig,
voor wie zou ik bang zijn?

-27.1-

Tipped Relic | 15-10-16 | 20:25

@Jack Jersey,

Ok dan zonder sektarische trekjes. Jij je zin. Vermoeiende reaguurders tegenwoordig.

roze_bril | 15-10-16 | 20:23

Alle religieuze partijen moeten bij wet verboden worden
zonder dat is die hele scheiding van kerk en staat een wassen neus

Tobi | 15-10-16 | 20:23

Ik zou GS en de SGP er graag op willen attenderen dat met die 7e dag de zaterdag wordt bedoeld en niet de zondag.
IkWilOokWatZeggen | 15-10-16 | 20:11
.
Christus is opgestaan op de 1e dag van de week (dus Zondag) en ook de discipelen kwamen op die dag bijeen. Daarom wordt de zondag in het Christendom gevierd en niet de *Joodse* sabbath.

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:21

De SGP is de enige ware rechtse partij en blijft ook trouw aan haar eigen standpunten. Als je SGP stemt, dan weet je waarvoor je stemt. Bovendien zijn ze tegen totale overheidsbemoeienis, ze zijn voor een sterk leger, eigendomsrecht en strenge straffen voor criminelen.
Bovendien zijn de kamerleden van de SGP hardwerkend en eerlijk en zitten ze er uit overtuiging in plaats van voor hun eigen carriére. Naast de PVV is het de enige partij die tegen islamisering van Nederland durfde te stemmen.
Logisch dat ik dus al jaren SGP stem. De PVV is ondanks de kwaliteiten van Wilders en hun realistische kijk op de multikul, toch een zwakke partij. Het ontbreekt hen aan competente mensen onder de kamerleden. Dat is bij SGP dus niet.
SGP gaat nog eens heel groot worden in Nederland.

du Roi Soleil | 15-10-16 | 20:19

*voelt een als vanouds stiijlloos stemadvies aankomen*
Staay for President!

Anyways, het tijdperk ik is al lang voorbij. Iedereen die nog alleen maar met zichzelf bezig is heeft het niet begrepen. Millenials voorop.

Wijsheid, kracht en schoonheid is het devies.
Op u komt het aan!

postmodernismisdead | 15-10-16 | 20:17

Basic, ook voor in de file: 'In het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aarde wederkeert, terwijl gij daaruit genomen zijt...'

Hoe zouden de Mohammedanen dat zien? Toch meer iets van 'pakken wat je pakken kan bij niet-moslims' i.p.v. zelf je brood verdienen. Tenminste die indruk krijg je zo langzamerhand.

Henk Zult | 15-10-16 | 20:16

Weet je dat ik inderdaad overweeg om op de SGP te stemmen? Ik als atheïst?

Charles de Batz | 15-10-16 | 20:16

Ik zou GS en de SGP er graag op willen attenderen dat met die 7e dag de zaterdag wordt bedoeld en niet de zondag.

IkWilOokWatZeggen | 15-10-16 | 20:11

Als zij echt de nieuwe nozems zijn dan zijn zij ook tegen het klimafaat.

Het klimafaat dat sinds vandaag het gebruik van koelkasten, vriezers en airco's verbiedt.

Zonder het volk te raadplegen. Het wordt zomaar besloten in de achterkamertjes. Geen enkele vorm van democratie net zoals in het kalifaat.

Klimafaat = kalifaat

ProAsfalt | 15-10-16 | 20:11

Jammer dat Spartacus zo snel springt naar de conclusie van Islamisering als oorzaak van de toenemende populariteit van de SGP; die islamisering is namelijk geen echte Islamisering, maar eerder een gevolg van de gedachten dat men door compromissen te sluiten elk conflict uit de weg kan gaan. De Groenlinkser die achter een verbod op het beledigen van "de islam" staat gelooft echt niet op eens in Mohammed, het is gewoon een zeer amoreel soort pragmatisme; die normen zijn volgens hen immers toch maar relatief.
[\]
Het is juist dat gebrek aan morele standvastigheid dat een (reëel) gevoel van het afbrokkelen van identiteit en maatschappelijke positie tot gevolg heeft. Om precies de zelfde reden neemt het Christendom in Amerika een zeer prominente positie in de maatschappij in, terwijl daar nauwelijks islam te vinden is. Men leeft daar in een harde, multiculturele samenleving waar de overheid het maar moeilijk vindt om een morele bindende factor te formuleren; die is er namelijk maar nauwelijks. Voor latino's, blanken, aziaten en zwarten gelden er onderling binnen de eigen groep vaak hele andere normen en waarden; denk daarbij aan opvattingen over emancipatie, zedelijkheid, seksualiteit, familie en geweld. Ondertussen wordt er wel verwacht dat iedereen op een manier met elkaar omgaat die men op prijs stelt; dat is onmogelijk. Ondertussen moet men in Europa volgens het zelfde model een nog veel grotere kloof overbruggen: Die tussen de arabisch/oosterse cultuur en de westerse.

Panos88 | 15-10-16 | 20:10

De mannenbroeders gebruiken de Statenvertaling, Spartacus en die luidt zo:
9 Zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen;
10 Maar de zevende dag is de sabbat des HEEREN uws Gods; dan zult gij geen werk doen, gij, noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch uw vreemdeling, die in uw poorten is;
11 Want in zes dagen heeft de HEERE den hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en Hij rustte ten zevenden dage; daarom zegende de HEERE den sabbatdag, en heiligde denzelven.
12 Eert uw vader en uw moeder, opdat uw dagen verlengd worden in het land, dat u de HEERE uw God geeft.
13 Gij zult niet doodslaan.
14 Gij zult niet echtbreken.
15 Gij zult niet stelen.
16 Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
17 Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is.

o vos omnes | 15-10-16 | 20:10

Gelukkig eten de slangen in huize Van der Staaij diepvriesmuizen. Wéér een pluspunt.

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:09

Hahaha terugkeren naar het geloof omdat er een ander geloof/ideologie is dat nog debieler is. Dacht het niet.

knutsel | 15-10-16 | 20:08

Je businessmodel maken van het faciliteren van leugens, bedrog en gesloopte relaties en gezinnen, ik vind het om te kotsen.
raskol | 15-10-16 | 20:04
.
Helemaal mee eens.

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:07

En welke twee partijen hebben tegen de motie-Halsema, dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van het beleid is, gestemd? Juist.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 20:06

Geloof heeft wat mij betreft, en wat de grondwet betreft, meen ik, geen plaats in politiek/staat.
SGP heeft wat sterke punten blijkbaar, maar redeneert nog steeds vanuit een geloof.

SyntaxError | 15-10-16 | 20:05

SGP, de enige partij die nog veilig rechts is.

Jonkheer Wttewaall | 15-10-16 | 20:05

roze_bril | 15-10-16 | 19:57

Sektarische trekjes?
Vertel dat maar aan ondergedoken ex-moslims.

Jack Jersey | 15-10-16 | 20:04

Het aantrekkelijke van de SGP zit er natuurlijk in dat ze ook wel snappen dat ze een verbod op euthanasie en abortus nooit erdoor gaan krijgen, dus zetten ze in op andere zaken in ruil voor gedoogsteun.

En voor een aanpak van SecondLove is best iets te zeggen. Je businessmodel maken van het faciliteren van leugens, bedrog en gesloopte relaties en gezinnen, ik vind het om te kotsen.

raskol | 15-10-16 | 20:04

*Schietgebed doen gaat godverdomme*
McMarx | 15-10-16 | 19:47
.
Dat er mensen zijn die zichzelf naar de hel wensen: 'God verdoem mij' moeten zij weten maar waarom worden anderen *gedwongen* om dat te lezen?

Lupuslupus | 15-10-16 | 20:02

Staat Pechtold al klaar om te zeggen dat de moskeeherrie- gebeden met versterker eigenlijk hetzelfde is als ons erfgoed: de kerkklok en dat we dus alles maar goed moeten vinden?

J.Slavink | 15-10-16 | 20:02

Op zondag is het interweb gesloten bij de SGP. Kijk morgen maar op de site van het RefDagblad.Ennel....

F. von Zeikhoven | 15-10-16 | 20:01

"Vergeldt niemand kwaad met kwaad. Verschaft voortreffelijke dingen voor het oog van alle mensen.” — ROMEINEN 12:17.

Schoorsteenveger | 15-10-16 | 20:01

@Dutch_Holland | 15-10-16 | 19:51
/
Pffffrrrt. Alleen Maandagochtend lijkt me voldoende. Anders wordt het een madrassa en dat moeten we niet willen met z'n allen.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 19:58

aphotisch | 15-10-16 | 19:44
Een stilstaande klok geeft 2x per dag de goede tijd aan. Dat ze bij de SPG met wat goede punten komen, doet mij niet vergeten dat hun achterliggende filosofie verwerpelijk is. En ze stemmen mij wat te vaak braaf mee met de coalitie. Geen SGP voor mij. Misschien wel de Piratenpartij.

D.A.A.R. | 15-10-16 | 19:57

Christendom is een religie. Islam een ideologie met sektarische trekjes.

roze_bril | 15-10-16 | 19:57

Klopt @Spartacus, fijn ook dat je hier op deze plek soms wat dingen zegt. De niet bekenden van geenstijl hebben grote moeite met een reactie als ik ze b.v. na wat leeg gelul een link op geenstijl geef naar o.a. jou en andere longread posters. Als ik ze dan later weer tegenkom en ze hebben inderdaad de link gelezen.. verwarring.. leuk man!
Thx.

larie | 15-10-16 | 19:54

Behalve op bijvoorbeeld euthanasiewetgeving.

Graaf Kinterslaas | 15-10-16 | 19:53

Amen!

eerstneukendanpraten | 15-10-16 | 19:53

Met Kees in de buurt komt Jezus vast niet terug om de sharia in te voeren (wat moslims geloven).

Nu iets anders | 15-10-16 | 19:53

Hoorde een SGPer pas nog bij EenVandaag de vrijheid van onderwijs verdedigen en een dag later stond de krant vol over misbruik op een Joods-orthodoxe school in den Haag wat jarenlang verzwegen is.

mierus | 15-10-16 | 19:52

Op hoofdpijndossiers als islamisering heeft de SGP zeker goede punten.

Graaf Kinterslaas | 15-10-16 | 19:51

God bless Nederland. Ik ben voor. En verplicht elke ochtend op de basisschool het Nederlandse volkslied zingen.

Dutch_Holland | 15-10-16 | 19:51

Gelovigen die alles willen verbieden (wat ze stiekem doen), dat zijn de ergste.

Hiesjes | 15-10-16 | 19:50

*Schietgebed doen gaat godverdomme*

McMarx | 15-10-16 | 19:47

Ik kwam met collegas deze week ook tot de conclussie dat de enoge goede politici die we hebben bij de christelijke partijen zitten. Dat stemmen gaat nog lastig kiezen worden.

Mesmer | 15-10-16 | 19:47

Het is makkelijk ranten over de Sgp. Blijft het feit dat Kees van der Staaij met afstand de beste politicus is die we op dit moment hebben.

Dr.Dushkind | 15-10-16 | 19:45

Wilde eerst piratenpartij stemmen omdat er tenminste iemand moet zijn met enigzins gevoel voor ICT in the overheid. Maar met al dat gerommel ging ik toch weer ervanuit dat ik blanco moest stemmen. Nu de laatste tijd SGP er gewoon met gestrekt been in gaat ga ik toch misschien gewoon SGP stemmen. Als ze daarna verkiezings beloften breken kan ik de pijn teminste zalven met de gedachte dat ze denken dat ze nu naar de hel gaan.

aphotisch | 15-10-16 | 19:44

Islamisten liften mee op de onterechte bescherming en voorrechten die onze grondwet biedt aan godsdienst (gecultiveerde waanzin). De SGP is medeschuldig aan het voortbestaan daarvan, en dus een grote islamiserende factor.

Fijnstoffer | 15-10-16 | 19:43

-weggejorist-

Honorificabilitas | 15-10-16 | 19:43

Kees is een van de weinige die zich terecht volksvertegenwoordiger mag noemen. Daarnaast is het een uitermate fatsoenlijke en meer dan redelijk welbespraakte man. Het idee van de Hollandse huismoeder en aandacht voor gezin, normen en waarden en een fatsoenlijke sociale controle misstaat helemaal niet. Het is mij een stjk aantrekkelijker dan het ontwrichte autochtone gezin, met werkende vader en moeder, waarbij de kinderen in de avond gezombified worden omdat het huishouden nog gedaan moet worden.

netniet | 15-10-16 | 19:42

Dit is al de tweede keer vandaag dat ik het woord geborgenheid moet lezen op GS. Daar is de Mancave toch voor uitgevonden?

*Dead Kennedys opzetten doet*

Piet Karbiet | 15-10-16 | 19:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken