Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nog 1 keer over die kut-boerkini

CqNFOY9VMAAhLfy.jpg Kijk. Boerkini's verboden in Marokkaanse zwembaden. Hier nog zo'n verbodsbord, uit Marrakech. Iemand nog vragen? Zo ja, dan heeft Eddy Terstall het antwoord. En zo niet, dan toch wel, ons Annabel. Maar zeker *niet* Algemeen Deugbladchef Hans Nijenhuis (video onder), want als het dragen van een boerkini echt een verzetsdaad tegen extremisme was, hadden die vrouwen wel een bikini aangetrokken. En nou houden we d'r over op. Prettig weekend en geniet van de heerlijke zomerzon op uw huid.

Reaguursels

Inloggen

Ik wilde even kwijt dat een hoofddoek/boerka/ boer-Kini een persoonlijke keuze is en de islam je niet onderdrukt of dwingt om helemaal bedekt te lopen het is een keuze

Doe eerst je research en kom dan pas praten over de islam

Batmanforpresident | 20-08-16 | 22:28

Zwembad != strand, van Rossem.

Hoen | 20-08-16 | 13:57

Kijk daar, dat je een boerkini kan verbieden om hygiënische redenen, daar kan een grondwet niet omheen.

Ikreaguuralzesjaar | 20-08-16 | 13:28

"'Feminisme' staat in mijn ogen juist voor behoud, ontwikkeling, verrijking en vrijheid van de eigen (vrouwelijke) identiteit met het zelfbeschikkingsrecht om daar te gaan waar zij WIL zonder onderwerping en indoctrinatie van/door man, vader, broer, familie, leefgemeenschap, imam, religie of staat.
De enkele moslima die wel uit volledig vrije wil een hoofddoek of boerkine draagt, zou deze juíst uit protest moeten afwerpen omdat veel 'moslimzusters' hiertoe gedwongen worden. Daarmee legt je zelf niet je geloof af, want het lijkt me dat dat in het hart zit en niet alleen op het hoofd. Een extra bonus is dat het de eigen integratie en mogelijkheden in deze samenleving bevordert."

@Chinkel | 19-08-16 | 18:07

Exactement!

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 12:42

En wat betreft dat verbod op boerkini's in Marokko: iedereen die ooit de moderne steden aldaar als Casablanca, Marrakech e.d. heeft bezocht, wéét al dat dergelijke uitingen van islamisme daar niet getolereerd worden.

Sterker nog: de hoogopgeleide, westers-geörienteerde bevolking aldaar beschouwt het Marokkaanse rapalje dat de benen heeft genomen naar Europa (wegens algehele kansloosheid in eigen land) zèlf als 'Rifapen'.

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 12:27

@mallekater | 19-08-16 | 15:11

Wie nog steeds het lef heeft om zich 'feminist(e)' te noemen en tegelijkertijd zo naïef is om te menen dat het dragen van een hoofddoek/burka/boerkini/ enig ander aan een vuilniszak gelijkend kledingstuk 'een vrije keuze van moslima's' betreft, zou gedwongen moeten worden zijn/haar mond uit te spoelen met zeep (of zoutzuur, vind ik ook okee).

Heb hier op de camping in Frankrijk het zeer indrukwekkende boek "Vrouw in het Blauw" gelezen, van mevr. Tania Kambouri - politieagente van allochtone afkomst, en een ECHTE feministe. Ook zij pleit in niet mis te verstane woorden voor een verbod op alle soorten vuilniszak-verpakkingen voor moslima's. En ze weet waar ze het over heeft.

LEES DAT BOEK!!!

EefjeWentelteefje | 20-08-16 | 12:19

Die Arabische vrouwen zijn trouwens niet om aan te zien. Maar goed dat ze een boerkini dragen. Dat is beter voor mijn ogen, dan zo'n uitgezakte kinderfabriek in bikini te zien. Brrrr..... Dus, wat mij betreft boerkini voor deze vrouwen verplicht stellen.

Albert5000 | 20-08-16 | 12:03

Laatste zin: “ Van wie wij willen, dat ze heel graag Nederlander zijn”.
Waarom zouden ‘we’ dat willen?

Wat zullen ze bij het AD trouwens trots zijn op deze naar binnen geparachuteerde hoofdredacteur. Het lijkt mij dat de lezers de dubbele agenda snel in het snotje krijgen.


Où est Charlie? | 20-08-16 | 11:10

Sensemilla, probeer eens naar school te gaan en iets te weten te komen over de oorsprong van de wereld, of, als je daar slim genoeg voor bent, de oorsprong van het heelal, of het al, zo je wilt.
Ik weet dat dat niet mee valt, je hebt er nogal wat intelligentie voor nodig, but give it a try.

mallekater | 20-08-16 | 10:06

Sensemilla, grapjurk. 0909

Atheisme betekent in de eerste plaats dat je geen enkel geloof aanhangt.

Dus ook dat je niet achter allerlei andere zaligmakende fantasten aanloopt, zoals Jesus, Mohammed, Allah, God en wat dies meer zij.

Maar dat je je denkwereld baseert of feitelijkheden, zoals die worden en werden gepresenteerd door Hawkins, Darwin en vele, echt héél vele, uitnemende wetenschappers.
(Einstein bijvoorbeeld ook zo'n dwaas, nietwaar?)

En dat de wereld minstens 600.000.000 jaren oud is en niet is ""geschapen"(LOL, ROFLOL) 4000 jaar door een of andere zelfbedachte heiland, of, zoals weer andere "" geloven"" melden, in de 6de eeuw na chr., elke debiel mag dat wat mij betreft geloven, maar vraag niet van mij dergelijke figuren serieus te nemen.

Eerder geloof ik dat verhaal van die geevolueerde waterdruppel dan de pure dwaasheid van een of andere mafketel die 4000 jaar voordat zijn zoon werd geboren de hele wereld in 6 dagen heeft geschapen.

Hallelujah, want met alle respect, hij heeft er een gigantische klerezooi van gemaakt, de prutser.Zo'n prutser had verboden moeten worden en ik stel voor dat posthuum, (want hij is zo dood als een pier) alsnog te doen.

DAT dan weer wel.

Geloof rustig in sprookjes, maar val mensen met werkende hersens daar niet mee lastig, wil je?

mallekater | 20-08-16 | 10:02

Assembled in NL | 19-08-16 | 15:01

Verbod op atheïsme dan ook doorvoeren graag. Als een blinde kip achter pseudo wetenschap aanlopen en achter Stephen hawking aanbidders. Die zijn eng. Die geven niet toe dat het geen wetenschap maar een geloof is. Nu blijken zwarte gaten niet te bestaan en highscore boson is toch niet helemaal bewezen... Maar GELOOF lekker dat het allemaal waar is en wij zijn geëvolueerd uit een waterdruppel op een rots.

Sensemilla | 20-08-16 | 09:09

Wat een lul die bril , hij zegt dat het voor de extremistische islam niet uitmaakt of ze wel of geen burkini draagt want ze mag sowieso niet naar het strand waarna hij daardoor de conclusie trekt dat de burkini dan misschien ook bevrijdend voor een vrouw kan werken omdat ze anders helemaal word belemmerd maar hoezo dan want ze mag met die burkini toch ook niet ?

Castor12 | 20-08-16 | 07:23

lanexx, 18.50
Kijk, in het geval van Asha ten Broeke zou ik een Niqaab of Boerka toch wel weer een bespreekbaar onderwerp vinden.
En het haar verplichten zoiets te dragen.

mallekater | 20-08-16 | 07:21

Zoltan
"Wat is er zo verschrikkelijk onhygiënisch.. etc".....
De inhoud van de boerkini.

mallekater | 20-08-16 | 07:14

Aiaiaiai, multiculti is mislukt... Hoe lul ik me d'r uit.

Orakel1958 | 20-08-16 | 03:34

@D0loresH4ze | 20-08-16 | 02:02
Hoe moet er opgekomen worden voor die vrouwen?
Zelfs de gutmensch is het daar niet over eens.

InAnumPerRegimine | 20-08-16 | 02:18

-weggejorist-

D0loresH4ze | 20-08-16 | 02:02

-weggejorist-

Theo-Pim-Riv | 20-08-16 | 00:43

-weggejorist-

D0loresH4ze | 20-08-16 | 00:25

-weggejorist en opgerot-

D0loresH4ze | 20-08-16 | 00:14

Nehemia | 19-08-16 | 23:26
Het Europese volk is helemaal niet woedend. Niet het merendeel althans!

Daisy Cutter | 19-08-16 | 23:50

Is die gast echt de hoofdredacteur van het AD? Hij lijkt wel bezeten, wat een eng mannetje. Verder kloppen zijn redeneringen niet. Extremistische moslims zouden ook tegen de boerkini zijn. Nee, dat zijn ze niet, ze zijn tegen ALLES waarbij vrouwen enige vrijheid genieten, dus per definitie ook als een vrouw b.v. wil gaan zwemmen. dat dat dan in een boerkini gebeurt doet er niet eens toe; die is dan 98% verboden, een bikini 99% en naakt 100%.

Kelvin-Helmholtz | 19-08-16 | 23:49

Daisy cutter 2320
De regeringen of het nou nationaal of supra-nationaal is - zullen ons in de steek laten. Alleen de woede van het Europese volk kan het tij keren.

Nehemia | 19-08-16 | 23:26

Nehemia | 19-08-16 | 23:15
Ik heb er een heel hard hoofd in, gezien het aantal mensen dat nog altijd geen kwaad ziet in zaken als sluiering van vrouwen en het toestaan van gebedsruimtes in openbare gebouwen. De meerderheid vindt het allemaal wel best en die zullen straks ook gewoon gesluierd over straat gaan of hun vrouw aanmoedigen om het ook maar te doen, want 'steeds verkracht worden is ook weer zo'n gedoe'.

Daisy Cutter | 19-08-16 | 23:20

Daisy cutter 2305
We gaan niet vluchten. We zullen onze grond verdedigen net als Victor Orban.

Nehemia | 19-08-16 | 23:18

Daisy cutter 2305
We gaan het niet opgeven. Ook al staan de boven ons gestelden niet aan onze kant. Het Europese volk komt in opstand. Het broeit. De woede groeit. Men is de sprinkhanen spuugzat die een hekel aan ons ongelovige 'honden' hebben.
Er kan wellicht een burgeroorlog komen, maar wij zullen de agenda die ze (Brussel & Co met ons voorhebben verhinderen. We laten niet toe dat we onze vrijheid gaan inleveren. Een revolutie is nakende. Houdt moed.

Nehemia | 19-08-16 | 23:15

Nehemia | 19-08-16 | 23:02
Wat wel sneu is, is dat als Europa Islamitisch is geworden, het snel afgelopen zal zijn met de welvaart. Want dat overnemen kun je wel willen, alleen moet je daarvoor toch een beetje meer knowhow hebben dan alleen het schreeuwen van allah akbar en het simpelweg denken dat je beter bent dan de kuffar.

Daisy Cutter | 19-08-16 | 23:09

Nehemia | 19-08-16 | 22:48
En het blijft niet bij beeldtaal. Al jaren schreeuwen islamitische jongeren in Nederland dat zij het straks gaan overnemen als ze in de meerderheid zijn. Lees al die forums op marokkanen- en turkensites maar na. Dus dankzij the powers that be zal dat binnen 20 jaar bewaarheid worden. Weldenkende mensen zijn dan allang ge-emigreerd naar landen waar ze vrouwenrechten niet zomaar in de uitverkoop hebben gedaan.

Daisy Cutter | 19-08-16 | 23:05

Kijk en dat schijnen vooral gutmenschen maar niet te begrijpen. Die islamconfectie ademt een boodschap uit. We worden groter. Steeds groter. Er zijn miljoenen onderweg en jullie zullen het weten ook. Brussel, Soros, Merkel nodigt onze broeders en zusters en masse uit. Bewust. Je hoeft maar om je heen te kijken. Hoe leuk is dat? Islamconfectie is beeldtaal. We gaan de boel overnemen. De tijd staat aan onze kant. Tenminste als die linkse psychopaten de dienst blijven uitmaken.

Nehemia | 19-08-16 | 23:02

@Zoltan | 19-08-16 | 21:08

"Wat is er zo verschrikkelijk onhygiënisch aan kledij in een zoute omgeving gevuld met miljarden hectoliters water?"

De islam.

Peter Emile | 19-08-16 | 22:53

Nogmaals - die islamconfectie achter de voordeur en of in de moskee. Het is de beeldtaal die het bewust uitwasemt. Wij worden steeds groter in getal. Wij zijn rijzende in aantal. We gaan de tent overnemen. Straks zullen jullie nog enkel hoofddoekjes. nikab's. chadors of boerka's en boerkini's zien. Islam rules is de boodschap. Om te voorkomen dat ze zich gediscrimineerd voelen stellen we het ook in voor andere religies, hoewel dat in het straatbeeld slechts kruimels zijn. Je wilt niet als je in Amsterdam op de markt bent het gevoel hebben dat je in een kalifaat je pompelmoezen in je mandje stopt.

Nehemia | 19-08-16 | 22:48

Een kut-boerkini?
Volgens mij heb ik iets gemist...
Is dat een boerkini die alleen door besneden vrouwen mag worden gedragen, of?

DrGreenthumb | 19-08-16 | 22:36

Ga van de week, met mijn strontklompen even de aya sofia binnenwandelen, ies mijn koeltoer, kan op dezelfde klompen aanvoelen hoe dat uitpakt.

broervandenhollander | 19-08-16 | 22:32

Wat ben ik een sukkel. beetje lopen nadenken en zo;
het gaat om morele hygiëne?

Zoltan | 19-08-16 | 21:42

zoltan,

De boerkinnie.

jezusisonzin | 19-08-16 | 21:19
Ja, maar is dat terecht? Volgens mij is het om de hete brij heen draaien; het is makkelijker gezegd dan dat je een politieke ideologie en haar vergif in het publieke domein wilt adresseren.
Volgens mij is het hygiëne argument onzin. Schone kleding zorgt niet door een paar uur te badderen voor een verzuring van laten we zeggen het badwater van Scheveningen.
Het argument lijkt mij een onderliggend failliet in de juiste argumentatie aan te tonen, een die an sich zo valide kan zijn als de islam een politieke ideologie en doodscultus is.

Zoltan | 19-08-16 | 21:40

@zoltan,

De boerkinnie.

jezusisonzin | 19-08-16 | 21:19

Wat is er zo verschrikkelijk onhygienisch aan kledij in een zoute omgeving gevuld met miljarden hectoliters water?

Zoltan | 19-08-16 | 21:08

@carmelita,
Goeie :)
Houden we erin.

Ofzo2 | 19-08-16 | 20:42

Volgens mij kunnen die vrouwen in een boerkini gewoon niet zwemmen. Zitten vast van die luchtkussentjes in, anders kan je die volle vormen toch niet zo 1,2,3 verklaren hé.

P.redgleuf | 19-08-16 | 20:36

Een boerkinnie is volgens mij niet hygiënisch. Daarnaast vraag ik mij wel af, wat een boerkinnie te maken heeft met het nastreven van werelddominantie?

Maar aan de andere kant, aan het eind van het seizoen mogen honden ook altijd nog een zwemmen. Misschien eerst de boerkinnies en daarna de honden. Oplossingen zijn zo simpel te bedenken.

Maar goed als iemand dan toch voor lul wil rondlopen in een boerkinnie, burka of wat dan ook. Doe je best en val mij er verder niet lastig mee.

jezusisonzin | 19-08-16 | 20:35

Eens met nb stb,
Niets toestaan van welke uiting van de islam dan ook. Ze willen alleen maar steeds meer. Je geeft een vinger...
Geen islamitische scholen, geen hoofddoekjes/nikaabs/burkini/djellebbas, geen handenschudden weigeraaars, geen moskeeen, geen gebedsruimtes in uni's, geen schotelwijken, geen haatimans (wel of niet uot het buitenland), geen Soros subdidies, geen Haagse As Soennah straatwachten, geen gescheiden zwemmen. Nul komma nul. En die het er niet mee eens is. Er zijn meer dan honderd islamitische landen waar je je lekker kunt uitleven met je geloof. Dit is Nederland en niet Nederigland voor allah.

Ofzo2 | 19-08-16 | 20:33

Religie is macht en daar kikken ze op.
De dames zwommen in de rustig in hun boerkinie maar dat was de bedoeling niet.
Gelukkig waren er mensen die foto's namen en dat was dus een heel goede reden om amok te maken.
De rest is u bekent ze zitten weer in hun slachtofferrol en de imams rammen hun eigen weer op hun borst van kijk ons eens goed wezen en zo verstevigen zij hun macht.

botbot | 19-08-16 | 20:27

*De meeste moslims hier in Nld zijn gewone mensen die rustig willen leven*
cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:16

Dat is een pure leugen, zwitsal. Wist je dat de overgrote meerderheid van de moslimmannen een strafblad heeft? Lees je eens in, dude.

Lewis Lewinsky | 19-08-16 | 19:52

cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:16

En het is "dat" volk. Net als bij meisje: dat meisje en niet die meisje.
Blijkbaar ook de cursus niet gevolgd.

vanvandaag | 19-08-16 | 19:48

@Cuyahoga | 19-08-16 | 14:51
ROFLOL

Lewis Lewinsky | 19-08-16 | 19:48

cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:16

D.Turpin | 19-08-16 | 16:57

"Nee, de situatie hier zit iets anders in elkaar. De meeste moslims hier in Nld zijn gewone mensen die rustig willen leven zoals ook wij dat willen. Probleem zit hem in dat wij Nlders eigenlijk niet met die gewone moslim "volk" kunnen communiceren."

Wel, het zit eigenlijk nog iets anders in elkaar :

www.nrc.nl/nieuws/2016/08/19/gemeente...

www.nrc.nl/nieuws/2015/11/25/verzet-g...

vanvandaag | 19-08-16 | 19:44

Een imam is er duidelijk over en heeft een fatwa uitgesproken over de boerkini :
www.islamweb.net/emainpage/index.php?p...

Iedereen die zegt dat het gewoon moet mogen, vrijheidsroving van godsdienst is, of een verbod zielig vinden is een hypocriet.
Dragers van een boerkini die zeggen streng gelovig te zijn trouwens ook.

En nu klaar met de discussie....

freeeeeeenk | 19-08-16 | 19:23

In de kern gaat het bij de HoofdDoek en óók bij deze KutBoerkini om de seksualisering van het jonge autochtone meisje.
Jouw jonge dochter, jouw nichtje of jouw kleindochter mag straks wel verkracht worden, omdat zij met haar hoofd niét bedekt, op straat loopt.
De dader zal vaak een hitsige MoslimMan zijn.

Ella | 19-08-16 | 19:19

Als de "gematigde" Islam iets goeds is, moet de de "ware" Islam wel iets geweldigs zijn!

Carmelita | 19-08-16 | 19:13

@InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 18:03 uitleg? het is hier een mengelmoes. het gaat niet enkel om jou, je zal concessies moeten doen. met le vijand?

LetTheSunshine | 19-08-16 | 19:11

Briljant stuk tekst van Master Nanninga. Heel die zgn. vrije-keuze bedekking van huid en haar door die wijven, is zowel een impliciete als een expliciete provocatie en juist door het bestaan van die dualiteit ongrijpbaar en juist door die ongrijpbaarheid haren-trekkend-tergend-bloed-onder-de-nagels-halend. En de klok tikt.

JoyCee | 19-08-16 | 19:02

Het is nu wachten op de Asha's die uit solidariteit met hun islam zusjes ook hijsen in dit monsterlijke gewaad.
Succes dames van links allooi!

lanexx | 19-08-16 | 18:50

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 18:48

WTF, als ik mijzelf als pipo wil aankleden moet ik dit zelf weten, als ik een burkini wil dragen, (al zou mijn vrouw dat wel een beetje vreemd vinden), is geen enkele GS-tampeloeris die recht heeft van spreken, maaaaaaaar het lijkt dat de islam vaak het voorwerp van provocatie is , biddende moslims in een speeltuin, afwijzing voor een sollicitatie, eerste reactie is 'discriminatie', dragen van burka totdat toegang wordt ontzegt vast wel een krant die hiervan smullen zal en een advocaat welke voor nop met zijn koker in een krantje wil, het opeisen van vrijheden die zij allang hebben, daarom ben ik deze lui kotsbeu, niet om wat ze aantrekken, maar omdat zij Nederland willen veranderen zoals het land wat op het tweede paspoort staat, zij in een achterlijk land willen wonen bij voorkeur gelijkend het land met een zelfde cultuur wat dit soort mensen nota bene uitkotst en graag naar hier ziet vertrekken, dat is wat zij willen, bah knt Burkina!

NB-Stb | 19-08-16 | 18:34

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 18:30

@D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:54 niet leuk om te mee aan te vullen maar het moet: zelfs met kinderen. Mede dankzij 'onze' 'onafhankelijke' Pinokkio's. Vergeet dat niet tijdens het stemmen. Wacht, nee, probeer dat nooit meer te vergeten.

LetTheSunshine | 19-08-16 | 18:23

Wat vindt AD moslima van boerkiniverbod in Marokko?

lingo star | 19-08-16 | 18:21

@Tutanchamon | 19-08-16 | 17:52
Sterker nog: in vele islamitische landen liepen ze er in de jaren 70, 80 net zo bij als wij. In plaats van vooruit zijn ze achteruit gegaan. Moeten wij daarin meegaan?
Er is hier vrijheid van geloof, maar dat wil ook zeggen dat alle geloven (zelfs atheist) de vrijheid mogen genoieten. Als 1 van die geloven de andere onderdrukt (Hoerrrrrr.... sssslettt.... betasten) omdat in hun boekie dat aangemoedigd wordt, moeten wij daar dan niet tegenin gaan? (ach nee, dan ben je een rasistische islamofobische populist).
Wij worden door islamieten niet getolereerd, terwijl zij volop gebruik maken van tolerantie. ik geloof dat ik dan ook maar mijn boekie moet gaan volgen.... Rutte zal de eerste zijn.... niet om zijn (a-)sexuele voorkeur, maar puur en alleen om zijn gelieg.
.
Tolereren is op zich al een vreemd woord: als ik tegen je zeg: ik tolereer jou.... voelt dat fijn of niet? (vrij naar Alex Agnew)

InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 18:15

D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:59
WE dwalen helemaal af. Je reageerde je op een reaguursel van mij over de bedreiging uit islamitische van de columnist Celal Altuntas die kritisch was tav boerkini. Vind je dat toelaatbaar?

cocktailsmaak | 19-08-16 | 18:07

Het feit dat het merendeel van de vrouwen verplicht worden een boerka/boerkini, hoofddoek te dragen is een vorm van mishandeling. Je eigen INDIVIDUELE IDENTITEIT wordt afgepakt. Je zegt daarmee als het ware tegen de vrouw: je mag preventief naar buiten, maar alleen met een 'enkelband en onder supervisie' (onzichtbaar, bedekt, geminimaliseerd, identiteitsloos, seksloos, monddood), ook al heb je NIETS misdaan, anders dan het feit als vrouw geboren te zijn.
Dit alleen al zou meer dan genoeg reden moeten zijn voor een TOTAAL verbod hierop, afgezien van verdere zeer valide redenen zoals uitsluiting, provocatie, scheiding kerk en staat, non-integratie en het in your face slammen van deze niet-westerse lelijkheid om maar eens wat zaken te noemen.
'Feminisme' staat in mijn ogen juist voor behoud, ontwikkeling, verrijking en vrijheid van de eigen (vrouwelijke) identiteit met het zelfbeschikkingsrecht om daar te gaan waar zij WIL zonder onderwerping en indoctrinatie van/door man, vader, broer, familie, leefgemeenschap, imam, religie of staat.
De enkele moslima die wel uit volledig vrije wil een hoofddoek of boerkine draagt, zou deze juíst uit protest moeten afwerpen omdat veel 'moslimzusters' hiertoe gedwongen worden. Daarmee legt je zelf niet je geloof af, want het lijkt me dat dat in het hart zit en niet alleen op het hoofd. Een extra bonus is dat het de eigen integratie en mogelijkheden in deze samenleving bevordert.
De politiek correcten, feministen van nu, journalisten, politici die dit supressiemiddel oké vinden en dat zelfs als uiting van eigenheid of emancipatie willen typeren zijn van de pot gerukt, we willen vooruit in de tijd en niet achteruit.

Chinkel | 19-08-16 | 18:07

@InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 18:03
ligt, niet licht... stomme autocorrect

InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 18:05

@bArAbAts | 19-08-16 | 15:58
Wat is verminking? Piercings, is dat verminking? Verminking is "in the eye of the beholder"
Tattoo is dat verminking? Implantaten? Gevorkte tong? Schotels in de lippen/oren? ringen rond de nek? oog tattoo? oren veranderen? "scarification"? dat is allemaal "normaal", toegestaan. Wat is er anders als een snee in de gleuf?
zie www.cbsnews.com/pictures/13-most-extre...
hier is de goedmensch inconcequent omdat het door de geloofsovertuiging wordt opgedragen, voor het genot van de ander. (ook al willen vrouwen het zelf).
Dit is EXACT hetzelfde als de niquaab, burka, burkini. Dit wordt door de gloofsovertuiging opgedragen voor het genot van de ander (de wetenschap dat de man de enige is die haar "naakt" kan zien)
Besnijdenis is ook verminking, maar algemeen geaaccepteerd.
-
Ik vraag mij alleen af waar de grens licht dat we voor moeten zijn en waar de grens dat we tegen moeten zijn. Als ik me correct zou willen gedragen, moet ik wel de regels weten.
Licht de grens bij het geslacht? mannen besnijden OK, Vrouwen besnijden niet OK? Leg me de grens eens duidelojk uit. Dan zal ik daarna wel kijken in hoeverre dit al dan niet op de niquaab, burka, burkini van toepassing is.

InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 18:03

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:59

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:58

als er een boerkini verbod moet komen dan ook een legging verbod.... maar eigenlijk moet je je niet bemoeien met hoe iemand voor lul wil lopen.

Satria | 19-08-16 | 17:57

Oeps cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:55 mijn response was voor D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:36

cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:56

@cocktailsmaak | 19-08-16 | 16:46

Lees even m'n eerdere posts. Islam is geen geloof, maar een politieke ideologie, rechtssysteem, etc. Als je in politieke partij in SS uniformen gaat rondlopen met bivakmutsen (volgens de wet allemaal niet verboden) zal dit ook verboden gaan worden.

cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:55

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:54

100 jaar geleden liepen Nederlandse vrouwen ook zo rond op onze stranden............ wellicht.......... maar wij hebben onszelf ontwikkeld. We zijn meegegaan met onze tijd en we hebben nu de hedendaagse realiteit en werkelijkheid. Waarom zouden we ons in de achterlijkheid moeten laten terugwerpen door een stel geloofsgekkies ? Terug naar de middeleeuwen vanwege een of ander zwakzinnig gewelddadig geloof vol onderdrukking ? Ga dat lekker in Marokko of Arabisch land maar laat normale Nederlanders nu onderhand eens met rust met deze ongewenste ongevraagde bullshit. Please.

Rest In Privacy | 19-08-16 | 17:52

Volgens Asscher mogen vrouwen zelf weten hoe ze zich kleden! De PVV pleit echter voor een boerkini verbod, net als in Frankrijk ! Het laffe incompetente kabinet ziet echter geen reden voor een boerkini verbod! Ik wel ! Het gaat G#@$#@ niet om de kleding, het kan mij geen reet schelen hoe vrouwen gaan zwemmen en wat ze dan dragen! Het kabinet weigert te erkennen dat een boerkini provocerend is en het tegenovergestelde van integreren. Het is subversief, weigeren en aanvaarden van onze normen en waarde! moslims moeten zich simpelweg aanpassen of oprotten! Wie volgend jaar op de PvdA of VVD stemt is achterlijk!

Lexus01 | 19-08-16 | 17:51

Intussen kun je je afvragen of die jonge socialisten (onze toekomstige bemoeials) ook zo staan te kwijlen als mooie dames in een Ku Klux Klan pakje het strand beginnen te bevolken.
Als ze werkelijk zo houden van 'diversiteit' staan ze zulke dames ook te bewonderen. Dacht ik.

marjen | 19-08-16 | 17:50

De boerkini mogen ze alleen maar dragen in Boerkini Faso.

IndoFortuyn | 19-08-16 | 17:44

@McMarx
De hele VVD aanhang mag in een vuilniszak zwemmen of drijven tot ze worden opgevist want vrijheid blijheid niewaar.

compitaal | 19-08-16 | 17:43

Een NL vlaggetje dragen in Nederland en het wetboek is te klein, maar complete uniformen afdwingen vanuit een boek dat daarbij ook nog eens claimt dat iedereen die anders is je ergste vijand is; PRIMA. Hoeveel miljarden smeergeld hangt er aan die landverraders.

LetTheSunshine | 19-08-16 | 17:40

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:39

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 17:36

De kreet 'progressief' is intussen wel aan herziening toe. Want ik begrijp dat het intussen progressief is om de islam te verdedigen. Wie kan dat verklaren? Ik heb nog meegemaakt hoe elke progressief de kerk voortdurend bespotte en belachelijk maakte. EN alle bijbehorende normen incluis. 'De kerk', dat was de burgerlijke bourgeois bij uitstek.
En dan is de islam een progressieve knuffel geworden?? Terwijl die islam veel erger is dan de kerk.

marjen | 19-08-16 | 17:36

Kinderlijke woordspelingen; een uniform is -uiteindelijk- gewoon kleding! Als iedereen er hetzelfde uitziet, om een bepaalde reden, dan heb je het over een uniform. De benaming zegt het verdomme al. Nu, uniformen in het westen gebruiken om verdeel en heers te spelen ; wij-zij... niet willen integreren, enorm bang dat moslimdames een leuke westerse vriend vinden en emanciperen, maar wel eisen dat je alles krijgt van de groep die je verafschuwt en probeert uit te sluiten ... en dat alles in uniform. Flikker toch lekker op terug, neem die uniformen van al' mee en laat de dames hier. Komt goed.

NLvoorwat | 19-08-16 | 17:32

Als iemand een boerkinnie wil aantrekken dan moet men dat vooral doen. Maar als ze zelfs in Marokko de boerkinnie gaan verbieden, dan moeten wij maar niet achterblijven.

jezusisonzin | 19-08-16 | 17:30

@compitaal | 19-08-16 | 17:15
Meer een liberaal waar niemand iets aan heeft. Een VVD-er dus.

Rest In Privacy | 19-08-16 | 17:28

Hans Nijenhuis, de verwijving straalt ervan af.
En daar moeten we de oorlog mee winnen?

donjon | 19-08-16 | 17:21

D.Turpin | 19-08-16 | 16:57

Nee, de situatie hier zit iets anders in elkaar. De meeste moslims hier in Nld zijn gewone mensen die rustig willen leven zoals ook wij dat willen. Probleem zit hem in dat wij Nlders eigenlijk niet met die gewone moslim "volk" kunnen communiceren. Door oa taalbarriere en dat ze hun eigen paralelle wereld (kunnen) leven. Deze wereld wordt beschermd door moslimorganisaties die in feite gefancierd worden door diverse Arabische landen. Zij zorgen voor hun achterban maar voeden deze ook met informatie, etc. zonder dat dit gecontroleerd wordt. De moslim organisaties zijn weer de spreekbuis naar de buitenwereld toe. In feite zijn de organisaties de stoorzenders want ze hebben een politieke agenda. De Nldse overheid neemt deze organisatie echter serieus, hoewel ze aantoonbaar een dubbele agenda hebben.

cocktailsmaak | 19-08-16 | 17:16

Al zwemmen ze in een vuilniszak, zal me worst wezen. Ben ik nou liberaal?..

compitaal | 19-08-16 | 17:15

Het is alweer een tijdje geleden dat ik ten overstaan van een grote groep, merendeels bedoekte eerste generatie gastarbeidersvrouwen van Marokkaanse komaf, een verhaal mocht houden over de geschiedenis van de vrouwenemancipatie in Nederland. Aletta Jacobs en haar tijd kwam natuurlijk aan bod en hoe het verder was gegaan sinds die tijd. Ik sloot af met de stelling dat de dames het niet van hun mannen moesten hebben om vooruit te komen. Een daverend applaus was mijn deel.
De moraal: het zijn die kudtmoslimmannen die iedere vooruitgang van de moslimvrouw tegenhouden.

Rest In Privacy | 19-08-16 | 17:10

Als je zoon thuis komt met een t-shirt met CCCP erop dan ga je ook even een gesprek aan over het feit dat je jezelf niet zou moeten associeren met de CCCP. Hetzelfde zouden we moeten doen met moslims. Of ze er een boodschap aan hebben is een tweede.

D.Turpin | 19-08-16 | 17:01

D'r zijn er nu een hele hoop. Sommigen zijn fundamentalistisch anderen meer gematigd. Punt is wel dat hun cultuur zo geevolueerd is dat de gematigden weinig te zeggen hebben. Voor ons is dat vreemd, maar na 700 jaar hebben die gasten allerlei manieren gevonden om dit voor elkaar te krijgen en ook zo te houden. Dat terrorisme is ook zo een dingetje om de gematigden binnen boord te houden. Namelijk, wij zullen een hekel krijgen aan moslims in het algemeen en zo drijven de gematigden weer naar hun faniekere broeders. Dat dat zo bekokstoofd is hebben ze zelf gezegd, die terroristen. Dus aan ons om daar niet in mee te gaan. We moeten proberen duidelijk te maken dat associatie met islam onfatsoenlijk is. Indirekt of direkt houdt zo'n associatie in dat je onderdeel bent van een smerig systeem. Gezien de daden uit naam van dat systeem is dat wellicht niet zo moeilijk.

D.Turpin | 19-08-16 | 16:57

En nou eindelijk ook eens - naast het verbieden van die kut-boerkini - het verbieden van de oorzaak van bakken ellende in de wereld. Jawel, de Islam!
In elk geval verbieden in onze Westerse Wereld deze ideologie/doctrine want met een geloof heeft deze achterlijkheid niets van doen.

Nelis SplitBloes | 19-08-16 | 16:56

@Tostiman, toch jammer dat je nu een bedoeling aan mijn woroden hangt die ik niet typ! ik sta voor de vrijheid van meningsuiting en artikel 1 van de grondwet, ik zeg niets over eventuele islam invloed in onze maatschappij.... ik meld alleen dat als een Nederlander vrij is om zich te kleden hoe hij wil, dat andere mensen woonachtig in Nederland dat ook moeten zijn! ik heb het dus totaal niet over invloed van de islam in bestuurlijke zaken of politiek!

bArAbAts | 19-08-16 | 16:52

Columnist Celal Altuntas is inmiddels alweer bedreigd uit islamitische hoek omdat hij vraagtekens durft te zetten bij de Boerkini. Hij wordt gezien als verrader en verbaast zich nog steeds dat er zoveel haat is richting Nederlanders.

www.nporadio1.nl/sportzomer-2016/onder...

cocktailsmaak | 19-08-16 | 16:46

@Berbaar | 19-08-16 | 15:20
Nog niet, maar beetje bij beetje nemen ze de macht over.
Helaas vinden bepaalde mensen zoals jij en bArAbAts dat wel goed (nog). In mijn ogen is het gewoon een verovering door de islam van het "nog"vrije westen, want anders zouden deze mensen wel vrolijk in een moslim land zitten en niet hier in het verderfelijke Westen

Tostiman | 19-08-16 | 16:41

De gutmensch spuugt op christenen en joden maar is vromer dan de paus als het moslims betreft.
Laten we nu voor eens en altijd het gedoe oplossen.
Spuit een eiland in de Middellandse Zee op voor de kust van Libië.
Alle COA's verplaatsen evenals feministen en islam lovers + de voltallige NOS. Aan het werk zetten die lui, geeft ze hout en bouwmaterialen en start een goede veerdienst zodat er geen mensen hoeven te verzuipen. Boerkini's verplicht op de stranden en de sharia is gratis.
win-win-win

Eppo | 19-08-16 | 16:41

@bArAbAts | 19-08-16 | 15:07
Het dragen van die kleding is een politieke statement. Wel moeilijk te begrijpen. Een nazi uniform dragen wordt ook niet geaccepteerd. Nog erger zwaaien met de NL vlag of deze op je jack hebben is al uit den boze. Maar indien de bv de Turken met de Turkse vlag zwaaien of een ISIS vlag is het allemaal goed.
Stop nu eens met het beschermen van de intolerante. Geen tolerantie voor de intolerante. Voor deze mensen is er een mooi stuk land VAE. Ga daar naartoe, daar is het zoals ze het willen. Hebben trouwens een heel mooi groot zandstrand.

Tostiman | 19-08-16 | 16:39

Een verbod op een boerkini is een beperking van de vrijheid. Echter er zijn wel meer zaken verboden. Bovendien is er een andere vrijheid in het geding als dat ding niet wordt verboden. Namelijk de vrijheid om vrijwaard te blijven van religieuze ongein. Maar het helemaal niet nodig om diep te filosoferen over het begrip vrijheid. Iedereen snapt wel de smerigheid van sommige moslims als ze ons begrip van vrijheid misbruiken. Indirekt willen ze alle vrijheid om een middelvinger naar ons op te steken. Het is echt geen toeval dat, juist nu we meer en meer getroffen worden door terrorisme, nog duidelijker willen rondlopen als soldaten van allah. Als ze een beetje fatsoen in hun donder hadden deden ze het juist een beetje minder. Dus er is alle reden om ze een hak te zetten. Dat is wellicht kinderachtig, maar het is ook een manier om ons ongenoegen kenbaar te maken. Echter, ik denk dat toch anders moet en niet via een verbod. Meer ludiek. We kunnen vast spannende pakjes maken van zo'n boerkini door er bepaalde stukken uit te knippen. Dan gaan wij daarin rondlopen.

D.Turpin | 19-08-16 | 16:38

"Boerkini is een soort heel lang T-shirt"
Noem het maar een soort winter duikpak.

Troef | 19-08-16 | 16:27

Iedereen hier maar zeiken dat de feministen het probleem zijn. Het is toch een grote mannen probleem hoor. Met name meneer Hans Nijenhuis.

andywatt | 19-08-16 | 16:26

Misschien een oplossing. Net als bij badpakdagen in de sauna. Vrouwen die wél naar de sauna willen, maar toch niet geheel in de bijpassende onthullende kledij willen aanschuiven (eva's kostuum). Wellicht een 1e stap. Daarna de gene overwinnend wel in het nixie.
Dat kan natuurlijk ook met "bezoek aan strand". Maar dan toch eerst maar niet in blote armen, benen en hoofd. En als straks die fase is doorlopen, dan wellicht in badpak. En wellicht promoveer je uiteindelijk tot master in het nudisme. Wie weet.

TB2318 | 19-08-16 | 16:23

Het gaat hier weer om een islam dingetje. Zoals al die dingetjes ons maar bezig blijven houden. Door al die dingetjes krijg je er op een gegeven moment genoeg van. Voor de een is tot hier en niet verder met dat gedram en geeis, voor de ander is het ach laat ze toch, zolang ze binnen onze wet opereren zal het allemaal wel. En dan is er nog de groep die de moslim zeikerts verdedigen omdat we in een vrij land leven.


Ondertussen neemt de islam beetje bij beetje de openbare ruimte in bezit met haar symbolen en rituelen. En heeft ze het inmiddels voor elkaar gekregen dat je als aanhanger van de ideologie met een pasfoto met hoofddoekje in je paspoort mag. Alle andere Nldse vrouwen mogen dat niet. Dit laatste is natuurlijk je reinste discriminatie. Als moslim heb je in dit land zelfs bij de overheid meer rechten dan anderen. En dat alleen maar door dingetjes waar we niet moeilijk over moeten doen.

cocktailsmaak | 19-08-16 | 16:21

-weggejorist-

Jan Boule | 19-08-16 | 16:20

bArAbAts | 19-08-16 | 15:07
Er is een uitspraak van het EHRM, 10 nov. 2005 “Leyla Sahin versus Turkije” waarin duidelijk sprake is van een beperking van “godsdienstvrijheid”
Op de Universiteit was het dragen van een hoofddoekje verboden, daar de universiteit “neutraal” is. Turkije was een seculiere staat.
Voor andere godsdienstige gezindten achtte het Hof dat het dragen van een hoofddoekje een INTIMIDERENDE werking zou uit gaan. Leyla werd in het ONGELIJK gesteld.
books.google.nl/books?id=ptnWCfV01qkC...
Een strandsituatie, waar moslima’s zich manifesteren door het dragen van Boerkini, e.d. valt zeker onder deze uitspraak.
PS.
Vind je dat een KKK-outfit moet kunnen?

Troef | 19-08-16 | 16:20

Zelfs de huid en vacht van alle diersoorten heeft zich na lange evolutie aan de omgevong aangepast.
Het feit dat muzels zich zelden of nooit aan hun omgeving aanpassen betekent dus...

Notenkraker | 19-08-16 | 16:12

Moslims en met name Marokkanen en Turken kunnen hun aandacht beter vestigen aan de voorbereidingen die ze moeten treffen om weder te keren naar hun vaderland.Die mensen kunnen in Nederland nooit een rieeele toekomst opbouwen,ze zullen tot in de eeuwigheid buitenlanders blijven hoe hard ze hun best ook zouden doen.Dat is de werkelijke reden dat hun vaderland hen de nationaliteit niet heeft ontnomen,die landen konden dat voorspellen.

kzegje | 19-08-16 | 16:11

Met wat voor een opdracht is die Hans Nijenhuis eigenlijk hoofdredacteur van het ad geworden? met hem heeft de krant inmiddels de Volkskrant en NRC Handelsblad klinkt ingehaald wanneer het om politieke correctheid gaat. Een beetje waar BNR en RTL mee bezig zijn, met hun duurzaamheid en humberto tan.
.
Dacht je al dat het niet achterlijker kan, die hoofddoekcolumniste van ze zet week na week weer een stupiditeidsrecord. Deze week helemaal in een scheur gelegen, boerkini vanwege de blanke teint. Juistem.
.
Dat radiostukje was echt tenenkrommend. Niveautje ik-geef-mijn-bek-ook-eens-een-douw. Hemeltergende combi van laffe wegkijkerij, hooghartige betweterij en naïef geloof in het goede van de mens. De gekleurde mens, althans. Want de blanke, met zijn white man's burden is geneigd tot alle kwaad.

Glasgow Argus | 19-08-16 | 16:07

@ bArAbAts | 19-08-16 | 14:52

Ik geloof niet echt dat jij het hóe en wáárom van de essentiële bezwaren van deze discussie begrijpt.....

HypoPseudo | 19-08-16 | 16:04

Pfffff. Tyfus zeg. Gisteravond flink doorgehaald met de imam en turkse groenteboer; denk dat we na die fles jenever zeker 8 boerkini's weggetimmerd; de man he! Auw, mijn hoofd. Pfffff.

verbanden | 19-08-16 | 16:03

@InAnumPerRegimine je kan de vrijheid om je te kleden zoals je wil toch niet vergelijken met het verminken van een menselijk lichaam!? tevens tegen gedwongen uithuwelijking hebben we hier wetten en regels om de kinderen te beschermen!
.
en als antwoord op je vraag; moeten we dan ook NL vrouwen in zwarte rokken in de zomer geestelijke mishandeling gaan noemen?!

bArAbAts | 19-08-16 | 15:58

@necrosis | 19-08-16 | 15:42
Ik weet het....
Maar velen doen er lyrisch over en het paste zo mooi in mijn betoog.
Je weet dat meisjes die geen maagd meer zijn de familie-eer hebben bezoedelt en er derhalve nog wat eer-wraak te behalen valt.

TonyD | 19-08-16 | 15:56

Ik kwam afgelopen weekend bij m'n ouders thuis. Van het wielrennen te bruin geworden, pa: 'je lijkt wel een havenarbeider. Kom maar terug als je weer een rijk uiterlijk hebt'.
Zo'n boerkini is zo gek nog niet dus.

Draak uit Brabant | 19-08-16 | 15:55

Het (was) standaard dat je in franse zwembaden alleen mocht zwemmen met strakke badkleding. Ook een wijde zwembroek was schijnbaar onhygienisch.
Mij best dat de eigenaar van een zwembad dat soort regels mag opstellen en handhaven. Al is dat hygiene argument niet heel sterk.
Er is wel een klein verschil tussen een zwembad en het strand wat mij betreft..
We hadden gezichtsbedekking NOOIT moeten accepteren. Deden we wel, en nu we het wel verboden hebben gedogen we het nog steeds. Daar is bij (de meeste?) burkini's geen sprake van.
Het blijft vanuit westerse waarden bekeken een stap terug om iemand te verbieden met een hoofddoek de zee in te gaan.
Aan de andere kant hebben die waarden er voor gezorgd dat er parallelle samenlevingen zijn ontstaan en de situatie nu aardig uit de klauwen aan het lopen is.. Dus misschien moet dat dan maar, je bent hier in europa, het westen, en hier is de westerse cultuur de norm. Zint dat je niet helpen we graag met de remigratie (veeel goedkoper dan hier nog 30 jaar van een uitkering voorzien).

noerg | 19-08-16 | 15:53

Een boerkini-draagster is als een te goed geïsoleerd huis: als er te weinig beluchting is dan gaat de boel rotten. Van mij mogen ze er best bijlopen als een blauw stripfiguur, ik heb alleen wat moeite met de medische kosten die het rottingsproces met zich meebrengen en die wij met zn allen geacht worden op te koesten. In zo'n afgesloten zwetende ruimte is het volgens mij een komen en gaan van roos, eczeem, schurft, krentebaard en vaginale schimmel. Dat in acht nemende is een boerkini wel een duidelijk baken om een gepaste afstand tot de draagster te betrachten.

jacobh | 19-08-16 | 15:49

Mensen als Hans Nijenhuis zijn hartstikke gek. Waarom zou je in Nederland een discussie gaan voeren over de ellende van de islam? Laten we Nederland beter en leuker maken. Laten we zorgen voor de zieken, de kinderen en de ouderen. En als mensen naar Nederland komen en hier niet tevreden zijn, waarom ga je dan niet terug? Ik wil niet praten over of vrouwen die totaal bedekt zijn nou wel of niet geëmancipeerd zijn. Het is achterlijk en ze horen hier niet thuis.

i-Wonder | 19-08-16 | 15:48

@bArAbAts | 19-08-16 | 15:07
.
Je gaat er totaal aan voorbij dat de meeste vrouwen zo helemaal niet gekleed willen gaan maar dat enkel doen vanwege de sociale druk uit hun familie of hun islamitische omgeving. Als islamitische vrouwen volledig zelfstandig ervoor kozen om zich te bedekken, had daar waarschijnlijk helemaal niemand een probleem mee. Het probleem zit hem niet in dat kledingstuk, maar in de onderdrukkende regels die erachter zitten. Vrouwen die het wel volledig uit vrije wil dragen, zijn een hele kleine minderheid.

Bytemaster | 19-08-16 | 15:46

Laten we dit bord snel ook in Nederland introduceren!

Anonymousje | 19-08-16 | 15:45

Links regressief Nederland draait als en drol in hangtoilet en weet niet meer waar ze het moet zoeken. Nog even en de plee wordt doorgetrokken. Dan pas zullen ze het door hebben.

Graaf van Egmont | 19-08-16 | 15:44

Het lijkt wel of er een paar ontsnapte NuJij'ers en JOOP'ers zich hebben verscholen tussen de reaguurders.

Uw Psychiater | 19-08-16 | 15:44

@TonyD | 19-08-16 | 15:36
Het 'maagdenvlies' is geen vlies.
Ga eens snel terug naar school, huphup!

necrosis | 19-08-16 | 15:42

@redactie: een kut-burkini is dat niet gewoon maandverband?

InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 15:41

Uitstekend stuk van Terstal, waaraan ik een persoonlijke rant aan wil toevoegen: Hoeveel vrouwen van moslimafkomst zijn er in Nederland inmiddels vermoord door broers, neven, ouders of voormalige partners omdat de vrouwen 'te Westers' waren? Al zijn het er maar enkelen, door de boerkini en aanverwante religieuze bedekkingsgewaden af te doen als 'keuzevrijheid' is over de lijken van die vermoordde vrouwen heen pissen.

Adversary | 19-08-16 | 15:41

Wat mij in deze discussie nog het meeste ergert: Burkini moet worden toegelaten, want uiting van het geloof volgens de goedmensen. Diezelfde goedmensen zijn echter weer enorm tegen vrouwenbesnijdenis, of het opsluiten van jonge vrouwen/meisjes in afwachting van hun (gedwongen) huwelijk, terwijl dat ook door hetzelfde geloof wordt gepropageerd dan wel uit hetzelfde geloof komt. Een stud/iercing door de klit mag, maar wat wegnemen niet (zelfs niet als de desbetreffende vrouw het zelf wil). Waar is het verschil? Zouden de goedmensen mij aan kunnen geven waar de burka/burkini/niqaab ophoudt en de (geestelijke)mishandeling begint?
op welk punt moeten we 180 graden draaien en van pertinent voor naar falikant tegen draaien?

InAnumPerRegimine | 19-08-16 | 15:38

@TB2318 | 19-08-16 | 15:32

Lul toch niet zo slap.
Zagen de badpakken van 1900 er zo uit? Droegen die ook een specifieke naam verwijzend naar het volledig bedekken van het lichaam uit zedelijke overwegingen? Bovendien is het geen 1900 meer. Wegkijker.

Desmoulins | 19-08-16 | 15:36

Op zich vind ik boerkini's prima ivm het onderscheid.
Mocro's vinden het heel normaal om onzedelijk aan westerse bikini-meisjes te zitten.
In het kader van gelijke rechten kunnen wij dus schaamteloos aan die Magrebijnse boerkini-hoeren zitten.
Gewoon met 10, 20 of 100 man tegelijk alsof het Keuls Oud en Nieuw is..... Je zal de eerste maar zijn terwijl boerkini-trien het uitkrijst (van genot) als haar maagdenvlies knapt....

TonyD | 19-08-16 | 15:36

Eddy Terstal +1 voor morele decadentie.

roze_bril | 19-08-16 | 15:34

@TB2318 | 19-08-16 | 15:29

U wilt het maar niet zien.
Dit heet nou islamisering.
Zich voordoen als slachtoffer en drammen, blijven drammen.
Daarbij wordt uiteraard misbruik gemaakt van onze vrijheden om de vrijheid van de islamitische vrouw te beperken. Het is een islamitisch symbool van vermeende superioriteit van de man over de vrouw en van de islamitische vrouw naar de Westerse hoeren.

Desmoulins | 19-08-16 | 15:34

Iedereen mag van mij geloven waar hij zin in heeft... in kaboutertjes, in koekie monsters, in marsmannetjes of zelfs, als je erg gestoord bent, in een weerzinwekkende pedo die met een meisje van7 jaar oud neukte... en daarnaast nog aan de lopende band met geiten uit zijn geitenkudde, maar hou die nonsens voor jezelf, wil je?

In het beschaafde westen is het niet normaal je geestelijke afwijkingen als zalig makend te propageren.

You are all suitable cases for treatment.

mallekater | 19-08-16 | 15:33

Je mag geen badpak aan uit 1900, want in 1900 hadden de vrouwen ook geen kiesrecht. Dus bij ieder nieuw wetsontwerp moet iedereen naar de H en M rennen voor nieuwe badkleding.

TB2318 | 19-08-16 | 15:32

@ bArAbAts | 19-08-16 | 15:07
"is gewoon een kledingstuk", nee, dat is het nou net niet. Toch ben ik het wel met je eens: mensen moeten het zelf uitzoeken, maar blij word ik er niet van aangezien ze het juist vaak zelf niet hebben uitgezocht, maar de man die er naast staat in Armani, gebruinde kop en een te vette blote pens. Emancipatie doe je er geen lol mee door het te promoten.

TheseDays00 | 19-08-16 | 15:32

Die Hans Nijenhuis, a fucking disgrace for society. Met z'n regressieve AD, fuck that. En wat betreft die Burkini, verbieden. Dit als eerste stap richting een totaalverbot van de Islam. Punt.

Coyote | 19-08-16 | 15:31

"Vrouwen zijn hoeren, allemaal. Kreeg ik net door via een visioen."

Mohammed I (570-632), de tyfus zij met hem.

Desmoulins | 19-08-16 | 15:30

We hebben dus in NL modevolgplicht. Een badpak-outfit uit 1900 is ongeoorloofd. Is er ook al stringplicht. Het is onderdrukkend om de billen te bedekken. topless was een tijdje in, en nu weer uit. Is er al een commitee van wijze couturiers die de kleednorm op de NL stranden weet te duiden?

TB2318 | 19-08-16 | 15:29

Burkini = Radicaal gelijkheidsdenken

heldheino | 19-08-16 | 15:29

-weggejorist-

Assembled in NL | 19-08-16 | 15:29

@Piet Karbiet | 19-08-16 | 15:23
*paast een biertje naar vriend Piet*

necrosis | 19-08-16 | 15:28

Volgens Asscher is een boerkini verbod in Nederland een bizar idee. Deze politieke dhimmi's zijn een groot gevaar omdat zij tolerant zijn tav intolerantie. Boerkini = verdere islamisering. Opgroeiend in de jaren 80 had ik nooit kunnen bedenken dat anno 2016 de islam een issue zou zijn in Nederland. Wat nog veel erger is: het probleem met deze doodscultus is ook nog eens bewust gecreëerd door de EU en zijn politieke hielenlikkers/zetbazen hier in Nederland. Asscher begrijpt toch wel dat met zijn Joodse komaf hij als eerste op het hakblok gaat als we onder de regels van de Sharia leven? Nog één keer: de islam is een mono-cultuur.

Mr.Robot777 | 19-08-16 | 15:28

POUR RAISONS 'D HYGIENE

Het woord zegt het al.

U wilt toch niet eoa ziekte oplopen door zo een hersenloze eencellige amoebe -
*Robe ff gladrechtstrijken doeT*

Rest mien cactus

Centauri3 | 19-08-16 | 15:25

Terwijl iedereen loopt te klagen over die boerkini, die mij echt zal jeuken, stoort mij veel meer dat die twee snowflakes in het laatste filmpje waarschijnlijk betaald krijgen voor hun open doel geneuzel.

Ook echt, met dat moeilijk kijken erbij en doen alsof ze iets bijzonders zeggen. Ja, ze moeten in die studio zijn, en ja, dat kost vrije tijd, dus je zou het werk kunnen noemen in de meest ruime zin van het woord, maar ik vind het een klap in het gezicht van mensen die echt dingen produceren, en ook een mening hebben, en niet alleen niet betaald krijgen voor die (waarschijnlijk veel nuttigere) mening, maar ook nog eens die mening niet zo wijd kunnen verkondigen.

Ik haat domme columnisten en slechte radiopresentatoren die zich voor doen als nut hebbend voor de samenleving. Mijn pet peeve.

robertdoesnEro | 19-08-16 | 15:25

Als we in oorlog zijn met radicale islam, wat houdt ons dan tegen om (ook fysiek) te vechten tegen de uitingen hiervan? Hebben wij niet het recht om deze mensen als vijand te zien en te behandelen?

marcoplarco | 19-08-16 | 15:25

@bArAbAts | 19-08-16 | 14:52
En wat wil je nu zeggen?
Blijkbaar zijn wij verder heen dan een land zonder wetten en regels (conclusie uit jouw woorden)
Blijft vreemd: moslims haten ons, ons manier van leven. Maar komen allemaal hier naartoe en hebben totaal geen probleem om kaffar geld zomaar te krijgen. Rente is vies.
Waarom blijven ze niet in hun kalifaat? Het is daar toch fantastisch. Nee ze komen naar hier, willen ons hun islamitische levensstijl opleggen door middel van een systeem die ze haten (democratie)
Nee ik snap het niet, deze mensen moeten echt ziek in hun hoofd zijn, ook de mee heulende westerse gutmensch moet hoognodig worden opgenomen in een gekkenhuis

Tostiman | 19-08-16 | 15:23

-weggejorist-

Graaisnaaiert | 19-08-16 | 15:23

@cocktailsmaak | 19-08-16 | 15:02
Wij zijn hier al een tijdje wakker heur. Kun je niet elders gaan bekeren?

Piet Karbiet | 19-08-16 | 15:20

@bArAbAts | 19-08-16 | 15:07
Geen zorgen, die (grond)rechten zullen hier niet aangetast worden.
Gelukkig hebben de intoleranten het hier niet voor het zeggen.

Berbaar | 19-08-16 | 15:20

Hans Nijenhuis snapt er niets van. Er is geen verschil in de islam, gematigde islam en extremistise islam moeten het doen met dezelfde letterlijke koran teksten. Gisteren beschreef geenstijl duidelijk waar de boerkini vandaan komt, koran vers 33:59: "O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (Djilbaab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen."
Praktijkvoorbeelden genoeg, als je niet een hoofddoek, boerkini of boerka draag mag je lastig gevallen worden.
youtu.be/3ZeerZfl20A
Ook is niet te begrijpen hoe je de boerkini kunt uitleggen als een stukje emancipatie. Vrouwen mogen van hun man alleen de deur uit met een hoofddoek, boerka of boerkini, anders moeten ze in de keuken blijven. Wie zit dan de emancipatie in de weg, een hoofddoek, boerka of boerkini verbod of zit de islam deze vrouwen in de weg? De moslima's die het niet zo nauw nemen met de koranteksten, en zonder hoofddoek, boerka of boerkini de straat op gaan, laten wij zo in de kou staan.

Duifmans | 19-08-16 | 15:18

Mooie pica van mooie bordje.

Ps zou hier in den Holland [op bepaalde plekken] eauk niet misstaan

Centauri3 | 19-08-16 | 15:18

Geweldig, dat zak hooi uit het filmpje. Hij had advocaat voor de werkkampofficieren moeten zijn tijdens de Neurenberger processen: "Eigenlijk zijn deze mensen helden en deden ze precies het tegenovergestelde van wat Hitler wilde, want hij wilde ze meteen vergassen."

Deze man begrijpt het concept "tegenovergesteld niet". Als ze precies het tegenovergestelde zouden doen van wat de islam voorschrijft, zouden ze topless met een pot bier een varken staan te roosteren op het strand.

IslamPislam | 19-08-16 | 15:18

Ik vind dit net zo'n non-discussie als over Zwarte Piet.

Jezus_Boeddha | 19-08-16 | 15:17

@bArAbAts, is niet één bordje het mag daar gewoon niet

Bokito ergo sum | 19-08-16 | 15:14

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 15:14

@Piet Karbiet | 19-08-16 | 15:01
Is er ook een apart strand voor 40+ vrouwen?
Dan wil ik wel strandwacht worden.....

necrosis | 19-08-16 | 15:11

Er zijn zelfs wijven die zichzelf feministe noemen die het recht van geestesgestoorde moslimwijven proberen te verdedigen hun symbool van onderdrukking, burka , niqaab te mogen dragen.
Dan ben je als feministe echt heel ernstig van de weg geraakt.....
En heb je in EEN MOEITE DOOR, elke vorm vam sympathie voor je onzin verspeeld.

wanneer ik dat geouwehoer van dat soort feministische gutmenschen zie en hoor, weet ik zeker dat ze hun doel voorbij geschoten zijn.

een feministe die verdedigt dat geestgestoorde moslimwijven zich door hun man of geloof mogen laten onderdrukken,
Jemig de pemig, dan BEN JE ZIEK.
een feministe die het recht van onderdrukking van moslimvrouwen verdedigt

mallekater | 19-08-16 | 15:11

De vraag is wanneer Hans Nijenhuis een aanslag pleegt. Een verwarde man is hij al, dus daar kan het niet meer aan liggen.

breakingnews | 19-08-16 | 15:10

-weggejorist-

quazi | 19-08-16 | 15:09

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 15:09

Toen er een paar jaar geleden een vrouw in een boerka als vaste gast in de dagelijkse strip in het AD verscheen, heb ik me voorgenomen om die krant zelfs met een tang nooit van mijn leven meer aan te raken. En daar heb ik nog geen dag spijt van gehad.

Ivoren Toren | 19-08-16 | 15:09

Heb al meer boerkini topikkies gezien dan boerkini's in het wild.
Verder ook een fijn weekend van Rossem!

Berbaar | 19-08-16 | 15:08

dus omdat Marokko dit bordje heeft.... zou het hier ook ingevoerd moeten worden! hmmmm dit is kleuterschoolpleinpolitiek; Ja maar hij doet het ook, dus dan mag ik het ook!
.
een bourkini is gewoon een kledingstuk (dat was het al voordat er allerlei aanslagen waren in europa) en in Europa hebben we ALLEMAAL het recht ons te kleden hoe we willen (mits fatsoenlijk) en het is zeer triest dat er een grote groep mensen is (blijkbaar) die de grondrechten van 1 groep mensen wil beperken! dat pure discriminatie! en zal dus ook geen stand houden in een rechtbank!

bArAbAts | 19-08-16 | 15:07

Wel grappig dat het policore goedvolk het allemaal prima vindt wanneer een religie allerlei regels oplegt omtrent wat wel/niet te dragen. Verbiedt de overheid het dragen van één kledingstuk, dan is de wereld opeens te klein.
.
Markant ook dat ditzelfde goedvolk het verbieden van de boerkini als inperken van de vrijheid ziet. Nee sukkels, de boerkini is juist een symbool van onvrijheid. Van ondergeschiktheid van de vrouw. Bovendien is iedere moslima nog steeds gewoon hartelijk welkom op het strand. En weerhoudt dit verbod je ervan naar het strand te gaan, dan ben je dus per definitie NIET gematigd en al helemaal NIET geëmancipeerd. De boerkini past NIET in onze westerse cultuur. Toon daar nu goddomme ook eens een beetje respect voor, i.p.v. almaar respect te EISEN voor jouw cultuur, te klagen, te mekkeren en structureel verontwaardigd te zijn.

Terence Hill | 19-08-16 | 15:04

Wat een lul, dit mannetje; hij leeft in een andere planeet.
Ongelooflijk dit; en nog HOOFDREDACTEUR van een krant met een onbenullig moslimaatje die "alles van de islam weet", hij zegt het echt!
Dit kereltje kun je niet meer serieus nemen.....

Foezela | 19-08-16 | 15:04

"maar van wie wij heel graag willen dat zij Nederlander zijn" , sorry, maar wie is wij???

Ko Ranzig | 19-08-16 | 15:03

Maar het is best kutweer. Een Marokkaanse reaguurder zei ook al dat het in Marokko gewoon verboden is

Bokito ergo sum | 19-08-16 | 15:03

Nog een keertje omdat ik een beetje te laat was n de vorige draad en ik hier toch even helder stel wat Boerka's en Burkini's betekenen en in welke context je ze moet plaatsen.

Veel reaguurders (incluis gutmenschen + politici) hebben duidelijk nog steeds niet begrepen wat de Islam is. Het is namelijk niet alleen een religie maar ook een politieke ideologie, een rechtssyteem en een sociaal systeem. Als je de islam alleen als religie bekritiseert zul je elke discussie verliezen, want we hebben in ons land vrijheid van godsdienst. Wil je de islam aanpakken zul je dus duidelijk moeten maken wat de islam is (een totaal pakket). Een Boerka of Burkini wordt dan niet alleen religieuze klederdracht maar ook een politie ideologisch uniform.
Islamisten en talloze islamitische organisaties (vaak aangestuurd en gefinancierd door Turkije, SA of VAE) hebben er alle belang bij dat wij de islam slechts als religie zien en propageren de islam ook op die manier om zo de aandacht af te leiden van hun politieke agenda's.
Deze door het buitenland aangestuurde islamitische clubjes werpen zich overigens ook weer op als vertegenwoordigers van een bepaalde groep moslims, waardoor deze groepen weer afgeschermd worden en eigenlijk niet meer direct te bereiken zijn door de overheid, terwijl het weer gemakkelijk voor de overheid is omdat ze met zgnde vertegenwoordigers van een groep kunnen spreken. Ze hoeven de groep nml niet zelf te benaderen. Het mag duidelijk zijn dat de meeste islamitische organisaties in Nld de perfecte buffer vormen. Hierdoor kunnen ze zonder Nldse overheids-inmenging gemakkelijk greep houden op hun gemeenschap en hun politieke agenda's met mooie woorden verkopen als religie.

cocktailsmaak | 19-08-16 | 15:02

-weggejorist-

Assembled in NL | 19-08-16 | 15:01

Of doe maar een apart strand voor boerkini's. Heb je ook voor nudisten en kannibalen. Ik wil het niet zien.

Piet Karbiet | 19-08-16 | 15:01

Ach iedereen kan zich tegenwoordig blijkbaar feminist noemen.
De meeste feministen hebben geen flauw idee wat feminisme is.
Zo ben ik bijvoorbeeld overtuigd vegetarïer.
Ga drie keer in de week all-you-can-eat spare-ribs eten, twee keer wokken en in het weekend een speenvarken aan het spit.
Wij vegetariërs vinden dat alle dieren de vrijheid hebben om in een hokje of kistje vetgemest te worden voor ons plezier.
Zo, en nu even een boerenmetworst snijden voor bij de middagborrel.
Hup vegetariërs, meat is murder en alle boze witte mannen zijn bang voor groenten.

Cuyahoga | 19-08-16 | 14:59

Rondom 1900 mochten vrouwen in Nederland ook niet stemmen, overigens.

Gualtiero | 19-08-16 | 14:58

Het is repressie, onderdrukking. Godver leer dat nou eens. Gewoon verbieden zoals het hoort. Wij hollanders lopen toch ook niet in een aardappel/kaas-kini?

Anoguurder | 19-08-16 | 14:57

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 14:56

Wat een verschrikkelijke gladjakker, je ziet hoe een moeite hij doet om het recht te lullen. Ja, in 1900 hadden we ook geen vrouwenkiesrecht en overal nog open TBC. Dus dan is het goed?!

Piet Karbiet | 19-08-16 | 14:55

-weggejorist-

Assembled in NL | 19-08-16 | 14:53

leuk stukje weer ;-), in Marokko hebben ze helaas een andere kijk op mensenrechten dan in NL, wij leven in heel europa, met wetten en regelgeving volgens westerse maatstaven... Marokko heeft die westerse maatstaven niet... en kent dus ook een stuk minder vrijheden dan Nederland!

bArAbAts | 19-08-16 | 14:52

Ik wil die zwembaddirecteur als leider van mijn land. Voorlopig..... is alles beter als dit.

rattenvanger XL | 19-08-16 | 14:52

-weggejorist-

D0loresH4ze | 19-08-16 | 14:51

Waarom gaan we niet allemaal naakt op het strand. Preuts gedoe.

Oeloeboeloe | 19-08-16 | 14:51

Wel nostalgisch, dat bovenstaande fragment van het polygoon-journaal uit 1951.

Cuyahoga | 19-08-16 | 14:51

Islam is een gezwel, punt!

eerstneukendanpraten | 19-08-16 | 14:50

We zijn islamitischer dan Marokko.
Hulde en applaus!

Desmoulins | 19-08-16 | 14:50

Laat dit het begin zijn van een Islamexit in Europa.

Bhagwan Sri Rajneesh | 19-08-16 | 14:50

Eddy Terstal met de geweldige vergelijking over feministen die het voor de boerkini opnemen: "scharrelkippen het vol vuur opnemen voor legbatterijen." Beter dan hem kan ik het niet verwoorden. Toktoktok.

TheseDays00 | 19-08-16 | 14:49

Ik blijf het maar herhalen:

Sodemieter op met regressief/repressief middeleeuws conservatisme!

Een boerkini, burka, djellaba, hijab of whatever ís en blijft in ons westen een VERARMING.

HypoPseudo | 19-08-16 | 14:49

Haatpredikers die islamitische landen uitgezet zijn kregen hier ook altijd gewoon asiel totdat GS zich er mee ging bemoeien.

Vogelbeest | 19-08-16 | 14:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken