Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het knotsgekke Hillary = Evil verzameltopic

clintonduivel.jpgZo. Het hoge woord is eruit. Clinton is de duivel. Oké, The Donald zegt het, en die is zelf ook niet helemaal fris. Maar dat Hillary Clinton de ultieme haatheks is, lijkt ons evident. Dat mens is nog ergerder alsdan Femke Halsema, Judith Sargentini en Sunny Bergman samen, in een genderneutrale biodanzasauna, in Islamabad, met kerst, die elkaar columns van Pauline Bijster voorlezen. Enfin. Nog 3 maanden over en weer met modder gooien tot 8 november. Het wordt awesome.
donald-trump-thumbs-up.gif

Reaguursels

Inloggen

Lees dit en zie de analogieen met het heden inzake Trump.

Trump the leader of the German-American Bund?

http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/199010/fritz-kuhns-celebrity-apprentice

MRF2739 | 03-08-16 | 21:03

@Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 00:41
Ik wist niet dat Nederlanders stemrecht in Muhrica hadden? Ohh wacht, dat hebben ze niet, achterlijke dombo.

dutchdj | 03-08-16 | 17:27

Iedereen die na het zien van Clinton Cash en Hillary's America er nog steeds van overtuigd is dat zij POTUS moet worden, ipv Trump is verloren.
Dixit Paul Koster en Frank van Vliet in de Telegraaf.

Bolder | 03-08-16 | 16:21

@necrosis | 03-08-16 | 09:16
Maar dat ze haar als rolmodel willen laten fungeren; koekoek! Je wilt je dochter toch niet bij haar in de buurt hebben. Wordt het nog een bekendheid ook door haar stommiteiten. *kreunt*

Maria.1 | 03-08-16 | 15:50

@ MRF2739 | 03-08-16 | 13:51

In hoeverre begrijpt u dat woorden meer betekenissen kunnen hebben, afhankelijk van de context van een gesprek?

Hier is een voorbeeld van een uitspraak van Pat Condell en iemand die sarcasme niet snapt.

youtu.be/JcUi5_eNoqk?t=364

mysteryposter | 03-08-16 | 15:09

Waar rook is, is vuur?
Vreemde praktijken rond de dood van Vince Foster.
Speciale aandacht ook na 16 minuten.
https://www.youtube.com/watch?v=53T-2YDdUW0
Er is iets met die Clintons.

datzouzomaarkunnen | 03-08-16 | 14:38

-weggejorist-

MRF2739 | 03-08-16 | 13:51

Het zijn allemaal Republikeinen!!! Trump is ook Republikein.

Ieder normaal denkend mens met 2 gezonde hersenhelften weet dat Trump zeer gevaarlijk is.

Hij adoreert dictators zoals Putin, Erdogan. Putin en Trump zijn zakelijke- en prive vrienden en Putin weet dat Trump een narcistische psychopaat is en bewerkt hem door Trump een veer in zijn reet te steken en te zeggen dat hij Trump's intelligentie bewondert. Trump wordt daar lyrisch van, zonder door te hebben dat Putin hem zand in de ogen strooit.

Ik zie Trump er eerder voor aan dat onder zijn bewind, al dan niet gedreven door zijn narcisme, roekeloosheid en stompzinnigheid, een grote oorlog uitbreekt.

Een POTUS die zegt de NATO te willen opheffen omdat het obsoleet is, is natuurlijk datgene wat Putin graag hoort! Zo kan Putin direct aan de Oostflanken van Europa de Baltische Staten innemen zodra NATO is opgeheven.. Aan de andere kant zegt dat ook iets over Trump: dat hij de veiligheidsrisico's verkeerd inschat en zo iemand mag nooit President worden.
Een andere reden dat hij nooit POTUS mag worden is dat hij niet helemaal spoort! Hij is impulsief, roekeloos, respectloos, jaagt iedereen in het harnas, daarbij vergetende dat er elders nog gestoorde dictators rondlopen zoals Kim Yong-UN die zijn gedrag totaal niet tolereren...!

MRF2739 | 03-08-16 | 13:51

Die 'sinkhole' op de tong van Hillary is het gevolg van het brandende verlangen van haar man om zijn zaad in mondholtes te deponeren.

Raad_maar_raak! | 03-08-16 | 13:51

@ OudeNederlander | 03-08-16 | 12:27

Precies!
De top 5 invloedrijkste families vd wereld:
youtu.be/G3bn24qdZ7c

steekmug | 03-08-16 | 12:56

@Lewis | 02-08-16 | 23:04
Doet me denken aan het script van The Devil's Advocate.

VerenigingVanDieven | 03-08-16 | 12:49

@Badderbeest! | 03-08-16 | 08:50
Laat hem dat eerst maar eens aantonen met z'n belastingaangifte. De "miljarden" die hij claimt te bezitten lijken niets meer dan de overgewaardeerde en met drievoudige hypotheken beleende vastgoedprojecten en geen bank in de VS wil nog zaken met hem doen. Hetgeen meteen verklaart waarom hij zo graag vriendjes van Poetin wil zijn, daar zit nog kapitaal om zijn zinkende vastgoedimperium drijvend te houden.
Maar goed, wat heeft dat met mij te maken? Ik sta niet op het stembiljet en wil dat ook helemaal niet. Ik ben geen narcist met machtshonger. Ik zou het baantje niet eens willen als het me smekend werd aangeboden.

Stormageddon | 03-08-16 | 12:46

RightWingSloper | 03-08-16 | 11:50
Arrogante zak!

lanexx | 03-08-16 | 12:39

De ironie van deze verkiezing is dat Trump geen schijn van kans heeft tegen welke andere kandidaat behalve Hillary. Zelfs Michelle Obama had Trump makkelijk kunnen verslaan, but it had to be Hillary.
Aan de andere kant heeft Hillary geen schijn van kans tegen een normale conservatief, zo extreem impopulair is ze bij grote grote groepen. Mitt Romney had haar bijvoorbeeld makkelijk kunnen verslaan...

nStilgar | 03-08-16 | 12:36

MRF2739 | 03-08-16 | 11:49
Als je anno 2016 nog niet in de gaten hebt dat er geen 2 partijen zijn, maar 1 shaduw regering van rijke families, conglomeraten en banken en een zetbaas, die zichzelf president mag noemen, dan heeft verder discussieren over deze materie weinig zin.
De reden dat Trump zo wordt uitgekotst is omdat hij "er niet bijhoort".

OudeNederlander | 03-08-16 | 12:27

Ik verdien waarschijnlijk meer dan jou rightwing. Daarnaast heb ik dual citizenship. Trump mag dan wel een idioot zijn, maar Hillary had zonder hulp van haar machtige vriendjes de bak in gegaan.
Ik wilde Gary Johnson stemmen, maar na het lezen van jouw belediging stem ik straks toch maar Trump.

nStilgar | 03-08-16 | 12:20

*geborden moet natuurlijk geboren zijn - voor onze domkoppen hier over gaan vallen.

RightWingSloper | 03-08-16 | 11:52

Vind het allemaal niet zo indrukwekkend wat hier door reaguurders geschreven wordt tgv Trump en zijn doldwaze haatmachine. Iedereen met een beetje verstand in zijn kop, weet dat, hoewel Hillary misschien niet de allerbeste keuze is, ze toch vele malen boven Adolf Trump te verkiezen is.
Sinds de haat jegens PC groot is hier, laat ik dan even net zo politiek incorrect zijn als onze domkoppen ter rechterzijde van het spectrum: iedereen die Trump ondersteunt is een achterlijke mongool, een werkloze, witte, bange, domme,minimaal bepeniste, kansloze idioot die het levende bewijs is dat babies die zonder hersens geborden worden, wel degelijk levensvatbaar zijn.

RightWingSloper | 03-08-16 | 11:50

Beide kandidaten zijn niks voor mij.

Maar als ik kijk naar mijn portemonnee, de toekomst voor mijn kinderen, de veiligheid van de wereld dan hoop ik dat Trump NOOIT POTUS wordt!

Trump gebruikt de middenklasse, doet ze valse beloftes voor meer stemmen, maar uiteindelijk gaat het om zijn eigen vastgoed "imperium" (wordt in werkelijkheid met miljarden schulden overeind gehouden, daarom wilt Trump zijn belastingaangiftes ook niet tonen aan Warren Buffett).

Trump dient niet de blue-collars of de middenklasse, maar alleen zichzelf. hij is immers de narcist supreme!

MRF2739 | 03-08-16 | 11:49

joost2 | 03-08-16 | 10:56

Je lult echt uit je nek.

Het zijn de Republikeinen die historisch gezien altijd economisch slecht presteren. Ook werkeloosheid steeg naar hoogtepunt. G.W. Bush spande daarbij de kroon!

Ook ik zit vaak in de US, is mijn tweede thuis en heb daar eigen bedrijf. Tijdens Bush was de economie compleet in elkaar gestort, ook de werkgelegenheid. Onder Democraten en Obama, die alle puin van GWB moest opruimen krabbelde de economie en werkgelegenheid op.

http://politicsthatwork.com/blog/which-party-is-better-for-the-economy.php

http://www.forbes.com/sites/adamhartung/2012/10/10/want-a-better-economy-history-says-vote-democrat/#6ad8602267a1

MRF2739 | 03-08-16 | 11:45

Ah bewijs dat geenstijl en zijn reguurders toch gestoord zijn.

andywatt | 03-08-16 | 10:58

De democraten, de firma Clinton, hebben een aardige val voor Trump uitgezet.

Met een uitgekookte, van tevoren geregisseerde, geheel tot in details uitgedachte toespraak, die men een moslim vader, die zijn zoon in de oorlog had verloren, liet uitspreken.
M.i. geeft dit de valsheid van de fa. Clinton weer, hoe zijn trachten op die wijze het presidentschap binnen willen halen.
Ik prikte daar direct doorheen!
Hoe droevig het ook is als ouders hun kind in oorlog verliezen, daarover geen twijfel.

Wat ik echter niet begrijp is dat de adviseurs van Trump hier niet een veel betere reactie op konden verzinnen, dan wat Trump nu erover zei. Het had anders gemoeten.
Ik heb jaren in Amerika gewoond en kom er elk jaar bij mijn kinderen die er wonen.

Maar let wel, Trump heeft ook heel veel zaken benoemd, die de fa. Clinton onder het tapijt veegt.
Zoals:
De grote armoede en werkeloosheid, de verpaupering van vele steden en dorpen, de enorme criminaliteit ( wat heeft de democraat Obama daaraan gedaan> Niks! ) corruptie en daar tegenover de rijkdom van het Wallstreet volk waartoe de Clintons behoren, die hun levenlang uit de staatsruif aten en hun honderden miljoenen dollars in fondsen konden storten ( onbelast!) vertrouw ik helemaal niet.
De fa. Clinton is uit op macht en geld.
Het waren vroeger linkse hippies nietwaar!
Dan maar liever een klootzak als Trump, die de maatschappij kent er zelf voor heeft moeten knokken en in feite alles wat politiek is haat en daarom vaak iets roept om de zgn. correcte politiek te beschadigen.

joost2 | 03-08-16 | 10:56

Overigens...even een klein detail:

Beide oorlogen in het MO en Afghanistan zijn begonnen door de REPUBLIKEINSE PARTIJ, DOOR Bush Sr., EN door Bush Jr., beiden onder invloed van hun maatjes in de wapenindustrie.......en, overigens, beide oorlogen waren gebaseerd op een knots van een partij leugens, ten behoeve van de Amerikaanse wapenlobby, die wapenlobby, je weet wel, waar ook meneer Trump zo'n enthousiaste voorstander van is.

J

mallekater | 03-08-16 | 10:52

@ MRF2739 | 03-08-16 | 10:34
Trump zegt toch echt dat S.A onder nucleare bescherming van de USA kan komen tegen betaling zoals japan en zuid korea in het artikel.
Niet dat ze eigen kernwapens krijgen.

"So now he's said the Saudis should have nuclear weapons, that they shouldn't, and then that maybe it's inevitable so they probably should anyway."
Dat is de mening/framing van de journalist.

Dus toch geframed zoals zoveel over trump wordt geframed

Nog een keer "trap er niiieeet in!"

steekmug | 03-08-16 | 10:51

Pieleke | 03-08-16 | 10:39
Jij bent hoogst waarschijnlijk een intellectuele denker?
LOL

lanexx | 03-08-16 | 10:48

Even voor de duidelijkheid, beiden, Trump en Hillary zijn geschikt om president te worden. Alleen Trump is een sensatie. Hillary is meer van hetzelfde. en slecht voor de VS en de wereld.
Trump is vanaf 1980 al in beeld. Dus zomaar uit de lucht komen vallen gaat niet voor Trump op. zie dit filmpje : www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM

Zijn verhaal is al 30 jaar consistent.
Mensen in de VS kennen hem en daarom is hij kandidaat geworden. Wie denkt dat hij een idioot of loser is mag zich afvragen of dat vooroordeel wel klopt gezien de aanhang hij heeft onder brede lagen van de bevolking behalve bij het establishment en veel media. Waarom zou iemand voor Trump kiezen?

This is a compilation video of Donald Trump's views and opinions being consistent over the past 30 years.

dijkbewaker | 03-08-16 | 10:48

Even kijken, Clinton is liberaal, Trump gaat tegen het establishment in. Dus bijna iedereen hier is voor Trump. Wat is de wereld gelukkig toch nog eenvoudig in veel zaken.

Pieleke | 03-08-16 | 10:39

TRUMP Advocates NUCLEAR Weapons for Korea, Japan, Saudi Arabia???

https://youtu.be/EEsBoRVlWXU

MRF2739 | 03-08-16 | 10:39

@steekmug | 03-08-16 | 09:33

Wat lul je noy eigenlijk over framing?

lees hier interview Trump dat hij het geen probleem vindt als S. Arabie zich wilt bewapenen met nucleaire wapens.

Voor het geval je het nog niet weet: S. Arabie is de bakermat vd islam, de Soennietische islam, die terug naar de 7e eeuw na Christus wilt, het kalifaat en de sharia over de gehele wereld wilt introduceren desnoods met geweld. Je bent dan zwaar gestoord en een politieke onbenul om zo'n land kernwapens te geven. Wat er dan gebeurt is dat Iran (Shitish en aarts-rivaal van S. Arabie) zich tevens zwaar gaat bewapenen... Ik zal maar niet uitleggen wat er dan gebeurt.
Dit is duidelijk een teken dat Trump gevaarlijk is omdat hij geen basale kennis heeft van politiek, geo-politiek, geschiedenis, mensen en culturen in zijn algemeenheid.

Dat er nog mensen zijn die vertrouwen in hem hebben is zorgwekkend!

Hier lees het interview hieronder:
http://www.vox.com/2016/3/30/11332074/donald-trump-nuclear-weapons-japan-south-korea-saudi-arabia

MRF2739 | 03-08-16 | 10:34

@MRF2739 | 03-08-16 | 09:10

Hetzelfde maar dan anders:

1. www.welingelichtekringen.nl/politiek/3...

2. Verhofstadt en de hele EU kliek
joostniemoller.nl/2014/07/de-godverget...

3.uitgelegt in mijn vorige post

4.bronnen?

5. De Bilderbergjes club met de BIS,ECB,IMF
Rutte met zijn VOC mentaliteit

6.
Narcisme heeft ook voordelen
zakelijk.infonu.nl/management/35741-na...

7.indië veteranen,libanon veteranen,dutchbat, sebrenica fotorolletjes,financieel en matrieel uitkleden defensie.

8.Rutte met zijn handelsbelangen

9. De EU top(verhofstadt,van balen,juncker,vul maar aan)

Iedereen is schuldig en preekt voor eigen gewin alleen Trump is nog onhandig en direct daar is de linkse media nog niet aan gewend.

steekmug | 03-08-16 | 10:33

Het is tijd voor een hele grote verandering, hoe Trump zich ook presenteert, hoe idioot z'n haar zit, hoe rood hij aanloopt maakt niet uit. Ik hoop van harte dat deze kerel het gaat redden tegen de Clinton's en hun volgers van de MSM media die ze helemaal in hun zak hebben, plus nog Wall street en de Goldman's.
Laat die idioot van een Trump maar zien wat hij kan, zou nog wel een grote verrassing kunnen zijn.

lanexx | 03-08-16 | 10:17

Badderbeest! | 03-08-16 | 09:39
Als hij slechts miljoenen heeft geërfd dan is hij inderdaad een selfmade miljardair.

Wasbakplasser | 03-08-16 | 10:05

Zij, Hillary, doet me altijd het geluid afzetten zodra zij ergens spreekt.
Ik kan haar echt niet hóren.
(misschien zegt ze wel hele zinnige dingen)
Terwijl ik normaal gesproken mensen, met wie ik 't helemaal niet eens hoef te zijn, zoals Obama, prima qua stemgeluid kan verdragen. Dan wil ik nog wel even luisteren, juist om er tegen in te kunnen gaan.
Maar Hillary.
Ik begrijp waarom Bill Clinton overspelig is.
Ik begrijp waarom Bill Clinton eigenlijk heel erg dapper is, of heel erg laf, door toch in de buurt van Hillary te blijven.
Freud heeft 't al gezegd; er bestáán overerfbare archetypen, stereotypen, clichés, vooroordelen.
Dat zijn de laatste restjes overgebleven 'kennis', die we bij onze geboorte meekrijgen als waarschuwing en alarmbellen rinkelende detectors.
Met als woordloze vermaning; 'pas op, weg blijven, groot gevaar'.
De mannen noemen dat de nachtmerrie van de vrouw die hen opwacht met de deegroller.
Of nog erger; die van hun schoonmoeder met borderline.
En ik heb mijn wake-up-call gekregen bij Hillary.
Alles, maar dan ook alles, wat ik 'kan' vrezen bij 'n ellendig loeder, personificeert zich in de krakende heks-stem van Hillary.
Ik snap ineens weer mijn kinderlijke onrust bij enge sprookjes; daar is ze,...pas op.
Ze geeft zichzelf gelijk, ze is in je buurt, ze begint met iets waarvan je alleen maar wilt wegvluchten.
De hel, dat zijn niet zomaar de anderen, dat is Hillary.

Der Paulie | 03-08-16 | 09:51

Boetedoening komt er toch aan
Of onder Clinton of onder Trump dat maakt niet uit...

steekmug | 03-08-16 | 09:39

Wasbakplasser | 03-08-16 | 09:15
-
Zn pa was miljonair de miljarden heeft Donald dus wel degelijk zelf verdiend.

Badderbeest! | 03-08-16 | 09:39

Boetedoening komt er toch aan
Of onder Clinton of onder Trump dat maakt niet uit...

steekmug | 03-08-16 | 09:38

@ MRF2739 | 03-08-16 | 09:10

U bent in de framing getrapt.

Trap er niet in!
Alles valt te weerleggen bij jouw standpunten over Trump

En so what bij jouw punt 3 hij is openlijk de beveiliging van de computersystemen aan het aanvragen...

Alsof de NSA liefjes zijn wereldwijd.

steekmug | 03-08-16 | 09:33

Trump is een gevaarlijke, narcisstische psychopaat die alles aan elkaar liegt, verzint, mensen beledigt.
MRF2739 | 03-08-16 | 09:10
Alsof Hillary ook maar een haar beter is... Die liegt ook allees aan elkaar en draait meer dan de PvdA.
.
Het is overigens beide kut, Trump is een orkaan die met veel kabaal over alles heen walst, Hillary is een epidemie van een of ander dodelijk virus die genieperig dood en verderf zaait.
.
Het voordeel van Trump is dan wel weer dat je hem van mijlen ver aan ziet komen.

a4p | 03-08-16 | 09:33

IslamPislam | 02-08-16 | 23:53

Niet juist. Waarom Obama bepaalde wetten, zoals de wapenwet, er niet door kreeg, komt omdat de Republikeinen, die een meerderheid hebben in de Senate en House of Representatives, al zijn wetten blokkeerden en ook omdat de NRA (National Rifle Association) sterk verbonden zijn met de Republikeinen.

Als Trump president wordt, zal dit een ramp zijn voor Amerika, maar ook voor de (Wereld-) economie. De economie onder Republikeinen is nooit goed geweest. Zie G.W. Bush.

MRF2739 | 03-08-16 | 09:28

Het verval in Amerika met 50 miljoen mensen die van voedselbonnen leven en een groeiende middenklasse die wegzakt in armoede zorgt net als hier in Nederland voor onvrede men zoekt dus een president die knopen durft door te hakken.
Hillary Rodham is ongeschikt dat blijkt o.a. toen op 11 sept 2012 de aanslag op Benghazi plaatsvond.
Ze greep niet in waardoor de ambassadeur gruwelijk werd vermoord.
Kijk maar eens naar de film 13 uur in Benghazi, dan weet je dat deze vrouw ongeschikt is voor dit ambt.

polderaar | 03-08-16 | 09:16

@Maria.1 | 03-08-16 | 09:08
Zwanger op je 16e, bekeerd tot de islam op je 17e, op je 20ste meegenomen naar (zogenaamd) Schurkije met een Palestijn....
En nu weer terug in Nederland.
Staat haar Miele, vier kamer-flat en uitkering al klaar?

necrosis | 03-08-16 | 09:16

Badderbeest! | 03-08-16 | 08:50
Self-made miljardair? Geërfd zul je bedoelen. Wat zijn zakelijke 'successen' betreft, dat valt wel mee hoor.

Wasbakplasser | 03-08-16 | 09:15

Over demonisering gesproken, nu is het ineens grappig en terecht? Misselijk is het.

ikdenkwat | 03-08-16 | 09:12

Trump is een gevaarlijke, narcisstische psychopaat die alles aan elkaar liegt, verzint, mensen beledigt.

Enige vorm van narcisme is goed in de zakenwereld (tot een bepaald niveau), maar gevaarlijk voor presidentschap vd US of als leider v.d. wereld.

Trump is a very dangerous narcissistic psychopath who will destroy the US and rest of the world. Narcissism is good for business but very dangerous in politics. I’ll tell you why:

1. Een neuro-wetenschapper legt uit wat er mis is met Trump: “Trump has a mental disorder that makes him a dangerous world leader. “

Donald Trump and Narcissistic Personality Disorder: An Interview with Sam Vaknin.

http://www.americanthinker.com/articles/2016/03/donald_trump_and_narcissistic_personality_disorder_an_interview_with_sam_vaknin.html

http://www.rawstory.com/2016/01/a-neuroscientist-explains-trump-has-a-mental-disorder-that-makes-him-a-dangerous-world-leader/#.V5yL-eoXo1c.twitter

2. Trump bewondert dicatators zoals Putin, Saddam Hussein en Erdogan! Hij spiegelt zichzelf aan hun. Hij is prive- en zakelijk goede vriendjes van Putin, Kremlin en andere oligarchen.

3. Trump is een gevaar voor US National Security omdat hij roekeloos en onverantwoordelijk is. Zo nodigde hij Putin's intelligence uit om US Cybersystems te hacken. Alleen verraders doen zoiets.

4. Hij heeft in interviews aangegeven dat hij het niet erg vindt dat de wereld zich bewapent met nog meer kernwapens, zelfs als het de extreem-soennietische S. Arabie is!!! Ik moet er niet aan denken dat zo'n land atoomwapens krijgt, en het ook nog verdeelt aan terreurgroepen bijvoorbeeld. Dit voorbeeld geeft al aan dat Trump een politiek onbenul is, geen verstand heeft van de geschiedenis, de cultuur, etc.

5 Trump denkt dat het presidentsschap net zoiets is als het runnen van een bedrijf.

6. Trump grootste zwakheid is echter zijn pathologische narcisme.

Narcissistic leiders zoals Putin of Kim Young-Un zullen hem daarvoor uitbuiten door vrienden met hem te zijn, uit te dagen, met hem te spelen totdat hij zijn zelfbeheersing verliest.... Deze man wil je echt niet achter de nucleaire codes hebben!

7. He beledigde de Amerikaanse krijgsmacht en zei dat US troops in Iraq dieven waren!

8. Trump claimt dat hij geen banden heeft met Rusland. Het is echter een grote leugen!

http://www.politico.eu/article/donad-trump-and-the-oligarch-russia-dmitry-rybolovlev-house-vladimir-putin-us-presidential-election-america-2016/

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/30/donald-trump-paul-manafort-ukraine-russia-putin-ties

9. Trump is een heethoofd, impulsief, denigrerend, arrogant, roekeloos en onverantwoordelijke leugenaar.

Deze man hoort niet thuis in de White House!

MRF2739 | 03-08-16 | 09:10

Bestond Thomas Jefferson nog maar...

steekmug | 03-08-16 | 09:01

@Hufter | 03-08-16 | 08:54
Ik zou eens onder het bureau van Bill Clinton kijken......

necrosis | 03-08-16 | 08:59

Waar is Wassila Foetchchi eigenlijk?

Hufter | 03-08-16 | 08:54

Stormageddon | 02-08-16 | 22:23
-
En toch, aan het eind van de rit is de man een self-made billionaire en jij niet. Per saldo is de man een zakelijk succes. Dus was is nu eigenlijk je punt?

Badderbeest! | 03-08-16 | 08:50

Trump is dan wel een debiel maar wel ééntje die openbaar debiel is. Uiteindelijk runt hij wel een miljarden bedrijf lijkt me dat je daar toch iets van inzicht of talent voor moet hebben.
Hilary vertrouw ik zover ik der kan gooien. Al bij al is het een lesser of two evils ding.

Barkruk2 | 03-08-16 | 08:47

Ik kan er nog steeds niet bij dat in de VS, zo'n enorm groot land, deze twee uilskuikens overblijven in de race naar het presidentschap. Zijn er nu niet meer capabele mensen te vinden? Ik zou op Clinton stemmen, ondanks dat ik een hekel aan dat mens heb. Dat komt met name doordat Trump net zo goed een sloper of een snackbarhouder zou kunnen zijn (waar niks mis mee is, maar zo iemand is niet geschikt als president). Trump is veel te lomp, die roept maar wat.

Harrymetnuance | 03-08-16 | 08:43

-weggejorist-

bwi | 03-08-16 | 08:36

En Obama kiest de kant van Hillary.....
@necrosis | 03-08-16 | 08:10

Of moet dat zijn : Obama kust de kont van Hillary?
*pakt teiltje*

necrosis | 03-08-16 | 08:29

Het zou allemaal komisch wezen als één van die twee dadelijk niet één van de machtigste figuren werd van de wereld.

Barkruk2 | 03-08-16 | 08:19

Trump heeft meer modder dus die wint. Ik heb medelijden met die Amerikanen, alleen al het idee van Hillary als president....

Rico den Hollander | 03-08-16 | 08:18

@compitaal | 03-08-16 | 08:02
NOS = staatsomroep = vriendjes van Obama.
En Obama kiest de kant van Hillary.....

necrosis | 03-08-16 | 08:10

Hillary wordt gefinancierd door de Amerikaanse industrie.

Wat wordt er nog gemaakt in de USA zelf? Miltair spul en landbouwartikelen. De rest is ge-outsourced.
Dus: Hillary zal TTIP er doorheen drukken zodat de ongezonde en inferieure Amerikaanse landbouwproducten naar de EU kunnen komen.
Hillary wil geen vrede in het midden-oosten, want dan worden er minder wapens verkocht. Daarom heeft ze ook al minstens 700.000 mensen de dood in laten jagen. Goed voor de business. Iedereen gaat iedereen vermoorden. Leve de wapenhandel!
Hillary zal Putin blijven jennen, want onrust en angst in Europa is goed voor de wapenhandel.

Trump heeft aangegeven Putin te respecteren. Trump wil het midden-oosten zijn eigen gezeik laten oplossen. Trump is tegen TTIP.
Voor de USA zelf maakt het minder uit wie de president wordt dan voor de rest van de wereld. Trump is de beste keus voor heel veel mensen.

Vogelbeest | 03-08-16 | 08:05

Volgens de NOS kan Trump helemaal niet bewijzen dat Hillary evil is.

compitaal | 03-08-16 | 08:02

Met Clinton kun je meer van dezelfde wereldwijde onrust verwachten, het financieren en militair steunen van terroristen waar we zelf tegen vechten. Dus natuurlijk Trump!

First Contact | 03-08-16 | 08:00

@Donkersloot | 03-08-16 | 07:38

Neen. De Arabische horror winter die nu plaatsvindt lag voor mensen die het midden oosten kennen en de geschiedenis van revoluties in landen zonder burgerlijke tradities volstrekt in lijn van verwachtingen. De alom aanwezige tribalisme, sectarisme, islamgeweldsdoctrine, en niet te vergeten etnische spanningen konden niet leiden tot een andere uitkomst.
.
Natuurlijk volledig overschreeuwt door dezelfde politiekcorrecte kortzichtigen die al zoveel ander desastreus beleid in gang gezet hebben op basis van wensdenken.
.
Het is overigens niet zo chic om als mens dat niet horen wil het "wir haben es nicht gewusst" aan te heffen. Kiezen om gefundeerd advies naast je neer te leggen is niet hetzelfde als het niet weten.

Parel van het Zuiden | 03-08-16 | 07:51

vooral nu Erdogan en Poetin warme vrinden aan het worden zijn.
@Donkersloot | 03-08-16 | 07:38

*Donkersloot heel hard uitlachen doet*

necrosis | 03-08-16 | 07:47

Allemaal grote monden hier maar wat hebben wij?
Juncker, Tusk en in hun kielzog Timmerfrans. Alledrie nooit gekozen en ook niet bepald het allerbeste wat dot continent uit 500 miljoen mensen heeft voortgebracht.

de Voorzittert | 03-08-16 | 07:43

I'm with her.

Naomi71 | 03-08-16 | 07:39

"En dan vraag ik jou nu. Welke presidentskandidaat stemde voor de oorlog in Irak, was een voorstander van de islamitische lente, was voorstander voor voor het omkegelen van de stabiele dictatoriale regimes in Egypte, Libië en Syrië en is voor een grotere troepenmacht in Oost-Europa?
.
En vraag je dan eens af wat deze visies ons hier in Nederland hebben goedgedaan.
.
.
Juist. Hillary for Prison 2016!
heldheino | 03-08-16 | 00:01"

Iemand als Geert Wilders (ken je 'm) stemde ook voor een inval in Irak. Dus moet die ook in het gevang volgens jou?

Verder ben ik ook een warm voorstander van meer troepen in Oost-Europa, vooral nu Erdogan en Poetin warme vrinden aan het worden zijn. En die Arabische Lente is vooral de wijsheid achteraf.

Donkersloot | 03-08-16 | 07:38

@Mark_D_NL | 03-08-16 | 00:07
LOL

Mastermattie | 03-08-16 | 07:35

Iemand de RTL Nieuws "Trump bash of the day" al gezien. Vandaag was het gemekker over een huielnde baby in de zaal (waarom neemt iemand een baby mee?) Waarop Trump zei dat hij het niet leuk vond dat er een baby door z'n speech heen huilde, vervolgens zei dat 'ie wel van kinderen hield en daarna vroeg of degene met baby en al de zaal wilde verlaten.
Media compleet over de zeik.
Over de zeer lage opkomst bij Clinton's speeches natuurlijk geen woord.

Mastermattie | 03-08-16 | 07:35

Dat mag allemaal zo zijn, maar als ik van twee duivels de minst enge en kwaadaardige moet kiezen...dan kom ik toch echt bij Clinton uit.
Want een onbeschaafde klootzak als Trump als president van de US lijkt me niet handig in deze tijden, die erg veel diplomatische vaardigheden vereisen.

mallekater | 03-08-16 | 07:10

Maar wat is nou dat gat in de tong van Hillary?

necrosis | 03-08-16 | 06:55

-weggejorist-

kaplaarzenverkoper | 03-08-16 | 06:48

Jan Dribbel | 03-08-16 | 03:31
"Reagan was in zijn laatste jaar als President ook al een altzheimer-patient."

Maar Nancy kon de sterren lezen en zorgde ervoor dat het beleid van Amerika in lijn stond met de sterren.
www.nytimes.com/1988/05/04/us/white-ho...

the Jackdawn | 03-08-16 | 06:41

Obama gaat steeds verder achteruit, acht jaar geleden noemde hij hilary ongeschikt als president, nu bemoeit hij zich al met de republikeinen.

bergsbeklimmer | 03-08-16 | 06:07

Ik ben een van de weinige reaguurders die wel mag stemmen. Op wie weet ik nog niet want alle opties lijken kut, maar in geen geval op Hillary.

Ceristimo | 03-08-16 | 05:49

@heldheino | 03-08-16 | 00:09
hehe. leuk.

miko | 03-08-16 | 05:12

mezelf | 03-08-16 | 04:18
Oh, hij doet het weer ;) - Nachtelijk onderhoud misschien.. ?

nickolaas | 03-08-16 | 04:53

@White_Trash | 02-08-16 | 22:29
even een update van jou lijst:
onderzoekjournalist Victor Thorn, auteur van meer dan 50 boeken en duizenden artikelen, en een bekende Clinton researcher. Hij werd op zijn 54e verjaardag (1 augustus) dood aangetroffen op een berg vlakbij zijn huis. Officiële doodsoorzaak: een door hemzelf aangebrachte kogelwond

kapitein_iglo | 03-08-16 | 04:26

-weggejorist-

nickolaas | 03-08-16 | 04:18

-weggejorist-

nickolaas | 03-08-16 | 04:15

-weggejorist-

nickolaas | 03-08-16 | 04:14

-weggejorist-

nickolaas | 03-08-16 | 04:10

-weggejorist-

nickolaas | 03-08-16 | 04:08

-weggejorist-

nickolaas | 03-08-16 | 04:03

En Trump en Hillary dansten gezamenlijk in extase voor US world domination rond de Owl Shrine op de Bohemian Grove in California - vouwt aluhoedje weer op

HetOorAakel | 03-08-16 | 03:49

@Nehemia | 03-08-16 | 03:09
Cafe Weltschmertz ;) Ik mis Erik de Vlieger wel een beetje (als er iemand buiten zijn vakgebied zat, moest ie soms wel even bijpeddelen - maar wel heel direct vragenstellen en zonder veel reserveringen en eerlijk ook).
Maar Rusland heeft toch ook altijd wel dat nationalistische gehouden (en ook Putins regime is daar mede op gestoeld). En Rusland is toch ook weer gaan bewapenen, ook rond de Baltische staten en Scandinavie (speelt ook al een aantal jaren - ook het 'testen' met bommenwerpers en onderzeeboten, al ontbrak moet ik toegeven ook het bewijs soms voor dat laatste). Tsjetjenie - deels is dat conflict gefabriceerd zo lijkt (bomaanslag in Moskou) en er zijn wel degelijk ook aanleidingen geweest (aftappen olie schijnt). Maar toch ook vijandelijkheden in Georgie (ok, ook issues rond Russische minderheden in regio's idem Ukraine - beide dingen fout gedaan - Ukraine onrechtvaardige wetten aangenomen, Rusland die corrupte oligarchen steunde die de boel leegroofden daar.. maar toch ook weer 'gewapende oplossing' met de Krim - dat is toch wel een ander spelletje dan China - al gaan daar ook dingen anders dan internationaal recht in de Zuid-Chinese Zee.. Japan en Duitsland zijn betere voorbeelden wat betreft vreedzame 'voormalige ideologische vijanden' waarmee we ooit tot ramkoers en verder is gelopen, maar waar geen bedreigingen of vijandelijkheden meer zijn).

nickolaas | 03-08-16 | 03:44

Mag ik als polderaar optreden:
Beide kandidaten zijn te oud.
Als een van de kandidaten aan het eind van hun gekozen legislatuur komen zijn ze statistisch gezien: overleden.
Of seniel achter de rollator.
Beiden zijn dus ongeschikt om Presdent van de USA te worden.
Reagan was in zijn laatste jaar als President ook al een altzheimer-patient.

Jan Dribbel | 03-08-16 | 03:31

wat heerlijk om als anarchist al die tegels te lezen. kom eens tot bezinning mensen, het zijn allemaal idioten waarover jullie discussiëren en het zal geen flikker uitmaken wie er aan de macht komt uiteindelijk. de enige kans op verandering zit in onszelf.

INH.30CL | 03-08-16 | 03:23

Trump is dan ook om de dooie dood niet gek als hij zegt dat -ie vriendjes wil worden met Rusland, en dat, zolang de Arabische wereld niet heeft uitgevonden wat nou eigenlijk haar probleem is, er geen moslim de VS meer in komt.

Dat zijn namelijk, behalve fikse uitspraken, twee meest geweldige provocaties aan het adres van het door de neocons beheerste establishment. Poetin als de vijand, en Arabisch moslimterrorisme als olieleverende vriend zijn de pijlers van neoconservatieve wereldonderwerping.

Provocaties. En een uitnodiging om in onderhandeling te treden. Briljant.

LibertasSimplex | 03-08-16 | 03:21

@Nehemia | 03-08-16 | 02:56
Trump heeft ook gezegd dat bondgenoten hun deel van de kosten voor hun veiligheid op zich moeten nemen. Israël is de grootste netto-ontvanger met afstand misschien wel en er ligt nog geen afgerond voorstel voor voortzetting van de huidige steun.
Er zijn mensen daar die zich zorgen maken over die uitspraken.. "Trump says he’ll make Israel pay for defense aid -
Candidate lumps Jewish state in with other countries that benefit from US security assistance, says they can pay ‘big league www.timesofisrael.com/trump-says-hell-...
"Trump wil de ijzige banden met Israël herstellen." @2:56 - er waren weliswaar meningsverschillen over beleid van Obama, maar Israël heeft de afgelopen jaren meer militaire steun ontvangen (ook in geld uitgedrukt) dan onder enige andere president daarvoor. Als iemand daar tijdens de campagne een punt van heeft gemaakt is het Trump.
Verder is het einde van de aardse wereld zoals jij eerder beschreef heel erg dat van as (en de ware volgelingen - of help me desnoods dat goed te beschrijven - zouden dan toetreden tot het paradijs). Dat is de dag des oordeels, maar toch ook iets dat iedereen dan lijkt te vrezen en te willen afwenden ? Zeg ik dat dan goed zo? (ik heb er wel iets over gelezen, die verwoorden het ook iets beter staat me bij ik).

nickolaas | 03-08-16 | 03:17

@Stormageddon | 03-08-16 | 02:50
Zo gauw de beledigingen komen weet je dat de ander geen argument kan vinden.
.
Je hoeft mij niet te vertellen hoe economieën werken, ik heb het gestudeerd, ik ben heel mijn leven al voorstander van vrijhandel geweest en begrijp precies hoe het tekstboek werkt.
.
Maar ik heb het over moraal en gedragseconomie. Mensen die hun baan verliezen of er sterk op achteruit gaan door globalisatie hebben nou eenmaal stemrecht. Wil je niet dat zij allemaal stemvee worden voor de socialistische herverdelers, zul je toch met een oplossing moeten komen. Die hebben de libetariërs niet, of niet direct genoeg. Grote landen kunnen zeker een protectionistische beleid uitvoeren en blijven werken, zeker een gigant als de VS. Zoals je zelf eerder al aangaf zal het namelijk op dit tempo niet lang meer goed blijven gaan.

heldheino | 03-08-16 | 03:14

Sellerie Clinton

LibertasSimplex | 03-08-16 | 03:12

Nicolaas
Bekijk deze video maar waar Willem Middelkoop in gesprek gaat met hoogleraar Karel van Wolferen en dat hij stelt dat de NATO levensgevaarlijk is
Hij zegt zelf dat velen hem voor deze 'boude' uitspraak voor gel versleten, maar daar behoorlijk van terug kwamen na zijn kristalheldere analyse. Aanschouw!
marketupdate.nl/nieuws/geopolitiek/kar...

Nehemia | 03-08-16 | 03:09

Dat de neocons regime-change zoeken daar waar het geld oplevert, is een inmiddels goed gedocumenteerd feit. Dat zij dit ook voor Rusland proberen bewerkstelligen kun je met open ogen nauwelijks missen.
En dat Hillerie (knol- of blad) de kandidaat van de neocons is, kun je afleiden uit vele dingen, ook uit de steun van prominente Republikeinse partijkaders.

LibertasSimplex | 03-08-16 | 03:09

-weggejorist-

steekmug | 03-08-16 | 03:07

@ Stormageddon | 03-08-16 | 02:57

Nu is er nog een "leverage" qua onderhandelingen met landen die ons qua free trade belazeren (via onder ander munt devaluatie en regels) omdat het de mensen in het westen nu nog de grootste consumenten zijn.

Met ongeveer 20 duizend miljard staatsschuld en verplaatsing van productie naar o.a. China (verdubbeling sinds Obama) nu is de VS economie uiterst kwetsbaar.

Tel daar de co2 leugen bij op, en de massale instroom van niet productieve, en u heeft dan een formule voor maatschappelijke instorting van het systeem.

mysteryposter | 03-08-16 | 03:04

Nicolaas
Mind you. Rusland heeft ettelijke malen gevraagd of ze bij de NAVO mochten aansluiten. Dat werd categorisch geweigerd door Uncle Sam. Ze hadden natuurlijk een denkbeeldige vijand nodig. Wat dacht u van de honderden miljarden van de wapenlobby? Oorlog is industrie. Die komen fappend klaar door alle bestellingen. De ongebreidelde troepenopbouw aan de Russische grens. Begrijpt u dat geopolitiek om economische knikkers gaat?

Nehemia | 03-08-16 | 03:04

En nog meer malloten in de draad die dezelfde conspiracy bullshit herhalen als geconditioneerde monkeys. Ik heb het wel weer even gehad met de subjecten van de 1e wet van Lucas.
De rust.

Stormageddon | 03-08-16 | 03:03

De man is een ramp en handelt enkel uit persoonlijke rancune.
Jan Dribbel | 03-08-16 | 02:43
Nou ja, de man schijnt zich ook een levenlang onbegrepen en afgewezen gevoeld te hebben door 'het establishment'.. daar was een heel goed geschreven artikel over (ik zou het even moeten opzoeken) - maar dat stipte ook aan de boosheid waarmee hij grappen aanhoorde op het 'correspondents dinner', waar de meeste toch wel 'hoge bomen' dat met een al dan niet gespeelde incasserend glimlachend aanhoren. Trump voelde zich echt niet serieus genomen op die momenten, zoals het zich liet aanzien en dat leek ook wel van diep te komen (en ook wel vrij consistent door de tijd heen zo lijkt.. en hij heeft wel een punt - van de andere kant zijn ook wel veel dingen 'over the top' geweest, zelfs als je dat tijdsbeeld meeweegt - hoogtijdagen van Playboy denk ik, waar Hugh Heffner denk ik zich wel liet inspireren door tycoons van daarvoor als Hearst, Borderline-Madonna, Miami Vice - 'nieuw geld, snel verdiend', schoudervullingen, afrekenen met Vietnamperiode (A-team oa), Reagan, etc .. ).

nickolaas | 03-08-16 | 02:58

@mysteryposter | 03-08-16 | 02:42
Je lijkt Trump zelf wel. En maar draaien en terugkomen wat je hebt beweerd. Knettergek.
Argumenten die zichzelf in de staart bijten. Het maakt China geen fuck uit of ze nu de wereldmarkt overspoelen met telefoontjes met Apple logo's of met hetzelfde product onder de naam Huawei en die via Canada aan de VS verkopen.
Wat gaan de Amerikanen kopen, denk je? De IPhone van 1000 dollar made in the USA of de uit Canada geïmporteerde Huawei van 200 dollar? Nou? Wat denk jezelf?

Stormageddon | 03-08-16 | 02:57

Nicolaas
Kijk. Het is wederom heel simpel. Trump mag dan een narcistische blaaskaak zijn.
Hij wil een einde aan de Koude Oorlog - Hillary niet. Die wil oorlog. Trump wil de ijzige banden met Israël herstellen. Hillary niet. Die is net als Obama voor de Palestijnen. Trump wil geen TTIP - Hillary wel, wat zoveel betekent dat multinationals het hier voor het zeggen krijgen en regering gen kunnen aanklagen. Trump wil een einde aan dat destructieve Midden Oosten beleid. Hillary niet. Hoeveel redenen heb je nodig om in te zien dat dat satanische serpent van een Hillary de wereld in as achterlaat?

Nehemia | 03-08-16 | 02:56

Hillary Clinton gaat ons voor de neoconservatieven, want daar werkt ze voor, in oorlog brengen. Doet dat loeder voor geld. Die doet alles voor geld.
Iemand ooit bedacht dat een oorlog met Rusland, een ietepetiet nucleair, Europa verandert in een glasplaat, en Amerika niet.
Ik heb me dat wel bedacht.

LibertasSimplex | 03-08-16 | 02:55

HALLO, rot ff lekker op met jullie USA gelul, jullie lijken GVD de Nos, NPO wel.

Pier_penspien | 03-08-16 | 02:54

@ Jan Dribbel | 03-08-16 | 02:43

U begrijpt het ook niet, klassiek links en rechts bestaat niet meer. En de oude establishment van links en rechts hebben hun geloofwaardigheid verloren.

Luister de oude 30 jaar oude video van de KGB agent welke eerder geplempt is, hij legt u uit hoe u geest werkt, en hoe vele mensen door enkele decennia indoctrinatie zelfs met alle feiten op tafel niet overtuigd kunnen worden.

mysteryposter | 03-08-16 | 02:54

107 is één van mijn geluksgetallen
Het Alziende Oog zoals verbeeld op het dollarbiljet zal voor de buitenstaander ingrijpen nog voordat of tijdens WW3 WW3/financiële wereldwijde instorting begint zoals voorspeld bij de vrijmetselaars/ in een documentaire op historychannel.
De NWO/Rothschild's werden daar in die documentaire ervan beticht dat ze opzettelijk de aarde en mensheid afbreken
om de terugkeer van God op te wekken en te voorspoedigen door expres foute politiek,oorlog,afbraak financiën en occult te zijn
Maar zo simpel zal het niet zijn want het Alziende Oog houd de Aarde/mensheid al veel langer in de gaten.
Eerst komt er boetedoening voor de veroorzakers van dit leed.(NWO dus ook de EU in Brussel en Straatsburg,pyramide van macht)
Daarna de verlichting.
Offers zijn er altijd al geweest op de Aarde het zal nu niet anders wezen...
Tot een aantal maanden terug heb ik regelmatig gemeld dat er veel meer 7's en sommen daarvan in het nieuws verschijnen ik ben er maar mee opgehouden omdat ik weggehoond werdt maar voor mezelf verzamel ik ze nog steeds.
Dat zijn tekens van hogere krachten
Waar goed is ,is ook fout
Ying/yang
Enz.enz.
De balans is zich al aan het herstellen mede met hulp van de Engelen.
Klingt vreemd hé wat ik zeg!,
maar vergis u niet dat de wereldleiders en vooral die op de achtergrond de uitgezette lijntjes bepalen nog veel en veel vreemder voor een leek zijn!
Daarom hebben ze liever niet dat u "plebs" dat ziet en weet.

steekmug | 03-08-16 | 02:53

De beste man neemt een aangeboden Purple Heart van een veteraan in ontvangst met de woorden: "I always wanted to get the purple heart. This was much easier." Het komt niet bij hem op om te bedanken en vriendelijk te weigeren. Nooit in dienst gezeten of echt offers gebracht voor het land. Die man is gek.

Woekerpaulus | 03-08-16 | 02:52

Jan Dribbel | 03-08-16 | 02:43
McCain is misschien nog wel een grotere crimineel dan Hillary, en dat wil wat zeggen. Dus het pleit voor Trump dat ie 'm aanvalt:

"John McCain: Give the Free Syrian Army the ability to shoot down Russia's planes":
twitter.com/theLemniscat/status/76015...

"McCain Admits to Meeting with ISIS, Still in Contact with them":
www.youtube.com/watch?v=v5-51-wLVG0

La Bailaora | 03-08-16 | 02:51

Nicolaas
Obama is gewoon een trekpop. Niks meer en niks minder even afgezien van al zijn lofzangen over de islam - de verdubbeling van de staatsschuld in Amerika. Zijn al vijf jaar durende sponsering van dat andere jihadistenclubje - de Free Syrian Army - die twee weken geleden nog met satanisch plezier een kind voor de camera hadden onthoofd. Ik zal u de link besparen.

Nehemia | 03-08-16 | 02:50

@heldheino | 03-08-16 | 02:41
Nee. Echt. Dit ga jij niet serieus menen.... [facepalm]
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen tegen zoveel stupiditeit. Goed... ik heb hierboven ergens een filmpje geplempt over hoe de mondiale economie werkt. Ga die eerst maar eens bekijken. Het zal wel te hoog gegrepen zijn want je begrijpt blijkbaar brugklasniveau Economie nog niet eens. In dat geval raad ik je aan om te beginnen met de Wealth of Nations van Adam Smith.

Stormageddon | 03-08-16 | 02:50

Geweldig: Trump opent de aanval op John McCain en Paul Ryan, belangrijkste Republikeinen.
De narcist is gekrenkt en slaat als een narcistische psychopaat om zich heen.
De man is een ramp en handelt enkel uit persoonlijke rancune.

Jan Dribbel | 03-08-16 | 02:43

@ Stormageddon | 03-08-16 | 02:33

Trump is voor vrijhandel. Slechts tegen grote handelsverdragen (land voor land). En landen zoals China hebben zelf import tarieven, de retoriek tegen die landen is dan ook om echte vrijhandel te bewerkstelligen.

En indien Chnina etc. niet akkoord gaat fan betalen ze export tarieven, net als zij dat innen.

Uiteindelijk is in dat onderhandeling proces een iets duurdere i-phone ook minder belangrijk als de economische val van het westen, toch?

mysteryposter | 03-08-16 | 02:42

@mysteryposter | 03-08-16 | 02:29
Allemaal. Er zijn geen geldige argumenten voor die mafkees. Je kunt net zo goed roepen dat Frans de Groot een betere schaatser is dan Sven Kramer, ondanks dat Frans nog nooit heeft geschaatst en zelfs nog nooit ijs heeft gezien... Met het argument dat hij dus ook nog nooit een schaatswedstrijd heeft verloren. Met die logica wordt Trump heiligverklaard door jou en jouwen. Het is lachwekkend,
Ga voor de lol gewoon eens een filmpje kijken.
www.rottentomatoes.com/m/1013227-manc...

Stormageddon | 03-08-16 | 02:42

@Stormageddon | 03-08-16 | 02:33
Nee, want als je eigen burgers weer aan het werk gaan kan je de belastingen omlaag gooien wat producten weer goedkoper maakt.
.
En wat maakt het uit dat het produceren en consumptie in jou land duurder wordt, als je binnenlandse handel maar door blijft lopen. Als meer mensen aan het werk gaan, gaat het moraal weer omhoog en dan is volgens mij toch wel hetgene dat Amerika het meest mist.
.
Het is trouwens al tientallen jaren zo dat Westerse landen banen verliezen aan de goedkopere productielanden China, Japen, Korea, etc. En deze fenomeen wordt steevast genegeerd door alle vrijhandel voorstanders, maar de mensen beginnen het zat te raken. Ze willen niet werkloos thuis zitten en met een uitkering troep uit China kopen. Brexit is niet voor niets gebeurd en Trump gaat hetzelfde bereiken in de VS.

heldheino | 03-08-16 | 02:41

Oh.. 'Great Gatsby' - ook gelezen toen.. viel toen niet zo op zijn plek, maar met de jaren meer en meer dus..
mezelf | 03-08-16 | 02:30
Ook kon ik in de jaren '90 uren naar Discovery Channel kijken (in die tijd werden heel veel oorlogsdocu's uitgezonden), zonder echt een clou te krijgen hoe dat zo gelopen kon zijn (soort massahysterie en 'dom' kwam je dan op).
Hmm, die 'clou' is wel gaan dagen door gewoon het dagelijkse nieuws te volgen.. wtf!

nickolaas | 03-08-16 | 02:38

@heldheino | 03-08-16 | 02:24
Dan zou ik nog maar eens de weinige beleidsvoornemens van The Donald in zijn acceptatiespeech terugluisteren. Trump is faliekant tegen vrijhandel. Hij wil geen bruggen bouwen met Chinees staal, maar met Amerikaans staal. Dat is 5x zo duur, maar goed... American jobs! Hij wil iPhones niet in China laten maken, zelfs niet in Mexico, maar in de VS. Daar worden die krangen 10x zo duur van en dus onverkoopbaar op de wereldmarkt, maar dat is wat het economische wonder wil. Nou ja, ik voorspel je dat Apple dat zeker niet wil.

Wat Trump trumpettert is compleet achterlijk en desastreus voor de economie van de VS. Rampzalig zelfs. Niet dat het er toe doet, want de Amerikaanse kredietbubbel gaat hoe dan ook barsten, wie er ook president wordt, maar met de plannen van jullie heilige profeet Donald komt daar nog een schepje bovenop.

Stormageddon | 03-08-16 | 02:33

Mark zit te Dutten | 03-08-16 | 02:20
Welk NATO land heeft Putin aangevallen?

De VS is overigens verreweg de gevaarlijkste staat vandaag de dag, met zijn steun aan jihadies in Syrie en Iraq.

Of heb je weer zitten dutten?

La Bailaora | 03-08-16 | 02:32

@mezelf | 03-08-16 | 02:29
Oh.. 'Great Gatsby' - ook gelezen toen.. viel toen niet zo op zijn plek, maar met de jaren meer en meer dus..

nickolaas | 03-08-16 | 02:30

@ Stormageddon | 03-08-16 | 02:25

Welke Trump argumenten die van mij niet kloppen vindt u het meest significant?

mysteryposter | 03-08-16 | 02:29

"(zelf geinitieerde coup is een kopie van de Reichstagbrand in 1933 (ken uw klassiekers)"
@Mark zit te Dutten | 03-08-16 | 02:20
Ik vind het wel frappant dat veel boeken die ik in de jaren '90 voor mijn lijst las en in de jaren '30 van de vorige eeuw geschreven waren (Bordewijk als speciaal onderwerp en 'Catcher in the Rye), steeds meer op hun plek gaan vallen qua tijdsbeeld.. toen ik ze in de jaren '90 las was er feitelijk geen vuiltje aan de lucht, was ik tiener - maar die boeken fascineerden me toen al op een of andere manier.
Wonderlijk (laten me het positief benaderen). Alhoewel er ook een soort schoonheid in verval kan zitten (van een afstandje dan - bomen en ander leven dat een soort natuurlijk verloop heeft). Op een andere manier bekeken is het natuurlijk f#cking verontrustend..

nickolaas | 03-08-16 | 02:29

@mysteryposter | 03-08-16 | 02:02
Je bent niet geinteresseerd in antwoorden. Ik heb al je kul altijd beantwoord, en met argumenten en bewijzen onderbouwd, maar een dag later debiteer je weer exact dezelfde flauwekul. Je bent niet geinteresseerd in debat of argumenten, of in waarheidsvinding, je gelooft alleen conspiracy youtube filmpjes zonder bronnen, of bronnen die nog vager zijn dan infowars en andere aluhoedjeswebsites. Het houdt een keer op.

Stormageddon | 03-08-16 | 02:25

@Stormageddon | 03-08-16 | 02:08
Vrijhandel werkt alleen als het twee kanten opgaat. Verder moeten ook dezelfde arbeidswetten, milieuwetten etc gelden willen we de bedrijven in beide landen een eerlijke concurrentie positie bieden.
.
Trump is niet tegen vrijhandel, hij is tegen hypocriete vrijhandel waar de Amerikaanse burger dus de dupe van is. In Mexico hebben ze geen minimumloon en geen strenge milieuwetgeving. Amerikaanse bedrijven investeren dus liever in Mexico dan in de VS. De banen raken verloren en de uitkeringen in de VS gaan omhoog. De producten zijn vervuilender geproduceerd en voor hongerloon in het buitenland.
.
De VS is een groot land en zij hebben principieel geen vrijhandel nodig. Met 300 miljoen burgers kun je prima al je producten zelf maken. Wat Trump zegt is dus uiteindelijk zo achterlijk niet.

heldheino | 03-08-16 | 02:24

@Nehemia | 03-08-16 | 02:09
Obama was daarvoor toch ook al de anti-Christ? Leg dat nu eens uit, hoe dat zit.. hoe dat soort retoriek de wereld in komt zeg maar.. (je hebt Israël niet genoemd nog, maar we spreken elkaar vaak genoeg om van mij uit te weten dat je daar vaak ook uitgesproken over bent). Wat ik al zeg, ook een beetje belangstelling (en ja, niet uitzonderlijk dat sommige mensen zo denken qua eindtijd en andersdenkenden - in die zin ook niet helemaal een persoonlijk verwijt, al spreken mensen dat niet dagelijks bijna expliciet tegen me uit - maar ik weet dus ook wel dat meerdere religies of meer specifiek stromingen in religies zo'n gedachtegang kennen ook al spreken ze die zelden uit - wat ik al zeg, er spreekt wel een bepaald oordeel uit maar ik zie het ook in een context en ja, het is een opvatting en ik heb ook de mijnen, maar in dit geval beslist niet wederzijds).

nickolaas | 03-08-16 | 02:22

En dat is ook het verneukeratieve. Veel mensen gaan nog prat op de agitprop van de NPO. Hun benepen reptielenbreintje kan en wil er niet aan dat de werkelijkheid net iets anders in elkaar steekt. Ze omarmen de leugens van Brussel. Dat we die migranten heel hard nodig hebben en dat al die verkrachtingsgolven en misdaadgolven pure framing van rechts zijn.

Nehemia | 03-08-16 | 02:20

@ mysteryposter | 03-08-16 | 01:53

Noord Korea dat een aftands nuke-je afschiet op zuid korea of een willekeurige andere bondgenoot van de US of A in die regio. Poetin die een wellekeurig Oost blok land dat lid is van de Navo aanvalt, gewoon omdat het kan of vanwege meer "lebensraum". En u weet vast ook hoe het werkt bij de Navo: een aanval op 1 is een aanval op allen. En over navo leden gesproken: Reichfuhrer Erdogan is toch al aardig bezig om de blauwdruk van Hitler te volgen op weg naar een 1 partijen "democratie" zonder oppositie (zelf geinitieerde coup is een kopie van de Reichstagbrand in 1933 (ken uw klassiekers) waarvan een onschuldige nederlandse communist de schuld kreeg en waarna ook duizenden tegenstanders van de nazi's werden opgepakt en waarna alle andere politieke partijen werden verboden) wie zegt dat een oorlog met het Westen niet de volgende stap op zijn verlanglijstje is? Alles voor het stichten van een nieuw groot Ottomaans rijk. Met bovengenoemde heren zijn reeds 3 idioten aan de macht in de wereld, laten we hopen dat daar geen 4e idioot in Washington bij komt.

Mark zit te Dutten | 03-08-16 | 02:20

Dan heb ik het nog niet eens over de glasharde leugens van Benghazi. Assange is hard bezig om dit duivelse serpent op alle manieren te ontmaskeren. Ik heb er al het een en ander over gelezen. Dan is Trump nog een aandoenlijk koorknaapje in vergelijk.

Nehemia | 03-08-16 | 02:14

Er zijn in mijn optiek zijn dit de 3 belangrijkste geloofsystemen waar je je verre van moet zien te houden.
1. Religie
2. Politiek
3. Mainstream Media

Deze 3 geloofsystemen werken in de kern op basis van de "verdeel en heers" strategie om zoveel mensen tegen elkaar op te zetten. Deze vorm van afleiding is een ideaal scenario voor de elite. Wij slaan elkaar de hersens in en zij gaan er vandoor met al het geld en behouden de macht.

youtu.be/Ko35qhKnRXs

Mr.Robot777 | 03-08-16 | 02:14

@pontius | 03-08-16 | 01:58
Niks gekkie, al het nieuws dat wij gepresenteerd krijgen komt ofwel van Trump media, ofwel van Clinton media. Het is allemaal politiek gemotiveerd en daardoor allemaal onjuist.
.
Ik kijk liever naar track record om te zien wie beter zal zijn voor mijn welzijn. En daarin zie ik Clinton als één van de veroorzakers van de asieltsunami in dit land. De asieltsunami zie ik als ondermijning van mijn toekomstige vrijheden en veiligheid. Wat in Amerika gebeurt zal mij eerlijk gezegd een worst wezen, maar ik kan je garanderen met Clinton als president krijgt het Westen hetzelfde te voortduren als wat we de afgelopen 16 jaar hebben gehad en lopen wij oprecht de kans alles in Europa kwijt te raken!

heldheino | 03-08-16 | 02:13

Je geloofd Hillary toch niet?

Ollie2 | 03-08-16 | 02:10

@nickolaas | 03-08-16 | 02:04
LOL. 106 is mijn gevoelsmatige leeftijd, nickolaas.
- echt out -

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 02:09

Nicolaas
Ga anders morgen eens een hele dag spitten over de antecedenten van de Clintons. Ik zweer je. Je bent voorgoed genezen. Ze vertegenwoordigen het ultieme kwaad. Tientallen mensen kunnen het al niet meer navertellen. Dit zijn duivels. Vergeet de MSM en de NPO waar ze voortdurend op het schild gehesen worden. Onderzoek. Vorsing - zelfs als dat betekent dat het suikerzoete beeld wat je van de Clintons had zal versplinteren

Nehemia | 03-08-16 | 02:09

@mezelf | 03-08-16 | 02:04
@Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:53
Oh, correctie: 2016 min 1912 zou 104 zijn, toch ?

nickolaas | 03-08-16 | 02:09

@mysteryposter | 03-08-16 | 01:48
Heel simpel: ik ben liberaal en libertariër. Ik ben tegen overheidsbemoeienis met handel. Dus ook tegen TPP (waarvan ik niet begrijp dat jij tegen bent, het heeft niets met Europa te maken) en tegen TTIP,mwant beiden zijn verregaande overheidsbemoeienis. Voor een handelsverdrag zijn 10 a-viertjes genoeg, geen ordners vol papier. Ik ben voor vrijhandel en ja, ook mondiale vrijhandel. Dat is de beste remedie tegen armoede.
www.youtube.com/watch?v=12YDLZq8rT4

Overigens is ook Hillary nu tegen TPP. Was je misschien ontgaan. Wat jouw profeet Trump voorstaat (of althans nu beweert) is stringent isolationisme. Dat heeft nog nooit gewerkt en is een zeker pad naar verarming, vooral van de eigen bevolking. Maar goed, het zal voor Europa heel gunstig kunnen zijn als de VS zichzelf opsluit in de grenzen van het koninkrijk van Donald de Eerste. De eersten die gaan vertrekken naar Europa of Japan zijn Microsoft, Apple, de Musk bedrijven, gevolgd door de financiele sector en de entertainment industrie. Als de heilige Donald de plannen van de Conventie doorzet, als hij wordt gekozen, dan wordt dat een ramp. Primair voor de VS.

Stormageddon | 03-08-16 | 02:08

@mysteryposter | 03-08-16 | 02:02
Ik heb het gezien, mysteryposter, dat je doorvroeg aan degenen die klakkeloos de aan hen opgedrongen politiek correcte opvattingen napapegaaiden. Dank daarvoor. Goede DDR-burgers, dat zijn het, die communisten.
- out -

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 02:07

@mezelf
+niet

nickolaas | 03-08-16 | 02:05

Over nucleaire wapens: Hillary zegt zelf geen probleem te hebben op de rode knop te drukken:

Vanaf 02:45:
www.youtube.com/watch?v=0EGBOMvBrZw

Zeer zeer gevaarlijk.

La Bailaora | 03-08-16 | 02:04

En hoe oud is Lyndon B. Johnson wel niet, inmiddels, 107? *belangstellend kijkt*
Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:53
Oh, dan zijn jullie bijna leeftijdsgenoten (106 herinner ik me als jouw leeftijd die je stelde in een comment) - of ga je die opmerking van je nog steeds ophelderen.. ?

nickolaas | 03-08-16 | 02:04

Ik heb nu 6 keer een diepte vraag gesteld aan verschillende mensen die een algemeen specifieke mening over Trump hadden. 1 zwak antwoord terug gehad nu.

Laat jullie niet foppen mensen door deze MSM na praat oneliner "fact" beperkten.

mysteryposter | 03-08-16 | 02:02

Jan Dribbel
Volgens mij bent u stekeblind en geestesziek. Die shitload van Wikileaks over de drek van Hillary is natuurlijk aan u voorbijgaan.

Nehemia | 03-08-16 | 01:59

@heldheino | 03-08-16 | 01:57 : gekkie

pontius | 03-08-16 | 01:58

@Nehemia | 03-08-16 | 01:50
Ik had toen al de indruk dat je je betrapt voelde dat ik die tirade van je wist te duiden ;)
Jah, met discussie zou zo'n 'doemscenario' kunnen worden uitgedaagd (heb ik trouwens bij andere reaguurders volgens mij ook niet gedaan - dat was ook een beetje belangstelling om er op door te vragen). En jah - iemand dat min of meer gericht toewensen is misschien ook wel een beetje cru (althans zo interpreteer ik je terughoudendheid dan maar.. ).

nickolaas | 03-08-16 | 01:57

@pontius | 03-08-16 | 01:50
cbsnews = KAty Tur = BIAS

heldheino | 03-08-16 | 01:57

@ Stormageddon | 03-08-16 | 01:50

Realiteit flipper! Johnsen is ervoor om Trump stemmen af te pakken, er is bijna geen liberal die op hem stemt. ... tpp weet u nog?

mysteryposter | 03-08-16 | 01:56

Stormageddon | 03-08-16 | 01:44
Niet voor Hillary maar haar wel met hand en tand verdedigen? Kom nou zeg. Maak dat de kat wijs.

Je gelooft nog veel te veel de verhaaltjes van de MSM zoals de Washington Post die je maar blijft plempen met hun 'we hebben bewijzen' verhaaltjes. Ik dacht dat je nu wel wist dat de MSM in de handen van Wall Street was? Lees eens mysteryposter | 03-08-16 | 01:34, die legt het je nog eens duidelijk uit. Als het establishment je niet wil is dat een plus punt.

En ja, wallstreet heeft zowel de Republikeinen als de Democraten zo'n beetje geinfiltreerd.

Ik zou als ik jou was eens de docu 'to rob a country, own a bank' van William Black kijken, zul je zien dat men onder Obama op financien oa de FED gewoon weer dezelfde lieden aanstelden. Niet Obama of Bush leiden dat land, maar juist die financiele lieden. Money rules. En Hillary is hun hoer.

La Bailaora | 03-08-16 | 01:55

@ Mark zit te Dutten | 03-08-16 | 01:48

Tegen welke kernmacht drukt Trump straks op de rode knop volgens uw visie? En in hoeverre wordt een kernoorlog tegen Rusland juist ontweken met Trump als president?

mysteryposter | 03-08-16 | 01:53

Voor de reaguurders die snakken naar een Derde Wereldoorlog. Als Killary het wordt - komen uw dromen uit.
Nehemia | 03-08-16 | 01:36
Volgens mij heeft u een ernstige geestelijke afwijking.

Jan Dribbel | 03-08-16 | 01:53

@Stormageddon | 03-08-16 | 01:50
Het blijft raar dat je in Nederland niet aan de sport doet, en in Amerika wel. En hoe oud is Lyndon B. Johnson wel niet, inmiddels, 107? *belangstellend kijkt*

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:53

Clintonfoundation gesponsoord door post code loterij.

Ollie2 | 03-08-16 | 01:52

@Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:40
Hij is kansloos. Het wordt niet eens close. Tenzij.... Tenzij Johnson meedoet aan de debatten. Die kan Hillary afhouden van de directe overwinning en het huis van afgevaardigden de nieuwe president laten kiezen. In een 2-way race is jouw profeet Donald (vzhm) k.a.n.s.l.o.o.s.

Stormageddon | 03-08-16 | 01:50

@ Stormageddon | 03-08-16 | 01:40

Waarom bent u voor TPP, voor globalisme, voor verdere verzwakking van het westen, voor meer agressie tegen Rusland, en tegen confronterende kritiek op islam?

mysteryposter | 03-08-16 | 01:48

Zoals Nostradamus al voorspelde staat nu toch echt het einde der tijden voor de deur... Met de "Antichrist" in de vorm van IS die overal aanslagen pleegt, Poetin, Erdogan en Kim Jong-Un die samen afgesproken hebben dat ze WOIII gaan ontketenen en met straks aan de andere zijde Donald J. Trump met zijn dikke vingers op de rode knop van de atoomwapens van de VS. Het is niet langer de vraag of maar wanneer we er allemaal aangaan. Tot die tijd nog maar even lekker fappen op de naaktfoto's van Melania dan...

Mark zit te Dutten | 03-08-16 | 01:48

@La Bailaora | 03-08-16 | 01:32
Ik ben dus NIET voor Hillary. Hoe vaak moet ik dat godverdomme nog zeggen? Het is geen two way race, het is geen zwart-wit, er is een alternatief.
www.johnsonweld.com/

Stormageddon | 03-08-16 | 01:44

@pontius | 03-08-16 | 01:28
Ja media hoax. Alleen die ene vrouw Katy Tur beweerd dat de medaille een replica is en alle media outlets nemen dat als nieuws over.
.
Even kijken wie die ene Katy Tur is en wat ze van Trump vindt...
.
Ah, ze heeft een persoonlijke vete met hem. BIAS!
www.thegatewaypundit.com/2015/12/absol...

heldheino | 03-08-16 | 01:42

laat hilly maar winnen ... geeft een uitstel voor de volgende ww3... maar komen gaat die

kereltie_ut_drenthe | 03-08-16 | 01:41

Voor de reaguurders die snakken naar een Derde Wereldoorlog. Als Killary het wordt - komen uw dromen uit.
Nehemia | 03-08-16 | 01:36
Was jij het niet die mij een paar maanden geleden 'de eindtijd' voorspiegelde, als in dat ik daar wel achter zou komen aan het kortste eind (de versie die in kringen van Christen-zionisten wel gangbaar is - atoombom-achtig iets op je snufferd.. )?

nickolaas | 03-08-16 | 01:41

@Stormageddon | 03-08-16 | 01:35
Ja, ja, dank, dank. De Trump wordt gekozen door het gemene volk. Door republikeinen én democraten.

Ik voorspel dat Trump wint. En ik had ook de uitslag van het Brexit-referendum goed voorspeld.

Maar goed. Let's agree to disagree, waarde Stormageddon. Kan later een van ons beiden langeneuzen :)

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:40

@mysteryposter | 03-08-16 | 01:29
Hij is geen ondernemer. Hij is een showfiguur, een branding manager, een huisjesmelker. Maar geen ondernemer als Jobs, Gates, Bloomberg, Rockefeller, Ford, Edison, Barnum. Verkoper van gebakken lucht. Hier, zijn "successen" in zaken:
europe.newsweek.com/donald-trumps-busi...

Stormageddon | 03-08-16 | 01:40

11-09-2016

INH.30CL | 03-08-16 | 01:39

de honden blaffen... | 03-08-16 | 01:17
Mwah, jaren '80 was er ook woningnood.. in de jaren '90 groeiden alle universiteiten sterk in veel steden is er toen voortvarend bijgebouwd - vaak door collectieve organisaties, toen collectief nog niet betekende dat eerst de directie zijn zakken vult, dan de rest van de organisatie en dan nog iemand achter zijn oren krapt wat ook alweer de oorspronkelijke doelstelling was..
In eerste instantie moet je een zekere collectieve welvaart hebben (als een klein deel het grote surplus naar zich toe kan trekken, werkt dat dus niet). Dat is ook een beetje begonnen met Reagan, overheden kregen een stigma en ervoor werken ook (ondermeer omdat de lonen minder gelijke tred hielden dan daarvoor al het geval was, ook het korten van de 'State colleges' heeft te maken met het uithollen van de begrotingen van die staten).
Verder als je potentieel in mensen niet ontwikkeld, leidt dat uiteindelijk tot minder welvaart of welvaart voor een aanzienlijk kleinere groep.
In de Tweede Wereldoorlog werden voor het eerst groepen die daarvoor gemarginaliseerd werden (minderheden oa en armen) of niet deelnamen (vrouwen). Er was geen tijd om een formeel papiertje dmv een 4-jarige opleiding te halen, die mensen werden op het werk getraind. Ook werd er voor het eerst geselecteerd met IQ-testen, want dan kon je snel grote groepen voor militaire functies inschatten (daarvoor telde vooral ook 'het milieu' waaruit iemand kwam zwaar - en dan waren legers vaak al een positieve uitzondering, want legers waar daarvoor alleen maar adel zat die dacht met een paar medailles op de borst wel een leuke vrouw van stand te kunnen huwen verloren nogal eens op het slagveld van organisaties die iets meer op merites geschoeid waren). Die tijd heeft mede geleid tot meer (collectieve) welvaart dan contreien als de onze daarvoor ooit gekend hadden (ok, toegegeven - de mensen in de kastelen, landhuizen en landgoederen hebben wel een paar veren moeten laten, daarna werd absolute elite zijn minder makkelijk en zaken als gezondheidszorg was ook ineens voor iedereen of anders grote groepen toegankelijk en dat lukte niet in dat oude model om dat op te bouwen.. dat was sowieso niet zelden met slavernij en uitbuiting opgebouwd dat soort (familie)kapitaal).
Maar in veel opzichten lijken ons soort maatschappijen toch (gedeeltelijk op zijn minst) terug te vallen.. en ik denk niet dat zoiets op lange termijn acceptabel zal blijken.. en dus (verder) uitvoerbaar uberhaubt.

nickolaas | 03-08-16 | 01:37

@Stormageddon | 03-08-16 | 01:35
hij wordt het niet omdat hij het niet gaat halen.

INH.30CL | 03-08-16 | 01:37

@ mysteryposter | 03-08-16 | 01:22
Van alle Republikeinse kandidaten vond ik Trump de beste. De rest was allemaal achterbakser en hypocrieter dan hij. Trump trekt zich niks aan van de agenda en de heilige huisjes van zijn partij, dat geeft 'm iets sympathieks.
Maar ik zie hem de verkiezingen niet winnen.
Dat was een van die achterbaksere types misschien wel gelukt.

simpelman | 03-08-16 | 01:36

Voor de reaguurders die snakken naar een Derde Wereldoorlog. Als Killary het wordt - komen uw dromen uit.

Nehemia | 03-08-16 | 01:36

@Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:27
Onvergelijkbaar. Hij wordt het gewoon niet. Steeds meer Republikeinen lopen weg. Naar Johnson en godbetere zelfs Hillary.

Stormageddon | 03-08-16 | 01:35

@ Stormageddon | 03-08-16 | 01:31

Dat de harde kern van de GOP establishment bij Trump wegloopt is een PLUS punt. Op welke planeet zit u, dat u dat electoraal niet ziet?

mysteryposter | 03-08-16 | 01:34

Tja....
Duivel bestaat niet.
God bestaat niet.
Laat je niet misleiden.
Kies voor wat je wilt.

Sinister-President | 03-08-16 | 01:34

Aangezien de verkiezingen met stemcomputers gaan en de linksche globale machtselite koste wat kost Killary willen hebben, zal de verkiezingsuitslag er eentje van ongekende fraude zijn. Mind you - de linksche colonne hebben vrijwel alle Amerikaanse media in hun zak. Lijkt een beetje op Brussel, de NPO en de MSM van de Europese media.

Nehemia | 03-08-16 | 01:33

Stormageddon | 03-08-16 | 01:23
Ik was vroeger ook voor Hillary. Dat was voordat al die corrupte zaken uitkwamen.

Wie met de wetenschap van vandaag pro Hillary is, is niet goed bij zijn hoofd.

La Bailaora | 03-08-16 | 01:32

Trump wordt het niet het is Hillary of Obama.

Ollie2 | 03-08-16 | 01:31

@heldheino | 03-08-16 | 01:23
Was dat maar zo. Bij de Republikeinen, de leden, heeft hij net zo veel verloren als hij er door onafhankelijken bij de open voorverkiezingen voor alle geregistreerde kiezers heeft gewonnen. Daar heeft hij de delegates, en dus de nominatie aan te danken. Niet aan de leden van de Republikeinse partij zelf. Die lopen bij hem weg.
www.washingtonpost.com/news/the-fix/w...

Stormageddon | 03-08-16 | 01:31

Ik heb laatst gehoord dat de man van Hillary zich in het Witte Huis liet pijpen door stagiaires en iets met een sigaar. En een jurk met spermavlekken. Anyone ?
Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:44 de betreffende stagiaire werd gevraagd of ze in de kamer van de president de plinten wou zuigen , maar het bleek dat ze het verkeerd verstaan had

Wembeka | 03-08-16 | 01:30

Ik geloof dat velen nog niet begrijpen dat de Clintons over lijken gaan. Deze week is er alweer een criticaster onder verdachte omstandigheden om het leven gekomen. We praten over tientallen mensen die de Clintons - het stel uit de hel - in de wielen reden. Vaak werd het etiket zelfmoord erop geplakt.
.
americanfreepress.net/prominent-afp-cl....
.
Dit is een boek van de ongelukkige
shop.americanfreepress.net/store/p/142...

Nehemia | 03-08-16 | 01:29

@dijkbewaker | 03-08-16 | 01:27
Goed gezegd! Hulde.

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:29

@ Stormageddon | 03-08-16 | 01:23

Hij was toen een ondernemer, hij heeft netjes aangeven dat hij in die tijd als ondernemer altijd positief was over elke presidentiële vraag in interviews.

Uw Trump als ondernemer vergelijkingen met projectie naar presidentiële uitvoering van beleid is op zijn zachts gezegd misleidend en niet erg slim

mysteryposter | 03-08-16 | 01:29

@Stormageddon | 02-08-16 | 22:16
Mooi toch die politieke onzin! youtu.be/Gozf-UZF8H8

INH.30CL | 03-08-16 | 01:28

@heldheino | 03-08-16 | 01:20 : hoax... nope : www.latimes.com/nation/politics/trailg...

aangezien het een misdaad is om iemands Pulple Heart te dragen en/of in bezit te hebben.

pontius | 03-08-16 | 01:28

@Stormageddon | 03-08-16 | 01:23
De Berlijnse muur valt niet. Er komt geen Brexit. Er komt geen President Trump.

Ha! Ik heb je voorspelling opgeslagen om je eraan te herinneren als Trump gekozen is :)

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:27

Wie Trump door de jaren gevolgd heeft weet dat hij 1 van de beste kandidaten is die er ooit is geweest. Dat hij soms bot over kan komen wanneer hem weer eens iets geflikt wordt is zijn no nonsens aanpak. Een verademing vergeleken met de politieke toneel spelers die zogenaamde goedmens kandidaten die alleen maar de bestaande orde willen handhaven omdat het slechts marionetten zijn in een duister spel. Juist het onberekenbaar en onafhankelijk zijn zet de voet dwars tegen de figuren die op de achtergrond hun macht willen uitoefenen.
Zo Onberekenbaar is Trump trouwens helemaal niet. Hij wantrouwt moslims terwijl Hillary de islam geweldig vindt en daar ook vorstelijk voor betaald wordt. Clinton pakt bloedgeld aan. Terwijl Trump geen onzin lult, maar projecten aanpakt en met heel veel succes. Hij creëert werkgelegenheid terwijl Clinton het afbreekt zeker voor de lagere werkende klasse en de midden klasse. De sensatie is Trump. Niet omdat hij een vrouw is, pardon, man is, maar omdat hij volkomen zichzelf is en een bewezen leider.
Leuke filmpjes trouwens... ik lach me rot.. ach Hillary, het wordt niets en het was niets.

dijkbewaker | 03-08-16 | 01:27

@simpelman | 03-08-16 | 01:17
De Republiekijnen hebben Trump verkozen en in een democratie beslissen de stemmers wie de leider wordt niet de partijbazen.

heldheino | 03-08-16 | 01:23

@Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:10
Er komt geen president Trump. Never in a million years. Donald niet, Donald Jr. niet en geen van het addergebroed wat er uit de kinderen voortkomt.
Maar jij gaat dus nu ontkennen dat Trump dat over Hillary heeft gezegd? Het is godverdomme in beeld! Vier jaar geleden zei The Donald, op CNN tegen Greta van Susteren: "I like her".
Je hoort het hem toch zeggen? Of niet dan? Ik verzin het toch niet?

Stormageddon | 03-08-16 | 01:23

@ simpelman | 03-08-16 | 01:17

Welke republikeinse kandidaat was het meest geschikt volgens u?

mysteryposter | 03-08-16 | 01:22

@pontius replica = media hoax

heldheino | 03-08-16 | 01:20

Je zou bijna medelijden krijgen met de Republikeinen. Meer dan twintig jaar tijd hebben ze geïnvesteerd in het zwartmaken van Hillary Clinton: ze is slecht, een feeks, ze moet op de brandstapel. Niemand weet waarom, maar omdat ze hun gezeik maar lang genoeg stug blijven volhouden, denkt uiteindelijk iedereen dat er een luchtje aan haar zit.
Dit zou eindelijk hun oogstjaar moeten zijn – de heks, het monster, de duivel Hillary Clinton is de Democratische presidentskandidaat. Ze zou makkelijk te verslaan moeten zijn, na al dat voorwerk. En dan net nu in dit jaar nomineren hun eigen oetlullen van kiezers zo ongeveer de enige persoon op aarde die in staat is om zichzelf in een paar weken tijd nóg gehater te maken dan zij in twintig jaar voor elkaar hebben gekregen met Hillary Clinton.

simpelman | 03-08-16 | 01:17

nickolaas | 03-08-16 | 00:57
Even praktisch redenerend.
De Nederlandse situatie.
Hoe kan een student een vaste woonruimte vinden in de steden als vrijwel alle betaalbare huurwoningen reeds bewoond worden door (ja daar zijn ze weer) islamieten?

de honden blaffen... | 03-08-16 | 01:17

Ze zijn allebei totaal niet indrukwekkend, maar laat die Trump maar winnen. Hij zei tenminste dat hij zich minder met het buitenland wilde bemoeien of zoiets.

Niet dat opmerkingen staan voor oprechte meningen, het gros van de politici hebben zelden moraal of principes en zijn kleuters die om de 1 of andere vreemde reden niet alleen getolereerd worden, maar soms zelfs geadoreerd.
Desalniettemin, mocht die clown het menen is dat in ieder geval nog iets.

Clinton heeft nog niets gezegd waar ik in praktijk iets positiefs uit kan halen.

robertdoesnEro | 03-08-16 | 01:16

@heldheino | 03-08-16 | 01:02 : het was een replica

pontius | 03-08-16 | 01:15

mezelf | 03-08-16 | 01:11
Oh.. beetje aanvulling op die eerdere post. (stond er alleen niet boven).

nickolaas | 03-08-16 | 01:14

@INH.30CL | 03-08-16 | 01:06
Ma Gog? De vrouw van Pa Gog?

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:12

@ nickolaas | 03-08-16 | 00:57

Degene die zeggen tegen college student debt te zijn zijn de veroorzakers. Naast de bureaucratie met vele bestuurslagen boven elke school worden ook studies gestimuleerd waarmee het onmogelijk is om en baan te vinden, maar nog belangrijker, waardoor men de gave van logisch nadenken verliest.

Deze bewuste verzwakking van de maatschappij is een aanloop naar communisme.

The Art of Subversion (1983), een uur studie maar veel inzichten

www.youtube.com/watch?v=T4YtgA2jnu4

mysteryposter | 03-08-16 | 01:12

In Turkije zijn de laatste dagen trouwens veel berichten over massale en georganiseerde examenfraude - op die manier kunnen ze relax op de tennisbaan staan (of 'Gulen'-boeken bestuderen), terwijl seculieren zich sufblocken en veel falen, wiens plek dan door AKP'ers en Guleners worden ingenomen.. ok, ook een klimaat waar misschien wel iets aan propaganda is - maar in 2010 waren er dus al aanwijzingen schijnt:
'Ei van Columbus' als je in een land de macht wil overnemen (en je vist uit een minder grote vijver qua talent, dan de volledige populatie.. en zou dus mogelijk in macht kunnen achterblijven of 'slechts' je fair share krijgen..).
"Flashback of AKP’s denials over ‘exam frauds’
30.07.2016 16:35 BİRGÜN DAİLY
In years 2010 and 2012, when it was realized that the questions of the KPSS (Public Personnel Selection Examination) had been stolen, there were reactions from all parts of the society. However, then Prime Minister Erdoğan’s statement on it was that everything with the exam was ‘completely successful, clean, and flawless’. And, those who had gone out to the streets for demonstrating against it were dispersed by police using tear gas. Once the partnership between AKP and FETÖ began to deteriorate, especially after 17-25 December 2015, investigations about the claims of fraud in exams have been launched. [..]" www.birgun.net/haber-detay/flashback-o...

nickolaas | 03-08-16 | 01:11

@Stormageddon | 02-08-16 | 22:16
Ach gossie. Doe eerst maar eens stemmen bij de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen, jongen. Daarna mag je iets zeggen over President Trump.

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:10

Kan Hillary de Magog zijn zoals in de bijbel omschreven? Of is het juist Donald Duck?

INH.30CL | 03-08-16 | 01:06

heldheino | 03-08-16 | 01:02
Natuurlijk, je hebt één halve gare en die staat dan voor de hele groep.

Jan Dribbel | 03-08-16 | 01:06

@nickolaas | 03-08-16 | 00:57
Weet je wie ook niet lekker in hun vel zitten? De slachtoffers van de Boston Bombers.

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 01:04

Wat zou er mer Hillary moeten gebeuren dan? Staat al vast

Ollie2 | 03-08-16 | 01:02

@pontius | 03-08-16 | 00:50
Wat een onzin. De militairen houden van trump.
Alleen vandaag heeft een veteraan Trump zijn "purple heart" onderscheiding gegeven.
edition.cnn.com/2016/08/02/politics/do...

heldheino | 03-08-16 | 01:02

Rat & Dodehever | 03-08-16 | 00:54
Een paar opties: Obama, als het land zo verscheurd wordt door rellen (zwart-wit) of moslim aanslagen. Persoonlijk acht ik die kans erg klein.
Of de vice-presidentskandidaten, als er met Hillary of Trump iets gebeurt.
Andere smaken heb je volgens mij niet.

OudeNederlander | 03-08-16 | 00:58

Stop islam. Stem Trump!
Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 00:35
Als je dit (indicatieve) probleem niet oplost, kom je aan geen enkel ander toe.. inclusief je 'Islam' voorspel ik je.
"The college debt crisis is even worse than you think - We tell students they need a bachelor’s degree to get ahead. But for too many, the numbers no longer add up." www.bostonglobe.com/magazine/2016/05/...
Dit gaat om jeugd en de mogelijkheid iets op te kunnen bouwen in hun leven (en lang niet iedereen gaat naar college, maar het is ook belangrijk om bij te blijven als land en naar collectieve welvaart te kunnen blijven streven).
Dit artikel haalt heel veel naar boven, dat onderbelicht is - maar de kern van wat een serieuze natie zeg maar nog net zou moeten kunnen organiseren (en mijn eigen ervaringen hier zijn ook geen vetpot - maar dat was volgens mij nog niet structureel en over de hele linie, dit is veel serieuzer).
Maar wat het artikel niet belicht, dat is als je op die manier de meest vormende jaren van je leven door moet - dat mensen gewoon niet lekker in hun vel zitten en dat behalve talent voor zeer omvangrijke groepen niet ontwikkeld wordt, mensen zich ook in andere facetten van hun leven niet 'settle'n', ze gaan niet op zoek naar vaste woonruimte, investeren minder in de stad qua deelnemen in het sociale leven, ze gaan minder snel relaties aan - en je ziet daar echt ook hele grote verschillen in is mijn indruk altijd geweest tussen universiteiten/faculteiten waar studenten het naar hun zin hebben en gedreven zijn, en waar andere belangen soms zwaarder wegen (of ze echt worden afgebeuld - en zelfs dat kan met goede docenten nog goed uitpakken, maar met een schrikbewind dus ook slecht). Maar zo structureel als dit fout zit (alleen goede kaarten voor een relatief heel kleine 'elite', wat dan ook nog vooral je ouders betreft.. ). Als ze dit als land niet kunnen gaan oplossen, is 'islam' echt een 'side show' (en had je het geld misschien net zo goed niet aan de dure oorlogen kunnen uitgeven - en op een gegeven moment zal ook iedere extra euro daaraan verlies op dit soort zaken betekenen - al is het niet alleen een geldkwestie.. maar op deze manier potentieel vernietigen overleeft geen enkel land gebaseerd op waarden zoals de onze vermoed ik - iig niet in zijn huidige vorm).

nickolaas | 03-08-16 | 00:57

Waar twee honden vechten om een been gaat een derde er mee heen. Zou dat hier ook opgaan en wie zou dat dan zijn?

Rat & Dodehever | 03-08-16 | 00:54

@pontius | 03-08-16 | 00:50
Natuurlijk. Want in de USA is niemand belangrijker dan de Khans. *zucht*

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 00:54

Na 8 jaar Obama (en even zoveel oorlogen) kiezen de zogenaamde "weldenkende" Amerikanen uit ruim 318 miljoen landgenoten de enige echte "geschikte" opvolger... Hillary Clinton.

Ja laat het gerust even op u inwerken...

ox | 03-08-16 | 00:53

@ pontius | 03-08-16 | 00:50

Welke opmerkingen raakte u het meest?

mysteryposter | 03-08-16 | 00:53

Ben kokhals
Helemaal mee eens misschien blijft Obama wel zitten.
Martial law.

Ollie2 | 03-08-16 | 00:51

Trump heeft van de week zijn eigen graf gegraven met het beledigen van de Khans en daarmee het gehele leger en alle veteranen een mes in de rug gestoken en vervolgens omgedraaid.
Trump was in de jaren 60 een "draftdodger" , een zwak en misselijkmakend rijkeluiskindje zonder enige ruggengraat.

pontius | 03-08-16 | 00:50

@Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:31
Zou kunnen. Doorgaans maakte het niet uit. Gore, Bush, McCain, Romney of Obama was om het even: allemaal gluiperts en in de zak van de banksters & neocons. Op Trump hebben ze minder grip en die willen ze niet. Misschien hebben ze daartoe verkiezingsfraude in petto, en mogelijk een plan B.

ben kokhals | 03-08-16 | 00:46

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:23
Tja, ik dacht bij Obama ook dat het een top president zou worden.
Gouden bergen werden beloofd, maar het enige waar hij niet over heeft gelogen was "Change". Helaas niet het soort, waar de Amerikanen op zaten te wachten.
Het zijn en blijven politici, en wie het ook wordt, daden zeggen meer dan mooie woorden.
Toch heb ik bij Trump een sprankje hoop: hij heeft zoveel geld dat hij niet aan de leiband van lobbyclubjes loopt, komt uit ht zakenleven en daar geldt dat je waar moet maken wat je zegt, en zijn verhaal van "America first" klonk goed. Garantie tot de voordeur.

OudeNederlander | 03-08-16 | 00:44

# dutchdj | 03-08-16 | 00:26

Welke Trump leugens zijn volgens u het meest zwaarwegend?

mysteryposter | 03-08-16 | 00:44

Als ik het allemaal zo lees..
Trump is wellicht niet de meest geweldige kandidaat , maar de anderen zijn nog veel minder, minder... dus..

Go Donald J. Trump, you have my "vote"!

oostermoer | 03-08-16 | 00:43

@dutchdj | 03-08-16 | 00:26
Geweldige strategie. Gewoon de kiezers uitschelden. Gaat gegarandeerd helpen. Not. Dombo.

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 00:41

Dit was bedoeld op reactie van watching THE weels

Ollie2 | 03-08-16 | 00:39

lekke+r

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:38

@Panos88 | 02-08-16 | 22:05
Hou eens op. Die vader is een lid van de islamclub die kwam zeggen dat er nog meer leden van de islamclub naar de USA moeten komen. En dat terwijl zijn zoon door een ander lid van de islamclub, een zelfmoordaanslagpleger, was vermoord. *zucht*

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 00:38

@OudeNederlander | 03-08-16 | 00:35
Maar de vraag is of dat de bedoeling is @WtW | 03-08-16 | 00:31 het zou zomaar kunnen dat Trump lekke wat casht en een baantje langs de zijlijn aanvaardt. Die hele Amerikaanse politiek lijkt één groot script.

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:38

Bloomberg: knock knock.
Trump: who's there?
Blomberg: of course you would answer your own door you broke ass mother/daughter fucker.

Vrij naar?

De Koreaanse Slet | 03-08-16 | 00:37

Amerikanen houden niet zo van lutsers, meer van een selfmade man. Kortom, we kunnen een hoop lullen maar oom Donald gaat winnen. Prima.
Ichneumonidae | 03-08-16 | 00:17
K, laatste staatje ;) Bij gebrek aan beter, peilingen dus:
"Clinton: Favorable/Unfavorable" www.realclearpolitics.com/epolls/other... (percentage dat positief/gunstig over haar denkt versus negatief/"heks!"
Idem voor Trump: "Trump: Favorable/Unfavorable" www.realclearpolitics.com/epolls/other...

nickolaas | 03-08-16 | 00:37

@ Woekerpaulus | 03-08-16 | 00:34

Welke volzinnen vond u het meest onintelligent?

mysteryposter | 03-08-16 | 00:36

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:23
Amerikanen zijn, net als in Nederland, het establishment meer dan zat.
Als Trump het iets slimmer speelt en 10 tellen nadenkt voordat ie reageert via Twitter, dan wint ie met 2 vingers in de neus.
Ik zie wat dat betreft veel overeenkomsten met Wilders, die als ie ook iets meer had van Fortyun, zonder meer zou winnen.

OudeNederlander | 03-08-16 | 00:35

Stop islam. Stem Trump!

Lewis Lewinsky | 03-08-16 | 00:35

@dutchdj | 03-08-16 | 00:26

Ik denk dat het wel meevalt met het aantal pro-Trump mensen hier. Ik denk zelfs dat veel van hen Trump de op één na slechtste presidentiële kandidaat ooit vinden; na Hillary Clinton.

IslamPislam | 03-08-16 | 00:35

Dat denk ik ook. Trump is er alleen maar om Clinton in het zadel te helpen .
Zijn beste vrienden .

Ollie2 | 03-08-16 | 00:34

Trump is een onbehouwen lompe narcist met nul bestuurlijke ervaring en kan geen enkele intelligente volzin uit z'n mond krijgen. Hij zal de internationale positie van de VS enkel verzwakken en ik zal niet verbaasd zijn wanneer Putin juist hem aan het roer wil hebben als POTUS. Die lacht zich nu al te pletter daar in het Kremlin.

Woekerpaulus | 03-08-16 | 00:34

@Ichneumonidae | 03-08-16 | 00:17 "oom Donald gaat winnen. Prima."
.
Mee eens. Tenzij er iets onverwachts gebeurt, of er gefraudeerd wordt met de verkiezingen. De duivelse banksters, -neocons, -globalisten willen immers op dezelfde rampzalige voet voortgaan, en dat kan alleen met Clinton.

ben kokhals | 03-08-16 | 00:33

Mark_Pugner | 02-08-16 | 23:48

Melania? Was dat maar het schandaal. De honderden schuldeisers uit hardwerkende families die nooit een cent zullen krijgen zijn het topje van de ijsberg.

De Koreaanse Slet | 03-08-16 | 00:32

@ben kokhals | 03-08-16 | 00:25
Misschien wil het systeem wel juist een Trump als tegenkandidaat om de herverkiezing van Clinton eenvoudig te maken. Vanaf Reagan alleen maar Bush en Clinton gehad. Eerst die oude Bush (ook al onder Reagan), daarna Bill Clinton, toen de G.W. Bush (denk aan het tellen van de stemmen in de verkiezing tegen Gore), daarna Hillary op BuZa onder Obama en nu net doen alsof er toevallig een gekke Trump opstaat, waardoor ze een goed beeld krijgen van de weerstand en dan gewoon Clinton kiezen en weer 8 jaar door.

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:31

Lewis was eerder.. maar wil ff herhalen..
ALS DIT WAAR IS... kan Hillary ongezien de kutkanker krijgen.
amp.twimg.com/v/fed9bc97-0d0b-4441-b6...
Gaat over hillary verdediging van kindverkrachter... vooral dat lachje als ze er later over verteld. Zelfde lachje als iedere advocaat die een schuldige vrijpleit, van 'ik ben ze allemaal te slim af geweest. Een Hiddema lachje

Alquest | 03-08-16 | 00:28

@lingo star | 03-08-16 | 00:16
Tuurlijk, 8 miljard hebben en honderden bedrijven gestart. Maar ding gerust af.

pluk-87 | 03-08-16 | 00:27

Hie graag ik ook voor Trump wil zijn, mentaal is hij een twaalfjarige.

fail | 03-08-16 | 00:26

De ene pathologische leugenaar noemt de ander een pathologische leugenaar, het moet niet gekker worden. Hillary is wat dat aan gaat nog steeds 'the lesser of two evils', Trump is for the Dumb. Verbazingwekkend dat er ook hier zoveel Trump dombo's zijn.

dutchdj | 03-08-16 | 00:26

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:23
In de USA heb je ook nog onafhankelijke kandidaten (die overigens flink worden tegengewerkt door de opzet van het kiessysteem maar dat is weer een ander onderwerp).
Waaronder Johnson.

OudeNederlander | 03-08-16 | 00:26

@Feynman | 02-08-16 | 22:04 "Ik heb nu niet echt het idee dat een van beide partijen erin geslaagd is de best mogelijke kandidaat naar voren te schuiven."
.
Trump heeft zichzelf naar voren geschoven en is op eigen kracht (en overweldigende en enthousiaste steun van het Rep. electoraat) genomineerde geworden. Was zondermeer de beste. De rest is niveau Rutte en erger.

ben kokhals | 03-08-16 | 00:25

Lood om oud ijzer | 03-08-16 | 00:09
Je snapt het niet of je wil het niet snappen.
We hebben het hier over fatsoensnormen.
Het is zelfs zo erg dat enkele van zijn partijleden er excuses voor aangeboden hebben.
Blijkbaar is dit nog steeds niet tot u doorgedrongen.
En nu ga ik meuren.

botbot | 03-08-16 | 00:24

Als ik moet kiezen tussen een blinde geelgroengevlekte oostindische baviaan en clinton dan wordt het toch echt die baviaan.
Dat mens heeft zoveel lijken in de kast zitten dat ze levenslang zou moeten uitzitten in de gevangenis.
Verder is Johnson vóór TPP, dan ben je bij mij ook af.
Kortom, tis allemaal niets.

OudeNederlander | 03-08-16 | 00:18

@White_Trash | 02-08-16 | 22:29
De 'Doug Stamper-HoC' opruimservice ontdekt van de Clinton dynasty?

HetOorAakel | 03-08-16 | 00:18

Hillary is establishment. Trump niet. In NL ziet de msm hem als gevaarlijke imbeciel. Nu wil het geval dat Amerikanen denken dat NL een goedkope, maar te vermijden vakantiebestemming in Turkije is. Dat is natuurlijk niet juist, maar de meeste NL-ers weten ook niet dat het GDP van California groter is dan dat van Frankrijk.

Amerikanen houden niet zo van lutsers, meer van een selfmade man. Kortom, we kunnen een hoop lullen maar oom Donald gaat winnen. Prima.

Ichneumonidae | 03-08-16 | 00:17

Can iemand uitleggen waarom die bejaarde Clinton familie nog altijd die bijna eveneens bejaarde dochter overal mee naar toe sleept? Voorheen kon je nog denken dat ze geen oppasser hadden kunnen vinden, maar de huidige poging om een "happy family" uit te stralen lijkt toch inmiddels iets over de uiterste houdbaarheidsdatum. Lijkt wel zo'n Tele2 reclame van de Jeugd van Tegenwoordig www.dailymail.co.uk/news/article-34407...

Watching the Wheels | 03-08-16 | 00:16

heldheino | 03-08-16 | 00:09
Er valt heel wat af te dingen op zijn selfmade imago van succesvolle zakenman.

lingo star | 03-08-16 | 00:16

Ik hoop dat onze verkiezingen in maart a.s. net zo pittig er aan toegaan als in de VS.
Jammer alleen dat er in de serieuze oppositie allemaal mannen de lijstrukkers zijn, had graag een Mariette Hamer t.o. Wilders gezien die dan gehakt maakte van dat mens.

Keyboardspeler | 03-08-16 | 00:15

@oostermoer | 02-08-16 | 23:57
Ik ben nog steeds van de Spice Girls Fanclub.
--
https://www.youtube.com/watch?v=9ro0FW9Qt-4

Mark_D_NL | 03-08-16 | 00:14

mysteryposter | 03-08-16 | 00:10
Wat dacht u van de denigrerende opmerkingen van hem naar de ouders van de omgekomen soldaat. Zelfs Republikeinen haasten zich om afstand te nemen van deze onzin. Het is nota bene de tweede keer dat hij ex militairen schoffeert, denk aan Mc Cain en dat terwijl hij zelf in zijn jeugd een kadettenopleiding heeft gevolgd.

lingo star | 03-08-16 | 00:13

Toch gaat Trump winnen! Is er een Trump fanclub in Nederland? Wie kan daar onderzoek naar doen?
oostermoer | 02-08-16 | 23:57
Er zijn meer staten (met name ook die @Stormageddon al noemde), maar Florida is toch wel vaak belangrijk geweest in recente verkiezingen - bijna altijd 'battle ground state' en volgens mij de grootste (iig dit jaar geloof ik).
Dus voordat je heel veel bier inslaat en een groot scherm regelt, zou ik nog even dit staatje checken: www.realclearpolitics.com/epolls/2016/...
Maar Ohio en Virginia zijn dus ook groot (in Ohio is zijn voormalige tegenstander voor de nominatie een populaire gouverneur en net als bij Cruz zijn die breuken nog niet gelijmd zo lijkt.. die lijkt hem nog niet te gaan steunen, zoals het nu ligt en de trend is dus niet zo gunstig). Virginia ligt ie toch wel dik achter op Clinton (en volgens mij ook veel militairen - oa Marine en veel veiligheidsdingen - NSA, etc - en veteranen in die staat, naast gevestigde orde en oud-gevestigde orde qua publieke functies), dus die recente flaters worden hem daar misschien ook wel extra aangerekend.

nickolaas | 03-08-16 | 00:10

@ lingo star | 03-08-16 | 00:07

Welke opmerkingen van Trump vindt u het domst?

mysteryposter | 03-08-16 | 00:10

@lingo star | 03-08-16 | 00:07
Trump heeft faillissementservaring, iets wat de VS wel van pas kan komen.

heldheino | 03-08-16 | 00:09

botbot | 03-08-16 | 00:03
Ha, laat ik het dan als volgt zeggen. In mijn plempsel van 23.41 dien ik je met meerdere punten van repliek. Jij probeert er vervolgens een non-discussie van te maken door flauwe opmerkinkjes over gebrek aan kennis. Laten we dat dan vergeten en reaguur, met de kennis van nu op de tegel van 23.41.
Overigens vind je in deze tegel een interessante leesmeer, die de oprechtheid van de motieven ook weer in een ander daglicht stelt:

mysteryposter | 02-08-16 | 23:52

Lood om oud ijzer | 03-08-16 | 00:09

@Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:22
Trump wil toch president worden??

miko | 03-08-16 | 00:08

Zowel Trump als crooked Hillary zijn eng. Maar Clinton heeft regeringservaring en Trump grossiert in domme opmerkingen.

lingo star | 03-08-16 | 00:07

@Mastermattie | 02-08-16 | 23:28
Nope. Maar President Cheese wel. http://presidentcheese.com/

Mark_D_NL | 03-08-16 | 00:07

@harry21 | 03-08-16 | 00:03
Hoezo zijn we fucked als Trump het wordt?

pluk-87 | 03-08-16 | 00:07

@Mastermattie | 02-08-16 | 23:28
Nee. Maar President Cheese wel. http://presidentcheese.com/

Mark_D_NL | 03-08-16 | 00:07

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:58
Komt er nog iets inhoudelijks of bent u uit geboerd.

botbot | 03-08-16 | 00:05

Trump vind ik maar eng. Hillary ook.

We are fucked.

harry21 | 03-08-16 | 00:03

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:55
Komt er nog iets inhoudelijks of bent u uit geboerd.

botbot | 03-08-16 | 00:03

@Donkersloot | 02-08-16 | 23:40
De uitspraak van "I don't trust him/her with the finger on the button" is echt de grootste media bullshit die er bestaat en wordt sowieso door de meeste mensen te letterlijk geïnterpreteerd. Elke militaire grootmacht met atoomwapens heeft sowieso procedures die voorkomen dat een enkeling de mogelijkheid heeft om een kernoorlog te starten.
.
Dat gezegd hebbende, de figuurlijke interpretatie is wel degelijk belangrijk, want daarin wordt het afgevraagd of een president kandidaat wel de juiste kritische vermogen heeft om de VS militair te leiden.
.
En dan vraag ik jou nu. Welke presidentskandidaat stemde voor de oorlog in Irak, was een voorstander van de islamitische lente, was voorstander voor voor het omkegelen van de stabiele dictatoriale regimes in Egypte, Libië en Syrië en is voor een grotere troepenmacht in Oost-Europa?
.
En vraag je dan eens af wat deze visies ons hier in Nederland hebben goedgedaan.
.
.
Juist. Hillary for Prison 2016!

heldheino | 03-08-16 | 00:01

@pluk-87 | 02-08-16 | 23:48

Een echte "je verwacht het niet" idd.

Prof. D.A.H. Vintik | 03-08-16 | 00:00

botbot | 02-08-16 | 23:55
Uhuh... Natuurlijk...

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:58

Toch gaat Trump winnen! Is er een Trump fanclub in Nederland? Wie kan daar onderzoek naar doen?

oostermoer | 02-08-16 | 23:57

@ Stormageddon | 02-08-16 | 23:50

Johnson is voor TPP, een corporatistisch bestuurde globalist wannabee

mysteryposter | 02-08-16 | 23:56

mer = met

oostermoer | 02-08-16 | 23:55

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:50
IK weet dat duvels goed nu u nog.

botbot | 02-08-16 | 23:55

@Lewis | 02-08-16 | 23:45
Ja en zij heeft ook gewoon een slecht verhaal. Trump zal in banen gaan voorzien en daar profiteert de onderkant van de samenleving ook van. Trump kan nog vol op het orgel gaan over dat Clinton van het grote geld is en Wallstreet. In bepaalde opzichten is Trump juist linkser lijkt wel.

pluk-87 | 02-08-16 | 23:55

botbot | 02-08-16 | 23:48
Overigens, pak zelf eens (wat meer) de krant. Het zou je taalkunde goed doen.

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:55

@Ollie2 | 02-08-16 | 23:52
LOL

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:54

Ik vind het mooi , dat voor en tegenstanders van Trump zo lekker mer elkaar in discussie gaan. Dat belooft wat voor de komende maanden. Kijk, dat is democratie en vrije meningsuiting. Okay, ik ben voor Trump, maar respecteer ook mijn "tegenstanders" die voor Clinton zijn. Inderdaad, zoals iemand terecht opmerkte.. we kunnen vinden wat we willen.. we mogen toch niet stemmen..

oostermoer | 02-08-16 | 23:53

Postcode loterij

Ollie2 | 02-08-16 | 23:53

Even een serieus bericht aan alle mensen die denken dat WWIII uit gaat breken als Trump aan de macht komt: de POTUS heeft niet zoveel macht als de meeste mensen denken. Voorbeeld: kijk hoeveel moeite Obama heeft moeten doen om Obamacare op poten te krijgen en hoe weinig hij heeft kunnen doen om wapenbezit en wapenverkoop te verminderen. Het enige enge aan deze verkiezingen is dat een argument als "because I'm a woman" wel eens de doorslag zou kunnen zijn voor wie POTUS gaat worden. Voor mij is de hele feminisering en "feels before reals"-mentaliteit die nu voet aan de grond heeft gekregen in de US een stuk gevaarlijker dan dat een decorumloze blaaskaak POTUS zou worden.

IslamPislam | 02-08-16 | 23:53

@Lewis | 02-08-16 | 23:30
Nee. Poetin is absoluut niet enger of gevaarlijker dan Trump. Nog nooit in mijn hele leven heb ik iemand gezien die letterlijk achterlijk en dom is en zo impulsief als de pestpleuris die domme dingen doet en zegt en ze probeert te vergoeilijken door nog meer domme dingen te doen en te zeggen. Die vent is echt totaal gestoord. Qua alles. God help ons als hij president wordt.

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:52

@ botbot | 02-08-16 | 23:41

Excusues voor die Khan? Zijn bedrijfsmodel is de immigratie regel voor moslims die naar de VS willen te ontwijken door (tijdelijk) voor 500k aan vermogen te zorgen. Daarnaast schijnt hij nauwe banden te hebben met de "muslim brotherhood"

www.thepoliticalinsider.com/muslim-att...

mysteryposter | 02-08-16 | 23:52

Clinton was minister van buitenlandse zaken in de tijd dat Houssein en Kadaffy er aan gingen .
Beter laten zitten was er nu tenminste nog rust geweest in het m.o.
Vertrouw dat mens voor geen meter en elke keer maar die zelfde kliek.
Clinton wordt trouwens gesponsord door de postloterij.

Ollie2 | 02-08-16 | 23:52

botbot | 02-08-16 | 23:48
Ik denk dat jij heel goed begrijpt dat ik de vraag aan jou stel. Heb je het nog wel zo helder voor de geest? Waarom zouden deze outstanding citizens zich aangesproken moeten voelen?

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:50

@von Strumpfhausen | 02-08-16 | 23:40
Er is geen gebrek aan beter. #FeeltheJohnson
www.johnsonweld.com/

Stormageddon | 02-08-16 | 23:50

@Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:30
Neuh we mogen niet kiezen. Maar een ding is wel zeker voor mij. Liever Poetin aan de rode knop dan Trump. Die vent is echt serieus gestoord. Daar mag inmiddels geen twijfel meer over mogelijk zijn.

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:50

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:41
Waarom reaguurt u, als u geeneens van zijn uitspraken weet.
Tip,lees is een krant en volg de journaals en kom dan maar eens terug reaguren.

botbot | 02-08-16 | 23:48

@mysteryposter | 02-08-16 | 23:28
GreenParty is een weggegooide stem. Die doen maar 23 staten mee. Nog even afgezien van de anti-wetenschappelijke bullshit die ze verkopen. Anti-GMO, Anti-vaxxer en dat soort pseudoreligieuze groene kul.
Nee, dan nog liever Vermin Supreme. en.wikipedia.org/wiki/Vermin_Supreme

Stormageddon | 02-08-16 | 23:48

@Prof. D.A.H. Vintik | 02-08-16 | 23:43
Zo typisch dat die staatsmongool een Clinton groupie is.

pluk-87 | 02-08-16 | 23:48

De verkiezingsavond kan al vroeg beslist zijn. Pennsylvania, Ohio en Florida zijn sinds de conventies in de polls om, in het voordeel van de heks.
Dat zijn de sleutelstaten: wint Hillary die, dan is het gedaan met The Donald.
www.nytimes.com...
Stormageddon | 02-08-16 | 23:05
Hij had redelijk ingelopen in Florida en lag nipt voor in recente peilingen - maar als ie daar momentum verliest en hij verliest die staat (29 gedelegeerden), dan wordt het heel penibel (en een groot deel van de kiezers in de staten vallen in de komende maand op hun 'definitieve plek'). Blijft er nog wel wat over, maar hij vecht toch bergop (zowel qua huidige positie, als met een aantal factoren die gewoon in zijn nadeel werken).
Maar ik denk ook dat de Republikeinen makkelijk hadden kunnen winnen - met name jongeren lag vol open.. iets betere kwaliteit 'outsider' en een vice-president die jongeren kan trekken (en de donorklasse speelt toch minder een rol in deze verkiezingen, Jeb Bush gaf 100mln in ik meen Georgia uit en verloor nog steeds de staat van ik dacht Trump of Cruz.. zal Trump toch wel geweest zijn). Jongeren zijn zo'n grote groep, dat ze met andere groepen die ze nog wel kunnen aanspreken waarschijnlijk doorslaggevend hadden kunnen zijn. Redelijke F#ck up.. en je zag dat ze de afgelopen vier jaar idd niet die hervormingen maakten, waarvan ze wisten dat ze nodig waren na de verloren presidentsverkiezingen in 2012.. die top van die partij bestaat echt uit redelijke idioten.. die kennelijk iets te vast gezogen zitten (en het allemaal proberen uit te zitten, zolang het voor hun persoonlijk allemaal blijft werken).

nickolaas | 02-08-16 | 23:47

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:36
Ben je weer bezig kalk? Wel blij dat je het met me eens bent overigens! En nee, dat is geen politiek, dat is demagogie.

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:46

@ botbot | 02-08-16 | 23:41
We maken niemand iets wijs, we geven gewoon onze mening.
Uitglijders maakt hij intussen al een paar jaar, het lijkt hem niet te deren.
En nogmaals, als CLinton uit *zijn* vaatje blijft tappen, is dat funest voor haar.

Lewis | 02-08-16 | 23:45

Who cares about this yankee shit, behalve de commerciële media...

pissebed | 02-08-16 | 23:44

Lewis | 02-08-16 | 23:35
Maak elkaar maar wat wijs, zelfs zijn eigen partij genoten beginnen excuus aan te bieden voor zijn gedrag.
En zal ik je nog eens wat verklappen,.. hij gaat nog veel meer uitglijders maken.

botbot | 02-08-16 | 23:41

botbot | 02-08-16 | 23:32
Ten eerste, wat was ook alweer die politieke uitspraak van Trump?
Ten tweede, ze staan hun boodschap te verkondigen op de democratische conventie. Hoe bedoel je, "weleens gebruikt zou KUNNEN worden"?
En tenslotte, dat klopt... Want, hey let's find some educated muslims whose son or daughter was killed in action and let them speak out when we tell them Trump doesn't want them...

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:41

Trump is niet alleen een ongelikte beer, maar ontpopt zich steeds meer als een psychiatrisch geval, een man met serieuze mentale problemen, waandenkbeelden en een gebrek aan frustratietolerantie. De man heeft nauwelijks controle over zijn haar, z'n gezicht, z'n gedrag en wil graag binnen een half jaar beschikken over atoomwapens. Lijkt me een slecht idee, maar in een doorgedraaid hysterisch land als Amerika is alles mogelijk; peuters die hun ouders doodschieten, oorlogsveteranen worden geschoffeerd; ieder land krijgt de Leider die het verdient (zie: Turkije, Rusland, Nederland en straks: de USA).

Donkersloot | 02-08-16 | 23:40

Moeilijk moeilijk.....
Trump met een nog politiek schone lei maar buitengewoon weerbarstig of Clinton met een allesbehalve politiek schone lei, of beter gezegd een politiek misdadige lei.

Hillary Clinton Is A Threat To All Of Humanity
www.youtube.com/watch?v=0EGBOMvBrZw

Hmm als ik Amerikaan was zou mijn stem naar Trump gaan, zij het enkel bij gebrek aan beter.

von Strumpfhausen | 02-08-16 | 23:40

Succes met de zinloze conversatie jelui!
#teamclinton ;)

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:38

@tragic1911 | 02-08-16 | 23:19
Exact! De mensen hier die voor Hillary zouden stemmen zijn de zelfde mensen die in de toekomst zouden accepteren dat een meerderheid aan moslims met democratische zeggenschap Sharia in heel Nederland zullen invoeren. Deze mensen snappen niet dat wij grondwettelijke en westers-culturele vrijheden bezitten die zomaar ons afgepakt kunnen worden.
.
Puur het feit dat Trump voor de vrijheden opkomt, zet mij aan om altijd achter deze man te staan. Al scheldt hij 100 moslim veteranen uit, of beledigd hij 300 andere landen. Of zoals hij het zelf zegt; "I can shoot someone on 5th avenue and my supporters will still love me."

heldheino | 02-08-16 | 23:36

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:25
Gha, dat heet nou politiek, zo gaat dat tussen die mensen.
Jammer dat geuniformeerden altijd ongewild onderwerp van gesprek zijn van lui als jij en die Panos en politici die misbruik maken van doden door middel van hun ouders.
Je kan ook gewoon je muil houden, dat zou ik doen.

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:36

@ pluk-87 | 02-08-16 | 23:31
Je hebt absoluut een punt met dat 'gekker doen'.
Clinton laat zich meezuigen in de stijl, de aanpak van Trump. Trump is gewoon een ongelikte beer die zegt waar het op staat. Da's de aard van het beestje. En je ziet dat Clinton daar steeds meer in meegaat: keihard op de man spelen, afbranden. Maar dat past helemaal niet bij *haar* stijl en maakt haar nóg ongeloofwaardiger en onsympathieker dan ze toch al was.
Ik denk ook dat de kans dat Trump het wordt vrij groot is.

Lewis | 02-08-16 | 23:35

Liever iemand die domme uitspraken doet dan iemand die domme acties uithaalt, zoals het veroorzaken van de 3e wereldoorlog.
Mastermattie | 02-08-16 | 22:22
Ik denk dat je het Pinokkio-filmpje bekeken hebt (de laatste seconden lijken een soort 'nucleaire explosie' te zijn die door het beeld rolt). Het is een klassiek campagne-filmpje uit 1964 van Lyndon Johnson wat daarvoor de inspiratie heeft gevormd vermoed ik (dat soort niet-creatief jatwerk is wel een soort teken van deze tijd zo lijkt en een plaag ook vind ik).
""Daisy" [..] was a controversial political advertisement aired on television during the 1964 United States presidential election by incumbent president Lyndon B. Johnson's campaign. Though only aired once (by the campaign), it is considered to be an important factor in Johnson's landslide victory over Barry Goldwater and an important turning point in political and advertising history. It remains one of the most controversial political advertisements ever made.[1][2]"
Het spotje heeft hetzelde einde (al is een nucleaire explosie hier wel wat gezocht - ook omdat de dreiging van nucleaire oorlog toen heel groot was). Dat einde ging dus zo: "As the countdown continues, a zoom of the video still focuses on the girl's right eye until her pupil fills the screen, eventually blacking it out as the countdown simultaneously reaches zero. The blackness is instantly replaced by the bright flash and thunderous sound of a nuclear explosion, featuring video footage of an detonation similar in appearance to the near surface burst Trinity test of 1945. The scene then cuts to footage of a mushroom cloud from a different nuclear explosion, and then to a final cut of a slowed close-up section of incandescence in yet another nuclear explosion." en.wikipedia.org/wiki/Daisy_(advertis...)
Maar ondanks het rare einde in deze context en tijd, heb je dus misschien wel duidelijk de sublieme boodschap eruitgehaald. En het zou dus een heel effectief spotje zijn geweest (stelen van de besten noemen ze dat - maar het haalt het dus niet bij zelf bedenken).
Gedateerde muziek is ook zoiets (ook nog vaak Engelse bands, zoals Queen en er was nog zoiets op de conventie). Reagan gebruikte de toen kersverse muziek van Bruce Springsteen (oa Born in the USA - wat over een toen nog meer maatschappelijk gevoelig onderwerp ging, zoals de Vietnam-oorlog. Was nieuw en klonk goed (al was Springsteen geen supporter van Reagan zijn standpunten en bleek dat ook uit zijn albums - zelf vond ik hem als politicus ook vrij schadelijk, zeker met de kennis van nu - maar de muziek had ik zeker in kunnen komen, van wat toch een soort soundtrack van die campagne moet zijn geworden.. dat is echt wel een manco van deze tijd, gebrek aan creativiteit (en er waren talloze politiek getinte nummers in de jaren '80.. over allerlei onderwerpen, vele worden nog regelmatig gedraaid).

nickolaas | 02-08-16 | 23:35

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:22
Jeetje kreetje, nu wordt hij helemaal mooi.
De ouders reageren NA de politieke uitspraak van Trump.
Volgens u mogen de ouders dan niet reageren omdat die reactie wel eens voor politieke doeleinden gebruikt zou kunnen worden.
Gekker moet het toch niet worden!!!

botbot | 02-08-16 | 23:32

Als er nog mensen zijn die twijfelen aan wie er gaat winnen: Het wordt Trump, en dat is geweldig!

Vandaag weer een slecht bezochte Clinton rally, daar Trumps rally's uitpuilen van het volk. Het zijn tekens. Ook zijn er veel Bernie supporters die Trump stemmen ipv Clinton. En dan moeten de rechtstreekse debatten nog komen + nog wat info via Wikileaks.
Clinton gaat met de dag gekker doen, terwijl Trump groeit in zijn rol. Hij is niet zomaar een presidentskandidaat, hij is de kapitein van een beweging die in heel het westen wortel schiet.

pluk-87 | 02-08-16 | 23:31

@ De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:28
Hoe je Erdogan in dat rijtje kunt noemen ontgaat me volkomen.
Overigens is Poetin ook tien keer gevaarlijker en enger dan Trump.

Lewis | 02-08-16 | 23:30

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:25
Bijna niemand mag hier kiezen.
Vergelijk het maar met een theekransje, maar dan gaat het over de nieuwe gordijnen en daar heb je nog wat aan.
Meer gelul over de buurman, of hij een Opel of een VW moet gaan kopen.
Dit kan zo in de prullenbak.

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:30

@Stormageddon | 02-08-16 | 23:24
Dat zou mijn stem zijn. Als er geen Trump in het spel zou zijn.

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:29

@Stormageddon | 02-08-16 | 23:24
Doet Underwood niet mee dan?

Mastermattie | 02-08-16 | 23:28

Aan de andere kant is het misschien hoog tijd dat gestoorde idioten zoals o.a. Trump en Poetin en Erdogan lekker gaan huishouden. Het zal een hoop ellende veroorzaken maar ook opschonen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Je weet het. Het is en blijft nodig. Zoals ratten in een kooi. Socialisme werkt toch niet.

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:28

@Lupuslupus | 02-08-16 | 23:19
Islamieten zijn per definitie zielig omdat ze continu de zieligheidskaart trekken, dat doen ze zelf.

Mastermattie | 02-08-16 | 23:26

Lupuslupus | 02-08-16 | 23:19
Het sentiment is hier over het algemeen pro Trump.
Uit je nek lullen is ook een vak, blijkbaar.

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:25

Je begrijpt dat dat nog steeds een probleem is in een verkiezing waar in men niet verplicht is te stemmen.
Panos88 | 02-08-16 | 23:21
.
Verplicht stemmen zou het probleem niet oplossen want degenen die niet hadden willen stemmen maar worden gedwongen, maken hun stembiljet gewoon ongeldig. Schiet je dus niets mee op.

Lupuslupus | 02-08-16 | 23:25

Panos88 | 02-08-16 | 23:21
Nee, maar ze worden wel voor het karretje gespannen van 1 van de kandidaten met als enige doel de uitspraken van de ander uit hun verband te rukken...

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:25

Je moet kiezen dus?

Een keiharde heks. Een politica die over lijken gaat en behoorlijk veel gedaan krijgt. Een onappetijtelijke trut met een misplaatst gevoel van 'sociaal' denken.

Of een een door geboortegeluk omhoog geworpen megalomane narcist die eigenlijk dermate gestoord is dat het zweeft tussen amusant en doodeng.

U mag kiezen.

PS. Een die zegt dat enkel hij u zal kunnen redden zijn van het kaliber de 'sterke mannen'. Erdogan, Poetin. Etc. ;)

Succes!

De Koreaanse Slet | 02-08-16 | 23:25

@Stormageddon | 02-08-16 | 23:12
Trump heeft eerlijke rechtszaken gehad en gestraft of beboet volgens de wet. Dat hij als ambitieuze zakenman 4 keer failliet gaat (waar hij honderden bedrijven is gestart) is simpel een onderdeel van het bedrijfsleven. Niks illegaals aan.
.
Hillary is beschermd door de mensen die haar op die plek willen hebben. Als jij niet ziet dat dat corruptie is op het allerhoogste niveau en valt voor voor de leugens die een handje vol mediamagnaten ons presenteren, dan ben je te goedgelovig en accepteer je alleen maar argumenten die je eigen visie ondersteunen.

heldheino | 02-08-16 | 23:25

@ Piet Karbiet | 02-08-16 | 23:19
O, pardon hoor.
Net dat ene linkje.

Lewis | 02-08-16 | 23:24

@oostermoer | 02-08-16 | 23:20
Trump, Clinton... of JOHNSON

Stormageddon | 02-08-16 | 23:24

@Panos88 | 02-08-16 | 23:18
Niet zo demigrerend met je "mannetje", ja.
Putin gaat echt de VS niet overnemen. En wat 'ie in Europa doet, zullen we ook nog wel zien.
Zolang ze maar met hun tengels van de nucleaire wapens afblijven want dat is troep waar u en ik direct mee te maken krijgen.

Mastermattie | 02-08-16 | 23:23

botbot | 02-08-16 | 23:09
Fatsoen is denk ook, dat je de tragische dood van je kind niet gebruikt om je eigen mening te ventileren. Vergis je niet, dit zijn de Amerikaanse verkiezingen en dus wordt alles in het werk gesteld om de tegenpartij in diskrediet te brengen.

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:22

tragic1911 | 02-08-16 | 23:19

Altijd weer mensen , die mijn avond redden! Thank you!

oostermoer | 02-08-16 | 23:22

@Stormageddon | 02-08-16 | 23:18
Liever een pop van Rusland dan iemand die een nieuwe (koude) oorlog met dat land wilt beginnen.

Mastermattie | 02-08-16 | 23:22

@Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:17
Die ouders proberen geen president te worden.
@Lupuslupus | 02-08-16 | 23:11
Je begrijpt dat dat nog steeds een probleem is in een verkiezing waar in men niet verplicht is te stemmen.

Panos88 | 02-08-16 | 23:21

@nemoj me jebat | 02-08-16 | 23:18
Ik heb elke dag tijd voor privéles. Kom maar langs.

Stormageddon | 02-08-16 | 23:21

Lupuslupus | 02-08-16 | 23:11
Praat me niet van mis is Clinton maar ik had het over de uitlatingen van Trump.

botbot | 02-08-16 | 23:20

Clinton of Trump kan Geenstijl er geen poll van maken?

oostermoer | 02-08-16 | 23:20

Nou, nou... dikke #Ophef weer allemaal.
Mastermattie | 02-08-16 | 23:15
.
Zeg dat wel. Moet je ze hier op GS horen/lezen over de islam maar als Trump iets zegt is het boe hoe hoe.
Want dan zijn islamieten plotseling zoooo zielug!.

Lupuslupus | 02-08-16 | 23:19

Vredige libertariër | 02-08-16 | 23:04
Oh, maar jij hebt natuurlijk gelezen dat Trump dat persoonlijk gaat doen?

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:19

@oostermoer | 02-08-16 | 23:12

Nee hoor, ik ben ook voor Trump. Veel medelanders zijn gewoon gek gemaakt door de angstzaaierij via de zittende macht & media die toevallig op de hand is van onze Hillary. Vergelijkbaar met hoe Wilders weggezet wordt. Deze pap en nat houden heks zorgt ervoor dat we over 4 jaar nog verder in de goot zijn beland met nog meer knuffel gedoe en wij over een jaar of 10-20 alles kwijt zijn waar onze voorvaders eeuwen voor gewerkt hebben (vrijheid, gelijkheid, democratie). Ow ja, dan zijn die lafaards de eersten die overspringen naar het kamp van de vijand. Het chamberlaintjes virus is te goed verspreid. Krijg je na jaren van pamperen.

tragic1911 | 02-08-16 | 23:19

@Lewis | 02-08-16 | 23:04
Die zit in het topic. Wel opletten, wil je?
Clinton heeft voorlopig 4 x meer in kas dan Trump, o.a. van ons Ministerie en de Vriendenloterij. Hoe ziek is dat?

Piet Karbiet | 02-08-16 | 23:19

@Mastermattie | 02-08-16 | 23:12
Jij denkt zeker dat Poetin de Oekraïne is binnengewandeld omdat Angela Merkel onaardig tegen hem was geweest? Jongetje, al zou Trump hem elke avond een doos Chocolade komen brengen, Poetin pakt wat hij pakken kan. Onze leiders zijn een stel slinkse weekdieren, maar dat maakt Poetin nog geen held.

Panos88 | 02-08-16 | 23:18

Stormageddon | 02-08-16 | 23:09
Kun je me niet iedere dag een beetje bijpraten?
Raak soms door alle informatie een beetje de weg kwijt: raak óf overvoerd, óf word doodmoe. En er is nog meer in het leven, hè?!

nemoj me jebat | 02-08-16 | 23:18

@Orakel1958 | 02-08-16 | 23:13
Gelukkig hebben we de foto(rolletjes)'s nog... ehm, rechts van de onderste steen en links van de telefoontaps.

Mastermattie | 02-08-16 | 23:18

@Mastermattie | 02-08-16 | 23:12
Ja mooi man... Een Amerikaanse president die bijnde Russische in de tang zit. Daar wordt Europa vast beter van.
www.dailynewsbin.com/opinion/inside-th...

Stormageddon | 02-08-16 | 23:18

Panos88 | 02-08-16 | 23:08
Je mist, al dan niet bewust, mijn punt. De ouders gebruiken zijn dood om hun eigen politieke ideologie voor te staan en proberen daarmee een verkeerd beeld te schetsen. Nogmaals, Trump reageert te fel, maar de aanval was dan ook onder de gordel!

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:17

Clinton is een vreselijk mens.
Trump ook, maar hem vertrouw ik tenmisnte. En daarnaast sluit ik me bij rand aan, Een vrouw als opperbevelhebber van het leger is walgelijk.

www.youtube.com/watch?v=cL8g7zy6qxw

KutFilosoof | 02-08-16 | 23:17

Dat gemekker over die opmerking die Trump maakte over de moeder van die overleden soldaat.
Die vader staat Trump af te zeiken. die moeder staat ernaast met 'r kopkappie op d'r harses.
Trump plaatste de opmerking dat zij er maar wat bijstond omdat ze mogelijk niets mócht zeggen.
Nou, nou... dikke #Ophef weer allemaal.

Mastermattie | 02-08-16 | 23:15

Wie van jullie heeft stemrecht in de VS? Weinig.
Debatteren over iets waar je geen invloed op kan uitoefenen is leuk toch?
Gha!

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:15

Bill Clinton heeft de genocide van Srebrenica met opzet veroorzaakt.

Orakel1958 | 02-08-16 | 23:13

@heldheino | 02-08-16 | 23:06
The Donald hoort in de cel ernaast, met zijn faillisementsfraude, oplichting, belastingontduiking.

Stormageddon | 02-08-16 | 23:12

@Stormageddon | 02-08-16 | 22:51

Ik ben voor Trump , dat is in dit land kennelijk "not done".

Nou ja veel plezier met nog vele jaren Hillary Clinton en daarna de bezetting van de russische federatie. Niet dat ik daar persoonlijk een bezwaar mee zou hebben. Ya zje govorju po ruski ;-)! Gaat de AOW leeftijd tenminste naar 60. Alleen ben ik bang, dat ook de maandelijkse toelage naar 60 euro zal gaan.

oostermoer | 02-08-16 | 23:12

Twee redenen om voor Trump te gaan: Rusland en tegen-NAVO.

Mastermattie | 02-08-16 | 23:12

D'n Trump betaalt alles zelf en benoemt de problemen die het land (en de wereld heeft). Go Trump, geen Merkel clone in Amerika aub.

tragic1911 | 02-08-16 | 23:12

@ Lupuslupus | 02-08-16 | 23:07
Nee, dat ga ik niet doen. Niet daarvoor.

Lewis | 02-08-16 | 23:11

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:00
Wel eens van fatsoen gehoord?

botbot | 02-08-16 | 23:09
.
U gaat toch niet beweren dat Clinton wèl fatsoen heeft???

Lupuslupus | 02-08-16 | 23:11

kovariant | 02-08-16 | 23:00
Naar de personen in iemand zijn kring kijken is een heel goed ijkpunt om te bepalen wat voor een persoonlijkheid een mens heeft.
Iedereen kan wel wat roepen, maar daden en daden van relaties om een individu heen geven een veel beter beeld van iemands instelling en intenties.
Maar via internet is dat meestal moeilijk, daar moet je een goed onderzoek op loslaten, dus van Clinton kan je in dit geval veel zeggen, en van Trump wat minder, maar dat hoeft niets te zeggen. Trump kan wel een groter beest zijn dan Clinton.

Ongeblustekalk | 02-08-16 | 23:11

@ Vredige libertariër | 02-08-16 | 23:04

In de VS heeft elke president een zelf aangestelde openbaar aanklager. Het rechtelijk systeem geeft uiteindelijk een oordeel.

Zo gebruikt Obama zijn aanklager. Mensen met rechtszaken dreigen na verkrachtingen door moslim migranten in de VS, als ze niet met de gewenste doofpot meewerkte.

www.wnd.com/2016/06/idaho-rape-obama-p...

mysteryposter | 02-08-16 | 23:11

@nemoj me jebat | 02-08-16 | 23:00
Sinds H. Ross Perot zijn de regels aangescherpt. Een 3e kandidaat moet 15% pollen om mee te mogen met de nationale TV debatten. Als hij daar mee doet kan hij wel eens een enorme impact halen. Vooral bij echte republikeinen en bij conservatieve democraten. Hij heeft een goed verhaal. Fiscaal conservatief, sociaal 100% liberaal.

Stormageddon | 02-08-16 | 23:09

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:00
Wel eens van fatsoen gehoord?
Men hoort de helden die voor hun land gesneuveld zijn niet verder de grond in te trappen omdat je hun religie of afkomst niet aanstaat.

botbot | 02-08-16 | 23:09

Fijn om te weten dat ons lot in de handen van één dezer creps wordt gelegd. Dat belooft veel goeds. Binnen 5 jaar zijn we van alle milieuvervuiling, ziektes, ongedierte en eigenlijk alles verlost. The end of the earth, mede mogelijk gemaakt door onze hamburgervrienden die hun studie alleen af kunnen maken met vuurwapens. Dat laatste in ieder geval in Texas.

Bert-Bus | 02-08-16 | 23:08

@Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:00
Tenzij het bewezen radicalen met terroristische sympathieën zijn, is respect voor ouders die hun zoon hebben verloren aan een oorlog tegen moslimgekken niet iets wat verdiend hoeft te worden. We zijn toch geen apen.

Panos88 | 02-08-16 | 23:08

Al met al zou ik persoonlijk, na lang wikken en wegen, voor Trump kiezen. Maar dat zegt vooral heel erg veel over Clinton.
Lewis | 02-08-16 | 23:01
.
Clinton zal de wereld in WW III storten. Trump wil normale betrekkingen met Poetin's Rusland i.p.v. de huidige oorloghitserij van de VS.
Alléén al daarom: #team Trump#
.
Dus begin alvast maar met bidden dat hij het wordt, voor uzelf en voor uw kinderen.

Lupuslupus | 02-08-16 | 23:07

Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:59
Top gozert

White_Trash | 02-08-16 | 23:06

Die Clinton hoort in de gevangenis. Er zijn mensen voor minder weggestopt. Het feit dat dit niet gebeurd is laat wel zien wat voor corrupte en zelfzuchtige mensen in de VS de macht hebben.
.
Alleen hierom zou ik al 100% voor Trump gaan. Zeker niet de beste die je je kan voorstellen, maar wel de enige die beslissingen wil maken ten goede van de Amerikanen en wellicht alle Westerlingen.

heldheino | 02-08-16 | 23:06

De verkiezingsavond kan al vroeg beslist zijn. Pennsylvania, Ohio en Florida zijn sinds de conventies in de polls om, in het voordeel van de heks.
Dat zijn de sleutelstaten: wint Hillary die, dan is het gedaan met The Donald.
www.nytimes.com/interactive/2016/upsho...

Stormageddon | 02-08-16 | 23:05

Was deze hier al langsgekomen?
amp.twimg.com/v/fed9bc97-0d0b-4441-b6...
Onvoorstelbaar dat hier niet veel meer aandacht voor is, dat dit niet tot op de bodem wordt uitgezocht. Maar ja, past niet in het straatje van de MSM, ook niet van de Nederlandse.

Lewis | 02-08-16 | 23:04

Moet hij (daarnaar gevraagd!) dan nee antwoorden? Met andere woorden: een potentiele in gevaar brengster van de staatsveiligheid maar pardon geven omdat ze Clinton heet? Ook weer zo'n onzin verhaal.
Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 22:58
Ehhhh, ja... In een rechtstaat heb je zoiets als de Trias polica, en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_p...
Een president moet geen mensen gaan vervolgen, dat is eng.
Echt eng dit, dat er dus reaguurders zijn die niet stappen dat Rutte niet Wilders mag laten vervolgen, daar is het OM voor.

Vredige libertariër | 02-08-16 | 23:04

Ruud5 | 02-08-16 | 22:36

Trump beter de misselijk makende opzet van de democraten door de islam aanhangende ouders op te voeren kunnen bekritiseren en als toetje nog even fijntjes de Democraten er aan herinneren hoeveel ongelovige Amerikaanse soldaten door hun collega's Amerikaanse islam-aanhangers zijn afgeslacht.

etaleur | 02-08-16 | 23:02

Het is een lose-lose-situatie.
Clinton is volkomen onbetrouwbaar, eng en puur uit op macht. Ze zal Amerika demografisch totaal laten veranderen en zal ook geen vuist maken tegen moslimterrorisme, noch zal ze pal staan voor westerse normen en waarden. Het zou echt een ramp zijn als zij president werd.
Trump is een ongeleid projectiel, om het mild uit te drukken. Hij lijkt soms bijkans ontoerekeningsvatbaar. Je moet er niet aan denken dat die man de president van het machtigste land ter wereld wordt.
Het enige wat daar tegenover staat is dat hij, op zijn eigen verknipte manier, wél pal wil staan voor eerder genoemde waarden en dat hij de islamitische dreiging onder ogen ziet en er ook niet voor terugschrikt zich daar over uit te spreken. En er iets aan te doen.
Al met al zou ik persoonlijk, na lang wikken en wegen, voor Trump kiezen. Maar dat zegt vooral heel erg veel over Clinton.

Lewis | 02-08-16 | 23:01

Panos88 | 02-08-16 | 22:55
Want, de verdiensten van het kind zijn die van de ouders? En geven hen daarmee het recht om zijn dood te gebruiken in een politieke campagne, die daar werkelijk niets mee van doen heeft?

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 23:00

Stormageddon | 02-08-16 | 22:45
Wow. Ik dacht dat het alleen maar tussen Republikeinen en Democraten ging. Waarom krijgt die man niet wat meer publiciteit?
Nou, zo leer ik nog eens wat. Bedankt weer, hè!
Ik lees nog even verder.

nemoj me jebat | 02-08-16 | 23:00

@D.Turpin | 02-08-16 | 22:54
Je maakt je toch niet de illusie dat het ook maar iets uitmaakt wat men hier in Nederland er over denkt? Om de zelfde reden moet ik altijd smakelijk om alle pro Hillary propaganda lachen op de NPO, de idioten.

Panos88 | 02-08-16 | 23:00

Om een president te kunnen beoordelen vind ik altijd dat je naar de personen die ze om zich heen hebben en de geldstromen moet kijken.
.
Clinton is getrouwd met een notoire leugenaar en vermeende aanrander. Ze word gefinancierd door veelal de rijkste van de rijkste mensen, die het corrupte geld-systeem als het even kan het liefste zo willen houden. Ook achtervolgt haar een verleden van doofpotten, corruptie, geldschandalen en mensen die op mysterieuze wijze om het leven zijn gekomen.
.
Bij Trump zie je een rebelse fantast die in zijn leven veel verschillende personen geweest lijkt te zijn. Sommige verklaren dat hij vrouw of christen haat heeft. Maar corruptie, schandalen, geld witwassen enz. Daar kan ik bij Trump toch weinig over vinden.
.
Dus al met al, komt dan de vraag wie van de twee kwaden kun op rekenen? Beide niet, maar van Clinton weet je in ieder geval zeker dat je weer 4 jaar hetzelfde gezeur krijgt: hetzelfde corrupte systeem, en dat er niets maar dan ook werkelijk niets aan de echt lopende problematiek wordt gedaan zoals immigratie/integratie, economie, werkeloosheid en gezondheid. Bij Trump krijg ik daar een beter gevoel bij gezien zijn historie van aanpakken en grote risico's durven nemen met zijn tientallen bedrijven.

kovariant | 02-08-16 | 23:00

@White_Trash | 02-08-16 | 22:47
Yes, we know.

Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:59

@White_Trash | 02-08-16 | 22:58
Heeft niets te maken met wel of niet toegankelijke data. heeft te maken op selectief filter, wat wil je wel zien en wat niet.

Mastermattie | 02-08-16 | 22:59

Ik snap die republikeinen niet, ieder weldenkend mens kan toch wel nagaan dat die vent voor geen meter spoort.

botbot | 02-08-16 | 22:58

En ook nog dit. Die edit is echt fantastisch. https://www.youtube.com/watch?v=0_OUQzJkRVA

a1a2a3 | 02-08-16 | 22:58

Vredige libertariër | 02-08-16 | 22:50
Man, man, man... Wat wil je nou met zo'n volslagen ongelezen mening bereiken. Een reporter vraagt of hij, mocht hij president worden, Hilary zou laten vervolgen voor eventuele overtreding van de wet ivm het email verhaal. Moet hij (daarnaar gevraagd!) dan nee antwoorden? Met andere woorden: een potentiele in gevaar brengster van de staatsveiligheid maar pardon geven omdat ze Clinton heet? Ook weer zo'n onzin verhaal.

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 22:58

Vredige libertariër | 02-08-16 | 22:50
Dat komt omdat de Clintons corrupte criminelen zijn, die echter niet worden aangeklaagd door hun vriendje Obama. Voor de boven ons gestelden zijn wetten namelijk iets voor het plebs (mensen zoals jij en ik). Waarom weet ik wel van de misdaden van de Clintons en en jij niet? Het internet is voor jou net zo toegankelijk als voor mij.

White_Trash | 02-08-16 | 22:58

De azijn druipt werkelijk waar uit de panelen.
Heeft Joop een shortcut geplaatst ofzo?

Mastermattie | 02-08-16 | 22:57

En dan deze vergeten? https://www.youtube.com/watch?v=UrzyVt1lbpo

Doe eens toevoegen.

a1a2a3 | 02-08-16 | 22:57

Waardeloos bericht.

ik zei het toch | 02-08-16 | 22:55

@TriestGeval | 02-08-16 | 22:50
Onzin, hij is omgekomen tijdens actieve militaire dienst in Irak, terwijl hij een auto controleerde op wapens. En al was het waar, dan heb je alsnog de ouders van een militair die zich heeft ingezet voor jouw land te respecteren.

Panos88 | 02-08-16 | 22:55

Naar de ander wijzen wat er niet aan zou deugen en dan denken dat je dus zelf de oplossing bent. Dat soort dingen hebben we ook in Nederland gekregen, Rutte is er ook handig in (geen antwoord geven en dan 'maar nou u!')
Door al dat moddergooien zou je bijna niet meer zien wat nou precies de gevolgen voor ons zijn. Best leuk even hoor, maar het nog leuker zijn als Trump even fijntjes op een rijtje zet hoe hij het ziet en wat ie gaat doennnnnnn. Gewoon the facts and the actions. Wat er wel deugd aan hem en niet wat er niet deugd aan iemand anders. Wel zo lekker.

kloopindeslootjijook | 02-08-16 | 22:55

Je kon erop wachten dat Hillary zou worden weggezet als een gevaarlijke heks. Dat dit soort framing werkt is tamelijk bizar. Ik vrees dat we dat ondanks alle vooruitgang nog lang niet de Middeleeuwen zijn ontgroeid. Lachen om moslims, maar tegelijkerlijk wel meedoen met een ouderwetse witch hunt. Valt weer tegen.

D.Turpin | 02-08-16 | 22:54

die man is echt gek

langzullenweleven | 02-08-16 | 22:53

Zonde van de ruimte, we kunnen er niks aan doen of aan veranderden wie wint. Of willen jullie een paar US expats die Geenstijl kijken bekeren? Ik wordt er moe van. Zie de uitslag wel als ie er is.

Hiesjes | 02-08-16 | 22:53

oostermoer | 02-08-16 | 22:47
Ik zou die studie nog maar eens een keer overdoen.

botbot | 02-08-16 | 22:53

@druipsmurf | 02-08-16 | 22:34
Een "echte republikein" zou ook een ramp zijn, die middeleeuwse opvattingen over seksualiteit en wapens worden ook steeds moeilijker te verkopen. Het Sterke aan Trump is nou juist dat hij zonder excuses orde en gezag steunt. Al heeft hij eerder wel een fout gemaakt door zich in te laten met die achterlijke NRA, ook zo'n club die het gros van de Gringo's als kiespijn kan missen. Maar goed, hij lijkt nu definitief zijn eigen graf te hebben gegraven, de idioot.
@heldheino | 02-08-16 | 22:41
Heb je ook een echte bron?

Panos88 | 02-08-16 | 22:51

Trump heeft gezegd Clinton te zullen laten arresteren als hij president wordt. Volslagen krankzinnig, dictatoriaal gedrag. Onbegrijpelijk dat er in Nederland mensen zijn die dat gewoon accepteren en toch voor Trump zijn.

Vredige libertariër | 02-08-16 | 22:50

Panos88 | 02-08-16 | 22:05

Die omgekomen "militair" was een tolk in tijdelijke US dienst in Afganistan maar dankzij manipulatie werd hij passend gemaakt als op te offeren gereedschap in de democraten campagne, immers morgen is hij geen nieuws meer maar Trump is weer eens zwart gemaakt..

De Clitorlose en haar groep halen werkelijk alle smerige truken uit de kast om bij Trump een reactie uit te lokken en als hij werkelijk reageert, dan wordt hij in de dom-linkse media verkeert geciteerd en worden er voorgekookte emotie beelden aangeplakt door de NoSS.

Goebels kan werkelijk trosts zijn op zijn dom-links manipulerende volgelingen bij de NoSS en CNN.

TriestGeval | 02-08-16 | 22:50

Ik ben ook wel benieuwd met wat voor stront WikiLeaks nog meer op de proppen komt zetten.

Mastermattie | 02-08-16 | 22:50

-weggejorist-

TegenBeterWetenIn | 02-08-16 | 22:50

-weggejorist-

TegenBeterWetenIn | 02-08-16 | 22:50

Ruud5 | 02-08-16 | 22:36
Los van wat ik van Trump denk vind ik dit soort demagogische uitspraken zo nietszeggend. De dood van je zoon uitbuiten om je eigen politieke mening te ventileren is ook gewoon ronduit schandalig. Een kind, zeker een militair, staat vaak anders in het leven dan zijn ouders, maakt zijn eigen keuzes. Dus ja, deze mensen een prominent podium geven is zwak en ja, op deze aanval onder de gordel reageert Trump te fel... Maar ja, het is ook een vuig spelletje.

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 22:50

Ik volg en bestudeer Trump nu al een paar weken zeer grondig en ik ben zeker niet meer de jongste.
Als er echt iets ten goede in de wereld kan veranderen stem dan de super onafhankelijke kapitalist Trump!

Advies van een vroegere communist. Hij is onafhankelijk van elke lobby.

Clinton betekent de islamisering van Europa. Als je het daar mee eens bent stem dan Clinton.

oostermoer | 02-08-16 | 22:47

@Feynman | 02-08-16 | 22:04
Same here, beiden zijn scraped from the bottom of the barrel.
Blij dat ik niet hoef te kiezen, wat een armoede.

Berbaar | 02-08-16 | 22:47

Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:44
Je loopt achter, zoek op Youtube maar op Clinton Cash. Die twee zijn corrupter dan een bananenrepubliekdictator.

White_Trash | 02-08-16 | 22:47

Heb toch grote vreze dat H. Clinton lichtelijk krankzinnig gedrag vertoond, haar ogen stralen het uit,mag toch hopen dat zij geen president wordt. Na de streetcorner werker die er geen bal van terecht heeft gebracht zou haar keuze wel eens desastreuse gevolgen kunnen hebben voor de USA en wij worden er ook in mee gesleept.

etaleur | 02-08-16 | 22:46

Alles beter dan LIARy. Odrama was al een ramp de afgelopen 8 jaar, dus even geen "democraat" meer aan de macht.

Uw Psychiater | 02-08-16 | 22:45

@nemoj me jebat | 02-08-16 | 22:42
Je kunt Johnson stemmen. Het alternatief. En vele echte republikeinen stappen al over naar de LP. De beste kandidaat in 2016: Johnson.

Stormageddon | 02-08-16 | 22:45

Oud en overgelopen KGB agent legt uit hoe een communistische overname van een land/natie werkt. Interview van 30 jaar terug maar erg actueel gezien het beleid binnen de EU, en van Obama/Hillary

www.youtube.com/watch?v=_Iz3VjoHXLA

mysteryposter | 02-08-16 | 22:44

@Petskast | 02-08-16 | 22:32
15 Maart 2011, Comedy Central

Mastermattie | 02-08-16 | 22:44

Ik heb laatst gehoord dat de man van Hillary zich in het Witte Huis liet pijpen door stagiaires en iets met een sigaar. En een jurk met spermavlekken. Anyone ?

Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:44

Als ik Amerikaan zou zijn:
Zou ik niet stemmen (want dit gaat tussen twee kwaden);
Zou ik me kapot schamen;
Zou ik elders asiel aanvragen.

nemoj me jebat | 02-08-16 | 22:42

Ik moet niks hebben van clinton maar alles beter dan die gevaarlijke gek.

geengemaar | 02-08-16 | 22:41

Het kan zijn dat Killary Al-Amerikani je niet bevalt. In dat geval ben je een onverdraagzame hork, een racist, een sexist en een foob. Kortom: een minderwaardig mens.
imgur.com/a/GkTLr

Slogra | 02-08-16 | 22:39

@Petskast | 02-08-16 | 22:32
Voor een Trump roast moet je gewoon naar de NOS site gaan.

heldheino | 02-08-16 | 22:39

#FeeltheJohnson!
www.johnsonweld.com/debate
Let Gary debate. (Ook vanuit Nederland te signeren.)

Stormageddon | 02-08-16 | 22:39

Het is heel duidelijk in de USA. Je bent voor of tegen. Geen paarse compromissen. Geen gepolder. Geen ja, maar..

Nee!Voor of tegen zonder eeuwig tussen gezeik. Nou ik ben voor Trump. Trump Go!! Ik ben voor Wilders ook trouwens. Bontes vind ik heel goed , maar hij had bij de PVV moeten blijven net als van Klaveren. Niets versplinteren. Het is nu zij of wij. Zwart wit. Niet makkelijk voor Nederlanders , maar wel helder.

oostermoer | 02-08-16 | 22:38

Een normaal mens kan zien dat die Trump ongeschikt is als president, een volstrekt onvoorspelbaar figuur. Ongelofelijk dat hier zoveel mensen het tegendeel vinden. Er zal toch wel gegraven gaan worden in zijn verleden en dan zal blijken dat hij een veel grotere boef is dan waarvoor Clinton nu uitgemaakt wordt. Hoe die Trump bezig is met die ouders van die omgekomen militair, het is toch schandalig. Wat een gek!

Ruud5 | 02-08-16 | 22:36

Panos88 | 02-08-16 | 22:26
De Amerikanen hebben nu een echte republikein nodig als president. Maar niet Trump. Dat is een idioot. Zoals eerder hier is opgemerkt zijn het allebei geen goede kandidaten. Hillery Clinton dus ook niet.

druipsmurf | 02-08-16 | 22:34

Mooie compilatie. Ter compensatie zou een Trump roast niet misstaan.

Petskast | 02-08-16 | 22:32

Amerika is fucked ongeacht wie van de twee er aan de macht komt. De wereld lijkt iets minder fucked te zijn met Trump aan de macht. Ik ben dus #TeamTrump

Rest In Privacy | 02-08-16 | 22:32

Je mag dus straks kiezen tussen "evil" en "insane". Geen fijne keuze. * nog maar even George Carlin fimpjes gaat kijken op youtube *

Osdorpertje | 02-08-16 | 22:29

@henk vintage | 02-08-16 | 22:16
Jouw comment Staat er nog wel. Joris is wrs fan.
Het wordt een leuke herfst met de Clingons.

Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:29

Body trail van de Clintons, schrik niet! (bron: het internet)

1. James McDougal – Clinton’s convicted Whitewater partner died of an apparent heart attack, while in solitary confinement. He was a key witness in Ken Starr’s investigation.
2. Mary Mahoney – A former White House intern was murdered July 1997 at a Starbucks Coffee Shop in Georgetown .. The murder happened just after she was togo public w:th her story of sexual harassment in the White House.
3. Vince Foster – Former White House counselor, and colleague of Hillary Clinton at Little Rock’s Rose Law firm. Died of a gunshot wound to the head, ruled a suicide.
4. Ron Brown – Secretary of Commerce and former DNC Chairman, reportedly died by impact in a plane crash. A pathologist close to the investigation reported that there was a hole in the top of Brown’s skull resembling a gunshot wound. At the time of his death Brown was being investigated, and spoke publicly of his willingness to cut a deal with prosecutors. The rest of the people on the plane also died. A few days later the air Traffic controller committed suicide.
5. C. Victor Raiser, II – Raiser, a major player in the Clinton fund raising organization died in a private plane crash in July 1992.
6. Paul Tulley – Democratic National Committee Political Director found dead in a hotel room in Little Rock , September 1992. Described by Clinton as a “dear friend and trusted advisor”.
7. Ed Willey – Clinton fundraiser, found dead November 1993 deep in the woods in VA of a gunshot wound to the head. Ruled a suicide. Ed Willey died on the same day his wife Kathleen Willey claimed Bill Clinton groped her in the oval office in the White House. Ed Willey was involved in several Clinton fund raising events.
8. Jerry Parks – Head of Clinton’s gubernatorial security team in Little Rock.. Gunned down in his car at a deserted intersection outside Little Rock Park’s son said his father was building a dossier on Clinton He allegedly threatened to reveal this information. After he died the files were mysteriously removed from his house.
9. James Bunch – Died from a gunshot suicide. It was reported that he had a “Black Book” of people which contained names of influential people who visited prostitutes in Texas and Arkansas
10. James Wilson – Was found dead in May 1993 from an apparent hanging suicide. He was reported to have ties to Whitewater..
11. Kathy Ferguson – Ex-wife of Arkansas Trooper Danny Ferguson, was found dead in May 1994, in her living room with a gunshot to her head. It was ruled a suicide even though there were several packed suitcases, as if she were going somewhere. Danny Ferguson was a co-defendant along with Bill Clinton in the Paula Jones lawsuit Kathy Ferguson was a possible corroborating witness for Paula Jones.
12. Bill Shelton – Arkansas State Trooper and fiancée of Kathy Ferguson. Critical of the suicide ruling of his fiancee, he was found dead in June, 1994 of a gunshot wound also ruled a suicide at the grave site of his fiancée.
13. Gandy Baugh – Attorney for Clinton’s friend Dan Lassater, died by jumping out a window of a tall building January, 1994. His client was a convicted drug distributie.
14. Florence Martin – Accountant and sub-contractor for the CIA, was related to the Barry Seal, Mena, Arkansas, airport drug smuggling case. He died of three gunshot wounds.
15. Suzanne Coleman – Reportedly had an affair with Clinton when he was Arkansas Attorney General. Died of a gunshot wound to the back of the head, ruled a suicide. She was pregnant at the time of her death.
16. Paula Grober – Clinton’s speech interpreter for the deaf from 1978 until her death December 9, 1992. She died in a one car accident.
17. Danny Casolaro – Investigative reporter. Investigating MenaAirport and Arkansas Development Finance Authority. He slit his wrists, apparently, in the middle of his investigation.
18. Paul Wilcher – Attorney investigating corruption at MenaAirport with Casolaro and the 1980 “October Surprise” was found dead on a toilet June 22, 1993, in his Washington DC apartment. He had delivered a report to Janet Reno 3 weeks before his death.
19. Jon Parnell Walker – Whitewater investigator for Resolution Trust Corp. Jumped to his death from his Arlington, Virginia apartment balcony August 15, 1993. He was investigating the Morgan Guaranty scandal.
20. Barbara Wise – Commerce Department staffer. Worked closely with Ron Brown and John Huang. Cause of death unknown. Died November 29, 1996. Her bruised, nude body was found locked in her office at the Department of Commerce.
21. Charles Meissner – Assistant Secretary of Commerce who gave John Huang special security clearance, died shortly thereafter in a small plane crash.
22. Dr. Stanley Heard – Chairman of the National Chiropractic Health Care Advisory Committee died with his attorney Steve Dickson in a small plane crash. Dr. Heard, in addition to serving on Clinton ‘s advisory council personally treated Clinton’s mother, stepfather and brother.
23. Barry Seal – Drug running TWA pilot out of Mena Arkansas, death was no accident.
24. Johnny Lawhorn, Jr. – Mechanic, found a check made out to Bill Clinton in the trunk of a car left at his repair shop. He was found dead after his car had hit a utility pole.
25. Stanley Huggins – Investigated Madison Guaranty. His death was a purported suicide and his report was never released.
26. Hershell Friday – Attorney and Clinton fundraiser died March 1, 1994, when his plane exploded.
27. Kevin Ives and Don Henry – Known as “The boys on the track” case. Reports say the boys may have stumbled upon the Mena Arkansas airport drug operation. A controversial case, the initial report of death said, due to falling asleep on railroad tracks. Later reports claim the 2 boys had been slain before being placed on the tracks. Many linked to the case died before their testimony could come before a Grand Jury.

THE FOLLOWING PERSONS HAD INFORMATION ON THE IVES/HENRY CASE:
1. Keith Coney – Died when his motorcycle slammed into the back of a truck, 7/88.
2. Keith McMaskle – Died, stabbed 113 times, Nov, 1988
3. Gregory Collins – Died from a gunshot wound January 1989.
4. Jeff Rhodes – He was shot, mutilated and found burned in a trash dump in April 1989.
5 James Milan – Found decapitated. However, the Coroner ruled his death was due to natural causes”.
6. Jordan Kettleson – Was found shot to death in the front seat of his pickup truck in June 1990.
7. Richard Winters – A suspect in the Ives/Henry deaths. He was killed in a set-up robbery July 1989.

THE FOLLOWING CLINTON BODYGUARDS ARE DEAD
1. Major William S. Barkley, Jr.
2. Captain Scott J . Reynolds
3. Sgt. Brian Hanley
4. Sgt. Tim Sabel
5. Major General William Robertson
6. Col. William Densberger
7. Col. Robert Kelly
8. Spec. Gary Rhodes
9. Steve Willis
10. Robert Williams
11. Conway LeBleu
12. Todd McKeehan

Bizarre lijst!

White_Trash | 02-08-16 | 22:29

Giant meteor 2016 staat gelukkig ook goed in de peiling:)
Maar met Hillary een haar sponsors komen we zo aan wwIII.

Zathras | 02-08-16 | 22:29

@druipsmurf | 02-08-16 | 22:20 - en hoe groot is die kans dan? En puur ter lering ende vermaeck, hoe groot is de kans bij hillary?

En hoe komt u aan de gegevens?

Onderbuikjes tellen niet, ben benieuwd.

MarcS | 02-08-16 | 22:28

@druipsmurf | 02-08-16 | 22:20
Dat is de definitie van het poldermodel, niet politiek. Zie je V. Putin, R.T. Erdogan en X. Jinpin veel polderen? Nee dacht het niet. Ik vind het volkomen terecht dat The Donald nu wordt afgerekend op zijn vlerkerige opmerking naar die moeder van die dode soldaat, al heb ik sympathie voor hem. Hilary zal daarentegen een zeer zwakke president worden, dat beloof ik je.

Panos88 | 02-08-16 | 22:26

Hillary heeft gelogen? ... En wat dan nog? Niets menselijks is politici vreemd. Sterker nog, in staat zijn om te liegen is een van de voorwaarden om politicus te mogen worden.

Trump daarentegen is ronduit psychopathisch. Ik vrees voor het lot van de Verenigde Staten en dat van de wereld als hij president wordt.

Kleinejongen | 02-08-16 | 22:26

Dat is de definitie van het poldermodel, niet politiek. Zie je V. Putin, R.T. Erdogan en X. Jinpin veel polderen? Nee dacht het niet. Ik vind het volkomen terecht dat The Donald nu wordt afgerekend op zijn vlerkerige opmerking naar die moeder van die dode soldaat, al heb ik sympathie voor hem. Hilary zal daarentegen een zeer zwakke president worden, dat beloof ik je.

Panos88 | 02-08-16 | 22:25

Ik neem aan dat de Nederlandse lugenpresse van de msm dit soort beelden niet laat zien. Hetzelfde geldt voor Obongo die loopt te stamelen tijdens zijn speeches de laatste tijd.

ironpill | 02-08-16 | 22:25

Trump heeft groot gelijk.
.
Deze heks wilt uitsluitend president worden om de titel te kunnen dragen en niet omdat zij wat goeds wil doen.

MrShadow | 02-08-16 | 22:24

Het wordt me weer een circusnummer aan de overkant van de sloot.

Thuisfluiter | 02-08-16 | 22:24

Als Hillary Merkel gekozen wordt door de Amerikanen — die ik altijd al lager ingeschat heb dan de Britten, en dus valt zoiets te verwachten — mogen ze, gezien de nog op te vullen lege ruimtes daar, alle moslims hebben. Dan houden wij de Assyriërs, Grieks-orthodoxen, jezidi's, etc. wel, want Obomma heeft daar niet zo'n trek in:

pjmedia.com/homeland-security/2016/08...

Slogra | 02-08-16 | 22:23

@Jan Dribbel | 02-08-16 | 22:21
Liever iemand die domme uitspraken doet dan iemand die domme acties uithaalt, zoals het veroorzaken van de 3e wereldoorlog.

Mastermattie | 02-08-16 | 22:22

Er is ook een site voor Trump. Of deze nou positief cq negatief is weet ik niet. Trumpbangsthings heet ie. Allerlei foto's waarin Trump zaken, mensen bangt. Die gozer van Erik Etiquettes (zie dumpert) heeft, behandeld deze pagina.
www.youtube.com/watch?v=EE4eRKf6lfU

CaptainKurk | 02-08-16 | 22:22

De veteranen beledigen is dom.
Maar domme uitspraken doen is Trumps specialiteit.

Jan Dribbel | 02-08-16 | 22:21

Politiek bedrijven betekent niet met de botte bijl rammen, maar voortdurend compromissen sluiten. Trump is totaal ongeschikt. Sterker nog, de kans is groot dat hij eenmaal gekozen een serieus wereldconflict veroorzaakt. Tact is nu eenmaal niet zijn sterkste punt.

druipsmurf | 02-08-16 | 22:20

Sold it's soul to the devil is een heel gewoon gezegde in the USA. Verder is ze gewoon best wel héél erg eng. Corrupter dan botkanker en zo vals als alleen vrouwen kunnen zijn,

Bokito ergo sum | 02-08-16 | 22:19

-weggejorist-

Ros_van_Jey | 02-08-16 | 22:19

-weggejorist-

Piet Karbiet | 02-08-16 | 22:19

-weggejorist-

henk vintage | 02-08-16 | 22:16

Lang stond ik niet stil bij dat genderneutraliteitsgedoe. Tot ik er onlangs mee ben geconfronteerd bij het inschrijven van een eenmanszaak/Bv/Vof in het handelsregister van Kvk. Bij het online invullen van personalia kreeg ik een poppupje: man, vrouw, gender
Wilde voor de lol 'gender' aanvinken, omdat ik op GS las dat je dan in het Utregse gemeentehuis je pipi/poepie in ieder kleinste kamertje kan doen. *

OnT: Obama soetiharto kritiseerde Trump om zijn uitspraken over 1 of ander muslim soldier that surved in Irak. www.theonion.com/article/why-can-i-nev...

Dr. Frambozenjam | 02-08-16 | 22:16

I think she's on meds

PopperFlopper | 02-08-16 | 22:15

Allemaal hartstikke grappig hoor, maar één van die twee wordt dus echt president van de USA. Vind ik persoonlijk best scary.

spoiver | 02-08-16 | 22:15

docu over de verrijking van de Clintons via de Clinton Foundation.
https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM
In de nasleep van de aardbeving in Haïti, zijn ze blijkbaar schandalig rijk geworden, zo is te zien in de docu

kapitein_iglo | 02-08-16 | 22:13

Did anyone notice/figure out what the dark hole on Hillary's tongue is? Portal to hell maybe?

Nee, dat is nog van het doven van die befaamde Lewinsky-sigaar.

Nelis SplitBloes | 02-08-16 | 22:12

Oh, en mocht u Gaston nog zien met die afschuwelijke rode jas en nog beroerder praatje: http://www.postcodeloterij.nl/goede-doelen/alle-goede-doelen/clinton-foundation-2.htm

Mastermattie | 02-08-16 | 22:12

Both are crap. Hee, De Staat krijgt soepsidie. Wat een pijpsleten.
Alexis de T. | 02-08-16 | 22:06
---
Je was me voor, deze twee moeten het echt niet worden...

Doe mij maar twee ! | 02-08-16 | 22:12

Dat eerste filmpje....
Is ze nu Marijke Helwegen aan het plagiëren?

basweetutwel | 02-08-16 | 22:11

Liever een eerlijke blaaskaak dan een doortrapte nep democraat.

Aantastelijk | 02-08-16 | 22:10

Zie ook: https://twitter.com/JoostNiemoller/status/760542798894469120

Mastermattie | 02-08-16 | 22:10

deze is ook grappig:http://www.dumpert.nl/mediabase/6849193/7954cbf6/re_hillary_clinton_is_enthousiast.html

memyzelfandai | 02-08-16 | 22:10

Als neutrale toeschouwer is dit fantastisch.
Als NOS medewerker verschrikkelijk frustrerend.

Harry Turtle | 02-08-16 | 22:07

-weggejorist-

Alexis de T. | 02-08-16 | 22:06

Fuck it. Waar zijn de verse blootfoto's. Veel belangrijker.

P.redgleuf | 02-08-16 | 22:05

Trump heeft een flinke misser gemaakt met de familie van die dode militair, eerlijkheid scoort onfatsoenlijkheid echter niet, en dat is ook duidelijk terug te zien in de peilingen. Een groter probleem is dat een deel van zijn potentiële achterban nu wel eens thuis zou kunnen gaan blijven en dat is funest.

Panos88 | 02-08-16 | 22:05

Ik heb nu niet echt het idee dat een van beide partijen erin geslaagd is de best mogelijke kandidaat naar voren te schuiven. Uit de ruim driehonderd miljoen staatsburgers zitten toch echt mensen met een beter trackrecord, talent en toekomstvisie. Ik wens de Amerikaanse kiezer heel veel wijsheid toe. En sterkte.

Feynman | 02-08-16 | 22:04

dit heeft alles in zich om dit de meest smerige campagne uit de geschiedenis van de democratie te maken...
Zal wat vuil over en weer gaan. Op het eind wint clinton vast wel. Maar in elk geval paar maanden smullen om de amerikaanse fopverkiezingen.

New Quacka | 02-08-16 | 22:04

De Hillary is evil remix is echt briljant. Blijft leuk.

Dr.Dexter | 02-08-16 | 22:02

Hij had het over een "deal with the devil" en in die uitdrukking is Clinton de "devil". Moeten dit soort dingen echt uitgelegd worden?

WimCock | 02-08-16 | 22:02

Het zijn allebei geen toppertjes. Trump kan een blaffende hond blijken te zijn, of een wilde hyena. En bij de Clintons verbleken zelfs de Underwoods...

Lood om oud ijzer | 02-08-16 | 22:01

Hillary ziet spoken by the way: https://twitter.com/chrisdewaard/status/759672012344332288

Mastermattie | 02-08-16 | 21:59

Dat filmpje met die Pinokkio onderin, kan daar niet ook even een Mark Rutte variant van gemaakt worden?

Mastermattie | 02-08-16 | 21:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken