Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Den Haag maakt haast om uw pensioen te EUficeren

percasusverschillend.pngJaja lange lap tekst, maar het gaat over UW GELD (althans voor de loondiensters onder jullie), dus let ff op. Tante Jet van de Pensioenrovers van de Arbeid heeft dit weekend een briefje aan de Kamer gestuurd. Die heeft als titel: 'Openbaarmaking vertrouwelijke brief herziening IORP richtlijn' (hier opvraagbaar). In die brief doet Klijnsma net of de Kamer altijd exact op de hoogte was van de onderhandelingen over de IORP-II pensioenrichtlijn, waarmee Nederlandse pensioenfondsen ruimer de Europese markt op kunnen. Maar wie goed leest, merkt dat ze maar halve waarheden vertelt over die informatievoorziening: de Kamer kreeg alleen "technische briefings", meestal vertrouwelijk, en tot de avond voor stemming hadden Kamerleden alleen kennis van de "hoofdlijnen" van het akkoord. Het hele verdrag, waar op 15 juni al een akkoord over was, bleef geheim tot dinsdagavond 28 juni, maar woensdagmiddag de 29e werd er al mee ingestemd door PvdA, VVD, D66 en GroenLinks. Drie van die partijen steunden vervolgens achteraf (!) een verzoek van Henk Krol om nadere toelichting te krijgen over het akkoord waar ze zojuist ongezien mee ingestemd hadden. Dat is meteen de kern van de zorgen over het nieuwe pensioenakkoord: waarom die haast? Aangezien - sinds de Brexit - zo'n 60% van alle pensioengelden in de EU van Nederlanders is, klinkt het als een bijzonder onzalig plan om de pensioenen aan het Nederlandse toezicht van DNB te onttrekken en toe te vertrouwen aan toezichthouders in andere EU-landen, waar ze niet of nauwelijks aan pensioenopbouw doen maar waar pensioenfondsen straks wel naartoe kunnen met de 1200 miljard euro aan Nederlands uitgesteld loon. Als er dan wat mis gaat, is het - als we de slotalinea van Klijnsma hierboven goed lezen - goed mogelijk dat de kwestie alleen bij een buitenlandse rechter kan worden aangevochten. Je hebt als loondienstburger geen particuliere eigendomsrechten (zoals je die bij een verzekeraar hebt), maar je hebt wel een aanspraak op je pensioenfonds. Pensioen is een arbeidsvoorwaarde die niet zomaar eenzijdig veranderd kan worden door je werkgever. Dus als die aanspraak verandert, dan worden je rechten aangepast en kun je daartegen in het verweer komen. Populistisch gezegd: ga maar naar de LOI voor een talencursus, want als je pensioenfonds tegen jouw zin in naar Cyprus wil met jouw uitgestelde loon, sta je straks tot je pensioen te vechten voor je Nederlandse oudedagvoorziening bij een internationale rechtbank. Klijnsma zegt immers dat de kans bestaat dat je bij een buitenlandse rechter je gelijk moet halen in het geval van een 'collectieve waardeoverdracht'. Ongezien van een gele kaart naar groen licht De vorige poging om tot een IORP-richtlijn te komen, krap twee jaar geleden, leidde tot een 'gele kaart', omdat Nederland de Europese invloed op ons pensioenstelsel te ver vond gaan. Daarmee was het plan voorlopig van de baan. Ditmaal is er wel ingestemd, letterlijk binnen een paar uur nadat de nieuwe tekst van een EU-akkoord dat al twee weken eerder bereikt was, beschikbaar werd gesteld aan de Nederlandse volksvertegenwoordigers. GeenStij heeft per mail aan de financiële woordvoerders van de instemmende partijen gevraagd of ze de nieuwe verdragstekst helemaal gelezen hebben, en of ze die hebben vergeleken met het vorige (door Nederland afgewezen) concept. Simpele vragen, waar vooralsnog alleen een ontwijkend antwoord van Roos Vermeij van de PvdA op kwam, en géén antwoord van Lodders (VVD), Grashoff (GroenLinks) en Van Weijenberg (D66). Laatstgenoemde wrijft populisten burgers die hun zorgen uiten meteen maar 'angst voor de toekomst' aan. Eurofiele professor: 'Niks aan de hand' Vanuit de financiële markten klinken diverse geluiden dat er niks mis is met de IORP-II richtlijn. Het zou goed zijn voor de pensioenfondsen om internationaal de markt op te kunnen. Meer rendement in het buitenland, dat soort dingen. En misschien is dat ook wel zo, hoewel het nog altijd klinkt alsof er internationaal gegokt kan gaan worden met de enorme reserves die voornamelijk door 1 zuinig en calvinistisch landje bijeen gespaard zijn. Maar de manier waarop de twee regeringspartijen PvdA en VVD, gesteund door de twee meest eurofiele partijen D66 en GroenLinks, instemmen met een akkoord waar de Nederlandse regering jarenlang kritisch tegen gekant is geweest, wekt erg veel achterdocht. En het feit dat één van de verdedigers van IORP-II de hoogleraar Pensioenrecht Hans van Meerten is, die zijn leerstoel beklom met een oratie met de titel 'Het ontstaan van een Europese Pensioen Unie' (!), wekt bepaald niet de indruk dat de FinanzWelt er in dezen objectief in staat. (Van Meerten is bovendien een eurofiel die vuige laster over GeenPeil niet schuwde, maar dat terzijde.) Terug naar de kernvraag: Waarom zoveel haast, in de laatste dagen van het Nederlandse EU-voorzitterschap, terwijl geen enkele instemmende partij kan antwoorden op de poepsimpele vraag 'heeft u het verdrag gelezen', en zij wel instemmen met een verzoek om uitleg achteraf van Henk Krol? Het is on-Nederlands om te marchanderen met publieke spaarreserves ter waarde van 1200 miljard euro. TL;DR: Dit zaakje stinkt.

Reaguursels

Inloggen

Ten alle tijden... Manmanman.

CoJoNes | 04-07-16 | 14:34

Stel er komt een referendum over een Nexit. Dan wordt straks ouderen voorgehouden dat ze hun pensioen kwijtraken, of slechts de controle of toezicht erop, als ze stemmen op een toekomst buiten Europa. Het angstspel is begonnen.

Feynman | 04-07-16 | 14:35

Dit is politiek dat achter gesloten deurtjes wordt besproken. In hoeverre had van Rompuy niet interesse in de nederlandse pensioenpotten? Dat was flink wat jaren geleden, maar je ziet nu dat zo'n advies c.q bespreking gelijk in effect is.

Politiek wordt al jaren buiten het nederlandse politiek om bedreven, achter gesloten deuren, zonder inspraak, zonder dat de kans er bestaat iemand eruit te stemmen die er een teringzooitje van maakt.

Wil je een goed pensioen? Koop dan nu een huis, betaal het af en zie het als appeltje voor de dorst. Laat de overheid maar niet uw geld beheren want het is gebleken dat overal waar zij hun vingers en handen in steken tot een hoop stront veranderd.

Anoguurder | 04-07-16 | 14:36

Ook bij pensioenstelsels moeten geografische grenzen een verschil maken. Zo werkt iedereen voor de oude dag van zijn eigen volk, en dat zou ik persoonlijk met plezier willen blijven doen.

Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 14:37

Zorgelijk, maarja op Van Rossem durf ik niet meer te vertrouwen.

Panos88 | 04-07-16 | 14:38

Feynman | 04-07-16 | 14:35
Precies, wat er ook gebeurt, ik hoop dat geenstijl/geenpeil NIET actie gaat voeren voor een NEXIT. Iedereen met een beetje verstand in de harses weet dat we daar echt niet mee gaan opschieten.
- Edit: Een referendum over een Nexit is politiek onmogelijk op dit moment. Er valt dus überhaupt geen actie te voeren daarvoor -

metworst | 04-07-16 | 14:38

2017, het jaar van de revolutie.
En Rutte mag zich dit persoonlijk aantrekken.
Ik kan niet wachten op deze verkiezingen en de zogenaamde "we zagen het niet aankomen" schokgolf.
In de tussentijd maar eens een aanvraag voor een permanent Australisch visum doen.
Zolang ik maar weg ben uit de EU.

Maya de Blij | 04-07-16 | 14:38

@Feynman | 04-07-16 | 14:35
Goed opgemerkt. Weer een stok achter de deur, zoals wij er al meer hadden dan het Verenigd Koninkrijk: de euro en Schengen. Anti-NExit kan straks enkel op angst inzetten.

Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 14:39

-weggejorist-

ikworstelengadouchen | 04-07-16 | 14:40

Dit betekent natuurlijk ook meteen, dat ik ik mijn ingelegde geld kan opeisen en zelf mijn pensioen kan gaan regelen.

Oh wacht.

The_Black_Knight | 04-07-16 | 14:40

idd het is te allen tijde

vinzepinz | 04-07-16 | 14:41

Dat krijg je er dus van als je als volk NEE zegt tegen het associatieverdrag van Oekraïne.
Dan worden ze boos en geven ze voor straf uw centjes weg.

jemagookniksmeer | 04-07-16 | 14:41

Maar dan gaan we nu niet doen alsof dit voor elk EU land geldt. Duitsland doet namelijk niet mee. Waarom nou niet?

bixiers | 04-07-16 | 14:41

Nog even geduld en dan is Klijnsma officieel kreupele.

TRUMP | 04-07-16 | 14:42

-weggejorist-

Zwizalletju | 04-07-16 | 14:43

Ze hebben gewoon goed naar de voor-stemmers bij de Brexit gekeken. Mocht er ooit een NExit-referendum komen, zal geen Nederlandse (bijna)pensioengerechtigde het nog in zijn hoofd halen om voor een Nexit te kiezen eenmaal dat de NL-pensioenpotten over de grens staan.

Neef Herbert | 04-07-16 | 14:44

Wil je een goed pensioen? Koop dan nu een huis, betaal het af en zie het als appeltje voor de dorst. Laat de overheid maar niet uw geld beheren want het is gebleken dat overal waar zij hun vingers en handen in steken tot een hoop stront veranderd.

@Anoguurder | 04-07-16 | 14:36

Dat zou je denken, ja.
Maar... al gehoord van de plannen om dat met je zuurverdiende centjes eindelijk na 30 jaar afbetaalde eigen huisje in box3 van de inkomstenbelasting te stoppen, oftewel voortaan vermogensrendementsheffing betalen over die brok stenen, en dat van je AOW'tje, - 1) voor zover die dan nog bestaat, want als bezitter van een eigen huis ben je uiteraard "rijk", en 2) je aanvullende pensioen is dan al weg geroofd door de EU...

We worden verschrikkelijk genaaid met z'n allen. Iedereen.

EefjeWentelteefje | 04-07-16 | 14:45

Ik heb alvast een stevig krukje en twee meter touw gekocht nu het nog betaalbaar is.....

necrosis | 04-07-16 | 14:45

Vraag me af of die schele met dat looprek zelf snapt wat ze veroorzaakt.
Verder wat Feynman zegt.

swassannuf | 04-07-16 | 14:46

@bixiers | 04-07-16 | 14:41
Misschien omdat Duitse politici eerst de voorstellen leest en dan pas een besluit neemt?
Nederlandse politici weten doorgaans niet hoe snel ze bij het kruisje moeten tekenen.
*zwaait naar BakEllende*

necrosis | 04-07-16 | 14:48

EefjeWentelteefje | 04-07-16 | 14:45
Ben ik ook bang voor dat die tollenaars je afbetaalde huis in box 3 schuiven.
Ratten.

swassannuf | 04-07-16 | 14:48

Alle betrokken ministers tot op de laatste snik blijven volgen aangaande hun volgende carrière move, en dat duurt niet zo lang meer.

ruud-topper | 04-07-16 | 14:49

Wanneer krijgen wij hier nu eens een regerung

jeng | 04-07-16 | 14:50

Geld stelen dat is een elite dingetje
politiek.tpo.nl/2016/06/30/zorreguieta...
gewoon doorlopen objectieve pers, niets aan de hand.

rechtsdwalendeautist | 04-07-16 | 14:50

Ben blij dat Krol zich ertegenaan bemoeit. Autoriteit op gebied van pensioenvraagstukken.

metzonderzijwieltjes | 04-07-16 | 14:50

Nederland kan wmb niet snel genoeg arm worden. En allemaal aan zichzelf te danken.

roze_bril | 04-07-16 | 14:51

De enigste die je hoort piepen zijn de financele markten en banken die hun verliezen gedekt zien worden door de belastingbetaler.Rest van de handel gaat echt gewoon door,misschien wel beter door de oeverloze eu-regeltjesmakers.

van stampij | 04-07-16 | 14:51

-weggejorist en opgerot-

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 14:51

vinzepinz | 04-07-16 | 14:41
Lekker belangrijk. Wat maakt het nou uit of je ten alle tijden of te allen tijden genaaid wordt door dit kabinet?

catomar | 04-07-16 | 14:51

Was vanmorgen een aardig bericht van Ad Broere (econoom) op de twitter van Marjo Verploegen twitter.com/Marjo456/status/749737232...

Bluto Blutarsky | 04-07-16 | 14:52

Italiaanse banken hebben wat geld nodig. Kan dat pensioenpotje mooi voor gebruikt worden volgens D66 en co.

Baby Fark McGee-Zax | 04-07-16 | 14:52

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 14:51
Doe eens lekker normaal jij.

catomar | 04-07-16 | 14:53

Ik weet niet hoe die acht zetels straks verdeeld gaan worden, maar Klijnsma lijkt me niet echt een kanshebber.
Hoef je verder geen medelijden mee te hebben, want ze zal nog wel onder een oude wachtgeldregeling vallen, waardoor ze tot haar dood lekker kan moestuinen bij haar voor een paar tientjes 'gekocht' miljoenenpand en zo heerlijk van een rustige oude dag kan genieten.
Zij wel.

Cuyahoga | 04-07-16 | 14:53

Waar maakt iedereen zich zo druk om eigenlijk? Dit is toch precies wat de meerderheid van de bevolking wil? Zolang die nog kiezen voor VVD, PvdA, GL, D66, SGP en CDA moet niemand mauwen verder. Zo werkt de democratie: De meerderheid bepaalt!

janbehanger | 04-07-16 | 14:53

Iemand moet haar looprekje afpakken en haar in de duinen droppen

Bokito ergo sum | 04-07-16 | 14:53

Grote pensioenfondsen zitten er niet voor jouw pensioen veilig te stellen. Dat zijn afroom bedrijven die kijken op welke manier ze zoveel mogelijk geld kunnen overhevelen van de pensioengerechtigde naar hun eigen bankrekening.

Hiesjes | 04-07-16 | 14:54

catomar | 04-07-16 | 14:53

Ze is wat ze is, mijn waarde. Die verraadster verdiend niet beter.

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 14:55

@Panos88 | 04-07-16 | 14:38
Wat heeft de beste man u dan geflikt?

Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 14:55

Zo`n Federalistische professor die de pensioenen in de Unie wil laten verdwijnen en dan als argument aanvoert dat pensioenfondsen dan pas buiten Nederland kunnen beleggen...

...wat een pleefiguur...

Nederlandse pensioenfondsen belegden al in het buitenland vóór de oorlog en vóór de kolen & staal unie en dus voor iedere andere Europese samenwerking. Facts baby!

Zelfde laken en pak: Alleen binnen de unie zouden we handel kunnen drijven, de VOC is slechts een verzinsel van Balkenende & Sylvana Simons met betrekking ons slavernijverleden.

Feynman | 04-07-16 | 14:55

De EU commissie komt met richtlijnen waarin belegd dient te worden. En "maatregelen" als de richtlijnen niet opgevolgd kunnen worden.

Zo kan dit een opmaat zijn naar EU obligaties met negatieve rente waarin verplicht belegd dient te worden. Of het verplicht kopen van obligaties van failliete landen zoals Griekenland.

mysteryposter | 04-07-16 | 14:55

Een nexit referendum gaat ons onder deze regering niet lukken, maar het aannemen van deze wetgeving is toch wel referendabel, of niet?

Cynevisie | 04-07-16 | 14:56

De NL pensioenfondsen zijn wellicht nodig voor een nieuwe bailout? Via Twitter:

"Ik denk dat pensioenfondsen inderdaad 'gedwongen' zullen worden de waardeloze obligaties van de ECB over te nemen." - @Mirjam152

Italie schijnt trouwens ook weer steun nodig te hebben omdat anders de banken omvallen. Zie: www.tijd.be/r/t/1/id/9784877?updatetim...

DolfWeerwolf | 04-07-16 | 14:57

Dit zal de geschiedenis ingaan als de de grootste bankroof aller tijden. Over een paar jaar wordt het allemaal duidelijk en zijn we te laat. Weg=weg.

deluiegriek | 04-07-16 | 14:58

Feynman | 04-07-16 | 14:35
Met andere woorden: we zijn te laat en we zijn verloren?!

nemoj me jebat | 04-07-16 | 15:00

Ironisch. Engeland doet Brexit en Nederland verstrikt zich nog even dieper in het EU net. PVDA, VVD, D66 en GL. Wie hier nog op stemt is in mijn ogen suicidaal.

doskabouter | 04-07-16 | 15:00

"terwijl geen enkele instemmende partij kan antwoorden op de poepsimpele vraag 'heeft u het verdrag gelezen'"
@Van Rossem | 04-07-16 | 14:29
Klinkt alsof er wel een andere poepsimpele vraag is beantwoord kon worden met een 'ja', te weten: 'Heeft u reeds de Bilderberggroep/EU-bonus bijgeschreven gekregen op (ondergrondse) bankrekening?'. Mijn psycholoog schudt dan meewarig zijn hoofd als ik dit soort dingen beweer.

kweethetooknietbeter | 04-07-16 | 15:01

ik ben enorm voor een Nexit en direct daarna de kaarten opnieuw schudden en zelfstandig afspraken maken met handels- en veiligheidspartners. Laten we alvast maar beginnen met het maken van afspraken met GB, ook als is art.50 nog steeds niet aangevraagd.

Mesmer | 04-07-16 | 15:03

twitter.com/Marjo456/status/749704226...

"1400 miljard is de hoeveelheid toxische derivaten die de banken hebben in de EU, zelfde als de pensioenpot."

---

twitter.com/Marjo456/status/749699465...

"EU wil pensioenpot vermenging met Fransen-Italianen enz. Zo is niet meer duidelijk dat het pensioen van NL. is"

DolfWeerwolf | 04-07-16 | 15:04

nemoj me jebat | 04-07-16 | 15:00
Het is moeilijk mensen vanwege een gegijzeld pensioen in de EU te houden, als mensen steeds minder pensioen opbouwen.

Feynman | 04-07-16 | 15:04

-weggejorist-

Sceptic | 04-07-16 | 15:04

Dit lijkt op een voorbereiding tot gelegaliseerde diefstal. Misschien wordt het dat ook wel.

Sinister-President | 04-07-16 | 15:05

@Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 14:51
Ik zal je niet 'aangeven' maar raad je aan om voortaan eerst na te denken en dan pas op post te drukken.
*dit is een vriendelijk bedoeld advies*

necrosis | 04-07-16 | 15:05

Het euro pensioen komt dichterbij, U legt in, een ander ontvangt het, waar ook maar ook in europa. Het moet allemaal in een razend tempo. Dan kunnen ze wel snelheid maken, de volksverraders.

Radijsje | 04-07-16 | 15:05

ten alle tijden -> te allen tijden
onzetaal.nl/taaladvies/advies/staande...
taaladvies.net/taal/advies/vraag/783/t...
.
Wat een niveau zeg!

Peter_K | 04-07-16 | 15:05

@necrosis | 04-07-16 | 15:05
*shit, net te laat*

necrosis | 04-07-16 | 15:06

overigens is dit, als het misgaat en de pensioenen zijn ineens spoorloos, een recept voor een burgeroorlog of op zijn minst enorm enorm extreem stemgedrag.

Mesmer | 04-07-16 | 15:06

Beste Geenstijl, mocht dit onderwerp jullie echt ter harte gaan (en ik denk dat dat zo is) probeer dan in contact te komen met Kees Vendrik. Niet schrikken. Hoe het kan kan het maar de patij van Jesse "boy" (geheel tegen mijn gewoonte in voel ik zijn geval een ernstige aanvechting tot genderneutraliteit) beschikt al sinds jaar en dag over de enige financiele specialist die die betiteling in de Staten-Generaal waard is. Ik zet hem hierbij op de lijst van eerlijke politici.

Thans senator. Hint, hint: laat de senaat (aka 1e kamer) er nu ook nog wat van moeten vinden. Rot op met al die flutreferenda: red Nederland!!!

Ik smeek het u!

Hetkanverkeren | 04-07-16 | 15:08

pensioen? Wie denkt dat hier nog te halen behalve die paar 65 + die hier rond hangen?
Werken tot je dood zul je ,in goede gezondheid tot je 75 en dan staatseuthanasie

miko | 04-07-16 | 15:08

@necrosis | 04-07-16 | 15:05
Doe ik het wel. Ik ben immers voor minder gejoriseerd. Op aangeven ván.

Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 15:08

Opdat wij dit in Maart2017 niet zullen vergeten.!!!!!!!

gerrie de perrie | 04-07-16 | 15:09

Peter_K | 04-07-16 | 15:05
Alleen taalfouten kunnen vinden in een epistel beschouw ik als een compliment op de inhoud.

Feynman | 04-07-16 | 15:09

DolfWeerwolf | 04-07-16 | 14:57
Klopt helemaal, de banken daar staan op omvallen.
150 Miljard moet daar na toe, want anders vertrekken ze uit de E.U.
Met andere woorden, het pensioengeld van de schapen moet naar de varkens. Zodat die varkens het vlees kunnen afkluiven, en ons de botten overblijven.

FreeVogelaar | 04-07-16 | 15:10

'Waarom die haast?'

Maar ook: waarom de geraffineerdheid rondom de hele procedure?

Mark van Leeuwen | 04-07-16 | 15:11

necrosis | 04-07-16 | 15:05

Ok, ik ging te ver, maar ik ben echt serieus laaiend op Klijsma en ik vind het verraad wat ze geflikt heeft. Ik kan me niet herinneren ooit zoiets gedacht en/of geplempt te hebben. Maar bedankt voor advies, zal me twee keer bedenken volgende keer. Gelukkig is het bij-weggejorist- gebleven.

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:12

Dat "waarom" is toch zo moeilijk niet? De EU probeert al sinds dag één van de crisis in 2008, een graai te doen in onze pensioenpotten. En nu gebeurt het dan eindelijk. Op de één of andere manier is Kleinsma overgehaald om die pensioenpotten indirect aan de EU te geven.

Beste Nederlanders, zwaai maar met je handjes als je een collectieve pensioenpot hebt, want dat geld ben je kwijt. Ben blij dat ik nooit in die onzin getrapt ben in ieder geval. Zelf je pensioenshit regelen is blijkbaar toch voordeliger geworden.

kanon0503 | 04-07-16 | 15:14

Wat mij betreft dondert het morgen allemaal in elkaar.
Eens kijken of de Nederlander van zijn stoel komt als zijn banktegoeden en pensioen en vrijheid weg zijn....

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:15

Onze staatschuld is enorm opgelopen. Als de rente daarop ineens gaat stijgen zijn we zonder buffer technisch failliet en net zoals Griekenland afhankelijk van steun van de ECB.

Normaal zouden we bij een flinke rente stijging (obligaties dalen tussentijds dan in waarde) de staatsschuld met grote korting terug kunnen kopen en met een fractie van de schuld waarde ons land schuldenvrij kunnen maken.

Door die optie weg te nemen zijn we straks volledig afhankelijk van de door een paar banken gecontroleerde centrale bank (net als met de FED in de VS).

Zo gaan we van een welvarend en vrij land naar de slaafjes van de grotere banken. Het net sluit zich meer en meer.

www.destaatsschuldmeter.nl/

mysteryposter | 04-07-16 | 15:15

Tuurlijk, als het gaat om het naaien/bestelen van het volk laat de Roverheid er geen gras over groeien.
Dan kan het opeens allemaal WEL heel snel geregeld zijn.

Slipsnifter | 04-07-16 | 15:16

@OudeNederlander | 04-07-16 | 15:15
Nee. De meeste Nederlanders blijven lekker zitten en gaan met natte ogen naar de overheid kijken. "Zij" zullen het vást wel voor ons oplossen ten slotte. En wat moeten wij als burger dan doen? We moeten werken, want alleen zo bouw je je land weer op.

… een slappe reactie zoals dat zul je van de meeste burgers krijgen. Dat, en een stukje blinde paniek want men had het niet zien aankomen.

kanon0503 | 04-07-16 | 15:17

@Peter_K | 04-07-16 | 15:05
Zelf doe je het ook fout: het is te allen tijde.
Maar wat ik erger vind is het gerommel met de pensioenen, je krijgt steeds minder, de thuiszorg wordt overal gekort.
Eenmaal in een bejaarden/ verzorgingstehuis loop jij dagenlang in je pyjama en je 72 uurs luier en de directeur loopt met een dikke sigaar in zijn volgevreten kop en zijn zakken vol zorggeld de vrolijke jongen (m/v) uit te hangen.
Er zijn mensen die hun hele leven voor dat fucking pensioen (uitgesteld loon) gewerkt hebben.
Ik krijg last van moordneigingen......

necrosis | 04-07-16 | 15:17

@mysteryposter | 04-07-16 | 15:15
Jezus, is die staatsschuld alweer zó hard gestegen? Vorig jaar rond de Kerst als ik 't me goed herinner, was die nog "maar" 468 miljard. Dat is dus per half jaar 20 miljard extra schuld!

kanon0503 | 04-07-16 | 15:19

@swassannuf | 04-07-16 | 14:48

Als dat daadwerkelijk gaat gebeuren, en de vrijstelling voor de VRH niet adequaat en ter zake noodzakelijk wordt aangepast, dan ben ik dus zwaar de klos, want ik ben zo'n gek die iedere spaarcent in de afbetaling van de eigen hut heeft geflikkerd, juist omdat ik helaas maar weinig pensioen heb opgebouwd. En met mij zijn er nog heel wat anderen - met name ZZP'ers - die voor diezelfde strategie hebben gekozen.

Ik dacht, een jaartje of 15, 20 geleden, okee, er zijn twee opties: 1) je het schompes sparen voor een aanvullend pensioen (of beleggen met alle risico's van dien), of 2) zorgen dat je lasten na je 67e laag/lager zijn, oftewel, aflossen die hypotheek.
Ik heb voor optie 2 gekozen, en dan lees je ineens regelmatig over de plannetjes van D6666 dat de afbetaalde hut voortaan maar in boxje 3 van de IB moet vallen.

En BEDANKT maar weer, stupide burger, voor je goede, zuinige gedrag, we smijten met liefde die spaarcentjes van je in de bodemloze EU-put!!!

EefjeWentelteefje | 04-07-16 | 15:19

@Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 15:08
Nsb'er, boeoeoeoeoeoe.

necrosis | 04-07-16 | 15:19

Hoofdprobleem. Hoe kunnen kamerleden zo onvoorzichtig en geheim omgaan met zo'n bulk geld, terwijl er alle reden is om dit te doen met zo'n groot mogelijke mate van overleg, inzicht en vangnetten?

Wellicht is het een goed besluit. Gaat het niet om. De procedure die gevolgd is, rijst alleen vragen, is m.i. onnodig gehaast en levert nu al weer onrust op bij de bevolking.

Hebben deze mensen dan geen enkel inzicht in hoe dit politiek werkt, of hebben zij gewoon geen interesse in de gevolgen van hun besluiten. Ik krijg namelijk de indruk dat de leden van de tweede kamer slaafs volgen wat hun fractieleiders bepalen, en deze volgen weer slaafs de wensen van de EU. Controle door de leden van de tweede kamer loopt veelvuldig mank doordat men te vaak doet aan kadaver discipline.

Een fout in de materie zoals deze kan gigantische gevolgen hebben. Men zou zorgvuldigheid en transparantie verwachten bij het implementeren van nieuwe richtlijnen. Maar men verkiest een proces, waarbij de schijn wordt gewekt dat men onder hoge politieke (en wellicht ook economische) druk stond.

Statler en Waldorf | 04-07-16 | 15:21

Goed he. Ze hebben het zoooooo goed met ons voor. Jemigdepemig. Diep onder de indruk. Wat een geweldig jaar. Wat een geweldige tijd. Wat gaat het goed met ons. En wat hebben we een fantastische, integere regering.
Lang leve... hoerahoerahoera. Joepiedepoepie.

Ersza | 04-07-16 | 15:22

Tijd voor een referendum met de vraag: Willen jullie meer of minder EU?

[ ] Meer EU
[ ] Minder EU

ZoltarTheMagnificent | 04-07-16 | 15:22

@swassannuf | 04-07-16 | 14:46

Als ik die voor mijn auto krijg dan heeft ze dat looprekje ook niet meer nodig.

Weer zon KUT politicus die mijlen ver van het gewone volk staat. #KOTS

BigShow | 04-07-16 | 15:22

EefjeWentelteefje | 04-07-16 | 15:19
1 op 1 mijn verhaal.

swassannuf | 04-07-16 | 15:23

-weggejorist-

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:24
watergeus | 04-07-16 | 15:25

Het maakt dat over uw, onder staatsdwang "geleende" UW pecunia's, Uzelf via de 380 peperdure scam-uitvoeringsfondsen, U niet alleen niet meer weet waar het "ligt"
(in greedy Rothchildbeheer?) maar er ook geen klap over te zeggen hebt meer.

Waar nu de DNB bank de pensioenfondsen ten dele heeft verplicht om waardeloze Staatsobligaties op te moeten kopen, obligaties, die niemand meer wil hebben, om de politieke nationale politieke wlbroddelpraktijken te kunnen blijven financieren, en deze onvoorstelbare Nederlandse pot, 60% van ALLE pensioenpotten van 500 miljoen mensen van HEEL Europa, daar willen ze in Brussel graag hun "share" OOK uit kunnen roven.
Het Engelse debacle (voor HUN) moet gecoverd worden.....
EN........om enigszins nog ENIGE reële dekking te krijgen voor de 60 miljard per maand aan de totaal ongedekte Draghi-cheques.
ZZP'ers bijv. komen daar van AF nu.....

En Jette, slechts een opleiding sociaal academie......sociale academies
als alle andere studies ver buiten bereik liggen...tekend gewetenloos ongelezen onder het "kruisje"?

Katoentje | 04-07-16 | 15:25

@Zwizalletju | 04-07-16 | 14:43
Typische linksfascist, claims maken "maar ik wil het niet uitleggen", jaja, mooi verhaal!

Sano | 04-07-16 | 15:26

Ik voel aan mijn water dat we hier enorm belazerd worden. En dat gevoel heeft het helaas heel vaak goed geraden.
De gore Vinketering voor ze.

Piet Karbiet | 04-07-16 | 15:27

watergeus | 04-07-16 | 15:25

Done and done.

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:28

BigShow | 04-07-16 | 15:22
Met haar "die moeten de tering naar de nering zetten,er is werk genoeg"
toen het nog breeduit over het AOW gat van vroeggepensioneerden ging in de msm.
Ook alweer een 'vergeten' boek.

swassannuf | 04-07-16 | 15:28

Daarom hebben de Duitsers en de Denen hun pensioengelden er ook buiten gehouden. Die weten dat dit een stapsgewijze ontmanteling is. Nederland tekent uiteraard bij het kruisje. knettergek.

Nehemia | 04-07-16 | 15:29

@Feynman | 04-07-16 | 14:35
Er is ale een andere molensteen om onze nek gehangen. De ESM. Nederland is op één na de grootste netto betaler van de ESM en in 2012 zijn de Nederlandse garanties aan IMF, ECB, ESM en overige Europese noodfondsen al opgelopen naar 201 miljard euro. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/09/... Dat zal inmiddels verder opgelopen zijn en steeds meer worden www.zerohedge.com/news/2016-07-03/we-w... Als die garantstellingen opgeëist worden, gaat Nederland failliet.

ben kokhals | 04-07-16 | 15:29

Staat Mark Rutte van de volkspartij voor vrijheid en democratie, die ons €1000 beloofde, straks bekend als de premier die zijn kiezers tokkies noemde, de soevereiniteit en vrijheid aan europa kado deed, de democratie in de vorm van een referendum negeerde en de kiezer €700000 afnam?

down | 04-07-16 | 15:30

Wat je (verplicht) moet afdragen aan je pensioenfonds is juridisch niets meer dan een aanspraak, GEEN eigendom. En ze kunnen schuiven, minderen, veranderen, you name it met je aanspraak wat ze willen. Uiteindelijk heb je geen poot om op te staan, omdat het, nogmaals, NIET je eigendom is zoals je fiets wel je eigendom is.

Verder is de 2e pijler dermate complex, dat de 2e Kamerleden er ook geen hout van snappen. Zo slim zijn die echt niet hoor, figuren zoals Jesse Klaver zijn ongeschoold, dus weten die veel.

Mijn boodschap aan jongeren: zorg dat je niet in de tentakels van het 2e pijler systeem zit, maar zorg gewoon voor je eigen opbouw. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid, maar wel gewoon jouw eigendom.

martymcfly | 04-07-16 | 15:31

Mijn grootste troost is dat anderen nix met geld kunnen. (ja, met 12 man een paarse Mercedes coupé kopen, maar dat gun ik ze wel. Daarbij gun ik ze ook Nederlandse blondines, die daarop vallen!) Als wij niets meer hebben, stopt het roven ook. Daarbij, ik help liever mensen in nood dan celebs bij hun luxe leventje.

Hartgrond | 04-07-16 | 15:31

@Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:12
Ik kan me je boosheid wel voorstellen.
Bij mij in de buurt woonde een vrouw die getroffen was door een Tia.
Via haar zorgverzekering kreeg ze een scootmobiel zodat ze nog enigszins mobiel was.
Maar na een jaar werd die scootmobiel weer opgehaald, volgens haar polis was de maximale 'bruikleen' een jaar.
Toen moest ze dus in een rolstoel.
De laatste keer dat ik haar sprak zat ze te janken omdat ze haar onafhankelijkheid kwijt was, vervolgens is ze verhuisd naar familie elders in het land.
Als je dit soort dingen leest, dan vraag je je af waar de politiek mee bezig is.
Het eerste wat in mij opkomt is: 'kutburger, je bent niet meer productief, ga eens dood'.
En die vrouw was rond de 50......
*godverdomme*

necrosis | 04-07-16 | 15:31

Is die meneer van ppgm.nl nog in de panelen? Die wist het allemaal zo goed.

Piet Karbiet | 04-07-16 | 15:32

EefjeWentelteefje | 04-07-16 | 15:19
Je huis afbetalen en geen schulden maken berooft het systeem (banken, corporaties) van een heleboel geld (schuld) wat anders tegen je wordt gebruikt. Prima zaak dus.
"Debt is the currency of slaves"

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:33

Feynman | 04-07-16 | 14:35

Waarde Feynman, mag het misschien opgemerkt dat NU aan deze groep wordt voorgehouden dat zij hun pensioen (verder) kwijtraken ? Conform opgave op deze website is er straks mogelijkheid voor de EU om de pensioenen uit land 1 af te romen en in land 2 daarmee aan te vullen, indien men dat noodzakelijk acht. Temeer thans 60 % van de totale pot uit Nederlands geld bestaat is de kans dat er geld vanuit andere landen hiernaar toe wordt uitgekeerd ongeveer omgekeerd evenredig aan de kans dat er Nederlands geld naar het buitenland gaat. Uiteraard zijn er nogal wat andere redenen op te voeren.

Duitsland heeft al een uitzonderingspositie en de 5e economie van de wereld heeft zich net uitgesproken tegen de EU. Internationaal beleggen moet ook mogelijk zijn vanuit Nederland dus dat is een kul-argument. En de grootste zorg is toch wel dat een deel van het gespaarde vermogen van 1,2 biljoen niet wordt uitgekeerd op Nederlands grondgebied en daarmee in beginsel wordt onttrokken aan de Nederlandse economie. Dat er mensen moeten branden dat is correct maar dan wel gewoon het Haagse gajes.

In aanmerking nemend dat de woorden van Ad Broere waar zijn en dat u als huisingenieur dezes site wordt beschreven: Weet u allicht of er juridische mogelijkheden zijn tegen dit malle besluit en/of deze beslissing valt onder mogelijkheid tot referendum ?

netniet | 04-07-16 | 15:34

-weggejorist-

ikworstelengadouchen | 04-07-16 | 15:36

Ik wil ook een relaxed en goedbetaalde job bij de EU.
Ik denk persoonlijk aan iets met een duikbommenwerper.
Heeft er nog iemand nog iets van wisselgeld, potje met goud of wat dan ook zodat ik mij kan inkopen bij Herr. Junckers & Co.

ruud-topper | 04-07-16 | 15:36

Oh... Het wordt makkelijker om in het buitenland te beleggen? Dat is het smoesje? Tjonge. Ik maar denken dat de Nederlandse pensioenfondsen al 70 jaar in het buitenland beleggen, van diamantmijnen in Afrika tot vastgoed in New York, van kopermijnen in Australië tot Zuid-Oost Aziatische havenbedrijven. Domme ik. Die 1200 miljard was aldoor elxclusief in Nederland belegd en dankzij IORP II kan er nu ook in de EU worden belegd door de fondsen te verhuizen. Daarvoor kon dat niet... Dat is de achterlijke lulkoek en de kutsmoesjes waar ze mee komen? Dat is de agitprop die we moet slikken?! Gelooft die Hans van Meerten zijn eigen gelul? Ik kan het me bijna niet voorstellen.

Werkelijk, denken die lui echt dat ze iedereen de hele tijd kunnen belazeren? Dat er niemand oplet en doorheeft dat de enige reden is om fondsen buiten het Nederlandse recht om te kunnen verplichten tot het opkopen van de giftige staatsobligaties van de PIIGS die in de kelders van de ECB liggen opgeslagen en niets waard zijn? Dat de fondsen door de EU zullen worden gedwongen tot het investeren in Eurobonds om de nominale waarde van dat verder geheel waardeloze schatkistpapier te borgen?
Denken ze serieus dat niemand in dit land begrijpt dat dat de opzet is?

Stormageddon | 04-07-16 | 15:42

en waarom net na de Brexit en waarom vooral waarom doet Tante Merkel niet mee met dit grote EUverdeel plan. Waarom heeft Duitsland geeeeeeeeeen handtekening gezet voor deze collectieve EU samen rijk samen blij eerlijk zullen we alles delen en vooral verdelen!!plan..

fikkieblijf! | 04-07-16 | 15:42

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:33
Ja leuk, maar de plannen liggen al klaar om het eigen huis in box 3 te gooien. Tel uit je winst.

catomar | 04-07-16 | 15:42

@Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 14:39
Maar die angst die aanwezig bij veel mensen is toch gegrond? Of is het vooruitzicht dat je op je oude dag inde armoede beland iets om naar uit te kijken.

Mark_D_NL | 04-07-16 | 15:44

Heer Feynman, mogelijk bent u slechts eenmaal per week van de feiten, en dat nog wel op zaterdag, maar m.b.t. het slavernijverleden van De Nederlanden (ongeveer 5 % van het westerse totaal) verzoek ik u vriendelijk om onderscheid te maken tussen de VOC en de WIC. Die laatste calvinistische vrindenclub was zo mogelijk nog beroerder dan die nog niet eens zo heel lang geleden door een voormalig premier bewonderde bewierookte grondleggers van de multinational. Dit slecht terzijde: het gaat om het hier en nu. Alstublieft.

Hetkanverkeren | 04-07-16 | 15:46

@janbehanger | 04-07-16 | 14:53 "De meerderheid bepaalt!"
.
Dat is zo. Als de meerderheid lemmingengedrag gaat vertonen, en alweer op de oude kliek stemt, rest de keuze om al dan niet de handdoek in de ring te werpen en de koffers te pakken.

ben kokhals | 04-07-16 | 15:47

@Zwizalletju | 04-07-16 | 14:43
Het is echt heel simpel om dat geld te stelen.
Als EU bepaal je dat pensioenfondsen x % van hun tegoeden verplicht moeten beleggen in europees staatspapier. Je weet wel, in "solide" landen zoals Spanje, Italie, Griekenland.
Dan heb je dus als pensioenfonds een waardeloze IOU in de kluis liggen en verdwijnen de miljarden in het zwarte EU gat.
Overigens raad de DNB (afraden of verbieden, dat weet ik ff niet zeker) af dat pensioenfondsen mogen beleggen in goud. Maar wel in al die andere waardeloze papierrommel.

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:47

necrosis | 04-07-16 | 15:31

Schandalig ten top. Ik had op elk vorig kabinet wil iets aan te merken maar het huidige spant de kroon. Het gaat aardig redelijk met de economie, maar zitten wij daar iets van terug? Zorg, leger, veiligheid, allemaal kapotstuk. Alsof we nog op dieptepunt van recessie zitten. Al dat belastinggeld gaat blijkbaar ergens anders heen, Brussel me dunkt. Ik heb me nog nooit zo stemvee gevoeld als de laatste jaren.

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:47

@fikkieblijf! | 04-07-16 | 15:42
Omdat Merkel ondanks tegenstrijdige berichten niet helemaal achterlijk is. Rutte zit in zn hoofd de pecunia's al te tellen die ie krijgt als lid van de EU commissie.

Sano | 04-07-16 | 15:48

Naar mijn idee is het een gelopen race. Politieke correctheid, socialisme, feminisme, immigratie, EU, etnisch profileren, wegkijk- en knuffelcultuur met als kers op de taart dat na maart 2017 er in feite niets of te weinig gaat veranderen. Nexit zal er niet komen want gebrek aan politieke wil en/of grondwettelijke beperkingen.
.
De naïve nederlandertjes hadden 20 jaar geleden al wakker moeten worden. Uiteindelijk zijn ze (ik behoorde toen al niet tot die groep) zelf schuldig. En nu zullen ze ondervinden wat de consequenties daarvan zijn. Anno 2016 lopen er trouwens nog hordes naïeveling rond en is het mede daarom een uitgemaakte zaak.
.
De realiteit zal vroeg of laat aan ieders deur kloppen. Of men wel of niet opendoet maakt geen verschil, binnenkomen zal zij.

20cmpureliefde | 04-07-16 | 15:49

Kijk. Net om deze redenen vertrouw ik geen mensen die lid zijn van welke Politieke Partij dan ook. Burger waren slaven en zullen het altijd blijven. Hermes zag dit al meer dan 15 jaar geleden en hield op met werken, kocht een huisje op een mooi eiland, schafte zich een Baboe en Djongos aan, naaide de belastingen een oor aan en zit zich nu weer kapot te lachen. Nigel Farage pakte het ook Projectmatig aan, zorgde dat de Engelsen uit de EU stapte ( EU is zowiezo een zinkend schip) en toen zijn project klaar was, ging hij weer zijn eigen weg.

Het is dus naaien of genaaid worden in het leven, de meeste zien dit nog steeds niet in. Zou er in de 17e 18e eeuw niet een kwak-bol zijn gaan roepen dat er ook nog zoiets bestond al MORAAL zouden de Noordelijke landen nu in weelde leven en erop los naaien, nu worden ze genaaid.

Fijne zomer nog!

Hermes Trismegistus | 04-07-16 | 15:49

catomar | 04-07-16 | 15:42
Ach, ik heb niet de illusie dat deze roversbende je anders met rust had gelaten. Of ze nu je huis of je bankboekje belasten, ze stoppen pas als de laatste stuiver weg is.
Maar als financieel specialist weet ik wat er nu met schulden gebeurt en ik ben blij dat ik ze geen extra munitie geef door mijn schulden af te betalen.

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:50

Op aangeven ván.
Driewerf Hoezee | 04-07-16 | 15:08
.
Bij het woord "aangeven" moet ik altijd denken aan de NSB. Kan het ook niet helpen dat mijn ouders die tijd hebben meegemaakt.

Lupuslupus | 04-07-16 | 15:51

Kan iemand mij uitleggen voor welk probleem dit de oplossing is?

Bracula | 04-07-16 | 15:52

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:47
Ik ben benieuwd hoe jij de conclusie trekt dat het redelijk goed gaat met onze economie.
Hopelijk niet door naar de beurs te kijken, want dat heeft niets meer te maken met de werkelijke economie.
Of naar het CPB te luisteren...

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:52

@20cmpureliefde | 04-07-16 | 15:49
Eens!

Mark_D_NL | 04-07-16 | 15:54

Je hebt een goed gevulde spaarpot. En 26 vage kennissen die dat niet hebben. Dan ga je met die kennissen een regeling afspreken voor het gezamenlijk beheren van spaarpotten. Ben je dan goed snik of Jetta Klijnsma?

Schmalz | 04-07-16 | 15:54

Waarom zou ik überhaupt mijn pensioen afwillen laten hangen van een stelletje lamzakken genaamd politici? Maakt me geen moer uit of het nu de Nederlandse overheid of de EU is, mijn pensioen vertrouw ik hoe dan ook geen enkele politicus toe toe. Mijn pensioen = mijn zaak. Weg met die onzinnige overheidsbemoeienis, ik regel mijn zaken zelf wel.

ArieUdari | 04-07-16 | 15:55

Het gaat ook maar door, dat geblunder van onze regering, inclusief een groot deel van de oppositie. Waarom moet en zal alles Europees gemaakt worden, tegen de zin van de burgers in? Om moedeloos van te worden.

M_Bulu | 04-07-16 | 15:55

De beste regering sinds WOII, in het vernielen van Nederland.
De Duitsers deden dat inderdaad nog wat beter, maar die hadden ook bommenwerpers.

Schmalz | 04-07-16 | 15:58

Klijnsma is niet zo snel met die rollator van haar. Dus die verschijnt als eerste met een kaal hoofd op het schavot!

Mark_D_NL | 04-07-16 | 15:59

Brussel zal op alle denkbare manieren proberen om de complete zeggenschap te krijgen over de grootste spaarpot van deze planeet, linksom of rechtsom. En reken maar dat ze het voor Nederlandse pensioenfondsen uitermate aantrekkelijk gaan maken om zich buiten de landsgrenzen te vestigen, immers: what can possibly go wrong?
-
En onze geachte parlementariërs waren nu juist ingehuurd om onze belangen te behartigen.
-
En dat doen ze niet. Stelletje onkundelaren.

bisbisbis | 04-07-16 | 16:02

OudeNederlander | 04-07-16 | 15:52

Nou ehhh, eigenlijk wel. Ik ben dan ook geen financieel specialist zoals u. Met economie gooide ik ook geen hoge ogen op school vroeger. Maar het gaat dus helemaal niet goed met de economie als ik u mag geloven?

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:02

@mezelf
-
En P.S.: WAAROM moet dit in het geniep?
-
Waarom mag de burger -kennelijk- niet weten wat er met ZIJN geld gebeurt???

bisbisbis | 04-07-16 | 16:03

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:02
Als je vindt dat economie op schuld moet draaien, gaat het op dit moment best wel puik. Totdat er iemand zijn schuld komt opeisen.

Graaf van Egmont | 04-07-16 | 16:05

@Hetkanverkeren | 04-07-16 | 15:46
Precies. De VOC waar Balkenende met respect naar verwees had niets met de Atlantische slavenhandel van doen waar de WIC bij betrokken was. Komt bij dat de slavenhandel bestond bij de gratie en inspanning van de slavenjagers, zoals bekeerde Afrikanen en Arabieren. De niet-Atlantische slavenhandel in de islamitische wereld was overigens vele malen langduriger, grootschaliger en ingrijpender dan de Atlantische slavenhandel. Maar daar heeft men het niet graag over.

ben kokhals | 04-07-16 | 16:07

@Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 15:24
Ik heb niet gezwaaid en ook niet op knopjes gedrukt, dat wil ook nog wel eens schelen.
Misschien kan GU daar eens een topic aan wijden.....

necrosis | 04-07-16 | 16:07

bisbisbis | 04-07-16 | 16:02
Dat is geen onkunde maar een bewuste keuze.

20cmpureliefde | 04-07-16 | 16:08

Hebben die Duitsers dan minder in de pensioenpotten dan NL? Ze zijn 7 x groter dan wij. Fremd.

Piet Karbiet | 04-07-16 | 16:09

Oh fuck, dit is niet meer achterlijk zijn van onze volksvertegenwoordiging, dit is regelrecht solliciteren naar een baantje in de EU. Zeer spijtig dat het over de rug van rest van de Nederlanders gaat. Maar dierbare volksvertegenwoordiging, verwacht maar dat een reactie komt. Deze trouwe VVD-stemmer ben je kwijt.

Use less | 04-07-16 | 16:13

Graaf van Egmont | 04-07-16 | 16:05

Ok. En het lijkt me niet dat schulden een goede basis is, nee. Misschien moet ik toch maar eens cursusje economie volgen voordat ik uitspraken over de economie doe. Slaat het tenminste misschien nog ergens op.

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:14

@metworst | 04-07-16 | 14:38
Jij bent er zeker een van, ze slaan me met stokken, stil blijven zitten anders krijg ik nog meer stokslagen.
Nou ik heb nieuws voor je, die extra stokslagen ga je toch krijgen dus blijf niet stil zitten en neem actie. Val de kamerleden lastig met vragen petities. Maak ze uit voor verraders maar doe iets!

Tostiman | 04-07-16 | 16:15

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:02
Het gaat zo goed met onze economie dat :
* we tegen de 0% rente hebben en binnenkort NIRP
* de staatsschuld met meer dan 20 miljard per jaar oploopt
* bedrijven er links en rechts mensen uitgooien (waarbij dan een % partime en tegen mindere voorwaarden weer aan de slag mag gaan)
* we quantative easing van Draghi nodig hebben (opkopen schulden van landen) om de beurs en banken overeind te houden

Ik kan nog wel even doorgaan maar nee, goed gaat het absoluut niet.

OudeNederlander | 04-07-16 | 16:15

Nu het draagvlak als een lawine afbrokkeld om omvallende landen en financiële instellingen te redden met belastinggeld worden onder valse voorwendselen nieuwe bronnen aangeboord om het EU sprookje overeind te houden. Slechts uitstel van executie maar levensgevaarlijk. Ik kan zelf geen enkele andere reden bedenken waar onze pensioenpot kan profiteren. Het geld kan nu ook al in het buitenland belegd worden dus dat is geen excuus. Nee we moeten heel erg op onze hoede zijn en ik hoop dat een invloedrijk groepje met een paar laptops en een bekende naam (hint hint) een referendum organiseert om deze waanzin te stoppen

Schmutzige Harry 1 | 04-07-16 | 16:15

@bisbisbis | 04-07-16 | 16:03 "Waarom mag de burger -kennelijk- niet weten wat er met ZIJN geld gebeurt???"
.
Binnen de overheid ontbreekt kennelijk het besef dat iedere euro die ze er over de balk smijten afgepakt is van productieve burgers en -bedrijven. Het lijkt zelfs dat het besef ontbreekt dat de overheid "slechts" een dienstverlenende status heeft, niet de status van slavenhouder.

ben kokhals | 04-07-16 | 16:15

In vroegere tijden zou je dat gekke mens publiekelijk op de brandstapel gooien of 4endelen. Tegenwoordig spelen dit soort knuffelgehandicapten voor uithangbord van zogenaamd maatschappelijk verantwoord politieke organisaties. Maar niemand, en dan ook echt niemand, neemt je serieus Jetta. Behalve die halve zool Spekman, en ook niemand neemt hem serieus. Maar je gevaarlijk, intens gek wijf.

ad melkert | 04-07-16 | 16:17

ben kokhals | 04-07-16 | 15:29
Een garantie is niets meer dan een uitgestelde lening, en een lening is niets meer dan een uitgestelde gift. Uitgesteld tot het moment dat zelfs het donerende land het niet meer kan dragen.

De draagkracht wordt berekend in de huidige sprookjeswereld, en er wordt afgerekend als de pleuris echt uitbreekt, en de kaarten per definitie compleet anders liggen.

Daarmee is deze constructie sterk cyclisch. Versterkt recessies omdat dan afgerekend en bezuinigd moet worden, versterkt hoogconjunctuur omdat verder mooi weer spelen gefaciliteerd wordt. Keynes zou dit waarschijnlijk extreem dom noemen, nog los van de eigendomsoverdracht.

Velen hebben op school geleerd dat de staatsobligatie de meest veilige belegging is. Echter, er is geen enkel land wat tot doel heeft daadwerkelijk te betalen.

De Griekse centrale bank was zaterdag nog duidelijker. Bijna een half miljoen talentvolle Grieken hebben sinds de crisis het zinkende schip verlaten. Daarvoor zijn wel opleidingen betaalt, waardoor een klein gedeelte van de Griekse schuld ontstaan is.

Die jongeren hoeven door hun persoonlijke Grexit echter geen euro te betalen. Daarmee ontstaat de vraag aan wie eigenlijk kwijtscheldingen, garanties, leningen en andere giften verstrekt zijn. De netto betalers binnen het Griekse volk zijn gevlucht. Het restant gaat niet betalen. De Europese hervormingen leiden niet tot een solide BV Griekenland.

Gezien de mobiliteit van de bevolking versus een vordering op een stapel lege stenen op een steeds legere eilandengroep vraag ik me af wat we aan het doen zijn.

Feynman | 04-07-16 | 16:18

@Bracula | 04-07-16 | 15:52
Voor het opkopen van de ECB schulden en dus het schragen van de Euro zonder dat de Nederlandse Bank of een Nederlandse rechter daar een stokje voor kan steken.

Stormageddon | 04-07-16 | 16:19

n vroegere tijden zou je dat gekke mens publiekelijk op de brandstapel gooien of 4endelen. Tegenwoordig spelen dit soort knuffelgehandicapten voor uithangbord van zogenaamd maatschappelijk verantwoord politieke organisaties. Maar niemand, en dan ook echt niemand, neemt je serieus Jetta. Behalve die halve zool Spekman, en ook niemand neemt hem serieus. Maar je bent een intens gevaarlijk gek wijf.

ad melkert | 04-07-16 | 16:19

Goed dat GS hier aandacht aan besteedt. Op andere media is hier weinig van te vinden. Wat kun je als gewone burger hier nog aan doen? De jongere generatie interesseert het geen barst, de ouderen zijn het protesteren verleerd. Hulde ook voor Pieter Omtzigt die zich wel druk maakt voor zaken die de gewone burger raken. Het is te hopen dat het CDA hem straks wel op een verkiesbare plaats op de lijst zet.

Mannes | 04-07-16 | 16:21

-weggejorist-

20cmpureliefde | 04-07-16 | 16:22

Hetkanverkeren | 04-07-16 | 15:46
Als ik VOC schrijf bedoel ik beide. Helaas moet je als schrijver de gebrekkige naamsbekendheid van de WIC meenemen in zo`n besluit.

Voorts hoor de je de afstammelingen van die handelswaar WEL over herstelbetalingen door ons, maar nooit over de verkopende partij (hun Afrikaanse voorouderen) of de kopende partij (de Europese Amerikanen). Laat staan dat ze staan te springen om hun Amerikaanse paspoort in te leveren.

De WIC waren eigenlijk hele domme mensensmokkelaars, die extreem veel green cards gratis heeft weggegeven. Dat begrijpen die Turken en Libiërs veel beter. Je kan die Syriërs en economische vluchtelingen veel laten betalen, en een dode klant klaagt niet.

Feynman | 04-07-16 | 16:23

Dit is een voorbode van de onteigening van Nederlandse pensioenen door de EU. Wie dat niet ziet is blind.

tipo | 04-07-16 | 16:23

OudeNederlander | 04-07-16 | 16:15

Oh ok. Nee, die punten heb ik niet zien voorbijkomen bij de informatievoorziening voor leken. Is het naar jouw mening begrijpelijk dat het zo slecht gaat bij bv. defensie en zorg? Gaat het echt zo slecht?

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:24

Hebben Arend Jan Boekestijn, Rob de Wijk en de Dikke (maar ook Domme) uit Brussel al getwitterd dat dit een goed initiatief van Jetta Klisma was?

ad melkert | 04-07-16 | 16:27

necrosis | 04-07-16 | 16:07

LOL, bedankt voor niet drukken dan. Ja inderdaad, mag Quid die schrijven, flatterend dit keer. Niet zoals vorige keer, necrosis met kleine n ;-)

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:30

Nou lekker dan! DIT zijn zaken waar een referendum voor is uitgevonden: mag de EU je pensioengeld in 5 jaar verbrassen of houden we het in eigen beheer. Echt, de VVD, PvdA, D66 en Groen Links maken alles naar de klote waar generaties keihard voor hebben gewerkt. Die yuppenpolitiek moet eens afgelopen zijn -> onze voorvaderen hadden alles picobello voor elkaar maar iedereen wil graag een stempeltje zetten.

Kris | 04-07-16 | 16:30

Vorig jaar dacht een prominent PvdA-er nog heel anders over IORP II
Rode kaart voor Brussel zelfs.
paultang.pvda.nl/rode-kaart-voor-pens...

Stormageddon | 04-07-16 | 16:35

Het Vijfde Wiel | 04-07-16 | 16:24
Ik heb gen projecten gedaan voor zorginstellingen of defensie dus heb geen informatie uit eerste hand.
Mijn algemene indruk is dat we met de marktwerking in de zorg een flinke stap terug hebben gezet, minder zorg voor meer geld.
vwb defensie - ik denk dat daar andere dingen spelen. Het lijkt erop dat we defensie bewust aan het afbreken zijn om op te gaan in het europese leger waar ze achter de schermen druk mee bezig zijn.
www.nu.nl/politiek/2395314/bezuiniging...

OudeNederlander | 04-07-16 | 16:37

Geweldig al die commentaren. Maar helaas, in plaats van een regering met verstandige reaguurders en hun gezonde anti-EU blik heeft Rutte c.s. de grote pot met geld netjes overgedragen aan Juncker en consorten. Met andere woorden, we kunnen nu slechts de put dempen terwijl het spreekwoordelijke kalf is verdronken. Goodbye, auf wiedersehen. Ik ga mij nu proberen goed te voelen over het feit dat mijn pensioen wordt gebruikt voor waardeloos IOU papier van malafide landen om ons heen zodat Nadia, Xerxes, Vladimir en Carlos kunnen genieten van hun welverdiende pensioen.

Dhr. W. Anhoop | 04-07-16 | 16:38

We worden geregeerd door een megalomane, krankzinnige en vooral criminele overheid zowel in Den Haag als in Brussel die het belang van de Nederlandse onderdanen al decennia lang heeft verkwanseld.

Geen cent naar Griekenland! Nee, miljarden destijds keiharde Euro's die nu al stukken minder waard zijn.

Bij de invoering van de Euro is het Nederlandse volk ook al beroofd van 10% van hun bezittingen als gevolg van een veel te lage instapkoers.

De totale belastingen rijzen de pan uit en het belastinggeld wordt over de balk gesmeten.

Ik heb er maar een woord voor: "Tuig van de richel".

Pieter V | 04-07-16 | 16:44

-weggejorist-

Sokonomi | 04-07-16 | 16:47

Die van Meerten was in ieder geval een behoorlijk enge twitteraar. Dat weet ik nog wel.

superjan | 04-07-16 | 16:48

ATTENTIE (sorry voor de hoofdletters Joris): morgenavond om ca. 19.00 uur kun je via een live debat met Helma Lodders (kamerlid) vragen stellen over de pensioenen via de FB site van de VVD!

Maria.1 | 04-07-16 | 16:48

netniet | 04-07-16 | 15:34
Het is al heel lang een fundamenteel probleem dat de arbeider niets te zeggen heeft over zijn uitgestelde loon. Die arbeider wordt namelijk te dom geacht een zelfstandige beslissing te nemen. Daar valt iets over te filosiferen totdat je de uitneemwetten van CDA-er Ruud Lubbers ziet, de premievakanties en decennia van toezicht op basis van verouderde sterftetabellen.

Ja u leest het goed. De in kwantitatief opzicht belangrijkste reden dat pensioenfondsen te weinig dekking hebben, is dat ze te laat doorhadden dat mensen later dood gaan. Compleet het verdwijnen van zware arbeid door industrialisatie gemist. Compleet de voortschrijdende medische wetenschap gemist.

U kunt dat zelf narekenen. Als je veertig jaar 1 dag in de week voor je pensioen gespaard hebt, kun je niet dertig jaar 3 dagen uitgesteld loon opnemen. 40x1 = 40 is niet gelijk aan 30x3 = 90.

De tweede is de eeuwige groeigedachte. Een pensioen werd voor de crisis voor een derde gespaard en werd voor twee derde aangevuld door de altijd klimmende beurs. Eind negentiende eeuw heeft een Russische econoom al aangegeven dat je langdurige conjunctuurbewegingen hebt op basis van klappen van bubbels. De ene generatie zal dus iedere euro 1 voor 1 moeten sparen, de andere maar 1 op de 3.

De derde bijdrage is de rekenrente. Eigenlijk het logische gevolg van een conjunctuurbeweging die anderhalve eeuw voorspeld is, niet zozeer beleid van de ECB wat de werkloosheid rond de middellandse getemperd heeft.

De arbeider mag dus niet zelf beslissen. Dat doen fondsen en toezichthouders die niet op tijd doorhebben dat mensen twee keer zo lang in de ontvangstfase wensen te bivakkeren. Politici graaien zodra de begroting gesloten moet worden.

Echt leuk wordt de inbreng van de vakbonden. Die hebben dit ook allemaal geaccordeerd. Het waarom komt het beste naar voren in een reeks Zembla uitzendingen over broodbakfabrieken en asbest koorden in inspectieluikjes. Het is doodleuk de vakbond die publicatie en waarschuwingen heeft tegengehouden uit angst voor wegvallende werkgelegenheid. Letterlijk de leden dood laten vallen, omdat de bijbehorende kanker pas intreedt als de lidmaatschapsgelden geïnd zijn.

Dan begin je je af te vragen welke sociale partner nog een rechte rug heeft. Die het eerlijke verhaal durft te vertellen, de zaak zo goed mogelijk op te lossen, zonder het probleem door te schuiven naar de laatste paar slapende jongeren die überhaupt nog pensioen opbouwen.

Feynman | 04-07-16 | 16:51

20cmpureliefde | 04-07-16 | 16:22
Nou jongens, kom op?! Het is bijna vrijdag.

20cmpureliefde | 04-07-16 | 16:52

Bron: de telegraaf.
Handel in aandelen italiaanse banken gestaakt
Hopelijjk is uw pensioen op tijd om al deze banken te redden.

brughslurph | 04-07-16 | 16:54

Als men bij de EU werkelijk wil zorgen voor een stabiele pan-europese pensioenregeling, wat ik overal lees in de commentaren op IORP als dé reden voor dit onleesbare gedrocht (maar goed... ik ben geen actuaris. Actuarici snappen die technische teksten waarschijnlijk beter dan ik), waarom regelen ze dan niet de eerste pijler? Dat gaat over de staatspensioentjes, de AOW-delen die in elk land op veschillende manieren is geregeld, maar daar wordt met IORP II niks aan gedaan. Dat is bij uitstek het pensioendeel waar je zonder meer kan harmoniseren. Nee, de gespaarde en belegde spaarpotten moeten gelijk worden getrokken en geregeld als ware het verzekeringsdiensten. Maar daar wordt het pensioenstelsel niet stabieler van, integendeel.

Stormageddon | 04-07-16 | 16:55

geef mij al jou geld ik zal er goed voor zorgen,nou goed dan.

jopie1 | 04-07-16 | 16:55

@Katoentje | 04-07-16 | 15:25

Sociale academie is geen studie maar een bezigheidstherapie voor de volstrekte onbenullen die nooit ook maar een Euro aan het BNP zullen toevoegen.

Ook politici produceren niets of het moet gebakken lucht zijn en kosten een veelvoud van wat ze aan waarde toevoegen in de samenleving.

Bij dit soort beslissingen zijn de kosten die de maatschappij moet dragen voor het wanbeleid van een stuk ellende als dat valse stuk vreten Jetta in geen honderd jaar meer goed te maken. Jetta zal wel dyslectisch zijn want heet eigenlijk natuurlijk Jatte(n).

Pieter V | 04-07-16 | 16:57

----======== OPROEP ========----

Dinsdag 20 september (Prinsjesdag) gaan we met alle Geenpeilers en alle andere Nederlanders die het niet eens zijn met deze ondemocratische gang van zaken met de auto Den Haag in om daar, langzaamrijdend en hard toeterend, onze onvrede te uiten.

Aangezien het al vroeg druk wordt in Den Haag: vanaf 7.00u verzamelen op de Utrechtse baan.

Frankster001 | 04-07-16 | 17:10

@Feynman | 04-07-16 | 14:35

Dat zat ik ook net te bedenken.

Willem van Rood | 04-07-16 | 17:15

Het is zaak de nederlandse overheid z.s.m. te dagvaarden. en in dit geval betekent z.s.m. 'direkt'.

rijk | 04-07-16 | 17:15

Er is in het verleden behoorlijk wat afgeroomd door de NL overheid. Is dat in de toekomst door een overheid anders dan de Nederlandse ook mogelijk??

Messerschmitt | 04-07-16 | 17:21

m.telegraaf.nl/article/26139946/handel...
.
Daar is dus ons pensioengeld voor nodig, om dit soort gaten te dichten.

miff | 04-07-16 | 17:27

-weggejorist-

miff | 04-07-16 | 17:27

-weggejorist-

miff | 04-07-16 | 17:27

Tja, je had op je vingers na kunnen tellen dat ze dat geld nodig zouden hebben om hun stommiteiten mee recht te breien.
Het aardige eraan is dat het hele zaakje steeds smeriger en goorder wordt. Niemand pikt dat meer straks

pomodorus | 04-07-16 | 17:30

En Rutte, die pannekoek, als een zuigeling in de box laat ie zn speelgoed, ehh, ons speelgoed, afpakken.

pomodorus | 04-07-16 | 17:32

Vloog Klijnsma maar eens weg op haar bezemsteel, de ordinaire pensioenroofster.

miss error | 04-07-16 | 17:34

€1400.000.000.000 wegpissen van een ander is denk ik wel een nieuw record voor een pvda hufter. Alhoewel 60 jaar gasbaten ook niet niks is natuurlijk

Zathras | 04-07-16 | 17:39

Mogen wij een nieuw kabinet, de huidige lijders zitten er niet voor ons, ze zitten er om Brussel te dienen, meer niet.
succes Pays-Bah, NeXit Nu.

hovawart | 04-07-16 | 17:43

Feynman | 04-07-16 | 14:35
Nexit ?
Inderdaad, zo snel mogelijk.
Anders hebben we niets meer te verliezen !

Bolder | 04-07-16 | 17:44

@ Bolder | 04-07-16 | 17:44

Het is ook tijd voor een clexit. (parijs klimaat akkoord exit). De co2 global warming leugen is "busted"

www.youtube.com/watch?v=TPBxxje7FBs

mysteryposter | 04-07-16 | 17:52

Zo vandaag effe van Jetta haar moestuin een begin gemaakt om haar te grave te dragen!! kan ze mooi van onder kijke hoe de worteltjes groeien!!

jantha | 04-07-16 | 18:04

mysteryposter | 04-07-16 | 17:52
Inderdaad, de hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer is slechts 0,03%

Bolder | 04-07-16 | 18:06

En nog steeds tasten wij in het duister waarom dit zo snel moest worden behandeld. Ik overleg langer over wat we vanavond eten dan ons nepparlement over 1200 miljard van ONS geld .... waanzin.

EdwinM. | 04-07-16 | 18:17

Als we alle co2 klimaat akkoorden die er ooit gesloten zijn wereldwijd uitvoeren is de temperatuur reductie 0,17 graden celcius in 84 jaar tijd (het jaar 2100), althans volgens het officiële standaard CMIP5 klimaatmodel die voor het Parijs klimaat akkoord gebruikt is (en tot nu toe met een factor 3 overdrijft). Het Parijs akkoord zal 0.048°C graden Celcius lagere temperatuur opleveren in 2100, waarschijnlijk een factor 3 minder.

Politici weten dit dus verpakken ze het in een totaal getal zoals "we willen dat de temperatuurstijging onder de 2 graden blijft". Waarmee ze eigenlijk zeggen: "we gokken dat het 2,17 graden gaat stijgen tot het jaar 2100, en proberen dat te beperken tot 2 graden".

Daarnaast ziet het ernaar uit dat we naar een periode van relatieve afkoeling gaan, maar dat terzijde.

judithcurry.com/2015/11/09/lomborg-im...

mysteryposter | 04-07-16 | 18:18

*@ Bolder | 04-07-16 | 18:06 naar boven gooit*

mysteryposter | 04-07-16 | 18:21

We're fucked! Van voren, achteren en overdwars. Over 30 jaar zullen de gevolgen pas duidelijk zijn, maar dan is het te laat. Dit is een grote nivelleringsactie tussen noord en zuid europa. En PvdAfgepaktepensioenen vindt het eigenlijk wel best zo. De griekse arbeiders zijn ook zielig.

postmodernismisdead | 04-07-16 | 18:28

Hans van Meerten wil dat de economisch sterkste in alles overheerst. De zwakken in onze samenleving kunnen de tyfus krijgen. Daardoor heeft hij zelf goedkoop te vreten. Zijn eigen woorden:

Welk wetsartikel vindt u het mooist?
Artikel 56 EU Verdrag. Kort gezegd: je moet overal in de EU aan de slag kunnen zonder dat er onnodige obstakels worden opgeworpen.

Orakel1958 | 04-07-16 | 18:31

Ja, doe maar.

Doe maar EU-minnend volk, doe maar. Doe maar wat jullie het best lijkt, je krijgt van mij carte blanche. Prachtig vierde rijk hebben jullie in gedachten. Doe maar maken. Doe maar doen, weet alleen dat ik vooraan sta als de boel afgebroken gaat worden, en dat ik er bij ben als de hele tyfushandel weer opgebouwd moet worden, unlike mr. Farage.

God ik voel me genaaid. Veel heb ik niet maar ik werk er hard voor. En het beetje plan wat ik had word voor mijn ogen afgebroken. Moet ik ook nog rustig blijven wordt me verteld, nou de tering.

Volks'vertegenwoordigers', ik hoop echt dat jullie weten waar jullie mee bezig zijn. Namen worden genoteerd iig. Godspeed.

Aap Noot Miesje | 04-07-16 | 18:34

Hoe kunnen ze hier nu weg mee komen? Dat kan toch echt niet? Ordinair stelen, stelen , stelen van hun slaven. Kindbruidjes toestaan en uitgemolken slaven beroven. Wie de neuk gaat er nu nog stemmen? FFFFFdonder toch op.

NLvoorwat | 04-07-16 | 19:04

Opvallend dat verder alle media weet oorverdovend stil zijn

dr.andus | 04-07-16 | 19:07

weet=weer

dr.andus | 04-07-16 | 19:08

Vlak voor de echtscheiding wordt het kind door de overspelige moeder van het kind snel even bij d'r nare vriendin geplaatst.

Kwijldraad | 04-07-16 | 19:22

-weggejorist-

Kwijldraad | 04-07-16 | 19:22

Ik weet niets van pensioenen of juridisch taalgebruik af. Ik heb alleen het document met een paranoïde blik doorgenomen. Het betreft vooral heel veel regelgeving over hoe pensioenfondsen moeten worden bestuurd en hoe delen van een pensioenfonds kunnen worden overgedragen naar andere 'member states'. Over dat overdragen is hierboven al het nodige gezegd. Wat me alleen nog opviel was het volgende (in het Engels, helaas): Artikel 20, investment rules:

(e) the assets shall be properly diversified in such a way as to avoid excessive reliance on any particular asset, issuer or group of undertakings and accumulations of risk in the portfolio as a whole.
Investments in assets issued by the same issuer or by issuers belonging to the same group shall not expose the IORP to excessive risk concentration;

Dan volgt nog een punt (f), en daarna de volgende toevoeging:
Member States may decide not to apply the requirements referred to in points (e) and (f) to investment in government bonds.

Als ik dit met een paranoïde blik lees dan staat hier dat een member state kan besluiten dat er wel grote risico's mogen worden gelopen als het gaat om investeringen in staatsobligaties e.d. Stel nu dat een (deel van) een Nederlands pensioenfonds is overgedragen aan een - laten we een neutraal voorbeeld nemen - Italiaans pensioenfonds, en vervolgens besluit Italië dat fondsen best heel veel Italiaanse obligaties in hun bezit mogen hebben, dan bestaat het risico dat zo'n fonds op den duur opgescheept zit met waardeloos bezit.

Misschien zijn er weer andere regels in het document die hier een stokje voor steken, maar daarvoor zou een jurist het document maar eens moeten bestuderen. En misschien ben ik wel té paranoïde.

lekgoot | 04-07-16 | 19:29

Ben zeer benieuwd wat er op korte termijn door dit kabinet (met steun van eurofiele gedoogpartijen) nog allemaal voor "veranderingen" worden doorgevoerd om Nederland met handen en voeten aan Brussel te binden, slaapt u zacht meneer de president, wij niet...........................
succes Pays-Bah en de babyboomers.

hovawart | 04-07-16 | 19:31

Om een aankomende oorlog met Rusland te financieren is die pensioenpot toch ff lekker voor de NATO.

Scenario hoe het er uit zou kunnen zien : youtu.be/exY6l4j12Ng

Sweetlakecity | 04-07-16 | 21:03

Je hebt een goed gevulde spaarpot. En 26 vage kennissen die dat niet hebben. Dan ga je met die kennissen een regeling afspreken voor het gezamenlijk beheren van spaarpotten. Ben je dan goed snik of Jetta Klijnsma?
Schmalz | 04-07-16 | 15:54

Helder uitgelegd!

Ongeruste vader | 04-07-16 | 21:27

Fijn dat veel van "die 5 partijen "stemmers nu ook een koekje van eigen deeg krijgen !!
Die pensioenen zijn over 2 jaar er volledig doorgejaagd door de verplichting van dragi om staatsobilirotzooi te moeten kopen .
Laten we dan maar hopen dat de mensen die op de "5 partijen" gestemd hebben ;Die 1400 miljard uit hun eigen zak mogen betalen .
Die land krijgt wat ze verdiend !! Stom stemvolk !!!

ban-de-gebruiker | 04-07-16 | 21:54

Die... Dit

ban-de-gebruiker | 04-07-16 | 21:55

Word tijd dat Geen stijl een politieke partij begint, Met reaguurdes als internet kabinet.

Eeeek-A-Mouse | 04-07-16 | 22:54

Europa is een zinkend schip of we laten ons meeslepen de diepte in of we verlaten het schip nu het nog kan.
Nog een paar jaar moet Europa enkele miljarden per jaar missen van Engeland.
Geuss who dit moeten gaan ophoesten.. Beman de reddingsboten and go for the Nexit..!! Enkele miljarden pure winst per jaar en geen gedonder meer met naheffingen.. Einde ondemocratische EU.. Einde wanbeleid vluchtelingen idem dito.
--> Weg met dat geldverslindende dictatoriale EU parlement <--

Eeeek-A-Mouse | 04-07-16 | 23:08

Haast is zeker wel nodig. Als je ongezien de hele pensioenpot leeg wil vreten met superbonussen. Je moet snel zijn voordat het plebs het ontdekt.

Patatter | 04-07-16 | 23:48

Uit de EU, terug naar de EEG en viva goud en de bitcoin.

Joris Driepitter | 05-07-16 | 00:28

En eerst gezorgd dat de pot lekker vet gevuld wordt. Al jaren geen aanpassing aan de inflatie gehad en alleen maar minder netto overgehouden. Mijn zogenaamde waardevaste eind pensioen werd eerst een middel pensioen en daarna werd het waardevast er uitgeschrapt. Rovers, Schoften, Dieven.

Olieboer | 05-07-16 | 01:28

Met andere woorden: werk je kapot, want geld voor je ouwe dag krijg je niet. Verder bek houden en belasting betalen! Lang leve de EÜ-heilstaat!

Uw Psychiater | 05-07-16 | 02:12

De enige logische uitweg is het via een referendum opheffen van ons cabinet; rechtstreeks bestuur vanuit de EU leidt tot dezelfde uitkomsten maar levert daarnaast synergie-effecten op in de vorm van lagere overheads (en daardoor lagere belastingen).

kindapaas | 05-07-16 | 02:44

Nou, laat het verramsjen van je pensioen maar aan Drsghi over.
Die verdeelt nu al de rente die we anders van ons spaargeld zouden krijgen al onder de corrupte rommelstaten, nog even en onze pensioenen gaan dezelfde weg.

mallekater | 05-07-16 | 06:30

Van Weyenberg van D66 is per definitie een lul.
Ten eerste omdat hij een D66 - er is en ten tweede omdat hij kletst als een inbreker zo zojuist al je spullen het huis uit heeft gedragen:
"Meneer, U moet eens niet zo bang zijn voor de toekomst."
Een dubbel knakworstje dus.

mallekater | 05-07-16 | 06:33

Wat wordt dat een kostbaar drama om weer terug te draaien na de Nexit. En ik weet al wie het gaat betalen.

metzonderzijwieltjes | 05-07-16 | 07:45

Ik kan het nog mooier bedenken. Als pensioenfonds X bedenkt dat het leuk is om mijn geld te beleggen in Cyprus, Frankrijk, Litouwen, Letland, Italie en Hongarije mag ik 6 LOI cursussen nemen om mijn geld in 6 verschillende landen terug te krijgen....

peterdh | 05-07-16 | 07:48

En straks is er op onverklaarbare wijze een hele boel geld weg en zijn de mensen die pensioen hebben of nog moeten gaan krijgen de lul, en de politiek zegt dan gewoon sorry en gaat verder met hun afbraakbeleid.

Umberto die trotzoni | 05-07-16 | 11:00

Ik vind het leuk hoor, maar als een financiele instelling (pensioenfonds) zich overal mag vestigen zoals in Polen dan kunnen ook de operationele kosten omlaag. Daarnaast is het "vermengen" van pensioenen ook niet reeel aangezien iedereen krijgt naar wat hij inlegd.
Dat we geld gaan uitlenen aan Griekenland vanuit pensioenpotten is zorgelijker, maar dat zou nu ook al het geval kunnen zijn.
Gevaar lijkt mij dat de EU kan beslissen dat er alleen rotte obligaties gekocht moeten worden. Ofwel, afschrijven op de pensioenhouders ipv de belastingbetaler.

boerk | 05-07-16 | 17:52

Ik voelde de bui al heel lang aankomen. Maar werd voor gek verklaard. Toen de EU werd opgericht zei ik al daar gaat ons pensioengeld en de verhalen hoe slecht het gesteld was met de fondsen was,een opwarmer om zo ook
echt te zorgen dat er voor de jongere generatie niet voldoende geld in de pot zit. Vooral de oudere daar de schuld van geven als zijnde de dieven. Nou die zitten daar in Den Haag en Brussel. Ze hebben al vaker gestolen normaal beland je dan in de gevangenis zij niet promotie.

dwazen | 05-07-16 | 23:23

REAGEER OOK