Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Beweging 3.0 geeft geen FUCK om demente oudjes

bewegen30.jpgDe tiefus wat is dit schrijnend. Hoog-demente bejaarden in het Amersfoortse verzorgingscentrum Nijenstede (dat valt onder Beweging 3.0) worden volledig aan hun lot overgelaten. De familie van de oudjes kreeg vandaag plotseling een brandmail waarin werd medegedeeld dat het personeel op is. Samenvatting: als u uw moeder/vader na Pinksteren niet verhongerd, verwaarloosd en in zijn/haar eigen stront terug wil vinden, dient u direct de camping te verlaten en zelf de bammetjes te smeren. Zo gaan we in dit land dus met hulpbehoevende 90-plussers om. Uiteraard heeft GeenStijl dit verhaal gecheckt bij Beweging 3.0 en het klopt volledig: Bestuur en directie zeggen helemaal achter de noodoproep van het personeel te staan en laten weten verder ook geen fuck meer uit te zullen voeren. We hebben het hier dus over een organisatie met een omzet van 125 miljoen euro en ontelbaar managers die gewoon doodleuk omaatjes en opaatjes in de stront laat zakken. Welke zorgjournalist belt even met opperbaas Marlijn Lenselink (salaris: 130% van een minister) om haar vakkundig te slopen, cq wie doet de Kamervragen? Hufters. Hartverwamende UPDATE: Reaguurder Robin Hood gaat morgen koken voor de oudjes. Politieke UPDATE: Lokaalpoliticus van Burger Partij Amersfoort gaat de kwestie aankaarten bij de verantwoordelijke wethouder. Ondertussen zocht 925.nl uit dat de directeur van de zorginstelling die niet zorgt, Marlijn Lenselink, 15 procent meer salaris kreeg: bijna 180.000 euro graait ze.

Reaguursels

Inloggen

Jeetje, dit topic maakt wel wat helder. Koreaanse Slet heeft al meer dan 100 matches. Maar wat is er in hemelsnaam mis met zijn opvatting dat een ieder primair zelf dient te zorgen voor zichzelf en zijn familie? In plaats van te kijken naar een ander. De ganse dag wordt je gek van mensen in de media die vinden dat de overheid moet zorgen voor alles en nog wat. Nooit eens een item over mensen die zelf zorgen voor een oplossing. Het idee dat velen liever met het luie reet op de bank blijven hangen en wachten op iemand anders die het oplost is niet ver van de waarheid. Dat veel zorgverleners hun baan kwijt raken is overigens het logische gevolg van beleid dat voorkomt dat ouderen te snel (en onder valse indelingsklasse) in een verpleeginrichting werden opgenomen. Dat beleid bespaart (terecht) heel veel geld (en dus premie). Hetzelfde voor hulp in de huishouding. Waarom moet een ander dat betalen als je het zelf niet meer kan. Huur een werkster en betaal die zelf. Als je dat echt niet meer kan dan kan je aankloppen voor ondersteuning. Dus prima dat gemeenten geld overhouden.

Buerman | 15-05-16 | 16:21

Mensen (met MBO en HBO) op de werkvloer in de zorg laten zich volkomen uitbuiten door zich aan de zorg verrijkende betitelde stropdassen en mantelpakjes, die zelf hun handen niet vuil zullen maken in de zorg. Waarom in Godsnaam? De meeste werkers van de werkvloer in de zorg geven meer om mensen dan om geld. De uitbuitende stropdassen en mantelpakjes geven meer om geld dan om mensen.

guttegutte | 15-05-16 | 15:27

@KS: jij 'moet' helemaal niks. Hard werken, veel belasting betalen en in het weekend gebeld worden vanwege je werk is jouw eigen keuze. Je kan tenslotte ook receptionist worden, vergt niet veel inzet, is relatief stressloos en levert een lieve cent op. Jouw eigen woorden.

drs. P | 15-05-16 | 15:08

lamby | 14-05-16 | 21:13
Je lult uit je nek. Het minimumloon bij 40 urige werkweek is €8,80. De kosten daarop voor werkgevers varieren van 20 tot maximaal 35%. Ergo de go3dkoopste medewerker kost maximaal €11,88.

Ben Hetzat | 15-05-16 | 14:46

Privé battles op GS, in de sfeer van ik ben groot en jij bent klein of ik ben druk en jij bent lui, ik ben rijk en jij bent parasiet jippie. Waar een klein Nederlandje héél groot in kan zijn.

stroopa | 15-05-16 | 14:17

ik sta uit armoe te koken voor 9 euries bruto/u omdat uitzendbur's niet bellen of reageren. diploma's; verzorgende en spw4,. 2011. Met vriendelijke groet en de tering, Horsteknots
@horsteknots | 14-05-16 | 15:12

Dan doe je toch iets niets goed, als je in het midden van het land woont heb ik binnen 4 uur werk voor je.

FitzChevalric | 15-05-16 | 14:03

@ De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:38

Onder het mom "ik zie niks aan je, dus je mankeert niets"? Hoepel toch op joh. Arrogante eikel.

Robin Hood | 15-05-16 | 12:33

Gelukkig maken onze professionals in de zorg zich nog wel druk om de vraag of de zorg aan asielzoekers wel adequaat is, i.v.m. taal-en cultuurbarrieres en zo. Tja, dat gaat dan natuurlijk wel ten koste van onze autochtone ouderen, die moeten dan maar eventjes in hun eigen uitwerpselen liggen te creperen, kwestie van prioriteiten stellen!

Zenzeo | 15-05-16 | 12:10

^
In feite werd ik net nog gebeld. Ja, ja ook op zondag. 24/7.

Maria.1 | 15-05-16 | 11:05

@De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:38
Jij staat echt niet middenin het leven wel? Voor zulke baantjes neemt men liever jeugdigen aan waarvoor ze nog niet de volle mep hoeven te betalen.
Ik ben niet afgunstig; je weet helemaal niet wat ik doe.

Maria.1 | 15-05-16 | 10:58

@Maria.1 | 15-05-16 | 10:33
Ja Maria ik ben het type 'self-made man' ik ga dus altijd uit van mijn eigen situatie en eigen kracht. En ja ik denk altijd dat wat ik kan dat anderen dat ook kunnen. Maar goed ik ben ook maar een mens.

Verder probeer ik geen indruk op je te maken ik geef gewoon aan dat je niet zo afgunstig moet zijn naar anderen omdat deze er meer voor moeten doen en harder moeten werken dan jij kennelijk doorhebt. Jammer dat je enkel van jouw beleving uitgaat en niet instaat bent om een andermans situatie te begrijpen en dat dit ook niet altijd een pretje is.

De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:43

@Maria.1 | 15-05-16 | 10:14
Ik ben daar helemaal geen voorstander van. Hoe kom je daar bij? Ik heb gezegd dat hoewel ik er sceptisch over ben dat het financieel beter kan uitpakken dan de huidige aanpak. Ik geef tevens aan dat als het moet dat ze het dan goed moeten doen en iedereen (elke Nederlander dus) werkzaamheden in dienst van de samenleving geven. De rest die wel wil / kan werken voor zijn geld zal meer en beter verdienen en terecht.

@Robin Hood | 15-05-16 | 10:15
Ik ben niet ontevreden. Waar lees je dat? Ik leg uit dat het geen hedonistisch feest is en dat ik veel verdien maar ook veel moet inleveren. Kennelijk begrijpen veel mensen dat niet.

Verder lijkt het me helemaal niets om uitkeringstrekker te zijn en al helemaal niet om bijstandsmoeder/vader te zijn. Of hoe dan ook afhankelijk te zijn van anderen. Natuurlijk het kan ook mij overkomen door ziekte of iets anders. Wie weet. Ik wil me dan wel nuttig maken voor diegenen die mijn kosten dokken, of dat nu de samenleving is of zoals wij het in de familie doen mijn familie.

Maar vraagje? Je bent afgekeurd? Maar hoezo? Je komt over als een ietwat boze verongelijkte maar intelligente vrouw? Er zijn toch zat werkzaamheden die zeker jij gewoon kan uitvoeren en waar je een lief centje mee kan verdienen? Er zijn zat nuttige baantjes die niet veel vergen. Neem receptioniste bijvoorbeeld, ik noem maar wat, gewoon iemand die tussen 09:00 en 18:00 de telefoon aanneemt, bezoekers verwelkomt, en algemene emails distribueert cq. beantwoord e.d.. Natuurlijk het is geen vetpot maar wel eerlijk en nuttig werk wat niet veel inzet vergt en relatief stressloos is.

De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:38

@De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:22
Jammer dat je altijd alleen van je eigen situatie uitgaat en nooit andermans situatie kunt begrijpen. Dat je 24/7 beschikbaar moet zijn maakt op mij geen indruk hoor...

Maria.1 | 15-05-16 | 10:33

In naam van het humaan zijn............

guttegutte | 15-05-16 | 10:26

@Maria.1 | 15-05-16 | 10:04
Ik werk in de commerciële sector, IT om specifieker te zijn. Hoezo?

En het is echt niet zo moeilijk om een reaguursel te typen op GeenStijl op een zondagmorgen hoor...

Het enige wat ik aangaf in mijn reaguursel aan Robin Hood is dat ik vrijwel 24/7 beschikbaar moet zijn dit kan dus inhouden dat ik straks aan de slag moet maar het kan ook zijn dat ik vandaag lekker de hele dag kan niksen en op GeenStijl reaguren of iets nuttigs doen. Voordat je helemaal uit je plaat gaat. Het komt ook voor dat ik gewoon zomaar midden op een werkdag eventjes niets wil doen of zelfs niets te doen heb en lekker iets anders ga doen. Reaguren bijvoorbeeld.

Wat lachen is want sommige reaguurders gaan dan helemaal los omdat ze denken dat ik de overige uren, dagen, en vaak zelfs weken en soms zelfs maanden ook aanwezig ben. Dat is dus niet zo. Ik reaguur hooguit enkele keren per week en met uitzondering, als ik zin en tijd heb, ga ik een discussie aan zoals nu. Dat kan je nachecken hoor. Ga eventjes m.u.v. van dit topic alle topics van de afgelopen vier weken af en kijk hoeveel en hoe vaak ik aanwezig ben.

De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:22

@ De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:02

De arrogantie druipt er weer vanaf. Zo goed boeren en dan nog zo ontevreden? Zoek een goeie psych zou ik zo zeggen. Mooi dat je harde werk je ergens brengt waar je wil zijn. Je hebt mij nergens zien/horen zeggen dat àlle managers luie graaiers zijn. Ik heb het wel over het gros van de zorgbestuurders gehad.

En weleens stilgestaan bij het feit dat jij misschien de uitzonderingen treft bij je kroegentocht? Er zijn meer dan genoeg uitkeringsgerechtigden die graag willen werken, maar tegenwoordig ben je al snel over- of ondergekwalificeerd. Ik ben toevallig afgekeurd voor werk. Lijkt leuk hoor, alleenstaand moeder in de bijstand. Niet werken, altijd thuis. Maar nooit op vakantie, weer geen uitjes met de kleine wanneer hij vrij is. Totaal geen privacy, want over elke scheet die je laat moet je verantwoording afleggen (en al helemaal geen geld om de kroeg in te gaan!). Je hoort mij daar niet over klagen, maar ook ik had liever een goedbetaalde baan gehad dan wat ik nu heb.

Robin Hood | 15-05-16 | 10:15

@De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:02
Overigens is dat straks ook voor je afgelopen NKS, reaguren en naar de kroeg gaan. Als het basisinkomen doorgaat, waar jij voorstander van bent, komt heel Afrika hier die een inkomen moeten hebben. Een paar tandjes erbij zetten dan.

Maria.1 | 15-05-16 | 10:14

Ik neem aan dat wij reaguurders een mail- en Twitterbom laten afgaan in het gelaat van de directeur dezes?

Boer in 020 | 15-05-16 | 10:12

@De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:02
NKS, je houdt anders nog tijd zat over om hier te reaguren. Mag ik vragen in welke branche je zit?

Maria.1 | 15-05-16 | 10:04

@Robin Hood | 15-05-16 | 08:29
Waarom zou ik (weer) in de blubber moeten gaan staan? Ik werk al meer dan twintig jaar en heb mezelf van zomerbaantjes en na schooltijd klote baantjes opgewerkt tot kantoorklerk, project manager, verkoopmanager tot hoofd verkoop en wordt waarschijnlijk dit jaar regio manager voor een groot deel van Europa. Dat soort dingen overkomen je niet omdat je een leuke glimlach hebt of de juiste vriendjes (alhoewel dit wel helpt) maar het vergt vooral enorm veel inzet met soms weken waar je 80 uur en meer draait.

Waar haal jij in godsnaam de gore lef vandaan om te denken / suggereren dat managers met een zilveren lepel in hun smoel zijn geboren en achterover leunen en absoluut hun centjes niet waard zijn. De meeste managers dragen gigantisch veel verantwoording voor het personeel, voor de zaak, voor de klanten en zijn vrijwel constant met werk bezig en als het goed mis gaat betalen zij letterlijk de rekening.

Als ik lekker een wijntje zit te drinken met mijn vrouw moet ik er rekening mee houden dat ik om 22:00 's avonds een telefoontje krijg omdat er een probleem is of iets keihard nodig. Ik ben soms weken van huis op zakenreis (pretreisjes volgens de paupers maar ik ken geen zakenman die er plezier aan beleeft). Een vrij weekend bestaat niet want ik ben verantwoordelijk en in principe moet ik altijd 'online' zijn. Vakantie? Hetzelfde, tenminste drie keer daags moet ik mijn vakantie onderbreken om de mail te checken en de belangrijkste zaken af te handelen. 's ochtends vroeg, 's middags en 's avonds. Kost me tenminste 3-4 uur van mijn 'vrije' tijd.

Wat krijg ik daar voor terug? Best veel maar doe niet net alsof mensen zoals ik een luizenleventje hebben terwijl jij ploetert om je hoofd boven water te houden. Ik werk keihard en maak veel meer uren dan andere werkenden en heb amper vrije tijd. Dat vergt enorm veel. Vergis je niet.

Verder heb ik waardering voor je omdat je in tegenstelling tot vele andere uitkeringstrekkers wel jezelf wil inzetten om tenminste iets terug te doen voor de samenleving. Dat siert je. Maar je bent helaas een uitzondering en niet de regel.
Ik kan het weten want een van mijn 'hobbies' zijn de stamcafeetjes bij mij in de buurt waar ik graag met enige regelmaat na werktijd of op mijn 'vrije' dag een biertje kom doen om een beetje te ontspannen en te ouwehoeren. Hartstikke leuke volkskroegjes met arbeiders, managers, studenten, bankiers, werklozen en ander volk en iedereen mengt met elkaar en kent elkaar. Het steekt mij echter wel dat er elke dag een kliek werklozen zitten die doorgaans steen en been klagen maar wel iedere dag vanaf zeer vroeg de kroeg in kunnen duiken 'op mijn kosten' dat is niet 'eerlijker', dat is gewoon parasiteren.

De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 10:02

@Robin Hood | 15-05-16 | 09:57
Geeft niet; de boodschap was helder ;). En ik ben het ermee eens.

Maria.1 | 15-05-16 | 10:01

@nemeton | 15-05-16 | 09:50
;) Was vroegah vmbo, later opgepimpt naar mbo 2. Het is nu eenmaal zo dat wij een enorm reservoir hebben met mensen voor wie dit niveau net haalbaar is. Lijkt me een slecht plan deze groep bij voorbaat te parkeren in een uitkeringssituatie en te behandelen alsof ze een soort van melaats zijn. Juist dit soort baantjes (niveau 2) zijn de afgelopen 15 jaar wegbezuinigd uit de zorg.

atheïstisch stemvee | 15-05-16 | 10:00

@ mezelf: beter eerst even tekst checken voor je op POST klikt. Sorry voor mijn tikfouten!

Robin Hood | 15-05-16 | 09:57

@ De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 09:35

Misschien moet jij eens proberen af te stappen van dat hokjesdenken, wanr je blijft maar in hetzelfde kringetje ronddraaien en dat is erg vermoeiend als je dat van buitenaf probeert te volgen. Wat is links en wat is rechts? Ik vind dat alle asieleisers terug moeten naar waar ze vandaan komen en ik vind dat op 1 na alle bestuurslagen uit bijv. de zorg op moeten rotten en dat de mensen aan het bed/voor de klas etc weer beloods moeten gaan worden voor het harde werken dat zij doen. Dus meer geld voor de zorgenden onder ons. Ben ik dan links of ben ik dan rechts? Zeg jij het maar als je het zo goed weet, want ik weet het niet meer.

Robin Hood | 15-05-16 | 09:55

er is nu een slet heftig aan het googlen : niveau 2 ???

nemeton | 15-05-16 | 09:50

@De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 09:43
Dat derde punt van je noemen ze ook wel communisme. Moeten we niet willen!

Maria.1 | 15-05-16 | 09:49

@De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 09:35
Nogmaals: veel mensen in de zorg zijn ontslagen; men wilde van niveau 2 af. En nu vind jij het terecht dat die mensen wel weer vrijwillig terug mogen komen, maar dan nu met behoud van uitkering? Voor een betaalde baan waren zij niet goed genoeg, maar gratis ineens wel?! Dit heeft niks met links of rechts te maken, maar met onrechtvaardigheid.

Maria.1 | 15-05-16 | 09:44

@Sexpresso | 15-05-16 | 08:44
Ten eerste is dat niet mijn aanname (alhoewel deze mij vrij accuraat lijkt) en het zorgstelsel stort niet in omdat er naast de pak 'm beet 10% nettobetalers elk jaar x% wordt bij geleend om het in stand te houden. Dat is een nogal ziek huishoudboekje. Maar we zijn 'sociaal' toch?

Ten tweede verzin je er maar gewoon bij dat er 10x meer word verkwist aan bureaucratie dan aan uitkeringen. Dat is gewoon klinkklare onzin. Dat zou bijna betekenen dat er voor elke steuntrekker er 5 medewerkers en een manager + overige onkosten klaar staan. Zie je hoe onnozel je uit je nek blaat?

Ten derde zo'n basissalaris voor elke Nederland leek mij in het begin totaal belachelijk maar na wat na gezocht te hebben is het an sich niet zo'n heel slecht idee. Tenminste zolang het niet te boek staat als gratis geld. Zolang iedereen die aanspraak wil of moet maken op zo'n basissalaris de facto in dienst is van de samenleving is dit in principe maakbaar. Mensen die meer willen en dus harder en meer werken verdienen dan meer en mensen die niet willen zullen zich moeten inzetten voor de samenleving. Het lijkt me niet geheel onzinnig om dat een kansje te geven. Maar wel met die voorwaarde. Lethargie levert ernstige psychische problemen en asociaal gedrag. Het is een samenleving en het is ronduit afschuwelijk dat er zoveel mensen niet mee willen doen maar wel de lusten willen genieten.

De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 09:43

@Maria.1 | 15-05-16 | 09:10
Wat jij voorstelt hebben ze geprobeerd in de Sovjet-Unie en Oost-Europese landen. Je moet voor de gein eens kijken naar een ziekenhuis, bejaardentehuis of psychiatrische inrichting in die landen. Je schrikt je dood. Maar iedereen had een baan en inkomen.

Mijn voorstel is het 'voor wat hoort wat' principe. Het is godsgeklaagd dat er 600,000 mensen teren op de samenleving die gewoon kunnen en zouden moeten bijdragen maar daar niets voor terug (willen/hoeven) doen. Die mensen moeten zich wat mij betreft inzetten voor diezelfde samenleving die hun verzorgd dat hoeft niet voor 50 uur per week maar een schamele 20 uur kan best en is het minimale en dan zijn ze netto nog steeds beter uit dan Pietje of Abdullah die voor het minimumloon in de supermarkt werkt.

Ik snap niet dat op een zogenaamd 'rechts' blog mensen hier tegen kunnen zijn. Of is het eigenlijk gewoon zo dat de meeste reaguurders van tegenwoordig gewoon crypto-communisten/socialisten zijn die maar op een puntje een rechts geluid uitdragen en dat is 'auslander raus'?

De Koreaanse Slet | 15-05-16 | 09:35

@atheïstisch stemvee | 15-05-16 | 09:30
Goede analyse.

Maria.1 | 15-05-16 | 09:34

@Maria.1 | 15-05-16 | 09:10
Laat het gaan, je pogingen tot redelijkheid zijn vruchteloos. Wat DKS doet (gesteld dat het waar is wat hij schrijft) is zichzelf tot de maat der dingen bombarderen: het is voor mij zo, dus voor iedereen. Vervolgens scheldt hij iedereen de huid vol omdat ze een probleem niet oplossen (wat hij natuurlijk niet hoeft te doen want succesvol VVD bladiebla). Ook weer een simpel en doorzichtig retorisch trucje, want je kunt zo werkelijk ieder probleem de verantwoordelijkheid van een ander maken. Vervolgens losgaan op die ander omdat het probleem niet is opgelost.

Lamby lijkt me een braller die wel eens iets over de Weense School heeft gelezen, maar eigenlijk nog nat achter de oren is. Iemand die erover fantaseert mensen onder zich te hebben, zodat hij naar beneden kan trappen.

atheïstisch stemvee | 15-05-16 | 09:30

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 23:34
Je vroeg waarom je mensen een baan zou "geven". Maar je wilt ze wel gratis laten komen werken met behoud van uitkering. Dan zijn ze ineens wel goed genoeg. Dat vind je wel normaal? Ik niet. Die "bestuurder" kan gemakkelijk 35.000 Euro van haar salaris inleveren om een kracht in vaste dienst te nemen. Houdt ze nog meer dan genoeg over.
Lamby en jij kunnen straks helemaal je borst nat maken nu er stemmen opgaan die pleiten voor een basisinkomen voor iedereen boven de 18. Wie gaan dat betalen? En lekker ook met de open grenzen.

Maria.1 | 15-05-16 | 09:10

@Robin Hood | 15-05-16 | 08:29
Dank je.

Maria.1 | 15-05-16 | 09:05

@Robin Hood | 15-05-16 | 08:29
Begrijp me goed, maar de nobelheid van jou en anderen houdt dit probleem juist in stand. Zo'n bestuurder wordt namelijk afgerekend op cijfertjes; zoveel mogelijk geld binnenharken en daar zo weinig mogelijk zorg voor teruggeven, tegen zo laag mogelijke kosten. Personeel zet met minder man nog een tandje bij, vrijwilligers springen vaker in. Onder de streep heeft zo'n ordinaire graaier het dan toch weer voor elkaar gekregen: mooie cijfertjes. Ondertussen hebben dankzij dit beleid steeds minder mensen een betaalde baan en wordt steeds minder werk gedaan.

Dit eindigt uiteindelijk in een situatie waarin steeds meer mensen vrijwilligerswerk moeten gaan doen in ruil voor een uitkering. Participatie en basisinkomen (uitkering) voor een groeiende groep. Kunnen @DKS en @lamby nog harder janken dat ze zo veel belasting moeten betalen.

atheïstisch stemvee | 15-05-16 | 08:50

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 20:46
Wederom twee aannames van je die uit de lucht komen vallen.
Als 90% meer zorg verkrijgt dan in zijn werkzame leeftijd aan premies afgedragen dan was het hele zorgstelsel jaren geleden al ingestort, ongeveer gelijk met het inrichten ervan.
Het sociale zekerheidsstelsel is nog veel erger dan de zorg, die hele freaking mallemolen aan beaurocratie kost letterlijk 10X meer dan er aan uitkeringen worden uitgekeerd, 3x raden hoe dat kan, zoek wederom de managementlagen, de extra riante luxe objecten, ohnee die staan weer op de post onroerende goederen en worden heel sneaky niet eens meegenomen in de statistieken!n, dan nog de personeelskosten. Het is zo erg dat een basissalaris voor alle nederlanders goedkoper is dan het huidige sociale graaicircus.

Sexpresso | 15-05-16 | 08:44

@ lamby | 15-05-16 | 01:07

Wat een arrogantie, ongelofelijk. Jij meent dat die zorgbestuurders het vele geld dat zij krijgen serieus verdienen? In tegenstelling tot artsen, specialisten, advocaten etc (die hard hebben moeten leren om te komen waar ze zijn), heb je geen diploma 'zorgbestuurder'. Dat zijn vaak weggeefbaantjes voor iemand die nog iets tegoed heeft van de mensen die de baantjes weg mogen geven. En wat gebeurt er dan vaak? Ze maken er een potje van en vertrekken uiteindelijk met achterlating van een kolossale chaos. Met een gouden handdruk waarvan de zorginstelling in kwestie maandenlang goed had kunnen draaien.

Mensen die hard werken of lang doorgeleerd hebben verdienen terecht een hoog salaris. En ja, het is wrang dat je dan meer belasting af moet dragen. Als er eens wat minder geld over de balk gesmeten zou worden (ik weet wel wat voorbeelden) dan konden die percentages voor iedereen omlaag. En mensen met een uitkering zitten daar echt niet voor hun lol in, geloof mij maar. Nee, ik hoef niet te werken voor mijn geld, maar ik lever wel mijn bijdrage aan de maatschappij waar en wanneer ik kan. Voorlopig lijk ik de enige te zijn die Netty Buijs gebeld heeft om te komen helpen. Met het realistische risico dat ik de uren vrijwilligerswerk bij Nijenstede gekort word op mijn uitkering, omdat ik dan werk verricht van een doorgaans betaalde kracht. Financieel kan ik me dat ècht niet veroorloven, maar moreel kan ik ook niet niets doen. Dilemma waar iedere uitkeringsgerechtigde voor gesteld wordt.

Dus blaas alsjeblieft niet zo hoog van de toren. Koreaanse slet idem. Jullie hebben niet de wijsheid in pacht, stelletje schreeuwers. Ga eerst eens met je poten in de blubber staan en kom dan nog maar eens terug. Ik begrijp Maria.1 helemaal.

@ Maria.1 | 15-05-16 | 02:01

Laat ze blaten. Sterkte vandaag <3

Robin Hood | 15-05-16 | 08:29

€180000,- per jaar is €15000,- per maand. Ik dacht ik zeg het nog even. En niemand die er wat aan kan doen, want marktwerking (van belastinggeld en verplichte zorgpremies). Na de nodige #Ophef! verandert er helemaal niets.

atheïstisch stemvee | 15-05-16 | 08:25

Morgen, nou ja eigenlijk vandaag, ga ik naar het graf van mijn vader die precies 1 jaar geleden in zijn eigen bed is overleden. Hetzelfde bed waarin mijn moeder precies 9 maanden daarvoor is overleden. Allebei thuis in hun eigen bed. Dankbaar ben ik daarvoor. Maar ik begrijp ook heel goed dat dit niet altijd zo kan zijn. Ik was er voor hen, zoals ze er ook altijd voor mij waren.

Maria.1 | 15-05-16 | 02:01

Iedereen betaalt belasting. Het begint al met loonbelasting. En van het loon, waarover je dus al belasting betaald hebt, betaal je WOZ (met eigen woning dubbel), niemand weet waarvoor want de WOZ is hoger naarmate je tuin er netter uitziet (wat je zelf mag bekostigen), je huis goed in de verf zit (wat je zelf mag bekostigen), gemeentelijke belastingen, waterschapsbelasting, energiebelasting, heb je een hond: hondenbelasting (wel zelf de stront opruimen), heb je een auto: wegenbelasting en niet te vergeten BTW over alles wat je koopt. Als je wat terug krijgt van de belasting is dat gewoon je eigen geld; je hebt dat te veel betaald. Tenzij. Je als asielzoeker hier komt. Dan word je statushouder, krijg je een uitkering, een ingericht huis en begeleiding op de arbeidsmarkt, gratis fietsen, gratis sport voor je kids, gratis onderwijs etc. etc. De maatschappij is door en door verrot. En de ouderen zijn daar mede de dupe van. Bah!

Maria.1 | 15-05-16 | 01:42

@lamby | 15-05-16 | 01:09
Blaas maar eens niet zo hoog van de toren; je weet helemaal niks van mijn situatie af. En dat houden we lekker zo. Ga jij je maar eens in dingen verdiepen in plaats van de media te volgen en statistiekjes. Ik sta middenin de samenleving waar de ups en downs te vinden zijn. Probeer het ook eens.

Maria.1 | 15-05-16 | 01:22

-weggejorist-

lamby | 15-05-16 | 01:09

-weggejorist-

lamby | 15-05-16 | 01:07

@lamby | 15-05-16 | 00:55
Klets niet zo dom! We moeten allemaal belasting betalen.

Maria.1 | 15-05-16 | 01:03

-weggejorist-

lamby | 15-05-16 | 00:55

-weggejorist-

lamby | 15-05-16 | 00:55

directies van dit soort organisaties zouden verplicht gesteld moeten worden, om minimaal 1 jaar mee te moeten draaien bij hun feitelijke werk (zorg en verpleging).
Weten en ruiken wat er op de werkvloer gebeurt.

kneuterzak | 15-05-16 | 00:27

@lamby | 14-05-16 | 23:37
De PvdA?! Gast; de PvdA heeft ons mede in een hoop ellende gestort!

Maria.1 | 15-05-16 | 00:21

Netty Buys is uit het goede hout gesneden, respect Netty.

kneuterzak | 15-05-16 | 00:18

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:45

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:38

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 23:37

@Maria.1 | 14-05-16 | 23:26
Het zal je verbazen maar ook ik heb wel eens ontslag genomen waardoor ik maanden zonder inkomen zat, ook ik ben wel eens weggebonjourd wegens tegenvallende resultaten en ook ik ben ooit eens weg-gereorganiseerd. Dan flikker je inderdaad op je bek. Weet je wat ik deed? Naar mijn opties kijken en die maximaal en optimaal benutten. Kortom mijn dalen waren van korte duur en dat heb ik aan mezelf te danken. En zo hoort het ook.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 23:34

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:34

Uitzuig-hoer Lenselink op de platte kar.
Next.

Gerrit_Galbak | 14-05-16 | 23:34

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:28

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 23:13
Je waant jezelf onaantastbaar; wie hoog vliegt kan diep vallen. ja, ook jij.

Maria.1 | 14-05-16 | 23:26

@Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:20
Het leven is nu eenmaal geen fuif en soms is het bikkelhard. Er zijn geen garanties en het overkomt praktisch iedereen wel eens een keertje dat het flink tegen zit. En nu?

Al dat socialistische gehuilebalk hier. Ik ga lekker mijn nest in.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 23:25

@lamby | 14-05-16 | 23:06
Jij komt met statistiekjes; ik kom met voorbeelden uit het werkelijke leven die ik zelf heb mogen aanschouwen en dan noem je mijn reacties "factfree gezwatel". Haal je kop eens uit je kont en neem eens een kijkje in het ware leven!

Maria.1 | 14-05-16 | 23:24

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:20

@Maria.1 | 14-05-16 | 22:56
Ja dat gebeurt. Dus? Waarom vind je dat raar?

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 23:13

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 23:06

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 23:02

@lamby | 14-05-16 | 22:56
Statistieken worden in de meeste gevallen mooier gemaakt dan ze zijn. Ik zou zeggen: wake up!

Maria.1 | 14-05-16 | 22:59

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:48
Bij een thuiszorginstelling hier zijn een paar jaar geleden alle thuiszorgmedewerkers ontslagen. Men kon weer in dienst komen, maar dan met een versoberd contract d.w.z. geen recht op vakantietoeslag, betaling bij ziekte e.d. Een zgn. 0-uren contract dus.

Maria.1 | 14-05-16 | 22:56

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 22:56

@Lamby en DKS.
Jammer; jullie lezen kennelijk alleen statistiekjes en kijken niet rond in het echte leven. Overal worden verzorgenden (vnl. niveau 2) en thuiszorgmedewerkers ontslagen. Zoals ik reeds schreef: hier zijn door mismanagement alle personeelsleden van een zorginstelling ontslagen. De voormalige directeur is er met een vette bonus tussenuit geknepen en de werknemers moeten nu 6 weken gratis! werken. Dit doen ze uit liefde en compassie voor de cliënten. Maar daarmee kunnen ze hun huur niet betalen!

Maria.1 | 14-05-16 | 22:53

@Maria.1 | 14-05-16 | 22:08
Ja je bent concurrerend of niet. Als je niets te bieden hebt kan je niets eisen. Het is vervelend als je jouw baan kwijtraakt dat kan zelfs de beste overkomen maar daarna moet je gewoon z.s.m. je eigen broek ophouden. Mensen die dit niet kunnen/willen mogen blij zijn dat ze niet onder de brug liggen en hebben derhalve hun waffel te houden en met dankbaarheid wat terug te doen voor de samenleving die hun onderhoud. Echt. Dat meen ik.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:48

@Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 22:07
Lekker die afgunst? Voelt het goed? Mij heb je er niet mee hoor. Ik lach je vierkant uit.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:46

@Maria.1 | 14-05-16 | 22:06
Waarom geven? Niemand die mij een baan heeft gegeven hoor. Daar heb ik lekker zelf voor moeten knokken en in mijn vak ligt ontslag altijd op de loer. Een slecht kwartaal kan je nog wel dragen maar zes maanden niet of slecht presteren en je ligt er direct uit. Ik begrijp niet wat je niet begrijpt aan marktwerking. Of je bent onmisbaar / maakt jezelf onmisbaar of je loopt het risico ergens uitgeknikkerd te worden.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:46

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 22:46

@ Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 22:29

Morgen gaat niet door, maar ze willen wel graag vaker hulp. Heb gemaild dat ik midden in verhuizing zit en daarna graag gesprek wil over wat nodig is en wat ik/wij kan/kunnen betekenen. Als je serieus wil helpen mail dan naar robinhoedt at gmail.

Robin Hood | 14-05-16 | 22:43

@Robin Hood | 14-05-16 | 22:18
Waarom voel jij je toch aangesproken? Ik heb het over de mensen die dus pertinent niet zijn zoals jij! Jij gaat toch morgen lekker wat terugdoen voor de samenleving? Daar kan ik alleen maar waardering voor hebben. Alleenstaande moeder? Dat is geen gemakkelijke opgave. Dus ook hiervoor hulde. Hoe je eruit ziet en wat je stemt maakt me geen flikker uit. Ik heb het over de graaiende onderklasse die vind dat ze overal maar recht op hebben en geen plichten hebben en daar hebben we er in Nederland helaas veel te veel van. Ik zie werkelijk niet in waarom mensen dit ontkennen en zelfs verdedigen.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:43

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 22:29

@Robin Hood | 14-05-16 | 22:18
Je bent een topper! Hulde!

Maria.1 | 14-05-16 | 22:20

@ De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 20:46

Zal ik eens wat vooroordelen bevestigen en ontkrachten? Je weet inmiddels dat ik me serieus heb gemeld om te helpen. Ik ben een alleenstaande moeder, zit in de bijstand, heb bijna postuur 'Tokkie' en ben PVV'er vanaf het allereerste uur.

Hou toch eens op met generaliseren en kijk eens naar mensen ipv naar een etiketje. Je bent vreselijk onaangenaam in je comments.

Robin Hood | 14-05-16 | 22:18

lamby | 14-05-16 | 21:50

sympathiek dat je meehelpt
dat siert je
idd veel personeel en vrijwilligers op de WERKvloer welke de zorg overeind houden
veel zorg in NL is gewoon goed dankzij hen en ook wel dankzij een paar 'normale' nuchtere mensen aan de top
er zijn hele leuke en goede zorgtehuizen
bejaardenhuizen bestaan niet meer zoals wij allemaal wel weten
maarrrrrr
de zorgindustrie is compleet uit de klauwen gelopen
teveel personen die bezig zijn met zaken die niets meer met 'de client' te maken hebben
het is een incestueus subcultuurtje op zich van onbekwame personen die zichzelf heel belangrijke en waardevolle ondernemers vinden
gek gemaakt door wazige ratelband cursussen
met geloof het of niet
het bijbehorende : hoeren en snoeren
en het wordt allemaal vergoed uit de .... zorgpot
jij merkt er als jij loopt te zweten dan idd niets van als het kader lekker aan de rol gaat
zo is het werkelijk !
overigens is het vermakelijk om eens op linkedin te kijken om te zien hoe het allemaal in een grote kring staat , elkaar een veer in de reet te steken

nemeton | 14-05-16 | 22:10

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 22:09

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:05
O wacht; jij wilt de mensen aan het werk zetten met behoud van uitkering? Niet echt eerlijk hm?! Eerst ontslaan en terug nemen met behoud van uitkering. Geef die mensen een fatsoenlijke betaalde baan terug. Smerige praktijken zijn dit. Bah.

Maria.1 | 14-05-16 | 22:08

Makkelijk gezegd trouwens. Achter de oproep van het personeel te staan, maar zelf te beroerd om even wat handen uit de mouwen te steken.
Grafbestuur.

Lampelul | 14-05-16 | 22:08

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 22:07

Tamara, mooi mens.

Lampelul | 14-05-16 | 22:06

@lamby | 14-05-16 | 21:40
Ik ben geen hartpatiënt. Maar dat bedoelde Ragnar niet.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:06

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:05
Goed idee. Zullen we die mensen die ontslagen zijn maar weer een betaalde baan geven dan? Iedereen blij.

Maria.1 | 14-05-16 | 22:06

@Maria.1 | 14-05-16 | 22:01
We hebben hier tenminste 600,000 mensen rondlopen die niet werken. Zullen we die dan maar eens eerst aan het werk zetten? Als we dat voor elkaar krijgen dan is elke bestuurder zijn geld dubbel waard. Meer handen aan bed voor minder geld. En die mensen die echt niet willen die kunnen kiezen, een beter betaalde baan vinden of enorm gekort worden op hun uitkering. Dat lijkt me meer dan terecht.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 22:05

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 22:03

@lamby | 14-05-16 | 21:56
Wel als je een gezin hebt en je bent kostwinner. Hoe wil je dat gaan betalen dan?

Maria.1 | 14-05-16 | 22:02

@lamby | 14-05-16 | 21:50
Het grote aantal ouderen is het probleem niet. Dat hebben we met z'n allen aan zien kunnen komen. Ga eens kijken hoeveel mensen er in de zorg ontslagen zijn; de handen aan het bed dan. En kijk eens hoeveel vrijwilligers er voor in de plaats komen. Die mogen natuurlijk niet alle handelingen verrichten waardoor de druk op de hogere niveau's nog hoger wordt; de handen aan het bed dan. En nu wordt verwacht dat diegenen die ontslagen zijn effe terug komen om vrijwilligerswerk te doen. Waar moeten zij hun hoge lasten (incl. zorgpremie en eigen risico) van betalen hm?

Maria.1 | 14-05-16 | 22:01

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:56

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 21:56

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:51

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:50

@lamby | 14-05-16 | 21:43
Hoe durf je dan nog te beweren dat het niet klopt dat we voor elkaar mee betalen?! Dat was de insteek inderdaad; dat ook de minder welgestelden goede zorg konden krijgen. Dat doet men in een beschaafd land: zorgen voor elkaar. Helaas wordt er enorm misbruik van gemaakt en is het systeem inmiddels niet meer houdbaar.

Maria.1 | 14-05-16 | 21:47

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 21:46

Verder wat F. von Zeikhoven | 14-05-16 | 20:51 zegt.

Maria.1 | 14-05-16 | 21:45

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:44

lamby | 14-05-16 | 21:13

zorg is zo duur omdat een hoofd bejaardenzaaltje al tegenwoordig een netwerkende borrellende 'ondernemende' manager is die niet beschikbaar op het werk aanwezig is voor de client maar elke gelegenheid die zich aandient om te dopen in zakenlunch/diner en dan gevulde hertenreet zit te vreten aangevuld met de nodige alcoholische versnaperingen betaald uit de zorgpot.om over directeuren bestuurders toezichthouders en zeer dikbetaalde ondernemers externe en interimmanagers die als gieren om de zorgpot heencirkelen maar te zwijgen.
vergis je niet !
van mij mag het hoor.
maar stel dat eens tegenover een zorgbehoevende opa en oma.

de sloopkogel moet er in !

nemeton | 14-05-16 | 21:43

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:43

@lamby | 14-05-16 | 21:32
Ja goh! Het minimumloon is al het hoogste?! Dat moet ook wel want de belastingen en andere vaste lasten zijn hier ook het hoogst.

Maria.1 | 14-05-16 | 21:40

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:40

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 21:38

@lamby | 14-05-16 | 21:13
Aha! Ben je ook manager in een zorginstelling soms?
Het probleem is dat er te veel (te dure) managers zijn en te weinig mensen die het daadwerkelijke werk moeten opknappen. De handen aan het bed zijn ook nog eens druk met allerlei formulieren in te vullen en zo blijft er nog minder tijd over voor de daadwerkelijke verzorging.
Dit is niet de fout van de ouderen, die al financieel worden uitgeknepen, maar de fout in het systeem, oftewel de graaicultuur. En de graaiers de mensen maar een schuldgevoel aan proberen te praten dat ze niet voor noppes de gaten kunnen opvallen daar waar betaalde krachten ontslagen zijn opdat de graaiers nog meer kunnen graaien. Bah!

Maria.1 | 14-05-16 | 21:38

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:36

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:35

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:34

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:32

@lamby | 14-05-16 | 21:05
In de begroting is te zien dat de grootste kostenpost de lonen en salarissen zijn. Als er al 1 180.000 Euro "verdient" dan wil ik eerst wel eens zien hoeveel andere managers er zijn en wat die verdienen. De handen aan het bed verdienen dat bedrag van 180.000 euro bij lange na niet in elk geval.

Maria.1 | 14-05-16 | 21:30

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 21:26

@lamby | 14-05-16 | 21:13:

Dat zorg (extreem) kostbaar kan zijn weet ik ook wel. Then again: zowel mijn moeder als mijn vriendin hebben in het verleden hoegenaamd geen kosten gemaakt maar wél altijd belastingen en (zorg)premies afgedragen. En allebei overigens ook nooit andere 'cadeautjes' in de vorm van subsidies en dergelijke ontvangen. En nu nog steeds niet trouwens.

En € 24 per uur mag jou dan wellicht aantrekkelijk in de oren klinken, als je het allemaal uit eigen zak moet betalen is het dat uiteraard niet meer.

Reinaert | 14-05-16 | 21:24

@swassannuf | 14-05-16 | 21:20
Dat is helemaal niet zo!

Maria.1 | 14-05-16 | 21:23

lamby | 14-05-16 | 18:49
Ja nou je het zegt is dat inderdaad zo.

swassannuf | 14-05-16 | 21:20

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:19

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:13

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:08

"Beweging 3.0" Seriously? Die naam alleen is toch goed voor levenslang mag ik hopen? Wat een godgloeiende tiefusnaam zeg. Stelletje omhooggevallen graaipapegaaien.

F#ckingAwesome | 14-05-16 | 21:07

Gelukkig kan er in Duitsland wel 94 miljard aan vluchtelingen uitgegeven worden.

Patatter | 14-05-16 | 21:05

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:05

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 21:02

@lamby 18.40
Al hebben ze dan volgens jou te weinig betaald, het is iig meer dan het NIX wat onze nieuwe enge buren hebben bijgedragen.

pennestront | 14-05-16 | 20:55

lamby | 14-05-16 | 18:4

je weet er geen zak van
prima voor ondernemers die dit bekostigen met eigenverdiend geld
maarrrrr
wat heeft dit nog met zorg te maken?
open je ogen !
dit congrescentrum is de kers op de zorggraaitaart !!!

nemeton | 14-05-16 | 20:55

"Beweging 3.0 behaalde in 2011 een positief financieel resultaat van 3,9 miljoen op een omzet van 125 miljoen en heeft een sterk eigen vermogen." www.beweging3.nl/nl/nieuws/1846,1283/%...

Een zorginstelling wordt volledig met belastinggeld gefinancierd. In 2011 kreeg Bewegen 3.0 dus volgens henzelf 125.000.000 euro. Daarvan is 3,900.000 euro niet besteed. Dat is géén positief resultaat, dat is keihard falende zorg. Want die 125 mln werd gegeven op vooraf opgegeven zorginspanningen. Gaat niet alles op, dan moet wat overblijft worden terugbetaald. Alle zorginstellingen kunnen dus geen positief bedrijfsresultaat hebben, laat staan een eigen vermogen...

F. von Zeikhoven | 14-05-16 | 20:51

@Maria.1 | 14-05-16 | 20:41
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat het gros van de Nederlanders (zo'n 90%) in de verste verte niet genoeg bijdragen om hun kosten te dekken. Of dat percentage klopt weet ik niet zeker maar het is overduidelijk dat de overheid VEEEEEL meer uitgeeft aan zorg dan wat er binnenkomt voor zorg. Hetzelfde met sociale zekerheid. Dat geld wordt geleend en afgeroomd middels belastingen voor ondernemers en de 'elite'. Kortom grootverdieners betalen zich blauw voor deze 'het moet eerlijker' socialisten en worden daarna nog even in hun bek gespuugd door verontwaardigde faalhazen die kennelijk zelf dat geld niet kunnen ophoesten of erger er zelfs niet iets willen terug doen voor de maatschappij.

Nederland is verloren als het zo doorgaat. En dat ligt niet (alleen) aan moslims, asielzoekers of de rijken. Dat ligt vooral aan de asociale tokkie die wel wil nemen en niets wil geven.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 20:46

@Reinaert | 14-05-16 | 20:25
Ik zeg ook niet dat ik dat niet snap, maar lamby moet niet net doen of we bijna niks betalen, want dat is niet zo.

Maria.1 | 14-05-16 | 20:41

Bewoners van Nijenstede moeten gewoon de zorginstelling voor de rechter slepen met een schadeclaim wanprestatie en dwangsom op iedere dag dat niet de volledige contractzorg wordt verricht...

F. von Zeikhoven | 14-05-16 | 20:38

Was er een paar jaar geleden ook niet zo'n rel over een bejaardentehuis die alleen nieuwe bewoners nam als de eigen familie minstens zoveel tijd per maand kwamen helpen?

F. von Zeikhoven | 14-05-16 | 20:33

@Guurt 20:06
That's the spirit. Dat kreng heeft alleen al voor de afgelopen week 3000,- Euro op haar rekening bijgeschreven gekregen. Alsof je daar geen cateringsbedrijf voor een pinksterweekend mee kan inhuren. Een echte ondernemer pakt op zo een moment zijn of haar verlies. Dit kreng niet.

tipo | 14-05-16 | 20:30

@Maria.1 | 14-05-16 | 20:15:

Dat een huisarts jaarlijks een vast bedrag per ingeschreven patiënt ontvangt snap ik nog wel, hij (m/v) moet tenslotte wel z'n administratie up to date houden.

Met apothekers heb ik minder medelijden, alhoewel het wel totale *waanzin* is dat mijn moeder regelmatig rekeningen van haar apotheek op de mat krijgt van maar liefst €0.46. De postzegel kost al meer. Administratieve waanzin.

Reinaert | 14-05-16 | 20:25

@lamby | 14-05-16 | 18:34
Betaal ik dan te weinig of is de zorg te duur? Weet je dat je via je ziektekostenpremie al maandelijks een vast bedrag aan de huisarts betaalt, of je nu gaat of niet? Oké het is geen enorm hoog bedrag, maar tel het eens op. En weet je dat ook een vast bedrag van de ziektekostenpremie naar de apotheek gaat? En dat bij het voor het eerst gebruik maken van nieuwe medicijnen dit bedrag die keer verdubbeld wordt voor de "kuch" uitleg, die ook op het doosje staat? En wat Reinaert 20:02 zegt.

Maria.1 | 14-05-16 | 20:15

Zodra dat de bestuursvoorzitster haar ontslag heeft ingediend, ga ik helpen.

Guurt | 14-05-16 | 20:06

@lamby | 14-05-16 | 18:22:

"Gratis" zorg toegeschoven krijgen? Laat me niet lachen. Twee praktijkvoorbeelden dan maar:

(1) Mijn hoogbejaarde moeder verblijft sinds enige tijd in een verzorgingshuis aangezien ik die zorg in m'n eentje niet meer aan kan. Tikt per maand zo'n € 1.480 af voor al die "gratis" zorg. En dat is dan uiteraard nog exclusief ziektekostenverzekering, eigen risico, maaltijden, bijkomende kosten, enzovoorts.

(2) Mijn vriendin heeft - ongevraagd - sinds een paar jaar een ernstige beperking. Krijgt daarom huishoudelijke hulp, en tikt daarvoor € 24.40 per uur af. "Gratis" zorg dus. Right.

En in beide gevallen treed ik op als mantelzorger. Dát is dan inderdaad wel gratis zorg want ik krijg er niets voor terug.

Reinaert | 14-05-16 | 20:02

@william7055 | 14-05-16 | 15:22
Wordt tijd dat ze dan dat systeem introduceren zoals ze bij Logan's Run (70s sf serie)hadden. Iedereen boven de 30 de desintegrator in. Fuel for the holy reactor

HouseMaster | 14-05-16 | 20:01

@eerstneukendanpraten | 14-05-16 | 15:19
Al die sterren.nl debielo's zullen er wel intrappen. Zo van, nou laten we eens een hele stenge Marokaanse meneer kiezen, die neemt geen blad voor de mond zeg, die zal het tuig wel even aanpakken, #NOT

HouseMaster | 14-05-16 | 19:40

Van mij mag het management/bestuurders in de stront zakken.

frisenfruitig | 14-05-16 | 19:37

Het is heel erg Nederlands om onze ouderen uit huis te plaatsen. Als elk kind zijn of haar vader/moeder in huis neemt, dan is het probleem opgelost. Alleen is er altijd een idiote reden om te zeggen dat het niet kan. Ik werk 60+ uren of ik heb kinderen, maar dat is op andere plekken op deze aardkloot geen probleem, dus waarom moeten wij al onze ouders in een sterfhuis doen. En dan verontwaardigt reageren als er geen mensen zijn die ermee willen werken. Als alle mensen die nu claimen hoe zielig het is voor onze ouderen per direct gaan solliciteren in deze sector, is het probleem per direct opgelost.

De Zus van Ouwe Pik | 14-05-16 | 19:33

Die slet, die denkt echt alles te weten over iedereen. Het gros van de mensen zit in de ww, uiteraard omdat ze te lui zijn. Ze willen niet werken, vinden het geweldig dat ze ergens tussen de 30 en 70% in inkomen achteruit zijn gegaan.

Niemand van die mensen doet ook maar IETS terug voor de samenleving. Opvreters zijn het. Janken dat hij zoveel belasting betaald. Dat wij dat al deden toen meneer nog op school zat maakt niet uit. Hij betaald , dus hij bepaald.

Welnu, ik betaal al 20 jaar + de hoogste schaal. Ik heb even in de we gezeten, daar heb ik van genoten (not). En toch, ondanks mijn drukke banen, heb ik altijd vrijwilligers werk erbij gedaan. variërend van scholen opknappen tot mee op reis met de zonnebloem. En nog voelt meneer zich beter dan mij.

Ik ben dan PVV'er, ik geef liever geld aan eigen volk dan import. Maar ik ben niet zo desperate dat ik een vrouw uit het Oostblok moet halen zoals hij.

Ik regeer overigens zo laat op die zak, omdat ik mij na 60 uur deze week ook nog over mijn ouders heb ontfermt. Die wonen slechts 2 uur rijden hier vandaan.

MarcS | 14-05-16 | 19:30

Maria.1 | 14-05-16 | 18:25
"PVV'ers zullen inderdaad eerder gaan helpen dan jullie."

Het zal tijd worden dat de PVV-adepten zelf voor hun ouders gaan zorgen, hierin kan de PVV-adept nog veel leren van zijn autochtone landgenoten die wel zelf voor de ouderen zorgen.

the Jackdawn | 14-05-16 | 19:26

@ja,diedus! | 14-05-16 | 15:05
En kunnen nog geen bedpan van een pispot onderscheiden.

Guido | 14-05-16 | 19:15

Dan zal de werksfeer ook wel niet tegoed doen

Kap gewoon met vrijwilligers aannemen want die zijn niet altijd inzetbaar maar worden wel verwerkt in het kostenplaatje ook al is het een onstabiele basis

Als er rekening wordt gehouden met 10 betaalde krachten en 40 vrijwilligers en er vallen ineens 20 vrijwilligers weg want iets anders te doen of niet beschikbaar heb je ook een gat dat je niet kan overbruggen

niemand specifiek | 14-05-16 | 19:05

Voorgaande voor lamby | 14-05-16 | 18:34 ...

Schmalz | 14-05-16 | 19:03

@Feynmann | 14-05-16 | 14:53

Exact. De mensen die hier vrijwillig gaan helpen verdienen zeker een pluim en niets minder dan dat, maar het zieke eraan is dat er op deze manier heel wrang juist een systeem in stand wordt gehouden dat rot is. Er zal namelijk altijd wel iemand in de bres springen die wél om ouderen geeft, in tegenstelling tot de vorstelijk betaalde bestuurders. Die kunnen lustig met eieren jongleren, want een ander zal ze wel opvangen als het misgaat. Zij moeten werken om de puinzooi van een ander op te ruimen, en doen dat omdat zij als enige wél geven om mensen, maar heeft dus het gevolg dat de schuldige er een puinzooi van kunnen blijven maken. De enige manier waarop dit veranderen kan, is als er op grotere schaal ouderen sterven door dit wanbeleid. Niet dat de bestuurders dan malen om wat dode bejaarden hier een daar, hoor. Maar de publieke opinie zal zich dan volledig tegen hen keren en dat vinden ze ineens wel erg.

Het doet me heel sterk denken aan Animal Farm. Hier wordt het wanbeleid van de varkens constant gefaciliteerd door het goeiige trekpaard, dat op iedere tegenslag reageert door meer te helpen en nog harder te werken, iets dat uiteraard volledig wordt uitgebuit door de varkens. Als het paard uiteindelijk zelf hulp nodig heeft, wordt het verkocht om lijm van zijn botten te koken. Leuk zeg, dat socialisme.

Renkum0317 | 14-05-16 | 19:03

U rekent wel vreemd.
Als alle betaalde ziektekostenpremie (u vergeet nog de ingehouden bijdrage zkv en de eigen bijdrage) niet voldoende zou zijn, moet er natuurlijk iets bij uit de belastingpot. Die wordt gevuld door alle belastingbetalers.
Dat zijn in uw rekenmodel (?) mensen die zelf nooit naar een dokter gaan, en mensen die wel naar een dokter gaan betalen geen belasting maar alleen ziektekostenpremie?

Schmalz | 14-05-16 | 19:03

Bw3.0 zijn echt eikels Zeker Jan J.
Alles uitknijpen en dan dit raar vinden ?

jankerd | 14-05-16 | 19:00

Ik zou 112 bellen. En dan kijken wat er gebeurt.

LieberLiber | 14-05-16 | 18:54

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 18:49

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 18:45

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 18:40

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 18:34

@lamby
Zorgconsumenten hebben in de meeste gevallen een aanzienlijk deel van hun werkzame leven bijgedragen door het met frisse tegenzin betalen van premies en belastingen.
Geluxdobberaars en immigrerende relipedo's hebben dat in ieder geval niet.

pennestront | 14-05-16 | 18:31

@lamby | 14-05-16 | 18:22
Waarvoor denk je dat de ouderen jarenlang premies hebben betaald? Lambal!

Maria.1 | 14-05-16 | 18:27

Het enige wat die overbetaalde sukkelmanagers in de zorg draaiende kunnen houden is hun bureaustoel.

pennestront | 14-05-16 | 18:27

Hulde Tamara!

Maria.1 | 14-05-16 | 18:26

@lamby | 14-05-16 | 18:18
PVV'ers zullen inderdaad eerder gaan helpen dan jullie.

Maria.1 | 14-05-16 | 18:25

En die zorgmedewerkers elkaar welnesscentra foto's appen ...?

Simon_GS | 14-05-16 | 18:24

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 18:22

Bolder | 14-05-16 | 17:29
Dat IS het probleem. Betaalde krachten worden eruit getrapt, zodat er een gratis bijstandstrekker of vrijwilliger in de WW voor in de plaats kan worden gezet (niet zelden mensen die er al eerder waren uitgetrapt). De poet die hiermee wordt bespaard (lees: door de belastingbetaler wordt opgehoest) gaat natuurlijk niet naar de zorg, maar naar inhalige figuren als Marlijn Lenselink, die vinden dat ze recht hebben op ~250k per jaar terwijl ze dus nog niet eens de boel draaiende kunnen houden op operationeel niveau. Mooi man, die semipublieke sector.

Broodroof | 14-05-16 | 18:22

Personeel is nooit op. Reorganiseer die P&O afdeling iets beter. Of zet de manager af die een wenselijke bezetting inherent acht aan de kosten voor ziekteverzuim.

Pompenkoning | 14-05-16 | 18:20

-weggejorist-

lamby | 14-05-16 | 18:18

En idd, niet het personeel maar het management is verantwoordelijk voor de uitvoering van die prestaties.

koffiekannetje | 14-05-16 | 18:14

Jaarrekening 2014.

4.1 Analyse van het resultaat
Beweging 3.0 sluit 2014 af met een positief resultaat van EUR 2.1 mln. Als gevolg van dit resultaat neemt het eigen vermogen toe tot EUR 27.8 mln.

Solvabiliteit en Liquiditeit ook in order.

Lijkt mij dat als de clienten betaald hebben er ook een prestatie geleverd moet worden...

koffiekannetje | 14-05-16 | 18:13

Bied mij een vast contract aan tegen een redelijk loon en ik kom er zo helpen tijdens Pinksteren en daarna.

Maar ja een redelijk loon zit er niet meer in tegenwoordig en je mag al in de handjes wrijven als je een contract van meer dan een week krijgt.

Fuck die zieke management cultuur, die werknemers totaal uitkleed en oudjes in hun eigen schijt laat zitten.

Als we de targets maar halen of niet?

Oh ja en ten slotte al die bullshit diploma's. Tegenwoordig heb je 4 verschillende diploma's nodig als je een oudje de reet wil afvegen.

zeertegendradig | 14-05-16 | 18:07

als die knakker van de wereld draait door 580.000 euro per jaar kan krijgen van de overheid. los dit dan ook ff op. Is toch belachelijk dat vrijwilligers dit moeten doen.

erik6293 | 14-05-16 | 18:04

Ik zou zeggen: klop eens aan bij die honderden - wat zeg ik - duizenden onbaatzuchtige vrijwilligers die dag & nacht klaarstaan voor al die zielige vluchtelingen, omdat ze zo graag de exotische glimlach van de Novib-kalender willen binnen halen.

En klop eens aan bij ontwikkelingsmuts Ploumen die elk jaar 4 miljard (4.000.000.000 euro) van uw & mijn belastinggeld in de bodemloze corruptieputten van de Derde Wereld dumpt. De Derde Wereld, waar gebrek is aan alles, behalve wapens. Waar gebrek is aan energieke, integere mensen om een samenleving mee op te bouwen, omdat ze hun energie liever stoppen in de stoere bink uithangen met een Kalasjnikov en een patronengordel rond hun nek, en omdat integriteit daar een onbekend begrip is.

En klop vooral eens aan bij al die onbeschoft verdienende streepjespakken die uitsluitend zijn gehersenspoeld om van elk levend wezen een 'object', een 'equipment' of een 'unit' te maken. Die uitsluitend zijn getraind om slechts één stuk gereedschap te hanteren: de rekenmachine.

Ik raad verder iedere zorgbehoevende oudere aan, zich onmiddellijk aan te melden als asielzoeker, dan ben je verzekerd van zorg en aandacht. En krijg je nog zakgeld ook.

Overigens ben ik van mening dat de islam verboden moet worden.

Want: dat scheelt een enorme bak geld: subsidies, uitkeringen, zorgkosten, en de lasten als gevolg van criminaliteit en de anti-terreurbestrijding.
Want als islamieten hun destructieve geloofshobby hier niet meer mogen uitoefenen, gaan ze vanzelf wel weg.

Kunnen als die miljoenen die we dan besparen, naar onze oudjes toe.

Peter Emile | 14-05-16 | 17:52

Als je over de mensen die je zo hard nodig hebt gaat praten als "niets meer voorradig" mag je wat mij betreft zelf ook in de stront zakken. Het zijn godverdomme geen pakken suiker.

phantom2 | 14-05-16 | 17:48

Feynman | 14-05-16 | 14:45
Je hebt wederom gelijk Feynman, helaas wel.
Het is om treurig van te worden, met z'n tienen in de boot en slechts 1 roeier.
Dat kan niet goed gaan......

Bolder | 14-05-16 | 17:47

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 17:45

Dus wat is het probleem?

Bolder | 14-05-16 | 17:29
Het betreft een structureel personeelsprobleem zogenaamd door financiele tekorten. Als je verder gaat kijken in dergelijke organisaties kom je vette dikke volgevreten potverterende overbetaalde managementlagen tegen, met bonuscultuur extra vagante secundaire arbeidsvoorwaarden en snoepreisjes in alle kleuren geuren en smaken.
Veeg twee derde van de managementlagen weg en je merkt op bestuurlijk niveau niets. En heel marktconform, doei bonusregelingen, het vrijkomende geld kun je inzetten voor personeel tegen een vokwaardig salaris, je weet wel die NIKSNUTTEN zoals ze ook wel worden genoemd die de afgelopen jaren door bezuinigingen eruit vlogen.

Sexpresso | 14-05-16 | 17:36

De VVD/PvdA/CDA/D66/etc gaan er na de volgende verkiezingen echt wat aan doen! Doorpakken! Het eerlijke verhaal!

funkyd | 14-05-16 | 17:32

Nieuw beleid uit de verderfelijke bovenkamers in 070.
Dementerenden en andere weerlozen eenvoudigweg laten verhongeren, hopelijk tot de deaud erop volgt, zodat deze verpleeginrichting snel kan worden voorzien van Miele's, bidhokken voor moslims en afwerkplekken voor relipedo's.
Gisteren werd toch al gezegd dat er te weinig plek is omdat de bungalowparken weer (tijdelijk natuurlijk) moeten worden teruggegeven aan vakantievierders?
Nieuw beleid van klaass deickhofer!

pennestront | 14-05-16 | 17:31

We hebben de beschikking over 600.000 werklozen en ruim 400.000 bijstandtrekkers, die allemaal staan de popelen om een tegenprestatie voor hun riante uitkering te leveren.
Dus wat is het probleem?

Bolder | 14-05-16 | 17:29

Gelukkig geven de fascisten in Den Haag wel om import ten koste van deze lieve oudjes.

Ronnie uit Helmond | 14-05-16 | 17:24

In de tachtiger jaren toen overal moest worden bezuinigd met als gevolg onderbemensing en dus ziekteverzuim, had een verpleeghuis dat inmiddels gesloten is wegens zogenaamd te klein, de zaken prima georganiseerd. Ze hadden aan de familie van de verpleegden gevraagd om vrijwillig eenmaal 100 gulden bij te dragen, en met die ongeveer 2000 gulden namen ze een extra kracht aan. Die was af en toe boventallig zodat er iets extra's kon worden gedaan, maar de andere dagen was dat de vaste vervanger op alle afdelingen, die dus niet behoefte te worden ingewerkt, en het salaris werd verder betaald uit het ontvangen ziektegeld.

Ci Ty33 | 14-05-16 | 17:21

publicatie uit De Ondernemer op 19 nov 2015

Vakbonden: 'werknemers Beweging 3.0 wanhopig'

Auteur:
Artwin Kreekel
Publicatiedatum:
19 nov 2015, 11.24 uur

De werkdruk bij de Amersfoortse zorginstellingen van Beweging 3.0 is zo exorbitant hoog, dat werknemers tot wanhoop worden gedreven. Dat stellen de vakbonden CNV en FNV op basis van tientallen klachten die ze de afgelopen weken ontvingen, zo schrijft het AD Amersfoort.

Medewerkers die uit radeloosheid huilend op de gangen lopen en zich vervolgens niet ziek durven melden, chronische onderbezetting en onduidelijkheid over het voortbestaan van hun baan.

www.deondernemer.nl/nieuwsbericht/3481...

trivius | 14-05-16 | 17:19

@ De Koreaanse Slet
Wat val je weer heerlijk door de mand, de hele freaking dag reageren op tijden dat je normaliter werkt, zie google, jij werkt niet jij blaat enkel.
daarnaast roep je mensen op tot handelen maar geeft als reactie, mijn ouders zitten er niet, en ik woon te ver af.
als je al gaat helpen in een dergelijke organisatie, wie help je dan? De oudjes, het personeel, of dat graaigajes dat zichzelf manager noemt en boven de balkenende norm verdient.
ik wil best helpen, ondanks dat ik niet in de buurt woon en mijn stiefpa een paar werken terug met zijn in indie verdiende rode baret en een rijtje onderscheidingen ter zielen is gegaan.
Maar dan wel eerst met de hooivork dat wanbestuur ergens in een kerker dumpen en de sleutel weggooien, en dat is inclusief de roofdieren Mark R edith S, jette K Lodewijf A en diederik S

Sexpresso | 14-05-16 | 17:19

tipo | 14-05-16 | 16:57
>
We spreken elkaar nog wel als u zelf mee maakt in de directe omgeving, alleen dan gaat u het begrijpen denk ik. Ik neem het u niet kwalijk trouwens, ik dacht vroeger net als u, maar ben helaas door ervaring wijzer geworden.

catomar | 14-05-16 | 17:16

De raad van bestuur, de volle Directie van deze instelling direct op non-actief stellen, wegens wanbeleid en gebrek aan inzicht. Onvoorstelbaar dat van Rijn niet ingrijpt, nadat hij eerder z'n eigen moeder uit de zeik moest halen. Arme ouwe zielige mensen die al hun basisbehoefte moeten inleveren, om de vele lagen management te kunnen financieren. In en in triest. Dankzij de PvdA

Goedverdoemme | 14-05-16 | 17:15

@tipo | 14-05-16 | 16:57
50 jaar geleden werden dementerenden opgeborgen tussen de psychiatrische patiënten. U praat poep.

atheïstisch stemvee | 14-05-16 | 17:14

Die uitzendkrachten denken ook, krijg de vinken tering maar.. na een paar contracten flikker je me er toch weer uit om uitkering te gaan trekken.
Uitzicht kans op vast contract , is nul.
Ik ga lekker weekend vieren, doei !!

Leuk he, al je vaste krachten er uit flikkeren , de economie trekt weer wat aan, en hebben de werknemers weer meer te kiezen.

De slechte bazen van de afgelopen jaren gaan het nog voelen.

Ophetgemakhoor | 14-05-16 | 17:13

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 17:10

-500 miljoen bezuinigd op ouderenzorg
-1,5 miljard extra voor immigratieproblematiek
..
We maken onze verzorgingsstaat ook kapot door de daarvoor noodzakelijke sociale cohesie en wederkerigheid te ondermijnen.

henkdekanarie | 14-05-16 | 17:10

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 17:03

Zouden ze dit bij de PvdA nu ook lezen?

double punch | 14-05-16 | 16:59

@catomar 16:53
Tuurlijk is er wel een keuze. En tuurlijk kun je een demente wel in huis nemen. Zulke nieuwerwetse instellingen als Beweging 3.0 bestonden 50 jaar geleden niet en toen zorgden mensen ook voor hun dementen. Doe nu niet of je afhenkelijk bent van criminelen als Beweging 3.0, want dat is de reden dat de directrice 1,3x de Balkenendenorm verdient met bellenblazen.

tipo | 14-05-16 | 16:57

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 16:57

En dat terwijl de gemiddelde verblijfskosten per gelukzoeker ca 300 euro per etmaal zijn. Schande! Wie gaat er vanavond koken ik Nijenstede? In elk geval de voorzitter van de Raad van bestuur zelf naar ik aanneem. Na al deze commotie is dat het minste. onhandig berichtje misschien maar komt uit goed hart van verplegend personeel. Dat voel je gewoon. Tijd om wakker te worden directie en Den haag!

dr. Paul | 14-05-16 | 16:54

tipo | 14-05-16 | 16:43
>
Wij hebben geluk gehad met het verpleeghuis van mijn schoonvader, maar je hebt vaak geen keuze hoor. Bij een acute situatie (heel vaak bij ouderen) moet je maar afwachten óf er plek is en wáár er plek is. Je hebt hier weinig tot geen zeggenschap over. En in het geval van mijn schoonvader betreft, veel te zwaar gehandicapt om ook maar enigszins thuis te kunnen verzorgen. Dus ik heb heel veel medelijden met familie die hun ouders daar heen sturen. Ook met de oudjes trouwens. Je kunt ze namelijk ook niet onder een brug leggen.

catomar | 14-05-16 | 16:53

Als iemand die in de zorg werkt;

Dit is actueel; en op meerdere plaatsen in Nederland gaande.
Ik ben geen "nationalist" maar het immigratieprobleem krijgt meer aandacht dan ons zorgprobleem.

Mag ik u mede delen dat er ook buitenlandse ouderen in dit soort instellingen zitten...

Tijd voor attentie...

Baasbal | 14-05-16 | 16:46

Geen woorden voor, dit is tot stand gekomen door het asociale beleid van de PvdA voor de verantwoordelijk komende bewindslieden van Rijn, klijnsma en de vicepremier Asscher.

Goedverdoemme | 14-05-16 | 16:46

Hier ook een bericht over Beweging 3.0, dat bij de kinderen alle alarmbellen had moeten laten afgaan: www.rtvutrecht.nl/nieuws/1406482/alarm...

Geregeld huilende medewerkers op de werkvloer vanwege de werkdruk.... Het gaat jaren duren voor de zorg zo is, als de organisatie wilt.

En dan je moeder of oma als proefkonijn daarheen sturen om de verandermanagers een beetje ervaring te geven de komende jaren (alsof je moeder dat overleeft...) . Sorry hoor. Geen medelijden met de familie die hun ouders daar heen sturen. Wel met de demente oudjes zelf. Die kiezen hier niet voor.

tipo | 14-05-16 | 16:43

@polderaar | 14-05-16 | 16:28
ja dat is verschrikkelijk, hier zelfde ervaring met een oude tante, of ik (260km verderop, enkele reis) even mantelzorger wilde worden. En nog pissig reageren als ik zeg dat dat echt niet haalbaar is met baan en gezin.

Crufty | 14-05-16 | 16:41

Het potje voor het mantelzorg compliment is ook door de gemeentes ingepikt en is niet geoormerkt.

polderaar | 14-05-16 | 16:39

Moet ik het knap vinden als Marlijn met 3.600 medewerkers en 1.600 vrijwilligers een positief resultaat van 3,9 miljoen wist te behalen?
je kunt ook zeggen; met 3.600 betaalde medewerkers en 1.600 'vrijwillige' slaven.

Crufty | 14-05-16 | 16:36

Wat dom want langere opname kost veel meer geld.
polderaar | 14-05-16 | 16:28
Gaat om potjes. Aanpassingen thuissituatie en thuiszorg gaat van budget gemeente. Opname is AWBZ (al wordt dat steeds meer over de schutting van zorgverzekering/ eigen bijdrage gekieperd). Kortzichtig? Ja! Maar wel de realiteit. Zelfde mechanisme als tot voor kort Wajong vs. Bijstand.

atheïstisch stemvee | 14-05-16 | 16:36

@Robin Hood | 14-05-16 | 16:10
Nogmaals, ik zou graag mijn handjes laten wapperen, maar ik mis de kwalificaties.

Maar mocht in de buurt van mijn woonplaats behoefte zijn aan hulp in de keuken/ gezelschap bij de oudjes, dan ben ik van de partij.
Die oudjes hebben vaak nog mooiere verhalen dan ik.
En dat is onbetaalbaar.

necrosis | 14-05-16 | 16:29

Als een van de vele mantelzorgers kijk ik hier helemaal niet meer van op.Enkele weken geleden kreeg mijn zelfstandig wonende moeder van 91 een herseninfarct. In het ziekenhuis en een straal van 50 km was er geen bed vrij!gelukkig kwam er nog een bed vrij.Daarna de zoektocht naar een tijdelijk opnameplek in een verpleegtehuis ook hier de zelfde problemen.Inmiddels moeten er voor terugkeer naar haar woning aanpassingen gemaakt worden.Van het WMO loket van de gemeente kan ik een vracht zand krijgen om de stoep op te hogen maar geld voor verder aanpassingen worden niet meer verstrekt.Wat dom want langere opname kost veel meer geld.

polderaar | 14-05-16 | 16:28

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 16:27

Een bloemlezing over Beweging 3.0:
"Er lopen zaken mis met medicijnen, dieet en communicatie met familie. Geen gezamenlijk gedragen beleid voor de omgang met mantelzorgers merkbaar. Ontevreden medewerkers die zich hardop beklagen."

"Verplegend personeel tracht het zo goed mogelijk te doen. Maar de werkdruk is zeer hoog voor de verpleging. Afspraken met de diëtiste of met de dokter wordt niet weleens niet opgevolgd door het verplegend personeel. Het is ook heel lastig door de druk op het werk. Ze doen zeker hun werk. Een gebakken eitje kon NIET gebakken worden ten opzichte tegen ander cliënten. Bij velen geen moeite bij sommigen heel veel."

"Zeer slecht vind ik. Afgelegen, ontzettend vervelend en eenzijdig familie beleid. Overdadig medicijn toedienen. Machtsmisbruik door streng opgesteld dagschema waardoor er alleen maar achteruitgang te zien was. Maatschappelijk werkster die mijns inziens niet deugt. Leiding die mijns inziens liegt. Overal bewijs van. Personeel die rond rent terwijl mensen naar het toilet moet gebracht. Ik raad het zeer af om hier behandeld te worden."

"Ik heb hele slechte ervaringen met het revalidatie proces en de werkwijze van het personeel en vooral niet te vergeten de maatschappelijk werksters en het afdelingshoofd op berkenhof. Gaan tot het uiterste om te voorkomen dat ze kritiek krijgen van familie, tot aan het opstellen van leugens zodat je een beperking van het bezoeken aan je eigen moeder wordt opgelegd, die notabene alle hulp van haar kind kan gebruiken. Men is daar meer bezig met macht en ego dan met het welbevinden van de ouderen die het ongeluk hebben om daar te belanden. Mijn moeder is vaak aan haar lot over gelaten en hierdoor extreem vaak onnodig gevallen. Ze kreeg een katheter in omdat het personeel geen tijd had om haar iedere x naar het toilet te begeleiden, met als gevolg dat mijn moeder vaak blaasonsteking had en daar dan ook weer medicijnen voor kreeg. De ouderenarts op beide afdelingen zijn erg scheutig met het geven van bedwelmende middelen. Mijn moeder was al dement verklaart voordat ze het was. Ik heb haar daar weg gehaald en nog probeerde de leiding van de lichtenberg de macht te nemen d.m.v. een aanvraag tot mentorschap. Ik heb mijn moeders leven gered door haar daar weg te nemen.

bron: www.zorgkaartnederland.nl/zorginstell...

Ik bedoel: Informeer je even voor je je moeder of oma uitlevert aan malloten. Zo moeilijk is dat niet.

tipo | 14-05-16 | 16:23

Trollen doen trollen. Best grappig op zich, maar doe eens een ander repertoire. Weest creatief!

atheïstisch stemvee | 14-05-16 | 16:21

In een normaal bedrijf, als er door ziekte of ongeval of wat dan ook meer uitval is dan gepland dan laat de boekhouder de boeken even liggen en springt bij. En de manager steekt ook z'n poten uit. De directie gaat zelf ook even met de voetjes op de werkvloer. Gewoon omdat het moet. Die mensen worden namelijk ook betaald uit de opbrengsten van het produkt/de dienst die geleverd wordt dus die kunnen dan ook best even bijspringen.
Lijkt mij.

Stormageddon | 14-05-16 | 16:21

Wat is dat toch voor een hardnekkige aanname dat werklozen zomaar ingezet kunnen worden in de ouderenzorg. In die instellingen zitten alleen nog mensen met een hoge zorgbehoefte. Daar zal je toch echt moeten weten wat je doet. Dat is een vak.
"Even komen koken " betekent hier dat je ook diëten zult moeten kunnen koken.
Onder mijn (vrijwillige) handen is eens bijna iemand gestikt. Iemand met MS die altijd alleen vloeibaar en gemalen voeding kreeg en ik ,sukkel, dacht hem op een uitstapje een plezier te doen met een geprakt aardbeitje. Goddank was er een verpleegkundige in de buurt die een Heimlich kon toepassen anders was die man onder mijn ogen gestorven.
De mensen in de zorg dragen een grote verantwoordelijkheid.

Lotus15 | 14-05-16 | 16:21

@ De Koreaanse Slet

Heb net weer een bedrag van 1127,45 euro overgemaakt naar het CAK en de zorgverzekering. Beide voor de zorg van mijn vader die bij beweging 3.0 zit. Dit wordt maandelijks overgemaakt. Voor dat bedrag ( en alle overige belastingen) verwacht ik zorg voor mijn vader en geen kloterige oproepen.

Zelf heb ik een timmerbedrijf. Mocht één of meerdere werknemers ziek worden en de klus moet af dan trek ik zelf mijn spijkershort aan en ga aan de slag. Het is wel een idee, mijn klanten vragen of zij de klus willen afmaken.

Die managers willen zo nodig marktwerking en een marktconform salaris, nu hebben zij hun zin maar weten niet hoe mee om te gaan. Schamen, schamen en nog een schamen dat moeten zij! En niet op andermans schuldgevoel en loyaliteit inspelen.

thekolere | 14-05-16 | 16:20

^
Het is hier gloeiende, gloeiende al zo dat mensen in de zorg bij een bepaalde instelling 6 weken voor niks moeten komen werken. Dit omdat er zo'n graaineus met de poet vandoor is gegaan. Die verzorgenden doen dit, puur voor de ouderen die ze niet in de steek willen laten!

Maria.1 | 14-05-16 | 16:20

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:35
Dus je vindt het wel prima dat mensen die ontslagen zijn, zodat de managers en directie meer geld naar zich toe kunnen schrapen, nu weer in de bres moeten springen en als vrijwilliger dat werk moeten doen waardoor ze door de graaiers zijn ontslagen?! Mafklapper!

Maria.1 | 14-05-16 | 16:18

Tijd voor de PVV-adepten om zelf voor de ouders te gaan zorgen.

the Jackdawn | 14-05-16 | 16:18

Ik zit vanuit Frankrijk deze hele problematiek eens op mijn gemak te bekijken. Het mag duidelijk zijn, dat de overheid en de bestuurders van instellingen geen ene flikker geven. Wanneer hun zakken maar maandelijks gevuld worden. En op een gegeven moment is de rek er bij het overgebleven personeel gewoon uit. Roofbouw is snel gepleegd, maar gaat nooit lang goed. Dus is het EN de zakkenvullende bestuurders EN de zich ziek meldende personeelsleden die voor het probleem zorgen.
Er moet gewoon een dikke bezem door de augiasstal die de verzorging nu is.

Graaf van Egmont | 14-05-16 | 16:17

Beweging 3.0 is een innovatieve organisatie die in woord én daad meebeweegt met de vraag van de cliënt waarbij het doel is dat &#822;c&#822;l&#822;i&#822;e&#822;n&#822;t&#822; bestuurder een zo aangenaam mogelijk leven leidt www.skipr.nl/actueel/id24524-beweging-...

trivius | 14-05-16 | 16:17

catomar | 14-05-16 | 16:09
Exact.
Ben blij dat mijn zeer breekbare schoonvader aanleunt bij een zeer goed verpleeg/verzorgingstehuis met een zeer goed restaurant en een zeer goed sociaal gebeuren.
Waarbij iedereen zeer betrokken is.Helaas wel ten koste van de UWV bak zoals Feynman schreef,want er doen daar 250 vrijwilligers allerlei hand en spandiensten.
Dat dan wel weer....

swassannuf | 14-05-16 | 16:16

Ik heb mijn Exit kit al besteld voor het geval dat het mij mocht overkomen. Via een vertrouwd arts kan ik zelfs tegen een kleine vergoeding een dubbele dosis Fentanyl mocht het nodig zijn.

Hermes Trismegistus | 14-05-16 | 16:12

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 16:12

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:56
Een paar uur met de honden lopen,bier drinken en met de vrouw uit eten op zaterdag.
En is de winkel dan gewoon open al die tijd?
Of ben jij er zo een die alleen op ma/vr van 9 tot 17 werkt en zeker nooit in het weekend?

swassannuf | 14-05-16 | 16:11

@ necrosis | 14-05-16 | 15:59

Hè jammer! Dus jij komt mij morgen niet helpen.. Nou, dan neem ik mn kind wel mee, vinden die mensen vast leuk.

Robin Hood | 14-05-16 | 16:10

Overigens heb ik ook geen papieren op het gebied van verzorging.
necrosis | 14-05-16 | 15:59
>
Precies, daar gaat het ook om. Ouderen in een verzorgingshuis/verpleeghuis zijn er vaak heel ernstig aan toe en hebben recht op normaal,geschoold personeel. Mensen in een verpleeghuis zijn geen pak suiker ofzo. Het is niet alleen een potje koken en een beetje gezelligheid bieden, er komen echt wel wat meer (verpleegkundige) handelingen bij kijken.

catomar | 14-05-16 | 16:09

@doskabouter 16:04
Tuurlijk, als het echt boven je hoofd groeit, dan moet je goede experts inhuren. Maar blijkbaar niet die lapzwansen van Beweging 3.0. Dat zijn inhalige criminelen. Iedereen die zijn moeder of oma na 2e pinksterdag nog niet heeft weggehaald bij Beweging 3.0 is zelf een crimineel. Het is een harde werkelijkheid, maar de zorginstellingen in Nederland zijn het vertrouwen niet waard. As je dat weet, stel je bloedeigen familie daar dan niet aan bloot.

tipo | 14-05-16 | 16:08

noot; net al de plisie, het leger is de zorg enorm afgeslankt onder de mooie termen als 'meeveranderen' 'groeien in kwaliteit' ik heb het vandichtbij meegemaakt. En dat is frustrerend want in de zorg werken doe je niet omadat je anders niks kan of niet succesvol bent. [slet?] Over de afdelingsvloer moeten snelwandelen en vragende blikken moet negeren is een klotegevoel en je wordt leeggezogen. Fijne avond allen.

horsteknots | 14-05-16 | 16:05

tipo | 14-05-16 | 15:54

Nogmaals, je hebt gelijk maar iemand die dementerend is in een ver stadium kun je niet voor zorgen als leek. Ze kunnen agressief zijn, schreeuwen met dingen gooien. Dat kun je niet doen als je zelf kleine kinderen hebt. Dan gaat je gezin naar de klote. Is dat het jou waard? Ga is op een gesloten afdeling kijken en dan pas oordelen. Voor een bejaarde zorgen is niets vergeleken bij dit.

doskabouter | 14-05-16 | 16:04

"ook de vrijwilligers zijn benaderd" Participatiesamenleving is gewoon broodroof uit de kaartenbak van het UWV.

De helft van de Nederlandse economie gaat door de handen van de fiscus. Bejaarden hebben recht op verzorging, en zorgverleners op een normale baan. Als dat niet meer zo is, heeft de fiscus geen reden meer te collecteren.
Feynman | 14-05-16 | 14:49
Dat het nog maar eens gelezen wordt.
Lees je mee Slet?

swassannuf | 14-05-16 | 16:02

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 16:01

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:51
Voor mij is de afstand te groot om 'even' op en neer te reizen, anders had ik graag mijn handjes laten wapperen omdat ik momenteel niets om handen heb, maar wel kan koken.
Overigens heb ik ook geen papieren op het gebied van verzorging.

necrosis | 14-05-16 | 15:59

@ spanarchist | 14-05-16 | 15:49

De overheid en de 'zorg' zitten vol dat met soort figuren. Dat krijg je er van als continu falen niet wordt afgestraft (door bijvoorbeeld weglopende klanten of een faillissement), maar integendeel juist beloond wordt.

HoogToontje | 14-05-16 | 15:57

Het grootste probleem is overigens dat, terwijl de salarissen voor dit soort incompetente managers nog steeds disproportioneel toenemen, er nooit over de verantwoordelijkheid van dit volk wordt gesproken. Marlijn heeft duidelijk en opzichtig gefaald, vermoedelijk een rode lijn in haar carrière, maar zal dit nooit hoeven te verantwoorden omdat de leden van de Raad van Comissarissen al net zo incompetent zijn en elkaar de hand boven het hoofd houden.
En straks weer met de gehele Raad op kosten van Beweging 3.0 een weekend naar een spa-resort in het buitenland, omdat ze dat toch wel verdiend hebben.

spanarchist | 14-05-16 | 15:57

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:07
Ha!, geen ontkennig. De Koreaanse slet is een staat slaafje :)
Zuigend aan de tiet van mama staat. Op een andere manier overleven kun je niet.

trenthopper | 14-05-16 | 15:57

@medusa324 | 14-05-16 | 15:53
Tja de waarheid is hard, koud en lelijk.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:57

@ De Koreaanse Slet, je schreef: "Ik vind het persoonlijk constructiever om een 'koken en zorgen voor onze oudjes' oproep te doen (of beter daadwerkelijk iets te doen) dan wat te zeiken te hebben."

Heel constructief hoor, zo'n oproep. Goede daad weer verricht voor vandaag. Enne, van mij mag je alles zeggen. Het hoeft niet, maar het mag.

catomar | 14-05-16 | 15:57

@swassannuf | 14-05-16 | 15:43
Nogmaals ik voel mij helemaal niet geroepen om te helpen. Ik vroeg mij af wie dat wel deed.

Maar als je het wil weten. Ik ga straks een paar uur met de honden wandelen en een biertje drinken dan lekker met de vrouw uit eten. Dat heb ik royaal verdiend. Waarom vind ik dat? Omdat in eerste instantie het uitvoerende bedrijf verantwoordelijk is, als die het niet trekken dan de directe familie, en als die niet willen/kunnen dan vrijwilligers of in mijn visie verplicht ter werk gestelde werklozen.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:56

werk 23 jaar in de zorg, dagelijks krijg je er haast taken bij terwijl het personeel steeds verder wordt afgeroomd..... een dagdienst eraf en een zorgmanager erbij... zo werkt t in de zorg, de managers verrijken zich, de zorgverzekeraars verrijken zich.... de mensen op de werkvloer kunnen verrekken en dus ook de patienten......700 miljoen naar asieleisers....... dat kan dan wel

robdeventer | 14-05-16 | 15:55

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:46
Als ze die directrice nu ontslaan zonder recht op uitkering stap ik onmiddelijk in mijn auto om 100km verderop deze oudj3s te helpen. Maar ik weiger om die graaiers te helpen.

Ben Hetzat | 14-05-16 | 15:54

@doskabouter 15:44
Mijn familie zorgt voor elkaar. Vanavond een pannetje kippensoep voor ons moeder brengen. Morgen naar oma van 94 een doosje wijn brengen en een beetje klussen in haar huis. Opa die dement was heb ik destijds elke week een dagje bezocht en dat deed onze familie om toerbeurt, om oma een beetje te ontlasten. Mijn vader, die op een surfplank door het heelal vliegt, ook zijn billen geveegd totdat hij helemaal verlamd was en 'genezen' was.

Ik snap dat niet, dat je de mensen die je op aarde hebben gezet in een bejaardenstal durft te zetten. Niemand heeft ooit gezegd dat het leuk is, of makkelijk. Grow up.

tipo | 14-05-16 | 15:54

@roze_bril | 14-05-16 | 15:49
Toen ik dat werk nog deed had ik liever gewoon wat extra collega's gehad, in plaats van dat terugkerend CAO-ritueeltje over wel of niet 0,6% er bij. Nondeju.

atheïstisch stemvee | 14-05-16 | 15:54

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:51
Lalalalalalala.
Vingers in oren.

swassannuf | 14-05-16 | 15:54

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:09
De vergoedingen in de zorg liggen niet op een niveau dat je ruim 3% van je omzet als winst op de plank kunt parkeren. Dat is met de kaasschaaf allang foetsie.

Je moet niet 100 mensen fulltime op de loonlijst zetten voor het geval dat mensen massaal ziek worden. Nee je moet dat doen om de werkdruk te verlagen en dus te VOORKOMEN dat mensen massaal ziek worden.

Feynman | 14-05-16 | 15:53

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:47
Je hoeft ook echt niet te pretenderen dat je een nobel mens bent, slet. Dat je dat niet bent hebben we allemaal al vele malen met eigen ogen kunnen constateren na het lezen van die walgelijke schrijfsels van je. Case closed.

medusa324 | 14-05-16 | 15:53

@Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 15:39
Ik pretendeer helemaal niet actie te ondernemen. Ik stel de simpele vraag welke reaguurder i.p.v. een avondje fulmineren zijn handjes laat wapperen. Ik begrijp werkelijk niet waarom je dat aan mij wil koppelen. Ik woon daar niet, ik heb het de hele week tyfusdruk gehad en ik voel mij dus absoluut niet geroepen om te helpen. Als mijn familie daar had gezeten dan zou ik op zijn minst voor catering zorgen, want force majeure en oplossingsgericht denken. Maar dat zitten ze niet. Voor mij is het daarmee afgedaan.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:51

"Bestuur en directie" - Ah.. daar hebben we personeel dat kan koken! En anders helpen met afwassen!

WellusNietus | 14-05-16 | 15:49

De raad van Commissarissen heeft ook nog een vacature... Schuift dat?

Feynman | 14-05-16 | 15:49

@Feynman, of de lonen omhoog moeten of de uitkeringen omlaag. Daar wil ik dan van af zijn. Verder eens.

roze_bril | 14-05-16 | 15:49

Zo´n Marlijn Lenselink is natuurlijk ook het prototype vrouwelijke uitvreter dat vooral zichzelf heel goed kan verkopen.
Haar succesverhalen blinken uit in vaagheid en newspeak, maar een kortpittige vrouw, ongetwijfeld met de juiste politieke kleur en vrienden, kan het in het huidige Nederland nou eenmaal ver schoppen.
En die demente bejaarden, ach, die kunnen zich straks toch niets meer herinneren.

spanarchist | 14-05-16 | 15:49

horsteknots | 14-05-16 | 15:38
Precies,24/7,365 dagen.
Nooit "de winkel" sluiten zoals die Slet dagelijks en in het weekend blijkbaar wel doet.

swassannuf | 14-05-16 | 15:49

@catomar | 14-05-16 | 15:42
Dat doe ik helemaal niet. Ik vroeg mij af welke nobele reaguurder zich wel zou opwerpen. Ik tel er welgeteld eentje. En het is geen geheim dat ik spuug op mensen die klagen maar niet met de handjes wapperen wanneer nodig. Ik heb meer respect voor mensen die gewoon zeggen 'tja, jammer dan ik ga lekker in de zon zitten met een biertje'.

Ik pretendeer overigens helemaal niet dat ik een nobel mens ben die inmiddels al chinees heeft besteld voor de oudjes in Amersfoort. Ik draag mijn steentje meer dan bij aan de samenleving en eis daar niets voor terug. Wel heb ik een enorme hekel aan klagende zeiksnorren die niets doen, of überhaupt aan mensen die niets uitvoeren. Mag ik dat zeggen? Ja zeker want de reaguursels staan hier met regelmaat bol van de verongelijkte steuntrekkers.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:47

Feynman | 14-05-16 | 14:45

Weer scherp en helder. +1 dus.

J.Slavink | 14-05-16 | 15:40

Dat is al gaande, in Katwijk.

De Vrijlansier | 14-05-16 | 15:46

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 15:44

tipo | 14-05-16 | 15:41

Jij weet niet wat het is om voor iemand die ernstig dementerend is te zorgen. Ga is een poosje als vrijwilliger werken dan piep je wel anders. Ik heb het geprobeerd en het was niet vol te houden en een kind van 6 snapt ook niet waarom oma zo schreeuwt en slaat.

doskabouter | 14-05-16 | 15:44

BTW Koreaanse Slet:
Je zit nou wel te janken dat je niet in de buurt van Amersfoort woont anders had je wel geholpen....
Ondertussen zit je al anderhalf uur te zeiken hier,hoever kan je in anderhalf uur komen met een auto?
Of ben je ook ziekjes?

swassannuf | 14-05-16 | 15:43

-weggejorist-

grapo | 14-05-16 | 15:43

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:38
Anderen oproepen om van de luie reet te komen is geen nobele daad, het is vooral irritant. Werp je nou niet op als redder van de onverzorgde bejaarde omdat je een zinloos tegeltje op GS plaatst. Niet zo oordelen en veroordelen. Meteen naar een ander wijzen staat echt heel slecht. Dus zoals je zelf al zei, doe iets of zwijg.

catomar | 14-05-16 | 15:42

Opvallend dat het heel vaak vrouwen zijn die via de zorg hun zakken vullen en dementerende bejaarden onvoldoende zorg geven.

doskabouter | 14-05-16 | 15:41

Het probleem is dat het aangestelde personeel het laat afweten en zich vermoedelijk zwak ziek en misselijk afmeldt. Niet dat de directeur een bepaald salaris heeft wat volgens de bekrompenen hier stukjes schrijvend te hoog zou zijn.
Voor dit soort weekenden moet je, overal met roosterdiensten, praktisch tien maal zoveel personeel hebben als op dinsdag of donderdag wanneer parttimend Nederland wel zin heeft om te werken.

DreHa | 14-05-16 | 15:41

Helemaal eens met @Koreaanse slet.

Als je je oma of moeder door de overheid laat verzorgen, dan verdien je niets anders dan een hoop huilbuien.

Stop gewoon met belastingbetalen en regel ff een huis voor je moeder op je eigen erf. sjongejonge. Stelletje slaven.

tipo | 14-05-16 | 15:41

Opvallend dat het heel vaak vrouwen zijn die via de zorg hun zakken vullen en dementerende bejaarden onvoldoende zorg geven.

doskabouter | 14-05-16 | 15:41

Ik had juist begrepen dat er hele bevolkingsstammen geïmporteerd werden en worden om voor onze ouderen te zorgen.
Is het dan geen tijd om daar nu al vast mee te beginnen? Ze hebben tenslotte al voldoende geld gekost.

spanarchist | 14-05-16 | 15:40

horsteknots | 14-05-16 | 15:38
Kijk,dat bedoel ik dus ook.

swassannuf | 14-05-16 | 15:40

Ik voorzie dat de regering over een tijdje uitgeprocedeerde en andere asielzoekerds gaat inzetten in de zorg. En dat ze dan spreken over een win-win- situatie. Daar worden we vast zo ingerommeld.
U bent er zo aan gewend aan die gedachte. We hebben al zoveel over ons heen gekregen.

J.Slavink | 14-05-16 | 15:40

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 15:39

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:31
Als er 1 is die het niet snapt ben jij het wel.
Als het uit de klauwen loopt qua ziekmelding,dan haal je degenen erbij die stand-by hebben,als die allemaal ziek zijn dan ga je het overige vrije personeel oproepen.
Nogmaals,ik heb het over diensten leveren,niet over producten verkopen in een winkeltje of op een trade markt zoals jij doet.
Ook wordt het tijd dat ziekmelding geld kost,want de rest kan het voor jou opknappen.Is niets mis mee,ziekmeldingen zullen grandioos dalen.

swassannuf | 14-05-16 | 15:39

Misschien moeten we net als vroeger en zoals dat in sommige andere landen nog steeds gebruikelijk is gewoon onze ouders weet in huis nemen en zelf voor ze zorgen of zelf een goede thuiszorgmedewerker in de arm nemen en al die zorginstellingen omzeilien. Laat de zorgcentra met hun overbetaalde directeuren en managers maar klappen.
Of als je echt kloten hebt: Zet zelf een kleinschalige en eerlijke zorginstelling op.

Mastermattie | 14-05-16 | 15:39

@Robin Hood | 14-05-16 | 15:32
Keurig! Hulde voor jou! Je bent een voorbeeld voor 99% van de overige reaguurders!

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:39

koreaanse slet,.. ik ga niet in op je reaguursels en ik vermoed dat karma je eens rechts inhaald. Oh ja.. en ongewild luie flikkers onderhouden middels belasting heet solidariteitsbeginsel. En heeft geen flikker te maken met personeelsbeleid in de zorg. Collega ziek? je moeder jarig? niks mee te maken, je bent er.

horsteknots | 14-05-16 | 15:38

Dit is het gevolg van de vele ontslagen in de zorg. Onverantwoordelijk als je het mij vraagt. Dementerende mensen hebben aandacht en zorg nodig. Maar met één man en een paardenkop neem je als zorgverlener onaanvaardbare risico's. Het personeel blijft er maar een tandje op toen en is mede verantwoordelijk dat het zover is gekomen. Mijn moeder zit in een verpleeghuis, ik weet waar ik over praat! Ik heb al meerdere keren meegemaakt dat demente bejaarden elkaar slaan en omver duwen. Met botbreuken en blauwe plekken tot gevolg. Ondertussen rijdt de directeur in een dure Audi, dat dan weer wel.

doskabouter | 14-05-16 | 15:38

@catomar | 14-05-16 | 15:34
Dus waarom voel je jezelf dan aangesproken? Wij zorgen ook voor onze familie en ik heb niet het urgente gevoel dat ik voor anderen hun familie moet zorgen omdat ze er zelf te besodemietert voor zijn en al helemaal niet wetende dat er tig mensen rondlopen die helemaal geen flikker uitvoeren en dat hun recht vinden. Mag ik dat benoemen? Ja dat mag ik benoemen aangezien wij gewoon met de familie zorgen voor onze oudjes en zieken.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:38

roze_bril | 14-05-16 | 15:19
In Rotterdam begint de bijstand met twee weken Roteb. Gewoon beetje prikken of vuil halen. De helft, ... DE HELFT ... , van de aanvragen als sneeuw voor de zon verdwenen.

Andere echte Rotterdammer bood honderd banen aan in een bouwproject. Kennis, ervaring of kunde niet vereist. Vier aanmeldingen. Ze kwamen gewoon niet.

Lonen moeten gewoon weer hoger dan uitkeringen. Niet alleen achteraf, na een volle werkweek als je het hele jaar werk hebt, en invullen van achttien formuliertjes, maar gewoon per gewerkt uur. Dan hebben mensen na een uur werken altijd een euro vast, waarvoor ze gewerkt hebben, en anders nooit gehad hadden.

Als die ene euro per uur niet altijd bestaat, of niet altijd zichtbaar is, waarom zou je dan verwachten dat het vanzelf goedkomt?!?

Feynman | 14-05-16 | 15:37

Kan die spleetoog geen permaban krijgen, met zijn vernederingsspeeches?
Is dat niet tegen de huisregels, Joris?

Bijtendehond | 14-05-16 | 15:36

Ze weten echt niet meer wat ze nog meer moeten doen om de bevolking in opstand te laten komen. En het lukt maar niet... De Belgen houden op het ogenblik 60 geradicaliseerde moslim militairen binnen hun leger "in de gaten" net zo goed zeker als die jongens van in Brussel als Parijs zeker. (en dat waren er maar een paar)....

A3an | 14-05-16 | 15:35

@Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 15:29
Niets grootheidswaanzin. Ik erger me gewoon aan het gehuil en het volkomen afwezige actiebereidheid. Zaken bespreken is slechts het halve werk, er iets aan doen is kennelijk teveel gevraagd. Het doet me denken aan die kleinzoon die met een gigantisch jankverhaal op GeenStijl kwam over zijn opoe maar kennelijk te belabberd is om zijn handen uit de mouwen te steken. Het zou je familie maar zijn. Daar moet ik dus van overgeven.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:35

Van het loon van dat zeskoppige bestuur (voor een bejaardenhuis?) Hadden gewoon een stuk of 20 verzorgers betaald kunnen worden..
Wat moet een bejaardenhuis sowieso met 3 ir.s?!

de_tyvus | 14-05-16 | 15:35

@ mierus | 14-05-16 | 14:40
Kan het AZC Amersfoort niet ff een paar vrijwilligers/COA medewerkers sturen.
En kan iemand ff met de marifoon Marlijn Lenselink oproepen;) ze zit op de zeilboot met de pinksterdagen.
——————————————————————
Wat kun je anders verwachten bij iemand met zo’n belachelijke naam?
De marlijn is een straalvinnige vis uit de familie van de zeilvissen en behoort derhalve tot de orde van baarsachtigen.
nl.wikipedia.org/wiki/Marlijn

Rat & Dodehever | 14-05-16 | 15:35

Feynman | 14-05-16 | 14:45
Een vriendin van mij met ruim twintig jaar werkervaring in de zorg werd ontslagen wegens boventallig.
Die krijgt nu ww en zorgt voor haar dementerende ouders voor wie nog geen plek is in een zorginstelling.
Ik snap er helemaal niks meer van.
Ik hoop dat wanneer ik zo oud ben ze -zonder moeilijk te doen- pilletjes verstrekken voor hen die niet meer verder willen.

nemoj me jebat | 14-05-16 | 15:35

Tsja... hier zit ook een verzorgingstehuis voor dementen,spiksplinternieuw gebouw en hofjes, zelfs mensen uit het buitenland kwamen het bekijken.
Maarja, het mag dan wel er mooi uitzien. Maar overdag zit er maar 1 verzorgende op een 'woning'. Probeer jij maar eens het huishouden te doen en 8 mensen die dement, plus bedlegerig plus invalide te verzorgen en eten en drinken te geven en ondertussen ook nog eens te koken,huishouden en bv.een demente helpen bij het wc gaan.
Succes!

Julia | 14-05-16 | 15:34

Als men de ouderen gewoon laat creperen zoals het waarschijnlijk de bedoeling is.
Dan lost de vergrijzing heel snel op , voor hen kan je 80.00 tot 200.000 asiel zoekers onder houden.
Dus kan men ook de aow verhogen zo van na je werk direct je kist in of men schijf je gewoon ff snel in de oven .
En wij kunnen weer de VVD kiezen en D666 en de PvdA en het CDA zodat we weer zijn waar we waren .
Je krijgt de regering die je stemt , tijdens de statenverkiezing had men een vuist kunnen maken helaas ..........

witchmaster | 14-05-16 | 15:34

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:04
Ik ben zelf helaas verhinderd omdat ik namelijk "helpend" mantelzorghandje ben dit weekend in het verpleeghuis van mijn schoonvader, Muts.

catomar | 14-05-16 | 15:34

-weggejorist-

grapo | 14-05-16 | 15:32

@ De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:26

Komt omdat ik me na het lezen van deze absurditeit van 3.0 eerst bij mw Netty Buijs heb gemeld en daarna pas hier. En niet om 3.0 te helpen, maar die oudjes.

@ sufkut | 14-05-16 | 15:28

Ik heb netjes gemeld dat ik voor dit soort dingen geen diploma heb, maar wel kan koken. Dat meld ik zo ook nog even per mail.

Robin Hood | 14-05-16 | 15:32

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:25
Dus jij denkt dat je belastingaangifte jou tot een goed mens maakt? Je bent nog geschifter dan ik al dacht. Bespaar me je gezeik over je harde werken. Wat maakt jou nou werkelijk de lucht waard die je inademt?

medusa324 | 14-05-16 | 15:31

Die kop van die bestuurder. Ik zou d'r nog niet in de bek zeiken.

Hans Gruber | 14-05-16 | 15:31

@Mark_D_NL | 14-05-16 | 15:14
Het blijft force majeure. Dat is mijn punt. In dat geval kunnen de kinderen van deze oudjes zich inzetten of liever maken we uitkeringsgerechtigden werkplichtig.

@swassannuf | 14-05-16 | 15:25
Ook jij snapt force majeure niet. Als je werknemers zich massaal ziek melden en de flex-werkers niet kunnen dan houd het op. Dan kunnen alleen vrijwilligers / familie het nog opvangen of je laat het erbij.

De reacties hier doen me denken aan mensen die erbij staan en zeiken op de overheid terwijl het overduidelijk is dat die er niets mee te maken heeft en dit gezeur niets helpt. Doe dan wat.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:31

Het is overduidelijk dat 'De Koreaanse Slet' de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt.
Laten lullen die Slet.

swassannuf | 14-05-16 | 15:30

-weggejorist-

Ragnar Lolbroek | 14-05-16 | 15:29

ik zou maar opletten als je iets gaat doen want hoe goed ook, als je geen papiertje hebt ben jij 100% verantwoordelijk voor dingen welke gebeuren. En dingen gebeuren nogal snel met ouderen wat niet eens jouw schuld hoeft te zijn.

sufkut | 14-05-16 | 15:28

@Robin Hood | 14-05-16 | 15:25
Ik woon niet in Amersfoort, niet eens in de buurt. Overige redenen zijn al gemeld. Maar heeft er al iemand zich wel gemeld? was me nog niet opgevallen.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:26

* zoals deze reaguurder

Robin Hood | 14-05-16 | 15:26

Ouders krijgen vaak de kinderen die ze verdienen niet?

Neut | 14-05-16 | 15:25

@medusa324 | 14-05-16 | 15:20
Ik mezelf laten kennen? Als je mijn belastingaangifte ziet i.c.m. mijn werktijden zal je begrijpen dat ik nogal min denk over de bloedzuigers van de maatschappij. Eerst maar alle werklozen aan de slag krijgen in ruil voor hun uitkering en dan kunnen we gaan praten over wat ik nog meer zou moeten bijdragen aan onze samenleving.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:25

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:13
Uw manager vriendjes kunnen ook gewoon mensen in dienst nemen, in plaats van te bezuinigen voor hun eigen (te) hoge loon en daarmee weer een boel mensen in de WW/bijstand te drukken.

A_E | 14-05-16 | 15:25

@ De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:33

Je kunt ook eerst met het genoemde nr bellen en vragen wat er nodig is om onze ouderen niet te laten verrekken. Dan kan je daarna je afschuw uitspreken op de Geenstijl en melden dat je van je luie reedt bent gekomen door bijv morgen voor demense te gaan koken. Zoals de reaguurder uit Amersfoort. Die niet op dr luie donder zit, maar toch even een gaatje maakt in een mega drukke en exploderende agenda mbt klussen en verhuizen. Ik bedoel maar: het kan ook anders. Lul.

Robin Hood | 14-05-16 | 15:25

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:11
Dan heb je het niet over dienstverlening maar over een winkel waar producten verkocht worden.
Als jij in de dienstensector had gewerkt dient jouw baas er voor te zorgen altijd die dienst te kunnen leveren.
24/7,365 dagen.
Soms is dat bij wet geregeld,in de zorg blijkbaar niet!
Anders was dit niet gebeurd.
Das wel schrikken hè?

swassannuf | 14-05-16 | 15:25

"De organisatie staat er met kwaliteit van zorg en bedrijfsvoering sterk voor en zal deze positie zeker willen en moeten behouden in de komende tijd."

Dat is dus nu al mislukt Marlijn Lenselink. Je bent af!

Graaf van Egmont | 14-05-16 | 15:24

Graaiend participeren in de bejaardenindustrie jawohl, nu nog effe in dat f**king basispakket Pil van Drion. Enne voilà politiek problem solved next tog!

william7055 | 14-05-16 | 15:22

Ja ik ben VVD-er en ik vind dat als je niet in staat bent om zelf op eigen kracht genoeg geld te verdienen dat je niet moet zeiken(..).
@ De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:13
U bent kennelijk te lui geweest om mijn betoog te lezen:
Ik heb het juist over de mensen die eerst zelf in de zorg werkten maar er uit geflikkerd zijn om geld te besparen, maar waarvan nu (o.a. door u..!) dus verwacht wordt dat ze voor niks hetzelfde werk gaan doen.
Schandelijker kan het niet.
.
Het geld voor de zorg wordt verkwanseld aan andere zaken (managers, EU, floegteliengen) maar de trieste mensen die uit hun baan zijn gegooid mogen het opknappen voor de rijken.
-
Discussie gesloten!

telelezer | 14-05-16 | 15:22

@pietpaardenlul | 14-05-16 | 15:07
Ik niet hoor. Ik werk 5-6 dagen per week en vaak wel meer dan 16 uur per dag. Daar verdien ik veel geld mee en met dat geld doe ik deels gewild dingen voor mijn familie en deels ongewild voor alle luie labbekakken in Nederland. Daar komt dan nog bij dat ik daar niet in de buurt woon en vind dat er in omgeving Amersfoort meer dan genoeg mensen wonen die de hele week op hun luie reet zaten op o.a. mijn kosten. Laat dat volk maar verplicht een aantal uurtjes per week 'dom' werk doen zoals straatvegen, koken, billen wassen e.d. de samenleving betaalt ervoor dus het is niets meer dan volkomen normaal dat je wat terugdoet als parasiet aan het uitkeringsinfuus.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:21

"Anticiperen op kansen en bedreigingen in een steeds dynamischere omgeving vereist veel inzicht van het management en een groot verandervermogen van de organisatie. Het inzicht verkrijgen wij door de uitwisseling van kennis en ervaringen uit de praktijk met andere EFBQ deelnemers. Het verandervermogen verkrijgen wij door bewust en gestructureerd de organisatie op een hoger strategisch niveau te brengen."

Het gaat die hoer echt niet om zorg voor ouderen. Het gaat die hoer alleen maar om de centjes onder de streep.

www.efbq.nl/nl/deelnemers/deelnemersli...

Willianus Wortelus | 14-05-16 | 15:20

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:58
Ja en dus? Voel jij je niet meer verantwoordelijk voor al die oudjes die geen kinderen hebben om voor ze te zorgen? Die mogen lekker wegrotten? Dat moet een ander maar opknappen want Koreaantje heeft genoeg aan zijn eigen familieleden. Gatverdamme man, dit land drijft op vrijwilligers. Kom van die bank af en ga helpen ipv anderen de maat te nemen. Wat laat jij je ontzettend kennen in deze discussie. En ik kan je verzekeren: het is geen fraai gezicht.

medusa324 | 14-05-16 | 15:20

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:16 Opvallend , je pleit voor deugden , waarde's sociale-inzet en nette buurten. Om hier op GS te schelden, tieren en vierkante woorden te gebruiken. Er is iets goed mis met jou.Er klopt iets niet aan het totaalplaatje. Gedraag je .

ja,diedus! | 14-05-16 | 15:19

@Feynman, dat is het wel. Kijk maar naar Rotterdam. Daar vragen ze een tegenprestatie voor de bijstand. Altijd geouwehoer over, nooit wordt het gezien als iets normaals.

roze_bril | 14-05-16 | 15:19

Er kunnen nog zoveel werklozen zijn, als er geen vacatures voor verzorgers zijn, blijven ze werkloos.

Diotima | 14-05-16 | 15:19

ja,diedus! | 14-05-16 | 15:02

Slecht nieuws want met die Marokkaan schijnt de PvdA aanzienlijk meer stemmen te trekken.

eerstneukendanpraten | 14-05-16 | 15:19

Ongelooflijk treurig, zo'n bericht. Lang leve de bezuinigingen. Helaas komt dit veel vaker voor. Dergelijke instanties draaien op een absoluut minimum aan werknemers, als er dan eentje uitvalt begint de ellende al.

mereggie | 14-05-16 | 15:18

@Feynman | 14-05-16 | 15:12
Jawel hoor het land blijkt veel te klein omdat falende nietsnutten vinden dat ze ergens recht op hebben. Nee prutser dat recht verloor je toen je niet in staat bleek om jezelf overeind te houden in de samenleving.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:18

Te triest voor woorden. 130% ministers-salaris innen, 100+ miljoen omzet, tegen de 4 miljoen winst in 2011, maar wel op 1600 vrijwilligers leunen en je "klanten" de stront in laten zakken.

Vuilnisman, kan deze ZAK (m/v) ook nog mee?

JohannGambolputty | 14-05-16 | 15:18

In een normaal bedrijf zouden de leidinggevenden dan zeggen: "geen noodoproep, we komen zelf wel even bijspringen."
Zo zie je maar weer.

Graaf van Egmont | 14-05-16 | 15:18

Feynman | 14-05-16 | 15:12
Dat en de spaarrekening van de altijd zuinig geleefde betrokken ouderen zonder zorg-en huurtoeslag leeg te plunderen.
Lees je mee Rutte?

swassannuf | 14-05-16 | 15:17

@15:13 dat is niet de bedoeling natuurlijk, hoe meer vrijwilligers hoe hoger de winst voor de graaiende "meelevende" bestuurders en managers. Over graaibankiers heeft iedereen de mond vol maar in de zorg wordt ook flink gegraaid en alles naar de klote geholpen.

pietpaardenlul | 14-05-16 | 15:17

@Mark_D_NL | 14-05-16 | 15:05
Helemaal met je eens. Dit is iets wat beter vandaag dan morgen er mentaal uitgeramt moet worden. We zijn helemaal doorgeslagen met socialistisch geneuzel. Het is vervelend als je niets kan of niets wil maar geen excuus om niets te doen / moeten doen. Flikker toch op met dat moordende socialisme het ondermijnt mensen en reduceert ze tot zielige zakjes botten zonder doel.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:16

@De Koreaanse Slet, maar een product promoten is niet hetzelfde als mensen eten of hun medicijnen geven. Stel je voor dat de IC onbemand is in het ziekenhuis. Denk je dat men dan met de handen over elkaar gaat zitten? Nee, dan gaan ze wat regelen.

roze_bril | 14-05-16 | 15:15

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:11
Ja maar van die paar kut producten van jullie gaat niemand dood wanneer niemand ze op en trade showtje ziet. Maar een oude van dage niet verzorgen heeft andere consequenties. En om nou een mens te vergelijken met een productje, is wel heel erg dom.

Mark_D_NL | 14-05-16 | 15:14

@telelezer | 14-05-16 | 15:05
Ja ik ben VVD-er en ik vind dat als je niet in staat bent om zelf op eigen kracht genoeg geld te verdienen dat je niet moet zeiken maar gelukkig zijn met wat je wel krijgt en bereid zijn om jezelf als 'dankjewel' naar de samenleving die dat voor je betaalt overal voor in te zetten. Van de buurt netjes houden tot een potje koken voor ouderen. Dat hoeft niet full-time hoor, maar tenminste 10-20 per week is het minste wat je kan doen voor je uitkering.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:13

Bel de pluche plakkers en laat ze daar werken.... in de realiteit.

XaleX_2 | 14-05-16 | 15:13

een beetje verpleeghuis annex aanleuninstelling heeft minimaal 250 vrijwilligers op de lijst staan.
Vaak gepensioneerden,stagiaires,familieleden van (overleden)bewoners.
Wordt tijd dat dat verboden wordt zolang er nog werkelozen of bijstandtrekkers zijn.
De druk op de ketel moet verhoogd worden.
Lees je mee Schippers?

swassannuf | 14-05-16 | 15:13

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:09 Lees je wel de comments ?

ja,diedus! | 14-05-16 | 15:12

roze_bril | 14-05-16 | 15:05
Dit land is helemaal niet te klein als een tegenprestatie gevraagd wordt. Nederland levert lachend de helft van haar gezamenlijk inkomen in, als de blauwe envelop daarom vraagt.

Politici & managers hebben zo achterlijk veel geld om dit goed te regelen, en zo veel miljoenen Nederlanders zonder baan die ze daarmee kunnen motiveren om te gaan werken, dat het gewoon een kunde is de boel alsnog te verneuken.

Feynman | 14-05-16 | 15:12

Dit werk ooit uit volle overtuiging gekozen en jarenlang maximaal gegeven. Totdat het op was. Inmiddels een andere richting gekozen en ik kom *nooit* weer terug.

Laat die managers en bestuurders het maar oplossen. Of neem anders een nieuw ICT-systeem. Ze kunnen ook peperdure bureaus inhuren op basis van no cure - no pay, om de boel eens lekker te 'stroomlijnen'. Wellicht een verbouwing of andere inrichting? Of doe anders nogmaals een interim die de boel 'op orde' moet gaan krijgen. Stelletje zakkenwassers.

Om in de terminologie te blijven: ik hoop dat eenieder die in deze sector zijn geld verdient, zonder daadwerkelijk iets toe te voegen, in de stront zakt. Sorry ouderen!

atheïstisch stemvee | 14-05-16 | 15:12

ik sta uit armoe te koken voor 9 euries bruto/u omdat uitzendbur's niet bellen of reageren. diploma's; verzorgende en spw4,. 2011. Met vriendelijke groet en de tering, Horsteknots

horsteknots | 14-05-16 | 15:12

Wel Amerikaanse marktwerking met graaicultuur maar geen Amerikaans sociaal stelsel.... anders 4.5 mln aan de voedselbonnen... of allebei of allebei niet... tijd om laatste uit te gaan proberen!

fingers | 14-05-16 | 15:12

@swassannuf | 14-05-16 | 15:07
Nee dat heeft hij helemaal niet. Ik werd vorig jaar ziek terwijl ik naar een trade-show moest om ons product te promoten. Mijn collega's konden ook niet gaan want die gingen elders naartoe. Denk je dat mijn baas een paar man extra personeel achter de hand houdt voor het geval dat ik of een collega ziek zou worden? Doe niet zo gek man!

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:11

Heb me aangemeld paar maanden geleden, nooit e-mail teruggekregen

Bokito ergo sum | 14-05-16 | 15:11

@ja,diedus! | 14-05-16 | 15:02
Niets brekens aan. De strategie van de PVDA is al een tijd bekend en zichtbaar. Onbetrouwbare Aboutaleb wordt lijsttrekker. En die gaat zorgen voor veel moslim stemmen. En zo gaat de PVDA verder met het afbreken en uitverkopen van Nederland.

Mark_D_NL | 14-05-16 | 15:10

telelezer | 14-05-16 | 15:05 De slet heeft geen rekening gehouden met de ' armoedeval' . Dat kan alleen in Nederland , subsidies verliezen zodat je netto minder te besteden met een baan dan met een uitkering.

ja,diedus! | 14-05-16 | 15:09

@Feynman | 14-05-16 | 15:03
Dus jij vindt dat een bedrijf 100 extra mensen moet aannemen voor het geval dat er massale ziekmeldingen zijn? Volgens mij heb je er weinig van begrepen.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:09

Bel ook ff een uitzndburo met ander profiel. Die in Utrecht zitten vol met studenten die juist graag werken met feestdagen voor iets meer loon (toch?) op feestdagen tov standaarddagen, en dan lekker bij de gevreesde familiedagen weg kunnen blijven.

Hemmenaar7 | 14-05-16 | 15:09

Feynman | 14-05-16 | 15:03
En nog steeds heb je gelijk!

swassannuf | 14-05-16 | 15:07

@trenthopper | 14-05-16 | 15:02
"Veel woorden geen enkel argument."

Nee je kan niet begrijpend lezen en gaat vervolgens op de man los. Stoer hoor. Prutser.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:07

de barmhartige koreaanse slet is toch al onderweg naar beweging 3.0?

pietpaardenlul | 14-05-16 | 15:07

KS, absoluut mee eens. Maar het land is te klein als je om een tegenprestatie vraagt. Hoewel ik denk dat dat niet eens het initiele probleem is. Dat is zoals Pim al zei er veel te weinig mensen in de organisatie zitten die het werk doen. En de mensen die het werk doen alleen maar last van die andere hebben bij de uitvoering. Een ander probleem is geld. Maar we geven liever geld uit aan iemand die nog nooit iets voor dit land heeft opgebouwd, dan mensen die dit land groot hebben gemaakt. De prioriteiten in dit land zijn Volkomen scheef.

roze_bril | 14-05-16 | 15:05

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:55
"We" hebben zelf dit soort inactieve mensen gemaakt. 40 jaar lang moordend socialisme heeft een groep zombies opgeleverd. Deze mensen kunnen miks, willen niks en weten niks. Maar het ergste is nog dat ze NIETS moeten voor die par centen die ze krijgen.

Mark_D_NL | 14-05-16 | 15:05

miss error | 14-05-16 | 15:03 Die zijn altijd vrij tijdens de weekenden en feestdagen.

ja,diedus! | 14-05-16 | 15:05

""Het is toch belachelijk dat er zoveel werklozen zijn die lekker op de bank zitten te nietsen of reaguren en te belazerd zijn om iets terug te doen voor hun gratis geld? Vind je niet?""
@ De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:55
.
U "vergeet" er bij te zeggen dat een overgroot deel van die werklozen juist de mensen uit de zorg zijn die eruitgedonderd zijn wegens "bezuinigen" omdat het geld voor de salarissen van de zorg van onze ouderen, chronisch zieken en invaliden (zoals ik al eerder zei) nu op bevel van Brussel gebruikt wordt om de pauperlanden van half Europa en de onvoorstelbare drommen gelukszoekers uit de hele wereld die hier onz land binnen komen lopen, te onderhouden.
.
Dus al die mensen die er zijn eruit getrapt moeten volgens u dan nu terugkomen en hetzelfde werk gaan doen, naar dan voor een slaven-overlevings-fooi? Terwijl ze eerder te horen kregen dat ze niet meer nodig waren.
U bent zeker VVD-er..?!

telelezer | 14-05-16 | 15:05

@catomar | 14-05-16 | 14:53
Jammer dat je niet dacht 'wat kan ik doen' maar liever de boel omdraait. Maar dat viel te verwachten. Heeft een reaguurder zich inmiddels gemeld? Nee dan moeten ze van de bank afkomen en dat gaat ten koste van een avondje klagen.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:04

De hele zorg hangt van vrijwilligers en mantelzorgers aan elkaar.
Tijd dat daar eens een weekje mee gestopt wordt.
Stort de hele boel in elkaar.
Lees je mee van Rijn?

swassannuf | 14-05-16 | 15:03

@Feynman|14-05-16|14:53

Helemaal gelijk! Waar zijn de overbetaalde, overbodige managers, directeuren, politici? Het uitgeperste geld aan het opmaken?!

miss error | 14-05-16 | 15:03

Grappig, dat de Koreaans Slet per vergissing in de spiegel keek.

Thomas333 | 14-05-16 | 15:03

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:55
"Beweging 3.0 behaalde in 2011 een positief financieel resultaat van 3,9 miljoen" www.beweging3.nl/nl/nieuws/1846,1283/

Uitgaande dat een verzorgende ongeveer 20.000 bruto euro mee naar huis krijgt, en je bij vrij lage lonen ook niet hoog zit in werkgeverslasten zoals pensioenen heeft Marlijn Lenselink ervoor gekozen ruim honderd mensen niet aan te nemen, die ze aantoonbaar wel kan betalen uit de premies en belastingen die wij afdragen.

Dan zaten er dus duizend mensen niet in de bijstand. Dan had dit bedrijf geen 3.600 medewerkers, maar 3.700 medewerkers. Dan waren er door een lagere werkdruk ook zeer waarschijnlijk een stuk minder ziek. Ook weer een kosten reductie in ziekteverzuimbegeleiding en langdurig zieken.

Duitsland heeft een systeem dat iemand altijd netto een euro overhoudt van een uur werken. Ook vanuit een uitkeringspositie. Dan leer je die mensen dat werken loont.

Hoeven we alleen nog maar managers uit te leggen dat zorgbudgetten ervoor zijn om UIT TE GEVEN. Bijkomend voordeel van een paar miljoen uit te geven aan personeel, is dat de gemeente een paar miljoen minder hoeft uit te geven aan bijstand en alle rompslomp er omheen.

Waarmee die mensen dus onder de streep voor de samenleving dus gewoon gratis werken in de zorg. Gratis!!! Als onze politici dit al niet rond krijgen, wat dan wel?!?

Feynman | 14-05-16 | 15:03

@Feynman | 14-05-16 | 14:53
"Laat eerst de directeur maar eens komen. Of de staatssecretaris, of de minister. Of Diederik Samson zelf. Rob Oudkerk was huisarts, is die niet beschikbaar? Laat die overbetaalde idioten maar hun eigen scherven rapen."

Zet eerst maar eens al die nietsnutten die van de verzorgingsstaat teren aan het werk voor hun uitkeringen. Probleem opgelost. Als ze vinden dat dit werk te min voor ze is of dat ze er te weinig voor 'uitgekeerd' krijgen dan flikker je ze maar hun sociale huurwoning uit en trek je hun uitkering in dump ze in een armenhuis waar ze driemaal daags een maaltijd krijgen, een bed en een deken en 's ochtends een douche.

We zijn hier totaal doorgeslagen met 'verzorging' voor zwakkeren. Lees de commentaren van het werkloze aan het uitkeringsinfuus hangende contigent reaguurders na die er prat op gaan dat ze geld hebben voor een hoer een maal per maand, vaak roken en zuipen en voor weinig, vaak alleenstaand, in een huurwoning wonen. Parasieten zijn het.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 15:02

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:46

Veel woorden geen enkel argument.

Laat me raden koreaanse slet is ambtenaar?
Je gaat mij niet vertellen dat jij jezelf overeind zou kunnen houden in een vrije markt.

trenthopper | 14-05-16 | 15:02

Echt diep triest dit.

1+1 | 14-05-16 | 15:00

@medusa324 | 14-05-16 | 14:51
Ik benoem gewoon iets wat mij al jaren dwarszit en dat is het lethargische janken over alles en niets eraan willen doen. Dat mag je van mij best omdraaien en net alsof doen dat ik niets doe maar mijn familie zorgt gewoon zelf voor onze oudjes en zieken. Op eigen kosten nota bene. Dat kan je van de meeste Nederlanders helaas niet zeggen.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:58

Gaan helpen is allemaal goed en wel, maar we betalen ons uiteindelijk allang rot aan belasting en premies om te betalen voor hulp aan de ouderen.
Moeten we, na eerst dubbel en dwars te hebben betaald voor die hulp, dan ook nog eens na ons de hele dag rot te hebben gewerkt en een uur in de file te hebben gestaan om eindelijk doodop thuis te komen, ook nog eens ouderen gaan lopen helpen?
Nogmaalks ten overvloede: voor wiens hulp we al driedubbel en dik via belasitng en premies hebben betaald..?
.
Maar nee, die miljarden aan belasting en premies worden nu door dit schandelijke kabinet, dat alles zo nodig moest afbreken, gebruikt om de dogmatische 3% van Brussel te halen, waar de andere landen zich niet eens aan houden en zich rot lachenm om dat domme Nederland.
En van wat er dan nog overblijft onderhouden we liever de pauperlanden in half Europa en halen we drommen gelukszoekers uit de hele wereld naar binnen om die dan ook levenslang met miljarden euro's te moeten onderhouden.
.
Maar onze eigen opa's en opa's (die overigens zelf ook levenslang belatring em premies betaalden voor een goede oude dag) kunnen barsten want dan moeten er maar vrijwilligers komen..?
Het is te smerig en te schandelijk voor woorden...!!!

telelezer | 14-05-16 | 14:57

Feynman | 14-05-16 | 14:53
100% gelijk heb je,de stoom komt reeds mijn oren uit.
Lees je ook mee Maxima?

swassannuf | 14-05-16 | 14:57

Het is mijn grootste aanklacht tegen links Nederland. Onze 'welvaart' moet eerlijk verdeeld worden maar het werk eerlijk verdelen ho maar. Met die ellendige wetenschap ben ik opgegroeid en deze heeft Nederland gebracht waar het nu staat. Wat zijn we toch een goed land.

padbuffel | 14-05-16 | 14:56

Ik denk dat een grondige inspectie en reiniging van het management hier nu op zijn plaats is.

Rheia | 14-05-16 | 14:55

@Feynman | 14-05-16 | 14:45
"Iemand die in de bijstand zit, en zou kiezen vanmiddag te gaan werken ziet dat complete salaris verrekend worden met zijn uitkering. Natuurlijk bedankt die persoon. De zon schijnt. Wat denkt u?!? Dat die mensen in de bijstand gestoord zijn?"

Ja je bent totaal gestoord als je van de samenleving wil teren en vind dat je daar niets voor terug moet doen. Wat mij betreft krijgen deze slappe aftreksels van mensen niets meer dan bad, bed en brood. Het is toch belachelijk dat er zoveel werklozen zijn die lekker op de bank zitten te nietsen of reaguren en te belazerd zijn om iets terug te doen voor hun gratis geld? Vind je niet?

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:55

En ook de VVD. Sterph!

Normpje | 14-05-16 | 14:54

Lees je mee Willy?

swassannuf | 14-05-16 | 14:54

De bezoldiging van de Bestuurder valt niet binnen het "Toepasselijk WNT-maximum", voor deze functie geldt het
maximum van klasse F, zijnde € 170.578. Het betreft dus een overschrijding van € 9.319 Totaal 179.897 (2014)

Jaarsalaris Rutte Jaar: € 157.287,00

Deze bestuurder kan met recht een uitvreter worden genoemd. Graag met pek en veren afvoeren.

rechtsdwalendeautist | 14-05-16 | 14:54

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:46
Laat eerst de directeur maar eens komen. Of de staatssecretaris, of de minister. Of Diederik Samson zelf. Rob Oudkerk was huisarts, is die niet beschikbaar? Laat die overbetaalde idioten maar hun eigen scherven rapen.

Of die ambtenaar die de term "patiëntminuten" verzonnen heeft om de helft van het personeel te ontslaan. Die mag gelijk naar Dante`s koelkast.

Vroeger, kon de helft van het personeel zich ziekmelden, en leidde dat alleen maar tot pyamadagen, 24-uurs luiers en een overgeslagen douchemoment. Nu dat soort verloedering standaard is, barst bij een force majeure de bom. Omdat de rek uit het systeem gehaald is. Omdat we liever uitkeringen betalen bij het UWV, dan loon in de zorg.

Niet omdat de samenleving de helft van haar inkomen al heeft afgestaan om deze ellende te voorkomen, maar omdat het aan de strijkstok is blijven hangen.

Feynman | 14-05-16 | 14:53

Doe iets of zwijg.
De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:46
Precies, dat is ook wat ik onmiddellijk dacht na jouw commentaar van 14:33.

catomar | 14-05-16 | 14:53

Ik heb het hier al eerder geplemd, mijn vader die zich met een relatief klein bedrijf zich helemaal scheel betaalde aan belastingen, ze kwamen het zelfs halen als het wat minder ging, stierf met een voormalige melkboer en twee andere oude mannen in een vierpersoons ruimte met bloemetjesgorijnen. Niks privacy, niks persoonlijke hulp, gewoon als een asielhond. Circa 20 jaar geleden. Er is weinig veranderd ondanks jarenlang PvdA beleid. Ik haat die graaiers tot op het bot! Maar ze stijgen al weer in de peilingen begrijp ik. Sterph PvdA!!!

Normpje | 14-05-16 | 14:53

Als betrokken directie en management steek je dan toch zelf de handen uit de mouwen.

Durotar | 14-05-16 | 14:53

@R van Perzie | 14-05-16 | 14:40
Hulde. Deed iedereen dat maar.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:52

@catomar | 14-05-16 | 14:45
Ik vind het persoonlijk constructiever om een 'koken en zorgen voor onze oudjes' oproep te doen (of beter daadwerkelijk iets te doen) dan wat te zeiken te hebben.

Maar let op. Er zal geen reaguurder uit de omgeving zijn die in de bres springt. Klagen is immers leuker dan iets doen voor mensen van een bepaalt kaliber.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:52

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:46
Nederland gaat kapot aan mensen met een kort lontje die altijd op anderen lopen te kankeren ipv zelf wat te doen. Gaat er al een lampje branden? Kijk anders even in de spiegel.

medusa324 | 14-05-16 | 14:51

En het trieste is , dit gebeurt in heel Nederland momenteel. Het gaat nog veel erger worden.

ja,diedus! | 14-05-16 | 14:51

Jezus Feynman, wat slaat u de spijker weer volledig terecht edoch genadelooos op zijn botte harses. Complikudos.

padbuffel | 14-05-16 | 14:51

Mr. Happy | 14-05-16 | 14:46 Zulke gasten in de zorg zijn altijd vrij met de feestdagen.

ja,diedus! | 14-05-16 | 14:49

"ook de vrijwilligers zijn benaderd" Participatiesamenleving is gewoon broodroof uit de kaartenbak van het UWV.

De helft van de Nederlandse economie gaat door de handen van de fiscus. Bejaarden hebben recht op verzorging, en zorgverleners op een normale baan. Als dat niet meer zo is, heeft de fiscus geen reden meer te collecteren.

Feynman | 14-05-16 | 14:49

Rutte lacht.

bergsbeklimmer | 14-05-16 | 14:47

@trenthopper | 14-05-16 | 14:38
Nog nooit gehoord van force majeure? Als het personeel zich massaal ziek meldt en de uitzendbureaus geen flex-werkers achter de hand hebben is er maar een ding te doen en dat is zelf met de handjes wapperen. Maar dat is natuurlijk teveel gevraagd voor den boze onderbuiker, die zit liever woest te fulmineren en ergens de schuld te leggen.

Maar goed. Uit je commentaar blijkt dat je liever klaagt dan iets doen dus laat je het gebouw lekker overstromen onderwijl je loopt te vingerwijzen. Echt. Nederland gaat kapot aan mensen die simpelweg weigeren om problemen al dan niet tijdelijk op te lossen maar er wel de grootste waffel over hebben.

Doe iets of zwijg.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:46

Hadden de volgende dames/heren zich ook ziek gemeld of hadden ze gewoon geen zin om hun handjes vies te maken?
.
drs. Marlijn Lenselink, voorzitter
mr. Ageeth Ouwehand
ir. M.J.J. Bielders (voorzitter)
mw. ir. M.P.L. Govaert
prof. dr. W.H. van Harten
mw. mr. drs. M. B. van Steenis
.
Waar ze blijkbaar wel heel goed in zijn is de kaasschaaf over het personeelsbestand heen halen, zodat er extra geld gegraaid kan worden voor de bestuurders en management.
En dat het personeel overspannen is en de oudjes in de stront liggen? Boeien.
Als de boel instort verlaten de ratten gewoon het zinkende schip, en gaan ergens anders weer de boel slopen.
Tuig dat het is.

Mr. Happy | 14-05-16 | 14:46

Niet vreemd kon van Rijn bij zijn eigen Moeder ook geen zak schelen dat zij in haar eigen urine omwentelde, dit gaat standaard worden in VVD dictatuur, wen er maar aan.

Flatuleerder | 14-05-16 | 14:46

Marlijn springt zometeen in de auto en gaat ze daar helpen.
Toch?

Dit is gewoon te schandalig voor woorden.
Echt.. als ik het kon, dan ging ik direct helpen.
Helaas kunnen ze mij binnen een kwartier al opvegen.
Schieten ze ook niks mee op.

Schietmijmaarlek | 14-05-16 | 14:45

Nederland kent 4,5 miljoen mensen tussen de 15 en 65 jaar die geen werk hebben. Kent daarboven op een half miljoen mensen die een parttime baan hebben, en meer willen hebben. Dat is nog buiten de 4,2 miljoen mensen die een voltijdbaan hebben, aan hun vraagt het CBS niet of ze nog meer willen werken. daskapital.nl/2016/05/officiele_werklo...

U leest het goed. In Nederland zijn meer mensen tussen de 15 en 65 ZONDER een baan dan MET een voltijds baan. Ondertussen strooien we met visumvrij reizen om nog meer illegale gastarbeiders te verwelkomen. Het werk is er niet, of in dit geval, wordt niet omgezet naar een baan.

Ontslaggolven volgen elkaar op in de zorg. Onder managers die graag een flexible schil willen uit mensen die voor het jeugdminimumloon willen werken. Als het fout gaat, zie bovenstaande noodkreet, levert dat geen ontslag of onbetaalbare boetes op, maar nog meer besparing onder de streep.

Terwijl de medewerkers op de vloer huilen dat ze hun werk niet, of niet goed kunnen doen, poppen ze bij de directie & politici de champagne!!! Dag niet gewerkt is minimaal honderd euro bespaard.

Dat is namelijk het wrange. We hebben in Nederland meer werklozen met een uitkering dan ouderen in de AOW, en nog is er te weinig zorg. Terwijl je voor een 1 op 1 systeem mensen hebt én betaald !!!

Iemand die in de bijstand zit, en zou kiezen vanmiddag te gaan werken ziet dat complete salaris verrekend worden met zijn uitkering. Natuurlijk bedankt die persoon. De zon schijnt. Wat denkt u?!? Dat die mensen in de bijstand gestoord zijn?

We hebben een verzorgingsstaat opgezet die geen enkele rekening houdt met keuzevrijheid van mensen, beloning voor werk hoger dan uitkering & massale integratie door mensen die in het thuisland geen uitkering krijgen. De vraag is niet of het instort, maar hoe en wanneer.

Feynman | 14-05-16 | 14:45

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:33
>
Meteen anderen oproepen om in actie te komen, top!

catomar | 14-05-16 | 14:45

Lang leven de flex werker die geeft geen fuck
Want over paar maandjes toch weer andere baan zoeken mijn Oma is ook zo dement als wat en zit in een tehuis en je moet weten wat dat allemaal kost zoveel betalen maar zorg krijgen ho maar klote land

Poldergek | 14-05-16 | 14:45

De vrijwilligers voor die comedo-"vluchtelingen" buitelen over elkaar heen om hun goedheid te praktiseren naar de maatschappij toe. Heeft niet een van hun even tijd over voor onze ouderen ? Het blijft tenslotte vrijwilligerswerk.

ja,diedus! | 14-05-16 | 14:44

Werkklimaat in dat bejaardenhuis kan niet gezond zijn, ze vallen er bij bosjes om. En het geeft al helemaal te denken dat er geen uitzendbureau meer is dat iemand kan (eufemisme voor 'wil') leveren. En dat er "op oost een vreemde flexkracht is" klinkt ook al niet erg geruststellend. Wat is dat voor horrorhuis dat Huize Nijenstede?

medusa324 | 14-05-16 | 14:44

Ga maar eens lekker een avondje naar de Chinees met die ouwetjes zeurkous.

Havenwerker | 14-05-16 | 14:43

@MarcS | 14-05-16 | 14:39
Omdat? Mijn ouders daar niet zitten en ik niet in de buurt van Amersfoort woon. Ga jij wel eventjes langs? Gezien het feit dat je afhankelijk bent van onze belastingcentjes vind ik het meer dan terecht dat jij en mensen zoals jij een maaltijd koken en wat billen gaan wassen om 'onze' oudjes uit de brand te helpen. Maar zoals altijd zal je meer interesse hebben in online zeiken over alles en iedereen. Precies wat er mis in Nederland is dus.

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:43

Kan Marlijn zelf niet ffe naar die oudjes toe? Ohh nee wacht, de vraag stellen is 'm beantwoorden natuurlijk..

Tietmier | 14-05-16 | 14:41

@14:34 er is weinig zon hoor dit weekend. Ik denk eerder dat het komt omdat zorginstellingen tegenwoordig fabrieken zijn die zo snel mogelijk zo veel mogelijk moeten produceren(afhandelen). En dat zorgverleners daarvan overwerkt raken

pietpaardenlul | 14-05-16 | 14:40

Kan het AZC Amersfoort niet ff een paar vrijwilligers/COA medewerkers sturen. En kan iemand ff met de marifoon Marlijn Lenselink oproepen;) ze zit op de zeilboot met de pinksterdagen.

mierus | 14-05-16 | 14:40

ik heb al lang geleden besloten zelf voor mijn ouders te blijven zorgen

R van Perzie | 14-05-16 | 14:40

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:33 - kijk, zo kennen wij jou weer. Een ander mag het oplossen, omdat ......

MarcS | 14-05-16 | 14:39

Past allemaal bij VVD, so who cares ?

Sweetlakecity | 14-05-16 | 14:39

"Wij willen het leven van cliënten in de regio Eemland zo aangenaam mogelijk maken door betaalbare zorg van hoge kwaliteit te leveren die zo goed mogelijk aansluit bij de vraag."
... Behalve als we ziekmeldingen hebben en we toch zeker één uitzendbureau hebben gecontacteerd. We blijven tenslotte niet rondbellen, het is verdomme weekend.

SynthetischBismut | 14-05-16 | 14:38

@De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:33
Zou slechts symptoonbestrijding zijn helaas.

Alsof er een waterleiding is geknapt en er word gevraagd of mensen vrijwillig willen komen dweilen.

Zolang er niet gesproken word over het dichtdraaien van de waterkraan ben je niets meer dan een dwaas als je daar aankomt met je emmertje en dweil.

trenthopper | 14-05-16 | 14:38

Lang leve de EU, die geeft ons vrede & voorspoed & welvaart! Aldus de Goebbelsianen van D'66.

raskol | 14-05-16 | 14:37

Aangezien er 700mil extra beschikbaar was voor asieleisers, neem ik aan dat de overheid dit ook keurig oplost?

pietpaardenlul | 14-05-16 | 14:36

Nog maar weer eens;
COA heeft heeeeel veeeel gutmenschen
die graag mensen willen helpen,
maar misschien zijn oudere NEDERLANDERS te min???

meneer Q | 14-05-16 | 14:36

Ik werk zelf bij een aantal zorginstellingen, hoewel ik dit nog niet eerder heb gezien maak ik toch met enige regelmaat mee dat een verzorgende of helpende in tranen uitbarst door de werkdruk.

thanksforthefish | 14-05-16 | 14:35

"Door nog meer ziekmeldingen"... Heerst daar iets of is het de arbeidsmoraal? Pinksteren, zonnetje enzo. Maar vast wel een aantal managers dat eens even lekker de handen kan laten wapperen

PikinhetBlik | 14-05-16 | 14:34

Welke reaguurder uit de buurt komt van zijn luie reet af en gaat een lekker potje koken voor deze oudjes en ze gezelschap houden?

De Koreaanse Slet | 14-05-16 | 14:33

REAGEER OOK