Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

020: Tien jaar migratietoerisme, geen inspraak

wijzijndrhoorkommaarmetdiewoningen.jpg Vluchtelingen opvangen en helpen is een nobele taak voor een welvarende samenleving. Nederland doet daar behoorlijk z'n best op. Dat wringt soms wel een beetje met de buurt, zagen we in het afgelopen jaar bij diverse lokale inspraakavonden en raadsvergaderingen. Die frictie wordt vaak veroorzaakt omdat Het Bestuur de eigen regeltjes nogal eens oprekt om De Burger iets door de strot te kunnen duwen. Zo ook in het nu volgende voorbeeld in Amsterdam Oost, op hoek Van Lohuizenlaan en Cruquiusweg. Hierzo, op die braakliggende rechthoek waar nu nog 'Stichting Blije Buren' zit, moeten starterswoningen komen voor asielzoekers met een status. Mannetje of 150 moet er komen te wonen, tegenover de luxe Harbour Club. Tikkie wrang is dat Stichting Blije Buren (doel: 'eenzaamheid terugdringen en saamhorigheid bevorderen') ervoor moet verhuizen. "Veel mensen willen in Amsterdam wonen", zo begint het stadsdeel haar informatiebrief aan omwonenden. "De gemeente wil plek bieden aan alle Amsterdammers, ook aan nieuwe Amsterdammers." En daarom kan dit besluit 'niet meer worden veranderd'. Met andere woorden: sorry buren, we konden niet riskeren dat jullie bezwaar gaan indienen tegen de bouwplannen, want er moeten een heleboel nieuwe Nederlanders geïntegreerd worden en dat heb je maar te slikken / die doen dat altijd het best als je ze bij elkaar clustert in hun eigen culturele kringetje / daarover vertellen we graag meer op een eenrichtingsverkeer informatieavond zonder inspraak (pdf). Groetjes, uw stadsdeelbestuur. P.S. In totaal haalt de gemeente Amsterdam dit truukje met nieuwbouwhuizen op meerdere locaties uit, deels nog bekend te maken. bouwvergunningoverbodig.png UPDATE: Het is een sociaal project waarin verwarde mensen, migranten, zwervers en overige studenten in worden samengebracht. Als dat maar goed gaat...

Reaguursels

Inloggen

In Den Bosch hadden ze in de 90er jaren eenzelfde idee: we huisvesten studenten in tokkiewijk De Hambaken! Dat zou het volk daar verheffen. Enfin, mijn zus heeft er een prima tijd gehad met af en toe real life "toneel" op straat.
En, geïnspireerd door de buurt heeft het studentenhuis de afgeragde /afgedankte bank IN de achtertuin begraven...

Of de buurt er beter van werd? Geen idee, maar mijn zus is er iig niet slechter van geworden. Of dat NU geldt voor studentes die gezellig tussen vrouwenhatende cultuurverrijkers worden gezet, waag ik, heel r/f acistisch te betwijfelen.

klimgek | 13-05-16 | 09:57

Ja hoor, ik wacht al 11 jaar, ik wacht er nog wel 11 zo te zien.

Markuz2661 | 12-05-16 | 20:08

die blije buren containers kunnen dan toch gewoon blijven staan..er komen heel veel blije buren bij.

fikkieblijf! | 12-05-16 | 17:54

@Pierre Tombal | 12-05-16 | 12:37
"Dat komt omdat de vluchtelingen daadwerkelijk voor een woningtekort zorgen. Die was er voorheen niet enz."

Hebt u vanaf uw geboorte op de Zuidpool gewoond en daardoor allerlei ontwikkelingen gemist? Er is namelijk al woningnood sinds het einde van WO2. Dat werd/wordt gewoon kunstmatig in stand gehouden door achtereenvolgende kabinetten. De vluchtelingencrisisi heeft dat nog maar eens pijnlijk duidelijk aangetoond. Nu blijkt er immers opeens van alles mogelijk te zijn zonder al te veel inspanning. Onder druk wordt alles vloeibaar, nietwaar?

een-hele-dikke | 12-05-16 | 16:27

Leuk man ik wil ook wel een woning in 020 maar moet het doen met onder de rook van 020 wonen aangezien ik het niet kan betalen werk fulltime en deze status houden hoe gaat hij betalen of mag ik dat weer gaan betalen

Poldergek | 12-05-16 | 16:05

"Ze sturen echt moedwillig op een burgeroorlog aan he, daar in Brussel."
@ Crufty | 12-05-16 | 13:10
Maar durf maar niet te protesteren! Lees en huiver:
https://eunmask.wordpress.com/2014/05/31/eu-richtlijn-burgers-mogen-worden-gedood-bij-een-oproer-of-opstanddemonstratie-tegen-de-eu-top/

telelezer | 12-05-16 | 15:54

Waarom heten ze "nieuwe Amsterdammers"??? Ze gaan toch immers weer direct terug als de oorlog voorbij is.?!
hahahaaa (*waannnzinnig lachen doet..*)

telelezer | 12-05-16 | 15:51

Glasgow Argus | 12-05-16 | 11:38
Helemaal waar op het moment dat de studenten allemaal gelukzoekers en tbs-ers naast zich krijgen is het draagvlak onder de hoger opgeleiden als sneeuw voor de zon verdwenen. Mark my words.... Dus Amsterdam jullie krijgen een dikke pluim van mij ga zo door.

oh nee niet weer | 12-05-16 | 15:47

Crufty | 12-05-16 | 13:10 het is dweilen met de kraan open meer niet. Of jij nou de grenzen sluit of hiervoor kiest die (burger)oorlog komt er toch. Maar hiervoor moet jij je wel verdiept in hebben in de geschiedenis van oorlogen met name totstandkoming. Ik zeg 3-5 jaar en het vuurwerk barst los.

Politici hebben hier weinig in te brengen overbevolking en schaarse grondstoffen. Ook nog financiële systeem wat niet helemaal functioneert. Kortom crisis en dan komt langzaam de wil om te overleven boven drijven i.p.v. samen te leven. Wat de politiek besluit het zal een grote groep in het verkeerde keelgat schieten.

cees2025 | 12-05-16 | 14:39

dit is de limit !! Het besluit kan niet meer worden veranderd. Hoezo, tegen elk besluit van de overheid staat bezwaar / beroep open op grond van de wet. Hier wordt de burger een rechtsgang ontnomen. Telkens te moeten vernemen dat hij iets door de strot gewuwd krijgt dat zijn de burgers zat en het is vragen om structurele en hevige problemen binnen de bevolking!

krelus | 12-05-16 | 14:34

Nog meer schotelantennes die op het oosten staan gericht, als dat maar geen gevaar gaat opleveren voor het vliegverkeer van Schiphol. Het luchtruim is al gevuld met Arabischegeluiden.

Goedverdoemme | 12-05-16 | 13:50

Heey, wie betaalt, bepaalt toch? Ik moet dat subversieve onrendabele nieuwvolk wel onderhouden, maar ik mag er niets van vinden. Wel een beetje raar, tenminste voor een democratie.

Vindefin | 12-05-16 | 13:47

Ommezwaai | 12-05-16 | 13:00

In Zwitserland hanteren ze dezelfde regels voor asielzoekers als wij dat doen. Dat zet dus geen zoden aan de dijk. Wel ben ik het met je eens dat het in principe geen slecht idee is om dat Nederlandse paspoort wat exclusiever te maken voor enkel mensen die hier geboren zijn en op hun achttiende kunnen kiezen voor eventueel een Nederlands of een ander paspoort + permanente verblijfsvergunning. Ik zie daar niets mis mee.

De Koreaanse Slet | 12-05-16 | 13:36

Amsterdam krijgt wat het verdiend. Het linkse kontgat van Nederland.

Pat1982 | 12-05-16 | 13:28

Crufty | 12-05-16 | 13:06

Gemiddeld eens per vijf jaar, dus dat is wel te doen. :))

Poesmobiel | 12-05-16 | 13:12

BlitzFlicker | 12-05-16 | 11:42
Nog verder ontwricht... Balans is er al niet meer.

BlowingBubbles | 12-05-16 | 13:11

@Muxje | 12-05-16 | 13:07
Ze sturen echt moedwillig op een burgeroorlog aan he, daar in Brussel.

Crufty | 12-05-16 | 13:10

Ondertussen heeft de Europese Commissie hun harde keutel over visumvrij reizen voor Turken weer ingetrokken. "De deal is nog niet dood", en er is al gezegd dat de deal ook doorgaat als Turkije de omstreden terrorismewet niet intrekt. Kortom, het gaat gewoon gebeuren. Overigens zijn de laatste openstaande eisen van Europa, naast die terrorismewet, nogal onbetekenend. Gaat vooral over corruptie en betere samenwerking; er staats niets over mensenrechten tussen. Tja, men wil geen ruzie met een strategisch Nato-lid.

Muxje | 12-05-16 | 13:07

@Poesmobiel | 12-05-16 | 12:53
lol :)) Hopelijk heb je niet te vaak koorts.

Crufty | 12-05-16 | 13:06

De Koreaanse Slet | 12-05-16 | 12:22
Wellicht is er niets mis met de vakman of de hoogopgeleide Syriër, maar gewoon geen permanente verblijfsvergunningen meer verstrekken.
Als het ooit weer rustig wordt in Syrië, kunnen ze deze mensen erg goed gebruiken. Gezien de statistieken is het maar de vraag of deze mensen hier ooit aan het werk komen.
.
M.a.w., de vreemdelingenwet van Zwitserland hanteren.

Ommezwaai | 12-05-16 | 13:00

Heerlijk dit!

150 alleenstaande viriele ex-woestijnbewoners midden tussen jonge alleenstaande studentes laten wonen!

Goed idee!

Willianus Wortelus | 12-05-16 | 12:53

Zeepvrij | 12-05-16 | 12:15

Toen ik in een studentenflat woonde, waren er allemaal studenten. Maar toch: er was ook toen een jongen die jarenlang zijn hele kamer van boven tot onder volgezet had met bijna lege melkpakken, werd ik elke morgen om 4 uur wakker van het bidden van mijn Limburgse Hare Krishna buurman en woonden er aan de overkant van de gang een stel dat zeker wist dat leven op alleen op wortels en uien het gezondst was. Na een paar maanden was ook van hen de stank niet te harden en zie ik die draadmagere, geel geworden mensen nog weleens voor me als ik wat koortsig ben.

Het voordeel is wel dat je de rest van je leven een hoop kunt hebben van je buren, vind je ook niet?

Poesmobiel | 12-05-16 | 12:53

Plemp die hele kutstad maar vol gelukszoekers. Uiteindelijk trekken die lui toch naar de "grote" stad. Scheelt veel kosten alles op 1 plek, Amsterdam dus.

Mark_D_NL | 12-05-16 | 12:51

Het ergste is nog wel dat alleen studenten in aanmerking komen voor nieuwbouwkamers, wanneer zij expliciet aangeven samen te willen leven met al die immigranten.
Dus wil jij dat niet, racist die je bent; dan is er géén kamer voor jou, ook niet elders, en blijf jij maar lekker thuis wonen en reis elke dag een paar uur met de trein en tram om te studeren als je dat zo graag wilt.
Dat stelt dan de leukste te tijd van je leven voor; 40.000 km met net OV reizen om te kunnen studeren.
het is dat óf opgehokt worden met allerhande islamieten die vrouwen als een sextoy zien, ik hoop dat er na de verkrachtingen en ongelukkige steekpartij-incidentjes in de keuken, die 100% zeker plaats gaan vinden, de 'culturele misverstandjes' dus.. er elke keer een kamer vrij komt in de huizen van de bestuurders van Amsterdam, opdat zij zélf hun wonen en leven (en kinderen) gaan delen met hoogopgeleide doch analfabete islamieten uit een zandbakland.

Crufty | 12-05-16 | 12:50

Amsterdam ... je zal er maar moeten wonen.

Steinway | 12-05-16 | 12:47

Nadien zullen de moslims geleidelijk doorgaan de Nederlanders te overmeesteren
en te domineren, en die zullen geen andere keus hebben dan mee te doen aan een
partij touwtrekken waarin ze voortdurend terrein verliezen. De Nederlanders van
hun kant zullen geen oplossing weten noch in staat zijn een eventuele oplossing ten
uitvoer te leggen. En weerwraak is niet hun stijl. De moslims, die dit alles weten,
zullen beginnen het land hun wil op te leggen en er min of meer de macht overnemen.
En door een toevoer van middelen vanuit hun eigen landen of via particuliere
immigratiecentra, zullen ze het mogelijk maken dat een onophoudelijke toevloed
van immigranten zich in Nederland vestigt, en zo de Nederlanders indirect dwingen
om het veld te ruimen. In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet
noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid.
.
Citaat uit:

De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen
.
www.dbnl.org/tekst/raso001onde01_01/ra...

donjon | 12-05-16 | 12:46

Tik tak... tik tak.... tik tak...

Van Duyvenbode | 12-05-16 | 12:45

@een-hele-dikke | 12-05-16 | 12:03
Dat komt omdat de vluchtelingen daadwerkelijk voor een woningtekort zorgen. Die was er voorheen niet, alleen wonen de verkeerde mensen met de verkeerde inkomens in de subsidieerbare woningen. Alhoewel dat in Amsterdam waarschijnlijk wel zal meevallen, want dat is nu eenmaal een verzamelplek voor paupers die nooit iets van hun leven zullen maken en uitsluitend tussen zes plankjes hun sociale huurwoning zullen verlaten.

Pierre Tombal | 12-05-16 | 12:37

'nieuwe Amsterdammers' Wat een newspeak...

WernerT | 12-05-16 | 12:37

"Het is een sociaal project waarin verwarde mensen, migranten, zwervers en overige studenten in worden samengebracht. Als dat maar goed gaat..."
RIP inburgering
Segregatie doe je zo

niemand specifiek | 12-05-16 | 12:35

Harry Turtle | 12-05-16 | 11:27

Dat is toch gewoon een vaststaand feit. Geert en zijn 'team' hebben simpel gezegd geen enkel andere mogelijkheid dan wat schoppen en klagen. Het is niets, het wordt niets en het zal nooit iets worden. Je hoeft geen visionair te zijn dat dit station waarin Geert en zijn terechte zorgen al heel lang geleden gepasseerd zijn. De reden? Geert zelf. Als Geert zich opstelde aan de rechterkant van de VVD met enige fatsoen en diepgang had hij wat kunnen betekenen voor Nederland. I.p.v. stelt hij zich links op aan de kant van de SP met slechts een rechts geluidje m.b.t. immigranten en islamieten. Dat is niet genoeg.

De Koreaanse Slet | 12-05-16 | 12:30

Zeepvrij | 12-05-16 | 12:15

"...iemand die zichzelf verwaarloosde waardoor we allemaal in de stank zaten, etc etc."

LOL!!! Mooie nick meneer vrij van zeep.

De Koreaanse Slet | 12-05-16 | 12:24

Tja wat kan je hier nu op zeggen. Het lijkt me onverstandig om nieuwkomers te verwelkomen in pauperwijken, tegelijkertijd denk ik niet dat men zit te wachten op nieuwkomers in de betere wijken en ze allemaal in een speciale wijk dumpen werkt ook niet. Mijn conclusie blijft dus dat immigratie moet worden bevorderd en asielzoekers moeten worden ontmoedigd om deze kant op te komen. Niets mis met een vakman of een hoogopgeleide Syriër die hier wil neerstrijken om er iets moois van te maken. Maar wel op eigen kracht.

De Koreaanse Slet | 12-05-16 | 12:22

@BlitzFlicker 11:42: Het gaat niet zozeer om de extra huizen die er komen, maar om de manier waarop. Tja... vluchtelingen (gelukszoekers / profiteurs / whatever) moeten ook ergens wonen, en als je mensen inspraak geeft komt die huisvesting er natuurlijk nooit. Is helemaal waar. Maar het minste wat je kan doen is mensen in het proces betrekken en draagvlak kweken. Welk bericht wordt het beste ontvangen:
- "Wij hebben vele potentiële locaties bekeken, en de voor- en nadelen afgewogen, waarbij u als buurtbewoner ook gehoord bent. Uiteindelijk is de keuze op deze locatie gevallen, ook omdat wij hier geen onoverkomelijke bezwaren zien. Uit buurtoverleg zijn zorgen over overlast en veiligheid naar voren gekomen. Onze ervaring is dat dergelijke problemen zich slechts in uitzonderlijke gevallen voordoen, en wij hebben hierover afspraken gemaakt met politie en de betrokken organisaties, en zullen streng toezien op naleving van deze afspraken. Als buurtbewoner kunt u in geval van klachten of zorgen contact opnemen met X"
of
- "Dit besluit kan niet mer worden veranderd, FU"

Nogal een verschil. Dat eerste voorbeeld is trouwens min of meer wat wij te horen kregen toen er een halfway house bij ons in de buurt kwam, en in een zeldzaam voorbeeld van goed bestuur heeft de gemeente dat zorgvuldig aangepakt, en zijn ze achteraf ook serieus met klachten omgegaan. De bezwaren uit de buurt zijn ook snel omgeslagen in acceptatie.

Kunnen mensen trouwens niet toch nog ergens bezwaar maken? De straat hier is al 10 jaar bezig om iets aan het sluipverkeer te doen, en na heel veel gedoe heeft de gemeente eindelijk besloten om een paal neer te zetten. Iemand had daar natuurlijk bezwaar tegen, zaak aangespannen bij de rechter en verloren. En nu krijgen we een brief dat er bij de provincie bezwaar is gemaakt, en de zaak weer een jaar vertraagd is. Als er al zo veel bezwaarmogelijkheden zijn bij het plaatsen van een fucking paaltje, dan moet er toch ook wel wat tegen dit besluit te doen zijn? Zeker omdat dit niet om noodopvang gaat maar om langdurige huisvesting.

Muxje | 12-05-16 | 12:21

Ik heb als student ook in zo'n flat gewoond waarvan de helft psychiatrisch patiënt bleek, dat werd me overigens pas verteld toen ik er woonde. Ik kan je garanderen dat er van integratie geen sprake was: het bleef ieder voor zich (al trokken de studenten en werkenden wel wat meer naar elkaar toe) en er gebeurden een hoop rare dingen daar. Anonieme, boosaardige verwarde brieven in je bus, de ventieldopjes van je fiets 's ochtends losgedraaid, een buurvrouw die de hele dag in de tuin door haar eigen raam naar binnen stond te loeren omdat er geesten in haar huis zouden zijn, een buurman die de radio keihard zette om de stemmen in zijn hoofd niet te horen, iemand die zichzelf verwaarloosde waardoor we allemaal in de stank zaten, etc etc.

Integratie door iedereen bij elkaar te zetten is een raar socialistisch sprookje zo lang je allemaal (gelukkig) een eigen voordeur hebt.

Rest In Privacy | 12-05-16 | 12:15

@Harry Turtle, vraag me niet waarom, maar ik moet verplicht radio 1 luisteren. Buiten het feit dat het heel slecht is voor mijn bloeddruk, hoor ik regelmatig Boekesteijn onzin uitkramen. Het liefst op een belerende toon. Die gast is afgegleden zeg. Hij zit er ook telkens naast met zijn voorspelling.

roze_bril | 12-05-16 | 12:14

Klinkt een beetje alsof FEMA nu ook Nederland heeft bereikt.

Zorax | 12-05-16 | 12:12

Mijn hemel, het zal je maar geflikt worden. Op z'n minst inspraak, op z'n minst dat die stichting niet verhuizen hoeft. Gemeente Amsterdam, dat er een vluchtelingenprobleem is, snap ik, maar dit pakken jullie bepaald horkerig aan.

Lefgozer | 12-05-16 | 12:10

Ik ben blij dat ik enkele jaren geleden in Haarlem ben gaan wonen. De hoeveelheden kanslozen zijn hier nog te overzien. In Amsterdam allang niet meer

WatZalIkErvanZeggen | 12-05-16 | 12:08

Als ik de leiding zou hebben zou ik trouwens eerst alle kraakpanden leegruimen gewoon zodat krakers voor een dilemma staan, is geen mens illegaal als het ze zelf aangaat, of moeten ze terug naar hun rijke ouders in het Gooi. En ja ik ben rancuneus het heeft me geld gekost.

Bokito ergo sum | 12-05-16 | 12:08

@catomar | 12-05-16 | 12:04
Same here, 9 jaar geleden een pracht volkswijkje waar ik graag mn kinderen wilde opvoeden. Nu dagelijks trouble en irritatie bij iets simpels als je hondje uitlaten

BenHetZoZat | 12-05-16 | 12:07

Wat ook stijgt zijn het aantal Hollanders. Die emigreren uit Nederland. Onleefbaar land en wel werk vinden in andere landen.

duitse herder | 12-05-16 | 12:07

Eerst stampen we ons mooie landje vol met allerlei lieden vanuit de hele wereld.
En achteraf gaan we eens kijken hoe we deze mensen van het staatsinfuus af kunnen helpen..
Dat is de politiek van vier decennia wegkijken en van de barmhartige Samaritaan uithangen.
.
Het ergste van dit alles is dat de belastingbetaler het uiteindelijke gelag mag betalen en steeds meer geconfronteerd wordt met de totale mislukking die "multiculturele samenleving" genoemd wordt.

Ommezwaai | 12-05-16 | 12:06

amsterdammers worden verjaagd om plaats te maken voor achterlijk zandbaktypes die nooit iets positiefs zullen bijdragen aan de stad.
Ik ben blij dat ik er niet meer woon.

Wutbürger_ | 12-05-16 | 12:06

"De gemeente wil plek bieden aan alle Amsterdammers, ook aan nieuwe Amsterdammers."
>
Aan welke Amsterdammers? Nou dat is dan de eerste keer dat ze Amsterdammers in Amsterdam willen houden. De meeste Amsterdammers hebben al lang hun biezen gepakt. Toen een jaar of 25 geleden mijn eierstokken gingen rammelen, ben ik gevlucht uit Amsterdam-Osdorp. Ik wilde niet dat mijn kinderen als enige autochtoon in een klas vol met Fatimatjes en Mo-tjes zouden zitten. Zelf heb ik er een prima jeugd gehad, maar op een gegeven moment was het in schotel-city echt niet meer vol te houden. Buurt was volkomen verpauperd door onze fijne cultuurparels. Waar ik nu woon gebeurd weer hetzelfde, ik zie steeds meer hoofddoeken. Alleen laat ik me niet nog een keer wegjagen.

catomar | 12-05-16 | 12:04

Het woningbeleid is een regelrechte schande in dit land. Er kan nu opeens van alles geregeld worden onder druk van de vluchtelingencrisis en de EU. De afgelopen jaren had de wonignood prioriteit nul en konden mensen 10, 12, 14 jaar wachten op een sociale huurwoning. Moet daar trouwens niet eens iemand uit vorige kabinetten op afgerekend worden?
Ik beklaag de ouders met puberende kinderen. Die komen de eerste tien jaar niet in aanmerking voor een woning...

een-hele-dikke | 12-05-16 | 12:03

Het scheelt wel zwervende testosteronbommen wanneer ze de studentes niet meer hoeven te gaan zoeken maar gewoon in de gang kunnen oppikken. Gemeente Amsterdam denkt met u mee!

Mahatma | 12-05-16 | 11:58

Poesmobiel | 12-05-16 | 11:48
Wie wil er nog in Amsterdam wonen, dan? De Amsterdamse woningmarkt is totaal verneukt door het enorme aandeel corporatiebezit, het perfide erfpachtsysteem en het beperkte koopsegment. Vandaar dat de prijzen voor koopwoningen geen enkele relatie meer hebben met normaliteit. De gemeente zet de prijs van de grond zodanig dat opbrengst voor de ruifvretrers wordt gemaximeerd. En in ruil voor alle belastingen en andere heffingen krijgt de Amsterdammer alle sociale ellende die denkbaar is op zijn stoep, zonder mogelijkheid om daar bezwaar tegen te maken want zieligheid gaat voor.
Nou, Amsterdammers, jullie hebben het aan jezelf te danken dat jullie in een GroenLinks/D66/PvdA hell hole wonen. Geniet ervan.

Glasgow Argus | 12-05-16 | 11:57

Ik neem aan dat de Wethouder daar zelf ook gaat wonen? Om te kijken hoe zijn project verloopt, van dichtbij.

Betweetert | 12-05-16 | 11:57

@mereggie | 12-05-16 | 11:54
Aangezien de islamitische cultuur van de asieleisers zal overheersen zal er alleen alcoholvrij bier in huis genomen mogen worden. Een door de asieleisers zelf ingestelde shariawacht zal bij binnenkomst alle boodschappen van de studenten controleren.

sinar2 | 12-05-16 | 11:57

Gewoon in bestuursberoep gaan, en ook naar de Raad van State gaan.
En z.s.m. schorsing bouw aanvragen.

Raider Twix | 12-05-16 | 11:57

Een tijd terug was ik op zo'n *rochel plus fluim* 'inspraakavond' elders in het land. Gewoon reteslim preventief brandje blussen van de linkslokale bestuursmaffia, met oom wijkagent erbij en een kopje koffie/thee naar keuze. En, niet te vergeten, de voortreffelijk geïntegreerde niet-westerse allochtoonse met de grote moslimmond, plus uiteraard haar steun en toeverlaat, de lekker-alles-samen-doen-goedmens uit Bakfietsenland.
Je moet het een keer ervaren hebben om werkelijk te begrijpen hoe absurd het is. Hoe kapot de democratie is op alle bestuursniveaus in dit land.

De Vrijlansier | 12-05-16 | 11:55

Alleen die term al; "statushouder"....... klinkt chique. Maar is natuurlijk gewoon weer een probaat middel om zaken niet te hoeven benoemen. Vluchteling klinkt stukken minder. Lekker vaag begrip ook, dat statushouder. Je had het net zo goed 'wachtende ingezetene" kunnen noemen, of "inburgering gefaseerde" of gewoon op zijn plat Amsterdams; een Koos woningloos.

Betweetert | 12-05-16 | 11:55

Studenten en asielzoekers bij elkaar stoppen? Met al dat bier? Dat gaat nooit goed...

mereggie | 12-05-16 | 11:54

Hoe komt het toch dat we dit nog steeds accepteren?
Animo genoeg maar waar blijft die katalysator om al die individuen gezamenlijk de straat op te krijgen?

zijn we nou echt zo zwak geworden?

BenHetZoZat | 12-05-16 | 11:53

@brughslurph | 12-05-16 | 11:31
Een paar honderd meter is best veel, tenzij je wilt inbreken en stelen. Of erger.

Guido | 12-05-16 | 11:53

@Balsaq | 12-05-16 | 11:22
Maar die grenzen zijn dicht!

Guido | 12-05-16 | 11:51

Ah een nieuwe kansenwijk in de maak

Chrezusjistus | 12-05-16 | 11:50

Nooit konden er betaalbare huizen gebouwd worden voor hardwerkende minimumloners. Die moesten maar opdonderen uit de stad. Maar nu worden voor asieleisers alle registers opengetrokken.

sinar2 | 12-05-16 | 11:50

Veel mensen willen in Amsterdam wonen. Mijn kind woont er ook. Met zijn vrouw en een verse tweeling, illegaal in een meterkast. Zij werken voor zichzelf en op een wereldberoemde academie, zijn allebei wereldberoemd op hun vakgebied, ze hebben in Amsterdam hun leven en vrienden en staan al meer dan 15 jaar op een wachtlijst voor een woning. Dat ze op een woning geen enkele kans hebben en te weinig verdienen om iets te kopen, accepteren ze als een feit dat bij Amsterdam hoort, want realistisch zijn ze ook.

Veel mensen willen in Amsterdam wonen. En die wonen er ook. Sissend, grommend, scheldend, spugend, rovend, schietend, moordend en met gillende banden op hun scooter en in zwarte auto's proberen ze er ook wat van te maken. Hun creativiteit en bijdrage aan de stad bestaat uit het achterlaten van lijken, beschadigde bejaarden en hier en daar het plaatsen van een afgehakt hoofd.

Ik vind de realiteit soms echt heel erg onwerkelijk.

Poesmobiel | 12-05-16 | 11:48

Inspraakavonden zijn in Amsterdam overbodig, omdat statushouders en gelukszoekers bij de lokale bevolking altijd welkom zijn.

De houding van de gemeente is enigszins te begrijpen. De aanwas aan rechthebbenden wordt alsmaar groter. Geen tijd dus om eerst met alle bewoners om de tafel te gaan zitten en de voor of nadelen te gaan bespreken. Opvallend is dat er ook aan de studenten wordt gedacht, die het op de Amsterdamse woning markt al zo moeilijk hebben. Immers alleen huizen voor vluchtelingen bouwen, kun je zelfs in Amsterdam niet meer ongestraft aan de inwoners, die misschien al jarenlang op en wachtlijst staan, verkopen.

DeMof | 12-05-16 | 11:48

Wat Bokito ergo sum | 12-05-16 | 11:22 zegt. Geen medelijden.

Claude Jacque | 12-05-16 | 11:47

@Glasgow Argus, daar komen echt geen woningen voor studenten hoor, klinkt leuk maar dat gebeurt niet.

Bokito ergo sum | 12-05-16 | 11:45

Zoals Nanninga al zegt: Veel meiskes van de UvA en HvA vinden het helemaal top al het groenlinks migranten geknuffel van "die arme mensjen".

Dus laat het project maar door gaan, merken ze zelf dat cultuurj toch kan schuren met hun eigen studenten cultuurj. Uiteraard wordt het dan wel in de doofpot gestopt, want je mag Wilders uiteraard niet in de kaart spelen.

LangeTijdGeleden | 12-05-16 | 11:44

Jank jank. Een groep studenten en statushouders wordt op een braakliggend deel van een industrieterrein geplaatst. Boeie. Hoe meer starterswoningen er de komende jaren gebouwd worden hoe beter.

Gemeente Amsterdam heeft trouwens van hogerhand te horen gekregen dat zij die 2000+ statushouders moeten opvangen. Vandaar dat er ook weinig aan het besluit te veranderen valt. Een stad met 800.000+ inwoners zal waarschijnlijk totaal ontwricht worden door die 2000+. Of totaal niet natuurlijk.

BlitzFlicker | 12-05-16 | 11:42

Waarom slechts 150? We moeten de linkse elite in Amsterdam nog meer blij maken met de komst van "nieuwe Amsterdammers".

Duifmans | 12-05-16 | 11:41

Vroeger mochten studenten studeren. Nu moeten ze ernaast werken, sociale problemen oplossen én het restant lenen.

Feynman | 12-05-16 | 11:41

De ME heeft het er maar druk mee. Gelukkig hebben ze tot 26 mei de tijd om een calamiteitenplan op te stellen.

Jos Tiebent | 12-05-16 | 11:41

Kreeg ook zo een brief gisteren, mbt Daguerrestraat in IJburg. Geheel in lijn met het principe dat de PVDA in de gemeente Amsterdam wel zal bepalen wat goed voor je is. Wat een waanzin dit.

Der Icebear | 12-05-16 | 11:40

kanon0503 [12-05-16] 11:35
Ehhhm nou nee liever niet. Hoe denkt u dat ik aan deze kennis kom ?

brughslurph | 12-05-16 | 11:40

Hee! Das 100 meter van mijn huis. Prima! Ze zijn welkom, van harte! Jammer van de moestuin die er nu zit...

VictorVanZ | 12-05-16 | 11:38

De keus om studenten te laten samenwonen met ex-tbs' ers en asieleisers vind ik wel een hele goede. Niets beter dan studenten te confronteren met een stukje realiteitsbesef. Confronteer een libtard met de werkelijkheid en je maakt hem een conservatief voor het leven.

Glasgow Argus | 12-05-16 | 11:38

@brughslurph | 12-05-16 | 11:31
Goh, dat valt me dan weer mee. Kunnen we ze niet allemaal daar neerzetten? Ik bedoel, die gütmenschjes willen toch dat we allemaal zo sociaal, menslievend en behulpzaam zijn? Ik zou zeggen, vermogend gepeupel wat het hardst roept, mag ook het eerst/meest helpen.

kanon0503 | 12-05-16 | 11:35

Iedereen heeft het over de linkse elite, maar hier gaat het wel om stuk gebied dichtbij het centrum. De huizenprijzen in die precieze locatie zijn hoog. Lijkt me dat die linkse elite daar zelf toch ook woont? Apart deze beslissing....

martymcfly | 12-05-16 | 11:32

Dat krijg je met Eruttegan aan de macht

Hadena | 12-05-16 | 11:31

kanon0503 [ 12-05-16 ] 11:12
Het funenpark ligt op een paar honderd meter lopen. Het is een enclave met vrijwel uitsluitend politici bn-ers en ander nutteloos maar vermogend volk. Jouw laatste zin is dus niet helemaal korrekt.

brughslurph | 12-05-16 | 11:31

Alle moslims op de dam inshallaie inshallaha

Patje2011 | 12-05-16 | 11:28

Gisteren zat bij Van Liempt AJ Boekesteijn te verkondigen dat Wilders aan de macht een puinhoop zou worden, gevolgd door een minachtende bulderlach. Wat ik zag was een hele bange, onzekere man.

Harry Turtle | 12-05-16 | 11:27

Als ze die lui dan toch allemaal bij elkaar zetten, plaats er dan meteen ook een hek omheen. Of beter nog: bouw dat dorp ergen in Roemenië en zeg met een stalen gezicht "yes, this is Amsterdam".

Pierre Tombal | 12-05-16 | 11:27

Dat krijg je als d66 veruit de grootste partij is in je stad en de extreem linkse partijen als groenlinks en pvda het ook nog goed doen. Als gewone blanke heb je daar niks meer te zoeken tussen de provinciale linkse elite die daar is neergestreken rond grachten gordel en al die niet westerse allochtonen.

vinzDH | 12-05-16 | 11:26

Nieuw plan van aanpak. Hier kon je op wachten. De tijd dringt kennelijk en dus duwen ze het door je strot. Lekker democratisch .. dit vraagt om harde ACTIE!!

slootschurftklootzak | 12-05-16 | 11:26

Ik dacht even dat dit over de landelijke politiek ging. Ik dacht al, we zitten toch al veel langer aan de massa-immigratie?

Nee, het oplossen van deze bende gaat op een dag een hoop ellende opleveren. En zoals alle politieke bobo's die een puinhoop achterlaten, gaat links beweren dat het allemaal de schuld van rechts is. Bah. Ik hoop dat we er eens goed met de knuppel overheen gaan. Want de linkse malloten moeten echt niet denken dat het onmogelijk is om hun bruinhemden er weer uit te sturen. Of ze gewoon eens daadwerkelijk gelijk te behandelen, waardoor ze heel snel zelf zullen vertrekken.

Piet van het Padje | 12-05-16 | 11:24

Geen medelijden mee, ze hebben al inspraak gehad en stemmen op linkse partijen

Bokito ergo sum | 12-05-16 | 11:22

@Vogelbeest | 12-05-16 | 11:21:

En als dat niet lukt kun je altijd nog in Zwitserland gaan werken.

Balsaq | 12-05-16 | 11:22

De PVV wil bindende referenda naar Zwitsers model. Dan kunnen de grenzen dicht.

Vogelbeest | 12-05-16 | 11:21

Als je iets wilt bereiken in dit land, kan dat alleen nog via intimidatie en geweld.

roze_bril | 12-05-16 | 11:18

De schoen gaat steeds meer wringen.
Ergens in een achteraf kamertje bepalen een paar figuren dat mensen van over heel de wereld recht hebben op asiel. De vereisten voor het verkrijgen van asiel worden steeds maar weer verder opgerekt. Degenen die uiteindelijk geen asiel krijgen, krijgen uiteindelijk een (generaal) pardon. Buitenlanders met veel invloed in de EU bepalen dat iedereen zo ons land in mag marcheren.
Helemaal aan het eind staan de gemeenschappen die maar hebben te gehoorzamen en kost en inwoning verschaffen aan allerhande volk.
Je wordt nooit gevraagd of je dat wel wil. En als je zegt dat je ze niet wil wordt je voor racist uitgemaakt.

Peter_K | 12-05-16 | 11:16

Geen inspraak?

Wat grote groepen mensen in Nederland doen is met hun voeten stemmen. Zoiets wordt in Duitsland ook wel "Abstimmen/Wählen mit dem Möbelwagen" genoemd.

Balsaq | 12-05-16 | 11:14

… oh, en gadverdamme aan het tuig wat migranten, uitzuigers en gelukzoekers "nieuwe Amsterdammers" noemt. Dat is nog erger dan "Noord Afrikanen" zeggen als je Marokkaans tuig bedoelt.

kanon0503 | 12-05-16 | 11:13

Doop die straat maar gelijk om in de Joris von Loghausenlaan.

Botte Hork | 12-05-16 | 11:13

Ik ga al niet naar inspraakavonden toe. De ambtenaren zitten angstig achter de tafel en luisteren totaal niet. Elke tegenvoorstel wordt met niet controleerbare antwoorden van tafel geveegd. We leven in een ambtenaren dictatuur.

i-Wonder | 12-05-16 | 11:13

"Dit besluit kan niet meer worden veranderd",

… aldus de democratie en inspraak hatende elite.

Hooivorkje en protest iemand? Iemand? Of ligt het hersenloze deel van de Nederlandse burgers na al die jaren nog steeds te slapen? Eh, stomme vraag natuurlijk. We hebben het over Amsterdam ten slotte. Daar wonen héél veel gütmenschjes, studenten die het niets interesseert, en rijken met hun afgesloten wijkjes waar die gelukzoekers toch niet in de buurt worden gezet.

kanon0503 | 12-05-16 | 11:12

Ach, Amsterdam is Amsterdam niet meer. Ben je in Amsterdam dan waan je je in het Midden-Oosten.

Loewi | 12-05-16 | 11:11

De gratisgeld persoontjes zullen het wel leuk vinden dat er in Amsterdam om de zoveel tijd behoorlijk hard joden wordt geroepen. Dit zal dan verboden moeten worden om ze niet te beledigen.

Nimdid | 12-05-16 | 11:10

Confronteer die nieuwe Nederlanders eens met veertig uur werk of onderwijs in de week. Probleem zo opgelost.

Feynman | 12-05-16 | 11:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken