Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sterke Arm bukt diep voor sharia in Schilderswijk

Geen commentaar. Of eigenlijk wel. Vier seconden snippet waarin maar weer eens duidelijk wordt wie het voor het zeggen heeft in De Shariadriehoek Die Je Geen Shariadriehoek Mag Noemen. Weet u ook dat wijkagent staat voor wijken ipv wijk. Enfin, hele docu over die schitterende multiculti volkswijk in het Den Hagistan van Jozias Al-Aartsen: hierrrr.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Themouse | 22-12-15 | 10:15

Kunnen we geen week organiseren dat we allemaal geen vrouw meer de hand schudden? En ze vertellen dat ze hoeren zijn als ze zich niet bedekken? De overheid zal het graag steunen, gezien het bovenstaande.

Muggenmepper | 22-12-15 | 08:25

Vrouwen leren langzaam hun plek weer. Danzij de islam verdwijnen ze spoedig weer netjes in de keuken, en worden geen CEo's meer vanwege quota's. Prima toch?

DanDatDus | 21-12-15 | 21:51

Tobbertjes, als ze een vrouw zien dan liggen ze de hele nacht aan hun piemeltje te friemelen. Bij aanraking duurt dit een week. Ligt aan de vrouwen natuurlijk, niet omdat ze nooit volwassen worden.

De langste thuis | 21-12-15 | 21:09

De achterlijke waarheid in 4 seconden.

Vitiligo | 21-12-15 | 21:03

Wat een slappe hap om toch nog minderwaardig naar zo'n baardaap te doen

Karelklep | 21-12-15 | 20:44

Het ergste vond ik vanochtend dat het wordt gekwalificeerd als een "oeps-momentje", alsof de politiebabe een foutje zou hebben gemaakt door algemeen aanvaarde waarden en normen te praktiseren.

Guido | 21-12-15 | 19:14

Laat je broek zakken en je aars zien ipv een hand geven. Dat zal ze leren

geengemaar | 21-12-15 | 19:02

Ik zou die haatbaard ook geen hand geven, gelijk heeft ze.

Isnogaanhettype..... | 21-12-15 | 17:53

Van Aarsen zal wel zeggen ies coeltoer.

Toontje-lager | 21-12-15 | 17:44

Domme juf. Voorbeeld van hoe Nederlanders gewend zijn te capituleren als dat door de politiek correcte weldenkenden middels media en zo als dwingend gewenst wordt opgelegd. Men zet zijn beste beentje voor. Zo van 'kijk mij eens helemaal van deze tijd zijn!'

Willibald von Klúúúk | 21-12-15 | 17:22

Borrelende Boris | 21-12-15 | 13:11
Natuurlijk, alles is grijs. Maar ik heb dan toch liever lichtgrijs dan donkergrijs. Een bijna gelijkwaardige dialoog is wat mij betreft te prefereren boven een bijna absolute monoloog.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 17:00

Wel Godverredomme!!! Ik ga moslims geen hand meer geven, omdat het niet mag van het Spaghettimonster!

roosvrij | 21-12-15 | 16:23

De sterke arm der wet trekt zich snel terug als ze een baardmans ziet. Ik denk dat ik ook maar een baard ga laten groeien.

Solar666 | 21-12-15 | 16:04

Leuke wijkagent!!!!

franck7020 | 21-12-15 | 15:56

Wacht maar tot er eentje z'n stageplek niet krijgt omdat hij de directrice geen hand wil geven. Dan is het natuurlijk discriminatie en moet en zal hij die plek krijgen (ook al heeft hij z'n middelbare school niet afgemaakt en werd er nadrukkelijk om een WO master student gevraagd).

Flapuidt | 21-12-15 | 15:55

En trots dat deze wijkagente is, dat ze het op tijd besefte. Straks krijgt ze nog een mooi plakplaatje voor in haar multiculturele respedtvolle pis maar over me heen bonnenboekje.

batvoca2 | 21-12-15 | 15:51

Tekend voor NL is dat al die slinkse partijen die anti-religieus zijn en behoren te zijn hun bekken dicht houden als het over de progressie van de islam gaaten zelfs nog Wilders durven af te schilderen.

Partijen als SP, Pvda, GL, allemaal zouden ze minstens op delen met Wilders mee kunnen gaan omdat het anti-religieuze partijen zijn die als het een grammetje christendom bevat op de hoogste planken stonden.

Tsja, ik heb een grotere afkeer van dat soort types dan wie dan ook waar ik een afkeer van heb.

ikeethetbeter | 21-12-15 | 15:28

-weggejorist-

effedenke | 21-12-15 | 15:16

De man zegt, na waar het filmpje hier stopt, 'weet je nog..?' Hij heeft haar de verhaaltjes al eerder vertelt. Over 'uit respect' en 'reinheid' en meer mooie sprookjes. Toen leek het best mooi, dit is hoe het er in de praktijk dan uitziet. En dan is dit natuurlijk nog maar 1 klein dingetje. Je krijgt nog zoveel meer als je 'ja' zegt tegen de islam.

Robertski | 21-12-15 | 14:45

Die reactie van haar. Zoiets van: kudt, was ik even helemaal vergeten... ik mag hem geen hand geven. Voor de reaguurders onder ons die het niet-handenschudden bagatelliseren: de islamisering van Nederland zal steeds verder toenemen als wij het al normaal gaan vinden om concessies te doen aan normale omgangsvormen. Het is me ook nogal wat: iemand uit fatsoen de hand schudden, er kunnen zomaar kwetsgevoelens vrijkomen. De Islam is een levensgevaarlijke middeleeuwse woestijnideologie, die het liefst de klok 700 jaar wil terugzetten. Maar voor het merendeel in Nederland geldt: men is liever ziende blind. Ooit bereiken we de "event horizon" en vragen we ons af hoe het zover heeft kunnen komen. We zijn een land van angsthazen.

The Opinionator | 21-12-15 | 14:14

En maar toe blijven geven. Zum Kotsen. Weg met de Islam.

demdem | 21-12-15 | 13:16

-weggejorist-

Minister StrongPiss | 21-12-15 | 13:15

Je kan er natuurlijk voor pleiten tegenover elke islamitische gewoonte die indruist tegen wat wij in Nederland normale culturele gebruiken vinden iets anders raars te zetten; en dat vervolgens rechtvaardigen vanuit bijbelse/christelijke voorschriften.

Zo krijg je leuke dingen als:
- je omdraaien en het stof van je schoenen en broek kloppen als een moslim je aanspreekt;
- als een moslim allah aanroept je handen ten hemel rijzen en jezelf daarna driemaal bekruisigen;
- als een moslim weigert varkensvlees te eten aan een gemeenschappelijke tafel driemaal om de disgenoten lopen en onderwijl wijn (haram!) op de grond plengend;
- als vanuit de moskee opgeroepen wordt tot het vrijdag gebed spontaan een maria-processie starten compleet met mariabeeld en palmtakken;
enz. enz.

Lijkt me wel leuk een beet opleving van aloude traditionele waarden.
Echt multiculti zeg maar.

Minister StrongPiss | 21-12-15 | 13:15

Weet je wat eigenlijk nog het ergste is. Dat deze gast waarschijnlijk in geen een "negatieve" statistiek voorkomt omdat zijn uitkering verkapt in een "echte baan" als buurtcoördinator ofzoiets dergelijks zit, en hoewel hij geen eens handen wil schudden met de politie, toch getekend staat als "welwillend".

DaJonkel | 21-12-15 | 13:11

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 12:23

Een gelijkwaardige dialoog is ook een utopie. Van jongs af aan hebben we te maken met ongelijkwaardige dialogen. Met ouders, onderwijzers, werkgevers, de overheid etc. We noemen het een gelijkwaardige dialoog, maar dat is het als je het goed beschouwt niet. U zegt min of meer dat een gelijkwaardige dialoog pas kan plaatsvinden op het moment dat een mannelijke moslim de hand schudt van een vrouw, dan is het toch een eis die u vooraf stelt?

Borrelende Boris | 21-12-15 | 13:11

Stel deze man heeft een uitkering, dan zou het toch helemaal niet raar zijn als de overheid wat extra eisen gaat stellen. Bijvoorbeeld dat je er representatief uitziet zodat je kans maakt op de arbeidsmarkt. Geldt natuurlijk ook voor tokkies die het hele lichaam tatoeëren. Ik denk dat we veel kunnen besparen.

Dutch_Holland | 21-12-15 | 13:05

"... en een crisis levert ook kansen op (bijv. meer stemmen voor grenzen en moskeeën dicht)."
Poes Fiep | 21-12-15 | 11:21
.
Dat dachten ze destijds in Sarajevo ook.

Ramsesz | 21-12-15 | 13:00

Ik dacht: die trekt aan z'n BAARD! was wel geinig geweest

beerboeloe | 21-12-15 | 12:59

Een raketgeleerde mag je uiteraard geen hand geven. Best wel dom van tante agent.

Rätselhaft | 21-12-15 | 12:59

Tenzij zijn uitkering door een vrouw wordt aangereikt. Overigens sta ik bijna altijd in de file en kom bij veel bedrijven, maar mensen met een islam baard kom ik zelden, lees nergens tegen.

Southpark | 21-12-15 | 12:52

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 12:23 Bedankt voor de link. Wat een sektarisch gebazel... Bijvoorbaat elke dialoog afzweren... stemt weinig hoopvol, wetende dat dit in ons midden leeft.

Ramsesz | 21-12-15 | 12:51

Ja je begrijpt ook niet dat die coalitie die slimme Koerden niet volgt. Grondtroepen erin tegen IS geheel bestaand uit vrouwen. Is het zo over daar. In de schilderswijk weigeren ze al een hand van de in hun ogen tweederangs vrouw. Daar gaan ze door de kogel van een vrouw naar de hel.Wie dan ook nog durft te beweren dat vrouwen tweederangs zijn moeten ze opsluiten.IS is bang voor schietende vrouwen.En ik denk dat er nog weinige zin hebben om deel te nemen aan de strijd met dat IS. Kijk de oplossingen zijn er wel kabinet en regeringen maar je moet ze wel willen.De koerden hebben het je laten zien.Koerden die nu eindelijk eens hebben verdient dat ze beschermt worden tegen turkije.

tweetybird | 21-12-15 | 12:40

Iedere geloofsuiting in de openbaarheid zou verboden moeten worden. Het is het gif van de samenleving. Uitbannen die handel. Geloven doe je achter de voordeur. Ik blijf het maar gewoon opschrijven zodat ik later 'zie je wel' kan zeggen.

Politicusincapabelus | 21-12-15 | 12:36

en als we onze gebruiken zoals hand op houden voor een uitkering eens invoeren voor mensen die onze manier van leven niet bevalt?

bekijket | 21-12-15 | 12:23

Borrelende Boris | 21-12-15 | 11:50
Noemt u ze eens, die eisen vooraf? Als de eis vooraf is, dat er minimaal sprake moet zijn van een dialoog op gelijke hoogte, dan geef ik grif toe dat er sprake is van eisen vooraf. Dat is het privilege van de multiculturele samenleving die het gepresteerd heeft om meerdere culturen náást elkaar de ruimte te geven zonder dat ze elkaar de hersens inslaan. Nogmaal, het gaat niet om het schudden van een hand als geïsoleerde handeling, het gaat om de intentie van waaruit gemeend wordt te weigeren om naar een conventie te buigen, en te eisen dat die weigering ten volle wordt geaccepteerd als een ijzeren wet. Ik ben best geneigd en genegen om me aan te passen aan een gebruik. Als ik bij moslims op bezoek wil, dan zal ik halal moeten vreten. Wil ik dat niet, dan moet ik niet op bezoek willen komen. De politie komt niet op bezoek, althans, dat was niet helemaal de bedoeling, maar het begint er verdomd veel op te lijken.
Daartegenover staat het eisenpakket van de baardaap:
"Geen dialoog." Helemaal lezen.
www.al-yaqeen.com/bibliotheek/artikel....

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 12:23

MarcS | 21-12-15 | 12:12
Ah, er zijn er wel meer met profetische gaven heb ik gemerkt hoor.:P
1. Ok, geen glas, dan punten op het hek, misschien wel een lief hondje of twee erachter.
2. De voorzitter van de welstandscommissie woont hier tegenover, de beste man heeft ook zo zijn zorgen weet ik, verder is hij niet zo moeilijk en houdt erg van Franse wijnen.

Willem Hollander | 21-12-15 | 12:23

Dr. Vigilante | 21-12-15 | 12:12 En daarom zijn er altijd types als saddam hussein en assad aan de macht in dat soort landen. Daar gaan wij dus ook onder lijden. Heb je nog andere ideeën?

Ramsesz | 21-12-15 | 12:19

Lachwekkend hoe paniekerig snel die agente haar uitgestoken hand weer terugtrekt om die muzelman niet tegen het hoofd te stoten.
Zij had haar hand gewoon standvastig uitgestoken moeten houden en die muzelman had zich moeten verontschuldigen dat zijn geloof op dit punt niet overeenkomt met de alhier heersende mores.
Aanpassen doen zij maar en niet wij!

BadLieutenant | 21-12-15 | 12:19

De openlijke minachting van autochtonen, en in het bijzonder van vrouwen, moeten we wel degelijk gaan aanpakken. Onze cultuur van de-escaleren en rekening houden met de gevoelens van groepen die zich misdragen wordt in de Islamitische cultuur als zwakte beschouwd. Het wordt tijd dat wij criminaliteit in Nederland veel harder gaan aanpakken, en ook dat de politie weer veel meer bevoegdheden krijgt.

Dr. Vigilante | 21-12-15 | 12:12

Maar... Het is toch juist de VROUW die het RECHT heeft, volgens de islam, om het handenschudden met een man te weigeren? Omdat het juist voortkomt uit RESPECT voor de vrouw? Er is dan toch geen enkele reden voor een MAN om de uitgestoken hand van een vrouw te weigeren??

Ramsesz | 21-12-15 | 12:12

@Willem Hollander | 21-12-15 | 11:08
Hm, wist u al dat ik helderziend ben?
Ik voorzie in uw nabije toekomst enige overlast van een overijverige ambtenaar.
1. Glasscherven op schuttingen en omheiningen mag helegaar niet.
2. Tralies wordt bepaald door de welstandscommissie.

MarcS | 21-12-15 | 12:12

Over 10 Jaar wordt het een gewoon iets dat niet handen schudden want religie.

Je had eerst die radicale imam, recent een doodnormale voetballer (Barazite) die geen handen van vrouwen schudt en nu in de wijk.

ikeethetbeter | 21-12-15 | 11:58

Maar van de politie verwacht ik niets anders, politie is een politiek correct systeem.
Hebben ze al jarenlang bewezen, politiek correcte politiek heeft de politiek correcte politie als hulp.

De politie bestaat steeds meer uit allochtonen dus zal er ook steeds meer begrip zijn voor uitingen van de cultuur en religie van allochtonen.

Daarom, als je Nederland ten goede wilt veranderen ga niet bij de politie, stop met je baan want je werkt mee aan een verkeerde beweging naar mijn mening.

ikeethetbeter | 21-12-15 | 11:54

Een vriuw geen hand geven? Dat druist in tegen de normen en waarden in de westerse wereld. Wil je hier leven, dan moet je je daaraan aanpassen. Doe je dat niet, wat mij betreft een verplichte enkele reis naar de zandbak, waar dit soort 14e eeuwse taferelen overal plaatsvinden. De agente blijft lachen naar de haatbaard, zij verdient 2 maanden celstraf wegens het pissen op de Nederlandse waarden.

Murk Ratte | 21-12-15 | 11:52

Het geen handen geven aanzich is geen probleem maar WE weten dat het niet schudden van handen slechts een klein iets is van een groter geheel.

Kijk eerst is het geen handen schudden, dan is het straks normaal dat er geen vrouwelijke afvaardiging is. Daarom is dit anders dan wanneer ik zeg ik schud geen handen.

Dus wanneer een moslim geen handen schud is dat voor een groter doel en een samenleving creëren waarin meer en meer facetten voor een beter islamitisch leven gecreëerd worden.

ikeethetbeter | 21-12-15 | 11:50

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 11:43

Het probleem is, dat u ook allerlei eisen stelt vooraf, maar als een ander dat doet, dan kan dat opeens niet, want dan is die persoon niet redelijk. Ik vind dat een beetje vreemd.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 11:50

Dit heeft helemaal niks met de islam te maken !!!............. denk ik!!

Ik snap er niks van! | 21-12-15 | 11:50

MarcS | 21-12-15 | 10:57

U kunt veel over me zeggen, maar niet dat mijn blikveld te nauw is. Het is me een raadsel waarom u stelt dat allochtonen alleen maar boos zijn. Ik heb jarenlang tussen grote groepen allochtonen gewoond en de meesten zijn hartelijk en gastvrij.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 11:46

Leuke docu. Net gekeken. Was even vergeten dat de post hier over handen schudden ging. Dat kan toch niet. Een vrouw een hand geven moet bij wet verplicht worden.

Geenstilo | 21-12-15 | 11:44

Borrelende Boris | 21-12-15 | 11:30
... en natuurlijk zal er nooit volledige consensus over normen, waarden en omgangsvormen ontstaan. Maar dat is het punt niet. Het punt is dat er daar waar we elkaar noodzakelijkerwijs ontmoeten wél consensus dient te zijn, en dat het juist daar erg belangrijk is, nee van doorslaggevende betekenis, wie er wie de beurt geeft. Die hele discussie over kolonialisme en neokolonialisme, over racisme en 'institutioneel' racisme, over xenofobie en islamofobie gaat in feite nergens anders over dan over ontmoeting.
Die baardaap wil als baardaap bejegend worden, stelt eisen vooraf en dwingt ze ook af. Een buigende Japanner, uitzonderingen daargelaten, zal het aangenaam vinden dat jij óók buigt, want dan is alles vanuit zijn perspectief in evenwicht en hoeft hij zijn comfort zone niet te verlaten. Maar als jij niet buigt en een hand wilt geven, dan zal hij zich razendsnel aanpassen en jou de hand toesteken. En hoogstwaarschijnlijk kun je het dan even later, in aanwezigheid van een paar Geisha's en onder het genot van een saké, als je dat wilt, uitgebreid hebben over elkaars gebruiken.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 11:43

@Ohja | 21-12-15 | 11:26
Lieverd, stop toch eens met het downplayen.

Jij houdt niet zo van de 3 zoenen, ik ook niet, maar dat is een persoonlijke afweging en staat los van de persoon. Geen handen willen schudden is een vorm van disrespect naar de vrouw en naar deze agente in functie in het bijzonder.

MarcS | 21-12-15 | 11:37

@Poes Fiep | 21-12-15 | 11:21
De agente kan het niet afdwingen inderdaad, de hele dag ruzie is geen goede zaak. Maar er zit zo'n wereld van verschil tussen die man meteen tussen zijn ballen trappen, in de nekklem nemen oid en hem afkeurend laten weten wat ze er als persoon van vind.

Er is niemand die haar verbied, in plaats van schaapachtig excuserend te lachen, zich om te draaien en de man niet te woord willen staan. Ja wel, dat is haar goed recht. Gewoon een hautaine blik naar die man, en doorlopen naar een burka en daar het gesprek mee aan gaan.

MarcS | 21-12-15 | 11:35

Borrelende Boris | 21-12-15 | 11:30
Een baardaap zegt dat ik een kufar, een ongelovige ben, zet mij weg als minderwaardig. Ik kom volgens die baardaap in het hellevuur, enkel en alleen omdat ik niet denk en handel zoals hij vindt dat ik zou moeten denken en handelen. Als ik hem baardaap noem, dan doe ik dat uit eenzelfde gevoel van dedain, misprijzen, veroordeling. Noem het respect.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 11:33

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:58

In een land met zestien miljoen mensen zul je nooit een consensus vinden over normen en waarden en omgangsvormen. U maakt zich druk over het niet geven van een hand, terwijl u net zo makkelijk de term "baardapen" ventileert. Vindt u dat wel respectvol dan? Wat mij betreft mag iedereen doen en laten wat hij/zij zelf wil en hanteren we de Nederlandse wet als scheidslijn voor wat wel en wat niet is toegestaan.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 11:30

Ik vind dat handjes gebeuren niet echt boeiend. Hou zelf meestal niet zo van 3 kussen als het vreemden zijn. Mag toch?

Ohja | 21-12-15 | 11:26

bobby33 | 21-12-15 | 11:00
Er is een verschil tussen iemand een hand moeten geven en iemand een hand mogen geven. Als een agent het zo nodig vindt om mij te bekeuren, dan heb ik niet echt de neiging om hem vriendelijk de hand te schudden. Maar als-ie zijn hand uitsteekt, dan doe ik dat wel, afhankelijk uiteraard van de vraag hoe de communicatie verliep. Was het een hufter die er alle blijk van gaf het geweldig te vinden dat hij voor de zoveelste keer die dag zijn machtsspelletje kon spelen, wellicht dat ik zou weigeren hem de hand te schudden, maar wat dan nog steeds niet zou spelen is de een of andere boven ons zwevende moraal die eenzijdig dicteert dat ik hem de hand niet mág schudden.
Als een politie-agente een baardaap in de Schilderswijk geen hand geeft, waarom is dit dan het geval? Dat is de vraag. Als die agente, wat ze kennelijk doet, in alle vriendelijkheid geen hand schudt, dan heeft ze zich neergelegd bij de dwingende mores van die baardaap. Daar zal een hele strategie achter liggen, ongetwijfeld, maar of die op termijn hout snijdt...

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 11:21

Tja, die wijkagente kan niet anders lijkt me, anders heeft ze de hele dag ruzie. Hoofdzaak is dat 25 % van de bevolking van de grote steden inmiddels allochtoon is. DAt gaat de goede kant op (in het kader van mijn escalatietheorie): het zal dan nu toch wel snel tot een kookpunt komen, en een crisis levert ook kansen op (bijv. meer stemmen voor grenzen en moskeeën dicht). Wordt u ook allen donateur van cultuurondervuur.nl, zij doen hun best voor het behoud van zwarte Piet (de kanariepiet in de mijn), maar zijn ook antimultikulti.

Poes Fiep | 21-12-15 | 11:21

Telkens als je denkt 'dit land kan niet dieper zinken' blijkt de realiteit nog naargeestiger te zijn dan je had kunnen vermoeden.

RobberenRukkie | 21-12-15 | 11:19

Ik werk in het Brusselse en mijn Waalse collegas geven elkaar allemaal een kus Ik doe daar ook niet aan mee ben ik nu ook extremist ?
2ndaccount | 21-12-15 | 11:09
--
Wat zit ik nou te ouwehoeren. Ik wil zeggen dat deze moslimman vrouwen als minderwaardig ziet vanuit ideologie en daarom geen hand wil geven.
En nu zelf de vergelijking met het kussen van mannen maken.

appeltjesgroeneweide | 21-12-15 | 11:19

Wat zal de burgemeester van den Haag trots op deze agent zijn. Heel triest dat gewoon handen schudden ook al niet meer kunnen in deze tijd.

hoogste tijd voor grapje over naaktstrand. dat is misschien binnenkort ook verboden
amsterdam-oost.nieuws.nl/2015/07/29/mo...

bertmokum | 21-12-15 | 11:19

Wat had ze dan moeten doen? Hem met de wapenstok op de vingers tikken of arresteren wegens hand weigeren?
Ik geef agenten ook niet zomaar een hand op straat of als ik mijn auto staande wordt gehouden.

R van Perzie | 21-12-15 | 11:18

Ik werk in het Brusselse en mijn Waalse collegas geven elkaar allemaal een kus Ik doe daar ook niet aan mee ben ik nu ook extremist ?
2ndaccount | 21-12-15 | 11:09
---
Als jij door het niet kussen van andere mannen aldaar uiting geeft van je afkeuring van mannen, ja.

appeltjesgroeneweide | 21-12-15 | 11:18

Het probleem bij Nederlandse politici is dat ze geen visie hebben hoe Nederland over pakweg 20 a 30 jaar eruit moet zien. Saoedi Arabie heeft dat wel: Europa moet Islamitisch worden. Hongarije: een mono-cultureel land blijven. Japan: een mono-cultureel land blijven.

Nederland: geen flauw idee, who cares.

Het zijn baantjesjagers in de 2e Kamer, zonder nationale trots, zonder echte volksvertegenwoordiging. Er hangt niet eens een Nederlandse vlag, bizar toch?

martymcfly | 21-12-15 | 11:16

Op een dag wordt je wakker en dan is dat stukje waar je in slaap gevallen bent, weg. Dan ontwaak je in een stukje land dat niet meer Nederland heet.
Huis voor huis, wijk voor wijk, stad voor stad.

MyCatIsDoingThis | 21-12-15 | 11:14

2ndaccount | 21-12-15 | 11:09
Eigenlijk wel ja.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 11:14

Ik werk in het Brusselse en mijn Waalse collegas geven elkaar allemaal een kus Ik doe daar ook niet aan mee ben ik nu ook extremist ?

2ndaccount | 21-12-15 | 11:09

MarcS | 21-12-15 | 11:02
Precies, die kant moet je op denken inderdaad. Als er geen hek om de grens komt, zet hem ik wel rond mijn nederige stulpje hoor. Met scherpe punten of glasshcerven boven op de muren en dan vervang ik mijn kunststofrolluiken door stalen rolluiken, tralies aan de buitenzijde van de ramen. Dikke dichte voordeur, in plaats van die met doorkijkruitjes nu. Gezellig hoor net als in Turkije enzo, dan is het net of je altijd op vakantie bent.

Willem Hollander | 21-12-15 | 11:08

@adriennesis | 21-12-15 | 10:41
Ik kan mij uw emotie voorstellen, maar ik leef volgens het principe dat niemand mij kan beledigen, ik kan mij hoogstens laten beledigen of beledigt voelen. Iemand die mij geen hand wil geven, is eigen keuze ik heb er geen probleem mee. Maar diegene hoeft op geen enkel ander vlak dan ook maar iets van mij te verwachten, dat is dan weer mijn vrije keuze.

MarcS | 21-12-15 | 11:07

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:47
---
Ik wens u sterkte aldaar.
In ieder geval fijne kerstdagen toegewenst.
-
(ook voor alle andere reaguurders natuurlijk)

appeltjesgroeneweide | 21-12-15 | 11:04

@deepblue | 21-12-15 | 10:15
We gaan hard US of Zuid Afrika achterna waar men in Gated communities woont. Ik ken mensen uit Zuid Afrika die wonen in een dorp. Dat dorp ik compleet omheint, er lopen bewakers rond en zonder een vingerafdruk scan kom je gewoon niet binnen, tenzij op invitatie. In het dorp staan winkels, ziekenhuizen, scholen etc. Een deel van de bevolking werkt er dus ook. Een ander deel moet dagelijks door de 'jungle' naar hun werk in Johannesburg of Pretoria.

MarcS | 21-12-15 | 11:02

Waarom zou de agente iemand een hand moeten geven. Het is typisch dat de agenten zo vriendelijk moeten zijn tegen iedereen. Vriendelijk zijn tegen een oud omaatje geloof ik wel maar voor de rest is het gewoon luisteren en doen wat de agent zegt.

bobby33 | 21-12-15 | 11:00

ja,diedus! | 21-12-15 | 10:50
Daar hebben we hard voor moeten werken, om al die pretentie er uit te timmeren. Heeft eeuwen geduurd.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:59

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:39
"Als je dat weet, dan hou je daar rekening mee. Is volgens mij ook een stukje beschaving."
Dat ligt er helemaal aan. Je zegt volgens mij impliciet: "Als je dat ervaart, dan leg je je daarbij neer." Wat je voelde dat je als beschaafd mens hemel en aarde zou moeten bewegen om die regels te overtreden, laat staan ze te veranderen, en dat je naar alle waarschijnlijkheid je eigen beschavingsregels geweld aan zou moeten doen.
"... en werd ik boos de deur gewezen..."
Vooral dat boze zegt hier véél over wat beschaving met ons kan doen. Men vond het ongehoord dat jij hún regels overtrad, men wilde jou alleen toelaten als je je volledig, maar dan ook volledig onderwierp aan hún mores.
Beschaving kan verstikkend zijn, en er dient een balans te zijn tussen wat groepen van elkaar menen te mogen eisen.
Als die lui morgen gaan vinden dat héél Nederland zich dient te onderwerpen aan hun regels, dan gaat er iets van een balans verloren, ik denk dat je dat wel met me eens bent. We gedogen die boze mensen en hopen dat hun boosheid langzaamaan uitsterft, dat er ooit een wereld zal zijn waarin de laatste boosheid jegens het overtreden van rigide religieuze regels meegenomen wordt in het graf van de laatste boze gelovige. En het niet meer van ons gevraagd hoeft te worden om ons beschaafd flexibel te gedragen jegens boosheid.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:58

@Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:21
Hoe weet jij zo zeker dat het niets met de islamisering te maken heeft? En dan bedoel ik niet het geloof maar de cultuur? Al 40 jaar huppelen die mensen hier rond, al 40 jaar horen autochtonen dat alles wat ze doen tegen het zere import beentje is. Ik ken werkelijk niemand die over een gevallen persoon heen stapt, hier helpt men elkaar. Hier worden ook gewoon de deuren nog open gehouden voor mensen. Uiteraard doe ik het niet voor de mosselman die mij in 40 jaar daar nog nooit voor bedankt heeft, die zoekt het maar uit.

Ik denk dat uw blikveld te nauw is .....

MarcS | 21-12-15 | 10:57

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:09 Alleen op zondag en plaatselijk dus....

ja,diedus! | 21-12-15 | 10:50

Treffende samenvatting van de staat van Europa.

Ikhebeenvraag | 21-12-15 | 10:49

adriennesis | 21-12-15 | 10:41
Ik hoop dat u dit cynisch bedoeld. Zo niet, dan hebben wij een probleem als we elkaar tegen komen, dat wil zeggen u hebt een probleem. U gaat mij echt niet vertellen hoe ik mij heb te gedragen. Als u daarbij dan ook nog gewelddadig wordt, dan hebt u de poppen echt aan het dansen, dat kan ik u verzekeren!

Herr Zimmermann | 21-12-15 | 10:46

Martinspire | 21-12-15 | 10:03
"Dit soort dingen hebben gewoon tijd nodig bij die mensen...."
Dat is de naïeve gedachte die aan de basis van het multiculturalisme ligt. "Wij hebben het licht reeds gezien, en wachten geduldig af tot het moment waarop ook zij de duisternis uit eigen beweging zullen verlaten." Neokolonialisme van de ergste soort, machtsdenken van de ergste soort. "Wij zijn reeds tot beter mens geworden, en zij zullen op den duur ook tot de betere mensensoort gaan behoren." Dat wordt verpakt in allerlei romantische ideeën over een authentieke mens die door al die culturele, historische en religieuze ballast aan het zicht onttrokken wordt maar in alle glorie tevoorschijn zal treden als hij die ballast van zich af zal werpen, als een zondaar die op zijn sterfbed berouw toont en daarmee zich toegang tot de hemel verwerft.
De multiculturalist wil zelf voor God spelen, en is daarmee arroganter dan degene die wil dat wij in zijn God geloven.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:42

Art. 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Het staat in de grondwet, nummer 1 maar liefst.
Wat deze mijnheer dus deed, een hand weigeren op basis van de agente haar geslacht is dus gewoon VERBODEN.

Als vrouw accepteer ik dit niet.
Een hand weigeren in Nederland is een BELEDIGING.
Als iemand mij dus de hand niet wil schudden krijgt deze persoon ruzie met mij en riskeert een draai om de oren.

adriennesis | 21-12-15 | 10:41

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:28

Als ik stel dat het geven van een hand niet verboden is, geef ik daarmee niet aan dat ik het prima vind dat de sharia wordt ingevoerd. Je moet hoofd- en bijzaken scheiden. Toen ik jong was, had ik een gereformeerde vriend, daar werd ik zes dagen per week vriendelijk ontvangen, echter op zondag hoefde ik daar niet aan te bellen en werd ik boos de deur gewezen. Als je dat weet, dan hou je daar rekening mee. Is volgens mij ook een stukje beschaving. Mijn tolerantie t.a.v. de islam heeft ook zijn grenzen.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:39

Ze heeft tenminste nog wel haar horloge.

aardappelninja | 21-12-15 | 10:39

De mevrouw in de video is een ongelovige hoer die dood moet, aldus de meneer in de video. Daar hebben we respect voor in dit land.

panadol | 21-12-15 | 10:37

@Glasgow Argus | 21-12-15 | 09:48
Ik was Tan al even vergeten maar inderdaad.
Daar ging het ook al mis. Vond die dikke van 1vandaag altijd wel aardig met zijn licht cynische ondertoon.

de Voorzittert | 21-12-15 | 10:37

Dit land is af.

lillendvleesch | 21-12-15 | 10:35

-weggejorist-

Professor Pollewop | 21-12-15 | 10:35

@Martinspire | 21-12-15 | 10:03 - ja gut, stel nu eens dat dit de enige man is. Dan moet je hem pamperen of moet je het schorem dan eens met de lange lat uitleggen hoe de wereld in elkaar zit. Welke school ik aanhang is wel duidelijk, niet?

Uw statement beschrijft exact wat er mis is!

MarcS | 21-12-15 | 10:32

'Het kwam spontaan vanuit de gemeenschap: wij gaan u helpen'.
Met tranen in de ogen verteld Van Aartsen de geboorte van de shariah-politie in Nederland.
Spontaan, de naiveling. Ieder ingrijpen dat langs de lijnen van de islamitische ideologie tot stand komt en het geweldsmonopolie van de staat ondermijnt, ondermijnt langs religieuze lijnen de soevereiniteit van de Hollandse bevolking.
Het is meer dan verschrikkelijk, mijn bestaansrecht wordt langzaam in handen gegeven van een totaal verticaal georganiseerde fascistoïde gemeenschap.

Zoltan | 21-12-15 | 10:31

bijna_raak | 21-12-15 | 10:27
Een Japanner maakt er geen halszaak van als je hem de hand wilt schudden. Integendeel.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:29

Ik adviseer degenen die zeggen "niks aan de hand" het boek te lezen van Wim van Rooy (Waarover men niet spreekt). Als je dat boek hebt gelezen weet je precies wat er aan de hand is !

krelus | 21-12-15 | 10:29

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:21
Beschaving kun je niet vastleggen in een wetboek. Die verloedering waar jij het over hebt is wellicht gaande, maar daarmee is niets gezegd over de vraag hoe gedragsregels van verschillende groepen zich tot elkaar verhouden of zich tot elkaar zouden moeten verhouden. Die baardapen zeggen letterlijk dat hun mores van een hogere orde zijn dan die van ons, dat wij kufars de decadenten zijn, dat onze samenleving in verval is, en stellen daar hun Sharia tegenover. Niks aan de hand?
Het is niet aan de wetgever om verschuivingen in de balans bij te sturen of af te remmen. De wetgever past de wet toe, een wet die wij met z'n allen tot stand hebben gebracht, vanuit onze mores, onze normen en waarden, een wet die ook aan veranderingen onderhevig is, wederom vanuit onze normen en waarden.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:28

Orthodoxe rabijnen willen ook geen handen schudden. Mensen met smetvrees ook niet. Japanners buigen ipv hand geven. Maakt me allemaal niet zoveel uit.

bijna_raak | 21-12-15 | 10:27

Goh, als ze iemand een boete geven voor foutparkeren of een paar km/h te snel dan zijn ze ineens een stuk minder voorkomend!

Maar ja, boetes uitdelen aan automobilisten en allochtonen vertroetelen is nu ten ene male politiek correct, en dat wordt de agenten natuurlijk door hun superieuren (allemaal benoemd door politiek Den Haagistan) 24/7 door de strot geduwd.

Xirdalan | 21-12-15 | 10:27

Het dorp waar ik woon is erg hard gegroeid de afgelopen decennia, allemaal voornamelijk Rotterdamse achternamen erbij gekomen. Mensen die nu worden weggezet als extreemrechtse tokkies, als ze zich opwinden en hun frustratie even niet al te best kunnen verwoorden. Daarbij wordt er door de wegkijkers uiteraard geheel aan voorbij gegaan dat die mensen decennialang hun volkswijken hebben zien verpauperen, doordat de gevolgen van de falende multiculturele samenleving bij hun op de stoep zijn gedropt.

Willem Hollander | 21-12-15 | 10:26

They come runnin' just as fast as they can
Because every girl's crazy 'bout a sharp dressed man
https://www.youtube.com/watch?v=Pn2-b_opVTo

Watching the Wheels | 21-12-15 | 10:26

En oh ja; Alle moslims Fijne Kerstdagen toegewenst.
Met een lekkere varkensrollade aan het spit en een kusje van Jesa zijn moeder..

Piet Karbiet | 21-12-15 | 10:26

Het komt tijd dat NL wordt schoongeveegd van deze barbaren, die hier niks te zoeken hebben.
ildiko | 21-12-15 | 10:13
.
Zo zou het moeten gaan maar dat gaat niet gebeuren. Zelfs lijdelijk verzet - is toch het minste zou je denken - is er niet. Hoe velen - ja ook op dit forum - doen boodschappen bij moslimwinkels, komen met de drogreden aan van "maar ze zijn niet allemaal zo".
.
De islam is gelijk te stellen met elke dodelijke ziekte die je maar kunt bedenken. Het is een sluipende maar zich steeds sterker manifesterende ziekte die alles in haar omgeving vernietigt.
.
De laatste woorden van Hans Jansen op dit forum waren: Strijd de goede STRIJD! We zijn in oorlog met DE islam! Hallo, in OORLOG!

Lupuslupus | 21-12-15 | 10:22

Repetitive Beats | 21-12-15 | 10:09

Normen en waarden uit vervlogen tijden zijn allang verdwenen uit het Nederlandse straatbeeld. De deur voor iemand openhouden? Kun je vergeten. Mensen die gevallen zijn? Het gros stapt er overheen zonder te vragen of er hulp nodig is. Heeft niks te maken met islamisering, hooguit met de verdere verloedering van onze samenleving. Volgens mij staat er ook nergens in de grondwet dat je de politie verplicht een hand moet geven. Mocht deze man echter op grond van zijn geloof dingen doen die strafrechtelijk zijn, dan moet je gewoon de wet handhaven. Dat is hier echter niet het geval. Kortom, niks aan de hand.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:21

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:05
Het ligt erg aan het soort ontmoeting. Het al dan niet schudden van een hand is in het uiterste geval volstrekt onbelangrijk of juist extreem betekenisvol en van doorslaggevende betekenis.
Wat ik bij die baardapen zie, is een bewust uitdragen en opleggen van de eigen mores. Via welke handeling dit gebeurt is in eerste aanleg irrelevant, maar kan steeds meer belang krijgen. Als het na verloop van tijd het geval is dat in de hele Schilderswijk het schudden van een hand een issue is geworden, en het de regel is geworden voor een man om vrouwen pertinent niet de hand te schudden, dan is er wezenlijk iets verschoven in de balans.
www.youtube.com/watch?v=ra45nX9JmW4

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:20

Mijn moeders is 27 jaar geleden met mij en me broer uit de schilderswijk gevlucht.

In het begin was er nog niet veel aan de hand nam je ze nog eens mee naar het strand die ze nog nooit gezien hadden.

Maar als ze eenmaal in de meerderheid zijn ben jij niet meer nodig.

Ben bang als dit zo doorgaat dat binnen 10-20 jaar het overal hetzelfde liedje is.

Sjonie01 | 21-12-15 | 10:16

Opmerkelijk,
.
PvdA vrouwen voorzitter over vluchtelingen: 'Ze komen voor onze veiligheid, maar niet voor onze normen en waarden'
http://www.parool.nl/parool/nl/30700/OPINIE/article/detail/4211423/2015/12/20/Ze-komen-voor-onze-veiligheid-maar-niet-voor-onze-normen-en-waarden.dhtml

Jan Leul | 21-12-15 | 10:15

Sterke arm hebben we niet in dit land. Wel kaffirs en hoeren in politiepakjes, maar daar hoeven alleen blanken zich iets van aan te trekken.

panadol | 21-12-15 | 10:15

Als persoon met westerse normen en waarden kan je je niet 'zomaar' meer regionaal of lokaal identificeren. Dit lukt alleen met mensen met dezelfde normen & waarden. Niet mensen die toevallig hier (zijn) komen wonen maar met een totaal andere levensvisie. Het gekke is dat belasting-, wetgevings- en sociale stelsels voor een groot deel nog wel naar plaats bepaald zijn. Dat moet veranderen, ik deel geen samenleving met mensen waar ik niks mee heb (en vice-versa).
.
Jammer, maar 'thuisvoelen' in de eigen plaats wordt nooit meer hetzelfde. Wellicht in de eigen goed beschermde wijk / dorp, maar daarbuiten zal het steeds vaker ontheemd (in eigen land) aanvoelen. Sociale verbanden met gelijkgestemden kunnen wel steeds meer internationaal worden.
.
Dit is het meest waarschijnlijke toekomstbeeld in mijn ogen. Alternatieven zijn het toch kunnen behouden van de dominante cultuur (onwaarschijnlijk) of dat sterk uiteenlopende culturen toch blijken te kunnen mengen (nog onwaarschijnlijker).

deepblue | 21-12-15 | 10:15

deze fanatici en hun islam gekken, komen uit islamitische despoot cultuur, ze kennen niet anders, ze willen niet anders , ze zullen nooit hier integreren, ze verstoren het normale samenleving, ze vormen een te groot gevaar, dus als onze politieke elite dit verder toelaat dan wordt hier oorlog. Het komt tijd dat NL wordt schoongeveegd van deze barbaren, die hier niks te zoeken hebben.

ildiko | 21-12-15 | 10:13

@chicago river | 21-12-15 | 10:02
Dat klopt maat, ik kom inderdaad uit de tijd van touwtjes uit brievenbussen en oplettende buurvrouwen.
Vandaar dat ik ook in mijn opvoeding heb meegekregen altijd respect te hebben voor gezag en oudere mensen en om altijd je ID mee te nemen.
Wil niet dramatisch doen, maar wij zijn waarschijnlijk wel de laatste der Mohikanen, alsubegrijptwatikbedoel.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 10:13

yamahaha | 21-12-15 | 09:46
.
De islam is hier als *bezetter*. Vandaar al hun eisen en het met voeten treden van onze rechtstaat. En nee, ze zijn hier zelfs *niet* voor hun veiligheid maar om ons hun wil op te leggen. Met hulp van links Nederland, de neo-NSB!
.
Zo lang niet iedere patriot op de PVV stemt komt daar geen eind aan en zullen onze kinderen en kleinkinderen ons vervloeken. Omdat we ons land - voor wiens vrijheid duizenden van dichtbij en ver af het kostbaarste dat ze hadden: hun leven - hebben gegeven, hebben verkocht en verraden aan de islam, het tweelingbroertje van de NAZI's.
.
Elke Nederlander die ook maar voor 5 cent historisch besef heeft, zou dat gruwelijke toneelstuk op 5 mei op De Dam behoren te boycotten. Met wat er al 20 jaar in Nederland gebeurt is die "herdenking" en vuistslag in het gezicht van de slachtoffers en nabestaanden van de Nazi-terreur. Een *Gotspe* ! Een zelfde terreur met een andere naam in een ander jasje die door al die landverraders binnen is gehaald en het leven van de patriottische Nederlander, hij/zij die van zijn/haar land houdt!, totaal verziekt. Mag zelfs aan de eigen ondergang meebetalen. Want vergis u niet: elke cent aan uitkering ziet de islamiet als "geld van de ongelovigen waar hij *recht* op heeft. Een "ongelovigentax" zoals de christenen en andere minderheden in moslimlanden (als 2e rangs burgers) *moeten* betalen.
En de Nederlandse imbeciele dhimmies maar janken over Geert's kopvoddentax. Nog te stom om te weten waarom! hij dit zei en waarop hij doelde!

Lupuslupus | 21-12-15 | 10:12

Niets zo schaamteloos, respectloos en discriminerend als de islam. En maar blèren over respect. Hoezo schaamtecultuur?

Really? | 21-12-15 | 10:12

die wijkagenten houden overal de vrede doordat ze met de aso`s en andere maatschappij fuckers meeslijmen.

pedro300 | 21-12-15 | 10:10

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:05
Goeie downplay. Maar nee. Het is achterlijk. Geen koekje bij de koffie is krenterig. Opnieuw proberen musselman.

Repetitive Beats | 21-12-15 | 10:09

ja,diedus! | 21-12-15 | 10:04
Daar heb je gelijk in, maar het is een complex probleem. In de Bible Belt wordt elke zondag in extremo de openbare ruimte geclaimd, is de lucht die wordt ingeademd plots geheiligde lucht geworden die je enkel mag inademen als je je gedraagt naar de mores der gelovigen. Hoor je weinig over, beperkt zich tot wat schermutselingen wanneer een plaatselijke winkel op zondag zijn deuren open wil houden.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:09

-weggejorist en opgerot-

fukkidukki | 21-12-15 | 10:09

en wat zegt de kameleon Van Aartsen van???? hij vind het zeker oke, niks aan de hand?????hoe ver moet je nog zinken???

ildiko | 21-12-15 | 10:07

Geen hand geven is bijna net zo erg als geen koekje bij de koffie aanbieden. Lekker boeiend allemaal.

Borrelende Boris | 21-12-15 | 10:05

Bram van Ojik | 21-12-15 | 09:48
Wat mij betreft kun je een groep zijn of haar culturele, historische en religieuze achtergrond gunnen, geen probleem. Maar tegelijkertijd kun je minimale eisen stellen aan de wijze waarop deze groep met jou en met andere groepen communiceert. Eendachtig de idealen van de multiculturele samenleving zou in de omgang tussen groepen er minimaal een basis van gelijkheid moeten zijn, je moet in de ontmoeting voelen, beleven dat de ander zich niet laat voorstaan op zijn of haar moraal, niet uitdaagt dat hij zijn moraal hoger acht dan die van jou en vanuit de hoogte op jou neerkijkt, met misprijzen, dedain, hoogmoed.
Het frappante is dat de handeling hier honderd keer mé´ér vertelt dan de woorden die deze handeling omkleden. Wij hebben er niet of nauwelijks moeite mee om een Chinees te begroeten met 'ni hao" een lichte buiging en een lichte handdruk. Waarom? Omdat er wederkerigheid is en de Chinees evenzeer moeite zal doen om zijn respect jegens jou en jouw gebruiken te tonen. Het is een zeer subtiel evenwicht dat in microseconden gevonden wordt. Ga je er als westerling al te lomp in, met een te forse en abrupte handdruk, dan nog zal de Chinees die bereid is om op gelijk niveau met jou te communiceren je niet weigeren om de hand te drukken. Wederzijds respect heet dat.
Wat in die Shariadriehoek gebeurt is van een andere orde. Eén partij stelt hier tevoren de regels, en draagt in zijn gedrag uit die regels te allen tijde van een hogere orde te vinden dan welke regels ook van welke andere groep ook. De basis van gelijkheid wordt a priori uitgesloten, vernietigt. Een politie-agente die in alle vriendelijkheid een handenschudweigeraar tegemoet treedt heeft aldus op twee fronten verloren, als wetshandhaver, én als vrouwelijk lid van de multiculturele samenleving, en daarmee onderschreven zich te willen onderwerlpen aan de Wil van de Verhevene. Alle vriendelijkheid is vervolgens een toneelspel.

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 10:05

Vrijheid van godsdienst houdt in dat je in Nederland niet hoeft te vrezen of bang moet zijn voor vervolging door de overheid om je geloof . Het houdt dus niet in dat je op basis van godsdienstvrijheid de openbare ruimte mag claimen. Iets wat steeds als excuses gebruikt wordt om een geloofs-leefwijze op te dringen.Een bestaande samenleving moet steeds meer concessies doen. Heeft uiteindelijk niet zozeer met aanpassen te maken , maar veel meer met inleveren. Dus hoofddoekje bij de kassa en/of balie ? Moet niet kunnen want openbare ruimte. Idem met opgedrongen halal-voedsel.

ja,diedus! | 21-12-15 | 10:04

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:54
Wel is het natuurlijk zo dat als je rijdt bv. dat papiertje bij je hebt, absoluut.

chicago river | 21-12-15 | 10:04

Ik blijf erbij, je kunt beter dit soort simpele dingen laten gaan en je focussen op de grote problemen van integratie, dan je hierop blind te staren. Dit soort dingen hebben gewoon tijd nodig bij die mensen en dat hoeft er niet voor te zorgen dat je op andere vlakken geen progressie maakt. Wat nou als dat de enige man is die door kan dringen bij enkele probleemjongeren om zo overlast in de wijk te verminderen? Ga je hem dan nog steeds betuttelen omdat ie geen handen wil schudden?
Dit is al progressie ten opzichte van andere landen waar vrouwen zonder hoofddoek e.d. al meteen stokslagen krijgen, bespuugd worden en klappen krijgen. Kleine stapjes, niet gestrekt been aub.

Martinspire | 21-12-15 | 10:03

De lange lat is kennelijk gereserveerd voor Nederlandse vrouwen. Het leeuwenhart van Nederlandse dienders.
.
Dat er nog mensen zijn, die zich in dat uniform durven hijsen.
.
*de politie de rug toekeert*

Parel van het Zuiden | 21-12-15 | 10:02

Ohhh, nee helaas
 
U vindt mij minderwaardig ! hihihihihi ♥ ♥ ♥

wolf_r | 21-12-15 | 10:02

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:54
Precies, en ik kan het me niet veroorloven zonder ID rond te lopen. Maar ik weet wel, dat toen er een besluit kwam dat je vanaf je 14e jaar dat papiertje op zak moest hebben, twv. 80 EUR, ik overwoog mee te doen met de demonstratie. Maar goed maat De Wit, ik kom, en jij volgens mij ook, dus uit die tijd van dat touwtje uit de brievenbus en een oplettende buurvrouw.

chicago river | 21-12-15 | 10:02

yamahaha | 21-12-15 | 09:46
Goed artikel, en dat voor een PvdA-turk:p
"Moslims in Nederland zijn vaker werkloos, voelen zich apart gezet, zo blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Spelen die achterstanden dan geen rol?
'Nee, we hebben ook Nederlandse gezinnen in deze situatie, of Armeniërs, Molukkers, Chinezen. Die kopen ook geen enkeltje om zich vervolgens op te blazen. Moslims die dit wel doen, worden daartoe geprikkeld door een islamitische beweging.'"

Willem Hollander | 21-12-15 | 10:01

Je ziet aan de reactie van de man dat hij óók zijn hand terugtrekt, nadat 'ie 'm blijkbaar had uitgestoken naar de agente, dus in dit geval ligt de 'fout' bij de agente. Next!

Bisschop Berenbaffer | 21-12-15 | 09:59

Traditionele achterlijkheid...... zucht.....

Tabernakel | 21-12-15 | 09:59

Weet von Aarschlog eigenlijk wel dat "islam" een arabisch woord is en zich laat vertalen als "onderwerping" of "overgave"?!
Maar lees je vooral niet in in de materie. Moet je straks nog écht aan het werk ook.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:58

'Oh nee, u geeft natuurlijk geen hand aan vrouwen!'

Dit zijn de mensen die links wil hebben.

Driewerf Hoezee | 21-12-15 | 09:58

Volledig geïntegreerd.
De politie dan hè.

Schietmijmaarlek | 21-12-15 | 09:58

De gehersenspoelde haatkoppen weigeren zelfs de oprechte handreiking vanwege hun haat-ideologie. En nog erger: wij buigen hiervoor en trekken ons terug; wij maken onze waarden en normen ondergeschikt aan een ideologie die in essentie dood en verderf predikt en integratie afwijst. We zijn ziek.

krelus | 21-12-15 | 09:57

Even had ik de hoop dat ze hem aan zijn geitensik ging trekken....

Kapitein Stijlvol | 21-12-15 | 09:57

Als een vrouw ergens een paar euro minder verdient dan een man in een vergelijkbare functie slaan alle feministen op hol.
Een vrouwonvriendelijke religie daarentegen is kennelijk geen enkel probleem. Staan ze over een tijdje allemaal gesluierd achter het aanrecht, stelletje politiek correcte mutsen.

wooky | 21-12-15 | 09:55

Die man (waarschijnlijk een astronaut, in ieder geval hoog opgeleid) heeft groot gelijk.
Hij heeft natuurlijk een duur Rolex klokje om en denkt : daar komt weer zo'n Poolse takkewijf die mij de hand wil schudden en dan in gebrekkig Nederlands de weg naar het ziekenhuis vraagt en ondertussen mijn Rolex klokje afjat.

Boerin van Buuten | 21-12-15 | 09:55

twee totaal verschillende culturen zonder aanknopingspunten.
nog geen handje.

nemeton | 21-12-15 | 09:54

@chicago river | 21-12-15 | 09:51
Heb altijd mijn ID bij me. Je weet maar nooit. Als er iets gebeurt is het toch prettig om niet als John Doe te eindigen.
Maar dat van dat paspoort is meer een symbolische grap. Omdat er zoveel buitenlanders lopen waan je je in een ghetto in het buitenland.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:54

Dé kern van het probleem is dat de gutmensch het prima vindt dat het land in rap tempo verandert. Gewoon kop in het zand voor de zelfdestructie waar eerdere generaties gutmenschen het startschot voor hebben gegeven. Beetje op zijn SanneWallesDeVries' op microniveau goeddoen en elke toenemende vorm van islamisering als guitige nieuwe invloed beschouwen.
.
Gek genoeg dijenkletst het volk bij het infantiele Ik Hou Van Holland op televisie maar als je die zin publiekelijk uitspreek met je meteen xenofoob en racist. Ik zie nog geen Ik Hou Van De Islaminvloed Op Holland programma's breed publiek scoren. Als al die halftammen Nederlandse lachebekjes nou eens zouden stemmen op een partij die dit soort nostalgie ook nog de komende 30 jaar mogelijk maakt, zou het al een eind opschieten. Maar nee, 111/150e deel van de bevolking gaat blind voor meer WegMetOns. Het is om moedeloos van te worden.

de Voorzittert | 21-12-15 | 09:53

Zij heeft groot gelijk. De taak van politie is de-escaleren. Dat lost ze hier goed op, met een lach.
Dat er mensen zijn die vinden dat een vrouw geen respect verdient in de vorm van een hand is natuurlijk afschuwelijk krom en te absurd voor woorden, maar dat is niet iets dat deze politiedame op dat moment aan had kunnen pakken. Dat kan alleen op grotere schaal. Vanuit de politiek wordt momenteel alles van deze sprookjesgemeenschap getolereerd, daar ligt de bron waar je dingen aan moet pakken. Niet in de straat door een agente, die heeft namelijk ook een taak uit te voeren. En dat is NIET ruzie zoeken zolang niemand iets strafbaars doet.

Haatgenerator | 21-12-15 | 09:53

Bitch

BlakeMiddle | 21-12-15 | 09:52

@simplie | 21-12-15 | 09:40
Goed idee om hoofddoeken af te gaan wijzen. We moeten de proef maar eens op de som nemen. Laat die aap maar uit de mouw komen!
Hoofddoek bij gemeenteloket? Andere ambtenaar vragen. Hoofddoek bij kassa? Andere kassa kiezen. Sollicitante met hoofddoek? Sorry, je past niet bij het team.

"waar rekening houden met eindigt, begint onderwerping"

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:51

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:47
Ik neem hem mee wegens mijn leefomgeving, maar in Nederland paste ik er gewoon voor. Meekomen naar het bureau? Meekomen naar mijn huis, zoek ik dat pasje daar wel op. En zoniet trap je me achter de tralies. Alsof dat echt gebeurt.

chicago river | 21-12-15 | 09:51

Zucht, in het moslimland waar ik woon ligt gelukkig de keuze van een hand geven bij de vrouw. Mij is nog nooit een hand geweigerd en als ik geen hand geef is dat ook prima.

Rest In Privacy | 21-12-15 | 09:49

de Voorzittert | 21-12-15 | 09:42
Tom van 't Hek is overigens wel een verademing vergeleken met zijn voorganger, de hakkelaar humberto tan.
De vervanger van van 't hek, meindert schut, is een van de kwade genii achter de schermen. Dat is een D66 duurzaamheidsradicalinski van jewelste. De hele programmering ademt de lijn Van Aartsen en op de achtergrond zingt een koortje Welkom in mijn land.
En dan gaan ze in het media-overzicht tegen negenen door de mand en lezen ze ongeveer het hele openingsartikel van de geenstijl voor.

Glasgow Argus | 21-12-15 | 09:48

Waarvoor heb ik op de basisschool geleerd mensen een hand te geven? Waarom zou ik in de hoek worden gezet als ik dit niet wilde? Omdat dat volstrekt onbeschaafd, abject en foei zou zijn. Oh maar het is religie. Oh nee, leuk joh. Wat ben jij een leuk religieus jongetje joh. Ah kom maar, ik bescherm je wel als een aapje. Wat ben je leuk joh, hihi.
/
Kots

Bram van Ojik | 21-12-15 | 09:48

@appeltjesgroeneweide | 21-12-15 | 09:32
Gezellig hè? Dagelijkse kost voor fam. de Wit.
Een running gag is hier "vergeet je paspoort niet" als er bezoek komt of als we de deur uit gaan.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:47

Wat is dat voor een kudde overduidelijke ambtenaren die daar achter die wijkagente aansjokt?
-
Aapjes kijken? Durven ze niet alleen de wijk in? Of was er die dag iets te zien in de wijk dat nodig door ambtenaren geprezen moest worden? Ziet er uit als een vrijdagmiddag - want dan hebben ambtenaren uitjes.
-
Zijn ze wat vroeger thuis, jeweettoch.

bisbisbis | 21-12-15 | 09:44

Culturele oorlogsvoering, niets meer of minder. De islam is zeer gevoelig voor symboliek en zij interpreteren dit als signaal en overwinning richting de kuffaar.

Het onderschatten van dit soort incidenten is dom en gevaarlijk. Sta verdomme op je strepen, maak moslims duidelijk dat het accepteren of opzouten is.

raskol | 21-12-15 | 09:44

Als ongelovigen vanaf nu afspreken dat zij hun middelvinger opsteken naar wel-gelovigen (ongeacht religie), wordt dat dan ook geaccepteerd?

salsaparilla | 21-12-15 | 09:44

"Boehoehoe, we worden door iedereen buitengesloten" aldus de moslim die vrouwen weigert een hand te geven.
Wat klopt er niet aan dit plaatje, von Aarschlog?!?

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:44

Ik ben allang klaar met tolerantie naar intolerantie.

de uitbater | 21-12-15 | 09:43

Jozias de Hangjas.... landverrader is het

Rico den Hollander | 21-12-15 | 09:43

@karelkleerkast | 21-12-15 | 09:39
De overname en installatie van Sjors Fröhlich als hoofdredacteur heeft BNR om zeep geholpen. Ik kan de policore prietpraat van de infantiele Van 't Hek niet meer aanhoren sochtends. En die dame savonds die wil graag a la Tweebeke scoren als een malle zonder ook maar 1 seconde na te denken over gevolgen/onderliggende oorzaak van desbetreffende kwestie.

de Voorzittert | 21-12-15 | 09:42

EthischOnverantwoord | 21-12-15 | 09:16
"Ik ga er maar vanuit dat ze dit doen uit respect voor de man van de vrouw...."
Dan heb je stront in je ogen. Dat respect is er wel, maar komt in het geheel niet voort uit een gelijkheidsbeginsel, het is een verstikkend, onderdrukkend soort van respect.
www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=1480...
"Het is niet toegestaan voor een vrouw om haar verstand boven de Bevelen van Allah te prefereren. Zij is namelijk te beperkt om de wijsheden achter de Islamitische Wetgeving te achterhalen."

Schoorsteenveger | 21-12-15 | 09:42

Als ik beelden zie van NL 40 jaar geleden en die vergelijk met nu dan huiver ik als ik na durf te denken over een NL over 40 jaar vanaf nu.

trenthopper | 21-12-15 | 09:41

Ik wil ook niet dat mijn kind les krijgt van een moslim (met een hoofddoek op). Is dit dan het zelfde? Word dit dan ook geaccepteerd? Of discrimineer ik dan? U mag het zeggen...

simplie | 21-12-15 | 09:40

-weggejorist-

karelkleerkast | 21-12-15 | 09:39

Nederlandse werkgevers moeten ook maar eens gaan stoppen met het faciliteren van islamgekte.
Geen extra vrij en niet ziek melden tijdens ramadan, je bent op tijd en niet chagrijgig. Geen speciale bid- en wasruimtes, geen halal voer in de kantine. Je weigert niemand een hand. Je respecteert en neemt opdrachten aan van vrouwelijke collega's. Tijdens borrels wordt alcohol en varkensvlees geserveerd. Niet mee eens? Dan zoek je maar iets anders!

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:38

Het meest schrijnende is nog dat de wijkagente dat als eigen fout beschouwde. Verontschuldigend met de jurkmans haar dag vervolgd.

de Voorzittert | 21-12-15 | 09:37

Lees net dat ze de toespraak van Philip de Winter, die hij heeft gedaan bij Pegida, hebben opgenomen. Ik heb nog nooit gehoord dat ze iets dergelijks gedaan hebben bij een moskee, waarschijnlijk durven ze dit niet.

Frosties | 21-12-15 | 09:37

-weggejorist-

simplie | 21-12-15 | 09:37

Het is een vorm van provocatie. Pas je aan aan de gebruiken en normen en waarden van je omgeving of vertrek. Als je je niet aan kunt passen dan is er geen plek voor jou en zal je altijd een last voor de samenleving zijn. Is inmiddels ook wel duidelijk dat de "niet-hand-schudder's" een last zijn.

simplie | 21-12-15 | 09:36

Wat mij nog het meeste steekt is de hoeveelheid bijval er in Nederland is hiervoor. Reacties als "als ik het goed begrepen heb dan betekent dit juist respect voor de vrouw" en meer van dat soort ongein.

MichelDenHaag | 21-12-15 | 09:35

En wat klopt er eigenlijk niet aan het beeld: een burgemeester die op zijn fietsje gaat naar het interview rijdt en daar dan zit met zijn shirt waarvan de mouwen zijn dichtgeknoopt met manchetknopen???

Dit soort mensen bestuurt Nederland en staan volkomen los van de werkelijkheid. Het gaat hen alleen om hun baantje en de hoogte van het bedrag dat ze er elke maand voor krijgen, ja krijgen want verdienen doet zo'n burgemeester het niet.

Hij is mede met zijn VVD schuldig aan die verandering in Nederland. De Schilderswijk, Den Haag o.a. volkomen onherkenbaar als een Nederlandse wijk en of stad. De toekomst ziet er gitzwart uit.

Graaf Monte Cristo | 21-12-15 | 09:34

Haar werkgever zal hier geen punt van maken. Waar ze wel vreselijk veel last mee gaat krijgen, is dat ze haar politiepet niet draagt. Let maar op.

Zupschufter | 21-12-15 | 09:34

Als dat handen geven enige probleem was in de Sharia wijk was er niks aan de hand. De mosselmannen zoenen elkaar links recht op de wang, daar doen wij toch ook liever niet aan mee.

Hiesjes | 21-12-15 | 09:34

Wel bijzonder dit... Stel dat wij vanaf nu weigeren om moslims een hand te geven.

number668 | 21-12-15 | 09:34

Ik zou die vent ook geen hand geven.

disone | 21-12-15 | 09:32

Tot mijn spijt kan ik u vertellen dat ik me een aantal maal door deze wijk heb moeten vervoeren.
-
Ik herinner me dat er ook normale en voorkomende getinte en donkere mensen aanwezig waren. Normale mensen die ik zo nodig om hulp had durven vragen of de weg had durven vragen. Mensen van wie ik het gevoel had dat ze me onbaatzuchtig geholpen zouden hebben. Jullie ben ik niet vergeten.
-
Maar ik herinner me vooral die andere groep mensen daar. Groepjes schreeuwende en - voor mijn gevoel- intimiderende lichtgetintiers op de hoeken van een drukke weg die er dwars door geen loopt. De agressie die van deze figuren afstraalde. Waterballonnen gooiend naar auto's en veel handgebaren makend.
Van tijd tot tijd irritant gefluit, lang expliciet nakijken en zelfs een 'hallo hoe heet je' opmerkingen naar een knappe vrouwelijke collega die hier niet gediend was.

appeltjesgroeneweide | 21-12-15 | 09:32

Dat is niet zo gek want ze heeft net zitten poepen.
Kijk maar goed want ze loopt heur broek nog vast te knopen.

swassannuf | 21-12-15 | 09:32

Goed geïntegreerd. Die politieagente.
De normen en waarden en hun moraal overgenomen.
Maar volgens mij was het de bedoeling dat zij onze normen en waarden hanteren.
Helaas.

Wim Venijn | 21-12-15 | 09:31

Het gekke is dat het kennelijk wel mag om normale omgangsvormen vanwege een primatengeloof overboord te gooien, maar dat Christelijke ambtenaren niet mogen weigeren om homo's in de echt te verbinden.

marcoplarco | 21-12-15 | 09:29

-weggejorist-

Cinderella Glasses | 21-12-15 | 09:28

Die man die de agent geen hand wil geven moest zich doodschamen. In je eigen huis geen hand geven prima, op straat ben je burger van de Nederlandse staat en pas je je maar aan.

anna81 | 21-12-15 | 09:28

Er komt neem ik aan vandaag ook nog een stukje over de 75.000 Nederlandse moslims die kerst afwijzen?
Optieven, écht!

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:28

Afzinken.

Piet Karbiet | 21-12-15 | 09:27


Ing. Van der Pik | 21-12-15 | 09:23

Ik weet het wel zeker! Imam weigerschudde haar omdat ze vrouw was en aan de vrouw van een ander mag je geen had geven. Ies repsect!

eerstneukendanpraten | 21-12-15 | 09:27

De moederrrr

marcoplarco | 21-12-15 | 09:26

Dat is hier om de hoek en dat is heel normaal hoor, aldus "burgemeester" van Aarschlog.
Men geeft elkaar een hand in Nederland, man en vrouw. Als je onze normen en waarden niet onderschrijft dan hoor je hier NIET thuis.

Dhr. de Wit | 21-12-15 | 09:25

Natuurlijk stom van die agente, ze had gewoon die box moeten geven; niet ouwbollig Hollands handje-schudden. Ies straat koeltoer, je weet zelf.

HaatAth3ist | 21-12-15 | 09:25

Fatwabuster | 21-12-15 | 09:21

Al die nieuwe prachtige geneugten van onze fijne multiculti-samenleving, ik houd het allemaal niet meer bij.

eerstneukendanpraten | 21-12-15 | 09:24

En Nikkelen Neelie (Neelie Smit Kroes) heeft dit gelukkig nog niet hoeven meemaken.

Ing. Van der Pik | 21-12-15 | 09:24

IJzeren Rita (Rita Verdonk) heeft dit ook een keer meegemaakt. Dacht ik.

Ing. Van der Pik | 21-12-15 | 09:23

Als ras echte Nederlander heb ik er ook grote moeite mee de politie een hand te geven. Het is de hand die je als begroeting krijgt, en die vervolgens geruisloos overgaat in de hand die een pen pakt om een boete uit te schrijven.

Herr Zimmermann | 21-12-15 | 09:23

Vanmorgen op het sterk geradicaliseerde BNR ook een opmerkelijke "reportage" over de Schilderswijk. Volgens iedere Ahmed, Khalid en Mohammed ging het.... steeds beter in de Schilderswijk (padumtsjjj).

Glasgow Argus | 21-12-15 | 09:23

Ik heb nog nooit zo'n overvriendelijke politieagente gezien. Zum kotzen!

potloodvent | 21-12-15 | 09:22

Deze ellende kan alleen worden opgelost door de Islam de status van officiële godsdienst te ontnemen en het als een sekte te behandelen.
Dan kan ook de belastingvrijstelling op de helling, hetgeen de mogelijkheden van radicalen flink beperkt.
.
Sekten kunnen worden aangepakt (denk aan Scientology), religies niet. De keuze is dus on ofwel religieuze vrijheden aan banden te leggen, danwel de Islam als een sekte te gaan beschouwen c.q. behandelen.
.
Of capituleren. Dat kan ook en is, Nederland kennende, het meest voor de hand liggende.

McPhart | 21-12-15 | 09:21

eerstneukendanpraten | 21-12-15 | 09:16
.
Zo te zien is het ook nog een pot.... dus eerst head first van een flat afdonderen en daarna pas stenigen....
.
ENDP, je moet wel een beetje op de hoogte blijven van de regels van de religie van de vrede.... *kuch*

Fatwabuster | 21-12-15 | 09:21

Altijd en iedereen krijgt van mij een hand bij het komen en het gaan - al ken ik ze al 100 jaar.
Nou ja, kreeg. Recentelijk gelezen dat Nederlanders het minst hun handen wassen. We zijn viezerikken.

McMarx | 21-12-15 | 09:20

Wilders heeft gelijk, maar de gevestigde orde wil het (nog) niet zien. Geloof belijden is prima, maar excessen zoals hier moeten verboden worden. Over 20-30 jaar weten wij het antwoord, maar zonder adequate aanpak is het dan al te laat.

pibasso | 21-12-15 | 09:20

Gelul. Die hoer loopt nog zonder hoofddoek, dus ze is totaal niet geïntegreerd in De Beschaving.

vraagstaart | 21-12-15 | 09:20

Bij mij in de winkel geef ik moslimmannen als ze samen zijn met hun vrouw (hoofddoek) ook geen hand.

Of, als ik in een goede bui ben, schud ik allebei heel stevig de hand.

Ook wens ik alle moslims fijne kerstdagen.

Nacho_Vidal | 21-12-15 | 09:20

Ik loop er wel eens door heen voor de lol, door die stationbuurt, als ik een dagje Den Haag doe. Het blijft heel apart die buurt. (zelf heb ik ooit in de Bloemenbuurt gezeten)

Ing. Van der Pik | 21-12-15 | 09:19

Geef je ze een hand, nemen ze je hele arm. Groot gelijk dus.

lulleficatie | 21-12-15 | 09:19

Blijft een eigenaardig probleem. Elk geloof heeft zijn eigen gebruiken en dat zou moeten kunnen zolang je dat achter de voordeur uitspookt. Nu is het niet handen schudden. Bij de confustionisten is het de agent niet aankijken. Bij het vliegende spaghettimonster is het uberhaupt verboden dat je tegen de politie praat. En bij het boeddhisme hoort het erbij dat je de politie voor alles en nog wat mag uitschelden. Want dat zijn alle gebruiken per geloof (allemaal even verzonnen voorbeelden). Moet je dan voor elk geloof als neutrale overheidsdienst je overal maar aan aanpassen? Dat wordt straks een hoop cursussen om je in alle geloven en gebruiken te verdiepen. Het is misschien niet kwaad bedoeld om geen hand te geven vanuit je geloof, maar bovenop alle andere nare eigenschappen die veel geloven hebben lijkt het net of gelovigen zich verheven gaan voelen.

Wybe Wabes Abbema | 21-12-15 | 09:19

ik mis de laatste 2 seconden waarin de agente natuurlijk "gefopt" zegt.

Mark_Pugner | 21-12-15 | 09:18

Tsja, je kunt op straat nu eenmaal niet iemand dwingen om je een hand te geven, maar typerend is het wel. En reden genoeg om meneer z'n uitkering af te pakken lijkt het me ook wel, want als je er zo bij gaat lopen maak je het jezelf wel erg moeilijk om een baan te vinden anders dan bij de zelfmoordbrigade van IS.

Nice_Wheels | 21-12-15 | 09:17

Stenigen die vrouw want geen burqa dus niet voldoende repsect.

eerstneukendanpraten | 21-12-15 | 09:16

Moet je de politie dan verplicht een hand geven? Dat moet elke burger zelf weten.

De Geus | 21-12-15 | 09:16

"Ook in diverse andere religies is een hand geven niet gebruikelijk. Dit geldt bijvoorbeeld voor orthodoxe stromingen binnen het jodendom en voor bepaalde boeddhistische monniken." Goh, daar hoor je nooit wat over. Ik kan me niet zo druk maken over dat niet-handenschudden van de religieuze debielen. Ik ga er maar vanuit dat ze dit doen uit respect voor de man van de vrouw, en niet uit een onreinheidsbeleving.

EthischOnverantwoord | 21-12-15 | 09:16

Mevrouwtje denkt thuis : maar ik heb mn baantje nog.

daytripper | 21-12-15 | 09:15

Schilderswijk. Had vast verf aan z'n handen.

Geert Linkers | 21-12-15 | 09:15

minder minder minder

yamahaha | 21-12-15 | 09:14

En dan gewoon erbij lachen ook... Waar blijf je nu met je emancipatie?

el burro | 21-12-15 | 09:14

Je eigen cultuur verloochenen. Hoe diep kun je zinken..

Bombadil | 21-12-15 | 09:13

Tis werkelijk om te kotsen. Al het vrije denken kieperen ze gewoon overboord. Tolerantie voor de intolerante.

Atheist-Priest | 21-12-15 | 09:12

Die man zal vast een goede baan hebben. Heel de dag in een jurk rondlopen en vrouwen niet de hand schudden. Werkgevers staan in de rij.

Repetitive Beats | 21-12-15 | 09:12

Dan ga je bij de politie en dan word wijkagent in een shariawijk als vrouw zijnde.

Ik had ze allemaal de vader de rechterhand geschud.

TheBurnerMan | 21-12-15 | 09:12

Man man man geen woorden voor

Rest In Privacy | 21-12-15 | 09:11

Dikke vingers ook...

knier | 21-12-15 | 09:10

Stinkende handen. Je weet nooit waar ze zijn veweest.

knier | 21-12-15 | 09:09

De overheid is gecapituleerd voor de islam.... nu zijn wij als kudt burgers aan de beurt!

Fatwabuster | 21-12-15 | 09:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken