Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - Economie EU gehalveerd

fijnmannogeen.jpg De EU takelde in 35 jaar af van 30% naar 17% van de wereldeconomie. Nederland vormde in 1980 nog 1,3 % van deze economie, dat is gekelderd tot 0,7%. Dat is niet volledig te verklaren vanuit de groei van opkomende landen zoals China, aangezien de Verenigde Staten maar een kwart terugliep. We zijn de sukkels. Of je nu Lubbers (CDA), Kok (PvdA), Balkenende (CDA) of Rutte (VVD) wilt herinneren: het maakt niet uit. Allemaal slagen ze er niet in om de massale bestedingen in de maakbare multiculturele maatschappij te verzilveren. In plaats daarvan houden we probleemwijken. Dat zet dus een streep door de Europese gedachte dat we landen op sleeptouw kunnen nemen voor ons eigen gewin, aangezien het niet schijnt te lukken met wijken, regio's of nieuwe lidstaten. Dat EU lidmaatschap nodig is voor de Nederlandse handel is een leugen. Het eerste bewijs is Singapore, ook een handelsnatie: het kan dus wél solo. Het tweede bewijs is het gemak waarmee werkgelegenheid wordt geëxporteerd naar Azië & Afrika, om daarna de gemiste productie te vervangen met import via Rotterdam. Er is nu al een probleem van structurele werkloosheid voor laaggeschoolden. Maar langzaamaan begint ook een diploma geen baangarantie meer te vormen. Niet alleen de maakindustrie pakt zijn biezen naar goedkopere oorden, zelfs de overheid koopt haar ICT-projecten in bij partijen die het echte werk overlaten aan Indiërs - één van de fundamenten onder het debacle met de toeslagen. Onze banen worden niet ingenomen door vluchtelingen, maar door mensen die hier nooit geweest zijn en voor een kommetje rijst onze telefoontjes, kleding en software maken. Een circus van makkelijke handel met de EU in plaats van binnen de EU. Internationaal ondernemen is een feest van lagere lonen, loonbelasting en de mogelijkheid tot geaccepteerde belastingontduiking. Rode cijfers Deze ellende geeft een gat op de begroting, nu de rijksoverheid harder groeit dan de economie waarmee ze een parasitaire relatie heeft. De overheid als deel van een westerse economie is in twee generaties gestegen van een tiende naar de helft. We bezuinigen al lang niet meer om de welvaartstaat duurzaam houdbaar te maken, maar snijden meedogenloos in politieke paniek. Het faillissement van TSN was volkomen voorspelbaar. Geen enkele arbeidsintensieve commerciële organisatie overleeft een onaangekondigde teruggang in afzet van een derde. Al helemaal niet als ook nog eens de tarieven dalen. De salarissen dalen immers niet, evenals het aantal vaste aanstellingen. Enorme reserves voor versoberde kantonrechtersformules zijn er evenmin. Generatieconflict. Een huidige thuiszorgmedewerkster van 55 krijgt bij faillissement eerst jaren WW en daarna tot haar AOW een bijstandsuitkering zonder vermogenstoets. Deze thuiszorgmedewerkers verlaten hun nobele baan en karig salaris voor een duur circus bij het UWV en gemeente. Aangezien alles betaald wordt vanuit de samenleving is er dus geen enkele sprake meer van een bezuiniging. Een jongere thuiszorgmedewerker krijgt hooguit een maand WW per gewerkt jaar, en pas een bijstandsuitkering als het huis en auto verkocht is en het spaargeld onder een paar duizend euro ligt. Gezien het enorme gebrek aan werkgelegenheid op de werkvloer en het gebrek aan opleiding en ervaring buiten de basale zorg hebben beide groepen een afstand tot de arbeidsmarkt. Crashtest TSN had graag de lonen in overleg gecontroleerd willen laten dalen. De vakbond koos voor de confrontatie. Ondanks dat de sociale partners enkele jaren naar deze escalatie hebben toegewerkt neemt niemand de moeite te vertellen wat er gaat gebeuren. Via het faillissement zullen anderen gaan werken voor het salaris wat de vakbond bij de rechter heeft geweigerd. Er is in Nederland een loongarantieregeling, dus het eventueel achterstallig loon over de afgelopen drie maanden wordt door het UWV betaald. Daarna kan een curator ervoor kiezen om een bedrijf zes tot acht weken door te laten draaien. Ook dit loon wordt door het UWV betaald. Er zijn dus vier maanden om een oplossing te zoeken, (op uw kosten), alleen die is er fundamenteel niet. Communicatie Bij een doorstart (als geheel of in delen) is de nieuwe rechtspersoon volledig vrij in het aannemen van nieuw personeel. Aangezien de meeste cao’s bepalen dat werknemers uit het vorige bedrijf recht hebben op een vaste aanstelling tegen het oude salaris zijn deze oudere werknemers kansarm in deze fase met dank aan de vakbond. Martin van Rijn doet ondertussen niets. Helemaal kansloos wordt het als de doorstartende partij jaarcontracten uitdeelt. De vakbond gaat dat protesteren voordat er getekend en gewerkt is, waardoor nóg minder ervaren krachten een baan krijgen. Terwijl een geslepen advocaat zijn cliënt laat werken, na een paar maanden meldt dat de proeftijd en einddatum dode letters zijn, en vervolgens verzoekt om de rest van het salaris. Calculerend Voor de staat is een faillissement van TSN na 1 januari goedkoper dan ervoor. Dus de verplichte poging om de zorgverlening te behouden zonder de zorginstelling te redden zal minimaal vijf weken duren. Echter de staat heeft zelf besloten de tarieven maximaal onderdruk te zetten door een aanbodsoverschot van vaste aanstellingen te combineren met een vrije markt doctrine. Voor mensen met een bijstandsuitkering is een baan in de thuiszorg niet interessant. Het loon ligt nauwelijks hoger dan de uitkering. Erger nog, de eerste drie dagen per week worden volledig gekort op de uitkering. De vierde dag wordt afhankelijk van de persoonlijke situatie verrekend met uitkering of toeslag. Een garantie op de vijfde “winstgevende” dag is er niet. Tweedeling De nieuwe flexwerkers in de thuiszorg zullen dus vooral voordeurdelers zonder recht op bijstand zijn. Jongeren bij hun ouders, of stelletjes waarvan er al eentje werkt. Alleen zij gaan er netto fors op vooruit bij het betreden van de arbeidsmarkt. Dit geeft een tweedeling in de maatschappij, omdat het financieel verstandig is óf allebei thuis te zitten, óf allebei niet. De grote vragen voor onze generatie zijn hoe werk weer lonend wordt voor iedereen, werkgelegenheid weer terugkeert naar Europa, binnenlandse bestedingen weer oplopen en onze overheid weer kan rusten op haar belastingbetalers.

Reaguursels

Inloggen

Nederland kan andere landen zoals Zuid-Korea of Brazilie of Thailand niet verbieden om sneller te groeien dan Nederland. De meeste Nederlanders werken 1500 uur per jaar of minder. In 1999 en 2000 was Nederland nog gidsland voor andere Europese landen.

F Cobben | 30-11-15 | 19:16

Kan iemand van de redactie die verhalen van Feynman eens kritisch doorlezen voordat tot publicatie overgegaan wordt? Niet te volgen, een aaneenreiging van gedachten fragmenten, waar je als lezer wel heel veel moeite moet doen om niet voortijdig af te haken..... Als je naar de titel van het stuk kijkt en dan probeert dat te verbinden met de inhoud, dan.... ach laat ook maar....

gooimaarinmepet | 30-11-15 | 09:36

Wat ik eigenlijk wil:

ÓF grenzen dicht, weer meer soevereiniteit en een omslag die de terugkeer van Nederland als op zichzelf staande entiteit bevordert......

......ÓF ik wil als voornoemde scenario uitblijft en alle grenzen open blijven, dan óók collectief in ALLES mee-participeren en profiteren en wens géén verantwoording meer te dragen en belasting te betalen als Nederlander en me te houden aan de Nederlandse wetgeving.

HypoPseudo | 30-11-15 | 05:58

Feynman geeft wederom heel treffend weer, waarom het verdienmodel van Nederland technisch failliet is.

van heinde en verre | 29-11-15 | 17:30

@ Lenco | 29-11-15 | 10:50
Doe mij maar een goedkoop telefoontje, dan hou ik geld over om aan wat anders te besteden. Dan verdient niet alleen die Chinees aan het telefoontje, maar ook die winkelier die me dat andere ding heeft verkocht. Die economische theorie van jou is al eerder eens bedacht door dhr. Colbert (ja, die van het jasje), uit Frankrijk. Aan het economisch isolationisme is Frankrijk bijna kapot gegaan. Sinds die tijd zijn echt alle economen het erover eens dat open markten en grenzen echt de welvaart bevorderen. Het is aan het individu om hierin te overleven. Als telefoontjes niks opleveren moet je wat anders gaan doen. Met goedkope consumentenrommel maken ga je het niet redden. Een Chinees ook niet. Xiaomi, de Chinse telefoonmaker wankelt nu ook al aan de rand van het faillisement. Weet je wie er leuk aan telefoons verdienen? De marketingjongens en meisjes van Apple. Lekker creatief bezig voor een hoog salaris. Dat soort werk moeten we in Nederland doen, en verder zaken die je niet kunt importeren, zoals de zorg.

bdn01 | 29-11-15 | 17:02

@ Lenco | 29-11-15 | 10:50
Doe mij maar een goedkoop telefoontje, dan hou ik geld over om aan wat anders te besteden. Dan verdient niet alleen die Chinees aan het telefoontje, maar ook die winkelier die me dat andere ding heeft verkocht. Die economische theorie van jou is al eerder eens bedacht door dhr. Colbert (ja, die van het jasje), uit Frankrijk. Aan het economisch isolationisme is Frankrijk bijna kapot gegaan. Sinds die tijd zijn echt alle economen het erover eens dat open markten en grenzen echt de welvaart bevorderen. Het is aan het individu om hierin te overleven. Als telefoontjes niks opleveren moet je wat anders gaan doen. Met goedkope consumentenrommel maken ga je het niet redden. Een Chinees ook niet. Xiaomi, de Chinse telefoonmaker wankelt nu ook al aan de rand van het faillisement. Weet je wie er leuk aan telefoons verdienen? De marketingjongens en meisjes van Apple. Lekker creatief bezig voor een hoog salaris. Dat soort werk moeten we in Nederland doen, en verder zaken die je niet kunt importeren, zoals de zorg.

bdn01 | 29-11-15 | 17:02

@bisbisbis | 28-11-15 | 21:31
Kan je mij uitleggen wat dit met de EU van doen heeft?

p3xxx | 29-11-15 | 17:00

Kijk we hebben d3ze week het beleid werkelijk kunnen zien van een kaput makend kabinet. Bij de pvda kon het niet op. Vluchteling WELKOM. En nou staat dr heer disselbloem ineens te roepen die vluchtelingen gaan ons opbreken. Het maajt de verzorgingsstaat kapot. Ja iedere janliul had dat van te voren kunnen bedenken behalve diezelfde pvda die ze massaal binnenhaalt . En nu ze er zijn en het niet meer terug te draaien valt roepen ze weer achteraf zoals het ook in de geschiedenis is geweest het maakt onze verzorgingsstaat kapot. Te laat het leed is al weer geschiedt.Zoals gewoonlijk met partijen als pvvvda en groenlinks en d666. Wilders zijn waarschuwing weggehoond en weggelachen en weer komt zijn waarheid er uit als de ware.Envzo is het de laatste twee jaar constsnt gegaan. Bijvoorbeeld niet investeren in werkgelegenheid maar de burgers afknijpen.Om het tekort aan te vullen.Terwijl er juist geinvesteerd had moeten worden.Want nu moet de klap zelfs nog komen. Want juist dat afknijpen van de burger om tekort aan te vullen is tijdelijk leuk maar voor de toekomst kloten. Omdat er minder is geinvesteerd in werk zullen er meer in uitkering verdwijnen en de burgers dus ook steeds minder uitgeknepen kunnen worden om die tekorten aan te vullen. Doe daar ook faals bij zoals de jsf de fyra en de NS. En je weet dat de naweeeen van dit kudtkabinet ons nog moeten gaan treffen.Die 5 miljard ook . Het is een sigaar uit eigen doos en die gaat u burger zelfs dubbel terug betalen. Die is even leuk maar zal uiteindelijk net als die 1000 euro. Er eigenlijk nooit zijn.Dit was werkelijk het grootste kudtkabinet na WW II.Maar dat moet u nog gaan merken. Want al dacht u dat al. Het wordt nog veel erger.De onzin maatregelen zoals bijvoorbeeld die van kleinsma moeten nog opstarten. Het gaat enkel meer werkelozen opleveren . Niks meer niks minder. Die mensen zullen geen enkele kans maken op een baan omdat zelfs met subsidies voor bazen ze duurder zullen zijn als de toekomstige vluchtelingen en polen en andere Eu gangers die hier naar toe komen. Werkgevers gaan altijd voor de goedkoopste krachten.Het is dus weer een wassen neus. De zoveelste.

tweetybird | 29-11-15 | 16:37

Straks gaat hij nog beweren dat er een verschil is tussen „echt werken” en je werkdag volmaken met communicatie.

Heeft Plaatsgevonden | 29-11-15 | 15:22

Euhh @Feynman, als je het woordje "feiten" in je titel hebt, dan graag ook feiten benoemen.
De ecomomie van de EU is de over afgelopen 10 jaar licht gegroeid:
ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab...
.
Anderen groeiden meer, dat wel.

hotmint | 29-11-15 | 14:47

De grote vragen voor onze generatie zijn hoe werk weer lonend wordt voor iedereen, werkgelegenheid weer terugkeert naar Europa, binnenlandse bestedingen weer oplopen en onze overheid weer kan rusten op haar belastingbetalers.
Feynman | 28-11-15 | 21:24 | Link | 263 reacties |
-
Antwoord: niet, want:
- de kiezers blijven stemmen op die debiele, gevestigde partijen
- de politiek is, o.a. te dom en achterbaks om dit te kunnen en / of te willen.
Oplossing: emigreren. (Lost meer van je problemen in op.)

Raider Twix | 29-11-15 | 14:38

Titel over halvering van de eu economie en dan 38 alinea s over tsn. Mooi werk weer.

netniet | 29-11-15 | 14:33

Turk182 | 29-11-15 | 10:26
Goede link. De overheid heeft het monopolie op het benoemen van zwakke groepen in de samenleving en heeft de neiging de verkeerde groepen zwak te benoemen.

kindapaas | 29-11-15 | 14:17

@loze stijl | 28-11-15 | 23:22
Dubai heeft geen olie, wel lage belastingen

vansuyle.com | 29-11-15 | 12:58

Dat de EU z'n Lissabondoelstellingen ('Europa 's werelds grootste kenniscentrum!') al na een paar jaar alweer herriep was al een veeg teken. Verder is het (dus) geen puur Nederlands maar een Europees fenomeen. In 1960 was 1 op 4 wereldburgers Europeaan, vandaag minder dan 1 op 10. We worden irrelevant as we write. Er is tenslotte ook nog de braindrain die nu al meer dan 10 jaar recordhoogtes bereikt. Dat zijn de sterkste schouders die het voor bekeken houden. Nog even wachten en de boel stort in.

Aardbewoner | 29-11-15 | 12:28

Vroegah hadden we werkverschaffing, tegenwoordig heet dat thuiszorg

Mr. Oranda | 29-11-15 | 11:24

Belasting op robots introduceren. Nu wordt alles geautomatiseerd waar overigens niets mis mee is maar waarom moet een persoon belasting betalen over arbeid en een robot die hetzelfde werk doet niet?

Stonecity | 29-11-15 | 11:16

Ik man 43 netjes vanaf mijn 16e jaar non stop gewerkt.
Meisje leren kennen, huisje gekocht in nieuwbouwwijk in 2001.
Samen met de buren gezellig bbqn feestje hier feestje daar.
Maar naargelang de jaren vorderde werd het steeds minder, de mensen stompte af men zag elkaar minder omdat de werkdruk en de lasten steeds hoger werden.
Nou is het in mijn geval zo dat mede die kosten en werkdruk mijn relatie naar de klote heeft geholpen.
Momenteel zit ik op een vakantiepark in een stacaravan (na 6 maanden te hebben rondgedoold en in auto te hebben geslapen) omdat er voor mij geen woonruimte beschikbaar is/was.
Mijn break-up is een oorlog waarin mijn beide kinderen (zoon 13j/meisje 9 jaar) als jokers worden ingezet, ik heb hen momenteel 5 maanden niet gesproken of gezien.
Burn-out baan verloren dankzij dat gedrocht van een ex.
Hoop gelazer auto gemold in frustratie, justitie achter mijn reet aan, huis in de executie kortom een dik pak ellende.
Elke blauwe envelop die ik vanaf oktober verleden jaar heb gekregen heb ik linea recta de vuurkorf in gedonderd.
Ik ben de (r)overheid spuugzat en aangezien ik mijn kids niet meer zie en verder alleen nog mijn grootvader heb die in leven is, waar zou ik mijn best nog voor doen?
Ik begrijp best dat ik ook zelf verantwoordelijk ben maar tot op zekere hoogte, ik ben van mening dat de regering mij heeft genaaid en ik ben er klaar mee.
Ik ben per 1 januari 2016 werkloos en denk maar niet dat ik ook nog maar een dag ga werken.
En dan zullen er hier mensen zijn die dat verafschuwen, so be it.
Werken: been there done that, did not work!

pokkeland | 29-11-15 | 11:05

Wederom een stuk van Feynman dat tot nadenken stemt. Helaas, leert de geschiedenis ons, zullen (grote) veranderingen niet geleidelijk gaan. Dus is het wachten op "De Grote Onrust". Den Haag weet dat ook en rekt haar tijd, maar botst steeds meer tegen de door haarzelf gecreëerde bureaucratische regelgeving aan die toch zo voor anderen bedoeld was. Het boemerangeffect. Het wachten is dus totdat echt op z'n Haags, landelijk "de pleuris" uitbreekt.

Een vrije paling | 29-11-15 | 11:02

Quote: "maar door mensen die hier nooit geweest zijn en voor een kommetje rijst onze telefoontjes, kleding en software maken"
Spijker op z'n kop Feynman. Met dank aan de WTO (WHO).
Oplossing, importheffingen zodat het niet langen uitmaakt waar de producten gemaakt worden.
Door deze constructie maken bedrijven enorme winsten (zie Apple & Foxconn): www.standaard.be/cnt/dmf20130730_00675...
Onze welvaart verdwijnt op deze wijze dus naar het buitenland.

Lenco | 29-11-15 | 10:50

Dat de overheid zo groot is, is ook een van de weinige redenen dat de PvdA en de Groene Khmer nog kiezers hebben. Dat zijn allemaal mensen wier salaris afhankelijk is van een grote overheid. Die gaan dus nooit stemmen voor een kleinere overheid.
Het was een lapmiddel ten tijden van Joop den Uyl om met de gaswinsten uit Slochteren de werkeloosheid op te lossen, maar een baan is nog geen werk. Een ambtenaar produceert niks, voegt niks toe en kost alleen maar ten laste van de werkenden. We hebben nu de situatie bereikt dat iedere werkende ook de kosten van een ambtenaar moet brengen en dat maakt producten uit Nederland duur.
Pamela Hemelrijk legt het nog eens goed uit in "Flatgebouw Nederland" (kan de link niet invoegen omdat ik aan het reaguren ben vanaf mijn telefoon)
Osdorpertje | 28-11-15 | 22:27

Is inderdaad aan te bevelen om te lezen.

www.vrijspreker.nl/wp/2008/06/flatgebo...

Turk182 | 29-11-15 | 10:26

De laatste tijd wordt het steeds meer cherry picking en complottheorieen bij Feijnman. Dit soort verhalen kun je ook over China schrijven, bv. over hun 1 kind beleid en de vergrijzing die ze al snel voor de kiezen krijgen, al voor hun grote economische boost/welvaartsstaat, uitgebreide milieuvervuiling en toch star overheidsbeleid en laten we het niet over mensenrechten hebben. Dat arbeid hier te duur is, is vooral door belastingen, werknemers krijgen maar een fractie van de totale kosten.

Nichtsneues | 29-11-15 | 10:05

@necrosis
Zoveel groezeligheid wil ik zelfs jou niet aan doen.

Jim Lovell | 29-11-15 | 10:02

@necrosis | 29-11-15 | 09:39
Nog even en ik barst in tranen uit.
Dat MOElanders voor een habbekrats werken is gewoon niet waar. Toen ze jaren geleden hier kwamen hingen hun auto's met plakband aan elkaar. Allemaal oude barrels en moet je nu zien!!! Ik zie het met eigen ogen want bij mij om de hoek is een flatgebouw waar tientallen Polen wonen.
Heb onlangs een prijsopgaaf gevraagd om een bescheiden terrasoverkapping te laten plaatsen. 4x2.20 m. Daar rekenden deze 2 Polen 750 € voor en daar kwam het materiaal nog bovenop. Terwijl een Nederlands bedrijf 998,00€ rekent *inclusief* materiaal.

Lupuslupus | 29-11-15 | 09:56

@Jim Lovell | 29-11-15 | 09:50
Waar blijven de foto's?

necrosis | 29-11-15 | 09:56

EN/OF....

Juist ja.

Blootkapje | 29-11-15 | 09:56

Lupuslupus | 29-11-15 | 09:46

En vergeet Wom Kok niet. Eerst furieus ageren tegen de bonuscultuur maar toen hij zelf bij ABN-AMRO zat vond hij het gegraai opeens doodnormaal.

eerstneukendanpraten | 29-11-15 | 09:54

Nederland is een ideaal land voor de thuiszitten en biddende moslim die uitkeringen, tig toeslagen, onderverhuurpennininge vanachter zijn voordeur verzamelt. Dan hoeft niemand van je gezin zich te integreren tussen al die solistische, hardwerkende, ongelovige belastingbetalers uhh varkens.

Graaier | 29-11-15 | 09:51

@necrosis
Ik heb laatst met een ander tooltje wel een lelijk oud wijf gevonden, helaas al bezet, maar echt iets voor jou. ;)

Jim Lovell | 29-11-15 | 09:50

necrosis | 29-11-15 | 09:45

Nee, ik ook niet. Zal Asscher eens vragen of hij het weet, misschien zit de broer van die apotheker uit Aleppo wel in de ICT.

eerstneukendanpraten | 29-11-15 | 09:49

Bepleit Feynman hier nu werken voor een hongerloontje omdat de CAO lonen te hoog zijn geworden?
Hij is zeker een enge VVD er?

Willem van Rood | 29-11-15 | 09:46

@Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 00:10
Tja daar is over nagedacht, toch? Eerst alles zo duur maken dat een man alleen niet meer voor zijn gezin kon zorgen dus mevrouw moest ook gaan werken. Goed voor je man, kinderen en huis zorgen werd vies bah.
En als een van beiden nu werkloos wordt kun je aan de geeuwhonger. Terwijl alle smeerlappen die dat hebben verzonnen, hun zakken tot barstens toe gevuld hebben en dat nog steeds doen.
Denk even aan Balkenende: na het zuur komt het zoet. Nou dat zoet is zoutzuur geworden maar hij zelf vult nu wel zelf zijn zakken met 400.000 euro's per jaar! Dat is in Guldens bijna een miljoen! Ik moet er maar niet te lang over nadenken want dan krijg ik er nog een hartkwaal van.

Lupuslupus | 29-11-15 | 09:46

@eerstneukendanpraten | 29-11-15 | 09:38
Heb jij trouwens al een Syrische ICT'er gevonden die het tooltje weer kan herstellen?
Ik zoek me te pletter maar kan ze niet vinden.

necrosis | 29-11-15 | 09:45

@eerstneukendanpraten | 29-11-15 | 09:38
Oeps, ik was het sarcasmeteken vergeten...
Maar jij heb toch een rijke vrouw?
*jaloers is*

necrosis | 29-11-15 | 09:41

@Chief-mate | 29-11-15 | 09:19
Ik werk zelf voor een toko waar veel vrachtauto's rijden met buitenlands kenteken.
Maar of je daar jaloers op moet zijn?
Die chauffeurs melden zich bij de planning en krijgen daar een dock toegewezen.
Vervolgens kunnen ze kiezen tussen gaan slapen in hun cabine of afkoppelen aangezien ze pas weer kunnen gaan rijden als hun trailer vol zit.
Soms is dat met een uurtje gebeurd, maar meestal staan ze zo'n acht uur stil.
En die uren krijgen ze echt niet betaald.

necrosis | 29-11-15 | 09:39

necrosis | 29-11-15 | 09:31

Nein, nein, nein, nein!

eerstneukendanpraten | 29-11-15 | 09:38

@Chief-mate | 29-11-15 | 09:19
Door de Brusselse maffia is het gewoon één grote puinhoop geworden. Allemaal smerige constructies met de MOE-landers want als die bij een Nederlands bedrijf chauffeur zijn moeten ze als Nederlandse chauffeur betaald worden.
De EU - en natuurlijk dit rampenkabinet, de slaaf van Brussel- heeft ons - de bevolking - niets anders dan ellende gebracht. De "marktwerking" van die rotliberalen heeft alles afgebroken. Dat is opzettelijk gebeurd! Overal "managers" (zakkenvullers) terwijl b.v. een ziekenhuis vroeger 2 directeuren had: een medisch en een administratief. En dat liep als een trein.
De geweldige prof. Bob Smalhout - hij ruste in vrede - heeft er talloze vernietigende columns over geschreven.

Lupuslupus | 29-11-15 | 09:37

Jullie wilden neo-liberalisme.

Bigi Bana Boy | 29-11-15 | 09:32

@omineuze omnipotent | 29-11-15 | 09:16
Als je vier keer modaal verdient, moet je het makkelijk kunnen redden van die 20% die je overhoudt.
Tenslotte is die (multiculturele) samenleving hetgeen wat we allemaal willen, toch?

necrosis | 29-11-15 | 09:31

Volgens de overheid levert de EU meer bedrijvigheid op. Ja, klopt. Voor de grote bedrijven. Zelf ben ik door de EU al 3 keer werkeloos geworden omdat er arbeidskrachten beschikbaar waren die dat eerst niet waren. 3 Keer met eigen geld omgeschoold.
Ik denk ook bijvoorbeeld aan de vrachtauto chauffeurs. Tijdens de EEG, was ongeveer 30% van de vrachtauto's in het buitenland met geel kenteken. Nu is 80% van de vrachtauto's met oost Europees kenteken. De meeste Nederlandse chauffeurs zijn nog te duur voor het besturen van een vuilnis auto, voor winkeldistributie of regionaal werk.

Chief-mate | 29-11-15 | 09:19

Wat is het probleem van 1 dag in de week voor jezelf werken en 4 dagen voor de samenleving voor een bijstandspersoon?
Ik verdien 4 keer modaal en doe hetzelfde! Er blijft ook 1 dag geld voor mezelf over. 80% van mijn inkomsten zijn voor de samenleving. Dat is toch wat we willen hier?

omineuze omnipotent | 29-11-15 | 09:16

@de Voorzittert | 29-11-15 | 08:10
De vaderlandse geschiedenis vertelt het al vele eeuwen: met Fransen doe je geen zaken. Een vinger geven aan een Fransoos kost je beide armen. De gebroeders De Witt hebben dat aan de lijve ondervonden.

Guido | 29-11-15 | 09:11

Zeg het maar gewoon: de gemeenten verdommen het om een normaal bedrag te betalen voor thuiszorg omdat ze hun oren laten hangen naar kansloze import en gelukszoekers. Daar heeft ze onverminderd steeds meer geld voor over want het staat zo sociaal. Buurtbarbecues met halal vlees, moskeesubsidie, kwakoe-festivals, klauwen met geld mag dat kosten.
Dat daardoor de thuiszorgmedewerker en haar bejaarde klanten in de stront kunnen zakken zal die socialisten en VVD'ers een worst wezen.

sinar2 | 29-11-15 | 09:01

De vraag is. Hoe alles terug te draaien? 20 Miljoen imigranten over de europese grens zetten gaat niet lukken. De mensen uit de overheid en het gerecht die de laatste 30 jaar aan deze corruptie hebben meegewerkt oppakken en berechten zal niet meevallen. De grote jongens die achter de schermen dit hebben veroorzaakt door omkoping vervalsing bedreiging fraude corruprie de moorden witwassen afpersing etc. Worden netjes afgeschermd door de nu zittende (politieke) bestuurders rechters advocaten juristen en de oude garde van hierboven.
Dit misdadig web overspant de hele wereld.
De EU heeft ons naar de slachtbank gebracht.
TTIP is de genade schot.
De terloorgang van europa nederland is nu.
De rassen en religie conflicten zijn aan het opkomen. De arme wijken worden overspoeld met kansarmen imigranten en ondertussen al onbeheersbaar en veroorzaakt een grote onrust dat zich verspreid over de steden als inkt op papier.De imigranten hebben niks met hun gastland. Ze willen overheersen machtwellust omdat de macht hier makkelijk te pakken is. omdat wij lam en verlamt zijn zij zien die angst ook Het zal niet lang meer duren dat europa het zinkend schip is en de ratten als laatste van boord gaan.
Deze hele situatie waar de autochtoon tegen inopstand komt heeft niets met fascisme rascisme te maken. Het is de noodkreet van angst en onrust de roep naar hulp. De politiek lacht alles weg steekt ze kop in het zand het interreseerd ze niet eens meer. Hun doel is bereikt hun bedje is gespreid ze waren al omgekocht voor ze in het pluche zaten.

jitro | 29-11-15 | 08:55

Het is geen ingewikkelde rekensom. Alle laaggeschoolde arbeid exporteren terwijl je laaggeschoolden importeerd. Modaal X1-3 werkt om de bijstand te kunnen blijven betalen. Alles daarboven rent het geld weg uit Nederland. We zijn de lul.

johoost | 29-11-15 | 08:48

@Brad Clitt | 29-11-15 | 04:05
De kaars is al een tijdje op:
www.destaatsschuldmeter.nl
.
480 euro per seconde. Denk niet dat de gemiddelde staatsruifvreter zich dat realiseert... en helaas de gemiddelde politicus ook niet.

@Joris, joris mijn vorige maar weg. Technische fout. Excusez.

de Voorzittert | 29-11-15 | 08:16

-weggejorist-

de Voorzittert | 29-11-15 | 08:14

@bergsbeklimmer | 29-11-15 | 07:53
Dat KLM verkwanselt is aan de Fransen is onomkeerbare vernietiging van Nederlands erfgoed. Uiteraard niet in 1x en er wordt gewacht totdat alle verantwoordelijke politici en oud-bestuurders vertrokken zijn maar elke reaguurder gaat de concernnaamswijziging Air France-KLM (overigens alleen in Nederland zo gevoerd) naar Air France meemaken. We zijn gewoonweg ingelijfd voor het aantal slots op Schiphol en in de US.

de Voorzittert | 29-11-15 | 08:10

Wat niet uit te besteden was aan lage lonen landen werd voor een appel en een ei verkocht aan buitenlandse bedrijven of nog liever aan hedgefunds. Hoe dan ook werd de kennis er uit geplukt, het bedrijf failliet gemaakt en de werknemers in de bijstand. Fokker was zo ongeveer de eerste , ABN was nummer zoveel, Air Fransen staken op kosten van KLM en als KLM kapot is zal Frankrijk onderhands steun gaan verlenen. Leve de marktwerking. Alleen jammer dat er maar één land is dat zich daarbij aan de regeltjes houdt, terwijl alle anderen hun eigen bedrijven steunen.

Met de socialisten van de VVD aan het roer en D666 ernaast zal Nederland steeds verder zakken, want de EU weet waar Juncker het geld moet halen: Bij de gek die altijd meer betaalt om er bij te horen. Het jongetje dat in de klas achter iedere grotere aanloopt om zijn tas te dragen en desondanks de klapjes krijgt.

bergsbeklimmer | 29-11-15 | 07:53

Het is het zieke wereldbeeld van de babyboomer. Dat luie tuig kijkt voor alles naar de overheid.

3Xniks | 29-11-15 | 07:30

Gestrekt been | 29-11-15 | 06:51
Dus u gaat ons nu vertellen hoe het allemaal wel in elkaar steekt. Zo niet, dan kunt u dit soort volstrekt overbodige opmerkingen beter achterwegen laten, bedankt.

Brad Clitt | 29-11-15 | 07:10

-weggejorist-

Gestrekt been | 29-11-15 | 06:51

Na ontslag jaren WW? Volgens mij is dat al een tijdje niet meer het geval.

Jim Lovell | 29-11-15 | 06:43

Laten wij beginnen met het afschaffen van de 13e maand voor ambtenaren.

Astroturfer | 29-11-15 | 04:47

@mysteryposter | 29-11-15 | 04:32
We zitten hier niet in China!

necrosis | 29-11-15 | 04:41

@necrosis | 29-11-15 | 04:28
Ik ben meer ermee bekend dat je schuldenaren jou baas van je leven zijn en dat is natuurlijk de grootste onzin. Maar als je kinderen hebt ben je stuk. Dan ben je gewoon deel van "de economie" en zal je slikken en schrijven wat jou rector jou aangeeft. NL en alle EU-landen zijn watjes en hebben niet eens de kracht ook maar één jota aan menselijke info opnieuw toe te passen op de nieuwste gegevens en hierom blijven onze Unies achter de laatste jaren.

tattooboer | 29-11-15 | 04:39

@ necrosis | 29-11-15 | 04:30

Beetje Chinese censuur in Nederland, je weet toch.

mysteryposter | 29-11-15 | 04:32

@mysteryposter | 29-11-15 | 04:26
Jouw linkje zuigt want geen tiet te zien!
*boeoeoeoe*

necrosis | 29-11-15 | 04:30

@tattooboer | 29-11-15 | 04:22
Ik wil je mening niet ondermijnen, maar vergeet niet dat veel mensen een hypotheek moeten betalen.
Ben je bekend met de opmerking 'hou jij ze arm, dan hou ik ze dom'?

necrosis | 29-11-15 | 04:28

@ necrosis | 29-11-15 | 04:22
Toen ik nog een hele kleine necrosis was, hing ik gewoon aan de tiet van mijn moeder.

Ja dat waren goede tijden.

www.youtube.com/watch?v=xN-Ety5zOLQ

mysteryposter | 29-11-15 | 04:26

@mysteryposter | 29-11-15 | 04:07
Schijnbaar zit China niet te wachten op producten uit het buitenland, met uitzondering van Nederlandse 'babymelk uit blik'.
Dat schijnt zo populair te zijn, dat mijn buurtsuper het zowat onder de toonbank verkoopt omdat 'Aziatische' vrouwen anders de hele voorraad opkopen.
Het schijnt trouwens gouden handel te zijn, die blikken leveren zowat het tien-voudige op in China, als wat het hier kost in de winkel.
Maar dat kunnen we ons waarschijnlijk niet voorstellen.
Toen ik nog een hele kleine necrosis was, hing ik gewoon aan de tiet van mijn moeder.

necrosis | 29-11-15 | 04:22

Mensen... er komt een dag dat ik mag uiten. Over hoe wij als NL'ers altijd ons land hebben beschermd. Maar dit kan ik niet uiten via internet. Dus. Voor het voortbestaan van onze staat der Nederlanden zullen wij bereid moeten zijn actie te ondernemen die wij niet bespreken op internet en binnen onze kennis van internet protocollen. Ik ben getrained in Krav maga en herken daardoor de systematiek die ik in veel filmpjes zie en vaak in mijn opleiding heb gehad. De dag is NÚ dat ik U, NL burger, vraag? Wat ben je bereid te doen (doneren) om je land te redden en daarbij je eigen regering te negeren?

tattooboer | 29-11-15 | 04:22

@ necrosis | 29-11-15 | 04:02

Dat daar geproduceerd wordt is niet raar. Dat het niet geherinvesteerd wordt, met evenredige vraag van dingen uit andere werelddelen is raar. Langdurig opsparen en herinvesteren in bezittingen in onze landen doen ze.

mysteryposter | 29-11-15 | 04:07

Zoals Elisser (01:33) zegt, het probleem is dat momenteel 50% vd bevolking eet uit de staatsruif, complete waanzin. Er zijn de afgelopen decennia eindeloos baantjes gecreeerd wat helemaal geen banen zijn. Waarom moet ik in de rij voor een loket staan om een paspoort aan te vragen terwijl dit net zo goed online kan. Kantoorgebouwen vol met mensen die alleen elkaar maar bezig zitten te houden maar nul bijdrage leveren aan de economie. Die overige 50% die wel echt werken moeten deze mensen dus betaken en dat houdt een keer op natuurlijk. De poltiek is alleen maar bezig zoveel mogelijk geld weg te trekken bij mensen die wel een echte baan hebben en zitten er alleen voor zichzelf en hun vriendjes die ook goed betaald worden in deze baantjescarrousel. Vanuit de politiek zal er dus nooit verandering komen. Plus het feit dat er natuurlijk achteloos miljarden over de balk worden gesmeten door mislukte projecten, geld wat naar het buitenland wordt overgemaakt en "vluchtelingen" die hier alleen maar komen om gratis geld op te halen. De kaars is nu heel snel aan het opbranden.

Brad Clitt | 29-11-15 | 04:05


@tweetybird | 29-11-15 | 02:16 Tweetybird. Leer om samen te werken vriend, want zoals je het zegt, In je eentje red jij het niet!!!

tattooboer | 29-11-15 | 04:03

@mysteryposter | 29-11-15 | 03:53
Ik vind het niet raar, de Chinezen maken alles na en doen het stukken goedkoper dan wie dan ook.
Ik had een tijdje terug wat onderdelen nodig voor mijn (Japanse) auto.
Na een uurtje surfen op www vond ik nieuwe (!) onderdelen die goedkoper waren dan tweedehands onderdelen van een sloperij.
En geloof me, die onderdelen uit China zijn net zo goed als de onderdelen die een auto-dealer levert.

necrosis | 29-11-15 | 04:02

@ ben kokhals | 29-11-15 | 02:55

Mooie samenvatting. Chinezen zijn economisch gezien inderdaad een vreemde eend in de bijt. ruim 400 miljard meer export als import per jaar nar Amerika en ook en grote overschot naar Europa.

mysteryposter | 29-11-15 | 03:53

@tattooboer | 29-11-15 | 03:35
Jij stempt niet? Bedoel je dat?

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 03:43

@tattooboer | 29-11-15 | 03:35
Weet je wat écht zou helpen om mensen een beetje op de been te krijgen?
Als faceboek en twitter een paar weken 'uit de lucht' is.
Ik zie het overal om me heen, ook op mijn werk, mensen die op elk tijdstip van de dag continue berichtjes sturen via die vervloekte smartphones.
Pak dat ding af en laat ze een week 'cold turkey' gaan.

necrosis | 29-11-15 | 03:43

@tweetybird | 29-11-15 | 02:16
Ja je droomt. Geen enkele Haagse politicus of zijn partij gunt
mij geen positie binnen de onzelfzuchtige cultuur als die in thailand in goede
tijden.

tattooboer | 29-11-15 | 03:42

\@tweetybird | 29-11-15 | 02:16
stem, stem, stem, bla,bla,bla, ga maar gewoon in hun ziekesysteem mee.tx

tattooboer | 29-11-15 | 03:35

@Jan Dribbel | 29-11-15 | 02:23
Jammer de pammer dan voor jou. welkom in Nederland! Met al zijn wetjes. Wat trouwens een nieuw fenomeen is. Ook wij ( blanke baagus) hebben ingestemd met politici die hard maakten dat de natuurlijke weg de beste is! Jij en ik weten dat maar de industrie die onze economie draagt vind zichzelf te zwak. En daar leg ik dus de foute redenering van geloven neer. je hebt je aan de EU-geloven/grenz
en te tonen of anders zout je maar op, en terechtr

tattooboer | 29-11-15 | 03:31

@tweetybird | 29-11-15 | 02:26
Kijk naar een land als Nederland.
Hoeveel beter zijn WIJ geworden van de EU?
We betalen netto het meeste aan 'Brussel' en schijnbaar zijn we draagkrachtig genoeg om dat failliete Oekraïne er nog eens bij te nemen.
Ik zeg: OekraiNEE!

necrosis | 29-11-15 | 03:23

@mysteryposter | 29-11-15 | 02:57
Yeah... Die had de hedendaagse alfa-regentjes zonder omhaal aan hun speelgoed in de wind laten wapperen:)

ben kokhals | 29-11-15 | 03:07

@Corrie-Corky | 28-11-15 | 22:00

Petje af voor deze tegel. Bondig en scherp schrijven is niet iedereen gegeven. Als de plusknop het nog deed had je er een van me gekregen.

63116114 | 29-11-15 | 03:07

@mysteryposter | 29-11-15 | 02:45
Zo is het. Vandaar ook al die terreur, staatsgrepen, kleurrevoluties, hypocriete sanctieoorlogen enz. De petrodollar en Washington's unipolaire wereldmacht (ten behoeve van de NWO) staat te wankelen. De Chinezen bezien de VS dan ook als in een "Thucydides Trap", zeg maar: een kat in het nauw.

ben kokhals | 29-11-15 | 02:55

@ben kokhals | 29-11-15 | 02:44
Haha! Eens!

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 02:46

@ ben kokhals | 29-11-15 | 02:41

Wij zijn onderdeel van geo-politiek. Om de dollar te redden moeten andere munteenheden (wij Europeanen, en andere werelddelen) verzwakt worden. Met alle gevolgen van dien.

mysteryposter | 29-11-15 | 02:45

@Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 02:37
Inderdaad, ik dacht dat het nu al rond de zeven tot acht keer Alfa's tiende penning zwabberde. Zeven tot acht keer meer reden dan indertijd om de regenten in de zak te proppen en naar Spanje te laten afvoeren.

ben kokhals | 29-11-15 | 02:44

@mysteryposter | 29-11-15 | 02:30
Helemaal mee eens. En als de EU compleet los gaat in de komende tijd, daalt het rap af naar 90% communistisch (wat eigenlijk ordinair feodalisme is).

ben kokhals | 29-11-15 | 02:41

En mensen die bijvoorbeeld roepen een pvv wil niemand mee regeren is onzin. Nu doen ze alsof dat ze dat niet willen maar zoals je nu ook ziet hoe ze op het pluche zitten en een d666 konkelt met het kabinet om ook een stukje pluche mee te pakken zo zal het dan ook zijn.Want dan staan ze ineens wel in de rij als blijkt dat een pvv zeer groot is.Dat heb ik van politiek wel geleerd. Dat ze morgen zo hun zogenaamde waar ze voor staan keihard kunnen laten vallen. Pluche en regeren is toch voor hun meer waard als waar ze zogenaamd voor staan.Het hoogste ideaal van de grote partijen is enkel nog maar pluche.Hun partij programma's kun je werkelijk zo bij het vuil gooien. Kijk maar naar de pvvda. Dan weet je gelijk wat ik bedoel.Tattooboer heb je die duizend euro al van Rutte. Geen cent meer naar de grieken.Ik hoor het die pinnokio Rutte nog zeggen. Gisteren was het al overgemaakt zeg maar. En zo zijn er heel wat zaken gepasseerd. Het ene zeggen en juist het andere doen.En dat nu constant. Doe daarbij ook nog het de verbaasde uithangen van een disselbloem . Keer op keer. En het ongeloofelijke is hij komt er nog mee weg ook op wat geofferde staatsecretarissen na.Geen van de beloftes van die partijen is uitgekomen. Het tegengestelde wel. Hoe lang gaan we dat nog pikken als burgers. Die pinnokios.

tweetybird | 29-11-15 | 02:39

"De overheid als deel van een westerse economie is in twee generaties gestegen van een tiende naar de helft".

Klopt niet. De overheidsuitgaven waren in 1950 al 30%.

De tiende penning was in de tijd van Alva. Kutbuitenlander, maar dit terzijde.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 02:37

@Jan Dribbel | 29-11-15 | 02:23 "De burgemeester van die stad confronteerde de woedende werkgevers met de vraag: wie van deze minimumloners kan betalen voor jullie producten en diensten?"
.
Vraag terug: "Wie maakt productie duurder dan het is en producten duurder dan ze zijn, en wie berooft de arbeiders van een forse portie van hun verdiende geld? Huh?"

ben kokhals | 29-11-15 | 02:36

@ ben kokhals | 29-11-15 | 02:27

Met de huidige belasting druk zijn we ruim 50% communistisch. Ik pleit voor verlaging van belastingen. De macht van de overheid naar de burger.

mysteryposter | 29-11-15 | 02:30

Dit is verkapte (minimum loon) slavenhandel. Werken tegen een loon wat net het eten betaalt. Daarbij in dat naoorlogse flatje wonen (een krot wat ook al 10x is terugverdiend voordat jij er in ging), verder geen toekomstplannen, geen pensioen, geen leuke dingen. Minimumloonslaaf. Eerlijk is eerlijk; hoeveel 'bijstanders' zitten niet gewoon samen thuis op de bank, om dit achterlijke, ronduit achterlijke, systeem te boycotten? Het volk is hartstikke gek dat het zich zo laat naaien; er is rijkdom genoeg, mensen willen werken, maar niet voor ronduit niets! Wat zou moeten van het systeem? Zodat andere mensen kunnen profiteren van het leven van deze minimumloonslaven? Profiteren van hun energie, zodat wat lijers zich beter kunnen voelen, meer kunnen voelen dan anderen? Kut-volk. Doe toch eens normaal en doe dingen samen, stelletje onzekere circklejerk lafaards.

EatSleepSlaveRepeat | 29-11-15 | 02:28

@mysteryposter | 29-11-15 | 02:21
En hoeveel overheid kan een soeverein een nijver volkje eigenlijk nog (ver)dragen?

ben kokhals | 29-11-15 | 02:27

tweetybird | 29-11-15 | 02:16

Een mooi begin zou zijn om massaal bij het komende referendum te stemmen. Wel raadgevend maar toch erg interresant. Want dan kun je zien of dit kabinet schijt heeft aan de mening van de burgers.Het nee als dat massaal komt niet uitvoeren en er gaan dan echt heel wat ogen open. Het zal dat kabinet geen goed doen. Geloof mij maar.Vooral als blijkt dat het ons weer veel geld gaat kosten voor de zoveelste bodemloze put.Ik zeg ga stemmen. Of het nee of ja is doet er niet toe maar ga.Het zal ogen openen.Zelfs bij ja stemmers.Want wat gaan ze doen.Al vermoed ik zelf dat het nee kamp vele malen groter zal zijn.Maar dat is mijn persoonlijke mening.Want wat heb je in godsnaam aan een land erbij half in burger oorlog en arm als de raven. Het gast je enkel geld kosten als rijker land. En de burgers worden er ook in de oekraine niet veel beter van.

tweetybird | 29-11-15 | 02:26

tattooboer | 29-11-15 | 02:00
Mensen die zich beroepen op een ideologie, zijn moeilijk te overtuigen.
Zoals ik al eerder schreef en Jan Marijnissen citeerde:
De generatie geboren na 1980 kent alleen maar de neo-liberale ideologie van de marktwerking.
Die weet niet dat voor deze neo-liberale revolutie, het overgrote deel van de Nederlanders een vast arbeidscontrakt had.
Wat was daar mis mee?
Ik zie wel eens reportages over familie-bedrijven en die zeggen: wij willen geen nul-uren-contractuele-flexwerkers.
Daar hebben wij niets aan als het om de continuiteit van het bedrijf gaat.
"je leidt ze op, en ze zijn weer weg".
In Seattle (USA) heeft de burgemeester bepaald dat bedrijven gevestigd in die stad, minstens het minimumloon moesten betalen.
De burgemeester van die stad confronteerde de woedende werkgevers met de vraag:
wie van deze minimumloners kan betalen voor jullie producten en diensten?
Deze vraag moet hier ook gevraagd worden.

Jan Dribbel | 29-11-15 | 02:23

Wat heb je aan een Europese unie welke niet aan de samenwerkende landen denkt, en wat heb je aan land wat niet ten gunste van zijn burgers denkt? retorische vraag eigenlijk.

mysteryposter | 29-11-15 | 02:21

@tweetybird | 29-11-15 | 02:16
En begin van onderop. Werk alle partijen de gemeente uit die pro-invasie zijn.

ben kokhals | 29-11-15 | 02:20

tattooboer | 29-11-15 | 02:06

Iets uitvinden om die seconde lijm van die pluche zetels af te krijgen.Alleen kan ik daar nooit wat aan doen. Je zal het als burgers samen moeten doen door dit kabinet en deze tweede kamer ern boodschap af te geven bij komende verkiezingen door ze te negeren en op alle kleine partijen te stemmen. En dat massaal. Geen stem op pvda. Geen stem op vvd en geen stem op cda of d666.Dat zet ze pas aan het denken. Ook groenlinks is niet aan te raden. Want dan krijg je echt een tsjunami vluchtelingen.Gewoon eens echt gek doen als burger en partij van de dieren groot maken. De pvv . De partij 50 +Bontes een sgp.Om ze te laten zien dat we hun gekudt zat zijn.Mischien dat ze dan eens naar hun burgers gaan luisteren. Want nu hebben ze echt schijt aan die burgers.Ik denk dat er dan pas een keer wat verandert en dat partijen gaan inzien dat zij er zitten bij gratie van ons burgers. Niet andersom.Dat pluche plakjen moet eens eindigen voor mooie baantjes bij de EU.

tweetybird | 29-11-15 | 02:16

@tattooboer | 29-11-15 | 02:06
Wat bedoel jij precies? Overigens kan je met kleine hersentjes niet zulke rake commentaren produceren als die van tweetybird. Maar dat spreekt voor zich.

ben kokhals | 29-11-15 | 02:16

@tweetybird | 29-11-15 | 01:57
Wat ga je eraan doen dan kleine hersentje? We zijn met handelingen bezig(legaal) vind ons maar!

tattooboer | 29-11-15 | 02:06

Goed stuk van Feynman. Het geeft ook nog eens bedoeld of onbedoeld een hint naar een antwoord op "de grote vragen voor onze generatie" zoals "hoe werk weer lonend wordt voor iedereen..."(enz). Een antwoord namelijk, vindt men in een confrontatie met dit probleem: "De overheid als deel van een westerse economie is in twee generaties gestegen van een tiende naar de helft."

ben kokhals | 29-11-15 | 02:03

@harry pikkel | 29-11-15 | 01:58
Eens.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 02:01

@Jan Dribbel | 29-11-15 | 01:53
of.... je trekt al die betweters die jou kapot maken van het pluche... wat zal het zijn??

tattooboer | 29-11-15 | 02:00

Jan Dribbel | 29-11-15 | 01:53
Zijn intentie mag dan goed zijn, de uitwerking zorgt ervoor dat mensen eerder op straat komen te staan omdat werkgevers die vaste contracten aanbieden de uitzondering en niet de regel zijn. Dat had Asscher kunnen weten, ware het niet dat hij in een papieren werkelijkheid leeft

harry pikkel | 29-11-15 | 01:58

En wat diet dit kudtkabinet dan ook nog eens. De schuld leggen bij mensen met een uitkering. Bij oudjes. Die een te grote druk op de nederland bv verzorgingsstaat zouden zijn. Terwijl zij gewoon de schuldige zijn met hun kul en onzin en een ja en amen naar die kul club de EU.Je geeft gewoon de schuld aan groepen die toch niks kunnen zeggen of uitrichten en je straatje is schoon.Masr ondertussen het geld aan die EU gisteren overmaken terwijl het pas morgen wordt gevraagd. Zo ook miljoenen overmaken naar een griekenland,een bodemloze put en als het dadelijk voor ons tegenzit ook weer nasr de oekraine. Zo wordt je door de EU gelijk getrokken van rijk land naar allemaal even arme landen.Op dat zij dadelijk alle macht hebben.Dan nog een EU politie. Een EU leger En een EU veiligheids dienst en de EU elite steel club droom is een feit van een stel eigenpijpers. Het 4 de rijk.Merkels grote droom. Wat in 45 niet lukte word dan wel waarheid.De ultieme droom.

tweetybird | 29-11-15 | 01:57

harry pikkel | 29-11-15 | 01:36
Asscher is geen dwaas.
Hij probeert een maatschappelijk probleem op te lossen.
Teveel mensen die zich ZZP-er moeten noemen, terwijl ze geen ZZP-er zijn.
Mensen met een NUL-uren contract.
Je zal er maar van moeten rondkomen, van een nul-uren contract.
En dan zijn er uitzonderingen, dat is altijd zo.

Jan Dribbel | 29-11-15 | 01:53

@Mark_D_NL | 29-11-15 | 00:28
Okee. Ik zie ze niet, want ik gebruik dat ding niet.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 01:50

-weggejorist-

reddeloos verloren | 29-11-15 | 01:50

U moet het zo zien. Ieder mens die van een uitkering moet leven en vrijwilligers werk moet doen krijgt niet alleen een uitkering die geld kost maar doet daarbij nu vaak ook het werk voor een betaalde kracht. En die betaalde kracht komt ook weer in een uitkering en daarbij herhaalt hetzelfde zich.Die mag weer het vrijwilligers werk doen waar een andere betaalde kracht voor was. Doe dit een paar honderd duizend keer en zie het effect.Straks meer vrijwilligers als betaalde krachten.Ja geweldig toch.Doe daar nog wat robots bij die mensenwerk overneemt en je weet hoe het komt dat er geen werk meer is. Tenminste gewoon betaald werk.Bij de VVD gaat de grote werkgever altijd voor op de gewone burger.Die moeten zoveel mogelijk geld verdienen op een zo goedkoop mogelijke wijze. Zie ook de EUropese droom met bijvoorbeeld de polen die hier veel goedkoper komen werken als onze eigen burgers.De enigste die er beter van worden. Grote werkgevers. Maar u de voor de EU boerenlul niet. Heil EU Elite Steel club.

tweetybird | 29-11-15 | 01:46

tweetybird | 29-11-15 | 01:34
De eerste leerwerk projecten voor Syriers zijn inmiddels ook al opgestart. Dus oor in nl gaat het om goedkope arbeidskrachten. Wil ik er wel even bij vermelden dat die Syriers daar ook weinig aan kunnen doen. Maar de overheid creëert zo wel een zondebok, bovenop allerlei andere vraagtekens die je bij zo'n project kunt zetten

harry pikkel | 29-11-15 | 01:44

@tweetybird | 29-11-15 | 01:34
Weet je waar jou epistel op neer komt? Niet op de goedwil van de NL'ers! Die is er gewoon. Jou epistel zegt maar één boodschap; Sta op Nederland en pakje land terug! Heerlijk kort door den bocht maar dat door-de-bochtse, word onze redding. Onze vijand probeert ons zand in de ogen te strooien met heel veel info maar onze harten als blanke NL'ers spreekt boekdelen. Nederland is van ons!

tattooboer | 29-11-15 | 01:43

Jan Dribbel | 29-11-15 | 01:27
Klijnsma onder andere, maar wat dacht je van een dwaas als Asscher met die nieuwe flexwet waardoor men er na 2 jaar uitvliegt? Iedereen op de werkvloer wist dat die wet een averechts effect zou hebben, behalve die nozems die in een bestuurlijke parallelle wereld leven. Useful idiots.

harry pikkel | 29-11-15 | 01:36

Ik zeg dat vrijwilligerswerk de pest is voor werkend nederland. Vroeger 3as een vrijwilligersbaan echt vrijwillig. Werk dat niet gedaan werd door betaalde mensen. Nu is het zo geworden dat de vroeger betaalde banen nu door vrijwilligers gedaan worden. Zeer goedkoop voor werkgevers die nu zelfs van betaslde banen vrijwilligers banen creeren. Een subsidie toe en het wordt ook nog eens gratis gedaan. Je ziet het steeds meer. Vooral dus in de gezondheidszorg.Vroeger betaald en nu zet ze een knutselaar neer zonder kennis. En dat is de pest uiteindelijk ook voor een economie. Sommige bazen worden er stinkend rijk van de burgers kost het geld door belasting.Want in weze betalen we via belasting de subsidies aan werkgevers voor het nemen van vrijwilligers ook nog eens. Terwijl mensen die dat werk deden nu in een uitkering komen en daarvoor een vrijwilligersbaan mogen doen.Omdat ze in hun baan niet meer aan het werk komen omdat dat ja inderdaad is overgenomen door weer andere vrijwilligers.Tsja een bedenksel van de pvda al jaren geleden. Vroeger heette het melkertbanen . Een project dat toendertijd totaal mislukt was en wat mislukt moet je volgens de pvvda op nog grotere schaal invoeren toch.Voor de VVD het punt scorende bij de grote werkgevers en voor de pvda hun grote droom. Net als multikul.En zo verdwijnt langzaam veel betaald werk van vroeger.Ze noemen het participatie. Stages is ook zo'n kul project. Maar dan voor de jeugd.En zo wordt dit nu ook steeds groter europees ook ingevoerd. Merkel wil het opvangen met vluchtelingen die goedkoop werken en zo heeft ieder Europees land zijn manieren.Om de economie uiteindelijk te verkleinen inplaats van te vergroten door maatregelen die even veel opleveren maar uiteindelijk als een kaartenhuis instorten.Omdat ze uiteindelijk niet opleveren maar geld kisten door meer werkelozen. De enigste die er baat bij hebben zijn grote werkgevers.Die goedkope arbeidskrachten hebben.Maar de burgers die steeds minder kunnen uitgeven.

tweetybird | 29-11-15 | 01:34

Alle problemen met onze economie en financiële situatie zijn, ik herhaal het nog maar eens, te herleiden tot een vele malen uit zijn voegen gegroeide overheid die op een ongelooflijk stompzinnige manier met geld smijt en dit bekostigt door de verdiensten van de bevolking op een exorbitante wijze af te romen. Daarnaast belemmert de nietsontziende regelgeving ook nog eens wat er overblijft aan ondernemingszin. De taken van de overheid moet worden teruggebracht tot veiligheid en infrastructuur en voor de rest alles overlaten aan particulier initiatief. De afgelopen decennia hebben zowel de regeringen als het parlement in alles wat ze hebben gedaan gefaald. Helaas zijn er voor politieke en bestuurlijke functies kennelijk slechts incompetente sukkels te krijgen of ze zijn te druk bezig hun eigen zakken te vullen of een onhaalbare maakbare samenleving te creëren, waarbij het een het ander niet uit sluit.

Elessir | 29-11-15 | 01:33

@--sql error-- | 29-11-15 | 01:01
Haha, en het zijn juist deze ontwikkelde jongeren waar men bang voor is en dat men dan juist liever honderdduizenden kinderachtige vluchtelingen met het niveau van 'Maya de bij' binnen laat. Daar is nog redelijkerwijs controle over te houden ja?

tattooboer | 29-11-15 | 01:32

@ Jan Dribbel | 29-11-15 | 01:27

we zijn momenteel kapitalistisch voor de mensen, en socialistisch voor landen (Griekenland) en grootkapitaal (banken).

mysteryposter | 29-11-15 | 01:30

Piet van het Padje | 29-11-15 | 01:00
Bij zijn afscheid vandaag, zei Jan Marijnissen (SP) dat de mensen geboren na 1980 niet beter weten dan dat het neo-liberalisme de oplossing is voor alle problemen.
Ieder voor zich en de markt voor ons allen.
Een beetje de CDA-slogan als je de markt verruilt voor god.
Het is ikke, ikke, ikke en wie niet meekan:
het is je eigen schuld.
De VVD slogan: eigen schuld.
Kom je in de Bijstand: eigen schuld.
Gaat je werkgever failliet: eigen schuld van de werknemers.
En voor de uitvoering van het beleid heeft de VVD de (heks) Klijnsma ingehuurd om het leven van de de bijstandsgerechtigen zo moeilijk mogelijk te maken.

Jan Dribbel | 29-11-15 | 01:27

@--sql error-- | 29-11-15 | 01:01
Ach houd toch op zeg! Je mag niet, nooit, met de koning mee op handelsmissies als jij niet christelijk bent aangelegd. Zoek dat zelf maar uit. www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...

tattooboer | 29-11-15 | 01:26

De Nederlandse christelijkheid gaat jullie de kop kosten. wat denk jij dan? dat Rutte geen conservatieve christenen is? Fout! Jij en jij hebben in het volgende jaar nog maar één keuze. Kiezen voor de elite want anders kan jij je huisje en je autootje, enzovoorts, niet meer betalen. Jullie hebben meesters en bazen. Deal daar nou eens mee! !!! Je kiest ze (jou geld afpakkers) zelf, elke 4 jaar mag jij kiezen, wie jou portmonnaie, jou geld, mag afpakken. Stel... je zit op de basis school en drie harde kerels zeggen al een jaar lang tegen je dat je je lunchgeld moet afstaan omdat zij jou overtuigen dat hun denkwijze de juiste is. Wat heb jij? Jou gezondheid voor hun op het spel gezet. Is dat een goed iets? Nee! Maar jij bent nog te strontdom om dat in te zien of niet? (aan een ieder die zichzelf wat waardig vind gericht!)

tattooboer | 29-11-15 | 01:15

--sql error-- | 29-11-15 | 01:01
Nou, ik ook niet.
Maar.
In mijn tijd werd op school geen tijd verdaan aan vakken als burgerschapskunde.
Dat kreeg men van huis mee.
Maar iedere leerling die destijds de lagere school verliet had een betere kennis van rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde dan de meeste leerlingen die nu het middelbaar onderwijs afsluiten.

de honden blaffen... | 29-11-15 | 01:12

-weggejorist-

mysteryposter | 29-11-15 | 01:09

laat ze dat gewoon zelf doen.
--sql error-- | 29-11-15 | 01:07

Gemist export product dan.

mysteryposter | 29-11-15 | 01:09

Het eerste dat Nederland nu nodig heeft, is dit nepparlement en deze nepregering afschudden, dus zo spoedig mogelijk verkiezingen om nog iets te redden.

De eerste daden van de nieuwe regering zouden moeten zijn: 1. de grenzen sluiten. 2. uit de EU in deze vorm en terug naar een EEG. 3. militairen terug uit het buitenland en daarna inzetten aan de grens. 4. actief uitzetbeleid van niet-bonafide vluchtelingen en asylzoekers. 5. jihadisten en aanhangers van het salafisme interneren - wie daarvan het land vrijwillig willen verlaten, die de kans geven. 6. dubbele nationaliteit onmiddellijk afschaffen en Nederlandse nationaliteit afpakken van hen die dat niet willen.

Dit alles wil de PVV, steun daarom Geert Wilders en help hem aan 76 zetels om dit te bereiken.

godverdegodverdomme | 29-11-15 | 01:08

mysteryposter | 29-11-15 | 01:05
waarom?
laat ze dat gewoon zelf doen.

--sql error-- | 29-11-15 | 01:07

@ --sql error-- | 29-11-15 | 01:01

Beter al die kennis vertalen of ondertitelen en exporteren naar bijvoorbeeld derde wereldlanden. Liever daar opleiden en degene die pieken toelaten.

mysteryposter | 29-11-15 | 01:05

mysteryposter | 29-11-15 | 00:47
je hebt blijkbaar al lang geen school van binnen gezien.
Nederland loopt mee in de voorhoede in de wereld als het om innovatief onderwijs gaat. Alleen in het hoger/WO onderwijs zijn ze nog erg conservatief, en men zou meer moeten kijken naar bijvoorbeeld MIT (maar die hebben dan ook een unieke positie in de wereld).

--sql error-- | 29-11-15 | 01:01

Lupuslupus | 28-11-15 | 21:49
Veel mensen willen dat niet snappen. Want het is natuurlijk veel fijner om te geloven dat iedereen voor de lol in de Bijstand zit, en dat het stiekem een enorme vetpot is. Dan kan men zichzelf ook op de borst kloppen dat ze nobel werken, i.p.v. voor de luxe van gratis geld te kiezen.

Het probleem is echter dat veel kutbaantjes gewoon nauwelijks meer betalen dan de Bijstand, en tegelijkertijd absurde eisen stellen en nul zekerheid of zicht op beter werk in hetzelfde bedrijf. Ik had ooit zo'n kutbaantje, en je werd er daar net zo makkelijk uitgeslingerd als het even niet ging, met nul zicht op de omstandigheden. Iemand die daar jaren heeft gewerkt werd op de keien gezet vanwege een statistische fout. En elk half jaar moest je opnieuw je contract tekenen, want anders moesten ze je een halve euro per uur meer betalen. Sparen zat er niet in, een normaal sociaal leven ook niet, vanwege de werktijden, en er waren niet eens ramen in het gebouw. Ja, me dunkt dat mensen dan zeggen dat de Bijstand beter is, want het kan simpelweg gewoon niet veel slechter. En ik durf te wedden dat alle mensen met een grote bek hier het daar ook niet lang zouden volhouden, want met de werkloosheid heeft de baas zo weer een nieuwe werknemer.

Een paar jaar terug werd er ook flink gejankt over Bijstandstrekkers die niet in het Westland wilden werken. Maar de klagers dachten er dan niet bij na dat de reiskosten vanuit Rotterdam dan al snel een kwart kunnen zijn van wat je verdient op een dag, zo niet meer.

Er mag ook wel gezegd worden dat veel mensen in de Bijstand behoorlijk "entitled" zijn. Maarja, dat zijn ze buiten de Bijstand dus ook.

Piet van het Padje | 29-11-15 | 01:00

Het is dat we geen levende bananenproductie hebben want dan zouden we onze naam als Bananenrepubliek pas echt eer aan doen.

spoilerfreak | 29-11-15 | 00:56

@ de honden blaffen... | 29-11-15 | 00:38

Juist, we missen ook de digitalisering slag. Met digitaliseren van al het basis onderwijs en vertalen in alle talen kan de kennis gap wereldwijd opgelost worden met video lessen, en sneller leren mogelijk maken en les inhalen mogelijk maken.

Maar men wil niet, liever baantjes beschermen als simpel en goedkoop wereld problemen oplossen.

mysteryposter | 29-11-15 | 00:47

mysteryposter | 29-11-15 | 00:28
Ik heb me altijd afgevraagd hoe ze dat wilden realiseren.
Een kenniseconomie door domheid te importeren.
Het niveau van onderwijs en examens te verlagen om de domheid niet uit de boot te laten vallen.
We hebben inmiddels wel kennis gemaakt met de zegeningen van de multicultuur.
En dat ziet er niet goed uit.

de honden blaffen... | 29-11-15 | 00:38

Multicul werkt niet en nooit. De enige oplossing is apartheid alla Z-Afrika met de mogelijkheid van assimilatie op de duur voor de echt gematigden van geest.
De islam zal nooit op voet van gelijkheid samenwerken met anderen. Dan zou volgens hen de Koran liegen. Alles is vanaf Allah beslist toebehoren aan de moslim. De enige echte mens tussen de apen en de ongelovige varkens. Bij 30% zullen Islamieten alleen via de uiteindelijke overheersing van hun club als optie erkennen.
Nu zijn ze in Europa met 5%, en moet je kijken wat een trammelant

Mantisomantis | 29-11-15 | 00:38

Van een potentiële "Champions league" kenniseconomie naar een afvoerputje van Europa. Het kan verkeren.

mysteryposter | 29-11-15 | 00:28

@Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 00:17
kap is met die vettige letters.

Mark_D_NL | 29-11-15 | 00:28

Mwoah, een en ander is ook verklaarbaar door de conclusie dat de EU niet is opgezet als een samenwerking maar als concurrentie-kongsie (zeg slangenkuil).
Samenwerken levert omzet en concurrentie niet. We zijn gewoon niet intelligent genoeg voor marktwerking, in onze hebzucht gaan we akkoord met more me. (En de Duitsers doen dat beter!)

Einde van de Domheid | 29-11-15 | 00:25

Minder uitgeven aan massa immigratie lijkt me een logische oplossing om mee te beginnen, scheelt tien miljard euro per jaar.

Gewinflipt | 29-11-15 | 00:24

Professor Superhirn | 29-11-15 | 00:09
China heeft tijdens de een kind politiek de grootste economische groei in de geschiedenis gerealiseerd.
Dus er zijn andere factoren in het spel.

de honden blaffen... | 29-11-15 | 00:19

@Professor Superhirn | 29-11-15 | 00:09
.
Aha, u heeft zelf geen kinderen. Wel zo makkelijk.

Piet Karbiet | 29-11-15 | 00:18

roze_bril | 29-11-15 | 00:06
Het nadeel is dat kennis en innovatie dan ook verdwijnt, want het zijn juist de 'makers' die door ervaring weten waar je kunt innoveren. Ook (klant)feedback is belangrijk, en ik zie nog niet zo snel een NL'se universitair geschoolde theoreticus aan een chinese expert uitleggen wat de klacht van de klant is. dat kan nooit goed gaan; die universitaire NL'er blijkt in de ogen van de chinese expert een 'middelman' te zijn die niets toevoegt; vroeg of laat beginnen ze voor zichzelf en verkopen ze het wel direct aan de klant via ali-express.

--sql error-- | 29-11-15 | 00:17

*Voor mensen met een bijstandsuitkering is een baan in de thuiszorg niet interessant*.
Onjuist. Dat moet zijn: *Voor mensen met een bijstandsuitkering is een DEELTIJDbaan in de thuiszorg niet interessant*.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 00:17

*Gezien het enorme gebrek aan werkgelegenheid op de werkvloer en het gebrek aan opleiding en ervaring buiten de basale zorg hebben beide groepen een afstand tot de arbeidsmarkt*.
Nonsens. Deze mensen hebben helemaal geen afstand tot de arbeidsmarkt.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 00:14

*en daarna tot haar AOW een bijstandsuitkering*.
Voor velen zal dat niet gelden. Als hun man of partner wel inkomsten heeft, krijgen ze geen bijstandsuitkering. Dus dan is het na de WW armoe.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 00:10

De onderliggende reden van alle malaise is heel basaal en al lange tijd aan de gang, namelijk afname van de bevolkingsgroei. Kinderen die vandaag geboren worden vormen het arbeidspotentieel voor de periode 2030-2090. Een groeiende bevolking betekent economische groei, en een groeiende economie kan makkelijker geld lenen om te investeren in nog meer groei. In de jaren veertig en vijftig kreeg men vier, vijf, zes kinderen per gezin, tegenwoordig net boven de twee. Toen die kinderen uit de jaren vijftig volop werkten konden we makkelijk 3% begrotingstekort opvangen met de groei van het jaar erop, inmiddels niet meer. En NEE, die afname van de bevolkingsaanwas compenseren met immigratie uit landen met een grotendeels ongeschoolde bevolking met achterlijke opvattingen over geloof en samenleving is geen oplossing voor dit probleem. Pas wat dat betreft op met partijen zoals D66 die dit soort beleid een warm hart toedragen.

Nu is het de vraag waarom we zijn gestopt met het krijgen van (veel) meer dan twee kinderen. Er was tenslotte niemand die ons dwong. Het zou toch niet de gemakzucht zijn van een welvarende generatie zijn die nooit armoede of oorlog heeft gekend, levend in een land waarin partijen met een realistische langetermijnvisie totaal afwezig zijn in de politiek om de doodeenvoudige reden dat we in Nederland ons democratisch recht liever gebruiken om te stemmen op de partijen die ons luilekkerland beloven? Een land waarin we gekozen hebben voor een overheid die de verzorging van de ouderen heeft overgenomen van de kinderen, waardoor ouders niet meer in een kroostrijk gezin hoefden te investeren en in plaats daarvan na het krijgen van twee kinderen hun inkomen konden besteden aan luxe, vrije tijd en comfort? Goed voor de economie nu, maar slecht voor de economie over dertig jaar.

Als onze welvaart ons de gelegenheid geeft om de bevolkingsgroei gevaarlijk dicht tot de twee kinderen per koppel te laten naderen, en als we zelf geen politieke leiders kiezen die durven te investeren in inheemse bevolkingsgroei (denk ruimhartige ouderschapsregelingen voor moeders én vaders, significante fiscale voordelen voor ouders met kinderen, investeren in onderwijs), dan haalt de realiteit ons straks keihard in en onze welvaart genadeloos onderuit. Dan zal trouwens ook blijken dat democratie alleen mogelijk is in tijden van langdurige economische groei.

Uiteraard is ongebreidelde wereldwijde bevolkingsgroei niet mogelijk. Met 10 miljard mensen op de wereld breekt er vanzelf een ziekte of oorlog uit die het grootste deel om zeep zal helpen. Als wij willen overleven, dan zullen we ons moeten richten op onze eigen gemeenschap en gelijkgestemden, en moeten accepteren dat er elders in de wereld grote aantallen mensen zullen sterven.

Komt het allemaal toch weer neer op dat miljarden jaren oude principe van survival of the fittest.

Professor Superhirn | 29-11-15 | 00:09

Het stuk begint uitstekend. Voortreffelijk zelfs! Tot het kopje Generatieconflict.

Lewis Lewinsky | 29-11-15 | 00:08

Als kind weet je dat als er 14 hongerige klasgenoten naar jouw snoepzakje staren en je besluit te gaan delen, dat je dan zelf minder hebt.

De EU is de grote welvaartsverdeler met welvaartsverliesverdubbelaar.

guurderdanguur | 29-11-15 | 00:08

De minkukels zijn heel goed in het kapot maken van markten; de taxiwereld, de zorg, agrariers, de hele arbeidsmarkt, coffeeshops, Europa, het leger, de politie en de woningmarkt. Maar de medisch specialisten zie ik al sinds de jaren negentig niet meer zielig demonstreren omdat ze maar 390 duizend gulden per jaar mochten verdienen.
Joh.

Piet Karbiet | 29-11-15 | 00:08

Is alleen maar mooi dat de maakindustrie verdwijnt. Laat dat maar naar China gaan. Daar wil je je als volwassen economie ook nauwelijks mee bezig houden.

roze_bril | 29-11-15 | 00:06

@stunter | 28-11-15 | 23:24
ow nee? Ik werkte 16 uur per dag 2 jaar lang vriend. toen ik 22 was. Mijn leven heb ik daarmee gekocht want begon eigen zaak met de verdiende euroos. 10 jaar later ben ik het bewijs dat hard werken loont, luilak.

tattooboer | 29-11-15 | 00:04

@koter | 28-11-15 | 23:23
Ik had meer hoop dat jij het probleem echt zag en daar uit ook de echte oplossing zou kunnen uitdokteren. Weet namelijk één ding heel goed! Alles wat jij om je heen ziet gebeuren is door een rijk iemand gepland. Alles wat je ziet zijn rijke mogendheden die elkaar willen aftroeven, ongeacht de kosten voor het 1500 per maand volk. Zij lachen ons uit en wat doen wij? Hun zakken vullen. Als ik hun was zou ik ook iedereen en zijn moeder uitlachen, want, hoe dom en zwak zijn jullie geworden..

tattooboer | 28-11-15 | 23:59

@Mark van Leeuwen | 28-11-15 | 23:46
.
Zeker. Het Rijksmuseum zocht een fulltime en ervaren medewerker Marketing. WO niveau. Leding geven. Die kreeg dan een jaar een onbetaalde stage aangeboden, met zicht op doorgroei:

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/3776004/2014/10/25/Rijksmuseum-bereikt-nieuw-dieptepunt.dhtml
Ook de Rotterdamse Grachtengordeldieren in overheidsdienst zorgen goed voor zichzelf. Sick fucks.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 23:58

@ Eurotokkie | 28-11-15 | 23:47

Pas maar op in Italië is er al een burger oorlog geweest en dat liep niet goed af voor McDonalds

www.youtube.com/watch?v=dvBqp_8ngH8

mysteryposter | 28-11-15 | 23:55

rode peper | 28-11-15 | 22:10
Daar zijn 3 redenen voor:
Ten eerste was hun economie heel klein. Dan is het makkelijker het te verdubbelen dan wanneer je al aan de top zit.
Ten tweede is hun bevolking gewoon enorm groot. Dus dan is het logisch dat hun economie ook groter is. (Maar voorlopig staan ze qua gdp/inwoner nog op achterstand.)
Ten derde de lage lonen. Daar moeten we blij mee zijn: we kunnen goedkoop producten kopen. En het is fantastisch dat wij nog steeds groei kennen terwijl we niet voor $5,- per dag hoeven te werken om maar concurrerend te zijn.

Maar pas op: Zweden stat momenteel op instorten, en dat is allemaal te wijten aan de
labbekakkerige kruidenvrouwtjes en beta-mannetjes die het overal voor het zeggen hebben: niet alleen in de politiek, maar vooral ook maatschappelijk, in bedrijven en op scholen. Laat dat een waarschuwing zijn voor de rest van europa. Ze hebben in een paar jaar het land
kapot weten te maken. Dat zou in NL ook zomaar kunnen gebeuren (al zie ik het eerder in Duitsland mis gaan...).

--sql error-- | 28-11-15 | 23:53

Bij de eerste alinea vallen een hoop kantekeningen te plaatsen. Dat het aandeel in de wereldeconomie van Nederland halveert in 40 jaar, maar dat tegelijkertijd het GPD meer dan verviervoudigt van 190 miljard USD naar 853 miljard USD en het GPD per capita, current PPP, ook meer dan verviervoudigt van 11,6 duizend USD naar 49 duizend USD kan niet onvermeld blijven. Het CBS rekent daar overigens met andere getallen om mij onbekende redenen.

Vervolgens kun je je afvragen wat GPD nu helemaal voorstelt. Vaak zit daar een luchtbel in, zeker in de VS, China en Nederland. Een enorme groei van het GPD is als het om een luchtbel gaat, is eerder een ramp in wording dan een actuele zegen.

Het belangrijkste wat een Nederlander zorgen moet baren, is dat de Nederlandse overheid sneller groeit dan de vrije markt, ondanks al het toneelspel over zogenaamde 'bezuinigingen' die voornamelijk meer diefstal van de vrije markt betekent ten bate van ambtenaren en overheidsafhankelijken.

De verviervoudiging van de overheidsschuld en de ver-elf-voudiging van de schulden van huishoudens moet ook niet onvermeld blijven: marketupdate.nl/nieuws/economie/kredie...

Om van de explosieve groei van overheidsgaranties nog maar niet te spreken.

Dan is het niet logisch om overheidsafhankelijken per 100-duizenden je land toe te laten en tienallen miljarden belastingbetalersgeld per jaar naar het buitenland te strooien alsof enige zin heeft voor de Nederlandse economie. Dat is corporatisme, welke het individu als eigenaar van zijn eigen leven en goed uiteindelijk uitholt, tot slavernij. Op die route zitten we nu en er is geen weg meer terug. Wij zijn slaven, onze kinderen ook. Wen er maar aan. Of sta op.

tipo | 28-11-15 | 23:52

@de honden blaffen... | 28-11-15 | 23:20
.
Correct. Kreeg dagelijks post van die Woekerpolis maffia. Ben er gelukkig nooit in getrapt. Vind het voor de komende generaties wel zeer sneu dat ze in dit zog. vrije geliberaliseerde land iedere dag op moeten gaan letten of ze door de banken, zorgverzekeraars, bezorgers, de Translinken, de overheid, de woningcorporatie, de Ziggos en Vodafoons, Brussel en de incassobureaus niet telkens een poot worden uitgedraaid.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 23:49

Laatst sprak ik pz van een bekend museum. "Overal waar ik een vrijwilliger voor kan krijgen hoef ik geen betaalde kracht voor te nemen". Heel waar, maar goed?

Mark van Leeuwen | 28-11-15 | 23:46

Het heeft te maken met bevolkingssamenstelling. Europa is vergrijzend, ondanks de immigratie. Een groot deel van de wereld heeft een jonge bevolking en zit volop in groei. Die groeien dan relatief sneller.
Als je het zou uitdrukken in inkomen per hoofd van de bevokking, staan we als westeuropese landen nog steeds erg sterk.
Dit is dus vooral gegoochel met getallen om de populistische boodschap te verkopen.

zeeman73 | 28-11-15 | 23:44

@ Eurotokkie | 28-11-15 | 23:28

*Vuurt een salvo af met alle whopper ingrediënten, afmakend met een plak kaas*

mysteryposter | 28-11-15 | 23:36

TSN verhaal is het voorbeeld van falend overheidsbeleid, dit soort werk kan je niet uitbesteden naar China, nee moet hier echt gebeuren.
En dan raken we verstrikt in de regelgeving van de genieën in 070 die dus niet blijkt te werken.

Uw Verzekeringsadvis | 28-11-15 | 23:36

@Lupuslupus | 28-11-15 | 22:55
Klopt.
Eigenlijk kan je als bedrijf het beste je werknemers een vast contract aanbieden, ze kopen hun angst voor vaste contracten af tegen dikke uitzend tarieven.
Een uitzendbureau neemt idd risico s over, maar waarom overleven die luitjes, ze lopen hetzelfde risico gooien daar een opslag over heen en iedereen is happy, de angsthazen en de graaiers.

Uw Verzekeringsadvis | 28-11-15 | 23:31

Industrie politiek zou introduceren is een must.
Eerste ding is te stoppen met die idiote windmolens en daarmee voorkomen dat de chemische industrie Europa gedag zegt.

Dollemans | 28-11-15 | 23:31

Alles dat achteraf blijkt tegen te vallen, niet meer reanimeerbaar is om politieke loopbaan te ondersteunen wordt vermeden of afgedaan als irrelevant, schuld van populistische krachten of ergo gebruikt tegen de democratie die continue verkracht wordt.

fingers | 28-11-15 | 23:29

"De EU takelde in 35 jaar af van 30% naar 17% van de wereldeconomie. .... aangezien de Verenigde Staten maar een kwart terugliep. We zijn de sukkels. "

Gelul, kijk je even naar het GDP per country lijst volgens IMF, World Bank en CIA in 2014, zie je dat nr.1, de EU geen 17% maar 24 % van de wereldeconomie voor zijn rekening neemt, nr.2 USA 22,4% en China 13%. ofwel kulverhaal, dat uitgaat van verzonnen cijfers met verzonnen gevolgen.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...
komt nog bij dat Nederland volgens die lijst 1,13% van de wereldeconomie heeft en niet 0,7%

louis6227 | 28-11-15 | 23:29

mysteryposter | 28-11-15 | 23:24
* gooit een big mac richting mysteryposter *

Eurotokkie | 28-11-15 | 23:28

loze stijl | 28-11-15 | 23:22
Als je wint heb je vrienden. Rijen dik echte vrienden.
Als je wint nooit meer eenzaam. Zolang je wint.

Eurotokkie | 28-11-15 | 23:25

Kom niet aan de McDonald's ja anders krijg je het met mij te doen .
Eurotokkie | 28-11-15 | 23:20

Dat pikt de Burger King fan club niet. Nu is het burger oorlog!

mysteryposter | 28-11-15 | 23:24

ik werk net niet full time (tussen de 30 en 36 uur per week) en houd aan het eind van de maand ongeveer 1400 euro netto over voor al m'n vaste lasten, eten, kleding, uitgaan, alimentatie etcetera.

werken loont niet in dit land.

stunter | 28-11-15 | 23:24

Jij snapt het. Maar wat gaan we er aan doen?
tattooboer | 28-11-15 | 23:06

Niks, want de wil en vooral de moed is er niet. Oplossingen zijn vaak politiek zeer incorrect en zullen door het risicomijdend politiek bestel dus gemeden worden. Ik wil je wel een voorstel doen. Twee van de grootste problemen zijn structurele(hyper)werkloosheid en een ongezond lage geboortecijfer onder de autochtone bevolking. Een van de oplossingen zou dus kunnen zijn dat vrouwen terug naar huis gaan, kinderen gaan baren en voor kinderen en man gaan zorgen. Je creëert hiermee nieuwe aanwas i.e. toekomstige netto belastingbetalers en ruimte op de arbeidsmarkt. Zoals gezegd erg politiek incorrect, en zal daarom nooit serieus overwogen worden, desalniettemin een van de oplossingen.

koter | 28-11-15 | 23:23

Dubai is nog een voorbeeld van een land dat het goed doet door middel van handel.
Postman Piet | 28-11-15 | 21:35

Tot de olie op is. Dan blijft er nix anders over dan een verzameling onverkoopbaar ontroerend goed in de woestijn.

loze stijl | 28-11-15 | 23:22

mysteryposter | 28-11-15 | 23:15
Kom niet aan de McDonald's ja anders krijg je het met mij te doen .

Eurotokkie | 28-11-15 | 23:20

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:58
Zo hebben alle zelfstandigen een aantal jaren premie betaalt voor de WAZ.
Wet Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen.
Die werd afgeschaft.
Er is (volgens mij) geen enkele arbeidsongeschikte zelfstandige in Nederland die momenteel een uitkering volgens die wet ontvangt.

de honden blaffen... | 28-11-15 | 23:20

[quote]De vakbond gaat dat protesteren voordat er getekend en gewerkt is, waardoor nóg minder ervaren krachten een baan krijgen. Terwijl een geslepen advocaat zijn cliënt laat werken, na een paar maanden meldt dat de proeftijd en einddatum dode letters zijn, en vervolgens verzoekt om de rest van het salaris.[/quote]

Wil iemand zo vriendelijk zijn het deel van de "geslepen advocaat" nader toe te lichten?

b.v.d.

Materie Feilloos | 28-11-15 | 23:20

@Dysphemian | 28-11-15 | 23:06
De inzicht die jij hebt is correct. Er is een groep rijken die ons, de rest, als een ganzenbord zien. Wij zijn het spelletje. Maar wat ga jij en jij en jij doen om geen pion meer te zijn? Niks! want je verliest al je economische waarde als je broodheren dat willen, geen pacht meer, geen bijtellingen geen toeslagen. Belasting komt om je stuk kapot te maken. Wat heb je over? Je menselijkheid. En je menselijkheid moet worden gedeeld met andere 100.000 andere vechters voor hun menselijkheid. De luie insteek van dit volk word zijn ondergang. Ik haat jullie, de luie strondzakken in dit land. haat!

tattooboer | 28-11-15 | 23:17

@ Eurotokkie | 28-11-15 | 23:13

McDonald vs Burger King

mysteryposter | 28-11-15 | 23:15

@Lupuslupus | 28-11-15 | 22:55
/
Mijn waarde heer. Een bonafide uitzendbureau berekent inderdaad een hogere fee dan het pure nettoloon. Daar komen alle loonbelastingen, premies en reserveringen voor vakantiegeld etc. nog bovenop. En de marge = lees stukje winst. Voordeel voor de werkgever is dat er geen arbeidsovereenkomst is met de flexwerker. Met de nieuwe Flexwet van 'talent' Asscher slaan we natuurlijk weer eens helemaal door. Maar dat kon je met de duizenden rijksambtenaren met een oneindig vast contract op zijn Ministerie natuurlijk verwachten. Die hebben bijna allemaal Geschiedenis gestudeerd. Of de stewardessenopleiding Europese Studies.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 23:15

frisenfruitig | 28-11-15 | 22:59
Burgenoorlog , wie tegen wie dan?

Eurotokkie | 28-11-15 | 23:13

Eurotokkie | 28-11-15 | 22:32
Vind ik een goede omschrijving!

moitambien | 28-11-15 | 23:12

Wij worden in het pak genaaid, bedankt.

hovawart | 28-11-15 | 23:11

Arnold9638 | 28-11-15 | 22:51
Het is al die jaren ook eenrichtingverkeer geweest, Nederland heeft zich aangepast en dit is al niet goed.
Verder is nooit artikel 6 aangepast, bijvoorbeeld het beperken van vrijheid van godsdienst als het niet in overeenstemming is met onze normen en waarden.
De gedachte was altijd geef ze alles en je hebt er geen last van, zorg dat ze zich thuis voelen en je heb er geen last van.
Nu is het nog steeds zo en zeker van links dat je van de volgende generatie geen last meer hebt, al staat het volgende al klaar geef ze werk en je hebt er geen last van.
Dit gaat dan ook samen met geef ze werk en ze radicaliseren
niet en stop ze niet in de gevangenis anders radicaliseren ze.

Eurotokkie | 28-11-15 | 23:10

Er is maar een plek op de wereld waar socialisme niet bestaat en daar loopt de economie dan ook als een tierelier. De hier alom verguisde USA.
bdn01 | 28-11-15 | 21:51

Grapjas. Misschien handig als je je even gaat inlezen.

koter | 28-11-15 | 23:08

@Loebas | 28-11-15 | 23:05
Jij snapt het. Maar wat gaan we er aan doen?

tattooboer | 28-11-15 | 23:06

Het is zeer de moeite waard om de Elsevier van deze week eens te bekijken. Hans Hillen heeft een zeer genuanceerd stuk geschreven waar je best wat van opsteekt. Probleem wat ik zie is het verlies van arbeid in de lagere sector. Ondertussen zie je parallel hieraan een verdringing op de arbeidsmarkt: De HBO-ers pikken de baantjes weg van de MBO-ers etc. En dan nog een bak asielzoekers erbij die hierdoor wat betreft hun kansen er niet best voorstaan. Best een enge cocktail. De parallellen met de periode voor WO-II zijn eigenlijk best beangstigend:

§ Betrekkelijk hoge werkeloosheid en onzekerheid over werk
§ Onrust op de financiele markt (nog steeds, kijk naar die wilde overnames etc)
§ Grote influx van vreemdelingen
§ Geen grote relevante uitvindingen waar je leven wezenlijk beter van wordt
§ Financiele achteruitgang onder de bevolking wegens schuldenlast
§ Morrende bevolking, verlies van moraal en verlies van verbintenis met de elite
§ Een onderlaag waarvoor gewoon geen werk voor is en nooit meer zal komen

Wat betreft het laatste: Dit is het in het verleden opgelost door deze onderlaag van de bevolking naar het front te sturen. Hard maar waar. Bij deze gedachte krijg ik een beetje rillingen over mijn rug, brrr.... Een ding is zeker: Het is een bizarre tijd waar zelfs de Maakbaarheids-GutMenschen van de Amsterdamse Grachtengordel absoluut geen raad mee weten...

Dysphemian | 28-11-15 | 23:06

En het zal alleen maar erger worden. De collectieve sector (ambtenaren, semi-ambtenaren, gepensioneerden, uitkeringstrekkers, studenten en andere inactieven) zal ten opzichte van de commerciële alleen maar groeien, wat de (belasting)druk op degenen die het echte geld verdienen alleen maar zal verhogen. Met als gevolg dat bedrijven zullen verhuizen. Uiteindelijk is staatsbankroet onvermijdelijk. Deze situatie laat gelijk ook een van de grote problemen zien van democratie. Naar mate onproductieven een groter deel uitmaken van de bevolking neemt ook hun politieke macht toe; de meeste politieke partijen dienen tegenwoordig deze doelgroep... wellicht met uitzondering van de VVD.

koter | 28-11-15 | 23:06

Diegenen die vanachter de schermen werkelijk aan de touwtjes trekken hebben baat bij massa immigratie,lage lonen, open grenzen en één gezamenlijke munt.. Zij kennen geen grenzen en zien de wereld als één groot speelveld .De middenklasse staat hen daarbij enkel maar in de weg.

Loebas | 28-11-15 | 23:05

"De EU takelde in 35 jaar af van 30% naar 17% van de wereldeconomie. .... aangezien de Verenigde Staten maar een kwart terugliep. We zijn de sukkels. "

Gelul, kijk je even naar het GDP per country lijst volgens IMF, World Bank en CIA, zie je dat nr.1, de EU geen 17% maar 24 % van de wereldeconomie voor zijn rekening neemt, nr.2 USA 22,4% en China 13%. ofwel kulverhaal, dat uitgaat van verzonnen cijfers met verzonnen gevolgen.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

louis6227 | 28-11-15 | 23:05

@Lupuslupus | 28-11-15 | 22:41
Ik geloof dat ik inderdaad te snel ben gegaan als ik kijk op wiki naar de werkloosheidshistorie.
nl.wikipedia.org/wiki/Werkloosheid_in...

Als ik nl.wikipedia.org/wiki/Gastarbeider raadpleeg blijkt eruit dat tot begin jaren zeventig er in wezen beperkt aantal moslim gastarbeiders in Nederland waren. Desondanks na de officiële beëindiging in 1973 zijn de aantallen geëxplodeerd.
De vraag rijst waarom.

Het lijkt mij erg naïef van de linkse kerk, o.a. de PvdA, om deze alleen als hun stemvee te zien.

Ik houd het erop zonder tegenbewijs dat het toch gaat om gratis arbeid, ook/vooral in deze tijd.

ProAsfalt | 28-11-15 | 23:04

Europa is een zinkend schip met dank aan smerige politiek de Unie/Brussel/Euro/zakkenvullers. Burgers zijn vogelvrij.

frisenfruitig | 28-11-15 | 23:01

Schandalig. Ook angstaanjagend. Geen democratie meer. Alles nep. Stevenen af op armoede werkeloosheid en burgeroorlog.

frisenfruitig | 28-11-15 | 22:59

Voorbeeldje: Ik betaalde jaren premie voor een pre-pensioen. Zodat ik eerder kon stoppen met werken ofzoiets. Toen bleek dat dat never nooit niet ging gebeuren moest ik hemel en aarde bewegen om dat ingehouden loon op mijn rekening gestort te krijgen. Die Ministeries zitten vol met nutteloze dwazen die gewoon niks kunnen. Stemmen wel PvdA en VVD. I know, want het zijn mijn buren. Tien x per jaar op vakantie, want ze hebben het verdiend. Sod off.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:58

Na de eerste zin was je er al Feynam. De huidige generatie politici heeft een zodanig tekort aan visie dat het een wonder mag heten dat we uberhaupt nog een land hebben

F#ckingAwesome | 28-11-15 | 22:58

@Lupuslupus | 28-11-15 | 22:23
Ik vind je top! ga zo door.

tattooboer | 28-11-15 | 22:56

@Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:25
U hebt natuurlijk gelijk maar een uitzendbureau rekent wel 3x het bedrag aan de werkgever dan dat de werknemer krijgt. Heb het zelf meegemaakt dat mijn baas (landbouwingenieur) bij het (toen nog) Ministerie van Landbouw en Visserij het mij voorrekende. Ze mochten geen vaste werknemers aannemen (er was een stop) maar ik heb er 4 jaar gewerkt, gewoon via het uitzendbureau. Tel uit je winst. lol. Daarna ben ik naar de Luchtmachtstaf gegaan waar ik wel een vaste baan kreeg.

Lupuslupus | 28-11-15 | 22:55

Een handjevol goede op 2 miljoen.

Patatter | 28-11-15 | 22:55

ProAsfalt | 28-11-15 | 22:24
Die fabel is al zo vaak ontkracht, dat het beschamend is dat je die hier nog durft te plempen.
In 1973, toen de werving stopte waren er hooguit 100.000 gastarbeiders in Nederland.
Ongeveer gelijk aan het aantal asielzoekers dat we dit jaar te verwerken krijgen.

de honden blaffen... | 28-11-15 | 22:55

We gooien alle industrie eruit, alle producte naar China, we maken torenhoge belastingen (onze concurrentie in Hong Kong betaalt 10% belasting), we halen nu al 2 miljoen uitkeringstrekkers binnen en dan vinden we het gek dat we failliet gaan?

Patatter | 28-11-15 | 22:53

@popopiepo | 28-11-15 | 22:15

Onzin. Dat "dode kapitaal" is voor een groot deel geïnvesteerd in bedrijven, waar werknemers werken, die hun salaris verdienen en zo is het cirkeltje weer rond.

Bovendien heeft het geen enkel nut om een pak geld te roven en te verdelen. Als er geen toename van de toegevoegde waarde is, dan leidt extra geld tot die mate van inflatie waarbij de 80% uiteindelijk net zo rijk is als daarvoor.

Een basisinkomen is onrechtvaardig, overbodig, onbetaalbaar en gaat alweer uit van de "rechtvaardige" beroving van degenen die het feest mogelijk moeten maken. Ik vrees onze overheid minder dan mensen zoals u die zonder scrupules anderen willen beroven van de vruchten van hun arbeid, hun bezit, hun waardigheid.

BenBinnen | 28-11-15 | 22:53

telelezer | 28-11-15 | 22:37
Het probleem is dat er geen werk is voor deze mensen, ze kunnen misschien vrijwilligerswerk doen zoals als heel wat mensen die in de bijstand zitten.
De 100.000 banen die zijn beloofd door dit kabinet komen er niet,
er zijn genoeg mensen die een baan zoeken maar als er geen werk is wordt het moeilijk, zelfs goed opgeleide autochtonen hebben het moeilijk op de arbeidsmarkt.

Eurotokkie | 28-11-15 | 22:52

Zelfs een debiel kind kon bedenken dat je geen landen die onderling qua cultuur en economie zo verschillen, kan verenigen. Dat is nog wel het meest erge. De oprichters moeten de situatie waarin we nu verkeren, voorzien hebben. Dit is de consequentie van het mondiaal eerlijker delen? Denk dat de kiezer dit graag geweten had.

Arnold9638 | 28-11-15 | 22:51

@Osdorpertje | 28-11-15 | 22:27
En de Groene Khmer wordt weer eens op dit tijdstip, nu na nieuwsuur, met een speciaal programma gepropageerd op de Nederlandse Propaganda Omroep.

Zelfs de VVD is ervan overtuigd dat Ferrari's invloed hebben op het klimaat zo zei de VVD in Kamerbreed op Radio 1.

Gelukkig is de PVV er nog om tegengas te geven.

ProAsfalt | 28-11-15 | 22:49

@telelezer | 28-11-15 | 22:33
U hebt helemaal gelijk. Daarom stem ik al jaren op de PVV. Vanaf het begin eigenlijk: eerst op Hans Janmaat (jaja), toen op Pim en daarna altijd op Wilders die ook nog eens uit de EU wil. Nou mooier kunnen we het toch niet krijgen?
Jammer dat niet minstens de helft van Nederland dat niet inziet. Maar ja, die hebben allemaal zo hun eigen belangen.....

Lupuslupus | 28-11-15 | 22:48

@Osdorpertje | 28-11-15 | 22:27
.
Dat heet vooruitgang (dat met die telefoon).
Help je wel even:

http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/06/flatgebouw-nederland/

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:44

om reden dat het vieze zware werk niet door Nederlander werd verricht

@ProAsfalt | 28-11-15 | 22:24
.
Wéér die drogreden.! Steeds.maar.weer.!
Het is gewoon NIET waar! Er waren gewoon niet genoeg arbeidskrachten door de oorlog en dat had helemaal niets met vies zwaar werk te maken en/of met minder betalen voor dat werk.
Jongens in mijn omgeving die schepen gingen classificeren (olietankers schoonmaken) verdienden goudgeld voor dat super-smerige werk en dat waren allemaal Nederlanders!
Zelf verdiende ik in mijn 1e kantoorbaantje van maandag 8 uur t/m zaterdagmiddag 13 uur: 25 gulden netto in de week.
En die Turken en Marokkanen verdienden voor hetzelfde werk hetzelfde loon als de Nederlanders. Hou op met de zaken anders voorstellen dan ze waren!!


Lupuslupus | 28-11-15 | 22:41

Ik zit zelf in de ICT sector, als project manager. De prijzen die daar dienen gehanteerd te worden om rendabel te zijn tarten elke verbeelding. Zo word ikzelf gefactureerd aan 1500-2000 euro per dag, blijkbaar normaal tarief in consulting en diensten omgevingen. En ik zit niet eens in een groot bedrijf (+/- 20 FTE). Zelf zie ik maar een goede 100 van die 2000 per dag op mijn rekening verschijnen. Al de rest vliegt (on)rechtstreeks de schatkist in om het vervolgens te verspillen. Je zou al gek moeten zijn om het niet door een Indier te laten doen, die kost MAAR 500/dag.

pandalicious | 28-11-15 | 22:39

Eurotokkie | 28-11-15 | 22:36
Hahahaha, mijn idee alleen dan wil ik ze wel zien op de werkvloer en niet alleen bij de Aldi achter een gewaad bij wijze van spreken.

Dirk III | 28-11-15 | 22:38

@ (Z)Eurotokkie | 28-11-15 | 22:32
Het verschil tussen Nederlandse uitkeringsontvangers en nieuwkomende floegteliengen, is dat de eersten levenslang bakken vol premies en belasting hebben afgedragen en daarom gerechtigd zijn (ook moreel) om een uitkering te ontvangen; wie weet na ontslag na vele jaren trouwe arbeid, terwijl de gelukszoekers komen eisen en nog nooit een rotcent hebben bijgedragen. Integendeel alleen maar ellende komen brengen.

telelezer | 28-11-15 | 22:37

Werk moet voorzien in een behoefte waarmee je de samenleving een dienst levert. De mensen in de thuiszorg doen dat. Het geld wordt ook wel betaald door de samenleving dus dat zou er moeten zijn. Dat geld verdwijnt echter in de overhead van de overheid. Wij zijn op het punt gekomen dat de overheid er niet meer voor de burger is, maar de burger er voor de overheid is. En dan krijg je dit soort situaties. Binnen de overhead van de overheid zijn er duizenden loze, overbodige vacatures. Wanneer een regering spreekt over het creëren van banen komt dit in de praktijk neer op het uitbreiden van het ambtenaren apparaat. Op een gegeven moment loopt dat spaak. Dat is wat er aan de hand is. De basis taken van de overheid zijn: Zorg en veiligheid, met zowel de zorg als de veiligheid is het droevig gesteld. Voorlopig moddert het allemaal maar wat door en laten we onze banen verdwijnen naar het buitenland en dondert onze welvaart staat langzaam maar zeker in mekaar.

Toetsiemonster | 28-11-15 | 22:36

Dirk III | 28-11-15 | 22:34
Sorry te snel getyped, 180 graden ;-)

Dirk III | 28-11-15 | 22:36

Flutverkoper | 28-11-15 | 21:57
Geeft wel wat kleur aan de samenleving, de hele dag tegen saaie kaaskoppen aankijken is ook geen pretje.

Eurotokkie | 28-11-15 | 22:36

"Dat is niet volledig te verklaren vanuit de groei van opkomende landen zoals China, aangezien de Verenigde Staten maar een kwart terugliep. We zijn de sukkels."

kijk je naar het GPD per capita dan zie je, dat het nogal meevalt met die EU sukkels. Staan toch echt bijna allemaal, zeker de west-europese leden, in de Top na wat oliestaten, waar de Chinees nr. 88 staat en slechts 27% verdient t.o.v. van de gemiddelde nederlander.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

louis6227 | 28-11-15 | 22:35

De EU is een wensgedachte uit de hoge hoed van een paar wensdenkers en uitgevoerd door machtswellustige mensen.
Om het te verkopen heb ik al zoveel Orweliaans doublespeech gehoord dat ik de term al begreep voordat ik als jongvolwassene dat boek "1984" ging lezen wat volgens mij in de toekomst verboten gaat worden omdat het de toekomstige maatschappij dan te veel naar waarheid zal omschrijven wat de EU fascisten niet leuk zullen vinden.
Elke dag lees je over beleid waarvan je weet dat het zeker 360 graden anders zal gaan lopen dan wat de politici je willen doen geloven en niet-kritische journalisten klakkeloos overpennen.
De meeste journalisten zijn de titel van hun beroep gewoon niet waard en zijn ze dat wel dan worden ze ogenblikkelijk geframed als zijnde "rechts". Als ze namelijk kritisch schrijven dan past dat niet in het Spekman PVDA wereldbeeld waar werken en niet werken gelijk zijn.
PS. de meeste software leveranciers uit Indië met alle respect zijn de slechtste software makers die je kan hebben. Hun code en door hun geleverde programma's is een even grote warboel als hun openbare wegen.

Dirk III | 28-11-15 | 22:34

Als we nu Azie lid maken van de EU, dan halen we het werk ook weer terug in de EU. tjaka

Febofiel | 28-11-15 | 22:33

@ Lupuslupus | 28-11-15 | 22:07
helaas hebben we in Den Haag nu een monsterverbond tussen twee kwaden: "Rechts" wil de werkenden en oudjes uitzuigen en de rijken (en internationals) bevoordelen want "er is immers geen armoe in Nederland" (nietwaar heer Rutte) maar wil liever minder minder minder gelukszoekers.
Maar "Links" beweert de armeren te willen helpen (maar niet de oudjes, want die zijn immers "schatrijk" nietwaar heer Samsom) maar willen daaraantegen meer meer meer gelukszoekers
-
Twee kwaden dus.
Maar kijk ik naar het program van Wilders, dan zie ik dat hij de armen en oudjes wil helpen, en in 2012 het beste economische program had (bron CPB) http://www.furorteutonicus.eu/2012/08/28/pvv-het-best-voor-de-economie/
en wil OOK nog eens minder minder minder gelukszoekers.
Voor mij een zeer gemakkeljke keuze dus.

telelezer | 28-11-15 | 22:33

moitambien | 28-11-15 | 22:05
Zo is dat, een uitkering is een vangnet en geen hangmat.
* trekt een biertje open *

Eurotokkie | 28-11-15 | 22:32

Dit zorgt voor veel zwartwerkers...

luccmeister | 28-11-15 | 22:31

Dit geeft een tweedeling in de maatschappij, omdat het financieel verstandig is óf allebei thuis te zitten, óf allebei niet.
Feynman | 28-11-15 | 21:24

Als er twee ouders aan het werk gaan wil de overheid dat graag stimuleren met toeslagen en fiscale voordelen om economische zelfstandigheid van met name de vrouw te bevorderen.

Wanneer een van de partners werkloos raakt is er geen recht op bijstand want de andere partner heeft inkomsten. Zie hier de hypocrisie; als het gaat om bijstand is afhankelijkheid van de partner ineens geen probleem. Iemand die beschikbaar is voor de arbeidsmarkt heeft recht om bijstand aan te vragen als het vinden van werk niet lukt.

Dr. Ka wo lo | 28-11-15 | 22:31

-weggejorist-

Boer Piet | 28-11-15 | 22:27

Dat de overheid zo groot is, is ook een van de weinige redenen dat de PvdA en de Groene Khmer nog kiezers hebben. Dat zijn allemaal mensen wier salaris afhankelijk is van een grote overheid. Die gaan dus nooit stemmen voor een kleinere overheid.
Het was een lapmiddel ten tijden van Joop den Uyl om met de gaswinsten uit Slochteren de werkeloosheid op te lossen, maar een baan is nog geen werk. Een ambtenaar produceert niks, voegt niks toe en kost alleen maar ten laste van de werkenden. We hebben nu de situatie bereikt dat iedere werkende ook de kosten van een ambtenaar moet brengen en dat maakt producten uit Nederland duur.
Pamela Hemelrijk legt het nog eens goed uit in "Flatgebouw Nederland" (kan de link niet invoegen omdat ik aan het reaguren ben vanaf mijn telefoon)

Osdorpertje | 28-11-15 | 22:27

@Lupuslupus | 28-11-15 | 22:15
.
Behalve natuurlijk voor de club mensen met een Parteikarte. Die glijden van de ene naar de ander baan bij de overheid, een NGO of een of andere Toezicht *kuch* houder.
Overigens is een koppelbaas niet hetzelfde als een bonafide uitzendbureau.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:25

"De "maakbare multiculturele maatschappij" was niets anders dan PvdA stemvee import waarbij de Nederlandse bevolking geïndoctrineerd moest worden niet in opstand te komen tegen de torenhoge kosten en problemen die dat met zich meenam."
moitambien | 28-11-15 | 21:37

Onzin. Deze import was en is niets anders dan arbeidsmigranten om reden dat het vieze zware werk niet door Nederlander werd verricht althans niet voor die belachelijke lage lonen met op wat hogere leeftijd alle gevolgen voor lichamelijke kwalen.
Toen bleek dat er hordes moslims beschikbaar waren uit de Marokkaanse en Turkse achterlanden voor nop.
Waarom zou je dan investeren in machines/ goed opgeleid personeel en ingenieurs?
Later bleek dat er toch niet geconcurreerd kon worden en vloog alles naar het buitenland met als gevolg een gigantische werkloosheid onder deze migranten en teleurstellingen voor de 1ste/2de generatie migranten. De gevolgen zag je in Parijs en straks in Nederland.
En alsof dat niet genoeg is, staan de grenzen wagenwijd open om nog meer gratis arbeiders hier naar toe te halen omdat de werkgevers/multinationals uiterst succesvolle lobbyisten rond hebben lopen in Den Haag en Brussel.

The Race To The Bottom.

ProAsfalt | 28-11-15 | 22:24

@tattooboer | 28-11-15 | 22:09
Ik koop geen Chinese rommel, alleen Nederlandse groenten (geen sperciebonen uit Tunesie of zo) enz. en merkkleding heb ik nog nooit in mijn leven gekocht.
In de supermarkt koop ik *nooit* A-merken. Echt, ik doe wat ik kan.

Lupuslupus | 28-11-15 | 22:23

Doom Boom Gloom!
Jahoor het gaat verrotte slecht met Holland.
Flikker toch op met die versleten rottruuk die economie heet. Liegen met statistiek om je zin te krijgen.
That's all folks!

DinkyToy | 28-11-15 | 22:23

Maar gelukkig komen er momenteel honderdduizenden professoren, topondernemers, advokaten, artsen, chirurgen en wetenschappers ons land binnen, dus eerdaags zijn we er heus weer bovenop (echt waar want Rutte zegt het immers zelf..!)

telelezer | 28-11-15 | 22:21

popopiepo | 28-11-15 | 22:15
Je bent een van de laatsten die nog niet accepteert dat communisme een mislukt experiment is

Ben Hetzat | 28-11-15 | 22:21

Sommige soorten werk kun je niet uitbesteden naar lage-lonenlanden. Als TSN werk aanneemt tegen een absurd laag tarief en dan via de rechter lagere lonen wil afdwingen om voor dat tarief te kunnen leveren, probeert TSN dus om van Nederland een lage-lonenland te maken. En dan moeten we de vakbond erop aankijken dat dat niet doorgaat?
Het systeem van aanbestedingen tegen fantasiebedragen stinkt gewoon, dat bleek recent ook met NS en Fyra.

simpelman | 28-11-15 | 22:20

@Corrie-Corky | 28-11-15 | 22:00
.
Hear, hear.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:20

@moitambien | 28-11-15 | 22:05
De ene uitkeringstrekker is de andere niet. Daar laat ik het maar even bij.

Lupuslupus | 28-11-15 | 22:18

@appeltjesgroeneweide | 28-11-15 | 21:53
.
Sterk punt. In het onderwijs gebeuren ook weer rare dingen. De hoogbegaafden kinderen worden en masse in plusklasjes gestopt. Ver weg van het gemiddelde kind. Ouders moeten daarvoor wel 1 of 2 duizend euri extra betalen(?). En die ouders zijn ook nog eens bereid hiervoor kilometers om te rijden (Hoi Maarten van Poelgeest van GroenLinks!). Op de middelbare school is de scheiding al definitief. Je kunt je poeplap trekken om voor je brugklasser bijles te krijgen. Van diezelfde juf die er tot 4 uur van uw belasting geld een zooitje van maakt. De oude Nomenklatura in de USSR is er niks bij.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:18

Een eigen sterkere munt heeft vooral voordelen. Door goedkope import wordt het leven gelijk een stuk goedkoper.

En de meeste export is doorvoer, we verwerken of maken zelf weinig. Slechts iets hogere vervoerskosten dan.

mysteryposter | 28-11-15 | 22:15

Oplossing is heel simpel. Er is meer geld dan ooit (ook in verhouding naar populatie). Voor het grootste gedeelte is dit opgeslagen bij de rijkste 20%. Dat geld is daar gewoon stof aan het vangen (dood kapitaal noem ik dat). Als dat geld in de economie gepompt wordt door het aan de onderkant te injecteren (bijvoorbeeld via een basisinkomen) zal dat een economische bloei opleveren zoals de wereld nooit eerder gezien heeft.

popopiepo | 28-11-15 | 22:15

@ProAsfalt | 28-11-15 | 22:07
Tja ook de arbeidsmarkt is kapot gemaakt. In het verleden kon een man zijn gezin onderhouden van 1 salaris en was dan niet zelden 40 jaar of langer bij dezelfde baas. Maar dat deugde niet, de uitzendbureaus (koppelbazen!!) schoten als paddenstoelen uit de grond en tegenwoordig is er nauwelijks voor velen nog een vast contract te bemachtigen.
Nee je moet je leven lang bij blijven leren en van baan naar baan hoppen. Zonder ook maar enig houvast voor de toekomst. Wat een leven zeg!

Lupuslupus | 28-11-15 | 22:15

Ook op Elsevier.nl is dit onderwerp nu bron van hevige en inzichtgevende reacties.

appeltjesgroeneweide | 28-11-15 | 22:14

-weggejorist-

Boer Piet | 28-11-15 | 22:13

ProAsfalt | 28-11-15 | 22:07
In elk geval is er voldoende geld door de bezuinigingen op de Thuiszorg beschikbaar om de naheffingen van Brussel te betalen.

CoffeePatch | 28-11-15 | 22:13

@--sql error-- | 28-11-15 | 22:05
dan nog waarom zijn die andere landen dan veel harder gegroeid dan wij? Het zijn niet alleen ontwikkelingslanden maar ook de VS is meer gegroeid dan wij.

rode peper | 28-11-15 | 22:10

@Lupuslupus | 28-11-15 | 22:07
Hou dan op die chinese rommel te kopen! Begin bij het begin. Laat unilever achter je en koop geen merkkleding meer.

tattooboer | 28-11-15 | 22:09

Helemaal niets aan toe te voegen behalve dat ik als te werk gestelde bijstandsgerechtigde waarbij de bazen er met de winst vandoor gaan op kosten van de belastingbetaler telkens te horen krijg: "als je wilt werken is er altijd werk te vinden".

W a a r . d a n ?

Als er 616.000 + 337.000 = 953.000. Hierbij nog de 100.000 asielzoekers en je zit boven de 1.000.000 aan werklozen.
daskapital.nl/2015/11/aantal_ontmoedig...

Maar verder schijnt het heel goed te gaan in dit land.

ProAsfalt | 28-11-15 | 22:07

Ons land wordt al decennia lang geregeerd door de multinationals. En de liberalen hebben ons land kapot gemaakt.
Dat komt nooit meer goed.

Lupuslupus | 28-11-15 | 22:07

Johannes Franciscus (Hans) Hoogervorst (PvdA/VVD) zal het allemaal een biet wezen. Sinds 2011 is hij voorzitter van de IASB, de International Accounting Standards Board te Londen.
Dat 400.000 mensen in dit land hun zorgpremie niet kunnen betalen zal hem verder worst wezen. De kosmopoliete nepelite zorgt alleen goed voor zichzelf. U heeft een 0-uren oproepcontractje in de Zorg. Mooi toch?

Piet Karbiet | 28-11-15 | 22:07

@--sql error-- | 28-11-15 | 22:05
Jup, maar tegen welke prijs. Ik zou liever de leugenaar Feynman zijn dan de premier van NL die kontekussen moet met erdogan en putin en parashenko, of hoe die oekraiense nazi ook heet.

tattooboer | 28-11-15 | 22:07

Lupuslupus | 28-11-15 | 21:49
Dat vinden uitkering trekkers inderdaad.
Maar een uitkering ontvangen is ook niet bedoeld als carrière keuze.
-
Mensen met een uitkering krijgen samen met allerlei toeslagen vaak net zoveel als de mensen van hun werkniveau die wel werken.
Ook hier op Geenstijl zijn daar al meerdere keren rekenvoorbeelden voorbij gekomen
Ook ik ben al diverse keren uitkeringstrekkers tegengekomen die mij verontwaardigd vroegen waarom ze in godsnaam 40 uur zouden gaan werken voor hooguit 100 Euro meer in de maand.
-
Persoonlijk denk ik dat je meer moet gaan denken aan verplicht werken zoals we dat vroeger ook deden
Uitkering is prima, maar zoals iedereen die een salaris wil moet daar arbeid tegenover staan.
Bevalt je dat niet kan je altijd gaan solliciteren en jezelf verbeteren.

moitambien | 28-11-15 | 22:05

Feynman heeft uit populistische overwegingen heel slim iets zeer belangrijks uit de statistiek weggelaten: in absolute zin is de NL's economie wel gegroeid, en de Europese ook.
Lies, damn lies, en Feynman.

--sql error-- | 28-11-15 | 22:05

Hey feynmann, het zijn de rijke lobbieïsten die met de bierkoning naar allerlei dictators toegaan die de centen hier brengen. Het schijnt dat je vandaag de dag geen moreel meer mag hebben. Geld verdienen over iedereen en zijn moeders graf is ge-accepteert dus waarom kom je klagen bij ons? Wat denk jij dat jij bij ons kunt teweeg brengen met je verhaal? Niks toch? Wel leuk dat je om opinies vraagt maar het zet geen zoden aan de dijk, alleen maar over wereldzaken te lezen wat een ander er van vind. Geef je doel nou eens weer wat je van ons verwacht.

tattooboer | 28-11-15 | 22:04

Een handelsnatie als Nederland zou bilaterale handelsverdragen moeten kunnen afsluiten.
Zo is het bijvoorbeeld niet in het belang van Nederland dat de EU als één geheel, dus voor alle lidstaten, spreekt binnen de WTO.
Het is zoals Feynman stelt een abjecte leugen dat de EU noodzakelijk is voor de handelspositie van Nederland.
Het vormt juist een belemmering.
De reden dat VNO-NCW altijd zo pro-EU is en veelal het 'handelsargument' aandraagt, heeft denk ik hoofdzakelijk te maken met de grotere invloed, door middel van lobby, die men heeft op het besluitvormingsproces in de EU.
Dat maakt de EU ook zo aantrekkelijk voor het grootkapitaal; de corporaties.

Desmoulins | 28-11-15 | 22:01

Mooi stuk, niet gelijk een oplossing gelukkig. Ik ga aan het bier, in een kroeg dus dat is steun voor de economie. Benieuwd of ik er een tiende procentpunt bij kan zuipen.

Zathras | 28-11-15 | 22:00

De neo-liberale wind die door Europa heeft gewaaid heeft als uiteindelijk gevolg dat we aan de rand van de afgrond zijn gebracht door de hebzucht van de architecten en uitvoerenden hiervan. Het internationaal ondernemen is inderdaad een feest van lage lonen en het grenst nog niet aan moderne slavernij. De nadruk, van de door immens geïnfecteerden groot ondernemers, lag op uitbreiding en expansie. Als men in een organisatie hoe klein of groot dan ook; de nadruk blijft leggen op uitbreiding in plaats van een gezonde verhouding consolidatie/uitbreiding van het verworvene, krijgt men ten lange leste een organisatie die vanuit de binnenkant aan het imploderen slaat. Qua mijn visie zijn we op dit punt heden ten dagen aangekomen in NL. Eerst waren het stukjes steen maar nu slaan hele brokstukken tegelijkertijd weg uit de fundamenten van wat ooit het rotsvaste fort Nederland was. Voornaamste rede? Hebzucht. Men ziet het terug bij de overheidsinstellingen en alles wat geprivatiseerd is in Nederland is duurder en slechter geworden. We hebben het met zijn allen voor elkaar om aan ziek zijn geld te verdienen wat elk ziekenhuis in Nederland is immers een commerciële onderneming geworden. De politiek bukt en knielt en masse voor de orders vanuit Straatsburg en Brussel om in de toekomst maar een fel verworvene plaatsje te mogen in nemen in dit declaratie circus. Alles maar dan ook echt alles is gebaseerd op commercie en niet meer op service, kwaliteit of het in stand houden van een moreel gezonde levensstandaard. Aan de andere kant is men in het voormalig Oostblok, Afrika en het Midden-Oosten ook met hun tijd meegegaan. De tijd dat er hulpgoederenkonvooien met kleding en voedsel naar Polen en Roemenië gingen is voorbij. De tijd dat we geld storten na een avondje hongernegers met Mies Bouwman op TV is ook voorbij. Mede door internet is de wereld een stuk kleiner geworden en deze bevolkingen zijn niet meer tevreden met wat ze wel of niet krijgen in het land van herkomst maar komen simpelweg dezelfde levensstandaard als de onze bij ons ophalen als we het niet uit ons zelf geven. Naast al dit magnifieks wordt de westerse wereld keer op keer meer schofterig aangevallen door een haatideologie die met de dag arroganter en gewelddadiger wordt. Grote groepen linkse sufkutten blijven nog steeds stelselmatig de andere kant op kijken en zijn er echt volledig van overtuigd dat zaken die op een halve dag auto rijden hier vandaan hun echt nooit zullen gaan overkomen. Deze cocktail zorgt voor de huidige stand van zaken heden ten dagen in Nederland. Dit land is door en door naar de kloten.

Corrie-Corky | 28-11-15 | 22:00

De WW is een voorziening voor hogere inkomens Feynman, thuiszorgmedewerkers komen vooral direct in de bijstand, waar wel degelijk een vermogenstoets plaatsvindt.

Tarak | 28-11-15 | 21:59

Wie zijn er nou eigenlijk hedentendage de rascisten?
My Goodness...

HMCuiteraard | 28-11-15 | 21:59

De oplossing zelf is vrij eenvoudig; dereguleren, de markt z'n werk laten doen, uitkeringen afschaffen (ww en bijstand) en in plaats daarvan een verzekering of gewoon weer liefdadigheid, uit de EU, terug naar de goudstandaard zodat we deflatie krijgen en dus mensen meer gaan sparen en er dus meer geinvesteerd kan worden, afschaffen centrale bank en deposito-garantiestelsel, een eerlijk en eenvoudige vlaktaks, herinvoering censuskiesrecht.

Moeilijk om te bedenken is het niet maar zie het maar eens politiek voor elkaar te krijgen, onmogelijk in een land waar iedereen die uit de staatsruif eet, net zo veel stemrecht heeft als diegene die de staatsruif vult :(

rode peper | 28-11-15 | 21:59

-weggejorist-

Gramsci | 28-11-15 | 21:58

Gelukkig hebben wij dit jaar allemaal nieuwe tandartsen, hartchirurgen, hoogleraren etc. binnengehaald vanuit Syrie. Het zal nu weer een stuk beter gaan met de economie van Bananenrepubliek der Nederlanden!

Flutverkoper | 28-11-15 | 21:57

het sleutelwoord is 'loonkosten'

Maaiveld | 28-11-15 | 21:57

Net als het onderwijs, lijkt het erop dat we terug in de tijd moeten in plaats een verder loop naar de toekomst te nemen. Ons afvragen wat de jaren 40 tot 70 zo sterk maakte.
In plaats van kenniseconomie gedeeltelijk terug naar weer een maakeconomie met minder belastingdruk. Dus de tijd waarin met een salaris een huishouden voor elkaar geboxed kon worden.
Maar ook een verdere beknotting van ministers en bestuurders om ons te beschermen tegen hun onkunde en gegraai.
Ik wil bijv graag dat alles waar belastinggeld heen gaat gereguleerd wordt inzake salarissen en bonussen van bestuurders. En wel zonder genade.
Idem voor organisaties die primair van belang zijn voor een land zoals woningcoöperaties en ziekenhuizen (daar gaat natuurlijk ook belastinggeld naar toe, maar soit).
-
Maar vooral uit het zieke project EU stappen en grenzen potdicht voor gelukszoekers. Verder een begin maken met het terugsturen van niet rendabelen zoals Qat kauwende uitkeringstrekker Somaliërs en meer van dat soort.
-
Bepaal wat ons land destijds zo sterk maakte en keer deels terug naar die facetten.
Want soms is vooruitgang achteruitgang.

appeltjesgroeneweide | 28-11-15 | 21:53

En de overheid maar komen met "grote plannen" om belasting e.d. aan te pakken en uiteindelijk veranderen er 2 regels.

Martinspire | 28-11-15 | 21:53

Zeg Pand Noord, zet die Chablis en Jonge Klare even opzij en doe eens die linkjes fixen. Ik betaal niet voor Jan met de korte Lul maandelijks mijn abonnement.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 21:53

Bytemaster | 28-11-15 | 21:39
Waar haal jij de wetenschap vandaan dat er geld genoeg is. Er wordt in Europa heel veel geld uit niets gecreëerd. Niets mis mee als die hoeveelheid samen met de grootte(krimp) van de werkelijke economie tot uitdrukking komt in de inflatie. Echter rente en dus inflatie worden door en kunstmatig laag gehouden. Dit is een elastiek wat steeds verder wordt opgerekt en al over zijn max is. Zodra dit knapt zien we hoe we er echt voor staan en dat wordt een armageddon. Stel je alleen maar eens voor dat de rente op staatsschuld naar pakweg 8% gaat en dan ook voor bv alle hypotheken waar dan de staat ook voor de helft aan moet bijdragen. Niet te spreken over werknemers die gecompenseerd willen worden en bedrijven die tegen dergelijke rentes niet meer kunnen lenen om te investeren. Een tikkende tijdbom.

Ben Hetzat | 28-11-15 | 21:52

We vergeten even dat TSN had ingezet op ook verpleging dus wat duurdere krachten volgens de plannen van de regering maar door een lobby van de zorgverzekeraars (hoi van Boxtel en Rouwvoet) is dat naar de zorgverzekeraars overgegaan, een inhalige niet te vertrouwen overheid, die naar wens kluifjes naar bevriende ondernemingen gooit, misschien terzijner tijd ook een niet Blakenende normm baantje voor de huidige hotemetoten.

bijna_raak | 28-11-15 | 21:51

Prima dat die Chinezen zulk goedkoop spul maken dan blijft er geld over om aan andere zaken te besteden zoals de studie van je kinderen, je pensioen, je oudedagsverzorging, een avondje uit, een boek....... Nee wacht, de overheid verhoogt weer eens de lasten zodat de tokkies en minkukels op hun gat kunnen blijven zitten. Dat is het echte probleem, en dat probleem heet socialisme. Er is maar een plek op de wereld waar socialisme niet bestaat en daar loopt de economie dan ook als een tierelier. De hier alom verguisde USA.

bdn01 | 28-11-15 | 21:51

Titel klopt al niet eens. Economie is niet gehalveerd. Het aandeel in de wereldeeconomie is dat. De rest van de wereld groeide harder.

Tourette | 28-11-15 | 21:50

@moitambien | 28-11-15 | 21:40
Hou op zeg. De uitkeringen zijn net hoog genoeg om niet dood te gaan.

Lupuslupus | 28-11-15 | 21:49

@gaffelbaard | 28-11-15 | 21:37
Helemaal mee eens. Tegenover eerlijke arbeid dient eerlijke betaling te staan. Te idioot voor woorden, al die "vrijwilligers". Ik heb mij er altijd over verbaasd hoeveel mensen vrijwillig "vrijwilliger" willen zijn. Zal wel een goed gevoel geven of zo. Nou mij niet gezien na 45 jaar hard werken en nooit mijn hand opgehouden.
Maar het is natuurlijk niet van vandaag of gisteren. In mijn jeugd waren de kinderen in de hoogste klas van de basisschool "klaar over". Je mocht dan een kwartier eerder van school om je witte jas en koppel om te doen en je pannekoek te pakken zodat je op tijd bij de oversteekplaats was. Dat liep perfect.
Maar nee, later moesten de moeders die taak oppakken. Daarna kwamen de voorleesmoeders en nog veel meer van die onzin. Dat je je kind thuis bijspijkert is normaal maar in school is het lesgeven de taak van degene die ervoor betaald wordt.

Lupuslupus | 28-11-15 | 21:46

Hoe kan je Nederland redden??? De grenzen dicht en de overheid 75% verkleinen. Doen we dat niet, dan heb ik liever een grote overheid en veel immigranten, hoe eerder dit systeem knapt hoe eerder er schoon schip gemaakt kan worden.

heldheino | 28-11-15 | 21:46

Niet alleen Singapore maar in Europa Noorwegen Zwitserland en IJsland. Die heeft een enorme bankencrisis achter de rug, de bankdirecteuren die corrupt waren opgepakt Rijkman-Groenink kreeg 26 miljoen mee en is uit de crisis. Noorwegen heeft veel grondstoffen maar dat hebben wij ook. De immigratie heeft ons honderdenmiljarden gekost en Europa kost elk jaar miljarden extra. Zo werken de Nederlanders voor anderen en niet voor zichzelf en daarom gaan we gewoon kapot. Simpel voor onszelf beginnen en Europa achter ons laten

Konung Arthura | 28-11-15 | 21:45

Hoogdravend, zwalkend verhaal. Zoals gewoonlijk.

Tourette | 28-11-15 | 21:44

En dat terwijl Sociale Zaken een kerndepartement van de PvdA is.In ieder kabinet was er of een PvdA'er minister of staatssecretaris voor Sociale Zaken.

Ulle Ruttelflut | 28-11-15 | 21:43

Dat een overheid als de onze met geld smijt terwijl de staatsschuld almaar oploopt is zeer dubieus te noemen.
Als deze overheid al dat geld binnen de Nederlandse grens zou uitgeven zou dat nog goed voor de nationale economie zijn.
Echter, de belastingcenten waar de Nederlandse burger keihard voor gezwoegd heeft is Nederlands grootste export product.
Dat geld zien we noooit meer terug!

wakkere_nederlander | 28-11-15 | 21:40

gaffelbaard | 28-11-15 | 21:37
Misschien moet je de uitkeringen niet zo hoog maken dat het letterlijk stom is om te gaan werken.

moitambien | 28-11-15 | 21:40

De schade aangericht door onze politici is al te groot

pietka | 28-11-15 | 21:40

Zolang er geld genoeg is blijven negatieve gevolgen van genomen beslissingen slechts in de marge zichtbaar. De crisis van 2008 legt nu de negatieve effecten van de door Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte genomen beslissingen bloot.

Bytemaster | 28-11-15 | 21:39

Van Rijn doet niets. Goh.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 21:38

De grote vragen voor onze generatie zijn hoe werk weer lonend wordt voor iedereen, werkgelegenheid weer terugkeert naar Europa, binnenlandse bestedingen weer oplopen en onze overheid weer kan rusten op haar belastingbetalers.
Feynman | 28-11-15 | 21:24

Nou, men zou kunnen beginnen met het verbieden van vrijwilligerswerk, ongeacht of dat nu wel of niet in ruil voor behoud van uitkering gaat.

Want.. is het niet raar dat - bijvoorbeeld - onze ouderen betalen voor thuiszorg, terwijl de thuiszorgorganisatie zelf betaalde werkzaamheden laten verrichten door vrijwilligers die het werk gratis doen?

Zoals bijvoorbeeld dus bij dit bedrijf hier: ('Met .. vrijwilligers werd de geboorte van het nieuwe Laurens .. gevierd ..') www.laurens.nl/nieuws/2015/01/laurens...
Maar ik kan met gemak een hele lijst opsommen van allerlei andere bedrijven die ook met gratis vrijwilligers werken, en vervolgens hun klanten wel laten betalen voor de geleverde diensten.

gaffelbaard | 28-11-15 | 21:37

De "maakbare multiculturele maatschappij" was niets anders dan PvdA stemvee import waarbij de Nederlandse bevolking geïndoctrineerd moest worden niet in opstand te komen tegen de torenhoge kosten en problemen die dat met zich meenam.
Vandaar dat iedere tegenstander direct werd verketterd als "Nazi, Xenofoob en Islamofoob"
-
Hier hebben met name NPO en BN'ers een zeer schadelijk rol meegespeeld.
Precies zoals de Socialisten Hitler en Goebels dat vroeger deden

moitambien | 28-11-15 | 21:37

Dat van Rijn linkje is ook kaduk.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 21:37

-weggejorist-

Postman Piet | 28-11-15 | 21:35

Alle linkjes doen het niet.

CoffeePatch | 28-11-15 | 21:33

Eerste linkje is nu al stuk.

Piet Karbiet | 28-11-15 | 21:33

als een maakbare multiculturele maatschappij ook maar enigszins goed was geweest hadden bovengenoemde politici ons deze rampzalige multiculti niet met zoveel leugens, list en volksverlakkerij door de strot hoeven wringen.

moitambien | 28-11-15 | 21:32

De EU = terugboeren

bisbisbis | 28-11-15 | 21:31

'Voor mensen met een bijstandsuitkering is een baan in de thuiszorg niet interessant.'
Absurd.
Wat een land.

Lewis | 28-11-15 | 21:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken