Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Dit tieten/piemol-plaatje stond in de echte NRC. Zo van: Wij weten wat goede smaak is en hoe het heurt. Dit zijn wat onderbuikgevoelens en pubers die vieze woordenplaatjes tekenen:
www.elinea.nl/artikel/de-machthebbers-...

IndoFortuyn | 19-10-15 | 10:00

Trouwens het Jan Roos plaatje met vrijwilligers hierboven klopt niet. In de NRC staat paarse tieton bij die vrouw links op haar rug met ook nog is paarse hoorntjes op haar hoofd, een paarse piemel bij Jan Roos, een ballon met een paars gezicht, Jan Roos met een paarse piponeus en die vent rechts heeft een oorring. Dus meer paars dan allen de plofkap.

IndoFortuyn | 18-10-15 | 23:40

Geenstijl heeft geen stijl, maar NRC heeft geen geest maar een botte afgeslepen geest door die slijpsteen.

IndoFortuyn | 18-10-15 | 23:34

Goed stuk, tot die woordspeling op het einde; hun stijl is dat ze 'geen stijl' hebben. Echt?

His Lordship | 18-10-15 | 13:47

-weggejorist-

Bosbomen | 18-10-15 | 09:18

Ja maak de borst maar nat GS, want nu hebben jullie het gedaan tot aan en met de dag van dat verdekselde referendum over de Oekraïne. Zouden de Haagsche politici en verdere Nederlandse getuigen van de Maidan revolutie nu opeens moeten onderduiken omdat de Oekraïense maffia hier gaat lobbyen, voor het gewenste eindresultaat ? De machthebbers zijn niet te vertrouwen, wordt aldus gerapporteerd door het NRC, en naar ik aanneem zoals het NRC het motto van geenstijl heeft waargenomen. Nog niet zolang geleden gedurende een bijdrage van een tweede kamerlid tijdens de algemene beschouwingen werd peilloos duidelijk dat het Kabinet behoorlijk wat gelijkenis vertoond met "De Firma List en Bedrog", toen een lijst met namen van Nederlandse Gemeenten werd opgenoemd in filibuster stijl. Het NRC beklaagd zich over het stijlloze taalgebruik waaronder het bezigen van het woord "jodenstreek", wat toch wel degelijk in de Dikke van Dale voorkomt : s7.postimg.org/xd7zx98ij/vandale_11ed_... Mijn conclusie is dat wanneer het geld opraakt in de beurs van de trouwe Nederlandse paspoorthouder die wat betreft Nationaliteit geen polygamie erop na houdt, de tijden en meningen snel veranderen.

rmstock | 18-10-15 | 05:56

'Wij roeren daar waar het stinkt' is doorgaans het motto van GS. En Nederland stinkt tegenwoordig een uur in de wind: de democratie en rechtsstaat die uitgehold wordt, fraude en corruptie door ministers, de ongekozen corrupte kliek in de EU, de gevestigde media die onkritische flauwekultrollen geworden zijn van de overheid en/of EU, enzovoort enzovoort.
En GS heeft met Geenpeil gezegd op te komen voor de democratie, omdat de burger simpelweg gepasseerd wordt door de arrogante kliek in Den Haag.
Schoppen tegen de gevestigde orde die gekaapt is door een stelletje eurofiele piraten, juist ja, dat soort 'gevestigde' orde.
-
Een piratenclub als 'gevestigde orde' die lastenverzwaringen 'hervormingen' noemt, die het welzijn van grootkapitalisten 'onze economie' noemt, die de verwelkoming van oorlog en corruptie uit de Ukraine een 'handelsverdrag' noemt, en die migranten vervolgens 'vluchtelingen' noemt.
-
Weet je hoe dat taalgebruik heet? Manipulatief opkloten!
En niemand vreet dit soort semantiek gedraai meer!
Wanneer we dan vervolgens Europarlementariërs horen als die Zweedse maalstroom, dan heeft men gewoon SCHIJT aan nationale bevolkingen en doet men er alles aan om burgers zoveel mogelijk te TREITEREN.
-
Dan zien we dat er wijken in Zweden door racistisch islamotuig in de fik gezet worden, en dit gaat van kwaad tot erger.
De 'gevestigde orde' voert er nog meer in omdat dit tuig bestaat uit figuren die garen spinnen bij nog meer EU.
Dit tuig wordt het toekomstig pro-EU electoraat.
De 'gevestigde' media doen lekker mee... geen kritisch woord, behalve dan wanneer GS iets heeft.
Maatschappelijke onbenullen! De gevestigde media hebben afgedaan!
-
Als ik op een chatbox vertel dat het tijd voor boerenkool is (omdat ik dat gekocht had en ging koken), komt er ineens een of andere Turk - met een oerhollandse alias - die in een contra begint te oreren dat het 'nu tijd voor Döner' is.
Nogal licht ontvlambaar; alles wat naar Nederland ruikt wekt afkeer op bij dit volk.
En dat alles ook nog onder een Nederlandse naam... alsof ene 'Jan' zegt dat niet boerenkool, maar juist Döner is dat voor Nederlands symbool doorgaat.
-
Gedraagt zich als koekoeksjong, wil de boel verdringen met zijn eigen troep, net zolang tot we hier de sharia hebben.
Die Erasmusturk is van hetzelfde allooi.
Maar speelt tot die tijd de 'keurige Nederlander'... dit is een attitude van het meest verraderlijke soort, maar het zijn deze figuren die garen spinnen bij het huidige gestoord eurofiele beleid van multiculti-Gutmensch, en het zijn de eurofielen die dit soort ondermijnend tuig nodig hebben in hun electoraat en achterban.
Het is een smerige propagandaoorlog die gevoerd wordt. Snoeihard. Ten koste en op kosten van de oorspronkelijke burgerbevolking. Nederland mag nu eenmaal niet meer...
-
En de gevestigde media laten weer zien dat ze partij hebben gekozen.
Hun politieke mening wordt als 'gezaghebbend feit' verkocht.
Net zoals een narcist er van uit gaat dat zijn wil nu eenmaal vanzelfsprekend wet is. Onbenullen.
Hetzelfde geldt voor de wereldvreemde types die aan universiteiten verbonden zijn... wellicht ook kniehoog in de eurofiele soep omdat hun universiteit poen nodig heeft...
-
En nee, ik heb nog nooit eerder op de PVV gestemd.
Mijn stem is de laatste decennia van D66 naar PvdA naar SP gegaan. Ik behoor niet tot de klassieke achterban van GS.
Maar ook ik heb er schoon genoeg van.

BSE rundfunk | 18-10-15 | 04:03

@necrosis | 17-10-15 | 10:39
Het is sowieso gelul: als hij geen werk heeft krijgt hij een uitkering en huursubsidie...

Joost Maghetweten | 17-10-15 | 21:47

Maar als je dit volledig leest lees je eigenlijk dat de NRC zichzelf vooral afkraakt, door nadruk te leggen op haar gelimiteerde bereik en invloed.

Stephan Bijzitter | 17-10-15 | 21:23

Ik vind het eigenlijk helemaal geen anti-geenstijl-artikel... Ik herken mijzelf trots en volledig in hoe het weblog en de reaguurder worden beschreven. Als ik niet zo tegen subsidies was, was ik dankzij(/ondanks) dit artikel zeker van mening geweest dat de maatschappelijke relevantie van Geenstijl groot genoeg is om subsidie te verdienen. Door die ene keer dat het 'smile, you're on geenstijl'-momentje mijzelf overkwam (en de 'reaguurders' mij tot de grond toe afbrandden), heb ik ook geleerd dat Geenstijl je verder met rust laat als je jezelf volwassen opstelt, en zo'n eerste moment van schaamte prima te overleven is.

the sable guy | 17-10-15 | 18:53

Wordt t niet tijd om met GeenStijl eens een politieke partij op te richten? Ik denk dat de huidige politici acuut een beroerte krijgen.

De Ongelovige Hond | 17-10-15 | 17:48

Qua duiding een goed artikel zou ik zeggen

Bicycle_Repairman | 17-10-15 | 16:57

Ozdil moet niet zeuren, als hem hetzelfde overkomt als Mia (uit Nissewaard), waarvan de hele linkse goegemeente over haar heen viel en haar ontslag eistte. Daar werd zelfs een complete Facebook pagina voor opgezet. Heb ik van/over Ozdil nog niet gezien......

frenkievee | 17-10-15 | 16:23

Wanneer ik de wijze waarop Geen Stijl te werk gaat spiegel aan media zoals NU.NL of de verzamelde pers tijdens de vrijdagmiddag persco van de mp, dan steekt GS er met kop en schouders boven uit als het gaat om lef, durf, doorvragen, diepgraven en man en paard noemen.
GS verbergt de realiteit niet, terwijl bijvoorbeeld nu.nl de bekrompenheid en totale eenzijdigheid vertolkt met een voorliefde voor de linkse kerk.
De borrelpers van de mp persco is gewoon te slap voor woorden, die zitten er om er te zitten en klakkeloos te apengapen bij wat de mp zegt.
Nee geef mij maar GS die een imam voor zijn reet trapt, en die Arrogander Pechtold aanpakt of de VARA een koekje van eigen deeg geeft.
Hoezee GS.

Banno22 | 17-10-15 | 15:51

dr Rechts | 17-10-15 | 15:22

Genau. waar de traditionele pers en andere media (lees: vooral de Gutmensch pers en npo) doodsbang voor zijn, is het feit dat we in deze digitale wereld direkt kunnen reageren en hun opinies kunnen ontkrachten of weerleggen want de dode bomen journalisten waren gewend dat ze hun mening verkondigden daarna hun armen kruisten en dan superieur rondkeken want niemand kon hun iets doen oa dankzij de ingezonden brievencensuurafdelingen (3x woordwaarde). En als de Gutmensch journalist ergens een hekel aan en moeite mee heeft is als hun wereldbeeld wordt verstoord door feiten die hun niet uitkomen. Hugo Brandt Corstius was daar het voorbeeld van.

Basil Fawlty | 17-10-15 | 15:44

politieke partijen als PSP, PPR, CPN (huidige Groenlinks), Tien over Rood (nieuw links) van de PvdA, PROVO, Dolle Mina en het radicale Paarse September; de kraakbeweging; de Vondelstraat-ontruiming; en de rellen bij het huwelijk en de inhuldiging van Beatrix; alles wat links was was anti establishment. Inmiddels allemaal angehaucht, pro EU en islam, tolerant voor intoleratie. Veel van die gasten hebben zoals bijv. een Rosenmöller een riant inkomen of pensioen. En nu slaat de slinger terug en is wat nu blijkbaar anti establishment heet te zijn gericht tegen datgene wat zij representeren; lijkt mij trouwens een volkomen gezonde situatie want er is toen veel goeds met het badwater weggegooid.

vlijtig liesje 50 | 17-10-15 | 15:27

Samengevat: wij zijn niet links, wij zijn niet rechts, maar wij zijn recht door zee!

Waar kennen wij deze oneliner toch van?

ProAsfalt | 17-10-15 | 15:26

Leuk en lekker lang zweterig stuk in de daily viva voor metrosexuelen!

ben kokhals | 17-10-15 | 15:23

Ja nog wel, al zijn er heel wat reaguurders die me liever vandaan dan morgen zien vertrekken.
Eurotokkie | 17-10-15 | 10:48
van mij mag je blijven hoor :D anders vallen er een hoop discussies weg. en dan worden de reaguursels zo saai.

Xx_360n0sc0pE_xX | 17-10-15 | 15:22

Een zeurartikel. Geenstijl is een logisch vervolg op de journalistiek van de afgelopen dertig jaar. Door de traditionele journalistiek werden ook scapegoats gemaakt, mensen bedreigd na negatieve reportages/artikelen (Pimmetje!), meningen gefabriceerd en uitgevent. Alleen heeft geenstijl niet de mening van de traditionele journo's, maar de mening van de tegenpartij. Er is geen krant die mij bevalt, maar met geenstijl ben ik vaak eens, die geeft me een stem.

dr Rechts | 17-10-15 | 15:22

De grondtoon van het NRC-artikel is toch "GeenStijl staat nergens, heeft geen serieuze mening, is kortom nihilistisch en heeft derhalve slechts negatieve waarde." Impliciet staat er dan: wij van de NRC zijn wel waardevol.
Annabel had groot gelijk met haar tweet.

Thomas333 | 17-10-15 | 15:17

Heeft een paar jaar geduurd maar het lijkt er op dat NRC geenstijl begint te begrijpen. En nu?

technofreak | 17-10-15 | 15:12

Logisch dat als je de regels mag bedenken deze vaak in eigen voordeel werken en ten nadele van..

Neut | 17-10-15 | 15:09

Smile! Jullie staan op TPO.
http://media.tpo.nl/2015/10/17/nrc-handelsblad-en-gfk-dam-liegen-over-geenstijl-alsof-het-gedrukt-staat/

Piet Karbiet | 17-10-15 | 14:46

Benedict Broere | 17-10-15 | 13:58
Kost je een paar uur maar dan heb je ook wat. Mooi stuk, je wordt er niet vrolijk van, maar ok.

nightwish | 17-10-15 | 14:41

-weggejorist-

R0BB3RT | 17-10-15 | 14:38

Op zicht voor de huidige NRC geen slecht stuk maar dan verkloten ze het door Kay van de Linde erbij er bij te halen. Hahaha. Maar. NRC doet alsof het een nieuw fenomeen is "de reauguurder." Maar dat is natuurlijk onzin. In de oude analoge wereld had je ook reaguurders. Alleen moest je in die tijd een brief tikken en opsturen in de hoop dat je door de censuurraad van een krant of tijdsdchrift kwam en dat hij gepubliceerd werd. Die stuiptrekking zie je nog steeds bij oa Joop.nl waar onwelvallige, en ik bedoel dan niet beledegende kritiek, gecensureerd wordt. Hier wordt gelukkig alleen ongefundeerde beledigende kritiek. Vandaar dat oa Putin trollen hier rustig mogen reageren zolang ze maar niet ongefundeerd op de man spelen.

Basil Fawlty | 17-10-15 | 14:06

Typisch NRC confetti artikeltje. Dat je daar geld voor over hebt, tsss.

postmodernismisdead | 17-10-15 | 14:03


Leuk die aandacht van de NRC. Maar de analyse is nogal eenzijdig en geeft waarschijnlijk met opzet een verkeerde voorstelling van zaken. GeenStijl is namelijk een van de weinige plekken waar je bijvoorbeeld het volgende kan zeggen:
-
Hoe groter de invloed van de islam op de westerse samenleving, vanwege dat de oliestaten de wereld overspoelen met miljarden euro’s voor islamisering, en vanwege dat de politiek correctheid overal klaar staat (Willkommenscultur, Wir schaffen dass) om die islamisering te faciliteren, en vanwege dat diezelfde politieke correctheid overal de grenzen openhoudt om de miljoenen moslims binnen te laten, hoe meer druk er op termijn te verwachten is voor het afschaffen, vernietigen en doen verdwijnen van bijvoorbeeld: moderniteit, wetenschap, filosofie, kunst, geëmancipeerde vrouwen, homo’s, honden, varkens, alcohol, muziek, popmuziek, klassieke muziek, houseparties, zelfstandig denken, kritisch denken, sport, rap, blues, jazz, rock&roll, vrijheid van meningsuiting, de multiculturele samenleving, vrede, welvaart, veiligheid, innovatie, vooruitgang, moderne rechtsstaat, universele mensenrechten, complexe techniek, sociaal kapitaal, parlementaire discussie, musea voor moderne kunst, kerken, kathedralen, hindoetempels, niet-halal eten, deugdelijk geschiedenisonderwijs, deugdelijk wetenschappelijk onderwijs, diversiteit in wereldbeschouwing, sociale rechtvaardigheid, science-fiction, ruimtevaart, geestelijke gezondheid, enzovoort. Waarnaast er ook te verwachten is een druk tot het introduceren van wrede straffen, barbaarse praktijken, tirannie en achterlijkheid: amputeren, stenigen, kruisigen, onthoofden, slavernij, pedosex, straatterreur, aanslagen, intimidatie, grove exploitatie, enzovoort.
-
De islam werkt dus destructief op creativiteit en humaniteit. De islam is verantwoordelijk voor reeds 270 miljoen vermoorde andersdenkenden en de uitwissing van diverse culturen. Dit alles heeft trouwens niets te maken met moslims, dus mensen, biologische wezens. Het probleem steekt in ideeën, in dus ideologie, tekst, boodschappen die de moslim vanaf heel jong worden ingeprent met geweld en hersenspoeling. Er zijn ex-moslims, mensen die zich met zelfstandig en kritisch denken en gevaar voor eigen leven bevrijd hebben uit hun sektarische waan. Die ex-moslims zijn heel verbaasd over de blinde tolerantie van de politieke correctheid jegens de islam. Ook waarschuwen zij voor gelijke processen van islamisering en genocide als die eerder te zien zijn in de islamitische geschiedenis.
-
Het massaal importeren van de islam doet aldus afbreuk aan de Universele Rechten van de Mens (streven naar [behoud van] o.a. vrijheid, veiligheid en democratie) en gaat in tegen de Doelstellingen (gericht op [behoud van] vrede en welvaart) van de Verenigde Naties. Het experiment van massaal importeren van de islam in de westerse wereld kan uitlopen op de grootste misdaad in de geschiedenis van de mensheid. Het kan zelfs verhinderen dat de mensheid zich doorontwikkelt naar een meer complex niveau van bestaan - zo bijvoorbeeld de theoretisch fysicus Michio Kaku: www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg.
-
Bronnen, zie met de volgende trefwoorden op internet: websites, video’s, boeken, lezingen, interviews, artikelen, documentaires: Bernard Lewis, Robert Spencer, Bill Warner, Hamed Abdel-Samad, William Federer, Robert R. Reilly, David Suurland, Nicolai Sennels, David Wood, Jonathan Matusitz, Wafa Sultan, Niall Ferguson, Udo Ulfkotte, Roger Scruton, Daniel Johnson, Christian Zeits, Hans-Peter Raddatz, Karl-Albrecht Schachtschneider, Oscar Freysinger, Benjamin Barber, Anne-Marie Waters, Melanie Phillips, Pascal Bruckner, Sam Harris, Hans Jansen, Alain Finkelkraut, Jay Smith, Ayaan Hirsi Ali, Sam Salomon, Geert Wilders, Ibn Warraq, Ali Sina, Daniel Pipes, Sabatina James, Andrew Bostom, Harry Richardson, Michael Ley, Richard Dawkins, Raymond Ibrahim, Irshad Manji, Nonie Darwish, Christopher Caldwell, Michael Stürzenberger, Michael Mannheimer, Steven Coughlin, Howard Bloom, Christopher Hitchens, Oriana Fallaci, Anders Gravers, Daniel Pipes, Tom Holland, Nasin Ben Iman, Pat Condell, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, Allen West, Necla Kelek, Bat Yeor, Paul Weston, Mark Steyn, Srdja Trifkovic, Sami Aldeeb.
-
Ik verwacht grote inspanningen om GeenStijl tot zwijgen te brengen, wèg te censureren, wèg te intimideren. Daarom nog het volgende: “If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.” GEORGE WASHINGTON

Benedict Broere | 17-10-15 | 13:58

Prima artikel.

In mijn optiek is het juist dat GS durft te zeggen wat iedereen aanvoelt en dingen voor elkaar krijgt juist dikke kudos.. Alhoewel soms eea net iets te ver gaan.. Maar dat heb je nou eenmaal met meningen.. :-)

Dhr. Flesjes | 17-10-15 | 13:45

Aardig artikel, maar goed, inhoudelijk bevat het weinig nieuws.
Ronman2k | 17-10-15 | 10:49
Maar die NRC-lezers die GeenStijl alleen van horen zeggen kennen krijgen wel een realistisch beeld voorgeschoteld. Met als eindconclusie: GeenStijl heeft invloed. En daar zullen die lezers niet blij van worden.

stafpilot | 17-10-15 | 13:44

Geenstijl runt geen adblock?

MadR | 17-10-15 | 13:36

ZoekEenVrijeNick | 17-10-15 | 10:57
Vroeger, jaartje of 2 geleden, had ik altijd Hilversum 1 op de radio aanstaan in die auto. Met name in de middag was er altijd wel interessante informatie. Dit tijdblok is nu overgenomen door de VARA. Mijn god wat een afgang. Volledig nietszeggende maar wel gekleurde informatie, dat zelfs deze week afgewisseld werd meteen debiel spelletje. Presentatoren die zich zelf verschrikkelijk goed vinden, die zich ontzettend de moeite waard vinden. Ik heb het idee dat radio en tv voor 80% uit VARA bestaat. Op tv zelfs soms op Ned. 1 en Ned. 2 tegelijk.

Herr Zimmermann | 17-10-15 | 13:36

Geeft precies weer hoe Nederland rolt op dit moment.
De import en x generatie import begint zich te verbazen over het feit dat Nederland groter is als alleen hun deel van dit mooie land. Ze zullen echter nooit maar dan ook nooit Nederlander worden zolang ze krampachtig blijven vasthouden aan hun zogenaamde vaderland dat allang blij is dat ze weg zijn, want wel het geld maar niet de moeite. En dan hebben deze lieden ook nog de ijdele hoop om ooit terug te keren of ze daar op hun zitten te wachten, ze wachten maar op 1 ding en das hun geld. En dan iets twitteren over een plaats waar ze bij god niet weten waar het ligt of wat de history is en dan een vergelijk trekken met iets dat op hun "eigen" volk van toepassing is, ja dan is het even stilzitten tijdens het scheren.

Umberto die trotzoni | 17-10-15 | 13:32

En dat is de reden dat ik elke dag GS spel, en vaak de humor in de panelen. Wat het ook leuk maakt zijn de reaguurders waarvan je niet weet of het pubers zijn of ouderen met een gedegen opleiding. Homo's, lekker wijf, lelijk wijf, directeur, zeg het maar. Bij sommigen is het zeer duidelijk uit wat voor hoek ze komen maar velen zijn niet te plaatsen.
Kom maar op, ik weet wat er komen gaat :).

nightwish | 17-10-15 | 13:27

Ironie. Ach so. In zag GS altijd meer in de traditie van de Hofnar, Camera Obscura, Tijl Uijlenspiegel en Propria Cures. Die hoek. Ontmaskerend.

Piet Karbiet | 17-10-15 | 13:26

Toch redelijk positief stuk. Wel jammer dat het allemaal een beetje wordt afgesloten als 'maar neem het niet te serieus, want wij zijn de msm, zij niet.'

Oh, en Zihni Özdil moet niet zo zeiken. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Jankerd.

SwordofWinter | 17-10-15 | 13:23

Goed evenwichtig verhaal. +1

Mr. Oranda | 17-10-15 | 13:22

Leest lekker weg, dat stukkie :)

Bubsy | 17-10-15 | 13:16

In essentie samengevat; NRC < GS

Rätselhaft | 17-10-15 | 13:11

MarcS | 17-10-15 | 10:56

Net als de npo dus.

Anjin Mohammed | 17-10-15 | 13:09

Gut, het begint met wat gejank van een of andere Turkse twitteraar die zich bedreigd voelt na mensen te hebben beledigd. Had NRC ook zoveel compassie met de mensen die daadwerkelijk bedreigd werden door de geloofsgenoten van de twitteraar, enkel vanwege hun geaardheid?

Barani517 | 17-10-15 | 13:08

"Hun stijl is dat ze geen stijl hebben"
De gutmenschenbode slaat de plank volledig mis, GeenStijl is de spiegel voor de samenleving. Alle hoge bomen met een fout moreel kompas mogen deze site vrezen.
Zini Özdil is daar nu ook achter en schiet meteen in de gebruikelijke kramp die zo vaak waarneembaar is bij dit soort mensen, hij vindt zichzelf een zielig slachtoffer. Nog dommer dan inteelt deze man.

me,myself and IK | 17-10-15 | 13:08

Volgens mij bestaat GeenStijl niet eens.Zit gewoon tussen je oren.En bij jullie ook.Al onze gedachten maken GeenStijl.Maar ze bestaan niet echt.....

pim achtertuin | 17-10-15 | 13:06

Mooi artikel.
En ik wil hierbij graag even van de gelegenheid gebruik maken om de redactie van GeenStijl te bedanken: bedankt voor het aankaarten van al die zaken, bedankt voor het wakkerschudden van politici en burgers en bedankt dat jullie gewoon durven te kwetsen (en niet vreselijk gespannen in een politiek correct keurslijfje zitten).
En nu ik toch bezig ben: reaguurders ook bedankt. Voor alle informatie, alle linkjes en de beschaving (andere fora weleens bekeken?!).

nemoj me jebat | 17-10-15 | 12:57

Je tegenstander afschilderen als een medestander met een steekje los. Wat een hooghartige pedanterie weer.

FrikandelSpeciaal | 17-10-15 | 12:56

1e. Machtshebbers zijn inderdaad niet te vertrouwen. Merken we iedere dag.
2e. Grapje van Turk over Oranje? Probeerde Quote ook bij Wendy van Dijk. En dat liep voor de grappenmaker Quote ook verkeerd af.

double punch | 17-10-15 | 12:52

heeft iemand de Blendle link?

cDR | 17-10-15 | 12:47

Pralite Monk | 17-10-15 | 12:34
Dit stukje NRC geeft exact aan waar de verschillen liggen. Het is de nuance, ces't le ton qui fait la musique. NRC beschrijft het relletje rond die Turk, maar houdt het dan tóch maar op een 'grapje'. Dat is wat fatsoenskloven, waarin de kennis van goed en kwaad ligt te gisten en waaruit bedwelmende dampen opstijgen, met je doen.
De haat, de rabiate haat kwam uit z'n tenen, we voelen het en we weten het, maar tóch houdt NRC het op een 'grapje'. Want als het geen grapje was, als het werkelijk getuigt van gram, zuur en haat, dan stort het cyclopenbouwwerk dat de Gutmensch met zoveel zorg heeft opgebouwd, en waaraan hij zijn hart, nee zijn hele onderbuik heeft verpand, als een kaartenhuis in elkaar. En dat mag niet gebeuren. GeenStijl dient binnen de geijkte kaders platgeduid te worden. En dat lukt dus niet,

Schoorsteenveger | 17-10-15 | 12:44

NRC goede analyse vindt alleen de conclusie wat zuur overkomen. Soms heb je gewoon een artikel nodig waar de nodige reaguurders met nog wat aanvullende standpunten en of argumenten aankomen. Zie bijvoorbeeld de case Mark Verheijen, daar werd goed werk verricht door GS.
Verder moet de overheid niet zo zeuren ze hebben op 1 journalist 3 communicatiemedewerkers in dienst, dan heb je juist wat reaguurders nodig om even tot de kern van de zaak te komen.

Beroep = Boerenlul | 17-10-15 | 12:41

Toch begrijpt men het niet helemaal; GeenStijl en haar reaguurders horen wel degelijk ergens bij, namelijk bij de mensen met het gezonde verstand met een hekel aan hypocriete draaikonterij.

guurderdanguur | 17-10-15 | 12:41

Eens kijken hoelang geenstijl z'n gang nog kan gaan. Ik vrees dat er binnenkort smerige spelletjes gespeeld gaan worden door schimmige aan de overheid gelieerde clubjes.
Want democratie, je weet tog......

kaplaarzenverkoper | 17-10-15 | 12:41

"Het moge duidelijk zijn dat de NCR niet doorheeft dat quotes dubbel in het artikel staan."
.
Lorem ipsum, blabla, alineaatje tekst hier.
.
"Het moge duidelijk zijn dat de NRC niet doorheeft dat quotes dubbel in het artikel staan."

pruimzuur | 17-10-15 | 12:41

Het stuk lijkt me dan ook vooral bedoeld om de struisvogels onder de bevolking te laten weten om Geenstijl niet heel serieus te nemen en het vooral weg te lachen.
Jammer!
mood | 17-10-15 | 11:11
Inderdaad,de NRC kan enerzijds niet meer GS als een stel gevaarlijke rechtse idioten wegzetten, maar zal er alles aan doen om bij hun lezers ("Blijf alsjeblieft deze krant lezen, lieve abonnees!!!") de indruk te bevestigen dat het om een puberaal, alle kanten op schoppend en niet serieus te nemen medium gaat.
Toen ik aan (jonge) NRC-lezende familie vertelde dat ik GS las, was de reactie er een van ongeloof: dat dit keurige hoogopgeleide familielid van hen zoiets las! Zelf hadden ze GS nog nooit bekeken.

B. Randnetel | 17-10-15 | 12:38

Ik vind het NRC artikel nogal ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend :-)
Mij valt wel de teneur op van 'GeenStijl-reaguurders doen doodsbedreigingen' en 'alles wat GeenStijl schrijft, staat drie dagen later in de Telegraaf, verdacht'...
Hoe dan ook, geacht Links en Fatsoenlijk Nederland, het is Links die tot nu toe de partij is die andere meningen met geweld de kiem in heeft gesmoord. Links is de hoek die doodsbedreigingen daadwerkelijk uit laat voeren en dan gaat roepen 'dat krijg je ervan als je groepen gaat kwetsen'.
Nu ga ik serieus op een artikel in van GeenStijl terwijl ik in NRC lees dat GeenStijl niet serieus genomen wil worden. Ik voel me serieus genomen :-P

DearMud | 17-10-15 | 12:38

caspert79 | 17-10-15 | 10:52
Man (m/v).
Of mens. Dat kan ook.

nemoj me jebat | 17-10-15 | 12:37

Die malloot mag wel voorgoed blijven. Heel goed gedaan GeenStijl (ik neem jullie artikelen altijd wel serieus!)

Ergea | 17-10-15 | 12:36

Ik mag hopen dat GeenStijl ooit nog het einde betekent van het fundamentalistisch links-populisme. Snif...

Aristotalloss | 17-10-15 | 12:35

Toch geven ze het vreemd weer, want die lamzak van een Özdil heeft zelf dat 'grapje' gemaakt en wel heel wat uitgebreider (en met een uitermate triomferend toontje), dan ze hier beweren.
Maar goed om te horen dat ie ff opgebokt is, hopelijk blijft hij weg, twitteren als een kleuter doe je niet als universitair docent.

Pralite Monk | 17-10-15 | 12:34

@mood | 17-10-15 | 11:11
tis maar precies hoe je het wil lezen. Ik heb de indruk dat sommige reaguurders alles wat de 'traditionele media' schrijft, zien als 'tegen' geenstijl.
Van mij kant: prima analyse van het NRC, en de reden dat ik regelmatig hier te vinden ben

arie181818 | 17-10-15 | 12:32

@mood | 17-10-15 | 11:11
tis maar precies hoe je het wil lezen. Ik heb de indruk dat sommige reaguurders alles wat de 'traditionele media' schrijft, zien als 'tegen' geenstijl.
Van mij kant: prima analyse van het NRC, en de reden dat ik regelmatig hier te vinden ben

arie181818 | 17-10-15 | 12:32

Geen stijl is de enige media die ik lees de rest is bagger! en ik houd wel van een relletje schoppen :)

Padre Pio | 17-10-15 | 12:31

Muxje | 17-10-15 | 12:25
Juist. De ruimte die hier gecreëerd wordt is behoorlijk zeldzaam, en waarschijnlijk zelfs kostbaar. Dat die ruimte ook wordt benut door de reaguurder is hoopvol. En dat die ruimte zelfs vruchtbaar blijkt, zoals je stelt, daar mogen we vrolijk van worden. Hier wordt niet enkel geschopt, hier wordt ook gedanst en gevierd.

Schoorsteenveger | 17-10-15 | 12:30

Over die Drentenaren had die turk wel een punt..
Fapfap | 17-10-15 | 11:00

Een van die twee 'Drentse" vrouwen had een zuid-hollands accent, ze was dus import.

B. Randnetel | 17-10-15 | 12:29

Zo te lezen zijn het net provo's, bij GeenStijl.

simpelman | 17-10-15 | 12:28

Hahaha het CMO knijpt hem en dat is maar goed ook!!

Pralite Monk | 17-10-15 | 12:26

@Schoorsteenveger 12:12: Goed gezegd. En daarbij valt het me al jaren op dat ik in de linkjes in artikelen en comments alhier, tussen de ook aanwezige bagger, meer nuance en verdieping vindt dan in de gewone media. Ik wordt door GS wel vaker aangezet om me eens wat verder in te lezen op bepaalde zaken, om zelfs een te achterhalen hoe het nu eigenlijk zit. En het komt geregeld voor dat ik naar aanleiding daarvan mijn eigen wereldbeeld bij moet stellen. Iets dat me bij de traditionele media eigenlijk nooit overkomt.

Muxje | 17-10-15 | 12:25

Er zijn dus ambtenaren die geenstijl beroepsmatig moeten lezen.
Geenstijl-berichten zitten steevast in de knipselmap van ministeries, volgens een woordvoerder.

drs.Nee | 17-10-15 | 12:24

@SapperDeFlap2166 | 17-10-15 | 12:13
Ook de christenen komen er hier nooit genadig vanaf. Menig topic over de poldertaliban (lees: mannenbroeders, grefo's van divers pluimage) en allerlei andere reliote uitwassen zijn hier gepasseerd. Het is echt niet alleen maar anti-islam hierzo. Alle afgoderij is natuurlijk onzin en in wezen kudt. Die maansekte doet erg zijn best om het nieuws te domineren, maar de generieke kwalificatie anti-religie klopt heus wel.

Stormageddon | 17-10-15 | 12:22

@Muxje | 17-10-15 | 12:07

Maatschappelijk gezien is extreem-links geaccepteerd. Iedereen vindt het normaal, dat een onderzoeker, die met proefdieren werkt, het risico loopt om bedreigd te worden. Of dat iemand proclameert tegen het kapitalisme te zijn. Of dat neonazis geen bijeenkomsten mogen houden.

Het is ook niet verrassend, de huidige generatie bestuurders waren de vroegere hippies, net zoals degene die het medialandschap beheersen.

Rechts staat te boek als gevaarlijk. Let op, dit geldt al voor gewoon rechts.
Terwijl extreem-links werkelijk gevaarlijk is. Anti-democratisch gedachtengoed is gemeengoed in die kringen. (Het volk hoeft niet te stemmen! Lees: Mensen met de verkeerde mening hoeven niet te stemmen.)

decadent degeneraat | 17-10-15 | 12:21

Schoorsteenveger | 17-10-15 | 12:12

Spot on. Ik denk het, jij zegt het. Rscpt

flat out | 17-10-15 | 12:19

Schoorsteenveger | 17-10-15 | 12:12

Spot on. Ik denk het, jij zegt het. Rscpt

flat out | 17-10-15 | 12:19

Een van de weinige plekken waar vrij gedacht en gesproken mag worden. Zonder moraalpalerij. Trek je dat nou eens aan daar bij de NRC met je verwevenheid met de macht. Nepjournalisten aan de gracht

flat out | 17-10-15 | 12:15

@bocikam | 17-10-15 | 12:02
Dat is er ooit wel geweest. Soms kwam je ook wel eens zo'n roze t-shirt tegen in het uitgaansleven van 020. Ik heb al jaren geen meer gezien.
web.archive.org/web/20050205021700/htt...

Stormageddon | 17-10-15 | 12:14

@Piet Karbiet | 17-10-15 | 12:04

Let wel he, anti-religie.. Nog te verkrampt en hypocriet om neer te pennen waar het werkelijk omgaat en verstopt onder de grote religie paraplu om maar vooral niet te hoeven duiden.

SapperDeFlap2166 | 17-10-15 | 12:13

Mastermattie | 17-10-15 | 11:30
Het artikel laat overduidelijk zien dan men inmiddels de neiging begint te vertonen om rekening te houden met GeenStijl. Daar word je vrolijk van. Vooral als vervolgens een hoogleraar meent dat het succes van GeenStijl voortkomt uit het falen van de traditionele journalistiek.
En je wordt nóg vrolijker als je ziet hoe men verkrampt probeert om GeenStijl te duiden, vast te pinnen, kapot te verklaren, en als je voelt dat men dat binnen de geijkte kaders niet voor elkaar krijgt.
De conclusie van meneer de hoogleraar deel ik overigens niet. GeenStijl zou, zo zegt hij, nergens voor staan en alleen maar willen schoppen tegen de gevestigde orde, uit onvrede, Maar zo simpel is het niet natuurlijk. Er lopen in onze samenleving horden mensen rond die alleen maar willen schoppen, uit onvrede, maar dat zijn meestal ook de slappelingen, de lapzwansen, de zwakkelingen, de zielenpoten. Die komen hier op GeenStijl ook veelvuldig langs om hun gal te spuien, of zelfs ongenuanceerd te schelden of bedreigingen te uiten. Maar dat is bijvangst, daar heb je mee te leven, dat zijn de stinkende drollen die meedrijven als je zo weinig mogelijk modereert en dus als een open riool functioneert.
En ik geloof zelfs die ex-GeenStijlfiguur niet die beweert dat het eigenlijk allemaal nergens over gaat hier, dat het maar wat ironie is. Ironie staat dood, zuigt leeg en maakt waardeloos, en dat is wat hier niet gebeurt. Ironie werkt als wapen in een bredere context, enkel ironie bedrijven is als het toedienen van een dodelijk gif.
Nee, GeenStijl is open ruimte, frisse lucht, is doorspoelen van het riool, daar waar het dreigt dicht te slibben door verstikkende, verstoppende, klonterende ideologie, vooringenomenheid, betweterij en vooral intellectuele luiheid.
Een voorbeeld dat in het artikel breed wordt besproken. Dat die racistische Turk met z'n grote bek over institutioneel racisme geschrokken is, spreekt hier boekdelen. Dat die racistische Turk met z'n grote bek en z'n luizenbaantje aan de Universiteit vol haat en vol zuur zit, maar nu een uiterst miezerig mannetje blijkt, net zo miezerig of nog miezeriger dan die ongenuanceerde schoppers, dat is wat GeenStijl in zonder erg veel moeite in staat is voor elkaar te krijgen. "Zonder werk kan ik mijn huur niet betalen" huilt hij nu. Hem is kwaad aangedaan, vindt hij, enkel omdat zijn comfortabele bedje één keertje is opgeschud.
Dat is méér dan zomaar wat ironie, dat is betrokkenheid bij een samenleving die uiterst lui is geworden en niet meer na wil denken als het gaat om het verschil tussen goed en kwaad.
GeenStijl is 'Jenseits von Gut und Böse', en daarom niet te duiden, maar met enkel een beetje schoppen tegen het establishment neem je die positie niet zomaar in. Misschien heeft GeenStijl wat geluk gehad, dat is zelfs waarschijnlijk, en het kan morgen zomaar voorbij zijn, maar de ruimte, buiten de inmiddels verstikkende oorden waar de Gutmenschen leven en elkaar gelijk geven, en waaromheen de fatsoenskloven vaak uit wanhoop dieper en dieper worden uitgebaggerd, is gecreëerd. Laten we lekker doorademen.

Schoorsteenveger | 17-10-15 | 12:12

GeenStijl doet wat andere media zouden moeten doen.

balustrade | 17-10-15 | 12:10

Smile, je staat op GeenStijl :)
6 messcherpe redacturen die het spel wel snappen en wel hun uitspraken met feiten/linkjes onderbouwen. En de rest van journalistiek Nederlands schiet in de paniek. Wat overigens terecht is. Zijn deze 6 nu zo slim of is de rest nu zo dom?

drs. KJ | 17-10-15 | 12:09

De wijze waarop de NRC de "slachtoffers" van GeenStijl beschrijft toont maar weer eens aan dat er nog een lange weg te gaan is.

En zoals altijd: draai de zaak eens om en kijk er dan opnieuw naar. "PVV-stemmende docent noemt alle Marokkanen inteeltplegers". "Universiteit verklaart Palestijn-vrij te zijn". "Benefietavondje van neonazi's afgelast vanwege negatieve publiciteit over uitgenodigde sprekers". Precies dezelfde gevallen, behalve dan qua Gutmenschfähigkeit. Dat mijn hypothetische docent bedreigd wordt en op het matje moet komen zouden mensen "wel begrijpen". Die universiteit zou door iedereen verketterd worden (behalve door het CIDI misschien). En dat neonazi's niet mogen samenscholen spreekt voor zich, toch?

Muxje | 17-10-15 | 12:07

/off topic
Hoor dat er in Keulen Duitsland een burgemeesterskandidaat (V) is neergestoken met een 20cm lang mes. Ze zou volgens de berichtgeving een anti vluchtelingenbeleid voeren, en op 1 in de peilingen staan. Dader zou hebben geroepen dat hij het deed voor iedereen. Verkiezingen daar over een paar dagen.

Snap je!? | 17-10-15 | 12:05

Godskolere. Ik moet een nieuwe leesbril geloof ik.
Maar de eerste twee alinea's zijn veelbelovend.
Anti-religie. Het staat er echt. En niet islamofoob. Hulde.

Piet Karbiet | 17-10-15 | 12:04

Wanneer krijgen we een fan shop waar we roze prularia kunnen aanschaffen?
Zou toch mooi zijn als half NL in een roze geen stijl sweater loopt &#128518;

bocikam | 17-10-15 | 12:02

Deus Absurdia | 17-10-15 | 11:44
Nee joh, GeenStijl is enkel bedoeld om mensen naar DealDumpert te trekken.

Harry Turtle | 17-10-15 | 12:00

Een beetje off-topic (lijkt het) maar wie vertegenwoordigt deze regering eigenlijk nog, als ik net de voorlopige uitslag van de Volkskrant(!)(online versie), zie dat 88% van de stemmers aldaar vindt dat de lidstaten van de EU zijn grenzen weer moeten gaan bewaken.
Heeft Rutte weer iets om zich "zorgen" over te maken.
Zou het gezond verstand gaan doorbreken?

daytripper | 17-10-15 | 12:00

@Stormageddon | 17-10-15 | 11:42

Ik begrijp wat je bedoelt. De ratio ruis en signaal is soms wat zoek. Achterban is veranderd.

As iets groter en ouder wordt, dan moet de entropie toenemen. Een andere wet, die zich altijd laat gelden.

decadent degeneraat | 17-10-15 | 11:59

Wat een zwak artikel Andreas.

Zookrates | 17-10-15 | 11:58

Nou niet naast de schoenen gaan lopen, jongens en meisjes van GS... :-)

Reykjavik | 17-10-15 | 11:58

gaaf
er wordt aangegeven waar ze zelf falen... en dan janken als men daarop wordt aangesproken/afgerekend (Oezdil)

er op los liegen en feiten verdraaien idem dito
ik kan nu gewoon de oude media zien en horen en
daarna verifieren aan de hand van Geenstijl
en andersom ook !!
veel veranderd in medialand en de politiek correctheid krijgt deksel op de neus

mainman | 17-10-15 | 11:57

-weggejorist-

Claudia M. | 17-10-15 | 11:57

Mooi, gewoon heel mooi!

Claudia M. | 17-10-15 | 11:57

Evocatus | 17-10-15 | 11:54

Als hij zich aan de huisregels houdt is er niks aan de hand en als het uit de hand loopt (hoi Igor) dan hebben we Joris nog om een corrigerend tikje (of ram) uit te delen.

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 11:56

Maar de logische conclusie uit dit stuk durven ze nog niet te noemen:
GeenStijl controleert op haar eigenzinnige manier de zittende macht, een taak die de traditionele media/journalistiek (NRC incluis) meer en meer laat liggen.

Harry Turtle | 17-10-15 | 11:55

Fapfap | 17-10-15 | 11:00
Nee hoor, Alles wat hij deed was alle moslims op de bewoners van dat dorpje projecteren. Als je het dan toch over inteeltkoppen wilt hebben.

rokertje | 17-10-15 | 11:54

"eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:42
Ja nog wel, al zijn er heel wat reaguurders die me liever vandaan dan morgen zien vertrekken.
Eurotokkie | 17-10-15 | 10:48 "

Welnee, u mag gewoon blijven hoor, tot leringhe ende vermaeck.
Salut! Evocatus

Evocatus | 17-10-15 | 11:54

Een grotere compliment dan dit kun je niet krijgen.

Wat bizar eigenlijk dat journalistiek concludeert dat journalistiek een te grote impact heeft op politiek.

Terwijl het juist het probleem is dat mainstream journalistiek de bevolking niet meer op de hoogte houdt en onjuistheden aankaart waardoor het politiek door de jaren heen juist zo corrupt is geworden.

Als journalistiek zoals vroeger was, waren er ook meer protesten.
De bevolking heeft dan ook steeds meer door dat mainstreammedia propaganda is of in ieder geval heel erg selectief is en gaat steeds meer op zoek naar alternatief nieuws. Echt nieuws.
Geen stijl zal alleen maar groeien.

kruz | 17-10-15 | 11:53

Blijkt maar weer dat dode boom journalisten GS duidelijk niet begrijpen, nog steeds niet. Lekker potje framen ook.

Te dom om te poepen | 17-10-15 | 11:52

@self
Zal Weeeesssiie toch niet zijn.. *proest*..

RickH | 17-10-15 | 11:51

.. maar goed. Ik heb best wel te doen met Zihni Ozdil met zijn dikke huid. Probeert de bevolking van een klein dorpje met een goedkope sneer te marginaliseren en bagatelliseren - en zit nu bang te bibberen achter zijn voordeur. Gelijk een laatste Nederlandse bewoner van een kansenwijk! Schande!

Of zo'n Universiteit, die niet eens meer op wetenschappelijke manier een onderzoek kan doen hoe hun instituut een (het bestuur) onwelgevallig land kan boycotten. Buiten de officiële politieke koers van Nederland om. Wat een lage aanval op de vrije wetenschap!

Of vrome islamitische mannen, die een benefiet-bijeenkomst willen organiseren met een traditioneel kritische voorganger, die hooguit soms oproept tot het doden van joden. Wat een aanslag op de vrije mening!

Samenvattend, het is maar goed dat Geenstijl er is. De zittende macht heeft al veel te veel macht en laat al zoveel schoftentuig hun goddeloze gang gaan. Laat de macht zich maar lekker druk maken over de kleine hoekjes van Het Nederlandse volk, waar hun stoomwals geen bereik heeft en niet pletten kan.

Jan Passant mk2 | 17-10-15 | 11:51

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:55
Oud nieuws bestaat niet, het is of oud, of nieuw.

rokertje | 17-10-15 | 11:50

Deus Absurdia | 17-10-15 | 11:44
Geenstijl schijnt het anders goed te doen onder hoogopgeleide jonge mannen ;)

Dus als je niet bij die groep wil horen ga je maar lekker met je pauper-vriendjes in een kraakpand zitten links stuk genetisch afval ;)

Barre_de_k | 17-10-15 | 11:49

"Artikelen (GS) moet je volgens hem (anonieme ex-redactie medewerker GS) niet te serieus nemen."
Gevolgd door:
"Het is allemaal bedoeld om reacties uit te lokken."

Nu voel ik me genaaid, GS..
Ga in het vervolg NRC lezen ipv GS!
Veel betrouwbaarder..

RickH | 17-10-15 | 11:49

Vrij positief, paar kleine foutjes maar soit. Maar wie is de redactie mol?

Harry Turtle | 17-10-15 | 11:47

@seven | 17-10-15 | 11:40
Hahaha! *lieverevolutie*

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:46

GeenStijl heeft zelfs een dode boom uitgegeven, ISBN 9046801802 ( EAN 9789046801802 )
Wel moest je de laatste twee hoofdstukken van GS downloaden.

Mastermattie | 17-10-15 | 11:45

Goed stuk, alleen jammer dat mensen (doods)bedreigingen toegestuurd krijgen.

Ik denk dat we dit soort stukken de aankomende tijd vaker zullen gaan zien. De politiek is naar aanleiding van 'zo een internet-achtige constructie' inzake het referendum namelijk druk bezig om de macht van Geenstijl in te perken. Hoe? Dat zullen we vanzelf zien, Rutte, Van der Steur, Pechtold en Plasterk (zag je hem gisterenavond weer shinen) pikken dit echt niet en zullen een tweede poging tot het organiseren van een referendum écht wel voorkomen, helaas...

ik ken iemand die | 17-10-15 | 11:45

De essentie van het artikel zit in dat ene zinnetje: "Wat wil GeenStijl nou eigenlijk?".
.
Gewoon schrijven voor een publiek om adverteerders te trekken zodat er geld binnen komt. Als links gelul geld zou opleveren zou het hier gewoon JOOP v2 zijn. Dat ze daarbij domrechtse tokkies aantrekken en dito advertenties mutatis mutandis producten, zegt iets over wat je NIET MOET KOPEN om in dat segment te vallen..

Deus Absurdia | 17-10-15 | 11:44

GeenStijl doet jullie allemaal de moeder!

Durotar | 17-10-15 | 11:44

Kiek m'n Zwitsal . . .

NoStyleNoPyleNoParty | 17-10-15 | 11:43

@seven | 17-10-15 | 11:20
En lucasdelinksel*l, ik kan er naast zitten maar was dat niet Bert Brussen?

Mastermattie | 17-10-15 | 11:42

@decadent degeneraat | 17-10-15 | 11:34
Nou, de hoogtijdagen de reaguursels zijn wel voorbij. Het is wel heel veel stompzinnig geouwehoer geworden. En een heleboel luyden denken dat ze hier op een "rechts" "PVV" blog reaguren en dat dit "hun" clubje is. Dat vind ik dan wel weer hilarisch. Die hebben net zo min iets van GeenStijl begrepen als diegenen die dat GS verwijten.
Nou ja, de eerste wet van Lucas is bijkans een natuurwet.

Stormageddon | 17-10-15 | 11:42

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:32
Las ooit bij @hoxha dat de AIVD daadwerkelijk ooit bij GS op bezoek is geweest, in de begintijd. Toen ze doorhadden dat het bestaande journalisten waren (ipv bloggers die een revolutie plannen) haalde ze blijkbaar opgelucht adem.

seven | 17-10-15 | 11:40

Het wordt lastig als alle andere diertjes tegen de varkens in opstand komen.

SapperDeFlap2166 | 17-10-15 | 11:39

„We mogen niet tolereren dat GeenStijl de dienst gaat uitmaken in Nederland."
Dus?

onnosel | 17-10-15 | 11:36

Maar wel gewoon blijven hè!

Asimov6 | 17-10-15 | 11:35

Ik begrijp geen hout van de Tweede Kamerleden. Elke ochtend zitten ze mijn reaguursels te spellen en met elkaar te bespreken, maar als ik hun een email stuur laten ze dat door hun assistenten behandelen. 't Is wah. GeenStijl, the place to be!

Ik reaguur al 5 jaar | 17-10-15 | 11:34

@Stormageddon | 17-10-15 | 11:15

Ja, het is menselijk om de boodschapper de schuld te geven van al het onheil.

En toch valt het me op, dat er op Geenstijl meer intellectuele zwaargewichten komen dan op andere media.

Ik vind de reaguursels niet zelden interessanter dan het bericht. En ze houden zich niet in, als je iets onjuists schrijft, krijg je het op je plaat.

Dat vind ik leuk aan Geenstijl en het publiek dat er komt.

decadent degeneraat | 17-10-15 | 11:34

aardig verhaal al mis ik een beschouwing over de populaire tietentopics

jan-lul-de-behanger | 17-10-15 | 11:33

TegenBeterWetenIn | 17-10-15 | 11:30
Haha, denk wel dat GS vroeger iets nihilistischer was dan tegenwoordig. Ze lijken tegenwoordig zowaar maatschappelijk betrokken, maar misschien genezen ze weer van die kwaal. ;)

seven | 17-10-15 | 11:33

De kop is wel erg cliché, dat is de afgelopen weken wel weer gebleken.

Ommezwaai | 17-10-15 | 11:32

@seven | 17-10-15 | 10:53
Wat het wel een redacteur? Er staat: *iemand die enkele jaren geleden op de redactie werkte*.
Dat is toch Ennercees voor *de door de AIVD geplaatste mol aka schoonmaker*?

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:32

Dit zou dat NRC meisje dat beweerde dat Geenpeil al een paar jaar geen invloed heeft eens moeten lezen.

DaRealSwag | 17-10-15 | 11:32

Ik ben zooo trots op geenstijl en dat ik lezer ervan ben, gaaa zo door

jegelooft het niet | 17-10-15 | 11:31

@seven | 17-10-15 | 10:53

Ik was 't niet. Ik dacht dat alles hier serieus was.

TegenBeterWetenIn | 17-10-15 | 11:30

De essentie van het artikel zit in dat ene zinnetje: "Wat wil GeenStijl nou eigenlijk?". Dat is precies de kern van mijn haat-liefde verhouding met dit blog. De scherpte, de humor, de vasthoudendheid en de oorlog tegen de hypocrisie: allemaal verrukkelijk. De bier-en-tieten topics, de dommigheid en in geval van kunsttopics de stuitende domheid en gebrek aan onderbouwing. Niet ta harden. Blijf in Godsnaam bestaan, GS. Ik haat ook van jullie.

Boer in 020 | 17-10-15 | 11:30

Best wel aardig artikeltje toch?
Stiekem zelfs een beetje verkapte reclame.
Volgend jaar 2mln bezoekers per maand?

Mastermattie | 17-10-15 | 11:30

Ik kan me helemaal vinden in de Geenstijl stijl. Er moet ALTIJD een 'luis in de pels' binnen een groep zijn. Zo is het heel goed dat een Geert Wilders en een Marianne Thieme een plaats hebben in de Tweede Kamer. Het zijn uitersten, klein van omvang en ogenschijnlijk bedienen ze slechts een beperkt aantal politieke onderwerpen, maar ze zorgen ervoor dat niet alles te gemakkelijk gaat voor de gevestigde orde. Het tegengeluid zeg maar en met een niet onbelangrijke achterban.

Politicusincapabelus | 17-10-15 | 11:30

Ik rol even over de vloer van het lachen.

Toetsiemonster | 17-10-15 | 11:30

Valt me nog mee hoe genuanceerd dit is

KingStannisBaratheon | 17-10-15 | 11:29

Arme regenten. Vroegah konden zij nog meewarig spreken over de "zwijgende meerderheid".
Wat zullen zij terugverlangen naar die mooie dagen, toen het volk dat zij zeiden te vertegenwoordigen eens in de vier jaar mocht reageren met een kruisje op een door de politiek-zelf opgestelde lijst. Toen ingezonden brieven gefilterd werden door de bevriende redacteur van de kwaliteitscourant.

De enige mensen die in die mooie dagen politiek lawaai maakten waren linkse activisten en krakers, de achterban van de huidige politieke macht.

Dan nu, wanneer Gutmenschen hun galmende "foei" willen uitspreken over het verachte volk, dan laat Geenstijl van zich horen!

Och och och.

Jan Passant mk2 | 17-10-15 | 11:29

Stormageddon | 17-10-15 | 10:58
Hmm bij die 2 heb ik een minder goed beeld, Rombo is echt voor mijn tijd.

seven | 17-10-15 | 11:28

Ben blij dat ik bij een van die 500000+ mensen hoor, die toch een verandering te weeg kunnen brengen...

PijlVader | 17-10-15 | 11:28

Geen stijl: het laatste bolwerk van zelfstandig denkend nederland

Steenrijk | 17-10-15 | 11:27

Wat doen die moslims eigenlijk bij de Erasmus-universiteit. Weten ze niet hoe Erasmus over Mohammed dacht? In zijn boek "De Turkenkrijg" typeert hij hem als een verderfelijk, misdadig individu.

bruin1 | 17-10-15 | 11:27

Totaal verwarde man, die kennelijk wel geschikt is om geschiedenis te doceren. (Wat zonder twijfel ook ten doel staat om het communisme te promoten.)
seven | 17-10-15 | 11:05
Geen verwarde man. Een doodgewone moslim die islam in zijn agenda heeft staan.

onnosel | 17-10-15 | 11:26

Wat is een NRC? Is dat die speelgoedkrant die elke dag in metro ligt?

mindless | 17-10-15 | 11:26

Zijn er echt mensen die Quid en Van Leeuwen serieus nemen?
Dat geloof je toch niet.

francisca van jole | 17-10-15 | 11:26

In hoeveel NRC-lezende huishoudens wordt nu van ongeloof en woede een pijpensteel doormidden gebeten en stijgt de temperatuur in de met Mac Baren gevulde pijpenkop tot ongekende hoogten?

FrankVeer | 17-10-15 | 11:23

Prima stuk. En joop.nl moet kapot. zo.

heteffect | 17-10-15 | 11:23

geen is geeft (excuus)

witchmaster | 17-10-15 | 11:23

-weggejorist-

waragainstclimate | 17-10-15 | 11:21


Goh, een artikel in het NRC zonder wezenlijke taal- en spelfouten. Normaal geven ze de schuld aan de webredactie.. zouden ze een nieuwe hebben?

waragainstclimate | 17-10-15 | 11:21

en IK garandeer u dat mede door G.S Wilders richting 50 zetels kan gaan , een steekproef onder de ouderen alleen al geen ruim 46 zetels aan ......... je kan niet om G.S heen als politicus ik zou de rattenvanger van s.gravenhage maar eens goed in de gaten houden

witchmaster | 17-10-15 | 11:21

NRC?
Wist niet dat jullie erkenning nodig hadden van dat obscure blogje.
Ik lees net hierboven dat ze zelfs nog op papier verschijnen. Hoe relevant ben je dan nog...

RRMerlin | 17-10-15 | 11:21

politie=nazi | 17-10-15 | 11:08
Die mogelijkheid bestaat wel degelijk .
Meer argwaan .

iopeth | 17-10-15 | 11:21

Voor een dode boom is het een redelijk goed stuk. Dat stukje trouwens, over het contactorgaan moslims en samenleving, dat GeenStijl te machtig is geworden.. Knettergek. Zelf vinden ze dat hun haatimams alles mogen zeggen (huilie huilie, GS trekt uitspraken uit verband). Maar GeenStijl (met blijkbaar 566K reaguurders per maand) is te machtig, dat is het contactorgaan onwelgevallig, en dan komt de vrijheid van meningsuiting ineens niet meer van pas. Knettergek. Maar verder neem ik niets serieus hoor. Allemaal ironie.

Bobbbe | 17-10-15 | 11:20

Overigens is die Zihni Özdil een neppert: nogal logisch dat hij op het matje geroepen wordt door zijn baas.
Hij is promovendus, een dik betaald stagiair die soms wat onderwijstaken doet.
In je twitterbio zetten dat je doceert, suggereert dat je docent bent: iemand met een echte univeritaire baan en status.
Maar als je mening maat goed genoeg pas heeft de Joop wel een plaatsje voor je: www.joop.nl/opinies/bio/auteur/zihni_o...

frank87 | 17-10-15 | 11:20

rara | 17-10-15 | 11:15
Gokte zelf starf*cker, hoxha laat zich gerust met zijn naam erbij citeren, want zijn naam is toch al onlosmakelijk verbonden met GS, bij starf*cker is dat wat minder.

seven | 17-10-15 | 11:20

Waarom Geenstijl? Omdat vrijwel elk topic meerdere keren een lach op mijn gezicht tovert. En compleet nieuwe inzichten oplevert. Daarom vooral GS. Gesteund door ons reaguurders. Dank allen.

Normpje | 17-10-15 | 11:19

Het lijkt erop dat tegenwoordig iedereen "hoogleraar" kan worden of, wie weet is de man niet wakker.
" Geenstijl betreft algemene onvrede over de overheid" : wat een treurig simplisme, dat hij wellicht wel aan z'n eerstejaars schapen kan verkopen, maar niet hier.
Zou de man wel een letter van het zgn "associatieverdrag" hebben gelezen?.
Zou hem dan ook zijn opgevallen dat het verdrag een duidelijke verwijzing naar militaire samenwerking bevat ? Zou deze figuur zich dan ook afvragen wat een militaire paragraaf in een zgn "handelsverdrag" betekent, zeker in historisch perspectief voor een Poetin? (Rutte gisteren: "samen geld verdienen" en Plasterk op 28 sept voor Radio 1 : "het is een handelsverdag")en dan de schreeuwlelijkerds Verhofstadt en adjudant van Baalen op het Maidan-plein in Kiev?
Wie kan nu tegen handel drijven zijn nietwaar meneer Deuze?
U bent een stuitende simplist en ik verbaas me erover dat een zich kwaliteitskrant noemende NRC deze bagger plaatst.

daytripper | 17-10-15 | 11:19

@rara | 17-10-15 | 11:15
Ambroos zou ook nog kunnen. Maar die zou het wel onder eigen naam doen, denk ik. Heeft geen reden anoniem te zijn.

Stormageddon | 17-10-15 | 11:17

Jullie zijn te machtig.

Nobeltje | 17-10-15 | 11:16


Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:01

Eens, al ben ik nog steeds een beetje boos omdat ze me een weekje verlof gaf omdat ik even met haar wilde praten. Maar een betere krijgen we niet zo snel weer al zijn er nog wel een paar reaguurders die een poging zouden mogen wagen. Misschien een idee voor de redactie om de reaguurders een mogelijkheid te geven één keer per week een rubriek vol te schrijven.

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 11:16

Vervang geenstijl door joop.nl en jolo zijn natte droom is werkelijkheid...

paradoxical | 17-10-15 | 11:16

@decadent degeneraat | 17-10-15 | 11:05
Inzicht in oorzakelijke verbanden hoef je van Nederlandse media niet te verwachten. Ze keren het liever om, als het beter uitkomt, of ze verzinnen iets "post hoc ergo propter hoc" en dat is dan feit. Dat mechanisme is al honderden jaren oud, krijg je er nooit uit.
Luiheid van geest, nooit geleerd om echt na te denken, dat is een algemeen verschijnsel. Het is in de reaguurpanelen niet anders overigens. Verbaas je, lach erom, maar veranderen doe je het niet. Beetje bijsturen als men de bocht uitvliegt of juist te kort neemt, meer kun je niet doen.

Stormageddon | 17-10-15 | 11:15

Wat mood | 17-10-15 | 11:11 zegt.

Fijnstoffer | 17-10-15 | 11:15

@Stormageddon | 17-10-15 | 10:58
Hoxha, gok ik. Die wil als een van de weinigen nog wel eens met de mdia praten over GS. De rest doet dat wijselijk niet.

rara | 17-10-15 | 11:15

OFF TOPIC!

Is er trouwens nog niemand op de olifant in de kamer gesprongen?

Het schijnt dat alle turken in NL een brief hebben gehad van de AKP om op hen te stemmen. Op zich niet opzienbarend, maar hoe komt de AKP aan hun adresgegevens?

Ook turken die op plekken verblijven wat ze zeker NIET aan de turkse regering hebben door gespeeld krijgen brieven.

Is de NL Database weer eens gewillig? Mag dat? Op basis waarvan?

MarcS | 17-10-15 | 11:13

Mooi artikel.

Duifmans | 17-10-15 | 11:12

@McMarx | 17-10-15 | 10:54
Da' altijd persoonlijk, op de echte trollen na natuurlijk.

rara | 17-10-15 | 11:12

Het kan zijn dat ik tussen de zinnen doorlees, maar ik vind over het algemeen dat er een negatieve ondertoon in het hele stuk zit.
De niet benoemde conclusie van iedere alinea lijkt toch te zijn: "Neem ze niet serieus!"
Ook het stuk dat het louter is gebaseerd op ironie en om relletjes en reacties uit te lokken, lijkt niet te passen bij wat ik doorgaans op Geenstijl lees.

Ik lees ook veel 'maatschappelijke' schouderklopjes voor de linkse kliek, vooral over het stuk van 'haat predikers'. Dat deze imams niet zijn geweerd doordat ze haat prediken, maar om de maatschappelijke onrust die was ontstaan.

En ja, er wordt ook veel gelachen op Geenstijl, maar de rode draad lijkt me toch wel degelijk dat er onderzocht wordt en de serieuze stukken wel degelijk gefundeerd zijn.

Vervolgens het stuk dat Geenstijl geen enkel doel heeft, louter tegen het zere been te schoppen, ook niet waar lijkt mij! Anders stuur je geen afgevaardigde naar talkshow om daar samen met mevrouw Nanninga een positie in te nemen.

Het stuk lijkt me dan ook vooral bedoeld om de struisvogels onder de bevolking te laten weten om Geenstijl niet heel serieus te nemen en het vooral weg te lachen.

Jammer!

mood | 17-10-15 | 11:11

@Barre_de_k | 17-10-15 | 11:03
Het rare is: er staat geen enkele kanttekening bij de suggestie van Zihni de superdocent, dat in Drenthe inteelt is.
Op het moment dat Geenstijl achter je aan komt zijn al je zonden vergeven.
(Net als die haatbaard, waar nog eens fijntjes bij uitgelegd wordt dat 1 van de beschuldigingen vals zou zijn, zonder het over de 10 andere te hebben)

frank87 | 17-10-15 | 11:11

@frank87 | 17-10-15 | 11:05
Juist. Dat lees je dan weer nooit in NSB Handelsblatt.

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:10

Ik had eigenlijk nog wel een naschrift verwacht. reaguurders zijn doodsbedreigers, gs zou de kruiwagen van de telegraaf nodig hebben voor media aandacht, gs heeft geen doel buiten ophef creëren. De opmerking van oetlul wordt omschreven als een 'grapje' ipv ongepaste uitglijer. Gewauwel over andere normen 'op het internet'.. snappen ze dan echt niet dat internetgebruikers gewoon mensen in de samenleving zijn die niet meer geloven in de gefeinste objectiviteit van traditioneel (lees linkse) journalisten.
Het is geen schoppen om het schoppen, het zijn uitingen van betrokkenheid bij de nederlandse samenleving. Een samenleving die verraden wordt door zijn bestuurders en journalisten. (zie dat pijnlijk grafiekje van laatst, 70% gelooft niet meer in de goede bedoelingen van beide groepen).

noerg | 17-10-15 | 11:10

Als oudmediale dode bomen nieuwe media proberen te duiden gaat het meestal mis.
Net als bij dit stuk dus...

Wijze uit het Oosten | 17-10-15 | 11:10

Is dit NRC artikel niet gewoon een door GS gekochte stijlloze promotie ?

Maar alle gekheid op een stokje: als je zo deze bloemlezing leest en weer herinnerd wordt aan wat GS (en haar reaguurders !) zoal heeft gedaan, teweeg heeft gebracht en bereikt dan houd ik het bijna niet droog hoor !

Coïto ergo sum | 17-10-15 | 11:09

De Telegraaf, de krant waarmee het blok in een bedrijf zit?! Geenstijl misschien toch controlled demolition

politie=nazi | 17-10-15 | 11:08

Zijn "we" toch nog invloedrijk met z'n alle hé! Chapeau!

amerikaas | 17-10-15 | 11:07

@Eurotokkie | 17-10-15 | 10:48
Ik hoop dat je blijft.

Mark_D_NL | 17-10-15 | 11:06

Geenstijl is een prima weblog, vooral in de strijd met antisemitisme en fietsers heeft dit Noord-Hollandse bolwerk zijn steentjes bijgedragen de laatste vijf jaar.

Maar helaas is het niet winstgevend. Verre van zelfs. Anders had ik het al lang opgekocht. Steek mijn florijnen momenteel liever in iets anders. Het zij zo.

Wiesental | 17-10-15 | 11:06

Die Rifaap Zhinloos OZdil Kleinze Lulz is echt een watje. Wel een "grapje' maken en dan gaan klagen en vingerwappen wanneer je aangepakt wordt. Je ziet zijn Zandbak roots direct terug. Die anderen doen het , ik niet. Wat een lutser.

Mark_D_NL | 17-10-15 | 11:05

@MarcS | 17-10-15 | 10:56
Vertrouw nooit een journalist die zich neutraal noemt: Dat is al de eerste onwaarheid die hij verkondigt.

frank87 | 17-10-15 | 11:05

Zihni Ozdil is hilarisch. Zelf maakt hij alles uit voor rotte vis, maar bij een weerwoord gaat hij de gekwetste slachtoffer uithangen? De dude heeft het meest weg van een gesjeesde marxist. Alles staat bij hem in het teken van de klassestrijd, alsof het nog het begin van de vorige eeuw is. Neem recent het interview in studio Powned www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09/... over GeenPeil. Hij was boos dat het referendum niet ging over de bezuinigingen enzo, haalde moslims erbij en meer. Echt alles behalve waar hij voor was uitgenodigd. Totaal verwarde man, die kennelijk wel geschikt is om geschiedenis te doceren. (Wat zonder twijfel ook ten doel staat om het communisme te promoten.)

seven | 17-10-15 | 11:05

Ik vind het leuk, dat hij het niet over de echte oorzaken heeft.

Imams mogen niet naar Nederland door Geenstijl (niet omdat ze haat prediken), Hoogleraar wordt aangevallen door geenstijl (niet omdat het een racistische klootzak is). VU Israel vrij kon niet doorgaan vanwege Geenstijl (en niet omdat het antisemitisch was).
En het komt door Geenstijl dat mensen tegen de overheid schoppen (niet omdat de overheid er een rommeltje van maakt).

Heeft die media meneer niet door, dat Geenstijl vooral dingen aanstipt?

decadent degeneraat | 17-10-15 | 11:05

Die Zihni Özdil is een unverfrohren pure racist met z'n bedekte verwijzing.
Ongelooflijk dat een dergelijk exemplaar les kan geven aan een universiteit klaarblijkelijk.
Het opklimmen in het land dat hem en zijn familie ooit opnam, is hem duidelijk naar het achterlijke hoofd gestegen.

daytripper | 17-10-15 | 11:04

Bij deze wil ik (bijna) alle reguurders en GS feliciteren met het artikel in het NRC over GS.

McMarx | 17-10-15 | 11:03

meh, die Zihni Oetlul lijkt in het artikel een vriendelijke man die slechts een rare tweet de wereld in had gestuurd en te grazen is genomen door de pestkoppen van de geen stijl.

Het geenpeil referendum is er vanwege de algehele onvrede en omdat reaguurders zo ironisch zijn. Net als het stemmentellen van de EU verkiezingen, een beetje schoppen zonder reden en vanwege de ironie.

En NEderlands-Marokkaanse bestuurskundigen worden natuurlijk aan de lopende band uitgemaakt voor rifaap door de racisten van geenstijl.

Op het einde nog even een anonieme bron aanhalen dat het eigenlijk allemaal niet zo serieus is (dus dat de GS niet serieus genomen hoeft te worden) omdat het toch allemaal een beetje ironie is.

Barre_de_k | 17-10-15 | 11:03

NRC zit nu steeds te F5en hier om te zien of ze het goed gedaan hebben...

Risingson | 17-10-15 | 11:03

@Fapfap | 17-10-15 | 11:00
Zielig figuur ben jij zeg.

MarcS | 17-10-15 | 11:02

@YMMMV | 17-10-15 | 10:59
LOL

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:01

Dat je moet vluchten is mensonterend .
Ik heb wel vaker gehoord dat als GS bij een bestuurder de vinger op de zere plek legt zelfs wijn van € 80,- per fles even niet meer smaakt .
Zouden die inteelt koppen trouwens ook wel willen, naar Gran Canaria denk ik dan .

Castor12 | 17-10-15 | 11:01


necrosis | 17-10-15 | 10:57

Ben je nog steeds zo verkikkerd op haar of beviel je mijn typering van Rukkert niet?

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 11:01

@ZoekEenVrijeNick | 17-10-15 | 10:57
Ik wel, in de auto. en ik verheug mij dan meestal op het feit dat ze ons weer eens items aanreiken waar wij helemaal op los kunnen gaan.

MarcS | 17-10-15 | 11:01

@Stormageddon | 17-10-15 | 10:52
Ja, Annabel is geweldig.

@eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:56
Nee. Annabel is geweldig.

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 11:01

Over die Drentenaren had die turk wel een punt..

Fapfap | 17-10-15 | 11:00

Iets zegt me,dankzij dit soort verhalen dat GS goed bezig is,iemand moet het toch doen,toch?

zwellevertje | 17-10-15 | 11:00

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:48
En dat zou zonde zijn. Uiteenlopende meningen leveren namelijk noodzakelijk discussie en debat op. Ook ik ben het weinig met u eens, maar vrij vertaald naar Voltaire hoort het recht uw mening te reaguren tot de digitale dood verdedigd te worden.

Heau even | 17-10-15 | 11:00

NRC dat is .... wat voor iets???? Staat voor, heeft een ideologie van enz enz...

Bello de Hond | 17-10-15 | 10:59

Ik denk dat Andreas van Kouwenhovensteinhoftuinhek een feit nog niet zou herkennen als hij er één in zijn pantoffel vond. #feit

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 10:59

De MSM moet eigenlijk snappen dat het shinen van een partij hand in hand gaat met het falen van andere partijen.

Maar dat zal wel te intelectiedinges zijn voor hunnie.

MarcS | 17-10-15 | 10:59

GeenStijl, de PVV en de SP zouden niet zo groot kunnen zijn zonder de onvrede onder de Nederlanders.

WellusNietus | 17-10-15 | 10:59

Hé GeenStijl, jullie worden genoemd!

YMMMV | 17-10-15 | 10:59

@seven | 17-10-15 | 10:53
Jaapje? Die rancuneuze verzekeringsvoorlieger? Ik dacht eerder aan Oscar of Romke.

Stormageddon | 17-10-15 | 10:58

@eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:56
Doe nou nie-hiet....

necrosis | 17-10-15 | 10:57

Dit artikel heeft sterke kanten. Als ik op de radio de NPO1 propaganda machine uren lang reclame goor maken voor open grenzen, dan wil ik die afzetten. Op een nieuwszender verwacht ik kritische debatten en geen mensen die achteloos de lijn van het kabinet verdedigen en hun woordvoerders na praten. Ik luister daarom niet meer naar nieuws op de radio. Dat van het falen van de traditionele media: raak.

ZoekEenVrijeNick | 17-10-15 | 10:57

Op geenstijl lopen feiten en meningen door elkaar, terwijl de traditionele journalistiek alleen feitelijk schrijft.

FEITELIJK ONWAAR!
1. MSM blaat alleen policolor na.
2. AD / VOLKSKRANT zijn opinie makend (ze zeggen zelf, weet je). Je kunt geen opinie maken met feiten.

Maar ze hebben in een aantal zaken wel gelijk.
Is het legioen rechts? NEEN.
Is het legioen dan links? NEEN.
Het legioen is klaar met alle leugens, alle hypocriete 'bestuurders' in NL.

MarcS | 17-10-15 | 10:56

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 10:51

Keek laatst naar Studio Powned met die nichterige zwaar overbetaalde ietwat corpulente presentator en toen dacht ik Xaviera Hollander te zien zitten. Toen ze echter aan het woord kwam stond er onder in beeld: Annabel Nanninga. Waar zou dat nu aan liggen...

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:56

Euhhh.... nu de NRC min of meer neutraal/positief schrijft over GeenStijl, betekent dat nu dat GS salonfähig is geworden, en ik dus moet verkassen naar een andere website?

MyCatIsDoingThis | 17-10-15 | 10:55

En in de azijnbode een poll of u het eens bent met Thilo Sarazzin of de grenzen weer bewaakt moeten worden. 88 procent is voor atm. Wat gebeurt er toch allemaal.

padbuffel | 17-10-15 | 10:55

GeenStijl is de tegenpool van arrogantie van de macht! Het beste zou zijn dat wij net als Zwitserland een directe democratie zouden krijgen , GeenStijl is daar de eerste stap naar!

pietka | 17-10-15 | 10:55

"Artikelen van Geen Stijl moet je niet serieus nemen"?
Helaas voor de anonieme man/vrouw doe ik dat WEL.

meneer Q | 17-10-15 | 10:55

Gezwelgje | 17-10-15 | 10:50
Ja goed soms brengen ze nieuws wat andere niet brengen maar ook heel veel oud nieuws.

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:55

@Eurotokkie | 17-10-15 | 10:45
In zijn algemeenheid ja. Er zijn uitzonderingen.

McMarx | 17-10-15 | 10:54

@Eurotokkie | 17-10-15 | 10:52
Behalve naakte wijven neem ik niks serieus.

Stormageddon | 17-10-15 | 10:54

TegenBeterWetenIn | 17-10-15 | 10:45
Moet je vragen aan die anonieme oud-redacteur die die quote gaf. Nou ja anoniem, gok zomaar dat het Starf*cker is, die is trouwens echt van de PvdA. (oa kandidaat op PvdAlijst Heereveen)

seven | 17-10-15 | 10:53


Eurotokkie | 17-10-15 | 10:48

Maar ook daar hebben we huisregels voor al denkt een bepaalde reaguurder die te kunnen beïnvloeden door onophoudelijk als een bezetene op het NSB-knopje te rammen.

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:53

566000 people can't be wrong.
Keep up the good work GS

JohnnyBGood | 17-10-15 | 10:53

@Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 10:51
I see what she did there.... LOL. Geweldig wijf, die Annabel.

Stormageddon | 17-10-15 | 10:52

Geenstijl is een gewoon een afspiegeling van de gemiddelde Nederlandse man: eerlijk, hardwerkend en recht voor z'n raap.

caspert79 | 17-10-15 | 10:52

Ligt de hele redactie nu te fappen?
subsidistan | 17-10-15 | 10:46
Heb je die klodders op het plafond niet gezien?
Zelfs de vonkenvanger is van de schoorsteen gesprongen!

MyCatIsDoingThis | 17-10-15 | 10:52

Stormageddon | 17-10-15 | 10:50

Natuurlijk blijft het een kutkrant daarom moet je dit artikel niet serieus nemen.

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:52

Duidelijke scan ook.

McMarx | 17-10-15 | 10:52

Holy shit… een goed artikel op het NRC? Een rétegoed artikel over Geenstijl nog wel!

En, alles klopt nog ook. Buiten dat die racistische jodenhater van "rifaap" afkomst zich in z'n vrijheid aangevallen voelde terwijl hij precies hetzelfde doet natuurlijk. Die kerel moet gewoon niet zo zeuren: als je een heel dorp uitmaakt voor inteeltvolk, maar zelf anti-Jood bent, dan moet je niet zaniken als je de wind van voren krijgt.

Maar verder: manmanman, Geenstijl staat wel in de schijnwerpers van hoe journalistiek moet worden bedreven zeg. Schoppen tegen de gevestigde orde, als deze orde er een puinhoop van maakt. Schoppen tegen de politici die er een puinhoop van maken (Rutte, Jozias, Koenders, etc). Schoppen tegen Brussel die wel dégelijk de soevereiniteit naar zich toe trekt. Zo hoort het, en niet anders. Iedereen die daadwerkelijk hulp nodig heeft help je waar mogelijk en waar nodig. Maar eigen volk eerst is óók niet onbelangrijk. Je eigen volk in de zeik, zorg, en gebrek aan veiligheid laten zitten en vervolgens miljarden uitgeven aan vluchtelingen is een hypocrisie dat meer dan verdient, onvrede op zich afroept ten slotte.

kanon0503 | 17-10-15 | 10:52

Wat is een NRC?

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 10:51

Recensie van Annabel: *eenzijdig, moraliserend, onvolledig. Wat je verwacht van een oudmediale duiding van een online fenomeen, dus*.
twitter.com/ANanninga/status/65529767...

Lewis Lewinsky | 17-10-15 | 10:51

Geenstijl roert waar het stinkt en juist omdat ze nieuws brengen op de manier zoals ze dat doen, lees ik het graag.

Gezwelgje | 17-10-15 | 10:50

Goh... Voor het eerst een duiding door een traditionele medium dat redelijk klopt en dat GeenStijl lijkt te snappen, ik had me voorbereid op een gemakzuchtig stukje vol waardeoordelen, maar dat valt me alleszins mee.
Maar het blijft natuurlijk een kutkrant, die NRC. En het debiele broertje heeft een toepasselijke naam. Next.

Stormageddon | 17-10-15 | 10:50

Dat is wel extreem veel tekst voor de zaterdagmorgen....

harry19612 | 17-10-15 | 10:50

Snif....
Ontroerd traantje wegpinkt :')

MyCatIsDoingThis | 17-10-15 | 10:50

Het lijkt wel alsof je in een bouwmarkt staat, zoveel open deuren.

raskol | 17-10-15 | 10:50

Aardig artikel, maar goed, inhoudelijk bevat het weinig nieuws.

Ronman2k | 17-10-15 | 10:49

Niks mis mee. Good job gentlemen!

Stroopdoos | 17-10-15 | 10:48

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:42
Ja nog wel, al zijn er heel wat reaguurders die me liever vandaan dan morgen zien vertrekken.

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:48

Ligt de hele redactie nu te fappen?

subsidistan | 17-10-15 | 10:46

Ik voel mij een beetje in mijn hemd gezet. Ik lees net dat alles hier ironisch is en dat ik dat niet begrijp door serieus te reaguren. Zijn jullie dan toch een complot van de PvdA?

TegenBeterWetenIn | 17-10-15 | 10:45

Driewerf Hoezee | 17-10-15 | 10:42
Het succes van GeenStijl komt door de reaguurders, dit mag ook wel eens gezegd worden.

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:45

lekker stukje hoor met een goede bak koffie.

Shit dip | 17-10-15 | 10:44

"Hun stijl is dat ze geen stijl hebben."

Wat een verschrikkelijk clichématige afsluiter. Dekt de lading van de rest van het stuk dan wel weer mooi.

shakermaker | 17-10-15 | 10:44

-weggejorist-

Rot toch op joh! | 17-10-15 | 10:44

Grappig dat de ophef over haatimams wordt geweten aan GeenStijl en niet aan de boodschappen vol haat en racisme van die imams zelf. Kip - ei.

Law of the Land | 17-10-15 | 10:44

@Necrosis

Ik ben bezig aan een longmix. Stay tjoent.

yamahaha | 17-10-15 | 10:43

'Het succes van GeenStijl toont het falen aan van de traditionele journalistiek.'

Alsof de NOS een referendum zou willen.

Driewerf Hoezee | 17-10-15 | 10:42


Eurotokkie | 17-10-15 | 10:38

Geenstijl, daar hoor jij ook gewoon bij dus gaat het ook over jou.

eerstneukendanpraten | 17-10-15 | 10:42

Eén boodschap lijkt te zijn: als wij (traditionele media) nou niet alleen GeenStijl, maar ook De Telegraaf negeren, dan halen we de angel eruit.

roest1g | 17-10-15 | 10:41

Prima artikel toch? ik neem geenstijl, als een van de weinige media juist serieus.

verkopertje | 17-10-15 | 10:40

@necrosis | 17-10-15 | 10:39
Draag je dan geen sokken of schoenen?

rara | 17-10-15 | 10:40

@yamahaha | 17-10-15 | 10:37
We zitten hier niet in Haren.....

necrosis | 17-10-15 | 10:40

'zonder werk kan ik mijn huur niet meer betalen'....
@özdil

Ik wordt niet beschermd door de policor-maffia, ik kan mijn huis verlaten met slechts de kleren die ik op dat moment aan heb als ik de huur niet meer kan betalen.

necrosis | 17-10-15 | 10:39

Nemen wij GS serieus? Bukt u maar, redactieleden...

rara | 17-10-15 | 10:38

Toch over het algemeen positief .

Eurotokkie | 17-10-15 | 10:38

Kijk, toch leuk als je van anderen een complimentje krijgt. Is toch leuker dan zelfp*p*rij. (Hallo Televizierprijs)

WernerT | 17-10-15 | 10:37

Fijn, een longread.

yamahaha | 17-10-15 | 10:37

He, daar wordt een compleet auteursrechtelijk beschermd werk geciteerd. Wil de twitteraar die "Ik zou maar inbinden ... veilig buiten" getwitterd heeft even zijn rechten gaan verdedigen bij de NRC?
Vraag Tim Kuik maar hoe het moet.

frank87 | 17-10-15 | 10:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken