Dat verklarende ook: "... want het blijft televisie". Ofwel: "dan mag het fake zijn, als het maar leuk is". Als ware het een scripted reality soap.

Maar we hebben het hier gotverdomme (met anti-kwets-t) wel over de staatsomroep!

Ik zeg: bezem erdoor en terug naar je taak: objectief en ongekleurd nieuws. En het mag saai gebracht worden.

Als het maar klopt.

Opvallend wat een extreme vorm van tunnelvisie praktisch iedere reactie hier tentoonspreidt. Gezellig met zijn allen schreeuwen, elkaar zoveel mogelijk napraten, zodat je in ieder geval zeker weet dat mensen het met je eens zijn.

'Zo dicht mogelijk de waarheid benaderen' is per definitie niet 'de kijkers belazeren'. Ook wordt GS nergens ook maar iets verweten in deze specifieke kwestie. Er wordt netjes vermeld dat het geluid er niet hoorde en weggehaald had moeten worden.

Tevens is het manipuleren van beeld-/geluidsmateriaal niet hetzelfde als de waarheid manipuleren. Zou prettig zijn om hier in ieder geval een aantal reacties te zien van mensen die zelf ook nog na kunnen denken... maar het is natuurlijk een stuk eenvoudiger om je met zijn allen over mijn stuk te verontwaardigen. Veel plezier!

En bij de dodenherdenking het applaus manipuleren. Irriteer me al jaren aan het journaal. Interview: altijd wordt ook even een autochtoon geïnterviewd terwijl die slechts een kleine minderheid in NL zijn. Bah.

-weggejorist-

Iedereen met een beetje verstand weet toch dat het NoS journaal jaren stage hebben gelopen bij de Sovjet Pravda. Als je al de deur uit stapt lijkt het hier al haast Teheran .

Ik ben ergens begin jaren 90 al ophouden de NPO te kijken. Het linkse wegkijkgehalte was toen al niet te pruimen. Ik wens objectief nieuws te zien, niet wat ze op Het Reservaat denken dat goed voor me is. Gezien het feit dat de UK nu hun Veiligheidskabinet ter zitting hebben geroepen geeft al aan dat er heel wat meer aan de hand is als wat de linkse Goegemeente zender NPO ons wil doen geloven. Hulde GeenStijl dat jullie de luis in de pels van... blijven. Anders was er een hele hoop stront onder het tapijt geveegd buiten ons om. Nu komt de ongemakkelijke waarheid gewoon boven tafel, wat bitter hard nodig is blijkt wel.

Heerlijk dit. Het was nog leuker geweest met over-the-top geluidseffecten.
Poging, iemand?

Heeft iemand al opgemerkt hoe bedroevend slecht gebruik wordt gemaakt van de Nederlandsche grammatica en spelling? Waar worden die ruifvreters toch op geselecteerd? Op wie het hardst ja kan knikken?

Weetjewat we doen gewoon EN 500+ miljoen in de Afrikaanse put gooien (die we dan wel zelf gegraven hebben) EN we betalen 26000 euro per asielzoeker. (excl. juridische/medische kosten) Helemaal toppie en we zijn weer lekker fijn in ons hoofd. (Van uw belastingcenten maar who cares?)
Dat halen we wel weer terug in het bedrijfsleven want die verdienen toch veelsteveel!

Geen Stijl, grof maar recht door zee.

Geen Stijl functioneert beter als de Eerste en Tweede kamer bij elkaar, zij hanteren de regels van echte Democratie en worden stap voor stap het boegbeeld van onze natie.

De invloed van Geen Stijl zal vele malen groter zijn dan de eerste en beste bij elkaar geraapte Nijenrode bende. Internet zal de leugens en het list en bedrog beleid van deze maatschappelijke nietsnutten teniet doen.

De oude democratie vorm die bestaat uit vrinden voor vrinden, deze vorm zal mede door internet vermorzeld worden en heeft totaal geen bestaansrecht meer.

Het Zwitserse model maakt volgens de meeste kans als vervanger van het oude stelsel.

Dan zijn we eindelijk verlost van al die hypocriete omhoog gevallen eencellige potloden die ons proberen wijs te maken dat we niet zelf kunnen denken en geen inzicht hebben in complexe problemen. Het overgrote deel van de autochtone bevolking heeft meer bagage, IQ en analytisch inzicht dan de meeste jongens en meisjes in hun streepjes pakken en Claudia Sträter creaties die zeggen ons te vertegenwoordigen.

“De NOS stelt zich, als integraal onderdeel van de publieke omroep, tot doel de primaire informatiebron te zijn op het gebied van nieuws, sport en evenementen, zodat de Nederlandse burger beter in staat is te oordelen over ontwikkelingen in de wereld, waardoor hij zijn gedrag beter kan bepalen. De NOS hanteert hierbij de hoogste journalistieke eisen van zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en objectiviteit. De NOS streeft ernaar deze informatie toegankelijk te maken via alle beschikbare media en voor alle maatschappelijke geledingen.”

ROFLOL. Misschien een volgend referendumpje na die EU campagne organiseren GS?

Een tip voor de NOS om 'zoveel mogelijk de waarheid te benaderen', blijf met je fikken van het 'ruw beeldmateriaal dat altijd wel ergens te vinden is' af.

Wat ze overigens in dit geval claimen te hebben gedaan maar ook meteen toegeven dit met regelmaat wel te doen.

Frank Zappa zong er al over:
www.youtube.com/watch?v=RWoxUvWHtB4

Als je volgende keer een voet door het beeld ziet vliegen is het ook nep want die komen normaal niet zo hoog.

Je mag het volk bedonderen, gewoon naar goed voorbeeld. (Het zijn toch sukkels! Hahahaha duizend euro hahahaha)

Hahahaha GeenStijl heeft veel geleerd van de NOS... of andersom

NOS? Dat betekent toch New Old Stock?

Steeds meer mollen voor GeenStijl. Dat zegt wat over deze mensen die waarschijnlijk de vele leugens
en halve waarheden beu zijn.
Hoe meer mollen hoe beter. Misschien krijgen we er een land voor terug waar het fijn is te wonen en leven.

@ZeroCultural | 30-07-15 | 16:50
Nee, lachen is leuk. Die nep boem is stom.

"2. dergelijke opnames nooit geluid bevatten, omdat het simpelweg niet wordt opgenomen door de bommenwerpers."
Nee, geluid KAN gewoon niet worden opgenomen vanaf bommenwerpers (of andere vliegtuigen). Een microfoon doet het nou eenmaal niet zo goed op de buitenkant van een vliegtuig dat met vele honderden knopen vliegt. Hint: Windgeruis...

@Zupschufter | 30-07-15 | 17:33

Journalistiek bedrog door weglating (en niet alleen van beelden) is een sterk onderschat verschijnsel.

Ik lig er niet wakker van

Dat het geluid niet echt is, vind ik niet zo erg.
Als de explosies maar wel echt zijn.

@Bokito ergo sum | 30-07-15 | 17:08
Ja maar dan moeten ze het zo monteren dat je de knal hoort tijdens het volgende onderwerp.

@Mark_D_NL | 30-07-15 | 17:04
Heb je weer een (mols)"hoop" IP-adressen verzameld voor je Amerikaanse vrienden met dat linkje :) ?

@NB-Stb | 30-07-15 | 17:35
De komende weken zal de NOS uitgebreid aandacht besteden aan de onderdrukte Koerden die vechten voor een onafhankelijk Koerdistan. *proest*

telelezer | 30-07-15 | 16:50 CNN was vroeger een kwaliteitszender. Nu is het ook een EU propaganda kanaal. Vooral over hoe de immigratie crisis in Europa word beschreven is tenenkrommend! Geen woord over de gevolgen of wellicht terroristische dreiging of gewoonweg het feit dat het gewoon gelukszoekers zijn op weg naar gratis sociale voorzieningen en geld. Nee, slechts tranentrekkende verhalen over smokkelaars, oorlog, geweld etc. Nee, CNN heeft voor mij afgedaan op sommige nieuws items.

Eh even tussendoor........... is Turkije nu onder het toeziende oog en met goedkeuring van VN en de rest van de wereld Koerden aan het uitmoorden ?

wiens waarheid?

Ik snap niet dat mensen hierover verbaasd zijn, gebeurt sinds jaar en dag. Ook het opzettelijk weglaten van beelden draagt eraan bij om het verhaal NPO-proof te krijgen.

Ze mogen wat mij betreft de gehele NPO per direct opheffen, er is naar mijn mening geen sprake (meer) van onafhankelijke en zorgvuldige journalistiek.

Mooi gevonden, die zin "Probeer zo veel mogelijk de waarheid te benaderen."

Moet ik dat lezen als: "géén geluid eronder monteren want daarmee doen we de authenticiteit van het materiaal geweld aan"....

Of juist als: "wél geluid eronder monteren, want in werkelijkheid maakt zo'n explosie een enorme herrie."

Op deze manier kun je natuurlijk lekker roomser dan de paus je eigen integriteit omhoog pijpen, om vervolgens te blijven doen wat je altijd al deed.

Ik kijk al jaren geen TV meer. Heerlijk rustig.
hotnot | 30-07-15 | 16:38

Hier ook. Al een jaar of 10 gok ik. Programma's die wél de moeite waard zijn, zoals Keuringsdienst van Waarde, neem ik op en kijk ik later.

Wat denken ze wel niet bij dat NOS? Niemand in Nederland zou ze missen als het van de TV verdwijnt.

En als je de NOS als normale Hollander nog serieus neemt verdien je een nekschot.

Je hebt dingen die erg zijn en dan heb je dit: scheet in een zakje. Boeit niet, volgende zaak deurwaarder!

De twee zinkende linksdragende instituten bewijzen in dit topic dat -nog los van ideologisch framen- journalistiek als feitelijke nieuwsgaring doder is dan een opstandige negert in een rood trainingspak. Nieuws is handel, scoringsdrift, geld en waar mogelijk het door de strot duwen van de eigen ideologie.
.
Wel mooi om het nu echt zwart wit op schrift te hebben: "Nu doen we dat vaak automatisch, geluid eronder mixen dat erbij zou kunnen horen. En terecht: het blijft televisie." Hiermee vermoordt die D66 akela van het NOS het laatste beetje waan van objectieve nieuwsgaring. Het failliet van het NOS Journaal en alle geloofwaardigheid van overige NOS nieuwsrubrieken in één zin harder door het putje dan alle miljarden aan ontwikkelingshulp, iedereen die boe roept is zielig subsidies en sponsor de onwelwillende gepigmenteerden met gratis geld bij elkaar.
.
Dan de Volkskrant. Is ook maar gewoon een bedrijf. enige wat aan het einde van het jaar telt is wat er onder de streep aan winst gemaakt is. Als het even kan met een belerende socialistische vinger. In een krimpende markt en een veranderende politieke kleur in het land, gaat de Volkskrant doen wat de gemiddelde mosselman in het midden-oosten al 1400 jaar doet; gewoon met de sterkste wind meewaaien. Principes zijn er om te verloochenen. Vertaald naar dode bomen: Schrijven voor de grootst mogelijke doelgroep. Niet geheel verrassend dus dat diezelfde Volksrant steeds vaker coulant is naar voormalig aartsvijanden als Wilders en het roze blog. Niet omdat de twee laatstgenoemden het inhoudelijk wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben.
.
Over datzelfde roze blogje. Heb er, tot mijn grote vreugde, nog nooit een politieke kleur op kunnen plakken. Roeren gewoon waar het stinkt. En omdat ook hier de schoorsteen moet roken, bezitten ze afdoende humor om in de link naar volstrekt overbodige dealdumpert gadgets de term 'schoorsteen' te verwerken. Wars van ideologie of kleur.
.
Als ik dan al een puntje van kritiek had, dan zou het Quid zijn. Die ziet elke dag dat de clicks op dumperftilmpjes een veelvoud zijn van wat GS doet. En denkt daar met wegmisbruikersfilmpjes, tieten topics en poep en plas humor ook een beetje op mee te kunnen liften. Niet doen Johnny. Nergens voor nodig. Laat GS gewoon doen waar ze goed in zijn.

Boris die Sauertopf | 30-07-15 | 17:15
OK, inderdaad na 5 keer F5 bij mij ook.

-weggejorist-

Misschien moeten we ook de Journaalbeelden van de landing op de maan van juli '69 nog even opnieuw doornemen?
/ Niburu

Nu is het natuurlijk wachten op creatieve reaguurders die beelden en geluiden gaan monteren..
.
Ik zie het al voor me, een inslaande raket ergens in Syrië, met het commentaar van Jack van Gelder eronder.. "Dennis bergkamp, dennis bergkamp, Dennis bergkamp....!"
.
Of Lucille werner die naar de Lingo balie loopt met geluid van robocop eronder.
Wie o wie is creatief en laat mij lachen?

@druipsmurf | 30-07-15 | 17:09

Het hele punt is dat het zo niet klinkt en nooit geklonken heeft. Uw overige punten zijn spot on, maar die worden al regelmatig aangekaart door GS en het reaguurdersgilde.

@eerstneukendanpraten | 30-07-15 | 16:43
.
Precies. De Grobbegrot. Met die heks.
En die domme homo die altijd stil moest staan.
Of het Programma met de Muis.

@druipsmurf | 30-07-15 | 17:09
Het zijn allebei goede voorbeelden. Het is gewoon een optelsom. Kleine en grote aanpassingen die de kijker moeten beïnvloeden en weg trekken uit de werkelijkheid. Als de NOS zelfs al een geluidje ergens in plakt. Hoever gaan ze dan op andere gebieden?

Boris die Sauertopf | 30-07-15 | 17:11
Nee hoor dacht ik ook maar ik heb de pagina herladen en is nog steeds te zien.

Geenstijl is een fokking baas!

@Ars Vivendi | 30-07-15 | 17:09
Komt dan opdat de afbeelding in de cache van jouw browser opgeslagen is. Verwijder maar eens en probeer heb opnieuw.

De NOS zou aan de vingers/spetters op het scherm kunnen achterhalen wie de MOL is. Mijn advies aan de mol is dus ook om z'n beeldscherm eens snel schoon te maken.

- EDIT: Fixed, thanks -
@ProVine | 30-07-15 | 16:49
- EDIT: Jup, je ziet alleen je eigen cache. -

Persoonlijk heb ik totáál geen moeite met het monteren van een geluidsopname waarvan je zeker weet dat het zo geklonken moet hebben. Gaan we ook moeilijk doen over het intekenen van de kleur groen in oude zwart-wit opnamen van bomen en struiken?..
.
Nee, dan zijn andere zaken kwalijker. Redelijk recent nog; de NOS rept met geen woord over het feit dat de Syrische 'bootvluchtelingen' bij vertrek helemaal niet in een onveilige situatie verkeerden. Sterker nog, de meesten hadden al lang en breed een veilige onderkomen gevonden in een Turks opvangkamp (gefaciliteerd door het UNCHR). Deze 'bootvluchtelingen' reizen vervolgens door en stappen vanuit een -veilige- situatie in een boot om een gevaarlijke reis te maken. Puur om economische redenen, waar de achterblijvers in het kamp dus niet van profiteren. Uiteraard hielden de NOS en NPO dit stil terwijl het nogal een wezenlijk verschil is.

GS, als jullie een punt hadden willen maken tegen het soort verslaggeving van de NOS, dan was dit een betere item geweest.

"Probeer zo veel mogelijk de waarheid te benaderen"

Hun politiek correcte versie van 'de waarheid' that is.

Megafaal, is 341m/s nou echt zo ontzettend ingewikkeld. Zo luisteren ze op het boerenland hoe dichtbij een onweersbui is NOS. Wat een faal.

Waarom niet even het NOS 18:00 item voor een comment langs de leverancier gehaald? Samen met de mail van de adjunct erbij? Dan ben je toch in één keer klaar? Of heeft de NOS gelijk, en heeft er in TR iemand het fragment opgeleukt, en zou wederhoor het topic deaudchecken? Als het laatste het geval is, dan is GS de pot die de ketel verwijt. Zou een béétje jammer zijn...

Ze kunnen het ook niet laten bij de NOS om Geenstijl een tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende site te noemen.

En nu iedere Mol zijn telefoon laten zien!
--
www.mole-ex.com/assets/elements/contac...

ProVine | 30-07-15 | 16:49
Inderdaad, goed opgemerkt, zelfs de locatie van de foto is opgeslagen maar kan ik niet geheel plaatsen ...

@eempag | 30-07-15 | 16:42

Yes!!

Journaal is exclusief de spreekbuis van de poppenkast die op haar beurt gemuilkorfd aan de leiband van de partialen te Brussel loopt.
*waxinelichtje voor Tarik aansteekt*

- EDIT: Joe thanks -

ProVine | 30-07-15 | 16:49
Scherp! Tot zover dus de anonimiteit van de mol.

Jongens wat een heisa om niets. Je kunt er rustig vanuit gaan dat zo een bom beste wel boem zegt op de grond. Dus dat dit wordt gezien als bedriegen is oeverloos gezeik het veranderd niets aan het nieuwsfeit.

Toch niet zo raar om dat te doen want er zijn ook mensen die net echt weten hoe een knal boemt.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos...
Vanaf 00:10

Wie is de geluidsmixer bij de NOS? Ik gok op Paul Haenen. Die doet dat wel even na Bert en Ernie.

Ach ja, met de "uitzending politieke partijen" was het ook iemand anders die het fout had gedaan. In ieder geval was het niet de NPO.

Beter dan een lachsalvo, toch?

Om een beter overzicht te krijgen van het echte nieuws vermijd ik zoveel mogelijk de eurofiele NOS, maar bekijk onder meer Sky, RT (Russische TV) Al Jazeera; BBC, CNN, en de engelstalige uitzendingen van de Chinese TV, Japanse TV en France 24. Als je die goed uitfiltert, kun je na rijp beraad een beetje inzicht krijgen over het echte nieuws, hetgeen ons in NL onthouden wodt door de eurofiele media.
-
Terwijl in heel Europa de media vol staan over de EU crisis en de ontwikkelingen en over de krankzinnige immigratie, en dat mensen in heel Europa protesteren tegen de afbraak en daardoor veroorzaakte armoede door Brussel, hoor je daar in ons land in de eurofiele media zo min mogelijk van.
-
De Nederlandse media geven je het gevoel dat je bent terecht gekomen in een keurig aangelegde open inrichting waar de patiënten blij en gelukkig zijn omdat zij geen flauw benul hebben van wat er in de echte wereld om hen heen gebeurt.
-
Ceterum censeo EU esse delendam
"Overigens ben ik van mening dat Carthago (de EU) moet worden vernietigd"
-

??zoveel mogelijk de waarheid te benaderen??
.
.
Waarom niet de werkelijkheid uitzenden? Is dat niet erg genoeg?

Want ook de waarheid is een sociale constructie.

- EDIT: Fixed, thanks -

@Van Rossem
Waaruit blijkt dat Geenstijl 'alsnog de schuld krijgt'? Dat zegt de NOS helemaal niet in deze e-mail in ieder geval.

De NOS probeert 'zoveel mogelijk de waarheid te benaderen'?? Lees ik dat echt goed? Nou ja, we wisten eigenlijk al dat die club niet deugt.

Maar wie is de mol op de GS redactie?

"De realiteit blijft onze uitzendingen verpesten!"

- NOS

Zou het Margo Smit zijn? Onee wacht, die gaat pas dinsdag 4 augustus -uit haar snotkoker peuzelen- bij de NOS. Maar laat vooral nu al uw klachten omtrent de NOS achter over.nos.nl/ombudsman/klachtenprocedu... .

Maakt niet uit, wie kijkt er nu nog TV. Als dat de bron van je informatie is vraag je erom om voor de gek gehouden te worden.

NOS, ga zo door. Mijn zegen heeft u.

Wel een geruststellende gedachte voor die anderhalve bejaarde die nog naar het NOS-journaal kijkt: ze 'proberen de waarheid zo zoveel mogelijk te benaderen'.

Borderwolf | 30-07-15 | 16:41

Het kan nog erger hoor:

www.youtube.com/watch?v=CSpl6fgeKjQ

"Probeer zoveel mogelijk de waarheid te benaderen"

What The Fuck?

Je hoort als journalist de waarheid te berichten, ze niet "zoveel mogelijk te benaderen". Wat is dat voor apekolder?

Kan ik retrospectief mij belastinggeld terugvragen voor dit soort apert amateurisme???

Please?

Wie bij de NOS doet de voiceover van die korte hardeneuq gilletjes onder de returns van Sjarapova? Zelfs daar zetten ze nog wat delay op, dus ze kunnen het wel.

Piet Karbiet | 30-07-15 | 16:38

Zat ook te denken aan een soort "TiTa-Tovenaar", je weet wel, met dat vermaledijde Grobbekuiken. Even met je handen klappen en weg is het probleem van de multiculti...

Ah, het is de ander zijn schuld (Turken en Geenstijl), maar we (NOS) hebben er zelf wel drie versies van gemaakt. Ja, ja.

@eempag | 30-07-15 | 16:42

Ja. Dus? Je hebt toch nu lekker iets om op te kankeren? Doe dat dan ook ipv de 'komkommer' erbij te halen.

Hierom kijk ik naar het RTL journaal i.p.v. het achtuurjournaal van de NOS.

Presenteer Joop van Zijl het trouwens nog steeds?

-weggejorist en opgerot-

- EDIT: Komkommertijdzeiken = ban -

Voortaan wil ik bij toespraken van o.a. WimLex en Rutte scheetgeluiden horen, want "geluid dat erbij zou kunnen horen". Poep praten ze immers toch al.

Het ergste is dat de NOS over zoiets serieus gaat vergaderen (van ons geld).

Er zit een haar op z'n scherm.

Maar ik begrijp hieruit dat het NOS-journaal nog steeds bestaat én ook nog in dezelfde vorm als waar het mee begon.

Doen die Russen toch beter qua propaganda.

Bij de staatsomroep en bij de meeste overige media kijk ik nergens vanop want Sponsered by GreenPeace & Co.

Het NPO Journaal is een soort Sesamstraat voor volwassenen. Met ook een bruine dame met kraakstem, een neger omdat het moet, een boze verwarde babyboomer (meneer Aart), een domme roomblanke vogel (Pino) en een liefe moslim.

Ik kijk al jaren geen TV meer. Heerlijk rustig.

Water is nat, gras is groen, sneeuw is wit etc etc...

De lekkende hartklep van mijn moeder boeit mij zelfs nog meer...

Als ik het goed begrijp vraagt de mailschrijfster, Aletta Oosten, of het technisch mogelijk is een extra geluidje aan de video toe te voegen.
**huilt**

Dramatisch klapperts, ik zou nog een jihadriedel toevoegen ook, waarom jezelf beperken?
Het is immers de NOS, alles is nep daar.

De NPO die probeert; "zo veel mogelijk de waarheid te benaderen.". Yeah, right.

Nu lijkt GeenStijl onder één hoedje met de NOS. Lek, mol my ass.

Iets met soep en heet gegeten enzo.

En alsof er hier wel hand in eigen fuckup wordt gestoken trouwens.

Waar maken we ons druk om?
Nog nieuws over MH17?

".. Dus zelfs als Gelauff niet uit zijn nek lult en de NOS inderdaad die beelden mét geluid zo aangeleverd heeft gekregen van de Turkse staatsomroep.."

De leverancier heeft het gedaan. Bijna net zo lame als: ik ben gehacked!

"Probeer zo veel mogelijk de waarheid te benaderen."

Was geluid ergens onder zetten maar het ergste dat de NPO doet - beeldvorming omtrent moslims wordt door hen dagelijks beinvloed en ook dat is pijnlijk duidelijk. Waar moslimterroristen hoort te staan, staat 'rebellen', of 'boze mannen' en nog meer van dat soort zalvende woordjes om moslims maar zo veel mogelijk uit het nieuws te houden.

GELEKT! Heerlijk te bedenken hoe men nu elkaar de strot afbijt op het mediapark.

Ik maak me meer druk om gemanipuleerde beelden van binnenlands nieuws.

Lekker, geenstijl. Blijven roeren in de stront.