@Maria.1 | 25-06-15 | 01:27
** Ik heb voor mijn gevoel gedaan wat ik kon. Heb de T.K. op de hoogte gesteld van de gang van zaken en van mijn zorgen. Als ze er nu nòg niks mee doen, dan geef ik het op......
maria.1 25-06-15 01:37 Tegenstanders moskee "extreemrechtse christenen" **
.
** ... Zoals ik zei; ik heb gedaan wat ik kon. Maar hier valt niet meer tegen te vechten ...
maria.1 | 25-06-15 | 01:54 **
.
WOW! WAT heb jij allemaal gedaan dan, Maria.1 en wat voor spannende dingen heb jij de T.K. gemeld? - Vertel ! Vertel !
.
Zonder Voorspellende gave, weet ik exact wat er gaat gebeuren met Maria.1
100% garantie, dat Maria.1 gewoon, tot haar dood, in ons Comfortabele NederLand blijft.
Tsja de wereld verandert heel erg en wordt steeds ingewikkelder.
Dat wordt dus schelden Maria.1, op alles en nog wat. - Lekker droog achter de computer.

@h65485665 | 25-06-15 | 12:47
Ook een leuke. . .
.
** Ik heb voor mijn gevoel gedaan wat ik kon. Heb de T.K. op de hoogte gesteld van de gang van zaken en van mijn zorgen. Als ze er nu nòg niks mee doen, dan geef ik het op...... **
M<aria.1 | 25-06-15 | 01:37 | Tegenstanders moskee "extreemrechtse christenen" **
.
WOW! WAT heb jij nou weer precies allemaal gedaan en welke spannende dingen heb jij aan de T.K gemeld, Maria.1 ?
Vertel vertel !
.
Zonder Voorspellende gave, weet ik exact hoe het zal gaan met Maria.1.
100% garantie, dat Maria.1 tot de dood, in ons Comfortabele NL blijft!
Nog jaaaren zal Maria.1 blijven Kankeren op van alles en nog wat, in NederLand !
Lekker droog achter de computer.

@Maria.1 | 25-06-15 | 01:27
• Die Maria.1 is en blijft toch een Rare Fantast !
NL verlaten ? - Nou nee, dat zal Maria.1 en andere zgn. wannebe Emigranten NOOIT doen !! - Het zal daarom dus ook NOOIT gebeuren.
Jullie hebben gewoon absoluut NIET de Guts van een DobberMens, om je Huis en Haard te verlaten, en in een ander land opnieuw je leven op te bouwen! - Welk land wil jullie nou hebben ?
Jij gaat niet om jouw (jonge) kinderen, Maria.1 ?! - Er liggen daarvan genoeg op de bodem van de zee.
.
Jij beweert toch te kunnen voorspellen (cursus UWV?)
** Ik had dit al jaren geleden voorspeld, maar ja, ik ben dan ook een racist...
Maria.1 | 23-06-15 | 12:55 | "COA is bang voor radicale Moslims op het AZC" **
.
** Ik ben al een tijdje bezig met iemand in Den Haag wakker te schudden. Heb enkele voorspellingen gedaan. Gisteren een artikel doorgestuurd waaruit blijkt dat deze voorspellingen uit lijken te komen. Ik wacht nog even of men nu wakker wordt in Den Haag en zo niet, dan ga ik eieren voor mijn geld kiezen.
Maria.1 | 23-06-15 | 13:14 | "COA is bang voor radicale Moslims op het AZC" **
.
Ook een leuke. . .
.
** Ik heb voor mijn gevoel gedaan wat ik kon. Heb de T.K. op de hoogte gesteld van de gang van zaken en van mijn zorgen. Als ze er nu nòg niks mee doen, dan geef ik het op...... **
M<aria.1 | 25-06-15 | 01:37 | Tegenstanders moskee "extreemrechtse christenen" **
.
WOW! WAT heb jij nou weer precies allemaal gedaan en welke spannende dingen heb jij aan de T.K gemeld, Maria.1 ? - Vertel vertel !
.
Zonder Voorspellende gave, weet ik exact hoe het zal gaan met Maria.1.
100% garantie, dat Maria.1 tot de dood, in ons Comfortabele NL blijft!
Nog jaaren zal Maria.1 blijven Kankeren op van alles en nog wat, in NederLand !
Lekker droog achter de computer.

Whiiiellldehrrrrrss, sommigen kunnen de naam Wilders zo lekker gepassioneerd uitspreken.

Wat betreft de kwestie islam is het nog altijd zo dat het grotere probleem schuilgaat in het politiek correcte faciliteren, gedogen, financieren, subsidiëren, goedpraten, erdoor drukken, enzovoort, van de islamisering. Als historici over honderd jaar proberen te duiden hoe toch ineens ergens rond 2060, dat vredige en welvarende Noordwest-Europa heeft kunnen veranderen in het slagveld van een bloedige en wrede burgeroorlog, dan zullen zij wijzen op die politici die zichzelf heel moreel superieur tolerant achtten wat betreft hun vele decennia volgehouden ‘kom maar binnen en doe alsof u thuis bent’ jegens de islam. En die politici zullen waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als zwakzinnige massamoordenaars, mensen althans die structureel en methodisch en ideologisch de informatie genegeerd hebben die wat betreft het islamitisch gevaar steeds meer algemeen beschikbaar werd. Tegenwoordig staan er vele dikke boeken over het islamgevaar in de bibliotheek, op internet zijn er tientallen websites die overduidelijk uitspellen wat islam is, en in Youtube zijn er talloze interviews en lezingen over de islam te vinden. En al die informatie wordt niet verzorgd door schuimbekkende, extreemrechtse, would-be-nazies. Neen, het betreft geleerde lui, professoren, academici, mensen die boek na boek schrijven, en die zich voor die boeken uitgebreid inlezen en documenteren. Als de Westerse wereld wegzinkt in een orgie van geweld voortkomend uit de clash tussen islam en moderne open samenleving, dan is dat omdat een hoop politici actief van relevante informatie hebben weggekeken en aldus hebben meegewerkt aan de realisatie van deze barbarij.

Maria.1 Ik snap je gevoel heel goed, ik heb zelf ook kinderen maar ik vertik het om me hier in mijn eigen land waar ik altijd en nog steeds erg gelukkig ben we te laten "pesten" Door booslims. Dan maar strijdend ten onder! Maar nogmaals, snap je overweging heel goed.

Voor wat betreft de moskee:
Je zult in je buurt maar worden opgescheept met zo'n pakeer- en geluidsoverlast biedende broedplek. Ik begrijop dan ook niet waarom niet per direct elk nieuw gemeenschapsgebouw aan de rand van de stad of op een industrieterrein betrokken wordt. Dat voorkomt filevorming, pakeerproblemen, geluidsoverlast en in en rondhangende geaffecteerden die een woonbuurt bepaaldelijk niet leefbaarder maken.
.
Een theater, concerhhal, kerk, tempel, sjoel, moskee en markthal kan voortaan verwijderd van een woonwijk aan de rand van een industrieterrein geplaatst worden. Ik zie niet in waarom er daarbij voor moslims een uitzondering gemaakt zou moeten worden en de meekomende overlast, ergenis en waardevermindering van onroerend goed weer bij omwonende burgers moet worden geparkeerd.

Ben van der Kooi blijkt in elk geval een actiebereide Nederlander. Met zijn aanwezigheid overal waar er maar wat te rellen valt begint hij meer en meer op 'wethouder Tjolk Hekking' te lijken die eenzelfde feilloze radar voor de camera had. En bleef het daar nog maar bij.
.
Maar Ben propageert bepaald geen beschaafde samenleving wanneer hij oproept tot brandstichting in een moskee. Met zulke acties verwordt hij tot een rechts equivalent van de KAFKA- en AFA-horden die onder andere te Kedichem tot gewelddadigheden jegens andersgelovigen kwamen en meenden dat voor hen de Nederlandse wet -waarin ook mensenrechten erkend worden- niet gold.
.
Het wordt dus tijd voor een reformatie onder het actievoerdersgilde van elk politiek snit om tegen te gaan dat de Nederlandse samenleving verwordt tot een onveilig oord waarin afwijking van de gewenste lijn van welke politieke kleur dan ook ingrijpende persoonlijke gevolgen genereert en er een cultuur van angst en terreur ontstaat.
.
Praktisering van geweldpleging en vernielzucht alsmede oproepen tot geweldpleging en vernielzucht zou niet langer gedoogd moeten worden door de massa van waaruit dat gebeurt om te voorkomen dat gebrek aan empatisch vermogen bij enkelen de stoppen doet doorslaan en de samenleving als geheel weer wat cumulerende rekeningen krijgt doorgeschoven.

Ik bedoelde uiteraard niet afgelopen mei. Het is al laat.
* is zo vermetel om het licht uit te doen *

@ Maria.1 | 25-06-15 | 01:59
Die heb ik helaas niet. Ik wou dat ik het had, maar ik heb geen politieke ambities. Het enige wat ik concreet kan doen, en dan ook doe is 'op straat' (en mondjesmaat op sociale media) mijn steentje bijdragen.
Ik ben van het type "gedesillusioneerde, cynische hippie". Stemde al ruim 10 jaar trouw op PvdD. Heb altijd geroepen dat ik nóóit op zo'n brallerige, one-issue partij als de PVV zou stemmen. Maar sinds ik onlangs dit las:
nl.gatestoneinstitute.org/5897/uitkeri...
heb ik besloten dat de PVV weliswaar nog steeds geen reële oplossingen biedt, maar dat we een signaal moeten afgeven van, tot hier en niet verder. Dus in mei wordt het voor één keer PVV voor mij.
De enige snelle 'oplossing' die ik kan bedenken, is de neo-koloniale, politiek-correcte, socialistische crypto-racisten van o.a. de PvdA zoveel mogelijk de regering uit te trappen, d.m.v. ons stemrecht. Gebeurt dat niet, dan zie ik het somber in.

Het probleem blijft dat een grote groep mensen in Nederland nog steeds niet doorhebben dat moslims niet in het rijtje slavernij en holocaust horen. Dat zijn 2 zwarte bladzijdes uit onze geschiedenis en door dat schuldgevoel te misbruiken hebben de moslims zich tussen die 2 bladzijdes weten te wurmen. Terwijl moslims zelf de grootste racisten zijn die er maar bestaan. En ook een groot aandeel hebben in het slavernijverleden. Moslims zijn niets toevoegende ratten van de mensheid. Overal waar de islam heerst daar heerst ellende. Je bent geen racist als je de islam haat.

@You-On-A-Gin | 25-06-15 | 01:40
Kom met een goede oplossing en ik blijf meevechten.

@You-On-A-Gin | 25-06-15 | 01:40
Precies dàt You-On-A-Gin! Precies dat! Die Joegoslavische toestanden gaan hier komen. En dat is wat ik vrees. Zoals ik zei; ik heb gedaan wat ik kon. Maar hier valt niet meer tegen te vechten.

Ik blijf hier en verdedig mijn land.
Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 01:24

Mooi, dat is echt het beste. We gaan toch niet een minderheid over ons heen laten lopen? Niet dat ik Maria.1's besluit niet respecteer, maar ik vind het zo jammer dat steeds meer mensen de wijk nemen naar het buitenland vanwege problematiek die, ik blijf erin geloven, best op te lossen valt. Ik weiger om het hier te laten ontaarden in Joegoslavische toestanden.

En de houding van de moslims in Gouda bevestigt mijn angst. Niet de zin krijgen, dan dreigen. Brrr.

@Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 01:29
Ik heb voor mijn gevoel gedaan wat ik kon. Heb de T.K. op de hoogte gesteld van de gang van zaken en van mijn zorgen. Als ze er nu nòg niks mee doen, dan geef ik het op. Ik ben bang! Niet voor mezelf, maar wel voor mijn kinderen. Heb visioenen dat wij straks veilig elders zitten en moeten aanschouwen hoe Nederland in een kalifaat verandert. Met of zonder burgeroorlog. Dit wil ik niet voor mijn kids!

@Maria.1 | 25-06-15 | 01:27
Het is jammer als je gaat, Maria. Voor mij en voor Nederland. Maar je moet doen wat je het beste lijkt.

@Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 01:24
Die instelling had ik ook Lewis Lewinsky! En als ik alleen was geweest zou ik dat nog doen. Maar ik heb (jonge) kinderen!

@Maria.1 | 25-06-15 | 01:21
Het enige moslimvrije continent, afgezien van Antarctica dan, is Zuid-Amerika.

Ik blijf hier en verdedig mijn land.

@Maria.1 | 25-06-15 | 01:11
Dank voor de link. Ik lees hem een andere keer. Kennelijk, gezien wat je schrijft, gaat het over het vormen van moslimenclaves in Nederland. Dat zien we al jaren in de praktijk gebeuren. In 2007 en 2008 uitgebreid besproken in de panelen met @bottehond.

@Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 01:18
Niet naar een EU land natuurlijk. Ik heb wel iets in gedachten, maar dat ga ik niet verklappen natuurlijk ;)

@Maria.1 | 25-06-15 | 01:16
Waar wou je heen? Brussel? Graz? Parijs? Kopenhagen?
*vluchten kan niet meer*

@Benedict Broere | 25-06-15 | 01:13
Extreem, extreem. Ik zie dat niet als extreem. Het is gewoon wat moet gebeuren.

@Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 00:58
Ik heb een tijdje een discussie gevoerd met iemand uit Den Haag, waarin ik uitgelegd heb dat ik bezorgd ben dat onze democratie op democratische wijze de nek omgedraaid zal worden. In de link hierboven valt te lezen hoe dat in zijn werk gaat. Ook dit linkje heb ik naar die persoon gestuurd. Als men nu nog niet gaat optreden ga ik serieus overwegen om Nederland te verlaten!

En nog een quote:
"Tijd om ons te verenigen als moslims, ons te centraliseren in Nederland en te werken aan onze eigen voorzieningen. Hiermee bouwen we aan een functionele islamitische samenleving waar we elke dag stap voor stap aan verder werken en optimaliseren. Het wordt een uitdagend en prachtig project, het creëren van een eigen plek in Nederland door moslims voor moslims."

Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 00:58 Gegeven de huidige politiek constellatie is dit wel een zeer extreme opvatting. Maar er zijn er meer die zo denken: banislamnow.com/

@Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 00:58
Nee vriend, dit is ons land niet meer! Quote uit het linkje:
"Door ons te centraliseren in delen van Nederland zullen we een meerderheid vormen in die regio’s waarin we ons centraliseren. Hierdoor kunnen we de lokale politiek domineren en beleid maken dat ons zal baten als islamitische gemeenschap."

@Benedict Broere | 25-06-15 | 00:55
Er is genoeg uitgelegd. Wat nu moet gebeuren is het verbieden van moskeeën, islamitisch onderwijs, islamitische verenigingen en van besnijden en halal slachten. Dit. is. ons. land.

Lewis Lewinsky | 25-06-15 | 00:40 De moderne cultuur moet zichzelf uitleggen aan ook moslims, moet duidelijk maken wat moderne cultuur is en waar moderne cultuur vandaan komt en waarom moderne cultuur verre te prefereren is boven bijvoorbeeld islamitische cultuur – zoals vergelijkend onderzoek overduidelijk aantoont. Als je evenwel moslims categorisch verwerpt, dan doe je eigenlijk precies hetzelfde als wat moslims doen met andersdenkenden. Op dit moment zijn er in het onderwijs heel wat onderwerpen - holocaust, evolutietheorie – die moeilijk liggen, of die zelfs zoveel agressie oproepen van moslimjongeren, dat men er niet over durft te spreken.

het blijft maar door etteren, eerst altijd de media die alles opblaast, dan de woorden dat het word tegengehouden en ieder weldenkend mens houd er een goed gevoel aan over en denkt " einde verhaal" die haat hut komt er niet.... maar dit is Nederland, het blijft maar door etteren, en openingen zijn er genoeg voor onze racistische islam en uiteindelijk krijgt dit volk toch onder de noemer "pardonnetje" haar zin, zoals altijd!

@Benedict Broere | 24-06-15 | 23:48
De moslimgeesten in beweging krijgen zie ik niet als mijn zaak.

@jeandubois | 25-06-15 | 00:30
München, 1972: elf joden vermoord door moslims.
Brussel, 2014: vier joden vermoord door moslim.
Parijs, 2015: zes joden vermoord door moslims.
Kopenhagen, 2015: jood vermoord door moslim.

Aandachtig lezen, dombo. Op een gegeven moment zie je het patroon.

Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 23:23: München 1972 als Islamitische aanslag bestempelen maakt pijnlijk duidelijk dat echt geen idee hebt waarover je praat. En dat je wat teveel naar idioten als Pamela Geller luistert.

Ben zo blij dat ik vèr van Randstadtistan woon zeg.

Maria.1 | 24-06-15 | 23:42 Die site vormt een bevestiging van wat je aantreft in alle islamkritische informatie en een weerlegging van de politiek correcte Eftelingislam. De islam maakt een scherp onderscheid tussen het ‘gebied van de vrede’ (de islamitische samenleving) en het gebied van de oorlog (waar de andersdenkenden wonen, dus de Nederlandse samenleving). Vervolgens is het de oorlogszuchtige Medinese islam (toen Mohammed begon met roven en moorden en grote populariteit kreeg), en dus niet de Mekkaanse vredevolle islam (toen hij maar zo’n 100 aanhangers had), die maakt dat die ‘islamitische samenleving’ gaat proberen om met terreur en bedrog de Nederlandse samenleving te veroveren. Zo althans begrijp ik van mensen als Robert Spencer, Bill Warner, Hans Jansen, Hamed Abdel Samad, Christian Zeitz, Tom Holland, Bernard Lewis, enzovoort. De Eftelingdwazen van Groenlinks, D66, PVDA, enzovoort, verwerpen dit soort informatie.

Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 23:24 Een belangrijke vraag is daarom hoe we moslimgeesten weer in beweging krijgen, richting denken en zelfstandig denken en vragen stellen. Al Gazali maakte in ongeveer de 12e eeuw de islam zeer vijandig jegens filosofie en wetenschap. En bijvoorbeeld het Ottomaanse Rijk was zeer vijandig jegens de boekdrukkunst. Men zit vastgeklemd in de eigen fanate waan, en is zeer intolerant jegens alles dat lijkt op werkelijk denken en creativiteit. Attaturk is het gelukt om op zeer draconische wijze de moslim weer te interesseren voor filosofie en wetenschap. Maar Erdogan draait dat allemaal weer terug. Hoe mensen te bevrijden uit de benauwenis van een extreme ideologie? Cultuurrelativistisch weg-met-ons lijkt mij dan zo ongeveer de meest ineffectieve strategie.

Men moet dit in Gouda stoppen! Voordat het te laat is.
Lees het onderstaande berichtje en huiver!
Men wil een islamitische samenleving binnen onze samenleving. Met het toegeven aan deze bedreiging is men weer een stapje dichterbij.
www.ikblijfmoslim.nl/

Het slag crimigranten waartoe Rizvanovic behoort kunnen we missen als kiespijn.

@Benedict Broere | 24-06-15 | 23:12
Juist. Goed gezegd. En de lethargie van de mohammedanen heeft maar een halve eeuw geduurd, tussen het einde van het Ottomaniakale Rijk en de Olympische Spelen in München, waar ze alweer toesloegen.

Lewis Lewinsky | 24-06-15 | 23:00 Hij ziet er uit als een moslim die bezig is met de Hadj. Of die zich geprepareerd heeft voor de ontmoeting met zijn allah. De islam is ontwaakt uit eeuwen van lethargie en indolentie. En de hele wereld zal het weten. Speciaal de cultuurrelativistische weg-met-ons-wereld.

Levensgrote consequenties? Zoals in Graz misschien? Waar de moslim Alen Rizvanovic met een ramadanse dollemansrit het op ongelovigen voorzien had? Is dat de toekomst van Gouda?
Hier een foto van de moslim in zijn dodelijke auto.
imgl.krone.at/Bilder/2015/06/23/Graz_E...

Marokko kent een beperktegodsdienstvrijheid. Zo is het moslims verboden zich te bekeren tot een andere godsdienst, controleert de politie in Casablanca dat er geen Marokkanen een kerk binnengaan en kunnen Marokkaanse moslims die zich bekeren tot het christendom niet gedooptworden[3]. Voor moslims is het toegelaten hun geloof te verkondigen, maar voor christenen is dit verboden en regelmatig worden christenen het land uitgezet.

Maar hier moet alles kunnen. Ik zeg ook gelijk behandelen en uitzetten die het hier in hun hoofd halen om eem moskee te bouwen.

Spaansche Griep | 24-06-15 | 21:33 Ik denk ook dat die megamoskee er komt. En dat er nog meer megamoskeeën komen. En dat heeft te maken met de nog steeds algemeen heersende onwil om te snappen wat islam eigenlijk is (een systeem van repressie en exploitatie vermomd als religie) en omdat men veel liever gelooft in wat men denkt dat islam is (de Eftelingversie). En dit vooroordeel betreffende die islam is dermate sterk, dat de islam eerst nog veel meer mensen moet mishandelen en vermoorden en cultuurgoed moet vernietigen voordat de gestaalde kaders van de Eftelingislam enigszins gaan twijfelen. Om dan misschien, heel misschien, zich te verdiepen in de informatie betreffende die echte islam. Die inmiddels volop te vinden is in vele tientallen boeken en websites en video’s in Youtube. www.youtube.com/watch?v=tUEo6CGJHo8&a...

Ok, dus zo zit het. Islam is liefde en vrede. Wat je ook duidelijk ziet in het Midden-Oosten. En christendom is nu dan ook rechtsextreem. Weer een stapje verder. Wat zal de volgende stap zijn?

'levensgrote consequenties'
Het lijkt mij dat de AIVD eens naar dat manneke gaat kijken.

Die moskee die komt er echt hoor! Dit is Nederland, compromis land.

Er zijn ernstige bezwaren op te voeren wat betreft de bouw van een moskee vlakbij in de buurt. Althans ervaring in de UK geeft aanleding te denken dat er overlast ontstaat vanwege parkeren en lawaai, massale toestroom van mensen, dramatisch verval van prijs van onroerend goed, drang vanuit moslimhoek om te verhuizen en plaats te maken voor moslims, drang om de hele omringende wijk te islamiseren en te zien als sharia-gebied, uitbouw van een hele infrastructuur van islamitische winkelcentra en sportcentra en banken, enzovoort. Advocaat Gavin Boby kan hierover urenlang uitweiden. Hij wint ook rechtszaken die verhinderen dat moskeeën gebouwd worden. En hij weet dus ernstige redenen aan te voeren die maken dat die moskeeën niet worden gebouwd. Deze informatie is niet verzonnen, maar is volop te vinden op internet. Maar ik vraag mij af of we het ooit zullen meemaken dat moslims tegen dit soort bezwaren behoorlijke argumenten kunnen inbrengen. Ook is het de vraag of niet ook een politiek die meewerkt aan de islamisering in de vorm van bouw van de ene (mega-)moskee na de andere, niet uiteindelijk algemeen gezien wordt als ernstige bedreiging van de moderne open samenleving. Voortschrijdend inzicht is hier zeer gevraagd. Echter mensen die gevangen zitten in een waan of psychose, zijn moeilijk te brengen tot voortschrijdend inzicht. lawandfreedomfoundation.org/2011/06/07...

Kijk, ik ben op zich helemaal niet tegen welk gebedsgebouw dan ook. Alleen geen moskee. Waarom niet? Omdat de proportionaliteit weg is. De islam is op zijn vriendelijkst uitgedrukt (kuch) zeer dominant aanwezig. Te dominant. Alleen al in Nederland: 550 moskeëen voor 1 miljoen moslims. Zet dit even af tegen het aantal kerken: 850 kerken voor 8 miljoen christenen. Bijna VIJF keer zoveel moskeeen als kerken procentueel. Tel daarbij op alle problemen die we ondervinden in de Nederlands maatschappij (criminaliteit, behandeling eigen vrouwen/andere vrouwen, disputabele financieringsstromen, bemoeienissen vanuit extreme landen, afreizende jihad-strijders, etc, etc, etc, etc, etc).
Wat krijgen we straks? Aparte stukken Noordzee strand speciaal voor moslims omdat ze het niet meer aan kunnen zien dat vrouwen in bikini's lopen? Dat vrouwen tussen de mannen in zee lopen. Wanneer komen we met zijn alleen tot de conclusie dat ook in de minst vriendelijke analyse, we de islam een halt moeten aanzeggen. De werkelijke analyse leidt uiteraard tot de conclusie dat elke land naar de knoppen gaat met een te groot gehalte aan slam. En maar spugen op het Westen, maar ondertussen lekker Twitteren, Facebooken, Internetten, in Mercedes/BMW willen rijden, met het vliegtuig naar Somalie (ondanks dat je dat land 'ontvlucht' bent). Stuk voor stuk verworvenheden/uitvindingen van het Duivelse Westen.

@Bret24286011 | 24-06-15 | 19:48
Dat is omdat ook daar nog niet iedereen naar de pijpen danst van de (lokale) opperste haatbaard. Als uiteindelijk genoeg koppen afgehakt zijn, is het er heus wel vredig hoor. Schijn-vredig, maar in 'schijn' zijn de aanhangers van de valse profeet erg goed toevallig.

In de Islamitische politieke traditie zijn er twee smaken; oorlog of dictatuur. Ben benieuwd welke Gouda kiest.

@B&B 18.58
Meerderheid? Welke meerderheid?
Aantal gewapende moslimmannen in weerbare leeftijd en bereid zijn om te vechten voor hun geloof(ideologie), overtreft nu al de autochtone populatie.

Islam is vrede, er is geen vrede zonder Islam.
Kijk maar in Syrie, Afghanistan, Lybie, Yemen, en ach ik denk dat ik er nog wel een paar vergeet.

Hebben we nog christenen in Nederland?

Dit is de ware Islam democratie, tegenstanders worden gewoon geweerd, en dan volgt een *kuch* unamieme beslissing.

Ik ben ooit mister multiculti geweest (en daar schaam ik me nu diep voor)
Maar dit achterbakse anti democratische gekonkel vind ik meer en meer zum kotzen.

Zelfs in Egypte wordt een mr Mursi ter dood veroordeelt, zonder dat dit veel ophef veroorzaakte, Nota Bene, omdat hij eenmaal democratisch gekozen, meteen de democratie om zeep begon te helpen.

Is er iemand die zich de Algerijnse burgeroorlog (met tien duizenden op een laffe manier vermoorde mensen)nog weet te herinneren?
Nee?
Dacht ik al.
Waar de Islam de macht overneemt, wordt de democratie vermoord.

Ja, want Ben mag niet demonstreren, want is NAZI1!1 man man man. Wat een schizofreen stuk.

Levensgrote consequenties... Zulke uitspraken zijn zeer gevaarlijk, zeker als die consequenties ook daadwerkelijk worden uitgevoerd. Voor vele groepen of individuen kan dat een startsein betekenen voor een hele nare periode. Met name voor personen die dreigen met levensgrote consequenties.. Slachtofferrol of de racismekaart zal dan niet meer baten.

Logisch dat ze geirriteerd zijn.
Je wil een gebedshuis voor je geloof. Dat geloof kan niet ter discussie staan. Dus mensen die je gebedshuis afwijzen zien de ultieme waardheid niet. Dat moeten dus domme mensen of onwetende mensen zijn. Of misschien wel slechte mensen. Maar je hoeft ze niet serieus te nemen. Het geloof is veel groter en belangrijker.

Zo, als we onze zin niet krijgen gaan we dreigen. Dit zou al genoeg moeten zijn om de moskee niet toe te staan en dit heerschap over de grens te zetten. Ergens waar men wil maffiapraktijken toestaat.

Zonder werkelijke humanisering en rationalisering en pacificatie van de islamitrische doctrine, wordt die megamoskee als een megamiddelvinger naar de moderne rechtsstaat en de moderne wetenschap en de universele rechten van de mens, enzovoort. Maar de politieke correctheid zal strak volharden in z’n zelfbedachte Efteling-idee van de ‘religie van de vrede’. Het is bijvoorbeeld te hopen dat die atoombunker wordt dichtgestort, want anders dan zal die mogelijk gebruikt worden voor doeleinden die je totaal niet verwacht in een ‘huis van aanbidding’ (indoctrinatie uiteraard, haatzaaierij, wapenopslag, centra van islamisering van de omringende wijk en stad, hoofdkwartier voor militaire operaties). www.youtube.com/watch?v=ThSMXv_y-sM
counterjihadreport.com/2015/01/09/mosq...

Het wordt tijd dat hier de pleuris uitbreekt nu we nog in de meerderheid zijn.
Ff laten wie hier nu eigenlijk de baas is in dit land.
Van de politiek en overheidsdiensten heb je niets te verwachten in deze.

Citaatje uit het gemekker van Boukayouh:

"(...) Maar het zal wel een verwijdering in de samenleving teweeg brengen die over tien jaar waarschijnlijk nog voelbaar is in Gouda."

Bullshit, meneer Boukayouh. Die verwijdering is er al lang. Ongeveer twee keer zo lang als de toekomsttermijn die u voorspelt, en twee keer zo breed als u durft te vermoeden. Over tien jaar zal die verwijdering - waarschijnlijk - inmiddels geen 'verwijdering' meer zijn, maar een regelrechte clash. Een clash tussen beschaving en barbarij.

Dan zal uw 'verwijdering' ontaard zijn in een uitslaande maatschappelijke brand. Met dank aan de islamitische hooibroei die dankzij lieden zoals u, tegen die tijd uit de hand zal zijn gelopen.

En dan vrees ik, dat tegen die tijd de nette, terecht bezorgde burgers waarmee u nu te maken hebt en die u uitscheldt voor "extreem-rechtse christenen", vervangen zullen zijn door piswoeste burgers die schoon genoeg hebben van de islam en die wat minder 'net' reageren op de nog veel minder nette wijze waarop dat naargeestige geloof van u zich dag in dag uit manifesteert.
Ook al langer, véél langer dan tien jaar.

Boukadinges dreigt met geweld en dus komt die haatmoskee er, want links heeft een hekel aan geweld. Behalve als het om uitmoorden van tegenstanders binnen en buiten de Partij gaat, natuurlijk. Of om het uitmoorden van kapitalistische Amerikanen. Of het over de kling jagen van vredelievende christenen. Of het in brand steken van bedrijven die misschien wel eens een druppel benzine hebben geleverd in Zuid-Afrika (toen Zuid-Afrika nog een welvarend land was). Of ...

Labbekak het woord van 2015.

De achternaam Boukayouh wat waterhoofd/koppige hoofd betekent past zo te lezen bij zijn karakter.

Bouyaka! J-e K-n-a-k-k-e-r-m-o-e-r !

Alle mohammisten beledigen de eindprofeet.
En dan ook nog huiliehuilie in taghoetmediaas doen over de akelige volgelingen van de eindprofeet.

Jijhaat al munafiqeen in je gezicht.

@KlunsJohannus | 24-06-15 | 17:22
Wellicht een idee voor Wilders om dit soort filmpjes te propageren in plaats van de islam te bashen met een Mohammed cartoon knutselwerk?

Jezus! Bestaat die islam nou nog steeds? Wanneer wordt dat verdomme nou eens afgeschaft?

@cees2025 (16:05) Nee Cees, het centrale probleem is dat de islam geen echte godsdienst is maar een ALS GODSDIENST VERMOMDE veroveringscultuur. Daar zit het probleem.telelezer | 24-06-15 | 16:09

Net als het Christendom een paar honderd jaar geleden. Die nu in veel landen seculier zijn aan de lokale maatschappij. Waar wetenschap en rationeel denken de boventoon voert.

Maar dat wisten wij al de wereld is ergens in het verleden vooruit gegaan, meeste godsdiensten seculier aan de maatschappij gemaakt. In de tijd waar de Islam is blijven hangen, soort van laat bloeiers die gasten. Waar het nog onbekend is wanneer zij nou definitief als geloof volwassen worden.

Ik ben niet zo dol meer op de islam, zij stellen mij keer op keer teleur. Zij hoeven van mij echter niet kapot slechts seculier aan de maatschappij worden. Wellicht dat het een groot conflict nodig heeft zoals in het verleden de protestanten de Christenen op hun plek zetten.

Gouda is dus nu overgenomen door de islamisten, en de burger daar mag het aanzien, mond houden en betalen.
De dames en heren wethouders van Gouda zijn toch wel erg dubieus bezig.

Klote, je zal maar geboren en getogen zijn in Gouda en dan ineens bevind je je in een moslim enclave met alle ellende, overlast en criminaliteit die erbij lijkt te horen... Je zou er depressief van kunnen worden. Klote voor die mensen daar..

Tja : www.liveleak.com...
ja,diedus! | 24-06-15 | 16:52
Tja, binnenkort in uw stad of dorp. Als de linksgekkies en warhoofden blijven herhalen dat "de wereld van iedereen is".
Als ze blijven roepen dat we heel de wereld kunnen en moeten opvangen, dat er plaats genoeg is en dat iedereen die dit soort toestanden niet wil in z'n land wordt bestempeld tot "rechts-extremist, xenofoob en rascist". Een horrorscenario!
.
Ik wens de bewoners van Gouda veel succes met hun verzet tegen deze haathut. Said B. heeft gewoon weer aangetoond hoe de islamieten rollen: schelden, dreigen en de slachtofferrol bij elke kritiek of weerstand jegens hun inktzwarte ideologie. Nog een klein stapje verder en er rollen koppen van "extreemrechtse christenen" door de Goudse straten..
Ik hoor het de linksmensen al zeggen "ik ben tegen dit geweld, maaaarrrrrr...

Tijd voor nog wat meer waarheid over islam: www.youtube.com/watch?v=I_To-cV94Bo

-weggejorist-

Laat die consequenties maar komen, dan zien we de ware aard van wat we hebben binnen gehaald. Een oplettende luisteraar ziet die ware aard nu al in de dreigementen.

Helaas zijn de kalifaten in Gouda, Utrecht en de schilderswijk al opgegeven .
Gelukkig hebben we in Rotterdam nog een echte Marokkaanse burgemeester die al die ongewassen geitenneukers niet in zijn voortuin duld .

Slecht plempsel van Rossem. Media 1.0 als Telegraaf en AD opvoeren als betrouwbare bron! Pffff Check www.forumgouda.nl/index.php/topic/1132...
voor de achtergrondinformatie waaronder deze info van een buurtbewoner die wel binnen zat omdat hij democratie wel snapt. "Net terug van de bijeenkomst in het Huis van de Stad. De politiek was goed vertegenwoordigd. Het meest opzienbarende nieuws wil ik hier graag delen.Met stip bovenaan staat het gerucht dat het college as. vrijdag met een aangepast raadsvoorstel zal komen. Dat betekent dat er nieuwe feiten of omstandigheden zijn die aanpassingen noodzakelijk maken. Benieuwd.

El Wahda heeft het aanbod om het bezoekersaantal verder terug brengen concreet gemaakt. In het nieuwe plan bedraagt het maximum bezoekersaantal 900. Hiermee is de belangrijkste vraag die uit het tweede Rondetafelgesprek naar voren kwam beantwoord. Verder bevat het plan informatie over de knelpunten 'Schaalgrootte' en 'Functies IC' .

Dit plan geeft ook antwoord op een heleboel vragen die nu leven in de wijk. Concreet: geen horeca functies, geen bruiloften, geen gebedsoproep, geen reguliere kinderopvang, gemiddeld een keer per week lijkwassing zonder rouwstoet/recepties, 5 x per jaar 900 bezoekers in de Moskee, bezoekersaantal vrijdagmiddaggebed 200-500. En nog veel meer. Er is afgesproken dat deze informatie zo snel mogelijk voor iedereen toegankelijk wordt gemaakt. Dat zal heel veel vragen die nu leven, wegnemen.

Dit plan, in combinatie met het nieuwe voorstel van het college, moet tot de conclusie leiden dat er wel degelijk een nieuw plan voorligt. Elk plan heeft zwakke punten. Elk plan heeft nadelen. In het geval van een positieve beslissing kunnen voor alle knelpunten oplossingen worden gezocht. Tegelijkertijd zullen niet overal oplossingen voor zijn.

De vereniging hield een demonstratie voor het Huis van de Stad. Ik was er rond 18.35 uur en het was al aardig druk. Na nog wat praatjes denk ik nu dat de vereniging geen enkel plan met een Moskee zal steunen.

We hebben ook besloten om het nu aan de politiek over te laten."

Wat het bestuur in Gouda waarschijnlijk niet snapt is dat een moskee juist een verdere verwijdering moslims van de samenleving betekent. Bovendien mag een stadsbestuur natuurlijk nooit handelen op basis van dreigementen en dat is wat die poepbange naïeve bestuurders in Gouda nu precies wel doen.
1. Buigen voor dreigementen
2. Bevorderen van de tweedeling in de samenleving door letterlijk mee te helpen aan de bouw van een seculiere samenleving.
Is er nog iemand in het stadsbestuur van Gouda met enige intelligentie en gezond verstand die deze enorme dwaling kan stoppen? Steek uw hand op en doe uw plicht voor Nederland.

Ik denk dat er serieus nagedacht moet worden over een grondwetwijziging mbt "vrijheid van godsdienst".
Hierdoor kunnen dat soort idioten zich nooit meer beroepen op de grondwet. En ontstaat er een legitieme reden om dit soort uitwassen te bestrijden.

Tja : www.liveleak.com/view?i=f65_1435134950...

@Jee-dee | 24-06-15 | 16:13
Die moskee man heeft een probleem, die mag wel een giga kooi gaan bouwen om z n levensgrote consequenties waar te maken.

-weggejorist-

Het gegeven, dat de moslim-achtigen het zo goed kunnen vinden met de links-achtigen is simpel te verklaren. Zowel de moslim-achtigen als de links-achtigen denken en vinden van zichzelf, dat zij superieur zijn aan de normaal-achtigen, ergo, de inferieur-achtigen. Helaas zijn er twee problemen. Dit denken in eigenwaarde zit alleen maar tussen de eigen oren, de inferieur-achtigen weten wel beter. Ten tweede, de liefde van de links-achtigen voor de moslim-achtigen zal snel voorbij gaan, als de moslim-achtigen getalsmatig de links-achtigen overheersen. Dan schieten de links-achtigen in de bekende kramp en komt de automatische reflex: Wir haben es nicht gewusst.

Wie mismanaged deze bende eigenlijk?

Nog wat beelden uit het promotiefilmpje van de moskeevoorzitter: www.geenstijl.nl/archives/images/water...

In Alkmaar begon de victorie (80 jarige oorlog) maar als we het niet snel voorkomen begint in Gouda de nederlaag (weer een 80 jarige oorlog..?)

De islamieten, drammende kleuters in een volwassen lichaam.
Meer kan ik er echt niet van maken.

Said B. had z'n levensgrote woorden net zo makkelijk voor zich kunnen houden. Levensgrote consequenties vinden dagelijks plaats onder mijn neus. Of hij handen schudt of niet is niet belangrijk. Wat belangrijk is, is Gouda, een voormalig mooie stad in het Groene Hart dat volledig naar de gallemiezen is geholpen door blinde import van figuren ergens ten westen van Nador die in NL foekiefoekie doen. En daarmee een 'stempel' op het straatbeeld drukken. Echt gebeurd.

Ik ben geen christen, ik ben niet extreem rechts maar ik ben wel tegen moslimfundamentalisme. Ik denk dat de moslims en het stadsbestuur van Gouda dat niet willen begrijpen. Waarom is mij een raadsel. Wil Gouda de eerste islamitische stad van Europa worden? Wil Gouda Nederlands grondgebied overgedragen aan fundamentalisten zonder dat het land is verdedigd? Capituleren voor de vijand heet dat. Is dat hoe Gouda de geschiedenis in wil gaan Als vijand van het vrijdenken, democratie en gelijkheid? Als eerste stad die in handen viel van het islamitische rijk dat moslims wereldwijd willen vestigen? Gouda is de schandvlek van Nederland.

Nou Joris, ik heb je toch niet op een idee gebracht?

Korte definitie van deze trieste moslim bezettingsmacht:
-
1/ dreigen (meestal met de dood)
-
2/ iedere tegenstander voor haatzaaier en radicale "raassies" uitmaken
-
3/ vooral altijd en overal waar het maar mogelijk is de slachtofferrol misbruiken; daar zijn ze meesters in.
-
4/ Als de slachtofferrol echt niet lukt (bij doodtrappen van scheidsrechters bijvoorbeeld) dan hebben ze het eigenlijk best goed bedoeld maar helaas hadden ze toevallig pech. want ze zijn zo zielig (toch weer slachtofferrol dus)
-
5/ Sooooooo sielig toch
-
En het domme naieve politiek correcte, linkse, weg met ons "Gutmenschvolkje" trapt er blind in, waarmee ze hun eigen land ontwrichten.
-

De gemeente aansprakelijk stellen voor de ontwaarding van jullie huizen.

Er zullen toch mensen zijn die in Gouda Noord een huis gekocht hebben? Een mega Moskee stond niet in de bestemmingsplannen dus je kunt de gemeente aansprakelijk stellen en zelfs dwingen de OZB waarde voor je sterk gedevalueerde huis neer te tellen.
Dan kun je die K stad met hun K gemeente bestuur waarwel zeggen.

Zouden de reacties ook zo lauwtjes zijn als de buurtbewoners eens zouden "dreigen" met "levensgrote consequenties" als de moskee wél doorgaat?

smerig dat dreigen van die haatbaard, is dat nu de iman wiens kinderen al aan het koppensnellen geslagen zijn, of moet zijn lieve prinsenzoontje nog uitreizen ?

Prutsert,
Weet je nog van die eu grondwet die weggestemd
was en er toch kwam.
Zo dus.

Dus we hebben een probleem.

Om met hun eigen zo bloemrijke(kuch) vocabulaire te spreken: Die KK moskee moet op KK anders KK we alle KK moslims in zee

Voor het hebben van een seculiere levenshouding
zijn onder meer intelligentie, innerlijke beschaving en
relativeringsvermogen nodig.
Oh wacht foutje. Ies rasies opmerking.

I'm confused.

Het ging toch niet door?

Wat de neuk gaat men nu dan weer bespreken?

Vraag me af of de bestuurders ook bedreigd worden dat ze deze ongelooflijke idiotie doorzetten. De islam heeft wat dat betreft een reputatie. En de salafisten zeker.
Dreigen, voor extreem-rechts uitmaken. De tactieken zijn alom bekend van deze mensen. Vraag is alleen of de gemeente toegeeft aan terreur of niet. Het zijn lafaards, dus ik denk het wel.

s naar boven schopt

@cees2025 (16:05) Nee Cees, het centrale probleem is dat de islam geen echte godsdienst is maar een ALS GODSDIENST VERMOMDE veroveringscultuur. Daar zit het probleem.

cees2025 | 24-06-15 | 16:05
De islam is geen religie.
Facistoide ideologie.
Daar zit het probleem.

Wanneer gaat onze regering eens op werkbezoek naar China om wat te leren van hun uitstekende islamrepressiemethodes?

Ik werd een microseconde compleet gelukkig, maar helaas verkeerd gelezen. Even las ik: "zal een verwijdering UIT de maatschappij betekenen".

Volgens mij is het heel simpel.In Nederland is geen plek voor de Islam. Nu niet, nooit niet.
Snackbar van Allah | 24-06-15 | 15:19

In Nederland is plek voor godsdiensten en hun gelovigen zolang zij zich seculier opstellen aan de Nederlandse maatschappij. Daar zit nou net het probleem.

Als het aan de bestuurders ligt komt die varkensstal er. Want aan dreigementen/chantage moet je toegeven.

Het plan is afgeschoten en toch besluit men nog een keer te stemmen? Gebeurd dat ook als er 'voor' gestemd wordt of is het dan al besloten..?? Beetje krom dit.. linkse rakkers verneuken NL.

Het bouwen van bunkers aan onze stranden door de Duitsers ging bijna gemoedelijker.

En dan over die Ben de nazi. Ondanks dat ik het nazi gedachtengoed absoluut verafschuw kan ik mij wel heel goed voorstellen dat autochtonen die zich buitenspel voelen gezet zich extremer gaan gedragen en ook extreme middelen gaan inzetten. Er is geen gevaarlijker mens dan een zich machteloos voelende mens.
Dhr. de Wit | 24-06-15 | 15:40
Zo praten meer mensen gekke ideeën goed.

Negerland | 24-06-15 | 15:42

Housop met die emoticons, wel eens van Joris gehoord?

Ondemocratische schertsvertoning.
Die moskee moet en zal er komen.

Gelukkig zitten er een hoop progressieven in de gemeenteraad die scheiding van kerk en staat hoog in het vaandel hebben staan, en in de jaren zestig en zeventig de verlichting aanmoedigden en religieuze sprookjes beschimpte en bespotte. Als ze consequent zijn gaan hier dus echt wel een stokje voor steken.

Ah, Ben. De beroeps-demonstrant met een uitkering, dat hij nog leeft.
Soort van rechtse groupie. Als je een rechts getint feestje geeft, weet je in ieder geval dat je één gast hebt.

Zo kan het dus ook plannen die worden afgeschoten
net zovaak in stemming brengen tot je wel gelijk krijgt,
zodra je even moe word of niet oplet staat er een mega moskee in je voortuin en staat er een dolgelukkige burgemeesterhet lintje door te knippen

Kunnen ze er geen verlichtings centrum van bouwen waar zelfstandig nadenken wordt gepredikt? Compleet met beveiligd deel voor afvalligen?
Lijkt me beter voor dit land dan achterhaalde haatsprookjes blijven prediken.

-weggejorist en opgerot-

Said Boukayouh zit er niet alleen een flink stuk naast met zijn extreme rechtse christenen. Maar vooral: geloven tegen elkaar op zetten? De moskee is er voor en vanwege moslims.

Iedereen in de openbare ruimte wordt artikel 1 van de grondwet behandeld, behalve als het om bevooroordeeld worden gaat, dan wordt als eerste dat mallotige artikel godsdienstvrijheid, en boehoe mijn geloof beperkt, er weer bijgehaald. Waar haal je het idee vandaan als moslim zijnde om geloven tegen elkaar op te zetten terwijl er niemand met een kruis staat te zwaaien??

En dan over die Ben de nazi. Ondanks dat ik het nazi gedachtengoed absoluut verafschuw kan ik mij wel heel goed voorstellen dat autochtonen die zich buitenspel voelen gezet zich extremer gaan gedragen en ook extreme middelen gaan inzetten. Er is geen gevaarlijker mens dan een zich machteloos voelende mens.

Minder
Minder
Minder

De Pvda is knettergek en het spoor nu echt helemaal bijster.

Dus Saïd zit hier de gemeente te chanteren? Geef ons ons haatpaleis anders verkankeren we de buurt

Wolf in schaapskleren die Said.

politiek.tpo.nl/2015/03/11/het-ondoorz...

Saïd Boukayouh: "We zijn bezig een islamitisch centrum neer te zetten in het belang van álle Gouwenaren. Daar geloven wij echt heilig in."

Video: nos.nl/video/2017520-said-boukayouh-wo...

Die IS bunker komt er gewoon d66 en andere linkse troep drukken het gewoon door, dat is linkse democratie. Blanke Nederlanders moeten hun bek houden en werken voor de belasting.

Beetje kinderachtig van GS om Ben te noemen, als hij een inwoner van Gouda is en zich daar (demo) gedraagt heeft die er alle recht om daar te staan ookal is het een vermeende nazi volgens jullie.

Ho even, het zijn WEL onze extreemrechtse Christenen en het zijn BESLIST NIET ONZE extreemrechtse kutmoslims.

Boukayouh slaat een beetje dreigende taal uit, als je het mij vraagt. Komt zo ongeveer neer op "of je geeft ons onze zin, of je roept het onheil over je af".

Als haatbaard zou ik de term "levensgrote consequenties" niet aanhalen. De media vindt dat namelijk interessant, want geen duiding wat voor consequenties. Het Veiligheidsapparaat vindt dag interessant, want onheilspellend. En het beschaafde mensen zouden dit verkeerd kunnen opnemen en zich toch wat minder beschaafd kunnen opstellen.

Zou de atoombunker op enige manier samenhangen met de "levensgrote consequenties"?
Ik kan niet bedenken hoe hoor. Of oh wacht.

Mooi zo! Verzet tegen dit uitschot wordt heftiger.
Nu de poot stijf houden en die gemeente blijven
teisteren. Inspraak en democratische besluitvorming
is meer dan een recht. Het is een plicht. Een plicht
voor iedereen die van vrijheid en frisse oksels houdt!

Collegepartij VVD heeft 5 maart enkele weken voor de provinciale Statenverkiezingen steun voor de moskee ingetrokken. Verkiezingen zijn geweest, nu kan de VVD weer mee in het plan.

Verwijdering en wantrouwen nu al voelbaar. Leuk meneer Boukayouh, en vooral dat jijzelf het zo uitstraalt.

@Behangdelul | 24-06-15 | 15:19
Heeft iemand zich al gerealiseerd dat Gouda als geheel vrij makkelijk onder water te zetten is?

Allemaal klappen voor onze nieuwe atoombunker!
www.trouw.nl/tr/nl/4728/Islam/article/...

www.elsevier.nl/Politiek/achtergrond/2...

Onze samenleving lijkt robuust en wel bestand tegen een stootje, toch is het een fragiel en complex systeem. In tegenstelling tot de simpele vijanden van onze manier van samenleven die erin losgelaten worden door vrijblijvend onverantwoordelijke regenten en- rechters.

Het is niet de vraag of deze porseleinkast ooit zal omvallen tijdens het olifantendebat. Slechts wanneer.

Ik heb die gasten van TomTom als een voorstel gestuurd.
In het menu naast "reis via" ook een "reis absoluut NIET via" op te nemen. Zo kunnen we plaatsen als Gouda in de toekomst vermijden.

Het is pure oorlogstaal, "levensgrote consequenties". Het is bijna onmenselijk om te zeggen, maar laat maar komen die consequenties. Dan kunnen we eindelijk eens wat aan het probleem met moslims in Nederland gaan doen.

Barry Hay | 24-06-15 | 15:25
Niet de eerste keer dat ik zo'n argument voor een moskee voorbij heb zien komen: géén moskee betekent buurtoverlast, stijging van criminaliteit en vandalisme, en verstoorde etnische verhoudingen in de wijk. Wel moskee betekent schijnbaar dat dat allemaal verdwijnt, aldus de moslims zelf. Een verwerpelijke manier van denken en regelrechte chantage bovendien. Als je ons niet geeft wat we willen, gaan we gewoon NOG harder rellen in de straten. En dat is dan uiteraard jullie schuld.

Gewoon als eis op tafel, gemengd bidden. Willen ze toch niet, dus komt dat ding er niet!

Ik zou niet eens een hand van deze vent willen hebben.
En trouwens , een "meneer "is hij ook niet.

mrvandale | 24-06-15 | 15:24
Goudsegeitenkaas, klinkt goed.

Succes Gouda Noord!

Schoolvoorbeeld van achterwaartse integratie, dat Gouda.

Ach, het is in Utrechistan ook gelukt een flinke moskee neer te zetten dus waarom in Goudistan niet?
Iedereen heeft recht op ontbering

Ies rasies!!

Die uitspraak in de 'levensgrote consequenties'. Is die gast nog serieus? Gouda, dat is toch die stad met die megagrote marokkanenproblemen? Hoezo verwijding? Verder van de samenleving kan die groep niet staan.
Het zijn niet de Nederlanders die de kloof maken.

"Naschrift Redactie: Hallo Bezorgde Buurtbewoners Gouda. Check even wat voor vlees u in de kuip krijgt bij goedbedoelde moskee-demo's. Dit is de labbekak nazi Ben van der Kooi, bekend van Google & rechterhandjes in de lucht. Dit soort types kunnen jelui in Gouda missen als kiespijn."
De redactie van GS ?????
Kan ik mij niet voorstellen !!!

Binnenkort uit Gouda alleen nog geitenkaas verkrijgbaar.

Die 'levensgrote consequenties' waar meneer de salafist mee dreigt worden hopelijk bewaarheid. Misschien wordt dan eens voor heel Nederland zichtbaar hoe die totaalideologie vol haat niet valt te rijmen met onze Nederlandse normen, wetten en en waarden.

Enge wethouders daar in Gouda, die haathut gaat er komen, op landelijk niveau een stokje voor steken dan maar.

@Behangdelul | 24-06-15 | 15:19
Ach, de PVDA heeft sinds vandaag weer een stem minder.

Helemaal des moslims om te beginnen met vijandigheid.
Hier in Nederland is het gebruikelijk dat wanneer partijen het met elkaar oneens zijn, zij in overleg gaan en elkaar dan eerst de hand schudden. Dat is niet eens iets Nederlands, dat handen schudden, dat is FATSOEN.
Dat passief aggressieve om geen handen te schudden en Wilders er bij te slepen is natuurlijk al erg. Maar om dan te zeggen dat er "consequenties" aan verbonden zijn als de moskee er niet komt gaat vele bruggen te ver.
Ten eerste moet er aktie vanuit het gemeentebestuur komen, zo gaan wij in Nederland niet met elkaar om.
Ten tweede wil ik wel eens van Tweede Kamerleden horen wat zij nou vinden van deze bedreigingen.
Dit land is het zat! C'est ça!

eerstneukendanpraten | 24-06-15 | 15:21
Een Mosnee dus.

Moskee nee!

Arme mensen, natuurlijk willen die niet zo'n megamoskee en natuurlijk komt dat ding er gewoon wel.

Volgens mij is het heel simpel.

In Nederland is geen plek voor de Islam. Nu niet, nooit niet.

Volgens mij krijgt Ben er wel een harde plasser van zo te zien. Toch jammer dat we Goudistan hebben moeten afschrijven.... met dank aan de PVDA.