er staat een fokkin ⎯ in het artikel (voor die > 2007) OP.
typen doet in wp 5.1 ?

Bedenk me net: De provo's hebben die krant ooit omgekat, in "Teleraaf" provo-images.info/images/deteleraaf01....
Dat was een titel die gezien de gevolgen uitstekend aansloot bij de ideologie en geestesgesteldheid van de hippe provocateurs. Nederland heeft immers in haar hele geschiedenis nooit eerder zo'n destructieve kudde van fanatieke "holier than thou" uitbuiters en ijdeltuitende belastinggraaiers over zich heengekregen als de provo's, soixantehuitards en hun marksistiese meelopers en hun gebroed. Hoewel... die jongens van Alfa konden er ook wat van, dat is ook weer zo.

De Telegraf... misschien nog beter gezien de plannen van de heren directiemeneren.

Was TelegEk niet beter geweest?

De Telegok, ach waarom niet. Een aantal jaren geleden liep er bij De Telegraaf een consultant rond die zichzelf en zijn team jaren werk heeft verschaft. Toen hij eindelijk meende klaar te zijn is hij gaan rentenieren en heeft een jacht gekocht. Die heeft hij De Gele Raaf genoemd.

"De redactie wordt ge-outsourced naar India en de kolommen worden voortaan gevuld door 11-jarige kiddos"
.
Dat is bepaald geen redactionele achteruitgang. En laten we wel wezen, de kans op een vasthoudend abonneebestand van een miljoen of meer heeft die krant dertien jaar geleden aan de neus laten voorbijgaan. Die gemiste boot is de wereldwebzee opgevaren en komt niet meer passagieren.

Telegok... da's een soort Pinokkio.

Telegraaf lees je ook alleen maar vanwege de hilariteit.
Niet vanwege hun nieuws.

Helaas,de persvrijheid is verleden tijd geworden door de nieuwe wereldorde.Alle papieren kranten gaan vanaf nu in de versnipperaar.Nu nog de Haagse politiek.Die zijn dus hun tijd ver vooruit:Ze zijn al versnipperd.Ach ja het gaat net als met onze schulden: We kunnen ze overleven,zolang belastinggeld toereikend is.Daar wringt dus de schoen: Subsidie is zolang toereikend als beschaving overleeft. De barbarij krijgt echter vanuit het MO en Afrika vat op ons,al decennia.

Ze kunnen i.e.g. GS verpatsen voor een paar ruggen, zijn ze daar ook van af.

Trieste Media & GeenStijl kan ook nog :D

De Telegraaf had vanochtend ook al zo'n jankverhaal over de "teloorgang van de vrije pers".

Tja.. stop dan ook eens met die Telegraaf steeds weer vol te douwen met al die achterlijke berichtgeving over de totaal zinloze besognes van een paar (half) Bekende Nederlanders. Daar gaat echt niemand meer voor betalen in 2015.

Stel in plaats daarvan eens aan de kaak met echt goede onderzoeksjournalistiek en opiniestukken (zoals bv. die van Paul Jansen) hoe dit land structureel in sneltreintempo steeds verder verkwanseld wordt en wie daar de hoofdverantwoordelijken voor zijn.

Misschien dat ze dan nog wat lezers vasthouden bij de Telegraaf. Anders zal de Telegraaf in de geschiedmisboeken verdwijnen net als de postkoets, de stoomlocomotief en draaischijftelefoon.

TMG loopt al jaren leeg op gedrukte media. Is allemaal leuk, maar met principes betaal je geen rekeningen. Waarom kunnen redactie en commercie niet een middenweg vinden? Immers willen die jorunalisten ook hun salaris einde van de maand lijkt me.

Gokken en streaming media... Dus ze gaan beelden van blackjacktafels uitzenden?

Dat tabloid formaat was al klote. De dikke zaterdag editie was bij uitstek geschikt voor het faciaal afdekken tijdens het neuken van lelijke wijven in het weekend. Nu krijg je streaming media, moet ik m'n tablet er op leggen zeker.

"Gokken" zal het niet worden, want dat heeft een negatieve bijklant. Marketeers spreken over "wedden" of "betting". Gokken doet denken aan WAO-ers met snorretjes.

De babyboomende (eind-)redacteuren van de telegraaf zijn net politici.. kleven als ware regenten aan het pluche en blijven zitten fout na fout, na fout, na fout...

Ik snap dat wel, moet namelijk van de EU.
Al wat de Telegok doet is dus EU-beleid implementeren:

"Nederland moet opschieten met het legaliseren van internetgokken. Anders sleept de Europese Commissie ons land voor de rechter, en dreigen dwangsommen en boetes".

Bron diezelfde Telegok: www.telegraaf.nl/digitaal/24064311/__L...

Misschien dat ik een ramptoerist ben, zou best kunnen. Maar ik geniet er toch een petit peu van hoe TMG zichzelf in een regelrechte lijn naar de afgrond helpt om investeerders tevreden te stellen. Het is pijnlijk om te zien, maar toch blijf je kijken omdat het een leuk verhaal in de kroeg is. En dat is het - in a nutshell -, een leuk verhaal voor de kroeg.

Samenvatting: Paradijs snapte het niet helemaal om de transitie te maken naar nieuwe media en verdienmodellen die daaraan gekoppeld zijn en TMG snapt het HE-LE-MAAL niet. Het is een moois soap.

De Telegraaf is de tokkieskrant bij uitstek; de krant voor het kuddevolk. De meer van hetzelfde, familie doorsnee, 3 op een rij rijtjeshuis, sensatie schreeuw kutkrant. Inderdaad die komt niet eens onder in de kattenbak, mijn kat is mij veel meer waard.
Telegraaf voor alles wat bagger is.

Wel jammer als de enige nog énigszins niet-rechtse en niet-pc-krant zou verdwijnen. Niet dat ik hem lees, maar als tegenwicht.

Ik word moe van al die Telegraaf berichtgeving. Het wordt tijd dat al die papiersauriërs zich volledig gaan digitaliseren en stoppen met met die analoge onzin.

Wat heeft mijn neus hiermee te maken?

jip_86 | 21-05-15 | 15:59
En de TM voor Tittyflash Monday.

De Telegraaf, ik zou er mijn kat nog niet op laten schijten.

Ze willen mee met nu.nl

Had wel verwacht dat de G in TMG voor Geenstijl gaan staan.

Einde van de Domheid | 21-05-15 | 15:57
Verdeel en heers.

Klinkt als een doodsreutel. Misschien is ome Sjuul er wel heel mooi uitgesprongen zo.

Ik mis hier het commentaar van Dominique weesie, als onderdeel van zijn interview aan het programma een kijkje in de ziel van een journalist. www.npo.nl/kijken-in-de-ziel-journalis... vanaf 7:11 tot en met "als die krant verdwijnt, hebben we met zijn allen een heel groot probleem." De onafhankelijke Telegraaf kunnen we vanaf vandaag herdenken, welkom Fox News.

Het opsplitsen van de krant in de diverse katernen en deze verzelfstandigen lijkt meer op een op een recalcitrant contrapunt dan op een zakenvoorstel. Wat denkt de directie daarmee te bereiken?