-weggejorist-

@Ak477 | 14-04-15 | 02:00
Je bent in de war met Polen, Canadezen en Amerikanen.
*zwaait ook*

@Ak477 | 14-04-15 | 02:00
Probeer het morgen nog eens.
*zwaait*

-weggejorist-

Als ik het goed begrijp is er tijdens de oorlog een dozijn elders gesorven Marokkanrn in Franse dienst aangepoeld in Zeeland. Tsja dat is ook de moeite. Allereerst zouden daar inderdaad de Canadese en Britse vlag moeten hangen en als er nog eentje bij moet de Poolse. Polen hebben in 44 half Zuid-Nederland bevrijd.

Ik ben blij dat men hier in Eindhoven nauwelijks 5 mei viert, een herdenkingsdag die compleet gekaapt is door de multicultimaffia. Hier vieren wij onze eigen bevrijding met kilometers historisch legermaterieel, overvliegende bommenwerpers en de laatste veteranen, vaak nog krasse knarren. Een paar jaar gelden kwam ik er eentje tegen in de kroeg, die begeleid werd door een sergeantje van nog geen 30. En dat sergeantje maar klagen dat die ouwe hem er compleet uitzoop en het idere avond ver na tweeen werd..
.

Ik vind het eigenlijk erger dat de Poolse vlag er niet hangt, dan dat er anderen pronken met andermans veren. Laten we naast dat we actief herinneren wie er niet bij waren ook niet vergeten wie er wel waren en bijvoorbeeld Breda hebben bevrijd.

www.tweede-wereldoorlog.org/bevrijding...

Om echt de pleuris te laten uitbreken, zou ik het Utrechtse stadsbestuur willen aanraden om ook de Nazivlag op dodenherdenking te hijzen. Staat mooi naast de Mocrovlag en appeleerd goed aan disrespect naar onze gevallenen.

Mensen als Kaan en Mallekater dienen zich de ogen uit de kop te schamen voor hetgeen dat zij hier neer plempen. De PVV vergelijken met NSB etc. is zó'n enorme faal! Ik ben het ook lang niet altijd eens met wat Wilders roept, maar hij staat voorlopig wel als enige op voor de gewone man/vrouw in de straat die de hele zure vruchten plukken van die "geweldige" Multikul, die ook mij zo langzamerhand mijlenver de strot uitkomt. Als ik de mogelijkheid had was ik dit k.. land al jaren geleden ontvlucht omdat ik toen al zag wat er gaande was. De mensen die voor onze vrijheid vochten draaien zich niet om in hun graf, maar liggen zo onderhand te tollen! En verder dienen bovengenoemden hun lesgeld te gaan terug vragen omdat zij overduidelijk een andere geschiedenisles hebben gehad als ik. Als ik dit soort mensen hoor praten weet ik niet of ik lachen moet, of huilen. Want met dit soort policor geneuzel wordt wel ons land totaal verkwanseld.

@h65485665 | 12-04-15 | 16:18
Dat de sharia ingevoerd wordt wil niet zeggen dat je hoofd er gelijk afgaat. Dat er lieden in Nederland zijn die de sharia ingevoerd willen zien, is geen geheim.

Hier ook de geschiedenis wat meer gefundeerd toegelicht:
www.oorlogzeeland.nl/index.php/zeeland...

En als het gaat om de enige moslim in Franse dienst die zeker in gevechtshandelingen is gestorven en op Kapelle begraven ligt:

nl.ww2awards.com/person/601

www.bevrijdingintercultureel.nl/bi/par...

captainobvious | 12-04-15 | 13:36
Wat een blamerend stuk geschiedvervalsing. Wat er op de door uw gerefereerde site te vinden valt, is van Stalinistisch propaganda niveau.

Dit geeft misschien het beste de situatie aan: www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.p...

Maar ook hier zitten fouten in. Elke moslim wordt in het stukje Marokkaan genoemd. De parachutist uit 1945 is zeker een Syriër geweest (zie mijn eerder commentaar).

In mei 1940 heeft er geen Marokkaan in Zeeland ook maar één schot gelost. Er heeft toen daar een Franse divisie gevochten, maar daar zaten geen Marokkanen bij. Wat er een aantal jaren geleden over werd verteld bleek uit de dikke duim van enkele subsidiemarokkanen te komen. Eentje daarvan heeft een schaamteloos leugenverhaal gehouden in een volle zaal met Willem Alexander en Maxima erbij.

De enige reden waarom die vlag er hing is om te voorkomen dat rotjongens met kransen gingen voetballen.

@bassio | 12-04-15 | 10:33
Je bedoelt de vlag, niet Dercksen

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:52
(Uit mijn hoofd:)nou, de Nazi's verkrachtten toch stelselmatig in de door hun veroverde delen van Rusland en Oekraïne.

@rara | 12-04-15 | 10:51
Het staat toch duidelijk in appeltjes' wiki-link dat de 1e divisie Marokkanen bestonden uit rond de 61% Marokkaanse vrijwilligers, en 39% Franse officieren, onderofficieren en vrijwilligers.
"1re division marocaine (1re DM) (général Mellier), 4e corps d’armée : cette division était composée d’environ 61% de militaires marocains engagés volontaires et 39% de cadres français (officiers, sous-officiers et volontaires français)1."

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:09
"Waarom moet dit kleine marokkaanse mini-stukje in het hele grote geheel van naamloze soldaten en divisies belangrijk worden gemaakt?"
Een terechte en relevante vraag, dunkt mij.

We zien wél moslims nazi-achtige uitspraken doen.

Mooi gesproken!

Waarom in godshemelsnaam zijn er mensen toch zo vreselijk die marokkanen aan het knuffelen? Ik snap daar werkelijk waar geen fluit van. marokkanen veroorzaken al decennia lang niet veel meer dan ellende.
Een handje vol van die lafbekken hebben in Zeeland enige weerstand geboden en zijn gevlucht voor de moffen, waarbij een deel van hen ook nog eens verzoop. Om daar nou de marokkaanse vlag voor te laten wapperen op dodenherdenking vind ik echt stuitend.
En dan te bedenken dat er veel marokkanen hier in Nederland glashard beweren dat Nederland in 1945 daadwerkelijk bevrijdt zijn van Duitsland door marokkanen.

Het is handig om bij WO II ook het voorspel te betrekken. Dat was de Spaanse Burgeroorlog. Marokkaanse soldaten hebben daar een belangrijke rol in gespeeld, aan de kant van Franco. Zeker in het begin van die oorlog bestond het leger van Franco voor het grootste deel uit Marokkanen. Zonder hen had Franco de oorlog niet kunnen winnen. Zijn persoonlijke garde was samengesteld uit Marokkanen. Ook in die oorlog maakten ze zich schuldig aan massale verkrachtingen, daarin door Franco aangemoedigd. "La Passionara" ging in haar toespraken dan ook heftig tegen hen te keer.

Als er een Marokkaanse vlag moet hangen, moeten er duizend Israëlische vlaggen hangen. Maar dat zal wel niet gebeuren, want dan worden de naffers boos. En boze naffers, dat mag niet! Nee, dat betekent dat we met zijn allen racistisch zijn.

De Nazi's hebben nog meer voor Nederland gedaan in WOII dan de Marokkanen. Want de Nazi's waren er tenminste, en dus hebben die paar goeden die er tussen zaten ook wat kunnen doen. Maar een Duitse vlag zal je ook niet zien.

De persoon die dit bedacht heeft, dient uit het ambt ontzet te worden. Bah, wat wordt ik giftig van dit soort geschiedsvervalsing. Het is ronduit walgelijk, hoe retroactief onze bevrijding in de schoenen wordt geschoven van de grootste Holocaust-fans die op dit moment in ons land aanwezig zijn. Misschien moeten we er dit jaar ook eens bij stilstaan dat het socialisme ook miljoenen mensen over de kling heeft gejaagd. En dat Stalin's cheerleaders nog steeds macht hebben in dit land.

Mijn vraag is dan vooral, zou je ook zo moeilijk doen als er een Canadese of Australische vlag hing, ondanks dat ze daar wellicht niet gevochten hebben?
Hypothetisch voorbeeld, maar het antwoord is wss nee.

@necrosis | 12-04-15 | 09:57

Als het regent kunnen de bezoekers daar altijd nog hun schoenzolen aan afvegen.

"De meeste van de geïdentificeerde Marokkanen, die begraven liggen in Kapelle, zijn aangespoeld op de Nederlandse kusten in 1940".
(blz 27 "Graven in de klei" J.Tuinier)

Wat doet men met westerse vlaggen in islamitische zandlanden ? De fik erin ?
En mijn opa heeft ons niets verteld over zandnegers die hem geholpen zouden hebben...

@Maria.1 | 12-04-15 | 11:17
• Straks heerst de Sharia in NL, denkt Maria.1
Jij weet toch wel, dat JIJ al jaren in hun database zit? Let op de deurbel, Straks!
Dan komen zij jou ophalen en hebben handig hakgereedschap bij zich.
Heel huize Maria.1 voor de deur, Hak! Had je maar met de juiste vlaggen moeten zwaaien.
En Tuurlijk komt fopclub PVV als Enige voor onze vrijheid op. Deze club heeft daar het alleenrecht op.
Zij weten ook alles van te voren wat er gebeurt in de wereld! Superhandig is dat.
De rest van NL denkt het zijne. Zij weten, dat de mensen er niet zo heel veel van geleerd hebben.
Mensen zijn nog steeds onverdraagzaam, en geven elkaar de schuld.

Amen.
Als de Marokkanen wat willen bijdragen kunnen ze starten met een mentaliteitsverandering.

@Progresievelng | 12-04-15 | 14:58 "eigenlijk zou de franse MP alsnog excuus moeten aanbieden voor de harde aanpak."
.
Precies. Zo waren er in de twintiger jaren Franse troepen van Algerijnse en Marokkanse legionnairs die vreselijk hebben huisgehouden in het door de Franse bezette Rijnland, en in 1945 hebben Franse troepen van Marokkanse legionnairs even vreselijk huisgehouden in Duitse steden: "It was now open season for any women aged between sixteen and eighty. It is generally said that the Moroccans behaved worst. Anyone who tried to stand in the way was simply shot." (uit: "After The Reich, The Brutal History Of The Allied Occupation").

Nequebard | 12-04-15 | 11:00
Het ware n.m.m. nog beter geweest als we i 1914 (het leger van) de Duitse Kaiser met open armen hadden ontvangen.

@--sql error-- | 12-04-15 | 13:34
' Na de oorlog besloten de Nederlanders collecief het Molotov-v.Ribbentroppact te vergeten en Katyn te vergeten. '
Salomon Tas. Wat mij betreft..... - memoires 1970

Ook in die tijd waren marokaanse troepen meester in het openbreken van duits legermateriaal. Op dorpspleinen resen ze rondjes in buitgemaakte volkswagens.

Dat verkrachten hoort bij de schaamtecultuur. eigenlijk zou de franse MP alsnog excuus moeten aanbieden voor de harde aanpak.

Wat is het probleem eigenlijk. Met een scherp zakmesje snij je zo het vlaggentouw door en wappert die marokkaanse vlag vanzelf de goot in, waar het thuishoort op die dag.

Weest gerust, die vlag hangt er op 4 en 5 mei weer. De linkse volksverkwanselaars gaan gewoon weer een lange neus maken richting de PVV-aanhang om te laten zien wie er de baas is.

En voorlopig zijn zij idd de baas, dit jaar weer een kleine 100.000 dobbernegers, haatbaarden en andere verrijkers erbij (via asiel, gezinshereniging en gezinsvorming) om hun baantjes in de zieligheidsindustrie veilig te stellen.

De goedmens:
De essentie van racisme is dat mensen niet beoordeeld worden op hun eigen gedrag, maar op hun etniciteit of het feit dat ze geboren zijn als moslim.
.
Dat betekent dan dat voor die paar kransschoppers die persoonlijk aangepakt hadden moeten worden, niet het hele circus van geschiedvervalsing en vlagvertoon, opgetuigd had mogen worden.

@captainobvious Er hebben bij de bevrijding geen Franse troepen in Zeeland gevochten. Wel in 1940 maar dat waren oudere reservisten van het Franse platteland. Daar zat dus geen Marokkaan bij.

Overigens vochten deze Fransen wel door na de capitulatie van Nederland. Wat vooral iets zegt over de dapperheid van het Nederlanse leger en regering. Maar dat is een heel ander topic.

Marokkaanse vlag hoort er ook want ze hebben toch gewonnen met de de voetbal- ... ehe krans-wedstrijd op de dam destijds.

@captainobvious | 12-04-15 | 13:32
Nee hoor. Er waren Marokkanen in Franse dienst betrokken in Zeeland - even voor de capitulatie van Nederland. Dus niet bij de bevijding van Nederland.

-weggejorist-

Er is geen enkele marokkanse militair die een schot heeft gelost in nl ook niet in zeeland. 1940-1945 De 19 Marokkanen die begraven zijn in zeeland hebben niet actief meegevochten. Waren actief in Franse leger zijn aangespoeld. Krijgsgevangen van Duitsers. Niks met de bevrijding van nl te maken

@Graaf van Egmont | 12-04-15 | 12:32
Er heeft in ieder geval een slag BIJ Gembloux plaats gevonden (het gat van Gembloux: 30 Km breede strook met weinig landschappelijke hindernissen).
De Fransen dachten dat daar de hoofdaanval zou plaatsvinden (wat niet het geval was). Daar is ook de 1e Marokkaanse divisie van de partij.

Wrang dat een land zelf Westelijke Sahara bezet, zo geëerd wordt bij het vieren van het einde van de bezetting.

@mallekater | 12-04-15 | 13:31
Nee! Daar is 19 mei voor bedoeld en niet 4 mei. En nee, ik schaam me niet. Ik laat ons land niet verkwanselen en kom hiertegen in opstand; of je het nou leuk vindt of niet. Fijne zondag nog!

Goed, ik ben er klaar mee, 4 en 5 mei bestaan voor mij niet meer.
***op zoek naar een prinsenvlag gaat***

Nederland werd bevrijd door soldaten van Engeland, Canada (vooral Zeeland), de VS (vooral het zuiden van Nederland) en Polen (slag om Arnhem). Dat er 1 of 2 dode Marokkanen zijn aangespoeld aan de kust die op een schip zaten (waren geen eens militairen) heeft vrijwel niets te maken met onze bevrijding.

-weggejorist-

Foutje, Marokkanen waren in 1940 in Nederland, niet in 1945.
www.verzetsmuseum.org/museum/nl/tweede...

À.amalrik | 12-04-15 | 13:14
de nazi's waren eigenlijk slachtoffer? bedoel je dat?

Mischien tijd dat VanLeeuwen eens met mic+cam wat stevige vragen gaat stellen en feiten op tafel mietert daar in Utrecht?

@omanders | 12-04-15 | 13:25

Niet waar, in Zeeland vochten wel degelijk Marokkanen mee bij de bevrijding van de Duitsers.
Wat niet wegneemt dat die vlag in Utrecht onzin is.

Mariaatje....
dus vertegenwoordigers van andere landen dienen hun medeleven, rouwbeklag , eerbetoon maarvoor zich te houden en een neofascistische club met een NSB vlag, als dePVV, mag daarover beslissen?
Ga je schamen en maak je naamgenote niet zo te schande.

En de Marokkanen die wel hebben gevochten aan de geallieerde kant, in Italie, stonden vooral bekend om de massale verkrachtingen van de burgerbevolking.

en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

Sterker nog, er hebben GEEN Marrokaanse soldaten gevochten in de tweede wereldoorlog in Nederland.

Nu zijn wij BEZET door de marokannen!!

Het wordt idd tijd dat we weer bevrijd worden van al dat uitschot hier. Dan ga ik graag wapperen met een vlaggetje langs de kant.

Marokkaanse vlag op 4 en 5 mei.
Welke idioot verzint zoiets?
Gewoon opzouten met dat ding.

@Vrije Nator | 12-04-15 | 12:59
Yep! Dat is een goed idee!

1. Stalin loste het startschot vd oorlog met het Molotov- v.Ribbentroppact
2. De USA kwam pas in de oorlog na Pearl Harbor ( december 1941 ! )
3. Churchill vocht voor " vrijheid& democratie" maar schonk Stalin half Europa & bracht het Britse Rijk en de daaraan verbonden liberaal-'democratische wereldorde naar de ondergang.

@mallekater | 12-04-15 | 11:19
Het is NATIONALE dodenherdenking. Begrijp je wat dit is nationaal? Van ons dus. Diegenen die iets met Marokko hebben, hangen de vlag maar uit in Marokko.

Wanneer worden we bevrijd van de Marokkaanse bezetters?

De PVV vlag hijsen daar ,DAT zou pas heiligschennis beledigend zijn, je weet wel, die NSB-vlag.

--sql error-- | 12-04-15 | 11:49
-
Troost u, het waren niet alleen de Italiaanse dames die de 'goums'overzich heen moesten laten gaan: later in de oorlog kon de vrouwelijke bevolking van onder andere Pforzheim en Stuttgart ook meegenieten van de verrijkingen die de bezoeken van Algerijnen, Marokkanen en Senegalezen met zich mee brachten.
-
Generaal Alphonse Juin gaf in februari 1945 een dagorder uit aan zijn koloniale troepen met de volgende strekking: 'als jullie de vijand verslaan, dan zijn gedurende vijftig uren alle huizen, vrouwen en wijn in onze sector voor jullie. je kunt doen en laten wat je wilt'
-
Wat Juin niet voorzag, was dat Noordafrikanen -kennelijk- niet zo goed zijn in klokkijken, zéker niet als ze een slokje wijn op hebben. Op 18 april, na de overgave van Pforzheim begon een ongekende gewelds-en verkrachtingsorgie, waarbij zowel mannen als vrouwen van alle leeftijden het massaal moesten ontgelden. Ook Stuttgart, Freudenstadt, Rottweil, Böblingen en Magstadt bleven niet gespaard.
-
Het geweld nam zulke vormen aan, dat de Franse militaire politie het niet meer aankon. Er moesten versterkingen uit Frankrijk worden gehaald om de zaak te beteugelen. Op 28 april 1945 werden de eerste boosdoeners door een militair tribunaal 'te velde'ter dood veroordeeld en onmiddellijk daarna geëxecuteerd.
-
In totaal zijn rond de zestig doorgeslagen raddraaiers ter dood veroordeeld, de meesten overigens na de capitulatie van Duitsland. De straffen zijn niet allemaal ten uitvoer gebracht. Een groot aantal veroordelingen werd omgezet in straffen die tientallen jaren dwangarbeid in verre koloniën inhielden.

Pritt, ik weet niet of je de comments ooit leest, maar als ik een suggestie mag doen: Is het een idee om een burgerinitiatief op te zetten om te eisen dat Utrecht dit niet weer flikt?

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 12:34
Ik heb ook wat bijgeleerd over WOII, gelukkig.

Maar als het om geschiedenis gaat dan moet je altijd de woorden bekijken volgens de betekenis van de tijd waarin dat woord gebruikt werd.

De fik in die Marokkaanse vlag als dit anno 2015 weer gebeurd!

Dit is het WTF moment van de dag!

De grootste groep Nederlanders die door WOII zijn deaudvermoordt waren van Joodse levensbeschouwing. Ruim 100.000. Waarom is er voor hen nooit een duiding op 4 mei? Omdat we dat in het openbaar liever niet willen weten. Nederland heeft geen moslims nodig om massaal joden om te brengen. Die lieten we geweaun door onze eigen pliesie zum befehl afvoeren. Moordenaars van Gristus immers, toch? Overigen stel ik voor om ook een Poolse vlag halfmee te laten doen. Ter herinnering aan alle deaude wodkameraden...

@Graaf van Egmont | 12-04-15 | 12:32
Manmanman, wat goedkoop. Je legt me woorden in de mond, en dat is natuurlijk een graaf onwaardig.

Deze onzin moet stoppen het is een vernedering van al die duizenden amerikanen , engelsen, canadezen en polen die ons land daadwerkelijk bevrijd hebben.
Wat voor ongelooflijk laffe figuren zitten er achter de beslissing om deze geschiedsvervalsing door te voeren en te gebruiken voor een politieke agenda anno nu ?

Maar moraal van dit verhaal is dus er zijn in de oorlog geen marokaanse soldaten omgekomen in de stad utrecht en de hele affaire is begonnen met de onteering van de nederlandse gesneuvelden door het voetballen met gedenkkransen, ipv de betrokkenen de geneugten van oorlog aan de lijve te laten ondervinden worden ze beloont, in wat voor land leven we eigenlijk, waren we het uberhaupt waard om bevrijdt te worden, gezien de eenvoud waarmee we het weer verkwansellen.

Andermaal: Chapeau Pritt, chapeau!

rara | 12-04-15 | 12:25
--
Ik zag het op een gegeven moment als een uitdaging om te kijken waar dat woord 'elite' nou precies voor stond.
-
het woord roept in deze tijd nu eenmaal bepaalde associaties op en in deze context de associatie dat Marokko zwaar heeft gebloed omdat hun elite-soldaten in de vreemden zijn gedood. En elite soldaten worden doorgaans beschouwd als het beste van het beste waarin veel geld, tijd en opleiding in is geïnvesteerd. En dan komt het simpelweg gevoelsmatig erger over als deze zinloos gedood worden.
Maar eigenlijk maakt het helemaal niets uit. Een dode elite soldaat is net zo dood als een infanterist.
-
Maar goed, ik heb er weer wat bijgeleerd en dus wat het het allemaal waard.

rara | 12-04-15 | 12:20

fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Gemb...

Hier, eat your heart out. En als je geen Frans machtig bent, ga dan niet lopen zeuren dat er geen slag om Gembloux heeft plaatsgevonden.

appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 12:14
Zo zou je elite ook kunnen lezen. Speciale troepen, niet zijnde Frans, die uit de kolonieën werden gehaald.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 12:14
Ik heb consequent het woord elitetroepen gebruikt, dat jij daar in gedachten telkens commandotroepen van maakt kun je mij niet aanrekenen.

Effe terug on topic. Al ziet Utrecht de dodenherdenking thans in breder perspectief, prima. Maar dan nog steeds heeft die Marrokaanse vlag er geen zak te zoeken. Het gaat nml om de sinds wo2 herdenking van Nederlandse staatsburgers en niet waar ze wel of niet ooit vandaan kwamen of achtergrond. D'r zullen in Korea ongetwijfeld Nederlanders zijn gesneuveld met een wellicht 3e generatie Tsjechische of Spaanse achtergrond. Zullen we die vlaggen dan ook maar ophangen? Sterker nog als daar een Surinaamse vlag had gehangen had ik dat nog eerder begrepen.
Dit is werkelijk van een policore dommig- en kruiperigheid niet eerder gezien.

De besturen van die gemeentes die dit in hun hoofd halen zijn pure NSBers die heulen met alles wat niet bij Nederland hoort!
Ze schoppen zoveel verwarring dat mensen denken dat Marokkanen er gezellig bij horen.
Let wel, ik heb het over de mei viering.

De Marokkaanse vlag lijkt me meer iets voor op een islamitische slagerij. Of zo.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 12:18
;)

*Geen* marokkanen die een rol hadden in den vorige oorlog?
Nou ja, er hangen daarentegen wel *veel* marokkanse fascisten rond in de Utrechtse straten.
De marokkaanse vlag hoort er dus wel degelijk bij, maar dan niet halfmast, maar in top ter gelegenheid van deze overwinning.

@--sql error-- | 12-04-15 | 12:13
Qua link: er staat waar de Goumiers gevochten hebben, en er staat niets over veldslagen in Frankrijk/Belgie in 1940. Verder kom je wederom met kretologie zonder onderbouwing.

Qua LMGTFY: met misplaatst sarcasme bereik je niets. Je laat alleen maar zien dat je het vermogen mist om dergelijke stijlfiguren te hanteren, maar dat is niet erg.

Qua jouw laatste zin: zoiets heb ik nooit beweerd. Heb je echt niets beters dan verzinsels?

Kortom: nu je me zelfs woorden in de mond legt vind ik het een mooi moment om afscheid van je te nemen (tot een volgend topic, uiteraard).

Protip: als je met iemand speelt dan moet je dat nooit toegeven.
rara | 12-04-15 | 11:50
--
Waarvoor jij bedankt.

@rara | 12-04-15 | 09:56
De Polen hebben grote stukken van Nederland bevrijd.

Graaf van Egmont | 12-04-15 | 11:44
--
Ik heb het allemaal nog eens geprobeerd op te zoeken. Ik denk dat het woord 'elite' bijzonder misleidend is.
Het Vreemdenlegioen van Frankrijk is concreet een elite-onderdeel. Maar het woord elite betekent hierin: uitzondering, afgezonderd; een los onderdeel van het Franse leger met zuiver en alleen Franse officieren.
Het Franse 'Noord-afrikaanse leger' maakte hier een onderdeel van uit. En zo ontstond, mijn inziens, het woord elite.
Maar het heeft dus niets te maken met zogenaamde commandotroepen waar rara op doelt.
C/Het was dus gewoon ordinair kanonnenvlees zoals zovelen.

rara | 12-04-15 | 12:00
verkeerde link? of toch de juiste?
maar goed, die troepen bij Gembloux waren marokkanen die moesten dienen (voor de fransen) als kannonenvoer. Sommigen waren 13 jaar. geen 'hoog opgeleide elite troepen' dus. (geschiedvervalser). www.lmgtfy.com/?q=La+Couleur+du+Sacrif...
De frans-marokkaanse troepen hebben ook niets met Utrecht of Nederland te maken en horen dus echt niet op een nationale herdenkingsdag.

Ik denk dat jullie het verkeerd zien. De Marokkaanse stad Utrecht was bevrijd door Nederlanders. Daarom wordt er naast de Marokkaanse vlag ook een Nederlandse vlag geheven. Aldus, de burgemeester van Utrecht in 2020

@--sql error-- | 12-04-15 | 11:57
Hoogopgeleid voor een Marokkaan, bedoel ik.

@--sql error-- | 12-04-15 | 11:49
De regimenten die bij Gembloux vochten waren geen goumiers. en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_Goumier...

Zal ik facepalmen, of doe jij dat?

rot op met dat marokkaanse varkenstuig

Wanneer worden we eigenlijk van de Marokkanen bevrijd?

Graaf van Egmont | 12-04-15 | 11:53
kunnen lezen en schrijven noemt Rara dus 'hoog opgeleid'....

@Julia | 12-04-15 | 11:50
Yep, dat was het idee. Triest maar waar.

--sql error-- | 12-04-15 | 11:49
Laatst een film gezien over hoe die Marokkanen door hun Franse officieren en Franse sergeant behandeld werden. Ze waren nog minder dan honden en de hoogste rang die ze konden bereiken was korporaal. Voor de besten werd de rang van sergeant beloofd, maar dan moesten ze kunnen lezen en schrijven. Maar om dat te leren hadden ze natuurlijk geen tijd tijdens de gevechten.

Het zijn met name de Canadezen en Engelsen die Nederland bevrijd hebben incluisief een Poolse brigade.
Die burgemeester is zo'n theedrinkende alles goed pratende en o zo bang om die kleremarokkanen voor t hoofd te stoten wegkijker.

Hang dan de Engelse vlag op, lul

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:46
Dank. Volgens mij verschillen we hooguit op details van mening. In het licht van Stalingrad maakt het niet uit of ze in lompen of luxe leder liepen. Maar het is wel duidelijk geworden dat vrijwel iedereen er belang bij heeft om de geschiedenis te herschrijven. Hoe klein dat belang ook is, het speelt altijd een rol.

Protip: als je met iemand speelt dan moet je dat nooit toegeven.

@McMarx | 12-04-15 | 11:16
Met andere woorden, zij voelen zich enkel Marokkaans. Zij voelen zich enkel verbonden met Marokko. Zij voelen zich in de eerste plaats Marokkaans en moslim.
Het is triest dat wij geschiedvervalsing moeten plegen voor een groep die uit eigen financiele overwegingen hier is gekomen. Een groep die niet wil integreren, die Nederland haar cultuur en oorspronkelijke inwoners minacht en geen enkele binding wilt met haar geschiedenis. Waarom moeten wij nog over 3e generatie marokkaanse nederlander spreken? Waarom noemt men zichzelf niet Nederlander?
Terwijl het een deel van onze geschiedenis is,onze volksmentaliteit en welvaart waardoor zij zich hier hebben kunnen vestigen. Wat heeft Marokko ooit gedaan voor hun Marokkaanse opa's en oma's? Zij hebben zich kunnen vestigen in een van de rijkste landen ter wereld waardoor deze nakomelingen het zeer goed hebben dan vergeleken als hun familie in Marokko waren gebleven.
Men zou er moeten op hameren dat de geschiedenis het is dat zij hier nou kunnen wonen. Ten eerste, na de 2e wo kwam er een soort zieligheidsdenken, ten tweede als er geen bevrijding was geweest lijkt het me sterk dat (volgens Hitlers denkwijze) ze volken als die van Marokko en moslims op Hitlers grondgebied zouden toelaten. Al kwamen moslims en Hitler wel elkaar tegen in hun Jodenhaat, toch lijkt het me sterk dat men dan moslims zou toelaten naast de blonde haren en blauwe ogen ideaal.
Met andere woorden, men zou meer respect moeten tonen voor Nederland, haar cultuur en geschiedenis en haar oorspronkelijke inwoners.
De enige reden waarom dit er wordt bijgesleept en Marokkanen hier graag aan mee doen is omdat ze dan naast hun belabberde inbreng aan Nederland dan tegen de Nederlander kunnen zeggen: toon ons RESPECT want een paar Marokkanen (in hun opzicht) hebben jullie bevrijd!
Dan zouden wij moeten denken: Nou OMG jullie hebben gelijk! Jullie zijn geweldig!!! Wij knijpen dan een oogje dicht als het gaat om jullie criminele zonen die de boel terroriseren, jullie overmatig fraude, jullie socialezekerheidverslaving, overmatig gebruik van sociale huurwoningen,(terwijl ondertussen men huizen heeft in Marokko) gezondheidszorg, achterstanden in onderwijs, op de verkeerde lijstjes de boventoon voeren, onwil om te integreren etc.
Mijn hemel hoe ik dat niet eerder heb gezien, laten we meteen een standbeeld maken van De Marokkaan die ons land bevrijd en opgebouwd heeft!

Het is dan ook wel lastig om te zien voor deze mensen dat zij in hun cultuur zich superieur voelen terwijl ze uitgekotst worden. Daar kan je wel schizofreen van worden ja, toevallig dat veel Marokkaanse jongens dat ook zijn.

rara,
goumiers waren oorspronkelijk opgeleid als gendarmerie (burgers met enkele bevoegdheden van politie. een soort BOA dus). Later deden ze mee in het leger, maar werden daar gezien als uitschot en werden niet als volwaardig behandeld. ze werden nauwelijks voorzien van wapens, voedsel en uniformen. Ze waren echter wel erg succesvol in de berggebieden aan het eind van de oorlog. na hun overwinning hebben ze 7000 vrouwen en kinderen verkracht, en 3000 mannen vermoord. Het waren berbers.
Docu: www.youtube.com/watch?feature=player_...

Dit is Nederland, geen Marroko, Brazilie of Afghanistan!

rara | 12-04-15 | 11:42
--
Sorry voor mijn lullige opmerking over katje en wol. Had ik niet moeten doen.

appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:36
Ik denk dat je gelijk hebt. In de link die Ci Ty33 | 12-04-15 | 10:11 geeft wordt daar wel van gesproken. Maar dit kan door iedereen er bij worden gezet op wiki. Tirailleurs zijn gewone infanteristen met mitrailleurs bewapend. Dat in vergelijk met de infanteristen met geweer en bajonet. Er was niks elite-achtigs aan deze Marokkaanse soldaten. Gewoon goedkoop kanonnenvoer uit de Franse kolonie.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:36
Als we verschillende bronnen hanteren en die niet willen delen dan is dit hele gesprek luchtfietserij. Dus vroeg ik om 10.51 een bron die je tot op heden niet wil geven, het waarom ontgaat me geheel. En als jij bronnen achterhoudt dan doe ik dat ook. Al was het maar om snel een eind te maken aan het gezwets.

Wikipedia is (meestal) goed onderbouwd als het om geschiedenis gaat. en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gemblo...

Ze moeten wat natuurlijk om te voorkomen dat straatschoffies met herdenkingskransen gaan voetballen. Dus doe gewoon net of hun voorouders bij de slachtoffers hoorden ,want dan lijken ze wel respect te kunnen opbrengen voor de doden.

@Rien7847 | 12-04-15 | 11:23
Dat er in Kappelle enkel Algerijnen en Marokkanen liggen die bij hun vlucht uit Duinkerken verdokne waren en aangespoeld in Zeeland is een deel van het verhaal. Er wordt ook beweert dat een aantal van hen gevochten hebben in Zeeland. Als zijnde bij het Franse leger behorende die voordat Nederland capituleerde daar waren als eenheid om steun te geven aan Nederland en als bevooradingseenheid voor de Franse troepen.

Ci Ty33 | 12-04-15 | 10:11
Beetje laat maar nooit. De door jou genoemde onderdelen maakten deel uit van de 1e Marokkaanse Divisie. Ze hadden tot taak een Franse verdedigingslinie die liep van Dinant (B) naar Sedan (F) te bezetten. Met name het 7e regiment tirailleurs wist in Gembloux de Duitsers 1 dag tegen te houden. Het plan van de verdedigingslinie viel in duigen doordat Nederland had gecapituleerd en de Duitsers ook via het Noorden van Belgie konden oprukken. De hele Marokkaanse divisie werd toen teruggetrokken richting westen.
Noot van mezelf: Uiteindelijk belandden deze Marokkanen ook in Duinkerken, waar ze per boot wilden ontsnappen naar Engeland. Daarbij zijn er nogal wat verdronken en die Marokkaanse soldaten vind je dus terug op de begraafplaatsen in Zeeland.

haal die Marokkanse vlag neer en hang in de plaats een landverradende kaaskop

Goedzo Geenstijl. Stop de perverse geschiedvervalsing!

Geef antwoord op mijn vraag van 10.51, en dan kunnen we misschien verder praten. Want daar waren we gebleven.
rara | 12-04-15 | 11:26
--
Ik praat nog even verder met je omdat je me amuseert en ik nieuwsgierig ben geworden hoe je brein verder werkt. Een beetje zoals een kat met een bolletje wol speelt (en jij mag best denken dat je het katje hierin bent).
-
Komt ie: ik kan geen link vinden dat het hier NIET om elite soldaten ging. Maar ik kan ook geen link vinden dat het hier WEL om elite soldaten ging.

De 4 - 5 mei viering is al een paar jaar een louter politieke vertoning van politiek populisme.
Joden willen niet dat langs de Duitse graven wordt gelopen, Marokkanen worden er bij betrokken terwijl ze niks zinnig hebben gedaan. Gewoon negeren dat politieke feestje.

Ik mis nog een aantal vlaggen van het voormalig koninkrijk der Nederlander (dus géén Hollanders) zoals: Indonesië, de Molukken, Suriname, de vlaggen van de Nederlandse Antillen en overige koninkrijksdelen.

Zij tellen stuk voor stuk meer gevallenen (minimaal één) voor de Nederlandse zaak dan dat zooitje zelfbenoemde verzetshelden uit Riffijnistan. Die plegen uitsluitend vandaag verzet . Crimineel verzet overigens, tegen ons...

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:24
Herhalio en vervelio in een. Zie mijn post van 10.51.

Of ben je me gewoon aan het zieken?

Rien7847 | 12-04-15 | 11:23
--
Ik kan me nog herinneren dat dit een onzettend hot item in de krant was. Over de nobele marokkaanse soldaten die al vechtend tegen een grote overmacht gestorven waren voor Nederland.
Dat soldaten vluchten kan niemand iemand kwalijk nemen; of het nu om marokkanen, Duitsers, geallieerden, Hollanders of Belgen gaat. En verdrinkende mensen blijft ook tragisch, ongeacht om wie het gaat.
Maar dat het om vluchtende soldaten ging, was toen nog niet bekend werd pas later bekend.
Maar het werd wel werd gebracht alsof we de marokkanen heul erg dankbaar moesten zijn voor hun bevrijding van Nederland.

Het enige waar Marokkanen tijdens WWII bekendheid mee verwierven was massaverkrachtingen van vrouwen en kinderen.

"Marocchinate
Marocchinate is een Italiaans synoniem voor massa-verkrachting. Vrij vertaald betekent deze term "gemarokkaniseerde vrouw" en verwijst naar de massaverkrachtingen door Marokkaanse soldaten na afloop van de slag om Monte Cassino.
Achtergrond[bewerken]
De Goumiers waren Marokkaanse troepen die deel uitmaakten van het Frans Koloniale leger. In mei 1944 werden deze eenheden als hulptroepen ingezet tegen de Duitse troepen tijdens de slag om Monte Cassino. Op 18 mei 1944 werd door de Geallieerden een doorbraak geforceerd bij Monte Cassino. Die nacht zwermden duizenden Goumiers en andere koloniale troepen uit over de omringende heuvels. Moordend en verkrachtend trokken de soldaten van dorp naar dorp. Mannen die hun dochters en vrouwen probeerden te verdedigen werden ter plaatse doodgeschoten. Meer dan 2000 vrouwen in de leeftijd van 11 tot 86 werden vaak meermalen verkracht.
Vandaag de dag staat in Castro dei Volsci het monument "Mamma Ciociara" ter nagedachtenis aan deze oorlogsmisdaad. In 1960 ontving Sophia Loren een Oscar voor haar rol in de film "La Ciociara" die is gebaseerd op deze gebeurtenissen."
(wiki)

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:19
Geef antwoord op mijn vraag van 10.51, en dan kunnen we misschien verder praten. Want daar waren we gebleven.

Anders blijf ik reageren op jouw eindeloze rijen met vage beweringen die je niet wil onderbouwen.
rara | 12-04-15 | 11:10 (reactie op mijn 10:52 plempsel)
---
Welke 'eindeloze' rijen met vage beweringen? Kom op man! Vertoon eens wat ballen en spreek.

Op het Franse militaire kerkhof in Kapelle zijn 19 Algerijnse en Marokkaanse militairen begraven. Maar niet omdat ze daar hebben gevochten. "Ze zijn verdronken bij de evacuatie van de geallieerden bij Duinkerken in 1940". Vermoedelijk is het schip waarop ze zaten getorpedeerd.

@De Libertariër | 12-04-15 | 11:12
Al kwam het van GroenLinks. Wees blij dat er iemand opkomt tegen zo'n daad van geschiedvervalsing. Ik woon er ver genoeg vandaag, maar schaam me de ballen uit m'n broek. Dat heeft u niet zo, begrijp ik?

@necrosis | 12-04-15 | 11:03
Xenofoob!!1!
*grinnikt ende trollt*

Bekijk het maar, beste jongen.
rara | 12-04-15 | 11:17
--
Doe niet zo raar. Zeg nou even duidelijk wat je bedoelt.

Onzin
Er waren zoveel nationaliteiten niet aanwezig in die stad destijds.
Mogen Noren, Zweden, Spanjaarden etcetcetc om die reden niet vlaggen die dagen?
ook niet als eerbetoon of rouwbeklag?
Je kunt je kleingeestigheid en kleinzieligheid ook overdrijven.
Enfin, dat is des PVV's.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:17
Discussie gaat om het uitwisselen, niet om achterhouden van informatie en het poneren van niet-onderbouwde stellingen. Jij weigert bronnen te geven, dus is de discussie stukgelopen op jouw obstructie.

Prettige dag, verder.

Nationale dodenherdenking? Ha laat mij niet lachen. Als het aan de politiek correcten ligt zal binnenkort de nationale dodenherdenking een multiculturele/etnische/multi-staten/internationale/religieuze/niet-Nederlandse dodenherdenking worden MET alle vlaggen van alle bevolkingsgroepen in Nederland. Nederland zal waarschijnlijk worden hernoemt naar Niet-Neder-land, omdat het woord Nederland discriminerend overkomt...
.
Wedden dat in de toekomst het racistisch, xenofoob, discriminerend, nazi-achtig en vreemdelingenhaat is om de nationale dodenherdenking te houden ter eering van de Nederlandse slachtoffers en verzetsstrijders? Dit meen ik echt net als velen andere voorspellingen die helaas zijn uitgekomen.
.
Dat de Marokkaanse vlag moet hangen in Nederland is net als een iemand spuugt in mijn gezicht. Hetzelfde met de over tolerantie die de laatste 30 jaar heel Europa heeft doen ver*....* De liberalen en de andere politiek correcten moeten zich schamen! Dit hebben ze bewust zo gedaan.
.
Als onze voorouders ons nu zouden zien zouden ze janken...

Je bedoelt dat ze niet aan verkrachten toegekomen zijn omdat heldhaftige Duitsers dat hebben kunnen verhinderen.

Bierosaurus | 12-04-15 | 11:15
--
That thought actually crossed my mind..
Ik vond een dusdanig schandalige gedachte van mezelf dat ik het niet eens in het Nederlands durf op te schrijven.

@Domtoren | 12-04-15 | 11:06
Mooie.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 11:09
De bronnen die ik ken bevatten andere informatie dan jouw bronnen, en omdat je ze niet deelt kan ik ze niet beoordelen.

Bekijk het maar, beste jongen.

Die bewijslast komt er, zodra jij de bewijslast voor jouw eerdere stelling hebt gegeven. Anders blijf ik reageren op jouw eindeloze rijen met vage beweringen die je niet wil onderbouwen.
rara | 12-04-15 | 11:10
--
Het een zou echt niet het ander moeten mogen inhouden, rara.

Maar help me even. Om welke bewijslast doel je precies? Over het wel of niet zijn van elite soldaten?

@De Libertariër | 12-04-15 | 11:12
Wees blij dat er nog 1 partij daadwerkelijk opkomt voor onze vrijheid! Maar jij leeft straks liever onder de sharia begrijp ik?

@Lewis | 12-04-15 | 10:24
De aanleiding om de mocro's erbij te halen was het voorval van een stelletje berberaapjes die met een herdenkingskrans gingen voetballen. Dat mocrotuig werd het jaar daarop mee genomen naar de franse begraafplaats in Kapelle (Zeeland) waar een aantal Marokkanse soldaten begraven liggen.
Dit voorbeeld werd door allerlei steden opgevolgd in de hoop dat het tuig beter in de hand gehouden kon worden tijdens de herdenking.

-weggejorist-

@--sql error-- | 12-04-15 | 11:08
Ik heb gezocht en niets gevonden, vandaar dat ik het vroeg. Is dat de reden dat je gaat schelden?

@Nequebard | 12-04-15 | 11:00
Oef, zeker aan het begin schetst u een dramatisch beeld. Wat volgt kan ik helaas niet weerleggen, en ik moet opeens denken aan de mensen die zeggen 'moeten we 70 jaar later echt nog steeds die oorlog herdenken?' en 'er zijn hier immigranten die veel ergere dingen hebben meegemaakt'. Relativisten dus. Wegmetonzers. Lui die zich als neo-NSB'er zullen aanmelden bij de volgende bezetting. Maar die komt er niet, want Europa is nu 1.

Uw linkje bewaar ik voor op 4 mei.

van stampij | 12-04-15 | 10:09
Dan had men als "Utrechter" op 18 maart maar beter moeten stemmen, in plaats van massaal Verraders Van Democratie en Dhimmie 66 te kiezen.

Ja hoor... Daar hebben we de maakbaarheids-zeloten van de fascistoide PVV weer. Waar bemoeien die gasten zich in godsnaam mee?
.
Laat mensen lekker zelf uitzoeken wat voor ee vlaggen ze willen ophangen en waarom.
.
De PVV. Het blijft toch een vrijheidshatende griezelclub.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:52
Die bewijslast komt er, zodra jij de bewijslast voor jouw eerdere stelling hebt gegeven. Anders blijf ik reageren op jouw eindeloze rijen met vage beweringen die je niet wil onderbouwen.

Misschien moeten we eens een keer met een vlag gaan voetballen?!

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:47
Volgens de historie waren het elite-troepen. Mag ik een linkje naar een wetenschappelijk artikel waarin dat gegeven op feitelijke basis onderuit gehaald wordt?

Volgens mij weet jij niet hoe Marokko er rond 1945 uitzag, het was gewoon een Protectoraat van het Westen. De ellende kwam met de groei van de Islam.
rara | 12-04-15 | 10:51
---
Ik heb snel een aantal bronnen over Gembloux gelezen met als zoekterm 'elite soldaten', marokkanen, Gembloux.
Nergens vind ik terug dat het hier om 'elite'soldaten ging. Wel lees ik indirect op een forum als maroc.nl (waar het onderwerp kennelijk nog wel leeft) dat het om simpele lieden ging die verplicht moesten vechten. En divisies van soldaten zijn geen elite-soldaten. Dat is simpel inzetbaar en opofferbaar kanonnenvoer.

-Dus laat mij maar zien waar jij vandaan haalt dat het om elite-slodaten zou gaan.
--
En dan nog wat. Uit pure nieuwsgierigheid heb ik me geïnteresseerd voor Gembloux omdat ik hier nog nooit van had gehoord sinds deze ochtend.
Maar wat is de bedoeling van het aankaarten van Gembloux? Een stukje eerherstel voor de marokkaanse soldaat tegen een achtergrond van diens wandaden?
En waarom deze divisies belangrijk maken? Er zijn zo ontzettend veel mensen gestorven in WO II van alle nationaliteiten dat dat groepje marokkaanse soldaten hier volledig in het niets bij valt. Ik heb meer respect voor de Ghurka's dan voor marokkaanse verkrachters (even los van de gesneuvelden bij Gembloux).
Waarom moet dit kleine marokkaanse mini-stukje in het hele grote geheel van naamloze soldaten en divisies belangrijk worden gemaakt?
Zouden onze marokkaanse inwoners misschien ook wel eens keer denken aan de getalsmatige veel grotere groep geallieerden? Volgens mij niet.
-
Het lijkt een beetje op deze redeneerwijze: Hitler heeft heel veel mensen vermoord maar hij hij heeft er ook wel eens paar het leven gespaard. Ergo, Hitler was best een goede vent.
Terugvertaald: marokkaanse soldaten staan te boek als massa-verkrachtende beesten. Maar omdat een handvol soldaten op het grote geheel (niet verkrachtend) het leven heeft gelaten, zijn marokkaanse soldaten eerzaam.

rara | 12-04-15 | 11:07
ga dan zelf even zoeken, luie ezel.

@Bierosaurus | 12-04-15 | 11:01
Dit artikel geeft een overtuigende theorie.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/...

Het is angst. We weten wat voor misdaden door Marokkanen in Nederland gepleegd zijn. We hebben ze allemaal rond zien hangen. We zijn allemaal lastiggevallen, nageschreeuwd of bespuugd door Marokkanen. Dus hebben sommige mensen in Nederland een soort complex ontwikkeld. Die mensen proberen Marokkanen op een hysterische manier te overladen met affectie in de hoop dat ze zelf geen slachtoffer meer worden. Daarom zie je die Marokkaanse vlaggen op deze herdenking: de mensen die daarvoor gekozen hebben, hopen dat hun bezittingen, hun families en hun eigen lijf daardoor uiteindelijk gespaard zullen worden.

Maar de gemiddelde jonge Marokkaanse man maakt het allemaal niets uit. Die ziet 't verschil niet. Dat is nog het meest tragische: al dit kruipen is helemaal voor niets.

Het kk-gezwel dat islam heet is hier juichend binnengehaald en we kunnen nu iedere dag de geweldige gevolgen hiervan begroeten. Hoi, Alexander Pechtold!

@--sql error-- | 12-04-15 | 11:05
Je kan gelijk hebben. Of niet, maar zolang ik geen feiten krijg weet ik ook niet wie ik moet geloven.

Wie verzint dit? Wie staat dit toe? Is gemeenteraad van Utrecht niet een zgn. Links bolwerk voornamelijk gekozen door studenten? Onze toekomstige "Elite".
Als laag opgeleide, zwak begaafde Nederlandse kiezer die niet lezen of schrijven kan blijf ik dat cirkeltje bij de PVV rood kleuren. Puh...

Verzet begint niet met grote woorden
maar met kleine daden
zoals storm met zacht geritsel in de tuin
of de kat die de kolder in zijn kop krijgt

zoals brede rivieren
met een kleine bron
verscholen in het woud

zoals een vuurzee
met dezelfde lucifer
die een sigaret aansteekt

zoals liefde met een blik
een aanraking iets dat je opvalt in een stem

jezelf een vraag stellen
daarmee begint verzet

en dan die vraag aan een ander stellen

(R.Campert)

Maar die tere Marokkaanse zieltjes hebben al zo weinig om trots over te zijn. Nu wil je ze deze politbureau geschiedsvervalsing ook al ontnemen! Je vraagt er gewoon om!

rara | 12-04-15 | 10:51
onzin. het waren Goumiers, een soort vreemdelingen legioen voor tribale noord-afrikanen. en 'hoog opgeleid' bestond niet in marokko, zeker niet voor deze groep die gewoon uit de woestijnen kwamen. ze hadden zelfs niet eens uniformen.
www.etudesdromoises.com/images/jpeg/jp...

@Driewerf Hoezee | 12-04-15 | 10:57
*met terugwerkende kracht op [!] meppen doet*

@rara u vergeet UK en Polen

Laten we de Marokkaanse vlag vervangen door een Duitse vlag. Er waren tenslotte meer Duitse verzetsstrijders dan Marokkaanse bevrijders. Gewoon even stil staan bij de goede Duitser die zijn leven heeft verloren in zijn strijd tegen het nazi regime. En even voor de goede orde, het gaat om 3 verdwaalde Marokkanen die per toeval in Nederland waren beland. De echte bevrijders waren de Canadezen, de Polen, de Amerikanen en de Britten. Vooral de rol van de Polen is onderbelicht, hen werd beloofd dat als ze meehielpen Nederland te bevrijden ze door mochten naar Polen wat Amerika in het geheim al aan bondgenoot de Sovjet Unie had beloofd.

@chicago river | 12-04-15 | 10:59
En daar hebben we dan waarschijnlijk de werkelijke reden van het hijsen van deze vlag mee te pakken; gerotzooi voorkomen. Buigen, buigen, buigen...

Toch knap dat die 2,5% van onze bevolking de andere 97,5% weer op tilt weet te krijgen.

Eerlijk gezegd vraag ik me af of die hele oorlog het waard is geweest. Alle volkeren in Europa die samen hebben gewerkt tegen de Duitsers en de Italianen, staan er nu slechter voor dan aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. We zijn vreemdelingen geworden in onze eigen landen, de Britten en de Fransen voorop. Hun vrouwen en dochters worden massaal verkracht, stukken van hun steden worden in brand gezet of opgeblazen en critici van een bepaalde ideologie worden onthoofd, neergestoken of neergeschoten.

Die dappere mannen hebben gevochten voor landen die er na de oorlog vrijwillig voor gekozen hebben om mensen te importeren die op individueel niveau tien keer zo agressief en wreed zijn als de Duitsers, maar niet half zo productief en niet half zo intelligent. En waar de meeste Nederlanders tijdens de bezetting slechts apathisch waren, zijn de autoriteiten nu fanatiek bezig om de geschiedenis te herschrijven zodat deze nieuwe bezetters zich thuis zullen voelen. Churchill en De Gaulle, die allebei hebben gewaarschuwd voor de vernietigende effecten van de massa-immigratie, draaien zich zo hard om in hun graf dat je met de energie die vrijkomt bij de wrijving van hun botten een hele stad van elektriciteit zou kunnen voorzien.

We hebben mensen binnen gehengeld waarvan de helft (letterlijk, volgens wereldwijde peilingen) denkt dat Israël 9/11 heeft georganiseerd zodat Amerika ('de schoothond van de joden') moslims aan zou gaan vallen. Mensen die er geen probleem mee hebben om op de publieke omroep dingen te roepen waar zelfs Constant Kusters zich niet aan zou durven branden. Mensen waarvan zelfs de hoogopgeleiden geloven in allerlei vergezochte complottheorieën over de Mossad. En natuurlijk mensen die openlijk loyaal zijn aan een buitenlandse mogendheid die meestal belangen heeft die tegengesteld zijn aan de onze.

Dit is eigenlijk verplicht leeswerk.
www.dailymail.co.uk/news/article-12296...

Marokkaanse vlaggen allemaal terug naar Turkije!1! Verder wat appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:04 zegt.

Kaan78 | 12-04-15 | 10:32
Wat ik van de laatste beelden heb onthouden is dat vooral kransen vakkundig door de lucht werden ´gevlogen´ door Marokkanen.

Marokkanen hebben geen respect voor Nederlanders en dat laten ze zien waar ze kunnen zo ook in dit geval. Dat wij wel respect hebben voor hun diepe verachting van verzetshelden, geallieerden en Nederlanders, staat gelijk aan de mentaliteit van Nederlanders die in WOII Nederlanders en Joden overdroegen aan Hitler. Als ze de Marokkaanse vlag ophangen dan moeten ze de NSB vlag ernaast hangen. Dezelfde verschrikkelijke en zieke belediging aan het adres van de bevrijders.

@Kaan78 | 12-04-15 |

Wat is de vlag van Islamië dan? Ik weet dat er ook veel vegetariërs gestorven zijn in de frontlinie. Die vlag er ook maar bij hangen? Domoor.

@necrosis | 12-04-15 | 10:51
Zo komen de beste binnen hoor!
*op de borst klopt*

@Ares | 12-04-15 | 09:59
In dat geval kunnen we net zo goed ook gewoon de Duitse vlag laten wapperen op 4 en 5 mei.

@Campinggastje | 12-04-15 | 10:02
De Polen nog?

Docta | 12-04-15 | 10:48
omzagen die 3e mast.

@Jimmydepimmy | 12-04-15 | 10:43
Respect moet je verdienen, sommige mensen begrijpen dat echter niet....

Zelfs hier zitten ze de enige waarheid al weer om te buigen die Hippies .Nog even en dan ontkennen ze de Holocaust < nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust > ook om maar in het gevlei te komen bij die Murken.

Kaan78 | 12-04-15 | 10:32
omdat die niet in NL waren.
omdat het een herdenkingsdag is voor de slachtoffers, daar hebben ze dus niets mee te maken.

@Umberto die trotzoni | 12-04-15 | 10:48

Waarom zijn de Polen toch altijd weer de Sjaak? Die knapten de vuilste klusjes op en veroverden Noord-Oost Nederland. Sovjet Unie hoeft er wmb niet bij, die hadden hele andere belangen.

Massa-verkrachtingen kwamen aan alle kanten voor, dat is algemeen bekend.
rara | 12-04-15 | 10:44
--
Verkrachtingen komen dramatisch genoeg in elk conflict voor. Dat is echter niet hetzelfde als massa-verkrachting. En marokkanen (en Russen) stonden na WO II bekend om hun massa-verkrachtingen.
-
Maar goed, ik ben niet omniwetend. Geef mij alstublieft voorbeelden van massaverkrachtingen die niet door marokkanen en (Russen) gepleegd zijn. Ik denk oprecht dat als je goed zoekt, je wel ergens een voorbeeld zult kunnen vinden. En dan is dat goed om hier te vermelden opdat zaken genuanceerd kunnen worden. Zo roll ik ook.
Maar aan jou nu de bewijslast voor je opmerking.

..... den haag kan nog niet eens een provincie of een gemeente in de hand houden, de kans dat Brussel de landen kan bepalen is ongeveer nul, zeker met het gegeven dat Brussel bestaat uit middelmatige bureaucraten en nietszeggnde politice.
Ook met zo'n vlag blijkt maar weer dat een iq-loos organisatietje niet in de hand gehouden is en verstandige mensen niet ingegrepen hebben.
In bureaucratische termen is beeldvorming altijd belangrijker geweest dan de werkelijkheid, dit is echter passe en mensen trappen er niet meer in.

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:47
Volgens de historie waren het elite-troepen. Mag ik een linkje naar een wetenschappelijk artikel waarin dat gegeven op feitelijke basis onderuit gehaald wordt?

Volgens mij weet jij niet hoe Marokko er rond 1945 uitzag, het was gewoon een Protectoraat van het Westen. De ellende kwam met de groei van de Islam.

@aapdoela de hun | 12-04-15 | 10:45
Ben jij het, Bakito?
*newbee zonder zwitsal, verdacht*

@Kaan78 | 12-04-15 | 10:32

Mag best maar dan kom je vlaggen tekort, zie jij de noorse of deense vlag hangen? Er horen maar 6 vlaggen te hangen en dit zijn de Nederlanse , Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten van Amerika, Sovjet Unie en Frankrijk en voor een groot deel van Nederland de Canadese, Lokaal kan er een vlag worden gehangen voor de andere landen zoals Polen etc, maar geen enkele grote plaats of landstreek is door Marokaanse troepen bevrijdt, want die waren onderdeel van het Franse leger, dus dienen ze vertegenwoordig te worden door de Franse vlag, hoezeer je ook wenst dat het anders was.

Supersoaker... Glorix... verzetsdaad

Helaas is dit het zoveelste voorbeeld hoe ons eens zo mooie Nederland wordt verkwanseld. Ik ben het hier zo godvergeten zat dat ik dit jaar nog voorgoed emigreer. Simpel over straat lopen is al aanstoot gevend hier en word mijn directe reactie daarop door de NSB regering als racistisch genoteerd. Ik ga er vanuit dat de herdenking dit jaar is gebaseerd op alle gevallen dictators ofzo. Anyways, ik ben snel vertrokken uit deze ellende. Vrijheid van meningsuiting... tfoe!

Waren elite-strijders uit Marokko. Meestal hoogopgeleid, intelligent en van goede komaf, die dienst namen in het Franse leger om ook eens iets van de wereld te zien.

Hoogopgeleid en intelligent, zoek de verschillen met de demonstranten.
rara | 12-04-15 | 10:30
----
U bent dus marokkaans, denk ik.
Elite strijders? Ingehuurde arme sloebers waren het.

Gepeupel wat 1 minuut per jaar huiliehuilie doet en direct doorloopt naar de balie om een voorgedrukt formulier in te vullen voor vervolging van de enige die V2.0 probeert te voorkomen.

Sommige mensen hebben schijnbaar homo, andere NSB

@appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:39
Over sprookjes gesproken: jij vertelt ze.

Massa-verkrachtingen kwamen aan alle kanten voor, dat is algemeen bekend.

necrosis | 12-04-15 | 10:28
Klopt, ik vind dat zelf onbegrijpelijk. Het heeft allemaal te maken met slachtoffergedrag en dan uiteindelijk op zoek gaan naar iets om 'bij' te kunnen horen en identiteit aan te ontlenen om jezelf wat minder een loser te voelen. Vroeger op school deden meisjes dat door gothic te worden. Nu doen bepaalde jongens dat door zich uiteindelijk bij IS aan te sluiten.
Die viespeuk van een Arnoud van Doorn is ook zo'n vroeger teveel gepeste figuur die ook maar ALLES doet om een identiteitje te krijgen. En om 'respect' te verkrijgen.

de idiotie ten top

Hehe, ik ben blij ook, eindelijk zijn ze wakker aan het worden, het zijn onze herdenkkingsdagen, en dat blijft zo, daar blijven ze gewoon vanaf, uit respect voor ons Nederlanders.

@Kaan78 | 12-04-15 | 10:32
Volgens mij waren de Canadezen en Amerikanen geen moslims.
En je poging tot geschiedvervalsing is te lachwekkend voor woorden!

Ik heb daar godbetere diverse keren gestaan bij De Herdenking. Dat was nog vóór de capitulatie (pun intended) voor policor geschiedvervalsing. Toen zijn we als een haas verhuisd om te voorkomen dat onze kids op de vele zwarte scholen zouden eindigen.

Nog even en we hebben een Minaret onder de kerstboom staan ipv een kerststal, want Jezus is vast in een Moskee geboren met paar haatpredikers om hem heen met geschenken zoals broodje kebab, muntthee en een waterpijp.
Ach, we maken er wel wat van. Daarom zijn we Nederlanders. We passen ons overal aan. Zelfs in ons eigen land.

Ik vind die symboliek rond het vlaggen nooit zo boeiend, maar hebben ze dat ding letterlijk in de hoogste van de 3 masten hangen..

De enige plek buiten Marokko waar Marokko de vlag mag laten wapperen is bij het Franse Vreemdelingenlegioen. Een club waar WEL je paspoort wordt afgepakt.

@Ci Ty33 | 12-04-15 | 10:11
De slag van Gembloux:
De troepen uit Afrika en bepaaldelijk de Marokkanen betaalde een zware prijs voor de verdediging van de België tegen de nazi-invasie. Van de 3000Marokkanen die België in mei 1940 België binnenkwamen, zullen er meer dan 2000 gedurende de slag van Gembloux sneuvelen. En een klein vijftigtal zal Marocco terug zien.

De slag bij Chastre - Gembloux werd geleverd door het IV Corps van het Franse eerste leger en het Duitse 15e Pantsers Corps. Het IV Corps, samengesteld uit de 15e DIM (Division Motorisé) en de 1ste DM (Division Marocaine), onder bevel van generaal Aymes, kreeg de hachelijke taak, de weg van Gembloux te sluiten, om de toegang van de Duitsers tot de vallei van de Samber, en dus het noordelijke grens van Frankrijk, te weigeren.

De gevechten waren van vreselijk geweld, en resulteerden op 15 mei, toen de fransen tegen aanvielen, in de eerste slag tussen pantsers van de militaire geschiedenis, en een tactische overwinning van de fransen, het enige gedurende de Blitzkrieg in mei 1940.

Weinig bekend, of gewoon vergeten uit historicaboeken, deze overwinning heeft veel te danken aan de heldhaftige standvastigheid van de Marokkaanse 1ste DM strijders, waarvan 80% in Gembloux stierf.
---
Ja, hier zijn veel marokkaanse soldaten omgekomen. Heldhaftig en zij dienen geëerd te worden.
Maar ik vind dit vergelijkingswaardig met de Russische 'bevrijding' van nazi-Duitsland. Hier werd het kwaad verslagen door de Russen, maar de Russen bleken feitelijk over het algemeen ook moordernaars van burgers, dieven (vooral van horloges- hier waren ze gek op- en verkrachters). Maar dit is voor Rusland en Europeanen een taboe. Alleen de goede dingen mogen vermeld worden en de slechte zaken moet begraven worden.
-
Maar zo de mag de mensheid niet ten onder gaan. Niet onwetend en met sprookjes in het hoofd over de nobele bevrijder, of in dit geval van de nobele marokkaanse soldaat.
Ja, die waren er wel. Maar net als met de islam zijn het de wandaden die misschien nog wel het meest iets zeggen over iemand. Je leest dan ook nergens terug over massaverkrachtingen door Amerikanen, Canadezen, Fransen, Duitsers of wie dan ook. Maar wel over marokkanen en Russen.
-
Het mes snijdt helaas aan 2 kanten met als inscriptie: Ere wie ere toekomt

@Ci Ty33 | 12-04-15 | 10:11
Aanvulling: volgens sommige mensen die niets snappen van militaire historie was deze slag doorslaggevend bij het verslaan van de Nazi's. En door de rol van Marokkaanse troepen te overdrijven proberen sommige mensen valselijk de indruk te wekken dat ze een belangrijke rol hebben gespeeld. Zelfs op wikipedia proberen ze deze geschiedvervalsing door te drijven, zie maar: en.wikipedia.org/wiki/Talk:Battle_of_G...)

Een stukje stof aan een paal is echt iets om je druk om te maken. Wat een ophef om niets.

Marokkanen zijn dat niet moslims die onze vrijheden het liefst inperken en ons terugbrengen naar de middeleeuwen? Onze bevrijders die hun leven lieten draaien zich om in het graf bij het zien van de Marokkaanse vlag op Bevrijdingsdag. Moslims hebben nog nooit iets bevrijdt alleen. Moslims hebben alleen mensen van hun vrijheid en hun leven beroofd. De burgemeester van Utrecht moet samen met Jozias van Aartsen verkassen naar het kalifaat. Dit soort burgemeesters zijn de verraders van de vrijheid. Verachtelijke achterlijken.

De vlag van de Duitse bezetter wapperde hier destijds ook vrij snel. Hetzelfde gebeurt nu met die van de Marokkaanse.

@limburgs_frietjuh | 12-04-15 | 10:24
Schelden op een land terwijl je taal niet beheerst?
Of last van te dikke vingers op dat mobieltje van je?
*geef Limburg terug aan België*

@Kaan78 | 12-04-15 | 10:32

als je goed zoekt dan kan je hoogstwaarschijnlijk zo'n 75 nationaliteiten en dus vlaggen vinden die iets hebben betekend in WOII.... wat is je punt?

Laten we de geschiedenis ombuigen zodat onze rifapen niet het gevoel krijgen er niet bij te horen. www.leraar24.nl/video/2575/marokko-ti...

Hier nog eentje... geschiedvervalsing aan het werk.
Zum Kotzen:
www.bevrijdingintercultureel.nl/bi/ind...

Marokkanen hebben nooit meegedaan, toen niet en nu niet.

@Snackbar van Allah | 12-04-15 | 10:24
Ik voel een inzamelingsactie opkomen a la : www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/12/...

Wie heeft er zin om s'avonds op 4 mei in Utrecht te verzamelen? Misschien dat dat meer indruk maakt dan hier achter je toetsenbordje een beetje te schreeuwen.

Maar een Marokkaan doet toch per definitie nooit iets zélf, het is toch altijd een neef die op hem lijkt die (en dat sweer ik je) het heeft gedaan?

Dercksen is een goede gast. Verder hoop ik dat als ze hem het linkse bolwerk, dat Utrecht heet, tóch ophangen, dat ze hem s nachts niet binnenhalen. Haalt ie in ieder geval 5 mei niet..

Een Marokkaanse bezettingsvlag op dodenherdenking en bevrijdingsdag wapperen, PVV heeft gelijk dat mag niet gebeuren.

Als we alle moslims eruit flikkeren kunnen we onze schuldenpositie niet handhaven en flikkert het o zo geliefde bancaire systeem in elkaar. Gelukkig hebben we dit probleem europa breed, proest. Binnen ettelijke decennia is er geen nederlands paspoort meer maar louter een europees en een grote groep die geen enkele binding heeft met enig europees land is koren op de molen van de eurofielen. De continue afwegeing is die tussen veiligheid en de kans op non integratie enerzijds en de belangen van de gevestigde groep anderzijds en men slaat er af en toe in door. Ik verfoei het minimaal maar net zoveel als menigeen op deze site maar we moesten er maar aan wennen want het gaat gebeuren en we doen er helemaal niets aan.

Waarom mogen islamitische soldaten die oorlogsvliegtuigen gevlogen hebben voor een vrij Nederland niet geëerd worden?

Beter idee, laat de Marokkaanse vlag maar zitten... En waarom nog de Nederlandse? En waarom halfstok? Hijs hem maar in de top, die IS-vlag.

www.eenvandaag.nl/buitenland/57177/_is...

Goedzo! Mijn stem bij de dhimmi-poll destijds ging naar deze wanordelijkheid.
Hoezee voor de patriotten, Pritt! 3x graag.

@Ci Ty33 | 12-04-15 | 10:11
Waren elite-strijders uit Marokko. Meestal hoogopgeleid, intelligent en van goede komaf, die dienst namen in het Franse leger om ook eens iets van de wereld te zien.

Hoogopgeleid en intelligent, zoek de verschillen met de demonstranten.

@Maria.1 | 12-04-15 | 10:23
Natuurlijk is dat anders....
*kusje geeft terwijl meneer Maria.1 niet kijkt*

Wat een gekte. Stop dan helemaal met herdenken maar ga er geen partijen bijhalen die er in het geheel niets mee te maken hebben.

@Jimmydepimmy | 12-04-15 | 10:21
Klein voorbeeldje.
Kinderen die geboren zijn uit de baarmoeder van een Marokkaanse, ook al gebeurde dit op Nederlandse bodem, zullen zich in de eerste instantie Marokkaan voelen.
Daarna voelen ze zich moslim en heel wat later voelen ze zich misschien Nederlander.
DAT is het grote probleem wat de oude politiek niet wil zien!

Hebben de zwarte Pieten eigenlijk ook een eigen vlag? Zoja hang 'm ernaast.

Jimmydepimmy | 12-04-15 | 10:21
Als we vlaggen op moeten gaan hangen van alles waar mensen een fascinatie of voorliefde voor hebben.

*Privé NSFW vlag hijst*

nederland is gwn een zielig k u tland

-weggejorist-

Wat was ook alweer de reden indertijd om Marokko er opeens bij te halen? Een paar soldaten in Zeeland geloof ik of zo?

appeltjesgroeneweide | 12-04-15 | 10:04
-
Met veel belangstelling je bijdrage gelezen. Het is zeer belangrijk dat de geschiedenis gelezen en onderwezen wordt.

@necrosis | 12-04-15 | 10:20
Je doelt op die muur? Sssst dat is anders....

-weggejorist-

Het gros van de Marokkanen zijn gewoon 2e of 3e generatie Marokkanen, geboren en getogen in Nederland en zijn dus Nederlanders. Vanwaar toch die fascinatie met dat ene land, daar in Noord-Afrika? Als we vlaggen op moeten gaan hangen van alles waar mensen een fascinatie of voorliefde voor hebben, dan kunnen we net zo goed de ADO-vlag, de vlag van AVRO-Tros en het vaantje van de lokale punnikclub erbij gaan hangen.

Waar kan ik de officiële motivatie van het Utrechts gemeentebestuur, aangaande het hijsen van de Marrokkaanse vlag tijdens 4 en 5 mei, lezen?
.
Iemand?

If You Tolerate This Your Children Will Be Next

-weggejorist-

Goed verwoord. Ben benieuwd wat er gebeurt.

@Aantastelijk | 12-04-15 | 10:09
Was er niet iets met Westelijke Sahara?
Daar hoor je de Gretta's van Nederland nou nooit over.....

An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.
Winston Churchill

www.political-humor.org/wp-content/upl...

Lekker belangrijk allemaal, dit

Bij de bevrijding van Nederland denk ik niet direct aan Marokkanen....

En omdat de PVV gelijk heeft en het meerendeel van het volk het er ook mee eens is, gaan alle volksverradende partijen weer tegenwerken. Gewoon omdat PVV...
Fuck de geschiedenis, alles moet vervalst en gemaakt worden naar smerig links socialistische rotzooi.

Als bestuurders het lef hebben een marokkaanse vlag in top te hangen, dan besluit ik nooit meer terug te komen in Nederland, zelfs niet voor vakantie. Nooit weer zal enig geld van mij in Nederland uitgegeven worden. Bestuurders zullen hier niet van onder de indruk zijn, maar ik neem dan volledig afstand van mijn vaderland, mogelijk inclusief mijn nationaliteit.Ben ik de landverrader? Nee, dat zijn de bestuurders, al jarenlang, met PvdA en D66 aan kop.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Volgens mij telt de Nederlandse uitkeringskassen schoonvegen niet mee.

Utrecht heeft vier jaar een stadsbestuur van Groen Links, PvdA en D66 gehad. Waarschijnlijk is zo'n Marokkaanse vlag een uitwerking daarvan.

Met de Marokkaanse vlag wordt geen bevrijding gevierd, maar een invasie.

De Marokkanen/Berbers staan in België bij manifestaties tegen racisme en zo, tegenwoordig ook te zwaaien met spandoeken over hun heldendaden in 1940 in Gembloux. Wie kan dit duiden?
1er régiment de tirailleurs marocains (1er RTM)
2e régiment de tirailleurs marocains (2e RTM)
7e régiment de tirailleurs marocains (7e RTM)
64e régiment d'artillerie d'Afrique (64e RAA)
4e régiment d'infanterie (4e RI)
27e régiment d'infanterie (27e RI)
134e régiment d'infanterie (134e RI)
1er régiment d'artillerie divisionnaire (1er RA)
fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Gemb...)

Die vlag hangt er zodat de politie niet hoeft op te treden tegen het criminele straattuig. En de polite gaar over lijken als er een kans is dat ze minder hoeven te doen.

Nou, okee ... maar dan die mocro-vlag vervangen door de islamitische vlag, die van Saoudi-Arabirië. Want islam is vrede. Dat zien wij in de hele wereld. Islam is vrede, veiligheid, verdraagzaamheid jegens alle religies, eloquente erudiete liefdespredikers, respect voor vrouwen, jodenliefde, homoknuffelen, hoofden op rompen laten zitten, en verder alles wat u maar aan goeds kunt bedenken.

Ik vind wel dat we bij de dodenherdenking in Drenthe naast de Franse, Engelsen, Amerikaanse en Canadese een Syrische vlag kunnen voeren. Dit ter ere van Asem Ibrahim, bij mijn weten de enige moslim die wel tijdens gevechtshandelingen in de WOII op in Nederland is gesneuveld

www.saak.nl/battlefield%20tour/2009%20...

Verder hebben we hier op enkele krijgsgevangen en aangespoelde dode vluchters na, geen NAF'ers over de vloer gehad in WOII. Gelukkig maar, in andere landen was de burgerbevolking niet zo blij met den "bevrijding" door rif-soldaten.
nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

Maar Marokko bezet zelf toch een groot stuk land? Niet zo slim.

Zorg als Utrechter dan dat ook niet gebeurd.Als die nog bestaan.

Nu protesteert men nog maar over een tijdje raakt het ingeburgerd. Zo is ook een Palestijns volk ontstaan uit het niets.

-weggejorist-

U was mij voor:
nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
Marrochinare, het italiaanse woord voor groepsverkrachting.

Sterker nog: Marokko had Nederlandse christenslaven, Nooit een compensatie voor gevraagd of gehad.

De ongeletterden hakbars, die pakweg een jaar na aankomst, jou en mij komen vertellen dat we: ongelovigen kafirs zijn waar onze koppen eraf gezakmest moeten worden uit naam van een sprookjesfiguur, we om de haverklap beschuldigt worden van racisme en dat onze westerse samenleving verderfelijk is... van diezelfde westerse samenleving willen deze principe krijsertjes wél graties geld en doen er alles aan om de Spiderwoman des huizes met hakbarrekes in spé diezelfde verderfelijke westerse wereld in te loodsen... hangt over een aantal decennia de IS vlag hier ook tussen op vier en vijf mei?

Ik zou bij god niet weten wat een Marokkaanse vlag daar moet.

Het is een kwestie van tijd dat het Utrechts gemeentebestuur de IS vlag in top hijst.....

Doe maar de vlag van Tibet. Dat is wel bezet.

Helemaal eens!! Je reinste geschiedvervalsing door die lui. Gestoord, enorm ongepast en volkomen van de pot gerukt.
*zijn hart vasthoudt voor Zwarte Piet-achtige media-shitstorn de komende weken*

Die Marokkaanse vlag is alleen maar olie op het vuur van de mensen die wel van Nederland houden. Steeds meer mensen komen in het verzet tegen die dhimmy's die ons land verkwanselen. No more appeasement

Ach, het is vast een voorschot op de toekomst. Over twintig jaar zal met stellen dat we door de Marokkanen zijn bevrijd van de democratie. En dan zal de PVDA een belangrijke rol vervullen bij het invoeren van de sharia.

Ik mag het graag zeggen: het enige waar marokkaanse soldaten berucht om zijn geworden, waren hun massaverkrachtingen!
---
wikipedia:
Marocchinate is een Italiaans synoniem voor massa-verkrachting. Vrij vertaald betekent deze term "gemarokkaniseerde vrouw" en verwijst naar de massaverkrachtingen door Marokkaanse soldaten na afloop van de slag om Monte Cassino.
Achtergrond

De Goumiers waren Marokkaanse troepen die deel uitmaakten van het Frans Koloniale leger. In mei 1944 werden deze eenheden als hulptroepen ingezet tegen de Duitse troepen tijdens de slag om Monte Cassino. Op 18 mei 1944 werd door de Geallieerden een doorbraak geforceerd bij Monte Cassino. Die nacht zwermden duizenden Goumiers en andere koloniale troepen uit over de omringende heuvels. Moordend en verkrachtend trokken de soldaten van dorp naar dorp. Mannen die hun dochters en vrouwen probeerden te verdedigen werden ter plaatse doodgeschoten. Meer dan 2000 vrouwen in de leeftijd van 11 tot 86 werden vaak meermalen verkracht.

Vandaag de dag staat in Castro dei Volsci het monument "Mamma Ciociara" ter nagedachtenis aan deze oorlogsmisdaad. In 1960 ontving Sophia Loren een Oscar voor haar rol in de film "La Ciociara" die is gebaseerd op deze gebeurtenissen.

Utrecht, Den Haag, en eigenlijk alle grote steden, zijn reeds gezwicht en moeten als verloren beschouwen worden. Collaboratie toen en nu weer als eerste...

Ik ben niet vaak eens met PVV initiatieven en acites, maar deze is volkomen terecht. Als je om politiek correct te zijn zelfs je eigen nationale dodenherdenking te grabbel gooit, dan ben je het niet waard om de herdenken te organiseren.
Deze mensen zijn gestorven voor onze vrijheid en die wordt verneukt om een paar rotjochies van straat te houden die anders met de kransen gaan voetballen.

-weggejorist-

Sterker nog , het waren de berberse "strijders" (op uitzondering van één marokaans regiment) die moorden en verkrachtingen deden en vernieling achterlieten in elk dorp waar zijn gestationeerd waren. in europa.

Vraag de italianen maar wat zijn van marokaanse "soldaten" vinden die in WoII hun kwamen "bevrijden"

Laten we de verzetheld prins Berhard die dag eren.

Wie is die 'Appa' trouwens?
Het mislukte broertje van Monsif?

Dit is zowat bij mij om de hoek. Te treurig voor woorden, die vlag daar.

Slinkse geschiedvervalsing.

Dat is het gevolg van het breder willen trekken van de dodenherdenking. Het gaat niet alleen om de doden die gevallen zijn tijdens WW2, maar ook om andere oorlogen. En daar zullen sommige mensen ook wel de oorlog om Nederlandse goederen bij rekenen, waardoor juwelierdieven ook herdacht moeten worden. Ofzo.

Die Marokkaanse vlag hangen ze maar uit in Marokko!
Niet in ons kikkerlandje!

Beste artikel van het jaar.

Canada - Nederland - USA (USSR?), dat zou de enige juiste volgorde zijn.