Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moslimclichés bereiken achterzaaltje Tweede Kamer

islamclichesbereikenK2.png Hierboven ziet u een soera uit de Koran alineaatje uit een bericht op Nu.nl. En daaruit wordt maar weer eens duidelijk: discussies voeren met hun geloof praktiserende moslims is vechten tegen de takbirkaai. We riepen het al eens eerder, in een kwaaie bui, dat moslims te dom zijn om mee in debat te gaan. Maar het is wel zo. Ibraham Taqqiyenga kun je niets verwijten, die probeert het tenminste nog. Maar Kamerlid Küttürk van politieke ideologische stroming Dënk (niet te verwarren met de Friese GGZ-instelling Denk) biedt hem geen kans om zijn punt te maken. Of juist wel, want Öztürk geeft hem in principe gewoon gelijk. Jammer alleen, dat we daar geen steek verder mee komen. Maar ja. Vertel ons eens iets wat we nog niet wisten. De pats boem raak observatie van de vanmiddag stilletjes en stiekem in een achterafzaaltje van de Tweede Kamer gehouden hoorzitting over radicalisering en jihadisme komt dan ook niet van een moslim. En ook niet van een liberale moslim, zoals Wijbenga. Die komt van Paul Scheffer, die zich profileert als nieuwe Posterboy van de Arbeid voor hun opportunistische (want rijkelijk te laat ingevoerde) 'meedoen of oprotten'-mantra: "Het valt niet uit te sluiten dat een grote minderheid, en misschien zelfs een meerderheid, van de moslims in Nederland vindt dat de democratie geen plek heeft in de islam en dat de islam ook niet bij een democratie hoort." Yes indeed, sir. Bonuskwoot: Scheffer stelt dat wordt onderschat hoe groot het aandeel moslims is dat een "fundamentalistische uitleg van het geloof aanhoudt met een sterk vijandelijkheidsgevoel." Boem. Dit zet de Profeet harder in zijn onderbroek, dan een tekeningetje van de Profeet in zijn onderbroek.

Reaguursels

Inloggen

Jammer dat in de islam zelf geen plek is voor anders denkende en ook
anders gedragende.
Maar dat is nu juist de bedoeling van een godsdienst, mensen tegen
elkaar opzetten!
Zo van “kijk ik ben beter en anders dan jij.”
Helaas ben ik opgevoed door hippies.
De enige boodschap daar was echt love & peace. Zonder dat er in die
tijd hippies anders denken afslachten! Toch????
Zonder bijkomen van god of wie dan ook.
Dus geen geloof is de oplossing naar een vrede.
YEAH!

jan1405 | 27-02-15 | 11:42

jezus mina, was het longpostcopy avond gister? Wie gaat een nieuwe scrollknop betalen?

Handsomeboy | 27-02-15 | 00:06

@Maria.1 | 25-02-15 | 23:39
Had je nog steeds last van "nachtrust"?
Dat is wel heel ouderwets hoor!

Pieter V | 26-02-15 | 19:37

@Rudjen | 25-02-15 | 22:59

Ja inderdaad!
Aan de ene kant onze linkse debielen en aan de andere kant de islamitische debielen die beiden er op uit om onze samenleving compleet te ruïneren.
Ach, het links schorem verdient niet beter dan door sharia gekneveld te worden.
Helaas pech voor het deel van de bevolking dat wel logisch kan nadenken en het belang van kinderen en kleinkinderen nog voor ogen heeft.

Pieter V | 26-02-15 | 18:25

@Sickstyle 25-02-15 23:50

Wat u schrijft is volkomen waar. Mohammed vergreep zich aan jonge kinderen. Zijn lijfspreuk was dan ook "steek je leuter in een kleuter'.

gratias | 26-02-15 | 16:01

@Benedict Broere | 26-02-15 | 11:05
Bedankt, en gebruik de info om anderen wakker te schudden.
@Bernard Couperus | 26-02-15 | 14:06
Bedankt, hopelijk zet deze info meer mensen aan tot nadenken.

Prof. Nuchterbekeken | 26-02-15 | 15:21

-weggejorist-

Kolbjørn Varmann5983 | 26-02-15 | 14:14

Prof. Nuchterbekeken | 26-02-15 | 10:42
Kudos +10. Mooi belicht vanuit het juridische standpunt. Eentje om in te lijsten.

Bernard Couperus | 26-02-15 | 14:06

En water is min of meer nat.

Suerte Piet | 26-02-15 | 13:16

wanneer debat onmogelijk wordt gemaakt, is het ook niet meer mogelijk voor deze mensen met verachterlijke denkbeelden om tot een ander inzicht te komen. Zulke ideeen zullen dooretteren, zullen blijven opduiken doordat een fanatieke achterban ze keer op keer op de agenda zet. Het is tijd om keihard stelling te nemen tegen mensen die de nederlandse verworvenheden als vrijheid en gelijkwaardigheid verachtten, maar deze rechten misbruiken voor hun giftige ideen. Als wij de ranfen sluiten, dan mogen hun ideeen worden aangeboden ter discussie & debat, maar ze zijn absoluut niet per definitie hetzelfde waard als het gedachtegoed waar de nederlandse samenleving eeuwenlang door schade en schande op uit is gekomen.

Als mensheid komen wij niet verder als wij ideeen die logica en voortschrijdend inzicht verwerpen evenveel waard achten als de verworvenheden van de huidige tijd

SjeezendeJezus | 26-02-15 | 13:11

Hollemans | 26-02-15 | 12:03
Misschien kan iedereen beginnen met 18-3 PVV te stemmen... Onder de reaguurders hier lukt dat vrij aardig denk ik, maar elders..... Ik vrees weer het ergste. Wat ik wel ervaren heb is dat je, zeker de laatste tijd, niet zo gek meer wordt aangekeken als je wat feiten en voorbeelden over dit onderwerp bespreekt met vrienden en bekenden. Men begint het langzaam aan te snappen en te zien.

BlowingBubbles | 26-02-15 | 12:56

Mensen zoals Öztürk zijn een geschenk voor Wilders.

sjaap.marok | 26-02-15 | 12:55

Prof. Nuchterbekeken | 26-02-15 | 10:42 Dat wij een islam probleem hebben in Nederland/Westen is zeker. Maar hoe komen wij er van af? Er moet toch echt rigoureus iets gaan veranderen. Iemand een idee?

Hollemans | 26-02-15 | 12:03

En waarom schenkt de NOS geen aandacht aan deze belangrijke zaak? Foei!

utrecht_ongerust | 26-02-15 | 11:51

De reactie van Küttürk spreekt inderdaad boekdelen. Sterker nog, je kunt er het hele distributiecentrum van het boekenhuis mee vullen, met die ene opmerking.

Er valt niet met moslims te discusseren omdat je het moet opnemen tegen generaties ingeprogrammeerd middeleeuws gedachtengoed.

De koran geeft ongegeneerd instructies hoe om te gaan met de kaffir, hoe hem te bedotten en hoe je hem naar de mond moet praten.

Dhr. de Wit | 26-02-15 | 11:24

Policor- vertegenwoordigers weten het altijd beter te timen dan de klokkenluiders. De tijd is er nu blijkbaar rijp voor. Scheffers begon op het juiste moment de grote toevloed van allochtonen in nederland ter discussie te stellen en op dit moment begint links (zie Witteman in Buitenhof) bang te worden en voorzichtig een licht anti-islamgeluid te laten horen. Links zal de geschiedenis ingaan als degenen die het kwaad op tijd hebben gesignaleerd en meteen adequaat aangepakt (net zoals de gaswinning in groningen overigens).

B. Randnetel | 26-02-15 | 11:18

Prof. Nuchterbekeken | 26-02-15 | 10:42 Goeie info! Plaats het vaker. Ook op Joop bijvoorbeeld. (Als dat lukken wil althans. Want die hebben hun eigen thoughtcontrol.)

Benedict Broere | 26-02-15 | 11:05

Scheffer heeft gelijk en deze Duitser weet het precies te duiden:

This is by far the best explanation of the Muslim terrorist situation I have ever read.
The author's references to past history are accurate and clear. It's not a lengthy read, it's easy to understand, and it's well worth the read.

The author of this email is Dr. Emanuel Tanay, a well-known and well-respected psychiatrist.

A man, whose family was German aristocracy prior to World War II, owned a number of large industries and estates.

When he was asked how many German people were true Nazis, the answer he gave can guide our attitude toward fanaticism.

'Very few people were true Nazis,' he said, 'but many enjoyed the return of German pride, and many more were too busy to care. I was one of those who just thought the Nazis were a bunch of fools. So, the majority just sat back and let it all happen. Then, before we knew it, they owned us, and we had lost control, and the end of the world had come.

My family lost everything. I ended up in a concentration camp and the Allies destroyed my factories.'

We are told again and again by 'experts' and 'talking heads' that Islam is the religion of peace and that the vast majority of Muslims just want to live in peace. Although this unqualified assertion may be true, it is entirely irrelevant. It is meaningless fluff, meant to make us feel better, and meant to somehow diminish the spectre of fanatics rampaging across the globe in the name of Islam.

The fact is that the fanatics rule Islam at this moment in history.

It is the fanatics who march.

It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide.
It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal groups throughout Africa and are gradually taking over the entire continent in an Islamic wave.

It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honour-kill. It is the fanatics who take over mosque after mosque.

It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of rape victims and homosexuals.

It is the fanatics who teach their young to kill and to become suicide bombers.

The hard, quantifiable fact is that the peaceful majority, the 'silent majority,' is cowed and extraneous.

Communist Russia was comprised of Russians who just wanted to live in peace, yet the Russian Communists were responsible for the murder of about 20 million people. The peaceful majority were irrelevant.

China's huge population was peaceful as well, but Chinese Communists managed to kill a staggering 70 million people..

The average Japanese individual prior to World War II was not a warmongering sadist. Yet, Japan murdered and slaughtered its way across South East Asia in an orgy of killing that included the systematic murder of 12 million Chinese civilians; most killed by sword, shovel, and bayonet.

And who can forget Rwanda , which collapsed into butchery. Could it not be said that the majority of Rwandans were 'peace loving'?

History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points: Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence.

Peace-loving Muslims will become our enemy if they don't speak up, because like my friend from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.

Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans, Serbs, Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and many others have died because the peaceful majority did not speak up until it was too late.

Now Islamic prayers have been introduced into Toronto and other public schools in Ontario , and, yes, in Ottawa too, while the Lord's Prayer was removed (due to being so offensive?). The Islamic way may be peaceful for the time being in our country until the fanatics move in.

In Australia , and indeed in many countries around the world, many of the most commonly-consumed food items have the halal emblem on them.

Just look at the back of some of the most popular chocolate bars, and at other food items in your local supermarket.

Food on aircraft have the halal emblem, just to appease the privileged minority who are now rapidly expanding within the nation’s' shores.

In the U.K, the Muslim communities refuse to integrate and there are now dozens of “no-go” zones within major cities across the country that the police force dare not intrude upon. Sharia law prevails there, because the Muslim community in those areas refuse to acknowledge British law.

As for us who watch it all unfold, we must pay attention to the only group that counts - the fanatics who threaten our way of life.

And we are silent...... and then..... silenced.

swassannuf | 26-02-15 | 11:04

Ook dit straalt weer heel goed af op 'minder, minder, minder'. Je vraagt je trouwens af wat het nu precies in Islam is dat oerhollandse Jacobs, Dennissen en Wijbengaatjes doet besluiten zich ertoe te bekeren....

BlowingBubbles | 26-02-15 | 10:54

Eduardo- | 26-02-15 | 07:11 De scandinavische politieke correctheid is echt van een peilloze domheid. Het is niet te vatten. Ik weet zeker dat ze rode loper zouden uitrollen voor Hitlers Mein Kampf of Stalins vernietigingskampen of de killing fields van Pol Pot. Het is net of die mensen collectief op een andere planeet leven, waar ze nog helemaal nooit gehoord hebben van de genocide die islam is, de constante aanval op de mens en de menselijkheid. Over die gezellige Koran en z’n aanbevelingen jegens andersdenkenden:
"And kill them wherever you find them…
"Then fight in the cause of Allah…
"Fighting is prescribed for you,
"As to those who reject faith, I will punish them with terrible agony
"Soon shall We cast terror into the hearts of the Unbelievers
"Let those fight in the way of Allah
"Those who believe fight in the cause of Allah
…if they turn renegades, seize them and slay them wherever ye find them
"And be not weak hearted in pursuit of the enemy;
…that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides…
"I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them"
"And fight with them until there is no more fitna (disorder, unbelief)
"O Prophet, exhort the believers to fight..."
slay the idolaters wherever you find them, and take them captive and besiege them
"Fight against them so that Allah will punish them by your hands
"Fight those who believe not in Allah
may Allah destroy them;
"O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination."
fight those of the unbelievers who are near to you
so We destroy it with utter destruction."
"Therefore listen not to the Unbelievers, but strive against them with the utmost strenuousness..."
smite at their necks till when you have killed and wounded many of them,
"Muhammad is the messenger of Allah. And those with him are hard (ruthless) against the disbelievers
"Surely Allah loves those who fight in His way"
"O Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites, and be stern with them. Hell will be their home,
Allah's Apostle said... 'I have been made victorious with terror'
"The Messenger of Allah said: I have been commanded to fight against people so long as they do not declare that there is no god but Allah."
Fight in the name of Allah and in the way of Allah. Fight against those who disbelieve in Allah. Make a holy war...
"Kill any Jew who falls under your power."
"Killing Unbelievers is a small matter to us"
“Allah said, ‘A prophet must slaughter before collecting captives. A slaughtered enemy is driven from the land. Muhammad, you craved the desires of this world, its goods and the ransom captives would bring. But Allah desires killing them to manifest the religion.’”
"Fight everyone in the way of Allah and kill those who disbelieve in Allah."
if your refuse my Call, you’ve got to remember that all of your possessions are perishable. My horsemen will appropriate your land, and my Prophethood will assume preponderance over your kingship."
Bron: www.thereligionofpeace.com/quran/023-v...

Benedict Broere | 26-02-15 | 10:52

Godsammekraken | 25-02-15 | 22:58
Het is inderdaad zinloos. Dat bleek ook toen die marokkaan respect op wilde eisen van Annabel. Hij en vele moslims/marokkanen hebben niet door dat je respect moet VERDIENEN en met hun gedrag krijgen ze dat van mij nooit. Nederlanders moeten ervoor zorgen dat ze niet meer macht krijgen hier. Stukje bij beetje pikken ze ons landje in. Geef ze een vinger en ze pakken heel je hand. Ik ben bang dat, wij Nederlanders daar niet assertief genoeg voor zijn. Marokkanen/moslims kunnen met hun brutale en agressieve manier van doen, veel voor elkaar krijgen hier. Ik houd mijn hart vast....

Hollemans | 26-02-15 | 10:48

Islam versus de niet-Islamitische wereld, i.h.b. versus de Europese/westerse democratie.
’t Zijn weer turbulente tijden, zo vlak voor verkiezingen. Tjonge, tjonge, zelfs PvdA coryfee durft nu kritische opmerkingen te maken over de gevaren van de islam en op omfloerste wijze te duiden dat er toch wel problemen zijn met de islam in onze westerse samenleving.
Gelukkig zijn er ook enkelen die het islam-probleem openlijk durfden te benoemen (en dit al langere tijd, ruim vóór de Charlie Hebdo slachtpartij met gevaar voor eigen leven hebben gedaan).
Zoals Nanninga recentelijk opmerkte: “we hebben een monster binnengehaald”.
Maar ook anderen, enkele citaten:
“Terroristische aanslagen hebben alles te maken met de Islam”
“Er bestaat een fundamentele onverenigbaarheid van de Islamitische cultuur en onze democratische/ westerse maatschappij.”
“We moeten erkennen dat de islamisten van nu gedreven worden door een politieke ideologie die ingebed is in de teksten die de basis van de Islam vormen (Ayaan Hirsi Ali)”
Je hoeft geen IQ van 150 te hebben om tot deze conclusies te komen.
Vergelijk de Islamitische basiswaarden met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mans (UVRM). Vrijwel alle islamitische landen ondertekenden verklaringen waarin ze de Koran als een hogere norm beschouwen dan de UVRM. Zie bijvoorbeeld de Universele Islamitische Verklaring van de Mensenrechten (1981) en de Cairo Declaration on Human Rights in Islam. Deze laatste is ondertekend door alle buitenlandministers van de Organisatie voor de Islamitische Conferentie.
Islam, Koran en Sharia (en dus ook Jihad) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Zo bevat de Sharia uitgewerkte richtlijnen voor het menselijk handelen, en is een combinatie van de voorschriften uit de Koran en Soenna. Vele gruwelijke detail-teksten zijn genoegzaam bekend, en vaak genoeg bediscussieerd/gepubliceerd door expert-arabisten.
Deze voorschriften raken het hele leven en wijzen de gelovige de ‘juiste’ richting op alle gebied: van godsdienst via politiek en sociaal tot huiselijk. De Islam kan dan ook niet anders gezien worden als een politiek-religieuze ideologie die het dagelijkse leven van de aanhangers bepaalt.
Botst dit met onze leefwijze en denkwijze ? Daar hoeven we nu niet meer over te discussieren. Dat antwoord op deze vraag is al zo’n 10 jaar geleden juridisch vastgelegd door het hoogste rechtsorgaan in onze Europese Unie.
In een arrest van 13 februari 2003 stelde het Europese Hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg dat: “de Sharia niet verenigbaar is met de fundamentele principes van de democratie”.
Verder stelde het Hof op 29 juni 2004 in een arrest over de rechtmatigheid van een verbod op het dragen van een hoofddoek bovendien dat: “de bepalingen van de Sharia, o.a. betreffende strafrecht, lijfstraffen en de positie van vrouwen in het geheel niet verenigbaar zijn met de seculiere rechtstaat en de Europese Conventie voor Mensenrechten.”
Gemeten naar onze moderne maatstaven is ze dicriminerend en mensonterend, en maakt geen onderscheid tussen kerk en staat. Fundamentele vrijheid van meningsuiting kan niet bestaan in de islamitische religieuze ideologie
Need I say more ?????????

Prof. Nuchterbekeken | 26-02-15 | 10:42

Ik had en heb Paul Scheffer zeer hoog zitten. Er valt met moslims niet te praten. Ze zijn en worden vanaf hun geboorte vergiftigd met radicale achterlijkheid.

frisenfruitig | 26-02-15 | 10:30

Ik zou weleens een onderzoek willen zien, over hoeveel moslims er op dit moment bij een NL'se werkgever werken en hoeveel er van een uitkering *genieten*.

binnenbuitenband | 26-02-15 | 10:02

De eerste fase van een probleem is het probleem te erkennen. Zolang onze fijne ministers(buiten Wilders) dit niet doen, kunnen we hoog of laag springen als volk maar is het gewoon wachten op de eerste aanslag in Nederland. Dan is Rutje weer gepikeerd en van slag en hoe heeft dit kunnen gebeuren enz.

swagmachine | 26-02-15 | 09:48

Een debat voeren met een moslim is hetzelfde als een varken leren punniken.

Piet Karbiet | 26-02-15 | 09:45

Islam is kort samengevat: de ideologie van de haat, het geweld, de intolerantie en de wraaklust. De Islam is bovenal volstrekt niet democratisch onderbouwd.

Verder islamisering niet wenselijk, de huidige stand van zaken t.a.v. islam inperken.

Geert krijgt onze stemmen, dat is een tegengeluid.

Banno22 | 26-02-15 | 09:27

Ik begrijp nog steeds niet als Islam snuiver wat je in Europa te zoeken hebt , ik wil mijn vrijheid niet opgeven om in een Islam land te gaan wonen ? heeft het dan toch te maken met schijnheiligheid .

Jetstream | 26-02-15 | 09:16

Ik weet een stel hele mooie landen zonder die verschrikkelijke democratie met heel veel ruimte en waar de zon altijd schijnt. Waar vrouwen prachtige zwarte Barbapappajurken dragen, dus je kunt lekker van je af kijken. Het moet een FEEST zijn om daar te mogen wonen! Snel inschepen, er zijn nog wat bootjes in Italie die leeg terug varen.

De Canteclaer | 26-02-15 | 08:54

HEt begint erop te lijken dat er wat ogen langzaam open gaan. Even afwachten, want ja 1m moslims is ook goed stemvee. Even kijken dus of de goed menschen voor de moslim stemmen (en dus voor agressie, onderdrukking en geweld) gaan. Of kiezen voor veiligheid, democrazy en welvaart.

Mark_D_NL | 26-02-15 | 08:44

@Maria.1 | 26-02-15 | 08:34

Wat dacht je van Koopmans bij buitenhof!

roze_bril | 26-02-15 | 08:43

Helaas is Denk onderdeel van het probleem en zullen zij geen verstandig woord over dit onderwerp melden.

Simon_GS | 26-02-15 | 08:38

Zelfs andere kranten durven inmiddels kritische geluiden te laten horen; ook van reageerders, zonder dat die reacties gelijk weggejorist worden. Er is nog hoop. Maar GS blijft bij mij op nr. 1!

Maria.1 | 26-02-15 | 08:34

Natuurlijk gaan moslims niet met de Gutmenschen zitten meekwezelen over het "verantwoordelijkheid".
De islam IS tot op het bot radicaal, zoals iedereen weet die zelfstandig mag nadenken.
Gutmenschen mogen dat niet, ze willen het zelfs verbieden.

De islam is een totalitaire beweging met een religieuze grondslag, een totalitaire beweging die de totale politieke macht nastreeft. Moslims zitten gevangen in dat systeem en ontsnappen is strafbaar met de dood. Meekwezelen met laffe Gutmenschen over "verantwoordelijkheid" is verraad, gelijkstaand aan afvalligheid.

Zolang dit karakter van de islam ontkend wordt en "onze" regenten volharden in aperte leugens als "het geweld heeft niets met de islam te maken", zolang is het probleem onoplosbaar.
Onbespreekbaar ook, behalve met een enkele gematigde moslim die graag zou willen ontsnappen, maar daarmee totaal kansloos blijft zolang onze regenten zulke laffe Gutmenschen zijn.

Jan Passant mk2 | 26-02-15 | 08:31

U wilt islamitische land ? ga heen waar u wordt verwelkomt !!

Jetstream | 26-02-15 | 08:30

@NB-Stb | 26-02-15 | 08:17

Het verklaart in ieder geval waarom zo'n haatclub als isis zo populair is bij afreizende inteeltmocro's.

vaas klaak | 26-02-15 | 08:27

Ja als zelfs Paul Scheffer het zegt, dan kunnen de GutMenschen niet meer zeggen "oh, ah, oeh'. Zoals ik al eerder gezegd heb, het debat begint nu eindelijk vorm te krijgen. Kijk, dat het hier op GS al jarenlang los ging was bekend met de reacties; maar dat is met name preken voor de eigen parochie.

Bernard Couperus | 26-02-15 | 08:26

Alle religieuze stromingen hebben 1 business model, het geestelijk verarmen van gelovigen als doel de volgzaamheid te verhogen.

In kort hoe dommer hoe meer beïnvloedbaar.

NB-Stb | 26-02-15 | 08:17

@Dr. Frambozenjam | 26-02-15 | 01:03
De islamisering is voor autochtone Nederlanders een verschrikking. Maar ook voor mensen zoals jij die de islam verlaten hebben. Ook asielzoekers die hun land zijn gevlucht voor de onveilige situatie in hun land komen bedrogen uit. De problemen die ze dachten verlaten hebben komen hier nu weer op. En onze overheid slaapt door. Gelukkig zijn er nog mensen die zich daartegen verzetten. Je bent erg moedig om de islam de rug toe te keren! Ik heb heel veel respect voor jou!

Maria.1 | 26-02-15 | 07:51

@pinkelotje | 26-02-15 | 07:18

Democratie ies viesch, maar graties geld is lekker. En zolang allah de rekeningen niet betaalt, is opportunisme het credo. Totdat ze of met geweld of via een electorale meerderheid het land overnemen. Dan wordt het hier net zo'n achterlijke stammenstrijd als in het midden oosten.

vaas klaak | 26-02-15 | 07:45

Scheffer zegt: "Ja, maar stellen jullie je dan ook open voor de Nederlandse samenleving?" Dit vind ik persoonlijk nogal een naieve vraag. De houding die ze hebben komt juist door het geloof. De enige manier om je je dus open te stellen is om je van de Islam af te keren. Als je dit weet. Dan weet je meteen dat het onmogelijk is wat je vraagt.

roze_bril | 26-02-15 | 07:38

en dat de islam ook niet bij een democratie hoort... dan rest de grote vraag wat doen ze allemaal hier? waarom hebben al die gastarbeiders destijds hun gezinnen naar Nederland gehaald? Eens even denken, zou het zo maar eens kunnen zijn dat de PVDA ze huizen, uitkeringen en nog veel meer beloofd heeft? Kwamen ze erachter dat het wel erg makkelijk is om te vreten uit de Nederlandse ruif?En dat ze langzaam aan de samenleving kunnen Islamiseren, goedschiks of kwaadschiks gewoon omdat hier alles mag.
Of en dat kan ook zo maar zo zijn, dachten ze nou ja.. fuck it Islam of niet ik ga in Nederland wonen want daar mag ik gelukkig geloven wat ik wil, ik ga anderen er niet meer lastig vallen want ze leven daar in een democratie en dat willen ze zo houden.

pinkelotje | 26-02-15 | 07:18

Rofl en wut?
"De Finse publieke omroep gaat vanaf 7 maart de Koran integraal uitzenden. Het heilige boek zal van het begin tot het eind worden voorgelezen."
- www.nu.nl/opmerkelijk/4000014/finse-om...

Eduardo- | 26-02-15 | 07:11

Scheffer spreekt de waarheid?! Bah, dat moeten we niet willen.

Eduardo- | 26-02-15 | 06:46

Voor alle volledigheid gastarbeid en kapitaal uit de jaren 80 van de SP er maar eens op nagelezen.
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
Die zouden feitelijk dikke vriendjes horen te zijn met wilders, of boos want plagiaat:
.
In de partijnota Gastarbeid en Kapitaal werden “mohammedanen” weggezet als “nomaden en woestijrovers”, afgebrand als zijnde onbeschaafd (eetgewoontes, hygiëne), slaafs (naar de werkgevers toe), en de islam was een “middeleeuwse achterlijkheid”, met “een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt” en “een Fremdkörper in onze samenleving”.
.
Daarnaast was de SP 10 jaar geleden voorstander van een polenmeldpunt:
.
Met ronkelde koppen als 'Help, daar komen de Polen!' beschrijven SP’ers de Polen, Roemenen en Bulgaren als onbeschaafde armoedzaaiers uit corrupte landen, gekleed in korte broeken en badslippers, die de wijken onveilig maken met hun alcoholisme, en in een “rauwe invasie” en “tsunami” niet alleen onze banen, maar ook de banen van onze kinderen komen inpikken. Om dat te voorkomen richtte de SP een kliklijn op.

vaas klaak | 26-02-15 | 06:29

G*dT eigenlijk is alles al gezegd door Benedict Broere, coyote, doctor frambozenjam en de Lewissen;-)
Arabische lyriek voorgelezen door Katja Schuurman is ideaal bij slapeloosheid( IBN AL-MU'TAZZ: De zon kussen op dit nachtuur gekozen en vertaald door Hafid Bouazza)
Iraanse atoombom komt eraan... bedankt Ed van Thijn!

kapitein oosterlng | 26-02-15 | 05:15

@appelvink | 26-02-15 | 03:05
Misschien komen moslims er ooit achter dat de aarde om de zon draait, tot die tijd blijft het behelpen....

necrosis | 26-02-15 | 03:11

Absoluut onbegonnen werk om moslims de definities van vrijheid en democratie uit te leggen.
Absoluut onbegonnen werk om met moslims te debatteren of te discussieren.
Ja maar..... en daar komt ie: jullie Breivik, jullie Karst T, jullie Tristan vd V. Gevolgd door de kruistochten, de biblebelt, de SGP, Wilders, en de boze heks uit het sprookje van Hans en Grietje plus de boze wolf en de zeven geitjes.
Een paar weken geleden las ik op een forum een comment van een moslima die beweerde dat destijds Jezus de geliefde buurjongen en vriend was van mohammed de pedoprofeet...
Domheid, gebrek aan IQ, plus een onvoorwaardelijk geloof in wat haatbaarden prediken brengt de moslim geen stap verder op de weg richting verlichting en modernisering. Dat is hun probleem, en laat het vooral hun probleem blijven.
Simpele geesten, niet eens in staat tot het begrijpen van jaartallen in de timeline der geschiedenis.

appelvink | 26-02-15 | 03:05

@Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 02:05
Zolang de meerderheid geen islamitische staat wil, kunnen die kolonisten ongezien de typhus krijgen!

necrosis | 26-02-15 | 02:13

@necrosis| 26-02-15 | 01:55
De mohammedaanse kolonisten zijn naar Nederland gekomen om hier een islamitische staat te vestigen.

Zoals je heel goed weet.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 02:05

Als moslims vinden dat democratie niet thuishoort binnen de islam, waarom vertrekken ze dan niet naar een door islam gedomineerd land?
Nederland heeft al veel te veel toegegeven aan de nukken van de moslims.
Voor zover ik weet is Nederland nog steeds een seculiere democratie.
Bevalt dat niet, dan staat het je vrij om te verkassen naar een ander land.
*ik druk me heel netjes uit*

necrosis | 26-02-15 | 01:55

Coyote | 26-02-15 | 01:04
Weet je wat ik mis in dat epistel collega, de analyses van drs Hans Janmaat, en het manifest "Gastarbeid en kapitaal" van de SP uit 1984.
Eat that.

de honden blaffen... | 26-02-15 | 01:39

RightOfMind | 26-02-15 | 01:12

Als ex-moslim dacht ik mij veilig te voelen in een landbestek dat zich democratisch laat registreren op het wereldtoneel, door schijn stemmen zoals de griekse voorvaderen op gezamenlijk op rij zittende toiletten hadden bestemd hadden als de meeste senatoren stemmen gelden( effe op adem komen na zo een lange zin lezen) na een oorverdovend scheet op ook nog echoën teweeg bracht op de gaten van een colloseum. Kortom zet een hoofdstuk met wortel voor het paard dat deze niet kan peuzelen en het paard blijft doorrennen tot ouderdom( Magere hein) ingrijpt. Mvg, lesje geschiedenis democratie

Dr. Frambozenjam | 26-02-15 | 01:38

@necrosis| 26-02-15 | 01:28
Ik heb voor die lap tekst van coyote even op het rechterknopje getikt.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 01:31

@Coyote | 26-02-15 | 01:18
Ook niet met zulke lappen tekst.

necrosis | 26-02-15 | 01:28

@Jan Dribbel | 26-02-15 | 01:25
Dat is wel een hele negatieve opmerking van je, Jan ;)

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 01:26

@Lewis Lewinsky
@Coyote
Niet zo negatief, heren.

Jan Dribbel | 26-02-15 | 01:25

@Coyote | 26-02-15 | 01:18
Rot op met je eerbetoon. Die Scheffer is een politiek correcte idioot. Zijn teksten horen thuis in NSB Handelsblatt, niet in de comments.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 01:25

@Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 01:05
Nee hoor, lul. Een eerbetoon doe je niet af met een linkje.

Coyote | 26-02-15 | 01:18

Er zou blijkbaar zoiets moeten komen wat je eigen jij beschermd. Want hoe meer religieuze ellende je word opgedrongen. Hoe meer je jezelf in bescherming moet nemen als niet gelovige minderheid. Je eigen ik valt niet te veranderen. De onverdraagzaamheid van anderen is iets wat bestreden moet worden. we blijven allemaal mens. We leven toch echt met zijn allen. Je vrijheid is iets wat voor iedereen hier geld maar wat men als vanzelfsprekend ziet. Iets wat je hebt zonder er bij na te denken. Mensen die religieus zijn, denk toch eens na. Die religies zijn op zich een goede leidraad in het leven, maar juist de vrijheid die je hebt om te geloven wat je wil is ook iets wat iedereen dus GOED moet begrijpen. Die vrijheid heb je. Iedereen. Onbetwistbaar. Daarom zou dit als universele wet moeten gelden. Ik vrees alleen dat dit door veel ellende duidelijk pas word. Waarna men weer kan zeggen. Dit hadden we anders moeten doen. Dit had nooit mogen.... gebeuren.

aanalleskomteeneind | 26-02-15 | 01:13

Dr. Frambozenjam | 26-02-15 | 01:03
Ik denk dat je in de democratie van het westen, toch wel van harte welkom. Je hebt immers zelf een keuze gemaakt, dat is jouw recht, en zo hoort het in een democratie.
Dat je uitgespuugd wordt door je vroegere geloofsgenoten, zegt meer over hun dan over jou, zeker gezien je nu hier anoniem moet reageren. Dat laatste bewijst maar des te meer in hoeverre de islam de democratie te goede komt

RightOfMind | 26-02-15 | 01:12

wakkere_nederlander | 26-02-15 | 00:56
Daar mogen we Paulus inderdaad dankbaar voor wezen.

Abject | 26-02-15 | 01:09

@Coyote | 26-02-15 | 01:04
Een linkje was voldoende geweest, lul.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 01:05

Maria.1 | 25-02-15 | 23:39 Ja sorry, ik kan het niet leuker maken. Mij valt het op dat de ‘incidenten’ toenemen in tempo van zich voordoen. Is het niet een of andere jihadi die inrijdt op gewoon mensen op straat, dan is het wel een aanslag met een kalashnikov, of een of ander haatbaardgala. Nog even en het is iets van elke dag. en vervolgens meerdere ‘incidenten’ per dag. En de polticus die dan nog steeds in de mantra blijft zitten van ‘religie van de vrede’, die hoort helemaal niet in de politiek thuis maar in een gesticht ergens.

Benedict Broere | 26-02-15 | 01:05

-weggejorist-

Coyote | 26-02-15 | 01:04

WitteGrunneger | 26-02-15 | 00:33

Bedankt voor uw reactie naar mij toe..
Waar vind ik vrede als ex-moslim. Vrede in expressie, vrede in omgang, steun van mijn medemens, vrij om te zijn wie ik wil zijn en ben, vrij om te spreken om wat ik denk. Weinig in dit opzicht. Eerder beknot, bedreigd, uitgespuugd, geen thuis, de kerk kijkt mij argwanend aan, de atheïst geeft mijn verleden de schuld, de overheid heeft alleen oog voor moslims en niet ex-moslims. Waarom geen postbus 51 reclame om uit deze verschrikkingen wat islamisme heet steun te krijgen bij verlaten van de islam. Ik ben blij (helaas als frambozenjam anoniem te kunnen reageren op GS) dat ik mij hier kan uiten in kritiek op de islam en zijn ideologie. Mvg,

Dr. Frambozenjam | 26-02-15 | 01:03

@necrosis | 26-02-15 | 00:52
Moet een Jood geweest zijn.
Die deden het al eerder.
Een van de weinig dingen die het christendom gODZIJDANK niet heeft overgenomen van de nazaten van Abraham.

*over voorhuid aaien doet*

wakkere_nederlander | 26-02-15 | 00:56

@Koek Bakker | 26-02-15 | 00:48
Ik vraag me af wie ooit het voorhuidknippen bedacht heeft.
Dat stukje vel heeft namelijk een functie.

necrosis | 26-02-15 | 00:52

@Koek Bakker | 26-02-15 | 00:48
Inderdaad wat mij betreft islam in een notendop.
Quote du jour!

@Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 23:38

wakkere_nederlander | 26-02-15 | 00:51

@Koek Bakker | 26-02-15 | 00:48
Inderdaad wat mij betreft islam in een notendop.
Quote du jour!

@Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 23:38

wakkere_nederlander | 26-02-15 | 00:51

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 23:38

Iemand zei eens: ik bekeerde mij tot moslim maar mijn voorhuid moest eraf en nu wil ik eruit en mijn hoofd moet eraf.

* iets met spijker en kop mompelen doet *

Koek Bakker | 26-02-15 | 00:48

Ik ben he-le-maal vóór dat nieuwe "aanpassen of oprotten"-beleid. Dus laten we vooral snel naar het oprotten doorschakelen, want van aanpassen is er de laatste 50 jaar weinig gekomen. Helaas maakt Nederland niets waar van het nationale blazoen "je maintiendrai", dus hoop dat er van dat oprotten ook werk gemaakt wordt hoeven we niet te hebben.

Feuer Frei | 26-02-15 | 00:46

Bekeer je tot moslim en je voorhuid moet eraf.
Verlaat de islam en je hoofd moet eraf.

Da's een leuke voor Godsammekraken.
Dankjewel Dr. Frambozenjam!

wakkere_nederlander | 26-02-15 | 00:43

Andere definitie van religie:
Een kleine groep personen, die de macht over de massa heeft, op basis van angst, haat & intolerantie

RightOfMind | 26-02-15 | 00:40

Ik word er zo moe van, ik haat ze steeds meer

Henk de Vries2074 | 26-02-15 | 00:39

@ RightOfMind | 26-02-15 | 00:34
Velen wel, inderdaad.

Lewis | 26-02-15 | 00:36

@Lewis | 26-02-15 | 00:32
Ik zou jou nooit goedgelovig noemen. Jij bent een optimist, naar mijn idee. En daarvoor dank ik je.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:36

@ Lewis
in 2000 schreef hij dus al een controversieel stuk

"Het multiculturele drama" heette dat artikel en het grootste operadrama kwam uit de moslimideologiehoek. Waarom is Scheffer nooit PvdA-lijsttrekker geworden? Regeren is vooruitzien en dat vooruitzien in 2000 heeft de PvdA de laatste 15 jaar niets mee gedaan. Nu gaat de PvdA gelukkig in de vrije zetelval.

IndoFortuyn | 26-02-15 | 00:36

Lewis | 26-02-15 | 00:30

De meeste vullen het in zoals hun ouders en/of dominee, imam, pastoor het hun voorzeggen.

RightOfMind | 26-02-15 | 00:34

de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:31
Wat natuurlijk moet zijn: gastarbeid en kapitaal.

de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:33

@Dr.Frambozenjam23:38
Blijft u vooral reageren op deze site. Uw inbreng zal door velen gewaardeerd worden. Wordt u nu nog steeds bedreigd?

WitteGrunneger | 26-02-15 | 00:33

@ Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:30
Ik vind jou soms wat te rigide, jij mij soms wat te goedgelovig. Maar over all zijn we het wel eens, en dan is ook nog eens dat (ondanks alles) fantastische Mokum een bindende factor. Wat kan een mens zich meer wensen. ;-)
Nu is het alweer bedtijd, tot morgen maar weer.

Lewis | 26-02-15 | 00:32

Lewis | 26-02-15 | 00:21
De SP beweerde het al in 1984, zeer vroeg (arbeid en kapitaal), maar lieten zich terugfluiten.
Scheffer (en vele anderen) hadden waardevol kunnen zijn in de LPF.
Maar ja het pluche:
www.volkskrant.nl/politiek/paul-scheff...
Ik heb zo'n idee dat zijn huidige optreden veel te maken heeft met de komende verkiezingen.

de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:31

@ RightOfMind | 26-02-15 | 00:27
Kan, ja, zeker. Maar het ligt er helemaal aan hoe je religie definieert, hoe je 't invult.

Lewis | 26-02-15 | 00:30

@Lewis | 26-02-15 | 00:29
Ik vind het in elk geval fijn dat jij mede-Amsterdammer bent ;)

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:30

@ Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:27
Gelukkig.
Maar me dunkt, in 2000 schreef hij dus al een controversieel stuk - nogmaals: dat was dus vóór de opkomst van Fortuyn. Nee, beste Lewis, we zijn het niet eens.

Lewis | 26-02-15 | 00:29

@Lewis | 26-02-15 | 00:24
Mijn ogen waren al open toen Scheffer ten tonele verscheen. En het was niet mijn bedoeling om jou als naïef af te schilderen. Scheffer is te weinig, te laat, te pvda.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:27

Religie is een gebrek aan zelfdenkend vermogen!

RightOfMind | 26-02-15 | 00:27

* Kamerlid Küttürk *

Dat zegt eigenlijk alles.

Verder is islam op geen enkele manier in te passen in een ontwikkelde samenleving waarin respect voor elkaar een boventoon voert en waarin verschillen van mening worden besproken in een debat in plaats van opgelost dmv onthoofding.

In het stemhokje kun je je voorkeur of afkeur laten blijken voor een reis 1000 jaar terug in de tijd, waar eigen meningen niet worden gewaardeerd, vrouwen ondergeschikt zijn, er totaal geen respect bestaat behalve voor een mallote spookprofeet, kennis en wetenschap volledig worden genegeerd, inteelt en kinderverkrachting normaal zijn, en de aarde ineens om de zon draait. Waarschijnlijk komt men binnenkort ook nog met een passage uit de Küran waaruit blijkt dat de aarde toch plat blijkt te zijn en niet rond.

Koek Bakker | 26-02-15 | 00:27

@ Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:19
Jij zou hem toch moeten kennen, als (mede)Amsterdammer. (Scheffer is er ook een, maar ik bedoelde mezelf.)
Je blijft me zo nu en dan neerzetten als naïef, en soms zal ik het heus ook zijn, maar in dit geval niet. Ik durf zelfs te zeggen dat Scheffer een van de eersten was die mij de ogen heeft geopend.

Lewis | 26-02-15 | 00:24

@ de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:16
Ik neem aan dat de PvdA hem lief was (is?) en dat hij de waarheid wilde verkondigen vanuit zijn eigen partij.
Dit lees ik over hem: 'Op 29 januari 2000 schreef hij in NRC Handelsblad een opzienbarend artikel met de titel Het multiculturele drama, dat door velen als een waardevolle kritiek op de multiculturele samenleving beschouwd werd, door anderen als een aanval op moslimmigranten in het bijzonder.' En: 'In oktober 2007 verscheen van Scheffers' hand Het land van aankomst, een breed opgezette zoektocht, zoals de achterflap meldt, naar wat zich afspeelt onder de oppervlakte van de multiculturele samenleving. Uitgangspunt van het boek was om een analyse te vormen over immigratie in Nederland, "Hoe meer we het conflict tot ons laten doordringen, hoe beter we het kunnen hanteren". Het boek was al direct onderwerp van discussie. De historicus Maarten van Rossem verweet Scheffer een clichématige, starre visie op de islamitische cultuur.'
Dat is ook precies zoals ik me hem herinner. Hij was zijn tijd vooruit, zeker voor iemand die op andere terreinen kennelijk links wilde blijven.

Lewis | 26-02-15 | 00:21

Voor heel veel moslims is de islam niet privé. Het behelst tevens recht (sharia) en politiek (de staat). Daarin ligt de belangrijkste reden dat de islam en democratie onverenigbaar zijn: het kan geen nooit onderdeel zijn - wel een vervanging.

CosmicPsycho | 26-02-15 | 00:20

@Lewis | 26-02-15 | 00:16
Jouw kinderhand is kennelijk gauw gevuld, waarde naamgenoot.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:19

Als je Martijn de Koning in je gelederen hebt, heb je geen jihadronselaars meer nodig.

Jan Dribbel | 26-02-15 | 00:17

@Dibe | 26-02-15 | 00:12
Daar heb je er niet veel van, anders/ruimdenkende hoogopgeleide moslims.

Handsomeboy | 26-02-15 | 00:17

Lewis | 26-02-15 | 00:13
Als Scheffer meent wat hij zegt, had hij in navolging van Drees al in het tijdperk van Fortuyn zijn lidmaatschap van die vervloekt partij op moeten zeggen.

de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:16

@ Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:14
Onzin, die man roept al jaren goede dingen. Natuurlijk gaat hij niet zo ver als wij zouden willen, maar ik zou willen dat er meer linksen waren zoals hij. Veel meer.

Lewis | 26-02-15 | 00:16

islam wil geen debat, waarom ook? islam wil alleen overheersen

mmkk | 26-02-15 | 00:16

@Lewis| 26-02-15 | 00:13
Scheffer deugt niet. Is gewoon een goedmens. Valt niets van te verwachten.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:14

Mensheid in NL worden steeds dommer.
1 miljoen zijn er vanwege hun religie al achterlijk.
Tel daarbij 1 miljoen linkers en het gemiddelde zakt drastisch.

pejoar | 26-02-15 | 00:13

Scheffer deugt, dat deed hij volgens mij al vóór Fortuyn. Is voorwaar geen opportunist.

Lewis | 26-02-15 | 00:13

Gelukkig werd wel duidelijk dat de eeuwige jankformule niet meer hard kan worden gemaakt, ze zogenaamde 'uitzichtloosheid' en 'geen hulp genoeg'; hoogopgeleide moslims denken er net zo over.

Dibe | 26-02-15 | 00:12

@Abject | 26-02-15 | 00:00

Ik mag hopen dat het dementie is, maar ik vrees dat het het zoveelste schoolvoorbeeld was van mateloze socialistische arrogantie en naïviteit. Die man is elke realiteitszin volkomen kwijt. Mocht hij zich dat al ooit gaan realiseren, dan zal hij dat nooit onderkennen. Dit soort types laten een samenleving eerder kapot gaan aan eigen idealen, dan toe te geven aan iets wat in hun beleving onfatsoenlijk is. Deze man is bijkans net zo gevaarlijk als een moslim fundametalist.

vaas klaak | 26-02-15 | 00:10

@de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:08
Plus: Aan de vruchten kent men de boom.

Lewis Lewinsky | 26-02-15 | 00:10

Wij hebben daar een spreekwoord voor:
wie zwijgt, stemt toe.

de honden blaffen... | 26-02-15 | 00:08

Het einde van het Romeinse rijk las ik hier ergens. Weet U, het Romeinse rijk is er nog steeds, denk ik. De paus is de keizer, de koningen en presidenten zijn de vazallen en de drie machtscentra zijn het orgaan. Dus volgens mij regeert Rome nog steeds. Kijk maar waar de Obelisken staan, hun symbolen van macht. De beste truc die de macht uithaalde is die van hun zogenaamde 'ondergang'.

AntiSoof | 26-02-15 | 00:07

De beste religie is die van het geld. Worship the dollar!

Handsomeboy | 26-02-15 | 00:01

vaas klaak | 25-02-15 | 23:56
Ik heb het idee dat het niet enkel wereldvreemdheid is die Bram zo debiel deed beredeneren. Of hij is bezopen, of hij is dementerend. Man man man wat een gaten zaten er in zijn betoog, vooral dat gezever over het afpakken van paspoorten. te hopen dat hij bij de verkiezingsstrijd weer net zo fris en fruitig is. Want ook Groenlinks mag.. minder! minder! minder!

Abject | 26-02-15 | 00:00

-weggejorist-

Willy van Bilsmurf | 25-02-15 | 23:58

-weggejorist-

Willy van Bilsmurf | 25-02-15 | 23:58

Een conpleet wereldvreemde groenlinkse bram die weigert voorbij zijn eigen gelijk te kijken gevolgd door een compleet doorgesnoven katja schuurman die met de dag meer op patrica paay begint te lijken. Dit alles bij vanavond bij Jinek, zo ongeveer de meest overschatte tafeldame van de eeuw. Vrij naar frans timmermans: 'wat zijn we toch een goed land'.

vaas klaak | 25-02-15 | 23:56

@sickstyle | 25-02-15 | 23:50
Mohammed was geen krijgsheer maar rover, vrouwenhandelaar en massamoordenaar.

Lewis Lewinsky | 25-02-15 | 23:52

Mohammed was een krijgsheer, die een 6 jarige stelselmatig verkrachte en zwanger maakte op 9 jarige leeftijd. Mohammed was een krijgsheer. Islam is een ideologie van 1400 jaar geleden wat als moord excuses wordt gebruikt om "kuffar" af te slachten. Verbieden.

sickstyle | 25-02-15 | 23:50

Het islamdebat is allang gevoerd. In de Twin Towers, in de Linneausstraat, op de burelen van Charlie Hebdo, en tijdens de Boston Marathon. Om een paar locaties te noemen.
*geen islamistische fratsen*

Lewis Lewinsky | 25-02-15 | 23:47

Islamdebat blijkt steeds weer bloedbad.

Lewis Lewinsky | 25-02-15 | 23:45

Lees: God, bedoel Allah.
correctie

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 23:43

Het valt niet uit te sluiten dat een grote minderheid, en misschien zelfs een meerderheid, van de moslims in Nederland vindt dat de democratie geen plek heeft in de islam en dat de islam ook niet bij een democratie hoort."
ga daar verdomme dan ook beleid op voeren stelletje lamlullen!
Stop immigratie van mosims per direct. Deporteer alles wat vies is van het westen. En schop lieden als Martijn de Koning het land uit wegens collaboratie.

Abject | 25-02-15 | 23:42

En niet alleen clichés, de moslims zelf ook, da's nog veel erger natuurlijk, maar ja, die discussie is natuurlijk een heet hangtaboe Den Haag.

Bracula | 25-02-15 | 23:42

Het beste werkt alle mohammedaanse initiatieven hier zeer ruimhartig van subsidie te voorzien. Beroepsmoslimpies gaan dan jagen op de vetste baantjes, vechten elkaar de tent uit en er komt niets van de grond. Zie de strubbelingen met de Moslim omroep.

von Trier | 25-02-15 | 23:40

Ahh! Ahmed cous cous! Rondom sgool (moeilijk, 'sch', man man man) he? Betoog is zoals altijd weer. Alles is Islam! Bekeren met je donder of jij probleem he! Idioot ik heb jou al lang door! Vuile Partij van de Allah'er!

En OnsTurk, NepTurk, Oztruk... Hoe je ook heet. Ga eens terug naar Turkije. Erdogan wil zijn hielen gelikt hebben. Mist je al een tijd.

Vageling | 25-02-15 | 23:39

@Benedict Broere | 25-02-15 | 23:36
Dank je; nou heb je mijn nachtrust verpest...

Maria.1 | 25-02-15 | 23:39

Top bericht GS. Neem een aantal Ex-moslims tot uw redactie zoals Ik en de berichtgeving waar Moslims over de Islam argumenteren als vrede-willend is zo ontkracht. Vanwege mijn verachterlijke achtergrond als moslim en daardoor een soort inside kennis bemachtig, kan ik iedere onderkruipsel die de Islam in zijn selectief gebruik van de koran uit redenatie DE GROND WIJZEN. Daar is uw God zeg ik dan, in het graf. Ps: sorry dat ik mijzelf Dr. frambozenjam noem, dit uit veiligheidsoverwegingen.
Iemand zei eens: ik bekeerde mij tot moslim maar mijn voorhuid moest eraf en nu wil ik eruit en mijn hoofd moet eraf. Wat is dit voor geloof?

Dr. Frambozenjam | 25-02-15 | 23:38

@rien6139 | 25-02-15 | 23:29
ook al krijgt ons Geert 76 zetels, zullen er weinig bovenmodalen zijn die openlijk een blonde God posterboy affiche achter hun keukenraam durven op te hangen.. uit misplaatste schaamte tegenover linkslullende bakfietsmama's op het schoolplein.

Handsomeboy | 25-02-15 | 23:38

Met de islam kan je, zoals de islam zelf laat zien in leer en geschiedenis en daden, ervan uitgaan dat het alles aan moderne Westerse cultuur en alles aan niet-islamitische cultuur wil vernietigen om daar de eigen pathologische wreedheid en achterlijkheid en ook intense saaiheid en stompzinnigheid voor in de plaats te stellen. Dus de islam heeft niet slechts een probleem met democratie, maar is vijandig jegens de mens en menselijkheid en mensenrechten en creativiteit en vrije kunst en wetenschap en innovatie en sport en muziek en de cultuur van alcohol en humor en lachen, satire, honden, varkensvlees, mondige vrouwen, enzovoort. Zouden we leven in het Wilde Westen, dan zouden we zonder meer weten hoe het zit met goed en kwaad en dan zou John Wayne er wel raad mee weten. Maar in de moderne Westerse rechtsstaat en de moderne cultuur en de moderne politiek correcte beschaafdheid geloven we in het de moslim volstoppen met geld en zorg en mogelijkheden zich razendsnel te vermenigvuldigen en mogelijkheden ook de eigen gekte razendsnel te vermenigvuldigen. En zo zien we dan hoe de moderne cultuur zich razendsnel naar de klote helpt met behulp van een wereldvisie dat al minstens 800 jaar moreel en creatief totaal failliet is. Maar dat nu vanwege het freak-incident van gratis in de schoot geworpen eindeloos oliekapitaal plus weg-met-ons-cultuurrelativisme de wereld kan teisteren met z’n entropische mafheid.

Benedict Broere | 25-02-15 | 23:36

Kappen met die islam gekkies nou het nog kan.
Zou je denken, is gelul, het kan niet meer, ze hebben gewonnen dankzij joop den uijl, met kleine letters, de schoft.

Uw Verzekeringsadvis | 25-02-15 | 23:36

Beetje rustig aan met de Klusturken van Erdogan in de tweedekamer, ze zijn het orgel van Wilders, zij gaan de PVV groter maken dan ooit, wees blij met wij en zij eindelijk.

gebrokenvleugel | 25-02-15 | 23:36

@Ceauceausneaut | 25-02-15 | 23:27
De cholera voor ze.

Ars Vivendi | 25-02-15 | 23:34

Klasse Paul!!!! Wederom raak, vijftien jaar na dato. Laat de impact van je ijzersterke knuppel-in-het-hoenderhok ' het multiculturele drama' nu wel de gepaste reactie krijgen bij de PvdA. Overigens, met je argumentatie dat het Westen ook bijdraagt aan de voedingsbodem van terreur via de rol in het MO zit je mis. Die lui vinden altijd wel een stok om, vanuit hun institutionele Westen-haat, te slaan.

Coyote | 25-02-15 | 23:33

Ik zie wel een lichtpuntje. Door het onophoudelijke wangedrag van moslims (zie o.a. Opsporing Verzocht) en des moslims positieve opstelling jegens IS worden de tegenstellingen wel steeds evidenter.
Moslims hebben impliciet de opdracht de samenleving te ontwrichten en te ondermijnen, dat doet men onder andere door het debat te polariseren.
Hierdoor wordt steeds duidelijker dat islam en Nederland niet samengaan.
Wegkijken kan niet meer.
Met dank aan moslims.

Ars Vivendi | 25-02-15 | 23:33

@Ceauceausneaut | 25-02-15 | 23:27
Wij!

Maria.1 | 25-02-15 | 23:32

Jihadisme is ook gewoon stoer, jongens zijn graag stoer, stoerder dan andere jongens. Aanzien, status, uiterlijk vertoon.. ook ijdelheid is Jihadisten in de dop niet vreemd. Waarom niet gewoon opkijken naar hen die op of voer het randje van terreur balanceren? Van schapen naar christenen slachten is een flinke promotie.

Handsomeboy | 25-02-15 | 23:32

Zolang de pvda, d66, gl en vvd naar de pijpen dansen van takkiya praktiserende islam kenners zal er echt helemaal niets gaan veranderen. Jammer maar dat is de harde waarheid.

Mr.Red | 25-02-15 | 23:31

@Foezela 23.14u Gebeurt niet. Degene die dát doet kan zijn hele carriere gedag zeggen. Geldt waarschijnlijk ook voor die meneer van Clingendael met zijn stuk "Wilders heeft gelijk maar krijgt het niet".

rien6139 | 25-02-15 | 23:29

Hun willen geen democratie, wij willen geen islam. Wie gaat er winnen?

Ceauceausneaut | 25-02-15 | 23:27

Jihad is onderdeel van de islam en de Jihadisten worden vaak stilzwijgend gesteund vanuit de moslim gemeenschap. Dus moslims zullen daar niet tegen ingaan.

Brenjtje | 25-02-15 | 23:27

Paul Scheffer mag vanaf nu ook wel gaan oppassen.
Als ik hem was zou ik als ik over straat loop geregeld over mijn schouder kijken.
Met die uiterst vredige religie weet je maar nooit.

Dostranamus | 25-02-15 | 23:26

Debat voor een moslim? Voor debatteren heb je eerst de vrijheid nodig om van je af te leren bijten en je eigen mening te vormen. In de Islam is alles gebaseerd op eenrichting verkeer. Je luistert naar de imam, je vader, je opa en ooms. En anders slaag.

Graaf van Egmont | 25-02-15 | 23:24

Die Taqqijenga is ook een rare. Loopt kritici naar de mond te praten, maar als iemand als Islamradicaal Abou Jah Jah alle autochtonen schoffert en ronduit beledigt houdt hij zijn mond stijf dicht. Maar owee als er een paar figuren op een in aanbouw zijnde moskee staan. Dan is de boot aan en valt ie uit zijn rol.

rien6139 | 25-02-15 | 23:23

Het einde van het Romeinse rijk kwam eenvoudig door het feit dat de bevolking de vijand onderschatte, liever feest vierde en een eervolle baan als soldaat niet meer zagen zitten. Geschiedenis ... Stopt nooit in de toekomst...

ikdenkwat | 25-02-15 | 23:20

Als moslims vinden dat democratie niet deugt moeten ze ook niet zeiken dat hun haatbaardengala's verboden worden.

Ars Vivendi | 25-02-15 | 23:20

Sowieso, niet Nederlanders in een politieke en/of ambtelijke functie..... Allemaal hebben ze een eigen politieke agenda ten nadele van de oorspronkelijke bewoners van dit land

dk-- | 25-02-15 | 23:19

*veegt voeten nogmaals op bidmat*

Bidmat Voetveeg | 25-02-15 | 23:19

-weggejorist-

sjobos | 25-02-15 | 23:18

Paul Scheffer vertegenwoordigd de nieuwe visie van de pvda? Of is het slechts wat geblaat om voor de verkiezingen nog wat verloren stemvolk terug te winnen?

Barani517 | 25-02-15 | 23:18

Wat doet Paul Scheffer in hemelsnaam nog bij de PvdA waar ik als gewone "arbeider" uit de grote stad een gruwelijke hekel aan heb. Maar heb al een tijd bijzonder respect voor Scheffer.

rien6139 | 25-02-15 | 23:18

@Dirk III: Kwil absoluut niet weten wat er onder die jurken zit.... :-D

neufke | 25-02-15 | 23:16

Chiant | 25-02-15 | 23:12
Wijbenga verdient op zijn minst het voordeel van de twijfel. Küdtturk niet.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-02-15 | 23:15

Scheffer: geef Wilders nou eens eindelijk- en in het openbaar- gelijk!
Zeg nou eindelijk eens: GEERT WILDERS HEEFT AL HEEL LANG GELIJK! Luid en duidelijk!

Foezela | 25-02-15 | 23:14

Klaar met de (p)islam is en over gaat tot de orde van de dag.... !

Fatwabuster | 25-02-15 | 23:14

Niet te dom, te lui. Das nog veel erger.

pietvanvliet | 25-02-15 | 23:14

Moslims hebben nul interesse voor debat. Het is niet het geloof van het woord, maar van het zwaard. Dat bedacht Mohammed de epileptische struikrover al, toen hij merkte dat zijn warrige teksten nauwelijks aansloegen.

Vod Kanockers | 25-02-15 | 23:14

Toch blijkt waakzaamheid geboden!

"Jongerenwerker Wijbenga heeft een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder. Hij is moslim. Waarom dan lid worden van het CDA? “Het is een confessionele partij, dat vind ik het belangrijkste." www.hallo040.nl/opinie/eindhovens-raad...

Chiant | 25-02-15 | 23:12

Sterph!

eerstneukendanpraten | 25-02-15 | 23:09

Dank je Dirk
Proost!

pennestront | 25-02-15 | 23:07

Voor de bebaarde vijanden van de Westerse vrijheid is een goede maatregel mogelijk: uitschakelen en uitzetten. De UU aanpak, zeg maar. Scandeert ook lekker weg, u-u, u-u.

Professor Superhirn | 25-02-15 | 23:05

pennestront | 25-02-15 | 23:03
Ik doe mee :-)

Dirk III | 25-02-15 | 23:05

Als moslims vinden dat democratie niet bij islam hoort dan moeten ze het er toch ook mee eens zijn dat islam niet bij een democratisch land als Nederland hoort (of democratisch continent Europa). Dan hoeft er dus ook geen discussie te komen als velen de islam liever niet in Nederland/Europa willen hebben. Nou beste islamieten leef dan naar jullie leer en pak jullie koffers.

Schemefoil | 25-02-15 | 23:05

Die Özrürk is volledig van Atatürk los. Erdogan is zijn herder. Lekker belangrijk zou je denken. Laat die Turken gewoon Turk zijn. En ja dat is ook wel zo maar Turkije is lid van de NAVO, noorderbuur van het MO en oosterbuur van de Balkan. En ooit deden deze luitjes volop mee aan WW1 en WW2. Ondertussen wonen zij in grote getale onder ons.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-02-15 | 23:04

Twee oplossingen om van dat oervervelende dagelijxe moslimgezanik af te komen.
1. poli incorrect stemmen (1 kiesoptie)
2. NL aan Duitsland verkopen en de Satudarah-wetgeving toepassen
.
Ik doe 1.

pennestront | 25-02-15 | 23:03

Wij geven wel tegengeluid, maar niet openlijk, aldus moskee Omar Ibn Al Khattab te Almere Buiten, alwaar de immer zo jodenhatende Sheik dr. Abdelrahman Sudais onlangs nog vrolijk werd rondgeleid door de in aanbouw zijnde vrouwenvleugel van het nieuwbouw haatpaleis op de reliboulevard. www.facebook.com/moskeeomar

Handsomeboy | 25-02-15 | 23:03

Nederland moet een voorbeeld aan Oostenrijk nemen met de nieuwe islamwet. De Nederlandse wet staat boven de islamitische wetten. Rug recht houden en handhaven; dat is de enige manier om de islamisering van Nederland te stoppen. Daarnaast het 1-paspoortensysteem invoeren. tik-tak-tik-tak...

Maria.1 | 25-02-15 | 23:03

Zand erover!!

hebbuh | 25-02-15 | 23:03

@neufke | 25-02-15 | 22:55
Ja ze toveren zo een konijn onder hun jurk vandaan. Toveren dat die gasten kunnen! Hun toverkol thuis trouwens ook.

Dirk III | 25-02-15 | 23:03

Ik ben het wel met die moslims eens: Islam hoort niet bij een democratie. Dus al het geloof verbieden en we hebben vrede op aarde.

buitenstebuiten | 25-02-15 | 23:02

Goh.

Tjemig | 25-02-15 | 23:02

De tolerantie van die trojaanse kudde schapen in wolfskleding komt voort uit de hersenziekte die socialisme heet. Dat zijn de ware landverkwanselaars. Booslims zijn gewoon booslims, net zoals je never een gifslang kunt temmen, het gif en bijten zit gewoon in hun barbaarse genen.
Brand eerst de linkse kerk en het wegkijkgutmenschvolk af tot en met het fundament, dan gaat daarna de fik wel overslaan naar die provocerende haathutten. Zet je beste rechterbeen maar voor op 18 maart, dan valt er misschien nog wat te redden in dit land.

Rudjen | 25-02-15 | 22:59

Slachtofferschap is genetisch vastgelegd en anders is het een geboorterecht.

Jan Dribbel | 25-02-15 | 22:58

Moslims zijn te dom voor een debat. Irrelevant want ze zijn vooral niet geinteresseerd in een debat. Argumenten en feiten zijn irrelevant. Wat wel telt is in hoeverre je de gelegenheid krijgt voor jouw waarheid en vooral waar. Die stinkaap van een Appa misdroeg zich bij Eva Jinek, het huis van de kuffar dus, tegenover Annabel met zijn vuilbekkerij en aggressieve toontje en kwam er mee weg. Inhoudelijk sloeg het natuurlijk nergens op maar voor eigen parochie was het het beoogde machtsvertoon. Vergelijkbaar gold voor die ranzige haatgnoom in de Balie.

Moslims zijn geen debat waard.

Godsammekraken | 25-02-15 | 22:58

Ibrahim Wijbenga: "Nee, je moet ook weg, want je bent ook een vijand. Je moet dood. Daar gaat het nou over."

youtu.be/zYWumT_vdiw?t=42s

Prof. D.A.H. Vintik | 25-02-15 | 22:57

Hebben jullie dat ook wel eens, dat je niet durft te reageren, bang dat een haatimam je huis wegkorant... en dat je dan met de gebakken peren zit...

Ik zeg niks dus

neufke | 25-02-15 | 22:55

Mosterd na de maaltijd van deze heer.
We zitten nu met de spreekwoordelijke gebakken peren!

Gerrit gordijnstok | 25-02-15 | 22:55

Islamitische fratsen verbieden in Nederland. Dus: besnijden verbieden, halal slachten verbieden, boerka's verbieden, moskeeën verbieden, islamitisch onderwijs verbieden, islamitische verenigingen verbieden.
*genoeg is genoeg*

Lewis Lewinsky | 25-02-15 | 22:53

Dat is het meest verontrustend van alles: het zwijgende commentaar van de zogenaamde 'gematigde moslim'.

Een hond vreet waar zijn bak staat. Vergeet dat niet.

Pastor Sippenhaft | 25-02-15 | 22:52

Jongens, jongens, het kalifaat is daar. Gelovige moslims zijn *verplicht* in te reizen als het kalifaat gevestigd is. Waar wachten jullie op??

klaas.heitinga | 25-02-15 | 22:51

Dus de vraag wordt hoe lang het nog duurt tot Mohammedslastering strafbaar wordt in Nederland ... ik gok op een jaar of twee.

James Lastig | 25-02-15 | 22:49

Omkatmoslim Wijbenga tegen Importmoslim Ozturk. ook het moslim tegen moslim fenomeen hebben we niet alleen meer op TV uit verre nare landen maar nu ook in onze eigen multiculturele samenzwering. Wat een verrijking!

Godsammekraken | 25-02-15 | 22:49

pats. weer een punt waar Wilders dus gelijk heeft gekregen....

FW Ta-183 Huckebein | 25-02-15 | 22:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken