Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Michiel Smit en zijn Duitse helm

Smitje de GeKStEEKijk eens aan. Gisteravond had Nova een heus interview met Zoeloewarrior Michiel Smit. De volledige uitzending staat hierrr of hierr in WindowsMedia. Erg grappige uitzending, de -oh zo actuele- reguliere media heeft namelijk sinds een paar weken 'Lonsedalejongeren ontdekt'. Maar goed, Nova ontkwam er niet aan ons speurwerk van vorig jaar even te tonen, zonder credits zoals we gewend zijn: de beroemde feauteausessie van kaalkopje Michiel Smit. Zijn reactie: hij is gewoon op het verkeerde moment op de foto gezet en neemt zeker geen afstand van symbolen als hakenkruizen en runentekens. Tja, het is geen geheim dat Michel liever een Duitse helm ziet dan een ontplofte mol. Maar nieuw is dat hij toegeeft ook de metalen variant uit de Tweede Wereldoorlog te waarderen. Dus scheer nou gewoon je kop weer kaal, dan past die helm tenminste!

Reaguursels

Inloggen

tsja als onze vriend michiel een nazi helm wil opzetten moet ie doen ik wens hem veel succes maar ik wil wel eens zien hoe snel die helm afgaat als hij laten we zeggen op rotterdam centraal komt

dildosmoel | 12-04-05 | 13:30

@Lucas zit je nou echt op de nieuwmarkt met die vijf honden.. en dat? wat het ook mag wezen..

SCraphy | 12-04-05 | 11:39

@Brusselmans 09-04-05 @ 20:15 Je schreef:

'Ik ben rijk, beroemd en heb nekpijn.
Lees eens wat iets voor over Christus, wellicht wordt het minder..'

Klopt helemaal. Jezus kwam om onze ziekten op zich te nemen. Ook als je rijk en beroemd bent.(Hoe subjectief deze begrippen ook zijn...;)) Just ask Him ... en laat me weten als het heeft 'gewerkt' ;).

ziel | 11-04-05 | 15:54

het doet er toch helemaal niet toe wat ze drinken? Volgens mij hebben die gasten van NR niks tegen zwarten.

jantje rinus | 11-04-05 | 13:12

Eh... ik weet niet of het ooit iemand al is opgevallen, indien ja mijn excuses, maar waarom drinken die gasten op die feauteaux MALIBU??? is dat niet een negerts-drankje???

Evil D. | 11-04-05 | 11:04

Beetje laat maar da's weer beter van niet......

Uber picca von Herr Schmitt!

Hulde aan GS en de typhus aan die Michiel Debiel!

Kakbouter | 11-04-05 | 10:25

het is toch niet normaal dat mensen die van een uitkering (aow;wao;ww;sociale dienst)b.v. hun hele uitkering kwijt zijn aan de veel te hoge maandlasten huur; gas en licht; verzekering;ziekenfonds en noem maar op zodat je geen geld hebt om eten te kopenen zelfs daar noch te kort aan komt omwille van buitenlandhulp en hulp aan allochtonen en junk's en noem maar op wat voor spul noch meer de nederlanders zijn veel te tolerant wat dat betreft en mensen zoals de zogenaamde lonsdale jongeren die daar voor opkomen worden als tuig bestempelt ik weet niet wie er hier in dit land nou eigenlijk fout is.

roelofw | 11-04-05 | 07:23

@Barbapoeppa
Ik vind ook dat er hulp geboden moet worden aan de derde wereld en andere arme landen, maar ik denk alleen dat hulp in eigen land in de meeste gevallen beter is dan al die mensen maar hier heen te halen, maar goed, daar kunnen we nog lang over doorpraten en dat zullen we vast nog een keertje doen maar niet vandaag meer... Ik ga naar mijn graf
welterusten

BuSSiE | 11-04-05 | 00:02

@BuSSiE
Ik denk dat wij in het Westen de kous nog eens een keer op de kop krijgen door onze politieke handel en wandel. Rijk maakt arrogant. En arrogantie staat gelijk aan hoogmoed. En hoogmoed komt uiteindelijk voor de val. Dus als je puur uit egoïstische motieven politiek zou willen bedrijven zou je toch nog beter kunnen investeren in de zogenaamde derde wereld. Europa en/of Amerika zouden niet de eerste grootmachten in de geschiedenis zijn die ten onder zijn gegaan.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 23:58

@Barbapoeppa
daarmee sla je de spijker op de kop, de mens is in zijn aard een egoïstisch wezen en als de westerse wereld zou creperen zou het hen inderdaad aan de Bengaalse reet roesten, dus waar hebben we het over.

BuSSiE | 10-04-05 | 23:47

Oftewel, we hebben over geluk niet te klagen dat wij hier geboren zijn. En inderdaad, we kunnen niet de hele derde wereld asiel verlenen en opnemen in onze maatschappij. En als Michiel Smit nog eens een keertje op een rascistische uitlating betrapt wordt dan zou ik hem als alternatieve straf eens een weekje in een Braziliaanse Falvella (schrijf ik het zo goed?) laten logeren.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 23:46

@BuSSiE
Er zijn inderdaad gelukkig veel mensen die zich willen inzetten voor de armen in de wereld. En als de zaak beter georganiseerd wordt dan zal dat zeker verbeteringen brengen. Maar daarmee zou de ongelijkheid in de wereld niet weggenomen worden. Het egoïsme van de mens is de wortel van het kwaad. Als wij hier lagen te creperen en in Bangladesh heerste enorme rijkdom dan zou de gemiddelde Bengaal net zo leven en zich net zo druk maken om ons als wij om hen nu.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 23:42

@push

nou dan zal jij worden geaccepteerd en ook respect terug krijgen

BuSSiE | 10-04-05 | 23:36

@Barbapoeppa

Er zijn genoeg mensen die de armeren op deze wereld willen helpen waar zijn anders al die organisaties zoals Unicef voor, maar als je ziet hoeveel geld er verdwijnt binnen die organisaties. En omdat er zoveel verschillende organisaties zijn zie je nooit een duidelijk resultaat. Het zou veel beter zijn als bijvoorbeeld alle organisaties samengaan in Unicef, die dan ontwikkelingshulp biedt, land voor land, en pas stoppen als het project af is en niet van project naar project en steeds de aandacht ergens anders op vestigen

BuSSiE | 10-04-05 | 23:34

@BuSSiE,
mee eens, sterker nog, ik zal de goede dingen uit mijn cultuur, als ik die heb tenminste, behouden en de rest door de plee spoelen en proberen me in plaats van in hoofdoekjes of mannelijke jurkjes te verstoppen en 1400 jaar terug te gaan in tijd, zal ik me aanpassen aan de moderne tijd en andere mensen respecteren en niet onthoofden,ja hoor,je hebt zeker gelijk.

push | 10-04-05 | 23:31

Zo vind ik het bijvoorbeeld ook niet normaal dat Nederlanders in Spanje hun eigen broodje van kootje en greet's pannenkoekenhuis opzetten. Ik was een aantal jaren terug eens in Spanje en ging naar de slager om gehakt te kopen. Ik had zo'n mooi boekje mee waarin een aantal basis zinnen en woorden staan, dus ik opzoeken wat gehakt was in het Spaans en ik naar die slager toe. Ik begin daar in een beetje gebrekkig Spaans om gehakt te vragen waarop de slager zegt: "Een pondje half om?"

Als ik ooit naar Spanje verhuis wil ik absoluut niet in zo'n buurt met alleen maar Nederlanders terecht komen zoals in de stad Benidorm dat lijkt me echt verschrikkelijk, die mensen zoeken totaal geen aansluiting bij de plaatselijke bevolking

BuSSiE | 10-04-05 | 23:29

@BuSSiE
Het is een probleem van rijk en arm. De rijken (en dat is het westen plus een aantal arabische oliestaatjes) willen niets afstaan aan de armen. 'Wij', het westen, zouden als we dat zouden willen, heel veel problemen kunnen oplossen. Zowel op het militaire als op het humanitaire vlak.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 23:27

@push

Natuurlijk is het normaal om je geluk ergens anders te zoeken als je hard werkt en nog honger moet lijden. Dat zou ik ook doen, alleen zou ik me dan wel aanpassen aan de cultuur van het land, de taal leren spreken en natuurlijk hard werken i.p.v weigeren de taal te leren en me aan te passen en een uitkering trekken, waarna ik weer kan gaan lopen zeuren dat mijn uitkering te laag is

BuSSiE | 10-04-05 | 23:24

@Barbapoeppa 10-04-05 @ 23:14

Zo kun je wel eeuwig deze discussie blijven voeren... je moet nou eenmaal ergens een grens trekken. In vele landen in Zuid-Amerika en ook in Azië en Afrika zijn heel veel mensen die het erg slecht hebben, moeten we die dan ook maar allemaal toelaten in Nederland? Misschien wordt het hier wel erg gezellig als we tientallen miljoenen zo niet honderden miljoenen asielzoekers hebben verwelkomd in ons land.

BuSSiE | 10-04-05 | 23:21

Het is heel normal dat mensen hun geluk ergens anders zoeken als ze in hun eigen land moeten hard werken en nog honger lijden, het probleem ligt juist in het westen en vooral in de huidige democratie,ik heb het niet over vrijheid,het is wijd open en wordt er vaker misbruik van gemaakt een goede democratie zorgt dat een vrouw haar rechten krijgt en een man ook.Maar buitenlanders zijn altijd door de overheid als kinderen behandelt en door de bevolking als dom beschouwd, in een vrij land zou een goed mens buitelander of niet gewaardeerd en een slechte hard aangepakt moet worden, dan zorg je dat iedereen vrij is en van vrijheid geniet, als je nou als rechter een terrorist vrijlaat dan heb je simpelweg de vrijheid(zelfs leven) van andere mensen opgeofferd aan je laffe wetten en regels.
kortom democratie my ass.

push | 10-04-05 | 23:20

Of je bent een chinees en op een dag weet je het. Je wordt medewerker in een Chinees restaurant in West Europa. Je hebt alleen niet door dat jij en/of je familie een poot uitgedraaid wordt door de plaatselijke slangenkop (lees mensenhandelaar). En dat je voor een slavenloon en in mensonterende omstandigheden de vieze karweitjes van de tot Nederlander genaturaliseerde chinese patser mag opknappen.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 23:19

Eigenlijk mag je helemaal niet zeuren als je hier geboren bent. Stel je eens voor dat je het levenslicht ziet in één of ander stinkende krottenwijk aan de rand van Mexicostad of Mumbay. Je carrieremogelijkheden bestaan uit de prostitutie ingaan, je aansluiten bij een maffiabende, bedelen op straat of een combinatie van die drie. Nee, dan heb je het voor elkaar.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 23:14

@veest van pim

Bij mijn weten komen de gelukzoekers waar ik het over heb bijv. turken, marokkanen en polen hier niet met containers en moeten ze ook niet over hekken klimmen met scherpschietende grensbewakers... jij schetst een beeld van een gebied waar mensen vandaan komen omdat ze moeten vluchten voor onderdrukking of vervolging op grond van hun geloof of politieke ideeën. Die mensen moeten WEL worden toegelaten zoals ik al eerder heb gezegd

Bovendien zeg je dat het niet zo makkelijk is om je cultuur enz. achter te laten, was het maar waar dat de gelukzoekers dit deden, voor het grootste deel blijven ze trouw aan hun cultuur en beheersen de Nederlandse taal niet voldoende

Ik kan je verzekeren dat als ik ooit emigreer ik z.s.m de taal zal leren en mij zal aanpassen aan de cultuur van het land dat mij welkom heet, en zo hoort het ook

BuSSiE | 10-04-05 | 23:11

@KoC

Gelukkig, was Europa maar een fort!

Het gaat me om het verschil tussen gelukszoekers en vluchtelingen. Voor vluchtelingen is het fijn dat het een "fort" Europa is, hier is het veilig. De groep die jij en veesie van Pim bedoelen moeten ook "tijdelijk" onderdak en gastvrijheid geboden worden. De gastvrijheid voor de gelukszoekers mag wat mij betreft zijn beperkingen kennen. Ik verwacht van gelukszoekers iets meer "ondernemerszin". Laten zij zich het volgende afvragen: "hoe pas ik me aan", "wat kan ik betekenen", "wat zijn de mores daar". Ik verwacht dat van de gasten in mijn huis. Ik beschouw de redelijk succesvolle democratie Nederland als mijn huis.

Mijn repliek op Veesie ging over de vraag: wie ben is Bussie om te bepalen waar andere mensen hun geluk gaan beproeven? Ik hoop van harte dat als het om gelukzoekers gaat ik daar (middels democratische middelen) invloed op blijf houden.

Karel Wojtyla | 10-04-05 | 22:59

@ . Karel Wojtyla 10-04-05 @ 22:10
Het Rif gebergte uitkomen is het probleem niet van deze mensen. Het is vooral een probleem om Fort Europa binnen te komen.

King of controversy | 10-04-05 | 22:33

@ veesie van Pim,

Jezus, ik wist niet dat t zo lastig was om t RIf gebergte uit te komen. tjonge, ik ontwikkel een heel nieuwe kijk op die mensen

Karel Wojtyla | 10-04-05 | 22:10

@ . Broerknijn 10-04-05 @ 18:19
"Mensen moeten eens inzien dat als je een dak boven je hoofd hebt, eten op tafel hebt en gezond bent je je grote bek moet houden en niet moet zeuren van: Ik heb aan mn uitkeringkje niet genoeg."

Daar beschrijf je zojuist de essentie van het kapitalisme, men heeft nooit genoeg en moet altijd meer zien te krijgen. Goed voorbeeld zijn onze weledelachtbare topmanagers met hun 55% loonsverhoging ten koste van hun werknemers.

@ . TheRealShowstopper 10-04-05 @ 18:38
Waarom zou ik gelukszoekers moeten helpen, het zijn mijn concurenten op de arbeidsmarkt. Met zoals bij een voetbalwedstrijd, waar je de tegenstander aan het begin van de wedstrijd veel geluk wenst, maar dat wil nog niet zeggen dat je ze een inkoppertje gaat geven als ze achter staan.

@ . BuSSiE 10-04-05 @ 20:45

"Jij zegt dat iedereen het recht op een gelukkige toekomst heeft en dat je daarom iedereen moet toelaten, maar wat als dat ten koste gaat van de vrijheid en het geluk van anderen?"
Volgens mij gaat het niet ten koste van het geluk van anderen, hoewel het er zeker geen positieve bijdrage aan zal leveren. Ik vind dit een beetje vergelijkbaar met de adelijke stand in de Middeleeuwen: omdat iemand toevallig uit van adel was, was hij/zij ook meteen een beter persoon, die veel meer rechten had. Daar zijn we uiteindelijk van teruggekomen. Als wij onze westerse wereld willen laten overleven, zullen we hier het beste gedeelte van de menselijke bevolking moeten verzamelen. Het spreekt voor zich dat dat niet allemaal westerlingen zijn. Wellicht dus dat het op de korte termijn schadelijk lijkt voor de welvaart van mensen, ik denk op de lange termijn absoluut niet.

King of controversy | 10-04-05 | 21:31

BuSSie BuSSie BuSSIe toch... Wie ben jij om te gaan bepalen waar andere mensen hun geluk mogen gaan zoeken? Ga snel je mond spoelen. Het hoéft niet ten koste van het geluk van anderen te gaan, als die 'anderen' evenveel initiatief en lef en ondernemingszin en werklust tonen als die 'gelukzoekers' van je. Of denk je dat iemand voor z'n lol z'n hele hebben en houden verkoopt en z'n land achter zich laat om elders n toekomst op te bouwen? Die lui hebben ook een identiteit waar ze aan hechten, ze hebben ook een familiegeschiedenis, een nationale trots, roots... Dat laat je heus niet allemaal achter je omdat ergens hebt horen waaien hoeveel eieren ze wel niet in Holland onder de vreemdelingen leggen. Die gasten zijn net als jij en ik - maar dan met n stuk minder mazzel. Dat beseffen is het begin van een oplossing. Ik wil zo'n Lonsdalertje, Michiel Smit of Geert Wilders wel eens in t holst van de nacht een met scherp schietende grensbewaker, een prikkeldraadversperring, een stel vechthonden, en een kluit misschien niet eens helemaal te vertrouwen mensenhandelaars zien passeren om daarna honderden kilometer in en een erg oncomfortabel vervoermiddel, genre container of scheepruim, af te leggen, waarna alles nog eens van voor af aan begint, vòòr ze hun volgende uitkering/schoolgeld/zitpenningen/parlementaire wedde of wat voor tegemoetkoming dan ook krijgen. Smit is tiepies zo'n lul die roept dat anderen niks mogen krijgen omdat hij dan zelf minder uit de ruif kan vreten zonder werken.

Over die foto gesproken: Smit zei naar t schijnt ooit zoiets als 'er is maar een ding erger dan een neger, en dat is een blanke neger'. Moet hij nodig zeggen.

veest van pim | 10-04-05 | 21:29

@King of Controversy 10-04-05 @ 17:34

Als je goed had gelezen had je gezien dat ik zei geen gelukzoekers c.q profiteurs meer toelaten, ik heb gezegd dat ik uitzonderingen noodzakelijk acht voor politiek vluchtelingen of mensen afkomstig uit een oorlogsgebied...
Jij zegt dat iedereen het recht op een gelukkige toekomst heeft en dat je daarom iedereen moet toelaten, maar wat als dat ten koste gaat van de vrijheid en het geluk van anderen?

BuSSiE | 10-04-05 | 20:45

Domme man, kan ie eindelijk scoren voor een groot publiek zit ie zijn standpunten te verdoezelen.
Trouwens dom van zijn de journalist om geen vragen te stellen over milieu, werkgelegenheid, etc...
En heer Smit wat vind U van het onlangs bereikte sociale akkoord? Hahahahahaha wedden dat ie met zijn bek vol tanden zit!!
Gemiste kans hoor.

superdick | 10-04-05 | 19:56

@King of controversy 10-04-05 @ 17:34

Mooi verhaal King. Je hebt zo je eigen definitie van vrijheid. Valt daar ook onder dat iedereen welkom is op jouw kosten? Hoeveel economische gelukszoekers, uh sorry, vrijheidzoekers heb jij onderdak geboden?

TheRealShowstopper | 10-04-05 | 18:38

@. King of controversy 10-04-05 @ 17:34

Hij zegt ook dat mensen hier best mogen komen, alleen niet profiteurs. Als land moet je open staan voor mensen die het zeer slecht hebben. Mensen die om komen van de honger of vervolgd worden voor een andere mening. Het achterlijke in Nederland is dat mensen zich hier al arm voelen als ze geen computer, 2 dvd-spelers, een breedbeeld-tv beneden en een lcdschermpje boven op de slaapkamer hebben.
Mensen moeten eens inzien dat als je een dak boven je hoofd hebt, eten op tafel hebt en gezond bent je je grote bek moet houden en niet moet zeuren van: Ik heb aan mn uitkeringkje niet genoeg.
Iedereen moet altijd overal welkom zijn volgens jou, maar ik zie jou geen zwerver die op straat loopt omdat hij al zn geld heeft vergokt en verzopen in huis nemen.

Broerknijn | 10-04-05 | 18:19

@ Bussie
Wat is dat voor belachelijk standpunt: geen buitenlanders meer toelaten! Iedereen heeft toch recht op een gelukkige toekomst of niet dan? Die mensen kunnen er niets aan doen dat hun wieg niet in een westers land stond. Iedereen moet altijd welkom zijn waar dan ook. Dat heet vrijheid...

King of controversy | 10-04-05 | 17:34

@Sturges

Ik heb het niet over de spanjaarden en italianen uit de jaren 60, bovendien zijn die wel weer terug naar eigen land gegaan of ze hebben zich iig helemaal aangepast aan onze taal en cultuur...
Ik vind ook dat er geen nieuwe buitenlanders meer moeten worden toegelaten, maar dat geld voor mensen afkomstig uit welk land dan ook. Alleen vind ik wel dat voor mensen die in eigen land vervolgd zouden worden en dus politiek vluchteling zijn wel een uitzondering dient te worden gemaakt, voor gelukzoekers moeten de grenzen naar mijn mening dicht

BuSSiE | 10-04-05 | 17:03

Even een kleine nuance: De gastarbeiders uit de jaren '60 zijn niet de Turken en Marokkanen, maar waren vooral Italianen en Spanjaarden. Daar zit al een groot verschil, want dat waren geen moslims met ons totaal vreemde gebruiken zoals hoofddoekjes, jankende minaretten, ramadans etc. De Turken en Marokkanen kwamen pas halverwege de jaren '70. De eerste golf in de jaren '60 kwam niet omdat wij Nederlanders te beroerd waren om te werken, maar omdat er ECHT een tekort aan arbeiders was, vooral om handwerkers. Dat was mede te danken aan het emigratiebeleid van de regeringen van Nederland in de jaren '50 en begin '60. We kregen jaren later dus de rekening gepresenteerd. De toenmalige koningin Juliana vond in de jaren '50 al dat Nederland te vol was, en we hadden nog geen negen miljoen inwoners, vandaar dus dat actieve emigratiebeleid.
Turken en Marokkanen zijn vooral op goed geluk richting West-europa gekomen wat halverwege de jaren 70 nog te verteren was, aangezien de getallen toen nog niet overdreven groot waren. In de jaren '80 werd dat anders omdat we toen economisch ook erg moeilijk zaten met b.v. een grote werkeloosheid (denk aan bestek '81 van Ruud Lubbers).
Echter was het wel zo dat de sociale voorzieningen toentertijd nog dusdanig goed waren dat ze een grote aantrekkingskracht hadden op vele immigranten die alleen al daar voor hier naar toe kwamen en onder het mom van "hier mag alles en iedereen komen" lieten zowel het CDA als de PvdA dit ongecontroleerd toe. Ook toen al waren er waarschuwingen van diverse economen dat dit op den duur financieel en economisch niet volgehouden kon worden, maar die werden in de wind geslagen.
Kortom: de verhalen dat wij in de jaren '60 te lui waren om te werken is onzin en voor nu geldt dat wij opgezadeld zitten met EU regels, die ons de strot dichtknijpen. Meer buitenlanders (Polen, Turken, Marokkanen, Chinezen en voor mijn part Groenlanders) kan echt niet. In letterlijk ieder opzicht leverd dat nadelen op voor de huidige inwoners. Het valt financieel domweg niet meer op te brengen, waardoor de kwaliteit van leven zienderogen achteruit holt, wat nu al gebeurd. En dus zul je de keuze moeten maken: kiezen we voor kwantiteit of kwaliteit van leven? Ik kies in ieder geval voor het laatste.

Sturges | 10-04-05 | 16:35

King schreef:

"Nederland is altijd een zeer tolerante en open samenleving geweest (vanaf 1519, Luther) en dat heeft de Nederlanders van toen, maar ook van nu, geen windeieren gelegd."

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

surver | 10-04-05 | 16:01

ongezien de typhus voor die profiteurs

BuSSiE | 10-04-05 | 14:32

@Broerkonijn 10-04-05 @ 13:36

Je hebt gelijk, ik vind het ook verschrikkelijk dat er altijd zo wordt gezeurd over gastarbeiders die hier nooit meer zijn weggegaan maar dan wel 40.000 polen hierheen halen om kutklusjes op te knappen... Laat inderdaad die asociale luie flikkers maar eens werken voor die uitkering i.p.v huilen dat ze uit huis worden gezet wegens wietplantages en dat de buitenlanders hun banen afpakken

BuSSiE | 10-04-05 | 14:30

@Sturges
Bedankt voor je steun. Ik hoop wel dat er meerdere mensen zijn die zo denken als mij. Want het is dat tegen elkaar geschop en de fouten op anderen schuiven dat dit en vele landen met ons naar de kloten helpt. Veel mensen vergeten namelijk dat t meerendeel aan allochtonen hier zijn omdat de na-oorlogse autochtonen te lui waren om de rottige karweitjes op te knappen. Hetzelfde gebeurt nu met Polen enzo. En maar zeuren dat ze "onze" banen wegkapen. Laat die luie hufters uit de "Probleemwijken" maar es werken ipv steuntrekken en het opzuipen en dan bij stelen en bedriegen om een dvdspeler te kunnen kopen.

Broerknijn | 10-04-05 | 13:36

Bovendien is het voordeel van Michiel Smit dat je hem niet hoeft de demoniseren. Als hem hem gewoon los laat in de media zorgt hij daar zelf wel voor.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 12:59

@demeester
Mensen zoeken voor eenheid vaak een gemeenschappelijke vijand. En Michiel Smit is duidelijk zo fout dat alle politieke stromingen die in de kamer vertegenwoordigd zijn het daar over eens zijn. Dat wij tegen het kwaad wordt dan geregisseerd door de de gasten de positie te geven aan de ronde tafel die ze nu hadden.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 12:56

Oke, er zijn wel meer mensen die aan instincten appeleren die grote groepen mensen kunnen mobiliseren. Kylie Minogue is daarom nog niet gevaarlijk. Maar 't punt is dat Smitje een behoorlijk onfris programma achter de hand heeft dat-ie met al die publieke steun wil gaan doorvoeren. Off topic: wie mij een werkende url of een andere bron kan bezorgen waar die footage van een over kebabzaken balkende Dewinter te vinden is, die bezorg ik een fijne selectie Belgische bieren. Per post of Fedex of zo. Adressen regelen we dan wel via mail.

Ik wil dus de béélden zien, niet een stukje waarin er over de beelden wordt gepraat. Alvast bedankt.

veest van pim | 10-04-05 | 12:52

Ja doohhhh... Wie wil er nou naast die zoeloewarrior zitten? Ik niet.

timbo | 10-04-05 | 12:48

Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets met M. Smit en ook niets met zijn ideeen. Maar wat me opviel was hoe je aan een ronde tafel toch aan de andere kant kan zitten. Smit zat alleen en de rest zat schouder aan schouder.

demeester | 10-04-05 | 12:40

Muhuhhuuhuhuh..... Ik wil een username en password voor die webpagina van die ontplofte mol :D

timbo | 10-04-05 | 12:24

Michiel Smit heeft helemaal geen lef. Filip Dewinter trouwens ook niet.
Wat je 'het debat aangaan' noemt, is in hun geval gewoon proberen de media te manipuleren met een - beperkte - retorische trukendoos. 'Het debat' hoeft ook helemaal niet meer te worden 'aangegaan'... Er wordt over niks anders meer gepraat dan allochtonen. Als iémand zo moedig is geweest om het debat aan te gaan - die logica volgend - is het eerder Mohammed Bouyeri geweest.
Ik bedoel: NOVA heeft Smit uitgenodigd, niet andersom. Smit is er op ingegaan omdat publiciteit om welke reden dan ook krijgen, bij zijn gameplan hoort (zie opnieuw VB: elk forum is goed om 'de boodschap' uit te dragen, ongeacht waarover het oorspronkelijk debat had moeten gaan). Polak heeft dus meer ballen dan Smit.
Smit is gevaarlijk omdat hij aan instincten appelleert die een grote groep mensen kunnen mobiliseren. Gelukkig is hij ingehaald door Wilders. Verrék, nu zeg ik iets positiefs over Wilders! Wie had dat gedacht.

veest van pim | 10-04-05 | 12:16

@Pannie:
Professor W S P Fortuyn een jaartje of vier terug: "U bent een christenhond, ik ben een fies farreke, en dat moet ik allemaal maar hòòre!!!" Inderdaad, Pim. Dàt is nou vrije meningsuiting.
Ik kreeg van die quote niet echt de indruk dat-ie dr voor was.

veest van pim | 10-04-05 | 12:10

lonsdale jeugd is niks vergeleke met het zootje wat uit kanaleneiland komt!

Warrior | 10-04-05 | 12:05

Ik twijfel sterk aan zijn eigen arische afkomst.

Ariel | 10-04-05 | 12:00

Wat een aanfluiting was de uitzending. Je maakt je toch zorgen over het iq van de Nederlander als Smit staat voor dit stereotiep. Maar andersom: het gebruiken van het woord allochtoon is ook zeer stigmatiserend! Mijn man is buitenlander, geloofloos en zeer geintegreed maar valt ook onder de groep allochtoon. Maakt hem dit tot nederlander-pester, geloofsfanaat, onaangepaste profiteur?? Kom op, stigmatiseren is van beide kanten onjuist. Wat je ziet aan beide zijden zijn de excessen, voor het overgrote deel zijn allen normale mensen, die een onopvallend leven leiden in dit hectische land. Deze excessen leggen een stempel op beide groepen, een stempel die zowel voor links als rechts een reden is om hun standpunt weer eens bevestigd te zien. Wanneer wordt iederen eens wakker, en geeft zulke stigma s geen kans. Overal waar je de aandacht te veel op richt, zullen de reakties alleen maar steeds extremer zijn! Hadden we begin 80 ook geen skinheads? natuurlijk wel, maar de media was niet zo hysterisch als nu, dus stier allles weer een stille dood. Maar wat is er mooier dan veel media aandacht... zowel voor de hoofddoek als voor de rood wit blauwe stropdas? Voed de haat, en de haat zal exploderen tot een gigantisch monster. Honger de haat uit en hij zal verdwijnen

lieverdje | 10-04-05 | 11:52

@Ahum 10-04-05 @ 10:34

je bedoelt Spemke Halsema.

TheRealShowstopper | 10-04-05 | 10:49

@litebyte

GeenStijl pretendeert Rechts noch Links te zijn.

Terwijl het in feite latente sLinkse femke fans zijn.

Ahum | 10-04-05 | 10:34

@ King of controversy 10-04-05 @ 00:22

Tell us more.

TheRealShowstopper | 10-04-05 | 10:11

@Broerknijn 10-04-05 @ 00:00

Hear Hear! Dat wij nog meer van jou mogen vernemen op dit log.

TheRealShowstopper | 10-04-05 | 10:02

toch lulllig dat ie in een oud mazdaatje 323 met herkenbare kentekens werdt uitgezonden, mag dat?

hemaworstje | 10-04-05 | 07:02

en een applaus voor pannie

neemjemoederindemali | 10-04-05 | 05:46

Hmmm,

Ik stel het volgende voor.
We schaffen alle religie's af. Iedereen die zo nodig in God, Allah (of hoe je het ook spelt), Duivel, satan, Je zus, Maria, Hitler, de Paus, of in wie dan ook gelooft en meent dit van de daken te moeten schreeuwen, helpen we zo gauw mogelijk naar de persoon waar hij/zij in gelooft. Ik ben er voor om elke vorm van religie te verbieden. Door dat smerige rotgeloof zijn er al honderden jaren oorlogen en andere trammelant. Oeps ik vergeet de grote johofa, onze vriendelijke voordeurdelers. Gewoon iedereen met respect behandelen en er is een hoop minder trammelant in deze wereld. Verder hoop ik dat alle extremen oplossen (desnoods in een vat met zuur) zowel extreem rechts als links. Dus ook de tyfus voor onze vriend LddL. (hoe haal je het trouwens in je hoofd om je andermans goed toe te eigenen danwel te ge(mis)bruiken. Ongezien ook de tyfus voor alle krakers.

neemjemoederindemali | 10-04-05 | 05:43

Draaitafel je bent wel iets redelijker dan ik in eerste instantie dacht, maar als jij een Dj bent in een grote stad eet ik mijn muismat op!
Een Dj (en ik ken er een hoop) zou namelijk de straat moeten kennen en dat doe jij niet.
Waarschijnlijk ben jij Dj op vegetarische tofu parties in Wageningen, meer kan ik er niet van maken.

Pannie | 10-04-05 | 04:29

Lucasdelinkselul
09-04-05 @ 13:59
En waarom ik vond dat jij uit je nek lulde was omdat jij beweerde dat Pim en z'n vriendjes niet in de vrijheid van meningsuiting geloofden, terwijl Pim natuurlijk iemand was die daar de grootste voorvechter van was.
Dat z'n homofiele vriendjes het graag voor de rechter willen voorleggen dat een Iman vanaf z'n spreekstoel beweerd dat homosexuelen omgebracht moeten worden vind ik niet meer dan normaal, maar Pim had daar absoluut geen moeite mee.
Terwijl ik 'vriendjes' van jou hier heb horen beweren dat mensen met een 'laag IQ' niet zouden mogen stemmen.
Ook dat vind ik een fascistische bewering namelijk.

Pannie | 10-04-05 | 04:22

Lucasdelinkselul
09-04-05 @ 15:15
Een late reactie van mijn kant, jij vroeg je af of ik een Michiel Smit fan was, nou absoluut niet maar ik waardeer die man z'n lef en ik gun hem z'n eenzame strijd tegen windmolens.
Hij durft het debat aan te gaan en ik wou dat Mo. B en Samir Weeetikveel ook dat lef hadden gehad.
Ik heb zelf nog nooit iemand ontmoet die die man serieus neemt, vanavond hadden een hoop mensen het over z'n optreden in Nova (wat ik zelf nog niet heb gezien) en iedereen vond het een zielige sukkel.
Ik weet wel dat ik hem een keer in debat heb gezien op straat bij Premtime met een Marokkaan en ik was helaas intelligent genoeg om door te hebben dat de Marokkaan in dit geval de werkelijk rascictische praatjes ophing. (Nadere toelichting op verzoek)
Draaitafel zou ik graag een paar okkernoten geven omdat hij met rijtjes aankomt als Flip de Winter, Pim Fortuyn en Theo van Gogh, waarvan er volgens hem 2 terecht dood zijn en 1 nog onterecht leeft.
Ik geloof namelijk niet in moord, en ik vind het overigens ook terecht dat Samir A. is vrijgelaten, met dat zielige 'bewijs' kan je namelijk wel bezig blijven.
Ik geloof ook dat deze vrijlating veel moslims de ogen zal openen voor onze rechtstaat in ons geweldige land, die niet discrimineert (zolang het niet de koningklijke familie betreft(?),) (al heb ik begrepen dat sommige fundis het al aan Allah zouden danken die de rechters zogenaamd zand in de ogen zou hebben gestrooid)
Ik geloof in vrijheid van meningsuiting voor IEDEREEN zolang er niet word opgeroepen tot geweld, en volgens mij is M. Smit geen gewelddadig persoon.

Pannie | 10-04-05 | 04:06

Hij lijkt een beetje op prof. Hoxha, na een lip-injectie. Die heb ik nl ook op tv gezien ooit.

Kyokushinkai | 10-04-05 | 02:47

Ik kan maar een beperkte dosis Michiel Smit aan, dus ik heb niet de hele novauitzending gezien. Er kwam ook nog een neonazie voorbij die het best te omschrijven is als 'de missing link'. Zo dom zie je ze zelden.

Barbapoeppa | 10-04-05 | 01:59

warrior heerscht trouwens.

veest van pim | 10-04-05 | 01:33

@Zinvol het is de eerste keer dat LD'ertjes echt in de kijker lopen. Het lijkt me niet fair om te zeggen dat dat betekent dat er nu alleen op hen gefocust wordt. De allojochies op HC en omstreken werden ook al in de peiling gehouden, en dat is in andere steden ook zo. Nu verschuift de aandacht even naar blanke relschoppers - alsof die wat meer mogen - en zo'n MS begint gelijk te huilen. Smit is een zielenpoot, een verachtelijk figuur, en blablabla, maar dat vonden wij 25 jaar geleden dus ook van Dewinter. En die heeft nu de op één na grootste partij van Vlaanderen. Nu ja, hoe meer je splitst, hoe makkelijker het is om de grootste partij te krijgen natuurlijk. Hoor je dat, Geert? Vrijstaat Venlo! Doen!

veest van pim | 10-04-05 | 01:31

Rechts is rechts, extreem is slechts...
een hersenspinsel van dwazen.
Die hun "echte" boeken te slecht lazen.
Leer van de geschiedenis en denk:
Echt vrij leven is een geschenk.

@Ahum,

Dit is een links bolwerk, wist je dat nog niet?

litebyte | 10-04-05 | 01:23

Wat is hier te kruizen?
Mensen moeten volgens Michiel verhuizen.
Heeft hij gelijk of niet?
De waarheid is voor wie het ziet....
Nederland is een land voor ons allen,
helaas ook voor diegene die lallen.

Bij GeenStijl worden alleen lieden van Rechtse signatuur aangepakt. Linkse Hippies worden alleen in algemene zin benoemd.
Weinig balans.

Ahum | 10-04-05 | 01:19

je slaat de spijker op zijn kop mr_dork.
Die lonsdalers is idd alleen maar symptoombestrijding.
Maar wat wel de oplossing voor de allochtonen is weet ik niet, ik ben ook niet degene die het moet gaan oplossen.
Maar ik weet wel dat het nu fout zit ;)

boggel | 10-04-05 | 00:32

@ Bussie 0.18

Mee eens, nogmaals, lees mijn eerdere posts maar (met name die van 21.08 en 21.44).... deze jongen gaat nu in zijn mandje, discussieer ze jongens!! Leve het vrije woord!!

zinvol geweld | 10-04-05 | 00:22

Off topic
@ Iedereen
Ik ben trouwens bezig een essay te schrijven wat redelijk aansluit bij dit topic; Iemand er een bezwaar tegen als hij/zij geciteerd wordt?
Einde Off topic

King of controversy | 10-04-05 | 00:22

@ zinvol
Het doel van provoceren is de grens opzoeken en, als je het goed doet, verleggen. Door uitspraken van LD-ers ben ik ervan overtuigt dat de grens allang is overschreden.

King of controversy | 10-04-05 | 00:19

@zinvol geweld

Ook al is het alleen aandacht vragen en provoceren dan nog getuigen deze uitspraken van een domheid die mij mateloos irriteert, ik vind het overigens zeer kwalijk dat nu Nederlandse jongeren voor problemen zorgen er ineens allerlei maatregelen genomen worden terwijl er bij problemen met allochtone jongeren nauwelijks wordt opgetreden

BuSSiE | 10-04-05 | 00:18

@ Bussie

Lees mijn eerdere posts maar. Natuurlijk zijn die ideeen verwerpelijk, alleen ik geloof niet dat 'londsdale jongeren' (een handjevol daargelaten) daar werkelijk in geloven. Voor mij is het meer provoceren, aandacht vragen....

zinvol geweld | 10-04-05 | 00:13

@ Sturges 0.03

LOL

Inderdaad, die jongen moeten we opzetten!

zinvol geweld | 10-04-05 | 00:10

@ Sturges
In Cuba wellicht...
In Nederland echt niet meer hoor.]
Begin me wel af te vragen wat jij onder links verstaat. alles wat jouw niet bevalt?

King of controversy | 10-04-05 | 00:09

@zinvol geweld 09-04-05 @ 23:59

Jij hebt het over wat islamfascisten WILLEN
ik heb het over mensen die sympathiseren met een regime dat verantwoordelijk is voor de verschrikkelijke dood van miljoenen mensen en die vaak zelfs de holocaust ontkennen

tot op heden zijn die mijns inziens dus gevaarlijker dan moslimfundamentalisten
waarmee ik niet goedpraat wat zij allemaal zouden willen doen en soms al gedaan hebben...

BuSSiE | 10-04-05 | 00:08

@ Broerkonijn

De eerste linkse in dit land die iets zinnigs zegt. Jij woont zeker in een museum? ;-)

Sturges | 10-04-05 | 00:03

Echt spuugziek word ik van al die onzin. Ik ben zelf ongelofelijk linksdenkend. Maar soms schaam ik me voor de huidige linkse politiek en media. Ok, die Smits is misschien niet de snuggerste, en zijn ideeen zijn niet tof. Maar de manier waarop hij werd geinterviewd was ronduit laf. Het was een afzeik-a-go-go. Vooral het afschuiven van alle problemen op de zogeheten "kaalkopjes" begin ik zeer triest te vinden. We hebben op het moment in dit land een probleem met extremisme in het algemeen. Het lullige is dat iedereen in zn broek schijt voor extremistische moslims dus pakken ze rechtse jongeren aan. En de zelfde types die zeggen dat je niet alle Marokkanen over 1 kam moet scheren (ben ik het ook mee eens) doen dat wel met "Lonsdale"-jongeren.

Triest mensen, als iedereen nou es zou beginnen met fatsoenlijk tegen elkaar te doen heb je al dit gezeik niet.

Broerknijn | 10-04-05 | 00:00

@King

Als jij echt niet gelooft dat links geen gebruik maakt van knokploegen, geloof je dus WEL in sinterklaas.

Sturges | 09-04-05 | 23:59

@ Bussie 23.51

Dan wordt het eens tijd dat je wakker wordt. Als je bang bent voor grote massa's mensen die met portretten van hun leiders lopen, die joden willen ombrengen, die van symbolen houden (halve maan), die geweld verheerlijken (ga eens een avondje Al Jazerah kijken, de lievelingszenders van vele aanhangers van dit mooie geloof), die bommen plaatsen in elk deel van de wereld om de samenleving te ontwrichten, die pleiten voor censuur, die vrouwen en homo's zo'n beetje alle bestaande burgerrechten willen ontnemen, dan zou ik toch banger zijn voor het islamfascisme!!

zinvol geweld | 09-04-05 | 23:59

@Bussie
Ik kan met de beste wil van de wereld niets conservatiefs of rechts aan dit kabinet vinden. De belabberde toestand van b.b. de (ouderen)zorg zette al in tijdens de jaren 80 en is doorgezet door Kok cs. Hetzelfde geldt voor alle andere maatregelen. Vergeet niet dat in 2003 het cda en de pvda al zo goed als rond waren over een coalitie, maar dat het door de christen-democraten werd afgeblokt omdat er nog een politieke rekening met de socialisten uit de jaren '90 open stond. Voor alle partijen in de tweede kamer geldt nog altijd dat de EU boven alles gaat en dus ook boven Nederlandse belangen. De socialisten willen vooral geld uitgeven wat er niet is en wat we later dus dubbel moeten terugbetalen en Balkenbrei 2 neemt de verkeerde maatregelen ten koste van de zwakkeren en nogmaals: ook als de pvda WEL in de regering had gezeten was het nu even slecht, alleen zou dat kabinet waarschijnlijk beter vallen bij het publiek vanwege het 'lekkere kontje' van Bos.

Sturges | 09-04-05 | 23:56

@ Sturges
Net zoals Paars niet links te noemen is, links allang geen knokploegen heeft (we weten wel beter). De verloedering die begon, volgens jouw, begin jaren '90 is echt niet aan links te wijten. In 1994 kwam Paars aan de macht, een kabinet met twee liberale partijen, een VVD minister op financien, en een D'66 minister op het Grote steden beleid. Dus welke verloedering je bedoeld weet ik niet, maar ik zou toch ook eens naar rechts kijken als je oversteekt.

King of controversy | 09-04-05 | 23:52

Voorlopig zie ik nog steeds meer een gevaar in kaalkopjes die hakenkruizen en ss tekens als hun geloof zien, dan in moslimextremisten, in Nederland dan.

BuSSiE | 09-04-05 | 23:51

@Sturges

Het huidige kabinet is niet echt links te noemen en brengen zij het er beter vanaf?

BuSSiE | 09-04-05 | 23:47

@ . TheRealShowstopper 09-04-05 @ 23:37
Volgens mij heb jij een van mijn opmerkingen verkeerd begrepen...

King of controversy | 09-04-05 | 23:43

Gezien het ordinaire gehak van links op alles waat niet links is, vraag ik me af wat het verschil is tussen politiek links van tegenwoordig en de nazi's uit de jaren '30..... Overeenkomsten zijn er in ieder geval genoeg: Anderen de mond snoeren, knokploegen door het land sturen (AFA, KAFKA, Intern. soc.), anderen verbieden hun mening te geven.... en vooral willen bepalen hoe mensen zich dienen te voelen dankzij (of ondanks) de sociaal-democraten.
De verloedering van de maatschappij in dit land in de jaren '90 is een regelrecht gevolg van het socialistische beleid van paars onder aanvoering van Wim Kok. De euro, het verdrag van Schengen en een ongelimiteerde immigratie van allochtonen zorgden voor spanningen die men kon voorkomen als men de basisregel 'Regeren is vooruitzien' hanteerde. Maar die regel wordt niet meer gehanteerd, dat komt politiek niet goed uit en kan er voor zorgen dat pluchegeil Nederland juist wordt afgerekend op genoemde flaters. Kortom: alles blijft bij het oude, met dat verschil dat maatschappelike spanningen juist meer zullen toenemen als gevolg van het vervolgen (al dan niet juridisch) van mensen die genoeg hebben van de muliticulturele flauwekul waar we gedwongen mee opgezadeld worden.

Sturges | 09-04-05 | 23:41

@King of controversy,
Patriot Act he, dan heb ik iets gemist,
bedankt voor de informatie,nee hoor ik kom helaas niet uit Amerika.

push | 09-04-05 | 23:41

@Breinstein 09-04-05 @ 23:36

Ik stel voor dat we met die prachtige uitspraak het voor vandaag gezien houden. Althans ik wel. Mensen, het was mij weer een waar genoegen.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 23:40

@push

Wilders begrijpt inderdaad het gevaar maar hij heeft naar mijn mening nog te veel in mijn ogen slechte partijpunten om hem als leider te willen, verder is hij te populistisch

Daar komt nog eens bij dat ik helaas nog niet de stemgerechtigde leeftijd bereikt heb

BuSSiE | 09-04-05 | 23:40

@ BuSSiE 09-04-05 @ 23:32

Ja, wij weten dat. Maar we hebben nog niet iedereen weten te overtuigen vrees ik...

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 23:39

@ TRST
"Het geloof in het martelaarschap speelt altijd een rol bij fundamentalistische terroristen"
vraag is of er hier inderdaad sprake was van fundamentalische terroristen. Het leek mij alsof de daders op de eerste plaats vooral een eigen land wilden. Dat ze daarbij gebruik maken van de tactieken van Moslimterroristen wil nog niet zeggen dat ze dat ook waren. Een echte fundi zou bijvoorbeeld nooit een vrouw mee laten doen. Volgens mij waren het dus gematigde moslims, maar radicale vrijheidsstrijders.

King of controversy | 09-04-05 | 23:39

@BuSSiE,
mooi zo, we kruipen voor niemand en niets zelfs niet voor geld of olie.
(Ik ben blij dat ik niet in de regering zit)
maar als je nu niets doet,Clinton deed ook 10 jaar niets hij dacht het waait vanzelf over,is morgen te laat.
Ze gaan alles proberen en vinden ze niet erg als 1000 meer of minder slachtoffers vallen.Ik wil niet zeggen actie ondernemn maar je kunt de strijd die nu gaande is toch met je woorden steunen.bij gebrek aan een linkse leider dan maar een rechtse zoals Wilders die het gevaar begrijpt.

push | 09-04-05 | 23:37

@King of controversy 09-04-05 @ 23:16

KoC als een standvastig pleitbezorger van de internationale strijd tegen het terrorisme. Dat we dat in het laatste half uurtje van deze dag nog mogen meemaken. Join the club King.

Niettemin vind ik het toch jammer voor al die mensen die stierven, en vermoedelijk nog gaan sterven door de dorstige zwaarden van de fundies's, terwijl wij westerlingen vastbesloten blijven om niet toe te geven. Preventie is beter dan genezen is een wijs gezegde. Zeker als er niets meer te genezen valt.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 23:37

Noch moslim-fundamentalisme, noch rechts-extremisme, noch een stijgende zeespiegel zijn de grootste bedreiging voor Nederland en de Westerse wereld. Er is maar 1 enorm gevaar en dat is DOMHEID. En dat komt helaas nogal breed voor...

Einstein zei het al: "Het universum en de menselijke domheid zijn onbegrensd. Al ben ik over dat universum nog niet helemaal zeker"

Breinstein | 09-04-05 | 23:36

@push 09-04-05 @ 23:27

Ik ben het met je eens dat het fundamentalisten, zeker in Nederland, veel te makkelijk wordt gemaakt...
Bij mijn weten is de AIVD in het bezit van een lijst met daarop de namen van 150 fundamentalisten, die hun ideeën ook uitdragen en aan andere mensen opleggen
Naar mijn mening moeten deze mensen het lieft meteen naar het thuisland gestuurd te worden, maar aangezien dit door de grondwet onmogelijk is dienen er andere oplossingen gezocht te worden

BuSSiE | 09-04-05 | 23:35

@ push
palastainen? kom je uit Amerika?
Dan weet je als geen ander dat, bijvoorbeeld met die Patriot Act, regeringen belachelijk veel moeite doen om het fundamentalisme met wortel en tak uit te roeien.

King of controversy | 09-04-05 | 23:32

@TRS 09-04-05 @ 23:26

Ik zal je zeker gelijk geven in het feit dat het geloof altijd een rol speelt bij dit soort randfiguren, zoals ik al eerder heb gezegd ben ik een tegenstander van elke vorm van religie, mensen zeggen altijd maar dat ze handelen uit hun geloof en wat ze is voorgeschreven in de bijbel/tora/koran, ik bedenk me dan echter altijd dat deze geschriften ook ooit door mensen zijn geschreven en dus subjectief zijn en ook zo gelezen dienen te worden

BuSSiE | 09-04-05 | 23:32

@King of controversy,
" Overal in de westerse wereld worden moslims met argusogen bekeken"
Ik zie een ander beeld, mensen op straat zien alle allechtonen als gevaar(simpelweg dom) dat is een ander verhaal dan de regeringen die alles doen om niet militante fundi's naar hun zin te maken.
daar ligt dus de wortels van terror en de takken dus militanten mogen ook niet hard aangepakt worden van "human rights" organisaties omdat palastainen lijden nog.

push | 09-04-05 | 23:27

@ BuSSiE 09-04-05 @ 23:19

Het geloof in het martelaarschap speelt altijd een rol bij fundamentalistische terroristen, welke andere argumenten er ook zijn (en die waren er in dit geval idd, want de russen hebben op verschrikkelijke wijze huis gehouden in tsjetjenie). Ik kan me bijvoorbeeld niet herinneren dat in Noord Ierland een gelijksoortige aanslag heeft plaatsgevonden.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 23:26

@push
Ik wil en zal ook helemaal niet kruipen voor moslimextremisme
maar jij praat net alsof we op het punt staan om onderdrukt te worden door een taliban regime en dat is natuurlijk verre van de werkelijkheid

BuSSiE | 09-04-05 | 23:22

@ TRS

Ik pretendeer ook niet de wijsheid in pacht te hebben hoor! Ik ben ook maar een gewone boerenlul met al zijn menselijke zwakheden. En hoe een echt libertarische staat in de praktijk zal uitpakken is ook door mij niet echt voor te stellen. De VS komen er het dichtst in de buurt en jij en ik kennen ook daar de nadelen en mindere kanten. Ik zie het meer als een streven. Ik vrees dat het met het libertarisme, net als alle andere in theorie prachtige wereld- en maatschappijvisies (socialisme etc.), niet anders is.
Wellicht valt het met die liefdadigheid in de praktijk wel mee.
Laten we het erop houden dat de reis er heen mooier is dan de bestemming!

zinvol geweld | 09-04-05 | 23:21

@TRS

Ja dat is waar, maar was hun geloof de drijfveer voor deze actie?
Nee, dat was het feit dat de Tsjetjenen zich al jarenlang willen afscheiden van Rusland, maar de Russen onderdrukken hen

BuSSiE | 09-04-05 | 23:19

@BuSSiE,
mee eens, maar die oorlogen worden nog uitgevoerd als je nou naar fundi's in Libanon en pakistan en Palastina luistert ze zijn al in oorlog met het westen ik wil niet zeggen dat het westen zo heilig is maar als ik me bedreigd voel door zulke monsters dan wordt ik ook een monster om mijn familie en omgeving te verdedigen, zeker weten, wraak is heilig vind ik en ik ga voor niemand kruipen(zoals Perodi en solana en Annan doen)omdat ik bang ben dat ze boos worden. als iederen zo denkt en reageert dan is het gevaar klein maar als mensen in het westen elkaar niet steunen (wat dus in het middenoosten wel gedaan wordt, "palastainen hebben altijd gelijk") dan moeten ze leren om TALIBAN als een sterk aanwezige faktor in hun leven te tolereren.

push | 09-04-05 | 23:18

@ push
Nou dit valt me een beetje van je tegen.
Maar goed ik vroeg er zelf om...
Voor alle duidelijkheid, we hebben het hier over de stelling dat Moslimterrorisme het grootste gevaar vormt voor de mensheid. Nietwaar?
Wel dan, ik zie dat je meteen met grof geschut begint door te refereren aan NY en madrid. Dat komt goed uit. Als dit het beste is wat die 'moslim terroristen' in huis hebben, hoef jij je nog lang geen zorgen te maken. Kijk zelf maar, wat hebben de aanslagen als gevolg gehad. Een verregaande islamisering van het Westen? Nee. Integendeel zelfs. Overal in de westerse wereld worden moslims met argusogen bekeken, en de ene regering is nog vastbeslotener dan de andere om niet toe te geven. Dus nogmaals, als dit het beste is wat die fundi's hebben zijn ze echt niet het grootste gevaar voor de wereldvrede.

King of controversy | 09-04-05 | 23:16

@BuSSiE 09-04-05 @ 23:14

En de Tjetjeesne terroristen waren.... idd. (fundamentalistische) moslims.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 23:15

@zinvol geweld 09-04-05 @ 23:09

Liefdadigheid is niks mis mee, maar om daar nou volledig op te vertrouwen.... ik denk dat een maatschappij als geheel en dus ook iedereen die daarin leeft beter af is met een zekere mate van sociale zekerheid, medische zorg van overheidswege etc. Dat de huidige situatie op een aantal punten doorgeschoten is lijkt me duidelijk.

Ennu... niks aantrekken van de GS redactie. Die paar mensen die hier een inhoudelijke bijdrage leveren kunnen ze niet missen :-)

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 23:14

@push
[qoute]@King of controversy
Wat voor bewijzen wil je hebben?
newyork, madrid,Beslan of dagelijkse onthoofdingen van mensen die[/qoute]
waarom is Beslan een voorbeeld van het gevaar van de islam?
voor zover ik weet was Beslan onderdeel van de strijd tussen de Russen en de Tsjetjenen

BuSSiE | 09-04-05 | 23:14

@ Push

Volgens mij zit je op een ander level vriend!

zinvol geweld | 09-04-05 | 23:11

@ TRS

Libertarisme kent ook het opkomen voor de zwakkeren. Ik ga ervan uit dat niemand vrolijk wordt van zijn lijdende medemens en dat deze dan de hand geboden wordt om zelf iets van zijn leven te maken. Chronisch zieken en gehandicapten die echt niet kunnen participeren in de samenleving zullen dmv een ouderwets liefdadigheidssysteem geholpen worden, ipv betaald uit verplichte belastingopbrengst. In Amerika zijn zat voorbeelden van door particulieren gebouwde ziekenhuizen en bejaardentehuizen en weet ik wat meer. Deze dragen dan in ruil de naam van de oprichter. Lijkt mij niets mis mee. Liever in een goed functionerende "Betty Ford" kliniek (bij wijze van spreken dan he, die paar wijntjes die ik drink maken het niet noodzakelijk daar opgenomen te worden) dan een of ander gebrekkig functionerend Staatsziekenhuis. Van Ambtenaren en armoedenotities is nog niemand beter geworden. Maar nu dwalen we af en ik ben er al een keer op aangesproken door de redactie hier om niet teveel off topic te lullen. Als het braafste jongetje van de klas wil ik me daar wel aan houden.

zinvol geweld | 09-04-05 | 23:09

@push
Ik denk dat je een beetje te ver doordraaft in je denkbeelden over moslims

Persoonlijk ben ik tegenstander van elke vorm van religie
als je ziet hoeveel oorlogen er zijn gevoerd alleen maar om de simpele reden dat het ene kamp een andere god vereert dan het andere kamp, kan ik me niet voorstellen dat je nog naar welke kerk dan ook zou gaan

BuSSiE | 09-04-05 | 23:06

@King of controversy
Wat voor bewijzen wil je hebben?
newyork, madrid,Beslan of dagelijkse onthoofdingen van mensen die voor hun brood werken in Iraq en nog meer?
Voor jullie zijn dat vrijheidstrijders maar ze zijn niets meer dan mordenaars en beesten.vergeet niet als twee moslims vechten kijken andere moslims en beoordelen wie schuldig is, als een moslim tegen een niet moslim vecht is de niet-moslim ALTIJD de schuldige.van Osama tot em met gematigde gasten die zeggen we keuren geweld af MAAR..(dus niet )vormen een gevaar dat niet alleen met pen maar ook met geweld moet bestreden worden dat verwachten we van onze regering in ieder geval wel,
Let op ze houden je eeuwen aan de praat terwijl ze je van achteren in de rug steken.
trouwens ik heb het niet over mensen die hun brood proberen te verdienen in dit koude land .degene die met hun geloof andere mensen niet lastig vallen.

push | 09-04-05 | 23:02

Sorry, verkeerde topic :S

BuSSiE | 09-04-05 | 23:02

Ik ben geen voorstander van een politiestaat, maar bij sommige types die ik zie denk ik wel eens het enige wat bij die mensen blijkbaar helpt is even flink met de gummiknuppel eroverheen.
Die pedo uit de graafse wijk zei dat ie zijn straf had gehad voor de ontucht met zijn stiefdochtertje, hij had wel 10 maanden! gezeten...........

BuSSiE | 09-04-05 | 23:01

@ KoC 22.51

Ik pleit ook niet zoals die gek van een Wilders voor het afschaffen van het ministerie van onderwijs, alleen denk ik wel dat de regelgeving en circulaire-diaree die op dat ministerie plaatsvindt een goed voorbeeld is van hoe het niet moet. Er schijnen zelfs besluiten te bestaan die aangeven hoe ver de haakjes van een kapstok op de gang van een school van elkaar verwijderd moeten zijn!!!
Stel gewoon, net als vroeger eigenlijk, alleen vast wat iedere leerling als basis onderwezen zou moeten krijgen. Op elk niveau. Laat het vervolgens aan ouders en leraren over hoe zij die stof bij die kinderen erin krijgen, en in welke gebouwen. Slechte scholen met slecht presterende kinderen zullen verdwijnen, en krijgen dan niet zoals nu extra geld om die achterstanden weg te werken. Ouders willen altijd het beste voor hun kind, dus deze 'insentive' is goed genoeg om de kwaliteit van het onderwijs te waarborgen. Als blijkt dat klasikale les betere schoolresultaten oplevert dan die 'iederwijs' scholen, dan zal de keuze voor de gemiddelde ouder niet moeilijk ijn.

zinvol geweld | 09-04-05 | 23:00

@zinvol geweld 09-04-05 @ 22:46

Ik bedoel eigenlijk dat ik libertarisch te veel 'ieder voor zich' vind.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 22:58

@ zinvol
Moskeeën in brand steken is toch net even een leveltje hoger om de kwalificatie "provocerende puber" toe te kennen. Natuurlijk zijn de meeste LD-ers geen die-hard moskee branders, maar dessalniettemin dragen ze met hun denkbeelden en uitingen wel bij aan het redelijk verziekte klimaat hier in Nederland. Dus bij de drie kerntaken van een nachtwakersoverheid die jij zojuist beschreef, zou ik graag onderwijs willen toevoegen. Onderwijs, ik heb het meer gezegd, is volgens mij de enige oplossing waar je mensen in een vroeg stadium kunt leren verdraagzaam te zijn, waardoor de tolerante Nederlandse samenleving kan blijven opereren.
Off topic:
Ik ben het niet met je eens dat we naar een totale liberalistische samenleving moeten werken
Einde Off topic.

King of controversy | 09-04-05 | 22:51

@ TRS

Ik weet dat een libertarische samenleving ver weg is, en ook ik schaar me daarom achter de liberalen omdat die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Meer uit realisme dan uit idealisme dus.

zinvol geweld | 09-04-05 | 22:46

@ zinvol geweld 09-04-05 @ 22:42

Libertarisch gaat mij dan wel weer net even iets te ver. Liberaal vind ik goed genoeg.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 22:44

@ TRS 22.34

We zijn het dan op dit punt eens!

zinvol geweld | 09-04-05 | 22:43

@ KOC

Dan zijn we het eens qua londsdale jongeren; ze horen hier thuis, zijn niets meer dan provocerende pubers, en moeten zich inderdaad niet inlaten met de praktijk van de symbolen die ze zo graag vereren.
Een open en tolerante samenleving is ook waar ik voor pleit, en ik zou daar zelf nog een libertarische samenleving aan willen toevoegen.
Weg met overbodige regelgeving (waaronder dus die voortrek regelingetjes), weg met subsidies in branches die je aan de markt kunt overlaten, etc. etc.
Vrijheid, vrijheid, vrijheid!!
Het enige dat ik van de staat verlang is rust, orde en veiligheid (politie, justitie en defensie taken). Meer niet.

zinvol geweld | 09-04-05 | 22:42

@ push
Tja... dat is een interessante mening die je er op na houdt. Ik neem aan dat je er goed over nagedacht hebt en ons nietszeggende sukkels met overdonderde bewijzen kunt overtuigen. Gelet op het taalgebruik in je vorige post zal je dat niet al te veel moeite kosten.

King of controversy | 09-04-05 | 22:37

Verder is die Michiel Smit natuurlijk gewoon een lutser
Was Nieuw Rechts niet zo'n partij die vind dat je 's ochtends op school het Wilhelmus moet zingen?

BuSSiE | 09-04-05 | 22:36

@zinvol geweld 09-04-05 @ 22:22

Ik waardeer de moeite die je neemt om een verklaring te geven. Maar dit soort verklaringen worden door onze linksdraaiende vrinden alleen getolereerd voor de echte zwakke groepen in onze samenleving: de allochtonen jongeren die hun opleiding afbreken, buurten terroriseren en vervallen in crimineel gedrag. Valt het je niet op dat soortgelijke verklaringen (andere cultuur buiten dan binnen, opgegroeid zonder 'onze' normen en waarden, niet gewenst voelen, geen werk hebben, etc.etc.) al vaker in de media door zgn. deskundigen naar voren zijn gebracht als verklaring voor het gedrag van criminele allochtonen? En dat hun vatbaarheid voor fundamentalisme op die wijze verklaard kan worden. Maar voor autochtoon tuig gaat zo'n verklaring natuurlijk niet op. Nee, dat zijn gewoon REA'n die op hun kamertje de bouwtekeningen voor de volgende generatie gaskamers al klaar heeft liggen.

Ik zelf denk dat de verschillen tussen beide groepen niet eens zo groot zijn. Opvoeding, opleiding en werk zijn de enige oplossing. En als ze het niet zelfstandig kunnen moet het maar via dwang. Voor BEIDE groepen.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 22:34

Ben ik hier de enige die het is opgevallen dat de vergelijking tussen Lonsdale en Karl Kani en Fubu totaal niet opgaat?

Lonsdale wordt door kaalkopjes gebruikt als uiting van hun extreemrechtse denkbeelden

Kani en Fubu zijn gewoon merken die horen bij de hiphop-cultuur waar veel allochtonen maar ook Nederlanders zich in kunnen vinden, iemand met een Kani trui zegt niet dat alle autochtonen gedeporteerd dienen te worden dunkt me...

terwijl de verzonnen betekenis van Lonsdale: Laat Ons Nu Samen De Allochtonen Langzaam Elimineren luidt. Bovendien wordt de kleding van Lonsdale vaak zo gedragen dat de letters NSDA zichtbaar zijn....

is er iemand die mij deze vergelijking kan uitleggen?

BuSSiE | 09-04-05 | 22:34

@ zinvol
je hebt gelijk als je zegt dat beide groepen zich afzetten tegen de maatschappij, maar hebben de argumenten die de LD jongeren (hippies zijn off topic) aanvoeren bestaansrecht? Dat is volgens mij de vraag. Nederland is altijd een zeer tolerante en open samenleving geweest (vanaf 1519, Luther) en dat heeft de Nederlanders van toen, maar ook van nu, geen windeieren gelegd. Dat terzijde.
Ik ben van mening dat Nederland vooral zo'n tolerante maatschappij moet blijven, en daar horen LD-ers ook in thuis, tenminste zolang ze niet handelen naar hun ideeën. Dat in overweging nemende is het dus ook volstrekte zinloos om daar op in te gaan.

King of controversy | 09-04-05 | 22:33

who cares wat die gozer zegt of doet, het is alleen interesant voor eikels als (boven) Farshid en delinkselul en king of bullshit en de rest van nikszegende posters om het even op te blazen en alle aandacht die kant opsturen waar het om gaat is het volgende:
Het moslim fascisme is de allergrootste bedreiging voor de mensheid.
even erg als Neo-Nazi's.
PIM, Theo en Wilders zijn onze helden...

push | 09-04-05 | 22:27

@King of controversy 09-04-05 @ 22:16

" "Het moslim fascisme is de allergrootste bedreiging voor Nederland, of uberhaupt de westerse wereld"

Dat is gewoon de waan van de dag. Weet je wat pas echt gevaarlijk is voor Nederland? Een zeespiegel die ernstig van plan is om de komende jaren 7 meter te gaan stijgen, en een overheid die vervolgens de dijken niet kan ophogen omdat er geen geld is, want dat is uitgegeven aan de bestrijding van het 'moslimfacisme'."

Inderdaad, dat moslimsfundamentalisme moeten we vooral niet overdrijven. Ik zeg het elke keer weer tegen mezelf als ik denk aan 11/9, madrid, van Gogh, Beslan, etc.etc. Dat die zeespiegel al binnen een paar jaar 7 meter zou stijgen wist ik niet, de wetenschappelijke wereld is een stuk minder zeker daarover dan jij. Maar laat ik nou de indruk hebben dat je het ook allemaal niet zo letterlijk bedoelt en dat je een beetje zit te bekvechten met onze strafjurist. Dus ik zal het je niet kwalijk nemen....

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 22:24

@KoC

Dat van die dijken ben ik met je eens, maar dat is off topic en we hadden het hier over die gek van een Smit.
De vergelijking die ik trok gaat zeker mank, maar dan op inhoudelijk vlak. Niet qua bedoeling. Zij zetten zich allebei af tegen een maatschappij waarin ze zich allebei niet thuis voelen. Allebei om verschillende redenen en in een ander tijdsgewricht.
En om het moslimfascisme aan te pakken heb je echt geen bergen geld nodig hoor. Alleen een wat daadkrachtiger optreden van politie, justitie en rechterlijke macht.

zinvol geweld | 09-04-05 | 22:22

@ zinvol
Dat ze niet kunnen leren is een ding,
dat ze het niet proberen een tweede...

King of controversy | 09-04-05 | 22:18

@ King of controversy 09-04-05 @ 22:06

Die LD's moeten idd. een schop onder hun kont krijgen en asperges gaan steken. Maar dat geldt voor de werkloze allochtonen net zo. En te groot deel van de allochtone jeugd maakt z'n opleiding niet af en wordt werkloos. Ik denk niet dat die werkloosheid alleen door discriminatie verklaard kan worden. Bij de hoogopgeleide allochtonen bleek trouwens uit onderzoek van discriminatie helemaal geen sprake te zijn.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 22:17

@ zinvol
"Het moslim fascisme is de allergrootste bedreiging voor Nederland, of uberhaupt de westerse wereld"
Dat is gewoon de waan van de dag. Weet je wat pas echt gevaarlijk is voor Nederland? Een zeespiegel die ernstig van plan is om de komende jaren 7 meter te gaan stijgen, en een overheid die vervolgens de dijken niet kan ophogen omdat er geen geld is, want dat is uitgegeven aan de bestrijding van het 'moslimfacisme'.
Verder slaat het nergens op om de provo's en hippie's van de jaren '60 en '70 te vergelijken met de LD jongeren van nu.
Destijds verdacht de oudere generatie de hippie's ervan banden te hebben met het internationale communisme, iets wat tegenwoordig veel beter geprojecteerd kan worden op Moslims dan op LD jongeren.

King of controversy | 09-04-05 | 22:16

@ KoC

Voor werken in de zorg is al minimaal MBO vereist. Er zijn zelfs HBO verpleegkundigen. Dat niveau is te hoog gegrepen voor die luitjes. Was het maar zo ja. We hebben het hier over Tokkiefiguren, of dat gehalte wat nu op die SBS6 serie te zien is, over achterstandsbuurten, aangevuld met niet al te snuggere boerenzonen. Die halen geen diploma's. Deze mensen zouden ook cursussen aangeboden moeten krijgen (sociale vaardigheden, cursus Nederlands schrijven etc.) alleen er is geen beleid voor deze mensen ontwikkeld in Den Haag omdat ze niet als achtergesteld worden gezien. Ze gaan er, net als jij, vanuit dat ze wel effe kunnen leren en dan een diploma halen. Helaas werkt dat zo niet.

zinvol geweld | 09-04-05 | 22:12

@ KoC

Het moslim fascisme is de allergrootste bedreiging voor Nederland, of uberhaupt de westerse wereld. Dat is ook mijn punt. In de jaren 60 liepen ze met lang haar en rookte ze wiet om aandacht te vragen, nu lopen ze met londsdale jackies. Toen was het jeugd van 'de betere klasse' nu is het jeugd van de onderklasse. Ik noem dat provoceren ja. Er lopen ook (ik schatte ze op zo'n 150, dat is ook uit studies gebleken) echte nazis rond. Dat is gewoon tuig wat je met het huidige strafrecht gewoon kan aanpakken en bestrijden. Mij maak je niet wijs dat al die londsdalers stiekum over hun eigen Auswitz dromen.
Als je deze gastjes aan een baan helpt zal je zien dat veel van dat gedrag verdwijnt. Komen ze ook met normale mensen (autochtoon en allochtoon)in aanraking.

De link met het moslimfascisme leg ik omdat de groep kansarme allochtonen waar ik het over heb (die zo worden voorgetrokken) vooral vatbaar blijken te zijn voor die religieuze shit.
Dat blijkt dan weer hun ultieme oplossing voor hun ellende te zijn.
Aangespoort door enige landgenoten die het wel in Nederland gemaakt hebben (of zouden kunnen hebben, nogmaals het is je eigen keuze) zoals die Samir A. en Mohammed B.

zinvol geweld | 09-04-05 | 22:07

@ zinvol
dat was ik nog vergeten te zeggen: Er is wel degelijk werk, of ben je de problemen in de zorg vergeten? Iedereen kan een poepluier volgens mij vervangen.

King of controversy | 09-04-05 | 22:06

@ zinvol geweld 09-04-05 @ 21:57

Ja, als er werk is voor allochtonen met de achterstanden die ik zojuist noemde, dan is er ook werk voor normale nederlandse jongeren. De nieuwste trend onder middenstanders is om allemaal tijdelijke contracten af te sluiten waardoor er een hoge rolatie is op dat gebied van de arbeidsmarkt.
En zelfs als je geen werk kunt vinden heb ik een oplossing, en die is School. Als er geen werk is in de sector vakkenvullen, zorg dan dat je een diploma krijgt waar wel vraag naar is. En ga niet in een parkje of iets dergelijks rondhangen, want dan schiet het niet op.

King of controversy | 09-04-05 | 22:02

@KOC

Jij gaat ervan uit dat die werkgelegenheid er is. Waar is de scheepsbouw? Waar zijn de textielfabrieken? Waar is industie? De enige werkgelegenheid die er nu is (voor deze luitjes dan he, ik heb het niet over banen in de ict of zo) is wat werk in de detailhandel. In de landbouw nemen ze Polen aan, in de bouw ook. De rest van de minder betalende banen wordt door illegalen (schoonmaakwerk, dubieuze uitzendbureautjes) en die gesubsidieerde allochtonen (veelal ID welzijnsbanen) gedaan. Als de arbeidsmarkt voor beide groepen even kut is om het maar zo te zeggen, trek je een groep niet voor. En dat ze niet kunnen leren is hun niet aan te rekenen.

zinvol geweld | 09-04-05 | 21:57

@ zinvol geweld 09-04-05 @ 21:50
Er is een verschil tussen provoceren en Nazi ideologie. Provoceren is vaak onschuldig, Nazi ideologie niet.
Maar zeg jij nou in feite dat de LD jeugd alleen maar wil provoceren en het Islamfacisme niet?

King of controversy | 09-04-05 | 21:57

@Lucas

Je vraagt je idd. af hoe dom sommigen in het verleden konden zijn. Er zijn altijd wel foto's of verhalen van "ex-collega's" die vroeg of laat naar boven komen. Alleen wordt er in sommige gevallen iets minder aandacht aan besteed in de media.

www.geocities.com/mediacontrole/janvan...

Voor mening over dombo Michiel Smit zie mijn eerdere posts.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 21:56

zinvol geweld, en het probleem bij de wortels aanpakken wil zeggen dat je juist allochtonen een beter kans op de arbeidsmarkt geeft, en niet door ze een zielig vmbo baantje te bieden als ze iets hoger opgeleid zijn. Het bieden van gelijke eerlijke kansen, daar begint het mee.

Dayone | 09-04-05 | 21:55

@ zinvol
Waarom er speciale werkgelegenheidsprojecten zijn voor allochtonen vraag je? Omdat ook zij een eerlijke kans verdienen op onze arbeidsmarkt, of niet?
Vers geïmporteerde allochtonen hebben een taalachterstand (die ze niet aan zichzelf te wijten hebben) een schoolachterstand (idem) en zo nog wat zaken. Een LD-er heeft zijn hele luie leventje (weet het, ongenuanceerd) al genoten van onze samenleving, heeft als hij wou goed onderwijs genoten, heeft geen taal of schrijfachterstand (nogmaals, als hij/zij wou), kent de etikette van onze samenleving en zou dus in theorie een tien keer betere kans maken op de arbeidsmarkt. En aangezien we niet willen dat alle Marocjes ed hier kwaad rondlopen en allerlei rottigheid gaan uithalen zoals de tweede kamer opblazen, hebben 'we' besloten ze dan maar een handje te helpen op onze arbeidsmarkt.
Lijkt mij niets mis mee...

King of controversy | 09-04-05 | 21:52

@ Veest van Pim

Ik verdedig deze klojo voor geen meter. Iedereen die nazi's vereert is niet goed snik. Ik kan wel begrijpen dat jeugd wil provoceren. En ik ben iemand die het gevaar van het islam fascisme niet onderschat. Alleen ik pleit niet voor 'terugsturen" of 'oppakken en vergassen' ik pleit voor deze mensen deel laten uitmaken van de Nederlandse maatschappij. En dat doe je niet door ze voortdurend in de rol van zielig en achtergesteld te plaatsten. Ook aanpakken met de fluwelen handschoen helpt niet. Misdaden moeten gewoon aangepakt worden, van allochtonen of autochtonen. Nu wordt er alleen gefocust op die paar jochies die met een hakenkruis oplopen.... symptoombestrijding, en niet het probleem bij de wortels aanpakken noem ik dat.

zinvol geweld | 09-04-05 | 21:50

Die speciale werkgelegenheidsprojecten voor allo's zijn, als Nederland een beetje vergelijkbaar is met Vlaanderen, een goed idee. Een ad hoc-maatregel om een achterstand weg te werken. Want studies bij ons tonen glashard aan dat wie een vreemd klinkende naam heeft moeilijker aan een huis, een stageplaats en een sollicitatiegesprek komt - met alle gevolgen van dien. Het is niet normaal dan een boel goed opgeleide allo's de kost verdienen met VMBO-jobs. Niet moeilijk dat deze laatsten dan pissig worden. Maar die allo's moeten dan maar eens naar waarde worden geschat en de kansen krijgen waar ze bloody wel recht op hebben.

veest van pim | 09-04-05 | 21:48

Stuitend is dat Smit - heeft hij de schaamlippen van Winnie de Jong geerfd? -
naar Venray afreist, daar waar onlangs een aantal Marokkaanse kinderen zijn afgetuigd door zijn doelgroep.

Natuurlijk distantieert hij zich nergens van.... Smit is een eng rechts jongetje en komt er bij nog extremere types niet in :-)omdat hij een nichtje is....

laardepul | 09-04-05 | 21:46

Tenzij... Zinvol ons probeerde mee te nemen op safari in het hoofd van de gemiddelde NR/GW-stemmer. In dat geval, dank je dat je de moeite nam hun kijk op de zaken uit te leggen. We zijn het in elk geval tenminste eens dat Smit en die limburgs pratende pleeborstel het zaakje niet gaan oplossen.

veest van pim | 09-04-05 | 21:44

@KoC

Ik zeg niet dat ze het slachtoffer zijn van hun omgeving of instanties. Iedereen heeft een groot gedeelte van zijn eigen elende of geluk aan zichzelf te danken.
Ik zeg alleen dat er vroeger industrie was en dat je kon werken in een fabriek als je je school niet had afgemaakt. Of je ging je handen uit de mouwen steken op een of ander landbouwveld. Die werkgelegenheid is er nu niet meer.
Er zijn wel degelijk speciale werkgelegenheidsprojecten voor allochtonen. Waarom in godsnaam? Waarom niet projecten zonder ras- of huidskleur? Waarom deze luitjes pamperen? Waarom folders in 10 talen, waarom die allochtonen ook niet eens wijsmaken dat het met dezelfde ontbrekende hersencelletjes te maken heeft als met die londsdale jeugd? Heb jij wel eens een Marokkaan ontmoet die de bron van zijn vermeende ellende bij zichzelf zocht? Dat een een keer niet aan de maatschappij of de overheid ligt? Wat hebben wij of de Nederlandse overheid deze mensen aangedaan dat ze zich zo achtergesteld voelen, en dat wij dat beamen?

Ik weet dat crimminaliteit in alle landen en in elke tijd voorkomt. Vroeger werd je ook van je beurs met goudstukken beroofd door een struikrover (ook blank, geen Marokkaan) als je een herberg uitkwam. Alleen toen werd daar (wellicht een beetje te streng) tegen op getreden. Deze jongeren zien dat je voor het dragen van bepaalde kleding wordt opgepakt, en als er sprake is van een groepsverkrachting wordt alles onder de pet gehouden en worden er geen arrestaties verricht om onrust in de gemeenschap te voorkomen. Dat noem ik meten met twee maten.

Bovendien schetst ik hier niet mijn eigen wereldbeeld, maar HUN wereldbeeld.
Ik had het ook (neerbuigend, dat geef ik toe) over VMBO jeugd, en niet over autochtone midden-en bovenklasse jeugd.

zinvol geweld | 09-04-05 | 21:44

Die Michiel Smit heb ik nooit gemogen. Wat was dat een trieste vertoning toen hij daar in Rotterdam over straat paradeerde met meneer de Winter van Blaams blok/belang. Helemaal zelf ingenomen omdat hij eindelijk z'n held kon ontmoeten. Bah, en het dan ook nog wagen om dergelijke uitspraken te doen. Je zou er bijna communist van worden!

Dayone | 09-04-05 | 21:41

Nee tuurlijk liggen de banen niet voor het oprapen, maar als je echt werk wilt, dan ga je niet met je gabbers in het park rondhangen of weet ik wat. Als je werk wilt, koop je fatsoenlijke kleren (liefst zonder hakenkruisen), kam je je haar en gaat op zoek. En in de tijd dat je werkloos bent of leer je je suf op school, ROC's en weet ik wat nog meer. Wat dachten ze nou? dat ze vanzelf werk kregen als ze maar een beetje blijven rondhangen, zelfs nadat de allochtonen weg zijn? Dat de werkgevers hen op hun knieën smeken om toch maar met dat mooie embleempje bij ze in de zaak te komen werken? Als je werk wilt, zul je je moeten aanpassen aan de normale westerse gedragscodes, iets wat de allochtonen kennelijk beter hebben begrepen dan de LD autochtonen.

King of controversy | 09-04-05 | 21:40

@zinvol geweld Je haalt er wel een heleboel dingen bij, zeg. En als ik 'linkse kliek' zie staan, weet ik al hoe laat het is: dan zijn de argumenten op.
Zoals ik al schreef lijkt het met die maatpaknazi's altijd alsof wat ze vragen maar redelijk is, tot je de boel eens goed van dichtbij gaat bekijken. Dan zie je dat ze, zoals in dit geval, helemààl niet met een maat willen meten. Nee: ze zeggen "Allo's aanpakken, maar begrip hebben voor de oorzaken van de Lonsdalers'. Eigenlijk net een standpunt dat je van een 'linkse kliek' zou verwachten als je de bordjes even verwisselt. Je vergelijking tussen SmitPolak en VanderveenKnevel kan ik niet op ingaan, ik heb Nova niet gezien. Maar Vanderveen is een 'zelfbenoemd imaampje' omdat dat in de islam nu eenmaal zo werkt. Bestudeer je de koran, kun je voorganger worden. Doe je dat goed, krijg je volgelingen. Simpel. Hoef je niet zoals in de christenheid eerst de plaatselijke mijterdrager voor te pijpen.

Smitje is volgens jou dus een marginaal figuur, maar ik heb toch het idee dat je 'm verdedigt. Maar een kritisch Wildersinterview wil ik ook wel zien - alleen kan dat niet, want die zegt-ie af.
Voelt zich alleen veilig als hij zonder wederwoord kan oreren. Vlaamse politici dragen hun kogelbrieven als eretekens, Wilders en de zijnen roepen hard Boe! en lopen daarna even hard weg.

veest van pim | 09-04-05 | 21:38

Janmaat deed ook altijd iets raars met zijn tong. Zou dat bij Extreem rechts horen?

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 21:38

Die tong elke keer, of-ie vliegjes aan het vangen was... Alsof een prinses een kikker gekust heeft, en er alsnog een vloek was uitgesproken... over de bijna helemaal ex-kikker...

sjonnie | 09-04-05 | 21:36

banen liggen iid voor het oprapen !

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 21:33

@ zinvol geweld
Je hebt helemaal gelijk jongen. Die arme, arme autochtone jongeren. Gedwongen om de hele dag op straat te hangen omdat het huiswerk dusdanig onder hun niveau is dat hun hersencellen zouden afsterven als ze er zelfs maar naar zouden kijken. Och och wat hebben ze het moeilijk. Elke dag zien ze weer dat omaatjes beroofd worden door die vieze buitenlanders, en dat is oneerlijk, want hoe moeten zij nou aan geld komen? Een formuliertje invullen op het CWI is zooo ontzettend lastig. Bovendien worden 'onze jongeren' ook daarbij benadeeld. Immers, de vragen zijn zo verschrikkelijk lastig, daar moet je op z'n minst de basisschool voor hebben afgemaakt, enz enz enz...
Wat wou je nou beweren zinvol? Dat er voor de tijd van de alloch's geen criminaliteit was? Dat er nooit eerder problemen waren tussen buitenlanders en inlanders, ook al hadden/ hebben ze hetzelfde kleurtje?
Dat de alloch's wel een baan hebben en zij niet.. naja kijk maar eens naar die Lonsdale gast, die zegt dat het hakenkruis zijn geloof is. Typisch iemand die elke middenstander in z'n winkel zet om daar te werken. O, nu scheer ik natuurlijk elke LD-er over een kam, en dat moeten we niet hebben. Maar laat ik maar zeggen dat de uitzondering de regel bevestigd.
Zinvol, je legt hier een naiviteit bloot die ik niet achter een strafrechtjurist had gezocht.

King of controversy | 09-04-05 | 21:30

complexer voor de spellingsnazi's

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 21:25

die foto's komen volgens mij via een partysite ...
over stoere pubers gesproken ! ;)
maar ziel heeft een punt alleen is het ge-ent op de psyche van de maatschappij van 20 jaar geleden ... de omstandigheden zijn vele malen complezer dan 20 jaar geleden .. maar een beetje shrink kan dat ook wel uitvogelen .. er wordt gewoon te veel gevraagd van de mens en dat kunnen ze niet bijhouden ... inzake analoog aan bier .. welk de slechts functionerende hersencelletjes doen afsterven .. netzoals een groep waar in de personen die de groep het meeste ophouden van de groep afgestoten worden .. natuurlijk selectie .. darwin toch ?

zo nu ben jij weer Bloodzone .... :P

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 21:23

Ow weet je wat ik plaats me eigen bommetje wel ffies.

StyleTTo | 09-04-05 | 21:18

Ey die ontplofte mol?? Gebeurt dat met alle mollen die ontploffen??En zo ja,dan mag Samir A. van mij wel wat bommetjes in molshopen plaatsen hoor.

StyleTTo | 09-04-05 | 21:17

Joris W. 09-04-05 @ 14:44

Nee.

NSZWP (Nationaal Socialistische Zoeloe-Warrior Partij)

timbo | 09-04-05 | 21:09

Die uitzending was gewoon een variant op de uitzending van Andries Knevel met daarin dat verknipte Nederlandse moslim mannetje (die Wilders kanker toewenste; ben de naam kwijt).
Dat die Smit, net als hem dus, een psychiatrische patient is en een mega-minderwaardigheidscomplex heeft kan toch weinigen ontgaan zijn.
Ook achter deze 'dikkelippebusje-Smit' lopen wat gemankeerde volgelingen aan, net als bij dat zelfbenoemde Imaampje van Knevel. Dat weten Rooie Clairy en Paul natuurlijk ook. Die weten zich met dit heerschap, de ideale loser sinds Janmaat, verzekerd van een avondje leuke rode televisie.
Polak zat zo 'Knevelig' te azen om die halve gare daar op zijn nummer te zetten, dat ze niet, zoals een goed journaliste zou betamen, heeft doorgevraagd toen het interessant begon te worden.
ZIJ wou natuurlijk alleen maar horen dat ie geilde op hakenkruizen en Hitlershit. Dan had ze de publiekelijke openbare aanklager van het politiek correcte linkse volksdeel kunnen spelen. Ze had er zich zo op verheugd! Ik zag het aan dat smoelwerk van dat wijf. Zij zou deze loser voor het oog van de natie wel even te kakken zou zetten! Een fatsoenlijke christen en een linkse burgemeester naast je die instemmend zouden toeknikken... het leek haar zo mooi!
Ze vergat dus daarom, althans wilde bewust niet, de meest voor de hand liggende journalistieke vraag te stellen. Namelijk WAAROM die londsdale jeugd zich zo gedraagt.

Nu moet ik in Polak's voordeel pleiten dat de mening van deze gek, over welk onderwerp dan ook, niemand kan, en zou moeten boeien.
Zoals gezegd, die jongen is zo zielig, dat hij nooit meer dan, laten we zeggen.... 150 man achter zich kan hebben staan, en dan schat ik het nog ruim in (ongeveer twee maal de populatie van een gemiddeld psychiatrisch ziekenhuis) Maar waarom nodig je hem dan uit? Alleen om een bleeding obvious nazimannetje als zodanig te ontmaskeren?
Een Wilders, een Eerdmans, een Smalhout, een Leon de Winter (om er maar een paar te noemen), waren natuurlijk te fatsoenlijk en te slim (in oplopende volgorde) om hun meningen over dit onderwerp door Clairy en Paul te laten uitvragen. Dan pas zou die linkse NOVA kliek ballen hebben getoond.
Maar dan zouden ze op een fatsoenlijke en beredeneerde manier te horen krijgen wat er volgens hen, en mij en volgens vele reaguurders zo te zien, werkelijk aan de hand is. Het antwoord op die niet gestelde vraag.
Want die lonsdale jongeren zijn natuurlijk geen 'bruinhemden' in de werkelijke zin van het woord (een paar uitzonderingen daargelaten). Ze gedragen zich wel uiterlijk zo, want wat is er provocerender dan een hakenkruis nietwaar, maar jullie geloven toch ook niet dat er onder de Nederlandse plattelandsjeugd ineens een revival is van Nazisme? Hang naar gaskamers en concentratiekampen? Verheerlijking van marteling en ondervoeding? Deze jongeren gedragen zich zo als reactie op de toenemende islamisering en allochtonisering in hun omgeving.

Vroeger hadden die VMBO jongens en meisjes werk, waren er fabrieken en was er landbouw, verdiende ze geld. Er was een homogene groep van inwoners van zo'n dorp of stadje. Allemaal 's avonds naar de kroeg, samen voetballen in het weekend,samen naar de kerk, ons kent ons. Nu verdwijnt deze wereld. Nu loopt de nieuwe generatie VMBO'ers de hele dag werkloos over straat, zien ze alleen maar meer mensen om hen heen die zich niet met hen bemoeien, die praten in niet verstaanbare talen, sterker nog, die zich in toenemende mate neerbuigend en minderwaardig over de Nederlandse samenleving en hun oude gewoontes uitlaat als ze ze wel kunnen verstaan. Een of twee van hen was nog wel leuk en exotisch, maar nu zien ze deze groep in grote getale groeien. Ze worden in de grote steden, als ze daar naar de disco gaan of gaan winkelen, door allochtonen die daar al ver in de meerderheid zijn lastig gevallen of uitgescholden. 'Hoer' krijg je naar je kop als je niet op de fluittoontjes van Rachid reageert (Westerse snol die je dan bent)! Je loopt namelijk niet met een hoofddoek of een jurk aan dus vraag je erom. Alcohol drinken is slecht en mag niet krijgen ze te horen van ze (we hebben het hier dus over agrarische jeugd die bier als water drinkt). Op straat worden hun moeders beroofd door allochtone diefjes. Ze zien de doembeelden van de grote stad dichterbij komen.
Dus daar willen ze zich tegen verzetten! Hun eigen uitzichtloosheid is nog frustrerender doordat ze veel van die allochtonen wel een baan en geld zien hebben. Zien dat de gemeente en andere overheden zich wel inspanen om deze groep tegemoet te komen. Buurthuizen voor allochtonen, gemeentelijke sponsoring van hun culturele avondjes, anti discriminatiepunten, werkgelegenheidsprojecten van het CWI voor allochtone werklozen, speciale aanpak als ze een strafbaar feit hebben gepleegd, studiereizen van raadsleden naar Marokko (zoals in Amsterdam) om te onderzoeken waar hun ellende vandaan komt. Dat frustreert die mensen dus. Een grote gesloten groep anders pratende, anders denkende en andere godsdienst aanhangende groep medeburgers waar zij niet mee overweg kunnen en die wordt voorgetrokken door de overheid. En welke politicus doet dus wat aan hun problemen? Zorgt er voor dat er eens geen positieve discriminatie is? Zorgt er voor dat er strafrechtelijk wordt opgetreden tegen de allochtone jeugd, en niet alleen tegen hun als ?londsdale jongeren?. Meten met een maat vragen ze. Meer niet ?

zinvol geweld | 09-04-05 | 21:08

Wat ik maar niet blijf begrijpen van die Smit is dat ie dus zo op de foto is gegaan. Hoe dom kun je zijn? Die foto's zullen hem voor altijd blijven achtervolgen, en terecht. Het eerste waar media mee zullen komen bij politici zijn de zonden uit den jeugd.
Net als die staatsecreataris van Balk I toen, die na 72 uur weer kon vertrekken vanwege foto's uit haar Surinaams-Bouterse verleden.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 21:03

Zit nu trouwens even op die site van Farshad te kijken, wat een sukkeltje zeg, ze hebben ook over alles te zeiken, over kernwapens waar ze de vorige 20 jaar niks van hebben gemerkt (maar toch zijn ze een probleem,) over wikipedia die hun subjectieve artikelen verwijdert, oh ja, en dat we geen kritiek mogen op de moslims maar dat het wel goed is dat de paus dood is

Qantrix | 09-04-05 | 21:02

Hoe zou het geweest zijn als de allochtonen dames hier zouden zijn gekomen in dezelfde aantallen als nu, in de jaren 50/60 toen liep de hele vrouwelijke bevolking met een hoofddoek en dat waren geen buitenlanders. Dat zou lastig geweest zijn voor onze landelijke kaalkoppen:-))

Veldwebel | 09-04-05 | 21:01

Ik vond eerlijk gezegd die kop van Meneer Smit te irritant om er langer dan 10 seconden naar te kijken, maar ja, over die foto's, tsjah hij probeert "Extreem-Rechts" (tussen haakjes, het is eigenlijk een vage collectie van denkbeelden van beide kanten van het politiek spectrum, de nazi's en fascisten namen gewoon alles op in hun ideologie wat ze konden gebruiken) te verenigen maar dat gaat niet lukken. Was het maar waar dat het hem zou lukken, want vergeleken met anderen in die beweging is hij nog vrij gematigd.

Qantrix | 09-04-05 | 20:48

let op: sarcasme ;)

1 mafkees schiet iemand neer -> schuld allochtonen
criminaliteit in nederland -> schuld allochtonen
groep randebielen steken school in de fik -> schuld allochtonen
smit laat een scheet -> schuld allochtonen

Wel makkelijk standpunt. Kan meteen de politie opgedoekt worden, 't is toch al op voorhand bekend wie de schuldige is.

Maar ff serieus, wat is die smit een mongool zeg. Zo'n iemand kan toch niemand serieus nemen?

monsterfish | 09-04-05 | 20:41

@ Lukas
damn voortaan zal ik copyright op me comments moeten zetten ;)
@ TRST
"Hij zij dat de REA (rechts extr.autochtonen, maar vanaf nu ga ik dat afkorten, zucht) een grote probleem vormden van het moslim fundamentalisme"

Je bedoelt dat REA's een groter probleem vormden Dan het MOFU (moslims fundamentalisme)?

Copyright King of controversy bv 2005 :p

King of controversy | 09-04-05 | 20:40

@ Aldi
Waarmee sloeg die burgemeester dan de plank mis? Ik heb hem gister niet op onwaarheden kunnen betrappen.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 20:30

@King of controversy 09-04-05 @ 19:50

Hij zij dat de REA (rechts extr.autochtonen, maar vanaf nu ga ik dat afkorten, zucht) een grote probleem vormden van het moslim fundamentalisme. Maar misschien doelde hij alleen op zijn eigen achtertuin.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 20:30

Michiel Smit is inderdaad een pauper, wat een onzin kan die man vertellen in 2 zinnen, LONSDALE jongeren is stigmatiserend en de volgende zin van hem is dat alle marokkanen in FUBU lopen, jaja Michieltje, als stenengooier doet hij het beter, wat een trieste gast.

Kass de Nationalist | 09-04-05 | 20:24

@King of controversy

Ik had eerder een reaktie van Lukas verwacht!

aldi | 09-04-05 | 20:23

Die kop van M.Smits,is die ge-feauteau f*ckt?
Of is dat zijn standaard tronie?
;)

braadlap | 09-04-05 | 20:17

@ Ziel

Ik ben rijk, beroemd en heb nekpijn.

Lees eens wat iets voor over Christus, wellicht wordt het minder..

Brusselmans | 09-04-05 | 20:15

@ Aldi
Waarmee sloeg die burgemeester dan de plank mis? Ik heb hem gister niet op onwaarheden kunnen betrappen.

King of controversy | 09-04-05 | 19:50

Beste mensen laten we ophouden met naar uiterlijke kenmerken te kijken.
Je kunt er niets aan doen hoe je geboren bent.
Michiel Smit is een albino neger! Discussie gesloten.
Degeen die volgens mij totaal de plank missloeg was die linkse burgemeester van Purmerend. Van dit soort mensen hebben we al genoeg in dit land! Opzouten

aldi | 09-04-05 | 19:47

@ TRST
"En die staatsinternaten gaan idd. erg ver. Die sluiten trouwens wel weer erg aan bij het socialistische gelijkschakelingsdenken. Vreemd dat zij nog niet met dat idee zijn gekomen."

Ik kom er nu toch mee...

King of controversy | 09-04-05 | 19:39

@ King of controversy 09-04-05 @ 19:24

Lijkt me geen slecht begin. Die vergelijking tussen opium en relgiie gaat dan ook weer op: leeftijdsgrens instellen. Ik heb echter de indruk dat we steeds verder van deze door ons gewenste maatschappij inrichting af raken.

En die staatsinternaten gaan idd. erg ver. Die sluiten trouwens wel weer erg aan bij het socialistische gelijkschakelingsdenken. Vreemd dat zij nog niet met dat idee zijn gekomen. Alhoewel, de laatste onderwijshervormigen waren wel een stapje in die richting :-)

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 19:32

@Lucas

That's the beauty of it. Als artikel 23 uit de grondwet kan, helpen we een oude kromme verworvenheid van de oude Gristenen in ons land ook meteen uit de wereld. Tenslotte is onze Gristelijke medemens ook niet heel tolerant t.o.v. heaumeaux, winkelen op zondag etc. Volgens mij ook de enige reden dat die Rouvoet voor zij collega fundamentalisten opneemt. De Koran, Mein Kampf, en de Bijbel, het zijn maar stukkies tekst, het wordt pas griezelig als je ze serieus neemt

Karel Wojtyla | 09-04-05 | 19:30

@ . TheRealShowstopper 09-04-05 @ 19:14
Hé, wel pragmatisch blijven. Het is heel simpel in de wet geregeld hoor:
1) Het wordt privé instellingen niet meer toegestaan scholen op te richten.
2) Gebouwen waar alcohol geschonken wordt of waar enige religie gepredikt wordt zijn niet toegankelijk voor personen onder de 16 jaar ( noemde alcohol als voorbeeld dat dit wel degelijk mogelijk is)
Verder kun je niet controleren of ouders hun kinderen thuis niet overstelpen met religieuze uitwasemingen, dus dara is geen wetgeving voor nodig. De enige manier om te voorkomen dat kinderen thuis doordrenkt worden in religieuze uitwasemingen is om alle kinderen verplicht op te voeden in staats- internaten vanaf hun 4de jaar, maar dat lijkt mij ietjes te ver gaan.

King of controversy | 09-04-05 | 19:24

@King of controversy 09-04-05 @ 19:08

Inderdaad. En dat er dan discussie gaat ontstaan over de vraag in hoeverre de overheid daarbij mag optreden moge ook duidelijk zijn. Is bijvoorbeeld indoctrinatie in het privedomein wel toegestaan? Wanneer is er sprake van indoctrinatie? Dit zijn lastig te beantwoorden vragen.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 19:14

het blijft een misselijk mannetje met botox op de lippen!

alexb | 09-04-05 | 19:10

@Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 19:01

Nogmaals, dit is JOUW interpretatie. Dat wil niet zeggen dat het ook waar is. Dat de politiek jarenlang dit soort onderwerpen niet heeft aangesneden vanwege dat positie van het CDA (dat uiteindelijk de besluiten genomen door paars ook niet wilde terugdraaien en het erg dus ook wel mee eens bleek te zijn) wil niet zeggen dat er niet (veel?) mensen waren met dit soort meningen en ideeen. En ja, iemand die roept dat er maatregelen tegen moslims, bv. islamitische scholen, nodig zijn maar niet dat niet vindt van joodse of katholieke scholen is een ongeloofelijke hypocriet. Momenteel zijn die vooral te vinden bij het CDA.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 19:10

@ Lukas
Ik stel helemaal niet voor een verbod op Godsdienst. Ik zou niet durven. Wel vind ik dat door jonge kinderen elke dag/week mee te zeulen naar de kerk, die kinderen geindoctrineerd worden door hun ouders. Hetzelfde geld voor kinderen die naar een gelovige school worden gestuurd. Pure indoctrinatie van een jonge geest (ziel) wat in feite de vrijheid van meningsuting beknot. Daarom wou ik voorstellen om kinderen zo min mogelijk tot een geloof te laten behoren, uiteraard moet er op scholen wel aandacht aan worden besteed, zodat kinderen, eenmaal gerijpt tot volwassen, ZELF kunnen besluiten of ze zich bekeren tot een geloof of niet.
Zoals je kunt lezen heeft dat niets met Moslims Lonsdale of Papen te maken, maar gewoon met het zelfbeschikkingsrecht van elk individu.

King of controversy | 09-04-05 | 19:08

@ King of controversy 09-04-05 @ 18:54

Ik ben niet tegen onderwijs in alle vormen van religie. Integendeel zelfs. Indoctrinatie is een van de belangrijkste bronnen van ellende in de wereld. Dat zo'n grondwetsartikel niet zo eenvoudig in de praktijk te brengen is snap ik ook wel. Maar dan kunnen we nog tal van grondwetartikelen noemen waarvoor hetzelfde geldt.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 19:05

Ik heb ook niks met religie, probleem is alleen dat die grondwet gewijzigd moet worden om moslims te kunnen pesten. Dat de rest van de religieuzen dan ook niks meer kunnen, ach, plotsklaps zijn we dan ook maar anti-religieus...
Het heeft al die tijd een reden geahd dat een dergelijk grondwetsartikel bestaat: vrijheid van godsdiesnt. Nu komen er ineens een aantal idiote moslims en moet ineens de vrijheid van godsdienst eraan.
Waarom zeg je niet gewoon: verbod op de islam!

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 19:01

@. Lucasdelinkselul

Je legt mij weer woorden in mijn mond die ik niet heb gezegd. Ik heb het niet over hoofddoekjes gehad. Ik zeg niet dat alle moslims terroristen zijn en alle moslims aangepakt moeten worden. Jij leest selectief wat je wilt lezen om jezelf in je eigen gelijk te kunnen wentelen. Maar dit is blijkbaar jouw manier van discussieren. Op zich ook een reden om eens een shrink op te zoeken, beste Lucas.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 18:59

@ Lukas deLL
Wat heb jij dan tegen de voorgestelde grondswetswijziging die geloof uit het onderwijs verbant? Godsdienst is opium weet je nog wel?!

King of controversy | 09-04-05 | 18:54

Maar wat zeur ik... Als je het verschil tussen hakenkruizen en hoofddoekjes niet in je hoofd geperst krijgt moet je denk ik eens wat gesprekjes voeren met holocaust-overlevenden, eens een goed geschiedenisboek lezen, Mein kampf bijvoorbeeld zou al veel helpen, en eens de Koran gaan lezen.
Alhoewel dat laatste zou ik maar niet doen, iemand als jij komt ongetwijfeld tot de conclusie dat het een en al haat is.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 18:53

@ veest van pim 09-04-05 @ 18:35

Je bedoelt net als religieuze fundamentalisten die via democratische weg een theocratie willen stichten?
Van mij mogen ze allemaal optiefen.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 18:52

Nee, het is bij mensen als TRST erg eenvoudig: Islam = fout! (Want hij zag op tv wel eens een imam die nare dingen zei over homo's...)
En nu wil hij dat ALLE moslims aangepakt worden. Maar dat mag niet want we wonen in een rechtstaat.
Dus moet we 'even' de grondwet aanpassen. Dat ook een grondwet voor ALLE mensen geldt doet dan niet ter zake.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 18:51

@ TRSt 09-04-05 @ 18:12
"een grondwetsartikel dat ieder mens (en met name kinderen/jongeren) het recht geeft om gevrijwaard te blijven van indocrinatie en de overheid de plicht geeft hierop toe te zien en de voorwaarden te scheppen."

Dan ben je ook tegenstander van het feti dat kinderen een Kerk in mogen?

King of controversy | 09-04-05 | 18:47

Overigens: zullenw e een wedstrijdje doen? Ik lever jou 10 vredelievende hoofddoekdragers, die niet haten en iedereen een lang en gelukkig leven wensen en jij levert mij tien hakenkruisdragers die hetzelfde doen.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 18:44

@real: Tsja, zo kan ik elke uiting wel tot de uiterste consequentie doortrekken. Kun je christenen die kruisjes dragen ook net zo goed verbieden.
Als je denkt dat mensen hoofdoekjes dragen om aan te geven dat ze het leuk vinden om homo's van torens te gooien ben je wel ernstig achterlijk. Ze dragen hoofddoekjes om aan te geven dat ze in Allah geloven en de koran lezen, net als vrouwen die lange rokken dragen in jezus geloven en de bijbel lezen, en kaalgeschoren monniken in rode gewaden in Boedha geloven.
Excessen als incest, volkerenmoord, onderdrukking en onderdrukking zijn toch echt voor rekening van degene die dat zo interpreteert. In de bijbel staat ook dat je homo's mag slachten maar vreemd genoeg denk je dat dan weer niet als je een kerk ziet.
Daarbij hebben de hoofddoekjes dragers geen boodschap aan hen die roepen dat homo's van torens moeten worden gegooid.
Islam is gewoon een religie met normen en waarden diue je zo lang en breed kunt trekken als je wilt.
Daar is bij een hakenkruis echter geen sprake van (de originele swastika uitgezonderd.) Dat is geen religie met een heilig boek wat normen en waarden verkomdigd, dat staat uitsluitend voor haat en vernietiging.
Ik weet ook wel dat het lastig is om 1 miljard moslims niet allemaal als fascistische moordenaar te zien, maar zelfs een bekrompen geest als het jouwe zou daartoe toch in staat moeten zijn.
Als je over een paar dagen nog steeds het evrschil nioet kunt inzien tussen een hoofddoekje en een hakenkruis dan raad ik je een bezoekje aan Auschwitz aan, en een gang naar een psychiater.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 18:42

Ik moet elke keer dat ik die foto zie eigenlijk nog wel ff lachen

Mooie stropdas ook ;)

Tsuru | 09-04-05 | 18:39

Ut probleem, ShowStopper, is dat kaalkopjes de gewoonte hebben zich te verschuilen achter rechten om die daarna aan anderen te kunnen ontzeggen.

veest van pim | 09-04-05 | 18:35

Niet wéér he.. 'De allochtonen aanpakken'. Snap nou toch dat alles op één hoop gooien en er een huidskleur of afkomst als oorzaak aan vastknopen de ellende net veel groter maakt! Want dan voelen al die allo's die het hier prima doen - en die zijn de meerderheid, daar steek ik mijn kaalkopje voor in het vuur - zich afgewezen, en kun je de positieve invloed die ze eventueel op medemigranten uitoefenen - voobeeldfunctie en zo, of buurtwerk - wel vergeten. En de twijfelgevallen ga je zo afschrikken: 'Waarom zou ik integreren in een maatschappij die me niet wil?' De kleine kern van haardkoor haatjurken moet je gewoon de wet op toepassen. Hoezo uitzetten? Doe je toch ook met Janmaat niet? Opdoeken en de lik in gooien. Eens zien of ze het dààr riskeren vijf keer daags met hun kont omhoog te zitten bidden. Dàt is de lafheid van Nederland en bij uitbreiding van het hele westen: te laf om het maatschappijmodel in vraag te stellen en alle fundo's of aso's op éénzelfde manier aan te pakken. Nee, dan liever alles in de schoenen van de afkomst schuiven, en dromen dat daarmee de boel is opgelost. Alsof je die gasten ooit weg krijgt. Ik geloof niet eens dat we de Vlaamse kaalkopjes ooit nog wegkrijgen, en die zijn veels radicaler dan de gemiddelde allo-burger.

veest van pim | 09-04-05 | 18:33

@. Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 18:19

Tja, zeggen dat homo's van de hoogste flat gegooid moeten worden en andersdenkenden (andersgelovigen) minderwaardig zijn omdat je god hen niet leuk vindt (terwijl ook zij tot zijn schepping horen...) maakt het natuurlijk een stuk minder erg. Voor de neonazi bij Nova was het hakenkruis zijn symbool van religie. Dus waar zeurt men dan over?

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 18:31

Niet wéér he.. 'De allochtonen aanpakken'. Snap nou toch dat alles op één hoop gooien en er een huidskleur of afkomst als oorzaak aan vastknopen de ellende net veel groter maakt! Wa

veest van pim | 09-04-05 | 18:27

Ik vind die Michiel Smit toch een flapdrol als ik dit zo zie. Deze uitzending in Nova is de allergrootste kans voor hem om zijn partij en zijn persoon van alle extreemrechtse smetten te ontdoen, maar het enige wat hij doet is de vragen ontwijken en daarmee bevestigen dat hij in de extreemrechtse hoek zit. Waarom zei Smit immers niet gewoon luid en duidelijk dat hij het hakenkruis verfoeid? Nu wordt hij wel een beetje in de hoek gedrukt daar bij Nova, maar ik vind dat hij daar gewoon pienter mee had moeten omgaan. Het is in ieder geval voor mij wederom duidelijk dat Nieuwrechts geen frisse groepering is.

Nordthiad | 09-04-05 | 18:23

Mr_Dork heeft heel goed laten zien waar het wak in de argumenten van Smit c.s. steekt. Voor Lonsdalers begrip hebben en voor allo's niet. Dat krijg je niet verkocht als je 't zo simpel zegt, dus moet er eindeloos omheen geluld en mist gespoten worden - Dàt is het verschil tussen gewone kaalkopjes en in marketing doorgeleerde beroepsracisten genre Smit en het VB: ze 'encrypteren' hun boodschap door 'm in als twee druppels water op redelijkheid lijkende retoriek te verpakken.

veest van pim | 09-04-05 | 18:22

Er zit nogal een verschil tussen een uiting van 'religie' (geloof in een god) een een uiting van haat (hakenkruis: symbool van uitroeing en onderdrukking.)
Zeggen dat 'een hakenkruis een overtuiging is' maakt het er heus niet netter en beter op.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 18:19

Smit is een lul.

Carlisle Jones | 09-04-05 | 18:19

@King of controversy 09-04-05 @ 18:03

"... zorgen dat de toehoorders voldoende opgeleid zijn waardoor ze een referentiekader krijgen en minder gevoelig worden voor hard geschreeuw."

Daar ligt idd. een belangrijke bron van verandering. Dus idd. art. 23 het putje in en vervangen door een grondwetsartikel dat ieder mens (en met name kinderen/jongeren) het recht geeft om gevrijwaard te blijven van indocrinatie en de overheid de plicht geeft hierop toe te zien en de voorwaarden te scheppen.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 18:12

@ Ziel
Ik denk niet dat een schouderklopje voldoende is voor dit soort niet al te intelligente persoonlijkheden om hun in te laten zien dat andersgekleurden niet de oorzaak zijn van de problemen waar zij dagelijks mee kamphen in hun leventje. Was het maar zo eenvoudig. Dit soort wrijvingen tussen alloch's en autoch's zijn er altijd al geweest, vanaf de middeleeuwen met hun pogroms tot en met de rellen in den Bosch. En een overeenkomst die je altijd ziet is dat de aanstichters welbespraakt zijn, maar hun argumenten baseren op foute, valse of verdraaide informatie. Het enige wapen daartegen is zorgen dat de toehoorders voldoende opgeleid zijn waardoor ze een referentiekader krijgen en minder gevoelig worden voor hard geschreeuw.

King of controversy | 09-04-05 | 18:03

Hij neemt aanstoot aan hoofddoekjes (uiting van een religie).
Anderen nemen aanstoot aan White Power tekens (uiting van een overtuiging)

Er zit een verschil, maar waar weet ik niet precies. We willen allemaal niet continue geconfronteerd worden met de "geloofs"overtuiging van een ander.

En toch klopt het niet....

Vive_la_france | 09-04-05 | 17:57

De echte nationaal socialisten van de Nederlandse Volksunie (NVU), noemen Michiel Smit trouwens een "spion van zion".

pek en veren | 09-04-05 | 17:48

wat heeft die een mongeaule kop zeg :x

WyBo | 09-04-05 | 17:38

@Mr_Dork

Zelf heb ik het aleens eerder geplaats in een topic. De overeenkomsitge factor bij zowel rascistische autochtonen en MArokkaanse rebelse jeugd is dat beiden op EEN VLAK IN HUN LEVEN VERWERPING kennen. Verwerping is bijvoorbeeld het komen uit baggergezinnen , het behandeld worden als 'dom' op school. Negatieve vormen van afkeuring versterken het gevoel van verwerping. Iemand die zich verworpen voelt kan of kiezen zich terug te trekken (zelfmoord...) of kiezen om af te reageren.

Oplossing: Bekommer je om anderen, di eop je pad komen. Bemoedig mensen met woorden en daden. Ook als het simplistische gasten zijn. Help gevoel van eigenwaarde opbouwen. Zonder eigenwaarde ben je namelijk kwetsbaar voor verwerping. Als je WEL al veel eigenwarde hebt dan zal verwerping van anderen minder hard aankomen. Dan red je je wel...

ziel | 09-04-05 | 17:15

Wat ik wel een interessant punt vind, wat wel door Rouwvoet werd aangekaart, maar niet rechtstreeks aan Michiel Smit werd gevraagd, was de vraag waarom hij dacht dat de Marokkanen de anderen autochtone jeugd lastigvielen en intimeerden. Hij vindt net zoals Boggel dat Lonsdale-jeugd alleen een product is van het gedrag van de allochtonen. Er wordt echter niet gekeken naar de oorzaak van het gedrag van 'de Marokkanen'. Dus om te zeggen dat Lonsdale-jeugd aanpakken niet werkt, omdat dit symptoombestrijding is, wil ik wel eens weten welke 'oorzakelijke' bestrjding jullie in gedachten hebben bij het 'aanpakken'van de allochtone jeugd. Ik vrees echter dat de 'oorzakelijke' verklaring over het gedrag van de allochtonen van Michiel Smit op ras gebaseerd is. Dit is voor mij dan ook het racistische gedachtengoed achter deze partij.

Mr_Dork | 09-04-05 | 17:06

@ a3aan: zeker familie van Bassie? Kindervriend!

Jannes van der Wal | 09-04-05 | 17:02

zeker familie van jantje??

a3aan | 09-04-05 | 17:01

@ Lucas: ik wilde het toch even vermeld hebben. Zinloos vermeld dus....

Jannes van der Wal | 09-04-05 | 16:51

@Jannes: dit heeft geen zin kan ik je alvast verklappen ;-)
@Breinstein: leuk stukje, alleen jammer dat je Ebru erbij haalt. Dat is nou juist weer iemand om niet serieus te nemen.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 16:38

Hmm. Meneer Smit heeft echt een smoel van een Down-lijder, dus misschien moet 'ie inderdaad z'n vriendjes laten losgaan....

Kbee | 09-04-05 | 16:37

@ ziel: *applaus*

Jannes van der Wal | 09-04-05 | 16:36

Overigens heeft NIEMAND aan zichzelf te danken dat hij of zij Nederlander is of allochtoon. Daar kies je niet voor.

Waarom zou je dan alles op alles zetten om je 'eigen' land of volk krampachtig rechten toe te kennen of anderzins...

Leef met de gegeven situatie waarin je zit. Maar ga niet ten kosten van anderen 'stijden' voor een volk of natie die 'al bestond' voordat je uberhaupt werd geboren... Het was een gegeven, het is een gegeven, het blijft een gegeven. Maak van een volk/natie niet iets alsof het een VERWORVENHEID is. Het is een gegeven.

ziel | 09-04-05 | 16:35

@ Rommie: Kom er dagelijks. Zie er meer Antillianen = Nederlanders (of je het wil of niet) en Zuidplein is pasgeleden uitgeroepen tot veiligste winkelcentrum van nederland.

Jannes van der Wal | 09-04-05 | 16:31

@The Real Showtopper

Wederom een ware wetmatigheid: Mensen richten niet perse elkaar of elkaars ideologien te gronde. De mens zelf richt zijn wezen ten gronde.Het is slechts afwachten... de tijd die het leert.

Want elke ideologie of gedachte die in zichzelf een misleiding is, zal falen en ter gronde worden gericht. Alleen de waarheid zal standhouden...

Tijd verspillen aan het 'bestrijden' van intrinsiek misleidend en kortichtig gedachtengoed is zonde...

ziel | 09-04-05 | 16:29

jezus! die roodwitblauwe dassen! :D ik lag al in een deuk en spreekt die heaumeau ook nog de woorden 'serieuze politieke partij' uit whaaaaaaaa!

henkmul | 09-04-05 | 16:27

Ik vond wel dat hij gelijk had met dat somige steden wel op klein turkije begint te lijken. En sommige delen van Rotterdam is dat al zo. Ga maar eens naar Zuidplein of andere delen van de stad. Op een park naast het ziekenhuis ook in rotterdam-zuid staan de informatie borden zelfs in het arabisch en turks!

Rommie | 09-04-05 | 16:24

Mensen, wees blij met een figuur als Michiel Smit. Janmaat was de belangrijkste reden waarom het rechtsextremisme in nederland nooit van de grond is gekomen, en Michiel Smit neemt deze rol voortreffelijk van hem over. Zolang dit soort randdebielen de voortrekkers van de kaalkopjes zijn lig ik er niet echt wakker van. Temeer daarom praat die pvda-dino uit Purmerend poep.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 16:23

@Ziel> GEWELDIG!!!!!

Tracker | 09-04-05 | 16:20

@Boggel: wie een moskee in de fik zet is achterlijk en crimineel en dient derhalve verwijdert te worden. Is dat zo moeilijk?

Lucas: Wil het linkse volk in nederland nou eindelijk erkennen dat ze gefaalt hebben met integratie. Is dat zo moeilijk?

Maar je heb gelijk ze zijn inderdaad fout bezig , Maar bekijk eerst de oorzaak voordat je het gevolg gaat bestrijden.
Maarja, preventief handelen kan nederland schijnbaar niet.

boggel | 09-04-05 | 16:20

@ Tracker

Verdwaalde kogels misschien?

Maar wat wel waar is: Wie geweld gebruikt zal omkomen door geweld.

ziel | 09-04-05 | 16:20

> Ik dacht dat lonsdalers tegen rugridders waren
-
Noem mij heel naief, maar is smit de mondanus een homo?

blawablawa | 09-04-05 | 16:18

@Therealshowstopper

Ja symptoombestrijding is vaak een korte termijn 'oplossing'. Zelf noem ik het liever een wanhoopsoplossing. Wie durft er nog naar de kern te kijken? Wat inderdaad onder andere onvrede is over de individuele situatie. Om dergelijke individuele probelemen op te lossen is geen korte termijn verbodje nodig.

Elk huis met een slecht fundament stort op een gegeven moment ineen. Een fundament opbouwen is dan wel investeren (je ziet in het begin niet meteen 'bevredigend' resultaat) maar het zal meer waarde hebben dan slechts het beschilderen van de kozijnen.

ziel | 09-04-05 | 16:18

@Lucasdelinkselul: hakenkruizen net zo erg als hoofddoekjes is dan misschien wat overtrokken, maar met die hoofddoekjes beledigen ze zowel de Westerse mannen als onze vrouwen. De hoofddoek is een teken van reinheid. Daarmee geven ze meteen aan dat onze vrouwen dan hoeren zijn. Niet voor niets worden meisjes in zwembaden door Marokkaantjes lastig gevallen, in hun cultuur mag je natuurlijk gewoon ongestraft aan hoeren zitten. De hoofddoek moet verder mannen op afstand houden en ze niet in de verleiding brengen. Nou, dankjewel, geef mijn portie maar aan Fikkie. Ze zetten mannen daarmee weg als ongeleid testosteron. Nou, bedankt voor het vertrouwen, zou'k zeggen. En het mooiste komt nog: deze zienswijze op hoofddoekjes is niet eens zelf verzonnen, maar komt van een Turkse: Ebru Umar.

Breinstein | 09-04-05 | 16:18

@Kalief: "Waaruit blijkt dat GS deze fotoos exclusief had en waaruit blijkt dat Farshad die fotoos van GS had en niet van een andere site?" Farshad is een vaste SP relnicht en commentspammert op GeenStijl, die weet dat best, maar doet enormmmm schijnheilig. Die foto's kwamen boven tafel dankzij noeste arbeid van mijn collega Fleischbaum. Daar mag wat mij betreft best credit voor gegeven worden. Wie ze verder gebruikt is ons een worst uiteraard, hoe meer mensen ze zien hoe beter:-)
www.geenstijl.nl/mt/archieven/002340.h...

Prof. Hoxha | 09-04-05 | 16:18

Vraagje....... ik snap niet waar men zich zo druk over maakt..... als die Lonsdalers nu ieder weekend lekker gaan rauschen met die soepjurken dan zijn we in bepaalde tijd van allebei af.

Waarom dan zo een drukte maken over dat wederzijdse gettogedrag?

Gaarne uw antwoord.

Tracker | 09-04-05 | 16:17

Ik dacht dat lonsdalers tegen rugridders waren. Grappig. Doet me denken aan een zeker leider uit duitsland...
Als hij minder naar duitse helmpjes had gekeken, had hij in kunnen zien dat Fortuyn, waarschijnlijk zijn grote inspirator, of de officieren uit 40/45, wisten dat een goed voorkomen 90% van de boodschap is.
Dus tijd voor een pak bij Oger, een PL-tje voor een daimler uit '96, en dan slikken zijn kaalkopjes alles van hem.
Letterlijk en figuurlijk.
en een bruine jappanner als vervoersmiddel? Ik had minimaal een duitse autobahn racer verwacht uit '89 rijdend op rode landbouw diesel

Weeraanmelden | 09-04-05 | 16:16

Oetlullen onderscheiden zich door het plotselinge superioriteitesgevoel dat ze over willen brengen. Dit doen ze door op spelling te letten of door onwelkome gegevens te verstrekken. Doorgaans zijn dit mensen met een vrij beperkt ego en bezitten zij te weinig vaardigheden om iets anders te kunnen betekenen.
Om die reden ook worden spellingsnazi's en gegevensverstrekkers ook standaard gebanned.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 16:15

Die neonazi op dat grasveldje maakte trouwens een interessante opmerking: het nazi-gedachten'goed' is zijn religie zei hij. En verder had hij niets. Het verschil met het fundamentalisme vanuit godsdienstige hoek is eigenlijk alleen dat die vorm van fundamentalisme al wat langer bestaat en meer bescherming geniet in de wet. Denk daar maar eens over na.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 16:14

@ TRS de stichting wAarde, door onze overheid ruimhartig gesubsidieerd. Kijk eens op www.waarde.nl/ en lach. Het zijn tenslotte jouw en mijn centen die dit cabaretesk gebeuren mogelijk maken!

vraagstaart | 09-04-05 | 16:13

> Kijk Superjan gaat al over tot het spellingsnazisme!
-
In een gemiddelde forumbijdrage staan zoveel taalfouten dat zelfs de grootste oetlul er wel een paar kan aanwijzen.

blawablawa | 09-04-05 | 16:13

@nova: Vroeger had ik erom kunnen lachen, echter vooral de achterban (hoewel Clairy Polak ook in iedere uitlating haar mening naar voren drukt) is zo manipulerend links dat ik NOVA al sinds tijden niet voldoende objectief meer vind.
.
Dat Michiel Smit zijn communicatieve vaardigheden op de proef worden gesteld, dit is traditioneel zo voor wat "rechts" genoemd wordt, wanneer hij alleen zit tegenover 4 behartigers van bestaand en eigen hachje, verbaasd mij niet.
.
Het ene moment wordt gesteld dat de dragers van Lonsdale-kledij weinig of geen gefundeerde meningen erop nahouden, maar dan wel serieus ingaan op die hakenkruizen e.d. Andersom, bij Marrokaanse jongeren is het hanteren van fundamentele en provocerende symbolen/symboliseringen tenminste even zo gebruikelijk, en daar wordt niet naar gekeken.
.
En dan die beinvloeding van die zogenaamd representatieve politieke barometer. De belangenverstrengeling in de publieke omroep die heerst en ook zal blijven heersen zijn voor mij genoeg redenen om die hele publieke omroep, zeker als het om politiek gaat, met een flinke korrel zout te nemen!

Wolfgang | 09-04-05 | 16:12

Vroeger kreeg alleen IK het verwijt spellingfacist te zijn. Als iedereen te pas en te onpas zo genoemd gaat worden voel ik mij gedemoniseerd.

En dat van die allochtonen die die arme autochtonen pesten, en dat ze vervolgens een moskee in de fik steken, da's toch allemaal een logisch gevolg van?

Ik had pas een lekke band van mijn fiets.
Vanavond gaat de fietsenmaker de fik in, en morgen Dupont!

Jannes van der Wal | 09-04-05 | 16:12

@TRS dit land wordt niet wakker. Het bestuur van dit land ligt in coma. Zolang b.v. Job de excuusjood blijft die alles wat zweemt naar een harde aanpak van tafel veegt omdat hij de treinen uit Westerbork al weer ziet vertrekken wanneer een fotograaf aangifte doet tegen Samir Azzouz, kunnen we "wakker worden" met evenveel hardnekkigheid blijven roepen als de ouders van Terri - maar helpen doet het niet.

vraagstaart | 09-04-05 | 16:11

@vraagstaart 09-04-05 @ 16:07

Smulbos. Zelden zo'n voor allochtonen vernederend voorstel gelezen. Welke zieke geest bedenkt zoiets?

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 16:09

-weggejorist-

Bloodzone | 09-04-05 | 16:07

Limbo's. En een spellingsnazi is wat anders dan een nazi.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 16:07

@superjan o ja, een smulbos. Ook zo'n prachtidee. Ook een plakje moscake bij de koffie?

vraagstaart | 09-04-05 | 16:07

@ziel 09-04-05 @ 16:00

Het is typerend voor dit land. Symptoom bestrijding en discrimineren tegen de autochtone bevolking. Wel londsdale kleding verbieden, maar anderssoortige kleding die met een ander soort fundamentalisme geasccocieerd zou kunnen worden is cultuur, religie en daar blijf je van af. Wel 40 arrestaties in den Bosch (prima trouwens!) maar niet in amsterdam als grote groepen marokkanen de pliesie in het nauw drijven.
Wanneer wordt dit land eens wakker? Het bestuur en de politieke elite van dit land lijken zichzelf blind te staren op 2e WO waardoor de hedendaagse realiteit niet meer onder ogen kunnen zien....

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 16:06

@ziel zolang onze MP het nog steeds heeft over normen en waarden ipv bij waarden te beginnen, blijft het bij symptoombestrijding, denk ik. Maar je hebt wel helemaal gelijk.

vraagstaart | 09-04-05 | 16:04

dat is net zoiets als het smulbos.

superjan | 09-04-05 | 16:04

Wat is een Limbos?

vraagstaart | 09-04-05 | 16:02

Goed punt idd: 'Verboden werken niet altijd'(Rouwvoet). Is idd zo. Het dragen van bepaalde kleding is niet meer een uiting van een innerlijke zaak. Wil je het extreem rechts probleem werkelijk 'aanpakken' dan is symptoonbestrijding natuurlijk zinloos. Pas als het denken van een mens is vernieuwd, zal dit zich uiten in het zichtbaren.

ziel | 09-04-05 | 16:00

Ja Lucas je hebt me door. ik ben een nazi.

superjan | 09-04-05 | 15:59

Kunnen die spellingsnazis niet gewoon Limbos gaan pesten? Dan heeft iedereen er plezier van.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:59

willen alle mongeaulen die Lonsdale ongehinderd door enige kennis, zo zwart maken, eerst even op deze link klikken

www.lonsdalelovesallcolours.nl/

superjan | 09-04-05 | 15:58

Wat een putlucht komt er ineens uit mijn beeldscherm. Dankje, bruinhemd Lucas

vraagstaart | 09-04-05 | 15:57

@ Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 15:54

Je bedoelt natuurlijk "spellingsfundamentalisme".

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:57

Spellingnazisme??? Dus iedere correctie van overtredingen, ook tegen onze taal, is nazisme??

vraagstaart | 09-04-05 | 15:56

Kijk Superjan gaat al over tot het spellingsnazisme! Klasse man, nog even en je mag samen met Michiel een argumentenpartij oprichten.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:54

Had 't gemist, dus via internet gekeken (schitterende uitvinding eigenlijk, dat internet .....)

Fantastisch filmpje daar in Venray! Vooral die dikke die net zoveel charisma heeft als een poffertje, maar toch met een 'net pak' rondlopen. En met rood-wit-blauwe stropdassen.

Nada niente Lonsdale jongeren, hahaha! En dan afdruipen in een Mazda uit 1990 (dank RDW). Maar ja, met je snuit op TV komen is altijd nog belangrijker dan uitgelachen worden.

En zoals hierboven ook al werd geschreven -- wrang grapje: "De groep is 40-45 man groot."

broomstick | 09-04-05 | 15:51

de vastgoed

2x heb

maargoed

verwijdert

gaat lekker Lucas.

superjan | 09-04-05 | 15:51

@Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 15:48

Hahahahaha. Je zit toch al in vastgoed?! Alleen in ANDERMANS vastgoed!!! HAAAAAAAA!

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:50

Hmm... Michiel Smit... weinig hersenprikkelende inhoud... veel clicheetjes... Als dit de meest welbesprrrrrrrrrrrrrrrrraakte nationalist is onder 'extreem rechts' aanhangers, dan ben ik niet bang;). Hij komt niet tot de KERN van de zaak.Jammer.

ziel | 09-04-05 | 15:49

Rouwvoet is trouwens niet voor niets gekozen tot beste politicus (of vergis ik mij nu). Hij is intelligent, houd het hoofd koel, komt met argumenten.

Niettemin weigerde hij gisteren om duidelijk aan te geven waar zijn partij zich onderscheidt van andere partijen. Wat de rol van het christelijke gedachten'goed' is op zijn partij. Begon iets te roepen over milieu en zo. Ook hij blijkbaar heeft een marketingcurus gevolgd.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:49

Ok, sorry, waar ik Brabanders zei bedoel ik natuurlijk Limburgers.
@Boggel: wie een moskee in de fik zet is achterlijk en crimineel en dient derhalve verwijdert te worden. Is dat zo moeilijk?
@Show: ik heb in al die tijd dat ik dat log heb in totaal 12 euro verdient ;-)
Lead-advertenties leveren echt geen ene zak op, klikadvertenties soms. Maargoed, als ik rijk wil worden ga ik wel in de vastgoed...

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:48

Vraag me trouwens af waarom Samir Azzouz er weer niet bij mocht zijn, bij Nova. Zie je wel dat allochtonen worden gediscrimineerd?

vraagstaart | 09-04-05 | 15:47

Die Michiel Smit fotoos zijn waarschijnlijk niet "van" GeenStijl en ook zal GS de fotograqaf niet vertegenwoordigen. Waaruit blijkt dat GS deze fotoos exclusief had en waaruit blijkt dat Farshad die fotoos van GS had en niet van een andere site?

Hoxha (13:32) heeft wel een beetje gelijk, maar ook niet meer dan een beetje. Het is slimmer als GS de volgende keer een logo over de foto zet of er een code in versleutelt. Dan is beter te zien wat er mee gebeurt.

kalief | 09-04-05 | 15:46

Hee LucasLinkseLilliputLeuter wil jij ff die éne hersencel die random door de holle gewelven achter je voorhoofd stuitert gebruiken om je racistische uitingen naar Brabanders terug te nemen? Anders een BraBAN voor 'm, Sjileen!

vraagstaart | 09-04-05 | 15:44

o.t.
@Lijkie en Joris>

Sinds enkele weken krijg ik constant deze fout melding na het posten zowel in safari als in explorer. Hebben jullie een remedie. T is nogal onplezant.

HTTP/1.1 302 Found Date: Sat, 09 Apr 2005 13:38:53 GMT Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_perl/1.29 PHP/4.3.10 Pragma: no-cache Cache-control: no-cache Location: www.geenstijl.nl/mt/archieven/004289.h... Connection: close Transfer-Encoding: chunked Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Expires: Sat, 09 Apr 2005 13:38:53 GMT 0

@ Lde LL> waarom zou je niet gewoon nazi jongeren, nazi skins, ultrarechtse jeugd of zo kunnen gebruiken ipv het gemakzuchtig stigmatiseren van een onschuldig en aantoonbaar niet rasjistisch kledingmerk dat zich op dit moment kapot vecht om te overleven.
Ik draag vanaf vandaag alleen nog maar Lonsdale. (interessant artikel in het parool hierover trouwens)

superjan | 09-04-05 | 15:44

@Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 15:40

Hmmmm, lang niet slecht. Maarrrr uit je woorden moet ik afleiden dat je nog geen lead hebt gegenereerd? Als ik dat nou eerder had geweten :P

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:44

Ehm lucas ? waarom denk je dat ze die moskees in de fik zetten?
Ik denk door mogelijk provocerend/aggresief gedrag wat ongeveer 80% van de allochtoonse jongere doen.
Nee moeten we vooral niet aanpakken , Ja nederland Pak die lonsdalers aan!
We gaan weer met de allochtonen praten , dat heeft bij de pvda ook zo goed gewerkt de afgelopen jaren.

Beter nog , pak die normale nederlandse jeugd aan omdat ze de allochtonen zat zijn!
Foei Nederlanders Jullie horen sociaal te zijn Foei!

boggel | 09-04-05 | 15:44

Woutertje Bos heeft mij persoonlijk toegefluisterd dat hij best wel eens verdrietig is over die demonisering omtrent zijn kontje...

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:41

@Show: volgens mij doen die proefabo's 2.zoveel euri per lead.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:40


Wouter "kontje" Bos is een heel klein zoet kersje op een onmetelijke gierput.

superjan | 09-04-05 | 15:38

Ernst Rohm was ook gay dus dat klopt in elk geval. Wat moet ik dan zeggen? 'Rechts extremistische rondhangjongeren die vaak Lonsdale dragen?'
Nou, die bedoel ik, niet alle Lonsdalers, zoals boksers. Of aardige hardcore liefhebbers die verder niets met politiek te maken hebben. Duh.
En Nederland moet helemaal geen allochtonen aanpakken! Nederland moet debielen als kaalgeschoren rechts-extremistische Lonsdale-jongeren aanpakken! Wat nou allochtinen aanpakken. Mensen die moskeeen in de fik steken en openlijk met hakenkruizen lopen moet je aanpakken. Indeed.
Dat allochtonen wellicht overlast veroorzaken geeft mongolen en inteeltbrabanders nog niet het recht zich triest te gedragen...

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:38

@Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 15:32

Mijn opmerking is net zo goed van toepassing op het post-Fortuyn tijdperk. Ennu, ik heb al een abbo op Elsevier. Maar stel dat ik het zou doen, wat vang je dan?

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:37

Michiel Smit is, net als in het verleden Janmaat, de garantie dat het rechtsextremisme in nederland geen rol van betekenis zal spelen. Michiel Smit is een karikatuur van zichzelf. Leuk voo r een avondje tv, maar om daar nou een hele nova uitzending aan te wijden...

En de burgemeester van Purmerend kan dan wel roepen dat er in zijn stad meer problemen met rechts extremistische autochtonen dan met allochtonen zijn, om daaruitde conclusie te trekken dat rechts extremistische autochtonen een groter gevaar vormen dan het moslimextremisme is een gotspe die je tegenwoordig alleen nog maar uit de mond van een pvda-dino hoort. Het zijn dit soort figuren die mij in mijn overtuiging sterken dat Wouter Bos niet in staat zal blijken zijn partij werkelijk te hervormen binnen afzienbare termijn.

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:36

Heee Lucas, zeg je gaat mij toch niet vertellen dat jij als linkse lummel ook al mensen gaat stigmatiseren alleen door hun merk kleding te noemen... Dat is niet links Lucas.

Over Smit> Hij heeft een kop die doet denken aan
"Ernst Rohmboter".

superjan | 09-04-05 | 15:34

Heb je mij horen zeggen de allochtonen eruit?
Ik zeg alleen dat laf nederland de allochtonen moet aanpakken!
Helaas is nederland nu bezig met gevolgenbestrijding!
Nee dat is echt de manier!
Chapeau!

boggel | 09-04-05 | 15:33

Ik stel voor dat iedereen dat even doet trouwens...
@Pannie: ben je nu naar Rotterdam gevlucht?

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:33

Nee, ik had het ook over het POST-Fortuyn-tijdperk. Voor die rukklame voor Elsevier vang ik niks, tenzij jij even er op klikt en een abonnementje afsluit.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:32

@ Lucasdelinkselul 09-04-05 @ 13:59

Loop je weer te janken. Sinds wanneer zijn Spong en Hammerstein representatief voor het gedachtengoed van Fortuyn? Volgens mij willen zij gewoon met hun kop op tv en aandacht trekken. Dat is goed voor hun uurtarief.

ps. Over tarieven gesproken. Wat vang jij nou eigenlijk voor die reclame die je op jouw site maakt voor Elsevier?

TheRealShowstopper | 09-04-05 | 15:27

Ja Bogget, zo is het! Beter is het om alle allochtonen eruit te zetten, zodat we de Lonsdalers hun zin geven. Want die zijn namelijk niet dom.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:26

Ik vond wel dat hij aardige dingen zei in de uitzending.

Jammer dat de media altijd het uiteindelijke probleem van de lonsdalers vergeet....
Het heeft natuurlijk een reden dat deze lonsdalers radicalizeren , maar nee de oorzaak pakken we niet aan we pakken de lonsdalers aan.
Want zij zijn degene die de marokanen spuug en spuug zat zijn en daar gewoonweg geen zin meer in hebben.

Pak die lonsdalers maar aan nederland , dat is de manier om optelossen!

Chapeau nederland!

boggel | 09-04-05 | 15:23

Ik dacht gisteren avond al waar the fuck blijft Geenstijl :D

Adam Smurry | 09-04-05 | 15:19

Zou Pannie nou serieus een Michiel Smit lieveling zijn? Dat kan toch bijna niet?

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:15

Dat stukje waar ze Lonsdalers gaan zoeken in het centrum is geweldig! je kan het zo in Kopspijkers plakken en dan zeg je KARIKATUUR!!! In en in triest.

wij nemen de lonsdaler serieus... LMAO!

Chinuk | 09-04-05 | 15:13

@ Ldll je nuance was me te laat opgevallen. Excuus. Postfortuynisten: lijkenpikkers. 'De geest van Pim' aanhalen om je gelijk te bewijzen, dan wéét je dat je zuigt. Ook vandaar dus.

'Kebabzakken en couscousvreters'... Ik hoor het hem zo zeggen. Maar dat was dus ook FUDzaaien (Fear, Uncertainty, Distrust - t is een acronym dat ik nog maar net ken, ik ga het nu dus te pas en te onpas gebruiken - nu al sorry daarvoor).

veest van pim | 09-04-05 | 15:12

[email protected] ... ik moet er trouwens weer vandoor .. voorbereiden op dat wat gedraait moet gaan worden .. ik neem aan dat jij effe de wacht houdt ! :D

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 15:09

@Extremofiel 09-04-05 @ 14:35
Een ontplofte mol is straattaal voor de meest intieme plek van een vrouw.

Framoes | 09-04-05 | 15:07

@draaitrafel:nee joh, het is de schuld van de PVDA! 'HET'!

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:07

Zeg wat is er in godesnaam aan de hand met Pannie? En waarom lul ik uit mijn nek?
@veest: ik had het ook over de POST-Fortuyngangers, niet de Fortuyn-tijd zelf. Ik bedoeld natuurlijk die types in 'eigen volk eerst'-tshirts die met een Pim-vlag gingen zwaaien.
Ik weet niet waar die beelden te zien zijn van Dewinter maar ze zijn denk ik tien jaar oud, en laatst nog vertoond hier in Nederland, ze moeten dus el ergens zijn.
Dewinter was toen bij een of andere demonstratie die uiteraard uit de handlipe. Toen hij werd weggeveord in een pliesiewagen hing hij met zn kop uit het raam een schreeuwde hij: 'de kebabzakken zullen het straatbeeld domineren! De couscousvreters komen eraan!' en dat soort hysterisch gebrabbel.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 15:06

@sturges .. misschien is het je niet opgevallen maar verloedering e.d. is globaal probleem .. blijf jij maar lekker hakken op de pvda .. pim had het in de jaren 70 alles behalve beter gedaan ... en zolang niemand het beter doet in welk opzicht dan ook kan je beter je mond houden of iid afvragen of je op de juiste planeet zit .. dus een enkeltje mars voor sturges ... kan je lekker commentaar op je eigen beleid geven ! in je eentje !! :P

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 15:04

Die 'ontplofte mol' bezorgt iedereen een kaal kopje.

Van Buren | 09-04-05 | 15:03

Smit lijkt op die foto wel op Ivo Niehe.

veest van pim | 09-04-05 | 15:02

@Lucasdelinkselul Die beelden heb ik nooit gezien. Lijkt me geen footage waar Dewinter nu, midden in zijn shoarma- , sorry, charme-offensief, aan herinnerd wil worden. Zijn ze nog ergens te bekijken of te bestellen? Bij www.blokwatch.be zijn ze dol op die dingen.

Ik vind niet àlles wat Fortuyn riep, rotzooi.

Maar dat inspelen op angsten, het over een 'haagse regentenkliek' hebben en dan zelf blêren dat je gedemoniseerd wordt...
Mocht ik niet. FUDzaaien doe je meestal niet met goeie bedoelingen.
Een veest is volgens de Van Dale een 'buikwind', een scheet dus. Vandaar.

veest van pim | 09-04-05 | 14:58

@draaitafel

Van welke planeet kom jij?

Sturges | 09-04-05 | 14:55

ik krijg jeuk van de het woord: 'lonsdale-jongeren'

zucht...

Actual_NERD | 09-04-05 | 14:55

@bloodzone ... tuurlijk gast .. zelf smit is slimmer dan jij .. met je over 1 kam scheren .. en ja het gaat idd slecht met de scholing in nederland ! denk eens na !

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 14:47

@sturges ... het is gewoon een maatschappelijk probleem waarbij de tijd die ouders aan hun kinderen spenderen van groot belang is voor opvoeding .. geen barend en van dorp gezien met 1 vader van die jongen die die moskee in de fik stak ? ja balkie ... EN econimsche groei willen EN een sterkere maatschappij ... gaat gewoon niet samen ...

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 14:45

kan Michiel Smit zijn Partij niet beter
NSNAP (Nationaal-Socialistische Nederlandse Arbeiderspartei)noemen??

Joris W. | 09-04-05 | 14:44

-weggejorist-

Bloodzone | 09-04-05 | 14:43

Wat de pvda-burgemeester zei over zijn 'probleemjongeren' in Purmerend: "Wij gaan met hen praten bij hun ouders thuis. Deze ouders schrikken vervolgens en geven hun kroost op hun donder en zo los je de problemen van de autochtone jeugd op".

Dat is dus geen problemen oplossen, maar problemen terugduwen in de hoek waar ze vandaan komen. Oftewel: volgens goed links gebruik de kop in het zand steken. Als je niets over problemen hoort, bestaan ze ook niet en als je ze wel hoort maak je gewoon kenbaar dat je ze niet wilt horen. Kortom: de oplossing is er altijd, namelijk of verbieden of negeren.

Heerlijk, ik verheug me nu al op de komende regering met de pvda. Dan gaan we weer massaal maatschappelijke problemen wegwuiven, allochtoontje knuffelen en autochtoontje pesten. Weg met de Hollanders!

Sturges | 09-04-05 | 14:39

"Farshid:
De fotograaf van die foto's is namelijk helemaal niet onbekend, maar gewoon anoniem Farshid. Je ript gvd halve GS cuntent op je eigen forum en vervolgens op indymedia klagen dat we klootzakken zijn. tja...

. Prof. Hoxha 09-04-05 @ 13:37

Tja, whats new uit die hoek?

cor123 | 09-04-05 | 14:39

Ontplofte Mol!?/

tieten?? begrijp er werkelijk waar geen hol van.

Extremofiel | 09-04-05 | 14:35

met dank aan pieterjan 09-04-05 @ 13:16

Kate heerscht zwaar! Dezelfde kop als Michiel, alleen: zij zit er op.

vraagstaart | 09-04-05 | 14:30

Rotflol @ de foto van Smit bij dit topic.
:

Dicky ! | 09-04-05 | 14:23

Turken veel in Karl Kani en Fubu kleding?! Dat zijn toch meestal Surinamers en Antilianen. Voor zover ik weet.

Framoes | 09-04-05 | 14:22

txs pannie .. als ik weer een waas voor me ogen krijg en me niet meer kan beheersen weet ik waar ik moet zijn ! ... alleen al de aandacht van de pers zal me goed doen ! over de ruggen van andere mensen hoger opkomen is toch DE tendens in deze maatschappij op het moment !

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 14:17

Als Smit toch voor een total makeover gaat. Laat ie dan gelijk zijn haar laten blonderen, zijn ogen laten transplanteren voor een paar blauwe en z'n huid laten bleken. En ook z'n neus in onnederlands. De enige white power waar we Smit op zouden kunnen betrappen is het wasmiddel waar z'n moeder z'n bruine overhemden in wast.

@ Pannie
Pas op hoor Pannie, Lucas is een doorgewinterde kraker en worst nightmare van elke ME-ers. Alle feauteaux zijn fake en slechts een middels om je zand in de ogen te strooien. Lucas is een Beest!

Sunnygirl | 09-04-05 | 14:12

Wat heeft hij een dikke lippen, die zwellen natuurlijk op al waren het pinokio z'n neus.

Mongeaul | 09-04-05 | 14:11

Wat een publiciteitsgeile minkukel is die gozer, een gevaar voor de maatschappij.

Tracker | 09-04-05 | 14:11

Hij is wel een foute figuur, maar heeft gelijk dat Lonsdale jongeren niet zomaar zijn ontstaan. Op dit moment zijn beide partijen oorzaak en gevolg en naaien ze elkaar alleen maar meer op.

Framoes | 09-04-05 | 14:10

Lukas en weer lul je uit je nek.

Pannie | 09-04-05 | 14:09

Zoek em toch lekker op jij bluffertje draaitafen, gewoon nu naar de Hoogstraat, tegenover de Bibliotheek staatíe bijna elke zaterdag, met 3 man boekies te verkopen, niemand doetém kwaad want niemand neemt hem serieus.
Behalve natuurlijk zo'n thuiswonend pubertje als jouw. Die man is trouwens 1.60 lang dus wapens heb je echt niet nodig.
Ik wil wel eens zo'n links puber verzetsstrijder aan het werk zien!
Volgens mij sla je nog geen deuk in een pakje boter, met al je stoere praatjes over wie je wel even zou willen pakken.
Michiel Smit heeft tenminste het lef om er te staan, en als je wil kan je hem persoonlijk gaan vertellen wat een lul je hem vind, maarja je klaagt natuurlijk liever over je 'gebrek aan wapens
'

Pannie | 09-04-05 | 14:02

De groep is in de leeftijds catagorie 14 - 18 en de groep is 40 - 45 man groot?

Is dit een grap?

aux | 09-04-05 | 14:01

Wat doe ik verkeerd? Ik kan die streams niet openen...

Inn83 | 09-04-05 | 14:01

@Veest van Pim: klopt! de Post-Fortuyn aanhangers deden exact hetzelfde. Die riepen: 'laten wij waken over de vrijheid van meningsuiting', maar eigenlijk bedoelden ze: 'laten wij waken over ONZE vrijheid van meningsuiting!'
Iedereen die wat anders zei werd namelijk aangeklaagd door Spong en Hammerstein.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:59

Michiel 'Whigger' Smit moet z'n 4 m2 tong eens couperen.

El Gouda | 09-04-05 | 13:57

Wat wil je met foto's van mij aan de rooibosthee onder een Mao-vlag, Pannie? Naar NOVA sturen?
Van mij mag je, maar aangezien ik geen politieke partij heb, nog niet, lijkt mij iets dergelijks overbodig.
Uiteraard wil ik je altijd foto's van mijzelf in diverse standen naar je opsturen hoor. Geef je emailadres maar.
@veest van Pim: ken je die hilarische beelden nog dat Dewinter in een pliesie-auto wordt afgevoerd, al schreeuwend over kebab en shoarma? Hilarisch...
En wat de neuk is een 'veest'?

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:56

Smit ziet er uit als iets wat uit Tschernobyl is komen kruipen. Dat enge a-symetrische hoofd is gewoon freaky.

n0sh | 09-04-05 | 13:55

Zet Mich-deb-ieltje eens in een zijspan, rij dan eens lekker met 160 over de snelweg. Waaien zijn lippen over zijn hoofd. Lippen aan de achterkant met een taai-repje vastzetten. Opgelost!

Jorgos | 09-04-05 | 13:55

'Het negeren van de problemen van Nederlandse jongeren'? Er kan godverdomme geen Nederlandse jongere over zijn veters struikelen (als ze niet fluoresceren) of er springt gelijk een batterij welzijnswerkers uit het struikgewas om hem of haar op te vangen, te reïntegreren en nog zo vanalles. Als ik mij niet vergis is NR daar trouwens ook op tegen. Wat Smit en zijn vrindjes willen is niet zozeer dat er naar hen wordt geluisterd, maar wel dat er alléén maar naar hen wordt geluisterd - als ze gewoon moeten meebrullen met de rest halen ze het namelijk niet. Zelfde verhaal in Vlaanderen: 'wij' moeten kunnen zeggen wat we denken, en dus moeten 'zij' hun bek houden (ongeveer wat VBvoorzitter Frank Vanhecke zei toen franstaligen kwamen betogen in Brussel). Naar de hel met die vrije meningsuiting. Kortom: je roept 'eigen volk eerst' maar bedoelt 'eigen volk alleen'. En wie is dat 'eigen volk' dan? Je kiezers natuurlijk: de rest kan verrekken.

veest van pim | 09-04-05 | 13:51

tis maar goed dat ik geen wapens in huis heb !

Draaitafel Demagoog | 09-04-05 | 13:51

Wanneer komen de kraakpandfoto's van Lukas nou boven tafel, rooibosthee drinkend onder een Mao of Stalinvlag?

Pannie | 09-04-05 | 13:45

Ldll Dit zijn een paar van de ontbrekende regels: "De unifac, die vuile barak, die slaan we allemaal in de prak". Unifac was de koepel van studentenorganisaties aan de ufsia, de katholieke universiteit waar Filip Dewinter een eerste kandidatuur politieke en sociale wetenschappen studeerde (1e kandidatuur=1e jaar van vier die nodig waren om een licentiaat, bij jullie ds., te halen).

Dat is de manier waarop deze heren denken en handelen: wat vreemd of niet gelijk gezind is uitschelden, in de prak slaan, in de grond boren. En daarna klagen ze dat ze 'uitgesloten' worden.

Geen wonder dat Smitje als een hormonaal gestoorde teckel achter hen aan rost.

veest van pim | 09-04-05 | 13:45

Hoe om te gaan met verderfelijke lieden als Michiel Smit en consorten blijft voor de mannetjesmakers in de politiek een brandende kwestie. Helemaal doodnegeren kun je ze niet meer maar in verkiezingstijd wil je ze niet op de buis, de heren Smit en Wilders vissen immers in dezelfde vijver als de Pvda (hun kiezers gaan niet voor de intelectuelen van GroenLinks of D66). Snel op tv brengen en later zeggen dat ze de hele vloer in Nova hebben gehad dus.

Jerolimo | 09-04-05 | 13:41

Hoe LELIJK kun je zijn... zelfs voor een neo-duitser is hij gewoon te lelijk... er is nog maar één ding voor hem mogelijk...... oprotten uit dit kikkerlandje, naar de ooster buren gaan... en dan..."Gegen die wand und ABKNALLEN!"

mghammer | 09-04-05 | 13:40

Hij is radicaal rechts, maar geen nazi of extreem rechts.

Hij had wel een goed punt dat er naar de oorzaken van de lonsedale jongeren moet kijken. Namelijk het negeren van de problemen van Nederlandse jongeren.

En door ze als extreem rechts af te schilderen in onze cultuur het meest erge vorm van vernedering die je maar kunt bedenken, schieten ze hun doel voorbij.

Die pvda-er was werkelijk een arogante kwal zeg. Jongeren dom noemen, het is de ene vernedering na de ander.

Rouvoet was zeer evenwichtig.

ravan | 09-04-05 | 13:39

De fotograaf van die foto's is namelijk helemaal niet onbekend, maar gewoon anoniem Farshid. Je ript gvd halve GS cuntent op je eigen forum en vervolgens op indymedia klagen dat we klootzakken zijn. tja...

Prof. Hoxha | 09-04-05 | 13:37

@Lucasdelinkselul de auteur van die tekst is Pieter Huybrechts, nu ook een volksvertegenwoordigertje voor het VB

veest van pim | 09-04-05 | 13:36

@Prof. Hoxha
Wat is dan de bron?

Farshad | 09-04-05 | 13:35

"NOVA Den Haag heeft mij geveraagd of ze de foto's mochten tonen en mijn antwoord was ja. Ze hebben ook de foto's gebruikt die ik op mijn site had. (Zie hoe ze geknipt zijn)"

Oh, en Farshid, je neemt niet even de moeite ze door te verwijzen naar de bron? Knap asociaal. wij hebben daar aardig wat werk voor moeten verrichten. bel ze maar op om je excuses aan te bieden tot die tijd. BAN!

Prof. Hoxha | 09-04-05 | 13:32

Op jonge leeftijd zong fatsoensrakker Filip Dewinter uit volle borst de volgende woorden:

"Ne amadees, ne Marokkaan
Ne raller en ne nikkeriaan
Ne communist, ne vreemde tist
Die zwieren we allemaal in hun kist
Ne rode hond met ne grote mond
Die boren we in de grond!
(...)
Ne vuile jood, ne maoïst,
Ne Franskiljon en socialist."

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:32

Prima site dat Farshad. Ken je ook al het lijflied van de studentenbeweging waar DeWinter bij heeft gezeten?

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:30

Hij had 1 goed puntje, toen die zei dat ie niet ontvangen werd door de burgemeester (wat ik me helemaal voor kan stellen) Dat Wouter Bos volgende dag wel ontvangen werdt.

Daar werd die burgemeester die aan tafel zat wel even stil van. Voor de rest is Nieuw Rechts gewoon een soort Nazi partij ofzo...

SWtjah | 09-04-05 | 13:29

Die Rouvoet komt in de beginfase beter over en relativeert zichzelf goed.

Whitehouse | 09-04-05 | 13:25

NOVA Den Haag heeft mij geveraagd of ze de foto's mochten tonen en mijn antwoord was ja. Ze hebben ook de foto's gebruikt die ik op mijn site had. (Zie hoe ze geknipt zijn)

www.farshadbashir.nl/viewtopic.php?p=1...

Farshad | 09-04-05 | 13:24

Rouwvoet zei: 'ik sta op geen enkele foto waarvan ik afstand zou willen nemen.' En toen was Michieltje uitgeluld.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:18

Rouvoet is inderdaad geniaal. Maar op hem stemmen zou ik niet doen: het is een gggristen en wil het liefste alle winkels dicht op zondag.

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:14

Zijn ogen staan echt heel raar! Heeft ie soms zijn lippen op laten rekken ten koste van zijn ogen?

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:13

Rouwvoet heerst! ben geen christelijke maar ik mag die man. in en in fatsoenlijk en toch weet ie dat fatsoensrakkerige goed te verbergen. Ik ga misschien wel op hem stemmen.

pieterjan | 09-04-05 | 13:13

@. blawablawa
Omdat ie bullshit praat...

da wizard | 09-04-05 | 13:13

Hij moest daar afstand nemen van hakenkruizen??? Moet iedereen. Maar hij kreeg het niet over zijn (veel te grote) lippen. Politiek moet ie nog veel leren. Rouwvoet daartegen wist persies hoe je politiek bedrijft, de persoon tegen je niet beledigen en op punten met iemand afrekenen. Hulde voor deze Christen.
Michiel kwam, zag en verloor...

da wizard | 09-04-05 | 13:12

@robbie409
Rond het links/rechts gedoe, vind ik dat de burgemeester van purmerend erg goed bezig was qua discussie. Hij bleef erg rustig, zette z'n argumenten goed uiteen. Als ik tegenover smit had gezeten zou ik dat never nooit niet zo goed hebben kunnen doen.

xatr0z_ | 09-04-05 | 13:10

Waarom heeft Smit een anus laten transplanteren op zijn mond?

blawablawa | 09-04-05 | 13:09

@robbie409: ja maar dat was dan ook de bedoeling...

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:09

Smit is een clown.

Maar het linxe spul van Nova liet zich wel heel erg kennen.
En dat watje van een boergemeester van Purmerend was toch ook wel erg bezig om het rechtste spul te hakken.

robbie409 | 09-04-05 | 13:08

'De helft' 12 mensen dus...

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:07

Oja, ook op z'n eigen forum zijn de meeste NieuwRechtsers die de uitzending gezien hebben niet echt tevreden. De helft vind dat Smit verkeerd heeft gehandelt en begint het vertrouwen in de Grote Leider te verliezen, de andere helft geeft de linkse media de schuld.

xatr0z_ | 09-04-05 | 13:07

Hoofddoekjes vindt hij 'net zo erg als hakenkruizen...'
I rest my case...

Lucasdelinkselul | 09-04-05 | 13:06

Ik heb de uitzending gezien, en het was erg vermakelijk. Ik heb me rot gelachen om Smit. Vooral het stukje dat hij samen met Blokkie (Rene van Gool) op bezoek gaat naar Uden en Venray is fantastisch :-)

xatr0z_ | 09-04-05 | 13:05

-edit: ban-

asperge | 09-04-05 | 13:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken