Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Agressieve chauffeurbelagers willen video foetsie

Sequence-02.Still001.jpgGeachte mevrouw, heer, Tot mij heeft zich gewend de heer M. Zwart-Balkje [-edit:] Tussen client (en zijn 2 andere mede-passagiers) heeft vorige week op de weg een incident plaatsgvonden. De bestuurder van de vrachtwagen heeft camerabeelden gemaakt die op internet zijn geplaatst, waaronder uw site. Daarbij is de volgende tekst geplaatst. Titel Video. Moslimachtiche mensen belagen trucker/ websitelink http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/dit_straalt_slecht_af_op_alle_vitorijders_en_dat_is_het_allerergste.html. De camerabeelden vertellen echter niet hetgeen zich daadwerkelijk heeft afgespeeld. De vrachtwagenchaffeur heeft naar ik vermoed bewust uitsluitend een fragment van het incident op internet geplaatst. Daarbij is gelet op de afkomst van client een relatie gelegd met de aanslagen in Parijs. Mijn client is herkenbaar in beeld. De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client. Hoe dan ook , acht ik de publicatie van de beelden op internet onrechtmatig jegens client. Ik sommeer u deze per omgaande van uw site te verwijderen, bij gebreke waarvan ik u aansprakelijk stel voor alle nadelige gevolgen hiervan. Ik stel u een termijn van heden uiterlijk 20.00 uur en mij tevens te bevestigen dat u tot verwijdering zult overgaan. Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd. Graag verneem ik per omgaande van U. Hoogachtend, M. N. R. Nasrullah naschrift redactie Oe. Spannend. We hebben dus nog een half uur. Jeetje. FF vergaderen of we dat filmpje met die agressieve verkeerstokkies die portierraampjes inslaan en koplampen intrappen, weg gaan halen. Tot zo!

Reaguursels

Inloggen

Sorry maar Ik heb echt medelijding met ons kaaskoppen!
Ten eerst we weten niet waarom deze mensen zo agrassief waren?? Er is zeker iets gebeurd waardoor hun zo reagerde! Zo te horen is die vrachtwagenchaffeur ook niet helemaal onschuldig Ik heb er 2 reden dat ik me kan bedenken.
Reden 1: zijn kont jeukte hij wilde graag van achter gepakt worden! Maar dat wouden hun niet vandaar die agressie

Reden 2: vrachtwagenchaffeur vervelde zich

Linda1989 | 22-01-15 | 12:11

Al die moslimachtigen zijn zo zielig, slaan een ruitje in en dat heeft met Parijs te maken?
Die moslimachtigen bij Eva Jinek waren ook al zo nerveus bezig.
Maar het ligt altijd aan een ander, want het was zo'n lieve vader en 2 lieve jongens natuurlijk.

mennie | 22-01-15 | 07:12

@nattedweil: ja, en onderstreept zonder meervoudige persoonlijkheden wat de 2 passagiers waren niet alleen mede-passagiers, maar ook nog eens anders. Of wellicht waren de twee van een andere kant dan de een. Vragen.

pvpb | 21-01-15 | 22:48

Fijn he die open grenzen; een aanwinst voor Nederland deze mensen. Ik denk dat ik maar eens op Wilders ga stemmen.

telelezer | 21-01-15 | 20:28

hahahaha jaja verwijderen, waarom ook niet, het filmpje is al 50000 keer gedeeld die blijf de eerste 10 jaar wel rondgaan!!

willem3452 | 21-01-15 | 17:12

Against The elite is a fxcking legend🙏🙏🙏🙏

Anonimarius | 21-01-15 | 16:50

Ook al kennen we de voorgeschiedenis niet, het gedrag van meneer zward-balkje en zijn Moslim-achtige Tokkie-vrienden spreekt voor zich, en tegen hun.

Martijngamer | 21-01-15 | 16:37

Ja hoor en natuurlijk is de dader weer slachtoffer. Als een speer naar een advocaat, want ja ja dit gaat ten koste van de goede naam. Wat er had gebeurd als men niet gefilmd werd dat leggen wij maar even ter zijde. Het was natuurlijk de schuld van de vrachtwagenchauffeur. Het uberhaupt bestaan van een Nederlands Christelijk vrachtwagenchauffeur is al haram. En dan kijkt hij je nog aan ook en waar haalt hij de moed vandaan om zijn wenkbrauwen te fronsen. Ik vind echt dat we nu eens op moeten houden met die hetse tegen dit soort buitenlandse mensen. Zijn zijn hartstikke vriendelijk. Straks gaan jullie me nog vertellen dat er Turkse glazenwassers uit Zaandam hele wijken afpersen.

Against/the/elite | 21-01-15 | 13:18

De tering...

Coyote | 21-01-15 | 13:04

komt natuurlijk duur Geert Wilders, die zaait zoveel haat. En daar hebben deze mensen onder te lijden. Sneu toch? EO maak er een programma over!

kleinefijne | 21-01-15 | 10:48

Deze mannen hadden niet het recht om zo agressief te reageren. Maar omdat het slachtoffer de politie al aan de lijn had en deze waarschijnlijk vlak na het incident ter plaatse zijn gekomen en de beelden heeft gezien, had het slachtoffer het filmpje helemaal niet online hoeven zetten. De daders zullen met dit bewijs toch wel gestraft worden, maar op het moment dat ze dubbel gestraft worden door openlijk aan de schandpaal genagelt worden door de video online te plaatsen, is de kans groot dat hun straf minder wordt. Je snijdt jezelf in de vingers mensen door alles maar online te zetten. Gezien de reacties creeër je alleen maar meer haat, met dank aan jullie en GS.

Thijs876 | 21-01-15 | 09:39

Apart dat er opeens een connectie word gemaakt met die aanslagen in Parijs ... Dit zijn gewoon een stel eikels voor andermans eigendommen maar ja ... Hebben ze dat ooit -.-'

increaz | 21-01-15 | 08:27

Hoe kun je het filmpje op dumpert downloaden en opnieuw uploaden?

luttedekikker | 21-01-15 | 03:17

Turks btw

Anonimarius | 21-01-15 | 00:58

Hahahaha tof! Dat zijn m'n buren😂

Anonimarius | 21-01-15 | 00:57

Trap die vuile ramentikkende tokkies het land uit ! Weg met dat tuig ! En zwiep die zogenaamde advocaat er meteen achteraan wat mij betreft. (Lekker advocayenkantoor, trouwens.... www.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/03/02/a...)

jipje | 20-01-15 | 21:21

M. N. R. Nasrullah te R'dam... Kijk die website dan! Je ziet precies welke stukken tekst zijn gekopieerd vanaf een wel professionele site en welke tekst zelf bij elkaar geflanst is. De interpunctie is vermakelijk.

De vlaggen bovenaan de pagina tonen een landencirkel die de meneer pretendeert te bedienen met als pareltje achteraan Saudie-Arabië. De linkjes lopen ook al niet echt lekker, of beter, die lopen helemaal niet. Ik ruik een 'illegaal geld-, drugs- en 'vluchtelingendoorsluisbureau' , o.i.d.

De ruitenbeukers lijken me afkomstig uit de omgeving van Oost Turkije. De blik in hun ogen en hun manier van handelen verraden een zeer laag IQ en EQ, type dat hun zusters en dochters doden uit eerwraak, dat soort.

Cosmic Traveller | 20-01-15 | 21:18

Ik vraag me af of de bestuurder ook hulp heeft gehad tegen deze zinloos geweld. Daar hoor je niks over.
Ik zeg gewoon staan laten, we zijn en land van vrije mening uiting. Laat het maar op zijn beloop komen.
Deze gasten horen niet in deze samenleving.

Janos de Boskabouter | 20-01-15 | 21:11

Dat is deze advocaat dus: “Nasrullah advocaten” uit Rotterdam is betrapt op zware beroepsfouten. Dit artikel zegt genoeg over de praktijken die dit kantoor erop nahoudt.

www.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/03/02/a...

La Vida | 20-01-15 | 21:01

To the lawyer of Zwart-Balkje: NUTS!

gepstra | 20-01-15 | 20:35

Naar mijn weten bedraagt 'een redelijke termijn', wat het enige is wat iemand kan proberen te stellen bij een al enigszins redelijke eis, een volle werkweek. Mooi dreigement, maar het riekt aan alle kanten nog erger dan de gier van de vrachtwagenbestuurder zijn video.
Hadden ze geloofwaardigheid willen behouden hadden ze maar niet raampjetik moeten doen en hadden misschien beter meteen zelf oom agent gebeld zoals de vrachtwagenbestuurder wel deed. Natuurlijk is dat ook niet wat je hoort te doen binnen de beschaving, maar we mogen blijkbaar verdomd blij zijn met het donkerbruine vermoeden van de vrachtwagenbestuurder dat het niet bij een woordenwisseling had gebleven.

annihlator | 20-01-15 | 20:14

daar gaan jullie toch niet aan toegeven, aan deze moslim achtige mensen.......... Deze vieze Thyphuslijers hebben er zelf om gevraagd toch....... Ze zijn wel erg sociaal, want ze komen altijd met meer mensen verhaal halen, en dan een raam inslaan, tegen de auto trappen, tegen de spiegels slaan..... Als ik die vrachtwagen chauffeur was, had ik die mercedes vito waar ze in reden, van de weg gedrukt. Smerige ...........

Ron2406 | 20-01-15 | 20:03

Oehhh nog 6 minuten, vind het nu wel spannend worden hoor.
Morgen iedereen het filmpje weer even kudotopper maken!

MoltisantiBeer | 20-01-15 | 19:54

Wat een gekken ey slaan je raam in en vernielen je wagen en nu bang zijn dat je met je kut kop op Internet staat spijt me zeer hoor maar hier staan een hoop filmpjes op met rare dingen maar zo raar als dit hmmmmm nee dit slaat alles bha

leszek3592 | 20-01-15 | 19:48

HAHA; die edit bij garagekluspuntnl:

"Van onze Mercedes Vito bus met kenteken 04-VZ-DK was de rechter raam kapot gegaan. Het bleek dat het vervangen van het raam maarliefst 400 euro zou gaan kosten bij de dealer. Wij hebben dezelfde dag een garageklus geplaatst op www.garageklus.nl en nog diezelfde middag zijn wij vakkundig geholpen door een garagebedrijf wat in de buurt bleek te zitten. Het heeft uiteindelijk 200 euro gekost, maar er zit een nieuw raam in. Top service Autodiscount Dordrecht!
Wadi Ismael Jamail, 14 Januari 2015, Dordrecht"

Is nu ineens:

"Van onze Ford Transit bus met kenteken 05-BN-BL was een sluiting van een zijraam kapot gegaan. Het bleek dat het vervangen van het raam maarliefst 400 euro zou gaan kosten bij de dealer. Wij hebben dezelfde dag een garageklus geplaatst op www.garageklus.nl en nog diezelfde middag zijn wij vakkundig geholpen door een garagebedrijf wat in de buurt bleek te zitten. Het heeft 90 euro gekost, er zit een gereviseerd raam in. Top service Autodiscount Dordrecht.
Arno van den Boer, 16 Januari 2015, Rotterdam"

Prutsers.

Pgibbons01 | 20-01-15 | 18:10

HAHA; die edit bij garagekluspuntnl:

"Van onze Mercedes Vito bus met kenteken 04-VZ-DK was de rechter raam kapot gegaan. Het bleek dat het vervangen van het raam maarliefst 400 euro zou gaan kosten bij de dealer. Wij hebben dezelfde dag een garageklus geplaatst op www.garageklus.nl en nog diezelfde middag zijn wij vakkundig geholpen door een garagebedrijf wat in de buurt bleek te zitten. Het heeft uiteindelijk 200 euro gekost, maar er zit een nieuw raam in. Top service Autodiscount Dordrecht!
Wadi Ismael Jamail, 14 Januari 2015, Dordrecht"

Is nu ineens:

"Van onze Ford Transit bus met kenteken 05-BN-BL was een sluiting van een zijraam kapot gegaan. Het bleek dat het vervangen van het raam maarliefst 400 euro zou gaan kosten bij de dealer. Wij hebben dezelfde dag een garageklus geplaatst op www.garageklus.nl en nog diezelfde middag zijn wij vakkundig geholpen door een garagebedrijf wat in de buurt bleek te zitten. Het heeft 90 euro gekost, er zit een gereviseerd raam in. Top service Autodiscount Dordrecht.
Arno van den Boer, 16 Januari 2015, Rotterdam"

Prutsers.

Pgibbons01 | 20-01-15 | 18:10

Gespecialiseerd in vreemdelingenrecht en strafrecht, leuke combi.

Rudolf3 | 20-01-15 | 18:09

Wat betreft de vraag of de heren Oostblokkers zijn, er zijn ook veel Bulgaarse Turken, Macedonische Turken en Albanese Turken.

Sherpa | 20-01-15 | 18:03

ik blijf er bij als ze op dat moment raam hadden in getikt had ik gas gegeven en de vito aan de kant gedrukt met de vrachtwagen. uit paniek!!

niks_nut | 20-01-15 | 17:38

Zo even dit filmpje delen op facebook!

archimedesplantsoen | 20-01-15 | 17:27

Gewoon weer volop delen op Facebook kunnen ze zich zelf weer terug zien

Redneck059 | 20-01-15 | 17:01

Je zou ze haast gewoon kapot rijden met je wagen, maar dan heb jij het weer gedaan

Menno76 | 20-01-15 | 16:32

ik stel mijn web ruimte ter beschikking als dit filmpje online moet blijven ik heb geen reet te maken met die mallote advo

andre1971 | 20-01-15 | 16:00

-weggejorist-

Twan51878907 | 20-01-15 | 15:53

-weggejorist-

Twan51878907 | 20-01-15 | 15:53

Oh jee meneer de officier.
toen ze mijn raam insloegen ben ik zo geschrokken dat ik per ongeluk mijn gaspedaal intrapte..
Weet even niet meer wat er gebeurd is..
dus ik kan me echt niet herinneren dat ik over een aantal "mensen" en een busje ben heen gereden.
Voelde mezelf zo bedreigd dat ik in een soort van shock beland was....

Fatabeestje | 20-01-15 | 15:53

“Nasrullah advocaten” uit Rotterdam is door de kinderrechter scherp terechtgewezen. De rechtbank Rotterdam betrapte vorige maand dit kantoor op een ernstige dubbele beroepsfout. Een overbodige procedure aanspannen, op basis van een toevoeging, tegen een andere partij die door het eigen kantoor werd vertegenwoordigd

Twan51878907 | 20-01-15 | 15:52

K'zou zeggen plemp 't filmpje op Reddit voor wat zoete karma.

Irony | 20-01-15 | 15:03

het is nog niet eens zeker of die lui wel hier wonen. ze kunnen ook een busje gehuurd hebben??? het zijn inderdaad oostblokkers, dat is zo te zien. geen Marokkanen.

bmwf650 | 20-01-15 | 14:33

*Gniffel* Dit is werkelijk te debiel om los te lopen. Laat deze temprametvolle, haatdragende malloten afkoelen in een vrieskast zeg. En dat deze 'mensen' een dergelijke advocaat aanklampen uit alle macht (vermoedelijk vanuit Allah) en al huilend en luid protesterend hun zielige verhaal doen. Koop een doos tissues!
En dat een dergelijke advocaat al eerder het nieuws haald is eveneens net zo lachwekkend als deze kanslose en even trieste poging.
Die vrachtwagenchauffeur zegt nog letterlijk dat het wordt opgneomen, dus dan zit 'ie. Oh en die vader/opa/mede-mafketel had zijn mede-passagiers een groter oplawaai moeten verkopen dan de oorveeg aan het einde. Maar vermoedelijk is dat ook barbaars en dan weer kindermishandeling.

Ik heb werkelijk geen goed woord over voor deze leeghoofdige, lafhartige, jankende, trieste, spermaverspillende, Nederland-verziekende zieke honden. Laat hun die speech nog maar 's horen van burgemeester Aboutaleb: ROT OP!

Echt, ik sta vooraan om een kaartje te kopen om deze mensen het land uit te sturen. Tuig!

Farmer85 | 20-01-15 | 14:25

Deze aso's direct het land uit. Wegwezen.

jessy4 | 20-01-15 | 14:22

De 3 heren op het filmpje zijn duidelijk van het Roma Type. Ik kan me voorstellen dat alleen al het feit dat men ze voor Marokkanen aanziet, reden is, om een rechtsspraak aan te spannen. Overigens beschikken Roma's over het algemeen over een ruime hoeveelheid zwarte contanten, dus de betaling van de advocaat zit wel snor.

En dan nog iets volgens de politiek en media had Parijs toch niks met islam te maken, of is dat een fabeltje?

Umberto die trotzoni | 20-01-15 | 12:30

@Capt. Iglo | 20-01-15 | 10:2

zow is het maar net, gevalletje eigen rechter wordt trouwens als je pech hebt zwaarder gestraft als de oorzaak, laat advocaat daar eens aan denken want NAW gegevens komen ter beschikking van tegenpartij dus ook aanklacht tegen zijn clienten kan van de grond komen.

Umberto die trotzoni | 20-01-15 | 12:27

Super actie.
We waren het al bijna weer vergeten maar nu weer prominent in de aandacht.

Vitayalin | 20-01-15 | 12:21

Hulde voor geenstijl!

Maakjemenou | 20-01-15 | 12:17

"Tussen client (en zijn 2 andere mede-passagiers) heeft vorige week op de weg een incident plaatsgvonden."

Geweldige openingszin. Maar wat er tussen client en 2 andere (waren er nog anderen?) mede (dus client was ook passagier?) passagiers is gebeurd lijkt me niks met de vrachwagenchauffeur te maken te hebben. Tenzij het onderlinge incident aanleiding was voor al die agressie natuurlijk.

Suerte Piet | 20-01-15 | 12:15

die Mosvocaat heeft wel een punt; er is duidelijk een verband met die mossies in Parijs; Geen een is te vertrouwen en ze zijn allemaal stuk voor stuk gevaarlijk.

Mjah meneer heeft het ook over afkomst.... mossies zijn geen ras eikel! Er is geen afkomst, je bent niet zo geboren maar je kiest er zelf voor om die ideologie van de Islam te volgen en uit te voeren. Altijd weer die verdekte claims van racisme... walgelijk. Volgens mij willen ze stiekem allemaal Joods zijn.

Woody_H | 20-01-15 | 12:02

1. Er wordt niets ontkend. Hoe zou het kunnen ook.
2. Nasrullah schrijft, zeker voor een advocaat, ronduit allerbelabberdst Nederlands.
3. Laten staan. Dan krijg je hopelijk een dagvaarding van "client" (moet natuurlijk cliënt zijn) met zijn naam.
4. En maar klagen dat zij zo slecht behandeld worden. Dit toont maar weer eens aan dat dat toch echt aan niemand anders dan zijzelf te wijten valt.

Meneer Peter | 20-01-15 | 11:52

Even voor de duidelijkheid, als deze meneer een advocaat is, vind ik het een schande dat hij zijn papiertje heeft gehaald. Hij beweert dat die op de Erasmus Universiteit zijn papieren heeft gehaald. Maar het lijkt er meer op dat die bij altijd gehaald een papiertje heeft gehaald. Als hij serieus denkt, dat dit te maken heeft met de aanslagen in Parijs, ben je echt een koekenbakker eerste klasse. Hoe haal je het in je hoofd, om hier een verbintenis in te zien.

B--2 | 20-01-15 | 11:49

Uitzetten naar een moslimachtig land.

Spare Rib | 20-01-15 | 11:45

ik ben ooit betrokken geweest bij een aanrijding met een moslimachtige jongen. Dat was meer dan 10 jaar geleden maar ik krijg nog steeds post van hun rechtsbijstand of zo. Ik snap niet dat dat kan, ik zou d'r inmiddels eigenlijk wel aangifte van willen doen. Ik vraag me ook af hoe ze steeds aan mijn adres komen eigenlijk. Kortom, ik wil ook een speciaal vergoed bureau wat mij kan begeleiden in deze.

sufkut | 20-01-15 | 11:37

"De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client."
Dit is nog wel het ergste, geweld goed praten, maar wanneer dat geweld openbaar wordt is de dader ineens het slachtoffer. Echt smerig dit.

Ledtherebelight | 20-01-15 | 11:27

Begin een rechtszaak, onnozel advocaatje. De vrachtwagen-chaffer HIK vrachtwagenchauffeur is volkomen terecht achtervolgd en bedreigd door een stel ongure agressieve criminelen toch? Ze hadden groot gelijk toch? Dit is toch volkomen normaal en wettelijk toegestaan in Nederland toch? Nou dan. Aanklagen die GS.

De Canteclaer | 20-01-15 | 11:24

Ben toch wel benieuwd wat de afkomst van deze cultuurverrijkers is. Persoonsgegevens zijn op te vragen bij de RDW met kopie van het procesverbaal:
www.rdw.nl/SiteCollectionDocuments/br...

drsjonnie | 20-01-15 | 11:23

-weggejorist-

Stanknecht | 20-01-15 | 11:20

Dit busje is gespot op de Crooswijksweg in Rotjeknor. Ook wel bekend als Mocrotown. Doe je ding.

simplie | 20-01-15 | 11:19

Yalla Ya Nasrallah!

Professor | 20-01-15 | 11:18

Vooral dat "moslimachtige mensen" is juist heel chic. Er had ook kunnen staan: geitenneukers, idiote mohammedanen of wat ergers. Nee, nog netjes gehouden allemaal. In tegenstelling tot de heren uit het zuid-oosten.

van Oeffelen | 20-01-15 | 11:05

kan me voorstellen dat de vrachtwagen chauffeur doodsangsten uitsloeg.. maar zo klonk hij eigenlijk niet.

dielangeherriemaker | 20-01-15 | 11:05

kan me voorstellen dat de vrachtwagen chauffeur doodsangsten uitsloeg.. maar zo klonk hij eigenlijk niet.

dielangeherriemaker | 20-01-15 | 11:05

Het is geen goede advocaat in ieder geval. Belabberd Nederlands, de tekst staat vol met anakoloeten.

logisch | 20-01-15 | 10:57

zouden ze op het Geenstijl HQ al uitgelachen zijn denk je ?

briefpapier | 20-01-15 | 10:56

Val dood, Nasrullah. Of ga lekker een eindje fietsen.

patat - generatie | 20-01-15 | 10:42

Gewoon met z'n allen het filmpje kopiëren en delen!
Die advocaat van de duivel kan aan het lachgas als hij doormiddel van dat soort lui zijn boterham wil verdienen!

nicoadk | 20-01-15 | 10:33

Als dit een fragment is waardoor er een verkeerde indruk ontstaat zal de client er geen bezwaar tegen hebben het gehele video te plaatsen met toelichting waardoor de juiste indruk ontstaat. Immers, door het verwijderen blijft alleen de onjuiste indruk achter en dat is niet in belang client.

kloopindeslootjijook | 20-01-15 | 10:30

Wat een ongecontrolleerde zwakzinnigen.

Snelheidsduivel | 20-01-15 | 10:21

Gaat die advocaat nu ook beginnen over wat er vooraf heeft afgespeeld, wat een idioot! Alsof er ook maar iets is dat rechtvaardigt dat je iemand 3 km gaat achtervolgen (in die tijd kan je afkoelen) om vervolgens zijn (vracht)wagen te mollen. Als die vrachtwagenchauffeur echt iets ergs gedaan heeft, waarom belde die gastjes dan niet gewoon de politie? Sukkels, aan de schandpaal!

Capt. Iglo | 20-01-15 | 10:20

Ik download de video en post hem op youtube.
Ik stel voor dat zoveel mogelijk mensen het filmpje downloaden en posten waar ze maar kunnen.

mez-g | 20-01-15 | 10:16

lol gewoon niet doen. is gewoon beperking op vrijheids van meningsuiting. en dat het niet de volledige situatie geeft maakt niet uit. marokaan of niet je hebt geen reden om van alles kapot te maken. bij een blanke zou het net zo erg zijn. wat de reden ook is. dan moet je naar de politie gaan en niet zelf het recht in eigen hand nemen. Ze hebben blijkbaar genoeg geld om een advocaat te betalen dus waarom ga je dan niet naar de politie.

realfighter | 20-01-15 | 10:08

Zo te lezen heeft meneer Nasrullah de schriftelijke internetcursus 'Recht voor dhimmies' van het LOI gevolgd.

FrankVeer | 20-01-15 | 10:05

Als ik een hoofd als deze Lombroso-types zou hebben stond ik ook niet graag op Geen Stijl.

Rest In Privacy | 20-01-15 | 10:02

Even nog wat meer extragratis juridische duiding! Prof. Bannier schreef in een annotatie bij het vonnis van de rechtbank Rotterdam waar het artikel van NRC naar verwijst:

"Over het gedrag van de advocaat [mr. Nasrullah] kunnen we kort zijn. Of er is sprake van een schokkend tekort aan deskundigheid (één van de kernwaarden van de advocaat!) of – en dat is nog erger – er werd een poging gedaan om een vergoeding te krijgen voor een procedure die overbodig was. En dat strijdt natuurlijk met die andere belangrijke kernwaarde: integriteit. In beide gevallen klachtwaardig."
[JBPR 2011/38]

Een paard | 20-01-15 | 09:42

En wat heeft zich dan daadwerkelijk afgespeeld? Of mogen we dat niet weten van de advocaat? Misschien dat je dan tot verwijdering zou overgaan, hoewel ik me afvraag wat er zich dan afgespeeld heeft? Over iemand zijn lange tenen gereden?

No More Mr Nice Guy | 20-01-15 | 09:38


"Graag verneem ik per omgaande van U.
Hoogachtend,
M. N. R. Nasrullah"

Aan de naam van de advocaat te zien is het familie van ze?

Waakvlam | 20-01-15 | 09:34

Weet je wat we doen, we maken ze onherkenbaar!!!!! We fotoschoppen 3 VARKENSSNUITEN over hun rotkoppen.

habramar | 20-01-15 | 09:29

"Tussen client (en zijn 2 andere mede-passagiers) heeft vorige week op de weg een incident plaatsgvonden"

Kunnen ze dat niet met z'n 3en oplossen dan?

flox3dhille | 20-01-15 | 09:24

Krijg het Lazarus!

MoonBeebe | 20-01-15 | 09:18

een moslimachtige advocaat toevallig?

Joey16 | 20-01-15 | 09:14

Het fenomeen geenstijl is Mr Nasrullah blijkbaar niet bekend.

Meneert | 20-01-15 | 09:14

Is het per ommegaande filmpje al per ommegaande weggehaald en is dat per ommegaande doorgegeven aan de per ommegaande advocaat?

Gezwelgje | 20-01-15 | 09:13

Is een Marokkaans half uurtje als ik het zo zie :)

Rest In Privacy | 20-01-15 | 09:08

Is Mr Nasrullah die linker?

carr | 20-01-15 | 09:03

Wat een gajes bekkies. Je hoopt dat je er nooit mee opgesloten wordt.

Canis Ferox | 20-01-15 | 08:59

Geachte heer M.N.R. Nasrullah,

Ongeacht wat de aanleiding is geweest van dit voorval, de gepleegde feitelijkheden op deze beelden zijn in een beschaafd land zoals Nederland ongewenst en bovendien volgens de Nederlandse wet strafbaar (vernielen van andermans bezittingen). De beelden spreken verder voor zich. Het zou uw cliënten sieren zich te wenden tot het Politiebureau in hun woonplaats en zelf aangifte te gaan doen van deze vernielingen. Door het plegen van deze vernielingen zijn uw cliënten een grens over gegaan en hebben uw cliënten hiermee, volgens ons, per direct elke vorm van privacybescherming verloren. Hiermee lijkt voor ons de plaatsing van deze beelden dan ook gerechtvaardigd.

Met vriendelijke groet,
blablablablabla

Marvin_NL | 20-01-15 | 08:37

Op zich zijn het wel geweldige figuranten. Die vader die zijn zoons af en toe een draai om de oren geeft. En die zoon die verdacht veel op Roel Van Velzen lijkt.

Simon_GS | 20-01-15 | 08:25

lol @ "De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client."

DerWaarheid4 | 20-01-15 | 08:23

Deze info heb ik op basis van het kenteken in google cache gevonden. "
““... even snel 200 euro bespaard...””
garageklus geplaatst in categorie glas
Van onze Mercedes Vito bus met kenteken 04-VZ-DK was de rechter raam kapot gegaan. Het bleek dat het vervangen van het raam maarliefst 400 euro zou gaan kosten bij de dealer. Wij hebben dezelfde dag een garageklus geplaatst op www.garageklus.nl en nog diezelfde middag zijn wij vakkundig geholpen door een garagebedrijf wat in de buurt bleek te zitten. Het heeft uiteindelijk 200 euro gekost, maar er zit een nieuw raam in. Top service Autodiscount Dordrecht!
Wadi Ismael Jamail, 14 Januari 2015, Dordrecht"
webcache.googleusercontent.com/search?...

Nu moeten we toch meer kunnen vinden

-=Meester=- | 20-01-15 | 08:14

Wanneer iemand een toevoeging krijgt voor juridische bijstand, heeft die persoon een bruto maandinkomen van onder het bijstandsniveau. De toevoeging wordt verleend op basis van de jaaropgave.
.

pluizigkroeshaar | 20-01-15 | 08:05

-weggejorist-

manjid | 20-01-15 | 08:02

-weggejorist-

manjid | 20-01-15 | 08:02

Helaas geen tijd om alle reacties te lezen maar mijn bloed kookt. Met alleen kenteken kunnen wij niets, heeft iemand NAW gegevens van deze untermenschen? Telefoonnummer zou ook mooi zijn. Ik beschik over de mogelijkheid om ze op meer dan 20 NL websites te plaatsen en zal dit ook doen. Laten we dit gespuis aanpakken.

-=Meester=- | 20-01-15 | 07:51

-weggejorist-

manjid | 20-01-15 | 07:45

-weggejorist-

manjid | 20-01-15 | 07:45

Trouwens, een termijn van heden 20.00 uur, dat wil zeggen dat je er bijna een hele dag (24uur) over mag nadenken?

fredjuhh | 20-01-15 | 07:19

Haha, de gevolgen... Dan bedoelt ie dat als 1 van de 3 op dit filmpje geen werk kan vinden, die persoon vervolgens geld wil hebben van de vrachtwagenchauffeur omdat die hem gefilmd heeft en op internet heeft gezet. Waardoor zijn fantastische CV opeens waardeloos is omdat hij op internet wordt uitgemaakt als een gewelddadig mannetje.
Oh wacht, hij is ook gewelddadig, spreekt geen fatsoenlijk Nederlands, en had al geen normaal werk.
Ps: wel fijn dat er een vervolg is.

fredjuhh | 20-01-15 | 07:12

Mensen, wij maken allemaal een denkfout, de heer M. N. R. Nasrullah haalt zijn betoog niet uit Nederlandse wetboeken maar uit de Sharia wetgeving.

HanMar2 | 20-01-15 | 07:10

Dit noemt men dus een dreigbriefje die door een idioot is opgesteld. Als je na een half uur je zin niet krijgt... haha stap dan toch gewoon direct naar een rechter want het bespaart je deze afgang. Hoe achterlijk is die buitenlander.

Elke huppelkutje dat rechten studeert weet dat er voldoende beslissingstijd moet zijn voor de tegen partij. Elke rechter zwaait een half uur van tafel.
Immers; hij die eist, moet schuld bewijzen. Men zou het hier kunnen hebben over portretrecht en misschien laster hoewel ik dat zeer betwijfel gezien hier geen namen worden genoemd maar toch echt alleen beelden die op een openbare weg zijn gemaakt en waar duidelijk criminele handelingen zichtbaar zijn; en die spreken voor zich. Fysiek hinderen (agressief gedrag), spugen(agressief gedrag), beledigen (agressief gedrag), vernieling van andermans eigendom, intimidatie, doodsbedreiging.

Maar wat denken die idioten nou te bereiken, alles wat hier gepubliceerd wordt trekken vele anderen waaronder ikzelf direct naar een mirror en offline opslag voor herpublicatie elders. Dit filmpje is immers al geheel internationaal op grote websites geplaatst waar men er ook hartelijk even op de islam heeft zitten zeiken. Prachtig. Tevens als ik het daar zie verwijderd worden gooi ik het weer online, omdat ik nu weet dat ze het niet online willen hebben. Hopelijk immigreert dit tuig terug naar de zandbak.

sickstyle | 20-01-15 | 05:06

Dus die advocaat legt bij het horen van het woord moslim meteen de link met de aanslagen in Parijs? Discriminazie zeg ik!

Tomura | 20-01-15 | 02:57

Wederom een typisch geval van de omgedraaide wereld,
Wat mij echter het meest verbaast is dat we hier nog van
staan te kijken met z'n allen...

NatteAugurk | 20-01-15 | 02:47

Lewis Lewinsky | 20-01-15 | 02:32
Natuurlijk niet. Moslimachtige moslims zijn de knuffeltjes van D'66.
Bovendien vullen ze gratis TV-progamma's als Opsporing verzocht en Wegmisbruikers.

Jan Dribbel | 20-01-15 | 02:45

Maar zijn ze al het land uitgezet? De moslimachtigen?

Lewis Lewinsky | 20-01-15 | 02:32

-weggejorist-

restman | 20-01-15 | 02:18

-weggejorist-

restman | 20-01-15 | 02:17

De advocaat moet maar eens Nederlands leren

restman | 20-01-15 | 02:16

Voor waterdichte formuleringen i nde stukken zou ik mij alvast niet wenden tot Nasrullah c.s....
-
(wát een gammele sommatie, mamma mia)

bisbisbis | 20-01-15 | 02:07

Ze willen geld zien, dat tuig.

ET007 | 20-01-15 | 01:47

@platvis001 | 19-01-15 | 19:42
gaat NU op mn facebook...

lilluke halve hoan | 20-01-15 | 01:35

@Ikvoelmeenbanaan | 19-01-15 | 19:42
tis net zo aandoenlijk wanneer ze in die slachtofferrol kruipen.....

lilluke halve hoan | 20-01-15 | 01:34

@Sarah7695 | 19-01-15 | 22:17
juistem....(zucht) wéér een Zwitsal........
ik voorspel een kort leven als reaguurdert...

lilluke halve hoan | 20-01-15 | 01:30

@Waanzinsdwang | 19-01-15 | 19:36
is niet van het denkende soort gok ik...

lilluke halve hoan | 20-01-15 | 01:26

@namensmijnhond | 19-01-15 | 19:35
de mijne vroeg heel nederig aan t baasje: "mag ik ermee spelen baas?"
Verzoek om (nu nog) humane redenen afgewezen.....
binnenkortmag ie helemaal los heb ik m beloofd.....

lilluke halve hoan | 20-01-15 | 01:24

"Ik sommeer u deze per omgaande van uw site te verwijderen, bij gebreke waarvan ik u aansprakelijk stel voor alle nadelige gevolgen hiervan. "

Hiervan? Bedoelt hij "daarvan"? Dat er nadelige gevolgen zijn als GS de beelden verwijdert?

@de experts alhier: hoe slecht mag een brief van een advocaat zijn voordat je hem van de rechter in de prullenbak mag gooien?
Andersom werkt het namelijk niet. Bijvoorbeeld: je krijgt een spamfax die er uitziet als een rekening maar stiekem een offerte is. Dan wordt een willekeurige middenstander geacht om precies de kleine lettertjes doorgenomen te hebben. "Ja, het leek wel op een rekening, maar dat was het niet. Had maar opgelet".

In dit geval dus: "ja, het leek wel op een dwingend verzoek die beelden weg te halen, maar als u stelt de hele brief niet begrepen te hebben dan heeft u groot gelijk"

Arjan | 20-01-15 | 01:22

En nou niet meer beweren dat jullie geen kansen krijgen in Nederland he? Je hebt toch maar mooi kunnen studeren op onze kosten en door die positieve discriminatie zonder er ook maar iets voor te hoeven doen een diploma gekregen! ... Ok, misschien moeten wij nog arabisch gaan leren, want ik begrijp je Nederlands niet zo

Happy Atheist | 20-01-15 | 01:19

Ik als ex vrachtautochauffeur zou me te pletter schrikken als me dit zou overkomen .
Je moet er toch niet aan denken dat je voet van de koppeling afspringt van de schrik.Er zouden er zo maar drie geplet zijn .... dat zou je toch niet willen......

jandesloper | 20-01-15 | 01:08

-weggejorist-

Wilders de populist | 20-01-15 | 00:58

jojo1956 | 20-01-15 | 00:31
Hoe heb jij vastgesteld dat ze turks zijn ?

gutgutgut | 20-01-15 | 00:50

Gezien het laatste zinnetje van het kreupele betoog zal deze prutser zelf maar al te goed weten dat hij geen poot heeft om op te staan.Ten eerste zal alleen een rechter kunnen sommeren het filmpje te verwijderen.Meneer loopt daar maar vast op vooruit.Chauffeur belt al met de politie,onderzoek zal al wel afgerond wezen.hoef je het ook niet aan te vragen.Verder smeekt meneer vooral op die flauwekul van hem in te gaan.Niet doen dus

dehandigesmeerlap | 20-01-15 | 00:50

Captain Pervert | 19-01-15 | 22:59
Het door hem opgerichte kantoor heeft verder nog 6 autochtone advocaten in dienst.
Nasrullah zal dus vast wel ervaring hebben met autochtone cliënten.
Zijn arabische naam leidt bij jou kennelijk tot tunnelvisie.

gutgutgut | 20-01-15 | 00:48

Wilders de populist | 20-01-15 | 00:44
Dus moeten we bij alles maar zwijgen en het gelaten laten gebeuren?
Zodat we over 30 jaar kunnen zeggen: Wir haben es nicht gewusst?
Monica850 | 20-01-15 | 00:33
Weet jij iets van statistiek en heb je je wel eens in de materie verdiept? Dat is wel een aanrader, dan valt die roze bril namelijk heel snel van je hoofd.

Dick Luyenlomp | 20-01-15 | 00:47

Wat een kwats. Dit soort advocaten heb ik vaak meegemaakt. Vaak bij de allochtone medemens die zich verzekerd, een claim indient en dan blijkt dat de premie maanden niet is betaald. Eerst wordt er in perfect Nederlands gesproken en gevraagd waarom er niet wordt uitgekeerd. Als er dan wordt verteld dat de premie niet of niet volledig is betaald en een claim wordt afgewezen veranderd de toon naar "ikke niet begraip, ikke niet Nederlands". Om vervolgens een mailtje van vergelijkbare dubieuze advocaat te ontvangen, met een vergelijkbaar beroerde zonsopkomst en een vergelijkbaar onredelijke eis.

Gewoon weglachen dit. Zijn enkel en alleen uit op geld.

Hyronimo | 20-01-15 | 00:46

tja, rechten bij Erasmus Rotterdam,
probeer eens bij Radboud in Nijmegen. kijken of je dan je bul nog haalt.

linkeloetje48 | 20-01-15 | 00:45

-weggejorist-

Wilders de populist | 20-01-15 | 00:44

zo triest dit weer. er word een half verhaal geplaatst op internet en meteen half Nederland zegt "ja hoor weer die buitenlanders! het zijn toch ook altijd die buitenlanders hè" mensen wat maakt het in vredesnaam uit uit welk land iemand komt? is Nederland van Nederland of is Nederland van de wereld? is de wereld niet vrij voor ieder mens en dier? waarom word er altijd gezegd "wij Nederlanders passen ons altijd aan?" dat is in mijn ogen vrij krom dat dat gezegd word want het zijn altijd de niet Nederlanders die de schuld krijgen van dingen??? in ieder land en cultuur heb je mensen die het "juiste" doen en mensen die fouten maken. want zo als wij Nederlanders ook altijd zeggen "fouten maken is menselijk" dus mensen aub hou is op met dat eeuwige geklaag over "die buitenlanders" want "die buitenlanders zijn ook gewoon mensen hoor niet meer en niet minder dan wij Nederlanders... laten we met zijn alle zorgen dat de wereld voor iedereen is en niet ieder land voor zijn "eigen" volk. de wereld is immers voor iedereen ;-) en zo als ik al aan gaf er zijn overal rotte appels dus niet alleen "die buitenlanders"

Monica850 | 20-01-15 | 00:33

Agressief Turks tuig. Je verwacht het niet...

jojo1956 | 20-01-15 | 00:31

En toch, zo woedend wordt men niet zonder reden. Waarom krijgen we niet te zien wat eraan vooraf ging? Eerst tergen en dan reactie filmen: nooit goed.

sad | 20-01-15 | 00:25

"Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd."
.
Zelfs de advocaat van dat uitschot beheerst het Nederlands niet.....

Brou Is Back | 20-01-15 | 00:14

-weggejorist-

Boerkablaffer | 20-01-15 | 00:12

@gaffelbaard | 19-01-15 | 23:56
Weetiktog, maar vond een half schaap gewoon leuker klinken.
Kan hier eerlijk gezegd alleen maar lacherig over doen, ze hebben deze exposure dik verdiend en mag toch hopen dat een rechtbank dit als niet ontvankelijk beschouwt.

Dit is nou typisch wat je noemt een Barbra Streisandje doen LOL

Dhr. de Wit | 20-01-15 | 00:05


Maar hoe is het nou eigenlijk afgelopen en waarom doen die inzittende van twee witte bestelbusjes niets die er naast staan?

Harry de Slijter | 19-01-15 | 23:59

Dhr. de Wit | 19-01-15 | 23:47
p.s. ex btw natuurlijk.

gaffelbaard | 19-01-15 | 23:56

Dhr. de Wit | 19-01-15 | 23:47

Als ik me niet vergis is het met tarieven voor advocaten net zoiets als met melk enzo. Dat kent een soort van minimum-tarief. Dacht ergens iets van een 150 euri per uur, maar ik denk dat je even moet zoeken bij raad voor de rechtspraak of zo om het op te zoeken. Weet het niet zeker hoor, je zou het even op moeten zoeken.

gaffelbaard | 19-01-15 | 23:56

"De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client".
Nou meneer de advocaat; dat heeft die hufterige kutclient dan helemaal aan zichzelf te danken en ik wens oprecht dat ze hier nog jarenlang last van hebben. Ik hoop dat niet alleen deze foto maar ook de volledige namen van het klotetuig nog jarenlang op internet te vinden is.

Rest In Privacy | 19-01-15 | 23:55

@El Nopal | 19-01-15 | 20:16
Op een HBO kun je geen advocaat worden. Daar leer je een vak.

Bruine Beer | 19-01-15 | 23:54

gutgutgut | 19-01-15 | 22:19

Het eenzijdige personeelsbestand van dat kantoor dan.
Je zou er eigenlijk voor de grap eens moeten solliciteren als autochtoon. Natuurlijk wordt je afgewezen. En ze dan een procedure aanhangig maken omdat je afgewezen wordt op grond van je afkomst. Hebben dat soort reversed-racists hem een keertje terug. Maar serieus. Ik denk dat zo'n (nu nog fictieve) zaak in geval van zo'n kantoor met zulk een eenzijdige samenstelling qua personeel goede kans van slagen heeft. Qua personeel een slegs-vir-moslim-kantoor. Dat lijkt me overduidelijk.

gaffelbaard | 19-01-15 | 23:53

Wat een tenenkrommend taalgebruik in die sommatie, niet normaal hahahahaha.
Zeker de goedkoopste die ze konden vinden, voor een half schaap regelt die allalullah het wel effe.

Dhr. de Wit | 19-01-15 | 23:47

Wat ik nergens kan terug vinden , wat de Politie (flitsbrigade) eigenlijk al heeft ondernomen ?
OOh,,, wacht die liggen in schuttersputjes , het bureau te bewaken .

McNail | 19-01-15 | 23:47

Driewerf Hoezee | 19-01-15 | 23:25

We kunnen bijna niet wachten. XD

gaffelbaard | 19-01-15 | 23:47

De koekwous. Filmpje staat niet eens op Geenstijl...

* | 19-01-15 | 23:44

Ik schat in dat naruAllah niet alle 410 reacties gaat lezen, but you can't blame a man for trying. Dat je de gore lef hebt om het met droge ogen voor deze ongeletterde, onderontwikkelde wildemannen op durft te nemen. Is je moeder trots op je? Als je werkelijk denkt dat je deze mensen moet verdedigen hoor je hier net zo min thuis als die oerwoud kreten uitkramende, net iets te klein gebleven om stoer te zijn, compleet gefrustreerde üntermensch die dat raampje intikte. Ik quote Abu de burgervader: Rot dan op!

Emile Zola | 19-01-15 | 23:44

Nou de beelden spreken voor zich lijkt me. Ik hoop dat ze nooit meer van het Internet af komen

BozeHenk | 19-01-15 | 23:39

Heeft iemand überhaupt al nagevraagd of dat kantoor hier wel vanaf weet? Zou zomaar een debiele vrachtwagenchauffeurbelager kunnen zijn die denkt 'effe als advocaat schrijven, hellupt vast wel.'

Bruine Beer | 19-01-15 | 23:38

Heee.... Van Velzen..... Ohnee wacht....

Burnitall | 19-01-15 | 23:33

Heee.... Van Velzen..... Ohnee wacht....

Burnitall | 19-01-15 | 23:30

Daar hebben de drie heren wel een kwaliteits advocaatje te pakken. Ze zijn een tijdje geleden voor hetzelfde feit 'berispt' waarvoor onlangs de tweede familielid van Bram Moszkowicz ( David ) uit zijn ambt is gezet : www.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/03/02/a...

EvertsNL | 19-01-15 | 23:28

Morgen het 'briefje-terug van Pritt'-topic neem ik aan?

Driewerf Hoezee | 19-01-15 | 23:25

Slachtoffericatie van daders ; kunnen we er eens mee stoppen ?

StijlloosInkoppertje | 19-01-15 | 23:25

Moslimachtige tokkies klagen via een moslimachtige advocaat dat hun moslimachtige tronies op een niet- moslimachtige site worden getoond.
Een moslimachtige standaardreactie.
Haha.

Jan Dribbel | 19-01-15 | 23:18

Die advocaat heet Nasrullah. En dan weet je genoeg.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-01-15 | 23:14

Als je client hier zoveel last van heeft had hij wellicht gewoon zijn handen thuis moeten houden of er keurig baklava mee moeten bakken. De advocaat zelf bakt er namelijk zo te zien weinig van.

saidnowomanever | 19-01-15 | 23:10

Mafkees die advocaat. Het gedrag wat zijn client aan de dag legt kan nooit getolereerd worden. Wat voor ergs heeft de vrachtwagenchauffeur dan gedaan, oh ja hij nam 2 weghelften in beslag, misschien was ie ff zijn dooie hoek kwijt. Lijkt erop alsof ze platgereden zijn door die trucker. Maar het zijn dus weer booslims want ze zijn nog bozer over de tekst boven het artikel. GS pas maar op, morgen komen die gasten met ak verhaal halen tijdens de lunchpauze.

sjipsknippert | 19-01-15 | 23:08

En wat hebben jullie gemailed ? Dat ze de pestpleuris kunnen krijgen met hun Midden-Oosten omgangsvormen ?

Bigi Bana Boy | 19-01-15 | 23:07

De eeuwenoude spreuk wat is jouw probleem... Oppakken die Habibabi's

HetRodeGevaarLoert | 19-01-15 | 23:00

M.N.R. Nasrullah heeft er baat bij dat dit soort aso's blijven bestaan, want hij heeft nog nooit een Henk Inbreker of Frits Schennispleger verdedigd. Hoe gekleurder de moslim-gemeenschap er op staat in de CBS-statistieken, des te beter hij er van wordt.

Captain Pervert | 19-01-15 | 22:59

polleke745822 | 19-01-15 | 22:47
De Erasmus universiteit in Rotterdam bedoel je.
Bovendien zijn er ook veel christenen die Nasrullah heten volgens wikipedia.

gutgutgut | 19-01-15 | 22:58

Primitieve agressie mag altijd aan de schandpaal en mag geen invloed hebben op de strafmaat.
Sommige ongeciviliseerde personages mogen wat mij betreft buiten de ontwikkelde gebieden blijven.

Antitheïst | 19-01-15 | 22:55

Als ik de naam 'M.N.R. Nasrullah' op Rechtspraak.nl intik, kom ik allemaal (verloren) zaken tegen van uitkeringstrekkers die grote dikke boehoe wilden doen.

Exilium | 19-01-15 | 22:51

Nadat Nasrullah zijn vwo-diploma behaalde aan het ibn ghaldoun, heeft hij een succesvolle rechtenstudie gevolgd aan een islamitische universiteit ergens in Europa.....

polleke745822 | 19-01-15 | 22:47

Ha, ha. Een advocaat zonder taalgevoel, het ergste wat je kunt treffen. "Hoe dan ook".

Vriend over Vijand | 19-01-15 | 22:45

Kan iemand trouwens de officiële meestertitel van Mr. Nasrullah verifiëren?

Le Roi | 19-01-15 | 22:39

Nou Nasrullah, nu wel even doorzetten he!
GS lekker poot stijf houden! Sterker nog, morgen weer een artikel met linkje naar het filmpje, en overmorgen weer, en de dag er na weer!

Behangdelul | 19-01-15 | 22:38

Hahaha, wat 'n grap. Nu staat het trio Haatprimaat weer vol in de kijker, dankzij meester
Nasrullah. Zo te lezen heeft die zijn advocatentitel gratis gekregen bij aankoop van een kilo dadels.
Ik vind het trouwens schandalig dat iemand die onze taal zo slecht beheerst, zich in ons land jurist of advocaat mag noemen, maar dat terzijde.

appelvink | 19-01-15 | 22:37

Als "tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd", zou het weghalen van het filmpje tampering met de evidence zijn. Afblijven, dus. Of, zoals Opstelten het zo mooi kan zeggen tegen lastig journalistenvolk: "Zolang de zaak onder de rechter is, veeg ik mijn reet af met jullie vragen."

simpelman | 19-01-15 | 22:36

Nederland kennende sta ik er niet van te kijken dat de chauffeur een boete krijgt voor het niet handsfree bellen, en de daders vrijuit gaan omdat ze door de media al genoeg zijn gestraft omdat ze met hun inteeltkopjes op Internet staan.

Le Roi | 19-01-15 | 22:36

GS zou eerst moeten vragen aan de tegenpartij wat hun verhaal dan is, immers zo gedragen als idioten moet een oorzaak hebben?
Hoor en weder hoor.
En dan pas overwegen om het te verwijderen, wat dus een NOT is.

Free Fall-ing | 19-01-15 | 22:33

Heeft er al iemand dat NRC artikel geplaatst?....

Groeten van het CTRL-F FRONT

soundwave070 | 19-01-15 | 22:33

Wat iz hun probleem?

Morris Stockwood | 19-01-15 | 22:31

Ergens doet het me denken aan een nep scheiding maar ik zal er wel volledig naast zitten

m29 | 19-01-15 | 22:30

Een brief vol krom Nederlands en een beetje proberen te bluffen met een 'politie-onderzoek waarom gevraagd is' (lekker nietszeggend). Wat een beunhaas zeg.

Rest In Privacy | 19-01-15 | 22:30

'Tussen client (en zijn 2 andere mede-passagiers) heeft vorige week op de weg een incident plaatsgvonden'

Mooi, dus tussen de vrachtwagenchaffeur en het drietal dat nu een link heeft met Parijs, is niks plaatsgvonden. Mooi, opglost.

WernerT | 19-01-15 | 22:26

Grappig, die fop advocaat.
Schijnbaar is dit gedrag normaal. Totale waanzin, hard werkende man bedreigen die WEL wat toevoegd aan de samenleving wat een wereld zeg. Zoveel mogelijk delen.. Nooit meer van internet dit walgelijke tuig.

023hard | 19-01-15 | 22:26

Wel een advocaat,maar ik mis peterrr rrr de vries nog om dit te duiden.

tweetybird | 19-01-15 | 22:25

Michiel de Kater | 19-01-15 | 19:39

Roflollah !

RegseHippie | 19-01-15 | 22:24

ik was het filmpje eigenlijk alweer vergeten, nu niet meer. Merk toch dat mijn brein ongevoelig begint te raken voor dit soort filmpjes

chemisch-besmet | 19-01-15 | 22:22

denoorman | 19-01-15 | 20:09
"... 3 jaar cel ... Knikker ... nederland uit. "
Volgens welk wetboek, de sharia volgens Abu Noordman ?

gutgutgut | 19-01-15 | 22:21

Waar halen ze het gore lef vandaan? Een ultimatum stellen? Dan hadden ze maar met die lichtgetinte handjes van andermans spullen moeten afblijven. Eerst de schade aan de vrachtwagen vergoeden, dan gaan we praten.

terreurinmneur | 19-01-15 | 22:19

kno;9904 | 19-01-15 | 21:43
"islamitische school Ibn Ghaldoun in Rotterdam
En toen Inholland en nu atvocaatje lol
Ik lach me kapot echt wat een land"
Erasmus Universiteit, afgestudeerd 1987.

gutgutgut | 19-01-15 | 22:19

@binnenbaan
Echt niet!!! Juridisch gezien staat gs heel sterk!! Privacy wetgeving tav cameratoezicht vervalt voor journalistische doeleinde. Snap totaal niet wat die advocaat denkt te bereiken. Het had een amder verhaal geweest als de chauffeur hem op zijn facebook had gezet.
Helaas is het voorval niet vanaf het hele begin gefilmd dus of het voopr gerecht als ondersteunend bewijs kan worden gebruikt os een tweede helaas.
Hufters.

Sarah7695 | 19-01-15 | 22:17

-weggejorist-

WJST | 19-01-15 | 22:17

"Stil zitten als je geschoren wordt". Die uitdrukking kennen ze blijkbaar niet. Beetje dom dus.

boasatlas | 19-01-15 | 22:15

Zou die Nasrallah familie zijn van die islamofascist van hisbollah uit Libanon ?

sprx | 19-01-15 | 22:15

Hun ergste straf hebben ze al te pakken; Nasrullah als advocaat.

Morgenhout | 19-01-15 | 22:14

Feit blijft gewoon dat veel mensen zich niet in een chauffeur kunnen verplaatsen, hoe enorm zo'n wagen is en hoe slecht mede-weggebruikers soms situaties inschatten waardoor je wel eens boze blikken of getoeter krijgt. Het zijn heus geen wonder chauffeurs ofzo, maar wel iets langer getraind. Ik vermoed dan ook dat daar de oorzaak zit, de vrachtwagenchauffeur zal wss een "brutaliteit" hebben begaan jegens deze beste jongens...

PhaZeD | 19-01-15 | 22:09

Weet iemand hoe die Marokkanen altijd aan dat hoge stemmetje komen?

ren-forrest-ren-e | 19-01-15 | 22:08

Zucht..... En dat mag zich advocaat noemen

Nickname85 | 19-01-15 | 22:07

Lol. De tiefus met jullie.

Donkey Bong | 19-01-15 | 22:03

-weggejorist-

disney star | 19-01-15 | 22:03

-weggejorist-

disney star | 19-01-15 | 22:03

Whoehahahahaha... "De heer M. Zwart-Balkje [-edit:]". Goed gevonden redactie, wat een eyebrows...

PhaZeD | 19-01-15 | 22:02

het zijn niet de vrachtwagens die stinken mr nasrullah...

001001001 | 19-01-15 | 21:59


Graag verneem ik per omgaande van U.

Hoogachtend,

M. N. R. Nasrullah

En is deze leip ook al opgepakt.

Uw Verzekeringsadvis | 19-01-15 | 21:58

-weggejorist-

equal to condell | 19-01-15 | 21:54

Mogen we ook het repliekbriefje zien? Ik doe een voorzet:
Geachte heer Nassrulah,

Ongezien de tiefus. U weet wel waarom.

Met vriendelijke groet,

De Redactie

Sliptong | 19-01-15 | 21:53

-weggejorist-

dr. P. von Orno | 19-01-15 | 21:52

Ik neem aan dat ze morgen als ze aangifte doen tegen GS meteen worden opgepakt en vastgezet?

dr. P. von Orno | 19-01-15 | 21:52

Er is een politie-onderzoek in gang gezet naar de vrachtwagenchauffeur?! Het is toch werkelijk godgeklaagd. O ja, hij is natuurlijk niet uitgestapt en heeft zich niet in zijn giechel laten slaan.
En de daders voelen zich weer bedreigd. Het verteld wel meer over hun afkomst.

Maria.1 | 19-01-15 | 21:51

Ja hoor! Hij staat nog online! Deugnieten. *in vuistje gniffelen doet*

Sliptong | 19-01-15 | 21:49

@ Joopdehond8994 | 19-01-15 | 21:34

En dat ze er nog maar lang last van mogen hebben. Waardeloze stukken stront zijn het.

OpperGek | 19-01-15 | 21:48

Ik zit te wachten op de update..... schiet eens op!

old_dirty | 19-01-15 | 21:44

........ verder zouden ze, gezien de hoogte van verkeersboeten in NL, toch ettelijke duizenden euro's aan beschikkingen van cjib hebben ontvangen.........,

Tee Of Cup | 19-01-15 | 21:43

Zijn ze al opgepakt??

weetjenog | 19-01-15 | 21:43

islamitische school Ibn Ghaldoun in Rotterdam
En toen Inholland en nu atvocaatje lol
Ik lach me kapot echt wat een land

kno;9904 | 19-01-15 | 21:43

en het zijn alles behalve echte moslims, wnt die hadden wel met een ak geschoten, (zie verviers)
geen baarden en agressief. dat ziet er dus uit als een stel autoslopers.

001001001 | 19-01-15 | 21:42

Ik vind ook dat GS het filmpje moet verwij....... te laat!
Haaaahaaaahaaaaa

Schietmijmaarlek | 19-01-15 | 21:42

Nasrullah akhbaaaaaaaaaaaaaarrr!!

Slipsnifter | 19-01-15 | 21:42

- De camerabeelden vertellen echter niet hetgeen zich daadwerkelijk heeft afgespeeld.

Advocaat refereert naar de opgestoken middelvinger van clienten en het belagen van de vrachtwagenchauffeur.

- Daarbij is gelet op de afkomst van client een relatie gelegd met de aanslagen in Parijs. Mijn client is herkenbaar in beeld. De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client.

Bedreigend voor client?! Oh wacht, het schaamteloze calimero complext verweer? Ja hoor: relatie gelegd met de aanslagen in Parijs.
De culturele blinde vlek. Geen enkele indicatie van berouw of spijt richting de chaffeur, overigens mooie kans voor GS om de chauffeur zijn verhaal laten doen.
Laat het verzoek van Nasrullah maar met een ouroboros staartje eindigen.

Jozef6368 | 19-01-15 | 21:41

Kijk maar uit want hij neukt echt iedereen juridisch gezien de moeder.

Ommie de HaatMoker | 19-01-15 | 21:41

Kijk maar uit want hij neukt echt iedereen juridisch gezien de moeder.

Ommie de HaatMoker | 19-01-15 | 21:41

MeNeeR Nasrullah kan ongezien de tiefus krijgen! :P

JoranVanderdood | 19-01-15 | 21:41

Grappig, een allahcaat die ter verdediging van van zijn misselijk makende dreigende en slopende allochtone despote clientjes sommeert.....
Dat het videootje fijn op internet moge blijven circuleren, om deze wanstaltige wanproducten van 4 decennia multiculti-terreur nog lang kunnen herkennen en koppelen aan hun bizarre wangedrag.

Nederlanddraaitdoor | 19-01-15 | 21:41

@gaffelbaard | 19-01-15 | 20:38
• Prima Link!
GS hoeft zich geen zorgen te maken,
Nasrullah is wel advocaat, maar uit deze case blijkt, niet zo'n goede.
Hij was helemaal niet nodig, Denk alleen aan, geld geld geld.
Dat zullen die 3 straks wel merken.

h65485665 | 19-01-15 | 21:39

Gevaarlijke r*tkoppen . Die denken , niet geschoten is altijd mis.

boccaccio | 19-01-15 | 21:38

mooi dus geen verdachte meer maar bekennen, tja alleen in nederland na zo'n actie. en bedankt d66 rechters

001001001 | 19-01-15 | 21:38

.......... ik mag toch aannemen dat de agressieve heren nog steeds in de gevangenis zitten wegens:

- verstoring openbare orde
- verstoring verkeersveiligheid
- bedreiging
- agressief niet proportioneel taalgebruik
- vernieling van eigendommen van derden.
- enz.

Of HOOP ik dat alleen maar met mijn boerenverstand en gevoel voor logica ?

Tee Of Cup | 19-01-15 | 21:37

Stom van de drie kwaaie peuters, want zo komen hun identiteiten steeds dichterbij, naam en toenaam zeg maar, en adres... jaaa... o wee, owee ! Het spook, de geest uit de fles, van de identiteit is los ! Huu... eng...

Rachar | 19-01-15 | 21:36

je weet dat deze mensen wel vaak in beeld zijn, maar van bewegende beelden van een camera of opname met een telefoontje..... daar worden ze helemaal gestoord van. de meest grove scheldwoorden en verbaal geweld komt dan tevoorschijn. de foto is duidelijk genoeg om deze mensen te herkennen. op hun werk zullen ze er ook best wel last van hebben.

Joopdehond8994 | 19-01-15 | 21:34

Twee kippen komen elkaar na jaren weer tegen. Vraagt de ene kiep aan andere kiep, zeg wat ies terrecht gekomen van jou twee zoons?
Zegt die kiep; de jongste ies uitsmijter gewordin, de oudste advocaat!

Bhagwan Sri Rajneesh | 19-01-15 | 21:33

Idioten met een nog grotere idioot als advocaat.!

jaap932057795966 | 19-01-15 | 21:33

GS is bedreigend? Of is het gedrag van client bedreigend? Man, man, man, zo'n zaak neem je als serieuze advocaat toch geen eens aan. Deze figuren, 'cliënten' dienen zich normaal te gedragen. Beter was geweest als de advocaat een uiteenzetting had gegeven van de feitelijke gedragingen van de chauffeur voordat dit geweldsincident zich voordeed. Laat duidelijk zijn dat niets, maar dan ook niets geweld rechtvaardigt.

Bernard Couperus | 19-01-15 | 21:31

In feite zijn wij machteloos tegen die lui.
Je ziet het ook nu weer, de asoos en overheid hebben gratis juridische bijstand.
Wij moeten € 450/hr neertellen. Winnen we nooit, dus is het laat maar zitten.
In dit land hebben mensen met een modaal inkomen daarom feitelijk geen rechten.
Als het Roma's zijn gaan ze vanzelfsprekend al vrijuit, geen woon of verblijfplaats. De overheid zegt dan ehh ehh wij hebben er alles aan gedaan. Maar volgende keer zullen wij ehh ehhh keihard toeslaan.

G.M.I.M. Pet | 19-01-15 | 21:31

Iedere andere Nederlander met een smartphone gaat dan de chauffeur filmen, doet aangifte, rijdt weg een andere richting in, of iets dergelijks.
TheVito | 19-01-15 | 20:01

Formeel kan je zeggen dat hij niet helemaal eerlijk is.. Op het moment dat hij zegt dat hij achtervolgt wordt, is hij net door de Vito ingehaald.

harstef | 19-01-15 | 21:30

@tejootje | 19-01-15 | 20:57
Graag gedaan hoor!
Kijk, Likud is weliswaar mijn partij niet, maar een helderder duidelijker artikel over het achterliggende denkpatroon in de islam, kan ik me niet voorstellen.
Zou zeggen: een must-read.
Daarom nog maar een keer:
likud.nl/2015/01/waarom-moslims-zo-sne...
-
@redactie:
Dit is GEEN sluikreclame voor Likud, maar gewoon een baanbrekend artikel over WAT er schuil gaat achter de flinterdunne façade van leuke winkeltjes, mooie muziek, emotie, exotische gerechten en kleurige kledij.
Lees, huiver en wees niet bang maar wél op uw hoede.

Ahasveros | 19-01-15 | 21:30

politie onderzoek is alleen voor de 3 gasten al zeker dat ze woorden aan geklaagd wegens openbaar verstoring en vernieling

niks_nut | 19-01-15 | 21:26


Dat de bliksem van Allah hem moge raken.
De toorn des Gods zijn deel zal zijn.
En dat Mo 'm in zijn heldere, tot en met het eeuwige zonlicht, in den bruine ster mag uitwonen.

Klier van Bartholin | 19-01-15 | 21:25

Persoonlijke noot:
"Mr. Nasrullah is oprichter en naamgever van NASRULLAH ADVOCATEN. Mr. Nasrullah is zeer gedreven als het gaat om het behartigen van de belangen van zijn cliënten.

Word slapenloze nacht voor pritt.

Dum Fuk | 19-01-15 | 21:25

Hoe heten ze dan en waar wonen deze gelukszoekers?

Joop69 | 19-01-15 | 21:25

Ik zou maar snel inbinden GS, die gasten staan juridisch gezien ijzersterk.
Binnenbaan | 19-01-15 | 19:36
---
Grappenmaker ! Ik was er bijna ingetrapt ! Ha ha ha !

Rachar | 19-01-15 | 21:25

De eerste aanname is dat de chauffeur bewust allen de agressie heeft getoond.
De tweede aannamen is dat dat de chauffeur en GS dit op internet geplaatst hebben om de daders door hun islamitische achtergrond in verband te brengen met de aanslagen in Parijs.

Laat ik ook eens wat aannames doen.
Als eerste neem ik aan dat er GS het filmpje niet verwijdert,en de rechtszaak met vol vertrouwen te gemoed ziet.
Ten tweede neem ik aan dat er vast wel een D66 rechter is die ontvankelijk is voor de tweede aanname van de heren balkjes.
En ten derde neem ik aan dat de gehele GS redactie op dit moment door hun kruis zakt van het lachen om het ultimatum van de advocaat van de heren balkjes.
Maar dit zijn slechts mijn aannames natuurlijk,dus ik kan er eventueel een tikkie naast zitten *Moewahhaaa!*

deraderendraaien | 19-01-15 | 21:23

Laat lekker staan geen stijl laat die tokkies maar voor lul staan prima actie en nu aan het janken
Samen met zijn islam atvocaatje

kno;9904 | 19-01-15 | 21:20

"Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd."

Dat snap ik. Dis is Holland hè. Boete, rijden met mobieltje in de hand: "mogen we ff 230€ aftikken..."

harstef | 19-01-15 | 21:19

Ik heb sterke twijfels aan de meestertitel en de professionaliteit van de heer Nasrullah.

Croissant | 19-01-15 | 21:18

Kweenie, maar ik raak niet onder de indruk van het episteltje van deze juridische vriend. Het is allemaal niet sterk. Aangeven dat een filmpje volgens hem niet kan is wel erg simpel. Had dan in ieder geval de artikelen uit het Wetboek van Strafrecht er bij gezet. O, wacht!! 1) Filmen op de openbare weg 2) De filmer roept meerdere keren dat er gefilmd wordt etc.etc.

Nee, ze doen er beter aan om de zaak bij Moskofiets onder te brengen.

O, wacht………..

Justin Credible | 19-01-15 | 21:17

@Lepo | 19-01-15 | 19:33
Maar wat zijn het nu?
*
Wat het zijn... ehh Even het filmpje bekeken... Asociale, onaangepaste tyfuslijers dat zijn het. Toch ook leuk dat papa-tyfuslijer pas zijn zoon in bedwang probeerd te houden *nadat* de camera in het spel betrokken word.

peterdh | 19-01-15 | 21:17

De losers linken zelf naar het artikel en brengen het nog even onder de aandacht.
LOL

Astroturfer | 19-01-15 | 21:16

Wat is jou probleem?

postmodernismisdead | 19-01-15 | 21:16

-weggejorist-

lars6420 | 19-01-15 | 21:15

Erg vriendelijk en betrouwbaar hoofd trouwens, die meneer Nasrullah..

Slipsnifter | 19-01-15 | 21:11

ja natuurlijk hij loopt de hele dag te filmen met zijn telefoon... ik begin ook pas met filmen als er iets gebeurt wat me niet bevalt... bijvoorbeeld als er een paar idioten eerste op mijn deur gaan lopen rammen, en daarna achter me aankomen.
Wat er ook eerste is voorgevallen,
iedereen maakt wel eens een foutje in het verkeer maar los dat op een normale manier op. dat cliënten met hun gezicht in beeld staan en vervolgens op internet worden geplaatst valt naar mijn mening onder het beroepsrisico van een asociaal.

wildboy | 19-01-15 | 21:10

Ik denk dat de betreffende chauffeur zichtbaar varkens transporteerde. En dat mag natuurlijk niet van sommige bevolkingsgroepen.

lulleficatie | 19-01-15 | 21:09

Met zo'n analfabeet als advocaat hoeft het Openbaar Ministerie nauwelijks iets te doen om tot een veroordeling te komen. Het lijkt me een advocaat die een onschuldige cliënt met gemak aan de galg zou weten te krijgen, ongeacht het feit dat de doodstraf in dit land verboden is.

Nequebard | 19-01-15 | 21:09

Advocaat "M. N. R. Nasrullah"...
Laat me raden... VU?

Slipsnifter | 19-01-15 | 21:09

@Lepo | 19-01-15 | 19:34 Hulde!
@redactie: het lijkt me wijs deze info omtrent deze 'Nasrullah advocaten' als de 'update' te plaatsen.
Is uitstekende 'reclame' voor deze oplichters!

Ars Vivendi | 19-01-15 | 21:08

ctrl-alt-delete

Menno147 | 19-01-15 | 21:08

LOL. Ja het ziet er zeer bedreigend uit voor client in kwestie. Vandaar zeker dat hij uit zelfverdediging de vrachtwagen de weg verspert en het raam ingooit. Je ziet de angst in zijn ogen.
Verder: Hoe zou het toch komen dat mensen moslims associëren met agressieve types die een ander het licht niet in de ogen gunnen?

panadol | 19-01-15 | 21:08

Hoe kunnen die in de groei zijnde haatbaarden een advocaat betalen die zo een kansloze zaak aan wil gaan?
Oh ja, we hebben (helaas) nog steeds een links aan theedrinken verslaafde regering die dit soort mislukte dubbelpaspoorters knuffelt, subsidieerd en nog steeds denkt dat het de schuld van ons Nederlanders is dat zij zo zijn geworden.

Ze zullen wel een flinke schadevergoeding krijgen en een retourticket naar Syrië om daar op onze kosten ff lekker te radicaliseren.

Ronnie L5042 | 19-01-15 | 21:04

die Mr. Kolmeijer van Nasrullah is dan wel weer erg appetijtelijk. Waarom werkt zij voor zo'n zwakzinnige?

rooiebaron | 19-01-15 | 21:01

'Brief' zit vol taalfouten, spelfouten, stijlfouten en loze dreigementen en aannames.
Met zo'n 'advocaat' heb je geen vijanden meer nodig.

2N3055 | 19-01-15 | 21:01

Moet je jezelf maar gedragen stelletje woestelingen.

Real Dutch Meat | 19-01-15 | 21:01

"Graag verneem ik per omgaande van U.

Hoogachtend,

M. N. R. Nasrullah"

Nasrullah, hier spreekt God (of Allah als je dat liever hebt), leer Nederlands!

Ratatosk | 19-01-15 | 21:00

Het is toch gewoon onvoorstelbaar, dat dit volk altijd en overal de slachtofferrol in kruipt. Als 3 losgeslagen apen een chauffeur belagen waarbij een raam het moet begeven en er op de bumper ook de nodige krassen en deuken zullen zitten, om nog maar te zwijgen over dat provocerende en bovendien levensgevaarlijke rijgedrag, maar ze hebben écht niks gedaan hoor.
.
Doet me denken aan dat groepje Marokkanen dat bij me in de klas zat op de middelbare. Constant de boel aan het stangen en hun standaardreflex was "Ik heb niks gedaan!" roepen als ze werden aangesproken op hun geëtter.

Le Roi | 19-01-15 | 21:00

Dus voor de chauffeur in deze een wijze les: blijven filmen en over die Vito heen rossen!

Camelion | 19-01-15 | 21:00

ljcoster | 19-01-15 | 20:51

de personeelslijst spreekt boekdelen: http://www.nasrullah-advocaten.nl/ Integratie doe je samen

doskabouter | 19-01-15 | 21:00

chicago river | 19-01-15 | 20:46

Prima yoghurt ja.
Typisch een gevalletje dat de Grieken met de eer weglopen...

Desmoulins | 19-01-15 | 21:00

Volgens de wetstaat gt in zijn recht het fimpje te tonen

Sarah7695 | 19-01-15 | 20:59

"NASRULLAH HOLDINGS B.V" beetje gek voor een advocaat!?

doskabouter | 19-01-15 | 20:58

Bedankt Ahasveros!

tejootje | 19-01-15 | 20:57

Ben ik de enige die geen weggejoriste reaguursels meer kan lezen,ondanks het superhandige tooltje?

zwellevertje | 19-01-15 | 20:57

Conclusie
Men kan islamisten niet verzoenen met een seculier systeem van wetten. Ze kunnen de Westerse aanwezigheid in de Perzische Golf of het bestaansrecht van Israël niet tolereren.
Ze kunnen de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst, of de vrijheid voor vrouwen niet accepteren. Kortom, hun eisen zijn onverenigbaar met de moderne wereld.
likud.nl/2015/01/waarom-moslims-zo-sne...

tejootje | 19-01-15 | 20:56

Filmpje is er nog steed.
Maar waarom zijn ze nou zo boos die lieve moslimachtige mensen?

Asimov6 | 19-01-15 | 20:54

I like you, GeenStijl!! Fuck these bitches!!

Glas Koning | 19-01-15 | 20:53

Beetje bombastisch briefje schrijven zal weinig uithalen. Een beetje advocaat schrijft in ieder geval op grond van welk wetsartikel het filmpje verwijderd zou moeten worden.

marcoplarco | 19-01-15 | 20:53

Advocatenkantoor werkt Europa-breed. Nu zelfs voor clienten uit de Karpathen. Hierheen gehaald door de PvdA? Goed bezig, boys! Wij hopen (en zullen zeker) nog veel van jullie horen. En van jullie advocatenkantoor. Toppie!

ljcoster | 19-01-15 | 20:51

Gaaf zeg. Die incestkoppen nog een keer vol frontaal in beeld!

Ars Vivendi | 19-01-15 | 20:51

Ff allemaal dit filmpje op Facebook delen, dat zal ze leren die Moslidioten..

BoerinFrance | 19-01-15 | 20:50

"Hoe dan ook<spatie>,"

Zoiets kan ik als grammarnazi natuurlijk niet goedkeuren.

atmin | 19-01-15 | 20:49

Desmoulins | 19-01-15 | 20:33
Maar met een ´Nasrullah´ als advocaat zul je gelijk hebben trouwens.

chicago river | 19-01-15 | 20:48

Geen Stijl. Halleluja!
De nieuwe wereldorde! Onze verlossers van het kwaad!!

Plukkiehaar | 19-01-15 | 20:47

Als ik me niet vergis geldt privacy niet bij journalistice doeleinde. Ik zeg laten staan. Het is om te kotsen hoe hier de daders weer het slachtoffer worden gemaakt. Laat dit niet gebeuren gs!!

Sarah7695 | 19-01-15 | 20:47

Desmoulins | 19-01-15 | 20:33
Ja, Turken ook een optie - maar die twee zijn vaak lastig uit elkaar te halen vind ik. Eten dan ook dezelfde ´Yo&#287;urt´ waarvan beide ´partijen´ claimen dat het hun eigen culinaire uitvinding is. Prima yoghurt, dat wel.

chicago river | 19-01-15 | 20:46

Ons rechtssysteem kennende vrees ik dat onze agressieve 'vrienden' gelijk krijgen en de vrachtwagen chauffeur een boete.

Hanz Ziezo | 19-01-15 | 20:45

Is de redactievergadering uitgelopen? Wat is de status van het lot van Geenstijl?

Vuisteraar | 19-01-15 | 20:43

Dat dit een topic mag worden voor deze M(O?) in de orde van grootte ''Dit is niet mijn Vito vriend"

vaas klaak | 19-01-15 | 20:42

(c)ZWITSUL | 19-01-15 | 20:29

Ah. Interessant. Belangenverstrengeling dus.

'De rechtbank is evenwel van oordeel dat de handelwijze van de advocaat van de man zo strijdig is met hetgeen een advocaat betaamt, dat het niet gerechtvaardigd is dat de man de kosten van deze procedure zelf moet dragen, temeer nu de rechtbank niet ondenkbaar acht dat de man mogelijk niet geheel heeft doorzien dat partijen een dergelijk verzoek eenvoudig zelf, zonder inschakeling van een procesadvocaat, kunnen doen.

Tegen die achtergrond doet de rechtbank de suggestie dat de advocaat van de man de proceskosten van de man, alsmede de in het kader van de verleende toevoeging door de man aan zijn advocaat verschuldigde eigen bijdrage, geheel voor zijn rekening zal nemen. '

Nou, ben ik toch benieuwd of Nasrullah die kosten toen inderdaad voor eigen rekening heeft genomen, of die client ze toch heeft laten betalen.

Deeplinkje: deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=E...

gaffelbaard | 19-01-15 | 20:38

WHAAARRRGH. Jij speelt met mijn privé!

PureYak | 19-01-15 | 20:38

Tussen client (en zijn 2 andere mede-passagiers) heeft vorige week op de weg een incident plaatsgvonden.

Kennelijk waren ze met z'n vieren?

NatteDweil | 19-01-15 | 20:37

filmpje kan wel weg gehaald worden als de schade aan de truck + emotionele schade vergoed is aan de tuckchauffeur toch?

metoo1 | 19-01-15 | 20:37

Nasrullah, titeltje gehaald bij de LOI? Man man wat een prutser.

enkelereisretour | 19-01-15 | 20:36


"Een van onze kenmerken is dan ook dat wij een toegankelijk kantoor zijn, DIE een warme sfeer weet uit te dragen."
En dat op de homepage van een advocaat!

fortz | 19-01-15 | 20:36

Onderzoek vragen tegen chauffeur is geen onderzoek krijgen.
Deze cliënten speelde voor rechter en beul hoe dan ook fout wat er ook gebeurd zou zijn pannenkoek van een nep advocaat.

Veel Vaak | 19-01-15 | 20:36

In bepaalde culturen is boos worden, agressief gedrag vertonen met geweld dreigen en dit toepassen, een teken van kracht...
-
Waarom moslims zo snel beledigd zijn...
likud.nl/2015/01/waarom-moslims-zo-sne...

Ahasveros | 19-01-15 | 20:35

hekvandedam | 19-01-15 | 20:33

Nou blijkbaar wel.
Ze proberen zichzelf, overigens wel achter de schermen; onderhuids, tot een ras te verheffen.
Dan krijg je dit soort termen.

Desmoulins | 19-01-15 | 20:35

Ik verwacht nu rechtmatige stappen..

kuifkast | 19-01-15 | 20:35

edelweiss | 19-01-15 | 20:31
Nasrullah en zijn advocaten zijn dus gewoon fraudeurs!

upgent | 19-01-15 | 20:34

- '.. naar ik vermoed bewust uitsluitend een fragment van het incident op internet geplaatst. ..' is geenstijl niet voor verantwoordelijk, zullen cliënten moeten bewijzen, kunnen ze niet,
- relatie Charlie Hebdo niet gelegd bij dumpert of topic geenstijl,
- herkenbaarheid op beeld konden ze voorkomen door in busje te blijven,
- 'uitermate bedreigend ..', dreiging blijkt uit niks,
- 'onrechtmatig' handelen, waar is dan de schade,
- '.. aansprakelijk .. nadelige gevolgen ..' vito-busje-mensen hebben zich zelf schuldig gemaakt aan het gedrag voorafgaand aan de gevolgen'.

GS, gewoon laten staan.

gaffelbaard | 19-01-15 | 20:34

hekvandedam | 19-01-15 | 20:33
Maar het waren geen witte, bruine of gele asomensen. En dat is helaas niet zo toevallig.

arbanafal | 19-01-15 | 20:34

edelweiss | 19-01-15 | 20:32 Er waren er 4 voor je knul.

Willianus Wortelus | 19-01-15 | 20:33

chicago river | 19-01-15 | 20:27

Na al die jaren moet je toch wel de verschillen kunnen duiden. Je ziet direct dat dit Turken of misschien Irakezen zijn. Niet alleen door het haar maar ook vanwege de inteeltkoppen, al is dat niet louter voorbehouden aan Turken en Irakezen.

Desmoulins | 19-01-15 | 20:33

Moriarty | 19-01-15 | 20:25
Een verkeerde blik kan al een aanleiding zijn bij dit soort gasten .

Eurotokkie | 19-01-15 | 20:33

"Moslim-achtige mensen" wat is dat voor een kortzichtigheid en zo niet relevant. Dat deze mensen een ruit inslaan is niet normaal. Maar het hadden ook gewoon witte, bruine of gele aso mensen kunnen zijn.

hekvandedam | 19-01-15 | 20:33

edelweiss | 19-01-15 | 20:31 En jij bent nummer 5. Gaat lekker.

Willianus Wortelus | 19-01-15 | 20:33

Oh , ik zie nu, (c) Zwitsul was mij al voor. sorry, maar aan de andere kant , dit kun je niet genoeg lezen.....

edelweiss | 19-01-15 | 20:32

Moet ik nog bagatelliseren of wegrelativeren of zeggen jullie: laat maar? #dtv

Bakito | 19-01-15 | 20:32

(c)ZWITSUL | 19-01-15 | 20:29 Je bent nummer 4 met dit linkje.

Geeft niks. 4 keer is scheepsrecht.

Willianus Wortelus | 19-01-15 | 20:32

Die drie cultuurverrijkers kunnen die niet opgepakt worden voor straatterrorisme?

Sjaak uit Dordt | 19-01-15 | 20:32

De advocaat die je wist dat hij zich zou melden.

_Fly66_ | 19-01-15 | 20:31

Nasrullah? Deden die ook niet ronselen?

upgent | 19-01-15 | 20:31

MUHAHAHAHA nep advocaat je weet best dat de reactie van deze moslimachtige mensen nooit te rechtvaardigen is.
Dus lelijke lamstraal kan ik je vertellen dat je nul kans maakt ook maar een stukje privacy van je moslimachtige cliënten verder te benoemen als moslimachtige tyfustuig terug te krijgen. Privacy is ook voor moslimachtige mensjes maar niet als het agressief tuig beteft. Doei

Veel Vaak | 19-01-15 | 20:31

-weggejorist-

edelweiss | 19-01-15 | 20:31

Better call Nasrullah! Wollah ik zweer onschuldig.

Bertus Brulbroek | 19-01-15 | 20:29

“Nasrullah advocaten” uit Rotterdam is door de kinderrechter scherp terechtgewezen. De rechtbank Rotterdam betrapte vorige maand dit kantoor op een ernstige dubbele beroepsfout. Een overbodige procedure aanspannen, op basis van een toevoeging, tegen een andere partij die door het eigen kantoor werd vertegenwoordigd.
- www.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/03/02/a...

(c)ZWITSUL | 19-01-15 | 20:29

@Eurotokkie | 19-01-15 | 20:24
Dat moet haast wel.

carramba | 19-01-15 | 20:29

Head
Desk

van Nazareth | 19-01-15 | 20:28

vaas klaak | 19-01-15 | 20:24
Vanaf het eerste moment schoot in mijn hoofd (dus niet letterlijk): Bulgaren.

chicago river | 19-01-15 | 20:27

Marketing tip: Noem het voortaan nasrALLAH.

vaas klaak | 19-01-15 | 20:26

Hey verbaast me dat het betoog van de advocaat niet begon met "Wollah!".

ZegMaar | 19-01-15 | 20:26

@ Markies van het Reve | 19-01-15 | 20:10

Nasrullah mashallah!

HoogToontje | 19-01-15 | 20:25

ah, een typisch moslims epos: opdat men nooit vergete dat de werkelijke slachtoffers de daders zijn. Met de bekende slagzin: "Het begon allemaal toen hij terugsloeg"

arbanafal | 19-01-15 | 20:25

Ik begin toch ook wel benieuwd te worden naar de aanleiding...

Moriarty | 19-01-15 | 20:25

@ Holein1 | 19-01-15 | 20:21
Vandaar dat hij van zijn specialisme ook niks heeft gemaakt!

TheVito | 19-01-15 | 20:24

Wat heeft die gast een woonwagenkampkop zeg. Niet te zuinig.

vaas klaak | 19-01-15 | 20:24

"..Moslimachtiche mensen.."

-Nasrullah 19-01-2015

Madrox | 19-01-15 | 20:24

carramba | 19-01-15 | 20:17
Ach dit soort advocaten schieten met hagel , soms is het raak en soms mis.
Maar neem maar aan dat heel wat mensen zwichten , zeker als je de Nederlandse wetgeving kent dat er genoeg ruimte is om iedereen van het gerecht te slepen.

Eurotokkie | 19-01-15 | 20:24

Is de politie al bij de fijne Familie langs geweest dan??
Zijn ze al verdachte (lol) in deze zaak?

XaaD666 | 19-01-15 | 20:21

zorgan | 19-01-15 | 19:46

On-fucking-gelooflijk.
Hoe is het mogelijk dat dit soort idioten afstuderen; een scriptie schrijven en al die andere essays die de revue hebben gepasseerd? Ik vermoedde dat al toen ik zelf op een blauwe dag mijn VWO gehaald heb aan een school die ik liever buiten beschouwing laat.
Er is iets grondig mis.

Desmoulins | 19-01-15 | 20:21

Nasrullah heeft zelf ook de kop van een top crimineel. Is te hopen dat boze witmensen ooit eens de ramen van zijn A6 inslaan.

Galgo77 | 19-01-15 | 20:21

Btw is dat nieuw dat ik bijna elke keer als ik naar geenstijl ga die CloudFlare DDos protection bullshit krijg en je 5 seconden laat wachten.

Verwachten jullie iets?

Ik ben hooggeleid G | 19-01-15 | 20:21

Het is allemaal weer zo ontzettend allochtoons hypocriet. Als ze niet gefilmd waren hadden ze hard nagelachen. Maar nu ze keihard gefilmd werden en hun ware karakter aan het licht is gekomen, is het janken geblazen. Ik kots op dit soort mensen.

appeltjesgroeneweide | 19-01-15 | 20:20

http://media.dumpert.nl/tablet/771a228d_Sequence_02.mp4.mp4
Niet vergeten allemaal om 'n spiegeltje te maken.

Boris die Sauertopf | 19-01-15 | 20:20

Zeg.. die vergadering loopt wel weer uit bij jullie. Koffie erbij? Broodje shoarma?
Schattig toch, dat advocatenkantoor, achossiepossie.

Ikwashet | 19-01-15 | 20:20

Ik de video alvast gedownload en zal hem alvast op 44 websites uploaden.

Lichaamsgeur | 19-01-15 | 20:20

Ik zou het ook eraf halen. En opnieuw posten met als kop Smerig Onopgevoed Stinkend Tuig Probeert In Samenwerking met Extremistische Advocaat Hun Gore Bakkes Weg te laten Jorissen van GS.

Zo doorzichtig trouwens, deze tactiek. Het enige overhebleven slapnichterige weerwoord was een verhaal in deze trant dat de chauffeur het veroorzaakt heeft. Ipv diep door het stof te gaan gaan deze inteelt-tokkies nog verder door om zichzelf voor lul te zetten. Zo kennen we ze weer, wijzen naar anderen.

Koettoerk | 19-01-15 | 20:20

Maar als ik het goed begrijp zijn de daders nu slachtoffers geworden ?
Eurotokkie | 19-01-15 | 20:15
Moslims hebben twee houdingen:
- ze winnen, komt door hun geweldige "geloof"
- ze verliezen doordat de Zionisten samenspannen
In dit geval wordt direct "Parijs" erbij gehaald, en we weten allemaal dat dit komt door de Zionisten die de aardige moslims etc etc etc
MOSLIMS zijn ALTIJD het slachtoffer. Die gasten zijn gewoon gek in hun hoofd.

En nu is het genoeg! | 19-01-15 | 20:20

Eurotokkie | 19-01-15 | 20:15
Ja, de dader & slachtoffer rol is de laatste tijd nogal zoek, bij de mensen.

chicago river | 19-01-15 | 20:19

Lolqoute op website:
""Mr. Nasrullah is oprichter en naamgever van Nasrullah advocaten".
.
"Mr. Nasrullah is zeer gedreven als het gaat om het behartigen van de belangen van zijn cliënten."
.

vaas klaak | 19-01-15 | 20:19

Gezien de grammaticale opbouw leg ik een verband tussen de advocaat en zijn afkomst

skoennie | 19-01-15 | 20:19

Het fijne is dat iemand vroeg of kaat de bus met dat kenteken tegenkomt op straat. Geparkeerd bijvoorbeeld, als het donker is.

captainobvious | 19-01-15 | 20:19

@TheVito | 19-01-15 | 20:09
Bedankt, was de link met Britt vergeten.
Ben benieuwd!

dedeurs | 19-01-15 | 20:18

Die advocaat lijdt aan grootheidswaan, ongezien de typhus voor dit agressieve inteelt volk.

carramba | 19-01-15 | 20:17

Dit soort tyfustuig moet zich kapot schamen.
En die advocaat erbij...
SjaakieDeLuxe | 19-01-15 | 19:54
.
Advocaat wil ook centje verdienen. Hopeloze zaak of niet, schuiven doet het.

Hans Hillen | 19-01-15 | 20:16

wat Ome Gijs zegt, en verder denk ik dat die advocaar Nasrullah z'n papiertje op InHolland heeft gehaald ofzo.
Wat een cultuur en taalafbraak is dit toch.

El Nopal | 19-01-15 | 20:16

Echt alle ellende wordt erbij gehaald om hun achterlijke middeleeuwse punt te maken. Als het je niet bevalt... "Rot dan op?"

lillendvleesch | 19-01-15 | 20:16

Maar als ik het goed begrijp zijn de daders nu slachtoffers geworden ?

Eurotokkie | 19-01-15 | 20:15

Wat wel mooi is om te zien dat ze wel open staan voor een mix van mensen. Één van deze knullen heeft hun (afgrijselijke) website in elkaar genkutseld.

www.facebook.com/DancersOMG

PoepHoofdSr | 19-01-15 | 20:14

Helaas, het internet vergeet niet.

arkhitektor | 19-01-15 | 20:14

Ze leren het ook nooit hè......

Hobbykip | 19-01-15 | 20:14

LoL! Tjah onderzoek naar hun is overbodig. Duidelijk geval van openbare geweldpleging. Ongeacht de aanleiding. Geen khalifaat hier.

Hier een linkje voor jullie 3, verstandelijk beperkte muppets. Oh en zoek een andere advocaat.
http://www.vraaghetdepolitie.nl/sf.mcgi?134

Denk dat hun BN status tegen viel.

Vageling | 19-01-15 | 20:14

''Daarbij is gelet op de afkomst van client een relatie gelegd met de aanslagen in Parijs.''

Liegen is hun tweede natuur.
Altijd maar de slachtofferkaart spelen, altijd.
Het houdt nooit op met dat kudtvolk.

Desmoulins | 19-01-15 | 20:13

@ Michiel de Kater | 19-01-15 | 19:39

+1

HoogToontje | 19-01-15 | 20:13

De advocaten lijken vooral gewone Nederlanders, maar desalniettemin hebben ze moeite met onze taal bv op blz 1 en 2 van de site:
kantoor zijn, die een; zijn er; Ons kantoor heeft haar basis; echter tenzij;

Ci Ty33 | 19-01-15 | 20:13

Dan zou hij youtube ook een brief moeten sturen he?

@baybabmus | 19-01-15 | 20:13

-weggejorist-

Wauskoek | 19-01-15 | 20:12

Realism Is All | 19-01-15 | 20:02
-
Valt wel mee. Daar komen ze bij Moszkowitz inmiddels ook achter. In 2 jaar tijd 2 gevallen telgen en allebei iets met declaraties en gerommel.

Gräf&Stift | 19-01-15 | 20:12

Staat er inderdaad nog. Ik kreeg een error, maar ook soms op m'n post-it's. Of schijnbeweging van GS?

croque monsieur | 19-01-15 | 20:12

“Nasrullah advocaten” uit Rotterdam is door de kinderrechter scherp terechtgewezen. De rechtbank Rotterdam betrapte vorige maand dit kantoor op een ernstige dubbele beroepsfout.

www.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/03/02/a...

Bekende naam..

Joep Meloen sgool | 19-01-15 | 20:12

spannond!

Sunabalk | 19-01-15 | 20:12

Nasrullah hamdullilah!

Markies van het Reve | 19-01-15 | 20:10

croque monsieur | 19-01-15 | 20:03
-
Nee hoor, filmpje is nog online.

Gräf&Stift | 19-01-15 | 20:10

Russells Teapot | 19-01-15 | 19:45
Kalm aan. Pritt zit goed, en jij zit fout. Groene boekje, theepot.

chicago river | 19-01-15 | 20:10

@dedeurs | 19-01-15 | 20:06

Volgens mij ligt dat nu bij het Europees Hof, GS vs Sanoma/playboy meet de linkjes naar foto's van Brittje.

TheVito | 19-01-15 | 20:09

Als dat advocaten meneertje volgens zijn bovenstaande tekst meent dat de "vrachtwagenchaffeur" dat fragment
zelluf op het internet heeft geplaatst waarom dan die "vrachtwagenchaffeur" niet verzoeken om dat fragment er ook weer af te halen ?
best knap trouwens dat deze chauffeur zelf filmpjes op GS kon plaatsen.

Berthe | 19-01-15 | 20:09

filmje gekeken. Is dit Nederland?? Lijkt wel of we ergen in Syrie zitten of op de balkan. Eerst 3 jaar cel en dan Knikker die mafketels nederland uit. Zal wel niet gebeuren met die slappe D66 rechters vermoed ik zo..

denoorman | 19-01-15 | 20:09

Leuk gespeeld, nu een beetje behoorlijk nieuws aub.
Laat meneer basrollade en zijn 3 oosterkokkies die vinkentering krijgen, einde topic.

hakbarry | 19-01-15 | 20:09

@ croque monsieur / 20:03
Niet bepaald, ik kan het nog steeds zien

Tobi | 19-01-15 | 20:09

croque monsieur | 19-01-15 | 20:03
Filmpje staat er weer .

Eurotokkie | 19-01-15 | 20:08

Geachte heer Nasrullah,

Wij zullen op demoncratische wijze besluiten nemen.
Volgende week donderdag zijn we eruit.
We zullen onverwijld onze rassistiesche uitingen verwjjderen. Misschien kunt u ons uitleggen op welke wijze het beste vrachtwagen spiegels en koplampen gemolesteerd kunnen worden.

Met vriendelijke groet Mr. Wegkijker

Bolder | 19-01-15 | 20:06

Volgens het genootschap van onze taal spreekt de advocaat in kwestie namens een computer (client).

sastro | 19-01-15 | 20:06

Toch maar even filmpje gezien, wat een testosteronbommen die gasten. Maar zo'n filmpje zou ze nog een slechte reputatie bezorgen. Tistochwat.
We geinteresseerd in het vervolg(-en van die mafkezen).

xspalm | 19-01-15 | 20:06

@ Dr. Zyxel | 19-01-15 | 19:37

Het brakke Nederlands is nog tot daar aan toe, het knullige niveau van redeneren is ernstiger.

HoogToontje | 19-01-15 | 20:06

Weet iemand trouwens of doorlinken (naar dit filmpje als het bij voorbeeld op Wijblijvenhier.nl zou staan) nou wel of niet strafbaar is? Jaren geleden zou daar een rechtszaak over komen. Nooit meer wat van gehoord. Maar nu weet ik het nog steeds niet!

dedeurs | 19-01-15 | 20:06

Het loopt de redactie inmiddels zeker dun door de broek?

Arietjuh | 19-01-15 | 20:05

Typisch, dat toontje van die advocaat.
Dreigen kunnen ze wel. En die andere tokkies kunnen de typhus krijgen.

McMarx | 19-01-15 | 20:05

Het is werkelijk niet te geloven. Wat die vrachtwagenchauffeur dan ook misdaan moge hebben, is het normaal gedrag wat we daar op die video zien? Lekker laten staan er wordt al genoeg weggemoffeld.

pinkelotje | 19-01-15 | 20:05

D66 rechter zegt straks

aangezien de daders publiekelijk al zijn gestraft door de beelden op geenstijl.nl ,zullen wij de aanklager in het gelijk stellen en de vrachtwagen chauffeur die niet de gehele waarheid liet zien nog sprak een boete geven van te minste ... wedden? wedden !!

ShoveASockinit | 19-01-15 | 20:05

Stom internet!
http://static.dyp.im/t4vbf222R2/b7c30d90e3e841d39adb634306f96680.jpg

Boris die Sauertopf | 19-01-15 | 20:05

over integratie gesproken...
Secretarieel:
- O. Kanninga (Secretariaat)
- A. Nasrullah (Secretariaat)
- S. Gangadien (Secretariaat)
- A. Mebrouk (Secretariaat)
- I. Boukbir (Receptie)
- A. el Makrini (Receptie)

en de juridisch medewerker wordt aangesproken met:
- De heer A. Aissal

haatbaardtaart | 19-01-15 | 20:05

Geachte Geenstijl,
Ik als individu heb per abuis op de "post" knop gedrukt.
Mede door het onoverzichtelijk internet verkeer waarin ik mij begeef en daar uiteraard zelf voor kies, ben ik helaas genoodzaakt u te vragen mij weg te Jorissen.
Ik geef u tot 21:00 de tijd om op mijn verzoek in te gaan.
Met vriendelijke groet,
Dachthetal.
Dachthetal | 19-01-15 | 20:03

Ik denk dat zoiets best geregeld kan worden haha

Ik ben hooggeleid G | 19-01-15 | 20:04

-weggejorist-

lion070 | 19-01-15 | 20:04

Maar wat zijn de namen en rugnummers van de oorwurmen die op beeld staan?

PoepHoofdSr | 19-01-15 | 20:04

-weggejorist-
-edit factuur volgt -

Dachthetal | 19-01-15 | 20:03

-weggejorist-

croque monsieur | 19-01-15 | 20:03

-weggejorist-

Rea Guur8323 | 19-01-15 | 20:03

Je raad het nooit! Filmpje doet het nog!

Jan de Hoop | 19-01-15 | 20:03

@tejootje | 19-01-15 | 19:48
Het gaat niet om het filmen, het gaat om het uploaden van de beelden.
Wat ook niet mag is je fiets/auto voor je deur met de cam in de gaten houden. Absoluut tegen de wet, Opstelten heeft zich daar heel sterk voor gemaakt. Ik denk dat je zelfs niet uit je raam mag kijken of je fiets/auto er nog staat. Op die manier schend je de privacy van allochtone voorbijgangers op de openbare weg, en je zult kunnen rekenen op een schrijven van Mr Nasrullah.

dedeurs | 19-01-15 | 20:03

Moslimachtiche ... client ... vrachtwagen-chauffer.
Waar hep die Nasrullahwapper se atfokatedieploma gehaalt?

MAD1950 | 19-01-15 | 20:02

Haha.. wat een eikel dat achterhoede advocaatje.

Dr. Plofkop | 19-01-15 | 20:02

Het is stil op straat .

Eurotokkie | 19-01-15 | 20:02

Deze reactie is precies het bewijs waarom zoveel mensen rechten gaan studeren.

Het verdient behoorlijk goed, er is altijd wel werk te vinden, en het is geen moeilijke studie dus heel slim hoef je niet te zijn.

Gewoon wat procedures uit je hoofd kennen, het wetboek weten te vinden en hoe je daarin iets opzoekt, en verder gewoon wat slap ouwehoeren.

Dreigementje hier, feit-verdraainkje daar... ach, zie bovenstaand verhaal...

Realism Is All | 19-01-15 | 20:02

-weggejorist-

armNL | 19-01-15 | 20:02

Dat geloof je toch niet. Kijk die criminelen staan. Vies volk!

LeipeHenkie | 19-01-15 | 20:02

Armageddon

colonnecinco | 19-01-15 | 20:01

Geen poot om op te staan, die advocaat met z'n opgefokte cliëntjes. Dit filmpje heeft nieuwswaarde en is opgenomen op de openbare weg. En dus mag het worden geplaatst. Bovendien hebben de mannetjes op de foto de opnames en publicatie te danken aan hun eigen wangedrag.

KlunsJohannus | 19-01-15 | 20:01

Hoe dan ook , acht ik de publicatie van de beelden op internet onrechtmatig jegens client. Ik sommeer u deze per omgaande van uw site te verwijderen, bij gebreke waarvan ik u aansprakelijk stel voor alle nadelige gevolgen hiervan. Ik stel u een termijn van heden uiterlijk 20.00 uur en mij tevens te bevestigen dat u tot verwijdering zult overgaan.
Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd.
-
Eisen. Daar zijn dit soort types altijd goed in.

Gräf&Stift | 19-01-15 | 20:01

Van hoe het gefilmd is first person style wilde ik bijna zelf uitstappen

Ik ben hooggeleid G | 19-01-15 | 20:01

Jen die advocaat, bij Rechtbank Rotterdam zien ze hem graag (kuch). Voordat het dossier open is loop je al met een avas de deur uit, gewoon omdat het kan.

Inferi0r | 19-01-15 | 20:01

Laat ik voor de lol eens aannemen dat meneer de wannabe advocaat gelijk heeft: de vrachtwagenchauffeur heeft asociaal rijgedrag vertoont, is in zijn eentje uitgestapt en heeft stennis gemaakt om zijn gedrag nog wat kracht bij te zetten.
Iedere andere Nederlander met een smartphone gaat dan de chauffeur filmen, doet aangifte, rijdt weg een andere richting in, of iets dergelijks.
Wat je niet moet doen is de stoere jongen uithangen en zelf verhaal gaan halen en een vrachtwagen proberen te verbouwen, in dit land zit je dan namelijk zelf ook fout.
Dat deze lage, lafhartige pleps de steun van zijn vader en holmaatje nodig heeft om de bink uit te hangen zegt al genoeg, nu nog zo'n bloedzuiger ingeschakeld om de chauffeur zwart te maken, wat zijn ze weer stoer.
Mijn kudos gaan uit naar de chauffeur, de man die onze spulletjes op tijd naar de winkel brengt en de maatschappij draaiende houdt, belasting betaald om dit soort asociale uitwassen een uitkering te kunnen geven.
Of kwam het Vito busje net van het werk? Was die Vito eigenlijk wel gekeurd en verzekerd.. Ik dwaal af...

TheVito | 19-01-15 | 20:01

-weggejorist-

wHiTeHaT | 19-01-15 | 20:00

Fuck!
Alles op zwart hier!

Dick Luyenlomp | 19-01-15 | 20:00

Zitten die onverlaten dan niet achter de tralies? Beelden, kenteken, alles is beschikbaar. En wij onze gevangenissen vullen met criminelen uit Noorwegen.

Wedstrijdkrokodil | 19-01-15 | 20:00

En het is 20.00 uur

Ik ben hooggeleid G | 19-01-15 | 20:00

Zijn we nu door naar de volgende ronde ?

glaswasser | 19-01-15 | 20:00

-weggejorist-

Vuisteraar | 19-01-15 | 19:59

Advocaat met dit tuig per omgaande uit Nederland verwijderen.
Dit soort strafpleiters is meestal ook verantwoordelijk voor de ellenlange asielprocedures

Toontje-lager | 19-01-15 | 19:59

-weggejorist-

anti-allahhhh | 19-01-15 | 19:59

Hoe zou het eigenlijk met die andere topadvocaat zijn; Enait?
Daar horen we ook niets meer van, eigenlijk.

Dick Luyenlomp | 19-01-15 | 19:59

tejootje | 19-01-15 | 19:48
Dat is mooi, maar wat zou de stelling dan moeten zijn volgens jou? Alleen stellen dat de stelling niet klopt schiet je niet zo veel mee op.
rokertje | 19-01-15 | 19:56
Komtiedanhè....
Openbare weg, stelletje debielen. Daar mag je filmen. En dat weet meneer Nasrullah ook niet, als advocaat.
Zo klopt ie wel.

tejootje | 19-01-15 | 19:59

#datdoenwedusniet. Zeker weten.

Koffiemetpuree | 19-01-15 | 19:58

nog 2 minuten..... spannend

platvis001 | 19-01-15 | 19:58

roosvrij | 19-01-15 | 19:51
Wat?

Eduardo- | 19-01-15 | 19:58

Ik neem aan dat de mosselmanachtigen nu dan ook de schade gaan betalen en iets extra geven aan het echte slachtoffer (Chauffeur). Of wacht..... de mosselman achtigen zijn natuurlijk altijd het slachtoffer. Wat was die chauffeur denkende om zijn raam hard tegen de vuist van de mosselmanachtige te drukken. Ook zijn spiegel had kwade bedoelingen.

upgent | 19-01-15 | 19:57

Lekker goed Nederlands ook als ik die brief zo lees.

brutus68 | 19-01-15 | 19:57

Wat een geestelijke armoede. Zowel bij de verdedigende "advocaat" als bij de 3 verongelijkte schavuiten, die normaliter een voorbeeldrol voor de beschaving opeisen. Wat een jankerds.

Andersdenkend | 19-01-15 | 19:57

"Ik constateer tot mijn genoegen dat er toch het nodige zelfreinigende vermogen in het groepje zit! De hoofdzigeuner deelde een mooie, oudhollandse corrigerende oorvijg uit. De integratie verloopt voorspoedig" aldus Pechtold.....

BlowingBubbles | 19-01-15 | 19:57

Aftellen naar 20:00 uur eens wat anders dan 24;00 uur

glaswasser | 19-01-15 | 19:57

Willen we meer of minder mafkezen in Nederland?

jaapkoning | 19-01-15 | 19:57

Advocaten. Het slijk der aarde.
Afijn, de GeenStijl kennende verdwijnt deze brief linea recta in het ronde archief.

VanBukkem | 19-01-15 | 19:56

Aftellen naar 20:00 uur eens wat anders dan 24;00 uur

glaswasser | 19-01-15 | 19:56

Heeft die Nasrullah zijn advocatentitel cadeau gekregen van de UvA bij het correct invullen van een enquête over moslims?

Xirdalan | 19-01-15 | 19:56

zucht ..... altijd hetzelfde.... 3 zigeuners + Abu Hamsa el NeusrulvanAllah.... mono-brauw, moeder met snor... discriminatie kaart meteen op tafel gelegd....
Eigen schuld, dikke kop eraf. De link met Parijs mag gelegd worden, zijn allen aanhanger van de profeet MoHamlapmed, dus GUILTY

haatbaardtaart | 19-01-15 | 19:56

Lol, die brakke advocatenwebsite. Kunnen we nog wat "dirt" van die jongens vinden ergens?

Eduardo- | 19-01-15 | 19:56

tejootje | 19-01-15 | 19:48

Dat is mooi, maar wat zou de stelling dan moeten zijn volgens jou? Alleen stellen dat de stelling niet klopt schiet je niet zo veel mee op.

rokertje | 19-01-15 | 19:56

Gedraag je dan ook niet als een neanderthaler, stelletje klootviolen.

Best koud hierboven | 19-01-15 | 19:56

5 minuten nog.

Dommedaris | 19-01-15 | 19:55

"Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd."

Dus er is tegen de "vrachtwagen-chauffer" om een politieonderzoek is gevraagd?

tegen de ... om een ... is gevraagd?

PoepHoofdSr | 19-01-15 | 19:55

Einde van Geenstijl. Het waren mooie jaren mede reaguurders.

roosvrij | 19-01-15 | 19:55

Dacht ff Al-Nusra advocaten :)

CosmicPsycho | 19-01-15 | 19:55

Dit soort tyfustuig moet zich kapot schamen.
En die advocaat erbij...

SjaakieDeLuxe | 19-01-15 | 19:54

"Een van onze kenmerken is dan ook dat wij een toegankelijk kantoor zijn, die een warme sfeer weet uit te dragen."

Waarvan akte!

th3freeze | 19-01-15 | 19:54

Heeft iemand al een kopietje? Just in case.

Mesmer | 19-01-15 | 19:54

En is de vracht charliehebdo's uiteindelijk nog op tijd bezorgd ?

nemeton | 19-01-15 | 19:54

Ze bleven vrijwillig terugkomen ook toen ze wisten
dat de vrachtwagenchauffeur hun wangedrag filmde
dus ik zou dat filmpje lekker laten staan.
geboefte moet je niet behulpzaam zijn.

Berthe | 19-01-15 | 19:54

Het was wel mooi hoe die ouwe zijn zoons(?) klappen gaf...

Mahatma | 19-01-15 | 19:53

Zijn die apen al opgepakt, berecht en gevierendeeld?

The Green*Machine | 19-01-15 | 19:53

-weggejorist-

groenrechts | 19-01-15 | 19:53

7 minutes and counting

groenrechts | 19-01-15 | 19:53

Nog 8, nee, 7 minuten. Hoe is het met de bloeddruk op de burelen?

eerstneukendanpraten | 19-01-15 | 19:53

Je mag hopen dattie nog studeert, of bijscholing zoekt.
Wie is zijn patroon?
Nondeju, wat een nivo.

Piet Karbiet | 19-01-15 | 19:53

Was getekend: M.N.R Lamalullah?

Petskast | 19-01-15 | 19:53

taxhond | 19-01-15 | 19:40

He wat een rasjistiese opmerking weer. Die Nederlandse advocaat kan er ook niets aan doen dat hij de taal niet helemaal machtig is na z'n Nederlandse universitaire opleiding. En alsof het wat uitmaakt voor zijn werk als advocaat dat hij niet in staat is is om correct spellen en juist te beschrijven.

Lepo | 19-01-15 | 19:53

-weggejorist-

Fatwabuster | 19-01-15 | 19:52

Is die Nasrallah het maffiamaatje van de pornoadvocaat Einat?

Fatwabuster | 19-01-15 | 19:52

Advocaat POEP

CFCR | 19-01-15 | 19:52

Tik tak tik tak

groenrechts | 19-01-15 | 19:52

Wat een zinsbouw. Denken mensen nu echt dat heel ingewikkelde zinnen maken indruk maakt.

fredflange | 19-01-15 | 19:52

Die 'advocaat' Nasrullah (ik zie geen mr. titel) tikt mooi weer €200 per uur af of in dit geval €75 voor dit plichtmatige mailtje.
Het leuke van Geenstijl is dat ook die door stagiairs getypte rotzooi gewoon voor heel Nederland zichtbaar wordt en je client en je praktijk gewoon nog eens geschoren wordt.

Ome Gijs | 19-01-15 | 19:52

Laters Eduardo.

roosvrij | 19-01-15 | 19:51

Knap dat advocaatje niet eens de wet noemt waarop hij verwijdering denkt te kunnen verlangen.... Oooh wacht, de wet van bluf

IQmin100 | 19-01-15 | 19:51

10 minuten!
De klok tikt .. wat zal de redactie besluiten

Tobi | 19-01-15 | 19:51

met vriendelijke groet,
Nazgullah

Dibe | 19-01-15 | 19:51

Ja Pritt, weg met dat bewijsmateriaal. Straks krijgt de politie er nog lucht van.

pendajo | 19-01-15 | 19:51

Nasrullah advocaten. Nul Linkedin contacten.

Janne26531046 | 19-01-15 | 19:50

Spannend! Nog 10min!! Ooooeeeehh wegstaan! Anders sued hij misschien wel!

Injegezicht | 19-01-15 | 19:50

10 minuten nog, spannend!

Petskast | 19-01-15 | 19:50

Niets van aantrekken dat is een soort voorgedrukt aangifte formuliertje, maar dan anders.

wHiTeHaT | 19-01-15 | 19:50

zorgan | 19-01-15 | 19:46
nee, dat 'moslim-achtige' was een uitspraak van de chauffeur die in paniek 112 belde.

--sql error-- | 19-01-15 | 19:50

@©69® | 19-01-15 | 19:41
De advocaat heeft er vol vertrouwen in dat de rechter die claim af zal wijzen. Hij weet dat uit vorige rechtszaken.

dedeurs | 19-01-15 | 19:50

Als ik rechter was had ik een dergelijke advocaat de deur gewezen voor minachting van het hof. Ownee als ik rechter was zat het pegtold virus in mijn bloed en knipte ik voor deze heren.

Geenstijl nog 10 minuten en dan opent Allah de poorten van de redactionele hel.

Bluto Blutarsky | 19-01-15 | 19:50

We kunnen ze toch ook onherkenbaar maken met bloksnorren?

DixitQuote | 19-01-15 | 19:49

doskabouter | 19-01-15 | 19:45
Geenstijl krijgt straks dus geld bij van de rechter?

c0ne | 19-01-15 | 19:49

*gniffel*

John Dough | 19-01-15 | 19:49

de jongens zijn al genoeg gestraft zal het oordeel van de rechter zijn.
en wie weet reed de vrachtwagenchaffeur per ongeluk met een knipperlicht aan en vervoerde aldi zeepjes.

dolffie | 19-01-15 | 19:48

-weggejorist-

Eduardo- | 19-01-15 | 19:48

Gasten trappen een auto in elkaar en nu zijn ze ineens 'slachtoffer', zoals de meeste moslims in West-Europa zichzelf chronisch slachtoffer voelen. Behalve als ze hun uitkering keurig op tijd gestort krijgen dan hoor je ze niet over die ongelovigen. Vreselijk volk hebben we hier binnengehaald, gelukkig blijft ook na een nederlaag Samson lijsttrekker van de PvdA zodat de Partij van Allah definitief opgedoekt is over een jaartje of vier.

Corrie-Corky | 19-01-15 | 19:48

Lang leve de rechtsbijstand die dit allemaal van ons geld bekostigd... Iets wat een modaalplussert niet kan veroorloven tenzij die modaalplusplussert is....

Speertjespunt | 19-01-15 | 19:48

Openbare weg, stelletje debielen. Daar mag je filmen. En dat weet meneer Nasrullah ook, als advocaat.
Russells Teapot | 19-01-15 | 19:44
Deze stelling durf ik te betwijfelen.

tejootje | 19-01-15 | 19:48

Ach gossie, wat er ook is gebeurd, het recht in eigen hand nemen en andersmans eigendom slopen is NOOIT de oplossing. En nu janken bij hun advocaat die geheel toevallig ook van de "wij sijn onsguldig!!11!!" goegemeente is.
Ongezien de tyfus voor alle drie de boosmeneren, en een hele grote ongezien de tyfus voor Nasrullah.

BeunDeHaas | 19-01-15 | 19:48

Kudtvolk. Zo.

Heinzz | 19-01-15 | 19:48

Ik zou het snel weghalen. Straks parkeren ze die bus bij jullie voor de deur en slaan ze jullie ruiten in.

De hond uit Duckhunt | 19-01-15 | 19:48

nog 10 minuten. tiktak tiktak

poldergeiz | 19-01-15 | 19:47

Hierbij acht ik alle mooie vrouwen op GS in gebreke te zijn in verband met het verzuimen van onderhouden van seksuele banden met mij. Kijk meneer Nasrullah, ik kan ook advocatenpraat uitkramen zonder dat het ergens op slaat!

Vrije Nator | 19-01-15 | 19:47

Vrachtwagenchauffeurs die door Rusland of de Balkan rijden zijn meestal gewapend. Hoe zou dat komen ?
De groeten, mijnheer de advocaat. Ik mag hopen dat het filmpje even bedreigend is voor uw cliënt als uw cliënt was voor de trucker.

Nonkel Frituur | 19-01-15 | 19:47

"De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client."
zal vast minder bedreigend zijn dan dat je daar als chauffeur zit en belaagd wordt door 3 neanderthalers.

swift1.6 | 19-01-15 | 19:47

Whaha wat een druif zeg die Nasrullah. "Tegen de vrachtwagenchauffeur is een politie onderzoek aangevraagd". Die Nasrallo is dus een echte tokkie advocaat die zich specialiseert in het verdedigen van asociaal gedrag, zeg maar een duidelijk lid van de vijfde kolonne. Ik vind dat soort nep advocaten nog veel schadelijker voor de samenleving dan drie van die oostblok idioten.

1nfidel | 19-01-15 | 19:46

"moslimachtiche" WTF is dat voor een advocaat????

zorgan | 19-01-15 | 19:46

De enige reden die ik kan bedenken voor dit tafereel is dat die chauffeur hun daadwerkelijk de moeder heeft geneukt En dat ze daarbij anaal is uitgescheurd of iets dergelijks. Maar ik kan mij goed voorstellen dat dit niet de reden was.

Dit soort woede aanvallen om futiliteiten zijn onze moe landers niet echt vreemd, dus ik zeg: lekker laten staan.

Mouth Of The South | 19-01-15 | 19:46

-weggejorist-

anti-allahhhh | 19-01-15 | 19:46

Doet even 'Nasrullah' intikken op google. Aha, de drie boosmensen hebben duidelijk een 'moslim broeder advocaat' gevraagd briefje naar GS te sturen.

Hei-kneuter | 19-01-15 | 19:46

Is t raampje al vergoed van mijnheer?

1+1 | 19-01-15 | 19:46

mooi. dat betekend dan iig dat de daders bekend zijn .

--sql error-- | 19-01-15 | 19:46

Muggenmepper | 19-01-15 | 19:33
tja, wat je het vaakst nodig hebt staat meestal wel in de contactlijst. Bij mij zijn dat de nummes van m'n ouders en vriendin, bij hen blijkbaar de advocaat.

swift1.6 | 19-01-15 | 19:45

Hmm...

www.nrc.nl...
Lepo | 19-01-15 | 19:34
---
Inderdaad. Nou en of hmm...!

appeltjesgroeneweide | 19-01-15 | 19:45

Die Nasrullah is toch van Hezbollah? Zal wel een verzonnen advocaat zijn, alhoewel er genoeg domme en brutale advocaten zijn (daarbij denkend aan veel lawaai en frustratie - Prem)

Ruud5 | 19-01-15 | 19:45

Oh, en Pritt, het is "aggressief," niet "agressief." Normaal gesproken maakt een spelfout me niet zoveel uit, maar in de titel van een stuk staat het vrij knullig.

Russells Teapot | 19-01-15 | 19:45

Jullie spelen met hun privé! Dit is niet mijn Turkse gewelddadige familie vriend!
Uiteraard worden jullie de moeders geneukt.

Eduardo- | 19-01-15 | 19:45

"De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client."
De multiculturele samenleving in een notendop...

Schoorsteenveger | 19-01-15 | 19:45

Lepo | 19-01-15 | 19:34

Vakmannetje die Nasrullah ! ;-) Een ieder krijgt de advocaat die hij verdient.

pseudo leuk | 19-01-15 | 19:45

Het is ook een hele goede advokaat .. of niet?

http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/03/02/advocatenkantoor-betrapt-op-zware-beroepsfouten/

doskabouter | 19-01-15 | 19:45

In de tijd dat ik rechten studeerde waren er geen studenten die dit soort onzin mailtjes durfden te versturen. Bestaat er tegenwoordig een mbo opleiding rechten?

Mesmer | 19-01-15 | 19:44

Ahh, ook deze gekleurde medemensen kruipen dus al snel in de bekende rol van "slachtoffer", meneer de advocaat, u kunt ongezien de tyfus krijgen. Deze lui zaten duidelijk fout, zijn over agressief en verdienen niets minder dan een celstraf + boete + kosten voor schade reparatie.

glasya | 19-01-15 | 19:44

Boehoehoe, wij zijn slachtoffers! Wij probeerden alleen maar een medeweggebruiker ernstig te mishandelen, en nu zijn allemaal mensen boos op ons! Snik snik.

Openbare weg, stelletje debielen. Daar mag je filmen. En dat weet meneer Nasrullah ook, als advocaat. In plaats van dat je door het stof gaat en je verontschuldigingen aan biedt voor je wangedrag, plaats je jezelf in de slachtofferrol, zonder dat het zelfs maar in jullie opkomt dat misschien júllie wel fout zaten, met het inslaan van andermans ruiten.

Met deze reactie hebben deze mensen opnieuw aangetoond geestelijk niet in staat te zijn om deel uit de kunnen maken van een ontwikkelde maatschappij. Dit tuig hoort hier niet. Laat deze twee aggressieve primaten met hun vader/oom/oudere broer/oudere neef/grootvader/oudoom/huisvriend (meerdere antwoorden mogelijk) lekker opdonderen naar de zandbak.

Dan zitten zij lekker tussen de andere barbaren, zodat er niet de hele tijd dingen gebeuren die hun kleine breintjes niet kunnen verwerken, en hebben de verstandige mensen hier geen last meer van hen. Dat is het beste voor iedereen, behalve natuurlijk de PvdA die dan weer drie stemmen minder heeft.

Russells Teapot | 19-01-15 | 19:44

@Elspeth | 19-01-15 | 19:41
Nah, doe maar dan. Met dat gezeik van de afgelopen weken kan ik wel wat gebruiken.

Driewerf Hoezee | 19-01-15 | 19:43

Op zich wel handig, nu weet de politie meteen wie die idioten zijn.

lachenjoh | 19-01-15 | 19:43

o jeetjemina zeg, het zal toch niet? Nou loopt het ze bij geenstijl natuurlijk heel erg dun door de broek. Een sommatie nog wel. En daarnaast nog wel een complottheorie. In parijs, dat was gewoon een zionistisch complot om deze 3 aardige, uiters vriendelijke meneren zwart te maken. Allemaal vooraf opgezet en geenstijl is er in getrapt.

swift1.6 | 19-01-15 | 19:43

Moslimachtiche? Volgens mij is bij die advocaat ook iets ingetikt! zijn hersens vermoedelijk.

nitiwt | 19-01-15 | 19:43

De moslim-achtige mensen zijn natuurlijk weer het slachtoffer.
Ook al trappen ze je auto in elkaar, dan nog zijn ze "slachtoffer".

En nu is het genoeg! | 19-01-15 | 19:43

Maar zijn die bosapen aL gearresteerd?

99problems | 19-01-15 | 19:43

ik kan er kostelijk om lachen.
nog meer delen dit filmpje!!!!!

platvis001 | 19-01-15 | 19:42

@Muggenmepper | 19-01-15 | 19:33
Omdat ze dit vaker doen?

B0rat | 19-01-15 | 19:42

Nee, die website dan!

doskabouter | 19-01-15 | 19:42

Kosten maken voor een advocaat en de schade vergoeden, dat zal je leren boefje!

Miss Appeltaart | 19-01-15 | 19:42

@mezelf " on = onder

taxhond | 19-01-15 | 19:42

Ah koesie, koesie. Schattig toch. Het heeft altijd iets aandoenlijks als medelanders van bedenkelijke komaf een nette brief in correct Nederlands proberen te schrijven.

Ikvoelmeenbanaan | 19-01-15 | 19:42

Nice try, ik zou er niet intrappen.

c0ne | 19-01-15 | 19:42

Nu niet allemaal mirrors gaan trekken he?
En op alle honderdduizenden video-kanalen van allerlei sites zetten he?

Tel Aziaat | 19-01-15 | 19:41

Als dit is geschreven door een succesvol afgestudeerd advocaat, dan ben ik een uroloog. Vasectomietje, iemand?

Elspeth | 19-01-15 | 19:41

Openbare weg!, lekker laten staan. Kwestie van oorzaak en gevolg.

Miss Appeltaart | 19-01-15 | 19:41

Beste M. N. R. Nasrullah
Heeft uw client en/of zijn 2 mede-passagiers de schade al vergoed?

©69® | 19-01-15 | 19:41

Helaas, adverkaatje. Landsbelang gaat voor.
Dus smile, jullie blijven op GeenStijl!

Driewerf Hoezee | 19-01-15 | 19:41

ik vind het allemaal mooi!

RubbereRob | 19-01-15 | 19:40

@Xirdalan | 19-01-15 | 19:37
"agressieve gedrag" klinkt wel ultra-genuanceerd.
De woede ende haat die ze vrijpostig etaleerden zouden bij mij alleen naar buiten komen als men mijn geliefden had vermoord.

ReligionSucks | 19-01-15 | 19:40

Helaas, nergens iets kunnen vinden on het kopje "Moslimachtiche mensen belagen trucker", dus ....

taxhond | 19-01-15 | 19:40

hahahahahahahhaaaa zo vermakelijk, dank u :)

BonteZeeuw | 19-01-15 | 19:40

Voer voor de varkens!

cruise-control | 19-01-15 | 19:40

In het land van herkomst hebben ze nog geen internet, dus ga daar naar toe, wij blij, jullie blij.

maggoo | 19-01-15 | 19:40

En daarom staat ie ook op liveleak :)

kuskus

Blaszix | 19-01-15 | 19:40

hahahahaha! Toch wel mooi om te horen dat er van uit hun gezien dus ook een verhaal is die dit allemaal weer rechtvaardigd. Zoiets als:"Het regende. Twee shoarma. Toen moest ik wel zijn ruit in slaan!"

PoepHoofdSr | 19-01-15 | 19:39

Kunnen we dit filmpje niet nog meer promoten? Daarnaast nog een aantal heerlijke mash-ups van maken en trending laten gaan over de gehele wereld? Dat zou nu best een hele mooie stunt zijn :)

schopkoppert | 19-01-15 | 19:39

Minder, minder, minder...!!!

Retard Palace | 19-01-15 | 19:39

Nasrullah is wel ff die beste advocaatje uit Roffa, jeweettochzelluf! Hij procedeert jullie allemaal de moeder! Wollah!

Michiel de Kater | 19-01-15 | 19:39

Na een korte search op google kom ik tot de conclusie dat ze het bedrijf beter kunnen renamen in 'kantoor lik me vestje'. God wat een prutsers.....

Ronnie_bravo | 19-01-15 | 19:39

"Ik stel u een termijn van heden uiterlijk 20.00 uur en mij tevens te bevestigen dat u tot verwijdering zult overgaan."

lastig he, een kloppende zin opschrijven. Man man man.

Uitermate bedreigend dat je tokkie gedrag op internet staat, straks komen mensen er daadwerkelijk achter dat je een tokkie bent.

En de chauffeur zou bewust het incident niet laten zien oid.. denken ze dat die man de hele dag met zn telefoon in zn hand zit te filmen "voor het geval dat" ofzo? Wat zou er dan gebeurt zijn, wat deze zwakbegaafde vertoning rechtvaardigt?

noerg | 19-01-15 | 19:39

Nou nou nou, het zal mij benieuwen of de redactie het filmpje gaat verwijderen... *proest*

Freedent | 19-01-15 | 19:39

Ik denk trouwens dat de gesuggereerde link met de aanslagen in parijs met name gebaseerd is op het feit dat de heren slechts invulling gaven aan hun recht op vrijheid van meningsuiting, en dat de laaghartige poging tot laster en smaad van de filmende chauffeur hen daarin ernstig beperkt. En dat moeten we niet willen met z'n allen...

Binnenbaan | 19-01-15 | 19:39

Wat een heerlijk beroep moet dat toch zijn, advocaat. Kansloze idioten verdedigen en lekker geld vangen.

Ben Zine | 19-01-15 | 19:39

Googletranslate wordt steeds beter

Zorax | 19-01-15 | 19:39

-weggejorist-

armNL | 19-01-15 | 19:38

Gewoon laten staan!

betametha | 19-01-15 | 19:38

Dit moet je terugsturen: STERPH!

eerstneukendanpraten | 19-01-15 | 19:38

Openbare weg. Klaar. Next

CosmicPsycho | 19-01-15 | 19:38

-weggejorist-

ablacadabla | 19-01-15 | 19:38

Stelt M.N.R Nasrullah zich nu op als amateur advocaat? Je gaat mij toch niet zeggen dat je met dit Nederlands een Meester in de rechten titel kan halen?!
Owja en: "Ik sommeer u deze per omgaande van uw site te verwijderen, bij gebreke waarvan ik u aansprakelijk stel voor alle nadelige gevolgen hiervan..."

hmmm oke... Hij stelt jullie dus aansprakelijk voor alle nadelige gevolgen. En die zijn? Hoe ga je dit bewijzen?
Ik zeg succes dr mee!

Dr. Zyxel | 19-01-15 | 19:37

"De gehele situatie is uitermate bedreigend voor mijn client."

Nee, de chauffeur was 'Happy' aan het zingen.

mr. coffee | 19-01-15 | 19:37

"Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd.'"

"Vrachtwagen-chauffer?" Naja, je zult zien dat die vrachtwagenchauffeur dus de pineut is. Zo rolt Nederland... Privacy voor een paar mongolen en *kuch* 'verkeersveiligheid' (niet handsfree filmen?) zal wel weer belangrijker zijn dan het agressieve gedrag van een paar (al dan niet geïmporteerde) inteelttokkies.

Xirdalan | 19-01-15 | 19:37

@Muggenmepper | 19-01-15 | 19:33
Omdat ze die wekelijks nodig hebben?

twisternederland | 19-01-15 | 19:37

@Lepo | 19-01-15 | 19:34
Woehahaha !

Wijze uit het Oosten | 19-01-15 | 19:37

Laat me raden... :-)

Reykjavik | 19-01-15 | 19:37

Zeker spannend Pritt! Ik durf nu wel een gokje te wagen!

Sliptong | 19-01-15 | 19:37

Laten staan. Zo kunnen medelanders uit rurale gebieden ook moslimachtige mensen in levende lijve zien. Dit filmpje heeft dus educatieve waarde.

Inferi0r | 19-01-15 | 19:36

Ik zou maar snel inbinden GS, die gasten staan juridisch gezien ijzersterk.

Binnenbaan | 19-01-15 | 19:36

-weggejorist-

je suis bier | 19-01-15 | 19:36

De advocaat is volgens mij de enige die de link met Parijs heeft gelegd.

je suis bier | 19-01-15 | 19:36

Grappig - of niet - hoe niet-autochtonen altijd de wet aan hun kant zien te krijgen. :/

Litsehimmel | 19-01-15 | 19:36

Wat was die advocaat denkende?

Waanzinsdwang | 19-01-15 | 19:36

@Muggenmepper | 19-01-15 | 19:33
Veelplegers hebben over het algemeen een goede band met hun advocaat.

BigusDickus | 19-01-15 | 19:36

"Tenslotte deel ik u mede dat tegen de vrachtwagen-chauffer om een politieonderzoek is gevraagd."

*met hoofd in kuiltje jus bonkt*

mr. coffee | 19-01-15 | 19:35

'Nasrullah' ook. Bombastisch extremistisch naampje.

ReligionSucks | 19-01-15 | 19:35

Spannend!! Mijn hond zegt: Laat maar staan!

namensmijnhond | 19-01-15 | 19:35

Ik denk dat Geenstijl dat filmpje wel weghaald woehahaha. Niks rechtvaardigd zo veel geweld. Jullie staan voor eeuwig op het internet. Veel succes met jullie toekomst.

Service | 19-01-15 | 19:35

Ik denk dat ze bij Allah meer gehoor krijgen...

Gruizige Gyros | 19-01-15 | 19:35

Boehoe! Iets met billen branden en op de blaren zitten.

Herr Erik | 19-01-15 | 19:34

Haha wat is dat voor advocaat, een halfuur de tijd? En die durft de aanslagen in Parijs er ook nog bij te betrekken. De beelden spreken voor zich.

De Reaguurder | 19-01-15 | 19:34

Waarom zijn de vervelendste mensen zijn altijd het snelst met hun advocaat erbij?

Muggenmepper | 19-01-15 | 19:33

Maar wat zijn het nu?

Lepo | 19-01-15 | 19:33

openbare weg toch?

Zwarte Ray | 19-01-15 | 19:32

Ongezien de typhus !

Wijze uit het Oosten | 19-01-15 | 19:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken