Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV: Gewone moslims eisen hoofd Sybrand Buma

Iedereen en zijn moslim is weer eens boos. Nu op CDA-kruisvaarder Sybrand van Haersma Buma, telg uit een eeuwenoud geslacht van succesvolle Saracenen-omzeephelpers (goed voor 22 Tour of Duty's tijdens de Kruistochten 1095 - 1271). Sybrand Buma vond dat gewone moslims maar eens afstand moesten nemen van gewone islamitische moslimterroristen. Precies. Al dat akelige geweld tegen plaatjesmakers en joodse boodschappers 20-45 in het Vrije Westen. ZEG DAAR EENS WAT VAN! In plaats van er iets van zeggen, schiet de hele colonne in het theehuis olv dhimmi Jan Eikelboom weer in de grijsgedraaide reflex van hoeso jullie zeggen toch ook niks van Breivik? Waarmee we voor de zoveelste keer zijn gekomen op het punt dat we niet verder komen. Het eveneens van reces teruggekeerde GeenStijlTV-team galloppeerde vandaag in spijkerbroek door de wandelgangen en sprak onder andere met Sybrand de Moedighe, de Saraceense khalief Ibn Marcouch en Dion Graus, grootridder in de Orde van de Krijsende Meeuw. Aansluitend kunt u kijken naar MoslimUur (2200 uur, NPO2) en HoofddoekLive (2300 uur, NPO1) dat zich nader in de materie zal perdiepen. Enjoy!

Reaguursels

Inloggen

In elk geval een politicus die de schuld niet bij gebruik vrijheid van mening en bij Europeanen legt.
Hulde.
De rest is bijzaak.

Raider Twix | 14-01-15 | 16:28

Overigens was Buma weer tegen de afschaffing van het verbod op Godslastering. En blasfemie daar ging het die moslims ook om. Dus vrijheid van meningsuiting ... niet bij het CDA.

Simon_GS | 14-01-15 | 13:42

Tja, tegenover 1 Breivik staan honderden moslimterroristen die bij elkaar meer dan 23.000 mensen hebben afgeslacht, zie thereligionofpeace.com Maar domme moslimpraatjesmakers hier in Nederland zien kennelijk geen enkel verschil. Hallo, kan iemand die hersenlozen het verschil uitleggen tussen 70 en 23.000?

lekker wijf | 14-01-15 | 13:29

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:15
Maken die pop. Camera erop en wordt-ie stukgetrapt filmpje dumpen bij dumpert. Misschien leuk idee voor een pop-schop-compilatie? Zo maar een gek idee natuurlijk.

gaffelbaard | 14-01-15 | 12:46

Buma heeft blijkbaar geen internet want 'nietmijnislam' doet al lang waar hij om vraagt. Echter ik zou het niet vragen omdat het alleen maar waarde heeft als mensen dat uit zichzelf doen.

Simon_GS | 14-01-15 | 12:41

Men heeft het continu over oplossingen in de praktijk. Maar weliswaar ligt het probleem ook in de praktijk ligt (namelijk de aanslagen en andere vormen van terreur), maar de bron daarvan ligt in de theorie, hoe we in elkaar zitten, hoe we denken/zijn, want dat zet ons vervolgens aan tot praktijk-daden. We moeten dus niet oplossingen in de praktijk gaan bedenken, maar oplossingen in de theorie, veranderingen hoe we denken/zijn, er zijn namelijk geen oplossingen in de praktijk omdat het ook niet de bron is, want de bron is de theorie die de oorzaak is van het gevolg. je kunt ook niet met shampoo roos tegengaan, je kunt ook niet veroudering met zalfjes tegengaan, ook al liggen die producten wel te koop.

Je kunt wel tegen vleesetende planten zijn, maar ik vind het iets meer terecht op de aan stikstofarme grond aan te wijzen voor de mentaliteit van die plant (om namelijk stikstof elders te behalen, zoals uit insecten). Je mag wel tegen inbraken zijn, maar sommige mensen krijgen echt geen kansen om op een eerlijke manier hun geld te verdienen, niemand maakt zich druk over hen, zoek het maar uit jonge, dus gaan ze dan maar stelen. En wij zijn alleen maar tegen dat stelen. Wij zijn heel goed in symptoombestrijding, en incidenten als losse incidenten te behandelen, want dat snappen onze hersenen, dat kunnen we aan, maar problematiek daadwerkelijk voorkomen, door andere omgevingen te scheppen, door hun ook wat stikstof te geven om te voorkomen dat er vleesetende planten groeien, dat is een hogere vorm van nadenken, en zo niet-ikke-ikke-ikke zijn we gewoon weg nog niet. Ik hoop dat we dit wel worden.

Hetzelfde geldt voor de kwestie Wilders. Ik hoor sommigen zeggen dat hij alleen problemen schetst, maar niet met goede oplossingen komt, DUS verdient ie mijn stem niet. Dat is een onjuiste conclusie, want wij moeten laten blijken waar we voor staan, en als je niet op Wilders stemt, zeg je dus eigenlijk dat je niet tegen de radicale islam bent. We moeten, in theorie, aan hen laten blijken wat we vinden, waar onze grenzen leggen, want dat heeft weer invloed op wat hun rol is in de wereld, want zij baseren zichzelf weer op ons, zij krijgen kracht door onze zwakte. De Engelsen deden in de Gouden Eeuw hetzelfde. Niet-Engelse schepen moesten de Engelse vlag heffen, buigen voor de alfa dus, maar Maarten Tromp deed dit op een dag niet omdat ie geen pussy hersenen had, hetgeen tot de eerste Engels-Nederlandse oorlog leidde. Maar degene die oorlog wilde is Engeland, niet Nederland, vind ik.
En een stem op Wilders geeft dus die gemeenschappelijke stem, en een gemeenschappelijke stem is nodig, want de islam is ook een gemeenschappelijke stem. Al die stemmen op Wilders, dat doet echt wel wat met de moslims in Nederland, wellicht is zelfs die stem op Wilders de enige, weliswaar indirecte, praktijkoplossing. Ik denk zelfs dat de aanwezigheid van Wilders de oplossing is, want nogmaals, de oplossing is een mentale. Er verandert vanzelf iets als we van elkaar weten waar we voor, en waar we tegen zijn. Ben niet tegen drugs, ben tegen het gebruik van drugs. Verbieden helpt nooit. Zodra er geen gebruikers meer zijn, zul je vanzelf zien dat er geen drugs meer zal groeien, zie de wet van van vraag en aanbod.

CrapoTheGreat | 14-01-15 | 12:17

De neus van Sybrand van Haersma Buma wordt mede mogelijk gemaakt door een zionistisch complot.

gijs geluk | 14-01-15 | 12:02

Ach het CDA....

Straks nemen leden van het CDA dezelfde houding aan als de PVDA als ze in een kabinet zitten met VVD en D'66.
Het zijn kameleons die politici.

Het domme volk rent straks weer voor de zoveelste keer van het CDA naar de VVD en over een paar jaar weer terug.

knerf | 14-01-15 | 12:01

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:34
Jij bent toch ook niet verantwoordelijk voor wat de KKK uitvreet omdat je in een van orgine protestants land woont?
Dat je niet actief met je geloof bezig bent is geen excuus...
Hou het nu gewoon simpel en dat is je houden aan de wet. Ideologie (die van Christenen, Moslims of geheelonthouders zoals jij) maakt het veel te moeilijk, zo blijkt uit je achterlijke veronderstellingen.

Deus Absurdia | 14-01-15 | 10:43

Goed Sybrand.. dat Mogen we verwachten van Moslims.. Maar eerst al jij en je vieze geloofsgenoten zich openlijk distancieren van de KKK. Deal?

Deus Absurdia | 14-01-15 | 10:35

We zeggen wel iets van Breivik.

De Geus | 14-01-15 | 10:12

-weggejorist-

Ikweethetooknietmeer | 14-01-15 | 09:24

Het Witte Huis verklaard vanavond nog steeds dat alle moslim aanslagen, in de afgelopen jaren, niets te maken heeft met moslims en de islam.
Onder het motto, olie heeft geen geloof.

Jan Dribbel | 14-01-15 | 04:28
=
Ze zijn doodsbang dat de vele miljoenen moslims, die in Amerika wonen, "boos" worden.

meneer Q | 14-01-15 | 09:19

Misdaden worden gepleegd door individuen. Wie het gedaan heeft, heeft het gedaan. Het is toch onzin dat anderen zich daarvoor zouden moeten excuseren.

MperR | 14-01-15 | 08:56

Hoe krijgt Jank Eikelboom dit er met droge ogen uit. Islamcritici hadden massaal afstand genomen van Breivik, maar Breivik gelijk stellen met islamcritici is precies wat de NPO deed om het debat te smoren, laat staan dat er een podium gegeven werd waarin islamcritici zich publiekelijk van deze moordpraktijken konden distantiëren. Want stel je voor, een inhoudelijke uitleg van islamcritici is het laatste wat ze willen horen...

En dit in tegenstelling met die enkele moslims, waar de NPO maar wat blij mee is om juist dit podium te geven, zie o.a. Jinek.

Jinek, die overigens zo misselijk makend is om precies die Jihadisten likkende heks van een Annabell 'weg-met-ons-er' van den Berghe, twee dagen later opnieuw uit te nodigen, om samen met een andere Jihadisten sympathisant Hans Jaap 'die-zielige-mensen-op-die-berg-maar-die-Jihadisten-zijn-beslist-geen-aanstellers' Melissen, verheerlijkend die nobele jongeren/wilden te bespreken.

En nu lijkt Jinek de VARA te willen overtreffen maar hierin zo jammerlijk doorslaat dat ze echt achter de feiten aanloopt want steeds meer mensen beginnen het nu ook wel te doorzien mag ik hopen.

Scorpeedy | 14-01-15 | 08:48

-weggejorist en opgerot-

Ikweethetooknietmeer | 14-01-15 | 07:32

Een paar avonden naar Twan Muys & co. op Moslimuur gekeken, maar het is onvoorstelbaar Hoe "Parijs" kritiekloos wordt uitgemolken door een parade van klapvee.

daytripper | 14-01-15 | 07:06

mmmmoslims

Mark_D_NL | 14-01-15 | 06:48

De heer Buma (dat 'Van Haersma' kreeg zijn overgrootvader als tweede voornaam) draait om de kern kwestie heen. Leuk zo'n solidaire advertentie, maar de problemen, mijnheer, die blijven. Het wordt écht hoog tijd dat de medeburgers gewezen worden op het feit dat de politiek al eind jaren '70 dondersgoed wist dat van de ontvangende samenleving offers van "onoverzienbare proporties" gevraagd zouden worden, dat de problemen die voorzien werden volledig zouden worden afgewenteld op de autochtone burgers. Om integratie nog eens flink tegen te werken werd zelfs "onderwijs in eigen taal & cultuur" ingevoerd.
Onze eigen politieke klasse heeft de samenleving welbewust helpen overbelasten, ontwrichten en onvrijer maken, zoals ook elders in West-Europa: www.youtube.com/watch?v=eX7oezVO1Bk en wil het kennelijk niet oplossen met effectieve maatregelen. Wat het wél zal doen is de burgers een rad voor ogen draaien, aan het lijntje houden, en de oppositie aan de kant houden. Zolang de burgers nog op de oude partijen stemmen wordt het glas-plas-was, en verandert er niks ten goede.

ben kokhals | 14-01-15 | 06:25

ik snap die opmerking over Breivik niet. Breivik had geen moslims vermoord maar jonge politici op het eiland Utoya. Naar mijn weten eheft hij geen enkele moslim vermoord, waarom halen ze hem er dan bij? Want moslims hebben wel westerlingen vermoord

Stargate | 14-01-15 | 04:40

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 04:18
Nee, ik koester geen wrok. En dit antwoord had ik verwacht. We praten een volgende keer verder. Mijn oorspronkelijke antwoord had alleen maar tot meer discussie geleid nu.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 04:30

Het Witte Huis verklaard vanavond nog steeds dat alle moslim aanslagen, in de afgelopen jaren, niets te maken heeft met moslims en de islam.
Onder het motto, olie heeft geen geloof.

Jan Dribbel | 14-01-15 | 04:28

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 04:01

Dank, u allen.

Kinderbedtijd hier, ook voor mij.

stoethaspel | 14-01-15 | 04:22

Ik duik het bed in. Welterusten voor jullie allen!

Rationele Mocro | 14-01-15 | 04:22

@Vageling | 14-01-15 | 04:16
Indoctrinatie dus waar het allemaal om draait.

INH.30CL | 14-01-15 | 04:19

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 04:06
En toch is dit verleden tijd. Ze leven niet zo gescheiden. Ze leven praktisch door elkaar en trouwen ook met elkaar. De cultuur zal niet snel verdwijnen natuurlijk want er zijn genoeg berbers die afgelegen wonen. Maar Marokko is vredig, er is geen sektarisch geweld. Bovendien is het niet mijn zaak. Koester jij enige wrok tegen de Duitsers vanwege de Nazi's?
@Vageling | 14-01-15 | 04:00 Omdat dit meestal wordt gezegd door radicale figuurtjes. Niemand neemt hen serieus. Die jochies die Aboutaleb een afvallige noemen, die hoor je het hardst maar ze zijn in de minderheid en meestal straatratjes. Ondertussen hebben de meeste Marokkanen veel respect voor hem (ook al staan ze niet altijd achter hem). Misschien wordt hij hier en daar een sell-out genoemd, maar dat overkomt iedereen zodra hij onderdeel wordt van het establishment. Er is nooit een politicus geweest die door 100% van de bevolking geliefd wordt.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 04:18

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 04:06
Hij doelde meer op iets anders. Ooit eens een confrontatie tussen Ajex en Feyenoord gezien. Ik helaas wel. Staan ze allemaal te schuimbekken en klaar om elkaar het ziekenhuis in te rammen. Het vermoord elkaar niet maar ik snap zijn punt. Gaat ook nergens over. Omdat jij gelooft dat jouw club beter is.

Vageling | 14-01-15 | 04:16

Hoe dan ook, Islam is kudt! En we zullen er nog zoveel tegels aan kunnen wijden tot het moment dat je je eigen tegel oppakt en het fysiek gaat werpen tegen.... onvermijdelijk helaas maar het staat te gebeuren.

INH.30CL | 14-01-15 | 04:13

Chinezen, moeten ook niets weten van fundamentalistische moslims.
www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/art...
Het oorlogsgebied wordt steeds groter.
Ik verwacht een oorlogsverklaring van IS aan China.

Jan Dribbel | 14-01-15 | 04:10

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 04:03
Dat geloof ik niet. Ze zijn nou niet bepaald zachtzinnig met jullie en jullie cultuur omgegaan.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 04:06

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:51
je bent een beetje negative nancy, snuif de buitenlucht op en lach eens. Je begint net zo boos te klinken als de moslims die je zo boos vindt.
Vageling | 14-01-15 | 03:54
Thumbs up!
VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:57
Neuh, beetje frictie hier en daar. Maar niet veel meer dan tussen Hagenezen en Amsterdammers. En zeker niet zoveel als tussen Feynoordfans en Ajaxfans. Dus het valt wel mee.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 04:03

@stoethaspel | 14-01-15 | 03:53
Mooie tegels. Dank. Ook aan de anderen!
- out -

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 04:01

De slechtste groep om over islam mee te praten zijn moslims. Op de één of andere manier valt er met moslims niet over de islam te praten. Na twintig seconden schieten zij al in een stuip en na dertig seconden vliegen de verwijten je om de oren. Als je pech hebt worden verwijten kogels.

Mokum Kosher | 14-01-15 | 04:00

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:31
Laat mij het anders stellen. Beetje janken is makkelijk. Nee ik ga een vraag stellen. Die groep die bestaat, dan hoor ik berichten dat het afvalligen zijn? Ik neem aan dat Aboutaleb als afvallige gezien kan worden. Hoe ga je om met die druk?

Vageling | 14-01-15 | 04:00

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:51
En daarom..... blijven plempen. Het is onze vrijheid!http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/recent/jh060923.gif

INH.30CL | 14-01-15 | 03:58

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:50
Zijn jullie Amazigh eigenlijk niet boos op de Arabieren?

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:57

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:14
* grinnikt *, je hebt het dus wel goed door. Niet dat het ook een inkoppertje was, voor jou dan.

Vageling | 14-01-15 | 03:54

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:40

Juist ja. Overigens heb ik de discussie wel eens geprobeerd aan te gaan. In de zomer roken wij aan het water voor ons huis nog wel eens een jointje, zo s'avonds voor het slapen gaan. Heel haram, overigens maar alle vlees is zwak, ook die van mijn moslim-buurman.

Ik kom zelf uit een streng-gelovig nest zonder ooit in mijn leven ook maar één seconde gelovig te zijn geweest. Mijn constitutie is daar niet op gebouwd, ik heb ratio nodig. Wat ik wel heb geleerd van het opgroeien in zo'n gezin is dat het geen zin heeft gelovigen te proberen van gedachten te doen veranderen door ze daarop aan te spreken. Wat je wel kunt doen is aanzetten tot zelfstandig nadenken (niet voor niets datgene wat in veel religies volledig is weggejorist). Humor is een nuttig gereedschap om mensen aan te zetten tot mentale verdieping.

Wat 100% zeker niet werkt: Moslims die zich open stellen voor een discussie van taqiya beschuldigen en dan verwachten dat ze eens naar zichzelf gaan kijken.

stoethaspel | 14-01-15 | 03:53

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:31
Nee Aboutaleb niet maar die jongetjes op de video een paar items geleden zijn geen uitzondering. Vraag een willekeurige moslim iets over Israël en het antwoord zal rabiate jodenhaat zijn. Mijn vriend werkte tijdens 9/11 op een school en de kinderen raakten niet uitgejuicht. Is dat dan een antwoord op de "aanvallen op moslims" of het toejuichen van de aanval door moslims?

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:51

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:42
Hier. Zelfs moslimkleuters vinden dat het tekenen van de profeet met de dood bestraft moet worden.
atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d83...

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:51

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:45
Mayemi we tesrith? Ke kagash, nesh eth amazigh, 3amas me sgarkeg.
-
Zoek een berber ;)

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:50

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:42
Het woord dat weinig moslims kennen? Hoe kom je daarbij? Gekkie. Weer laat de ratio je in de steek.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:47

@stoethaspel | 14-01-15 | 03:32
Racismeroeper beledigt racismeroeper? Welk ras überhaupt? Weldenkendheid is ook het kunnen inleven en begrijpen van andere culturen en geloofsbelijdenissen. Daarom begrijp jij er niets van omdat je die gave niet hebt.

INH.30CL | 14-01-15 | 03:46

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:39
Ik denk nog na over een test om uw Mocrozijn te bepalen.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:45

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:39
In Pakistan zijn de Hebdo-killers als martelaren geëerd. Wegkijker.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:43

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:34
Wat heeft het stelen van een handtas met taqiya te maken?Wederom begrijp jij het idee niet van taqiya. Wederom misbruik je dat woord (dat weinig moslims kennen) om anderen te kunnen wantrouwen. Wederom kop je dezelfde steen. Man man man, geen betere argumenten?

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:42

@ Stoethaspel 2.59
Je dochter van 11 inpakken alsof ze een seksuele prooi is, daar hebben we hier een woord voor : pedofilie. Maar ja ik ga ook geen confrontatie aan met mijn Marokkaanse buren en probeer ze ook als gewone aardige mensen te zien. Het gaat niet over moslims, het gaat over de islam an sich.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:40

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:28
Eindelijk een gelovige! ;)
@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:29
Wat in een wet verankerd is, betekent niet massale acceptatie door de bevolking. Verder, er zit veelal een celstraf op het beledigen van de profeet, de doodstraf slechts in enkele landen. En jij had het EXPLICIET in je tegel over "het willen dood hebben van de cartoonisten". Dat zijn er geen honderden miljoenen. Dit feit wordt overigens ondersteund door de demonstratie in Pakistan tégen het geweld in Frankrijk. Jouw ontgaat dat natuurlijk. Wat kan het jouw schelen wat honderden miljoenen moslims vinden?

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:39

@@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:23
En nog even dit, Rationele-would-be. Als jij denkt dat er nergens taqiya is omdat jij het niet kent uit eigen ervaring, dan is dat een onnozele dorgreden.

Jij hebt misschien geen sneeuwpoppen stukgemaakt, geen handtassen geroofd, geen honden geschopt, maar er zijn wel degelijk moslims die dat doen. En dat heeft alles met de islam te maken.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:34

INH.30CL | 14-01-15 | 03:23

Sorry dude. Die AEL knakker is een vriendje van Abu Jahjah, de man wiens lijfwacht voorspelde over van Gogh "We gaan dat varken slachten". Die gast is beyond wappie, of z'n haartjes nou netjes gekamd zijn of niet.

Tegenover hem zit een Naftaniel. De mensen die een beetje hebben opgelet weten ook wel wat het CIDI voor fris mondensnoerend clubje is, ook al heeft hij in grote mate gelijk.

Maar jouw omschrijving zou ik persoonlijk herschrijven tot: Racismeroeper beledigt racismeroeper.

Overigens: Waarom zou jij aannemen dat ik "er niks van begrijp"? Omdat ik jouw kerk net zo goed een wangedrocht vind en net zo goed als een bedreiding van alle vormen van weldenkendheid beschouw?

stoethaspel | 14-01-15 | 03:32

Welterusten , allemaal .
Ik lees het straks wel weer , hoeveel niet-moslims er vermoord zijn uit naam van de vredelievendheid .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:32

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:24
Je gelooft niets van die vredelievende islam. En toch zijn er talloze voorbeelden van. Wat jij gelooft doet hier niets aan af. Zie je Aboutaleb al rondrennen met een kalashnikov? De rest van de kritiek deel ik met je. Helaas loopt de islamitisch wereld achter, maar dat heeft met honderden verschillende factoren te maken, inclusief, maar niet uitsluitend, religie.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:31

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:23
Nee, honderden miljoenen. Egypte, Pakistan, Indonesia, dat soort landen. Je ontkent het nergens expliciet. Marcouch ontkent het impliciet. Marcouch is een leugenaar. Hij staat gewoon te liegen, met zijn *alleen de terroristen zijn verantwoordelijk*.

Totaal gedebunked door VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:06 . Jou ontgaat dat natuurlijk. Wat kan jou het schelen wat honderden miljoenen moslims vinden?

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:29

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:23
Ik begin te geloven dat u toch rationeel bent! Een goedenacht!

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:28

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:24

Als iedereen een onderdrukte moslim is , zou er sprake van een soort vrede kunnen zijn . Misschien is ons idee van ,, vredelievend ,, dus totaal anders .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:28

De server moet naar bed, ik ook.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:27

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:12
Misschien ben jij dan echt een rationele Mocro maar als je die nuance ziet kun je geen echte moslim zijn. Wat ik al eerder geplempt heb: Extremisten lezen geen andere koran/hadith dan "gematigden". En de meeste slachtoffers van islam-geweld (bijna 25000 moslim-aanslagen sinds 9/11) hebben geen cartoon gemaakt. Tijd dus voor "gewone" moslims om zich achter de oren te krabben en ZELF de strijd aan te gaan met de extremisten die hun zo'n slechte naam bezorgen. Zolang dat niet gebeurt geloof ik geen woord van die "vredelievende" islam.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:24

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:12
Misschien ben jij dan echt een rationele Mocro maar als je die nuance ziet kun je geen echte moslim zijn. Wat ik al eerder geplempt heb: Extremisten lezen geen andere koran/hadith dan "gematigden". En de meeste slachtoffers van islam-geweld (bijna 25000 moslim-aanslagen sinds 9/11) hebben geen cartoon gemaakt. Tijd dus voor "gewone" moslims om zich achter de oren te krabben en ZELF de strijd aan te gaan met de extremisten die hun zo'n slechte naam bezorgen. Zolang dat niet gebeurt geloof ik geen woord van die "vredelievende" islam.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:24

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:19
Fair enough.
@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:20
Eerder miljoenen dan honderden miljoenen. Maar goed, ben me daar van bewust. Ontken ik dat ergens ?

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:23

@stoethaspel | 14-01-15 | 02:59
Hierom en verder kun je niet nadenken? youtu.be/COyxc_L6PO0

INH.30CL | 14-01-15 | 03:23

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:12
Misschien ben jij dan echt een rationele Mocro maar als je die nuance ziet kun je geen echte moslim zijn. Wat ik al eerder geplempt heb: Extremisten lezen geen andere koran/hadith dan "gematigden". En de meeste slachtoffers van islam-geweld (bijna 25000 moslim-aanslagen sinds 9/11) hebben geen cartoon gemaakt. Tijd dus voor "gewone" moslims om zich achter de oren te krabben en ZELF de strijd aan te gaan met de extremisten die hun zo'n slechte naam bezorgen. Zolang dat niet gebeurt geloof ik geen woord van die "vredelievende" islam.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:23

@stoethaspel | 14-01-15 | 02:59
Hierom en verder kun je niet nadenken? youtu.be/COyxc_L6PO0

INH.30CL | 14-01-15 | 03:23

Rationele Mocro |
Verfrissend je tegels.
Klein vraagje wel. Heb je geen problemen met het verlaten van de islam gehad? Van je fam, omgeving en mensen die je altijd als moslim blijven zien? En hoe ga je daarmee om?

gladstoned66 | 14-01-15 | 03:22

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:12
Honderden miljoenen moslims vinden dat degene die een plaatje van hun profeet maakt, vermoord moet worden. Hoezo weet jij dat niet, dude?

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:20

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:14
Mijn ervaring is dat je alleen jezelf kan vertrouwen, en zelfs dat is maar de vraag. En als je dat onmogelijke voorwaarden vindt, tja, 's land's wijs 's land's eer.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:19

Wat ben ik toch blij , dat onze zgn joods-christelijke traditie zoveel gevoel voor humor ,satire en cartoons kent .Zeker is niet alles bepaald mijn smaak , maar om daar voor te gaan moorden ?

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:19

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:09
Dan stel je dus onmogelijke voorwaarden. Bovendien zou ik niemand buiten je naasten vertrouwen, ook geen speklapvretende politicus die géén moslim is. Maar als dat jouw enige voorwaarden zijn, dan begrijp ik volkomen waarom je als een bange haas zo makkelijk achter wilders aanhuppelt.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:14

Vageling | 14-01-15 | 03:06
Dan nog klopt de strekking van mijn verhaal. De bankier grijpt bovendien dieper en verder. Is wel gebleken met de wereldwijde huizencrisis vind je niet?
PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:01
Je tegel rammelt aan alle kanten. Als zij zouden liegen dan hadden ze wel verklaard dat ze het goed vinden dat de tekeningen zijn gemaakt of dat ze het zelfs leuke cartoons vonden. Het feit dat ze onbegrip tonen voor de cartoons én de aanslagen, bewijst dus dat ze eerlijk zijn over hun gevoelens. Je schiet jezelf in je voet met je eigen argumenten.
Persoonlijk vond ik hen maar zwaar onwetend, aangezien ze niet begrijpen hoe de vrijheid van meningsuiting werkt en dat die grens niet ophoudt bij beledigen. Ik had een beetje plaatsvervangende schaamte bij hun relaas.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:12

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:04

Doe mij dan een lol en jezelf .
Wordt , al is het maar hier , nou eens echt rationeel .

De wortel dien je op de juiste plaats te steken .
Dat is ook leuker voor jonge kinderen .
Maar je hoeft voor deze belediging niet voor je leven te vrezen .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:11

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:00
Islam streeft naar wereldoverheersing. Feit. Te vroeg de aanval op je gastheer inzetten is onverstandig. Feit. Marcouch is een intelligente man. Feit. Langer wachten c.q. geen aandacht trekken is nu de beste optie. Feit.

Ik vertrouw Marcouch pas als hij openlijk afstand neemt van de islam. En een speklap eet.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 03:09

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:00
Je geeft wel een behoorlijk inkoppertje weg hier. Voeg naast bankier ook een een bepaalde handje omhoog houden volk voor centjes.

Vageling | 14-01-15 | 03:06

@necrosis | 14-01-15 | 02:57
Tja, then so be it.
B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:00
Jij begrijpt me niet. Je gelooft niet dat ik een mocro ben dus zeg ik, roep een berber erbij, geef me een Nederlandse zin en ik vertaal em voor je. Snappie?
Verder heb ik niets te maken met religieuze idioten. Dat zij in Saoedi-Arabie achterlijk zijn was mij allang bekend, dus dit verbaast me niet. Verder is het ook niet representatief voor moslims. De meeste moslims hebben geen tijd voor dit soort belachelijke idioten, heb genoeg sneeuwpoppen gebouwd in mijn leven, en de wortel zat meestal op een andere plek.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:04

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:52

Die zgn Internationale Socialisten,, zijn je grootste vrienden in de strijd tegen dat smerige Westen .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:04

@Benedict Broere | 14-01-15 | 03:02
Yep. Geweldig comment. En die vluchtelingen moeten we gewoon terugsturen.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 03:04

Over de ondergang van de islamitische wereld. Te irrationeel, achterlijk, mensvijandig, wreed, psychopaat, mensvijandig om mee te kunnen komen in de vaart der volkeren. Het wordt een soort open psychiatrische inrichting, met daaruit een constante stroom van vluchtelingen op zoek naar normaliteit en menselijkheid. www.youtube.com/watch?v=syDMRI-0Hk4

Benedict Broere | 14-01-15 | 03:02

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37
Dus nou ga je taqiya toepassen op niet-moslims die met onthoofding door moslims bedreigd worden? Taqiya of beter gezegd het soennitische kitman wordt gebruikt om de werkelijke doelstellingen van de islam te verhullen. Kitman zou alleen moeten worden gebruikt wanneer moslims zich moeten verhullen maar gezien het feit dat moslims zich nu overal ter wereld (ja zelfs in NL waar ze worden gepamperd) "aangevallen" voelen mag het nu ook worden gebruikt. En dat zagen we dus vanavond met twee beeldschone moslima's en een hippe moslim die bij hoog en laag beweren dat ze niks hebben met extremisme. Maarrr dat ze best wel begrijpen dat moslims zich door cartoons "gekwetst" voelen. Maar vervolgens verdommen om hardop te zeggen dat dit nooit maar dan ook nooit had mogen gebeuren. Nee ze beweren zelfs dat Mohammed erg lief was naar zijn Christelijke en Joodse tijdgenoten. Ja als je onthoofden aardig vindt. En moslims hebben Israël al ver voor de "bezette gebieden" aangevallen en voor 9/11 was de USA met toestemming in SA. Nee vriend je houdt hier niemand voor de gek!

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 03:01

In Nederland is er toch ook niet totale vrijheid van meningsuiting: de hitlergroet brengen mag niet, nazi-lectuur verspreiden mag niet, discrimineren niet. En niemand die daar bezwaar tegen heeft. Dus hoezo roepen mensen nu ineens hard dat er gehele vrijheid van meningsuiting moet zijn?

deoudererijperevrouw | 14-01-15 | 03:01

Nou, wat een ongelooflijk solide bewijs wordt hier geleverd. Ik neem al mijn woorden terug want dat stuk is totaal niet geschreven met een wantrouwige invalshoek. Verder wordt in dat stuk zeer goede argumenten aangevoerd over waarom Marcouch sharia wil invoeren en tranen van blijdschap kreeg bij het vernemen van het nieuws van de terroristische aanslag.
Taqiya bestaat. Alle moslims liegen. Niemand is te vertrouwen behalve westerlingen. Trek even voor het gemak je bilnaad uit elkaar zodat westerse bankiers diep kunnen graaien. Iedereen is namelijk te vertrouwen behalve moslims. Hoe kon ik al die tijd zo stom geweest zijn.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 03:00

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:52

Die ,, berber ,, woont al 15 jaar naast me , dus ik heb jou niet nodig voor de vertaling .

www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/article/de...

Dit plus nog een waslijst is 600 jaar achterlopen , omdat men die imams , die zelf voor hun bestaan vrezen , vreest .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 03:00

INH.30CL | 14-01-15 | 02:42

Waarom zou iemand dat doen? Jij plaatst zojuist een linkje naar een sprookjesboek dat het volgende sprookjesboek, 600 jaar later, mind you, zou verklaren.

Verondersteld dat RM daar in mee zou gaan, wat voor nut heeft dat dan met jou ter kerke te gaan? Van de regen in de drup komen?

Ik ben het niet eens met z'n complete afwijzing van het bestaan van Taqiya buiten zelfbescherming, maar hij heeft zeker wel een punt door te stellen dat dat de discussie beëindigt.

Aangezien we hier in een discussie zitten en niet in een kerk waar vanaf de kansel het enige ware woord wordt gepredikt snap ik dat punt van hem prima.

De moslim of mocro die wél zonder kinderachtig gezeik een discussie aan wil gaan zou ik persoonlijk niet onmiddellijk voor leugenaar uitmaken.

Ik heb een streng gelovige moslimbuurman. Die brengt mij de alcoholishe versnaperingen uit z'n kerstpakket die hij zelf niet mag drinken en schudt me de hand. Diezelfde man tooit z'n dochter van 11 met een hoofddoek. Ik bedoel maar te zeggen: Het hoeft allemaal niet per definitie één-dimensionaal te zijn hoe mensen hun geloof beleven.

Dat één-dimensionale en de bijpassende reactie moet je reserveren voor de mensen die daar aanleiding toe geven.

Ik kots op de Jinek en NPO houding. Maar dat betekent niet dat de tegenovergestelde houding onmiddellijk tot wet zou moeten worden verheven.

/mijn twee genuanceerde (stoethaspel, really?) centen.

stoethaspel | 14-01-15 | 02:59

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:51
Pas maar op dat je niet als afvallige wordt gezien, vinden sommige mensen niet leuk.

necrosis | 14-01-15 | 02:57

@@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:51
Heb jij in je jeugd sneeuwpoppen kapodt gemaakt? Handtassen geroofd? Honden geschopt?

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:57

Ik dacht dat wij wel massaal (en voldoende) afstand hadden genomen van Breivik.

Worst_kaas_scenario | 14-01-15 | 02:57

Jan Dribbel | 14-01-15 | 02:55
In Mekka hangen verschillende afbeeldingen van de profeet. Daar mag het schijnbaar wel. Enkele eeuwen geleden was een beeltenis van de profeet helemaal niet verboden.

gladstoned66 | 14-01-15 | 02:57

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:56

Waarom mag niemand raden hoe de (nooit)bestaande pedofeet eruit zag?
Waarom zijn de moslims toch zo bang?
Was moh misschien een vrouw? Een amazone?
Vragen, die de moh-junkies oplossen met een kopje kleiner maken.

Jan Dribbel | 14-01-15 | 02:55

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 02:40
Leek net een passage uit een bijbel. Beetje wazig met 'verlichting' - die van mij werkt prima; knopje aan, lichtje aan - daar. Maar goed. U maakt het goed door me toch even de schouderklop te geven van "je hoeft geen gelovige te zijn".

Vageling | 14-01-15 | 02:54

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:51
Dank voor uw antwoord.

gladstoned66 | 14-01-15 | 02:54

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:51
Ik ben blij dat je het vraagt. Het antwoord is ja. Lees VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:06 .

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:53

@B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:48
O, we hebben de scepticus. Zoek een berber, geef me een zin, ik vertaal em voor je.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:52

@B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:48
O, we hebben de scepticus. Zoek een berber, geef me een zin, ik vertaal em voor je.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:52

@gladstoned66 | 14-01-15 | 02:45
Geen grenzen aan de vrijheid. Gewoon lekker tekenen. Ik ben het oneens met heel wat zaken, inclusief de koran.
@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 02:47
Moslim van huize uit, niet religieus.
@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:48
Dan wat is je punt? Mijn punt is dus dat dit niet speelt en dat een dom argument is om te gebruiken in een discussie. Ik ga niet weer mijn verhaal typen voor je dus was je het er mee eens of niet? Of doet Aboutaleb aan taqiya? (Ik krijg deze laatste zin bijna niet eruit zonder te lachen trouwens)

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:51

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:48
lol.duidelijk

INH.30CL | 14-01-15 | 02:51

@Benedict Broere | 14-01-15 | 02:21
Als je even doordenkt wel. Wegvagen is nog nooit iemand gelukt.

Vageling | 14-01-15 | 02:50

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:49

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:45

Val je toch nog door de mand , als een zgn Internationale Socialist .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:48

@INH.30CL | 14-01-15 | 02:42
Een andere interpretatie van dezelfde fabel maskeert de fabel niet. Ik doe liever iets nuttigs met mijn tijd.
@B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:44
Goed idee. Ik pak alvast de vuilniszak.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:48

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:45
Ik zeg niet slegs door moslims. Laat de ratio je weer in de steek? Beter je best doen, dude.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:48

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37
He, vraagje. Ben jij een moslim? Want als je rationeel bent (en intelligent genoeg om correct te spellen) zijn er toch wel betere geloven mocht je toevallig niet zonder kunnen?

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 02:47

Zgn gematigde moslims zijn moslims die eigenlijk de islam zouden willen verlaten. Zij durven dit niet want zij weten waartoe hun barbaarse broeders toe in staat zijn.
Dit is trouwens maar een zeer klein gedeelte van de moslims, <10%, de rest vindt het moorden en slachten prima.

Tomura | 14-01-15 | 02:46

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37
Vind u dat de profeet niet belachelijk gemaakt mag worden dmv een cartoon? En dat de straf daarop de dood moet zijn ? Zo nee, bent u het dan oneens met de koran?

gladstoned66 | 14-01-15 | 02:45

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:40
Hahaha jouw post is zo ongelooflijk stupide dat ik mij afvraag of je je wel in dezelfde dimensie bevindt. Wordt er in jouw dimensie niet gelogen door de hele mensheid voor eigen gewin??? Nee!?!? Aljemenou! Slechts door moslims zeg je??? Wow, mag ik er ook leven???

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:45

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37

Zoveel soorten appels . Weet je wat ? we ruimen allemaal stilzwijgend onze eigen rotte appels op .
Dan wordt het misschien toch nog gezellig .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:44

@Kamervraag | 14-01-15 | 01:18
Heb het voor het eerst gezien. Jinek kan beter maatregelen nemen. Haar optreden is zo dramatisch, zo zwak. Nee, die is geen lang leven gegund met haar miezerige showtje. En de 3 hadden wat punten maar deden ook veel draai. Afijn men zocht een dialoog bij de verkeerde.

Vageling | 14-01-15 | 02:43

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37
Ga zondag eens met mij mee naar de kerk. Dan hoor je weer een heel andere interpretatie van het geloof.

INH.30CL | 14-01-15 | 02:42

Benedict Broere | 14-01-15 | 02:21
De islam is het duivelse antwoord op het Jodendom/Christendom. Alles wat in de Thora/Bijbel als heilig wordt gezien is in de islam onheilig. *gristengekkie-alert* Dat God een Zoon (Jezus) heeft die de mensen met God verzoent is de duivel een doorn in het oog. Daarom zien moslims christenen als polytheïsten en daarom zie je altijd dat vingertje "er is maar 1 (Wahid) god." De moslims willen ook de belofte van God aan het Joodse volk wreken door niet alleen Israël, maar ook de levens van de Joden wereldwijd te claimen. Verwacht geen "Verlichting" in de islam maar verharding. Ik denk daarom ook niet dat islam "zomaar" een religie is maar een doodscultus die de komende tijd een grote rol gaat spelen. Voor die constatering hoef je geen gelovige te zijn.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 02:40

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37
Liegende moslims zijn dagelijks te zien op de interwebs. Hoe komt het dat jij ze niet ziet, dude?

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:40

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 01:45
-
'Rationele' EN 'Mocro' - Is dat niet eerst en vooral een contradictio in terminis?
-
Mogelijk heeft Aboutaleb in de afgelopen dagen de eerste rationele Marokkaanse gedachtegang geproduceerd sinds de Romeinen. Heil Aristoteles!

Benedict Broere | 14-01-15 | 02:40

@Benedict Broere | 14-01-15 | 02:21
Als je de koran beschouwt als een formule, en je vult voor de onbekenden de gebruikelijke verdachten in, dan krijg je een recept voor het einde van de mensheid. Allah's meesterplan.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 02:38

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:24
Taqiya is geen levenswijze die massaal wordt opgedragen, het is slechts een theologisch concept dat opzettelijk verkeerd gebruikt wordt door xenofoben die moslims monddood willen maken.
Dit concept is slechts van toepassing wanneer een moslim onder dwang en vrees voor eigen leven zijn geloof moet verbergen. En wie zou dat niet doen? Honderden yezidi's hebben zich "bekeerd" tot de islam en velen hebben verborgen gehouden dat ze yezidi zijn.
Het heeft verder geen enkele betrekking op het dagelijks leven, het is nooit voorgedragen in mijn moskeejaren, het is nooit ter sprake gekomen in mijn hele leven in alle conversaties die ik ooit heb gehad met welke moslim dan ook. En ik denk dat mijn ervaring heel wat meer representatiever is dan de zoveelste xenofoob op geenstijl die dit argument slechts aandraagt om een discussie te onthoofden: "o, hij spreekt zich uit tegen extremisme, dat is vast tagiya want elke moslim mag liegen".
Wat een absurd en idioot argument, je zou je ogen uit je kop moeten schamen als je zoiets zegt. Vooral omdat er geen enkele bijdrage aan een serieuze discussie wordt geleverd, en het niet meer dan een zielig en lafhartige poging is om een discussie uit de weg te gaan dan wel elke moslim te kunnen wantrouwen.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 02:37

@Griepvlieg | 14-01-15 | 02:34
Truste, Griepvlieg. Gaat allemaal nog eindeloos duren, voordat er iets ten goede veranderd. Reden te meer om goed te slapen ;)

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:37

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 02:29
Sarcasme. Het moest verboden worden. Excuus dat ik het niet herkende.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:34

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:34

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 02:16
Als je niet naar het NOS-journaal kijkt moet je niet schrijven dat ze nooit ergens aandacht aan besteden.
Als je nooit een krant leest moet je niet schrijven dat kranten altijd de foute dingen schrijven.

Jan Dribbel | 14-01-15 | 02:31

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:23

Als ,, de goeden,, onvoorwaardelijk ,, hun kwaden,, het hand boven de hoofd blijven houden , dan roepen ze het onheil over zichzelf af .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:31

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:54
Mijn post van 01:44 was sarcastisch bedoeld.
Gutmenschen moeten met de harde werkelijkheid geconfronteerd worden, zoals deze aanslag, om van hun belangrijkste zonde te genezen, namelijk onwetendheid. Daar verzetten ze zich enorm tegen (logisch, want het haalt hun waardesysteem en wereldbeeld onderuit) en daarom wringen ze zich in allerlei bochten om de waarheid te kunnen ontkennen.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 02:29

Alsje ff niets te doen hebt,wat leesvoer:http://inbijbelsperspectief.weebly.com/wat-zegt-de-bijbel-over-de-islam.html

INH.30CL | 14-01-15 | 02:29

@Benedict Broere | 14-01-15 | 02:21
Mooi geformuleerd en scherp gezegd!

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:26

@Rationele Mocro | 14-01-15 | 01:45
Taqiya bestaat niet omdat jij het niet kent uit eigen ervaring. Hoe rationeel is dat.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:24

@B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:21
Ja, het is jaren geleden dat er sneeuwpoppen waren. En ja, ik ben er ook nog steeds boos over.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:23

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 02:06
*Maar er is de afgelopen week heel wat gevierd achter die schotels*.
Dat zou best eens kunnen. Goed dat je het zegt.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:21

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:18

Na 3 jaar zit ik hier nog boos te worden .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:21

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:54 Die islam is anti-mens, anti-leven, anti-kunst, anti-denken, anti-menselijkheid. Het grootste deel van de mensen om ons heen snapt het nog steeds niet, maar de islam is als een culturele invulling van de Tweede Hoofdwet van de Thermodynamica, die in deze vorm zoiets zegt als: hoe meer islam hoe minder cultuur. Het gaat in tegen de algemene orde der dingen, en ik verwacht dat die uiteindelijk die islam zal doorgronden, overwinnen en wegvagen. Als iets dat niet thuishoort in dit universum.

Benedict Broere | 14-01-15 | 02:21

@stoethaspel | 14-01-15 | 02:18
Hehehe.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:19

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:11

Noteer even de tijd als je wilt, wanneer je onverfloerste danwel misplaatste arrogantie tegen komt.

Dan heb ik vanavond m'n spaarkaart nog vol.

stoethaspel | 14-01-15 | 02:18

@B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:15
Onchristelijke sneeuwpoppen worden door de MuslimJugend ook ausgeradierd, bij mij in de buurt. Ze discrimineren niet.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:18

Jan Dribbel | 14-01-15 | 02:05
Nee het ging de afgelopen week alleen maar over de VVM en "gekwetst zijn". En dan nog altijd in algemene zin want het woord islam mocht niet genoemd worden. Wat ook opvalt is dat mensen wel met 4 miljoen tegelijk "JesuisCharlie" kunnen roepen maar als ik morgen in de Kinkerstraat met zo'n T-shirt ga lopen gaat mijn kop er af. En naar de Joodse slachtoffers is niet gevraagd, want de eerste reflex was om toch vooral de moslims in bescherming te nemen. Dus wie heeft er nou zijn kop in het zand?

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 02:16

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:04

Dat is een goede Lewinsky ! Nooit bij stilgestaan .
3 jaar geleden , toen er nog wel veel sneeuw lag , zijn alle sneeuwpoppen en een waar kunstwerk , met hoofdletters ( een levensgrote slee met kerstman en rendieren) na een paar uur , toen het donker was, kapotgeslagen . Het zijn natuurlijk ,,christelijke,, uitingen . Net zoals Kerstmarkten . Ik ril ervan .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 02:15

@gaffelbaard | 14-01-15 | 02:08
Tx. 28 februari.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:13

@Jan Dribbel | 14-01-15 | 02:05
Ja, het werd even genoemd. Terloops. Net als met die vier andere doodvermoorde joden gebeurd is, die van Brussel. Ook terloops genoemd. Dat is te weinig. Vind ik.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:11

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:10

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:09

Ik breek even in..
Les net dat Pro Patria weer gaat demonstreren. http://www.nu.nl/binnenland/3972088/pro-patria-gaat-in-februari-weer-demonstreren.html
Ik dacht.. ik plak het maar even hier.

gaffelbaard | 14-01-15 | 02:08

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:54
Ja "dom" als in "dom gehouden"! Het is natuurlijk wel NPO dus we zetten 3 moslims tegenover... niemand behalve een omhooggevallen presentatrice die geen flauw benul heeft en zelfs de afgelopen week geen reden zag zich in het onderwerp te verdiepen. Het was een tenenkrommend interview met honderd gemiste kansen. Hetzelfde geldt voor Tan die leraren, die waarschijnlijk niet eens de Holocaust in hun klas kunnen bespreken, huilie-huilie liet doen over hun gekwetste moslim-leerlingen. Maar er is de afgelopen week heel wat gevierd achter die schotels.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 02:06

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:46
Niet overdrijven. Het was op alle media, inclusief de NPO.
Stop eens met je kop in het zand steken.
Waar komt die kortzichtigheid toch vandaan?

Jan Dribbel | 14-01-15 | 02:05

@Berthe | 14-01-15 | 01:47
Nee, dat mag niet van de koran, mensen afbeelden in de vorm van een sneeuwpop. Om diezelfde reden maakt de moslimjugend alle sneeuwpoppen kapodtstuk. Dat Jinek dat niet weet.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:04

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:04

@necrosis | 14-01-15 | 02:01
Misschien moet NPO eens ophouden/!

INH.30CL | 14-01-15 | 02:03

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 02:02

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:57
Misschien moet NPO eens ophouden om verongelijkte moslims en policor gutmenschen een podium te geven.

necrosis | 14-01-15 | 02:01

@stoethaspel | 14-01-15 | 01:44
Haha! Goed gedaan. Ik kijk vrijwel nooit naar de weg-met-ons-tv. Vanavond wel een keer. *kotz*

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 02:00

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:57
Aha. Dan is het goed. Geef haar dan alleen de bonbons.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:59

En Jinek had die Deense cartoonist moeten noemen. Imn plaats van te doen alsof het zo maar uit de lucht komt vallen dat moslims doden om een plaatje.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:57

Ze hebben 2 grote problemen
1) hordes religieuze burgers die bij alles van neuspeuteren tot poepen de koran raadplegen
2) hordes moefties / imams die mensen bij alles
wat ze doen met koranteksten en fatwas om de oren slaan.

Berthe | 14-01-15 | 01:57

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:50
Vind ik ook. Maar ze heeft een punt. Ze is gelukkiger als ik. Haar onschuld beschermt haar. Byron Katie heeft ze, maar ze denkt toch wat ze zelf denkt.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:57

@B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:46
Ja. Goed gezegd. En LOL.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:56

Benedict Broere | 14-01-15 | 01:21
Ja het is niet voor niks dat mensen die zich in de islam hebben verdiept de grootste bedreiging vormen en daarom als "racisten" en "xenofoben" worden afgeschilderd. En wij van Geenstijl zijn natuurlijk ook medeschuldig aan de radicalisering want we noemen het beestje bij de naam.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:54

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:45
Ja. *veegt tranen af*

Maar zoals de cartoonisten zijn gedoodstraft zo is dat ook met die zeven kopten gebeurd, in beide gevallen wegens het afbeelden van Mohammed de MassaMoordenaar, in een cartoon dan wel een film. Jinek had dat moeten noemen.

Er zijn honderden miljoenen moslims die vinden dat iemand dood moet alleen maar omdat hij een plaatje van hun profeet maakt. Jinek had dat moeten noemen.

Dom wijf, die Jinek.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:54

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:44
Nee. De waarheid is altijd het belangrijkste. De realiteit. Geef je vrouw eens een boek van Byron Katie plus een grote doos bonbons.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:50

Jammer dat er weer zo klote wordt gereageerd , maar dat is ook weer de charme van geenstijl vrijheid van het woord en voor je mening kunnen uitkomen al is het vaak ongezouten maar het mag zolang je maar je potlood in de la houdt .
Ik hoop dat (al is het een protest stem) dat er veel heel veel zetels naar Geert gaan , want stel je nu eens voor er komt een aanslag en er vallen slachtoffers dan zit je met dit kabinet ram verkeerd net als de ramp zal men in stilzwijgen verhullen .
moslims zijn ook mensen ,maar wel mensen die willens en wetens zijn gehersenspoeld , om goed de Koran te kunnen begrijpen zal men eigenlijk de oorspronkelijke geschriften moeten hebben niet deze want DIT zijn copies van de oorspronkelijk geschiften de orginele werd hebben ze verbrand en wie kan bewijzen dat dit naar eer en geweten is gebeurt ?
de hafsah koran direct na de dood van Mohammed opgesteld. Bewaard door 1e kalief Abu Bakr. Na diens dood door 2e kalief Omar en na diens dood door zijn dochter Hafsah, een van de vrouwen van Mohammed. Als men twijfelde over een vers, dan kon men ter controle deze originele koran inzien. Bovendien is het feit dat ook Hafsah werd verzocht deze originele koran af te geven om te worden verbrand het bewijs dat de Uthman (huidige koran) afwijkt van deze originele koran. Immers, alleen korans die afweken van de nieuwe Uthman koran moesten worden vernietigd! Hafsah weigerde de originele koran te laten verbranden. Maar direct na haar dood zond Uthman mannen naar haar broer met het bevel deze originele koran af te geven, om te worden verbrand! Maar ook Mas'ud weigerde zijn koran af te geven. Een van de oudste gezellen van Mohammed. Die bekend stond om zijn grote kennis van de koran. Veel verzen foutloos kon reciteren. Hij merkte ook schamper op, dat hijzelf de verzen van de lippen van de profeet had geleerd! Riep mensen op hun korans te verbergen! Eigen belangen die maakte dat Uthman een eigen versie heeft laten vervaardigen.
Een bewijs met overlegging van oude geschriften is nimmer gevonden , de oudste koran ligt trouwens in Nederland .
veel heeft Mohamed (met een enkele aanpassing) gekopieerd van de rollen die de joden hadden gebruik je ziet het aan de teksten die zijn gebruik de zelfde woorden in een andere context geplaatst en soera.s genoemd. daar hij zich beroept om de aartsengel gabriel is ook aan twijfel onderhevig , maar hier voor moet je goed de geschiedenis voor uit pluizen die WEL wetenschappelijk zijn vast gesteld

witchmaster | 14-01-15 | 01:50

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:42
Die trappen ze pas van de NPO als ze kritische vragen gaat stellen, want magnie van NPO.

necrosis | 14-01-15 | 01:48

Zie net dat er een imam in saudi Arabië
een fatwa heeft afgekondigd tegen het maken
van godbetere "sneeuwpoppen"
schijnt dat er daar in de bergen sneeuw is gevallen en de mensen daar uit joligheid sneeuwpoppen gingen maken en dat mocht natuurlijk niet.

Berthe | 14-01-15 | 01:47

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:39
Die vier doodvermoorde joden uit Parijs zijn eerst afgeslacht en daarna doodgezwegen door de MSM, de politiek en de je-suis-charlies.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:46

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:38

Opera Jellinek en overigen dienen rond 23.00 op NPO1 een zeker onnozel publiek te bedienen voor het slapen gaan . Dit als afterparty na de eerdere DWDD dosis .
Voor de diehards nog een extra dosis om 22.00 .
Waarna s.nachts en overdags de hele dosis nog eens herhaald wordt . Een soort 3-dubbel bombardement per 24 uur .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:46

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:38
Gewone Kopten zijn ook massaal vermoord, net als ontelbare Christenen in Syrië. De Christenen die van Libanon zo'n rijk land hebben gemaakt zijn ook bijna allemaal verdwenen. Hun enige zonde was dat ze niet in allah en mo geloofden. Ik heb al heel wat gruwelfilmpjes gezien maar van het verslag van de Libanese burgeroorlog (zie o.a. Darmour nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Dam... ) was ik echt goed ziek. De Libanese Christenen hadden de palestijnse vluchtelingen liefdevol opgenomen....

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:45

Moi2 | 14-01-15 | 01:10
Wat lul je allemaal gast? Wat heeft de spelling van het woord ergens mee te maken? heb je uberhaupt mijn post gelezen? Die gaat niet over hoe je een woord spelt, dat kan mij aan mijn reet roesten. Of kun jij niet op inhoud discussiëren? Daarmee geef je mijn argumenten namelijk bijval en bewijs je mijn gelijk. Dat mag je best zeggen hoor, elk mens komt wel eens tot bepaalde realisaties na een beetje zelfbespiegeling. Kwestie van je trots opzij zetten.
--
Bovendien weet jij niet hoe het er aan toe gaat in moslim kringen. Ik kan uit ervaring vertellen dat niemand dat woord gebruikt, niemand mij dat concept heeft uitgelegd, niemand mij dat heeft opgedrongen. Je bent gewoon een rasechte xenofoob die elk excuus aangrijpt om élke moslim per definitie te wantrouwen. Met deze taqiya-bullshit probeer jij vooral jezelf te overtuigen dat moslims met z'n allen een complot aan het smeden zijn.
Best ironisch eigenlijk, dat je tegen jezelf liegt.

Rationele Mocro | 14-01-15 | 01:45

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:33

Het helpt een beetje te snappen wat er gebeurt in die goed-gelovige koppies.

"Heel de wereld kijkt naar de moslims voor antwoorden", zegt Jinek.

Ik heb binnen twee minuten mijn cognitieve-dissonantie-punt te pakken en kan rustig uitzendinggemist weer uitzetten. Hier ga ik niets maar dan ook niets nieuws horen.

De rol van dit soort mensen raakt langzamerhand uitgespeeld. Men weet het alleen zelf nog niet. Men denkt nog altijd de morele maatstaf te zijn. Daarom zal het waarschijnlijk ook niet zonder geweld voorbij waaien.

stoethaspel | 14-01-15 | 01:44

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:38
Zelfs mijn eigen vrouw kijkt liever weg. De realiteit is namelijk naar, niet leuk. Krijg je geen goed gevoel van. En dat is het belangrijkste, toch?!

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:44

@necrosis | 14-01-15 | 01:39
Die Jinek, die weet eigenlijk geen ene fuck over niks. Waarom rot ze niet op van de buis?

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:42

De Grootmoefti van Egypte heeft vandaag gezinspeeld op haat tegen Charlie Hebdo als ze weer zijn profeetje afbeelden. Dat Jinek dat niet weet.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:41

Jinek vraagt haar gasten waarom je respect
moet hebben voor crimineeltjes,
krijgt als antwoord "omdat het mensen zijn"
hell yeah... die 12 tekenaars waren zeker geen mensen ? en wat hebben die slachtoffers uit die
Kosher shop gedaan dat je ze niet als "mensen"
kon behandelen ?
Jinek kom uit die stoel vandaan en stel eens wat kritischer vragen aan je gasten !

Berthe | 14-01-15 | 01:40

metoo1 | 14-01-15 | 01:20
Volgens moslims vechten ze alleen tegen "Zionisten" maar Joden die niet in Israël wonen en in Parijs boodschappen doen mag je blijkbaar ook doodschieten. En er was deze week NIEMAND die daarnaar vroeg.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:39

@Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:35
In SA zijn ze gelukkig 'beschaafder', daar kreeg een blogger 'slechts' 1000 zweepslagen, 10 jaar gevangenis en een flinke boete.
En Jinek..... NPO én blonT.

necrosis | 14-01-15 | 01:39

In Egypte zijn vorig jaar zeven christenen (kopten) ter dood veroordeeld door een officiële rechtbank omdat zij gefigureerd hadden in een film over het leven van Mohammed (Innocense of Muslims). Zeven doodvonnissen wegens het spelen in een filmpje. Door een Egyptische rechtbank. Dat Jinek dat niet weet.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:38

In verschillende islamitische landen staat op het beledigen van de profeet / koran / islam / allah de doodstraf. Die wordt gegeven ook. Dat Jinek dat niet weet.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:35

gijs geluk | 14-01-15 | 01:25
Ik vind Buma een vreselijke nep-christen met een stem die Lucky-TV niet eens hoeft te persifleren. Maar ik moet hem nageven dat hij dit durfde uitspreken, in tegenstelling tot die andere 148. (Aangenomen dat Wilders ook zoiets gezegd heeft)

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:35

Honderden miljoenen moslims vinden dat iemand die een plaatje maakt van hun profeet dood moet. Dat Jinek dat niet weet.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:34

The Koran does not prohibit figural imagery. Rather, it castigates the worship of idols, which are understood as concrete embodiments of the polytheistic beliefs that Islam supplanted when it emerged as a purely monotheistic faith in the Arabian Peninsula during the seventh century.

Moreover, the Hadith, or Sayings of the Prophet, present us with an ambiguous picture at best: At turns we read of artists dared to breathe life into their figures and, at others, of pillows ornamented with figural imagery.

If we turn to Islamic law, there does not exist a single legal decree, or fatwa, in the historical corpus that explicitly and decisively prohibits figural imagery, including images of the Prophet. While more recent online fatwas can surely be found, the decree that comes closest to articulating this type of ban was published online in 2001 by the Taliban, as they set out to destroy the Buddhas of Bamiyan.

Misr | 14-01-15 | 01:34

@stoethaspel | 14-01-15 | 01:08
Van de frustratie van de linksmens snap ik niets. En dat wou ik maar zo laten.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:33

@Irony | 14-01-15 | 01:14
Kan het niet af met een griepje, of zo?

necrosis | 14-01-15 | 01:33

Waarom wordt ons steeds verteld dat het niet mag van de koran? Waarom is er geen krant of tv die hier een artikel over maakt? Waarom is er een moslim of imam (er zijn er genoeg) die dit uit komen leggen?
Waarom is er geen politicus of islamgeleerde die dit te berde brengt?
www.newsweek.com/koran-does-not-forbid...

Misr | 14-01-15 | 01:33

OMG nou weer totaal moslim-slachtofferschap bij Tan. Houdt het dan nooit op!?!? En het gaat NIET over VVM. Het gaat over de oorlog die de islam aan ons verklaard heeft. Over hoeveel cartoons gaat het eigenlijk? En is die uitspraak van "minder, minder, minder" niet juist opgepikt OMDAT er zo weinig aantoonbare weerstand tegen islam is? Moslims kunnen hier gesubsidieerd en wel hun goddelijke gang gaan. Hoorde zelfs het woord "buurthuis" bij Jinek. Brrrrr.......

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:31

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:23
Goed gezegd!

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:29

De neus van Sybrand van Haersma Buma wordt gesponsord door Verkade Lange Vingers.

gijs geluk | 14-01-15 | 01:25

Berthe | 14-01-15 | 00:55
Moslims KUNNEN geen afstand nemen van islam-geweld want het is precies wat Mohammed de struikrover, verkrachter en onthoofder, die voor hen de "perfecte mens" is, deed. Wat die Parijse moordenaars deden is precies volgens de opdracht van de koran. Hiervan afstand nemen staat gelijk aan verraad aan de "Ummah" de islam-gemeenschap. Want ze weten dondersgoed wat het uiteindelijke plan is maar ze doen net of ze gek zijn. Daarom is het zo jammer dat ze in de media geen weerwoord krijgen van mensen die zich in de islam hebben verdiept en die leugens kunnen ontmaskeren.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:23

@Irony | 14-01-15 | 01:19
Kijk uit dat je er niet over struikelt.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:23

Kamervraag | 14-01-15 | 01:18

NPO 1 om 23.00 begint nu toch wel aardig door de mand te vallen . Moest wel jaaaren duren .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:23

@Kamervraag
Je kan maar beter doen wat er gezegd wordt.
Leuk vinden en medelijden hebben. Als je dat niet doet radicaliseren ze misschien. Wie weet gaan ze dan ooit nog mensen vermoorden en/of aanslagen plegen. Dat moeten we niet willen toch?

frank4444 | 14-01-15 | 01:22

Bill Warner legt uit hoe het zit met mohammed (heeft waarschijnlijk nooit bestaan) en het vermoorden van mensen die mohammed (lijkt het bedenksel van woestijnrovers een eeuw later) belachelijk maken: mohammed (werd pas populair toen hij begon met roven en moorden) is daar zelf mee begonnen en sindsdien is het de heilige plicht van alle mohammeddanen (moge zij bevrijd raken uit de waan die islam heet) om iedereen die mohammed (is dus waarschijnlijk het alter ego van een geraffineerde psychopaat) belachelijk maakt te vermoorden. www.youtube.com/watch?v=nJgGOCFr83E

Benedict Broere | 14-01-15 | 01:21

Irony | 14-01-15 | 01:14

Lekker sportief , hoor .
Eerst kanker en dan de tyfus .
Tyfus , krijgt men , als de duivel op een te grote hoop poept , trouwens .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:20

als wij alle moslims over 1 kam zouden scheren, zoals zij alle joden over 1 kam scheren, zouden we dus al jaren bezig zijn om ze Europa uit te jagen

metoo1 | 14-01-15 | 01:20

Ik ga slapen. Krijg allemaal maar lekker de tyfus. Stelletje randdebielen.
Irony | 14-01-15 | 01:14

Ah, weer een slapende cel erbij

cucaracha | 14-01-15 | 01:19

frank4444 | 14-01-15 | 01:15
Dankje, jij ook!

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:16
Ach joh denk is na. Ik leg niemand woorden in de mond. Jij loopt hier maar wat te roepen. Ik kom daadwerkelijk met bewijs. Jij durft niet eens aan te geven WAAR ik de fout in ga zodat ik daar over na kan denken.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:17
8=================D

Irony | 14-01-15 | 01:19

Net even naar de gecertificeerde Die-Wilders hater Jinek gekeken.Zoals iedere dag moet ik moslims leuk vinden en medelijden hebben omdat ze slachtoffers zijn (?????????).
Tuurlijk. Die uitzending was nog beter dan het laatste optreden van Hans Teewen. Wat heb ik gelachen. Wat een doortrapt toneelstuk. Eigenlijk nu al het tv moment van 2015.

Kamervraag | 14-01-15 | 01:18

@Irony | 14-01-15 | 01:11
Nu al aan het eind van je argumenten? Na zelf de semantiek misbruikt te hebben? Mensen zoals Hafid Bouazza zijn een aanwinst.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:17

Nou die radicaliseerde ook vrij snel. gheghe

frank4444 | 14-01-15 | 01:16

@Irony | 14-01-15 | 01:10
Dat is wel de conclusie, ja. Jij bent een hypocriete huichelachtige leugenaar die mensen woorden in de mond legt. Dat heeft natuurlijk consequenties.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:16

slaap lekker Irony

frank4444 | 14-01-15 | 01:15

Het komt er dus op neer dat moslims geen afstand hoeven doen van gewelddadige islam maar WIJ moeten wel wat aardiger zijn tegen rotjongens want anders radicaliseren ze. Wie legt er nu eigenlijk het verband tussen NL-moslims en extremisme?

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:14

-weggejorist-

Irony | 14-01-15 | 01:14

Irony | 14-01-15 | 01:07

OK : ,, Willen jullie meer of minder niet-mohammedanen ?,,

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:12

Als ik zeg dat ik als blanke autochtone westerse rechtse boerenlul niet anders kan dan Breivik-ideologie aanhanger zijn ... zeggen jullie dan ook eens eerlijk dat jullie een stel moslimzuigende linkse radicale-islam goedpratende en verheerlijkende wegkijkerts zijn?
Wel gelijk oversteken graag.

frank4444 | 14-01-15 | 01:12

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:07
Je zinkt erg diep als je het van de semantiek moet hebben.

Irony | 14-01-15 | 01:11

Hoezo maak jij je zorgen over het feit dat mensen een doek om hun kop willen doen?
Irony | 14-01-15 | 00:57
Meteen bij het woord doeken, denken aan het doeken van vrouwen.
Het zit diep ingebakken.
Wel eens van een stofdoek gehoord, of een poetsdoek?

Jan Dribbel | 14-01-15 | 01:11

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:08
En met mij valt niet te praten....

Irony | 14-01-15 | 01:10

Rationele Mocro | 14-01-15 | 00:16
Zoals vaak met Arabische woorden zijn er meerdere spelwijzen.
Taqiyya geeft de meerderheid van 440.000 hits op Google
Taqiyaa geeft 148.000 hits op Google, ook niet bepaald weinig
Er zijn ook de gewoon Wikipedia pagina's van.
-
Maar het is zo'n "onbekend woord" dat een simpele Google search al direct 440.000 + 148.000 resultaten geeft.... en maar "weinig moslims" weten wat het is.
-
Yeah sure...
Volgens mij doe jij nu ook aan Taqiyya (of zoals jij dat speldt Taqiyaa)

Moi2 | 14-01-15 | 01:10

cucaracha | 14-01-15 | 00:56
Ja jammer dat van P&W, Knekel en Poephoofd, Tan-het-moet-wel-gezellig-blijven tot wat-zit-ik-er-weer-mooi-bij-Jinek een stelletje ijdeltuiten zonder enige kennis van de islam zijn. Om van de rest van de islam-apologeten op de NPO nog maar te zwijgen. Hoorde van de week een reportage uit Enschede of zo waar een moslim een bosje bloemen had gekregen als "steunbetuiging". Misselijkmakende omgekeerde wereld. Ik vond ook nog dit volstrekt debiele stukje van een journo die op Twitter door Maiwand wordt gesteund maar wel de EO een repo mocht maken. www.mo.be/opinie/10-zaken-over-syri-st...
Waar de Moslimbroederschap als "democratisch" wordt omschreven en voor de rest alles de schuld is van het westen. Kan niet wachten op de kloosried!

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 01:09

@Irony | 14-01-15 | 01:07
Ga eens deaudt, schijnheil.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:08

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:04

Dat zeg ik: Je moet ze een geweten schoppen anders snappen ze het niet.

En je moet ook de frustratie van de linksmens begrijpen: Vanuit een machtsblok regelen dat de grootste oppositieleider die NL gekend heeft wordt afgeslacht als een beest en NOG willen die stomme burgers niet luisteren naar de boven hen gestelden.

Dat roept boosheid en onzekerheid op en dat is wat we nu al 10 jaar moeten aanhoren. Cognitieve dissonantie gecombineerd met misplaatste arrogantie.

Zo ziet onmacht eruit.

stoethaspel | 14-01-15 | 01:08

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:00
Ahhhh ik snap m denk ik. Het gaat erover dat ik zei dat Wilders een etnische bevolkingsgroep wil uitzetten, toch? Marokkanen zijn een etnische bevolkingsroep. Als je dan zonder filter vraagt of men meer of minder van deze bevolkingsgroep wil, dan is het logisch om te denken dat hij graag deze bevolkingsgroep weg wil hebben. Ik snap de nuance van de context. Maar context spreekt hem ook tegen: zie polenmeldpunt/kopvoddentaks.

Irony | 14-01-15 | 01:07

@Irony | 14-01-15 | 01:02
Met jou valt niet echt te praten, maar ik zal het toch proberen: wil Wilders alle Marokkanen het land uit? Dan had hij toch wel gezegd: "Geen, geen, geen"?

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 01:07

Shit... dat was dubbel

Rotenpammer | 14-01-15 | 01:07

Irony | 14-01-15 | 01:02

Wij hoeven geen verantwoording af te leggen voor Wilders ! Dat heb ik deze week geleerd . Zonder hulp van de pastoor of dominee .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:07

-weggejorist-

Rotenpammer | 14-01-15 | 01:06

-weggejorist en opgerot-

Rotenpammer | 14-01-15 | 01:06

Nogmaals. Ze lopen in hun eigen val. Ze mogen/kunnen het radicale gedeelte niet ontkennen.

frank4444 | 14-01-15 | 01:04

@Irony Liegt | 14-01-15 | 01:02
Iedereen die dit topic leest weet wat ik bedoel. Alleen jij niet, leugenaar.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:04

-weggejorist-

Griepvlieg | 14-01-15 | 01:04

Vraagt Wilders aan een zaaltje: Willen jullie meer of minder terroristische aanslagen? Benieuwd wat de rechter er van vindt.

IndoFortuyn | 14-01-15 | 01:03

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:00
Tussen quotes stond "Willen jullie meer of minder marokkanen?" en dat heeft hij letterlijk gezegd in de video die ik net heb gepost. Ik durf best mijn ongelijk toe te geven maar wat bedoel je dan?

Irony | 14-01-15 | 01:02

De imams vredelievend remigreren zou veel kunnen oplossen .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 01:02

@Irony = leugenaar | 14-01-15 | 00:58
Lees je comment nog eens over. Je legt Wilders woorden in de mond die hij niet gezegd heeft. Dat is schoftengedrag van je.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 01:00

Hans Hillen | 14-01-15 | 00:45
En als je dan een gewelddadige soera noemt komt geheid: "ja maar dat moet je in de context zien". Die context kunnen ze ook niet leveren want moslims lezen alleen maar de Jip en Janneke-koran en zijn afhankelijk van hun "geleerden". Waarom niet even gevraagd naar wat Mohammed met zijn vermeende vijanden deed? Ze hadden wel gelijk wat betreft de veranderde houding t.o.v. moslims sinds 9/11. Want toen zijn wij ons ook eens gaan verdiepen in de islam en kwamen tot verontruste conclusies.

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 00:58

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:56
Ben je nu serieus zo achterlijk dat je niet eens die video aan kan klikken?

Irony | 14-01-15 | 00:58

Irony | 14-01-15 | 00:49

Ja , dat weet iedereen .
Dat hoef je hier niet te bewijzen .
Het is meen ik ook gezegd , naar wat recent gedonder in de Schilderswijk op dat moment .
De PVV staat ook riant en al langer het hoogste in de peilingen . Nou heeft dat ook te maken met heel wat andere zaken in NL .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 00:57

Jan Dribbel | 14-01-15 | 00:54
Hoezo maak jij je zorgen over het feit dat mensen een doek om hun kop willen doen?

Irony | 14-01-15 | 00:57

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 00:53

Jinek kun je afschrijven. Huub Stapel geeft tijdens het topic over de weduwnaar van de kankerpatiente aan "Ik heb vrinden die arts zijn, als ik een onderzoek nodig heb in het ziekenhuis, dan krijg ik dat, binnen 3 dagen, ga ik niet op wachten. Mijn zus heeft een onderzoek nodig, kom naar Amsterdam, ik regel dat"

Lijkt me een inkoppertje voor een kritische vraag

cucaracha | 14-01-15 | 00:56

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:51

Voor schaamte heb je een geweten nodig. De laatste 15 jaar hebben mij geleerd dat je de gemiddelde Nederlander een geweten moet schoppen.

stoethaspel | 14-01-15 | 00:56

@Irony | 14-01-15 | 00:54
Leugenaar. Geef maar toe dat je liegt.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:56

frank4444 | 14-01-15 | 00:54
Dit is een aanname. Wat een ongelofelijke bullshit lopen jullie te spuien zeg.

Irony | 14-01-15 | 00:55

Geen afstand nemen betekent ook dat je
over dezelfde kam geschoren word als degene
die vanwege cartoons mensen vermoorden.
dus niet miepen wanneer je een wegkijker bent
wanneer je pedofilie, nazisme of geweld niet afkeurt
is de kans groot dat je zelf ook zo'n figuur bent.

Berthe | 14-01-15 | 00:55

Irony | 14-01-15 | 00:49
Ben ik een discriminerende, xenofobe, racistische autochtoon, als ik zeg: minder, minder doeken?

Jan Dribbel | 14-01-15 | 00:54

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:51
Het is letterlijk wat hij zegt. WTF wil je dat ik zeg? 'Ja maar...' Fucking hypocriet ben jij. Ga je schamen.

tweetybird | 14-01-15 | 00:52
nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_h...
Idioot.

Irony | 14-01-15 | 00:54

Irony|14-01-15|00:49
Wel lekker duidelijk
Vraag aan zogenaamde gematigde moslims:.... Willen jullie meer of minder van dit soort aanslagen? Minder... minder... minder.... maaaaaaar

frank4444 | 14-01-15 | 00:54

@PrinsesStoepje | 14-01-15 | 00:53
Goed gezegd. Die mohammedanen van Jinek leven nog in het stenen tijdperk.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:54

Bij Jinek weer dat gezeik over de "juiste" interpretatie van de koran. Als je dus als moslim op een onbewoond eiland zit radicaliseer je ook want er is niemand om het uit te leggen. En Marokkanen worden crimineel omdat ze zo onheus bejegend worden. Die moet je dus koesteren want ze zijn vooral "mens". Die cartoonisten zijn blijkbaar geen mensen. Geen woord over wat die Joden in die supermarkt nou precies verkeerd gedaan hadden. Of over de walgelijke cartoons in Arabische media. Maar Jinek luistert niet en heeft zich niet op het onderwerp voorbereid. En dat moet dan doorgaan voor een bijdehante dame....

PrinsesStoepje | 14-01-15 | 00:53

Irony | 14-01-15 | 00:38

O ja vergeet vanavond je geitenwolkensokken die naast je bed Staan morgenochtend een keer te wassen.Anders lopen ze weg en kijk je dadelijk niet meer weg.

tweetybird | 14-01-15 | 00:52

@Irony | 14-01-15 | 00:49
Je weet heel goed waar ik het over heb, huichelaar.

Ik heb het over de leugen die jij uit je toetsenbord liet vloeien, namelijk deze: *De oplossing van Wilders was om een complete etnische bevolking uit te zetten*. Einde citaat.

Ga je schamen.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:51

@Lewis | 14-01-15 | 00:47
Ik ben ouderwets. En sarcasme is een van de mooiere stijlfiguren.

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 00:51

-weggejorist-

Lipvis26 | 14-01-15 | 00:49

Irony | 14-01-15 | 00:38

Zeik niet zo. Het was weer gebracht op npo wijze . Ook weer creatief geknipt. Want hij had ook gezegd minder Eu. En ook de linksche gutmensch wist wat hij wel bedoelde. Zij waren degene die het breed begonnen uitmeten om het in een ander daglicht te plaatsen als dat hij het bedoelt had. Hij had het al jaren over de criminele marokanen en iedereen wist ook dat dat was wat hij bedoelde. Maar dit kabinet maakt hem graag rassist omdat ze aan de verliezende hand zijn. Wilders krijgt teveel macht en hij hoeft er niks voor te doen. Dat doen die rakkers van islam is vrede al.Zij zorgen voor zijn zetels.Met akties zo als vorige week die beestachtig zijn.

tweetybird | 14-01-15 | 00:48

Wat mij blijft verbazen is , dat een zekere groep ,,autochtonen ,, , die hun uiterste best hebben gedaan , om het christendom in Europa om zeep proberen te helpen , hun uiterste best doen , om een uitheemse religie te beschermen .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 00:48

Ik vind dat moslims hier geen afstand van Moeten nemen, maar het Mag wel uiteraard.

Apollo | 14-01-15 | 00:48

@Hans Hillen | 14-01-15 | 00:45
Nee. Het is zielig.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:47

@ VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 00:45
Helemaal eens met die eerste zin.
Daar zal ik lekker van slapen.
*out*

Lewis | 14-01-15 | 00:47

..... ik ga nu slapen....
Supermatthijs | 14-01-15 | 00:43
Jij hebt je ogen toch altijd dicht.
Trusten.

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:46

@Irony | 14-01-15 | 00:20
Leg Wilders geen woorden in de mond, stijlfiguur.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:46

@Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:41
Nee, het komt niet goed.

Ars Vivendi | 14-01-15 | 00:46

@Supermatthijs | 14-01-15 | 00:41
Ik hecht nog steeds aan goede omgangsvormen en fatsoensregels. Ook richting jou. Wij voeren de strijd ideologisch. Dus met woorden. En een plusje voor je opmerking "dat zouden meer mensen moeten doen".

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 00:45

Hoofddoekje bij Jinek: ook maar één letter van de Koran aanpassen zou een grove belediging zijn, de Koran is een bron van kennis.
spanarchist | 13-01-15 | 23:17
.
De Koran een bron van kennis noemen, en dan niet beseffen hoe achterlijk het is om dát kennis te noemen.

Ook altijd mooi: vroeger, toen ik klein was, dacht ik dat een 'moslimgeleerde' heel wat was. Dat zo'n man een nieuw medicijn had uitgevonden of iets anders belangrijks. Maar wat bleek: moslimgeleerden zijn mensen die de Koran uit hun hoofd kennen. Het is bijna zielig.

Hans Hillen | 14-01-15 | 00:45

We weten het zo onderhand wel. En dan nu wat er echt in de wereld gebeurt. Je moet er op de fiets naar gaan zoeken, want blijkbaar niet interessant of belangrijk genoeg.... In Nigeria is de afgelopen week letterlijk een heel dorp, zo'n 2000 mensen, afgeslacht, en wat zegt onze "we moeten schouder aan schouder staan" regering: F*ck Nigeria. Koenders is uiteraard weer ontzettend geschokt, karakter... ze moeten het in het land zelf maar uitzoeken daar.
www.government.nl/news/2015/01/09/koen...

Schaaldier | 14-01-15 | 00:43

Maar fans ik ga nu slapen want moet morgen weer vroeg op om te gaan werken. En Jansen nog succes met je gang en dat paard natuurlijk. Tot morgen.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:43

Die elite-moslim in het midden zegt gewoon zojuist dat hij 'gasten' kent die radicaliseren, genoeg zelfs.

Leek me een mooi momentje voor de presentatrice van dienst om eens een vraag te stellen zoals : 'en die heb je aangegeven' of desnoods "wat doe je daar dan aan"

cucaracha | 14-01-15 | 00:42

Laat mafketels als Wilders nu eens stoppen met olie op het vuur gooien.
Supermatthijs | 14-01-15 | 00:01

De enigste die ik vorige week ollie op het vuur zag gooien dat waren ern stel extreme beesten in parijs onder het mom islam van de vrede.Dus houd nou eens op met dat achterlijke gelul. Ik heb wilders nooit horen zegfen die of dat moet dood. Dus wat nu haatzaaien.Haatzaaien doen enkel de zogenaamde soldaten van de vent met de tenen van 1 meter 80.. De terroristen die beestachtig mensen afslachten. Om een spotprent.Dus houd nu maar eens op met je onterechte gedemoniseer.Want je bent weer walgelijk bezig met stemmingmakerij.

tweetybird | 14-01-15 | 00:42

Ars Vivendi | 14-01-15 | 00:39
Verdomme, dat zijn drie mensen van 21 jaar jong en daar blijkt het volledig ingebakken te zijn.
Zo komt het toch nooit goed?

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:41

@louperdeloup | 13-01-15 | 23:19
@Jan Dribbel | 13-01-15 | 23:36
Ik heb even naar de herhaling gekeken. Huub Stabel geeft een nieuwe betekenis aan het begrip stapelgek.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:41

@VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 00:33

Ach doodsverwensingen van toetsenbordhelden hier op GeenStijl maken niet zoveel indruk meer hoor. Je gaat eraan wennen. Ik ben helemaal niet bezig met Mohammed. Geloof niet in hem en dat zouden meer mensen moeten doen.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:41

Irony|14-01-15|00:38
Die draait er dus niet omheen zoals de moslims doen.

frank4444 | 14-01-15 | 00:41

@Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:36
Precies!

Ars Vivendi | 14-01-15 | 00:39

tweetybird | 14-01-15 | 00:33
Hij heeft letterlijk gezegd "Willen jullie meer of minder marokkanen?" niet "willen jullie meer of minder criminele marokkanen?"

Dus je kan lekker je lul pakken en oprotten met je domme gezeik.

Irony | 14-01-15 | 00:38

Tenenkrommend van die Jinek. En nog wel van mijn geld. Wat een treurnis.

mindless | 14-01-15 | 00:38

Ja, even over Jinek vanavond, wanneer breekt de dag aan dat er een paar gewone Nederlanders die hun buik vol hebben van het policor circus, en goed opgeleid en welbespraakt zijn, op de bank mogen, en even veel zendtijd krijgen om de onderhavige kwestie te bespreken als de bruiden van allah die we vanavond mochten aanschouwen???

de honden blaffen... | 14-01-15 | 00:38

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:31

Dus , als er wat feitelijkheden worden benoemd , die een aantal mensen niet welgevallig zijn , noemen we dat gewoon even haatzaaien ? Hoe komisch .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 00:38

@cucaracha | 14-01-15 | 00:33

Juist ! Die bewust het verschil niet meer maakte tussen kwaadwillenden en alle anderen. Die Wilders ja. Die hele bevolkingsgroepen op basis van afkomst over één kam doet. Deel van het probleem en niet van de oplossing inmiddels.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:37

Nou, kom op mensen .Niet allemaal tegen Supermatthijs. Ik zou hem niet doodwensen of de mensen die hij liefheeft graag zien sterven maar...

frank4444 | 14-01-15 | 00:37

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:31

Waarom Wilders? Ik ben eerder geneigd te zeggen dat de man steun verdient en dat er maar eens een hartig woordje moet worden gewisseld met de elite die ervoor gezorgd heeft dat we én met die moslimellende zitten én ervoor gezorgd heeft dat de tirannenmoord op Fortuyn zo voorbeeldig is uitgevoerd, gevolgd door Theo van Gogh, waardoor we nu dus al 10 jaar opgescheept zitten met Wilders. Wilders is een gevolg van links Nederland. Niet van rechts.

Ik bedoel maar te zeggen: Men wordt praatjes als de jouwe inmiddels gruwelijk zat. Het krediet is op, matthijs.

stoethaspel | 14-01-15 | 00:37

Dandruff | 13-01-15 | 23:43
Jij doet alsof bijna alle moslims radicaal zijn, maar in Nederland wonen ongeveer een miljoen moslims. Als die allemaal radicaal waren, zouden we duizenden aanslagen per dag moeten meemaken en gelukkig is dat niet het geval.
De waarheid is dat de overgrote meerderheid zeer gematigd is, maar soms krijg ik de indruk dat de reaguurders liever zouden zien dat het louter extremisten waren. Dan klopt hun xenofobe wereldbeeld tenminste weer.

bintang | 14-01-15 | 00:37

Lewis | 14-01-15 | 00:30
Ik hoop ook dat je het mis hebt. Maar ik zie waar je vandaan komt. Elke crisis wordt gebruikt om de vrijheden van de burger in te perken. Het feit dat er nu hard wordt gewerkt aan het aan banden leggen van het internet, is naar mijn inziens, ironisch.

Irony | 14-01-15 | 00:36

Ars Vivendi | 14-01-15 | 00:29
Kijk dat was 'm:
Satire heeft grenzen hoor ik haar zeggen.

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:36

Gelukkig zijn er ook goeien bij.

IndoFortuyn | 14-01-15 | 00:35

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:30
Lekker wegkijken, heel goed.

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:34

@Supermatthijs | 14-01-15 | 00:01
Mijn excuses nog voor mijn laatste doodverwensing richting jou. Normaal gesproken kan ik me prima beheersen. Misschien als je niet Marine le Pen maar Francois Hollande in je vergelijking had gebruikt had ik je - overigens goede - metafoor wel opgemerkt. In plaats van dat ik het opvatte als demonisering. Maar goed, genoeg met de formaliteiten.

Het is mijn donkerbruine vermoeden dat moslims geen afstand van moslimterreur willen nemen juist omdat Mohammed de eerste moslimterrorist was. Of vind je echt dat hij de titel 'vrede zij met hem' verdiend heeft?

VerenigingVanDieven | 14-01-15 | 00:33

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:31

U bedoelt de Wilders die medio maart, opnieuw, voor het gerecht dient te verschijnen, die Wilders? Lutser

cucaracha | 14-01-15 | 00:33

Irony | 14-01-15 | 00:20

Heb je je neefje uitgenodigd supermathijs om mee te.reaguren.Het is al net zon onzin verkoper. Wilders heeft altijd duidelijk gemaskt wat hij wil. Namelijk minder criminele marokanen. Dus ga nu niet achterlijk lopen lullen dat hij van een hele groep af wil. Want dat is niet zo.Linkache gutmensch wegkijker met je gedemoniseer. Ik kots werkelijk zo'n beetje van zulke onzin verkondigers.Die zaken constant verdraaien.Wegkijkers voor problemen. Nou als je denkt daar wel de nette marokaan daarmee te helpen heb je het mis. Jullie gutmensch helpen die mensen steeds meer in de stront. Jullie zaaien juist haat met aan de ene kant het weg met ons en het aan de andere kant het wegkijken voor problemen en ze niet op te lossen. Waardoor ook die mensen er constant op worden aan gekeken.

tweetybird | 14-01-15 | 00:33

Opvallend dat de meisjes bij Jellinek , wel een islamitisch voorgeschreven symbool op hun hoofd dragen , maar hun gezicht wel volsmeren met Westerse make-up !

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 00:33

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 00:25
Bedankt, ik ga kijken.

Moi2 | 14-01-15 | 00:33

@Irony | 14-01-15 | 00:28

Aanpakken zeg ik maar dan ook het haatzaaien van Wilders.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:31

Nog een groot probleem voor de in dit land levende booslims.
Als, als het straks gaat sneeuwen, mogen de booslims meedoen aan de sneeuwpret?
Nee. Dan ben je een slechte booslim.
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...
Als de zoveelste "geleerde" in S.A. vertelt dat het niet mag, dan mag het niet, op straffe van een kopje
kleiner.
Raadpleeg de koran, voor de oplossing van alle problemen.

Jan Dribbel | 14-01-15 | 00:31

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:06
"Those who mislead others from Allah's way and mock Islam will have a painful doom. 31:6-7"

En als je van gezwollen taal houdt
Verzen 31.6 en 31.7 www.skepticsannotatedbible.com/quran/3...
-
Moslims nemen de koran veel serieuzer dan wij de bijbel.
Een groot gedeelte van de Koran bestaat uit opdrachten om niet-gelovigen te vernietigen of te knechten.
www.thereligionofpeace.com/pages/quran...
-
Daarom zien je ook GEEN ENKEL islamistisch land waar andere religies als gelijkwaardig wordt behandeld.
De islam wil dat namelijk absoluut niet! (Reken zelf je kansen uit op een "fijne multiculti" met de islam)
-
We hebben jaren "geloofd in het goede van de mens"
We hebben ze welvaart, woning, scholing, medische verzorging en veelal ook een uitkering gegeven en kijk hoe we ervoor bedankt worden.
Ze staan bovenaan IEDERE negatieve lijst.
-
Dit zijn geen extremisten maar gewone "goede" moslims.
Kijk eens naar gewone Islamitische landen.
Daar zie je precies dezelfde agressie en moorddadige bloeddorst.
Zijn dat ook allemaal "extremisten"?
Dan hou je wel verrot weinig "niet extremistische" moslims over.

Moi2 | 14-01-15 | 00:30

@ Irony | 14-01-15 | 00:28
Als er iemand vervolgd gaat worden, of in elk geval verboden, is het GeenStijl. En ik maak geen grap. Wel hoop ik hartgrondig dat ik het mis heb.

Lewis | 14-01-15 | 00:30

@Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:26

Die kijk ik niet. Alle geloofwaardigheid verloren in haar scharrel met Mosko, Mosko en Mosko. Voor geprogrameerde oost europa doos.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:30

@Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:26
Ik zit ook te kijken. Is echt een zielige multiculti-policolor vertoning.

Ars Vivendi | 14-01-15 | 00:29

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:25
True. De rechter is de enige die hier een uitspraak over mag doen. Maar mijn punt was dat in plaats van demo's op straat er nu hashtags zijn. Er is steun voor dit soort gare aanvallen, ook in Nederland. En ik vind dat hier best een hoop geld tegenaan gegooid mag worden om deze lui te vervolgen voor het prediken van haat/goedpraten van terroristische acties.

Irony | 14-01-15 | 00:28

@ Supermatthijs | 14-01-15 | 00:23
Oké.

Lewis | 14-01-15 | 00:27

Supermatthijs | 14-01-15
Je moet Jinek eens verder kijken.
Komt straks Charlie aan bod.
Satire mag maar ............................

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:26

@Irony | 14-01-15 | 00:20

Twitter is ook deel van de vrijheid van meningsuiting. En als er al iemand daar een grens mag trekken is dat een rechter lijkt me. Daar geloof ik nog steeds in want wat moet je anders ?

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:25

Moi2 | 14-01-15 | 00:05

Ja , Pegida Nederland heeft een facebookpagina .
Dat geld ondertussen voor nagenoeg ieder Europees land .
oa Finland , Zwitserland , Engeland , Bulgarije , Rusland ! Voor Zurich staat in Februari een eerste demo gepland .

B. Ollie Bommel | 14-01-15 | 00:25

Rationele Mocro | 14-01-15 | 00:16

Nou het woord bestast al heel lang.Maar dat weet u best.Toch.

tweetybird | 14-01-15 | 00:24

Irony | 14-01-15 | 00:20
Okee mijn verhaal is nu fucking raar omdat geenstijl geen dakjes toelaat. Zeg maar de gehoekte versie van (. Kudt.

Irony | 14-01-15 | 00:24

@Lewis | 14-01-15 | 00:17

Er is altijd een maar. Ja ook toen.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:23

@cucaracha | 14-01-15 | 00:16

Gaat op voor alle geloven.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:22

@ Supermatthijs
Geef eens antwoord op mijn vraag van 00:17 over Parijs?

Lewis | 14-01-15 | 00:21

Wanneer begrijpt men het nou eens:
Moslims zullen NOOIT massaal afstand nemen van dit soort aanslagen: ze hebben er namelijk begrip voor!

KoninginWildemina* | 14-01-15 | 00:20

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:01
Het is inderdaad nooit goed zolang er mensen die zich <x religie> noemen wandaden zoals die in Parijs begaan. Andere mensen die behoren tot <x religie> zullen meegetrokken worden door figuren als Wilders. Ik ben het met je eens dat er verder weinig te verwachten valt uit die hoek... Maar het zou wel fijn zijn. Ik zou er een veiliger gevoel van krijgen, niet dat het daadwerkelijk iets betekend omdat je er altijd een paar tussen hebt zitten die verder de diepte in willen.

We hebben nu geen juichende mensen op straat, klopt, maar die verplaatsen zich. Ik wil twitter het liefst niet serieus nemen maar wat een achterlijkheid daar te vinden is. We kunnen beter het individu aanpakken. Arresteer de lui die haat prediken op internet.

Wilders moet kappen, dat is zeker. Ik heb nog niks constructiefs vanuit de PVV kant zien komen. De oplossing van Wilders was om een complete etnische bevolking uit te zetten (minder Marokkanen).

Irony | 14-01-15 | 00:20

Hehehe.. laat de NPO maar lekker gaan zo, meer, meer, meer van dit. Het wordt zo doorzichtig dat niemand er meer intrapt. Beetje PvdA idee.

photto | 14-01-15 | 00:19

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:17
Nu NPO 1 herhaling.
Kan je de ware aard aanschouwen.

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:18

Supermatthijs|14-01-15|00:14
Heel vaak wel. Maar soms is iets zwart wit.

frank4444 | 14-01-15 | 00:18

Zolang niet elke vrijdag in alle moskeeën duidelijk gemaakt wordt, op concrete en uitputtende wijze, dat de IS terroristen de koran verkeerd interpreteren en dat zij de ware vijanden van de islam zijn, is er voor mij geen verschil tussen de islam van IS en van willekeurig welke huis tuin en keuken moslim.
Echter, als de terroristen de koran/hadith etc. juist interpreteren moeten de onderdelen die aanleiding geven tot de terreur geschrapt worden.
Het is het een of het ander.
Totdat dit is opgelost kan ik islamitische burgers onmogelijk voor 100% vertrouwen.

gutgutgut | 14-01-15 | 00:17

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:01

U bent en blijft zo maf als een deur met die dansende en juigende waren er niet. Nee omdat jij wegkijkt. In verschillende moslim landen was het een groot feest. Bijvoorbeeld afghanistan . Ook in pakistan en nog wat landen. En dat bedoel ik maar je bent een achterlijke wegkijker die alleen ziet wat die wil zien. Kijk eens een keer verder als je neus lang is. Dan gaat er een wereld voor je open. En neem je pillen weer. Het word avond en ga je weer onzin verkopen.

tweetybird | 14-01-15 | 00:17

@ Supermatthijs | 14-01-15 | 00:14
Wacht even. Dus zelfs na een barbaarse slachtpartij als die in Parijs is er een 'maar'? En zei je dat dan ook na de gruwedaden van Breivik?

Lewis | 14-01-15 | 00:17

Wat een diarree. De verlichte mannen aan het katheder spreken zich uit. Lukt zeker niet om aan je lul te trekken om nog enige rust te genereren? Slaap wel.

zijvanhiernaast | 14-01-15 | 00:17

@Moi2 | 14-01-15 | 00:02
lol taqiyaa. Je bedoelt dat concept dat is verdraaid door rechtse xenofoben als jij? Je bedoelt dat concept waar weinig moslims van hebben gehoord? Ik heb dat woord voor het eerst gelezen op geenstijl. Kun je dat geloven? O nee, natuurlijk niet, het zal vast taqiyaa zijn.

Niet alleen is dit een manier om elke discussie dood te maken en elke moslim als een leugenachtige infiltrant weg te zetten, het is ook nog eens de belachelijke aanname dat alleen moslims liegen. Want blanke westerlingen zijn zóó eerlijk toch? De wereldwijde huizenbubbel, graaiende bankiers en talloze ponzi-schemes waar miljoenen mensen wereldwijd door de dupe van zijn geweest, zijn allen het product van die leugenachtige moslims!!

Rationele Mocro | 14-01-15 | 00:16

Alles is niet altijd zo zwart wit.
Supermatthijs | 14-01-15 | 00:14

Ik ken een geloofsovertuiging/ideologie waar dit wel altijd het geval is, u ook?

cucaracha | 14-01-15 | 00:16

Supermatthijs | 14-01-15
Leugenaar.

Klier van Bartholin | 14-01-15 | 00:15

@Lewis | 14-01-15 | 00:13

Er is heel vaak een maar. Alles is niet altijd zo zwart wit.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:14

Komisch is dat 'de politiek' inmiddels ook in de broek schijt voor de islam. Je ziet de angst in de ogen, het zweet parelt op het voorhoofd wanneer men over dit onderwerp vragen moet beantwoorden.
Jammer is dat het tij niet meer te keren is. Dat realiseert politiek Den Haag zich ook. Dit land is inmiddels ten dode opgeschreven. Zie ook dit artikel: ejbron.wordpress.com/2013/04/20/slave...
Er is een point-of-no-return bereikt. Er zijn anderhalf miljoen moslims in Nederland die van alles en nog wat eisen. We geven ze een gebedsruimte, vervolgens nemen ze je land. Het enige wat deze mensen willen is anderen afslachten conform regelgeving die dateert van 600 jaar na het begin van onze jaartelling. Een vreedzame, democratische samenleving heeft hier geen antwoord op. Volgens Darwin overleeft 'de sterkste'. In onze samenleving was dat degene die de slimste, de meest intelligente (zowel que IQ als qua EQ) was. In de cultuur die wij geïmporteerd hebben is de sterkste degene met de AK47 die vanuit een rijdende auto argeloze boodschappen doende burgers doodschiet.

Ars Vivendi | 14-01-15 | 00:13

@ Supermatthijs | 14-01-15 | 00:06
Ik hoor héél veel moslims die de aanslagen van vorige week afkeuren (reeds een understatement op zichzelf) daar een 'maar' aan toevoegen.

Lewis | 14-01-15 | 00:13

Ik neem zomaar aan dat ze bij de NationalePropagandaOrganisatie hun uiterste best hebben gedaan een selectie van de meest gematigde, intellectuele en welbespraakte moslimjongeren op die bank te pleuren. Deze uitgelezen selectie werd bovendien niet gehinderd op dit podium door Switzerleven Huub en een verder wel aimabele maar niet ter zake doende weduwnaar. Dan sla ik de presentatrice, want dat is het, maar even over.

Toch heb ik uitspraken als 'CH heeft de grens zelf bepaald en gevonden' gehoord.

Enige wie ik serieus wil nemen is die, voor de kijkerts rechts, moslima. Keihard.

cucaracha | 14-01-15 | 00:11

Altijd als er moslims op tv verschijnen, in de gehoofddoekte variant en dito mannelijke versie, dan kan je van alles aandragen aan terreur en genociden die allah akbar gepleegd zijn, maar dan zie je steeds dat men zich in alle mogelijke bochten wringt om maar te vermijden te zeggen dat het echt iets met de islam te maken heeft. En dan zijn er ook altijd wel politiek correcte welwillende begrijpers in de buurt, die deze wegpraterij ondersteunen en bevestigen en onderstrepen. Want dat al die allah akbar terreur waar we elke dag van horen, ook werkelijk iets met de islam te maken heeft, dat is TOTAAL TABOE te zeggen. En zit je toch volhardend in die richting te wijzen, want ja, de relatie tussen islamleer en islamterreur wordt door de islamterroristen wel erg duidelijk in beeld gebracht, dan ben je al snel een schuimbekkende nazi, een xenofobe racist en een ‘minderwaardig mens’. Waar is Hans Teeuwen? Hans Teeuwen brengt misschien redding. Dat kwartjes mogen vallen. Dat dikke planken voor hoofden mogen worden doorbroken. Voor ons aller vrijheid het niet met elkaar eens te moeten zijn.

Benedict Broere | 14-01-15 | 00:10

@ de honden blaffen... | 14-01-15 | 00:03
Spijker en kop.

Lewis | 14-01-15 | 00:07

@Moi2 | 14-01-15 | 00:02

Dat is zo makkelijk om alles wat we van moslims vragen weg te zetten als leugens. Ga toch eens uit van het goede in de mens zoals ik. Nergens in de koran staat omschreven dat je aanslagen moet plegen zoals in Parijs. Dat zijn de mafkezen, de extremisten, die dat geloof kapen voor hun eigen gelijk. Ik geloof in een gematigde meerderheid die ook tegen dit soort zaken is en vredig wil leven in ons land.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:06

Iemand ook een tekstversie, filmpje happert nog erger dan de religie van de vrede.

Bassie B | 14-01-15 | 00:06

Leuke cartoon van Charlie.
Als ze nu gelijk ff willen testen of alle moslims snel op hun lange tenen zijn getrapt moeten ze volgende week ff een tekeningetje maken waarop Mo staat afgebeeld met een enorme paardenlul in z'n reedt en een mes door de kop.
Dan komen alle extremisten op ze af, kunnen we die oppakken en weten we gelijk dat de rest van de moslims gematigd zijn en hun schouders erover ophalen.

frank4444 | 14-01-15 | 00:05

duitse herder | 13-01-15 | 22:20
Joh, mijn Deens is wat roestig.
Komt Pegida ook naar Nederland?

Moi2 | 14-01-15 | 00:05

@frank4444 | 13-01-15 | 23:48
Inderdaad. Dus kappen met gematigd. Wolf in schaapen vermoming. Je bent afvallig of moslim. Janken dat men je niet moet. Engerd je wilt mij slachten omdat een boek dat zegt. En raar vinden dat ik niks van je moet? Laffaards. Pas als ze in de meerderheid zijn gaat hun politiek correcte gedraai de afvalbak in. Vraag niemand om afstand te doen van geloof. Wil alleen weten hoe het zit. Weer superieur gelul en janken om aparte behandeling. Oh dat aparte krijgen ze ook, alleen niet zoals in de koran staat. Integendeel. En ze geven aan dit te beseffen. Mooi! Keuze die men maakt. Ga ook maar ophouden een hand uit te reiken en dialoog te zoeken. Allemaal kansloos.

Vageling | 14-01-15 | 00:04

Nostalgie: hij praat ongeveer hetzelfde als Theo destijds in "creatief met kurk".

On topic, Moslims mogen uiteraard naar hartelust cartoons of wat dan ook verbieden, maar ze moeten wel snappen dat zo'n verbod alleen voor hun zelf geldt.

Suerte Piet | 14-01-15 | 00:04

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:00
Daar kon je wel eens gelijk in hebben of gaan krijgen.

Moi2 | 14-01-15 | 00:03

Moslims willen niet collectief afstand nemen van moslimterrorisme.
Moslims zijn wel collectief geraakt als er ergens moslims opgeblazen worden.

de honden blaffen... | 14-01-15 | 00:03

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:58
hhehehehehe boem
GOEM | 13-01-15 | 23:59
Jij leest een specifieke krant om jou wereldbeeld te bevestigen? Daarom vind ik de hele links/rechts discussie dom. Heeft niemand wat aan.

Irony | 14-01-15 | 00:02

Supermatthijs | 13-01-15 | 22:03
Mathijs, heb je wel eens van Taqiyya gehoord?
De islam heeft een speciaal woord om het liegen voor de islam te beschrijven.
en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
-
De aanslag in Parijs is precies wat de koran voorschrijft dat goede moslim moet doen.
Nu ga je toch niet beweren dat een moskee afstand neemt van iets dat in de Koran staat?
-
Ze "nemen afstand" omdat ze in Europa nog niet machtig genoeg zijn om de macht echt over te nemen en bang zijn voortijdig uit Europa gegooid te worden. Links klampt zich aan iedere multicultistrohalm vast en roepen direct "Zie je wel, ze nemen afstand, lang leve de multiculti met de islam".
Komt deze reactie je bekend voor?
Het was de reactie die jij om 23:03 gaf.

Moi2 | 14-01-15 | 00:02

@Irony | 13-01-15 | 23:52

Ik denk dan dat het overkoepelend orgaan dus voor een grote meerderheid van de moslims in Nederland staat. Vandaar mijn: Het lijkt me wel genoeg. Maar het is gewoon nooit goed. Hoeveel afstand er ook genomen is, en dat is veel zoek maar na, er blijven moslims die de behoefte niet voelen om afstand te nemen omdat ze zich niet op 1 lijn stellen met terroristen. En dat snap ik dan ook wel weer. Bij de moord op van Gogh zag je moslims juichend op straat en dat heb ik nu zeker niet gezien. We gaan de goede kant op. Laat mafketels als Wilders nu eens stoppen met olie op het vuur gooien.

Supermatthijs | 14-01-15 | 00:01

@GOEM | 13-01-15 | 23:59
Rechts en links bestaan niet maar. Je hebt nu voor en tegen de islamisering.

Lewis Lewinsky | 14-01-15 | 00:00

Nog iets anders trouwens, maar het heeft hier natuurlijk alles mee te maken.
Ik ben zij vrij mijn tweets van zoëven hier te herhalen:
'Waar wáren de verhalen over begrafenissen in Israël? Boodschap lijkt dat vooral moslims slachtoffer zijn van 'Parijs', maar je zou zowaar bijna de joden vergeten. Vier slachtoffers vorige week, en de angst onder joden in Europa is nu wéér veel groter. Hoeveel joden zaten er afgelopen week bij de NPO in een praatprogramma? Wát een gotspe.'
Correct me if I'm wrong, maar als een jood of een racist dit vier moslims had aangedaan... Ik heb berichtjes over 'Israël' gezien, meer niet.

Lewis | 14-01-15 | 00:00

En wij zijn weer de L*L, onder het mon.
IF you make problems, we make problems, that's no problem.
Eigenlijk zou dat op hun moeten slaan, maar onze intelectuele top is daar nog niet aan toe, eerst zo'n s;eepercel maar eens een aanslag plegen in de 2de kamer dan worden ze wel wakker maar dan zit NL (misschien) al (te) ver in de shit.

Umberto die trotzoni | 14-01-15 | 00:00

Wat is er toch met de telegraaf gebeurd? Ben net per ongeluk in de reaguurderspanelen bij het artikel beland, met kromme tenen tot gevolg. (Heb snel weer weggeklikt om kokend bloed te voorkomen) Een grote verzameling van goedpraters, wegkijkers, de van-mij-geen-excuusmoslim ( met de onvermijdelijke "ik keur geweld af, maar...) de "maar de christenen 200 jaar geleden"roepers ,gutmenschen.
En dat was ooit een "rechtse" krant toch?

GOEM | 13-01-15 | 23:59

Irony | 13-01-15 | 23:55 Dooddoener is wel van toepassing , inderdaad . Aardig synoniem voor Oppermo .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:58

Zo de aflevering is voorbij en ik ben nog steeds geen haar wijzer. Jammer.

Irony | 13-01-15 | 23:57

lingo star | 13-01-15 | 23:47
Wat ik mij afvraag: schrijft Quincy zijn stukjes zelf?
Gezien zijn beperkte vocabulaire lijkt me dit onwaarschijnlijk.

Jan Dribbel | 13-01-15 | 23:57

De boodschap is duidelijk, het gelul wordt ingegeven door de noodzaak te dealen met een materie die niet van bovenaf valt te (be)sturen.

Wat boven de pet gaat. De paranoïde. Ingezogen worden door een strijd. Oog in oog. Viritueel steun zoekend in het mysterie te ontsluieren. Met ergens in het achterhoofd het goede zal het kwaad overwinnen, dacht ze ineens weer.

zijvanhiernaast | 13-01-15 | 23:56

The_Challenger | 13-01-15 | 23:40
Weet niet, ben Atheist.

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:43
Meh, het ging niet over de aanslagen maar over wat zij vond van de cartoons. Weer een fucking dooddoener.

Irony | 13-01-15 | 23:55

@VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:48
Nee hoor, hoe kom je daarbij?http://darkroom.baltimoresun.com/wp-content/uploads/2013/09/AFP_Getty-52332423276634.jpg

INH.30CL | 13-01-15 | 23:54

Ik ben geen volgeling van Breivik. Moslims zijn geen volgelingen van Al Qaida of IS, maar zijn het wel van Mohammed. En Mohammed was erger dan Breivik en alle andere terroristen bij elkaar.

Neem toch eens afstand van Mohammed. Anders is het afstand nemen van terreur niet eens geloofwaardig.

Angel_eyes | 13-01-15 | 23:54

Alcohol is lekker ,totdat je er verslaafd aan raakt .
Zo zal het met Oppermo ook wel vergaan. Verslavend voor hoevelen ?

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:54

lingo star | 13-01-15 | 23:47

Quincy had allang vast moeten zitten als staatgevaarlijk en pure haatzaaier. Dat dat nog niet gebeurt is is ongeloofelijk. De man is radicaal,extreem gek en een pure rassist. Opbergen is het enige goede.Die gozer is werkelijk gevaarlijk. Masr daar komt de politiek waarschijnlijk zoals gewoonlijk te laat achter.Maar geloif me als ik zeg dat hij zo extreem is dat het wel eens een terrorist in spe kan worden.

tweetybird | 13-01-15 | 23:53

Zijn er echt mensen die dilettanten als Sybrand Buma en Dion Gaus serieus nemen?

Ars Vivendi | 13-01-15 | 23:52

Supermatthijs | 13-01-15 | 23:38
Ik volg geenstijl niet heel veel maar ik zie in de comments heel vaak jouw naam en die van bakito langskomen. Ik heb geen zin om alles weer langs te lopen maar het lijkt erop alsof jullie twee (waarschijnlijk meer) vaak erbij getrokken worden omdat jullie meningen afwijken van de circlejerk. Ik vind het jammer dat er geen daadwerkelijke discussie ontstaat maar er vooral dooddoeners naar jou toe worden geslingerd. Ga zo door, ik waardeer het.

Ik wil wel even on-topic reageren op het bericht van:

"Als ik me niet vergis heeft vrijwel direct het overkoepelend orgaan van moskeeën in Nederland afstand genomen van die aanslagen. Lijkt me wel voldoende.
Supermatthijs | 13-01-15 | 22:03"

Als ik vanuit emotie reageer dan denk ik nee, dit is niet genoeg. Men zou zich als individu moeten ageren tegen deze moordpartij. (en waarom niet, wat heb je te verliezen?) Het is wel héél simpel om als 'orgaan' afstand te nemen van dit geweld (want wat voor een bullseye teken je op jezelf als je het er mee eens bent, aye). Het probleem wat wij nu hebben is dat radicalisering niet te meten is, omdat het niet publiekelijk kenbaar wordt gemaakt (tenzij je zo'n domme twatteraar bent). Maar wat kunnen wij, als samenleving, daadwerkelijk doen... Ik weet het niet. Geen antwoorden alleen maar vragen. <<queue allan parsons project>>

Irony | 13-01-15 | 23:52

Ook het CDA is een partij die het een behoorlijk aantal regeringsperioden voor het zeggen heeft gehad.
Praatjes vullen geen gaatjes.

Jackanders | 13-01-15 | 23:51

dissonant | 13-01-15 | 23:40

O ik geloof ook niet dat het slecht is van buma. Het is meer een soort naiviteit dat het wat zou uitmaken. Het maakt niks uit.Maar ik denk wel dat wel goed bedoelt is. En hij toch wat minder probeert weg te kijken als dat bagger kabinet.Hij ziet in elk geval wel in dat het terroristen zijn van de islam die wreed is.

tweetybird | 13-01-15 | 23:49

Ik zou het een stuk enger vinden als alle molims nu met een geniepig glimlachje afstand zouden nemen van de extremisten.
Ze zitten in hun eigen val. Ze kunnen elkaar niet afvallen en de koran al helemaal niet. Het ware gezicht wordt getoond en dat zal zo blijven.

frank4444 | 13-01-15 | 23:48

@INH.30CL | 13-01-15 | 23:45
Wie wel spring is een meeloper! No offence, pretcylinder.

VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:48

Als je naar die tweets kijkt kan ik nu niet bepaald onder de indruk komen van de intelligentie van deze mensen.
De tweets zijn echt uitsluitend dom politiek correct gewauwel en vooral geen enkele kritiek op moslims.
-
Ik vraag me af als je in de tweets het woord "moslim" door "Nederlander" zou vervangen of ze dan doorkrijgen hoe dom ze praten.
-
"Uitspraak van Buma om afstand van geweld te nemen werkt bij de Nederlanders averechts. Heel begrijpelijk en verdomd jammer! #nieuwsuur"
-
En denk eraan dat Buma het heeft over wereldwijd geweld tegen alle niet-moslims. (dus ook deze politiek correcte tweeters)

Moi2 | 13-01-15 | 23:47

-weggejorist-

lingo star | 13-01-15 | 23:47

@zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:34
Wie niet springt is een Supermatthijs

INH.30CL | 13-01-15 | 23:45

@bintang (23:23),

Nou draai je de boel om.
Het is omdat Ajax als club hooliganisme consequent veroordeeld, en het is omdat de meeste Ajax fans dat ook doen, dat maar weinige mensen van alle Ajax fans vragen om afstand te nemen van Ajax hooligans als die weer eens een bus slopen.

Maar als moslimextremisten ergens tientallen, honderden of duizenden mensen afslachten dan wordt dat nauwelijks veroordeeld. Integendeel, TV-imams schreeuwen om meer en grote groepen moslims gaan zingend de straat op. Als het grootschalig afslachten van niet-moslims eens niet lukt, zoals in Israël, dan demonstreren Nederlandse moslims daar 4 x per week tegen, onder het zingen van liedjes als "hamas, alle joden aan het gas".
En maar "gematigd" zijn...
Subsidierapper Appa die het onthoofden van joodse baby's verheerlijkt, neemt afstand van isis; "dat zijn geen echte moslims, dat zijn joden. Moslims zouden nooit islamitische wetgeving invoeren, alleen joden hebben baat bij een organisatie die alle joden wereldwijd wil uitroeien".
Aldus Appa, maar ook Yasmina Halfi, beleidsmedewerker bij het ministerie van veiligheid, en PvdA-subsidieslurper.

Op veel plaatsen in Frankrijk, met name scholen, kon er geen minuutje stilte voor de slachtoffers vanaf. Relatief veel Franse moslims staan namelijk achter deze aanslag, zoals ze ook achter die moorden op joodse peuters in Toulouse stonden. Al waarschuwden ze natuurlijk wel dat die moorden tot "islamofobie" konden leiden...

Ook de reacties van Nederlandse moslims op allerlei fora spreken boekdelen. De moord wordt bejubeld, er is hooguit spijt over de mogelijke toename van "islamofobie".
En "gematigde moslims" zoals Azahaf van nietmijnislam.nl vragen om meer censuur.
Omdat ze het bestaan van cartoonisten eigenlijk net zo erg vinden als het vermoorden van cartoonisten.

Dáár komt die twijfel vandaan.

Dandruff | 13-01-15 | 23:43

Irony | 13-01-15 | 23:38

Ja en een indirecte steunbetuiging aan de terroristen .
Geen afkeuring gehoord .
Remigreer die imams .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:43

dissonant | 13-01-15 | 23:40 Niet? Dan moet jij voortaan verplicht twee keer per zondag naar de kerk.

Het is een christen en die zijn net zo eng.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:42

Ach, dat afstand nemen das ook al vertoond dit door een ontzettend populair persoon in den Arabische wereld. Yes, Hitler himselve nam afstand van de Kristallnacht middels SA opperhoofd Ernst Rohm in de Nacht vd Lange Messen middels Adolf alle schaapjes geruststelde en politieke tegenstanders het zwijgen oplegde en zow den Reichstag aanwandelde. Maar kan niet genoeg herhaald worden de Islam van Mo heeft niets te maken met op islamitisch leest georiënteerd terrorisme, zoals Mein Kampf nu eenmaal niets te maken heeft met fascisten tog?

william7055 | 13-01-15 | 23:42

Waarom is belediging essentieel voor de vrijheid van meningsuiting? Omdat het mentaal gezien de atoombom is voor verstikkende ideeen.

VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:41

helemaal niets mis mee met wat Buma zegt.

dissonant | 13-01-15 | 23:40

Irony | 13-01-15 | 23:33

Laten we dat doen ja. Hoe is het met de islam?

The_Challenger | 13-01-15 | 23:40

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:32

Nu snap ik waarom hij die oogkleppen voor heeft.

The_Challenger | 13-01-15 | 23:39

Moslims zijn zielig en moeten worden beschermd omdat veel personen vanuit het moslimgeloof misdaden plegen. Dus moeten moslims verplicht lief zijn.

Mantisomantis | 13-01-15 | 23:39

@Irony | 13-01-15 | 23:36

Hij is altijd tegen me bezig. Snap ook niet waarom.

Supermatthijs | 13-01-15 | 23:38

-weggejorist-

dr.Melfi | 13-01-15 | 23:38

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:37
Dat dat haar mening mag zijn.

Irony | 13-01-15 | 23:38

cucaracha | 13-01-15 | 23:34
Sterk.

spanarchist | 13-01-15 | 23:38

Wat raar dat we in deze verhitte tijden op tv geen modern verlichte Jihadkreten meer horen van de Maagden van Halal. Zijn ze uitgehuwelijkt aan al-Baghdadi en worden ze volgepompt met babbies? Lopen ze in Aleppo te tippelen als 1001 Nachthoeren in doorkijkhoofddoekjes? Ze waren de pronkstukken van Links, gemasterminded door niet minder dan Fatima Elatik en Francisco van Jole!

dedeurs | 13-01-15 | 23:38

Ik heb toch echt , dat ene ,, hoofddoekje,, bij Jellinek horen zeggen , dat CH te ver is gegaan .
Conclusie ?

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:37

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:34
Supermatthijs heeft nog niets fascistisch gezegd op dit draadje. Heeft ook nog weinig nuttigs gezegd maar goed... Stop met die dooddoeners. Bedankt - een observeerder.

Irony | 13-01-15 | 23:36

Irony|13-01-15|23:33
Vergeet niet dat er veel kankercellen zijn die er anders over denken. Het grootste deel van de kankercellen is juist heel goed voor je. Lekker laten zitten dus.

frank4444 | 13-01-15 | 23:36

Jawel bij Jinek: het is onze schuld. Wij moeten respect hebben voor mocro-criminelen, zo niet dan gaan ze radicaliseren.
Plus twee ontkennende doeken.
En een goedprater, wegkijker, Huub Stapel, wat een engerd.

Jan Dribbel | 13-01-15 | 23:36

Hmmm ik zie ook niet echt waarvoor de moslims dat zouden doen. Liever zie ik dat ze die haatbaard terroristen niet zo verheerlijken.En als ze zich uitspreken is het niet een gemeend maar meer een gedwongen moeten. Het zet geen zoden aan de dijk. Het verheerlijken en uitspreken voor de terroristen daarentegen behoort keihard aangepakt te worden.Duidelijk sympatiseren met IS en terroristen enkeltje zandbak. Dan heb je het duidelijk niet naar je zin hier.En hier niks te zoeken. Het is dus van de cda weer spijkers op laag water zoeken. Het zet geen zoden aan de dijk. Beter goede wetgeving op het sympathiseren met terroristen.En een europees niet meer welkom. Net als met jihadgangers. Gewoon weg is weg en nooit meer welkom.Grenzen weer bewaakt.En geen vluchtelingen uit oorlogs gebieden maar zorgen voor opvang in regios.Zeg maar de moslims bij de moslims laten.Het is te gevaarlijk om vluchtelingen toe te laten om dat terroristen zo ook binnen komen.Iets wat al een tijdje bekent is bij veiligheidsdiensten.Iedere moslim die hier woont en geen problemen maakt moet welkom zijn.Maar er moet eens keihard opgetreden worden en op gehouden worden met dat kut geknuffel. En het wegkijken en er omheen draaien.

tweetybird | 13-01-15 | 23:35

@Sarah7695 | 13-01-15 | 23:13
Welk doel de NPO nastreeft is voor mij onbegrijpelijk.
Tijd voor een nieuwe generatie van realisten, maar goed de babyboomers bepalen nog steeds de teneur.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 23:34

Willen alle reaguurders dan nu even afstand nemen van Supermatthijs met zijn paard en gang facsisme?

Doe je het niet dan ben je een Supermatthijs.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:34

Ah, het aansluitende onderwerp bij Engnek gaat over een geconstateerd, maar genegeerd gezwel.

Mooie metafoor

cucaracha | 13-01-15 | 23:34

-weggejorist-

Irony | 13-01-15 | 23:33

Nazisme is verboden hier. Wat let ons om jihadisme eveneens te verbieden? Luitjes die anderen graag dood maken omdat ze anders zijn dan zij believen behoren tegen zichzelf in bescherming genomen te worden. Niet dan? 't Zou raar zijn om de ene die graag genocide pleegt wel te hinderen en die andere onder een policor masker te verbergen. En wat vinden jullie van Putin of Hillary? Tss, doe eens een plas.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-01-15 | 23:33

Supermatthijs | 13-01-15 | 23:31 Je bent zelf een paard.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:32

-weggejorist-

Lipvis26 | 13-01-15 | 23:31

@Benedict Broere | 13-01-15 | 23:29

Juist, paard.

Supermatthijs | 13-01-15 | 23:31

panadol | 13-01-15 | 22:47

Ja dat was kolonel von Stauffenberg. En iedereen weet wat hij heeft geprobeerd.

The_Challenger | 13-01-15 | 23:30

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:22 Ze zitten hoog te paard wat betreft hun absolute waarheid en ze worden nauwelijks tegengesproken. En zo gaat het al 30 jaar. En gaat het zo 30 jaar verder, dan maakt die absolute waarheid de dienst uit.

Benedict Broere | 13-01-15 | 23:29

Yep, nog meer spreektijd voor die booslim-griezels.... Dat ze uitgekotst worden ligt natuuuuuurlijk niet aan de moslim!? Wat die ontploflims willen interesseert me echt geen ene reet meer! Iets te veel jihaat, hoofddoekjes, moskeeën links-Gütmensch-gedram en ander bekrompen, indoctrinerend en primitief gezwets!

Nederlanddraaitdoor | 13-01-15 | 23:29

Ze bedoelen het goed maar ik krijg rillingen over mijn rug wanneer ze stellen dat de vrijheid van meningsuiting eindigt wanneer je mensen 'echt' kwetst. Brrrrrrrrrrrr

Irony | 13-01-15 | 23:29

Het gekke is, het gehele Noorse volk schaamt zich dat ze het monster Breivik hebben voortgebracht. Dat is beschaving. Maar dat 'mea culpa' hoor je bij een moslim NOOIT.

cocalola | 13-01-15 | 23:28

Zag een flard DWDD in de re-run.
Moslima: 'Iedereen is zo moe om steeds maar te horen dat ze sorry moeten zeggen' ze zeggen dus niets en nemen er geen afstand van, ze doen dus niets.
Laten we daar NU mee beginnen.
Lief Moslimmeisje, als 'ze' nu niet beginnen, wanneer dan wel? Als een 11 jarig jongetje met executies begint, een 10 jarig meisje onder bedreiging van verkrachting van haar moeder met een bomgordel de hort opgaat?

Einde van de Domheid | 13-01-15 | 23:26

spanarchist | 13-01-15 | 23:24
Juist daar begint die vrijheid, wat een domme doek.

Dibe | 13-01-15 | 23:26

@VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:23
Tx. Insgelijks. Uitstekende analyse van het gelul van Marcouch, schreef je.

Lewis Lewinsky | 13-01-15 | 23:26

Buma is een religieuze engerd en wil het beledigen van alle godjes verbieden.
Opportunisme bij uitstek.

ristretto | 13-01-15 | 23:25

bintang | 13-01-15 | 23:23 De spijker op z'n kop.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:25

Afstand van nemen???
Ze zouden het eens van dichtbij moeten bekijken, neem het onder de loep, schrik en huiver!
Dat is jouw Koran in de praktijk!
En doe meteen wat aan je satirefobie.

Dibe | 13-01-15 | 23:25

Imams doen mij denken aan verslavende drugsdealers .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:25

Het zal maar van een kant moeten komen en dat is van Moslims zelf. Een boek van 1400 jaar terug, geschreven door een Warlord met (aantoonbaar!!!!) pedofiele neigingen en daden. KOEKKOEK en dat serieus nemen.... Hoe-gek-moet-je-zijn als je niet in wilt zien dat dat verre van deze tijd als het uberhaupt nog te rechtvaardigen is om iets daarvan in deze tijd uit te dragen. Begin me steeds meer serieus af te vragen of een Islamitische Renaissance uberhaupt wel mogelijk is.

Coyote | 13-01-15 | 23:25

Hoofddoekje bij Jinek: "Vrijheid van meningsuiting stopt op het moment dat je een ander echt pijn doet."
En ze vindt verder nog dat Charlie Hebdo de grenzen niet mag bepalen, dat anderen dat moeten doen.
En nogmaals, dat zijn dus de gematigde moslims volgens de PO.

spanarchist | 13-01-15 | 23:24

@bintang | 13-01-15 | 22:50

Maar ondertussen worden wel alle uitsupporters (ook de gematigde) geweigerd bij de klassieker.

GOEM | 13-01-15 | 23:23

@Lewis Lewinsky | 13-01-15 | 23:15
Niet gejat, ook al heb ik daar niets tegen. Ben op dreef vanavond. Ik lees je posts graag.

VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:23

Ze willen geen afstand nemen van... Mooi toch. Laat ze lekker doormodderen. Straks allemaal eruit. Beter toch. Anders planten ze zich voort en slaan ze toe als ze met meer dan genoeg zijn. De soldaten in het paard van Troje denken toe te slaan voordat ze binnen de poort zijn. hahaha.

frank4444 | 13-01-15 | 23:23

Dandruff | 13-01-15 | 23:03
Je dwaalt af. Het gaat hier om de vraag of gewone moslims afstand moeten nemen van de terreurdaden in Parijs, en ik kan me goed voorstellen dat ze daar geen zin in hebben, wanneer dat van hen geëist wordt op een hoge toon met daarin de suggestie dat ze die daden ongetwijfeld steunen en dat elke ontkenning toch niet geloofd wordt.

bintang | 13-01-15 | 23:23

Supermatthijs | 13-01-15 | 23:21 Rot op gangfanaticus.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:22

Ik vind dat satire heel ver kan gaan, zolang het maar niet over de profeet gaat.

ristretto | 13-01-15 | 23:22

De gematigde moslim streeft op een relaxte manier de islamisering na.

bodemloos | 13-01-15 | 23:22

Benedict Broere | 13-01-15 | 23:20 Ik vind dat: "Als je religie je zoveel waard is dat je er voor moet moorden kun je het beste bij jezelf beginnen."

Martelaarschap voor beginners.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:22

@zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:20

Alles rustig in de gang ?

Supermatthijs | 13-01-15 | 23:21

Persoonlijk, maar ik praat niet voor iedereen, zou ik die rechter moslima wel doen, denk ik, maar dat is mijn interpretatie. Van die linker neem ik afstand, in de context van harde neuqseks, denk ik.

cucaracha | 13-01-15 | 23:21

@Maria.1 | 13-01-15 | 23:19
laten ze dan dat stuk wat ik net gekopieerd heb uit de koran even ANDERS duiden.

Dibe | 13-01-15 | 23:20

Niemand moet iets. Niemand moet afstand nemen.

Buma, afstand nemen is iets wat kan, niet iets wat moet.

Zo is dat geregeld in ons vrije land.

zeg maar jansen | 13-01-15 | 23:20

Jinek op tv. Kromme tenen. Al dat oproepen tot geweld in de koran, als mensen vandaaruit genocide plegen, dan is dat een verkeerde interpretatie van de islam. De koran is absoluut en voor alle tijden.

Benedict Broere | 13-01-15 | 23:20

woord voor woord af te breken*

Dibe | 13-01-15 | 23:19

Volgens Huub Stapel is het katholieke Opus Dei zeer extremistisch en gevaarlijk. Zeker zo gevaarlijk als islamterroristen.
Volgens een mannelijke gast van Jinek moeten al zijn vrienden om 19:00 uur naar hun zussen om die te beschermen tegen blikjes gooiende niet moslims.
En volgens een aardige moslima ging Mohammed goed om met zijn joodse buren. Helaas tot hij ze allemaal over de kling joeg. Behalve de jongetjes zonder schaamhaar heb ik vandaag geleerd.
Leuk zo'n smoezenprogramma van Eva Jinek.

louperdeloup | 13-01-15 | 23:19

Ik zit ook naar Jinek te luisteren. "Je hebt verschillende interpretaties van de Koran." Ow, dàt is het.

Maria.1 | 13-01-15 | 23:19

spanarchist | 13-01-15 | 23:13
Het heeft niets met de ware islaaaaam te maken, dus is het logisch dat moslims er ook niets mee te maken hebben. Daar heb je geen comissie voor nodig, alleen het goed kunnen nuanceren.

aardappelninja | 13-01-15 | 23:19

@wakkere_nederlander | 13-01-15 | 23:11
nou ja, het gaat er toch om dat wij argumenten aanleveren?
Als ik dat lees en een volslagen inteeltdebiel zou zijn en dat wordt mij dagelijks met de paplepel ingegoten.. tja.. dan zou ik er alsnog kotsmisselijk van worden, maar zij niet, neee, zij niet hoor, dat is het vreemde.
Dat moeten ze wel doen, ze moeten die stukken tekst van argumenten gaan voorzien, en dan niet om ze zodner enige logica in stand te houden maar omdat woord af te breken.
Doen ze naturlijk niet, JUIST die stukken houden ze in stand, want die zorgen voor een legertje (zelf)moordenaars. Even een momentje Allah zijn.. terwijl je een moordt pleegt, het is nog te herhalen ook!!, wat mooi... kots..

Dibe | 13-01-15 | 23:19

@spanarchist | 13-01-15 | 23:17
Koran, koran, waar ken ik dat woord ook alweer van?

Lewis Lewinsky | 13-01-15 | 23:19

Kijk dit zie ik graag! Wat nou gematigde moslim! Nu komt de aap uit de mouw. Dus kappen met gematigd. Zoals tofik ook al zegt, pers maar in je kanaal. Niet dat ik erom treur als tof wezertje dibi van een flat struikelt vanwege dingen graag in zijn kanaal steken. Maar dit is echte Islam. We komen er wel.

Vageling | 13-01-15 | 23:18

Hoofddoekje bij Jinek: ook maar één letter van de Koran aanpassen zou een grove belediging zijn, de Koran is een bron van kennis.
En dat zijn dan de moslims waar de PO zo gek op is.

spanarchist | 13-01-15 | 23:17

Op de een of andere manier voel ik me meer aangesproken door de boodschap van Nigel..... Daaaaaaaaag Buma.https://www.youtube.com/watch?v=H2ED8A8RXeY

INH.30CL | 13-01-15 | 23:16

@VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:06
Goed gezegd. Indien gestolen, dan goed gejat.

Lewis Lewinsky | 13-01-15 | 23:15

Maar de insteek van de SStaatstelevisie is na vanavond in ieder geval duidelijk: belachelijk dat moslims zich uit zouden moeten spreken over de aanslagen in Parijs, zij hebben er werkelijk n i e t s mee te maken.
Welke spindoctor zou dat bedacht hebben? Of hebben de Pvda, NOS en Vara daar een speciale commissie voor?

spanarchist | 13-01-15 | 23:13

Ik heb het geprobeerd echt waar... Maar toen een marokkaan et droge ogen beweerde dat zijn vrienden anno 2015 hun zussen/ moslimas buiten moeten begeleiden omdat ze met blikjes bekogeld worden sinds de aanslag Frankrijk was voor mij de druppel. Npo 1 nu live.
Wat een fantasten zeg. Liegen liegen liegen

Sarah7695 | 13-01-15 | 23:13

Ik heb het geprobeerd echt waar... Maar toen een marokkaan et droge ogen beweerde dat zijn vrienden anno 2015 hun zussen/ moslimas buiten moeten begeleiden omdat ze met blikjes bekogeld worden sinds de aanslag Frankrijk was voor mij de druppel. Npo 1 nu live.
Wat een fantasten zeg. Liegen liegen liegen

Sarah7695 | 13-01-15 | 23:13

Mooi ook, hoe een moord op een ongelovige niet jouw eigen moord is, maar die van Allah de grote Clown zelf, geraffineerd hoor.
Verantwoording nemen voor je daden is niet erg Islamitisch zo te zien.

Dibe | 13-01-15 | 23:12

@deechteprins | 13-01-15 | 23:03 ik discrimineer hier een beetje. Mijn excuses aan Groenlinks u hoort ook tot genoemd rijtje. Vooruit die ouwe knarren van 50 plus ook. Dierenpartij dient nog enig doel.. Dus jullie niet.

deechteprins | 13-01-15 | 23:11

@Dibe | 13-01-15 | 23:10
Ik mis er nog 10 +
Aub, niet doen!

wakkere_nederlander | 13-01-15 | 23:11

Die arme Sybrand lijkt me echt iemand die zoiets zegt met alle goedbedoelende onbenulligheid.

menzo | 13-01-15 | 23:10

-weggejorist-

Dibe | 13-01-15 | 23:10

Wat is dat toch steeds met die kruistochten. Waar vinden die plaats. Ik lees/hoor er nooit iets over.Wie doen dat? waarom? Wie zijn er lid van de kruisvaarders.
Hetzelfde wat betreft die z.g.inquisitie en heksverbranding. Waar, hoe laat, wie verbrandt er heksen?
Het moest verboden worden.

frank4444 | 13-01-15 | 23:09

'Onze' gevierde ster, Ali B, zie of hoor ik nérgens ...
Bang voor z'n neefjes misschien ?

Remi 1 | 13-01-15 | 23:08

Marcouch is hier duidelijker als anders (normaal is hij genuanceerder): "Alleen de terroristen zijn verantwoordelijk".
Alleen de terroristen zijn verantwoordelijk? Hadden ze soms persoonlijke problemen met de redacteurs? Dit riekt toch naar een religieuze opdracht. Wellicht bedoelt Marcouch dat hij de 'zachte' jihad prefereert.

VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 23:06

Vrouwen met een hoofddoek... #jinek 'Vrouwen moeten hun schoonheid bedekken omdat mannen hun lusten niet kunnen onderdrukken'... Welkom in de 21e eeuw

Coyote | 13-01-15 | 23:06

@ tipo | 13-01-15 | 23:02
Ik neem nogmaals afstand van Breivik. Zo, nu mijn nieuwe harnas passen en kijken of daarmee wel door het raam van de afdeling kan komen.

TheseDays00 | 13-01-15 | 23:05

Jellinek is begonnen . Sterkte !

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 23:04

@bintang (22:50),

Ook voor jou, je vergelijkt appels met vliegende olifanten:

- Ajax fans hebben geen heilige boeken, geestelijk leiders, eigen media en terroristische organisaties hebben die voortdurend aanzetten tot het afmaken van niet-Ajax-fans; moslims hebben dat wel.
- Ajax fans hebben ook geen eigen rechtssysteem vergelijkbaar met de sharia, waarin onrecht, ongelijkheid, perversie, wreedheid en moordlust de belangrijkste spirituele waarden zijn.
- Ajax fans leren ook niet van jongs af aan in gebedshuizen en scholen dat zij superieur zijn en daarom de hele wereld met wreed geweld moeten onderwerpen, zoals de jihad predikt.

Open je ogen, er is geen "gematigde islam".
Er zijn gematigde moslims; moslims die zich niet zo met de islam bezig houden. Zoals van Goghs moordenaar Mohammed B toen hij op de lagere school zat.
Maar zo gauw moslims zich in hun geloof gaan verdiepen zullen de meesten radicaliseren.

Dat kan niet anders, want er is geen enkele invloedrijke islamitische geestelijke die vrede, vrijheid en tolerantie predikt.
Of ken jij er één (1)?

Dandruff | 13-01-15 | 23:03

Hmm... cda brengers van uw zuur en weinig zoet. Schuldig aan dot hele gedoe. Net als dat wij niet van cda, pvda, vvd, d66, sgp, christenunie afkomen .. komen we ook niet af van de moslims. We kunnen ze moëilijk op de trein zetten.. zoals in 40/45
Best is de boel verbieden. Moskeeen sluiten en afbreken.

deechteprins | 13-01-15 | 23:03

@eerstneukendanpraten | 13-01-15 | 22:53

De kruisvaarders waren lone wolves en de inquisitie was een incident dat niets met het christendom te maken had. Idem voor de heksenverbrandingen.

Aldus mijn geschiedenisboek van uitgeverij Policor.

Markies DeCanteclaer | 13-01-15 | 23:03

Breivik was geen Christen maar een psychopaat en een zelfverklaarde ridder. Eigenlijk zouden alle psychopaten en zelfverklaarde ridders dus afstand van Breivik moeten nemen.

tipo | 13-01-15 | 23:02

-weggejorist-

Marcelmeteengrote | 13-01-15 | 22:57

@Lewis | 13-01-15 | 22:51
Ik ook. Ik kan mij echt niet verbonden voelen met mensen die deze aanslagen toejuichen en/of wel prima vinden. Laat de moslims zich ajb uitspreken dat ze dit geweld verwerpen. En inderdaad, zonder dat ... maar ... ze hebben de profeet beledigd of ze hebben er zelf om gevraagd of het Westen doet dit en dat en daarom schieten wij willekeurig een paar mensen af.

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:57

Bintang|13-01-15|22:50
Wel als dat de ideologie van Ajax zou zijn.

frank4444 | 13-01-15 | 22:56

Kan er wel in mee gaan dat Moslims geen afstand hiervan hoeven te nemen. Staat los van het feit dat er wel een Islamitisch probleem is in de vorm van die achtergestelde cultuur, en ze daar wel verantwoordelijkheid voor dragen. Tijd dat ze zich daar eens over uitspreken.

Coyote | 13-01-15 | 22:55

bintang | 13-01-15 | 22:50

Ik zou het ongevraagd enorm veroordelen . Eruit en nooit meer het stadion in . En mocht het bestuur van Ajax het daar niet mee eens zijn ? Dan zeg ik direct mijn lidmaatschap op .
Meningen verschillen .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:55

CoffeePatch | 13-01-15 | 22:51

Het waren gewoon verwarde mannen, toch?

eerstneukendanpraten | 13-01-15 | 22:53

"Jan Eikelboom of Arabia"

asylumstreetspanker | 13-01-15 | 22:53

Ik heb Kuzu en Ozturk (voor wie ze nog kent...) nog geen afstand horen nemen.
dr. P. von Orno | 13-01-15 | 22:50
.
Ozturk is daar veeeeeeeeeeeeeeeeel te dom voor. En Kuzu lijkt erg beinvloed te worden door die gek.

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:53

@Doldwaas (22:30),

De reden dat mensen twijfelen aan de bedoelingen van veel moslims, is het nogal dubbelzinnige aspect van de zeldzame veroordelingen van geweld. Pakweg 99% van de dagelijkse reeksen van islamitische moordpartijen worden niet veroordeeld, eerder verheerlijkt. Alleen enkele spraakmakende aanslagen worden veroordeeld, maar nooit alom en nooit van harte;
- enerzijds wordt er steeds feest gevierd om bloedbaden,
- anderzijds worden sommige moordpartijen toch veroordeeld,
- maar altijd met oproepen tegen "islamofobie",
- en steeds onder een "maar"; "maar het komt allemaal door die cartoons".

Neem jouw voorbeeld van #nietmijnislam; opgezet door de extremist Azahaf die destijds de moord op van Gogh openlijk bejubelde, en hoopte dat Wilders en Hirsi Ali snel hetzelfde lot zou treffen. Nu zegt hij dat deze specifieke moordpartij niet kan; maar ook dat dit "tot islamofobie leidt" en dat "de vrijheid van meningsuiting niet absoluut moet zijn".

En dat is dan een "veroordeling" door een "gematigde moslim"?

Dandruff | 13-01-15 | 22:52

@ Cash is king | 13-01-15 | 22:41
Nou, het zou allicht schelen. Als je nu een grootschalige beweging kreeg van moslims die luid en duidelijk en onvoorwaardelijk (dus zonder dat eeuwige 'maar' erachteraan) afstand nemen van het geweld dat in naam van de islam wordt gepleegd, en verklaren dat ze een islam willen die verenigbaar is met de westere normen, waarden en omgangsvormen, dan zou ik hoop hebben dat een harmonieuze samensmelting op termijn nog mogelijk was.
Niet dat ik het zie gebeuren, integendeel. Maar toe te juichen zou het zeker zijn.

Lewis | 13-01-15 | 22:51

Afstand nemen van Breivik? Ben ik dan lid van de club uit wiens naam Breivik mensen vermoordde? Ben ik full member van een club (met wereldwijde structuur) die onophoudelijk bedreigt, dingen eist, beledigd is en grenzen probeert te verleggen? Heeft Breivik het aangekondigd in het verenigingsblad en heb ik er niks mee gedaan? Breng ik nog steeds wekelijks bezoekjes aan zijn verenigingsgebouw? Nee (net als Buma). Toch, sorry voor deze totaalmalloot, lone wolf namens mijzelf aan de slachtoffers en nabestaanden. Ik hoop dat hij verrot in zijn cel.

Trouwens, ik wil vooral het recht op atheïsme als het er ook is voor godsdienst.

TheseDays00 | 13-01-15 | 22:51

Die kruistochten hebben niets te maken het christelijk geloof. Dat waren extremistische ridders die uit waren op macht.

CoffeePatch | 13-01-15 | 22:51

-weggejorist-

Lipvis26 | 13-01-15 | 22:50

Tja, als een zootje Ajax-hooligans een binnenstad sloopt, en een voetbalhater eist op hoge toon van mij dat ik dat als Ajax-supporter veroordeel, dan denk ik ook: 'Pleur op, ik heb met die mafketels niet meer te maken dan jij en ik ben jou zeker geen verantwoording verschuldigd voor hun gedrag.'

bintang | 13-01-15 | 22:50

Ik heb Kuzu en Ozturk (voor wie ze nog kent...) nog geen afstand horen nemen.

dr. P. von Orno | 13-01-15 | 22:50

Maar goed, ook de "gematigde" moslims vinden het dus blijkbaar erger dat hun wordt opgeroepen om afstand te nemen van personages die in naam van hun geloof mensen vermoorden dan de moorden op zich.
spanarchist | 13-01-15 | 22:44
.
Zo is het. En dat vind ik zorgwekkend en dom bovendien.

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:49

Hoe kunnen moslims nu afstand nemen van de daden van zulke vrome jongens? Als zij dat zouden doen dan gooit de Boze Profeet ze na hun dood persoonlijk in de diepste hel van Allah de Barmhartige.
Voor hun dood worden ze dan eerst nog tot de orde geroepen door de rest van de meute.
Nee, wanneer je in zo'n systeem wordt geboren, dan is ontsnappen onmogelijk. Ontsnappen is trouwens strafbaar met den dood.

Gutmenschen zijn de echte misbaksel, die kiezen vrijwillig voor deze onderwerping.

Jan Passant mk2 | 13-01-15 | 22:49

-weggejorist-

Griepvlieg | 13-01-15 | 22:48

Ik zou er ook niet al teveel waarde aanhechten als ze het wel deden.
In Frankrijk worden degene die het wel afkeuren (naar de mening over het recht op het maken van cartoons wordt beter niet gevraagd) enorm uitvergroot in de media. Hiermee wordt een nep sfeertje van tolerantie en eenheid gecreëerd. Dit misbruiken ze daarna weer om degene die nog steeds Islamkritiek hebben af te schilderen als onruststokers. Merkel probeert dit trucje nu ook toe te passen. Schoffies die wel achter de aanslagen staan worden vakkundig weggemoffeld. Het einde van het verhaal is straks dat Islam kritiek verboden wordt omdat het de hervonden broederschap zal schaden. Ik vind het een beetje eng worden allemaal.

down | 13-01-15 | 22:48

Een gematigde moslim, is dat zoiets als een gematigde nazi?

panadol | 13-01-15 | 22:47

haha Wie wil er nou het hoofd van Buma? Gekke moslims.

frank4444 | 13-01-15 | 22:47

Buma is als cda,er samen met de pvda en vvd, mede verantwoordelijk voor de ellende die we nu hebben. Die vent is alleen maar bezig met ,damage control, omdat ze flink zullen inleveren met de verkiezingen, net als de nsb,ers van pvda en vvd.

Archy Bunker | 13-01-15 | 22:46

De grootste vijand bevindt zich binnen onze eigen gelederen.
Le Roi | 13-01-15 | 22:40
.
Klopt. En die denkwijze kan ik helemaal niet volgen. Ik denk dat ze zichzelf ruimdenkend vinden. Ook straalt er een beetje slachtofferschap op ze af. En ze kunnen zich - door het zelf aangemeten slachtofferschap van de moslims - ook nog eens opwerpen als redder. Zoiets zal het wel zijn. Allemaal dingetjes die hun ego een boost geven. En probeer er maar eens wat van te zeggen. Dit soort mensen kan niet gewoon zeggen dat ze het niet met je eens zijn, ze moeten je ook meteen altijd even diskwalificeren(als racist, fascist - dat soort kwalificaties).

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:46

" Bijna elke dag wordt er gedemonstreerd, vanavond TEGEN geweld, VÓÓR de multiculturele samenleving en gisteren was het opnieuw een dag dat Pegida de straat op ging tegen de vermeende (ja echt waar) islamisering van Europa" was getekend nieuwsuur.
Heerlijke objectieve journalistiek haha

gheo | 13-01-15 | 22:46

Dadelbomen en kamelen gedijen hier ook niet . Ja , kunstmatig in de dierentuin en kassen .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:44

Maar goed, ook de "gematigde" moslims vinden het dus blijkbaar erger dat hun wordt opgeroepen om afstand te nemen van personages die in naam van hun geloof mensen vermoorden dan de moorden op zich.

spanarchist | 13-01-15 | 22:44

@Supermatthijs | 13-01-15 | 22:03

Nee, dat is niet voldoende. Deze reactie zal ook met daadkracht, met actie moeten worden vervolgd. Ditzelfde moslimorgaan staat namelijk ook vooraan boe te roepen als de profeet beschimpt wordt, staat vooraan om aangifte te doen tegen Geert Wilders omdat zijn mening hen niet aanstaat. Ditzelfde orgaan spreekt zich wel in felle bewoordingen uit tegen Israëlisch geweld t.o.v. Palestijnen, maar zwijgt 18 hiervan standrechtelijk, zonder proces door Hamas geëxecuteerd worden. Zo zwijgt men tevens bij iedere aanslag die dagelijks in naam van Allah gepleegd worden. Verder zal dit moslimorgaan zich vaker en actiever moeten uitspreken en inzetten voor het vrije woord, ook wanneer dat door moslims als beledigend/kwetsend wordt ervaren. Pas dan kan ik hun huidige 'veroordeling' van het geweld in Parijs serieus nemen. En geen slachtofferrol meer innemen want moslims zijn in deze vaak vooral dader.

Al het bovenstaande geldt ook voor selectief-kritisch progressief linkse dromers, maakbaarheidsdenkers, wegkijkers, goedpraters en cultuurrelativisten.

Markies DeCanteclaer | 13-01-15 | 22:43

@Marcelmeteengrote | 13-01-15 | 22:35
De overheid doet niets, of in ieder geval niets zinnigs, om deze shit tegen te gaan. Burgers voelen zich machteloos en dat geeft frustratie. Wees blij dat men hun toetsenklavier nog gebruikt om gal te spuwen want zodra de emmer overloopt en men ook daadwerkelijk achter het scherm vandaan komt breekt de pleuris uit en is er geen houden meer aan.

Mastermattie | 13-01-15 | 22:42

@Hans Hillen, zo dacht ik er ook altijd over. Maar ik weet nu beter... Helaas, dat wel. Met de islam komt het gewoon nooit meer goed in het westen. Hoeveel gematigde moslims er nu ook opstaan...

Cash is king | 13-01-15 | 22:41

@Le Roi | 13-01-15 | 22:33
Het is ook vreemd dat fanatieke moslims hun vuil kunnen blijven spuien op facebook en twitter. Als Westerling was je al 100 keer aangeklaad en 10 keer opgepakt als je dat soort teksten de wereld in gooit. Maar op de één of andere manier worden deze mensen/moslims niet aangepakt. Hoezo eigenlijk niet?

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:41

@Hans Hillen | 13-01-15 | 22:29
Ik kan er met mijn verstand niet bij. Moslims (en elke andere fanatieke religieuze wat dat betreft) vind ik kwalijk. Maar nog veel erger vind ik roomblanke gutmenschen die krampachtig alles dat islamitisch of negroïde is een hand boven het hoofd moeten houden. Merkel laat zich de laatste tijd goed kennen door vooral anti-Pegida te zijn, maar ook typetjes als Frank van der Linden die vuistdiep in de aars van Nederlandhater Quinsy Gario zitten en hun hoofdjes willen laten zien op elk evenement opgezet ten faveure van moslims zijn om te kotsen. De grootste vijand bevindt zich binnen onze eigen gelederen.

Le Roi | 13-01-15 | 22:40

@parsons. De medinese fase in de koran wordt veelal gebruikt als propaganda om zieltjes te winnen. Islam WAS toen inderdaad vrede. In de moskeeën wordt er nog veel vanuit de medinese fase gepredikt. Daar komen de "gematigde"moslims vandaan, die niet beter weten en eigenlijk voorgelogen worden. De mekkaanse fase is immers het laatst gezegde dus dat geldt. In principe volgende de extremisten de juiste versie van de koran.

De koran is sowieso een wirwar. Soera's die op lengte geselecteerd zijn ipv chronologische volgorde in de koran staan...

Cash is king | 13-01-15 | 22:38

tipo | 13-01-15 | 22:33
Ook zijn partijgenoten kunnen er iets van. Zo was Madeleine van Toorenburg er als de kippen bij om de aanslag op Charlie Hebdo aan te grijpen om het CDA-stokpaardje van het uitbreiden van de controlestaat te kunnen bereiden. Nee, wat dat betreft bevinden zich onder christenen net zulke ranzige figuren als onder moslims.

Doldwaas | 13-01-15 | 22:38

@ Supermatthijs | 13-01-15 | 22:28
Ik dacht dat jij zo van de inhoud was?

Lewis | 13-01-15 | 22:37

@Hans Hillen, u geloof in gematigde moslims?
Cash is king | 13-01-15 | 22:25
.
Ik blijf dat wel hopen ja. Maar als ik eerlijk ben zie ik ze in de media zelden. Ik begrijp de verontwaardiging wel, dat ze afstand moeten nemen van misdadigers en zich daardoor aangesproken voelen - alsof zij iets fout hebben gedaan. Daar maken de moslims echter een denkfout. Ze hoeven geen afstand te nemen van de misdrijven die gepleegd zijn. Want zij hebben inderdaad niets misdaan (of nog niet ....). Maar ik zou wel graag zien dat ze zich uitspreken tegen geweld. Geweld in het algemeen én geweld uit naam van hun geloof. Of zou dat ook strijdig met hun trots zijn? Om zich menselijk te tonen? Net was die vervelende Haatsnee op tv. Woest was ze weer, natuurlijk. En dan moet ik zeggen: als ik zo'n Haatsnee zie, dan zakt de moed mij ook in de schoenen. Echt, die moslims maken een denkfout in mijn ogen. Verbaasd ben ik er niet over - de intelligentie in die bevolkingsgroep is helaas vrij laag.

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:36

Doldwaas | 13-01-15 | 22:30
Nu is #dwdd trending. Dat zegt toch helemaal niks....

aardappelninja | 13-01-15 | 22:36

-weggejorist-

Marcelmeteengrote | 13-01-15 | 22:35

@terrormannetje (22:15),

Probeer alsjeblieft niet om dommer over te komen dan ActieCarin van Groen Links, want dat lukt je toch niet.

Waar het om gaat is dat gepeste kinderen geen heilige boeken, geestelijk leiders, eigen media en terroristische organisaties hebben die voortdurend aanzetten tot het doodschieten van willekeurige andere kinderen.
- Gepeste kinderen hebben ook geen eigen rechtssysteem vergelijkbaar met de sharia, waarin onrecht, ongelijkheid, perversie, wreedheid en moordlust de belangrijkste spirituele waarden zijn.
- Gepeste kinderen leren ook niet van jongs af aan in gebedshuizen en scholen dat zij superieur zijn en daarom de hele wereld met wreed geweld moeten onderwerpen, zoals de jihad predikt.

Zo zijn er nog wel een paar miljoen verschillen, dus het lijkt me niet nodig om je te verlagen tot Groen Links retoriek.

Dandruff | 13-01-15 | 22:35

De barmhartige en vreedzame Islam heeft een pr probleempje.
Dat gaan ze vast intelligent en beschaafd oplossen.
We wachten af.

Ik kan alleen maar hopen dat het goed komt.

Voor mij verandert er niets, ik blijf aardig en beleefd tegen hoofddoekdragende meiden in de AH. Voor de rest zoek ik geen confrontatie.

Religie... het maakt meer kapot dan je lief is.

Frankasd | 13-01-15 | 22:34

@Doldwaas 22:30
Nee, Buma wil geen concurentie van moslimterroristen. Hij wil dat de Staat het werk van Al Qaida gaat doen. Hij wil artikel 137C van het strafrecht uitbreiden tot een verbod op godslastering. Buma is net zo erg als de aanslagplegers op Charlie Hebdo, alleen gebruikt hij iets ingewikkeldere wapens.

tipo | 13-01-15 | 22:33

Is die nekspiermassagemachine er ook draadloos?

Glas Koning | 13-01-15 | 22:33

-weggejorist-

Anita Quid | 13-01-15 | 22:33

@Muxje | 13-01-15 | 22:26
Ja, dat vind ik ook zeer zorgwekkend en bovendien erg hypocriet. Iemand hoeft ook maar een beetje kritisch ten opzichte van de islam zijn of aangeven tradities te willen behouden (zie het hele Zwarte Piet debacle), en heel policor Nederland schiet in reflex en spreekt er schande van. Islamitische en vooral de Marokkaanse jongeren spreken lof over elke daad van terreur die vanuit islamitische hoek wordt gepleegd en komen daar openlijk voor uit op social media, en geen haan die er naar kraait. Links kan altijd wel roepen dat 'rechts Breivik heeft', maar toen Breivik zijn blaze of disaster had zag ik geen enkele Nederlander/Europeaan feestvieren. Integendeel.

Le Roi | 13-01-15 | 22:33

@Cash is king | 13-01-15 | 22:29
Niet alleen de extremisten geloven dan. *Elke* moslim gelooft dat. Immers, degenen die het niet geloven zijn, volgens die zelfde koran, afvalligen en moeten dood.

Parsons | 13-01-15 | 22:32

Kan zo'n ploflim zich niet even opblazen op het mediapark... De stroom aan diarree houdt niet op...

Mastermattie | 13-01-15 | 22:32

Fraude = Graus

je suis bier | 13-01-15 | 22:32

5 tot 10% procent moslims beheersen de politieke agenda en het nieuws voor bijna 100% .
Goede PR voor een nutteloos product.

ristretto | 13-01-15 | 22:32

@ Mastermattie | 13-01-15 | 22:15
De manier waarop ze op Fitna reageerden was voor mij reden niet meer op ze te stemmen. (Ja, heb ik wel gedaan, een mens maakt een groeiproces door, nietwaar. ;-) ) Maar toch heb ik wel het gevoel dat *sommigen* binnen de partij oprecht vernieuwend bezig zijn.

Lewis | 13-01-15 | 22:32

Het punt is dat islamitische organisaties en individuele moslims zichzelf al talloze keren hebben uitgesproken tegen deze aanslagen. Hashtag #nietmijnislam was trending en zoals in onderstaande link te zien hebben grote aantallen islamitische organisaties de aanslagen veroordeeld. Sommige mensen, zoals Buma, houden zich daar alleen doof voor omdat het niet in hun straatje past. Hoe vaak moeten moslims de aanslagen dan veroordelen voor het genoeg is? (Overigens ben ik geen fan van de islam of welke andere religie dan ook.)

www.huffingtonpost.com/2015/01/12/musl...

Doldwaas | 13-01-15 | 22:30

Laat nu maar eens de pleuris losbreken in Nederland, en de rest van Europa. Ik ben het doodbeu. Eén grote tikkende tijdbom is het...
Le Roi | 13-01-15 | 22:17
.
Inmiddels wel ja. En daar helpt die halsstarrige houding van de moslims niet bij. Ik vind het zo verschrikkelijk dom. En dan al die gutmenschen die weer voor de zielige moslims in de bres springen. Pffffffff. Zo paternalistisch. Alsof moslims niet voor zichzelf kunnen spreken. Vanavond was er in Duitsland - mét Frau Merkel- een wake voor de moslims. Hoezo een wake???? Voor de dode terroristen ofzo? Ik snap dat niet. O ja, en het licht van de Brandenburger Tor was dit keer wel aan. Nu wel.

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:29

Fraude heeft wel gelijk, wanneer er echt aan een oplossing wordt gedacht geeft ie niet thuis. Praten praten praten.

je suis bier | 13-01-15 | 22:29

@parsons, u heeft helemaal gelijk... De mekkaanse fase (2e fase koran) staat vol haatzaaierij. In dit gedeelte van de koran geloven de extremisten, het is ook het laats gezegde, dus geldt dit ipv de medinese fase in de koran waar iedereen gelijk was, niet mocht doden etc...

Als een moslim kritisch naar zijn/haar geloof kijkt en niet achter extremisten staan, dan is er maar 1 weg; bekeren tot vredelievend geloof.

Cash is king | 13-01-15 | 22:29

ShoveASockinit | 13-01-15 | 22:26
Altijd gevolgd door een "maar", en daar zit het probleem een beetje voor mij.

aardappelninja | 13-01-15 | 22:29

@ShoveASockinit | 13-01-15 | 22:26
Waar hebben die afstand van genomen? Van de goddelijke moordopdrachten uit de koran?

Parsons | 13-01-15 | 22:29

Die Jan Dadelboom is nauwelijks meer serieus te nemen als onafhankelijk journalist.

brutus68 | 13-01-15 | 22:29

-weggejorist-

Griepvlieg | 13-01-15 | 22:29

Zet net de tv aan en zie op Nieuwsuur mevrouw Breedveld en Azarkan die, uiteraard, hevig verontwaardigd, ja zelfs woedend zijn dat van hun verwacht wordt dat ze afstand nemen van de radicale mensen.
Hoe durven mensen dat te vragen?
Azarkan en Hassnae. Als dat voor gematigde moslims door moet gaan, dan moet men zich grote zorgen maken.

spanarchist | 13-01-15 | 22:29

Graus heeft Gelijk.

G,I. Jane | 13-01-15 | 22:28

En kan Buma niet eens afstand nemen van dat uiterst irritante maniertje van praten van hem ? Alvast bedankt.

Supermatthijs | 13-01-15 | 22:28


Oh mijn god, van Man bijt Hond tot aan Nieuwsuur een hele reeks superlieve Moslimsmenjes..... rot ff op!

Noscum | 13-01-15 | 22:27

@istawa | 13-01-15 | 22:24
Heb je dat stuk vreten ook weer...
Zeg, heb je nog een andere tekst of blijf je maar huilen.
3x links is ook rechts

Mastermattie | 13-01-15 | 22:27

Breivik is, zoals Deelder t zou zeggen, gewoon een faksist. Net als Deelder.

Handsomeboy | 13-01-15 | 22:27

@Parsons | 13-01-15 | 22:25
*bekritiseert

Parsons | 13-01-15 | 22:26

moskeeën over nederland hebben afstand genomen ,het moet verdomme nu maar eens klaar zijn met dat gezeik hierover hoor stelletje jankballen

ShoveASockinit | 13-01-15 | 22:26

@Le Roi 22:21: Dat de mainstream moslim geen afstand van deze daden neemt begrijp ik wel, en ik verwacht het ook niet van ze. Wel is het zorgelijk dat zeer veel moslims desgevraagd begrip of zelfs steun voor terreurdaden tonen.

Muxje | 13-01-15 | 22:26

is er al een Facebook pagina voor moslims die pro Zwarte Piet zijn?

gewoondoorlopen | 13-01-15 | 22:26

@Hans Hillen, u geloof in gematigde moslims?

Cash is king | 13-01-15 | 22:26

@Hans Hillen, u geloof in gematigde moslims?

Cash is king | 13-01-15 | 22:25

Leve Buma, een man met ballen.Bovendien, Breivik is geen godsdienstfanaat zoals maar al te veel moslims

bozeburger | 13-01-15 | 22:25

De koran is er glashelder over.

Iedereen, moslim of geen moslim, die mohammed, de koran en of de sharia bekritiseerd *moet* dood.

Een goddelijke, onveranderlijke opdracht.

#feit

Parsons | 13-01-15 | 22:25

Buma (CDA) is er voorstander van, om cartoons van Charlie Hebdo te verbieden, omdat dit een indirecte belediging richting moslims zou kunnen zijn.

Wat Buma (CDA) wil, is moslimterreur vervangen door Staatsterreur. Blijkbaar wenst hij geen concurentie.

Buma (CDA): "Als staat beschermen we religie, en dus ook religieuze gevoelens. Mensen die niet geloven, hebben die specifieke bescherming van het geloof niet nodig. Dat is geen discriminatie maar de erkenning dat een niet-rechtstreekse belediging mensen toch ten diepste kan krenken; dat een belediging van God voor iemand nog pijnlijker kan zijn dan een belediging aan iemands persoon. (en Buma wil dit via een uitbreiding van artikel 137C verbieden middels de staatsterreur van het strafrecht)"

www.cda.nl/fileadmin/Personen/buma/Go...

tipo | 13-01-15 | 22:25

Als ik Buma zie moet ik altijd een beetje huilen... Uit medelijden.

Cash is king | 13-01-15 | 22:25

Het zou wel wat geruststellen en helderheid geven. Tot nu toe heb ik voornamelijk gehoord vanuit de moslimhoek: Gejuich, instemming, begrip, afkeuring maar wel begrip, het gebruikelijke slachtoffergejank en bizar gezwets over VVM.

aardappelninja | 13-01-15 | 22:24

hoe rechters hoe sneu-er.

istawa | 13-01-15 | 22:24

Misschien de imams naar huis sturen .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:24

De moslims menen dat als ze afstand nemen van de aanslagen of de aanslagen veroordelen, ze zichzelf deels schuldig verklaren. Bovendien staat hun trots hen in de weg. Doodzonde. Want niemand houdt alle moslims verantwoordelijk voor de aanslagen. De gematigde moslims zouden zich uit moeten spreken tegen het geweld, niet omdat het hun schuld is - maar omdat ze gematigd en vredelievend zijn. En omdat ze het moorden verafschuwen. Nu horen we alleen policor bestuurlijke eikels én etters en extremisten. De gematigde, vredelievende mensen (moslim, christen, atheist - maakt niet uit)zouden zich moeten verbinden. Dat zou pas een grote groep zijn. Door zich stil te houden en weg te duiken, geven de goedwillende moslims ongewild de extremisten een podium. Want die laten wél van zich horen. Is dat wat de gematigde moslims willen??? Dat wij, de niet-moslims, alleen die stem horen? En als niet-moslims er daardoor van overtuigd raken dat moslims extreem zijn en de rest(die zwijgende, wrokkige meerderheid) het wel best vindt ... dan gaan ze weer liggen janken over discriminatie. Als trots of dwarsigheid de moslims er nu van weerhoudt zich uit te spreken tegen geweld, dan maken ze in mijn ogen een enorme fout. En dat is, ik zei het al, doodzonde.

Hans Hillen | 13-01-15 | 22:24

Volgens mij stond er geen enkele blanke Europeaan te juichen toen Breivik die kindertjes doodschoot, zelfs kaalkopjes niet, en is er nog steeds niemand die stelt dat die socialisten-jeugd het zelf heeft uitgelokt. En dat is nu het verschil tussen beschaving en mohammedanen (en hun dhimmi's).

Guido | 13-01-15 | 22:23

Volgens mij kunnen, willen en mogen moslims geen afstand nemen van moslimterroristen, aangezien hun profeet de eerste moslimterrorist was.

VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 22:23

@terrormannetje | 13-01-15 | 22:15 Wat hebben gepeste kinderen gemeen (behalve rood haar)? Weinig. De booslims hebben alles met elkaar gemeen. Vandaar.

Handsomeboy | 13-01-15 | 22:22

Verder blijf ik het ook gewoon van de zotte vinden dat men verwacht dat 'gematigde' moslims (zijn die er eigenlijk wel?) zich maar uit moeten spreken over misdaden gepleegd in de naam der Islam. Onredelijk is het. Ik voel me ook totaal niet geroepen om me te gaan verontschuldigen in naam van iemand anders.
.
Wel spreekt het naar mijn mening boekdelen dat moslims zo krampachtig blijven vasthangen aan hun geloof. Als jij toch lid van een club, vereniging, sekte, religie of wat dan ook bent, en die club komt constant negatief in het nieuws doordat men uit naam van die club misdaden pleegt, dan neemt elk weldenkend mens toch meteen afstand van die club?

Le Roi | 13-01-15 | 22:21

@denoorman | 13-01-15 | 22:18
T schijnt te zijn dat Eikelboom ontslagen is, hij maakte het te gek, zelfs voor NPO normen.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 22:21

Wel vreemd dat ik zelden hoor van een moslim(a) welke aan de bel trekt omdat er in zijn/haar moskee radicaal gepredikt wordt.

Mastermattie | 13-01-15 | 22:20

@terrormannetje | 13-01-15 | 22:15
Echter zullen gepeste kinderen over het algemeen graag willen dat er algemeen aandacht komt voor pesten, het probleem onderkennen en willen dat het opgelost wordt.

Geenstijlfiguur | 13-01-15 | 22:19

Is die Jan Eikelboom journalist of actievoerder. Heeft hij een bepaalde missie. Hij probeert het allemaal zelf in te kleuren. Rare vent.

denoorman | 13-01-15 | 22:18

Er zijn gematigde moslims. Maar... het zijn er veel minder dan men denkt. Als je meent dat je jouw geloof aan anderen op moet dringen, door wetgeving, misbruik van bestaande wetgeving, of door geweld, dan ben je niet gematigd in je geloof.

Wat mij betreft: per direct afschaffen van de vrijheid van godsdienst, en die vrijheid ontlenen aan de vrijheid van meningsuiting en het recht op vrije vereniging. Waarom? Ten eerste om te zorgen dat religie geen excuus is voor speciale privileges. Ten tweede zodat we elke zeikende moslim in Nederland of zeikende diplomaat uit een zandbank-landje kunnen vertellen: "Wij zijn geen islamitisch land. Het recht om islam te beledigen is *precies hetzelfde* recht waaraan onze moslims het recht ontlenen openlijk moslim te zijn. Dus dat schaffen we niet af". En ten derde: om de moslimlanden voor te zijn. Want die dringen er al jaren op aan bij de VN en in Europa om strenge straffen op het beledigen van godsdiensten in te stellen.

Muxje | 13-01-15 | 22:17

De hele NPO is al dagen en nu vanavond ook weer druk doende om de islam uit het verdom hoekje te halen.

jaap932057795966 | 13-01-15 | 22:17

Weet je, ik ga graag een goede discussie aan met constructieve bijdrage en krachtige argumenten gebaseerd op keiharde cijfers, maar met moslims en gutmenschen heb ik er bij voorbaat al geen zin meer in. Elk puntje van kritiek op islam, politieke correctheid en de geweldsgolf die de wereld in zijn grip heeft, wordt beantwoordt met het feit dat Christenen ook geen lieverdjes waren, 'rechts' ook gekken als Breivik heeft, er ook genoeg niet-Marokkaanse/Islamitische criminelen zijn en dat terroristische aanslag X een door 'rechts'/Wilders/Le Pen/Front Nationale/Pegida/Nederlanders/Nazis in scene gezet complot is. Ik word onderhand dood- en doodvermoeid door die lui. Je hoeft tegenwoordig nog niet eens meer iets te zeggen en ze schieten al in hun krampachtige reflex waar ze je al wapperend met de vinger der policor willen corrigeren.
.
Laat nu maar eens de pleuris losbreken in Nederland, en de rest van Europa. Ik ben het doodbeu. Eén grote tikkende tijdbom is het...

Le Roi | 13-01-15 | 22:17

De Turken, Marokkanen enz. namen hun arbeid mee .

De nageijlde imammen , echter , de islam .

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:17

rare titel.
iets te tendentieus en ook dom en op niets gebaseerd.

--sql error-- | 13-01-15 | 22:16

Vergelijk het als volgt:

School shootings in the USA. Gepeste jongeren, vaak outcasts op hun scholen draaien door en schieten er op los.

Reacties zouden als volgt moeten zijn:

- Dit is een aanslag op het recht op onderwijs
- Gepeste kinderen moeten publiekelijk afstand nemen van deze terreurdaden.
- Alle gepeste kinderen zijn verantwoorde voor deze doden.

Bovenstaande is absurd, maar verschilt in niks vergeleken met de reacties die volgen als moslims een aanslag plegen.

Het is niets anders dan een latente vorm van discriminatie jegens moslims.

terrormannetje | 13-01-15 | 22:15

Ik weet het niet... die twee van het CDA zijn wel lekker bezig maar ik kan me ook nog vier kabinetten Balkenende herinneren.

Mastermattie | 13-01-15 | 22:15

het grappige is dat er volgens onderzoek nergens echt staat dat de profeet niet afgebeeld mag worden en dat enkele eeuwen geleden de profeet regelmatig afgebeeld werdt. Een stelletje fanatici heeft verzonnen dat het niet mag en de grote domme moslim massa gaat er in mee. Hoe dom kan je zijn??

denoorman | 13-01-15 | 22:15

Moslims zijn bang voor andere moslims. Daarom houden die lafbekken hun kaken op elkaar. En als er dan we een moslim iets erover zegt dan wordt die verketterd. (Zie Aboutaleb). Moslims zijn allang niet meer bezig met "een geloof". Ze zijn bezig om hun eigen dwaze overtuiging over te brengen naar anderen en dat door middel van geweld. Ze moorden zelfs elkaar uit. Want anderen zijn niet moslim genoeg. het blijft een dwaas en dom volk. Wat een paar eeuwen in het verleden leeft. Helaas zou hun "profeet" niet tevreden zijn met zijn invulling van de Islam. Vele moslims zijn dat vergeten. en prefereren geweld.

upgent | 13-01-15 | 22:14

@. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:10
Onzichtbaar, kan niet, bij de uitkeringsloketten motten ze zich persoonlijk melden, en o wat kennen ze de NL regelgeving goed.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 22:14

@B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:10 Vooral de komst van iman's die bijvoorbeeld Algerije uitgezet waren wegens te radicaal, die hier wel gewoon haat mogen zaaien heeft zeker niet geholpen.

Vogelbeest | 13-01-15 | 22:14

Nu is er tot nu toe maar 1 Breivik gewees
of misschien die gekke Tristan,
maar er zijn een paar miljoen bukkende kelensnijders dus tja... wie moet zich nu eens
achter de oren krabbelen ?

Berthe | 13-01-15 | 22:14

@P. Pantoffel | 13-01-15 | 22:03
Ik denk zelfs dat het hele concept moslims volkomen vreemd is.

Mr.Red | 13-01-15 | 22:13

Moslimuur gaat ons zo vertellen dat Moslims toch echt geen afstand te hoeven nemen van moslim geweld. Dom dom. Er zijn heel veel moslims die het eigenlijk stiekem allemaal prachtig vinden wat er in parijs gebeurd is.

denoorman | 13-01-15 | 22:13

Dus Uruzgan klopte niet, gelukkig maar.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 22:12

Moslims eisen hoofden van alle niet-moslims, en ook van moslims van andere stromingen, dus als je alle moslims hun zin geeft onthoofden ze eerst alle niet-moslims en daarna elkaar.

Eigenlijk is de islam dus gericht op het uitmoorden van de mensheid.

Daarom steunen alle linkse partijen ze ook. Het uitmoorden van de mensheid schijnt goed voor het milieu te zijn.

Vogelbeest | 13-01-15 | 22:11

Ik word er zo moe van! *zucht*

Maria.1 | 13-01-15 | 22:11

@Godsammekraken | 13-01-15 | 22:06
Zie mijn eerdere comment, Eikelenboom heeft wel degelijk een hoop lieve moslims gevonden, knap he, en de NPO denkt dat we hier in trappen, zelfs mijn vrouw, de schat, had het door.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 22:10

Ik neem bij deze afstand van Jan Eikelboom... sorry.

Hinzy | 13-01-15 | 22:10

Nou zijn moslims ,buiten hun suikerfeest , bij alles (niet-islam) onzichtbaar .

Voor de komst van de imams ging het allemaal nog wel best , zover ik me kan herinneren

B. Ollie Bommel | 13-01-15 | 22:10

Ik ga dat dikke mannetje van de PVV steeds leuker vinden :)

beaujudas | 13-01-15 | 22:09

Het gaat niet werken. De Wehrmacht faciliteerde de Waffen SS. "Gematigde moslims" faciliteren de terroristen. Extremisten gedijen alleen in de juiste omgeving.

Godsammekraken | 13-01-15 | 22:09

Verder, als de naam van de islam besmeurd wordt door terreur lijkt het mij in de eerste plaats een taak van moslims om die te proberen te zuiveren.
Het is in ieder geval zeer zeker niet de taak van politici.

Harry Turtle | 13-01-15 | 22:08

De meerderheid van de z.g gewone moslims in Egypte en Pakistan is voor de doodstraf op het verlaten van de islam. Dat is niet veel anders in andere moslim landen.

Dat zijn dus de z.g gematigde moslims.

Majorities of Muslims in Egypt and Pakistan support the death penalty for leaving Islam
www.washingtonpost.com/blogs/worldview...

Brenjtje | 13-01-15 | 22:08

Volgens mij was het die Eikelboom die in Parijs verslag stond te geven, bijna geen moslim te zien in de hele miljoenen toestand , maar verdomp Eikelboom kreeg het voor elkaar voor een tiental moslims te gaan staan die op de camera waren afgestuurd.
En ja hoor dan vertellen van: de moslims leven zo mee, wat een achterlijke klootviool, wat heeft de NPO toch tegen ons.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 22:08

Moslims zijn te dom voor het debat.

Henk de Vries2074 | 13-01-15 | 22:07

Èr is een substantieel deel van de moslims dat geen enkele gene meer heeft om hun sympathie voor het beestachtige ongedierte te tonen. Zelfs bij de NPO gingen de oogjes open toen er zondag wel erg weinig hoofddoekjes te bespeuren waren in Parijs.

Misschien hebben we met de smeerlapperij van vorige week dan toch een keerpunt bereikt.

Godsammekraken | 13-01-15 | 22:06

Gaan we weer. Het is ook altijd wat anders met die theedoeken. Lekker zo doorgaan Moslims! heel veel mensen vinden jullie nu vast en zeker geweldig lief.

OpperGek | 13-01-15 | 22:06

Je moet niet de strijd aangaan met dit soort terroristen, dat heeft totaal geen nut. Je bent met ons of je bent tegen ons. Geen 50 tinten grijs.

Handsomeboy | 13-01-15 | 22:05

Daar zegt Dion Graus wel gewoon waar het om gaat: tof van Buma, en sommige anderen met felle woorden. Sympathiek dat 'je suis charlie' maar de pvvda66 en co slaan nog geen deuk in een pakje boter.

//M | 13-01-15 | 22:05

@De Reaguurder | 13-01-15 | 22:04

Ik dacht dat je Graus bedoelde maar die is altijd zo hoor.

Supermatthijs | 13-01-15 | 22:05

Obama heeft de kant gekozen voor het Moslim Broederschap in de strijd tegen Sisi.

Natuurlijk geen verrassing omdat de banden van Obama met het fundamentalistische Moslim Broederschap bekend zijn. In2009 heeft Obama het Broederschap gelegitimeerd in zijn 2009 speech in Cairo.

Obama Sides With Muslim Brotherhood In Islamic Reform Debate [VIDEO]
dailycaller.com/2015/01/12/obama-sides...

Brenjtje | 13-01-15 | 22:04

Moslims zijn SLACHTOFFERS. Altijd! Snap dat nou eens...

Lauwe Koffie | 13-01-15 | 22:04

Het is inderdaad wat gek dat moslims daar specifiek afstand van moeten nemen. Wat moslims moeten doen is een keer erkennen dat er een probleem is binnen eigen gemeenschap en daar maatregelen op treffen.

Berkemef | 13-01-15 | 22:04

Ik zie nog iemand mogelijk radicaliseren. Van Leeuwen wat is de deal met die baard van je?

De Reaguurder | 13-01-15 | 22:04

Moslims hoeven geen afstand te nemen van geweld dat ze niet gepleegd hebben.
Wat ze wel moeten is rechten van anderen onderschrijven zoals het recht op vrijheid van meningsuiting ook al doet dat pijn.
Als het allemaal gemakkelijk was en geen pijn deed hadden we ook geen wetten nodig om rechten en plichten vast te leggen.
Belasting betalen bijvoorbeeld doet ook pijn en dat doe ik ook.

down | 13-01-15 | 22:04

"hoeso jullie zeggen toch ook niks van Breivik?"
Nee maar wel van de slavernij periode op straffe van miljarden herstelbetalingen.

Harry Turtle | 13-01-15 | 22:03

Als ik me niet vergis heeft vrijwel direct het overkoepelend orgaan van moskeeën in Nederland afstand genomen van die aanslagen. Lijkt me wel voldoende.

Supermatthijs | 13-01-15 | 22:03

Ik weet dat velen het een onsmakelijke opmerking vinden, maar toch meen ik het: als links Breivik toch niet had...
Verder vond ik Buma's oproep helemáál niet verkeerd. Ongeveer het meeste wat je verwachten kan van de aanvoerder van een partij die uiteindelijk niet aan de harde waarheid wil.

Lewis | 13-01-15 | 22:03

Zelfreflectie is vast geen Arabisch woord.

P. Pantoffel | 13-01-15 | 22:03

Geen risico dat het CDA het electoraat van de PvDA inpikt bij de volgende verkiezingen dus.

HotPotato | 13-01-15 | 22:03

-weggejorist-

lulmetpoep | 13-01-15 | 22:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken