@BenBinnen | 08-01-15 | 22:52

Lekker aan het generaliseren.
De daders zijn degenen, die een interpretatie van de religie gebruiken voor hun daden.
De jongen in dit filmpje zegt dat dat niet zijn interpretatie is. En zo zijn er velen.

Je bent een beetje teveel beïnvloed door een politicus met een raar kapsel. Ga eens zelf nadenken.

Wanneer gaat er is iemand in de banllieus filmen, de npo of zo?

Iedereen die vandaag naar de dam ging, aandachtsgeile mensen zijn jullie!!!! Ik heb niks met die moslims, maar flikker toch op. Ga verder met je fucking leven. Zet Rtl4 aan en ga lekker GTST kijken. Je moet je pas druk maken, als het hier in Nederland gaat gebeuren. Als ze zoiets hier doen, doe lekker de hele 2e kamer : )
En laat de rest lekker met rust. Opgeruimd staat netjes zou ik maar zeggen

ok, laat mij maar "dom ouwehoeren" dan. Hoe sneller die groep groeit, hoe beter, want dan weten we wie de vijand is.

Parel van het Zuiden | 08-01-15 | 20:55 Spijker Kop!
Van onze Haagse blauwe-hangmat-hangers kent slechts een handvol de inhoud van het boek van het Kwaad, de koran.
-
Daarom vind ik het zo schandalig dat het grote Haatboek van Moord, Roof, Verkrachting en Slavernij ooit een zo prominente plek in onze Tweede Kamer kreeg.
(Thans vervangen door de digitale versie. Geplaatst voor de neus van een Kamervoorzitster die tot enkele weken geleden niet wist wat ICT betekent. Het mens heeft waarschijnlijk geen idee hoe een e-reader te gebruiken, maar dat terzijde)

@Holein1 | 09-01-15 | 00:21 Kan me niet voorstellen dat dat blad nog een lang leven beschoren is.
Wat was de Lijst Pim Fortuyn zonder Pim zijn bezieling? Gaat hier ook op.
Anders maar ook zo... wat is BNN zonder Bart?
Gaat nergens over.
Blijf maar lekker hier reaguren en als we met z'n allen een massief hek met 80 camera's rond het GS kantoor moeten financieren dan doen we dat gewoon.

Ook abonnementje charlie hebdo neemt. Om die lutsers het af te leren.

Je suis Charlie.... ik begrijp het wel, want waren ze niet ook opeens allemaal Marokkanen, maar was Charlie niet juist de benaming van de vijand??? Ils sont Charlie zou ik zeggen.
Jfk was dan zogezegd ooit eensch een Berliner maar ik vind die kreet een beetje totaal maar dan nog veel meer uit z'n verband getrokken.

+ H@r1n9 | 08-01-15 | 22:00

Markbnl | 08-01-15 | 23:49

Ik ga op vakantie naar frankrijk en neem mee een microfoon.De nieuwe vertaal computer voor fransen om ze engels te laten praten.Nou nog een microfoon die frans vertaald in haags.

Zie je nou wel dat die fransen engels kunnen lullen als er een mic onder de snuffert komt.

Normale moslims? Kan dat dan?

@H@r1n9 | 08-01-15 | 22:00
Nederland heeft helemaal geen strikte scheiding van kerk en staat, was het maar waar.

Zo hee, wat een verschrikkelijke kerel, die Doornbos! Met dat domme populistische, neerbuigende geklets van 'm over onze "grote fout", dat we nu met z'n allen "normale moslims" allemaal voor terroristen aan gaan zien, dat we "dom ouwehoeren" ("Aargh, al die moslims, klote-islam"), en dat die gewone moslims dan weer allemaal gaan radicaliseren, blabla, onze schuld als die groep groter wordt, bla. Onderkin trillend van Gutmensch-verontwaardiging.

Om te beginnen heb ik bijna geen mensen gezien in de (sociale) mediaas die "de gewone moslims" er de schuld van geven, dat hoor je gewoon nauwelijks, en al helemaal niet in de MSM. Dus dat is een tendentieuze beschuldiging van hem.

En dan ook nog de gotspe "JULLIE!, jullie, jullie!". Tuurlijk joh, GS is eigenhandig verantwoordelijk voor het ontstaan van een complete generatie Hollandse booslims en ploflima's die er anders niet was geweest.

De retoriek van de man komt trouwens nogal gedateerd over. Misschien is 'ie al heel lang weg uit NL en de voeling kwijt met de discussie in NL, zie je wel vaker bij correspondenten. Hoe dan ook, verschrikkelijke kerel.

@mike_s | 08-01-15 | 22:44 Ik vergeet het niet hoor.

@The_Black_Knight | 08-01-15 | 22:48

Ik niet: "Het zegt alleen iets over de dader en niets over de religie."

Nee, bedankt. Hier houd ik de religie niet buiten schot.

Dit vind ik een prima reactie:

www.facebook.com/video.php?v=10153053...

Over twee weken zijn we het allemaal vergeten en zal de vrijheid van meningsuiting verder worden ingeperkt.
Mark Steyn somt het netjes op.
video.foxnews.com/v/3976684425001/mark...

Overal in het vrije westen wordt de vrijheid van meningsuiting beperkt om de Islamisten maar niet te beledigen.

Canada
www.ezralevant.com/free-speech-under-a...

UK
www.dailymail.co.uk/news/article-26148...

Zweden
www.spiked-online.com/freespeechnow/fs...

Duitsland
Pegida wordt weggezet als allemaal NAZI's

Frik had heel misschien Fortuyn kunnen opvolgen, helaas zullen we dit nooit weten.

www.vrijspreker.nl/wp/2015/01/gematigd...

+ @H@r1n9 | 08-01-15 | 22:00

@H@r1n9 | 08-01-15 | 22:00

Hear! Hear!

De Definitie van Terreur - een verhaal over het behoud van de dialoog

Voor hen die mij goed kennen is het niets nieuws; ik verdiep me al meer dan 20 jaar in islam, midden-oosten, en heb in het verleden veel gereisd. Om een goede mening te kunnen vormen is het van cruciaal belang om je te verdiepen in het onderwerp; het vak geschiedenis is in het geval van de islam onontbeerlijk.
Verschillende culturen zijn prachtig; helaas staat de islam niet toe dat deze vreedzaam samenleven.

Toen in september 2001 de Twin Towers werden aangevallen, werd het ergste scenario waarmee ik al jaren rekening hield werkelijkheid. Wat velen zelfs nu nog (!) - na Fortuyn, Van Gogh, Parijs en vele andere daden van terreur - niet willen inzien, is dat het islamiseren van Europa moet stoppen. De islam is een tirannieke ideologie waarin verankerd een aantal zeer wezenlijke zaken - zoals een scheidslijn tussen gelovigen en ongelovigen - die haaks staan op onze westerse normen en waarden. De islam is geen religie, maar een tirannieke ideologie waarin geen plaats is voor vrijheid van godsdienst. Daarnaast is het van belang je te realiseren, dat seculier en niet-seculier hier als een rode draad doorheen loopt. Lees eens een geschiedenisboek, lees over de totstandkoming en de ondergang van de Islam, het Byzantijnse rijk, Constantinopel, de opkomst van het Ottomaanse rijk, en de profeet en zijn discipelen. Plaats de islam in historisch perspectief, bezoek islamitische landen, bezoek bijkans ook Israël, en er zal voor veel mensen een wereld opengaan. Waar zit het gevaar ? Vanuit Turkije komt Erdogan met zijn hervormingen richting het Ottomaanse Rijk; en vanuit Syrie en Irak (de Levant) rukt de Islamitische Staat op.

Wat ons uniek maakt is dat wij hier in Nederland de dialoog kennen. Wij hebben - naast een strikte scheiding van kerk en staat - een politiek spectrum waar voor iedereen plaats is. Overigens, mensen zijn zo bevooroordeeld en menen mij in een hoek te kunnen zetten in dat politiek spectrum, ik houd het meestal voor me, maar voor wie het echt wil weten: ik schiet van links naar rechts en kan nergens mijn draai vinden. Toen Pim door een links extremist werd vermoord vervloog mijn hoop op een goede toekomst. Tot op de dag van vandaag is er nog niemand opgestaan die hem kan vervangen.

Ik hou van de dialoog, met andersdenkenden. Het houdt me scherp. Ik verzet me tegen intolerantie en haat, wat wordt gepredikt door de islam. ik vecht voor de vrijheid van meningsuiting, voor democratie en de beschaving. De Tweede Wereldoorlog en wat er is gebeurd met de Joden mag nooit worden vergeten. Het is niet voor niets dat de islam dit niet erkent als geschiedenisles, letterlijk. Mensen die me als xenofoob neerzetten vergeef ik omdat ze het simpelweg niet begrijpen. Na 5 x Parijs begrijpen ze het wel.

Eenieder die relativeert is een regelrechte bedreiging voor onze democratie en grondwettelijke vrijheid van meningsuiting; ik maak me daarbij vooral zorgen om de linkse media en zogen. linkse 'boegbeelden' met veel publieke invloed, zoals Youp van t Hek, Van Agt, Jeroen Pauw en anderen. Vergeet niet , dat deze salonsocialisten / populisten in hun onschuld om politiek correct te zijn indirect draagvlak creëren voor extremisten. Veel moslims zien zelf de gevaren en keren zich af van de (extreme kanten van de ) islam. Deze moslims , zijn vrienden van mij en van onze Westerse beschaving. Zij erkennen de gevaarlijke situatie die zich wereldwijd in toenemende mate voordoet. Ik verwerp het kalifaat, de sharia en ik ben niet bang voor een fatwa.

Gebruik gewoon je gezonde verstand. Vind jij het normaal dat vrouwen en homo's worden gediscrimineerd ? Dat kunstenaars worden neergeschoten omdat ze met prachtige cartoons de vinger feilloos op de pijnlijke plek leggen ? Dat uit puur machtsvertoon hoofden worden afgesneden van hen die hun nek uitsteken ? Of ben je misschien bang dat mensen je bestempelen als xenofoob ? Ik ben dat pijnlijke station gepasseerd. Volg je hart. Accepteer geen intolerantie. Vecht voor je vrijheid, voor die van jezelf en anders denkenden, vecht voor een scheiding van rechtsspraak en geloof. Blijf zelf (!) denken. En hou van je medemens. Ik blijf schrijven. Scherper dan ooit. Gif in mijn pen. Je suis Charlie..

etniet | 08-01-15 | 21:38
beticht? nee copy paste van reaguurders ,en daar zitten net zulke radicale eikels als er hier zitten.

en ook hier is het zelfde van toepassing, de goede lijden onder de kwaden en het jut elkander op
tot je verplicht een kant moet kiezen dan dooft het licht.

@Parel van het Zuiden | 08-01-15 | 21:44

Wijze les! Bedankt voor de inzichten..... leer iedere dag meer

netniet | 08-01-15 | 21:38

Was al bekend. oud nieuws next.Niks anders als altijd.Het omdraaien.Nu zijn wij weer de haatzaaiers ,bedreigers en noem maar op.Feit blijft dat er weer 12 mensen zijn gedood
door extreme moslim sukkels onder het mom van hun god.Dus wie is er nu gevaarlijk voor wie.Volgens mij toch de extreme aanhangers van de vent met de tenen van 1 meter 80.Ze doen dus weer zielig als gewoonlijk.Mamma ze pesten ons.De bekende marokaanse kramp en niks nieuws onder de zon.

Ik zie vooral heel veel angst. De angst om voor islamofoob uitgemaakt te worden. Guttegut wat een arremoei.

@Fatwabuster | 08-01-15 | 21:16

Ik denk niet dat de gemiddelde reaguurder veel meer weet. Flarden, veelal stukjes analyse van anderen. Zoals de Moslim flarden doorgegeven krijgt van de Imam. Geldt overigens ook voor de priester, dominee, en andersoortige voorgangers. Om iets als een religie te kunnen begrijpen moet je de heilige boeken zelf lezen en eens even goed laten bezinken. Dan pas gaan kijken naar wat anderen ervan vinden.
.
Maar je moet je ook bewust zijn van het volgende. Monotheistische godsdiensten, en Islam in het bijzonder, maken gebruik van een venijnig menselijk mechanisme. Bovenal prediken zij onderwerping, overgave aan de godheid en zijn leer. Gehoorzaamheid. Imams en priesters willen vooral dat volgelingen "luisteren", niet zelf gaan lezen en al helemaal niet contempleren, kritisch benaderen. Van jongs af aan gaat het er met de paplepel in.
.
De materie waaruit de voorgangers putten is wel verschillend. De Koran is een vrij compact zeer gericht stelsel van gedragsregels voor een samenleving onder oorlogstucht die op liederlijke wijze is neergepend. Centraal thema. Oorlog. Moord en doodslag. De (totale) bijbel eigenlijk een tegenstrijdig en ambigu samenraapsel indianenverhalen, sprookjes, en rants van de toenmalige equivalenten van reaguurders totdat Jezus in deel twee orde op zaken stelt.
.
Maar goed... Ik vind Lord of the Rings en Song of Ice and Fire (GoT) ook leuk. Net zo bloederig :-)

@pesh
75% van alle moslims in de wereld is vredelievend.
Die vredelievende groep hebben we niets aan want die spreekt zich niet, zelden of marginaal uit tegen haar extreme geloofsgenoten.
--
Deze 75% zijn wel mensen die er een mens onterend tribaal gedachtengoed op na houden. Alleen als moslimman heb je het goed, de rest van de wereld is minderwaardig.

Desmoulins | 08-01-15 | 21:34

verstandigE, lul.

ShoveASockinit | 08-01-15 | 21:25

Kijk dit is minder netjes: nieuws.marokko.nl/35352/internet-gaat-...

We worden hier met zijn allen, GS en reaguurders, beticht van doodbedreigingen en het smeden van collectieve plannen om moslims een lesje te leren.

Ja joh, gaan jullie je maar lekker hoeden voor die atheïstische westerling die steeds maar aanslagen pleegt tegen moslims.

Harald Doornbos de islam-connaisseur bij uitstek.
Zij snappen het niet maar hij gelukkig wel!
Verstandig dame. Spijker, kop en raak.

Overigens vind ik die steeds maar verder opkomende oranje/rozige fosfor baard van René van Leeuwen ook behoorlijk beangstigend.

In en in triest.

En man, wat prik je terdaags toch door die bubbel heen, wat een poppenkast. Wat een slap gelul zeg. Weer symptoom bestrijding, het wegkijken en weer draait het om "saamhorigheid" en het vasthouden aan die policor multicul. Maar de klootzakjes, die zie je niet. Hooguit een enkele goed geïntegreerde middenklasser of universitair opgeleide muslima. "Je suis Charlie", als je dát écht meent, dan noem je de problemen bij de naam. Oh, en deze reactie, dat Europese decadente feelgood altruïsme, die geciviliseerde elitaire "wij zijn zo beter" mentaliteit, die wordt door de besneden haatbaard mannetjes gezien als het ultieme bewijs: Europa is zwak, een mak schaap, een naïeve prooi. Ja, met woorden en saamhorigheid, zo stoppen we koppensnellende explosieve fanatici wel! Man man man

VanBukkem | 08-01-15 | 21:22

Het enigste waar ik van profiteer is boursin en stokbrood.
En sommige franse vrouwtjes zijn wel lekker.Dat ene franse woord is gelijk ook wat ik aan franse taal machtig ben.Ik zeg dan ook gewoon op alles BOURSIN.

Chriet Titulaer | 08-01-15 | 21:14
Toen al die flauwekul werd opgeschreven was hun profeet allang dood joh,de boodschap van hun profeet is meteen na zijn dood met hem mee begraven,Zie;https://www.tilburguniversity.edu/nl/actueel/nieuws/oorlog-sjiieten-en-soennieten-familieruzie-jan-jaap-de-ruiter.htm
"Na het overlijden van de profeet Mohammed, in 632, brak een strijd uit over zijn opvolging. ,,Een meerderheid van de gelovigen sloot zich aan bij Mohammeds schoonvader, Abu Bakr. Het andere deel volgde Mohammeds neef en schoonzoon Ali ibn Abi Talib "

Een columnist op NOS.nl interviewt een paar Algerijnen. De ene zegt: “Afghanistan duizenden doden, Irak duizenden doden, Syrië duizenden doden. U denkt dat ik me druk maak om die twaalf doden hier?” een andere: "U bent moslim?" vraag ik hem. “Jazeker", zegt hij, "maar met die lui die de aanslag hebben gepleegd, heb ik niets te maken. Ze zijn gek, idioten zijn het.”
Zomaar wat meningen van moslims, maar rara welk citaat kiest Hans Brom als titel voor zijn stukje? Verrassing.
nos.nl/artikel/2012255-ik-heb-niets-te...

nieuws.marokko.nl/35372/marokko-straat... dat is toch wel weer netjes :wegduikt voor potten gegooide pindakaas..

Chriet Titulaer | 08-01-15 | 21:14

Gematigde is lam weer wel.Dat is dan weer als ik iets minder gezopen heb,maar net genoeg om lam te zijn.
Die andere is islam.Als die gematigd was geweest hadden ze hem dan wel gematigde islam genoemd.Aangezien dat niet het geval is kun je er dus van uitgaan dat het is islam.Dus nee gematigde islam bestaat niet.En als je het niet gelooft vraag je het zelf maar aan die gasten.Zul je het zelf horen.islam is islam.

@tweetybird | 08-01-15 | 20:49
En toch kan ik die Fransen ook wel weer waarderen, juist vanwege dat chauvinisme, met daaruit voortvloeiend hun koppige volksaard. Want daar komen ook goeie dingen uit voort. Zoals bijvoorbeeld de Franse revolutie, waar we allemaal van hebben meegeprofiteerd. En zo verwacht ik ook dat het uiteindelijk de Fransozen zullen zijn die dankzij die dwarse volksaard de Europese Unie zullen laten barsten.
Vive la France!

@eastender | 08-01-15 | 20:21
Hear, hear, buiten je Aboutaleb opmerking dan.

@Lewis | 08-01-15 | 21:11
Zelfde mechanisme als dat ik - en iedereen die kritisch is over islam/ immigratie gelijkgesteld wordt met Neonazi's. Alleen radicaliseer ik dan weer niet, maar ik heb ook geen organisatie om me heen die dat promoot. Ik heb alleen de keuze uit Wilders of policorpartijtjes. Ik blijf dan maar reaguren. ;)

@Parel van het Zuiden | 08-01-15 | 21:09

Met andere woorden, de gemiddelde reaguurder weet meer van de islam af dan het gros van de ongeveer 1 miljoen aanhangers in ons land.... en het zou meteen verklaren dat er niet of nauwelijks 'afvalligen' zijn zoals we bij het christendom wel kennen.... de horde groeit en groeit

75% van alle moslims in de wereld is vredelievend.
Die vredelievende groep hebben we niets aan want die spreekt zich niet, zelden of marginaal uit tegen haar extreme geloofsgenoten.
25% van de moslims in de wereld zijn nog altijd 300 miljoen jihadisten die het op ons gemunt hebben.
Bovenstaande quote is van Brigitte Gabriel en leert ons dat het argument
"maar er zijn ook goede moslims" een volstrekt onbelangrijk feit is daar waar het gaat om onze veiligheid en de wereldvrede. Goede moslims zijn een non issue en moeten niet meer genoemd worden als vergoelijking.

Voor alle supermathijsens bokitos Aboutalebs en andere PvdA-fans: wat de PvdA ZEGT en DOET zijn twee heeeeel verschillende dingen. Het verschil met vroeger is dat Aboutaleb een goede tekstschrijver in de arm heeft genomen en onze meneer Pechtold (nog) niet.
Kwestie van tijd. Ik hoop eerlijk gezegd dat hij kiest voor zijn ijdelheid en zelf zijn grandioze teksten blijft schrijven.
Anders zitten we straks met nog meer ellende, maar krijgen we de pil van Drion er gratis bij om snel uit het aardse paradijs te kunnen stappen. Scheelt wel zorg- en AOW-kosten.

BenBinnen | 08-01-15 | 20:45

Dat is dus kennelijk blootgelegd. Waar ik eigenlijk vanaf wil is dat er sprake is van een gezamenlijk probleem. Zij hebben een probleem en wij hebben daar last van. Het is aan hun om die problemen op te lossen en als hen dat niet lukt dan is er hier geen plaats voor hen.

Doornbos maakte die GS link gister ook al bij het Journaal.
Teller staat op 2 dus.

gematigde islam bestaat niet. hoe lang duurt het nog totdat dat begrepen wordt???
www.thereligionofpeace.com/quran/023-v...

'Dus die moslims radicaliseren dan...' (omdat zij worden aangekeken op de daden van extremisten)
Als we dáár nou eens mee ophielden, met die enorme nonsens. Heb het me gisteren al afgevraagd: waarom zou je in vredesnaam radicaliseren omdat mensen een verkeerd beeld van jou hebben? Dan zet je dat beeld recht en/of je haalt je schouders op. Grow up.

@Fatwabuster | 08-01-15 | 20:59

De gemiddelde Moslim heeft geen kennis van Islam. Die doet wat de imam/mullah/sheik roept. Dat hoeft trouwens niet de lokale te zijn. Je kunt ze ook van internet plukken. Vergeet niet, 95% van die figuren is (functioneel) analfabeet.

Zeg effe tegen Harald Doornbos dat de muzelmannen achteraan in de rij moeten aansluiten. Heinrich loopt al ruim 70 jaar te klagen dat niet alle Duitsers Nazies zijn en waren.

De maangod religie bestond al eeuwen voordat Mohamed geboren werd,tegenwoordig wordt het gebruikt door het koninklijke Saoedi familie om dat land van haar olie te plunderen zonder dat de gewone volk ervan profiteert.
www.elsevier.nl/Wetenschap/nieuws/2008...

Kudos for geenstijl, jullie hebben engels pratende fransozen gevonden!

@marcoplarco ik ben blij dat u dat ook opmerkte, ik moest zelfs een traantje wegpinken.
Ik merkte dat ik iets sneller fietste dan normaal.

@marcoplarco | 08-01-15 | 20:56
Dat zal anders gaan, gouden tijden voor moslim/normale mensen bij elkaar houden clubjes, subsidies zullen tegen de plinten op klotsen.
En Rutte als een v/d veroorzakers v/d ellende met z n open deuren verhalen, tsja.

Upgent 20:21
Dank voor deze - voor mij heel duidelijke maar als de feiten juist zijn - schokkende video. Deze mevrouw helpt mij eraan herinneren dat de vredige meerderheid van welke groep ook absoluut irrelevant is als een minderheid - zij spreekt over 25% (!) radicale moslims dat zijn nogal wat miljoenen in de wereld - bereid is om over te gaan tot harde terreuracties.
(Mijn mening: Hoe zeer je je ook aanpast, wegkijkt, regels oprekt, het zal voor de extremen nooit genoeg zijn.)
Deze mevrouw maakt ook korte inhoudelijke metten met 'moslims worden negatief neergezet'. Richt je op het echte probleem en sta daar samen tegen op.

netniet | 08-01-15 | 20:53

Die heb ik opgekocht en aan poolse werknemers uitgedeeld.Geeft mij het gevoel dat oude tijden herleven.Net als toen kwamen ze massaal tijdelijk om uiteindelijk te blijven.En nu komen ze massaal tijdelijk om uiteindelijk te blijven en we dan weer uiteindelijk de uitkering naar hun vaderland mogen overmaken.Net als in die goede oude tijd.Ja een betere uitgave als voor die t shirts heb ik in lange tijd niet gedaan.Pure nostalgie.

Harald Doornbos, christus te paard wat een debiel.

@Parel van het Zuiden | 08-01-15 | 20:55

Jouw quote: "Kennis van Islam leidt tot aversie jegens Islam. Plain and simple"

Helaas is er een uitzondering op die regel: De moslim!

"Klote moslims, stop Islam". Ik ga het niet roepen, maar het is te makkelijk. Natuurlijk waren er ook goede Nazi's, maar de ideologie is niet een of ander dom gristelijk geloof dat om de wijze lessen van een love&peace hippie draait. Het geloof bestaat uit twee peilers; onderwerping en oorlog. Als je niet gelooft moet je dood.

Een gematigde Islam zou fantastisch zijn. Maar met matiging haal je de essentie weg. Als je de Koran niet letterlijk neemt blijft er, behalve wat van de bijbel gejatte teksten, weinig bruikbaars over.

www.meforum.org/2634/islam-oorlog-en-m...

De conclusie is dat elke moslim die nauwgezet de Sharia bestudeert -en dat is nu eenmaal de definitie van een moslim, "hij die zich overgeeft aan de wetten van Allah", wetten die, te midden van andere oorlogszuchtigheid, zeer duidelijk en ondubbelzinnig de wereld in twee eeuwig oorlogvoerende helften verdelen - altijd een 'goddelijk geïnspireerd' recht zal hebben om te misleiden, totdat "alle chaos eindigt en alle religie tot Allah behoort" (Koran 8:39). Alle uitingen van moslims i.v.m. vrede, dialoog en zelfs tijdelijke bestanden moeten in dit licht bekeken worden.

Die Harald Doornbos kan maar amper zijn GeenStijl-haat bedwingen. Die idiote islam-apologeet heeft het er alleen maar over hoe demense moeten denken over moslims en de islam.
Op het einde insinueert hij nog min of meer dat GeenStijl een aanslag kan verwachten. Wat een gore klootzak.

@VanBukkem | 08-01-15 | 20:45
Ik heb ook van Nieuwkerk gekeken. Ik vond de vraag van die dame aan hem persoonlijk, en zijn reactie daarop heel veelzeggend. Hij had de grootste moeite om zijn emoties in bedwang te houden, en er niet uit te schreeuwen dat die gore ideologie 'van de vrede' ook hem en zijn redactie bedreigt. Die redactuer ernaast idem ditto. Je zag het aan alles.

Nederland moet nu een statement maken en islam geen spijker, geen steen en geen centimeter meer tegemoed komen. Nog een moskee? Nope. Weer een contactorgaan? No way. Subsidieaanvraag? Forget it. Dan pas zal je de ware aard zien van al die 'vredige, gematigde moslims'.

Kijk nou. De verboden PowNews cartoon
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/...

@Supermatthijs | 08-01-15 | 20:43
Als kok zijnde moet 't mogelijk voor jou zijn om een smakelijke maaltijd op te dienen zonder dat het aanwezige publiek met maag-en darmklachten huiswaarts keert. Doe je best.
De aanwezige ingredienten:
islam, wegkijkslinks, incident, policor.

@BenBinnen | 08-01-15 | 20:45

Mensen die de Koran en Hadith niet hebben gelezen zouden er goed aan doen om hun mond te houden tijdens een discussie over Islam. Je kunt niet discussieren over een religie zonder kennis genomen te hebben van het fundament daarvan, de "heilige" boeken zelf.
.
Helaas zijn bescheidenheid en weten wat je wel weet en niet weet geen Nederlandse deugden. Zodoende komen er dus politiek correcte waarheden als de "religie van de vrede" tot stand. Het spijt me hoor, maar bij pagina 10 van de Koran is wel duidelijk dat vrede in de Islam ver te zoeken is. Laat ik de Hadith maar helemaal buiten beschouwing.
.
Kennis van Islam leidt tot aversie jegens Islam. Plain and simple.

Onheilspellende woorden richting GS van Harald Doornbos.

Waarom vallen de Polen, de Russen, de Chinezen enz ons niet aan op de Europese- en Nationale gebruiken?
Misschien omdat zij wel bereid zijn te integreren?
Islam is gewoonweg geen vredelievend geloof. Overal waar ze heersen is shit. En de shit komt nu deze kant op, omdat politici hun oordeel grotendeels baseren op eigen/partij belang.

+1 | 08-01-15 | 20:48

Dan is het maar te hopen dat hij met een brom mobiel komt.Dan duurt het nog een tijdje.De fyra was ook een alternatief geweest.De trein die nooit kon rijden als een trein.Dan had je je hekemaal geen zorgen hoeven maken.Hoeft nou ook niet want wij hebben de jsf.In de volksmond ook wel genoemd de vliegende Fyra met dat verschil dat je dat vliegen met een korreltje zout moet nemen.

Waar zijn al die 'ik ben een Marokkaan'-shirtjes eigenlijk gebleven ?

www.yoopdeloop.com/archief/porfolio_it...

"Ik ben Charlie". Ik denk dat minimaal 90 procent nog nooit van Charlie Hebdo heeft gehoord laat staan gelezen. Ik ken wel enkele cartoonisten.
Maar goed wat maakt het uit???
De VARA! was weer zeer geëngageerd, want ze zijn oh zo bang om hun privileges te verliezen. De PvdA is al bijna verdwenen alleen zijn ze nog even aan de macht. Ze schijten 3 kleuren peop voor de aankomende verkiezingen.
Zijn deze lieden over 1 dag, 1 week, 1 maand, 1 jaar, 1 decennium nog Charlie Hebdo? Zijn ze nog Charlie als ze straks gaan stemmen? Zijn ze nog Charlie en zeggen ze er wat van als er moslims in hun buurt zijn die dingen doen die niet mogen?
Nog 1 ding: waarom doen nu niet alle media mee om deze moorden op te lossen? Waarom al die kleaudten politici weer in beeld brengen? Ik wil weten van minuut tot minuut hoe de aanslag is gebeurd en wat er daarna is gebeurd. NIEMAND bericht daar PRECIES over. Vage berichten over daders, nee niet over vermeende daders etc. Ik wordt weer schijtziek hiervan net als toen met de moord op Pim eb Theo. Nooit goede berichtgeving, maar vooral inspelen op sentimenten. Zum kotzen.

@pseudo leuk | 08-01-15 | 20:49

Je weet dat het bericht uit december 2011 is ?

j'etais Charlie !

AMSTERDAM - Cartoonist Gregorius Nekschot houdt op met het publiceren van zijn tekeningen. Zijn uitgever heeft dat dinsdag gemeld.Nekschot publiceert vooral op internet, maar ook hier stopt hij naar eigen zeggen per januari mee. Zijn extreme grappen en tekenstijl gaan velen te ver, maar anderen koesteren er bewondering voor en vinden ze scherp.
www.nu.nl/media/2702408/cartoonist-gre...

VanBukkem | 08-01-15 | 20:30

Bij mij kennen ze het wel maar weigeren ze het.Kut chauvinisten.Leer eens haags.

De wereld gaat naar de klote. Derde wereld oorlog komt er aan.

@netniet | 08-01-15 | 20:41

"moslims die moesten het ons maar eens uitleggen"

Daar heb je weinig aan, want dan krijg je van die meel-in-de-mond figuren zoals Tariq Ramadan die in het Westen zoetgevooisde praatjes houden en in het Oosten de oorlog verklaren aan de kufar.

Lees de koran, lees iets van Sam Harris, Oriana Fallaci, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Sam van Rooy of een van de vele anderen.

@marcoplarco | 08-01-15 | 20:30
Bij Matthijs van Nieuwkerk(effe een uurtje wegkijken, had ik zin in) schakelden ze ook even over naar het gebrabbel van Mark Rutte. Live. En zelfs daar hadden ze na één minuut al weer zoiets van 'laten we maar weer terugschakelen naar de studio', zo weinig zei hij.
Maar goed, eerlijk gezegd had ik ook niet veel anders van onze premier verwacht. Open deuren en cliché's. Het verbaasde me eigenlijk dat ie het niet probeerde weg te lachen.

@Supermatthijs | 08-01-15 | 20:43
Guur exclusief VOOR?

re: De opmerking van de Nederlandse Journalist in deze video dat Europa de Islam niet kent is raar en laat weer zien hoe journalisten wegkijken en kiezen voor de Islam.marcoplarco | 08-01-15 | 20:30

Journalisten willen ook een huis kopen en daardoor kiezen ze voor de Islam omdat hun broodheren dat willen. Journalisten zijn net zo goor en vies als bijvoorbeeld politici en ambtenaren Ojee, zeg ik nu dat journalisten ambtenaren zijn?

@Abject | 08-01-15 | 20:38

Guur exclusief voor GeenStijl en ben zeker niet op de hand van radicalen.

@Rasputnik | 08-01-15 | 20:36
Die 18000 begrijpen zelf niet eens waarom ze daar staan.

D.Turpin | 08-01-15 | 20:38
Hoezo Mekka? Die steen, met een doorsnee van 30 cm, is alles. De rest kan blijven staan, lopen, en leven.

Abject | 08-01-15 | 20:38

Scroll eens naar helemaal rechtsonder, die lui doen ook aan internet-dating, het moet potdomme toch niet gekker worden!

Supermathijs ontmaskerd!!!

De hele discussie blijkt dus uiteindelijk neer te komen op twee groepen mensen, die zich verlaten op dezelfde religie en die allebei iets heel anders beweren.

Het probleem ligt bij islam en daar hoort het ook thuis. Ik begrijp het oprecht niet. Persoonlijk heb ik ook totaal de wil niet meer om de zoveelste politieke, zelfbenoemde islamexpert te horen, moslims die moesten het ons maar eens uitleggen.

Moslims roepen voor de bühne dat ze het er niet mee eens zijn. Sinds kort vinden er veroordelingen plaats door koepelorganisaties, voor de bühne maar we missen toch allemaal ferme standpunten in deze ? Waar zijn al die miljoenen Europese moslims nu met hun 'not in my name' mars ?

Elke keer opnieuw wordt je geconfronteerd met de uitwassen van deze religie en treedt er bij de bevolking van het land een normaliseringsproces op, tot het op een gegeven moment een vaste waarde is geworden dat dit soort zaken plaats vindt in onze maatschappij.

Het is een keer genoeg. Het was hier in ieder geval een heel stuk relaxter toen er een gemengde samenleving was, zonder moslims.

Beste linkse wegkijkers, wat dachten jullie van "je suis vichy"? Lijkt me beter passen.

oprutte, wat kwam dit gespeeld en ongemeend over zeg.

Zeer ongemakkelijke gevoelens krijg ik bij die 010 burgemeester.
Een echt link figuur is die brutale gozer die wel vaker te zien is op TV, was vanavond in Eenvandaag, een turk/maroc met dubbele tong, eng mannetje maakt meer kapot dan hij probeert recht te lullen.

Deze jongedame zei zojuist even meer zinnige dingen dan alle "hoogwaardigheidsbekleders" op de pleinen in Nederland bij elkaar.

Hulde.

@Rasputnik | 08-01-15 | 20:36
Nope, die demonstreerden tegen fanatici zoals Rutte dat noemde.

@ Abject | 08-01-15 | 20:13
Het is inderdaad de hoogste tijd om terug te slaan. En de vernietiging van Mekka is een elegante oplossing. Ik zou er aan willen toevoegen dat er vrijwel geen alternatieven zijn. De fundamentalisten hebben een goed strijdplan. Ze maken gebruik van zwakke plekken. De zwakste plek is onze goedheid. We willen wel terugslaan maar de tegenstander is zo goed als onzichtbaar. Hoe onderscheid je hem van alle andere moslims. Dat probleem kun je natuurlijk terzijde schuiven. Maar in dat geval zullen we vuile handen moeten maken. In vergelijking is de vernietiging van Mekka niet zo'n extreme daad en het uitproberen waard.

En hoewel "super"matthijs het stellig zal blijven ontkennen, is het dezelfde PvdA-trol die op marokko.nl de radicalen de hand boven het hoofd houdt.
forums.marokko.nl/member.php?u=220719

Mark_D_NL | 08-01-15 | 20:33

Ah... vandaar!

Je suis, tu es. Comment ca vas, comme ci, comme ci, comme ci, comme ca.

Nou, dit was dus meer van 'Kijk, we staan in Parijs, we zijn erbij'.

Prachtig, 18000 mensen op de Dam aan het protesteren tegen, feitelijk, Islam. Mooi begin.

Dit was voor mij een dag van walging.
Walging over de daad van gisteren. Walging over hoe sit blijkbaar resoneert bij mensen die wij een thuis gegeven hebben. Maar bovenal walging van de politiek correcte zwijnen die kruislings over elkaar heen buitelen om de hand boven de Islam te houden en vervolgens steun aan charlie staan te betuigen. Dezelfde smeerlappen die het zover hebben laten komen zingen het hoogste woord.
.
Bah.

eastender | 08-01-15 | 20:30
Reken maar dat Abu de opvolger van Samson wordt, daar wordt 'ie al tijden voor klaargestoomd, en zonder zou de laatste allochtoon bij de PvdA het licht uitdoen en vertrekken. De Turken zijn er al vandoor.

ok... nu nog een polletje over dit journalistiek staaltje.
En we hebben een statistiek waar Maurice de Hond vroegtijdig op klaar komt.
Man man man..... al die moeite en dan 3 mensen interviewen.

@appeltjesgroeneweide | 08-01-15 | 20:32
Wollah.

@upgent | 08-01-15 | 20:31
lees
@Berthe | 08-01-15 | 20:31 | | Reageer+ | 0

Supermatthijs | 08-01-15 | 20:27

Misschien dat ik ooit nog eens op de PvdA ga stemmen maar dan moet deze meneer eerst onder de guillotine en dan ga ik erover nadenken:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/...

Zou je haar stiften, Pritt?

@ZKH EénOog | 08-01-15 | 20:13
Klopt.
Een ieder die islam predikt als zijnde de enige ware religie is m.i. Schuldig aan dit incident.

Je hoeft helemaal geen aanslagen te plegen om je islam uit te dragen of te verbreiden. Helemaal niet nodig. Je maakt gewoon een hoop heibel in je gastland en je komt vanzelf een van Aartsen, een vd Laan of een Cohen tegen die jou een slachtoffer van racisme vindt.
En ondertussen doe je gewoon lekker je ding: je vrouw als een stuk vee zien, westerse vrouwen als hoeren zien, je dochter knevelen met een hoofddoek en je gaat gewoon lekker door met je anti-joden haat en al dat wat je in je hart nog meer haat. En als mensen weet hebben van je opvattingen, speel je opnieuw de racismekaart want je hebt altijd van die gekke linksen die aan jou kant staan. Ja toch?

Als er ook goede moslims zijn, waarom laten zij zich nooit zien of horen?

Nu zijn het een paar duizend gewapende extremisten
die met hun macht de schaapjes controleren
straks is het de angst en zelf-censuur waaronder de schaapjes zichzelf controleren
zodra dat niveau bereikt is,
dan is het " je suis v. Aartsen"

Van Leeuwen heeft wel weer mazzel zeg, dat ie net de enige twee Fransozen treft die een woordje engels spreken. Dat geluk heb ik nou nooit als ik in Frankrijk ben.

@Supermatthijs, Inderdaad, ook gister was hij ijzersterk. Maar één zwaluw maakt nog geen zomer. De PvdA gun ik nul zetels. Vandaaruit moeten ze maar weer opkrabbelen met rechtgeaard volk dat een stem waard is. Voor nu hebben ze meer kapot gemaakt dan een mens lief is.

@Supermatthijs | 08-01-15 | 20:27
Jij bent echt knetter en knetter gek!!!!!!!

Neem dan een abo.
www.viapresse.com/abonnement-magazine-...

Net weer het gebrabbel van Rutte aangehoord. Allemaal zijn ze geschokt. Allemaal verbijsterd. Allemaal schouder-aan-schouder. Ze LULLEN je plat maar ze DOEN geen fuck!

De opmerking van de Nederlandse Journalist in deze video dat Europa de Islam niet kent is raar en laat weer zien hoe journalisten wegkijken en kiezen voor de Islam. Je moet je ten eerste afvragen wie Europa of Nederland verplicht de Islam te leren kennen. En waarom we op welke wijze dan ook de Islam moeten willen leren kennen.
--
Ik wil ook niet leren korfballen. En er is gelukkig niemand die mij gaat dwingen of in optochten gaat lopen vragen om mijn begrip voor het korfballen. ik vind korfballen niet leuk. Maar he als jij korfballen leuk vind mijn zeggen heb je.
--
Dit denk ik ook ten aanzien van de Islam. He ga lekker je ding doen mijn clubje ben je niet en val mij/ons er aub niet mee lastig. Ga lekker in die rare zandbak van je lopen moorden en afsnijden maar niet hier.
--
Dus mooi onderkin Journalist van me. Je snapt het niet. De Europese hoeft niet te snappen wat de Islam is. De Europese Politiek moet zijn burger beschermen. Daar ligt de prioriteit.

@Supermatthijs | 08-01-15 | 20:27
Een minister president met een Marokkaans paspoort?! Ik dacht ut effe niet!

@Supermatthijs | 08-01-15 | 20:27

Hahaha.... grapjas, dat zal nooit en te nimmer gebeuren, Nederland is gek, behoorlijk gek... maar zo gek nog niet!

@eastender | 08-01-15 | 20:21

Ook weer genoten van Aboutaleb vanavond. Wat mij betreft de eerste islamitische minister president van ons land. Maar dan wel allemaal vanaf nu Pvda stemmen natuurlijk !

Nogmaals, het gaat niet om wat de meerderheid van de muzelmannen vindt (vrouwen tellen sowieso niet mee). Als de fanatieke voorhoede de macht kan grijpen doen ze dat. De rest volgt dan als makke varkens, want hun geloof.

Ze muneerch metz ze ollanze tonkval iez un lings kekkie zie in zunne broekhe zkijt wore iezlame.

En volgens meneer moeten we de 'goede' moslims weer voorzichtig aanpakken want anders radicaliseren ze. ok dan,....

Geweldig, al die mensen die hun steun betuigen, wereldwijd. Maar de mensen die het verschil kunnen maken en het niet doen, die horen er niet.
Je laten toespreken door een dhimmi, als de hoofdredacteur van het (terecht zo genoemd) Allah's Dagblad. Bruls van Nijmegen voelt beklemming. Hij voelt zich Charlie, terwijl hij toch echt aan de rijen aanklagers tegen het vrije woord voorafging. Van Aartsen die voorop loopt die tevens geen grens overschreden zag worden bij de isis demonstratie.
Schaamteloos, dat deze mensen vinden dat zij vooraan kunnen staan. Valse woorden en politieke spinnerij over de rug van de doden van de islam. Zolang men een relatie tussen islam en fundamentalisme ontkent en blijft roepen dat dit géén islam is, zolang deze lieden pergida en sympatisanten blijven diskwalificeren, de pvv zelfs geen spreekrecht gunt, kan men niet voorgaan en Charlie zijn. Samen bestaat niet in deze zaak. En dat blijkt wel, want de gewoonlijke vlaggen van de islam, de hoofddoeken die ons altijd in stilte de les lezen, die zijn er vanavond niet. En natuurlijk is er een marokkaan opgeduikeld die zonder het vrije woord niet kan bestaan: had zij dat ook al eens in de context van isis vermeldt? Stonden de zgn. Charlies van nu moedig naast Annabel na de isis demo? Nee, hè?!
De politieman Aalbers is woedend. Ja, joh? Daar krijg ik toch de slappe lach van. Deze mensen zijn niet meer geschikt voor openbare toespraken, zij laten de bevolking doorgaans enorm zitten. Wat mij betreft kun je met een potlood en gum zijn hele betoog aan gort schieten.
Rethoricus Rutte staat er voor: Met vrijheid en democratie kan nooit gemarchandeerd worden: Daarom bestaat cabaret niet meer; daarom hebben we een policor pers en een policor maatschappelijke voorhoede; daarom zijn we in de EU gerommeld die we niet wilden. Vreselijk: de brutaliteit van de slippendragers van de EU en de islamisering van dit continent, slaan ons met hun hypocrisie, op dit vreselijke moment, in mooie woorden, om onze oren. Dankje, van de Laan, maar zelfs in je eigen Amsterdam en de PvdA kijken jullie 'moedig' met z'n allen de andere kant op.
Allemaal willen ze 'samen' op een cruciaal egomoment. Het is niet moeilijk om een indrukwekkend verhaal te houden maar na 'n kloosried moet er nog een geldig verhaal over zijn. Vertrouw die babbelaars niet die de grenzen van de vrijheid met 2 maten bemeten en die toestaan dat kalashnikovs de derde maat bepalen want 'zielig'.
.
Aboutaleb heeft de juiste stellingname te pakken: Voor wie hier niet wil zij of voor wie het te moeilijk is, rot gewoon op. En luid laten horen wat je vindt. Nausicaa is een koningin, al jaren, en daarom bij het VK niet welkom. Maar aan deze twee ontlenen velen hoop. dat zijn er 2 en dat is weinig. Maar hier past nog een compliment aan GS.

waar waren de moslims???????????????

www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

Stuur gvd. eens een journalist die Frans praat, GS, want die dame kan dat een heel stuk eloquenter in het Frans uitleggen, maar potdorie, wat heeft die -t goed gesnapt!

Stuur gvd. eens een journalist die Frans praat, GS, want die dame kan dat een heel stuk eloquenter in het Frans uitleggen, maar potdorie, wat heeft die -t goed gesnapt!

"Listen very carefully! I shall say this only once."

Boko Haram heeft er ook al weer 100 omgelegd en zo gaat het dag in dag uit.
En het ligt aan de islam.
Al die vredelievende mohammedanen die het gevoel hebben hier niets mee te maken te hebben zijn wel degelijk virusdragers.

The time of the silent marches is over, the time for war has come!
Men from the free West, get ready for the battle between good and evil.

Fatwabuster | 08-01-15 | 20:14

Gewoon ISIS de schuld geven:
www.foxnews.com/world/2014/07/10/isis-...

Wat heeft die nederlandse journalist een opvallende Joritsma onderonder kin.

@ZKH EénOog | 08-01-15 | 20:13

Maar zo is het wel..... de zwijgende meerderheid doet er voor de rest er niet toe, het zijn de duizenden soldaten van allah die het vuile destructieve werk doen

@Godsammekraken | 08-01-15 | 20:07

"Welcome to Europe. We've already surrendered decades ago. Take France for instance.. "

Lijkt me dichter bij de waarheid.

Die "groep van een paar duizend man" gedijt uitstekend tenmidden van een grote gemeenschap die er zelf de ballen niet voor heeft maar de doelstellingen wel degelijk onderschrijft en erg makkelijk wegkijkt.

@Abject | 08-01-15 | 20:13

Ik denk toch als je dat zou doen dat ze hier in Europa pislink gaan worden.... maar goed, dat zal tijdelijk zijn.... ;-)

Godsammekraken | 08-01-15 | 20:10
Marcél de la Notre Dame?

La madame Alpinopet heeft er inderdaad over nagedacht. Wel een klote accent sorry.

"Maar de gewone moslims die niet bladibla... ook radicaliseren kwek kwek..."

De gewone moslims zijn in eerste instantie medeplichtig. De islam is een zieke ideologie. Ook die niet moorddadige moslims blijven die ideologie in leven houden.

Ook niet alle nazi's waren inherent genocidaal. Maar zolang ze nazi bleven, bleef het nazisme ook bestaan. Einde Godwin.

Zo, die jongedame weet het probleem goed te duiden..... daar zit meer waarheid en boodschap in dan al die zalvende toespraakjes die ik zojuist heb gehoord.

BTW.... hoorde ik nou goed dat Harald Doornbos GS HQ aan het waarschuwen was? Van der Laan al langs geweest?

-weggejorist en opgerot-

Dit probleem valt slechts op een wijze definitief op te lossen. En daar hoeft geen enkel slachtoffer bij te vallen:
Verbrijzel die Zwarte Steen des aanstoots! Vernietig de Ka'ba, reduceer de al-Ḥajar al-Aswad tot fijnstof, laat het geheel verdwijnen.

Zonder dit fundament valt de islam om, zonder deze vijfde zuil, de Hadj, verliest Mekka haar betekenis, en verliest de "onfeilbare" koran een aantal toekomstige profetiën die verwijzen naar de Dag Des Oordeels, waarmee de Koran al haar validiteit verliest, en de dogmatische, in steen gehouwen islam niet langer meer levensvatbaar is.
Vernietig die steen!

En zo nog maar een ideetje. Hack marokko.nl en overige radicaliserings-sites, achterhaal de IP adressen van reaguurders die ondubbelzinnige taal uitslaan, en verwittig hun werkgever er van, zoals ook gedaan wordt met mensen die middels facebook racistische taal uitslaan.

@Godsammekraken, er zijn anders wel twee politieagenten gedood, maar ja uzi's tegen pistolen dan is het snel gebeurd. Misschien niet een gek idee om het leger in te schakelen voor de beveiling.

-weggejorist-

De plegers klopten eerst bij het verkeerde adres aan. Dit geeft wel aan wat er aan gedegen voorbereiding nodig was voor deze actie. Dit om de fantastische beveiliging te doorbreken die er rond Charlie Habdo was opgetrokken naar aanleiding van eerdere aanvallen.

Pim Fortuyn anyone?

"Welcome to France, we surrender!!"

Het zat er inderdaad al een tijdje aan te komen.