Ahmed Aboutaleb (PvdA): 'GA DAN!'
Deze rant is niet voor demense in het land, want die hoef je dit allemaal al lang niet meer uit te leggen. Nee, deze video is voor de pratende poppen met de dode ogen, die vandaag weer allemaal heel PR-machinaal hun obligate enerzijds/anderzijds-riedeltje opdreunden. Omdat het weer eens moest, van De Omstandigheden en de NPO'ers die in hun werkkamers opdoken met hun plopkappen en hun gejengel om een kwootje. Dit topic is voor jullie, Lodewijk, Diederik, Halbe... Kijk hoe "huismoslim" (aldus Joop.nl) Aboutaleb voordoet hoe je oprechte emotie in een écht betoog kunt gieten. Of hij fopt ons allemaal de moeder met Oscarwaardig Takiyya-theater. Je weet het nooit. Maar hoe dan ook: de kortmaarkrachtige kwoot "Rot toch op!" is het enige zinnige dat we vandaag uit de mond van een Nederlands politicus hoorden. Duidelijker dan Greet, en Ahmed laat beduidend minder spuugspetters achter op de cameralens. Blij dat-ie d'r is, want met Alexander 'dit straalt slecht af op de islam' Pechtold gaan we de oorlog zéker niet winnen. Luister maar:
Reaguursels
Inloggennu Ineens is hij goed. Hij vraagt gewoon om aandacht!!! De meeste hollanders vinden hem ineens een toffe peer. Maar alle andere moslims? Die moeten weg uit Nederland. Hypocrieten dat jullie zijn. Een voorbeeld: In het weekend gaan je uit, bellen jullie mohammed voor een pakje coke. En dan hoor je meestal. Die mohammed, dat is goede gozer. Stelletje vieze hypocrieten. Ga lekker uit je neus lopen eten, wat jullie allemaal normaal vinden.
Echte houseniggaaa!!!! Rot lekker zelf op naar je eigen land.
Het zou me een lief ding zijn als Pechtold binnenkort chronisch last krijgt van stembandpoliepen.
Berthe.
Jij gaat alleen voor het echie?
Nou, Aboutaleb is het echie.
Geert gaat enkel voor Geert.
Als Geert vind dat ze mogen oprotten krijgt ie een politiekproces aan z'n pluche bodem,
en mag ie niet meer naar Mekka op vakantie
en als Abutaleb wat zegt wordt ie geknuffeld.
je suis Geert !
Prachtig gezegd meneer Aboutaleb, maar het is helaas geen tijd voor woorden, maar voor daden. Daarom mijn vraag: wat gaan u en de uwen hiertegen DOEN?
simpele zieltjes die nederlanders moslims en politici zijn uitstekende leugenaars
Hulde Aboutaleb. Goed gezegd!
En D666 Machiel de Graaf zijn volksverraders nummer 1: verkopen - net zoals in bekend onderstaand liedje "hun volk en land" voor 5 losse centen aan Europa en de New World Order.
Op de hoek van de straat
Staat een NSB'er
Het is geen man, ook geen vrouw
Maar een farizeeër
Met de krant in de hand
Staat hij daar te venten
Hij verkoopt 'Volk en Vaderland'
Voor vijf losse centen
Trouwens, volgens mij weet Aboutaleb donders goed, wat al die moslims hier komen doen. Koloniseren, ze moeten van hun religie. Volgens Islamgeleerden is de hele wereld moslim, alleen zijn er nog wat heidenen die dat niet begrijpen. Zij moeten dat nog gaan begrijpen, dan is het goed. Maar als je het niet wil begrijpen dan word je wat ingekort door de hakbar.
Farid Azarkan (Marokkaan) heeft overigens een positieve invloed.... Op mijn sluitspier.
Van Duyvenbode | 08-01-15 | 10:56
Carnaval is het traditionele feest der zotten. Het is tijd voor verandering, de clowns en narren hebben hun beste tijd gehad, ze verpesten de sfeer en gooien constant met rookbommen.
Oh oh... Luister nu op moment van schrijven weer naar radio 1 (vraag me niet waarom...). Weer wordt de uitspraak van Aboutaleb aangehaald door de interviewster en enthousiast gedownplayed door Bram van Ojink (Groen Links) en Farid Azarkan (Marokkaan). Hans van Balen (VVgrabbel) is trots op Aboutaleb -> doet Hans handig..
Die D66 zijn broekschijters. weet je wat er nodig is een gemeenschappelijke cultuur (lees niet: een Germaanse platvloerse eenheidscultuur mit fuhrerprinzip, maar een gemeengoed geënt op de fundamenten van de verlichting ...). Ik besef terdege dat dit erg moeilijk is. Ik hoop dat het op een dag zal lukken. Met individuen kan het, met samenlevingen is nog zeer de vraag.
Deze man verdient krediet! Hij zal zich even moslim noemen als een intellectueel atheïst die zijn uk laat dopen omdat de traditie het wil en de holle woorden heilige geest en zoon en god sputtert (wetend dat het rationeel beschouwd klinkklare onzin is). Nu niet meteen op iedereen die men moslim kan labelen gaan schieten. Nu doet hij tenminste wat een rationeel mens zou verwachten, en hij doet dat in duidelijke en klare taal. Mijn steun heb je, meneer Aboutaleb, en ik sluit me volmondig bij je aan cher citoyen.
Laat ze dan ook gaan, in plaats van ze tegen te houden en hun paspoort af te pakken.
OP enkele moslim na (de overige zijn niet-moslims) krijgt Aboutaleb van de barbaren op marokko.nl weer een volle bak takferische stront over zich heen.
forums.marokko.nl/showthread.php?t=518...
laten we het Nederlands burgerschap maar eens gaan binden aan een gedwongen eed-aflegging vanaf het achttiende levensjaar, op straffe van deportatie.
Politiek Hournalist | 08-01-15 | 10:35
Hmmm... steeds weer dezelfde optocht, met dezelfde clowns en narren. Policor is een uit de hand gelopen carnaval.
Ik vind het heel goed dat hij dit soort dingen op dit moment naar buiten brengt. Alhoewel...
Het blijft uit de mond van iemand komen die naar het woord van zijn dwaze boek mag liegen tegen de ongelovigen.
Religie hoort niet in de politiek of de openbare samenleving thuis.
Vanochtend op radio 1 (rond 08:45 uur) presteerde de voorzitter van Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, Bernt Schneiders, het om zijn collega en partijgenoot Aboutaleb af te vallen door te verwijzen naar het feit dat de uitspraken van Aboutaleb zijn gedaan "in een toestand van emotie". In deze richting gestuurd door vraagstelling van de interview(st)er van radio 1. Het puur vanuit verstand en politieke correctheid, dwangmatig blijven zoeken naar de nuance begint echt destructieve vormen aan te nemen. Luister ook naar voordracht van Nico Dijkshoorn in de Wereld Draait Door van gisteravond. Ook hier doelbewust de zoektocht naar de (fictieve) nuance door aan te geven dat "Ook de daders vroeger ooit om genade hebben geroepen op het schoolplein". Hij kreeg luid applaus..
Islam is volgens hun, nog steeds niet het probleem, maar wel onze reactie erop.
TuuT | 08-01-15 | 09:41
=
Het eerste wat D66 nu al probeert de schuld te leggen bij de media:
"kweken van anti-islam gevoelens"
Parsons:(23.49, 7/1) Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Je uiting zegt veel over jouzelf.
Rationele Mocro | 08-01-15 | 04:45
Generaliseren is als er 1 moslim sterft in de aanslag daarmee zeggen dat de meerderheid van de moslims er dus tegen zou zijn. Jij generaliseert dus. Maar ik ben blij voor je dat er een moslim dood is, je geniet er zelf zichtbaar van.
-weggejorist en opgerot-
-weggejorist en opgerot-
Henkie de Knip | 08-01-15 | 09:26
Het Romeinse rijk ging ooit ten onder aan haar eigen decadentie. Dit is wat de Moslimgemeenschap doet met Westerse beschaving. Decadentie wordt onze ondergang dankzij deze barbaren. Iets met survival of the fittest.
Wat me met name opvalt is dat er net als na de aanslag op Pim, op Theo, op ... enz. enz. enz. er nu weer met name die zogenaamde gutmenschen opstaan die roepen, dat het een aanslag was van (een paar) radicalen, tegen de vrijheid van meningsuiting in het algemeen. Nu, na de daad staan ze ineens weer op de voorgrond met hun krokodillentranen om het zogenaamd voor ons op te nemen.. Terwijl het vaak juist diegenen zijn, die ons de mond willen snoeren, ons demoniseren en in extremistische/racistische hoek wensen te plaatsen. Juist die personen zijn het die de fundo's voeden (i.p.v. aan te pakken) en tegen de vrijheid van meningsuiting opzetten. Juist zij beschermen iedere keer weer die vervloekte Islam, door zich er vooral niet kritisch over uit te laten én zelfs juist die (o zo vredelievende) Islam in bescherming te nemen, door alles wat wel (verbale, geschreven of getekende) kritiek heeft op de Islam in een kwaad daglicht te stellen. Ook staan zij juist nu weer vooraan om te zeggen dat we de boel bij elkaar dienen te houden, dat het niet weer de Islam was, maar een paar gekken en dat daar de Islam niet onder mag (moet) lijden of de dupe van mag worden... Islam is volgens hun, nog steeds niet het probleem, maar wel onze reactie erop. Laten we dus vooral voorzichtig blijven, onszelf (en anderen) censureren en beperkingen opleggen, dan verdwijnt het probleem vanzelf volgens deze personen, niet wetende (begrijpende) dat zij juist zo de (radicale) Islam aan het invoeren zijn in Nederland/Europa én het vrije woord, de vrije wil zullen laten verdwijnen.
Zeg OM, wel even vervolgen deze man. Kan echt niet. Nog erger dan Geert Wilders
OM?
Joehoe?
Waar zijn jullie?
@supermatthijs moslim zijn heeft niets met ras te maken, hij discrimineert op basis van religie, niet ras. Als je met termen strooit doe het dan temninste correct..
Ik denk dat het allemaal geen verschil maakt wat hij zegt of er van vind (in wo2 vonden ook veel Duitsers (en NL'ers) het Nazi regime verschrikkelijk, maar wat deed het er toe? De SS en NsB marcheerde door de straten). Zo zie ik dat nu ook. Voor mij is de lijn van "tot hier en niet verder" allang getrokken en iedereen die zich niet afkeert tegen deze laffe misselijke moorden is m.i. een vijand van onze vrijheid en alles waar we voor staan. Letterlijk en figuurlijk de vijand die ook letterlijk en figuurlijk bevochten moet worden. De pavlov reacties (met al het standaard gebaggetaliseer, wegkijken en zalvende prietpraat over incidenten e.d.) van de likkende deurmatten die onze "leiders" zouden moeten, zijn om te kotsen. De Chamberlains van deze tijd (pechtold met z'n "en het ergste is nog...." wat een pannekoek!!) staan en er bij en kijken ernaar. Liever bewegingen zoals in Duitsland racistisch en xenofoob etc. noemen dan opstaan tegen het werkelijke nieuwe fascisme (incidenten? me reet!!) om maar niet de tere zieltjes te 'kwetsen'. Gister is mijn 1e dochter geboren en bijna gelijktijdig word ik geconfronteerd met de zoveelste aanslag op een veilige toekomst voor niet alleen haar, maar alle kleintjes die nu opgroeien. En het maakt me oprecht boos en verdrietig dat er blijkbaar zoveel in ons midden zijn die deze vrijheden en vrije toekomst willen beknotten. Ik zal 1 ding zeggen... nooit, maar dan ook werkelijk nooit zal ik buigen voor dit misselijke uitschot en zal er alles aan doen dat mijn dochter kan opgroeien in een vrije samenleving waarin zij zelf de keuze kan maken over hoe zij haar leven gaat inrichten en dat niet bepaald gaat worden door een paar imbeciele geloofsfanaten. PS. Tuurlijk begrijp ik ook dat gelukkig niet alle moslims zo denken, maar ook zij moeten m.i. een keus maken. Vrijheid of achterlijkheid? Zoals Churchill zei; "We shall never surrender"
Heeft Pechtold dat nou echt gezegd? Ik hoor alleen een uit de context geknipt fragmentje van de één of andere journalist die het zegt, Pechtold hoor ik niet.
Stel ik haat alles maar dan ook alles wat met de Islam te maken heeft, zou ik dan; in door hen gemaakte auto's rijden, hun wapens gebruiken, hun communicatiemiddelen en socialmedia gebruiken?
Al zou ik het willen, het kan niet om dat hun samenleveing niets heeft voortgebracht dat op vooruitgang lijkt.
Een kameel, kromzwaard en rooksignalen is het modernste wat ze te bieden hebben.
Misschien heb ik het allemaal mis en kan iemand mij vertellen wat de moslimgemeenschap nou precies voor positief effect heeft op de samenleving?
Serieus.. er zijn dus nog mensen die ook dit weer een incident willen noemen? Na al verijdelde en uitgevoerde terroristische acties? 1 van de eerste doelen, het verwijderen van Joden uit Europa, is nu al gewoon gaande. Een ander doel; het voorkomen van Islam kritiek, wordt ook gewoon behaald. Veel cabaretiers durven niets meer te grappen over de Islam, en nu zijn alle media heel stoer, maar over 2 maanden durft niemand meer iets te schrijven over Moslims en een grapje te maken over Mohammed of andere verzinsels. Dit komt door al die 'incidenten'. Volgende stap zijn andere bevolkingsgroepen zoals homo's en vrouwen hun bewegingen en vrijheden inperken en dan steeds verder.
Hulde voor mijn Burgermeester!
gutgutgut | 08-01-15 | 08:24
Excuus ik bedoel natuurlijk Nederlandse linkschen. Franse linkschen zijn kritisch op alles en iedereen zoals het hoort. Nederlandse linkschen daarentegen zijn pro-islam.
www.joop.nl/leven/detail/artikel/11868...
De heer Pechtold heeft zich zojuist wederom volledig gediskwalificeerd als volkvertegenwoordiger.
'Rot toch op' is in principe hetzelfde als 'minder minder' roepen. Gaan het OM er werk van maken of hebben we echt een selectieve rechtstaat waar het alleen uit de mond van Wilders een rechtszaak behoeft?.
-weggejorist-
DerUnterMensch | 08-01-15 | 08:41
"Het kan aan mij liggen maar ..."
Het ligt inderdaad aan jou.
roze_bril | 08-01-15 | 08:32
Ze zijn gestorven omdat ze hun mond niet wilden houden en zich niet wilden laten beperken tot het anoniem uiten van onderbuikgevoelens op een blog. Ik vind dat niet zinloos.
"Vrijheid wordt door oorlog en militairen afgedwongen. "
Met zoveel tegenvoorbeelden in de wereld zou ik zeggen, denk nog een keer na.
wlodek | 08-01-15 | 08:33
"Overigens zijn Nederlandse criminelen al mannen vanaf hun 12de."
Dat kun jij niet hard maken.
PS gutgutgut | 08-01-15 | 08:24
"hier te raaskallen "uiteraard
Media spreken over gisteren als van "nu al de zwartste dag voor Frankrijk van dit nieuwe jaar". De Fransen mogen hopen dat dit de zwartste dag was, het jaar is echter nog maar net begonnen.
Het kan aan mij liggen maar die zogenaamd geweldige en oprechte toespraken waar Aboutaleb met enige regelmaat meer komt komen bij mij altijd erg gespeeld en niet oprecht over. Misschien onterecht en komt het gewoon door een uitdrukking in zn gezicht dat hij nou eenmaal altijd heeft? Maar hij komt bij mij altijd over als iemand die zegt wat men wil horen maar ondertussen het tegenovergestelde denkt.
Het doet me ook altijd denken aan de ex-moslim die vertelde (in een bekende documentaire waar ik nu even niet op kom) dat hij in het dagelijkse leven het spelletje mee speelde van de gewone nette burger en zo ook op 911 met zijn collegas het erover had hoe erg het wel niet was maar op de terugweg in de auto vervolgens zat te hakbarren.
Ik zeg niet dat hij zo is, maar zo komen dit soort toespraken van hem (het is niet de eerste) altijd over.
Los van de vraag of hij te vertrouwen is, heeft hij hier natuurlijk gelijk. Maar het is ook een gemakkelijke opmerking.
Want iedereen weet dat ze niet weggaan, omdat ze het hier veel te goed hebben. Ze gaan niet weg, die radicalen, en daarom zijn aanslagen ook in de toekomst een met regelmaat terugkerend fenomeen.
irritant, de Telegraaf noemt de jongste terrorist die zich heeft overgegeven hardnekkig "jongen". Dit is een volwassen man van 18 maar de gewoonte in de media om buitenlandse criminelen onder de 28 "jongens" te noemen is knap hardnekkig gebleken. Maakt het allemaal minder erg als het jongens zijn, dan is het een kwajongens streek. Overigens zijn Nederlandse criminelen al mannen vanaf hun 12de.
@gutgutgut | 08-01-15 | 08:24
Nee, hun dood is compleet zinloos. Vrijheid wordt door oorlog en militairen afgedwongen. Deze doden voegen niks toe aan de mate van vrijheid waarin we leven. Ik hoor het overal om me heen van D66 types. We moeten ze verslaan met humor. Yeah right, kalashnikovs verslaan met een goede grap. Doe je best. Of we moeten onze absolute vrijheid bewaken en dus ook tolerant tegen intoleranten zijn. Naievelingen, hier helpt alleen een grote schoonmaak Isabella-style.
-weggejorist-
Aboutaleb heeft gelijk. Wil je het anders?, prima maar rot dan op want wij hebben besloten dat we het hier op onze manier doen. Pechtold is een onruststoker die zichzelf hoger waant dan de menigte. Zielig ventje want zo dom als olie!
zeefert | 08-01-15 | 07:17
"Linkschen" zoals die vier moedige tekenaars van de linkse blad Charlie Hebdo
hebben dit al duidelijk gemaakt door hun leven te geven voor jouw recht om hoer te raaskallen.
Lauwe Koffie | 08-01-15 | 08:03
Er is reële dreiging en dan is het noodzakelijk dat de burgemeester stappen neemt.
Jíj bent hier ongeloofwaardig.
Hij heeft gelijk. Wil je niet leven in een samenleving zoals de onze, "ROT DAN OP". We moeten ook als Nederland en andere democratieën niet gaan proberen geradicaliseerde Moslims te de-radicaliseren. Is er niet ergens in de stille oceaan een eiland over waar we dit soort mensen kunnen dumpen en hun eigen middeleeuwse samenleving kunnen laten opbouwen?
D66 is de grootste val waar mensen in kunnen trappen. D66 houdt zich buiten deze zaak, omdat ze ervan uit gaan dat ze veel Islam-stemmen kunnen winnen om zo tot de grootste partij uit te komen.
Maar let maar eens op hoeveel gekleurde er in hun partij rondlopen, stel hypocrieten.
D66 is een vieze smerige achterbakse partij en ik hoop dat de massa mensen dit door heeft.
Regeren kunnen alle partijen niet, maar de PVV is de enige partij die ons grootste probleem te benoemen.
En met hun strategie komt automatisch een lastenverlichting.
Simpelweg: iedereen die nog als moslim door het leven gaat, is knettergek. Aboutaleb dus ook.
'Hollande in staat van shock'. Nou, Holland ook.
Wilt u meer of minder bloeddorstige, kwaadwillende idioten in onze samenleving?
Is dat dezelfde Aboutaleb (PvdA) die van de week nog om de tafel zat met moskee-bestuurders om het *KUCH* serieuze gevaar van brandstichting door moslim-hat0rs in moskeeën te bespreken? Totaal ongeloofwaardig!
Volgens mij is er maar 1 Islam. Die van Aboutaleb is dezelfde als van de schutters. Zolang er geen afscheiding komt blijf je het probleem houden. Afstand doen van bepaalde zaken omtrent dit geloof en een nieuwe Islam starten. Eentje die niets meer met achterlijkheid, waarover Aboutaleb praat, heeft. U kunt de zaken zelf invullen. Tot dan is het en blijft het 1 groep die zich identificeert met elkaar.
Noem mij 1 Islamitisch land waar er geen repressie heerst. In bijna alle Islamitische landen is er sprake van een kleine orthodoxe groep die door middel van repressie en met de Koran aan zijn zijde, de grote meerderheid kan onderdrukken. Dit gaat hier ook gebeuren. Want moslims in dit land kunnen er moeilijk wat tegen in brengen (ware Islam) en de rest is te bang. Ideologisch slaat Aboutaleb hier dus ook de plank compleet mis. Vandaar dat hij binnenkort wel weer beveiligd moet worden. Maar wij hebben de Islam hier binnengehaald en met de vrijheid van godsdienst kan het zich hier eenvoudig ontwikkelen. Iedereen kon uittekenen dat dit op het punt stond te gebeuren. En iedereen kan ook uittekenen dat wat er gebeurt als de moslimpjes hier het zelfvertrouwen krijgen. Kijk maar naar Indonesie op het moment.
Dus eigenlijk zegt ie, minder, minder, minder.........
Dit is alleen maar op te lossen als autochtonen, moslims en alle andere groeperingen zij aan zij staan en voor elkaar opkomen. Ik heb er een hard hoofd in dat zoiets ooit gaat gebeuren.
Like :-)
Onder de moslims wordt deze meneer niet zo gewaardeerd. reden genoeg voor mij dus om hem wel te mogen.
Mogguh,
De oplossing die de Burgemeester aangeeft is de enige oplossing die werkt voor alle partijen!!
Bevalt het je niet? vertrek dan en maak iedereen blij en kom nooit meer terug.
Aan de D66 kluns wil ik geen woord meer vuil maken voor zover dat ik hem het dringende advies geef zich te laten nakijken.
Ten eerste ben ik verheugd dat Abouthaleb zich zó duidelijk uitspreekt. Ten tweede hoop ik dat dit optreden sterker blijkt te zijn dan dat van Timmerfrans. Ten derde merk ik op dat zo'n uitspraak uit de mond van Wilders een andere reactie zou oproepen, aangifte bijvoorbeeld. Ten vierde neem ik aan dat de Rotterdamse Burgemeester na deze pittige uitspraken beveiligd moet worden.
In Nederland komt de dreiging van de staat zelf, onze tekenaars die kritisch zijn op de islam krijgen bezoek van de politie en worden zo geintimideerd om te stoppen. Gregorius Nekschot pak je pen weer op!! Laat het voor haatbaarden, linkschen en de Nederlandse staat duidelijk zijn dat vrijheid van meningsuiting ook hier een verworven vrijheid is die we niet en nooit zullen afstaan!!
Mijn vriend is het niet, maar er zouden eens wat meer prominente moslims hun mond open moeten trekken.
Maar de rest is te bang voor hun geloofsgenoten.
Ik ben blij dat Aboutaleb met deze uitspraak komt.
We zitten hier regelmatig te reageren op moslims die mensen vermoorden en verkrachten uit naam van de islam. Het is dan ook aan andere volgelingen van de islam om te zeggen dat ze het niet eens zijn met deze terroristische activiteiten.
@Muxje | 08-01-15 | 00:16
Herkenbaar. Zijn die rotte appels die wel de dienst uitmaken. Er niet in mee gaan kan tot serieuze problemen leiden. Zonde. Terwijl dit juist de mensen zijn die wij moeten ondersteunen en de rest een enkeltje Vught moeten geven. Daarom is het ook zo stil aan de overkant. Het is taboe. De haat gekkies maken de dienst uit.
@Bad Karma | 08-01-15 | 06:31
Met foto.
www.reddit.com/r/pics/comments/2rov3g/...
@Reykjavik | 08-01-15 | 01:07
Nu in de volksmond. Gewoon elkaar uitmoorden. Dat is oorlog. Niks moois aan. Je 'vijand' afmaken. Maar het is verder te vroeg om te spreken of dit bij de oorlog tegen het westen hoort. En eerlijk. Psychologisch zijn we al in oorlog. Waarom dacht u dat al die filmpjes met onthoofdingen naar het westen gestuurd worden? Waarom de NPO zo vaag bezig is. Laten we hopen dat het daarbij blijft. Het doet nogal wat men sommige. Terwijl het pas het opstapje is. Hopelijk niks meer dan dat.
RonnieKray | 08-01-15 | 06:27
Klopt, maar het is een Godverdomde religie.
Ik lees net dat de politieman die is neergeschoten, een moslim was.
Moslims is een groep met een religie, géén ras.
"Rot Op". Deze man meent wat hij zegt. Hulde! Peggold heeft alleen meel in z'n mond... Gatver
www.theguardian.com/world/live/2015/ja...
@Supermatthijs | 07-01-15 | 23:50
Man leer eens de definitie van ras. Nederlanders zijn ook geen ras. Druif.
Verder waarom ben je hier? Marokko.nl is toch veel leuker voor iemand als jou? Als je een dialoog wil aangaan hier moet je echt beter je best doen. Zag vanavond nog wat berichten daar via een link op GS. Zat er 1 tussen die het wel inziet. Net zoals ik. Heen en weer. Hun roepen op GS en wij roepen op Marokko.nl. Dat is een persoon waar ik graag het dialoog mee wil aangaan.
Jij? Man, je bent de moeite niet waard. Blijf lekker de spion spelen. Maar ze hebben de verkeerde mol gestuurd. Dat is weer duidelijk.
@Desmoulins | 08-01-15 | 00:47
Deze man is scherp. Moslims als men het als ras moet aanduiden. Ja Voornamelijk Arabisch en Noord Afrikaans. Dat zijn rassen. Moslim is geen ras. Meer volk dat zich superieur voelt. Omdat Allah het geschreven heeft.
Vuur met vuur bestrijden... Ja we vechten tegen een dogma in een persoon. Zeg maar van, niet van bommen erop klaar, maar hoe haal je die haat uit iemand. Dilemma waar ik geen antwoord op heb.
@ca12nag3 | 08-01-15 | 04:41
Maar dat is ook helemaal niet wat ik tegenspreek. Ik heb precies dezelfde mening. Ik ageer tegen die mensen die constant generaliseren en claimen dat de meeste moslims achter deze achterlijke terreurdaad staan. Deze tokkies staan nu met hun bek vol tanden nu duidelijk is dat een moslim zijn leven heeft gegeven om HUN vrijheden te verdedigen. Zolang jij niet generaliseert, sta ik aan jouw kant. Maar ieder die dat wel doet kan van mij de tyfus krijgen.
Is lam is impotent.
.
o==[]::::::::::::::::>
.
Dit is een caeroon.
Rationele Mocro | 08-01-15 | 04:29
Die agent deed gewoon zijn werk en helaas Is hij door religiegekkies omgelegd klaar. Zo moeilijk? Nee. Maar jij zoekt alleen maar excuses en kijkt wel erg ver naar het verleden. We leven nu. En nu Is dit gebeurt 3 islam radicale mafkezen blazen 12 mensen weg om tekeningetjes. En dan wik jij er dieper op in gaan? Welk compromis Is te sluiten met mensen die hier ook maar 1% begrip voor hebben. Geen. Geen compromis geen gesprek geen genade.
@gaffelbaard | 08-01-15 | 01:26
Definieer ras. We zijn Kaukasisch. Of Europeaan, of blank. Net zoals die Marokkanen ook geen ras zijn. Zijn Noord-Afrikanen. Gewoon Afrikanen dus. Blijft lastig het begrip ras voor mensen.
under my thumb met die mekka's want we zijn er nu toch wel klaar mee of moeten we de grens nog iets oprekken zodat het elastiek dubbel zo hard terug knalt?
Mensen hebben good and evil in zich.
Dit is met moslims niet anders. (schijnen ook mensen te zijn)
Dat de daders uit naam van hun religie/ideologie handelen is duidelijk. De agent is het slachtoffer daarvan.... slachtoffer van de islam.
-weggejorist-
Jan Dribbel | 08-01-15 | 04:19
Je zou bijna denken Stockholmsyndroom, waar het niet dat hem waarschijnlijk niks is aangedaan door moslims.
Fransiscus van Jole, overtuigd wegkijker, zegt: laten we de islam erbuiten houden.
Die man leert het nooit, hij is een spiegelbeeld moslim.
Je hebt rechter en linker handschoenen, beiden verschillend, maar leg je ze op elkaar, dan heb je een paar handschoenen.
Dan zijn ze één.
Één maffe kliek van ontkenners en pseudo- slachtoffers.
De moslim-Joop.
Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:16
Die agent was moslim? Ja en? ISIS mensjes en AQ mensjes en al hun aanhangers zeggen toch dat sterven in het harnas je naar de hemel brengt? Dus voor hem is het eeuwige maagdenneukerij.
Dat hier 12 mensen afgeslacht worden allá Alah Akbar is het probleem.
kom maar terug zodra Christen-migranten uit Nederland in Mocrostan in naam van Jezus 10 journalisten en 2 agenten waarvan 1 christen doodschieten.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 04:04
"kennelijk" "volgens mij" allemaal insinuaties, net als je betoog.
"moeten" "voorwaarden" neu, ik ben niet beledigd hoor, wijs je alleen maar op jouw inhoudelijke taalgebruik.
@photto | 08-01-15 | 03:53
Volgens mij heb jij ergens problemen mee. Jij bent kennelijk zo beledigd door mijn schrijfstijl.
@lady blabla | 08-01-15 | 03:56
Bullshit. Je verdraait alles wat ik zeg zodat het weer lekker past in je plaatje. Ik heb duidelijk gezegd dat het niets zou móeten uitmaken, maar dat het in de context van de discussie, wél uitmaakt. Aangezien de daders ook als moslims worden bestempeld, is het relevant en van belang de achtergrond van die agent (en verdediger van westerse vrijheden) te benadrukken.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 03:45
Dat jij moslims boven de nationaliteit zet is een reden wat er mis is met de integratie van moslims.
Moslims willen alleen moslim zijn, en geen Nederlander, of Fransman. (Dit maak ik op uit je reaguursels)
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 03:48
pff.. Zit het je even tegen?
-weggejorist-
@photto | 08-01-15 | 03:46
Oh nou, leuk, lekker makkelijk, commentaar op de schrijfstijl maar niet op de inhoud. Als je ermee zit, dan is het je eigen probleem. Fijne nacht verder.
-weggejorist-
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 03:39
Je bent nu al mooi aan het demoniseren, filmpje gezien dat dader en slachtoffer leuk met elkander aan het keuvelen waren?
Wat mijn punt is?
Dat je "moeten" en "voorwaarden" zo gemakkelijk gebruikt in je betoog.
@lady blabla | 08-01-15 | 03:44
Ja sure, zoals jij bij het zien van een Marokkaan denkt "Nederlander" zeker? Het komt je gewoon goed uit om dat te zeggen nu, kun je lekker negeren dat het een moslim is zodat je weer verder kunt gaan met je ongefundeerde moslimhaat.
Rationele Mocro | 08-01-15 | 03:39
de FRANSE agent westerse vrijheden en idealen verdedigde.
-weggejorist-
-weggejorist-
@Rammstein | 08-01-15 | 03:36
de VVD promotie machine draait ook al.
@photto | 08-01-15 | 03:28
Hoe is dat van belang als ik vragen mag? Mijn punt is dat de ISLAMITISCHE agent westerse vrijheden en idealen verdedigde.
En bovendien, dit zijn nog geruchten, maar volgens ooggetuigen waren de daders bewust van het feit dat het een moslim betrof, de een vroeg de ander of het een Algerijn was en daarna iets zei in de trant van "probeerde je ons te doden" voordat hij werd geëxecuteerd. Ik neem ook aan dat het vrij makkelijk is om het verschil tussen een westerling en een Arabier te zien. Dus ja, het zal ze niet zijn ontgaan. Maar nogmaals, wat is je punt?
@photto | 08-01-15 | 03:28
Hoe is dat van belang als ik vragen mag? Mijn punt is dat de ISLAMITISCHE agent westerse vrijheden en idealen verdedigde.
En bovendien, dit zijn nog geruchten, maar volgens ooggetuigen waren de daders bewust van het feit dat het een moslim betrof, de een vroeg de ander of het een Algerijn was en daarna iets zei in de trant van "probeerde je ons te doden" voordat hij werd geëxecuteerd. Ik neem ook aan dat het vrij makkelijk is om het verschil tussen een westerling en een Arabier te zien. Dus ja, het zal ze niet zijn ontgaan. Maar nogmaals, wat is je punt?
-weggejorist-
@Haatzaaier | 08-01-15 | 03:33
Ik zei al, server!. Beide paspoorten inleveren als je gaat.
@Haatzaaier | 08-01-15 | 03:33
Ik zei al, server!. Beide paspoorten inleveren als je gaat.
Hirschi Ali nu op CNN
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 03:17
.. ik lees wel hoor, elke dag weer..
Wisten de "aanslagers" dat ze een moslim executeerden of wist de geëxecuteerde dat het hier om een radicale moslimorganisatie gerelateerde aanslag ging?
Denk het niet hé?
saidnowomanever | 08-01-15 | 03:15
Voor RMocro dus. O.k. duidelijk. Ik schrok al :O
Maar van deze zin van je 'Mijn excuses heb je niet voor iets laat staan een moslim die niet snapt wat er gaande is willen uitmaken.' kan ik niks bakken. Behalve de eerst 5 woorden dan. Ik denk dat er wat komma's missen in de rest van de zin.
En wat de eerste 5 woorden betreft, no offense taken, ik had ook niet om je excuses gevraagd. En de bar uitslaan gaat ook al niet. De kroeg is dicht. :p Ander keertje wellicht. ;)
lady blabla | 08-01-15 | 03:08
Ha ha. Jij zit dus ook te kijken. Nou, neem de updates maar even van me over dan. Het gaat nog wel even door daar in Frankrijk. Gaffie hier zoekt het mandje op. Doei!
@miko | 08-01-15 | 03:16
Eens.
gaffelbaard | 08-01-15 | 03:05
Ben niet altijd de beste schrijver en wellicht heb ik ook niet goes gekeken. Nogmaals mijn excuses heb je niet willen beledigen of willen betichten van iets.
@gaffelbaard | 08-01-15 | 03:05
Dank voor de laatste update en vertalingen *glas heft*. Ik ben voor vandaag ook afgeschakeld, nog een beetje nostalgisch naar Hitchens kijken met een Ballantines erbij, hopen op goed nieuws morgenvroeg.
@photto | 08-01-15 | 03:14
Gozer, beter léés je een post alvorens je reageert. Ik heb duidelijk aangegeven dat als iemand denkt dat er geen gematigde moslims zijn, dat hij met kennisname van het feit dat die koelbloedig geëxecuteerde agent moslim is, zijn woorden moet inslikken. Niet mee eens? Wel mee eens? Of kom je weer met een nietszeggende reactie?
ik weet wel dat Parsons alles aan zal halen omAbbie zijn woorden onderuit tehalen Maar een ding blijft,met dit soort uitspraken plaatst hij zich bij het rijtje,Wilders,Ayaan westegaard en noem maar op.
Van af nu zal Abbie ook over zijn rug moeten kijken. In die zin is hij een held. Veel Moslims lopen grote kans vermoord te worden als hun geloofsgenoten bepalen dat ze afvallig zijn. Daar zij ze nog meedogenlozer in.
Mocht het een truck zijn dan neemt hij veel risico.
-weggejorist-
gaffelbaard | 08-01-15 | 03:05
Huh ik denk dat je mij verkeerd begrijpt bedoelde je slechts te bedanken voor de verwijzing naar mijn tegel. De overige tekst was voor de rationele mocro. Mijn excuses heb je niet voor iets laat staan een moslim die niet snapt wat er gaande is willen uitmaken. Dus wacht even voordat je me de bar uitslaat alsjeblieft.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 03:07
Huh? Voorwaarden? Joh, hou op. Zegt de term "inkoppertje" iets?
En toch waardeer ik hem. 1 Van de weinige die wel zich uitspreekt erover. Heb je lef voor nodig. Iets wat ik mis bij een hoop van dat soort figuurtjes. Kleur bekennen is niet moeilijk.
die server....
-weggejorist-
@Jan Dribbel | 08-01-15 | 03:03
Is dat niet precies wat Aboutaleb doet? Hij neemt een groot risico met zijn actie.
@gaffelbaard | 08-01-15 | 03:05
Als Canadees spreek ik wel wat Frans.
De jongste (18) heeft zich aangegeven.
@Mebert | 08-01-15 | 03:00
nha, niet geheel de mijne, kwa RiPo, maar goed, hij begint dit jaar wel aardig.
@photto | 08-01-15 | 03:02
Ik heb duidelijk in mijn post voorwaarden aan dat verzoek verbonden. Dus als jij aan die voorwaarden voldoet, dan ja, moet je je woorden inslikken.
Zolang jij hun gedachtengoed met betrekking tot jouw vredige geloof niet volledig onderschrijft ... Ik vraag je dit dus niet eens zozeer te veroordelen als Moslim ..
saidnowomanever | 08-01-15 | 02:31
Graag gedaan voor de tegel-copy, maar eh..
HUH??????????? Vriend?
Je slaat de plank ZO!!! mis!! Hoe haal je het in je hoofd in me te vergelijken of op 1 lijn te trekken met een moslim! Welke dan ook!? Weet je dat we in 'real life' nu dus mogelijk slaande ruzie hadden kunnen hebben?
Goed, ik geef je het voordeel van de twijfel, en hou het op dat je je schromelijk vergist of mijn tegel verwart met die van iemand anders of zo, maar he.. Wil je mij nooit, maar dan ook echt NOOIT meer vergelijken met een moslim? Dank alvast.
pruimzuur | 08-01-15 | 01:57
Zit je link net te kijken. Ff een update, voor ik het mandje opzoek..
Volgens die bfm.tv link heeft de jongste van de verdachten zich om 23h aangegeven bij de politie, en is hij nu in hechtenis genomen. De politie doet een beroep op het publiek/getuigen, en heeft foto's gepubliceerd van de andere twee gezochte terroristen.
En voor de rest ... mijn frans is niet zo heel erg goed, maar dit is wat ik eruit begreep.
Hirsi Ayaan, die laspost, die van bureaucratisch NL het land moest verlaten, waarschuwt op CNN de onnozele Europeanen en Amerikanen voor de uitwassen van de islam.
Een godsdienst die structureel vijandig is, dat begrijpen ze niet in de USA en Europa.
In België begrijpt Bart de Wever het wel,we moeten ophouden met wegkijken en baggalatiseren.
www.hln.be/hln/nl/32542/Aanslag-Charli...
België een paradijs voor moslim extremisten, gesubsidieerd door de Waalse SP.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:53
.."moeten".. erm.. "wij" moeten of ik moet?
Je begeeft je op gevaarlijk ijs terwijl het nog steeds niet vriest.
@lady blabla | 08-01-15 | 02:36
Yes, in een perfecte wereld kijken we niet naar de afkomst of achtergrond van slachtoffers of daders. Maar dit is Geenstijl, dit is niet de perfecte wereld. Met andere woorden, zijn achtergrond en religie doet hier wel dégelijk aan toe.
Altijd. Bij elk topic. Maar nu ineens niet? Geef het maar gewoon toe, het komt je niet goed uit dat die arme agent een moslim is en ik merk het aan je reactie.
Tenzij je niet van de harde lijn bent die generaliseert ("er zijn geen gematigde moslims"). In dat geval, schaar ik me achter je reactie. Want in principe heb je natuurlijk gelijk.
@photto | 08-01-15 | 02:53
;) Hoe kan ik racistisch zijn? Aboutaleb is voor mij al de man van 2014.
Ze lieten hun id-kaarten achter in de C3. Sukkels. Ow MEE martelaren.
@Mebert | 08-01-15 | 02:50
.. Hoe ménsen zich gehoren te gedragen bedoel je zeker?
Want anders ben je maar een racist hoor.. [/sarcast modus uit]
@neutron | 08-01-15 | 02:31
Dat is een hele andere vraag en een andere discussie en daar heb ik eerlijk gezegd geen antwoord op. Die legio idioten die zijn er nou eenmaal en als ze gewelddadige neigingen hebben dan hoop ik dat we ze oppakken voordat het tot uiting komt. Het enige waar ik blij om ben is dat jij in ieder geval niet generaliseert. En dat was mijn punt, dat de mensen die "gematigde moslims bestaan niet" en "alle moslims zijn hetzelfde" nu hun woorden moeten inslikken.
Aboutaleb kan wel eens de redding voor de PvdA betekenen. Dat daar gelaten. Hij geeft aan hoe moslims zich horen te gedragen in onze maatschappij.
De islamisering in Europa is begonnen toen de pers, de media, de politici, onderscheid maakten tussen bewoners van een land.
Ineens waren er in NL geen katholieken, protestanten en socialisten meer, maar deelde de media NL in, in Nederlanders en moslims.
Wie wonen er in Bosnië? Geen Bosniers, maar Serven, Croaten en moslims.
Het was vast niet de bedoeling van de media om die achterlijke onderstroom apart te benoemen.
Nu staat de naam moslim voor alles wat fout, achterlijk en verwerpelijk is.
@AntiSoof | 08-01-15 | 01:46
Nee hoor, de pentateuch is niet letterlijk te nemen, ook niet voor de Joden. Wél in het kader van kabbala, misschien dat je daar op duidt, maar dat heeft niets te maken met de letterlijke betekenis van de woorden. Die hebben in de kabbalistiek verder niet zoveel te betekenen, daar gaat kabbalistiek niet over. Voor de christenen (op de hele precieze calvinisten na) is het OT voornamelijk een geschiedenisboek over de zondeval die de verlossing verklaart, en verder theologisch niet letterlijk op te vatten. Er zijn wel christensektes (en vooral in de VS) die het allemaal wel letterlijk opvatten en aldus een verwrongen een wereldbeeld hebben.
Er is voor alle serieuze christelijke theologen geen enkele discussie over de status van het OT en de schrijvers ervan: dat waren verschillende mensen in opeenvolgende tijden. Aldus, geen letterlijke door god geopenbaarde waarheid, maar een door mensen opgeschreven geschiedenis.
-weggejorist-
-weggejorist-
saidnowomanever | 08-01-15 | 02:31
Nouja angst is niet helemaal het juiste woord. Afschuw en woede zou je jegens dat soort lui moeten voelen.
jeuj.. heeft GS weer eens een nieuwe Zwitsal uit de hoge hoed getoverd om maar aan de duppies te komen?
Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:26
OK, thx.
Maar tegelijkertijd zijn er legio moslims die het tegendeel willen en doen, namelijk christenen, joden, atheisten en afvallige moslims vermoorden...
Wat doen we daartegen?
Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:54
Vriend je draait het echt om hoor. Als je goed luistert is de gemiddelde Nederlander bang voor Moslim extremisme niet voor de buurvrouw die ze elk suikerfeest een schaaltje baklava komt brengen met haar gekleurde hoofddoekje op of is het om? gaffelbaard | 08-01-15 | 02:00
Verwijst naar een van mijn eerdere posts, waarvoor dank. Ik geef daar duidelijk aan waarom ook jij als rationele mocro angst voor dit soort lui zou moeten hebben. Zolang jij hun gedachtengoed met betrekking tot jouw vredige geloof niet volledig onderschrijft ben je even haram als ik in een mini rok vriend. Ik vraag je dit dus niet eens zozeer te veroordelen als Moslim maar wel als mens. En als de Moslim mens zo dom is om dit te verheerlijken of niet te zien voor het gevaar dat het ook bij ons achter de voordeuren van sommige moskeeën is dan is hij ziende blind voor zijn zogenaamde geloofsgenoten en zal hij misschien nog wel de hoogste prijs moeten betalen aan het eind van de rit.
-weggejorist-
@neutron | 08-01-15 | 02:20
Nee dat is juist mijn punt. Voor mij is het niets nieuws. JIJ zou gerust moeten zijn. Het betekent namelijk dat er moslims zijn die ook vechten voor JOUW vrijheden.
@AntiSoof | 08-01-15 | 02:12
Ik begrijp je inderdaad niet haha.
@Fatwabuster | 08-01-15 | 02:13
Ik lul helemaal nergens om heen. Jij zegt zelf dat jij de expert niet bent. Jij weet helemaal niet hoe het werkt en hoe belangrijk religie wel of niet is. Ik hoef helemaal niet te bidden, ik hoef de koran niet te lezen, ik hoef het moslimgeloof niet uit te dragen. Maar ik ga niet mijn rug toekeren naar mijn familie omdat zij dat wél doen. Waarom zou ik? Omdat jij dat wilt? Vier jij geen pasen of kerstmis? Er zijn genoeg restanten van de christelijke cultuur die jij bewust of onbewust op je inneemt, daar hoef je geen creationist voor te zijn.
@AntiSoof | 08-01-15 | 02:12
Ik begrijp je inderdaad niet haha.
@Fatwabuster | 08-01-15 | 02:13
Ik lul helemaal nergens om heen. Jij zegt zelf dat jij de expert niet bent. Jij weet helemaal niet hoe het werkt en hoe belangrijk religie wel of niet is. Ik hoef helemaal niet te bidden, ik hoef de koran niet te lezen, ik hoef het moslimgeloof niet uit te dragen. Maar ik ga niet mijn rug toekeren naar mijn familie omdat zij dat wél doen. Waarom zou ik? Omdat jij dat wilt? Vier jij geen pasen of kerstmis? Er zijn genoeg restanten van de Christelijke cultuur die jij bewust of onbewust op je inneemt, daar hoef je geen creationist voor te zijn.
Er waren tijden dat we konden lachen... Laat je niet zo meeslepen mensen! Een Islamiet stapt in een taxi.
De klant gaat goed zitten tot dat hij vraagt aan de chauffeur om de radio af te zetten.
Ik wens deze muziek niet te beluisteren. Onze godsdienst verbiedt ons dit.
Ten tijde van de profeet was er geen muziek en deze Westerse klanken
zijn geschreven voor jullie ongelovigen!
De chauffeur zet de radio af, stopt de wagen, stapt uit en opent de deur voor de Islamiet.
Wat doet u nu chauffeur?
Waarom stopt u ?
De taxichauffeur antwoordt:
Ten tijde van de profeet waren er ook geen taxi's
Nu stap je uit en wacht je tot er een kameel voorbij komt!
@Fatwabuster | 08-01-15 | 01:41
Eh nee. Dat is nu juist het cruciale. Voor de calvinist is het NT leidend, dat is de openbaring van de Christus.
Genesis begint als volgt: "In den beginne schiep God den hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren. En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht."
Johannes 1:1-2 schrijft dit: "In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. Dit was in den beginne bij God."
Juist Johannes' tekst is belangrijk voor de precieze calvinist. Dat is voor de zwarte kousen kliek de aanwijzing dat God de wereld heeft geschapen met de woord "daar zij licht!" en dat woorden dus heel precies en letterlijk gelezen moeten worden.
Verder kun je daar nog hele theologische verhandelingen over houden, die laat ik maar even achterwege. Maar het gaat dus wel degelijk om Johannes en niet om Genesis.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:16
"Nogmaals, je zou bijna denken dat het universum een vieze grap uithaalt."
Waarom is het nu ineenkeer het universum die een vieze grap uithaalt en niet Allah of Mohammed?
Altijd maar weer de schuld leggen op anderen in plaats van je eigen verrotte ideologie.
Takiyya-theater van Oscar Aboutaleb. Geen twijfel over mogelijk.
Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:16
Ben je daarom gerustgesteld?
Dat moslims ook andere moslims afknallen als schapen??
@tweetybird | 08-01-15 | 02:05
Ik ben helemaal geen "zielige moslim". Ik ben een hardcore seculier. Tuurlijk vind ik dit een beestachtige, mensonwaardige daad. Maar ik vind het triest dat er daarna direct ongenuanceerd gegeneraliseerd wordt. En dus des te interessanter om te zien hoe iedereens wereldbeeld in de knoop zit nu duidelijk is dat die arme agent een MOSLIM was!
Nogmaals, je zou bijna denken dat het universum een vieze grap uithaalt.
TOMORROW'S FRONT PAGE | BERLINER KURIER twitter.com/Independent_SCO/status/55...
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:07
En zo geschiedde, "Allah heeft hem vervloekt. En hij (Satan) zeide: Ik zal voorzeker een bepaald deel van uw dienaren nemen. En ik zal hen zeker doen dwalen en ijdele begeerten in hen opwekken en ik zal hen voorzeker ophitsen en zij zullen de oren van het vee afsnijden en ik zal hen voorzeker aansporen en zij zullen Allah's schepping bederven." Derhalve hij, die buiten Allah Satan tot vriend neemt, zal zeker zichtbaar verlies leiden". Koran 4:118-119
Zo dat was een lange dag.... ik zoek mijn nest op!
Trusten mensen!!
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:07
Je lult er om heen maat..... Het moslim zijn zit niet in je lichaam maar in je kop en als je een keer bij zinnen komt en zegt.... Fuck it, wat moet ik met die Allah, koran, profeet en al die andere meuk..... dan ben je dus gewoon het haasje binnen de islam en wordt je door zowel je familie als je moslim vrienden uitgekotst en ben je niet meer welkom..... met een beetje pech, als je er reclame voor maakt dan kan je ook nog weleens onprettig horizontaal eindigen.
Met andere woorden je kan als moslim niet een dikke vinger opsteken tegen de islam en zeggen.... zoek het uit, ik wil geen moslim meer zijn maar Ahmed de wereldburger of wat dan ook
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 02:07,
Je bedoelt het vast wel goed. Maar, weet je? Elk woord kan ingevuld en uitgelegd worden op een bepaalde manier. Dat is inherent aan de taal. En daarom is er die spraakverwarring en daarom snapt (bijna) niemand wat ik nu zeg, maar ik schrijf het toch, voor als er een 'goede' lezer is.
Daarom sluit ik maar af met de woorden;
'Laten we gezellig doen, en de klerelijers negeren.'
Gegroet.
It appears gunmen separated men from women and called out names specifically
Tjonge. wat een angst moet daar geweest zijn.
-weggejorist-
@ AntiSoof | 08-01-15 | 02:03
.
Dat is aardig van je, oprecht. En ik wens jou hetzelfde toe, laat dat duidelijk zijn.
.
Ik hoop dat je ooit op een dag die zelfde keuzen kan/wil maken.
.
Take care! Be safe!
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:48
Wanneer je iets " ... " tussen dit soort aanhalingstekens plaats doe je dit omdat je iemand citeert. Maar de tekst tussen deze aanhalingstekens zijn niet mijn woorden, waarmee je mij iets probeert toe te dichten wat ik niet heb geschreven, noch wat een juiste weergave van mijn gedachten zijn. Dat getuigd niet van enig vermogen tot ratio noch het vermogen tot begrijpend lezen! Misschien moet je voor jezelf maar een andere nick verzinnen Mocro.
Je kan me verder ongefundeerd en volledig geleid door het irrationele dat je drijft uitmaken voor xenofoob, gelovige van sprookjes en wat al niet meer, het blijft aan me plakken als een spiegelei aan teflon. Het is vermakelijk dat mijn reaguursel je zo steekt, ik hoop dat je je nog lang achter je toetsenbord blijft opwinden. Slaap slecht.
Stormageddon | 08-01-15 | 01:39
Sterk stuk , vooral je laatste betoog kan ik mij in vinden .
Een politiek correcte cartoon:
Pechtold en de moslims zien het graag zo:
pbs.twimg.com/media/B6wkgWkCMAAh4gY.j...
CNN doet ook al aan zelfcensuur, wel cartoons van Charlie Hebdo laten zien, maar niet die van de pedofeet.
@rationelemocro
De mensen die haat zaaien dat waren die drie klootzakken op die franse straten die weerloze onschuldige mensen doodschoten.Dat waren degene die haatzaaien.En nu niet meer de zaken omdraaien h'e.Want dat zet geen zoden aan de dijk
@Martinspire | 08-01-15 | 00:41
Dan is het aan hun niet om voor god te spelen, dat moet god doen.
@Fatwabuster | 08-01-15 | 01:57
Alle beslissingen in het leven hebben consequenties. Als jij bedoelt gewelddadige consequenties. Nee, niet in mijn kring.
Daarnaast, jij kunt niet aannemen dat ik gelovig ben en, zelfs als ik dat ben, in hoeverre ik dat ben. Verder zou ik niet weten hoe je in hemelsnaam iets afzweert wat niet eens bestaat. Gaat dat met de hand op het wetboek? Vloeit ineens de moslim in iemands lichaam weg? Kun jij ook je liefde voor voetbal afzweren? Het zijn allemaal abstracte zaken die zo relevant zijn als jij ze wilt maken voor jezelf. En voor mij is de islam in religieuze zin niet relevant, in culturele zin wel.
lady blabla | 08-01-15 | 01:58
Daarbij de kassa in de rij staan? NEE!
Principekwestie.
Je suis Charlie.
pruimzuur | 08-01-15 | 01:57
Thnx voor de link. :) Ik ga kijken.
@neutron | 08-01-15 | 02:01
Hey lullo... ;-) Niet voor zeggen!
Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:42
Nee u draait het nu om.Het sentiment is om extreme uit te zetten. Mensen waarvan wat te vrezen valt.Mensen waarvan niks te vrezen is is ook geen last van.Mensen die extreem zijn en moorden wel.Mensen fie onze waardes niet accepteren kunnen beter gaan naar een plek waar ze zich wel thuis voelen.U begeeft zich weer op het pad van de zielige moslim.Die schijnbaar moeite heeft om deze beestachtige daad te duiden en te veroordelen.En dan weer de zielige uithangen van ze willen ons weg.Zeg maar het omdraaien van de zaken.Iets wat we al vaak gezien hebben.Bijvoorbeeld met klootzakjes die een juwelier overvielen en daarbij een kogel kopte waarbij de marokaanse gemeenschap de schuld begon te schuiven op de overvallen vrouw die uit zelfverdediging schoot.Ach het ware toch zulke aardige jongens,maar wel met een dodelijk wapen en slechte intensies.Maar dat vergeten ze dan effe voor de makkelijkheid.
Inderdaad France24 meldt live: Franse journalisten in Reims ter plaatse ontkennen arrestaties tot nu.
@Glas Koning | 08-01-15 | 02:00
Hé, ik bedoelde het goed hè? Nou, als je gelukkig bent, en je familie ook, goed. Ik wens je dat ook. Eerlijk.
Fatwabuster | 08-01-15 | 01:57
je weet toch dat dat niet kan of je kop gaat eraf?
Why is the apostate to be executed in Islam?
islamqa.info/en/20327
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:54,
Hé, je bent toch geen filosoof of zo hè? Want dan weet je immers ook dat dat hele gedoe van wel of niet gelovig nogal 'politiek-geladen' is hè? Want je redeneert goed, maar weet ja, redeneren kan leiden tot het einde van de leugen en het begin van de waarheid. En die waarheid kan best wel eens confronterend zijn. Namelijk dat het allemaal niet waar is...
@ AntiSoof | 08-01-15 | 01:54
.
Ik denk dat jij de context van "familie en zaken DAARGELATEN" kompleet verkeerd hebt begrepen....
Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:30
Ja, dat is een aantal uur geleden hier ergens op GS al door iemand gezegd. Door saidnowomanever | 07-01-15 | 21:05 in www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/...
Maar ja.. types als jij zien alleen dat wat ze willen zien. En dat noemt zich dan Rationele Mocro. Wat een lacher!!
@ AntiSoof | 08-01-15 | 01:54
.
Wat probeer je nou te zeggen? Speek your mind!
Morgen een paar krantjes kopen bij een moslimAH kassa mevrouw.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:54
Jij bent de expert, niet ik.... mag je jouw geloof niet serieus nemen en afzweren zonder consequenties?
@gaffelbaard | 08-01-15 | 01:48
www.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/ (niet meer live op de scene geloof ik)
www.itele.fr/direct
Niks Engelstaligs helaas, ik versta er vrij weinig van. Kan zijn dat ze onderhand alles alweer opgedoekt hebben. Ik kijk met een scheel oog af en toe.
Zo mooi dit!
.
m.imgur.com/a/X2dT5
@Bezorgde_Burger | 08-01-15 | 01:49
Wordt niet bevestigt.... en dat gaat al een tijdje zo
@Glas Koning | 08-01-15 | 01:49
En toch is mijn familie me meer waard dan luxe.
@Fatwabuster | 08-01-15 | 01:46
O nu ineens kan dat? Ik dacht dat er geen gematigde moslims waren? Dat iedere moslim achter deze aanslag staat ongeacht zijn niveau van moslim zijn? Je kunt niet om dit verhaal heen zonder de gaten in je eigen theorieën te zien. Dit vormt een probleem voor het wereldbeeld van de meeste reaguurders en dus is de afkomst ineens IRRELEVANT en negeren ze het voor het gemak.
De terroristen droegen geen bontkraagjes.
Dat hebben we met z'n allen kunnen zien.
Wie is de grootste wegkijker van de dag?
Pechtold, D'66, kampioen goedpraten.
Er komen verkiezingen aan en aangezien het islamitisch stemvee de PvdA verlaten heeft ruikt Pechtold stemveewinst.
Zal mij niks verbazen dat al die aanslagen in Frankrijk de afgelopen paar weken, plus die in Canada Bij elkaar horen.
In de media werd er zo erg gedownplayed dat het niks met Isam te maken had dat het mij in ieder geval argwanend maakt.
Dit is nog maar het begin.
Het is al een tijdje bezig en er komen steeds meer en meer aanslagen.
Bah.
@Bezorgde_Burger | 08-01-15 | 01:49
Spuit 11 enzo. Maar de rest van de media lijkt het niet over te willen nemen. Blijkbaar een roeptoeter.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 01:06
Waarom mogen niet-moslims dan niet in mekka komen?
GeinPonempie | 08-01-15 | 01:45
Ja kan ook best. Maar ja ik denk dat de komende dagen er nog heel wat gaat gebeuren.Het wegkijken wordt steeds moeilijker. Dat is zeker.Ik zelf denk dat er toch wat zaken gaan veranderen.Maar het wordt toch afwachten.
^(Verbetering)
De televisie kan wel alles beweren. Ik geloof bijna niets meer. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt, dat geloof ik weer wel.
@ AntiSoof | 08-01-15 | 01:36
.
Beste,
.
Je moet goed begrijpen dat ik Nederland al reeds lange tijd achter mij heb gelaten, familie en zaken daar gelaten.
Zwitserland is het land waar ik mij nu 9 maanden per jaar woon. U zou eens moeten zien de jaloersheid van de mijn Nederlandse buren moeten zien.
Puur en alleen omdat ik WEL die mooie auto heb met Zwitserse kentekens. En maar eens in de 4 maanden "thuis" kom. Het is verontrustend!
Jaloers als honden zijn ze, en ik ga er alleen maar harder tegen in.
*NBC meldt: twee opgepakt, een dood.*
www.nbcnews.com/storyline/paris-magazi...
@de honden blaffen... | 08-01-15 | 01:41,
Feiten.
De televisie kan wel alles beweren. Ik geloof bijna niets meer. Wiens brood men spreekt, diens woord mens spreekt, dat geloof ik weer wel.
@GeinPonempie | 08-01-15 | 01:45
Jij gelooft nog in grotere sprookjes dan een gelovige. Wanneer drop je die takkya bullshit?
> "Moslims moeten zich uitspreken tegen dit geweld"
Vervolgens
> "Moslims die zich uitspreken tegen dit geweld zijn leugenaars"
Het is nooit goed dus. Maar dat past gelukkig in je wereld, daarmee kun je een soort van self-jedi-mindtrick uitvoeren zodat je jezelf een excuus gunt de vieze xenofoob te blijven spelen.
pruimzuur | 08-01-15 | 01:30
Livestream? Waar?
Linkje misschien?
Pechtold de Kwal, Aboutaleb de Mens. Mag ik kiezen?
Meer, meer, meer moslimmensen als Aboutaleb, Minder, minder, veeeeeel minder kwallen ala Pechtold.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:42
Misschien nam de vermoorde moslim agent zijn geloof niet echt serieus.... of zeg ik nu heel iets geks?
gaffelbaard | 08-01-15 | 01:31
ik heb begrepen IS en al qaida. Ik dacht gelezen te hebben dat 1 een syrie ganger was geweest,die gevochten had tegen coalitie troepen in IS gebied.De twee broers claimen banden te hebben met al qaida.Maar op Euronews wordt gezegd dat ze training hebben gehad bij IS.
@Stormageddon | 08-01-15 | 01:39
'Voor zowel de Joden als de Christenen is de bijbel geen letterlijk te volgen boek.' zeg je. Nou, jij weet veel zeg. En wat denk je van de eerste 5 boeken van de bijbel, de Thora, als ik het goed heb? Mij dunkt dat die 5 boeken nogal belangrijk zijn en wel degelijk letterlijk genomen worden. Eerlijk, als je het daar niet mee eens bent, dan weet ik het ook niet meer.
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:48
Grappig, want NL is dus wél gemaakt door mensenhanden.
Zonder dat was je zoiets als de buurman van Patrick de zeester uit Spongebob geweest.
Waterwerken, dijken, terpen, afsluitdijk... zegt je dat iets misschien??
NBC meldt: twee opgepakt, een dood.
@tweetybird | 08-01-15 | 01:27
Dat hij meende wat hij zei en toch een takkya-toneelstukje opvoerden zijn geen zaken die elkaar uitsluiten. Net zo goed als dat hij wel solidariteit wil tonen met de slachtoffers maar zich nooit hard zal maken voor vrijheid van meningsuiting (die absoluut is en anders feitelijk niet bestaat). In Nova bagatelliseerde hij 'het krantje' Charlie Hebdo ook even heel handig. Hij is een mohammedaan die zich met public relations bezig houdt lobbyend voor zijn umma (islamitische gemeenschap). Wat hij niet is is een mohammedaan die zijn eigen ideologie wil hervormen (is ook onmogelijk) en kritisch onder de loep neemt.
Fatwabuster | 08-01-15 | 01:41
Fout!
Stormageddon had het goed.
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:59
Ja ze zijn zo graag daar dat Europa de vluchtelingen stromen niet meer aan kan. Die Yezidi's op die heuvels hey was dat nu humor en satire uit het mo. Shit dacht dat dat echt was man! Ben ik even in jullie grap getuind zeg. Ga toch fietsen fred flapdrol.
@Glas Koning | 08-01-15 | 01:34
Wie ben jij? Ga glazen wassen.
@Fatwabuster | 08-01-15 | 01:36
Dat is niets nieuws nee. Maar het zegt toch wat dat een moslim zijn leven geeft om de vrijheden te verdedigen van cartoonisten die zijn religie op de hak nemen, vind je niet? Aangezien we nu alleen de kant van de rage-filled moslim belichten, lijkt mij dit een hele aparte wending in dit verhaal.
Bovendien roepen haatzaaiers dingen als "kijk wat zij die arme agent aandoen, alle moslims het land uit en alle moskeeen sluiten". Een beetje tegenstrijdig aangezien het slachtoffer ook moslim is. Het zou in de praktijk dus neerkomen op het deporteren van de familie van de vermoorde agent. Daarmee schiet je jezelf wel keihard in je eigen voet. Vind je niet?
AntiSoof | 08-01-15 | 01:29
Zeker.
Feiten.
Wat nu in Frankrijk gebeurd is, is exact hetzelfde wat ons overkomen is met de moord op Theo van Gogh.
Toen de onvolprezen van 't Reve god neukte die zich aan hem openbaarde in de gedaante van een ezel, was er geen christen die zich geroepen voelde om hem daarvoor zijn kop te snellen.
Wie het verschil niet zie is ziende blind...
@Stormageddon | 08-01-15 | 01:39
Waar Johannes 1 vers 1 staat moet Genesis 1 vers 1 zijn..... voor de rest eens!!
Mensen, trek nou niet zo snel conclusies. Er staat nog niets vast.
tweetybird | 08-01-15 | 01:37
;)
@AntiSoof | 08-01-15 | 01:04
Tja... en dan ga ik nu weer even een stukje serieuze kwaliteitsduiding doen. Ook ter lering van ene Reykjavik die het verschil niet weet.
Het grote verschil tussen bijbel en koran is nu juist dat de bijbel wel in comité is geschreven en samengesteld. De bijbel, in tegenstelling tot de koran, claimt niet het letterlijke woord van god te zijn. Sterker, het is bekend dat de bijbel niet door god, maar door mensen is geschreven en samengesteld (en dan wel zogenaamd goddelijk geïnspireerd - whatever that may be.)
Weliswaar is er een kleine christelijke sekte der calvinisten die, op basis van een stukje Nieuw Testament, de bijbel wel letterlijk nemen (op basis van Johannes 1 vers 1: "In den beginne was het woord...") en dus ook het oude testament als letterlijk waar opvatten (ook leven ze er niet naar, want het NT zegt ook "Geef des keizers wat des keizers is (etc.)", en aldus accepteren die lui de scheiding kerk-staat, en gehoorzamen ze de wereldlijke wetten. Goed: dat als terzijde voor de preciezen in de christelijke kring.
De koran claimt het letterlijke woord van god te zijn. De laatste en onveranderlijke waarheid, de laatste openbaring van god aan de mens. Het is letterlijk waar. De waarheidsclaim is dus een geheel andere. Voor zowel de Joden als de Christenen is de bijbel geen letterlijk te volgen boek. Voor beiden gelden grote delen vooral als geschiendenis van het Joodse Volk (met voor Christenen als belangrijkste onderdeel de aankondiging van de verlossing door de Christus-figuur), maar wel door mensen geschreven en dus open voor interpretatie en duiding. Nou, dat gebeurt dus ook. Haarkloverij is bijkans een Joodse sport. Rabbi's kunnen eindeloos en oeverloos ouwehoeren over een goddelijke wet.
In de islam kan dat niet. Er is een tekst en die is letterlijk waar. Tegenstrijdigheden bestaan niet en als ze er wel zijn dan wordt de abbrogatie-kaart getrokken. Latere verzen van Mohammed zijn waar, de eerdere worden ingetrokken. Er is geen enkele traditie van debat over de heilige tekst in de islam, zoals die in het Jodendom en later in het Christendom wel altijd heeft bestaan. (Niet dat het daarmee democratische godsdiensten zijn, dat debat is een priesterlijke aangelegenheid, de gelovigen hebben daar niets over te zeggen.)
Het wezenlijke verschil tussen Judaisme/Christendom enerzijds en de islam anderzijds is de mogelijkheid van discussie over de tekst van het heilige boek. Bij de laatstgenoemde is die er niet. Zelfs tussen de verschillende stromingen (Shi'a, Sunni, Alevit en alle andere substromingen)is er geen debat over de tekst van de koran en de centrale doctrine, hooguit over de opvolging van Mohammed en de verschillende hadiths. Dat is al genoeg om elkaar de hersens te willen inslaan, maar over de tekst van de koran en de waarheid daarvan bestaat geen enkel verschil van mening. Kan niet.
En dan is er nog een centrale leerstelling van alle stromingen van Christendom (en zelf van het Judaisme) en dat is genade en vergeving. Goddelijke genade die kan worden gegeven en verkregen, maar ook menselijke genade en vergeving die kan worden gevraagd en gegeven. Geen al te best track-record in de geschiedenis van beide godsdiensten, maar dat is wel wat er mogelijk is en waar gelovigen toe wordt opgeroepen. Een dergelijke oproep is er niet in de islam. Gelovigen wordt vooral geleerd dat niet-moslims tweederangs burgers zijn, niet beter dan vee, onrein en geen genade kunnen krijgen.
Overigens vind ik de bijbel hooguit interessant als literair sprookjesboek maar ik moet er verder niet zoveel van hebben. Er zit weinig waarheid in en het is vrij beroerd geschreven, maar het is superieur ten opzichte van de koran, die grotendeels van de bijbel is geplagieerd.
Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:30
Nee hoor volgens mij wist iedereen dat hier. ik dacht zelfs dat de agent iets van achmed heette ,En inderdaad het was een moslim.Kun je wel nagaan de onzin van de aanslag.En daarvoor begrijp ik niet dat mensen deze beesten nog toejuichen ook.Ze maken werkelijk elke onschuldigen af.Moslim ,vrouw,man christenen babys,zeg maar iedereen die maar in hun weg staat.Het kan ze geen flikker schelen.Terwijl het gewoon pure massa moordenaars zijn.Ze moorden om het moorden.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:30
Ik wist het niet, maar feit is dat van alle slachtoffers van moslimterreurdaden de overgrote meerderheid zelf moslim is.
Dus, het is weer eens zo.
Moslims moorden om te moorden.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 01:06
Je bent een repetitieve ezel met kortsluiting in het brein. Dit is onrechtvaardig en oneerlijk maar wel de waarheid. Simpel zat hoor.
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:30
Wat is er cynisch aan? In het Midden Oosten maken iedere dag moslims moslims af.... what else is new
@Glas Koning | 08-01-15 | 01:34,
Mijn mening is dat elke mening bij kan dragen aan de waarheid. Dus hij( zij) mag blijven.
De verdeel en heers politiek begint mij onderhand de keel uit te hangen!
Waar blijft de ware leider ,waar wij satanverdomme krom voor moeten liggen ?
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 01:06
Heerlijk, een plempsel aan VMBO-wijsheden. Precies wat ik nodig had!
@ikbenmoslim
Vertrek maar ja. Repeterend verhaal van the average critisized moslim, dialoog ontwijken en monoloog voeren. Wilt u sbp wel de kalashnikov in de kast laten staan nu wat kritiek op u nederdaalt.
Je werpt slechts clichematige vraagstukken op dat alles van iedereen is. Als alles van moedertje aarde is, en niemand iets toebehoort qua grond, zou u kunnen overwegen om deze prietpraat ook in het MO in moskeen te gaan doceren zodra de discussie telkens oplaait bij uw gekkie geloofsgenootjes omtrent het opeisen vh grondgebied van Istael. Is toch van iedereen, incl Juden? Hun gezellige buren zijn echter dusdanig onverdraagzaam en afgunstig naar dat stukje grond dat het wat problemen oplevert daar. Ze zouden uw laisez faire instelling wat dit aangaat kunnen gebruiken. Moet je iets mee doen joh. Dit is wat elke gematige moslim op het hart druk, bekeer en corrigeer uw afgedreven geloofsgenoten, naar ons luisteren ze nl allang niet meer.
@ Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:30
.
Dat wisten wij hier al 3 uur geleden. Kneusje?
Wat probeer jij nou eigenlijk te bereiken? Ga lekker weg, we hebben jou nergens voor nodig....
@Rationele Mocro | 08-01-15 | 01:30
Echt lachen moet ik anders niet. Maar een moslim dus, ik zag ook zoiets voorbij komen. Maar het was bovenal een agent. En die is door de moslimfundi's vermoord. Wal-ge-lijk.
Inferi0r | 08-01-15 | 01:21
ISIS is geen Al Qaida. AQ was tijdje terug nog boos op ze. english.alarabiya.net/en/News/middle-e...
Deze lieden vandaag waren AQ terroristen uit Jemen. Geen ISIS.http://www.hartvannederland.nl/top-nieuws/2015/aanslag-het-werk-van-al-qaida/
Mijn Frans is niet geweldig, maar ik hoorde net 'deux mort' voorbijkomen op de livestream. Gast in een wit pak lijkt aantekeningen te maken. Aanvalsteam staat ook nog buiten, maar binnen is allerhande politieactiviteit aan de gang. Curieus.
Weet uberhaupt iemand hier, dat de genadeloos gedode agent een moslim was? Zeer ironisch.
En ook een beetje vreemd dat geenstijl dit over het hoofd ziet. Dat is in het licht van de discussie namelijk relevant, aangezien deze moslim zijn leven heet gegeven om de cartoonisten te verdedigen. Dit is zowat een cynische grap van het universum.
@de honden blaffen... | 08-01-15 | 01:15,
Romanticus, ok.
Maar wel zelf blijven nadenken, ook. Misschien is dit wel een false flag, een hoax of een ander achterlijk spelletje van e.e.a. dienst. Het zou niet de eerste keer zijn. Dus dromen mag en is oke, maar het brein heeft feiten nodig.
-weggejorist-
De enige echte Abu
Ik weet niet hoe het met andere dingen zit van aboutaleb,toch ook ik geloof wel dat dit wel echt gemeend was. En dat hij al die wrede onzin zat is van extremisten die het enkel maar meer verpesten.En ik denk niet dat er iets anders achter zit.Het is namelijk best herl gewaagd om je zo duidelijk als burgemeester uit te spreken. Sterker nog ik denk dat het zelfs niet zonder gevaar is om dat te doen.Waaruit wel een beetje blijkt dat hij dit weldegelijk meende.Hij is duidelijk het geknuffel zat en het wegkijken en niet durven benoemen.Ik denk dat hij het licht gezien heeft en dat dat wegkijken en dat kut geknuffel niks oplost masr het enkel erger maakt. Nee ik geloif toch niet echt dat dit ern schaap in wolfskleren is zoals sommige denken.Ik denk meer iemand die het licht gezien heeft en gezien heeft dat het wegkijken en knuffelen niet werkt en dat het benoemd moet worden om het te kunnen oplossen. Dat er harde maatregelen nodig zijn. Nee deze man was vandaag oprecht.
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 01:06
U bent vrouw? Lang onsamenhangende verhaal met weinig inhoud namelijk.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:48
Hmmm, En de Joden hebben Israël ook niet vruchtbaar en leefbaar gemaakt? De Nederlanders hebben Nederland leefbaar gemaakt..... heeft wat tijd, bloed, zweet en tranen gekost zal ik niet ontkennen maar er zal geen extremistische moslim zijn die dat kan ontwrichten. Vergis je niet, de tolerantie is ontstaan door wijsheden en oorlogen uit het verleden alhier, dat zal uiteindelijk met hand en tand verdedigd worden als het nodig blijkt. Verder lul je uit je nek!
brutus68 | 08-01-15 | 00:34
Marokkanen kunnen niet discrimineren en dus ook geen racist zijn.
Vind men.. :?
@ nos.nl
.
Persbureau AFP meldt dat de politie de in Reims verzamelde pers waarschuwt, voor het geval de omsingelden een poging zullen doen uit te breken. Lees hier meer over de politieactie in Reims.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:39
We hebben anders flinke dijken gelegd, land ingepolderd en de boel een beetje bewoonbaar gemaakt. Een beetje respect hiervoor graag, anders had jij nu natte sokjes.
Daar zit precies ons Westerse probleem. We zeggen tegen moslims, rot op naar je eigen kalifaat, maar als ze er 1 stichten sturen we allemaal F-16's om het kapot te maken. Wij vallen hen thuis aan, zij ons thuis.
Kun je zeggen dat het kalifaat niet rechtsgeldig is, maar dat is volgens onze regels, terwijl we die idioten juist hadden aangeboden ergens anders hun regels uit te voeren.
SvennusMax | 07-01-15 | 23:53
Een 'vrome' moslim is eerst een moslim en dan pas mens. De gedachte erachter is dat je de belangen van je geloof en gemeenschap stelt boven je eigen belangen. Die gedachte heb ik niks tegen. De uitvoering ervan wel.
Parsons | 08-01-15 | 00:12
Nee, ik niet.
De demonstratie die hij morgen wil houden in Amsterdam (check Twitter) samen met andere burgemeesters en moslims, vind ik geen goed idee. Sommigen zullen het zien als een provocatie. Begrijpelijk ook, want morgen is de dag van nationale rouw voor de Fransen.
Het lijkt mij tactischer en respectvoller als die demonstratie op een andere dag georganiseerd wordt. Bijvoorbeeld in het weekend. De kans op een massale opkomst is dan ook groter. Maar nee, hun willen precies op de dag van nationale rouw... En daarna natuurlijk weer steen en been klagen over (stopwoordje van Marcouch) 'moslimhaat' (lees: kritiek op de islam).
p.s. deze staat ook nog op Dumpert. www.dumpert.nl/mediabase/1143391/3a91a... 'er mag kennelijk niet over gepraat worden, en dat vind ik een schande.'
De man had en heeft nog steeds een punt.
@ Ikbenmoslim | 08-01-15 | 01:06
.
Ga jij even heel snel naar Syrië! En was je mond met 12" buckshot
Wat is Pechthold toch ook een natte wind. Heeft ie vandaag al een stok gevonden om Wilders mee te slaan, bij gebrek aan een eigen mening en visie? Gratis tip Alexander: Wilders versla je door de voedingsbodem van de heersende onvrede weg te nemen.
Succes trouwens met die tocht in Amsterdam morgen.
knmi.nl/waarschuwingen_en_verwachtinge...
Noem me een cynische klootzak, maar toen ik vandaag iets van min of meer gelijke strekking schreef als wat Aboutaleb zegt in het filmpje, werd mijn comment weggejorist (en zul je je moeten wenden tot search-geenstijl.thruhere.net/), en nu geeft GS aan een policor trekpop, een lakei van de boven ons gestelde een topic waarin Van Rossum stelt dat dit "het enige zinnige dat we vandaag uit de mond van een Nederlands politicus hoorden" was.
Afgezien dat ik het daar niet mee eens ben, denk ik dat Aboutaleb inderdaad een stukje Takkiya-theater opvoert. Natuurlijk moeten ze alle jihadgangers weg laten gaan en nooit meer in NL binnen laten. Daar hoef je geen Aboutaleb voor te heten om dat te vinden, er zijn genoeg Nederlanders alsmede een beveiligde politicus; een vermoorde columnist; een vermoorde politicus; en tevens een het land ontvlucht politicus, die hem al voorgingen.
Dit is slechts verdeel en heers strategie van één van de regeringspartijen. Damage control en een opportunistische politieke spin. Niet alleen is het in mijn visie belachelijk dat je in dit land als je maar bij de 'juiste' nepotistische club hebt ingelikt, je benoemd tot burgemeester kunt worden, terwijl je naast je NL paspoort nog een andere nationaliteit hebt. Zoiets achterlijks kan alleen in NL. Daar komt nog eens bij dat Aboutaleb mocht hij wel van zijn Marokkaanse nationaliteit afstand kunnen doen het niet zou doen, even als andere ontwijkende antwoorden in het verleden over waar hij bij overlijden begraven zou willen worden. Voorts, heeft deze aanslag invloed op zijn geloofsovertuiging en de leer/dogma's die daar bij horen etc.? Daar zul je hem nooit over horen. En hij kan zich deze zogenaamde opzienbarende uitspraak veroorloven. Zou hij met deze uitspraken diegene in de hand bijten die hem voeden als pvda'er, Marokkaan, mohammedaan, en verder in alle multikul clubjes die er toe doen in bepaalde kringen waar hij ook in verkeert, dan zou hij deze uitspraken niet doen.
Reykjavik | 08-01-15 | 01:07
Zoals ik al eerder zei: een onconventionele oorlog tegen het Westen en haar vrijheden.
In ieder geval dank voor de moeite.
AntiSoof | 08-01-15 | 01:08
Laat ik nou een romanticus zijn, wiens wereldbeeld wreed verstoord wordt door een ideologie waar daar de doodstraf op staat.
@kaplaarzenverkoper | 08-01-15 | 00:50
ga mij niet vertellen dat moslims veel kaplaarzen kopen. Maar serieus: jij denkt te weten hoe de gemiddelde moslim denkt als je dagelijks bij ze over de vloer komt? Ik woon midden in een wijk tussen de moslims en ik heb er ook dagelijks mee te maken. De manier waarop mensen denken verschilt niet zo veel tussen het ene en andere indivu.
Wat denkt deze man duplo.Als ze "weg" zijn ,waar naar toe?Ze komen in een isolement te zitten ,irriteren de mensen daar of ontwikkelen een haat naar ons toe voor hun uitzichtloze situatie daar. Komen hier terug om een uitgesproken persoon of symbool te pakken.Je moet deze mensen vastzetten net zolang tot ze van mening veranderen.Als Hollandse tradities moeten veranderen (Sinterklaas en vuurwerk),laten we de koran dan ook eens herschrijven.Ook andere geloofsboeken moeten veranderen, de bijbel heeft al een nieuw testament.In ieder boek moet staan dat geweld vanuit het geloof tegen andersdenkenden verboden wordt.En dat wetboeken uit democratische samenlevingen boven het geloofsboek gaat.Indien de gelovigen dit in gemeenschap niet eerbiedigen dan mogen ze geen onderwijs geven,subsidie ontvangen of in de publieke ruimte samenkomen (bidden).
@AntiSoof | 08-01-15 | 00:57
touché. Ook mijn Nederlandse kennis kan worden bijgeschaafd.
@de honden blaffen... | 08-01-15 | 01:05,
We zijn hier m.i. als slaven naar toe gedeporteerd, denk ik. Welk weldenkend mens gaat in deze kou wonen? Dus dat met die blote handen vind ik wel wat geromantiseerd.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 01:06
Je valt in herhaling en je bent vervelend.... opzouten droeftoeter en Joris doet het licht wel voor je uit.
*zwaait*
Tja je vraagt je af wat de waarde is deze spierballen taal van de heer Ahmed Aboutaleb. Uiteindelijk ga ik er van uit dat geloof de oorzaak is, en de mate waarin sterk afhankelijk is van de kans van slagen. De Islam heeft zich in het vrije westen te gemakkelijk een wel heel primitieve cultuur aangemeten. Die eigelijk lijnrecht tegenover onze waarden staat. Ik ben er van overtuigd dat de z.g. gematigde moslim enkel bestaat bij de haalbaarheid van zijn macht's spectrum. En zou dat sterker zijn heb je ook veel meer haat baarden en gekken. Op mij maakt deze man geen enkele indruk hij is voor mij een kerel als hij dat onzin sprookje de rug toekeert. Nu wil hij door met enkel de te vertrouwen moslims. Zoiets als ik ga enkel verder met gelovige maar dan geen echte fanatieke.
@ Desmoulins | 08-01-15 | 00:41 Wellicht moet u de definitie van het begrip oorlog nog even nalezen. Er staat: Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten. Als etnische of religieuze groepen binnen dezelfde staat met elkaar een gewapende strijd voeren spreekt men van een burgeroorlog. nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog. Wanneer drie idioten een terroristische aanslag plegen kan niet van een oorlog worden gesproken. Zo afdoende uw vraag beantwoord?
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:59
Gast wie denk je hier voor je te hebben? Denk je dat je de enige bent die kennis van zaken heeft? De regeringsleiders in het midden oosten zij door en door corrupt. Dus die steunen die aanvallen. Maar daar ging deze topic niet over.
Moslims willen niet Nederlands, Frans of Engels zijn. Maar Moslim. In een Islamitisch Kalifaat.
Overigens zijn de westerse moslims radicaler dan die in het midden oosten. Maar dat is een ander debat.
Jouw verhaaltje over wereld is van iedereen, complete onzin. Als moslim geloof je dat de wereld toekomt aan alle goede moslims, dus niet de christenen joden en heidenen.
En verder, zoals ik al zij die franse moslims voelden zich niet frans, maar moslim. En dat is het hele probleem. En dat zal nooit veranderen.
Onrecht tegenover moslims in het midden oosten interesseert mij niet zo heel veel voor de situatie hier. Maar ga vooral door met verongelijkt zijn.
Overigens weet je net zo goed als ieder ander die zich een beetje verdiept in politiek dat de meerderheid van Nederland niks goeds opheeft met onze eigen politiek. Men stemt maar verder...
Het zijn allemaal sukkels of het nou Rutte Wilders of Pechtold is. Oppertunisten. Maar waar wil je heen? Wij in Nederland zijn niet bij macht ook al zou er wel een regering zijn die het wil, om drone strikes in het midden oosten tegen te houden. Daarvoor moet je in de VS zijn. Succes met verhaal halen daar. Ciao!
Aboutaleb roept wel om minderminder [worden er al aangiftebiljetten gedrukt? oh ], en adviseert dan degene die "humoristische journalisten die een krantje maken niet ziet zitten" om op te rotten, maar hij zegt niets over moslims en hun overgevoeligheid ten opzichte van kritiek op de islam en de uitingen daarvan.
Dan kondigt hij een potjes-en-pannetjes bijeenkomst aan voor het uitspreken van solidariteit met "de gebeurtenissen in Parijs", niet met CharlieHebdo, islamcritici en de al ver voor de massaimmigratie bevochten en erkende meningsvrijheid.
Overigens spreekt hij over "de samenleving willen opbouwen", net als zijn collega pvda'ers, maar ook dat was al ver voor de massaimmigratie prima voormekaar. Ofwel: Serieuze kritiek is een andere kwesie, en de Nederlandse samenleving begint zo ongeveer toen de Aboutalebs kwamen meegenieten.
Dus goed dat hij dat "rot toch op" op de teevee zegt, recht in het gezicht van die nos-poco, maar hij zegt ook een paar heel belangrijke dingen niet.
Supermatthijs | 07-01-15 | 23:58
Brrr u noemt daar de drie grootste engerds van de pvvda in 1 zin op. u moet niet zo gaan schelden.Drie mensen in 1 zin die ons land naar de afgrond helpen. Een paar van de grootste wegkijkers om pluche. Je bent niet alleen vaak erg gestoort maar ook nog eens erg dom.Je zou bijna zeggen dat kan niet anders als erfelijk zijn.
-weggejorist en opgerot-
@Parsons | 08-01-15 | 01:02
so true weer. Veel te veel denken met de brains van een westerling en projecteren dat op de moslims. Daardoor gaat er zo veel fout in het 'begrip'.
-weggejorist-
-weggejorist-
AntiSoof | 08-01-15 | 01:02
Niet de aarde, maar wel dat stukje daarvan, met hun blote handen.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:59
Zolang je van eerlijk delen houdt kan je toch niet lopen zeuren over het westen als 'bezetter'? Kan dan niet he, is daar evengoed van het westen dan namelijk. Enne, laat het westen dan maar de olie gratis oppompen daar, want het is namelijk niet van de arabieren he? T'is van iedereen vindt je zelf.
@Stormageddon | 08-01-15 | 01:01
+1, nu echt pleitos!
@Parsons| 08-01-15 | 01:02
Truste, Parsons. Je hebt gelijk.
@Stormageddon | 08-01-15 | 01:01,
Ja, érg hè?
Joh, je mot de bijbel er ook nog 's op naslaan.
@ikbenmoslim
De enige reden dat het westen daar af en toe huis moet houden is omdat jouw geloofsgenoten er al eeuwen een potje van maken en westen bedreigen in hun pogingen tot onderwerpen, en omdat ze achterlijker zijn dan menig gevolueerd zoogdier.
Trek niet elke keer die domme MO-kaart in een poging dit te duiden. Je snapt er toch niks van. Alleen omdat jouw geloof in combinatie met de daar heersende cultuur het volk daar geselt geeft hen nog niet het recht om zich af te reageren op het slimme ontwikkelde westen.
Zelfs als je Israel en het wedten decimeert wordt het nog niks met die geretardeerde landen. Het bewijs ligt er weer mrt Syrie en Irak waar al die al geweldige islam stromingen mekaar de koppen in slaan. Haal de dictators daar weg, en de ware aard komt bovendrijven. Men heeft helemaal geen Westen nodig om aan te tonen dat ze totaal verderfelijk tussen de oren functioneren. Het zal daar in die regio nooit functioneren en een eenheid worden zolang de koran onder hun kussen ligt.
En geen woord over IS die andere gematigde moslims uitmoord, maar toch het westen de schuld geven? Lulhannes. In het verbasteren van dat schijtboekje ligt de voedingsbodem voor hun dagelijkse destructieve levensinstelling: De Arabische Liga is daarvan ook weer een fantastisch voorbeeldje van ziekelijke verdeeldheid en eigen belang. Je kan nog dertig keer per dag op je matje naar mekka smeken om betere tijden en de slachtofferkaart spelen, maar het wordt je echt niet aangereikt. Ze zullen zich zelf moeten ontwikkelen in die regio ipv kiezen voor onverdraagzaamheid. En vooral naar zichzelf wijzen ipv het grote boze westen. Die stoppen vanzelf met bombarderen als men zich daar niet als een gevaarlijke oorlogszuchtige sekte loopt te bewapenen en het westen loopt te bedreigen.
@Ikbenmoslim Als je het verschil tussen satire en zeiken niet weet ben je een trol. @ Desmoulins heeft je netjes van repliek gediend en voor de rest neem je je godsdienstige gedram maar naar een forum dat speciale vriendjes is met 'die de aarde heeft gemaakt'.
@La Bailaora | 08-01-15 | 00:56
Slechts weinigen beseffen dat de begrippen in islam een totaal andere betekenis hebben...
En nu echt bedtijd, sleep well! :)
@de honden blaffen... | 08-01-15 | 00:58,
Zeker knap. Mierennesten zijn ook knap gebouwd. En bijennesten ook. En vogelnesten. Maar dat ze nesten kunnen bouwen betekent nog niet dat ze de aarde gemaakt hebben. Het idee alleen al.
Moderne terroristen doen bar weinig wat de profeet Mohammed niet ook al deed. Dus als je je gaat distantiëren van terrorisme, doe het voor de volledigheid en de geloofwaardigheid dan ook meteen van terrorist zero.
*Het licht uit doet*
@Parsons | 08-01-15 | 00:53
Neenee, jij interpreteert wat ze zeggen. Dat maakt het van jou. En bovendien, de moslims die wat anders zeggen die geloof je niet. Je zit in een tunnel jongen, ik zeg het je.
Allemaal: ik heb goed nieuws! Ik heb vandaag via vele onbetrouwbare kanalen gehoord dat 99% van de moslims geen aanslagen pleegt en dat die de ware islam vertegenwoordigen. Want (en dat is dus *echt nieuws* ) de islam is blijkbaar een democratie. Ik wist dat niet, maar het schijnt dus echt zo te zijn dat de meerderheid het heus voor het zeggen heeft in de islam. Het schijnt zelfs te zijn dat de sharia democratisch is vastgesteld en dat de koran in comité is geschreven en daarna aan alle moslims is voorgelegd en democratisch is besloten dat dat de waarheid is. Dus die gematigde moslims zijn gewoon de democratische meerderheid! Hoera!
Minpuntje: het schijnt niet zo te zijn dat die vredelievende gematigde meerderheid ook democratisch de sharia, koran en hadiths kunnen veranderen wegens voortschrijdend inzicht enzo. Dat kan dan weer niet. Dus tja, er blijven altijd mensen die het instructieboekje van de totale wereldonderwerping op de letter volgen en alle niet-moslims willen afslachten. Die zullen helaas altijd blijven. Want er zijn helaas nooit verkiezingen in de verder geheel democratische islam. Da's wel jammer, maar daar moeten we het gewoon mee doen. Tot de hele wereld islamitisch is. Dan is het probleem opgelost. Nou, is dat geen goed nieuws?
(En dan nu niet gaan roepen dat het juist in islamitische landen vrijwel altijd oorlog is, dat is allemaal cia/zionistisch complot en dergelijke. Allemaal propaganda. Foeibah.)
@Rammstein | 08-01-15 | 00:58
Dat gerucht gaat al een hele tijd.... maar de live beelden op de franse tv laten een ander beeld zien. CNN en BBC World kwetteren ook gewoon door.... dus lijkt me niet waar
@Fatwabuster | 08-01-15 | 00:57
Eerst een bevestiging, anders geloof ik het niet. *moe is*
DANNY3960 | 08-01-15 | 00:58
Dat gevoel heb ik nu ook, net zoals met die toespraak van Hollande, of het gewauwel van van Baalen.
@Fatwabuster | 08-01-15 | 00:57
PowNews heeft het bericht van NBC overgenomen. NBC heeft het van een anonieme hoge functionaris. Zogenaamd.
Ik wacht op een bevestiging.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:56,
Goed gesproken (geschreven in dit geval) hoor. Behalve die satire. Daar hou ik niet van ;)
-weggejorist-
Indien mn opa het niet geloofde zei hij:" Die liegt dwars deur z'n donder"
Waarvan akte.
Supermatthijs | 07-01-15 | 23:49
U praat weer onzin want het is juist die pvda top die alles altijd van de man weg honen. Dat is ook een veel gehoorde klacht van pvda op gemeentelijk nivo. Ze worden totaal niet meer gehoord door de pvda in het pluche.Ook die beginnen dol te worden van het constante wegkijken. Zelfs op provinciaal nivo hebben ze die klachten. U slaat de plank zoals gewoonlijk weer volledig mis. Juist deze man is de top van de pvda een doorn in het oog. Hij luisterd niet naar ze en probeert wel op te lossen. En doet het gewoon zoals hij denkt dat goed is. Hij laat zich niet als trekpop gebruiken.
Een gedood, twee opgepakt ?
AntiSoof | 08-01-15 | 00:50
Nou is Nederland toevallig wel zo'n beetje het enige land dat letterlijk door zijn bewoners gemaakt is.
Uit moerassen en de zee.
Knap he?
@Lewis Lewinsky | 08-01-15 | 00:49
Volgens mij is er nog niks gebeurd en dus geen doden en arrestaties.... de fransen kwetteren vrolijk verder, CNN ook en de live beelden laten ook wat anders zien
@arie181818 | 08-01-15 | 00:52,
Jij kan geen Nederlands?
Jij kan geen Nederlands schrijven/spreken, niet jij kan.
-weggejorist-
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:37
Wat praat je een hoop onzin. Weet je wie die aanvallen in het midden oosten steunen? Saudis Oman, Kuweit en ja ook westerse landen.
Waar komen die gasten in Parijs vandaan? O wacht even... geboren in Frankrijk...
Dus zouden ze zich niet frans moeten voelen en niet zozeer Islam op de voorgrond zetten. Maar jullie moslims zijn kleurendoof en geluidsblind. Niks wat je redelijkerwijs probeert uit te leggen valt binnen.
Inderdaad de moslim voelt zich meer betrokken bij de moslim in een stinkgrot ergens in het midden oosten dan bij de buurman waar hij bij in de klas heeft gezeten.
Het spoort bij jullie in het hoofd niet. Islam is het enige wat telt en komt in jouw stukje nadrukkelijk naar voren. Tuurlijk is onrecht onrecht en drone aanvallen waar onschuldigen bij dood gaan is net zo erg. Maar daar hebben we het nu niet over.
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:49
Nee, Nederland is niet meer van de Nederlanders.
Waar halen ze het gore lef vandaan om te denken dat een land genaamd Nederland, dus land van de Nederlanders, ook maar enigerlei wijze zou toebehoren aan Nederlanders. Wat een gotspe.
De Arabische wereld is echter wel voor Arabieren, en Mekka en Medina voor mohammedanen. Dat dan weer wel en dat hebben wij Nederlanders zonder land ook maar te respecteren. Wallage zei ook al eens waar wij, Nederlanders, het recht vandaan halen om het stukje grond en water genaamd: Nederland, te claimen.
@Allen, @redactie
Volgend topic: klopjacht op daders -deels- geslaagd
www.nbcnews.com/storyline/paris-magazi...
(Eerste bron die ik tegenkwam)
Als een politicus spreekt zet dan een filter op je oren, immers altijd zit er een agenda achter.
PvdA kan wel een boost gebruiken, Hollande kan wel een boost gebruiken.
Juist die partijen die groot zin geworden met moslim cliëntelisme hebben het grootste verontwaardigde woord. Bij mij gaan in iedere geval de nekharen recht over eind staan als ik hier naar kijk.
Man o man die van Baalen bij Jinek weer, het leek wel alsof hij 3 kwart liter goedkope whisky achter zijn kiezen had.
Geef me nu eens 1 reden dat als iemand naar Syrië afreist om daar te gaan moorden, dat zo iemand nog terug mag komen?
Waarom worden die paspoorten niet ingenomen?
t is dat elke niet-moslim per definitie niet onschuldig is. @Parsons | 08-01-15 | 00:51
So true...
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:49
ga effe naar isis, boko haram of zo'n ander clubje en probeer daar je wijsheden eens te verkondigen. ik denk dat je niet eens halverwege komt voor je je kop van je romp halen.
Die Alexander Pechtold is een vuile landverrader!
Kaalscheren, oranje menie op z'n grafkop en interneren in Duindorp.
Vuile vieze gore typhuslul.
Deze tegel is geenszins des Ars', maar het moet wel gezegd worden.
Dus dan doe ik het maar, als beschaafd mens zijnde.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:49
Hoe kom je erbij dat jij een moslim bent? Jij bent geen moslim. Dat is de waarheid en tegen de waarhei is niets te doen. Nepperd.
@Velderama | 08-01-15 | 00:45
Lees de koran. Spreek je snel. Kusjes!
PS. Geheimpje.. niet verder vertellen hoor.. ik haal slechts aan wat ze *zelf* zeggen. Het zijn niet *mijn* woorden. Ze. Zeggen. Het. Zelf.
ahhh ok, geen rocketscience, gewoon ctrl-c - ctrl-v
@Johan1377 | 08-01-15 | 00:43
jij kan geen Nederlands. Leer dat eerst eens voor je over Nederlandse cultuur begint.
@ Parsons | 08-01-15 | 00:48 Ja hoor schat, je hebt gelijk. Alleen welk gelijk, daar ben ik nog even niet zo achter. Zal wel aan mijn inteligentie niveau bintje liggen. Toch?
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:37
(...) Als moslim dien je geen onschuldigen te vermoorden (...)
Kijk, dat is nou zo'n geweldig voorbeeld van de Religie van Vrede...
Het klopt, dat je als moslim geen onschuldigen mag vermoorden volgens de islam. Maar de islamitische aap die uit de mouw komt is dat elke niet-moslim per definitie niet onschuldig is. En daarmee wordt dat vredelievende versje snoeihard onderuit gehaald, niet?
Wat wij hier in het nochtans Vrije Westen als "onschuldig" bestempelen is een totaal andere betekenis van het begrip "onschuldig" in islam.
#feit
@Lewis | 08-01-15 | 00:26
T is dat ik een noob ben en geen enkel idee heb hoe je comment te beantwoorden maar props man, well said
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:39,
Jammer van je laatste alinea. Verder mee eens. Alles is van iedereen. Wie daar anders over denkt is misleid.
arie181818 | 08-01-15 | 00:45
ik weet niet in welke droomwereld jij leeft maar je staat in ieder geval niet op Nederlandse bodem.
ga mij niet vertellen hoe de gemiddelde moslim doet en denkt. ik kom beroepsmatig dagelijks bij deze mensen over de vloer.
-weggejorist-
-weggejorist-
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:28
Hier, heb je je gematigde moslims...
wijblijvenhier.nl/26562/ben-geen-gemat...
@gebrokenvleugel | 08-01-15 | 00:43
Dat gerucht gaat al uren over de twitters. Zonder een bevestiging. Dus: hoax.
@ Desmoulins | 08-01-15 | 00:41 Het woord "oorlog" in een loze tweet gooien zoals Geert Wilders: los je daar iets mee op? Lijkt me niet. Lekker makkelijk...
-weggejorist-
@Reykjavik | 08-01-15 | 00:37
Ah, de valse bijbel-jijbak.
N00b... die is al tienduizenden keren onderuit gehaald hier in deze panelen.
En ik heb er zelfs zojuist nog even naar verwezen.
Zoek zoek, Habibi. search-geenstijl.thruhere.net/#bijbel%...
@Lewis, eensch!
Van Aboutaleb kun je zeggen dat hij letterlijk en figuurlijk van ver is gekomen. Zijn onzekerheid en twijfel aan NL is in de tijd rond Fortuyn echt wel opgemerkt, evenals zijn opportunisme in zijn carrière als pvda man. Maar feitelijk is hij sinds zijn aanstelling in Rotterdam in zijn rol gegroeid en imho een zelfstandig opererend politicus die zijn uitspraken niet van fluweel voorziet. Juist omdat hij weet wat hij zegt. Geen policor gebeuzel maar ongezouten. Ik waardeer dat in hem en zeker op een dag als vandaag.
Parsons heeft gewoon gelijk w.m.b.
Zolang iemand zichzelf overigens nog moslim wil blijven noemen mag hij/zij ook aangesproken worden op hetgeen vanuit zijn/haar moslimgemeenschap op de wereld wordt losgelaten.
Niet alle nazi's hebben bij de SS of in concentratiekampen gediend, toch werden zij allen (terecht) wel aangesproken op hetgeen leden van hun zelfverkozen groep hadden uitgevroten. En laten we wel wezen, niemand zou een nazi "gematigd" noemen en dan de rest waar die nazi voor staat maar voor lief nemen.
Martinspire | 08-01-15 | 00:41
Het verschilt van racisme omdat het simpelweg niet over raciale kenmerken gaat. Het is dus ook geen racisme, noch vertegenwoordigen moslims een bepaald ras.
Ook etnocentrisme slaat dus de plank mis.
Het is discriminatie, maar je kunt geïnstitutionaliseerd racisme en haat niet bestrijden met al die verstikkende supranationale wetgeving op dit vlak. Je bent haast verplicht om discriminatoire maatregelen te nemen om deze vijand te kunnen temmen.
Bestrijd vuur met vuur.
@ kaplaarzenverkoper | 08-01-15 | 00:39 Ja? En?
Reykjavik | 08-01-15 | 00:37
In Nederland zijn meer kerken gesloopt dan moskeen gebouwd in de afgelopen 40 jaar.
Honderden.
Verder nog iets?
@Desmoulins | 08-01-15 | 00:36
Het grappige is dat jij een feit constateert, maar dat jij vanwege het constateren van dat feit de racist bent :)
Prachtige tijd leven we in...
Nog wel... hier althans... nog wel.
Aboutaleb is waarschijnlijk vooral gewoon een ambitieuze opportunistische baantjesjagende PvdA-er die de "sign of the times" beter begrijpt dan de traditionele autochtone paternalistische betweterige PvdAer die ons allemaal wel even zal voorschrijven hoe de wereld in elkaar zit en hoe wij ons daarin dienen te gedragen. Abou snapt dat de mensen daar echt niet meer op zitten te wachten in 2015 en dat siert hem.
En hij maakt handig gebruik van het feit dat hij als geslaagde allochtoon natuurlijk veel meer kan zeggen dan Wilders, want als hij het zegt is het ineens vernieuwend en oh wat heeft die man gelijk en loopt iedereen met hem weg. In Nederland is het nou eenmaal veel belangrijker WIE het zegt dan wat er precies gezegd wordt, dat snapt Aboutaleb als geen ander.
@Parsons, hierboven
Waar heb ik eerder zulke wantrouwende, compromisloze en zelfvoldane nonsens gehoord? Oh ja, bij extremistische moslims. Kijk eens in de spiegel gappie. Aboutaleb was vandaag een baas, klaar.
@kaplaarzenverkoper | 08-01-15 | 00:37
wat een onzin. Je kan prima moslim zijn en je conformeren aan de hier heersende regels, cultuur en wetten. Zoals bijvoorbeeld Ahmed doet. Niks een vrijbrief om te kutten; de wet gaat altijd boven een geloof. Maar vaak hangt de wet ook met wetten uit het geloof samen; neem bijv. gij zult niet doden en gij zult niet stelen. (die in zowel Jodendom, Islam als Christendom allen gelden)
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:39
Die drie plemps van jou zijn ook collateral damage..... mijn god, wat een gelul en als je het hier niet bevalt:
Rot dan op!!
nu kunnen alle links mensen zeggen hoe goed een moslim wel niet kan zijn, sjonge jonge jonge
Ahmed Aboutaleb, de spion van alle islamieten.
Hij verraad de Nederlandse cultuur
twitter.com/NBCNewsPR
Daar zal Aboe zich niet in kunnen vinden.
@kloopindeslootjijook | 08-01-15 | 00:33
Fortuyn had het juist: er is maar 1 islam, en dat is die van de koran en hadiths.
En dat Abou dat ontkent, en vindt dat er 'dialoog' moet komen zegt genoeg, en Abou weet echt veel beter hoor. Dialoog en islam en moderniteit zijn een contradictio in terminis.
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:37
he lekker jong, kom onder je steen vandaan en kijk naar het geweld in de wereld en door wie dit veroorzaakt wordt.
precies minstens 90% van het geweld komt door moslims. als er even geen ongelovigen zijn moorden ze mekaar gezellig uit. dus kom op zeg word effe wakker.
@Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:39
Rot voor je. Mag je van mamma nog zo laat wakker zijn?
NBC meldt 1 terrorist deaud en 2 gearresteerd.
Reykjavik | 08-01-15 | 00:32
Dat deed ik niet. Ik stelde u een vraag en overigens kunt u het toch eenvoudig ontkrachten. Vast teveel moeite. Het gebruik van het woord 'oorlog' lost dus niks op volgens u, terwijl ik juist betoog dat we wel degelijk in een oorlog verzeild zijn geraakt.
Ikbenmoslim | 08-01-15 | 00:37
Het is u waarschijnlijk ontgaan dat moslims al 1400 jaar joden en christen uitmoorden.
Met name in het Midden-Oosten.
Waar ze hen maar kunnen vinden...
@Desmoulins | 07-01-15 | 23:51
Maar het is wel discriminatie op geloof. Het gaat dan misschien niet op ras, maar wel op een andere eigenschap die een grote bevolkingsgroep heeft, namelijk het afhangen van een bepaald geloof. Dat verscheelt imo weinig van rascisme. Je scheert een grote groep over 1 kam. Dus ook etnocentrisme (nl.wikipedia.org/wiki/Etnocentrisme).
In nederland hebben we nog steeds Godsdienstvrijheid dus ben je in feite in overtreding.
@Lewis | 08-01-15 | 00:26
heel oprecht de wij-samenleving door je strot duwend ja, nee bedankt ik ben liever een individu die zelf kiest dan dat ik ook maar 1 seconde van mn leven deel uitmaakt van de fictieve 'Wij' omdat t zo lekker klinkt.
Ik doe niet aan fictie, ik geloof niet en er is geen wij er is een ik, ik en ik en nog veel meer ikken en dat is prima, liever langs elkaar heen volledig jezelf dan aangepast binnen het wij-blok met moslims die mij geen enkele extra vrijheid gunnen, doch enkel beperkingen in de aanbieding hebben.
Reykjavik | 08-01-15 | 00:37
lees dan ook het nieuwe testament. lutser
@Fatwabuster | 08-01-15 | 00:37
Haha. Het is net als bij de film. Wachten, wachtem, wachten, en dan even actie.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
@Lewis Lewinsky | 08-01-15 | 00:30
Verdomd, nu je het zegt.... ziet er allemaal wat gek uit, het is net alsof ze niet weten waar ze moeten zijn.... iemand adres vergeten mee te nemen?
@ Parsons | 08-01-15 | 00:03 O, u is Koran-kennert? Mooi. Ik ook. Lees dan ook even de Bijbel door en doe een search op soortgelijke beladen passages. U zult versteld staan...
"Rot toch op.." En je ziet dat hij er zelf van schrikt, dat hij er verbaasd over is dat het op deze wijze uit zijn mond komt, dat het niet hijzelf is die dit zo zegt, of dat hij plots aan het syndroom van Gilles de la Tourette lijdt.
"Rot toch op.." Hij meent het, en verschiet daarvan.
Het gebrek aan inlevingsvermogen in mensen die van huis uit moslim zijn en hun familie niet willen kwetsen daar afstand van te nemen, in een cultuur waar familie heel belangrijk is, is daar denk ik de grootste oorzaak van.
arie181818 | 08-01-15 | 00:31
goed zo, de vrijbrief voor moslims om te kutten in naam van hun maangodje.
je zou ook kunnen zeggen dat dit afval zich niet wilde aanpassen aan het westen waar ze wel willen zijn voor van alles en nogwat maar als puntje bij paaltje komt zich niet willen conformeren aan de hier heersende regels cultuur en wetten.
Parsons | 08-01-15 | 00:31
Alles wat uit zijn vuige muil komt, is totale waanzin.
Die vent is knettergek maar dat is voor een aantal hier ook al jaren bekend. Ook al toen half goedvolk-Nederland over die pipo van een van Bemmel viel vanwege de spreekwoordelijke 'islamitische aap uit de mouw'.
Overigens is het logisch dat de Engelse media weer extra opvallen door policor-gedownplay. Zelfs Farage durft zijn vingers niet te branden aan de islam:
www.gatestoneinstitute.org/4996/britai...
Het gebrek aan inlevingsvermogen in mensen die van huis uit moslim zijn en hun familie niet willen kwetsen daar afstand van te nemen, in een cultuur waar familie heel belangrijk is, is daar denk ik de grootste oorzaak van.
arie181818 | 08-01-15 | 00:31
goed zo, de vrijbrief voor moslims om te kutten in naam van hun maangodje.
je zou ook kunnen zeggen dat dit afval zich niet wilde aanpassen aan het westen waar ze wel willen zijn voor van alles en nogwat maar als puntje bij paaltje komt zich niet willen conformeren aan de hier heersende regels cultuur en wetten.
www.itele.fr/direct
Het gaat niet om die terroristen alleen. De hele islam is een giftige tuin waarvan de terroristen de meest giftige voortbrengselen zijn.
Elforkani zat de boel bij Jinek al weer te framen. Het gaat om een beperkt aantal en daar mag van hem hard tegen worden opgetreden. Wat hij verzwijgt is dat hij een onderdeel is van de groep verbale jihadisten die voortdurend tegen westerse waarden preken en integratie van moslims tegenwerken. Ze strijden tegen de vrijheid van meningsuiting met hun campagne dat islamcritici ialamofoob zijn en dat islamofobie gelijk staat aan racisme.
Dat soort dingen weet Aboutaleb ook allemaal wel, maar hij doet flink op dezelfde manier als Elforkani doet. Met de vinger naar paar rotte vruchten wijzen en de boom buiten beeld houden.
Ik voorspel dat het de teneur is die ons de komende dagen te wachten staat.
Het gaat niet om die terroristen alleen. De hele islam is een giftige tuin waarvan de terroristen de meest giftige voortbrengselen zijn.
Elforkani zat de boel bij Jinek al weer te framen. Het gaat om een beperkt aantal en daar mag van hem hard tegen worden opgetreden. Wat hij verzwijgt is dat hij een onderdeel is van de groep verbale jihadisten die voortdurend tegen westerse waarden preken en integratie van moslims tegenwerken. Ze strijden tegen de vrijheid van meningsuiting met hun campagne dat islamcritici ialamofoob zijn en dat islamofobie gelijk staat aan racisme.
Dat soort dingen weet Aboutaleb ook allemaal wel, maar hij doet flink op dezelfde manier als Elforkani doet. Met de vinger naar paar rotte vruchten wijzen en de boom buiten beeld houden.
Ik voorspel dat het de teneur is die ons de komende dagen te wachten staat.
Appie is toch wel een beetje mijn "held" onder voor behoud dat dan wel weer.
Rot op dan! Lekker plat Rotterdams. Zouw die dat op Kralinguh hebbuh geleerd tan?
Wel raar dat de burgervader op RTV_Rijnmond niet mag worden tegen gesproken. Daar is alle mogelijkheid, om te zeggen dat Moslims gekke mensen zijn, afgesloten. Zeker bang of zeau?
Ben trots dat ik een inwoner van Rotterdam ben met zo'n geweldige burgemeester als Aboutaleb. Naast bijzonder slim is hij ook erg vriendelijk en straalt de echte Rotterdamse mentaliteit uit, alhoewel eigenlijk gepocht en gemazelt in 020.. Top gozer!
@ GaatDeGoedeKantOp | 08-01-15 | 00:11: is het niet goed dan dat ze zich kapot schamen? Het is goedverdoemmes ook nooit goed.
Als Wilders zegt "tief op als je het hier niet bevalt" is de wereld te klein. Als Aboutaleb het zegt is het plots bon-ton. Beetje hypocriet is het wel.
kaplaarzenverkoper | 08-01-15 | 00:29
Er zijn 2 typen moslims. Actieve en Inactieve. Dit wil dat linkse huisje niet snappen.
De actieve moslims zijn vooral bezig met koppensnellen en handen afhakken en stenen gooien.
De inactieve zijn welliswaar niet actief maar gedogen/steunen de actieve moslims wel. Vandaar al die pro ISIS praat onder neder-moslims. Deze groep is net zo gevaarlijk want die gooien je gewoon voor de leeuwen als er om gevraagd word. Zodra actieve moslims hier iets zouden uithalen halen ze hun schouders op en kijken weg. Want tja Allah zal het wel zo gewild hebben want het staat in de koran.
Dat linkse mensen zich gek laten maken door de vriendelijke glimlach is meer dom dan wat anders.
La Bailaora | 08-01-15 | 00:22
"00:12 linkje"
Gezien. Vind het toch 2 verschillende dingen. Fortuyn wilde de hele islam aanpakken. Daar zal Aboe zich niet in kunnen vinden. En hij reageerde op de reacties van Nederland op Fortuyn. Maar die een koude oorlog wilde, een dialoog tussen de moderniteit en de islam, inhoudelijk dus. Graag zelfs. Dus geen geschiet of gerel. Maar of dat goed begrepen werd... Verdorie, leefde hij nog maar...
Wat er in Parijs gebeurd is past in een tijdslijn van 25 jaar, van Gogh past dus gewoon in de tijdslijn, Wilders en soortgelijken worden dus aantoonbaar terecht beschermd.
De nederlandse overheid is aan zet om te bewijzen dat ze onze veiligheid serieus nemen.
En verder zijn ze in Brussel wel erg stil vandaag. EU lidmaatschap was toch 200% nodig inzake onze veiligheid. Laat ze het maar bewijzen .....
Lewis | 08-01-15 | 00:11
Ik zou ook geen enkel probleem met Abutalieb hebben.
Als: er Nederlandse christelijke burgemeesters in Marokko waren.
Maar helaas...
@ Desmoulins | 08-01-15 | 00:05: leg mij geen mening in de mond die ik niet heb alstublieft dankuwel.
Supermatthijs | 08-01-15 | 00:15
Ga eens direct de discussie aan met Parsons. Je verliest het wel, maar het zal vermakelijk zijn.
Simpele.
@Lewis | 08-01-15 | 00:04
Natuurlijk zijn er moslims die deugen!
Ieder mens wordt deugend geboren.
Het is de islam die voor geen meter deugt.
Net als socialisme en communisme.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Parsons | 08-01-15 | 00:26
Onze politieke leiders mogen wat mij betreft allemaal totale lullen en trutten zijn, zolang ze maar in het belang van Nederland handelen en de belangen van de kiezers die zij vertegenwoordigen behartigen.
Wilders komt daar het dichtst in de buurt van.
Maar goed, onze democratie is een cliëntelistisch lijk.
@ Parsons | 08-01-15 | 00:03 A: jij bent mijn vriend niet. B: hoef jou niet te spreken. C: in het land der blinden is de domme koning.
@Desmoulins | 08-01-15 | 00:20
Oh ja, Erdogan.. die riep vandaag nog dat IS geen terroristische organisatie is.
Je zou het bijna vergeten, tussen alle positieve berichten uit de wereld vandaag.
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:24
het heeft gezin Supermatthijs. Het is vechten tegen de bierkaai. In ogen van een flink aantal reaguurders is alles wat Greet doet fantastisch en zijn moslims per definitie fout. Het gebrek aan inlevingsvermogen in mensen die van huis uit moslim zijn en hun familie niet willen kwetsen daar afstand van te nemen, in een cultuur waar familie heel belangrijk is, is daar denk ik de grootste oorzaak van.
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:24
Begin je je eindelijk aan de schaduw te ontworstelen van je Meester Bakito? Lees ik daar zowaar een zinnig comment?
@Fatwabuster | 08-01-15 | 00:26
Ze herhalen dezelfde filmpjes. Dat schiet niet op.
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:28
Ga er nou eens serieus op in.
De definitie van gematigd is toch essentieel?
IndoFortuyn | 07-01-15 | 23:59
Daarom zegt hij toch ook, als je de vrijheden die we hier verworven hebben ondermijnt, rot dan op. Lijkt me toch duidelijke taal tegen dit soort religekkies. Prima dat kalifaat van je maar niet hier.
Verder wordt er vermeld dat er met grensoverschrijdend terrorisme wordt bedoeld dat het doel een internationaal doel is, itt binnenlandse aangelegenheden. Verder:
"Ten tweede kan een onderscheid worden gemaakt tussen politiek en religieus georiënteerd ter- rorisme. Politiek terrorisme wordt veelal bedreven door nationale afscheidingsbewegingen, zoals de ira in Noord-Ierland of eta in Spanje. Religieus terrorisme heeft als doelstelling het verspreiden van bepaalde reli- gieuze, fundamentalistische ideeën. Sinds het begin van de jaren negentig is vooral het religieus georiënteer- de terrorisme sterk toegenomen. Zo is het aandeel van dit type terrorisme in verhouding tot alle actieve typen terrorisme toegenomen van 3% in 1980 tot 43% in 1995."
Supermatthijs | 08-01-15 | 00:24
Jij bent hier ook alleen maar te vinden als er een straaltje hoop uit een moslim komt. Waarmee nog niet gezegd is dat dit of effectief of echt Abus mening is.
En als de koppensnellers aan de poort staan sturen we jou en Pechtold wel naar buiten om te onderhandelen. Aangezien jij en dat uilskuiken de enigen zijn die daadwerkelijk geloven dat 1: Moslims een ras zijn. 2: Moslims wel voor rede vatbaar zijn. 3: dat ze wel vriendjes willen zijn.
@ Parsons | 08-01-15 | 00:26
Ik weet wanneer hij het zei. Mijn punt is dat je kennelijk van mening kunt veranderen in je leven, ook als politicus.
Niet zo knorrig doen hoor.
*out*
Supermatthijs | 08-01-15 | 00:24
de gematigde moslim is een utopie, in het leven geroepen door de multicul idioten. uiteindelijk kiezen ze allen voor de islam.
dat jij dat dan weer niet begrijpt vind ik niet zo gek hoor.
Dit lijkt op die dag dat al die emofags in zwijm lagen van de teartrekker speech van Franske. Hier ook toen. Leuk deze woede, en hij komt gemeend over. Maar zoals al gezegd, hij is gewoon prominent lid van een ziekelijke partij die deze ellende al decennia importeert. Wat is je woede dan waard als mede facilateur. De woede die hij heeft gaat trouwens vooral over dat zijn geliefde geloof weer in het gedrang komt. Daar koop ik niks voor, is vooral persoonlijk belang. Die woede kan ie beter breder trekken en concretiseren door het op zijn eigen partij te richten qua nieuw beleid uitspreken. Dat is politiek bedrijven en nuttig zijn. Afschuw en woede uiten kan namelijk elke lul, ok behalve dan die gevoelsdoden uit Den Haag die weer massaal voor lul staan vandaag met hun cliche riedels. Maar iets met die woede doen qua hervormen, omdat het je verantwoordelijkheid is aangezien je op een machtige politieke positie staat, dat is veel belangrijker en urgenter. Geen woorden maar daden zeggen ze toch in die kutstad?
Goh,wat zullen die linkse islam-knuffelaars nu een hekel hebben aan Aboetaleb.Ze roepen nu in koor maar wel in beslotenheid : Rot toch zelf op, man.
@Moriarty | 08-01-15 | 00:26
Iemand als Aboutaleb ?
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:15
In de herhaling, speciaal voor jou:
www.youtube.com/watch?v=No0gjUjg2hw
Verder nog vragen?
Nou niks hulde! Nu dit in Parijs is gebeurd, en in Nederland er velen moslims zijn die via social media hun vreugde delen lijkt het alsof de problemen rondom moslims pas door de gebeurtenissen van vandaag erkend worden! Alsof de grens nu pas is bereikt! Kom toch, ons land word net zoals onze omringende landen al heel veel jaren geteisterd door bevolkingsgroepen die ons land rijk is. Ik heb er niet om gevraagd, heb er altijd tegen gestemd indien dit mogelijk was, en toch hebben we een politiek die het belangrijker vind om politiek correct te zijn, positieve discriminatie en onbeperkte tolerantie en de mislukte integratie bij de autochtone bevolking neer legt. We moeten trots zijn op ons land, onze democratie en zijn vrijheden en moeten kosten wat kost dit beschermen. Dan maar wat wetten en afspraken schenden...! Onze toekomst van ons als van ons nageslacht is het allerbelangrijkste!
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:24
Leg nou eens voor één keer uit wat een gematigde moslim is.
@Lewis | 08-01-15 | 00:20
Wat wil je zeggen? Dat Wilders een volidioot is? Dat hij mijn profeet is?
Dat Wilders een Totale Lul is weet ik al sinds 1993 (ik ken hem toevallig), maar dat doet allemaal niet ter zake.
Neemt overigens niet weg dat hij dit zei toen hij nog lid was van de VVD en kort daarop de VVD verliet omdat hij niet kon en mocht zeggen wat hij echt vond.
Maar vertel dat er maar niet bij, sta je zo voor lul weet je.
@Lewis Lewinsky | 08-01-15 | 00:24
Hahaha.... zover was ik ook al... maar ze lopen een beetje doelloos rond en toen liep de stream vast.... fransozen blijven prutsers
@ Parsons | 08-01-15 | 00:15
Je snapte mijn punt vast wel.
Zoals net tegen Superm. gezegd, natuurlijk begrijp ik je wantrouwen. Sterker nog, ik deel het. Maar ik weiger gewoon alle moslims over één kam te scheren. En als ik Abouleb op dit filmpje zie, zie ik een oprechte man die echt meent wat hij zegt. En ik zou zijn geluid veel vaker willen horen van moslims.
En nu is het bedtijd na een zeer bewogen dag. Een dag die ik schaar in de categorie 9/11, Fortuyn/Hilversum en Van Gogh/Linnaesstraat. Een gitzwarte dag.
Wat deed Marcouch vandaag? Bezig met moskeebesturen.
Wat deed Aboutaleb vandaag? Bezit met moskeebesturen.
Ook al? Ja! Toevallig? Die 180 graden draai? Ik weet het niet...
Leuk was wel z'n laatste uitspraak op tv.
'Rot toch op!'
Niet helemaal correct Rotterdams dialect. Wij Rotterdammers zeggen in dat zinsverband dan meestal 'Rot dan op!' of gewoon 'Rot op!', maar dat hij in ieder geval probeert het Rotterdams dialect zich eigen te maken, kan ik toch wel waarderen.
@Lewis | 08-01-15 | 00:22
Zolang wantrouwen geen haat wordt is er niets aan de hand.
Ik zeg: taqiyya theater
Vertrouw ze niet.
Desmoulins | 08-01-15 | 00:20
Marcouch*
Ik krijg steeds meer bewondering voor Aboutaleb, dit komt op mij in ieder geval erg oprecht over. Niet voorbereid/voorgeschreven, geen politiek geneuzel, niet eromheen draaien maar gewoon zeggen waar het op staat. Reken maar dat die vent een hoop stront over zich heen krijgt vanuit zijn achterban. Heeft vandaag bij mij veruit de meeste punten gescoord van alle politici.
Wat knippert die man in het filmpje vaak met zijn ogen zeg. (Zag het met geluid uit, kijkt veel beter, vind ik.)
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:15
Bedoel je deze gematigde moslims?:
www.youtube.com/watch?v=mO6PcFYXMo4
@Fatwabuster | 08-01-15 | 00:18
Tx! Ze hebben iets omsingeld.
@Zupschufter | 08-01-15 | 00:21
Omdat Aboutaleb heel duidelijk een verschil maakt tussen de extremisten en de gewone moslims. En dat deed Greet bewust een aantal keren niet.
@kloopindeslootjijook | 08-01-15 | 00:17
www.youtube.com/watch?v=No0gjUjg2hw
Verder nog vragen?
Verdiep je in de islam, er zal een wereld voor je open gaan.
Prima tof super hoor, dat Aboutaleb de Gematigde dit roept, heel erg blij mee... tot puntje bij paaltje komt en ook hij moet kiezen.
Welke kant kiest hij denk je? Ik zou die man wel eens willen interviewen en hem een paar zéér eenvoudige vragen willen stellen.
Ik weet het antwoord al; jij niet.
Wat hij dus zegt is dat ze maar in Syrië onschuldige moeders en kinderen moeten gaan ombrengen. Zolang ze het maar niet in Nederland doen. Ik geloof er geen moer van.
DikkePiemels&Co | 08-01-15 | 00:21
Hij kan ook de uitzondering zijn die de regel bevestigd. Alleen past het niet meer in de alle-moslims-deugen-niet mantra van Wilders.
@Muxje | 08-01-15 | 00:16
Wat zegt dat dus? Dat lijkt mij een redelijk gevaarlijke situatie voor de samenleving.
er is al langere tijd sprake van problemen in de westerse wereld , het is zelfs sinds 2005 bekend dat het in europa meeste voorkomt en dat het niks met uitsluiting/onderwijs/armoede te maken heeft en dat tegenstrijd wel degelijk effect heeft(bron DNB 2005):
"Ten slotte kan toenemende activiteit van terroristen de autoriteiten aanzetten tot een tegenoffensief, waardoor terroristen zich (tijdelijk) terugtrekken.
Geografisch bezien, vonden de meeste grensover- schrijdende incidenten in de afgelopen drie decennia plaats in West-Europa (zie grafiek 2). Het aandeel van West-Europa ten opzichte van het totaal bedroeg voor deze periode 28%, gevolgd door Latijns-Amerika en het Caraïbische gebied (22%) en het Midden-Oosten en Noord-Afrika (21%). Zuid-Azië heeft met 4% het laag- ste aandeel incidenten. Het aantal slachtoffers hangt doorgaans samen met het aantal incidenten, maar dit geldt niet voor alle delen van de wereld (zie grafiek 3). Zo vond in Latijns-Amerika 22% van de incidenten plaats, die slechts 9% van de slachtoffers eisten.
De media brengen terrorisme vaak in verband met armoede of gebrek aan onderwijs. De beschikbare stu- dies trekken dit verband echter in twijfel. Zo blijkt uit enquêtes onder Palestijnen op de West-Bank en Gaza dat hoogopgeleide mensen terrorisme meer onder- steunen dan laagopgeleide mensen. Ook blijkt dat Palestijnse zelfmoordterroristen uit rijkere gezinnen komen en meer onderwijs hebben gevolgd dan de gemiddelde Palestijn. Hierbij speelt overigens wel een rol dat het aanbod van vrijwilligers voor zelfmoordaan- slagen vrij groot is, waardoor terroristengroepen selec- tief zijn bij het uitkiezen van nieuwe leden. Soortgelijke resultaten met betrekking tot armoede en onderwijs worden ook gevonden voor de Hezbollahstrijders in Libanon.
De gedachte dat terroristen, en in het bijzonder zelf- moordterroristen, in alle gevallen heel religieus zijn (beloning in het hiernamaals) dan wel geestesziek wordt
niet ondersteund door onderzoek. De Tamil Tijgers in Sri Lanka, bijvoorbeeld, plegen veel zelfmoordaansla- gen maar zijn niet religieus. Een reden waarom zelf- moordterroristen kiezen voor deze vorm van terrorisme is dat er mogelijk een bepaalde psychologische belo- ning aan verbonden is die wordt uitbetaald in de perio- de voor de aanslag (kameraadschap, eer, respect van anderen, etc)."
@kloopindeslootjijook | 08-01-15 | 00:17
Eerst kijken naar Parsons 00:12 linkje, en je dan afvragen of Aboutaleb oprecht is of dat het om taqiya gaat... Parsons denkt aan de hand van het verleden van niet.
@Muxje | 08-01-15 | 00:16
Wat zegt dat dus? Dat lijkt mij een redelijk gevaarlijke situatie voor de samenleving.
@Supermatthijs | 08-01-15 | 00:15
En Parsons zou er dan niet eens zo heel ver naast zitten ... ontzettend superieure matthijs ... met je onfeilbare gelijk
@ Supermatthijs | 08-01-15 | 00:15
Maar zijn wantrouwen begrijp ik maar al te goed, laat dat duidelijk zijn.
Hoe is het mogelijk dat Aboutaleb, PvdA'er nota bene, in zulke forse termen zegt wat Geert al die jaren al roept, zij het met genuanceerde tekst. Als Geert zou zeggen 'rot toch op' was het land te klein. Als Abou het zegt is hij een held.
.
Ach, als het resultaat hetzelfde is maakt het me niet uit wie het op welke manier dan ook zegt.
Tering, ben ik nou zo goedgelovig? ik zie oprechtheid in wat abu zegt.. ben een pvv stemmer whatsoever maar ik geloof dat hij het meent.
Illridewithyou op joop.nl in 3, 2, 1.
Ik ben cynisch. Ik zal dus ook bij voorbaat zeggen dat dit een cynische kijk is maar de woede van Aboutaleb misschien niet een product van diepe ontzetting over de definitieve ontmaskering van de islam in Europa.
De sluimerende weg waarbij de politiek op haast geruisloze geïnfiltreerd is geraakt door tal van chantabele lieden, ook Aboutaleb is een raadgever van de Marokkaanse koning, en waarbij tal van terreinen binnen de samenleving langzaamaan -maar zonder slag of stoot, verder zijn geïslamiseerd, lijkt definitief ten einde zijn gekomen. De uitspraak van Maroouch die bij het opstappen van de afgezanten van Erdogan bekend zijn geworden, zeggen namelijk meer dan duizend woorden.
Supermatthijs | 08-01-15 | 00:15
kortom, @Parsons heeft een punt. uiteindelijk zullen 99% van de moslims de kant van de meest gewelddadige moslim met de grootste bek kiezen. al dan niet gedwongen door hun broeders.
@ Parsons | 08-01-15 | 00:12
En jij dit dan? www.youtube.com/watch?v=atqapah1fL4
(vanaf 2:50 met name). Misschien is Aboutaleb eenvoudigweg in de loop der jaren van mening veranderd.
@eastender | 08-01-15 | 00:05
@vanderjas | 08-01-15 | 00:08
Bij nader inzien c.q. klikken zie ik jouw punt niet. Helaas.
Pechtold heeft echt zijn moment gemist tijdens dat achterlijke AmvB zorgdebat vlak voor de kerst. Toen had hij keihard publiekelijk de D'66 gedoogsteun voor de PVVDA in moeten trekken dan was het kabinet misschien wel gevallen en had in ieder half Nederland hem op de schouders geheven als de grote man die ons eindelijk verlost had van het meest waardeloze prutskabinet van voor WO-III.
Nu is er ineens een totaal nieuwe dynamiek ontstaan en hebben veel mensen zo iets van, tja.. die Wilders is dan wel een rare snuiter, maar WTF... de rest is nog veel erger en daar schieten we ook helemaal geen zak mee op, die zitten er alleen maar voor hun eigen baantjes en pissen ons geld weg naar de EU en verhogen alleen maar de belastingen. De PVV gaat in de volgende peiling zo maar richting de 35-40 zetels als Wilders nu geen grote uitglijers maakt. D'66 heeft te vroeg gepiekt voor de Statenverkiezingen.
Goed van Abdoellaadklep. Ik ben er nog steeds kapot van, deze dag. Ik ga mij, al liggonde in bed, afvragen of alles wat ik vandaag gezegd, geschreven en gerant heb goed was. Goed geformuleerd en niet op zo'n manier overkomend dat er van die sneuneuzen van die 'ja jij wilt alle moslims het land uithebben'-dingen gaan tieren. Deze kritiek, die maar sinds kort licht getolereerd wordt, kun je alleen welgeformuleerd uiten. Maar ik blijf het doen. Trust.
@Lewis Lewinsky | 08-01-15 | 00:11
Live mee kijken.... www.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/
Moet je dat franse gewauwel wel op de koop toenemen, voor de rest snap ik niet echt wat ze aan het doen zijn....
Parsons | 08-01-15 | 00:05
Je vroeg je af of je Abutaleb Aboutaleb niet kon geloven omdat het een moslim is. Dus je schuift Abutaleb in het vakje moslims waar je ook fundamentalisten in hebt gestopt. Nu blijkt dat er een moslim is (Aboutaleb) die niet in hetzelfde vakje past. Nu is de vraag of je vakje niet klopt of Aboutaleb. En of je wil dat Aboutaleb niet deugd.
Napoleon is dood , maar niet alle dode mensen heten Napoleon.
En inderdaad is het wat je zegt; de schutters zetten zichzelf apart en zien ongelovigen als minderwaardige mensen. Uitleggen kunnen ze dat niet, ze zitten in de fuik en kunnen er niet meer uit (anders gaan ze er zelf aan)
@GaatDeGoedeKantOp 00:11: Je hebt geen idee hoe lastig dat bestaan is. Het begint er al mee dat veel van de gematigde moslims die ik ken onder enorme druk staan van minder gematigde vrienden en familie. Die lui moeten aardig op hun tellen passen, en een foute imam naar huis sturen zit er echt niet in.
@Parsons | 08-01-15 | 00:12
Nee, die ben ik niet vergeten. Nooit-meer-ausschwitz-gelul van moslim die tegen Pim was. Klonk heel oprecht. *kotz*
@Parsons | 08-01-15 | 00:12
exact, over wolf in schaapkleren gesproken.
@Lewis | 08-01-15 | 00:11
Parsons is er zo één die graag tijdens het spel de regels wil veranderen. Er zijn geen gematigde moslims, de islam is geen geloof en ze zijn allemaal onredelijk. En zoniet gaat automatisch regel 1 in werking.
Taqiyyah.
Aboutaleb is van het type 'keep your enemies closer'. Aan het einde van de dag "kan alleen allah hem beoordelen".
Zijn zijn woorden.
Letterlijk
@Lewis | 08-01-15 | 00:11
islam kent geen Oud Testament. islam kent geen Deuteronomium.
Komt nog bij dat Deuteronomium geenszins het ware, onveranderlijke, letterlijke woord van het Opperwezen bevat.
islam is onveranderlijk, voor altijd, en geen enkel levend wezen mag de islam in twijfel trekken.
Op straffe van de dood.
Dat is islam.
Een koelbloedige moordpartij uit naam van de islam in een wereld die in vuur en vlam staat namen de ene of de andere stroming uit de islam. Is het dan gek dat wij het afstralen op de hele islam? Ik weet GVD ook wel dat de Turkse kapper bij mij aan de overkant hier met mee geassocieerd wil worden en hier niet meer te maken wil hebben, maar het blijven moslims uit naam van de islam. Wat mij betreft moeten we eens flink de bezem halen door al die gasten hier en er uit flikkeren wat hier niet thuis hoort.
de Nederlandse politiek heeft de burger heel wat uit te leggen met betrekking tot het decennia lang pamperen van die achterlijke ideologie en zijn volgelingen. als ze toch bezig zijn kunnen zo ook meteen vertellen waarom de burger die het gevoerde beleid zat is en dit ventileert wordt gedemoniseerd en weggezet als islamofoob of nazi. ben zo helemaal klaar met deze mislukkelingen die zich volksvertegenwoordigers durven noemen.
Is iedereen DIT:
www.dumpert.nl/mediabase/274091/3d07bb...
vergeten of zo!?!?
@ Parsons | 08-01-15 | 00:07
Met dat van die afvallige heb je vrees ik gelijk. Hij zal zich er in eigen kring niet geliefder mee maken, nee. Des te meer respect heb ik voor zijn uitspraken.
Ciska Dresselhuys
18 April 2006
Geen uitkering voor vrouw in burka
www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-blijf...
U hebt eens gezegd dat u liever een moslim, dan een niet-moslim als schoonzoon zou krijgen.
Heb je dat weer. Die uitspraak achtervolgt me nu al jarenlang. In een t.v.uitzending van De Achterkant van het Gelijk vroeg Marcel van Dam mij daarnaar, net zoals Roger van Boxtel. Die zei dat hij liever geen zwarte schoonzoon zou hebben en daar is hij nooit op afgerekend. Maar mijn antwoord, dat ik het liefst een moslim zou zien, achtervolgt me nog altijd. Nu komt u er ook weer mee. Laat ik dan gelijk zeggen, wat er toen op die uitspraak volgde, namelijk de zin : maar ik zal haar eigen keuze altijd respecteren. Trouwens: hoeveel Nederlandse ouders vinden de jongen met wie hun dochter thuiskomt niet walgelijk, dus waarom is zon gevoel bij allochtonen dan ineens abnormaal? Niets menselijks is ons vreemd.
............
De 'wij-samenleving'in praktijk, zeg maar, volgens de moslim Aboutaleb.
@Reykjavik | 07-01-15 | 23:58
Lijkt me een lastig bestaan voor die "gematigde islam" vrienden van je. Beste veel islam / moslim gerelateerde problemen in de wereld. Schamen dat ze zich doen... En nu? Gaan ze al die extreme haat imams uit hun hut jagen?
Nee, ze schamen zich.
@ Parsons | 08-01-15 | 00:01
Heb jij mij hier ooit alle wetten uit Deuteronomium horen afzweren? Of het geweld uit het Oude Testament waarvan ik heilig geloof dat dat voor die tijd was en niet voor nu? Het komt er eenvoudigweg niet van, en om hier nou in elke tegel afstand te gaan nemen van bepaalde bijbelteksten...
Die man uit toch in niet mis te verstane bewoordingen zijn afschuw over die aanslag in Parijs? Wat wil je nou nog meer? Ik weet dat het er sommigen hier niet in kan, maar ik ben ervan overtuigd dat er wel degelijk gematigde moslims bestaan. En Aboutaleb is er daar volgens mij één van. En daarmee doe ik verder aan geen enkele problematiek iets af.
Politieactie in Reims. Foto's.
twitter.com/GerminalCeuta/status/5529...
twitter.com/GerminalCeuta/status/5529...
Revolutie!
Geen woorden voor wat vandaag is gebeurd. Dat er nog "mensen" die blij zijn met hetgeen wat gebeurt is in Parijs is voor mij echt onbegrijpelijk. Het jammerlijke is dat iedereen het nu weer over de Islam zal hebben, ben toch zo moe hiervan. Voor de duidelijkheid ik ben geen islam gelovige. ik stel voor om deze idioten gewoon extremisten te noemen, geeft me een beter gevoel :-).
Ik ben het helemaal eens met Aboutaleb, ook mij mening is "ROT TOCH OP" alleen dan met een extra nuance "KOM NOOIT MEER TERUG!"
Zeau, drie tekeningen af.
Als ze droog zijn zal ik ze even faxen.
@Parsons | 07-01-15 | 23:49
Loverboy praktijken?
@eastender | 08-01-15 | 00:05
Maak je geen zorgen, dat is de schijn van onpartijdigheid hoog houden.
Hadden ze hem maar nooit in Amsterdam laten gaan. Daar hebben we hem nu het hardst nodig.
@Lewis | 08-01-15 | 00:04
Mij niet. Hij liegt. En als hij al niet liegt is hij een afvallige die dood moet.
Ik verzin dat niet.
Dat is islam. Punt.
hij begrijpt het tenminste. Die ingehouden woede is niet gespeeld.
De haagse politici hebben zoveel media-training gehad dat ze reageren als robots en alleen nog maar in clichés kunnen praten (en handelen).
Parsons | 07-01-15 | 23:57
Precies.
Opdat wij niet zullen vergeten...
-weggejorist-
@ van Rossum, jammer dat je dan toch nog even de oprechtheid van Aboutaleb in twijfel trekt en de dappere Wilders nog even een sneer geeft.
@eastender | 08-01-15 | 00:03
Nee hoor Aboutaleb is helemaal de lijn Asscher. Kijk ook maar bij de opstelling van die 2 dissidenten. Sorry maar het is niet anders. Een andere richting van de Pvda en ze gaan gewoon de goede kant uit.
Reykjavik | 07-01-15 | 23:58
We zijn ook in oorlog.
Een vrij onconventionele maar desalniettemin is er sprake van een oorlog tegen het Westen en onze vrijheden. U bent dus van mening dat het oeverloos gewauwel van onze politieke elite bijdraagt aan een oplossing of meer veiligheid?
Wij zitten namelijk in deze situatie dankzij jarenlang stelselmatig bagatelliseren en de boodschappers demoniseren van deze zelfde elite.
Zij, inclusief media, voeden als het ware de vijandbeelden die de radicale moslims erop nahouden.
Daarbij, we worden al jaren met het één-Europa-beeld afgepoederd, dus hij mag wel eens EU-omvattende uitspraken doen ipv nu zijn we Nederlanders en ga naar elders, in Bosnië, ook EU, gebeurt nl al dit; (lees en huiver)
www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2014/...
even in t kort de quote;
"Saudi-Arabië investeert in moskeeën en islamitische centra in Bosnië-Herzegovina. Daar heeft wahabisme zich kunnen verspreiden. Ondanks alle ellende die is aangericht, heeft het Westen deze giftige beweging niet willen tegenhouden.
Brussel slaapt door
Bosnië ligt in Europa. In Bosnië zijn fundamentalistische gemeenschappen en bewegingen. Ik hoorde dat sommige Bosnische politici zelfs afhankelijk dreigen te worden van de financiële bronnen in Saudi-Arabië.
De Europese Unie doet er niets tegen. Brussel slaapt door."
@kloopindeslootjijook | 07-01-15 | 23:58
Waarom niet? Als het uit naam van de pedofeet gebeurt heeft het niets met islam te maken.. als het uit naam van mijn Onderbuik gebeurt heeft het dus ook niets met Parsons te maken?
Zielige jeugd en zo.
Je weet tog.
Peggolt belichaamt zo'n beetje al het verkeerde wat ik in de context van deze aanslag kan verzinnen qua analyses en uitspraken. Wat is dat toch een domme lul zeg. En nou kiest ie wederom het verkeerde wiel en probeert ie de schade die hij al jaren veroorzaakt heeft te verdoezelen, en poogt ie desperaat de moslims achter hem te scharen. Dit gaat je toch weer zetels kosten oetlul. En ze gaan mooi richting je grote blonde vriend.
Uiteindelijk is het allemaal de schuld van de reaguurder....
nieuws.marokko.nl/35352/internet-gaat-...
@ Parsons | 07-01-15 | 23:58
Ik kan me (enigszins) een interview met hem herinneren na de moord op Van Gogh. Ik vond hem toen indrukwekkend, en volgens mij maakte hij toen volledig gehakt van het gedachtegoed van Mohammed B. Hij was echt ziedend, dat was niet gespeeld. Jemig man, wees gewoon blij dat er ook moslims zijn die deugen. Dat doet echt niets af aan de dreiging die de islam voor het westen vormt en aan de wandaden die door moslis worden gepleegd, maar het geeft de burger wel moed. Mij wel.
@Piet Karbiet | 07-01-15 | 23:57
Zeer hinderlijk inderdaad. En dan zit Jinek ook nog eens met haar zwarte benen te zwaaien, zodat je na een fles wijn aan heel andere dingen gaat denken.
@Reykjavik | 07-01-15 | 23:58
Vraag eens aan jouw goede vrienden of de koran het letterlijke, onveranderlijke woord van het opperwezen bevat zoals dat aan mohammend (de pedofiel) is geciteerd?
En vraag ze vervolgens eens om afstand te nemen van soera 8:12.
Spreek je snel; vriend.
Toch wil ik het een en ander geduid zien door een van de vele arabische publicisten bij Joop.
@Supermatthijs | 07-01-15 | 23:49 Aboutaleb heeft een voor de PvdA zeldzame positie ingenomen. PvdA-ers hebben de bevolking in de steek gelaten en maar zelden ziet er een het volledige en juiste perspectief. Aboutaleb is inderdaad een Baas maar de PvdA mag zich er eigenlijk niet mee associëren.
vindead | 07-01-15 | 23:59
de persoon aboutaleb lijkt mij nog niet zo verkeerd.
Maar de politicus.....
Fuck wat is die Pechtold dom. Met zijn toontje is hij nog arrogant ook. Niet zo lang geleden liepen er in Den Haag types met zwarte vlaggen te zwaaien en "dood aan de joden" te roepen. In Frankrijk worden een paar mensen overhoop gereden door "iemand met mentale issues" (2x) en daar kunnen we de walgelijke gebeurtenissen van vandaag bij optellen.
Is er op zijn allerminst niet sprake van een patroon? En wat is dan de meerwaarde van de islam in het westen? Waarom moet het tegengeluid van de islam te vuur en te zwaard worden bestreden en zou het niet zo kunnen zijn dat dat valide vraagtekens zijn? Vragen, vragen...
De extreme uitwassen van de islam zijn niet door de islam zelf in bedwang te houden. Hoe zo'n Pechtold hier dan bijkomt... wat een enorme idioot.
de totale islam is niet op zijn plaats in een moderne westerse samenleving dus ga en masse terug naar je achterlijke gebieden.
Breek een potlood. Dan heb je er twee.
-weggejorist-
@ Supermatthijs | 07-01-15 | 23:50
Goh, dus moslims zijn een ras?... Oelewapper.
40 Jaar lang heeft zijn partij kansloze moslims geïmporteerd, waarvan al heel snel duidelijk was dat een groot gedeelte hiervan de westerse samenleving en haar normen en waarden sterk afkeurden en als minderwaardig gezien werd dan de Islam.
En dan nu lekker populistisch "rot maar op als het je hier niet bevalt" roepen...
Hoe dan ook, onze persoonlijke vrijheid hangt samen met ons individualisme, zodat we kunnen kiezen voor wie en met wie we willen zijn, pas daar komt het 'samen' in beeld.
De 'wij-samenleveing'is funest voor elk individu, want ketn geen jij of ik, alleen een wij.
De wij-samenleving is een islamitische samenleving, zonder ruimte voor de anderen.
@TeeJee | 07-01-15 | 23:57
Een extremist zal je bedoelen. En die zijn fout aan beide kanten.
Beste Aboutaleb, doe niet zo dom. Ze willen niet alleen naar het kalifaat gaan en daar een theocratie volgens het islam geloof te botvieren, ze willen ook hier een theocratie volgens de sharia in het Westen die ze hoger achten dan democratie met wetten van coalitieregeringen. Orthodoxe joden willen ook een theocratie volgens de orthodoxe joodse wetten, net als de SGP, die ook een (christelijke) theocratie willen. Maar zowel in Israel als in Nederland zullen die groepen (nog) niet de meerderheid krijgen en niet met geweld hun doel nastreven.
Ik moet zeggen dat ik Aboutaleb toch steeds meer kan waarderen. Hij lijkt enigzins schijt te hebben aan partijpolitiek. En het klonk best wel lekker Rotterdams hoe hij zei: "Rot dan op".
@wakkere_nederlander | 07-01-15 | 23:54
Zoals reeds gezegd.. hij danste op het graf van Fortuyn. De "man" is niet te vertrouwen. Wat dat betreft is hij een uitstekende moslim.
Parsons | 07-01-15 | 23:56
"Mag ik nu een willekeurige redactie afknallen?"
Nee.
Aha dus u wilt namens de redactie Aboutaleb for president? Zoiets hebben we net in Roemenië gehad, een Duitser, bij gebrek aan moslims. Loopt nu reeds falikant mis.
Appels met peren > goed idee!
@TheseDays00 | 07-01-15 | 23:56
En die hebben ze ook. Een Asscher, Dijsselbloem en niet te vergeten Samsom zijn buitengewoon redelijke mensen die zeker niet dom zijn. Ik heb die haat hier nooit begrepen.
@ Parsons | 07-01-15 | 23:49 Misschien wordt het eens tijd dat je een oprechte mening en oproep leert herkennen? Een cursus lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingherkenning kan je een aardig eind op weg helpen. Aboutaleb meent oprecht wat hij zegt, en velen zullen het met hem eens zijn, inclusief moslims. Ik heb de nodige moslims onder mijn zeer goede vrienden, en zonder uitzondering keuren zij de aanslag in Parijs ten strengste af. Ze schamen zich kapot dat deze drie idioten uit naam van hun geloof deze aanslag hebben gepleegd.
En tegen Geert Wilders zou ik willen zeggen: Geert, hou nou eindelijk eens je ongenuanceerde bek dicht! Een tweet met het woord "oorlog" erin lost niets op.
@ Parsons | 07-01-15 | 23:49
Kom op, Parsons, dit komt recht uit zijn hart, dat kun je zien. En hij gebruikt woorden die hij niet zou hoeven gebruiken als hij het alleen voor de bühne deed.
Zolang ik tegen al die moskeeën aan moet kijken vertrouw ik ze voor geen flikker !! een kat in het donker maakt rare sprongen ?
taqiyya, 2 paspoorten en zijn 1ste paspoort is marokkaans want daar is hij geboren.
marokkaans pspoort in de prullenbak of je bek houden about.
Waar ligt jouw loyaliteit als het echt los gaat hier in Europa, bij jouw islamitische koning of ga je ons dan tegen je eigen geloofsgenoten beschermen ?
@Desmoulins | 07-01-15 | 23:55
Aboutaleb danste op het graf van Fortuyn.
OlifaNTen vergeten nooit iets.
;)
Als je Samsom mute zie je wat hij echt zegt: "Mn gehandicapte dochtertje had een leuke dag vandaag in t zwembad".
Echt, zet het geluid uit en lees zijn lippen.
@Supermatthijs | 07-01-15 | 23:50
Eerder een realist.
En bij Jinek zit de hele uitzending een man te 'kuchen' ...
Ahmed Aboutaleb: Jij mag mijn burgemeester zijn!!
Het verbaast me om dit op de NPO te zien, maar vette kudos voor Aboutaleb. Hoewel 't toch altijd tricky blijft met die taqiyya (denkt, klinkt als een oud raadsel...) De rest van politiek Den Haag ligt al lekker op één oor.
Geweldig commentaar van Aboutaleb, die meteen ook opriep aan 'gematigden' om zich uit te spreken, daarmee ook een einde makend aan het gezeik over de 'white priviledged' die zaniken om duidelijkheid.
Hij zei terecht dat wie hier niet wil zijn omdat de fundamentele waarden niet geaccepteerd worden, gewoon kan oprotten. Hr. Aboutaleb, dank, hoedje af en een diepe buiging omdat u voor de tweede maal aan de kant van rechtgeaarde, vredelievende en bezorgde burgers komt staan.
Ik wil die D66 types niet horen. Ben bang dat ik nog bozer wordt door die softe enge dhimmies.
Dhimmie 66. Wat een onverwachte opmerking toch weer van Pechvogel.
@kloopindeslootjijook | 07-01-15 | 23:53
Ah, ik maak groepjes. Mkay. Check. Mag ik nu een willekeurige redactie afknallen? Omdat zij tot een ander groepje behoren dan ik?
Tof man!
Kudo's. Oprotten met je zandbakcultuur en dito religie.
Verkiezingen,... ooooh "damage control". Whats new??
FreddyXL | 07-01-15 | 23:53
:-)
www.youtube.com/watch?v=jVygqjyS4CA
Aboutaleb zegt een keer iets verstandigs en Peggold moet zijn gore muil houden.
@
Supermatthijs | 07-01-15 | 23:49
Oke, ik geef de pvda niet meer van alles de schuld. Alleen van de dingen die fout (zijn ge)gaan en de verschrikkelijke lui die ze in de gelederen hebben en als stemvee. Oh, en van plucheplakken (hoi Sharon e.o.) en graaien (hoi, Bertje e.a.)
Aboutaleb is heel duidelijk en doet als uitzondering binnen de pvda aan opbouw. Daar zouden ze er meer van moeten hebben.
Parsons | 07-01-15 | 23:49
Ook Aboutaleb reed vrolijk mee op het paard van de zogenaamde dreiging jegens islamitische gebedshuizen.
Tegenwoordig maakt iets dat vaag op een zwaluw lijkt al een zomer. Een dooie mus om deze zoveelste gitzwarte dag af te sluiten.
Enige juiste tekst. Als alle goedwillende gelovigen zo duidelijk waren was het probleem zo opgelost en kwam religie waar het hoort. Achter de voordeur.
@Parsons | 07-01-15 | 23:49
Hij is aanhanger van dezelfde bloeddorstige ideologie maar verfoeit diegene die de leer in praktijk brengen.
Ik en velen met mij hier doorzien dat gelukkig maar hijzelf en zijn hele politiek correcte achterban helaas niet.
Zo kansloos.
Wat een enigma.
Nou hoor je het eens van een ander, Peggold: 'rot op'.
Parsons | 07-01-15 | 23:49
"Geen idee waarom niet; iemand?"
Omdat je groepjes maakt en jezelf graag tot het goede groepje rekent. Doen andere mensen ook hoor, niets menselijks is ons vreemd.
Aboutaleb is allereerst een mens, en dan een moslim. Ik ga even van het eerste uit, want ik ben met de profetische gave gezegend dat ik kan zien wanneer mensen de waarheid spreken.
Deze man is oprecht. Dus dikke punten.
Nou nog dat achterlijke geloof afzweren.
@Supermatthijs | 07-01-15 | 23:50
Is moslim zijn een ras dan?
@Supermatthijs | 07-01-15 | 23:50
Ja, dat moet het zijn. Ik dacht even dat het te maken zou kunnen hebben met de incidenten waar @JosVerbeek | 07-01-15 | 23:51 het over heeft, maar je hebt gelijk. Ik ben natuurlijk een racist.
Heb jij nog een koran over voor me?
Ik heb de mijne 15 jaar geleden al ondergekotst.
Timmermans 2.0
Supermatthijs | 07-01-15 | 23:50
Hey stuk verdriet, moslims zijn geen ras.
Waag nog een poging zou ik zeggen.
@Supermatthijs | 07-01-15 | 23:49
Sorry Supermatthijs. Maar cijfers...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/11/...
Supermatthijs begrijpt het weer niet: Rot toch op, Ahmed is duidelijk toch?
Dat is precies wat koning Hassan tegen alle radicale Marokkanen in Marokko heeft gezegd een aantal jaar geleden.
Die zal hier blij mee zijn.
Politieke ping pong.
Parsons | 07-01-15 | 23:49
Jouw onderbuik kan niet zo goed overweg met incidenten.
"Ga dan!" Prima PvdA poster voor tijdens de campagne. Wel graag in meerdere talen. Mensen in hun moertaal aanspreken. Schijnt te werken. Ik doe er niet aan mee.
@Parsons | 07-01-15 | 23:49
Omdat je een racist bent ?
Aboutaleb is echt een baas. Dus stop eens met die Pvda van alles de schuld te geven.
Aboutaleb is een moslim.
Ik geloof moslims niet.
Geen idee waarom niet; iemand?
Hulde voor deze man!!
REAGEER OOK