Gisteren ook lachen op Radio1, voorzitter van een of andere marokkanenvereniging ging ook over hoe je PVVers herkent, hoe laag geschoold ze zijn, dat ze de nederlandse taal zo onmachtig zijn en per saldo dus maar kun typhusbek moeten dichthouden. De opgekropte agressie was bijna niet te verbergen.

Wat een stelletje kansloze muppets. Wat denkt men te bereiken met het plat branden van die haattempels?

Komt gewoon een nieuwe en 2/3 keer zo groot. Wie lacht nou als laatste? Verstandelijke gehandicapten dat die figuren zijn. Een precedent scheppen voor (glibberige aal met een dubbele agenda) Marcouch.

Dat tuig verlaagd zich tot hetzelfde niveau als waar zij denken tegen te 'strijden'. Goed bezig hoor, niet dus!

Maffe opgefokte, angstige, zwakzinnige gekken moeten eens gaan nadenken. Stelletje muppets.

En dat is ook de reden waarom het bij mij niet verder komt dan lonken met de PVV inplaats van me eraan te verbinden. Bij Pim was dat anders. Ging er meteen achter staan.

Problemen dient men aan te pakken. Niet te laten escaleren. Goed daar zijn zij in Den Haag ook niet goed in. Slecht voorbeeld doet ook volgen naar wat blijkt.

Als je geweld afkeurt dan kun je je beter aan de kant van de pvvers scharen dan die van de islam

In Nederland is iedereen gelijk, alleen wordt de 1 met een mening wel vervolgd en de ander niet.

De Libertariër | 06-01-15 | 17:48

Ach man u begrijp het woord kapatilisme niet. Dat zijn bedrijven die geen overheidsbemoeienis wensen om veel winst te vergaren. Het rare is dat die bedrijven juist wel weer overheidsbemoeienis wensen op het moment dat het hun uitkomt. Zeg maar op het moment dat zij eigenlijk net als ieder ander wel belasting horen te betalen maar het lobbyen zo voor elkaar krijgen dat zij die belasting met het gedogen van de politiek via schimmige constructies kunnen ontwijken. De nederlandse politiek was daar jarenlang meester in. Dus hoe kunt u zeggen dat kapatilisme niks met overheidsbemoeienis te maken heeft. Als het die bedrijven winst oplevert hebben ze maar wat graag overheidsbemoeienis. Als het ze geld kost wensen ze geen overheidsbemoeienis. Iedereen weet dat vooral een VVD staat voor de grote bedrijven. Zeg maar een soort kapatilistische overheid. Zeg maar die VVD is eigenlijk een soort verlengstuk in de hedendaagse politiek voor dat soort bedrijven. En er is aan de VvD niks sociaals te vinden. Puur kapatilisme. De belangen van vvd prominenten liggen meest bij dat soort bedrijven. En zo niet hebben ze wel een partner die dat belang heeft. He mevrouw jorrisma

@tweetybird 17:37
.
U weigert te leren wat het begrip kapitalisme betekent en daarom stop ik deze discussie.
.
Een kapitalistische overheid... LOL! Ik blijf niet uitleggen dat een cirkel niet vierkant KAN zijn...

appeltjesgroeneweide | 06-01-15 | 17:38

Hmmm het enigste wat je kan gebeuren is dat je hoort mmmmumpel muuumpel mumpell. Dat is dan die fossiel opa opstelten die geenstijl heeft laten hacken. Zal dus weinig gebeuren. De kans dat je met een dodelijke luchtbuks geraakt wordt in Nederland is vele malen groter. Hier ben je dus redelijk veilig. Toch.

Stel je voor dat ze hun best gaan doen om de identiteit van de reageerders alhier te achterhalen.
Hoe veilig ben je hier eigenlijk?

De Libertariër | 06-01-15 | 17:15

Dus zeg maar waar de vvd zeg maar niet meer wil opdraaien voor de problemen in de samenleving en zich er als overheid niet meer mee wil bemoeien. En dat noem je dan partacipatie samenleving.Zeg maar de kapatilistische overheid die enkel nog maar winst wil maken als een kapatilisties bedrijf de bv nederland ,van het volk hun centen en die winst niet wil delen met dat volk. o ja nu begrijp ik hem. zeg maar het vergroten van winst van super multinationals hopende eens in het bestuur te mogen zitten van dat kapatilistische bedrijf zonder overheids bemoeienis. En dat noemen we socialisties beleid. o ja en kapatilisme en hebzucht zit toch echt wel heel sterk met elkaar verbonden hoor. Geloof mij maar zonder hebzucht geen kapitalistisch bedrijf. Want zoveel mogelijk winst willen maken is al een vorm van hebzucht. Want ik heb nog nooit zo'n bedrijf zien stoppen met winst maken als ze in weze genoeg hebben. Het is altijd meer winst ,want hoe meer winst hoe meer macht. Zelfs als andere daardoor de vinketering oplopen. Want zo'n bedrijf gaat meestal over lijken. Daar zijn ondertussen wel voorbeelden zat van. Zie de vvd met hun participatie samenleving. Zeg maar ik ik ik en voor de rest stik. De ultieme vvd gedachte.

@XaleX-2 17:12
.
Verder antwoord uwerzijds is overbodig. U realiseert zich de aard en natuur van uw denkfout, weet dat ik gelijk heb en tracht derhalve de aandacht richting de vorm te verschuiven.
.
Ik dank u voor de discussie.

@tweetybird 17:10
.
Allemamachies tweetybird.... Bedrijven die verwoven zijn met de overheid IS geen kapitalisme(!), maar corporatisme! Kapitalisme bestaat enkel waar geen overheid bestaat... Zucht.
.
Verdiep je nou eerst eens in de materie... Ik heb het gevoel een gesprek over een auto te voeren met iemand die denkt dat de aanwezigheid van benzine in een willekeurig voertuig bewijst dat het een auto is....
.

Ook u maakt de enorme(!) denkfout door kapitalisme te verwarren met hebzucht.
.
De Libertariër | 06-01-15 | 16:56
Moet ik hierop echt nog antwoorden? Maar succes met je hersenkronkels en en misplaatste denigrerende hoogmoed in ieder geval.

@tweetybird 17:02

Kapitalisme is een maatschappelijke besturingsfilosofie en heeft NIETS met het nastreven van eigen gewin van doen... Dit zijn twee totaal verschillende dingen. Hoe vaak moetik het nu nog uitleggen alvorens u begrijpt wat deze begrippen betekenen?
.
Een ondernemer die al zijn geld weggeeft is ook niet een socialist..... Haal die Gordiaanse Knoop nou eens uit hoofd een LEER wat begrippen betekenen....
.

De Libertariër | 06-01-15 | 17:02

Nee die bedrijven doen dat via lobbyen zeg maar. En zo komt kapatilisme toch bij de politiek terecht. Bedrijven zonder overheids bemoeienis maar toch met wat hulp van die overheid zeg maar. Want ja in het bedrijfsleven valt ook veel te verdienen. Vooral bij de bedrijven met grote winsten. Zeg maar bedrijven zonder overheidsbemoeienis waar het anders voor die bedrijven lastig wordt . Maar er zijdelings wel overheidsbemoeienis is in de vorm van hulp. U mag zelf bedenken waar die hulp uit bestaat of bestaan heeft.

De Libertariër | 06-01-15 | 16:36

Het enige verschil is dat wij weinig hebben aan dat kapatilisme. Het is meer een nastreven van kapatilisme voor eigen gewin. Zeg maar voor de elite. En niks anders als de elite. En niet weggelegd voor het plebs. Maar dat is ook niet de bedoeling. Van dat soort verguren. Maar ze streven het weldegelijk na. En daarmee bestaat ook weldegelijk sociaal kapatilisme omdat zij daar beter van worden. Alleen moet je dat natuurlijk niet te openlijk doen. Nee zij gaan voor het eerlijke verhaal. Zeg maar een sociaal beleid. Nou we maken het mee en gaan het meemaken. Ouderen die geen luier meer krijgen maar een vuilniszak om hun lichaam om de stront op te vangen. Want geloof me de crepeer samenleving maakt meer kapot als je lief is. Nee geweldig dat pluche kabinet.

@tweetybird
.
Inderdaad. De VVD en D66 zijn socialistische partijen. U heeft inderdaad iets geleerd.
.
Wat hebben die bijbaantjes nou in godsnaam met kapitalisme te maken??? U begrijpt helemaal niet wat kapitalisme is..... Kapitalisme omvat expliciet afwezigheid van overheid in de markt.... Een politcus die bijbaantjes heeft bij bevriende bedrijven, is dan ook geen kapitalist maar een graaiende socialist....
.
Leer. Uw. Begrippen. Kennen.
.

Xalex-2 16:24
.
Begrijpt u nu werkelijk niet dat wat u daar beschrijft socialisme (corporatisme om precies te zijn) IS....? Socialisme IS de politieke praktijk.. Dat u niet begrijpt wat socialisme is, laat dit natuurlijk onverlet.

Socialisme heeft als kern de ontkenning van individuele eigendomsrechten. De Staat als eigenaar van alle bezit binnen een bepaald grondbezit, de Staat als verdeler van eigendom en de Staat als ultiem beslisser in ieder conflict. Zelfs in conflicten waarin de Staat zelf betrokken is.... De Staat als monopolist op geweld. De Staat als monopolist op de uitgave van geld. Massieve herverdelingsprojecten als het verzorginfsstelsel. Onderwijs in handen van de Staat... Geen bedrijf kunnen oprichten zonder registratie bij en goedkeuring door de Staat...60 procent van uw inkomen geroofd, de resterende 40 procent als privilege mogen houden. Alle grond die eigendom van de Staat is... Wakker worden beste jongen, we leven reeds in eem semi-socialistische samenleving en de trend is meer en meer socialisme....
.
Ook u maakt de enorme(!) denkfout door kapitalisme te verwarren met hebzucht, waar kapitalisme juist in zuivere zin een term is die expliviet de absentie van overheidsinmenging omvat..... Hoe kan een politicus dan een kapitalist zijn....? LOL!
.
Bovendien vind ik uw morele analyse van socialisten grenzeloos naïef. ... We hebben in een politieke context niet van doen met een onschuldige groep mensen die uit de beste bedoelingen geld weggeeft, maar met een koele, kille en intelligente elite die bedachtzaam en structureel de economie verwoest en de samenleving compleet verweesd door de import van culturele barbaren.
.
Geloof nu gewoon eens wat u ziet: De overheid IS een kwaardaardig socialistisch instituut dat wordt bevolkt door lieden die streven naar een totalitaire Staat.... Niet voor niets houdt u na iedere verkiezing weer minder over en zijn letterlijk 98 van de 100 maatregelen die een overheid neemt in uw nadeel... en in het voordeel van de overheid.
.
Privatisering stelt overigens NIETS voor, zolang de overheid de controle over de BV houdt.... U bedriegt zichzelf als u hier daadwerkelijk bewijs in ziet dat de overheid niet socialistisch is...
.

De Libertariër | 06-01-15 | 16:36

O ja en dan heb ik het nog niet eens gehad over kamerleden en senatoren die baantjes hebben. De bijbaantjes zeg maar bij bedrijven in de private sector. Oeps. Commisarisje daar en noem maar op. Zowel bij semi overheid als bij private ondernemingen. Ziet er toch allemaal aardig kapatilisties uit. Al die belangen.

De Libertariër | 06-01-15 | 16:36

O joh dus de vvd en d666 zijn echte socialistische partijen. Weer wat geleerd.

mallekater | 06-01-15 | 14:46

Ach man wat een onzin. Toen de demonisering kwam dachten ze ook die houden geen stand. V9lgens mij zit die wilders al als 1 van de langste ondertussen in die tweede kamer. Sterker nog er komen afsplitsingen en uiteindelijk zelfs meer partijen richting pvv. Dacht je nou echt dat het gedemoniseer van de kabinets partijen nog lang stand houd. Nee je ziet de beweging al in heel europa. De bewoners beginnen er steeds minder in te trappen en het gedemoniseer herft een averechts effect. In duitsland ook een merkel. O tegen islamisering dus nazi. De mensen trappen er niet of steeds minder in. En ben je geen nazi ben je gelijk extreem rechts. Nee dat is geouwehoer van linksche gutmensch partijen om dat hun macht tanende is. Overal in Europa. Mensen beginnen die EU elite club walgelijk te vinden met hun pure stemmingmakerij en ook de binnenlandse partijen die stemmingmakerij en bangmakerij gebruiken om kiesvee te binden. Pas nog we konden niet terug naar de gulden,maar stiekem ligt het scenario er wel. Want het kan weldegelijk. Maar nee wat deden de heersende partijen. De gulden terug zou ons geld kosten een crisis en noem maar op. Het bangmaken dus heers en verdeel. De EU elite club pleasen. Want ja dat is waar je een kapitale baan kunt krijgen voor in en uitklokken.

@tweetybird 16:21
.
Wat debiteert u toch weer een stringente nonsens... Als u nou niet begrijpt wat socialisme en kapitalisme zijn, zeg dan gewoon niets.
.
Het is echt complete onzin wat u daar neerkalkt! Kapitalisme heeft private eigendomsrechten, een vrij verkeer van goederen en diensten en het genereren van economische waarde als cenrralw uitgangspunten... Een politicus (etatist) KAN dus per definitie geen kapitalist zijn, TENZIJ het een politicus is die afschaffing van de Staat nastreeft... En deze politici bestaan niet... Niet in de huidige Tweede Kamer en ook niet in welke historische Tweede Kamer bezetting dan ook...
.
U lijkt in uw gedachten graaien en zelfverrijking te vereenzelfigen met het begrip kapitalisme, waar deze begrippen werkelijk NIETS met elkaar van doen hebben....
.
Er BESTAAN geen kapitalisten in de hedendaagse politiek. Louter socialisten die staatsinterventie in nagenoeg ieder aspect van het menselijk leven nastreven. Socialisten dus, al zijn het hypocriete graaiers...
.
Hie moet ik nu een discussie met u voeren als u zelf definities van begrippen verzint? Dat kan toch niet, waarde Tweetybird...?

O ja libertarier ik ken ondertussen toch een hoop socialisten met private eigendom. Zo'n marcel van dam een adri druivenstein en noem maar op. Met villa's waar je zo de bewoners van een heel flat in kan laten wonen. Nee je wil zeggen dat zijn geen kapatilisten. Pleur op vent met je onzin. De zogenaamde sociale capatilist bestaat weldegelijk. Nee je dacht dat bij de npo de pvda presentator van nieuwkerk zo sociaal was en het voor n8ks deed. Nee die doet het voor een half miljoen per jaar. Niet minder om grof kapitaal te vergaren. Bij de rode roos vara werd altijd al het meest verdiend. Zeg maar een puur kapatilistische omroep. Die zich voor doen als socialist. Net bijvoorbeeld als een paul de leeuw. Nou geloof me die komen voor 12 euro per uur hun nest niet uit. Zie dus de onzin die u ons weer probeert te brengen.

De Libertariër | 06-01-15 | 15:36
Jij probeert je theorie van politiek socialisme neer te zetten alsof het de praktijk is, maar de praktijk is precies zoals ik het omschrijf. Ook dat eeuwige gelul over de EU dat het een socialistisch bolwerk is en voor nivellering is pure onzin (dat zijn slechts oppervlakte rimpels). Wat dat betreft zijn de socialisten precies hetzelfde als de gristenhonden die zogenaamd naar het woord van god leven, het leven van onbaatzuchtigheid en barmhartigheid en intussen politiek en zakelijk net zo hard meedoen met het grote hebzuchtsysteem en er de immorele vruchten van plukken(zolang ze maar zondags naar de kerk gaan is het goed). Het systeem is hebzucht, punt. Dit is een globaal systeem waar geen enkel land (succesvol) zich van kan afscheiden of van distantiëren. Links en rechts doen daar beide net zo hard aan mee met het verschil dat de linkse hoek er een hypocriete brei van pamperen omheen plakt om hun handelen te rechtvaardigen en zichzelf gutmensch te kunnen voelen. Gooi even een paar miljard naar arm Afrika dan kunnen wij weer lekker slapen en verder gaan met het grote geldspel. Geef iedereen een gratis TV en wasmachine, dan kunnen wij weer rustig slapen en doorgaan met het grote geldspel van de boeven. Wat links doet is niets anders dan immoreel handelen afkopen zodat het lijkt alsof zij de 'goeden' zijn. Als links socialistisch was dan had er in de paarse kabinetten geen privatiseringen plaatsgevonden en waren we de Euro niet ingelult door o.a een Kok. Puntje pij paaltje pist links in dezelfde pot waar rechts hun lullen in hangen.

De Libertariër | 06-01-15 | 15:36

Zie de onzin die u weer praat. In het socialisme heb je twee stromingen. Tenminste vroeger nu niet meer. Je hebt de socialist die het tegenovergestelde is van de kapatilist. Maar je hebt ook de salon socialist. Die zich voordoen als socialist maar eigenlijk gaan voor het kapitaal. Hun kapitaal. Voorbeelden hiervan marcel van dam een wouterbos een timmerfrans een archer noem ik hier niet want dat is een schaap in wolfskleren. Een pure vvd-er in een pvda jasje. Tegenwoordig heb je bijvoorbeeld bij de pvda geen echte socialisten meer . Het zijn allemaal niemand uitgezonderd salon socialisten. Ze doen zich sociaal voor om zichzelf naderhand te verrijken. Die salonsocialisten zijn juist super hypocrite kapatilisten die zelfs over de rug van nabestaande hun kapitaal vergaren. Ze doen voorkomen als dat het anders is maar het tegendeel is waar. Dan hebben we nog de allergrootste mevrouw kleinsma. Degene die met alle winden meewaait om er zelf beter van te worden. Haar handicap misbruikend om bijvoorbeeld over de rug van andere gehandicapten te scoren en hogerop te komen. De meeloopster van heersende partijen. Waarbij zij zelf geen enkele inbreng heeft maar wel doet alsof ze dat heeft. Nee vvd heeft bepaald er komt een (crepeer) participatie samenleving en zieken,gehandicapten en minima kunnen de pestpokke krijgen en dat noem je participatie samenleving waarin het hele nederlandse volk aan mee doet behalve de grootgraaiers in de zorg. De grootgraaiers bij banken en de vele overbetaalde managers. Nee dan heb je het toch goedgedaan als socialistische partij. De pvvda waarin de letters vvd het eigenlijk het gewoon voor het vertellen hebben. De pvda heeft nedrland verkwanseld voor pluche en kapitaal voor zichzelf. De salonsocialisten partij waar sociaal ver te zoeken is. En daar zit gelijk ook het verschil. De vvd liegt wel veel maar daarvan wist iedereen wel waar ze voor stonden. Namelijk rijk nederland. Pvda deed zich anders voor maar varen uiteindelijk in datzelfde rijtje mee. Hun niveleren is al net zo mislukt als hun multikul. Maar tegenwoordig zal het hun worst wezen. Zij zitten in het pluche en lachen volk en vaderland uit met de weg met ons,die dan geldt voor de nederlandse bevolking want voor hun geldt het op naar het kapitaal en mooie baantjes. De salon socialistische allochtonen partij om dat allochtonen zulk makkelijk kiesvee is omdat je die zo makkelijk omkrijgt met stemmingmakerij. Ik heb al eens gezegt juist die pvda is gevaarlijk voor de allochtoon. Ze willen ze graag dom houden en problemen die leven niet oplossen. Hun zijn gebaat bij haat en verdeel en heers met stemmingmakerij. De linksche gutmensch kliek.

mallekater | 06-01-15 | 14:25

Wensdenken gebaseerd op helemaal niets.
U ziet of wil simpelweg niet zien hoe dit land politiek is afgezakt tot een tweepartijenstelsel. De PVV versus de rest. De huidige politieke elite en het hele netwerk aan hand-en-spandiensten staan mijlenver van de dagelijkse realiteit af. Zij beschouwen ons land als een experimentele speeltuin; een middel om de eigen carrière verder vorm te kunnen geven. De PVV is een heel logisch gevolg. Na al die jaren van pure volksverlakkerij, wegkijken en bagatelliseren, mag je toch aannemen dat het volk hier onderhand eens wakker wordt. Helaas is ons decadente volkje te onverschillig en naïef om de feiten onder ogen te zien. Men zal pas wakker worden als het veel te laat is.

-weggejorist-

XaleX-2 14:56
.
U begrijp kennelijk niet socialisme is, noch wat kapitalisme is en (gelet op uw comment) ook niet wat corporatisme is.
.
Socialisme en kapitalisme zijn tegenovergestelde begrippen. Een socialistische kapitalist bestaat niet, zoals ook een kapitalistische socialist niet kan bestaan. Het kapitalisme heeft privaat eigendom als belangrijkste uitgangspunt, waar socialisme is gefundeerd op collectief eigendom. Je kunt niet tegelijk voorstander zijn van private eigendomsrechten en staatseigendomsrechten.
.
Wat u beschrijft (Kok) heeft dan ook niets met kapitalisme van doen (vrije markt), maar alles met corporatisme, een loot van het socialisme waarin privaat eigendom een staatsprivilege is en de Staat en Corporate secter defacto met elkaar verwoven zijn....
.
Socialisten zijn geen hypocriete kapitalisten, aangezien socialisten tegen een vrije markt en privaat eigendom zijn. Wat socialisten wel zijn, zijn afgrijselijk immorele dieven die onder de schijnvlag van solidariteit een complete natie beroven, onderdrukken en in ons geval zelfs uitleveren aan een vreemde mogendheid.
.
Make no mistake.... Ondanks dat de huidige situatie corporatistisch is, wordt dit land wel degelijk bestuurd door socialisten die streven naar totale opheffing van het privilege op privaat eigendom...

Socialisten willen kapitalisme kapot maken en streven naar een samenleving zonder klasses. Om deze transitie mogelijk te maken dient eerst het complete bestaande stelsel van normen en waarden onder de autochtone bevolking compleet kapot te maken. En als het aankomt op het slopen van een cultuur dan is er geen effectiever middel dan het importeren van een totaal onbuigzame ideologie als Islam.
De Libertariër | 06-01-15 | 11:45

Je praat wel poep zeg. Socialisten, als je op de politiek doelde, zijn net zo van het kapitalisme als ieder ander. Politiek socialisme is niets anders dan het dragen van een rechtvaardigheid-jasje om een immoreel systeem te maskeren en als mentale buffer zodat de linkse elite zich gutmensch kunnen voelen terwijl ze een immoreel systeem van hebzucht steunen, nastreven en in stand houden. Kijk even naar Wim Kok zou ik zeggen die na zijn politieke loopbaan zich heeft gebonden aan de ING, KPN, Shell, Stork, etc. Socialisten zij hypocriete kapitalisten die hun eigen immoreel handelen willen verbloemen en daar door rare sprongen maken zoals allochtonen pamperen etc (want dan hoeven ze zich niet meer schuldig te voelen).

Men eist regelmatig dat de joden terug moet naar Europa, en dat is oproepen tot etnisch zuiveren. Lees maar eens wat aandachtiger als je op die haatwebstek zit.

Ik heb ontzettende hekel aan Mohammedaanse oproerkraaiers die zich verschuilen achter hun geloof om hun nutteloosheid in de maatschappij te verbergen

Tweety bird, geloofme nou maar, clubjes als hadjememaar, koekkoek, zefsde lpf, houden het wegens gebtek aan kwaliteit nietlang vol.... net als zeker weten de PVV.

Abject.
geef je even een voorbeeldje van je absurde leugen, of heb je het vierkant uit je duim?
IK kijk vaak even op die site, maar de moderarie laat dat soort kul echt niet door.
Het gaat daar beduidend strenger aan toe dan hierr, waar iedere leugen en smaad gezellig wordt geplaatst.

mallekater | 06-01-15 | 14:25

Pfff u gelooft in sprookjes ben ik bang. Dit soort zaken maken het voor de pvv op kerstreces vele malen makkelijker. Ze hoeven geen campagne te voeren. Dat doen die linksche extreme gutmenschen wel zoals die ook bij joop .nl zitten. Die maken de pvv groter en groter. Pvda daarentegen is op weg naar 0 zetels. Denk dat je eerder kan zeggen dat de pvda niet lang meer zal bestaan. U draait het dus onterecht om. Als de pvda allang niet meer bestaat is de pvv heel groot. Geloof mij maar. En o ja voordat u denkt een pvv tokkie. Fout. Ik ben geen pvv stemmer.

@tweetybird 14:07
.
Probeert u zich te kwalificeren voor het Wereldkampioenschap Tekstverdraaien of...?
.
Ten eerste heb ik niet gezegd dat we dankbaar moeten zijn voor rijken, maar voor productieven. Heel veel mensen danken namelijk hun baan aan deze productieven, die hun ideeën vermarkten en verkopen. Waren deze productieven er niet, dan waren er ook geen banen.... En wat doet u? U degradeert deze unieke groep mensen met kostbare vaardigheden tot schaamteloze graaiers en opteert er voor deze lieden door een overheid te laten beroven....
.
Ook heb ik het gewone volk onder geen beding uitvreters genoemd. Dit verzint u eenvoudigweg, om te verhullen dat u geen argumenten heeft, maar louter socialistische kretologie bezigt.
.
Ook heb ik niet gezegd waardering voor de bovenlaag in de zorg te hebben. Ik ben libertarier, beste jongen. Zou je ook maar vaag begrijpen wat dit is, dan had je okk begrepen dat ik het huidige zorgstelsel liefst nog vandaag tot de grond aan toe zou afbreken.
.
U stelt dat ik u een harteloze stelende tokkie vind. Dat is het eerste dat wel klopt. U wenst bezit van vermogende mensen te stelen, hetgeen u een dief maakt. En het gegeven DAT u wenst te stelen van uw medemens, maakt u harteloos. Het gegeven dat u dit wenst te doen omdat U(!) dit een goed idee vindt, maakt u grotesk egoistisch.... Maar hier gaat u keer op keer niet op in. Begrijpelijk, aangezien ik u hier ontmasker als de schaamteloze gewetenloze egoistische plunderaar die u bent....
.
U bent een mens dat andere mensen wil plunderen voor uw arbitraire doeleinden. Ik stel niets anders dan dat ik vind dat geen enkel mens een ander mens mag beroven, ongeacht de reden.
.
En dan kunt u mij nog 100 keer beledigen door me een VVD'er te noemen (dit waar een libertarier gruwt van liberalisme), een kapitalistische hebbert, iemand die oudjes tot aan de enkels in de stront wil laten staan of wat voor een nonsens u er nu weer aan de haren bij wil slepen: feit is en blijft dat u mensen wil beroven en onderdrukken via de overheid, waar ik eenvoudigweg van niets of niemand iets wil stelen.
.
De groteske egoist, schaamteloze graaier, gewetenloze plunderaar en mensenhater, dat bent u mijnheer.....

Peter Emile.
Don't worry, al ver voor die tijd zal de PVV van de kaart zijn verdwenen.

Lichstadfan.
Hou een stille tocht en hou dat vooral erg stil.

Fijn dat jullie zo exact weten dat het Joop-aanhang betreft.
Afgezien daarvan wens ik eenieder die met aanslagen of geweld dreigt exact hetzelfde toe.
Van harte.

"Vrijheid van meningsuiting: prima. Maar als je een geloof beledigt (...), ga je wat mij betreft te ver", snatert het gansje Mounira Mansour op Facieboek.

Sowieso vraag ik me in de eerste plaats af of 'een geloof' überhaupt beledigd kan worden (sorry voor de Germanismen, maar gisteren zag ik inspirerende beelden uit het Duitse Dresden), en in de tweede plaats vind ik dat het islamitische geloof niet genoeg belachelijk gemaakt en beledigd kan worden, omdat dat 'geloof' 1) een belediging is voor het gezonde verstand en 2) een belediging is voor vrouwen, homo's, niet-gelovigen en eigenlijk iedereen die die naargeestige ideologie níet aanhangt.

De islam moet nét zo intensief beledigd en belachelijk gemaakt worden zoals dat in de afgelopen 40 jaar is gedaan met het christelijke geloof, door alle linkse omroepen, alle linkse kranten en tijdschriften, alle kunstenaars (die om een of andere reden ALTIJD links schijnen te zijn), alle cabaretiers (die ook allemaal links waren) en alle cartoonisten (idem).

Misschien dat dan ooit, over 40 jaar misschien, eindelijk een deel van de 'intelligentia' de belachelijkheid, de achterlijkheid en vooral de kwaadaardigheid gaat inzien van deze primitieve, uitsluitend door testosteron aangedreven fascistoïde religie.

Allemaal ook een mooi verhaal van bijvoorbeeld zo'n merkel. Zet ze maar weg als nazis. Dat werk altijd goed. Maar mevrouw merkel woont zelf niet naast ern moskee. Weet nog niet eens hoe een imigrant eruit ziet. En waarom niet. Omdat zij niet in zo'n buurt gast wonen en sterker nog zij trekken zich s'avonds terug achter hun muur in hun grote huis. In die politiek zijn het werkelijk dwazen die constant wegkijken voor de zaken waar het gewone volk dagelijks mee te maken heeft. Wegkijkers. En door dat wegkijken maken ze de zaken enkel maar erger inplaats van beter. Ze denken dit altijdop te lossen door heers en verdeel en onterechte stemmingmakerij. En als je nu goed kijkt wie is hier eigenlijk de pure nazi. Inderdaad mevrouw merkel die de oorlog erbij sleept om een andere groep onterecht weg te zetten omdat het niet in hun straatje past. Zeg maar de methode die de pvda ook al jaren bezigt. Stemmingmakerij en de bevolking op jutten en het demoniseren. Zeg maar de door melkert ingezette methode van demoniseren die nu op grote schaal gebruikt wordt door partijen. Zelfs in het buitenland door zo'n Merkel. Demoniseren het woord voor 2015.

Kunnen we dooddrijgers in het algemeen niet gewoon als onmenselijk afval beschouwen, ongeacht politieke/religieuze standpunten? Zo van, als het dooddrijgers zijn, is hun mening bij voorbaat bullshit? dan hoeft al dit gezeik er omheen ook niet en kunnen we ze ook per wet harder aanpakken want geen volwaardige mensen.

De Libertariër | 06-01-15 | 12:41

Nee libertarier u draait het weer om. Andere hebben u ook al op u extreme comments gewezen waar wij het gewone volk maar dankbaarheid moeten tonen voor de rijken en super rijken. U eigen comments ,wij het gewone volk waren de uitvreters. We hebben het weer kunnen zien met de nieuwjaars partys voor de elite waar kosten nog moeite gespaard worden. Maar onze oudjes,zeg maar het in u ogen het kloorjesvolk kunnen de huishoudelijke hulp vergeten. Een schippers en een blok die weigeren de bonussen te verlagen van grootgraaiers. Een vvd,d666 en cda die weigeren perk en paal aan de bonussen van bank grootgraaiers te stellen. En dan noemt u ons het gewone volk de uitvreters. Wij die tegenwoordig moeten sappelen waar de rijken klagen dat ze dit jaar inplaats van 25 procent maar 20 procent winst maken. Wij die allemaal ons steentje bijdragen door in te leveren en zij die zeg maar nog extra geld verbrassen. U stak niet onder stoelen of banken voor deze mensen veel waardering te hebben. Zeg maar de bovenlaag in de zorg. Het lag allemaal merendeels aan het personeel. U woorden niet de mijne. U zetten ons weg als de uitvretende tokkies. Volgens u zijn wij de stelende tokkies van de rijken en zet dat weg als dat wij daarmee geen hart hebven. Nee de rijken en super rijken stelen ons het gewone volk al jaren leeg. Wat zegt u dan wij gunnen de rijken geen rijkdom. Ik gun ze wel rijkdom maar in een tijd wasr onze oudjes geen huishoudelijke hulp meer krijgen gun ik die elite geen nieuwjaarsparty als dat betekent dat weer meer ouderen daardoor geen huishoudelijke hulp krijgen. Want daarmee laat de elite weer zien waar hun echte prioriteiten ligt. Namelijk hun elite feestjes waar 1000 mensen enkel te vreten hebben doordat er in nederland een voedselbank is. En dat is schandalig. Mischien kunt u nog snel naar utrecht voor u prioriteiten. Het eten met vvd bouw prominent de uitvreet hoer jorritsma. Burgemeester van almere waar ook vele mensen gebruik moeten maken van de voedselbank omdat ze anders sterk afvallen. Nou daar heeft uitvreet vvdhoer jorritsma geen last van. Mischien kan ze in maart haar tuin weer laten doen door de gemeenschap. Ik heb niks tegen rijken. Ik heb wel iets tegen rijken die zich zo sociaal voor doen. Alleen dat sociale behelst hun ik. Het ene zeggen het tegenovergestelde doen. Zij weten het beter en wij klootjesvolk moeten niet zeiken want wij zijn zogenaamd het gepeupel. Die niks in te brengen hebben. En dat meneer waren ook u woorden. Wij moesten de rijken en super rijken,de grootgraaiers en de bonusmagnaten op ons knieen danken.

Moroccan go home

@Lewis Lewinsky | 06-01-15 | 11:40
Wat denk je waarom de Bild geen comments toelaat onder die artikelen. Ze doen alsof ze de derde wereldoorlog gewonnen hebben. En die 80 Duisters zijn allemaal Pro Merkel. Ze gaan hun rekening nog wel krijgen daar, er is nu een brief van een Duitse agent aan Merkel opgedoken. Alles nur eine Frage der Zeit, das Volk wird sich erheben ;)

Overigens heeft Bild vandaag 80 duitsers ontmaskerd die Nein sagen gegen pegida. Goed gedaan, Bild! Nemen en sjemen, dat promohammedaanse tuig.
www.bild.de...
Lewis Lewinsky | 06-01-15 | 11:40

Hetzelfde als hier die linkse Bekende Nederlanders landverraders allemaal tegen zwarte piet waren.

Ik ga maandag met Geert in Dresden bij Pegida wandelen, wie gaat er mee?

geinig zo'n kruitvat, stelletje islamorappers

Ideologen die alleen maar kunnen dreigen, schelden en misrepresenteren? Snel, stop de persen

zo, net die brief van de hoofd van de recherche aan Merkel gelezen. Ik vrees voor een Berufsverbot.

Op de Joop zijn ook regelmatig uitspraken te lezen die niet door de beugel kunnen, zoals oproepen om Israël etnisch te zuiveren van joden.
En dat mag, van Jole.
Sterker nog, omdat Jole alles vooraf beoordeeld kan er geen enkele reactie zijn waar de Joop niet vierkant achter staat, ze hebben het namelijk helemaal zelf geplaatst, dus iedere niet door de beugel kunnende joop-reaguurders-reactie valt af te rekenen op Jole en de VARA.
Tja, dat krijg je met vooraf censureren. Ik zal er de volgende keer eens een screenshot van maken.

Lilia2 | 06-01-15 | 12:40 "Joop jengelt nu dat 40 procent van de moskeen slachtoffer is van geweld in Nederland."
.
Als ze nu al zo hyperventilerend overdrijven, is het wachten op het moment dat zijzelf voor hun eigen "waarheid" gaan zorgen, bijvoorbeeld met provocateurs. Zie ook: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/...

@tweetybird | 06-01-15 | 12:27
Absoluut, ben ik helemaal met je eens. Maar nogmaals, wij moeten de policor en goegemeente geen munitie geven waarmee ze op ons kunnen schieten. In elk inhoudelijk, met argumenten en cijfers onderbouwd debat zal een gutmensch het onderspit delven, maar juist door de "Alle buitenlanders zijn kut!"-roeperts die je op Facebook oh zo vaak ziet, worden wij Nederlanders allemaal weggezet als racisten. Slechte reclame, zullen we maar zeggen..
Le Roi | 06-01-15 | 12:34
.
Tot vrij recentelijk zou ik je helemaal gelijk geven. Maar het is mij ondertussen duidelijk dat je wel gelijk kan hebben, maar nooit gelijk zal krijgen.
.
Je kan de discussie aangaan, argumenten gebruiken, de punten van je tegenstander weerleggen en zijn misvattingen van jouw standpunten corrigeren. Het heeft geen zin, het eindigt toch wel met 'RACIST!', waarbij alle discussie onmogelijk is gemaakt en jij gedemoniseerd wordt.
.
Ik richt me tegenwoordig niet meer op de intellectuele discussie, want die wordt me onmogelijk gemaakt. Dus meet ik me zonder schroom de eigenschappen aan waarvan ik continue beschuldigd wordt (voor mij is 'racist' al lang geen belediging meer) en gebruik ik dezelfde taktieken van oppervlakkige retoriek waar ik me jarenlang tegen heb moeten verdedigen.
.
En de grap is: het werkt!
Linkse 'wereldverbeteraars' zullen toch niet naar rede luisteren, dus waarom zou ik die discussie met hun aangaan? Echter, door hun 'werkschuw tuig' en 'landverraders' te noemen maak ik hun monddood voordat ze dat bij mij kunnen doen. Tja, wie kaatst kan de bal verwachten.
.
Belangrijker nog, door te spreken vanuit de 'onderbuik' verwoord ik ook de 'onderbuikgevoelens' van de mensen om me heen die ze wel hebben, maar niet durven uit te spreken. En omdat ik het bewust hard en zelfs meedogenloos uitspreek, durven zij bepaalde dingen ook opeens uit te spreken (want vergeleken met mij zijn ze immers nog redelijk mild). En zo vernietig ik de tirannie van de politieke correctheid in kleine stapjes.
.
"Zij zeggen dat wij geuzen (bedelaars) zijn. Laat ons dan drinken op de geuzen!"- Hendrik van Brederode

Laten we ons er maar op instellen dat islamisten bewijs eigenhandig zullen vervaardigen om aan te tonen dat islamofoben racisten zijn.
De nazi's hadden daar ook een handje van!

Heerlijk! Doet me denken aan: (a) de dertiger jaren toen nazi's en communisten de straat op gingen, wederzijds demoniseerden en uiteindelijk als gevolg van (wederzijds) geweld militariseerden met alle gevolgen van dien. (b) The "Big Purge" onder Stalin c.q. de McCarthy heksenjacht toen vermoedelijke "foutdenkers" werden opgespoord en buiten de samenleving gezet. Een paar mensen hebben het geloof ik nog niet begrepen..

Zoals Joop mensen slaven waren/zijn van het verdorven Linkse Partij Politieke stelsel, kiezen deze mensen er nu voor om mee te werken aan het Nederkalifaat. Ze willen zo graag leiders die hen onderdrukken, ze willen zo graag een slaaf zij van linkse graaiers en leugenaars.

Ik beledig geen geloof, ik vind nl. dat de vrije religie in Nederland moeten worden afgeschaft. De sekte, islam is er een van... al meer dan 30 jaar rotzooi van deze sekte b.v 9/11, London, Madrid, Bali, een moord op van Gogh en nu de IS, de Filistijnen, etc. Die gasten moeten gewoon naar het MO, Turkije, etc. willen ze hierin geloven, niet in Nederland. Daar kunnen ze zichzelf, indien nodig, elkaar lekker uitroeien. Er moet op korte termijn een wetsartikel voor geschreven wat deze sekte verbied. Daarna kunnen de moskeeën afgebroken worden, hetzelfde als in Saoedie-Arabië waar ook geen kerken mogen worden gebouwd. Meer wil ik niet...
.

Bedrijven die hun personeel de mond snoeren keihard boycotten, allemaal. Ze laten zich intimideren door extreem linksfascisten.

Er is duidelijk een movement gaande die koste wat het kost de vlam in e pan wil laten slaan. En dan zeggen "zie je wel". De linkche joop mensen snappen niet dat ze voor dat karretje gespannen worden van die groep. Moslim will geen leuke land, ze willvedrf e onderdrukking. En dat is war dat groepje mee bezig is. Zorgen dat dingen uit belans raken en dat er iemand doordraait en zo de vonk is voor die brandende pan.

@upgent | 06-01-15 | 11:39 goeie link, die brief van de hoofdcommissaris recherche van Bielefeld. Zegt alles wat er leeft onder de autochtone bevolking. Dit zou je kunnen doortrekken naar alle West-Europese landen zoals bijvoorbeeld Engeland, Frankrijk, Zweden en Nederland. Daar zijn deze problemen net zo actueel, en vaak nog erger..

@tweetybird 12:05
.
Tweetybird tweetybird toch.... Schaam je. Al die uitleg mijnerzijds en dan nog begrijp je niet dat een libertarier niets anders wil dan helemaal niemand beroven of onderdrukken (rijk of arm) en niets anders dan hetzelfde van zijn medemens vraagt....?
.
Wat bent u toch een buitenewoon hartvochtige-, extreem agressieve- en rabiaat egoistische man zonder liefde voor zijn medemens... U blijft maar volharden dat het een goed idee is om mensen met geweld te beroven van hun inkomsten omdat u dat geheel arbitrair een goed idee vindt....
.
Heeft u dan echt geen enkele compassie voor uw medemens? Hoe bent u toch zo kil en hebberig geworden?

Joop jengelt nu dat 40 procent van de moskeen slachtoffer is van geweld in Nederland.
Joop is zo verachtelijk ik lees er veel ,om achter over te vallen van verbazing hoe naief sommige mensen zijn.
Andere kant lezen ze niet en willen ze niet horen.
Zeer weinig wereld nieuws en altijd alleen maar grote koppen over racisme.
Wie nu steun de pvv leest ziet alle bedreigingen van meestal moslims naar de pvv-ers.
Dat is natuurlijk allemaal normaal toch.
Moest wel lachen over het stukje dat je alle tien de vakjes moet aankruisen bij stemmen.
Toch zo leuk dat al die betweters daar denken dat Pvv stemvolk te dom is om te weten hoe je moet stemmen.
Vondt het wel humor en als je leest zijn de meeste reacties van niet Pvv-ers.

@tweetybird | 06-01-15 | 12:27
Absoluut, ben ik helemaal met je eens. Maar nogmaals, wij moeten de policor en goegemeente geen munitie geven waarmee ze op ons kunnen schieten. In elk inhoudelijk, met argumenten en cijfers onderbouwd debat zal een gutmensch het onderspit delven, maar juist door de "Alle buitenlanders zijn kut!"-roeperts die je op Facebook oh zo vaak ziet, worden wij Nederlanders allemaal weggezet als racisten. Slechte reclame, zullen we maar zeggen..

@eerstneukendanpraten | 06-01-15 | 12:28
Ik ken de organisatie, ze mogen blij zijn als ze in 2018 nog bestaan...

@lanexx | 06-01-15 | 12:23
Ieder zijn meug zullen we maar zeggen. Ik heb net zo min met asociale schreeuwtokkies als met bontkraagjes en capuchonnetjes. Sterker nog, de typische werkloze, van een uitkering genietende tokkie draagt er aan bij dat we hier in Nederland zo veel lui van buitenaf onze grenzen naar binnen moeten trekken. Dat was vroeger, 30 jaren geleden, met Marokkanen al het geval. Nu gebeurt dat met MOE-landers. Die MOE-landers waar die typische tokkie ook zo'n pestpleurishekel aan heeft, maar die wél hier naar komt omdat diezelfde tokkie zich te goed voelt voor een baantje in de kas of in de schoonmaak.

rara | 06-01-15 | 12:24

Maar in 2018 staan ze op nummer 1, zeker weten! Ik heb in ieder geval geen enkele reden hieraan te twijfelen...

Le Roi | 06-01-15 | 12:19

Maar het leuke is altijd hoe iets opgeblazen wordt door allochtonen. Ze steken onze moskeeen in brand. Nou in zweden blijkt al weer dat ze de moskee waarschijnlijk zelf per ongeluk in de brand gestoken hebben. Oeps. En tuurlijk gebeuren er best incidenten maar ik denk bijvoorbeeld niet eens meer als bij kerken ook gebeurt. Het wordt natuurlijk wel weer lekker uitvergroot en sommige politieke partijen hebben daar veel baat bij. Zoals een tanende pvda die het daarvoor graag uitvergroot. Reden kiesvee binnenhalen. Niks meer niks minder. Dacht je nu echt dat het die partijen het wat kan schelen of een moskee afbrand. Sterker nog het komt hun wel goed uit. Van hun mogen er zo tien in de fik vliegen. Het brengt namelijk kiesvee op.

@ tweetybird | 06-01-15 | 12:16

Ik kan u ook volledig volgen. VVD is allang geen liberale partij meer.
De dictatuur kent vele gezichten. Inderdaad ook de grote uitbuitende kapitalist zoals die vaak als karikatuur is gebruikt. Daarnaast de Nationaal-Socialistische dictator alsmede de Honeckers en Stalins Ceaucescu's uit Oost-Europa.
Mario Draghi, JC Junker etc. Allemaal aparatsjieks met netwerken in alle overheids en semi-overheidssectoren en via de banken eigenlijk in alle sectoren. Kortom the New World Order. In NL hebben we 4 smaakjes VVD, PvdA, D66, CDA die allen uit dezelfde fabriek rollen... Nee ik maak me geen illusie's.

@eerstneukendanpraten | 06-01-15 | 12:13
Tja, wat wil je als je naar 1 van de slechtste scholen van het land gaat. www.leidschdagblad.nl/regionaal/leiden...

Het is gewoon wachten tot het misgaat in nederland. Hier hebben ze het zelfs over de mega problemen in nederland.

Economie en immigratie problemen waar niets aan gedaan wordt. Goedzo.

Je moet ook welhaast het IQ van een plat gewalste kikker hebben om een profiel op Faecesbook aan te maken.

@KlunsJohannus | 06-01-15 | 11:21 "Wanneer komt er nu eens een intelligent alternatief voor Wilders?"
.
Na Janmaat (door ultra-links en de msm geridiculiseerd, gedemoniseerd en door de BVD "stukgespeeld") kwam ene Bolkestein (getaart en weggepromoveerd) en toen Fortuyn (gedemoniseerd en dan geëxecuteerd) en heeft men nu Wilders (gedemoniseerd en geëxcomuniceerd). Ziet u een patroon? En dan denkt u dat iemand anders die de heersende uitbuitende klasse tegen de haren in durft te strijken, ineens wél zonder kleerscheuren en uw gezeur om een "intelligent alternatief" de boel kan redden en hervormen? Bent u aan het slaapwandelen of zo.

Le Roi | 06-01-15 | 11:48
Maar die bierzuipende domme bouwvakker heeft toch een stem in deze, gelukkig geen goed voorbeeld maar toch, het zijn juist die verkrampte linkse pseudo intellectuelen die denken hier de waarheid in pacht te hebben die alles en iedereen overschreeuwen. Degene die opstaat die rechts kan vertegenwoordigen moet kennelijk nog geboren worden, je moet een enorme dikke huid hebben om in deze politiek stijf correcte land te overleven en een andere mening te hebben!

Dus de oprichter heeft geen intentie tot doodsbedreiging, intolerantie of aanzetten tot haat. Daarvoor krijgt Linda adminrechten om te helpen de doodsbedreigingen e.d. te verwijderen. Wat ze vervolgens misbruikt om de oprichters van de pagina te *kuch* "ontmaskeren"
Wat een idiote logica.

Geitenrammers op fuckbook .... je verwacht het niet.

@QBert | 06-01-15 | 11:52
Lezen is ook een kunst... Ik ben JUIST voor de inhoud, maar lui die alleen maar in het openbaar zitten te roepen hoe kut allochtonen wel niet zijn, dragen wat mij betreft niet echt bij aan discussie, laat staan het imago van Nederlanders. De toon en politieke correctheid kunnen me gestolen worden, zo lang het maar constructief blijft.

hahahah wat een gekkies.. heerlijk.
Wat een land en wat een mensen.
zelotische inteelt calvinisten geven de leukste showtjes weg.

Trigion doet aan beveiliging en een medewerker van Trigion roept op om moskeeën in de hens te zetten … is dat niet gewoon een vorm van acquisitie? Zoiets als het zoontje van de glazenzetter die ruiten ingooit om pappie aan meer werk te helpen?

ecologiste | 06-01-15 | 11:56

Nee daar zit u toch duidelijk geheel fout. Dictatuur dat behoort bij de vvd die met een amvb de democratie willen paseren. Ik heb met die kut salon socialisten ook niks op maar julie moeten niet gaan liegen. De enigste partij die een dictatuur wil is de vvd onder aanvoering van Blok en Schippers. Laat dat even duidelijk wezen. Een partij die puur voor het pluche gaat en de rijken en duperrijken rijker maken en ons gewoon volk er voor op laat draaien en zelf het gorde voorbeeld geeft van bezuinigen door super dure feestjes met een lange neus naar ons nederlanders. Sterker nog ze gaan volgevreten op de foto staan. Maar wat graag. Zeg maar het grote goed wat die sukkel van een libertarier ook aanhangt. Zowel pvda als vvd 1 pot nat. Namelijk pluche. Ze maken er beide een onherstelbaar zooitje van. En bedienen beide zich van pure stemmingmakerij. Net als een merkel nu in duitsland doet.

De enige conclusie die ik persoonlijk hieruit trek,is dat het tijd is voor nieuwe verkiezingen om partijen die de problemen onderkennen echt willen aanpakken.
Programmapunt 1 zou dan moeten zijn; als de donder uit die instroom afdwingende EU.
Punt 2 Grenzen dicht.
Punt 3 Vrijheid van godsdienst beperken tot de eigen voordeur.
Punt 4 Alle uitkeringsverdragen naar het buitenland intrekken.
Punt 5 NPO opheffen.
Punt 6 Strafmaat verhogen.
Punt

Bij Trigion werken alleen maar lui die doordat ze COD spelen denken dat ze voor Blackwater werken. Triest dus.

rara | 06-01-15 | 12:06

Helemaal alleen tegen één verstandelijk gehandicapte van 12, dan heb je het wel gemaakt bij je matties op het VMBO.

Dat je uberhaupt tijd hebt om een Facebookpagina te maken, onderhouden etc voor dit soort bullshit.

Van het pad.

Weer een heel verstandig stuk van Van Rossem!

Geen commentaar: www.politie.nl/nieuws/2015/januari/6/0...

D'r staan een paar leuke mensen op die faceboekmirror. Een mannetje zoals Adolf Gumus; een hele facebook-pagina vol met jodenhaat, islampropaganda, dood dit en KK dat ... Maar gelukkig zijn de Turken in Nederland seculier en vredelievend...

Mounira: Vrijheids van meningsuiting prima, maar geen belediging over geloof of mensengroepen.
Cruciale denkfout van mevrouw. Beledigen mag. Het is het aanzetten tot haat en bedreigen dat vervolgd kan worden. Ten tweede, kan een geloof zich beledigd voelen? Of zijn het de lange-tenen van aanhangers? Geloof is geen zelfstandig denkend iets. Een tafel valt ook niet te beledigen.
Ten derde beledigd zijn is een gevoel. Volledig subjectieve ervaring.

@Igor Putkin | 06-01-15 | 11:56

Heb gisteren goed geoefend... ;-)

ecologiste | 06-01-15 | 11:56

Ja en de libertarier heeft meer de gedachte van eerst het geld van de bevolking afpakken en het dan herverdelen onder de rijken en super rijken. Zeg maar het ik en voor de rest stik. Ook een beetje een vreemde gedachte. Zeg de gedachte van een nieuwjaarsreceptie van 80000 euro omdat zij de vvd ers dat verdient hebben en het gepeupel hun bek moeten houden en moeten dokken. Zeg maar het gedachtegoed van de libertarier. Wij moet als gewoon volk. Zeg maar gepeupel op onze knieen liggen om de rijken en super rijken te bedanken. Werkelijk een uitspraak van dit vreselijke misselijke mannetje. Die ons gewone nederlanders als uitvreters bestempeld. Maar we hebben het weer kunnen zien met een bouwfraude jorritsma de uitvreet hoer van de VVD. Nou weet u ook gelijk hoe ze aan die volgevreten pens komt.

Nederland wordt gegijzeld door landverraders. Die kun je alleen maar bestrijden door nooit meer op de oude politieke partijen te stemmen. Want dat is allemaal met elkaar verweven. Kijk voor het gemak naar Wim Kok, Agnes Jongerius of Diederik Samson.

De tokkiecultuur is ook achterlijk, dus de strijd is even.

Le Roi | 06-01-15 | 11:48
Inclusief spelvauten, verkeerde vervoegingen en andere tekenen van intellectuele zwakte.
Maar ze zijn wel patriot, dat wel.

Heb wel eens op de Joop gekeken, ben aardig geschrokken. Die van Jole kan je terecht uitlachen, maar dat soort mensen zijn gewoon gevaarlijk, totaal humorloos en ronduit vals. Vind het maar engerds.

Laten we eens een klein voorspellinkje doen inzake de Pegida-hype in Duitsland. Wie zal het eerst naar geweld grijpen, en wie zal het meest gewelddadig zijn, Pegida of anti-Pegidabeweging? En wie zal het minst bereid zijn tot gesprek. dialoog, bespreekbaar maken? Ik denk dat ik het weet.

Misschien is het een idee om wekelijks een centraal gelegen stadion in Nederland om te toveren tot het `kopschopstadion`.
Dan kunnen de volidioten eens in de week met z`n allen naar het stadion afreizen om elkaar met de blote vuist het licht uit de ogen te slaan. Gewoon 1 tegen 1 ,ter lering ende vermaeck. Geen woorden, maar daden.

Fatwabuster | 06-01-15 | 11:55
Had je je spandoek gisteravond wel goed gespeld, Pediga?

De Libertariër | 06-01-15 | 11:45

Ik kan elk woord van uw betoog volledig onderschrijven!
Socialisten willen alle geld afpakken en dan herverdelen. eerst natuurlijk de partijtop en hun vriendjes onder elkaar verdelen en als er wat overblijft verdelen onder de burgerij.
Dictatuur van enge mannetjes die zichzelf zo goed vinden maar niet eens in staat zijn een passende begroting te maken.

eerstneukendanpraten | 06-01-15 | 11:51
Mooie nick was dat. Mijn eerste vond ik persoonlijk nog mooier.
Maar goed, das was einmal, nicht wahr Gurckenfick.

@eerstneukendanpraten | 06-01-15 | 11:51

Check... ook al zo'n hond ;-)

@Le Roi | 06-01-15 | 11:48
Het gaat jou dus vooral om de toon en niet zozeer om de inhoud als ik het goed begrijp.

@Le Roi | 06-01-15 | 11:48
Wat heb jij tegen bouwvakkers? Woon jij niet in een huis? Lullo.

Fatwabuster | 06-01-15 | 11:49

Wel eens van een 'superior bastard' gehoord?

@Igor Putkin | 06-01-15 | 11:44

En onder welke categorie val jij?

Als we gaan hokjes denken, dan ben ik politiek sterk rechts georiënteerd. Zo ben ik zelf ook op Facebook ooit lid geworden van de Pietietie en Boycot Albert Heijn pagina's. Heeft niet lang geduurd, want de misselijkmakende en domme reacties van PVV-aanhang zijn om te janken en wekken plaatsvervangende schaamte bij me op.
.
Wat Nederland nodig heeft is een welbespraakt, intelligent iemand die "rechts" vertegenwoordigt. Iemand als Nigel Farage of Pim Fortuyn. En een totaalverbod op tokkievolk in het algemeen, zij het uitheemse (met name Noord-Afrikaanse en Islamitische) uitvreters of werkschuw, asociaal kutvolk dat het schuim van onze eigen Nederlandse bevolking vormt.
.
Dat wij, en de rest van de wereld, een Islamieten / Marokkanen / allochtonen / buitenlander / asielzoeker probleem hebben is wel duidelijk. De cijfers en de keiharde feiten liegen er niet om. Maar om nou als een bierzuipende bouwvakker op Facebook "kut buitenlanders moeten opflikkeren naar buitenlandië!" te gaan roepen is net zo sneu als die exoten die onze samenleving en maatschappij vakkundig naar de knoppen aan het helpen zijn.

@Lewis Lewinsky | 06-01-15 | 11:40

Dank! Heb toch nog een weekje vakantie...

Kijk die volgevreten koppen eens, en die reacties, ze weten niet of nauwelijks waar ze het over hebben, het roept maar wat vanuit hun villa's in de mooiste delen van Duitsland waar deze problematiek inderdaad niet speelt.

@ Kaas de Vies | 06-01-15 | 11:21

Eer zijnafspraken gemaakt n.a.v. de eerste oliecrisis in 1973. Daarna zijn de horden binnengekomen. Daarvoor waren er bilaterale verdragen met eindigheidsduur met Spanje, Griekenland, Italië en Portugal. Gastarbeiders waren dat. Na 1974 steeds meer handopouders en mensen die totaal niet willen integreren. Na 1975 oil for immigrants. En dat voor heel de EU. Voordien was alleen Frankrijk de pineut want die had daar de kolonieën. Na 1975 de meeste Europese landen, ja vooral de Noord-Europese landen dus: massa's moslims naar Noorwegen, Zweden, Denemarken, Duitsland, Nederland, België, Verenigd Koninkrijk... Ieder nadenkend mens weet dat het waanzin is dat hier criminelen met 2 paspoorten zomaar kunnen doen wat ze willen. Maar iemand zoals Feda Amiri die al 18 jaar in NL woont wordt wel uitgezet naar Afghanistan en zijn dochters mogen op prime time huilie huilie doen en terecht! Waarom Feda Amiri wel uitgezet en criminele Turken en Marokkokanen niet??? Begrijpt u het nog? Volgens mij dus gewoon oil for immigrants. Afgangistan heeft wel veel metalen in de bodem maar of er zoveel olie zit weet ik niet. Althans tot nu toe is er weinig omhooggepompt...

Dus een werknemer kan aangesproken worden op wat hij in eigen tijd op persoonlijke naam doet? wtf

@Kaas de Vries 11:21
.
Marxisten/socialisten houden niet van Islam. Ze haten(!) slechts de eigen cultuur, vaak een voortvloeisel uit een rabiate zelfhaat.
.
Socialisten willen kapitalisme kapot maken en streven naar een samenleving zonder klasses. Om deze transitie mogelijk te maken dient eerst het complete bestaande stelsel van normen en waarden onder de autochtone bevolking compleet kapot te maken. En als het aankomt op het slopen van een cultuur dan is er geen effectiever middel dan het importeren van een totaal onbuigzame ideologie als Islam.
.
Islam is eeuwig onveranderlijk. Wanneer je deze loden deur loslaat in een Judeo-Christelijke samenleving dan zie je al snel dat enkel de oorspronkelijke cultuur buigt en hierdoor dus verandert... Hiernaast is Islam ook een schitterende splijtzwam onder de autochtine bevolking. Was voor Islam iedereen het wel aardig met elkaar eens, zie je nu dat ook autochtonen elkaar bevechten over Islam.
.
En dan is er ook nog de enorme lastentoename op het sociale en justitiele stelsel. Moet allemaal betaald worden en dus kan de overheid groeien en neemt de vrijheid van burgers af. Exact wat socialisten nastreven.
.
Marxisten/socialisten houden niet van Islam, maar zien in Islam slechts een uiterst effectief middel om een samenleving cultureel te verwoesten...

De eerste wet van Lucas is een honderd procent waarheid.
Het internet, en met name de commentaarpanelen, wordt over het algemeen bevolkt door mongolen.
Normale mensen zijn aan het werk, lopen buiten of drinken koffie met hun partner.

@necrosis | 06-01-15 | 11:42

Racist!! ;-)

De NOS, jawohl, de Sstaatssomroep, roept al een etmaal om dat mohammedanen een *brandbrief* hebben verstuurd aan de overheid om moskeeën te beveiligen tegen in de hens zetten.

Een brandbrief.

Ironie is een bitch.

Fatwabuster | 06-01-15 | 11:33

Er waren ook een paar reaguurders bij demonstraties in andere steden en ook daar waren de tegendemonstranten werkschuw tuig dat nauwelijks wist waar ze tegen demonstreerden. Nu nog in Nederland!

Quote uit het artikel op Joop:
"De afgelopen jaren hebben wij helaas meerdere malen te maken gehad met dit soort incidenten in moskeeën in Nederland. Inmiddels spreken wij niet meer van incidenten maar van een structureel probleem,waarbij wij uw bescherming missen."

Als ik dat roep als gewone burger ben ik [vul zelf maar in]

Ga is aan het werk met z'n allen godverdomme!

Zo dan... enkele minuten door comments gelezen en meerdere doodsbedreigingen voorbij zien komen.
De namen van die lui zegt al genoeg.... ze zijn allemaal een beetje in de war.

@Fatwabuster | 06-01-15 | 11:33
Hulde voor jou! Dat je gegaan bent.

Overigens heeft Bild vandaag 80 duitsers ontmaskerd die Nein sagen gegen pegida. Goed gedaan, Bild! Nemen en sjemen, dat promohammedaanse tuig.
www.bild.de/politik/inland/pegida/prom...

Marokko.nl staat OOK vol haatdragende reacties naar nederlanders toe.

Overigens dit is een brief van een hoofdcommissaris van recherche Bielefeld naar Merkel toe. Is een aanrader want dit gebeurd ook in Nederland!!!!!

ejbron.wordpress.com/2015/01/03/brief...

Er ontbreekt de "koepel"organisatie in het rijtje van platforms en contactorganen. En mij dunkt dat die toch ideaal zijn voor het beschermen van kwetsbare objecten. Gewoon een koepel erover heen. Klaar. Alle gebbetjes terzijde vind ik overigens het oproepen tot het aanvallen, besmeuren en of in brand steken van gebouwen, moskeeën inclusief, volstrekt verwerpelijk en fascistoïde. Met Pegida heb ik geen probleem, met Kristallnacht facisten des te meer.

Overigens is de hele actie vanuit de moslimhoek een exacte kopie van wat de joodse groep heeft gedaan: vragen om bescherming. Originaliteit kan je ze dus ook al niet verwijten.

Wezenlijk verschil: er is geen sprake van bedreiging door joodse Nederlanders richting moslims, wel van bedreiging van keppeldragende joden door moslims.

Laten we eens een rondje houden op al die Marokkaanse, Turkse en andere islamitische fora...
Iedere malloot weet dat dit soort geheel onafhankelijke FB-groepen louter bevolkt worden door zwakzinnigen.
Zo met naam en foto de ether in.
Kansloos volk. De reactie van Joop-scribenten is dan ook geheel volgens de policorreflex.

spiegeltje Mounira is een textbook stukje taqiyah waar menig landverrader nog een puntje aan zou kunnen zuigen.

Nu op de radio een . over de beveiliging moskee ect.
80% tegen 20 % voor en aan het woord komen tot nu alleen maar voorstanders !!!! maar ja de staats-omroep ppfff

@eerstneukendanpraten | 06-01-15 | 11:24

Gisteren dus even in Keulen geweest en beide 'kampen' aanschouwd:

Pegida: Een paar honderd mannen en vrouwen tussen de 45 en 60 jaar, niet bijster goed georganiseerd (was ook de 1e keer en je moet ergens beginnen)

AntiFa: Zeker 2 maal zoveel, vooral jongeren (niet of nauwelijks moslims)en goed georganiseerd (demonstreren is hun beroep tenslotte).... provocerend en roeptoeterend.

Kortom, het was een leerzame avond, wel een kut eind rijden.... ;-)

Overigens

Angst en walging verspreid door de publieke omroep op prime time en aangewakkerd door moskeeuitbaters die weer geld ruiken en graag slachtofferrol spelen om te bedelen. maar die moskeefiguren zie en hoor je niet wanneer voor de miljoenmiljardste keer een autochtone Nl-er wordt beroofd, verkracht of neergestoken door een moskeelid.

@Beaulefermier | 06-01-15 | 11:30
Oh ja joh!

Een geloof beledigen is onmogelijk. Allah bestaat niet, Mohammed is een nepprofeet, de koran is onwaar.

Zie je wel?

Een geloof beledigen kan niet.

Als je een beetje internet historie hebt dan weet je dat een oldschool flamewar volkomen nutteloos is. Dat bekvechten in reageer panelen is zo enorm 2006. Zelfs hier lees ik de @ reacties maar zelden, niet interessant dat stoere geroep.

Dit is zonder meer een geniaal stuk tekst.

Ow man, weet je waar ik echt een slappe zak van krijg? Van die mensen die roepen: 'Vrijheid van meningsuiting is prima, maar als je een geloof beledigd, dan ga je te ver'. Dan ben je dus vet aan het liegen, want dan vind je vrijheid van meningsuiting blijkbaar niet prima. Fucking hypocrisie altijd.

leuke beeldspraak vver de pendule van Darwin.

Zie net prominent op NOS.nl dat in de BRD zelfs de Bild ingezet wordt tegen PEGIDA.

Het houd niet op, niet vanzelf. Oh ja... en Kaas rules, dat ook.

De reacties van die "haat pagina's" e.d. zijn minder erg dan al die reacties op de Mounira FB en internet pagina's...

Een fysiek object (de Moskee in dit geval) in de brand zetten dat weer vervangen kan worden. Uiteraard geen slim idee en het is een haatdragend bericht naar de Moslims, maar niet onmenselijk.

Mensen de dood toe wensen ipv educatie? Kickboxen willen oefenen op ze? Kogels door kop willen geven? Ze kapot maken? Hun families kapot maken? De reacties liegen er niet om... Even al die namen noteren aub. (Als het al hun echte namen zijn uiteraard.)

In Duitsland lopen de omarmers van de islam tijdens anti-PEGIDA-demonstraties met spandoeken op straat waarop hakenkruizen zijn afgebeeld met een streep erdoor, oftewel crticasters van de islam zijn nazi's, allemaal!

Kan deze pagina nog even toegevoegd worden aan de reader die bij deze les hoort? ejbron.wordpress.com/2015/01/05/zweed...

Toegegeven, heel stijlvol is het inderdaad allemaal niet.

Ben benieuwd wie ik achter mij aan krijg als ik en KerkNee pagina begin.

Ik blijf het onbegrijpelijk vinden waarom de socialisten en marxisten zo'n voorkeur voor de Islam hebben en dus Marokkanen en Turken.

Ze worden zo hard als glas als je hier terecht kritisch over bent.

Zodra je geen vragen meer mag stellen is elk debat dood en rest alleen nog maar polarisatie. Dat zie je nu dus ook, dit is een neerwaartse spiraal die al 30 jaar aan de gang is en begon met het uitlachen van de burgerij over rare geuren in de portiek. Hoe simpel die uitspraak over die geurtjes was, was het een voorbode van de stank die wij nu beleven in de toekomst.

Niet dat ik per se tegen immigratie ben, ik ben alleen tegen verkeerde immigratie. De 30 jaar MEER MEER MEER zonder visie, zonder integratie, zonder uit te leggen hoe het hier werkt in Nederland. Dat laatste is trouwens 50% waar, want men legde wel altijd uit hoe men kon opkomen voor hun rechten, maar niet hun plichten.

En nu? Nu is de neerwaartse spiraal ding ik in een versnelling gekomen. Mensen gaan in Duitsland de straat op. Dan maar Racist, Nazi en Fascist genoemd worden, de simpele burger is het zat. Zelfde is gebeurd met Zwarte Piet dramcussie. Wij zijn allemaal racisten.

Tja we zijn het al, wat let het dan de burgerij om eens flink racistisch van wal te steken.

Echt die hedendaagse socialisten marxisten weten misschien veel van volksmennen door sociale uitslating, banencarroussel en mediamanipulatie maar kunnen ze ook boze menigte mennen, als ze met de schoenen op de deur kloppen van de policomoskee.

Ik weet niet wat deze mensen toch willen, waarom luisteren ze toch niet naar de kern van de islamkritiek die bij veel mensen leeft. Wat is daar nu zo erg aan om er naar te luisteren, kaf van het koren te scheiden en iets met die argumenten te doen.

Over 20 jaar, dan zullen ze het licht misschien zien, en als ze het zien en er is nog een maatschappij over waar nog vrij gesproken kan worden, dan gaan ze zichzelf op de borst kloppen... dat ze het 20 jaar geleden zagen.

Ik ben gek, maar ik weet dat van mijzelf, maar weten zij hoe gek ze zelf zijn?

Pffff... word zo moe van die domme rukkers links en rechts. Wanneer komt er nu eens een intelligent alternatief voor Wilders? Dan hoef ik mezelf tenminste niet onder zijn aanhang te scharen.

Als we van elke doodswens op GS en Joop een artikel moeten maken dan wordt het wat druk.
Overigens denk ik dat GeenStijl daarin toch een beetje voor loopt op Joop.

Bij Jolo's Joop (gesubsidieerd door uw belastinggeld) zijn ze al een tijdje compleet de weg kwijt.... snap überhaupt niet dat een dergelijk politiek gekleurd blog door de belastingbetaler moet worden onderhouden

Ik stel voor dat ween stille tocht houden !

Ik keur al het geweld af, daarom ben ik ook Islamkritisch.