Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Prof Pinto - Het falen van 'de oude politiek'

pintoplaklijm534.jpgEen evaluatiecommissie onder leiding van oud-wethouder Jaap van der Aa heeft het verkiezingsdebacle van de PvdA in Amsterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen onderzocht. De PvdA verloor na 65 jaar haar plek in het stadsbestuur. Pieter Hilhorst zal de geschiedenis ingaan als oorzaak van dit verlies. Dat was bekend. De commissie wilde ook in kaart brengen hoe en waarom het is misgegaan. De bevindingen zijn niet mals. Het was onduidelijk waar Hilhorst eigenlijk voor staat. Hij moest in de campagne en tijdens de debatten thema's verdedigen 'die onvoldoende aansloten bij zijn eigen opvattingen en ideologie'. Niet gering. Een voorbeeld van fundamentele aard is de rol van de overheid in de democratie. Hilhorst vindt dat de burger meer zelf de regie in handen moet nemen, terwijl de partij een grotere rol toekent aan meer overheid. Geen gering verschil van opvatting. Iemand het pad op sturen om stemmen te winnen met zo’n grote innerlijke tegenstelling is vragen om problemen. En die kwamen. Ondanks de 66-duizend rozen, 44 debatten, 15.374 online gesprekken, meer dan 100 duizend brieven en 55 liter plaklijm om 6.550 posters op te hangen verloor de PvdA. Dat krijg je dus met de 'oude politiek', waarbij de leiding, de bobo’s van een partij bepalen wie op welke pluche komt en niet de kiezers. Dit versterkt het beeld van 'het beroerd aanzien van politici', zoals gister op deze plek werd betoogd.

Reaguursels

Inloggen

Laatst een gesprek gehad met een PVDA diehard. Of ik een mooie rode roos wilde hebben. Mijn antwoord was dat de buitenkant heel mooi is (praatjes) echter dat je je handen open haalt aan de doornen (werkelijkheid) en dat ik toch liever mijn stem aan een ander gunt.

Rotterdammert1965 | 10-11-14 | 18:18

De PvdA is de Partij voor de Achterlijken en de VVD is de Vereniging van Dommen.
En die denken er samen uit te komen hier in dit land.
Nou forget it.

jasser | 10-11-14 | 16:51

Als je door steeds meer mensen wordt weggezet als Partij van de Arabieren, dan is er iets mis met je ideaal van ‘Sterk en Sociaal’, dat dan blijkbaar op steeds meer mensen overkomt als ‘Debiel en Asociaal’, en geen enkele Feedback lijkt in staat te zijn om dat de regenten van de PVDA aan het verstand te brengen. Men is moreel in de war. Men lijkt niet meer te weten wat goed en kwaad is. Massale criminaliteit en Terreur die steeds meer dichterbij komt, het is allemaal de Roze Olifant die in de kamer staat te toeteren, maar die hardnekkig niet gezien wordt door PVDA en al hun geestverwanten. Dit probleem speelt in heel de Westerse wereld, met overal dezelfde commentaren, overal dezelfde teksten, en overal dezelfde blindheid voor… Ja voor wat eigenlijk? Michael Stürzenberger legt het nog eens uit:
www.youtube.com/watch?v=wOKT9ESo6_M#t....

Benedict Broere | 10-11-14 | 15:13

@ Nieuws-Lezer | 10-11-14 | 11:56
Het zijn geen 1e kamerverkiezingen: op 18 Maart kiezen wij (het klootjesvolk) de leden van Provinciale Staten. In Mei (als hopenlijk alle colleges van gedeputeerden zijn samengesteld) kiezen de dan zittende statenleden de leden van de 1e kamer. Hierin zal de uitslag van 18 Maart zeker doorwerken. Je hoeft geen helderziende te zijn om te zien dat de PvdA in de Senaat heel weinig zetels over gaat houden, de VVD gelijk blijft (net als de SP en CU), het CDA licht wint net als GL en de uitersten D66 en PVV als grote winnaars uit de bus komen. Dan maar afwachten wat Mark (1.000 Euro) Rutte gaat doen...

Brulboei_61SB | 10-11-14 | 14:24

Fuck de oude politiek en stem op PVV waar de kiezer bepaalt wie Geert op het pluche zet. Oh wacht....

ZwarteKater | 10-11-14 | 13:13

Ik ben het niet zo eens met de conclusie dat 'het onduidelijk [was] waar Hilhorst eigenlijk voor staat'.
 
Of PvdA-ers schreeuwen slechts selectief over wat ze toevallig op de voorpagina van de VK zien staan. Dat kan natuurlijk ook.
 
Gelukkig sterven de mastodonten vanzelf uit. Niet dat we er betere voor terugkrijgen, maar wel anderen.

pietvanvliet | 10-11-14 | 12:18

Eerste kamer verkiezingen in maart, zal D66 vast en zeker winnen, want nederland is nou eenmaal nederland niet meer.

Nieuws-Lezer | 10-11-14 | 11:56

@Vogelbeest | 10-11-14 | 09:17
Dat is niet aan professoren en/of journalisten/columnisten.
Hij beschrijft de teloorgang van het PvdA.
Daartegen een oplossing aandragen is bepaald geen oplossing voor dit land.
Moge zij wegkwijnen en gehoond worden als een Peter R. De Vries in Rotterdam.

hfakker | 10-11-14 | 11:53

Heel aardig tot prettig leesbaar stukje van Pinto.
Hulde.
Er lijkt te zijn geluisterd naar eerdere reagsies.

hfakker | 10-11-14 | 11:50

@Kaas de Vies | 10-11-14 | 08:25
+zich
De PvdA kan zich .... niet veroorloven.
Opdat wij de taal niet met het badw... Zwarte Piet weggooien.

hfakker | 10-11-14 | 11:48

Heeft Pinto eerst in de polletiek gezeten ? Zou me niks verbazen. Zijn stukjes worden alsmaar saaier.

Lichtstadfan | 10-11-14 | 11:19

Ik ga trouwens de liberalistische partij een kans geven. Anders komen we nooit meer weg uit deze politieke carrousel. Zouden ze meedoen met de PS verkiezingen?

Frans1156 | 10-11-14 | 11:03

@Herr Vorragend | 10-11-14 | 09:31
Zijn jullie nou klaar met elkaars vleeshelm strelen?

Pierre Tombal | 10-11-14 | 10:46

@kapotte_stofzuiger | 10-11-14 | 08:34
Ja maar kijkend naar de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen moet je vrezen dat D66 dan weer hoge ogen gaat scoren. D66 die alle naai-acties van het derde - en wederom voor de burger financieel rampzalige - Paarse kabinet de noodzakelijke steun verleent om aangenomen te worden. Tenzij er bij de massa spontaan verstand gaat groeien gaan we geheid van de regen in een hagelstorm belanden.

Pierre Tombal | 10-11-14 | 10:44

Het ultieme falen van de PVDA vind ik terug in Plasterk. 'stadsdeelraden opheffen', jaja. Rode kaart, weg ermee.

Frans1156 | 10-11-14 | 10:37

Oplossing misschien in de volgende aflevering van Open deuren. Spannend.

J.Slavink | 10-11-14 | 10:16

-weggejorist-

Sauvequipeut | 10-11-14 | 09:49

Open grenzen en een verzorgingsstaat gaan niet samen, pvvvda-prutsers!

Sauvequipeut | 10-11-14 | 09:49

Gisteren avond heb ik deze docu zitten kijken. Kan iedereen aanbevelen om hier de tijd voor te nemen http://www.youtube.com/watch?v=-Vbs_RWN6mE

toetanchamon | 10-11-14 | 09:43

Het is nog steeds heel simpel. Hollanders met -leidinggevende- capaciteiten zijn al vertrokken en vertrekken nog steeds uit Nederland.

duitse herder | 10-11-14 | 09:34

Vogelbeest | 10-11-14 | 09:17
Pinto hoeft geen oplossing aan te dragen.
Er staat: ‘Verloor de PvdA. Hahaha.’
De beste oplossing creëert de partij dus zelf door optelossen.

Troef | 10-11-14 | 09:32

Bakito | 10-11-14 | 09:15 | | Reageer+ | 2

Helaas, voor mij persoonlijk ook een bekend probleem.

Herr Vorragend | 10-11-14 | 09:31


necrosis | 10-11-14 | 09:16

Ik heb geen Twittert noch Feestboek.

eerstneukendanpraten | 10-11-14 | 09:25

Echt onbegrijpelijk dat Rutte dit niet doet.
Outsider-Inside | 10-11-14 | 08:59 |
Nu staat de VVD er ook niet echt lekker gekleurd op.
Gezien we afhankelijk zijn van "de gemiddelde Nederlander" zou kereltje Pechtold zomaar per ongeluk van Rutte en Wilders kunnen winnen.
Dat lijkt me een nog groter horror-scenario.. aan de andere kant veel slechter dan nu kan bijna niet.

datzouzomaarkunnen | 10-11-14 | 09:24

Die onduidelijkheid speelt bij alle partijen. PvdA won bij kamerverkiezingen tov SP vooral door externe beeldvorming. D66 en VVD doen het nu goed door zo vaag mogelijk te houden waar ze voor staan. Alleen PVV is helder op zijn eigen thema's, maar you hate 'em or you love 'em.

Geert Linkers | 10-11-14 | 09:17

Draag es een oplossing aan Pinto. Zeiken kunnen we allemaal. Nou vertellen hoe het wel moet graag.

Vogelbeest | 10-11-14 | 09:17

@eerstneukendanpraten | 10-11-14 | 09:11
Heb jij wel eens gezien/ gehoord wat GU allemaal aan muzakjes post op zijn twitter?
Er zit weinig verschil tussen zijn en mijn smaak...

necrosis | 10-11-14 | 09:16

Herr Vorragend | 10-11-14 | 09:05
Dank voor het compliment.

Echter, als ondernemer kan ik het me niet permitteren dat mijn zakenpartners in het binnen- en buitenland op Geenstijl lezen wat voor linkse rakker ik eigenlijk ben. Komt ongeloofwaardig overals je keiharde handel drijft.

Bakito | 10-11-14 | 09:15

Pieter Hilhorst, net zo als Jacq de Miliano ooit: Bevlogen en in wezen goudeerlijke mensen waarvan ik me afvroeg/afvraag wat ze in godsnaam bij een politieke partij van welke signatuur ook, te zoeken hebben/hadden.
Buiten zo'n club kunnen ze zoveel méér betekenen voor mensen.....

gamlakuk | 10-11-14 | 09:14

@Herr Vorragend
Groupie

AbleArcher13 | 10-11-14 | 09:13

necrosis | 10-11-14 | 09:08

Wellicht dat ook je ietwat uitgesproken muzieksmaak er iets mee te maken heeft...

eerstneukendanpraten | 10-11-14 | 09:11

Dus? Politiek is partijpolitiek. Goh. Pinto kan echt niet langs een open deur lopen om deze in te trappen. Wees blij dat we hier nog wat te kiezen hebben uit vele partijen zonder kiesdrempel. Veel staten hebben een twee partijen stelsel. Dat is nog veel erger en ook met de banenmachine.

mr. coffee | 10-11-14 | 09:10

@Herr Vorragend | 10-11-14 | 09:05
Waarom Bakito geen eigen column krijgt?
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ik geen moderator mag worden.
Slecht voor de reclame-inkomsten....

necrosis | 10-11-14 | 09:08

@très cool | 10-11-14 | 09:00
Ik zit nog steeds te wachten op de publieke schandpaal voor Biertje v/d Roest, die achteraf nog iets meer Euro's had gejat van de daklozenkrant dan men voor mogelijk hield.
Stelen van daklozen, dan ben je echt laag gezonken!

necrosis | 10-11-14 | 09:05

Waarom krijgt Bakito hier geen column ?
Pinto trapt helaas alleen maar open deuren in met taalkundig zeer saaie stukjes. Een woestijn in vergelijking met het taalkundig regenwoud van b.v. Nanninga.
Bakito is ook spitsvondig. En hey, je hoeft toch niet altijd je eigen mening terug te lezen in columns etc ?
Zelfs bij de hier grondig verguisde Azijnbode hebben ze een paar ant-linkse columnisten zodat die krant een stuk leesbaarder en minder saai maken.
En ja Joris, ik weet dat Bakito aan een schriftelijk Gilles de la Tourette-syndroom lijdt maar uit betrouwbare bron weet ik dat hij daarvoor geholpen is.
Kortom voor een verfrissend ander ongenuanceerd geluid zie ik binnenkort liever "Wakker worden met Bakito"!!

Herr Vorragend | 10-11-14 | 09:05

@Bakito | 10-11-14 | 08:49
Precies mijn punt harrie!

MarcS | 10-11-14 | 09:02

@Bakito | 10-11-14 | 08:53
Ik stem liever op iemand met een peroxide-kapsel die dingen zegt die aansluiten bij mijn mening, dan een mislukte Harry Potter die beweert dat je zonder religie niet kan functioneren.
Waarom reaguur ik eigenlijk op jou?

necrosis | 10-11-14 | 09:01

Jaja, het lag aan de tegenstelling tussen Hilhorst's persoonlijke opvattingen en de partijstandpunten. Dus niet aan een het feit dat de PvdA een door en door corrupte baantjesmachine is vol wegkijkers, kasgraaiers, handophouders en stemmenronselaars. Nou commissie, fantastisch werk geleverd hoor, complimenten.

très cool | 10-11-14 | 09:00

Als de regering aankondigt te gaan bezuinigen, dan betekent dat niet dat de regering bezuinigt, maar dat ze u en mij dwingen te bezuinigen. Simpelweg door nog meer geld te roven.

De enige manier om écht te bezuinigen is snijden in het moloch van ambtenaren, regeltjes en dwingelandij.

marcoplarco | 10-11-14 | 08:59

@Kaas de Vies | 10-11-14 | 08:25

Het kabinet zit er inderdaad nog omdat de PVDA zich nu absoluut niet kan veroorloven om er mee te stoppen met 12 zetels in de peilingen. Ze worden door iedereen uitgekosts en dat weten ze zelf ook (zeker na 18 maart).

Des te merkwaardiger daarom dat Mark Rutte zich nog steeds als het kleine knechtje van de PVDA blijft gedragen en braaf blijft accepteren dat de PVDA de lakens uitdeelt in het kabinet.

Door de beroerde peilingen voor de PVDA zou Rutte nu juist veel assertiever moeten gaan optreden en het beleid naar rechts moeten bijsturen, de PVDA accepteert het toch wel, pluchegeil als ze zijn. En als je het niet bevalt dan laat je toch lekker het kabinet vallen PVDA, veel succes met de verkiezingen. Echt onbegrijpelijk dat Rutte dit niet doet.

Outsider-Inside | 10-11-14 | 08:59

Ook zonder Hilhorst bevond de PvdA zich op een glijbaan dankzij het verraden van arbeiders en knuffelen van moslims

Islamofiel | 10-11-14 | 08:55

@MarcS | 10-11-14 | 08:47
Ik was niet van plan je af te slachten, ik heb net gegeten en heb een prima bui.
*biedt zakdoekje aan om zweet van je voorhoofd te vegen*

necrosis | 10-11-14 | 08:54

Dat verlies mag dan zo zijn, inmiddels is 70% van de ambtenaren, inclusief de 27 adviesraden bevolkt door PvdA-ers en PSP-ers, die ook nog de vakbeweging in handen hebben en waar de dochter van Marijnissen regeert. Dus dàt hebben ze inmiddels voor elkaar gekregen en zie ze maar eens weg te krijgen. Elk kabinet, van welke signatuur ook, zal hiermee te maken krijgen. En wij dus ook.

goedemorgennederland | 10-11-14 | 08:54

de PvdA staat nergens meer voor .. behalve natuurlijk de baantjescaroussel.
Ook een nieuwe rol in de oppositiebankjes straks, zal erg ongeloofwaardig worden .. hef de partij maar op, jullie hebben genoeg schade aangericht.

(c)ZWITSUL | 10-11-14 | 08:53

necrosis | 10-11-14 | 08:51
CDA en PVV zijn dan ook een pot nat.Allebei reactionair en allebei een fixatie op religie.

Bakito | 10-11-14 | 08:53

De PvdA heeft nog geen nieuwe 'wonderboy' die de geflopte Samson kan opvolgen, anders hadden ze boel allang laten ploffen. Ze zitten nu in de houdgreep van de peilingen.

Harry Turtle | 10-11-14 | 08:52

@Bakito | 10-11-14 | 08:42
In het regeerakkoord was opgenomen dat het budget voor OSW verlaagd zou worden.
Je weet wel, geld dat door linkse ministers wordt uitgedeeld in arme landen, wat grotendeels in de zakken van de heersende dictators verdwijnen, net als hulpgoederen.
CDA blokkeerde die verlaging, Wilders trok de stekker eruit.
Volkomen legitiem aangezien CDA gewoon gelogen hebben en hun afspraken niet nakwamen.
Dat jij loopt te vingerwijzen naar Wilders vind ik gewoon een zwaktebod!

necrosis | 10-11-14 | 08:51

MarcS | 10-11-14 | 08:48
Schelden is het argument van de kameel die de emmer water omver loopt.

Bakito | 10-11-14 | 08:49

Ik verdenk Pieter Hilhorst ervan dat ie stiekem met zijn neus boven die 55 liter plaklijm heeft gehangen. Want ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat ie van zichzelf zo leip is. En dat zou ook meteen dat agressieve gedrag toendertijd in die tram verklaren.

VanBukkem | 10-11-14 | 08:49

Wat doet Eveline Herfkens tegenwoordig eigenlijk?

eerstneukendanpraten | 10-11-14 | 08:48

@Bakito | 10-11-14 | 08:42
En jij lult als een idiote aap, of een one-trick pony.

MarcS | 10-11-14 | 08:48

Het mensdom in ogenschouw genomen, zo zijn handelen in de geschiedenis, ben ik iedere dag weer blij dat het vrede is.
Je kunt er donder op zeggen dat het ook hier weer oorlog wordt, is slechts een kwestie van tijd.

Van Duyvenbode | 10-11-14 | 08:47

@necrosis | 10-11-14 | 08:38
Hear Hear!

Maar, ik ben wel van mening dat als je wegloopt jij jezelf niet in een positie zet waar je nog kan meepraten. Hij had niet zo heel veel keuze, maar als je niet meepraat wordt er voor jou beslist.

Ergens hoop ik op verkiezingen binnenkort, maar ik denk niet dat het wezenlijk anders gaat worden. Zelfs al zou de PVV de grootste partij worden, met genoeg stemmen om een een partij kabinet op te zetten. Wie zijn er binnen de partij dan geschikt om dit kabinet te vormen? Gebaseerd op WAT? De andersdenkenden, lees PVV, zijn nu niet echt voorbeelden van wat ik graag in ons kabinet zou zien. Voor dat jij mij afslacht, ik ben het goeddeels eens met de PVV.

MarcS | 10-11-14 | 08:47

Bakito | 10-11-14 | 08:42
Volgens mij wilt u het niet helemaal snappen. Het compromis was al gesloten tussen de CDA top en Wilders. Tot dat moment ging alles goed, echter op het moment dat de deal bezegeld zou worden ging men muiten in het CDA. Het CDA was weg gelopen, nadat ze een afspraak hadden gemaakt. Nu groeit Wilders weer en hij is zelf heel chique geweest want hij wist de ware reden maar heeft deze nooit verteld naar buiten toe. terwijl hij alle reden had dat te doen.

Stargate | 10-11-14 | 08:46

necrosis | 10-11-14 | 08:38
Politiek is compromissen sluiten en water bij de wijn doen.

Wilders koos voor niet voor het halve ei, maar voor de lege dop.

En die draagt-ie nu op zijn hoofd. Hij ziet er uit als Calimero, hij praat als Calimero.

Hij is Calimero.

Bakito | 10-11-14 | 08:42

@MarcS | 10-11-14 | 08:36
Men had het bij de EEG moeten houden, vrij verkeer van diensten en goederen was tenslotte een 'boost' voor elk land.
EU zuigt!

necrosis | 10-11-14 | 08:42

Hee, de professor Open Deuren maakt eindelijk gebruik van een link!
Hoe jammer, een link naar zichzelf, naar de professor Open Deuren.

Schoorsteenveger | 10-11-14 | 08:41

@kapotte_stofzuiger | 10-11-14 | 08:34
Stofzuigertje, ze maken het ook allemaal erg ingewikkeld. Ik kan aan alle verkiezingen deelnemen, maar ik als man maak meer kans op de titel Miss Kaasstopje West Friesland dan op enige inspraak in de gemeentelijke, proviciale, landelijke politiek ..... laat staan in de Europese politiek.

Verkiezingen zijn er alleen maar om ons het idee te geven dat we inspraak hebben. Echter de paar keren dat wij echt inspraak hadden, beviel de uitslag niet zo heel erg. De beslissing toen, om ons als dom weg te zetten omdat wij het allemaal niet konden overzien en niet begrepen was voor mij de doodsteek. Raar maar waar dat landen die voor stemden wel slim waren in de ogen van onze politici en het allemaal wel konden overzien. Nog raarder is het als jijzelf dan super verlicht bent en het allemaal snapt, jij dan niet snapt dat het volk het niet KAN snappen omdat jij aldoor maar liegt en bedriegt.

MarcS | 10-11-14 | 08:41

@kapotte_stofzuiger | 10-11-14 | 08:34
Stofzuigertje, ze maken het ook allemaal erg ingewikkeld. Ik kan aan alle verkiezingen deelnemen, maar ik als man maak meer kans op de titel Miss Kaasstopje West Friesland dan op enige inspraak in de gemeentelijke, proviciale, landelijke politiek ..... laat staan in de Europese politiek.

Verkiezingen zijn er alleen maar om ons het idee te geven dat we inspraak hebben. Echter de paar keren dat wij echt inspraak hadden, beviel de uitslag niet zo heel erg. De beslissing toen, om ons als dom weg te zetten omdat wij het allemaal niet konden overzien en niet begrepen was voor mij de doodsteek. Raar maar waar dat landen die voor stemden wel slim waren in de ogen van onze politici en het allemaal wel konden overzien. Nog raarder is het als jijzelf dan super verlicht bent en het allemaal snapt, jij dan niet snapt dat het volk het niet KAN snappen omdat jij aldoor maar liegt en bedriegt.

MarcS | 10-11-14 | 08:41

Als de PvDA zakt in de peiling gaat het goed met de economie.

Oeloeboeloe | 10-11-14 | 08:39

@Bakito | 10-11-14 | 08:34
Weet je waarom Wilders wegliep?
Omdat CDA eerder gemaakte afspraken in het regeerakkoord gewoon keihard door de plee spoelde.
Aangezien Wilders wél trouw blijft aan zijn kiezers, had hij geen keuze!
Je moet wel het hele verhaal vertellen, linkse aap!

necrosis | 10-11-14 | 08:38

@necrosis | 10-11-14 | 08:34
Psssst, ik vind Europa nog net een tandje erger heur, qua overbodigheid dat is.

MarcS | 10-11-14 | 08:36

mensen, het maakt niet uit hoe groot of klein de PvdA is, het gaat om het regime en dat is toch VVD + PvdA + CDA + D66, indien nodig bijgestaan door GL en CU. Ze willen en doen allemaal precies hetzelfde, namelijk nog meer overheid, nog veel meer belastingen en nog heel veel meer EU, er is geen enkel verschil tussen deze labels van het regime. Ze spelen periodiek bad cop (regering) good cop (oppositie). Nu zijn VVD en PvdA de slechterikken en gaan we massaal op de goeierikken van CDA en D66 stemmen zodat het regime gewoon in takt blijft. De verliezende politici worden door de winnaars gewoon in allerlei lucratieve staatsbaantjes geparachuteerd zodat niemand pijn lijdt, behalve de halve zool van een stemmer die er al 70 jaar in trapt.

wlodek | 10-11-14 | 08:36

Ik kan me de heer pinto nog als politicus herinneren. Ook een mooi voorbeeld van een incompeyent en beroerd politicus en bijdragend aan het slechte beeld van de politicus waar hij nu zelf op afgeeft. Meneer heeft gefaald toen hij er iets aan kon doen.

De Treinende Rechter | 10-11-14 | 08:35

@Kaas de Vies | 10-11-14 | 08:30
Na die schijnvertoning van Harry 'bonnetje' Borghouts hadden PS gewoon moeten opheffen!
Er is geen bestuurslaag zo overbodig als de provincies (en stadsdeelraden).

necrosis | 10-11-14 | 08:34

De PVDA moet gewoon helemaal weg. Totaal kiezersbedrog, (gelukkig was ik toen al bij zinnen en heb nooit op ze gestemd) Ze hebben de huurdersverheffing er door heen gedrukt, en ze hebben hier teveelIslam binnen gelaten. Dat is wat mij betreft al een rode kaart. Het publieke bestel zal daar niets aan veranderen, en ik hoop dat iedereen net zo verstandig is

Stargate | 10-11-14 | 08:34

Na het debakel met LPF en het weglopen van Wilders uit Rutte I kunnen we concluderen dat oude politiek de minst slechte oplossing is.

Overigens is het natuurlijk kolderiek om de reactionaire-terug-naar-1951 standpunten van de PVV 'nieuwe politiek'te noemen.

Bakito | 10-11-14 | 08:34

@necrosis | 10-11-14 | 08:30
De verkiezingen waar de gemiddelde Nederlander niet zijn bed voor uit komt, maar wel loopt te klagen als er weer miljoenen aan opcenten worden verspild, of de Eerste Kamer weer eens niet oplet.

18 maart: de eerste kans om PvdA/VVD af te straffen en tijdens de provinciale statenverkiezingen andere partijen te stemmen. Niet alleen ander provinciebestuur, maar ook andere Eerste Kamer.

kapotte_stofzuiger | 10-11-14 | 08:34

@necrosis | 10-11-14 | 08:30
Provenciale staten.

Kaas de Vies | 10-11-14 | 08:30

Liever het land of de stad kapotregeren, dan het pluche moeten inruilen voor wachtgeld.

"Après nous le déluge!", aldus PvdA (en VVD)

kapotte_stofzuiger | 10-11-14 | 08:30

Je vergeet een heel omroepbestel dat ze tot hun beschikking hebben.
Prutspartij.
Wat een faalhazen.

wakkere_nederlander | 10-11-14 | 08:30

@Brulboei_61SB | 10-11-14 | 08:29
Wat is er op 18 maart?

necrosis | 10-11-14 | 08:30

@Kaas de Vies | 10-11-14 | 08:25
Ik kan me dit kabinet niet veroorloven!
In tegenstelling tot die prutsers, probeer ik MIJN huishoudboekje wel op orde te houden.
Maar ze maken het mij steeds moeilijker...

necrosis | 10-11-14 | 08:29

We wachten in spanning af tot 18 Maart alwaar de PvdA naar verwachting wederom een enorm pak slaag gaat krijgen...

Brulboei_61SB | 10-11-14 | 08:29

Tijdens GR14 kreeg PvdA een virtueel pak slaag van de kiezer die massaal op....... D'66 ging stemmen.
*met hoofd op rubber tegel slaan doet*

necrosis | 10-11-14 | 08:27

@necrosis | 10-11-14 | 08:24
Daarom dus.
De PvdA kan nu een val van het kabinet niet veroorloven.

Kaas de Vies | 10-11-14 | 08:25

Ik vraag me af waarom Rutte II nog overeind staat.
Met name PvdA heeft in de huidige peilingen nog maar zo'n 12 zetels, in tegenstelling tot de 38 zetels van een tijdje terug.

necrosis | 10-11-14 | 08:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken