@Lewis Lewinsky | 18-10-14 | 20:49
Dat wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben. Of dat het rechtvaardig tot stand is gekomen.

Schoorsteenveger | 19-10-14 | 00:45
Maar waarom toch die preoccupatie met Israel, Schoorsteenveger? Waarom staan die mensen op zaterdagen op marktpleinen in Nederland tegen Israel te schreeuwen alsof ze persoonlijk leed is aangedaan? Terwijl ze zwijgen over de misstanden in Hongkong waar demonstranten in elkaar worden geslagen, ze geen enkele interesse tonen in de strijd die nog steeds aan de gang is in de Oekraine, in de mishandeling van Nadiya Savchenko of de mensen die zogenaamd in quarantaine aan Ebola in Liberia sterven. Ik noem maar een paar zaken. En de manier waarop sommige reaguurders menen Pinto hier te moeten aanspreken, doet me vermoeden dat het antisemitisme weer helemaal salonfahig aan het worden is. Triest.

"T is nie waar

Wanneer jij persoonlijke meningen op persoonlijke blogs voor waar aanneemt zijn we wel klaar met je en zeker met jouw "bewijsvoering".

mevr. Lewinsky.
De Israeliers hebben er zelf voor gekozen daar te gaan wonen, en bovendien hebben ze in die 65 jaar echt niets positiefs gedaan om ervoor te zorgen dat hun buren ze aardig zouden vinden..... integendeel.

Er waren al twee staten in het voormalige Britse mandaatgebied Palestine, een voor Arabieren en een voor Joden, nl. Jordanië en Israel.

Nu zijn het er al TWEE en EEN HALF met Gaza erbij, dat echt niemand terug wil hebben.

Hoeveel "Palestijnse staten" moeten er nog bij komen?

Judea en Samaria horen bij Israel. Punt.

Natuurlijk is Van Agt een fanatieke antisemiet..
het enige waar hij zich fel druk over maakt is "het lot van de de Palestijnen".

een ander agenda heeft deze "wereldverbeteraar" niet

Harry de Winter is zo joods als Max Tailleur!!! Die kan toch geen antisemiet zijn? Of haat hij zichzelf en zijn volk zo erg?

katarina_de_kleine | 18-10-14 | 23:31
Mensen die tegen joden zijn zijn tegen Israël. Betekent dat ook dat mensen die tegen Israël zijn als vanzelf tegen joden zijn? De logica zegt van niet.
Iets tegen Israël hebben, of iets tegen de politiek van Israël hebben zou op zichzelf beschouwd moeten kunnen worden, maar dat lukt niet, kan niet, mag niet.... Altijd weer die erfenis, die wereldoorlog waardoor alles meteen scheefgetrokken wordt.

@MoetDatNou? | 19-10-14 | 00:05
Oordeel zelf.
www.youtube.com/watch?v=cT1YDIV4lGE

-weggejorist-

Lewis Lewinsky | 19-10-14 | 00:00
De Britse Ali-B? Omdat iemand rapt is het Ali-B?
Waarom niet de Britse Osdorp Posse?

@MoetDatNou? | 18-10-14 | 23:49
De Britse Ali B. heeft dat zo gedaan.

Trek nu zelf je conclusie, meis. Moeilijk voor je, maar doe je best.

Lewis Lewinsky | 18-10-14 | 20:2

Hallo mevrouw Lewinski, beweer je nu dat Ali-b ook binnenkort mensen gaat onthoofden? Of praat je, zoals vaker, weer onzin?
@Ali-B, ga jij binnenkort mensen onthoofden uit naam van de Islam (rappen kan je niet ;) ?

Schoorsteenveger | 18-10-14 | 14:21 Zaadhaan | 18-10-14 | 22:02
Panda's en palestijnen? Ieder idd zijn stokpaardje. Bij de mensen die tegen joden zijn is het stokpaardje 'tegen Israel zijn' dus is men voor 'de palestijnen'. De analyse van zaadhaan deel ik niet. Misschien moet de wereld zich er eens wat minder mee bemoeien. De internationale gemeenschap is geen deel van de oplossing maar een deel van het probleem. Van Agt is overigens geen gristen, dat is toch echt een term voorbehouden aan grefo's. Maar dat terzijde.

iedereen die kritiek op Israël heeft is volgen Pinto een anti-semiet.Zelfs de een jood als Harry de Winter noemt hij een anti-semiet. Het is een oude truc om critici de mond te snoeren, want de afslachting van de Palestijnen is niet meer met argumenten te verdedigen. Ik zal nu ook wel een anti-semiet zijn in het universum van Pinto

@Zaadhaan| 18-10-14 | 22:02
Ik heb jouw comment een paar keer gelezen.

Israël bestaat. Israël wordt omringd door moordlustige mohammedanen. Dat is de situatie.

Die mohammedanen hoeven van mij geen eigen staat erbij. En als ze dat wel willen, dan richten ze er maar een op. Of een paar. Mij een biet.

Wat wij moeten doen, is de geldhulp aan Gaza en andere terreurgebieden stopzetten. Dat is mijn mening.
*stop ontwikkelingshulp*

@Lewis Lewinsky | 18-10-14 | 21:25
Er is een wereld van verschil tussen anti-semitisme en een tegenstander zijn van het beleid van Netanyahu.
Lees mijn plempsel nogmaals. Van Agt is een gristen-politicus, dus niet bepaald meteen mijn respect. Ik stel nogmaals dat het in het belang van Israel is om een of andere vorm van vrede te bereiken,

Overigens praat Pinto gewoon poep met zijn VN die Israel zou hebben gecreerd...
.
Groot Brittanie heeft de VN verzocht zich uit te spreken over wat er moest gebeuren mrt de uitvoer van het Britse mandaad voor Palestina en hoe Joden en Arabieren daar samen moesten gaan leven. De VN kwam met een verdeling van de gebieden voor Arabieren en Joden met zelfbestuur. Vervolgens brak er een burgeroorlog uit die Israel won. Later trapten ze de Engelsen er ook nog even uit. .
En de rest is geschiedenis. Vanuit Palestijns oogpunt is die burgeroorlog gewoon nog steeds aan de gang.

Antisemiet als je pro palestina bent? Moet je toch echt het woord semitisme eens gaan opzoeken.

@Zaadhaan | 18-10-14 | 20:49
Hou nou op. Een antisemiet als Van Agt komt niet uit de lucht vallen. Honderden jaren lang heeft de Katholieke Kerk antisemitisme uitgedragen, met akelige gevolgen. En zelfs na de holocaust duurde het nog 20 jaar voor een paus zich voor het eerst uitsprak tegen antisemitisme.

Het eindeloze gezeur, geziek en gezever van Van Agt over Israel is gewoon antisemitisme. Iets anders kan ik er niet in zien.

De Tweestaten-oplossing is in het belang van de toekomst van Israel. Jaren geleden verbleef ik lang in Israel en ben met hart en ziel verbonden. De "Arabier" heeft niet meteen mijn sympathie.
Maar Van Agt praat zeker geen onzin en het is wel lekker goedkoop en infantiel om hem anti-semiet te noemen.

Het is het nederzettingenbeleid dat alles frustreert.
Dat Israel zich bewapent, de Arabieren wantrouwt en harde garanties eist is legitiem. Er staat een horde klaar om de Israeli's tot het laatste kind 'in zee te drijven'. En dat mag nooit gebeuren. Ik ga erheen en neem de wapens op om dat te voorkomen.
Maar een ander volk in gijzeling houden, hun land roven en alle stappen naar een oplossing frustreren veroorzaakt weerstand en extremisme, volkomen logisch. Want dit is de huidige Israelische politiek, gegijzeld door fanaten, vooral religieus en/of racistisch, met een premier die uitblinkt door leugenachtigheid. Er wordt een politiek bedreven van landroof, tegen alle internationale verdragen.
Deze premier wekt de nodige irritatie op bij welke wereldleider dan ook.
Geef de Palestijnen gewoon hun staat en betrek de internationale gemeenschap daarbij. In de Israelische geest zit ingebakken (en met goede redenen) dat niemand het uiteindelijk voor hen zal opnemen. Dus moet de internationale gemeenschap zeer zorgvuldig opereren.
In een tweestaten-oplossing valt er iets op te bouwen voor de Palestijnen, gezinnen hebben een toekomst, misschien dat de Palestijnen die nu 20% van de bevolking van Israel uitmaken besluiten daarheen op te hoepelen, ook winst. De economie gaat draaien, en handel drijven leidt af.
Het Israelisch leger kan zich met Hezbollah bezighouden, of met IS.
Van Agt is niet tegen de staat Israel, hij is tegen het hersenloze beleid van rechtse coalities aldaar. Dat zijn coalities van: niet nadenken, onderbuik volgen en schieten maar.
Een Palestijnse staat: puur voor de toekomst van Israel.
Ja, er zijn extremisten, er is Hamas, er is de Islamitische Jihad. Maar daarom moet de internationale gemeenschap betrokken worden en moeten er alternatieven zijn.
De samenwerking tussen Fatah en de Shin Beth mag nog wat meer, maar de huidige basis kan in de verdere toekomst vruchten afwerpen.

Volledig uitzitten:
www.youtube.com/watch?v=c_9N1ldPtQ8

@Worst_kaas_scenario | 18-10-14 | 20:30
Hou eens op met zeuren. Israël is een feit.

Nice! Pinto als columnist.
Welkom vriend!

Wat is dit nu weer voor tragisch stukkie? Het bestaat enkel uit jij-bakken, ik zie geen enkele onderbouwing voor van Agt's vermeende antisemitisme. En over dat 'democratisch gekozen': de bewoners van het gebied werd helemaal niets gevraagd. Er werd _voor hen_ besloten, door bijvoorbeeld landen als Panama en Thailand, die weinig tot niets met het gebied te maken hebben, die brachten hun stem uit. Alle Arabische landen stemden tegen. Het is alsof een groep mensen een groot deel van Nederland bezet, daar een eigen staat uitroept, de Nederlanders alleen in Limburg en op Terschelling laat wonen , en de V.N. daar over laat stemmen? Lekker eerlijk is dat. Geen wonder dat het daar immer heibel is. Ik ben trouwens helemaal niet dol op Palo's , maar als mensen zich als beesten gedragen is het nog geen reden om ze ook als beesten te behandelen.

@Shareholder II | 18-10-14 | 15:17
Het verschil tussen een moslim en een terrorist is niet te maken.

Want vandaag zijn ze moslim, en morgen slaan ze aan het onthoofden.

Voorbeelden te over. Mohammed Bouyeri, Mohammed Atta, Dzhokhar Tsarnaev. Een ook die linkshandige ISIS-beul. Was een paar jaar geleden nog de Britse Ali B. en nu onthoofdt hij dagelijks willekeurige mensen.
*verbied terreur, verbied islam*

rode peper | 18-10-14 | 14:13
Joh. maar wat wil je nou eigenlijk zeggen?

Shareholder II | 18-10-14 | 15:17
Precies zo is het. Met ook nog als overeenkomst dat zowel islamitische extremisten als zionisten er alles aan doen om de waarneming van dat verschil te bemoeilijken.

Onzinverhaal. Israel heeft veel meer gebied genomen dan door de VN was voorzien en blijft dat tot op heden doen. Van Agt heeft dus gelijk. Next.

@Uilenspiegel | 18-10-14 | 16:31
Uiteraard voor sjabbes goj spelen.

Moses komt bij de dr. Pinto, zegt de dokter: "Shalom chaverim! Laten we God liefhebben met daden, niet met woorden". Antwoord Moses: "Dat gaat niet, dokter, ik ben een atheist, en dus een Godenhater.". Zegt de dokter: "Ja, dat doen ze!".

Bedenk: hoe en door wie is dat vastgesteld! Welk belang? Pinto voert geen historische en juridische onderbouwing aan. Echter ook waarom heeft van Agt niet tijdens zijn premierschap zijn standpunt uitgedragen?

HELP, bij mij in de straat woont zeker ook een jood. Wat moet ik doen !

Kan Timmermans, als hij naar saoedi arabie gaat om de verdervelijke stickers van Wilders te bespreken, niet gelijk van agt en koenders meenemen om met isis te onderhandelen? Deze bloedbroeders zullen elkaar toch wel goedgezind zijn? Wat een mooie holland promotie zal dat zijn zeg: van agt en koenders die de wereld hun wil opleggen. Maar twee hoofdjes eraf kan natuurlijk ook. Ja, je moet wat over hebben voor vrede in het pittoreske midden oosten. En met dit duo zetten we onze kansen dan op rood of zwart.

Ok, ik ben een beetje bijgekomen. Goed stukje, Pinto! Met weinig woorden iets groots aanstippen. Linkse partijen kunnen dit standpunt nu omdraaien en op Wilders toepassen.
.
"Wilder is niet gedreven door zijn liefde voor Nederland, maar voor zijn haat jegens Moslims."
.
Zo bedrijft men effectieve politiek in de Westerse landen! Kop boven het maaiveld uittrekken en kaltstellen. Nu steeds meer geinteresseerd in uw "sociale verkeersregels"-boekje. Gelijk krijgen is immers belangrijker dan gelijk hebben. Heel knap hoe u van Agt de woestijn insleepte, zijn standpunten ontmandelde, en de essentie van al zijn levenswijsheid figuratief koppensnelde. Chapeau!

3xminder | 18-10-14 | 15:19
Je houdt dus niets vast - en dwaalt maar wat.

-weggejorist-

Deze onzin redenering kennen we inmiddels wel: zodra je (terechte) kritiek hebt op Israël ben je een anti semiet. Israël heeft bv. het volste recht om een muur te bouwen om zichzelf te beschermen maar dan wel op eigen grond.

Misschien is het ook goed om het volgende eens te lezen over de leugens van de pursang antisemiet van Agt.

mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenle...

Gatverdamme. Pinto, ga voortaan schrijven met een enorm grote disclaimer onder je stukjes. Als dat antisemieten zijn, dan ben jij een achterbakse Jodenhuichelaar. Lekker, de toon is weer gezet.
.
Mag je in dit land nog enige steun geven aan de Palestijnen en enige kritiek leveren op het gruweldadige beleid van Israel, dan wordt je gebombardeerd tot een antisemiet, in het gashokje gestopt van Jodenhater. Dat is nog erger dan Gario die om racisme poept.

3xminder,
Nou aan je reactie te zien kon het ook echt niet minder meer.
1 x minder ware al erg genoeg geweest, denk ik.
De grootste pret had ik nog wel om je opmerking over Joop den Uyl.... we plukken daar echt nog weinig vruchten van, hoor, de goede man is al heel veel jaren geleden overleden.
Prettig weekeinde verder.LOL!!!

3xminder
'le zèle antisemite du maréchal Pétain", de antisemitische ijver van maarschalk Pétain zo noemt men in Frankrijk nu de houding van de zeer katholieke Pétain -de held van Verdun in WO1- , aangaande de jodenvervolging door zijn miliciens en gendarmes in WO2. Toen in najaar 1944 de Gaulle al de scepter zwaaide in Frankrijk ( de Gaulle was door Pétain bij verstek ter dood veroordeeld wegens hoogverraad toen hij in Londen de vrije Fransen vorm gaf) werd Pétain in tegenstelling tot duizenden andere collaborateurs niet tegen de muur gezet dankzij zijn ouderdom en seniele intellectualisme. De eveneens zeer katholieke heer van Agt acht tot zijn roeping de in Israël wonende joden te bejegenen zoals hij dat doet o.a. op het forum "Joop".Het is de vraag , gelet op het seniele intellectualisme van dit persoon hem nog au sérieux te nemen.De heer van Agt heeft ooit de enorme puist op zijn linkerwang laten verwijderen, laat hij zichzelf nu helemaal verwijderen uit de publieke ruimte, het wordt de hoogste tijd.

Ja, en dat had ons staatshoofd kunnen zijn! Of Lubbers, ook zo'n dwaalhoofd. Dus diegenen die tegen WA zijn, èven de consequenties overdenken.

Demente Dries (dolle dries in inderdaad een misplaatste geuzennaam voor deze gek) heeft een waardige opvolger gekregen in de vorm van Bertus Koenders. Deze man zal een ramp voor Nederland worden. Deze ijdeltuit ( niet geheel toevallig van de pvda ) heeft als prioriteit het buitenland en de buitenlanders. De nederlanders moeten alleen betalen en verder hun bek houden. Koenders gaat ook dit kabinet laten vallen door tweespalt te zaaien tussen vvd en pvda. Hij is pro palestina, anti israel, pro moslims, pro isis, anti hollanders, pro negers, anti blanken, enz. We hebben de gevaarlijkste minister van buza sinds jaren. Een tweede joop den uyl eigenlijk waar we ook na zijn ministerschap nog jaren de wrange vruchten van zullen plukken. Ik hou mn hart vast.

WirMachenMusik | 18-10-14 | 15:00
Zo heb je hier vele luitjes die het verschil niet (willen) zien tussen een Moslim en een Jihad-extremist-terrorist. Dat mag allemaal he. Het is hier per slot van rekening een digitale uitlaatklep die de afwijkende geesten binnen op hun zoldertjes houdt ;p

Dit zijn net als Harry de Winter vast ook allemaal antisemitische Joden.
Gerhard Menuhin (zoon van):
www.gerard-menuhin.de/Kolumne/Antisemi...
Gilad Atzmon (Musicus en filosoof):
www.kritisches-netzwerk.de/forum/der-w...
Evelyn Hecht-Galinski (voormalig bestuurslid van Zentralrat der Juden in Deutschland)
sicht-vom-hochblauen.de/der-flop-der-g...
Norman Finkelstein: nl.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelste...)
Noam Chomski:
nl.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Voor mij behoren ze echter tot de Joden die er voor zorgen dat ik in ieder geval geen algemene Jodenhaat voel. Integendeel! En volgens mij is algemene Jodenhaat sowieso grotendeels gebaseerd op dat zoveel mensen het verschil tussen Judaïsme en Zionisme niet kennen.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

katarina_de_kleine | 18-10-14 | 13:13
Iedereen heeft zo zijn stokpaardje, denk ik. Er zijn er die zich uitsluitend bezighouden met het redden van de Panda.

onze prof vergeet dat Israel nog steeds gebieden bezet en koloniseert die destijds niet door de VN aan Israel zijn toegekend.
En dat gaat nog steeds tegen alle internationale regelgeving in.
Van Agt heeft dus een punt. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme, ook al willen velen ons dat doen geloven.

Klinkklare nonsens van Pinto.
Van Agt wordt niet gedreven door jodenhaat, hoogstens heeft jij de schurft aan Israeliers die Palestijnse kindertjes doodschieten op het strand.
Van die dingen.
Pinto wordt gedreven door jodenliefde, misschien, zoals de Winter en zijn companen?

@Nobeltje | 18-10-14 | 10:47

De Krim was honderden jaren russisch maar werd door een sovjet pennestreek ineens oekraiens, zonder dat de bewoners iets is gevraagd, maakte toen ook niet zoveel uit want het was allemaal USSR

@TegenBeterWetenIn | 18-10-14 | 13:23
Maar wat vind jij dan zo goed aan de islam?

Handig, dat je mensen voor antisemiet mag uitschelden als kritiek hebben op het beleid van de Israëlische regering.
Driekwart van de Israeliërs is joods. Driekwart van de Nederlanders gebruikt Internet. Dus als je kritiek hebt op de regering Rutte, heb je een hekel aan Internet – volgens de logica van Prof. Pinto.

@Lewis Lewinsky | 18-10-14 | 13:18

Geenszins. Maar de vrijheid hier is ook maar beperkt. Zeker met de recente selectie van columnisten. Met Janssen en Pinto, twee pseudo-wetenschappers die hun titel misbruiken om hun onderbuik te rationaliseren, wordt GS langzaam een propagandakanaal.

Vroeger, de oude man spreekt, waren er nog wel eens columnisten die flink tegen de stroom in schreven, maar die tijd is passe.

@TegenBeterWetenIn | 18-10-14 | 13:15
Jij vindt het dus prima dat dat communistische forum elke vorm van reageren verbiedt?

Zelf eindeloze epistels schrijven waar de honden geen brood van lusten en daarbij nooit benoemen dat er een misdadige nepreligie in het geding is die massamoord tot speerpunt heeft verheven, maar geen enkele gelegenheid bieden tot weerwoord, dat vind jij prima?

Communist!

@Lewis Lewinsky | 18-10-14 | 13:09

Probeert u hier eens GeenStijl fors te bekritiseren, dan zult u zien hoe snel uw reaguursels als sneeuw voor de zon verdwijnen.

Schoorsteenveger | 18-10-14 | 10:55
Een hoop voorbeelden van 'al die mensen' zie je hier reageren. Maar mijn punt blijft: waarom bemoeien al die mensen die zich nooit druk maken over de verdreven joodse bevolking van Iran of voor mijn part over de verdreven Duits taligen uit de Vojvodina zich zo met Isreal en het lot van de Palestijnen?

Wat leuk, een columnist die weer precies schrijft wat de reaguurders willen horen.

Mooi overzicht van wie is wie in antisemitisch Nederland.

Met Doekle Terpstra. Met Hedy d'Ancona. Met Jan Pronk.
rightsforum.org/over-ons/raad-van-advi...

Brief van Van Agteloos staat op een forum waarop reaguren niet toegestaan is.

Wel jezelf een forum noemen, maar reacties verbieden.

Communisten, dat zijn het.

Ongelooflijk dat media de leugenaar en oorlogsmisdadiger Van Agt nog een platform geven. Hij liet immers Molukkers afknallen - en liegt daar nog altijd over.

-weggejorist-

@Qoopje | 18-10-14 | 12:57
Sorry hor, ik zal je nooit meer anti-semiet noemen. (deed ik ook niet, maar Who Cares?)

Bullshit. Net zo hard als je de Palestijnen in hun ballen moet trappen vanwege de raketten van Hamas moet je Israël ook eens kopschoppen voor hun oneindige nederzettingenpolitiek.

En ISIS hakte rustig verder ..

Bedankt Pinto, veel beter zo.

iedereen die het waagt om kritisch te zijn over Israël is anti- semiet , altijd , einde discussie

d

Maar goed. Professor Dr. Pinto is nu wel ontmaskert als een joodse man die, gek genoeg, een geboorte in marokko overleefde. Toegegeven, de islam was in die tijd nog niet zo in opmars, qua agressie en reli-imperialisme.
Maar evengoed. Nog vele en roerige morgens gewenst aan alle volgelingen van de immer Boze Profeet - en zijn Zwarte hulpPieten.

Laat van AGt lekker een paar jaar in gaza wonen, en dan kijken of hij nog net zo'n palestijnenvriendje is.

@ie-wie-waai-weg | 18-10-14 | 12:17
Ja, tis erg, kindertjes torpederen op het strand.
Israël doet alsof het een islamitisch land is dat van alle kanten bedreigd wordt door agressieve joden die van niets anders dromen dan alle moslims doden.

Of net als een normaal islamitisch land, dat door helemaal niemand bedreigd wordt maar staatkundig niet kan bestaan zonder een vijand. Liefst joden, want die worden specifiek en op de meeste bladzijden van hun heilige boeken genoemd als zijnde de oorzaak van alle problemen.

Maar verder heeft dat niets met de islam te maken, hoor ik van de Gutmenschen.

@De Treinende Rechter | 18-10-14 | 11:55
Is zelfhaat soms verboden?

Ik verwacht eigenlijk wel een wat uitgebreidere uiteenzetting van een Prof. dr. dan zo'n stukje met door en door uitgekauwde feiten, die niets nieuws aan de oppervlakte brengt. Misschien de volgende keer!

@seasicksteve: eens, een nepmarokkaan. inderdaad: meteen die antisemiet-kaart trekken.
Om te kotsen.

Prof Pinto is zelf joods en moet even in de spiegel checken of hij per ongeluk zijn gekleurde bril nog op heeft.
wat Israel allemaal uitspookt draagt niet bepaald bij tot vrede in de regio. van Agt maakt een terecht punt door Timmerschwanz fijntjes op zijn gluiperigheid te wijzen. palestijntjes zijn ook geen schatjes hoor, maar wat israel aan het flikken is riekt naar langzaam-aan-genocide.
En de reden van al deze ellende? Israel heeft zelfgeschreven sprookjesboek hebben waarin staat dat hun god dit land aan hen beloofd heeft.
In Documentaires zie je ziet hoe Israel met de palestijnen omgaat (aparte wegen, muren, hekken, geen materialen/eten/medicijnen, vergeldingsacties,gebiedsverboden, boycotten van hulpgoederen). Dat is ronduit walgelijk en vertoont grote overeenkomsten met het gedrag van de duitsers in de jaren 30. En we weten allemaal wat dat voor gevolgen had.
Nee prof. Pinto, leuk plaatje hoor van die geit, moet er nog steeds om gniffelen, maar hier ben je met oogkleppen op uit de bocht gevlogen.
het gedrag van israel is niet oke. Marineschepen die kindertjes op het strand met torpedo's opblazen enzo, weet je nog?
Go Van Agt!

Prof.( dat is nog maar de vraag) Pinto: een zionistische nep Marokkaan die op Geen stijl de antisemitische kaart trekt.
Ik ben benieuwd hoe lang ie stukjes mag schrijven

@treinende rechter , je bent pas een jood als je je aan de joodse wetten houd,en je moeder ook joods was.

Een hele foute man die van8. Christelijk gedeformeerde dombo en wegkijkert.

Bedoelt van Ach met Palestijnen dat zootje ongeregeld dat voornamelijk teert op de zak van Amerika, Europa en een paar Arabische olielanden?
Hebben er nog nooit blijk van gegeven zichzelf te kunnen besturen en dat is allemaal het gevolg dat ze als volk de speelbal zijn van allerlei geo-politieke invloeden.
Wie het goed voor heeft met de Palestijnen bemoeit zich er niet mee zodat ze eindelijk zelfstandig kunnen gaan nadenken hoe ze met hun succesvolle buur in Vrede kunnen leven.

Wat een gezever. Een marocjood die begint te piepen over jodenhaat als er een andere mening voorbij komt dan de zijne.
Pinto, wat voor kleurtje of overtuiging je ook hebt, je voegt niks nuttigs toe.

Haha Harry de Winter Antisemiet...
De man is joods.
Anti-zionistisch is hij wel maar dat is echt wat anders.

Jammer dat Pinto zo in zijn eigen wereldje leeft. Van Agt heeft daadwerkelijk de misstanden van de Palestijnen en Israëliers onderzocht. Het is goed dat er ook objectievere geluiden te horen zijn. Suggestie aan reaguurders die hier moeite mee hebben: lees eens een paar artikelen op www.rightsforum.org/ en vorm dan je oordeel.

@papieren tijger | 18-10-14 | 10:50
Dibieus en vlechtmatig. De man is een mysterie!

SCNR.

Ehm, Pinto, als de reaguurders consequent beter onderbouwde, beter leesbare en langere epistels onder je stukjes plaatsen, dan zou ik me toch eens achter de oortjes krabbelen.

Een paar losse zinnen zonder onderbouwing het net opknallen kunnen we allemaal. Iemand voor rabiate antisemiet verslijten zonder verdere argumentatie... Te makkelijk.

Hey een Jood die de anti-semitisme kaart trekt, wat verassend!

Flikker op met je Israel propaganda, de Palestijnen hebben net zoveel recht op een staat en elk weldenkend mens weet dat, maar dat mag je niet zeggen want dan ben je een anti-semiet, rare wereld leven we in...

@RegseHippie | 18-10-14 | 09:41
De Antisemietzombie? Misschien iets voor een serie op tv...

@necrosis | 18-10-14 | 09:13
Zeker maar... Engels mandaat? Ja en daarvoor onder het Ottomaanse rijk als ik het goed onthouden heb.

Wat wil u daar precies mee zeggen?

bijna_raak | 18-10-14 | 11:15
Ik sprak over het volledige pakket resoluties, niet over 1 resolutie. Je kan niet doen alsof de huidige situatie is goedgekeurd door 1 stemming door de VN in 1948. Het is mij ook te gemakkelijk om te doen alsof Israël op grond is gevestigd zonder geschiedenis.

Van Agt vindt een heleboel, en een deel daarvan is onjuist. Dat geldt voor iedere stellingname vanuit 1 der beide kampen. Immers in een oorlog kunnen nooit beide partijen gelijk hebben. Dan blijft er niets over om over te twisten.

Maar om iedereen die zich zorgen maakt over de gevolgen voor de bevolking, hoe over zichzelf afgeroepen dan ook, gelijk als hater weg te zetten van de andere bevolking gaat mij te ver. Dat is een non sequester. Als je de Jodenhaat van van Agt wil aanhalen, doe dat dan met zijn haat en niet iets anders.

Dat is er 1 uit de u bent tegen ons of met ons doctrine. Niveautje George Bush the sequel.

Israël is trouwens buitengewoon succesvol in vrede met Palestijnen. De Palestijnen die binnen de grenzen van 1967 wonen en gewoon stemrecht hebben voor de Knesset en die half vullen. Die als volwaardige burger worden gezien. Die zich vrij mogen bewegen, die mogen werken, die mogen reizen.

Niemand spreekt over die sleutel, die al ruim een halve eeuw in het zicht ligt.

Wereld Oorlog 1 was eigenlijk een gevecht waar miljoenen jonge mannen zijn omgekomen die in principe niets tegen elkaar hadden.

Tegenwoordig rijden we de grens Belgie naar Duitsland over, zijn mensen aanbeide kanten gewoon mensen en zijn er huwelijken en nakomelingen.

Waar is die oorlog en al die ellende dan voor nodig geweest?

Idem Israel regio. Mensen laten zich voor een haat-karretje spannen of dwingen.

Van Agt is oké. Prima kerel.
I.t.t de mediageile flapdrol Pinto heeft hij veel voor ons land gedaan.
Hulde aan Van Agt. Hulde zegt ik u. En hij haatte Den Uyl. +1

Prof Pinto,helemaal raak!
Verbaas me altijd hoe een zgn gelovig man,zo vol haat is tegenover de Joden.Het is zijn stokpaardje.Eigenlijk een sneu figuur,op zo'n leeftijd je nog zo druk maken.

Ik dacht altijd dat hij niet nóg senieler kon worden dan ie altijd al was! Schijnbaar zijn die gekrompen hersencellenvan hem nu volledig aan het verkalken!

"het niveau te overstijgen van andere antisemieten "

Niet blij zijn met bepaalde acties van Israel zijn wil niet zeggen dat je antisemiet bent. Net zoals je ook niet voor de islam bent als je je afvraagt of die bende daar nou niet genoeg ellende heeft veroorzaakt. Voor mensen in het algemeen.

Sapristi!

Van Agt is, evenals van de Broek, een Jezuiet.
Die krijgen Jodenhaat met de paplepel ingegoten.
.
Saillant detail: ook Mario Draghi en Guy van Rompuy zijn Jezuiet. Dat verklaart deels ook het EU-knuffelgedrag richting de palestijnen en hun terreurclubs.

donkieshot | 18-10-14 | 11:06
"Bij welke natte luier opleiding heb je je Prof. aantekening gekregen?"
www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archie...

Als je oorlog voert en verliest kan je grond kwijtraken, vraag maar aan de Duitsers en Oostenrijkers. Overigens zijn Tibet en Zuid Ossetie en de Krim ook bezet gebied. Israel heeft het geprobeerd met land afstaan tegen vrede maar dat is niet echt een succes geworden. Bedoelt Feynman nou die resolutie waarin zionisme gelijkgesteld wordt aan racisme? Nu ben ik ook racist want tegen EU dus populist dus extreem rechts dus fascist dus racist, moet ik maar een policor mening hebben, ook zie ik de nodige problemen met de immigratie en integratie, ook helemaal fout. Islamofoob ook nog een keer, zwaar racist dus. Maar niet zo diep gezonken als iemand die van Agt gaat verdedigen.

@mindless | 18-10-14 | 11:03

U heeft nog niet eenmaal kritiek op Pinto geleverd. U heeft 'm slechts uitgemaakt voor zionist. U denkt toch niet echt dat dat kritiek leveren is?
.
Wanneer iemand u even op dezelfde manier wegzet, gaat u huilen. Vreemd is dat. Wel willen uitdelen maar niet kunnen incasseren.

@geur_aars | 18-10-14 | 10:54
Best vreemd eigenlijk, als Van Agt dit zou doen uit zware gewetensnood na het bevel tot afschieten van de Molukse kapers.
Ik persoonlijk heb meneer lang het voordeel van de twijfel gegeven voor deze opdracht, die toch prima een einde maakte aan een lange reeks van gewelddadigheden tegen onschuldige burgers, door Molukse activisten.

Molukkers, die vanuit een ver verleden wel degelijk een punt hadden, maar ook dat is van dat oude zeer waar grammige minderheden NOOIT afscheid van lijken te kunnen nemen.

Pinto,
Je kan het oneens zijn met het Van Agt, maar dit is zo'n slap stuk dat het geen zin heeft om er zelfs maar inhoudelijk op in te gaan.
Bij welke natte luier opleiding heb je je Prof. aantekening gekregen?
Dit stukje is zelfs een schoolkrant onwaardig. Ga je schamen!

Die van 8 was in de jaren 70 al volop bezig om zijn nazie vrienden uit de koepel in Breda te krijgen.
Deze nazie,s die minimaal 70.000 mensen deporteerde naar de concentratie kampen en niet alleen joden.

Parel van het Zuiden | 18-10-14 | 10:55
'Jouw lesje', laat me niet lachen. Jij stelt dat ik alle Joden naar de gaskamers wil hebben omdat ik wat kritiek heb op Pinto. Omdat jij mij wilt laten 'voelen' wat het is om als Zionist gelabeld te worden. Pedante kneus.

Dementie ten top!

Democratische stemming door de UN, wat stemden de Palestijnen? Of de Arabische buren?

katarina_de_kleine | 18-10-14 | 10:50
Pfff.. ik hoor Joden ook alleen maar over die gemene Palestijnen en hun anti-semitische vriendjes dus wat is je punt.

@mindless | 18-10-14 | 10:38

U levert nergens kritiek op Israel. U maakt Pinto uit voor zionist.
.
Zie mijn tegel als een reflex op het verkeerde gebruik van het woord zionist. Let wel, moedwillig gebruik want dat kan in uw formulering slechts bedoeld zijn om een negatieve lading mee te geven. Deze man zou natuurlijk nooit gewoon een Joodse jongen geweest kunnen zijn die de op handen zijnde (tweede) slachting van z'n volk/geloofsgemeenschap wilde helpen voorkomen. Nee, het is vast een zionist.
.
Tenzij u niet weet wat een zionist is natuurlijk. Dan is het enige wat u aan te rekenen valt dat u woorden gebruikt waarvan u de betekenis niet kent. Dom, maar zeker minder kwaadaardig.
.
U zet iemand weg als zionist. Ik dacht, ik geef u het geurtje antisemiet even mee. Weet u hoe het voelt. En het voelde wel even, hè, gezien uw gehuil na mijn reactie.
.
Laat het lesje nu maar even inzinken...

katarina_de_kleine | 18-10-14 | 10:50
"Al die kritische mensen" is een gemeenplaats. Als je dat voor waar houdt, dan immuniseer je Israël of de politiek van Israël, van elke vorm van kritiek, inclusief die binnen de eigen Joodse bevolking. Jij doet wat Pinto doet, alle critici verdacht maken door ze op één hoop te vegen en te etiketteren.

Het gaat er niet om dat Israël bestaat, maar om het feit dat Israël gebieden blijft annexeren.

De Krim daarentegen is niet geannexeerd...

Beetje zaken lopen verdraaien pinto??

En waarom gelijk alles relateren aan jodenhaat? Lekker populistisch doen...

Goedemorgen heer Pinto, ik wens u een fijne dag.

Van Agt is in zware gewetensnood gekomen na het bevel tot afschieten van de Molukse kapers. Om dit de compenseren reflecteert hij zijn falen nu op Israël. Hij zou eens een goede psych moeten raadplegen.

Dries van Agt is in werkelijkheid een Perzier, genaamd Farideh Farrokhzad.

Als de Nederlander er alleen al aan denkt om ook maar iets kritisch over joden of Israël te zeggen schiet hij in een stuip en denkt dat dit "not done" is.
Het in een steeds kleiner vat persen van Palesteijnen en de daaruit voortkomende explosies gaan samen met de Israëlische expansie drift. Het beloofde land komt hen toe, dat staat toch in steen gehouwen. Dezelfde steen die met op GS zo veracht.

Schoorsteenveger | 18-10-14 | 10:41 Het gekke is dat al die kritische mensen ten opzichte van de politiek van Israel hun mond houden als het gaat om misstanden elders in de wereld, bijvoorbeeld de politiek van Indonesie ten opzichte van de Molukken of de misstanden in Nieuw Guinea. Dat selectief naar Israel kijken is toch een nauwelijks verkapte vorm van jodenhaat. Of moeten de mensen in Israel beter zijn dan wie dan ook (omdat de joods zijn)? Ook bizar.

Jammer zo jammer dit Pinto, zelfs de Volkskrant op zaterdag is vermakelijker dan jouw bezopen geneuzel.

Dries van Agt is altijd een dibieus figuur geweest. Aan hem hebben we ook nog een gijzeling in een Scheveningse gevangenis te danken.
www.nieuwsbank.nl/inp/2002/10/02/E008.htm

@mindless | 18-10-14 | 10:38
Je hebt een punt, maar anders dan je denkt. Hitler was lang niet de eerste die opdracht had vanuit hogere sferen om het "jodenvraagstuk" op te lossen. De verzamelde arabieren zijn/waren inderdaad niet bezig "zijn werk" af te maken.

De islam heeft diezelfde opdracht al veel eerder ontvangen en is daar nog steeds mee bezig. Omdat de islam is gebouwd op corruptie achterdocht armoede en verdeeldheid lukt het ze niet zelfstandig de klus te klaren. Opschieten doet het dus ook niet, naar Westerse begrippen. Maar aan tomeloos enthousiasme geduld en kwaadaardigheid ontbreekt het niks.

Ik vind het een prima vraag van Pinto om te ontdekken wat de (onbetaalde) hulpjes van de islam - pardon van de Palestijnen - nu werkelijk voortdrijft.

Wat motiveert die lui eigenlijk?

Wat een onzin stukje Prof. Pinto - terug naar de basisschool. De Krim had in de Oekraïne een autonome staat en had zelf beschikking. In een referendum hebben ze eenzijdig de onafhankelijkheid uitgeroepen. Dit mag volgens het internationaal recht nl.wikipedia.org/wiki/Kosovo . Dat nou na 1 dag ze beslissen om bij Rusland te horen is hun goed recht. Volgens het volkerenrecht is er veel mis met de situatie Israel en Palestina - ik vind het overigens mooi dat Zweden een dikke vinger opsteekt naar de USoA door Palestina als onafhankelijke staat te herkennen. Zeker door de reden: Bij twee gelijken vinden er twee een oplossing.

Desalniettemin: Timmerfrans is Timmerlapschwanz - Van Agt is het spoor al helemaal bijster - Prof. Pinto = Kleuterjuf Pinto

ik ben bier drinken.

Cidiood | 18-10-14 | 10:39
Ik zei precies hetzelfde, maar ik had het niet van jou, Cidiood. We denken er kennelijk hetzelfde over. Die van Agt deugt natuurlijk niet, maar Pinto toont hier de bekende overgevoeligheden en reflexen.

Ach, meneer de professor, als jood iedereen die een kritische houding ten opzichte van Israël heeft uitmaken voor antisemiet, is dat niet zielig?

Zomaar mensen voor antisemiet uitmaken vind ik nogal fout. Pinto -1

Van Agt doet mij denken aan een gepensioneerde generaal. Tijdens actieve dienst keurig je bek houden en achteraf vertellen hoe het beter moet.

Parel van het Zuiden | 18-10-14 | 10:20
En dat je meteen zegt dat ik hoop dat Hitler 'het werk zou hebben afgemaakt' zegt genoeg over die weerzinwekkende Joodse reflex die er altijd is als er ook maar iets van kritiek op Israel is. Lutser.

Parel van het Zuiden | 18-10-14 | 10:20
Dat maak jij ervan. Lees eens goed. Ik zeg nergens dat de Joden geen recht hadden hun land te 'helpen'. Waar het mij om gaat is dat Geen Stijl een bejaarde conservatieve Joodse zionist in de redactie toelaat (ingekocht?) Die hier alleen maar het bekende CIDI-riedeltje komt verkondigen. Het is belachelijk de man te framen als huismarokkaan. Ik dacht dat GS vooral zou moeten staan voor liberalistisch, tegendraads en humor. Dat de man daarnaast een ijdeltuit eerste klas is en nauwelijks weet wat het juiste uiteinde van een pen is laat ik daarbij nog maar even buiten beschouwing.

Ik snap niet dat het verplegend personeel Dries niet tegen zichzelf in bescherming neemt.

@mindless | 18-10-14 | 10:13

Vervelend hè, die Israelische soldaten die toen Egypte, Syrië, en Jordanië tegenhielden tijdens hun poging de Israeli uit te moorden. Wat zaten er toen een hoop van Agtjes en mindless-jes te hopen dat de Arabieren Hitler's klus zouden afmaken. En nu is dat lelijke Israel er nog steeds.
.
Vraag me trouwens af of er toen ook zo geroepen werd om proportionaliteit. Zo met drie landen tegen een.

Financiële hulp aan Gaza = nieuwe raketjes voor Hamas = de volgende ronde kan beginnen.

Post Scriptum
Het 'Lees verder' deel ontbreekt nog.

Het 'Les verder' deel ontbreekt nog.

Goede morgen Pinto, geen idee wat Van Agt, Harry van Bommel, Harry de Winter, Hans van den Broek en Gretta Duisenberg drijft.
Die laatste had mogelijk wat met die mottige viespeuk van een Arafat, dankzij "onze" Gutmenschen had deze crimineel een vette bankrekening met een paar miljard erop. Hoewel mevrouw al weduwe was van de man die zelf Euro's vervaardigde, in de kerkers van het paleis waar onze waarde in los papier wordt veranderd.

Of het jodenhaat is? Of een solidariteitsgevoel met Palestijnen, als onbetrouwbaar volk onder elkaar?

Maar goed, hoe gaat het vandaag met de mannen van ISIS, die - net als de Palestijnen - ook al niks met de islam te maken hebben?

En de volgende open deur wordt ingetrapt door Pinto. Van Agt = een anti-semiet. Ennu..@redactie, verander die false flag 'huismarokkaan' onder zijn naam graag in 'huiszionist'. De man is slechts geboren in Marokko, dat weten jullie dondersgoed. Pinto lag notabene in de loopgraven van de IDF tijdens de 6-daagse oorlog!

Harry van Bommel is geen antisemiet. Hooguit het slachtoffer van misinformatie binnen de Socialistische ideologie.

Van Agt is een Arier:

veelkantie.nl/blog/2014/07/17/dries-va...

@Patatter | 18-10-14 | 09:55
Er is wel degelijk land, het probleem (wereldwijd) is, dat iedereen op hetzelfde stukje land wil wonen.
En als je dat krampachtig probeert te bewerkstelligen, krijg je wrijving.

Soms denk ik dat van Acht door Arabische sheiks wordt betaald

Het grootste schorum zit vooraan in de kerk. Ja, da's waar van Agt zit. Alleen al dat uitgestreken smoelwerk van die vent.

van Agt houdt wel van potje doodmaken www.nu.nl/politiek/3904054/van-agt-bev...

Oh maar niet alleen Dries is het padje flink kwijt en aan het radicaliseren. Was het u niet opgevallen dat de hele politiek correcte kliek het afgelopen jaar fanatischer dan ooit uit de hoek is gekomen. Dat hoort bij een stervend gedachtengoed. Politiek correctheid wordt immers nationaal en internationaal afgeslacht door de realiteit. De jarenlang gedebiteerde kletspraat verdampt in het aangezicht van de moorddadige Islam, de multiculturele criminaliteitsgolven, en het geperverteerde overheidsapparaat.
.
Er is simpelweg niet genoeg geld meer om de eens massieve muren van politiek correctheid, die de realiteit uit het zicht hielden, in stand te houden. Het zal nog even duren, dit wanhoopdsoffensief.
.
Voor den verstandigen burgert... Tandenknarsen en verbaal blijven bevechten. Het einde is in zicht.

Krijgt die Pinto hier (weggegooid) geld voor?

De tering. Wat een gigantisch epistel over iets waaruit blijkt dat Van Agt nog nooit met Palestijnen heeft gepraat. Twee staten oplossing? De enige partij die deze in beginsel accepteerde waren de Israëli's. Sindsdien worden de zogenaamde bezette gebieden gedomineerd door het grootst mogelijke uitschot dat daar tijdens de annexatie van 'Westoever' (nooit zo'n brede oever gezien) door Jordanië en het door Egypte bezette Gaza neerstreek en maar één doel heeft: de totale vernietiging van Israël. Wat ooit door westerse mogendheden werd verzonnen is al lang niet meer mogelijk, zo deze al ooit werkelijk als mogelijkheid gerekend kon worden.

Prof. Pinto doet alsof Israël zich aan de grenzen houdt zoals die zijn vastgesteld door de VN. Misschien moet hij eens gaan kijken in Oost-Jeruzalem (volgens de VN Palestijns gebied maar door Israël geannexeerd) en de Westbank (feitelijk door Israël bezet).

Maar nu ik dit gezegd heb zal ik volgens Prof. Pinto wel een jodenhater zijn.

Ach, van Agt.... wie neemt die man nog serieus?

necrosis | 18-10-14 | 09:42
Ik ziet het. De scheiding in het haar zit anders. i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/17/art...

Er hoort gewoon een Palestijnse staat te komen met normale regering. En natuurlijk eigen land. Het probleem is dat er geen land is.

Het zal allemaal wel hoor, maar is er dan niemand die net als ik echt niet door die open brief van van Agt heen kan komen op de zaterdagochtend?
Ik ben er echt aan begonnen, maar er is geen doorkomen aan.

necrosis | 18-10-14 | 09:42
Ik, als Arier, had hem geen toegang gegeven tot ons clubje. Hij had wel mogen kelneren, als hem dat had behaagd. Bier Dries, und schnell!

..."en iedereen die het niet met mij eens is, is een racist".
Of een antisemiet in dit geval.
Waar heb ik dat toch eerder gehoord?
Over het niet ontstijgen van een bepaald niveau gesproken...

Was het maar alleen maar zielig. Zo'n man heeft veel schade aan gericht. En hoe zit het nu met het bericht dat hij opdracht zou hebben gegeven Molukse gijzelnemers te executeren?

Een bastaardjood die joden haat; we hebben iets minder dan een eeuw geleden ook al gezien waar dat toe kan leiden.

Dries,
Die heeft ze toch al jaren niet alle agt meer op een rijtje ?

Eerstneukendanpraten:09:21: Het was een onnavolgbare idioot,, die alleen onzin verkondigde en veel geld over de balk gooide.Die , vlechtjes, van je ben ik nog niet helemaal uit, maar was hij soms , tweespaltig, dan kan ik hem plaatsen, anders nog even puzzelen.

professor raak ! en nu er weer heel veel 'achterkamertjes dealtjes' gemaakt worden om 'de boel bij elkaar te houden, zie vb de SP/PvdA die zich om de grristenhoerenwens wettelijk druk gaan maken)vrees ik dat met deze nieuwe linkse minbuza ( en D66) de Pallie terroristen die al jaren profiteren, gaan erkennen als gelijkwaardige politieke partners.
Dat zal het laatste stukje PvdA politiek zijn voor ze helemaal in de afgrond verdwijnen.

Maria.1 | 18-10-14 | 09:39
U verwart wederom "niet op de hoogte zijn" met niet uw visie onderschrijven. Dat is een ad hominem.

Van Agt is niet meer dan iemand van de politiek elite. Leven vanuit een ivoren toren. "Trouw metgezellen". Elkaar de bal toeschuiven. Zoals het kartel PvdA/CDA/VVD al tientallen jaren doen. Gekozen burgemeester ? Nee tuurlijk niet, die baantjes zijn voor vrinden. CvK ? Da's voor een afgedankte partijbons. Van Agt heeft altijd achter deze maffiapraktijken gestaan. Met behulp van de vrinden van de aloude media, die natuurlijk een graantje mochten meepikken.

@CoffeePatch | 18-10-14 | 09:32
Een Ariër?
Kijk nog eens goed:
www.dispuuttau.nl/content/staut/pictur...

andere antisemieten als Harry van Bommel, Harry de Winter, Hans van den Broek, Gretta Duisenberg en driekwart van de moslims.

Dat is helemaal waar, prof. Pinto. Zijn jodenhaat houdt hem in leven, dat is zijn drijvende kracht.

@eerstneukendanpraten | 18-10-14 | 09:25
Hij geilt op 'Pretzelhoofd, de gasprinses van Oekraïne'?
*ouwe viespeuk*

833 karakters, op zaterdag ochtend, jij bent geen ochtend mens pinto, das wel duidelijk.

@Feynman | 18-10-14 | 09:33. Feynman voor jou heb ik wat info opgezocht. Destijds hadden we ook al een discussie waaruit bleek dat je niet helemaal op de hoogte bent van de situatie aldaar. Lees dit maar eens als je wilt:

mijn-kijk-op.infonu.nl/mens-en-samenle...

Idd hij liet Pieter Menten naar Zwitserland vluchten en hij wilde de drie van Breda vrij hebben. Deze twee acties komen nu toch in een heel ander daglicht staan.

Rest de vraag waarom Pinto niet ingaat op de kritiek van van Agt betreffende het nederzettingenbeleid. Want dat is annexatie van grond wat niet aan Israël toebehoort conform het besluit van de Verenigde Naties na democratische stemming. Kan je het wel omkeren maar zo werkt het niet. Oh en dit is ook door talloze resoluties veroordeeld in de VN Verenigde Naties na democratische stemming.
Palestijnen zijn inderdaad asbakken, maar Israël net zo goed.

@eerstneukendanpraten | 18-10-14 | 09:16
Haat die gevoed wordt door 'mensen' als Gretta, Harry en Dries.
Ik heb zo snel geen oplossing voor het conflict, maar grimmige demonstraties wakkeren het vuur alleen maar aan.
Brandhaarden blus je niet met benzine.....

Als je de democratische stemming in de VN gebruikt die tot de behulpzaam is geweest bij de oprichting van de staat Israël, zou je dan niet ook moeten kijken naar alle andere VN resoluties die de VN daarna in deze casus heeft afgegeven?

Daarnaast is het vreemd om iemand die opkomt voor de leefomstandigheden van de ene, gelijk te veroordelen tot haat van de andere.

Dit is gewoon verder polariseren, waar vrede geboden is.

Van Agt, dat is toch die man die zich ariër noemde, de drie van Breda wilde vrij laten en iets met Pieter Menten had.

@HetRodeGevaarLoert | 18-10-14 | 09:24. Nee hoor, prof. Pinto heeft het goed gezien; hij past precies in het rijtje.

@Hanz Ziezo | 18-10-14 | 09:14
Die licht-getinten geven geen moer om de Palestijnen.
De reden waarom ze meedoen aan dergelijke demonstraties is nagenoeg bekend....

Archy Bunker | 18-10-14 | 09:21

Dries was altijd gek op "vlechten" maar dat weet bijna niemand...

van Agt = bestek 81 = nagtmerries
Vuilnisman: mag deze zak ook mee?

Goed stukje Pinto, maar Dries vergelijken met oma Gretta gaat een beetje ver naar mijn mening

Iets meer onderbouwde argumenten leest toch prettiger. Kom op Pinto, duik eens in de Nanninga epistels en leer hoe het publiek iets meer uit te dagen, op gedachten te brengen of gewoon te vermaecken. Dit is te makkelijk.

Is Dries nog relevant? Ik meen van niet. Dat de man een mening heeft, dat mag, die heeft prof. Pinto ook. Beiden hebben echter niet meer invloed met hun tegengestelde mening dan wat de gek ervoor geeft.

Dries v Agt, valt in de categorie verstandelijk beperkten.. Zijn vlegmatische formuleringen doen vermoeden dat hij iets belangrijks te vermelden had.Maar Dries is alleen een pain in the ass, en al jaren de weg kwijt.Hij heeft het land weinig goeds gebracht, en alleen de puinhoop vergroot, waar we heden ten dage nog van kunnen genieten.Als curator van de , helige landstichting, zit hij goed op zijn plek, en hopelijk blijft hij daar.

De volharding waarmee die man kan haten ... Wat gaat er toch om in die hersencellen van 'm? Vroeger door een jood gepest? Lekker gepijpt door een palestijnse? Katholieke hersenrot? Of denkt hij een plekkie in het hiernamaals bij god te verdienen met zijn jodenhaat die in 'heilige' boeken wordt verheerlijkt?

Ik zou graag de reactie van Dries hierop willen lezen...
Denk dat hij nogwelwat toe te voegen heeft...

-weggejorist-

een helderder analyse dan deze kan haast niet.
Prof. Pinto: LOF zij U!.

-weggejorist-

Dolle Dries is de bijnaam van Dries van Wijhe, de marathonschaatser en wielrenner die op een geleende damesfiets een wedstrijd heeft gewonnen. In tegenstelling tot Dries van Agt is Dolle Dries een buitengewoon keurig en vermakelijk mens.

Van Agt.
.
Alsof er een grotere landverrader bestaat...

necrosis | 18-10-14 | 09:13

Er is maar één bindend element in dat deel van de wereld en dat is haat.

-weggejorist-

van Agt is geen anti- semiet
van Agt is een jurist
Veel mensen begrijpen niet de denk- & redeneertrant van juristen .

Van Agt mist het punt dat er niet zoiets als een Palestijnse autoriteit is.
Met wie wil je praten, Hamas of Fatah?
Ze haten elkaar tot op het bot.
Enne... viel het hele gebied daar destijds niet onder Engels mandaat?

Van Agt is helaas voor hem (en voor ons) in het verkeerde land geboren, Met zijn antieke taalgebruik en zalvende bewegingen had ie het best leuk gedaan als Ayatollah.

Goedemorgen Prof. Pinto.

Wielrennen kan hij ook niet.