Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - De klant is kiezer

feynmanenoffeiten.jpgDe derde dinsdag van september komt er weer aan. Iets wat feilloos door de coalitie en haar gedoogpartners wordt aangekondigd door ruim een maand lang strategisch te lekken. Kennelijk is er zo weinig vertrouwen in het eigen werk dat spindokters, voorlichters en de paarse broekenmaffia langer de tijd krijgen om de inhoud te lekken, dan dat er überhaupt over deze begroting is onderhandeld. Een miljard euro aan lastenverlichting in een periode dat zes miljard wordt bezuinigd op strikt noodzakelijke hulp voor de jeugd, gehandicapten en ouderen. Het woord participatiesamenleving werd uitgevonden om u te vertellen dat u tijdens de lunchpauze zelf uw (groot)ouders van een schone luier moet voorzien. Het voelt mij een beetje als de familierechercheur die het slachtoffer op de intensive care komt vertellen dat hij niet zes, maar slechts vijf keer in zijn rug is gestoken. Er wordt gesproken over bezuinigingen terwijl jaar op jaar de overheidsuitgaven louter stijgen. Totale maatschappelijke kosten stijgen nog veel harder. Het huishoudboekje wordt kloppend gemaakt door diensten waarvoor reeds belasting is betaald nogmaals in rekening te brengen, of helemaal niet meer te leveren. Japan kent sinds de jaren tachtig deflatie, een gigantische staatsschuld en nauwelijks economische groei. Macro-economisch begint de Japanse werkelijkheid ook in Europa steeds waarschijnlijker te worden. Er zijn meer oorlogen dan het Rode Kruis aankan, toch is de gedachte dat 100 miljoen per jaar genoeg is de gedecimeerde krijgsmacht te reanimeren. Houdbaarheid van onze staatsschuld wordt gewogen tegenover het opgeklopte BBP, idyllisch lage rentestanden en panikerende beleggers die vluchten in staatsobligaties. Nederland en Europa staan anderhalf keer zoveel in het krijt als toegestaan. Het is onverantwoordelijk om een begroting op te stellen, die niet bestand is tegen deze ontwikkelingen en risico's. De zorg is zieker dan haar patiënten Zembla liet vrijdagavond nog even zien dat minister Schippers nog geen enkele progressie heeft geboekt in het zorgdossier. Ze stelde een onderzoek in naar de bejegening van Athur Gotlieb. Niet naar de corruptie met ziekenhuisgelden, de farmaceutische lobby die hij aankaartte. Naar de Kamer stelt Schippers weer iets niet te weten, wat al een half jaar in zijn dossier stond. Het zorgdossier is door medische vooruitgang en vergrijzing de duurste hap uit onze bestedingen. Aan het ene kant van het spectrum zijn er mensen die vijftig jaar gewerkt hebben die niet meer in een schone luier mogen liggen, aan de andere kant graaien verzekeraars en farmaceuten miljarden van tafel weg. Het systeem is zieker dan haar patiënten. Het drama met zorgverzekeraars uit zich niet alleen in grote onzekerheid, geweigerde zorg, gigantische verplichte reserveringen, winsten, interne & externe administratieve lasten, nee, aan de onderkant van de maatschappij wordt een miljard niet meer meebetaald. Als straf is er beslag gelegd om 100 miljoen euro aan zorgtoeslag. Problemen die gelukkig verwaarloosbaar zijn bij de 70 miljard euro aan verduisterde AWBZ-bijdragen. Geld dat in 13 jaar door de staat gejat is. Drank en auto's Door naar het studentikoze drankgelag te wijzen heeft de politiek een nieuwe belasting verkocht op academici. Toen een belastingverhoging op huidig loon in geen enkel koopkrachtplaatje meer haalbaar was, is belasting op toekomstig loon verzonnen voor een minderheid die een jeugd in armoede accepteerde voor een toekomst als zwaarst belaste schouders. Slechts een fractie van de autobelasting verdwijnt in wegen, indien bestedingen in het openbaar vervoer meetellen. Als er dan een nieuwe tunnel geopend wordt bij Terneuzen of Dordrecht mogen gebruikers bovendien nogmaals betalen. Na aankoopbelasting, wegenbelasting en accijns volgt tol. Zo moreel verheven is Nederland dus niet ten opzichte van Duitsland. Heeft belastingpolitiek nog wel zin? Wat is de toegevoegde waarde van een keer of tien een losse heffing op uw salarisstrook? Die losse acceptgiro's van hoogheemraadschap, gemeente en het rijk? Ieder los formulier, iedere betaling is onnodig werk en een hernieuwde uitnodiging voor wanbetaling & fraude. Laat de politiek de gigantische bureaucratie de nek omdraaien. Dat geeft besparingen, duidelijkheid en zekerheid. Nederland is de hoeksteen onder internationale belastingontduiking. De ontwikkelingssamenwerking die verstrekt wordt, wordt vele malen teniet gedaan door dat economische geweld. De Laffer-curve wordt politiek misbruikt, zonder eerst aan te tonen waar de huidige situatie op de curve hoort. Levert een belastingverhoging nog wel extra geld op? Levert een verlaging wel extra banen op? Klantenservice voor de kiezer Laat de politiek eens stoppen met de hele besluitvorming te verhullen in poeslieve onbruikbare krachttermen. Geld op te halen voor het ene goede doel, om het vervolgens voor een ander doel te gebruiken. Het is al heel onhandig dat de feiten onbekend zijn, verwachtingen onbetrouwbaar en meningen verschillend. Als daarbovenop onduidelijk, onjuist en verhullend gesproken wordt, is het niet meer te volgen. Geef een keer een eerlijke langetermijn-begroting af. Eentje zonder aardgasbaten, met reële rentebetalingen, normale defensie-uitgaven en een economie die langdurig niet groeit. Met een visie op de werkeloosheid door automatisering. De staat verdient dezelfde financiële bijsluiter als ieder ander product of pensioen. Waarom heeft een klant meer recht op duidelijkheid dan de kiezer?

Reaguursels

Inloggen

"Het zorgdossier is door medische vooruitgang en vergrijzing de duurste hap uit onze bestedingen". Het zoveelste makkelijke lulargument om de burger een poot uit te draaien.

De meerkosten van de vergrijzing is uit te drukken in een paar procent. De geexplodeerde zorgkosten zijn vooral het gevolg van tarief- en salarisverhogingen na de 'liberalisering'.

van heinde en verre | 08-09-14 | 12:06

@Dolphi
Ze zitten ook op een dood spoor, maar ja hun spoor eindigt na hun kabinetsperiode en dan worden ze gepromoveerd naar een van de meer dan 100 miljard per jaar kostende ZBOs.
En die rekening drukt op dezelfde steeds kleiner wordende groep.
Ik wil echter niet wachten tot het onvermijdelijke gebeurt met dat stelletje nazi criminelen.

Atlas Shruggs 10 | 07-09-14 | 19:40

@ Atlas...,"... steeds meer ruifvretende kiezers profiteren van het kapotmaken van steeds minder werkenden,verandert de huidige doodspiraal nooit".Klopt niet hoor: Steeds minder werkenden geven tenslotte geen toekomst aan ruif-vreters. M.a.w. de Haagse graaiers zitten op dood spoor.Dus... even wachten tot ze in de chaos ten onder gaan.Ze lijken op de adel van voor 1789 in Frankrijk,maar hebben het nog niet in de gaten.

Dolphi | 07-09-14 | 18:03

Het Nederlandse systeem is door en door verrot.
Nergens ter wereld is de belasting zo hoog, nergens heb je zoveel DDR gezeik van ambtenaren en iedereen smijt met miljarden belastinggeld alsof het niks is, maar o wee als een werkende zijn aangifte een dag te laat indient.
Na de bevrijding van het Naziregime van WOII is het Nazi belastingstelsel gebleven. De tarieven zijn alleen maar gestegen waardoor we meer van plundering dan van belasting kunnen spreken.
Doordat NL de verkeerde staatsvorm heeft en steeds meer ruifvretende kiezers profiteren van het kapotmaken van steeds minder werkenden, verandert de huidige doodsspiraal nooit.
Dus de klant die keizer zou moeten zijn, moet vluchten en emigreren nu het nog kan. Of sterven onder de onhoudbare belastingdruk.

Atlas Shruggs 10 | 07-09-14 | 16:52

je ghaat je wel eens afvragen.... wanneer komt er een einde aan alle belastingverhogingen en heffingen. Ik bedoel.. wanneer het 100% is dan kan het niet meer worden, maar tegen die tijd werkt er ook niemend meer. Waar zou het nou stoppen? We zitten alle belastingen e.d. meegerekend al gouw rond de 70-80%

kees1960 | 07-09-14 | 16:12

Wie denkt dat "ministers", UITERAARD tussen aanhalingsteken, anders kunnen we Dutroux ook wel kinderpsycholoog noemen, er zijn om problemen op te lossen, zoals Feynman aanneemt, heeft het Neoliberale gedachtengoed van onze "regeringen" nog niet helemaal door. Ze zijn er niet om problemen op te lossen, dat is net zo iets als dezelfde Dutroux als straf te laten werken op een kindercreche, ze zijn er om ZOVEEL MOGELIJK problemen te veroorzaken, dat betekent, geld naar hun eigen politieke ecosystemen te laten vloeien EN, als je toch bovenop de macht zit, het geld RECHTSTREEKS of via een omweggetje, zie Schültz, Kampf, Rötte etc, etc, etc, in eigen zak te laten vloeien. Vergeet de maatschappijlessen die je vroegah gehad hebt, Feynman, these are new times and the answer is blowing in the wind (and the money out of your pocket)

G. Raayer | 07-09-14 | 15:08

de complete overheid, de echte, semi- en crypto-, is opgezet als een stelsel om zo'n 40.000 lucratieve regentenbaantjes heen bestemd om er de de lievelingen van het regime van VVD+PvdA+D66+CDA+CU+GL te stallen en daarom zie je steeds dezelfde figuren op die banen benoemd worden. De overheid is niet aangesteld om uw diensten te leveren maar om dit stelsel koste wat kost in stand te houden en zal daarvoor zelfs uw laatste cent wegbelasten.

wlodek | 07-09-14 | 11:11

Goed stuk Feynman,maar om te ontdekken hoe dit land er voor staat,hoef ik maar een ritje over de vele (half)lege bedrijventerreinen en kantoorwijken te maken.Wat een droefenis en afgietsel van mislukte verwachtingen.De beste belegging lijkt nog die in sloopbedrijven.

Dolphi | 07-09-14 | 09:16

Man man man, Je hoopt elke keer dat Feynman met feiten komt, maar in dit hele stuk - dat over de begroting leek te gaan - wordt geen getal genoemd.
Het blijft bijzonder dat een kabinet dat er twee jaar zit de schuld krijgt van alles dat fout is, terwijl het na 50 jaar eindelijk afscheid neemt van CDA beleid. Beleid waarin de rijkste groep mensen in Nederland korting krijgt op vermogensbelasting, gedaan wordt alsof onderwijs en zorg gratis zijn, artsen zichzelf en de farmaceutische industrie verrijken en we de huizenmarkt kapotsubsidieeren.
Oh ja, dat we ook sinds WO2 elk jaar meer uitgeven dan er binnenkomt (op twee kabinetten Kok na meen ik). Dat doen we nu nog, maar de goede trend is ingezet.

Net als Feynman geen enkel getal gebruikt. Voelt goed. Stukje kost nog geen 5 minuten.

MrWorf | 07-09-14 | 08:25

In Japan is er wel eens deflatie geweest. Maar het is onjuist om te suggereren dat er over een langere periode sprake is van deflatie in Japan. marketupdate.nl/columns/column-deflati...

roze_bril | 07-09-14 | 07:55

We worden al jaren genaaid en daar doe je geen reet aan, want in Den Haag hebben ze schijt aan het volk. Pim Fortuyn zei het al en Geert wilders heeft het ook door, maar de gevestigde partijen zorgen er wel voor dat die niet aan de macht komen. En als het volk begint te morren lenen ze gewoon wat ideeën uit hun partij programma's zodat iedereen weer even tevreden is, en hun door kunnen gaan met uitmelken.

professorbaardaap | 07-09-14 | 03:53

Inmiddels zijn er al een paar generaties die nog nooit hebben meegemaakt dat er niet bezuinigd werd.

donjon | 07-09-14 | 00:18

Klok en de klepel Feynmann. Als je verkeerde uitgangspunten neemt dan kom je tot de verkeerde inzichten. Dit soort epistels worden met open armen ontvangen in Den Haag.

Draai de vraag nu eens om: Waarom moest iemand in Den Haag zich eigenlijk geroepen voelen om rekening te houden met de kiezer ?

netniet | 06-09-14 | 23:40

Goed stuk. Zou alleen ook niet meer aan Defensie gaan uitgeven, rond 7-8 miljard is zat, gemiddeld 1000 tot 1200 euro per werkende Nederlander en al een miljard of wat meer dan 10 jaar terug http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/overheid-politiek/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3690-wm.htm . De suggestie dat het allemaal zo weinig is is onbegrijpelijk, alle elektronica wordt goedkoper. Tel even alle NAVO landen bij elkaar op en vergelijk het met de uitgaven van onze gasleverancier Rusland http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_militaire_uitgaven . Waar zit het probleem? Bij de defensiebedrijven waarschijnlijk? Te weinig omzet? Zorg is inderdaad nog een factor 10 erger. Hoeveel procent gaat daar op aan Bouwend Nederland en managers?

Watching the Wheels | 06-09-14 | 23:09

niet zeiken
rechts stemmen
is voor rechts lijden

Mega Mindie 2 | 06-09-14 | 23:08

Laten we onze centen van de bank afhalen. Kunnen we onze kinderen, geliefde familieleden, leuke buren etc. nog mee blijmaken. Zo'n oproep tot een bankrun zou strafbaar zijn, want je gaat immers zelf over je geld beschikken.

Wachtloper | 06-09-14 | 22:39

@ProAsfalt | 06-09-14 | 22:12
Melkert banen. Voor uw informatie dit is tegenwoordig een links blog vol met PVV adepten.

miko | 06-09-14 | 22:30

Altijd al gedacht dat schippers een vent was!

miko | 06-09-14 | 22:30

Een regering die een duidelijk belastingstelsel invoert zou meteen de laatste zijn. Als de werkende Nederlanders bewust worden gemaakt van het feit dat zij 50% belasting betalen of meer dan zouden regenten met pek en veren uit stad en land worden gejaagd.
.
Wederom een goed inhoudelijk stuk Feynman, maar je blijft maar geloven in een maakbare samenleving waar oplossingen top-down geregeld worden. Dankzij het internet weten we nu dat macht altijd corumpeerd, van de kleinste gemeente raad tot aan landelijke en internationale politiek. De enige oplossing is niet te vinden in nieuwe gezichten of een nieuwe aanpak. Nee het systeem deugt niet. Een systeem dat goede mensen slecht maakt is niet geschikt voor een samenleving. De oplossing komt van onder af: decentralisatie. Terug naar de menselijke maat. Ministaatjes als Monaco, Andorra en San Marino laten zien dat kleiner beter is. Landjes zo klein dat je idereen kent en kunt aanspreken op hun gedrag. Dat is waar we naartoe moeten.

vansuyle.com | 06-09-14 | 22:29

@einde van de domheid
Eens.

Nacho_Vidal | 06-09-14 | 22:27

#GS RED: Programmeer Feynman eens op een beter moment.
Zaterdagavond is natuurlijk niet de meest aardige reaguuravond. Er zit meer in. Er is meer uit te halen!

Einde van de Domheid | 06-09-14 | 22:17

Men noemt het terugtrekkende overheid.
Maar na wel eerst de boel uit te hebben verkocht!
Onderzocht kan worden welke correlatie er is tussen teruggetrokken overheidersmensen en het geld dat de verkoop van staatsbedrijven heeft opgeleverd.

Einde van de Domheid | 06-09-14 | 22:15

Totaal off topic, excuus daarvoor, maar toch:
weer stevig gereld in de Schilderswijk vandaag, zie vooral het filmpje:
nos.nl...
malang | 06-09-14 | 21:22
Bedankt voor de link. Kunnen de lezers van dit topic weer ff zien waar hun belastingcentjes oa aan gespendeerd worden. De wijk waar Josisis van Aartsen zo graag op bezoek gaat, en ziet hoe slechts een handvol recalcitrante pubertjes voor 'n beetje wanklank zorgt.
Voor de rest zijn het mensen die er iets moois van willen maken, zoals de politie bekogelen met diverse attributen. Leuk toch, mooi he? Prachtwijk, en alle miljoenen belastinggeld daaraan gespendeerd dubbel en dwars waard, kuch, kuch, ehh, ehh.
Staat Yasmina Halfie al op de barricaden? Roepende dat de politie onschuldige braverikken in de Schilderswijk discrimineert?
O, wacht, deze halfie zit ongetwijfeld in het eerstvolgende jeugdjournaal om zoontjes en dochtertjes van haagse politiemensen gerust te stellen. De belagers van pappie of mammie willen alleen de VS bang maken, verder niets.

appelvink | 06-09-14 | 22:13

@WellusNietus | 06-09-14 | 20:40
Hoe wilt u die 700.000 onrendabelen aan het werk krijgen terwijl er slechts 100.000 openstaande vacatures zijn?

ProAsfalt | 06-09-14 | 22:12

Beetje warrig verhaal Feynman.

De problemen zijn inmiddels wel helder, Nederland heeft een verrot politiek (partijen)systeem dat nu op z'n laatste benen loopt in combinatie met hardnekkige resten van wat inmiddels een gerontocratie van boomers is die nu echt ver over de datum zijn (Opstelten, van Aartsen, en meer van dat soort types, de PVDA zit er ook helemaal vol mee) en die nu echt zo snel mogelijk weg moeten uit het bestuur voordat ze het land nog verder te gronde richten dan ze de afgelopen 35 jaar al hebben gedaan.

De mensen ziten nu meer te wachten op oplossingen en hoe die het meest effectief te bewerkstelligen. De analyse -en discussie fase hebben we nu inmiddels wel achter de rug. Dus kom eens met concrete oplossingen Feynman.

Outsider-Inside | 06-09-14 | 22:11

Al 20 maanden krijg ik mijn zuurverdiende AOW (geen pensioen) en in Nederland zou ik bij de voedselbank lopen wegens de hoge kosten zoals huur enzovoort.
Onmiddellijk (op mijn 65e verjaardag) ben ik naar Portugal vertrokken en leef hier rijk van uitsluitend AOW en kan zelfs nog iets sparen.

Onpartijdig | 06-09-14 | 22:07

Feynman kan heel goed analyseren en tot de kern van de zaak komen en het duidelijk opschrijven, waarvoor hulde.
Wat dit land nodig heeft is een totale reset.
Even out of the box denken: naar analogie van good bank /bad bank, deel je nederland op in 2 delen: boven de rivieren en onder de rivieren. Rotterdam hoort nog boven de rivieren, en uiteraard Slochteren.
Al het "afval" wordt verplicht te verhuizen naar onder de rivieren, inclusief de staatsschuld, en daar zoeken ze het maar lekker uit in hun tokkie-kalifaat.
Boven de rivieren wonen alleen goed opgeleide, gezonde en autochtone, of in ieder geval goed geintegreerde Boven-nederlanders.
Flevomeer wordt ingepolderd, overal komen kerncentrales op Thorium en wagenpark is elektrisch.
Belasting is 10%, en ieder zorgt zelf voor pensioen en verzekeringen.
Boven-Nederland gaat uit de EU. Grenzen gaan dicht.
Goed plan, toch?

King of the Oneliner | 06-09-14 | 22:04

@Petrus de Rewa, het zou redelijk eenvoudig moeten zijn om zo een budgettering te maken. Als de overheid met de rekenkamer dit niet redelijkerwijze kunnen, zijn ze dus incapabel en zouden ze ontslagen moeten woeden zonder wachtgeld! Ik wordt ook geacht dit te doen als bedrijfseigenaar, hoe denk je dat een bedrijf rondkomt als er geen correcte voorspelling is gedaan van de uitgaven en op basis van deze uitgaven stellen wij onze prijzen vast. Zijn wij te duur in vergelijk met de concurrentie snijden wij in onze uitgaven en duwen wij niet de prijzen verder omhoog, want dan kopen klanten weg. Dat is nu net wat die achterlijke overheid doet.

Regeren is vooruitzien op lange termijn plannen hebben voor de lange termijn en dat zijn worst case, expected en best case scenario's. Heb je die niet ga je als bedrijf onder door. Een overheid zo wat meer als een MKB bedrijf moeten draaien, zijn wij allen beter af en weten we waar we aan toe zijn,

rdoetjes | 06-09-14 | 22:02

Vrij geinspireerd op Animal Farm..

U bent een stuk vee, dat productie moet draaien. Als een koe wordt u naar de melkplek gedirigeerd, compleet met nummer en gedetaileerde produktie statistieken. Uw welzijn komt daarbij op de tweede plaats.

www.telegraaf.nl/binnenland/23051454/_...

Tegelijkertijd staat er op dezelfde boerderij een kinderboerderij voor knuffeldieren, waar de vele verzorgers over elkaar heenbuitelen om te laten zien hoeveel capaciteiten ze wel niet hebben om efficient als veeboer te opereren.

Maar de boerderij is onbestuurbaar geworden. Zure melk, gekke koeien, de stallen moeten hoognodig worden uitgemest.

Tijd om de hooivorken uit het vet te halen.

Finn | 06-09-14 | 21:56

Osdorpertje | 06-09-14 | 21:39

Feynman maakt een klein foutje. Wij zijn geen klanten van de politiek net zo min als een slachtoffer klant is van zijn berover.

spijker kop raak.

jack and friends | 06-09-14 | 21:55

Alles staat onder druk. De zorg, waar de kosten de bocht uit vliegen, met onnodige ziekenhuis bezoekjes. De uitkeringen, waar mensen die nooit gaan werken, en van profiteren. En alle linkse onzin uitgaven voor multicul, kunst en ontwikkelingshulp. Enige manier van de overheid om die kosten in de hand te houden is het niet schrappen ervan, maar de belastingen weer te verhogen.
Ik wil niet betalen voor profiteurs, de graaiers, en de nietsnutten in de samenleving. Ik wil betalen voor mensen die buiten hun schuld om even een periode moeten overbruggen voor een nieuwe baan. Niet voor de mensen die al tig jaar een uitkering hebben, en niet aan de slag willen gaan. Ik wil betalen voor mensen, die net als ik, bewust ervan zijn dat het geld kost. En niet onnodig dat stelsel gaan belasten. Dus harde maatregelen is nodig. En niet van die zachte onzin, waardoor de goede onder de kwade moeten lijden met belastingverhogingen of uitholling van het stelsel.
Pak die profiteurs aan. En ik wil ook niet voor de EU betalen, waar de grieken lekker profiteren van de EU, en waar ik voor moet lijden en hard voor moet werken. Ook dat zijn die profiteurs van het stelsel. Uit de EU dus, terug naar de EEG.

Wim Venijn | 06-09-14 | 21:42

Komt dan die boer met zijn allochtone vrouw de krant voorlezen.
En rijden ze met dat slaven karretje door de straten?
En de hielenlikkers zitten dan allemaal op de eerste rij.

Rest In Privacy | 06-09-14 | 21:39

De immer uitdijende overheid is slechts een gevolg van het feit dat niemand behalve een groepje ingewijden een flauw benul heeft hoe de Staat der Nederlanden werkt. Daardoor kan de happy few doen en laten wat zij wil. Wil je weten wat er werkelijk speelt in dit land begin dan met onder de motorkap van de Staat der Nederlanden te duiken. Sterkte.

o)+ | 06-09-14 | 21:39

We moeten ophouden onze welvaart te exporteren en ophouden uitkeringstrekkers te importeren. Ploumen had bijvoorbeeld weer zou iets, met een nieuwe rekenmethode kon ze in een klap 500 miljoen meer gratis geld uitstrooien boven Afrika. Daar hadden we in Nederland de werkloosheid mee kunnen bestrijden of bejaardenzorg mee kunnen betalen. Feynman maakt een klein foutje. Wij zijn geen klanten van de politiek net zo min als een slachtoffer klant is van zijn berover. Als de politiek een winkel was geweest dan waren ze allang failliet geweest omdat de klanten wegbleven als gevolg van de slechte service.

Osdorpertje | 06-09-14 | 21:39

Beste Feynman, presenteer ons eens een eerlijke langetermijn-begroting, zoals deze eruit zou moeten zien. Ik ben benieuwd.
Petrus de Rewa | 06-09-14 | 20:43
-
Belachelijke vraag uwerzijds aan Feynman.
We hebben een MP, een minister en een staatssecretaris van Financien, plus een heel bataljon dikbetaalde ambtenaren dat deze prominenten ten dienste staat, en allen hebben de taak het huishoudboekje op orde en kloppend te maken. Dat is hun werk, daar worden zij goed voor betaald.
ZIJ moeten komen met een langetermijn-begroting. ZIJ beschikken over cijfers van CBS, SER en nog tientallen eveneens dikbetaalde adviesclubs.
Uw vraag aan Feynman komt nogal "brugpieperig" over, puisterige pubers roepen ook wel vaker iets in die trant: als jij het beter kan doe het dan zelluf!
Maar dat is niet de taak van Feynman. Zijn taak is het juist dit soort misstanden aan de kaak te stellen. Om u en mij te informeren over het reilen en zeilen in de troebele haagse hofvijver.

appelvink | 06-09-14 | 21:35

@koolteer | 06-09-14 | 21:11
@frank87

Misschien is het zelfs de minste van twee kwaden. Ja, er is een enorme parasitaire kaste waarvan een gedeelte zich als "werkend" beschouwd, maar de arbeidsproductiviteit en kwaliteit van producten is dusdanig omhooggaan dat zowel voedsel als basale producten bijna zonder inspanning verkregen kunnen worden. Gidsland Nederland heeft echter de afgelopen 30 jaar laten zien dat "financiële onafhankelijkheid" voor iedereen echter geen garantie voor geluk is; Je zou denken dat iemand die niet hoeft te werken, een vrijstaand huis en een nieuwe middenklasse auto heeft, en dat alles omdat ie op een blauwe maandag een tijdje heeft gewerkt tot zijn arbeidsongeschiktheidsuitkering blij, opgewekt en tevreden zou zijn. In de realiteit ben ik ze echter nog niet tegengekomen. Sterker nog, nog liever een baantje als ambtenaar dan werkeloos thuis zitten... Misschien zit daar wel een kern van het probleem?

adminitor | 06-09-14 | 21:34

Alles moet door de overheid geregeld worden en eigenlijk nog even meer dan dat. Maar de belasting moet naar beneden. En de schuld ligt bij de graaiers.

Deze opinie is een welkome afwisseling op wat ik elke dag al hoor.

Polderdrama | 06-09-14 | 21:31

"Dat geeft besparingen, duidelijkheid en zekerheid." Feynman toch... Duidelijkheid is het laatste wat ze willen. Nu kunnen ze lastenverlichting in de loonstrookjes verkopen en tegelijkertijd het dubbele bedrag terughalen middels accijnsverhogingen en de gemeentelijke lasten (die slechts indirect in de koopkrachtplaatjes terugkomen).

Trouwens, de huidige belastingdruk is *gemiddeld* nog redelijk, vergeleken met cijfers uit voorgaande jaren. Misschien leuk voor de GS-rekenmeester om eens te becijferen hoe de lastendruk *individueel* uitwerkt, want daar vermoed ik ook een leugen van jewelste: wie werkt is er de afgelopen 10-15 jaar FORS op achteruit gegaan, als je alle belastingen, heffingen, accijnzen, premies en steunmaatregelen meeneemt.

Muxje | 06-09-14 | 21:25

Minder regels, minder ambtenaren, minder belastingen. Minder EU, minder graaien.

The Exorcist | 06-09-14 | 21:23

Ik denk dat onderhand niemand meer weet hoe Nederland daadwerkelijk in elkaar steekt.
Dan krijg je allerlei losse bedachte doelen om toch maar iets te zeggen en te doen. Of het werkt is gewoon een gok geworden. Dat onder het motto van we zien wel.
Politici voorop, dat zijn ordinaire kreetroepers.
En geen bestuurders en al helemaal geen leiders.

duitse herder | 06-09-14 | 21:17

Uit het hart gegrepen. Daarnaast voel ik mij oud. Beetje moedeloos. Sorry.

tering! | 06-09-14 | 21:17

Nacho_Vidal | 06-09-14 | 21:00

Is dat één van de figuranten uit je laatste film?

eerstneukendanpraten | 06-09-14 | 21:16

Feynman, als al die miljarden die naar de EU, dictators in Afrika, windmolens van 200 meter hoog, familie in Turkije en Marokko, het hooghouden van de multiculturele droom en andere linkse hobby's gaan als netto loonsverhoging aan de Nederlandse bevolking zouden worden doorgegeven dan kwam er weer licht in de tunnel. De toverwoorden zijn: koopkracht en vertrouwen. En die twee woorden worden nu juist door dit kabinet als een melaatse behandeld. Ik ga maar weer eens aan het bier want anders word ik weer depressief en begin nog meer te drinken...

eerstneukendanpraten | 06-09-14 | 21:15

@adminitor | 06-09-14 | 20:57
Ja maar de ambtenaren willen allemaal een beter Nederland maken...
Daar hebben ze geld voor nodig.

frank87 | 06-09-14 | 21:12

@adminitor | 06-09-14 | 20:57
Eensch. Maar waar ter wereld is het anders?

koolteer | 06-09-14 | 21:11

De overheid is een stinkende oude auto waarbij de kosten hoger liggen dan het doel waar zij voor is. Met een verbruik van 3 op 1 rijd ze over de wegen en laat een spoor van vernielingen achter. Overal waar zij komt, liggen de straten vol met olie en tasten het woon en leefgenot aan. Iedere dag wordt er meer geld in gepompt dan de dagwaarde.
De laatste jaren is er aan de wegen en verkeerswet een hoop verandert, de eisen en voorwaarden voor de auto zijn aangescherpt ivm veiligheid en milieu.

Wanneer wordt de eigenaar (koningshuis) van deze auto van de weg gehaald en de auto vernietigt?

toetanchamon | 06-09-14 | 21:07

Zonder feiten en dan toch zo stellig conclusies kunnen trekken. Want als de feiten onbekend zijn, waar zijn u theorieën dan op gebasseerd? Dit stuk is een feest der contradictie. Als daarbovenop onduidelijk, onjuist en verhullend geschreven wordt, is het niet meer te volgen.

readbetweenthelines | 06-09-14 | 21:03

Beetje warrig verhaal Feynman. Maar ik denk dat je probeert te zeggen. Minder, minder, minder overheid.

Toetsiemonster | 06-09-14 | 21:01

De derde generatie politici na de tweede W.O ( de veertigers van nu) Het zijn de meest verwerpelijke onbenullen..... De meest verwerpelijke sujetten met een gebrek aan moreel besef die zijn weerga niet kent...

Icar | 06-09-14 | 21:00

geld dat uit de productieve economie wordt onttrokken om vervolgens weer "in de economie gepompt te worden" door de improductieve economie is als een zieke patiënt aan de rechterarm bloed af te nemen, om de restjes daarvan na genereus morsen via de linkerarm weer terug te geven.

Dit is niet hun geld, dit is niet eens het geld van de huidige werkenden, dit is geld wat is geleend van de komende generaties; Die ook nog worden opgescheept met de langlopende kosten veroorzaakt door de "investeringen"

De vereniging ter bescherming van het ongeboren kind zou eens iets nuttigs moeten gaan doen en de kinderen van morgen beschermen tegen de gevolgen van hedendaags beleid

adminitor | 06-09-14 | 20:57

Moet zeggen dat er weer mensen in de winkel komen die je normaliter niet meer zag.
Van die 'voorzichtige' consumenten.

Dat is een goed tegen dat de crisis weer een beetje om begint te keren.

Nacho_Vidal | 06-09-14 | 20:54

Petrus de Rewa 20:43
Toe maar, alsof iedereen dat zomaar uit zijn mouw kan schudden.

Terpen-tijn | 06-09-14 | 20:53

Zijn moet haar zijn. (Schippers)

Terpen-tijn | 06-09-14 | 20:50

Beste Feynman, presenteer ons eens een eerlijke langetermijn-begroting, zoals deze eruit zou moeten zien. Ik ben benieuwd.

Petrus de Rewa | 06-09-14 | 20:43

newray | 06-09-14 | 20:35
Fuck nuance, we worden bestolen.

SmegmaSmeer | 06-09-14 | 20:43

... dus?

titwawki | 06-09-14 | 20:41

"Aan het ene kant van het spectrum zijn er mensen die vijftig jaar gewerkt hebben die niet meer in een schone luier mogen liggen, aan de andere kant graaien verzekeraars en farmaceuten miljarden van tafel weg" - Je mist een deel van het spectrum: Miljoenen onrendabelen die nog nooit een poot hebben uitgestoken en die wel eisen dat ze dezelfde behandeling krijgen als de stratenmaker die op zijn 50e in een roelstol zit!

WellusNietus | 06-09-14 | 20:40

Beetje nuance zou welkom zijn.

newray | 06-09-14 | 20:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken