-wikipedia is per definitie onbetrouwbaar, want door iedereen aan te passen.
-ik zeg niet dat die bronnen onbetrouwbaar zijn. Ook niet dat radicale imams niet bestaan.

'Objectieve geneuzel' hahaha dat is de basis van goed onderzoek. Anders interpreteer je dingen fout, zoals jij doet.

mobiel.nujij.nl/algemeen/gematigde-ned...
Hier is je gematigde imam.

- ik vind het prima dat je me niet slim vindt, maar op de man spelen is een zwaktebod en ook onbeschoft. .

- ik wil graag alles weten, maar wel écht weten. Ik neem niet zomaar iets aan.

- ik voel niet de behoefte me op dit moment in het onderwerp in te lezen. Ik wil je bewust maken van het gevaar in je eenzijdige zienswijze.

Jammer dat je op zo'n toon discussie voert. Vond het tot nu toe nog wel interessant..

@ikwilniksweten,

- Kom eerst maar eens met een "onderzoek" dat bevestigt dat Wikipedia onbetrouwbaar is.
"Omdat hun informatie niet weerlegd kan worden".
- Kom eerst maar met een "onderzoek" dat bevestigt dat de 12.800 hits op "radicale imam" onbetrouwbaar zijn.
"Omdat die informatie niet weerlegd kan worden".

Jouw probleem is niet dat je niks weet, maar dat je niks wilt weten. Er zijn de afgelopen jaren zat onderzoeken geweest naar radicale imams, zowel door geheime diensten als door journalisten ("undercover mosque"). Dat was niet voor niets, en de resultaten kun je makkelijk bij elkaar googelen als je bereid bent het gebruik van feiten in deze discussie vanaf nu zwaarder te wegen dan het vage geneuzel dat jij "objectiviteit" noemt omdat het je extreme gebrek aan kennis bewijst.

Natuurlijk snap ik dat jij tot gisteren nog nooit 1 dag in je leven een letter nieuws had gelezen. Maar in de afgelopen 2 dagen had jij daar wel degelijk mee kunnen beginnen. Dat jij dat niet deed is jouw keuze, de keuze om dommer te blijven dan jouw schaduw. Dat heeft echter niks met "objectiviteit" te maken.
Daarom geloof ik ook niet dat je al eerder in je leven wèl 1 keer een inhoudelijke discussie hebt gevoerd; je weet simpelweg niet hoe dat werkt.
Alle vragen die ik je stelde had je makkelijk kunnen googelen, maar je weigert principieel om enige kennis op te doen.

PS; jouw vage "zijn naam is kafir of zoiets" is nog steeds geen concreet voorbeeld van een gematigd imam. de zoek opdracht "cda politicus kafir" geeft geen resultaten. Als ik zou geloven dat je deze ene keer niet liegt zou ik zelfs denken dat je in de maling bent genomen; "kafir" betekent namelijk "hond" of "ongelovige" in het Arabisch...
Geen moslim zou zijn kind een naam geven die hem in gevaar brengt; de islam draait immers om het doden van ongelovige honden, en het tot slaaf maken van hun vrouwen en kinderen.
Dat is namelijk jihad.
En elke imam weet dat, ook (grinnik) meneer Kafir.

Zolang je niet met een onderzoek op de proppen kan komen over de invloedrijkste imams onder Nederlandse moslims en hun denkbeelden neem ik niks van je aan.

Jouw informatie is geselecteerd om je eigen denkbeeld te bevestigen. Je hebt niet eens een schijn van objectiviteit.

Ik reageer vaak inhoudelijk, maar niet op dit onderwerp, want ik heb er niet genoeg kennis over. De bronnen die jij me aandraagt zijn 1. Niet volledig betrouwbaar en 2. Uitgezocht door iemand die totaal niet objectief is.

Als jij werkelijk nog nooit van een gematigde imam gehoord hebt, heb je enorme oogkleppen op. Er is zelfs een cda-politicus die imam is. Deze is behoorlijk gematigd. Zijn naam is Kafir oid. Ik heb namelijk de moeite genomen gematigde imam te googelen. En zowaar kwamen daar een reeks bronnen die mijn vermoedens onderschrijven: er zijn gematigde imams.

Misschien helpt het om niet naar haat imams te zoeken als je een gematigde hoopt tegen te komen. Of hoop je dat eigenlijk niet?

@ikzalhandhaven,

Enerzijds geef je toe niks van dit onderwerp af te weten; tegelijkertijd doe je alsof jij het beter weet dan de rest van de wereld.
Jij bent de enige die generaliseert:
- Jij noemt een artikel ongezien onbetrouwbaar, zonder uit te kunnen leggen waarom; zonder daar een ander artikel of anderszins tegenovergestelde informatie tegenover te kunnen stellen.
- Jij noemt een als betrouwbaar bekend staande bron ongezien onbetrouwbaar, zonder uit te kunnen leggen waarom; zonder concrete voorbeelden te kunnen geven en zonder andere bronnen aan te dragen.

Dit is vrij basale logica, bij kinderen van een jaar of 10 mag dit bekend worden verondersteld.
Precies zoals bij kinderen vanaf een jaar of 8 een zekere nieuwsgierigheid naar het nieuws mag worden verondersteld.
Zoals ik al zei ging het niet om "een paar voorbeelden".
Dat bleek ook wel uit de zoektips van Vomit Comet.

Mijn punt was niet dat *ik* nog nooit van gematigde imams heb gehoord.
Mijn punt was dat *niemand* daar ooit van gehoord heeft.
Jij ook niet.
Ik heb het jou 3 keer gevraagd, en 3 keer geen antwoord gehad.
Natuurlijk kun jij als excuus aanvoeren dat jij nooit vragen beantwoord omdat je principieel nooit inhoudelijk reageert. Maar zoals ik ook al zei heb ik deze vraag reeds aan honderden andere islamknuffelaars voorgelegd.
Ook zij konden deze vraag nooit beantwoorden.

@ikzalhandhaven | 01-09-14 | 00:22
De mensen die vroeger zeiden dat de aarde plat was, zeggen nu dat er gematigde moslims bestaan.

Dat zijn de irrelevanten.

Dandruff | 31-08-14 | 23:50

Jouw fout is dat je alles over een kam scheert. Je generaliseert gigantisch. Je maakt gebruik van verschrikkelijk populistische uitspraken, onderbouwd door een bron die iedereen kan aanpassen en daarom per definitie onbetrouwbaar is, hoe accuraat ook.

Je noemt een aantal voorbeelden en maakt dat de standaard. Dat zijn de voorbeelden waar je over hoort en dat is je waarheid.

Vroeger zei ook iedereen dat de aarde plat was. Niemand nam moeite dat (kwam uit de bijbel en die told als betrouwbaar destijds) te onderzoeken. En ja hoor, de wereld is rond. Dat je nog nooit van gematigde imams gehoord hebt wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Ik geef alleen aan dat je te snel conclusies trekt. Ik trek liever geen conclusies op basis van halfslachtige informatie. Er valt verder weinig te discussieren want jij en ik hebben niet voldoende kennis over het onderwerp. Het enige verschil is dat ik onderken er te weinig over te weten en jij niet.

Welterusten

@ikzalhandhaven,

De uitspraken van al die imams zijn duidelijk genoeg.
Daarom negeer je die feiten en kom je met volstrekt belachelijke apekool:
- Wikipedia is geen "schimmige bron", maar geldt als betrouwbaarder dan de Encyclopedia Britannica.
- Maar als jij op Wiki een fout ziet staan; wijs maar aan.
- Je hebt het over "alle kanten van het spectrum"; concreet voorbeeld graag.

Wéér een paar vraagjes die je niet zult kunnen beantwoorden...
Jij hebt totaal geen idee wat "wetenschappelijk" en "betrouwbare bronnen" inhouden; je weet nog niet eens wat een "volwassen discussie" inhoudt.
Bovendien is er geen enkel wetenschappelijk onderzoek voor nodig om te kunnen concluderen dat al Qaradawis uitspraak "alle joden moeten dood" door veel moslims geïnterpreteerd zou kunnen worden als "alle joden moeten dood".
Vandaar de vele islamitische aanslagen op joden over de hele wereld.

En daar gaat het dus om.
Overal ter wereld roepen islamitische geestelijken op tot islamitisch geweld tegen niet-moslims; en overal ter wereld zien we islamitisch geweld tegen niet-moslims.
Het is onzin dat er enig "veldwerk" nodig zou zijn om te kunnen concluderen dat ebola, tsunami's, vliegtuigongelukken en de jihad dodelijk zouden kunnen zijn.

Ondertussen heb je nog geen woord van wat ik en Comet zeiden weerlegd.
- De ene na de andere imam in binnen- en buitenland roept op tot haat en geweld.
- Jij kent geen voorbeelden van imams die tolerantie prediken.

Je herhaalt alleen steeds dat je "niks weet".
Wat ongetwijfeld wel zal kloppen, maar dat betekent niet dat je jezelf niet zou kunnen informeren.
Belangrijker; dat jij niks weet betekent niet dat wij ook niks weten.

Dat logootje heeft wel wat weg van de TROS

@ikzalhandhaven
Onder welke steen heb jij het afgelopen decennium geleefd?
De Schilderswijk staat in brand, de Banlieu's staan in brand, jonge moslims reizen af naar Syrie en andere oorlogsgebieden, de wereld staat in brand man!
En jij vraagt om 'veldwerk'?
Zet die roze politicore bril af, en kijk om je heen.
Informeer jezelf.

vomit comet | 31-08-14 | 22:04

Doe je best eens vomit en begrijp mijn punt. Ik weet het niet. Maar jij/jullie ook niet! Als internet je enige bron is kun je niet genoeg over de invloed van imams in Nederland weten. Daar is veldwerk voor nodig. Dus tenzij een van jullie een onderzoek aanlevert waarin de invloed van haatimams in Nederland wordt bewezen in relatie tot gematigde imams neem ik niets van jullie aan. Net zoals je niks van mij hoeft aan te nemen.

@ikzalhandhaven
Wederom is hier geen speld tussen te krijgen.
Hearhear Dandruff.
Maar goed, ik heb toch je opmerking ter harte genomen, en gezocht op 'gematigde + imam'
Moet je voor de grap ook eens doen.
Je lacht je rot.
'Moslims verjagen gematigde imam uit moskee', 'Gematigde imam: 'Cartoonisten voortaan verdoofd slachten', 'Gematigde imam vermoord in Zuid-Rusland', 'Frankrijk: gematigde imam moskee uitgejaagd', 'Te gematigde imam Rome krijgt ontslag'
Overigens noemde ik slechts de 1e 4 resultaten op de zoekterm 'haatimams'
De lijst was, zoals dandruff al terecht opmerkte, veeeel langer, namelijk zo'n 12800 resultaten.
Maar wees een vent 'Ikzalhandhaven', en geef Dandruff antwoord op zijn vraag.
Noem 1 'Nederlandse' gematigde imam bij naam.

Dandruff | 31-08-14 | 14:23

Ik geef aan geen kennis te hebben van invloedrijke imams. Die heb jij ook niet. Dat is het verschil tussen ons. Ik doe geen uitspraken met halfbakken informatie van Wikipedia en andere schimmige bronnen. Ik wil compleet geinformeerd zijn, door alle kanten van het spectrum. Jij haalt je informatie vanuit een bepaalde hoek, maar je weet niet hoe de gemiddelde Nederlandse moslim naar deze imams kijken, welke imams zij zelf als voorbeelden zien.

Je doet neerbuigend en gebruikt verkleinwoorden, terwijl je de basis van wetenschappelijk onderzoek en betrouwbare bronvermelding aan je laars lapt. Kan ik je antwoorden geven op feiten die ik niet kan controleren? Nee.

Trek jij conclusies uit aannames? Ja!

@ikzalhandhaven,

- Ik stelde jou meerdere vragen, daarvan heb je er 0 geprobeerd te beantwoorden.
- Jij stelt mij 1 wedervraag, en die heb ik vrij uitgebreid en met bronvermelding beantwoord.
- Je weerlegt daar geen woord van.
- Je weerlegt ook niks van alle andere informatie die ik jou gaf.

Een discussie is geen eenrichtingsverkeer, kindje.
Misschien heb jij gelijk, dat jij een algemene ontwikkeling van 0 hebt.
Maar eerlijk gezegd lijkt het me waarschijnlijker dat jij loopt te trollen omdat je weet dat je ongelijk hebt.

Als jij echt zou geloven dat er ergens ter wereld een invloedrijke imam is die oproept tot vrede, vrijheid en tolerantie dan had jij die naam al lang gegeven.
Dat zou namelijk jouw gelijk op dat punt bewijzen.
Maar jij weet net zo goed als ik dat jij ongelijk hebt.
Een vredelievende imam = een afvallige moslim.
En daarvan zijn er niet veel; al is het maar omdat in de islam op afvalligheid de doodstraf staat.

Je antwoord op Vomit Comet is net zo nietszeggend als al je andere holle kreten.
- Fawaz was destijds wel degelijk verbonden aan de Haagse as-soenah moskee, bekend vanwege het uitzenden van jihadisten naar oa Kenia, Azerbeidzjan en Syrië. Fawaz was daarnaast de huisimam van de terroristische hofstadgroep.
- Vaste aanstelling of niet; genoemde imams zijn dus ook weer extremisten.
- En het uitnodigen van extremistische sprekers (wat veel Nederlandse moskeeën dus doen) zegt ook veel over het extremisme in die moskeeën.
- Je verwijt vomit Comet "slechts" 4 Nederlandse haatimams te kunnen noemen, maar ondertussen heb jij nog niet één (1) Nederlandse afvallige "gematigde imam" kunnen noemen. En 0 is toch echt veel minder dan 4.
- Ook die lijst met Nederlandse haatimams is overigens veel langer; denk aan Salam sr ("moslims mogen niet werken voor/belasting betalen aan ongelovigen") en jr ("een bijbel moet je verbranden"), of aan El-Moumni ("homofilie is een ziekte, Europeanen zijn lager dan varkens omdat ze homofilie accepteren").

Maar nogmaals; waarom moeten wij herhalen wat iedereen die het nieuws volgt al decennialang kan weten?
Informeer jezelf.

Dandruff | 31-08-14 |

Dus dat zijn alle imams die invloed hebben? Of zijn alleen imams die in het nieuws komen invloedrijk? Ik ken inderdaad niet alle imams en ik pretendeer ook niet ze te kennen. Maar vanuit welke autoriteit claim jij dat dit DE imams zijn en dat zij de moslimgemeenschap daadwerkelijk beinvloeden? Heb je cijfers over de invloed die de door jou aangewezen imam heeft op de Nederlandse moslimgemeenschap?

Ik heb die kennis niet en jij ook niet. Pretendeer dan niet die kennis wel te hebben en alleen met een wikipediabron te komen..

@vomit
Je zoekt al op haatimam, daar zitten nooit gematigde imams tussen. Je kon er 4 aanwijzen, die overigens geen vaste imams zijn van een moskee. Das wel erg weinig op een groep van meer dan een miljoen, vind je niet?

@ikzalhandhaven
Ik haak even in bij Dandruff...
Niet dat het echt nodig is, want geen speld tussen te krijgen...
Even zoeken op 'haatimam' geeft de volgende resultaten...
Khalid Yasin ('opgetreden' in Vlissingen), Haitham al-Haddad ('opgetreden' in Almere), Fawaz Jneid (Den Haag), Fouad Belkacem ('opgetreden' in Amsterdam)
Elk van deze namen levert dan weer voldoende informatie, waartussen je ZELF op zoek mag gaan naar hun vermeende gematigdheid.

Overigens suggereert je nick een soort dienstbetrekking, waarbij volgzaamheid een grotere deugd is, dan het gebruiken van je eigen hersens...
We hebben in de Schilderswijk gezien, waar dat toe leidt.
Zum kotzen!

@drammerd | 30-08-14 | 20:20
Ik ga een nieuwe challenge starten....
Burn a Koran challenge.....
Bij deze nomineer ik alle moslims in Nl

@subsidistan | 30-08-14 | 19:44
Klopt maar liet ik de door mij gevangen indianen en outlaws niet knielen voor een nequeschot maar schoot ze met een giga snel getrokken revover van voren neer....

@ikzalhandhaven (14:32),

Ah, je geeft dus toe geen één (1) gematigde imam te kunnen noemen.
Je draait de vraag daarom liever om; kan ik een invloedrijke islamitische geestelijke die oproept tot haat of geweld noemen?
Maar natuurlijk!
Aan de invloed van al Qaradawi bijvoorbeeld word niet getwijfeld.
nl.wikipedia.org/wiki/Yusuf_al-Qaradaw...
Hieronder zien we al Qaradawi Hitler prijzen, en hopen dat hij ooit in zijn rolstoel naar Israël kan om joden af te schieten.
www.youtube.com/watch?v=HStliOnVl6Q
Een paar dagen eerder riep al Qaradawi op tot het afschieten van alle joden, en eerder riep hij op om joodse meisjes te verkrachten.
Het bekendst werd al Q. echter met zijn fatwa's over het plegen van zelfmoordaanslagen (halal) en het doodschieten van dictator Khadaffi (plicht voor elke moslim). Al Qaradawi is de ideoloog van de moslimbroederschap; een invloedrijke groep moslims die streeft naar genocide op ale niet-moslims en stichting van een wereldkalifaat.

Zoals gezegd, deze uitspraken zijn niet door andere islamitische geestelijken in twijfel getrokken.
Of ken jij er één?
Nee?
Natuurlijk niet, en dat is logisch, want dit is de ware islam.
Ongelijkheid, haat, wreedheid en bloeddorst; dat is wat de jihad inhoudt; en dat is ook wat de sharia inhoudt. En er is natuurlijk geen enkele islamitische geestelijke die de jihad of de sharia af wil schaffen.
Of ken jij er één?
Niet?

Geef je me nou alweer gelijk zeg...

Dandruff | 31-08-14 | 14:23
Geef jij je bron maar dan met een lijst met alle geestelijken en hun haatzaaiende uitspraken.

Je brengt zelf totaal geen controleerbaar feit. Je brengt je veronderstelling als een feit op basis van uitingen van deze geestelijken in de media. Als jij mij een overzicht kan brengen met drie bronnen die de betrouwbaarheid bevestigen DAN heb je een feit te pakken...

@ikzalhandhaven,

Ik ben het met je eens dat de islam alleen tot moordpartijen leidt in alle landen waar meer dan 30% van de bevolking islamitisch is, en zo ver zijn we hier nog niet.
Nog niet.

Het gaat niet om "in het nieuws komen".
Het gaat om "controleerbare feiten".
Zoals; alle invloedrijke islamitische geestelijken roepen met enige regelmaat op tot haat en geweld. Zonder hun aanzien onder de gelovigen of onder andere (invloedrijke) geestelijken te verliezen.

Ik vraag jou één (1) voorbeeld van het tegendeel te noemen, en dat kun je niet.
Duidelijker kon je mijn gelijk niet bevestigen.

vomit comet | 31-08-14 | 11:50
Dandruff | 31-08-14 | 12:00

Veel plezier met leven in angst voor iets wat niet gebeuren gaat.

Er is trouwens geen enkele gematigde imam die in het nieuws komt. Want gematigd nieuws is niet interessant. Compleet wereldvreemd. Als ik jullie een tip mag geven: verbreed je horizon, neem andere nieuwsbronnen tot je, praat met mensen. Laat je niet zo leiden door angstberichtgeving.

Op naar je bunkerrrr

Oh te gek, leuk voor de kinderen! Gelijk klappertjespistool besteld (jaja het is een revolver) en nu alvast even die spreuken oefenen met mijn kinderen. Zal wel een lastige klus worden ;)
www.top1toys.nl/speelgoed/jongens/west...

@ikzalhandhaven (10:32),

Er zijn gematigde moslims, dat zijn vooral moslims die de islam niet al te serieus nemen.
Maar zo gauw (ooit gematigde) moslims als Samir A en Mohammed B zich wat dieper in hun religie gaan verdiepen radicaliseren ze. Ook bekeerlingen zoals Abou babyschudder zijn doorgaans vrij radicaal omdat zij uit interesse veel meer islamitisch lesmateriaal tot zich nemen dan veel geboren moslims.

Er zijn dus gematigde moslims; maar er is geen gematigde islam.
Alle universele mensenrechten worden in de islamitische wetgeving, de sharia, verworpen.
Er is geen enkele invloedrijke islamitische geestelijke die een "gematigde islam" predikt; die vrede, vrijheid en tolerantie predikt.
Of kun jij er één noemen?
Je zou de eerste zijn van vele honderden aan wie ik die vraag gesteld heb.

Die vriendelijke Turkse buurman is als de jihad losbarst net zo irrelevant als die vriendelijke Duitse buurman rond 1942.
Als een ideologie niet deugt leidt dat altijd tot problemen.

Je kan het ook positief bekijken. Het zijn er weer 4 minder.

@ikzalhandhaven
Gewoon vragen aan de Turkse of Marokkaanse buurman?
En jij denkt dat zij een eerlijk antwoord zullen geven..?
Wel eens van 'Taqiyya' gehoord?
Google dat maar even, dat haalt je direct uit je politicore droom...

Op zich niks bijzonders.
We kennen allemaal de beelden van islamitische demonstraties waarin kinderen van amper 4 al met nep-bomgordels rondlopen. Velen kennen ook de kinderprogramma's van de "Palestijnse Autoriteit" (kots) waarin een nep-Mickey Mouse en nog wat kleurige beestjes de peuters aanzetten tot de holocaust. Er circuleren ook al lang filmpjes van moslimkinderen die onder leiding van de leraren musicals/toneelstukken over aanslagen en ontvoeringen speelden. De trotse ouders waren het publiek. Zelfs de vrij antisemitische VN storen zich bijna elk jaar wel eens aan het holocaust predikende "Palestijnse onderwijs".

En dan zijn er nog de diverse èchte onthoofdings-foto's en -video's waarin kinderen een hoofdrol spelen; zowel als slachtoffers als als beul. Onlangs haalde een Australische moslim het nieuws met foto's waarin zijn kind van 7 met een hoofd rondliep in Syrië.
En de makers zien dat dus als reclame voor de islam.
Die religie is ranziger dan de ziekste geest ter wereld op het goorste openbare toilet ter wereld.

Weet je wie ook Wehrkampen organiseerde? Waar 14 en 15 jarigen leerden handgranaatwerpen, bajonetvechten en geweerschieten? Juist, die dus.....

-weggejorist-

Ik heb vroeger gewoon "soldaatje" gespeeld, en "cowboytje en indiaantje", "riddertje", "boefje en gevangene", you name it.
Maar als ik als 8 jarige dit spelletje zou hebben gespeeld zou ik rap in handen van een psychiatrische instelling zijn gevallen, en jeugdzorg. Brrrr.
Maar gelukkig is de islam de religie van de vrede. KOTS.
Toon mij uw kromzwaard, en ik vertel u wie u bent.
Toon mij uw behandeling van gevangenen, en ik vertel u wie u bent.

Er zijn hier wel veel bange gekkies zeg. Het filmpje is executeren kun je leren en de reaguursels vallen onder xenofobisch generaliseren kun je leren.

Sommigen hier staan echt helemaal los van de werkelijkheid. Als je wilt weten wat een 'gematigde moslim' hier van vindt, vraag het dan gewoon.

Net zoals elke andere oorlog horen jullie bij de bange menigte die hard bezig is een groep te veroordelen die hier niks mee te maken heeft. Als je werkelijk denkt dat je Turkse of Marrokaanse buurman dit goedkeurt ben je werkelijk waar niet goed bij je kokosnoot..

Ziek, zieker, ziekst.

En dan zijn er nog mensen die denken dat dat allemaal goed gaat komen via de dialoog...

U wilde weten wat de islam werkelijk is? Dit is de islam die de PvdA en moslims voor ons verborgen houden. De ware islam...

-weggejorist-

zo zie je maar hoe ziek die dagelijkse geesten daar zijn

De meer ze elkaar uitroeien de beter, totdat de olieleveranties in gevaar komen. Pas dan grijpt 'het Westen' in.

Is er geen stofje te ontwikkelen dat het Arabische gen voor voortplanting weg neemt ? Dan zijn we over 1 generatie van dit probleem af .

Met dit soort filmpjes, dagelijks op GS, weet je weer hoe dun het laagje vernis over de mensheid is, dat we beschaving noemen. En dat laagje lijkt er in het westen ook steeds meer af te gaan als tegenreactie. We gaan weer donkere eeuwen tegemoet als we eertijds niet door een of ander virus worden geveld.

Twijfel al 15min of ik dit zal delen, maar dit is TE ZIEK gewoon... pfff
geouwehoer | 31-08-14 | 01:43
Daarom moet je het JUIST delen... Zodat men ziet hoe ziek de islam werkelijk is!!!

Twijfel al 15min of ik dit zal delen, maar dit is TE ZIEK gewoon... pfff

Hier zal Rudolph een stijven van krijgen en Vera een natte vagijn... Dromende dat ze haar zoontje uit de pleegzorg haalt en naar De islamitische staat vlucht om hier aan deel te nemen.

Kansloos volk... Iets met middel eeuwen....
Plat bombarderen net zo lang dat ze het vuur opnieuw moeten uitvinden :/

Voor de Schilderswijk aanhanger; wil je er heen prima, paspoort inleveren en nooit meer terug...

Ik hoop toch echt dat de regering ook het licht ziet en je deze apen eerst moet laten gaan VOORDAT je ze het paspoort afpakt... Iets met opgeruimd staat netjes...

Ik dacht dat GS het altijd zo belachelijk vond, de zorg van ouders over geweldadige computergames.
Of is dat anders?
Komt dat niet de hersentjes in?
Ik heb die spellen en de Xbox eruitgeflikkerd hier.
Grand Theft, daar zie je een boze negert in een bevlekt t/shirt een politieagent trappen terwijl hij al op de grond ligt.
Volgens mij hoort dat niet bij onze 'normen en waarden'

Het voorstel om een paddestoelwolk boven die zandbak te creëren kan ik billijken. Doen we er voor de kindertjes een halal kaboutertje erop.

Ik vindt overigens dat de wapenwet eens onder de loep moet worden genomen, die is oud en achterhaalt.
In de huidige bizarre tijden is het wel fijn om een M4 in de meterkast te hebben staan.

@Monar | 30-08-14 | 22:57
Klinkt hard, maar zolang zij het daar doen is het niet echt een zaak van ons/het westen. Beetje daar de held uithangen.. voor wat? Als het hier echt de spuigaten uitloopt hebben wij al onze handen vol. En dan zitten al onze goede mannen zeker ergens in de zandbak de held uit te hangen en zielige kindertjes chocolade te geven. No.. fucking.. way. *schopt jukebox* www.youtube.com/watch?v=qKFEfR_Q16I

Pak de Banners en de war horns maar uit de kast, trek goede kleren aan en je stevige schoenen.
Even het werk van onze voor vaderen af maken.
We gaan weer op kruistocht.

Er gaat een krankzinnigheids--virus over de wereld, Kan iemand Ab Osterhaus niet eens bellen?

Allah=Satan

Wegens economische belangen aangaande olie en wapens zal "onze wereld" vooraleerst nog veel meer van dit soort barbarij tolereren en ontvangen.
Want laten we wel wezen. Als onderstaande landen een mogendheid zouden vormen om voor eens en voor altijd met het schorem af te rekenen dat dergelijke zaken toelaat en promoot, dan was het al 2 decennia gelden gedaan in Palestina en de rest van de zandbak:
De Verenigde Staten van Amerika,
Duitsland,
Frankrijk,'
Groot-Brittannië,
Italië,
Spanje,
Nederland,
België,
Denemarken,
Noorwegen,
Zweden,
Zwitserland,
Israël,
Libanon,
Griekenland,
Portugal,
Brazilië,
Argentinië,
En zo nog een hand landen.

Samen kunnen zij een macht van 10-tallen miljoenen soldaten op de been brengen. Vloten van 100-en schepen, 10-duizenden geavanceerde luchtjagers, 100-duizenden tanks en hebben zij voldoende natuurlijke reserves om volledig onafhankelijk te zijn van de barbaren.

Maar...
Dan is er wel minder handel, minder commissies en minder rijkdom voor de rijken.

Wij zouden dit gehele rapaille binnen een paar maanden volledig weg kunnen vagen!
3 dubbel soldij voor alle soldaten en 5 dubbel pensioen voor alle oorlogsweduwen, maar dan zouden we er voor eens en altijd vanaf zijn!

Natuurlijk zou ik mezelf niet aanmelden voor het leger, want ik wil niet door. Nog niet met een kans van 1 op 100.

Dat en de handel zijn de grote obstakels.
Dat ik niet dood wil gaan om mijn overtuiging te bevechten komt door de verlichting. Het zou niet eens meer nodig moeten zijn.
De handel staat de politieke beslissingen in de weg om diegenen die wel een militaire ambitie hebben goed te laten verdienen aan hun gewaagde keuze.
Maar die ECHTE mannen zou je geen strobreed in de weg moeten leggen om deze keuze te maken en vol los moeten laten gaan op het kankergezwel dat islam heet en dat de wereld beetje bij beetje opvreet.

GVD, wat zijn wij, Westerlingen, van wereld veroveraars verandert in pussies eerste klas...

Ach, de NOS, Joop, VARA, PVDA en meer van dat soort wegkijkend tuig vindt dit prima. Niets aan de hand. Doorlopen. Overdreven. Generaliserend. Stigmatiserend. Uitzondering. Zegt niets. Middelvinger. Niet benoemen. Doe zoals van Jole: middelvinger en kijk met een minderwaardige blik en loop weg. Verkankering en verhuftering is een keuze. Verrotting en verkankering is een keuze, ook in Nederland. Met de groeten aan Herman van Veen, Kees Driehuis, Wouter Bos, Marcel van Dam, Peter R de Vries, Youp van het Hek, Maarten van Rossum, Freek de Jonge, Paul de Leeuw, Theo Maassen, Jeroen Pauw, Paul Witteman, Ferry Mingele, Wim Kok, Diederik Samson, Hans Spekman en vele anderen die structureel de verhuftering, verkankering en verrotting facitileerden en faciliteren. De wereld is geduldig. Het internet vergeet niets. Er komt een dag dat bovengenoemde verantwoording af moeten leggen of in de geschiedenisboeken terecht komt. En daar is weinig bij om trots op te zijn. Wegkijken sloopt. Structureel niet willen benoemen doodt letterlijk. Om van te walgen.

Dat volk is zo verschrikkelijk de weg kwijt, is niets meer aan te doen. Ik zal de dag prijzen dat er een atoombom op die geitenneukers landt, daar wordt het een stuk veiliger van in de wereld.

Ziek....

Islamitische comedy is ook niet zo grappig, rare jongens die muzelmannen: webmup.com/yH0AE (NSFW etc.)

Kunnen we daar geen noodhulp geven in de vorm van eten en drinken vol met antipsychotica?

Verschrikkelijk.
Smerige Islam-monsters.
Als dit niet de ware islam is, begin dan een geloof onder een andere naam. DIT is de WARE islam.
Het zijn riten van duivel aanbidders.
Allah=baal=satan.
Vandaar de peiling met 32% voor een staatgreep. De NL regering doet NIETS, behalve praten, zoals Feijnman al aangeeft.
En zoals Hans Jansen al aangeeft :"atheïsme is bloeddorstiger".
Onze regering bestaat uit liberalen en socialisten. Allemaal atheïsten. Ze zien dit dus gebeuren met veel welbehagen.

@Chillburg | 30-08-14 | 21:19
Over 10 jaar ontvangt Europa deze opgeleide doodseskaders om onze samenleving verder met hun cultuur te laten verrijken.

Is gewoon een verrijking van onze cultuur. Zijn jullie nou allemaal zo kortzichtig?

En wat als er straks 500 van die is gasten in NL staan met hun ak47? Die schieten zonder gene alles dood. Die gekken heb je hier al, gelukkig hebben ze nog geen ak, althans dat hoop ik.

Van de NL politie hoef je niets te verwachten,

Nu we met een schijnbaar onmenselijk ras te maken hebben, gelden de Conventies van Genève ook niet.
dus kan er goedkoop en effectief materiaal gebruikt worden.
Napalm: www.youtube.com/watch?v=fEPL7R8mXmE
En fosfor: www.youtube.com/watch?v=yNzxLlPXLfg

Dat leren ze daar toch al bij Sesamstraat?

Laat ze elkaar maar afmaken, wij leveren de wapens wel want goed voor de economie. Alles wat elkaar daar doodschiet kan in elk geval niet deze kant op komen en dat scheelt weer in de sociale lasten.

Nu nog die nederlandse kaasjihadisten aanmoedigen om lekker mee te gaan vechten in Irak en Syrië en hun paspoorten afpakken uit naam van Allah de Genadige.

Ohja, we kunnen onze gevangenissen daar ook wel legen. Weer een probleem opgelost. En als we dan toch bezig zijn, laat opstelten de zooi maar begeleiden dan, ook enkele reis graag.

Het trieste is dat hersenspoelingen uitstekend werken bij kinderen.
Eenmaal vergiftigd zal dat altijd blijven woekeren.
Ik weet dat des te beter, ben zwaar christelijk opgevoed, het heeft bloed, zweet en tranen gekost om me daaraan te ontworstelen.

Terpen-tijn | 30-08-14 | 20:44
Ik denk iedere weldenkende Nederlander.
En daar schort het dus vaak aan. Met name in het politieke circus in Den Haag.
Die gaan hier nimmer in mee, ondanks dat 90% van de Nederlanders zulks steunt.
Nee, verder van de realiteit kunnen ze niet afzitten die politici. Getuige die seniele Ivo.

ISIS is gewoon het gezicht van de islam. Het is alleen zo jammer dat dit mogelijk wordt gemaakt met de steun van onze leiders:
www.youtube.com/watch?v=oMjXbuj7BPI

Elke Nederlander zou een anti teroristenpetitie moeten ondertekenen.
Lijkt ondemocratisch, het zij zo, nood breekt wetten.
Veiligheid voorop, Nederland is een veel te mooi land om naar de klote te helpen.
Overtreding betekent onherroepelijk deportatie.
Ik zou tekenen.

@nemeton | 30-08-14 | 20:30
Nu je het zegt: is wanneer komt "Fitna 2". Ik ben benieuwd of dat weer zo veel mensen op de been kan brengen.

Gekkigheid mense

Ziek.

@smdyasc | 30-08-14 | 20:34
Ik sluit zelfs niet uit dat dit filmpje gewoon geschoten is in een kelderbox ergens in de Schilderswijk.

ittitant?

@pow-ned | 30-08-14 | 19:39
Het erge is: de "schutter" is groot. Het lijkt wel een les op school of zo.

Beetje idioot of niet dan? Uitroeien die rotzooi!

@zelf: ... zoals de URL al zei...

Wajong:
zuur, zuriger, zurigst.
Vertel eens een mop Wajong, je hebt de hele avond de tijd,morgen lees ik 'm wel.

Wim Venijn 20:20
Het totaal ontbreken van elke logica is ook het meest ittitant. Of een democratische gedachte.
Ze moeten en zullen gelijk krijgen en hebben.
Bijvoorbeeld> een moslimaatje uit Maroc mag wel met de palestijnse vlag wapperen, maar een Israelier niet met haar eigen vlag. Die moet ze weghalen, zelfs de woningbouw laat zich voor haar karretje spannen en gaf de moslima nog gelijk ook>> de Israelische vlag moest weg.

Dit filmpje is uit 1393. Dat is in de Islamitische jaartelling 'ons' 1970. Maar in de Iraanse jaartelling is 1393 2014. Lijkt me dus Iraans...

@fapz0r | 30-08-14 | 19:45
En deze barbarij is godverdomme deels nog gefinancierd met Nederlands uitkeringsgeld.

Nou valt toch wel mee ? stelletje rasiesten !

Dit kan mooi in FITNA 2
en dan gaan er wél moslims de straat op

ja wij speelden ook cowboytje en indiaantje. Soms dede we zelfs een legertenu aan en gingen de bossen in gewapend met zakjes water. We kwamen echter niet op het idee om de 'krijgsgevangenen' standrechtelijk te executeren. Of ze sneuvelden door zo'n zakje water of piew! jij bent dood of omdat ze moesten eten van mamma. Stel fucking idioten dit dit daarmee vergelijken. Dit is wat godsdienstige indoctrinatie met kinderen doet en zou veroordeelt moeten worden omdat het kindermishandeling is. Altijd een grote mond hier bij kindermishandeling pfft gat toch weg hypocrieten.

@necrosis | 30-08-14 | 20:19
Wel spannend. 1 in de queue. Kijken of ik er weer doorkom, bij de subsidievreters. Maar wat links kan afdoen met 'ze zijn extreem-rechts', moet ik onderbouwd hebben met tig feitjes en onderzoeken. Anders kom ik er niet door.

Stop islamofobie, xenofobie, zionisme en racisme!!1!11!! En geve mij jalalala geld

@Terpen-tijn | 30-08-14 | 20:18
In het begin geprobeerd. Maar dat wegkijken zit er zo ingebakken. Intelligentie is ver te zoeken. Nadenken en de feiten onder ogen zien, kunnen ze niet.

Ausradieren deze brainwashed moslims. En kunnen we die korans ook verbranden/verbieden aub? Mein kampf is toch ook verboten?

www.youtube.com/watch?v=ugVorF6TayU

@hero_of_heaven | 30-08-14 | 20:10
Als ze snel handelen, dat ISIS, dan kunnen ze zich misschien nog kwalificeren voor het wk 2022 in Qatar. Sepp Blatter zal het probleem niet zijn.

@Wim Venijn | 30-08-14 | 20:09
Op 'Joop' moet je eerst wachten op het moment dat van Jole Himself je comment goed-dan wel afkeurt.
En dan te bedenken dat Joop betaald wordt door taxpoet, al denkt de Vara dat ze betaald worden uit ledengeld.

Wim Venijn. 20:09
daarom zit ik ook alleen maar op gs, scheelt bakkenvol nutteloos typwerk.

Dé doerakken ! Belhamels dat 't zijn ...
* virtuele draai om oren geeft *

van Duyvenbode 20:09
Dat is geen voordeel, maar een nadeel.
Islamitische vrouwen beperken de huwelijksmarkt van elke ongelovige. Ook die van jou dus.
No way dat ze jouw wilt leren kennen, als je geen moslim bent.

Mag ik een nieuwe mensheid?
Deze is verrot...

@viridis | 30-08-14 | 20:02
Ik ben niet bang voor een stelletje barbaarden, ik ben eerder bang voor een regering die zegt dat ik rustig kan gaan slapen....
Een regering die overigens geen stem van mij heeft gekregen en momenteel (met moeite) een meerderheid heeft met (nota bene) Gristen en D'66.
*walgt*

Vroeger ging ik nog wel eens naar een Islamitische slager, goed, lekker vlees en goedkoop.
Dat was dan een van de zeldzame voordeeltjes, maar mijn geweten knaagde, ik kan onverdoofd slachten niet goedkeuren.

VanBukkem | 30-08-14 | 20:08
Voetbal is oorlog.
www.volkskrant.nl/vk/nl/11304/Vonk/art...

onze kids spelen GTA, je moet iets als je het geld niet hebt voor een playstation.

Terpen-tijn | 30-08-14 | 20:06

Ik kan niks noemen, ik pas. Of misschien toch: lekkere mohammedaanse wijven met mooie wiebelkonten? Of nee toch niet,
dat heeft niks met de islam te maken.

@Terpen-tijn | 30-08-14 | 20:06
Stel die vraag op Joop, en je hebt een dagtaak erbij om al die onzin te weerleggen.

Als die arabieren nou een keer NIET voor lul willen staan op een wk, Qatar 2022 bijvoorbeeld, dan zouden ze hun kroost eens moeten leren voetballen, in plaats van deze rare spelletjes.

zieke smerige vieze achterlijke... laat maar :(

Tot 1939 hadden sommigen een Hitlerfobie, want bevriend staatshoofd. Kritiek was not done.
Had hij geen einde aan de werkeloosheid gebracht en werden er geen prachtige autosnelwegen aangelegd? Nou dan!
Zo is het met de Islam ook, er komt niks goeds uit voort.
Niets, niets het kleinste voordeeltje heb je als ongelovige.
Noem mij er eentje en ik kan het weerleggen.

WTF is dit voor een ziek filmpje? Je ziet dat het nep is maar het blijft luguber. Wij speelde vroeger ook cowboy en indiaantje maar bij ons stonden de indiaantjes weer op en mochten daarna de rol van cowboy overnemen.
Dit lijkt mij een instructiefilmpje hoe je kan zorgen dat de indiaantjes nooit meer opstaan. Zieke shit.

@necrosis | 30-08-14 | 19:56
Valt me ook op. Na die 'uitspraak' van de moskeeën, is het opvallend stil. Maar ik denk dat ze niet bestaan. Hun ideeën is gemeengoed.

necrosis|30-08-14|19:56
Ik vind het hier ook wel een beetje stil wat mocro's en trollen aangaat. Nu al bang geworden? Alleen omdat 1 van de jihad gezinsleden een fervente GS islamblogger bleek te zijn?

En daarom: opvang in de regio, niet in Nederland!
Of is men vergeten hoe Lee Rigby aan zijn eind kwam?

Voer voor psychologen !

Binnenkort ook hier. Een executieschool een onthoofdingscursus en in de plaatselijke supermarkt bij een vol zegelboekje gratis je mes laten slijpen.

Redelijk troosteloos zooitje daar. Lijkt me niet dat de ijscoman daar door de straat rijdt.

Ik ben heel benieuwd naar de mening van de 'gematigde moslims'.
Die zijn wel heel erg stil de laatste tijd, of zouden ze gewoon niet bestaan?

Ik ben een echte islamfoob.
Diegenen die dit nog ontkennen, stuur ik de AID.

die isis filmpjes zijn allemaal als een slechte benetton reclame, maar het werkt zo te zien.

Hier spelen de mocrokinderen al veel langer jihadje op straat in de kansenwijken. Jochies van 10-15 jaar die in groepjes door de straten struinne op zoek naar kaasjes van dezelfde leeftijd om te intimideren.

Jaaaa, maar wij hebben Call of Duty!

aardappelninja 19:47
Izze ook een moeilijk woord racist.
Typ eens na: klappertjespistool.
Die had je vroeger, maar dan zonder grote mensen erbij.
Die ook niet zeiden> als je groot bent krijg je een echte.

bosmaloot | 30-08-14 | 19:49

Valt wat voor te zeggen. Al denk ik dat we eerder zelf een atoombom op ons hoofd krijgen, met de groeten van Poetin, en met dank aan VS, EU en navo.

Islam is haat en barbarij, met beschaving heeft islam niets te maken.

@Willianus Wortelus | 30-08-14 | 19:44
Uiteraard niet, maar het toont wel aan dat we niet meer van dat [MagNie] moeten importeren in Nederland.
Jammer voor de mensen die hun hele 'hebben en houwen' hebben gestoken in de maakbare multibullshitculti, het gaat niet werken!!!!!

Ik speelde gewoon voetbal met mijn vader. Of we gingen naar de dierentuin ofzo. Tijden veranderen blijkbaar.

Binnenkort bert en ernie alla Isis,ook in uw theater.

Niets is erger dan de Islam.

De jeugd heeft de toekomst.
Nou.... wat een gezelligheid.
Achterlijk zandvolk.

@Van Duyvenbode | 30-08-14 | 19:46
Daarom roep ik al tijden om een atoombom boven op de zandbak. Een paddenstoel daar zal niet misstaan

Niks met kopiëren te maken. Pure indoctrinatie.

Ik vind het eigenlijk erger dat Feyenoord nog geen nieuwe spits heeft

Alsof jullie vroeger nooit cowboytje gespeeld hebben. Stelletje haatzaaiende raciesten. Stop islamofobie.

De "War on terror" verloopt niet echt naar wens, zal ik maar zeggen. Het begon met al qaida, baardmannen in de grotten van Tora Bora in Afganistan. Sinds de Arabische * kuch* Lente is het terreurgezwel uitgegroeid tot een formidabel leger, met een eigen grondgebied, 50.000 man, gigantische rijkdommen, ze hebben zoveel geld dat ze niet weten waar ze het moeten laten.
Dit is echt een mega fuck-up.

Onder het motto jong geleerd is oud gedaan

GRUWELIJK!

Brr.. Kippevel..

En een paar jaar later krijg je dit :
www.bestgore.com/execution/video-mass-...

Dit heeft niets met de islam te maken mensen. Echt niets.

Daarom vier feest maak plezier, neem vrij maak je geld op als IS komt ben je toch alles kwijt, kun je beter arm zijn met een prachttijd net achter je.

Wat een achterlijke mentaliteit hebben ze toch. Ze bewijzen het keer op keer dat ze geen geweten hebben.

Jamaar, Nederlandse kinderen spelen ook cowboytje.

'Ts maar een spelletje.

Zieke lui !

Is maar een trainingskamp filmpje, hij schiet met een speelgoedpistooltje. Maar later als hij groot is..

Filmpje lijkt me een goede reden om extra kritisch te zijn bij de grens.
Wie durft er nog te spreken over de 'religie van de vrede'?

Van mij hoeft dit niet zo nodig.
Ik zie het zo wel in de comments hoe ranzig het is.
Ik haak even af.

Zeer treffende beschrijving van het filmpje. Bedankt. NOT.

-weggejorist-