Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten - De Russische Achilleshiel

feynmanenoffeiten.jpgDe Nederlandse missie op de crashsite is gestopt. Als reactie daarop heeft Kiev eenzijdig besloten de VN resolutie tijdelijk te negeren en ook de crashsite te bestoken en proberen te veroveren. Beelden gisteren uitgezonden door Knevel en van den Brink lieten zien dat grote explosies in hetzelfde camerashot zitten als de herkenbare vliegtuigdelen. Echter, het is helemaal niet aan Kiev om een resolutie van de VN Veiligheidsraad naast zich neer te leggen als Nederland daar tijdelijk niet de vruchten van wenst te plukken. Rusland heeft vervolgens verzocht om een nieuwe resolutie om de gevechten op de crashsite te beëindigen. Kritiek op Kiev of een gewapende missie door een derde zoals India wordt geweigerd. De totale Nederlandse missie heeft 1 extra doodskist opgeleverd. Waar Timmermans nog een emotionele oproep deed de nabestaanden de mogelijkheid te bieden fatsoenlijk afscheid te nemen was de rest van het Westen direct bezig de ramp maximaal politiek uit te melken. Een geschenk uit de hemel om Poetin persoonlijk mee te demoniseren en het Rode Leger na de annexatie van de Krim mee terug in zijn hok te krijgen. Noot van de redactie: Onderzoek van RTL Nieuws wijst uit dat het Nederlandse MH17 onderzoeksteam slechts 6 procent van het rampgebied onderzocht heeft. Bijna niks, dus. De separatisten hebben 200 slachtoffers geborgen en overgedragen. Hun enige eis, dat het transport begeleid zou worden door een onafhankelijke internationale partij, werd pas na twee dagen door uiteindelijk Maleisië ingewilligd. Exact hetzelfde verhaal met de twee zwarte dozen. Blijkbaar was het voor de onderhandelaars gedurende twee dagen een verrassing dat twee partijen die elkaar aan het afschieten zijn, elkaar niet vertrouwen met deze emotioneel beladen transporten. Sancties zijn lachertje Daartegenover staat dat de aanslag op MH17 door het Westen inclusief Kiev is aangegrepen om het momentum in de Oekraïense burgeroorlog te verschuiven. Voor de crash was er een complexe patstelling, na de crash zette Kiev de frontale aanval in. Het Westen bevoorraadde 1 van de strijdende partijen, wist zogenaamd vanaf de eerste dag dat de ander het gedaan had en gaf sancties richting Rusland. De Europese sancties voor Rusland zijn een lachertje. Russische banken kunnen in China lenen wat ze willen, die paar hoge bomen op de zwarte lijst sturen gewoon een stroman, de geboycotte technologie is ook in Azië te krijgen en ook zonder die technologie ontstaat op korte of middellange termijn geen schade aan de Russische economie. Sancties gaan ook niet direct in, nee alleen voor nieuwe contracten zijn de sancties vanuit Europa geldig. Maximaal verstorend De schade van sancties wordt aan Westerse zijde puur economisch bekeken. Aan Russische zijde wordt er gekeken welke sancties hier direct maximaal verstorend zijn én in het thuisland de Russische afhankelijkheid van Europa stevig verminderen. Rusland importeerde netto voedsel, door het importverbod zal de interne productie moeten gaan stijgen. Wat een sanctie voor ons is, is een tactische militaire voorbereiding voor Rusland. Het importverbod van voedsel naar Rusland heeft nog een ander effect. Mensen die matig te eten hebben, zijn makkelijker te motiveren tot oorlog. Zie hiervoor bijvoorbeeld de blokkade van Gaza sinds 2007 en de steun in Gaza voor een kansloze oorlog. In Amerika zijn alle zes de oorlogspresidenten herkozen. Zelfs Bush Jr na Irak, zelfs Nixon na Vietnam. Voor Poetin is een conflict een makkelijke manier om intern aan de macht te blijven. Tweefrontenoorlog Terwijl in de Oekraïne de vlam in de pan is gegaan na een mislukte poging nog een land toe te voegen aan het lange lijstje Oostbloklanden die ooit mogen toetreden tot de Europese Unie, hebben de verwaarloosde conflictgebieden in Syrië en Irak het kalifaat nieuw leven ingeblazen. Door de koude oorlog nu te reanimeren kiezen het Westen en Rusland voor een tweefrontenoorlog. Op beide fronten wordt de strijd totaal incompetent aangevlogen. Wat gisteravond bleek in Knevel en van den Brink op de kaart van Trouw, is dat de bombardementen van USAF op ISIS niet in de gebieden zijn waar genocide wordt gepleegd, noch op de plekken waar de christenen verdreven worden. Dat was de eerste echt scherpe opmerking van Andries Knevel die ik ooit heb mogen waarnemen. Op TV roept Nobelprijs winnaar voor de vrede Obama dat hij niet de andere kant op wil kijken, maar zijn bommen vallen nu wel aan de verkeerde kant van Irak. Gaskraan dicht Na de Russische annexatie van de Krim kwam veel te laat een marginale reactie. Om vervolgens in een veel complexere situatie een poging te doen de schade in te halen over de rug van bijna honderd nog te bergen slachtoffers. Eindeloos klagen over de Russische inmenging in Oekraïne, onbewust van haar miljarden verslindende Europese inmenging. Als het Westen de duimschroeven wil aandraaien en tegelijkertijd de Europese afhankelijkheid van Rusland wil verminderen, geeft de geschiedenis een mooie optie. De val van de Sovjet Unie werd mede veroorzaakt en versneld door snel dalende olie- en gasinkomsten. Nog steeds is 70% van de export en 50% van de fiscale inkomsten in Rusland fossiele brandstoffen. Europa moet de gaskraan kunnen dichtdraaien voordat Rusland kan exporteren naar Azië.

Reaguursels

Inloggen

rt.com/news/179336-chemical-disaster-d...

Resten van UA grad raketten gevonden bij chemisch fabriekencomplex in Donetsk; Bij voltreffer voorspelde Impact Zone 300km aan fallout...

trip666 | 11-08-14 | 12:45

@ Djong | 09-08-14 | 21:07
In de Oekraïne zit een beetje olie, maar is vooral bekend als 'Graanschuur van Europa'. Dat wist zelfs Hitler al.

PisFinger | 11-08-14 | 12:25

Knoekibebo | 10-08-14 | 23:38
Joris, doe pretty please with sugar on top eens een permaban instellen voor iedereen die liedjes van Stef Bos citeert?
Ugh. Teiltjes.

Djong | 11-08-14 | 01:46

He tres cool, so cool ben je nu ook weer niet. Plotseling niet meer daar, begin je ook eindelijk te snappen wat er eigenlijk allemaal aan de hand is? Cool he, tres cool toch?
Je bent nu net zo stil als de Nederlandse politiek en het overgrote deel van de Nederlandse pers.
Typisch gedrag van narcistische opportunisten; eerst schreeuwen als een kip zonder kop en dan stilletjes in een hoekje zitten, niets meer zeggen en wachten tot het over is. Stef Bos zong ooit eens: ´´ik kom uit een land van schreeuwers, ik heb geleerd hier stil te zijn. Een deel van ´´Mijn hart gevolgd´´!

Knoekibebo | 10-08-14 | 23:38

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 17:11
Dit plausibele scenario samen met het ondersteunende fotomateriaal en het muisstil zijn van de US propaganda machine en het bewijs vernietigen door de UKR regering is een sterke indicatie dat het klopt.
Helaas heeft vanaf het begin de politiek de boventoon gevoerd en heeft het onderzoek gefrustreerd. We zullen daarom wel nooit de waarheid horen.
Dat was nl ook zo bij vlucht IH870, die plotseling uit de lucht viel terwijl Franse en Libische gevechtsvliegtuigen in de buurt waren. De Italiaanse overheid heeft nooit willen meewerken aan een oplossing.
en.wikipedia.org/wiki/Aerolinee_Itavia...

Atlas Shruggs 10 | 10-08-14 | 18:42

He, kijk nou eens, zelfs de reaguurders vd telegraaf neigen in grote meerderheid ertoe te denken dat Kiev de mh17 heeft neergehaald. Er is zo te zien nog een hoop werk aan de winkel voor onze koreaanse slet.
.
www.telegraaf.nl/binnenland/mh17/22949...

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 18:24

Hier is het gecensureerde artikel uit het Maleisische New Strait Times, waarin de theorie wordt onderzocht dat mh17 eerst is geraskt door een raket en daarna is afgemaakt door machinegeweervuur. Die 'theorie' hang ik ook aan:
.
kosmologelei.files.wordpress.com/2014...

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 17:11

Ons aller Jeroen Akkermans heeft honderden gedetailleerde fotoos geplaatst:
.
secure.flickr.com/photos/jeroenakkerm...
.
Merk op dat vrijwel alle grote vlakken onbeschadigd zijn door shrapnel. Er zijn alleen gaten bij de cockpit en een schampschot over de vleugel en een paar gaten in de romp.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 16:55

Net hoorde ik dat die Isis-psychopaten 500 Christenen levend hebben begraven (of was het die sekte ? dondert niet hé?). Als je dan de deterence/afschrikking voor koude oorlog 2.0 wilt herstellen moet je een hele Soennieten-stad in Isis-land gewoon cremeren met napalm/fosfor (zoals Dresden en Tokio).Stuur maar 50 strategische bommenwerpers (vanuit Amerika) en de hele wereld schrikt zich de pleuris.En,wat dondert het ? Oorlog is toch stompzinnige vernietiging,alleen psychopaten willen het jaren rekken.

Dolphi | 10-08-14 | 16:34

De kans dat raketonderdelen na een botsing in de lucht op 10 km hoogte op precies dezelfde plek terecht komen als de massa waar het mee botst lijkt niet zo groot. Sleutel ligt waarschijnlijk (hoe gruwelijk ook) bij de lichamen in de kazerne. Daar zal toch immers wel ergens een onderdeel van een projectiel in te vinden zijn.
Watching the Wheels | 10-08-14 | 15:58
.
Sleutel ligt vooral in de tapes en het wrak. Het moet voor een echte expert onmiddelijk duidelijk zijn of het vliegtuig is neergehaald door een zware Buk of mbv machinegeweervuur.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 16:30

WtW, ik ken het. Elk afzonderlijk onderdeel is te weinig om tot een oordeel te komen. Het totaalbeeld ontstaat na de optelsom vd onderdelen:
- getuigenverklaring Canadees
- verklaring drie Oekrainsche vrouwen die een jet hadden gezien achter mh17, explosies hoorden en zagen dat mh17 daarna omdraaide
- weigering Kiev/Westen om tapes vrij te geven
- ronde kogelgaten alleen bij de cockpit, nergens anders
- Russen die radarbeelden tonen dat jet bij mh17 wa
- Wijziging route mh17 over oorlogsgebied
- Als er een Buk was geweest dan hadden tientallen mensen de kilometers hoge launch contrail gezien en een donderend geluid gehoord. Is niet het geval
- Westerse media en politiek zwijgen ineens als het graf over mh17
- Kiev had een motief, nmlk om tegenstander zwart te maken en het westen, dat bezig is de Oekraine uit de invloedssfeer van Rusland te trekken, heeft een motief om mee te huilen.
- Getuigenis van twitteraar en Borispol ATC medewerker Carlos Buca met een twitter account sinds 2010 en duizenden tweets, die minuten na de ramp begint te twitteren over de toedracht, nmlk dat de mh17 is neergeschoten door jets, in opdracht vh min van BiZa.

Dat alles bij elkaar laat bij mij geen spoor van twijfel meer hoe het gelopen is.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 16:28

De kans dat raketonderdelen na een botsing in de lucht op 10 km hoogte op precies dezelfde plek terecht komen als de massa waar het mee botst lijkt niet zo groot. Sleutel ligt waarschijnlijk (hoe gruwelijk ook) bij de lichamen in de kazerne. Daar zal toch immers wel ergens een onderdeel van een projectiel in te vinden zijn.

Watching the Wheels | 10-08-14 | 15:58

@Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 15:16
Het hele interview met Michael Bociurkiw:
www.youtube.com/watch?feature=player_...
.
Link heb ik van zijn eigen Twitter twitter.com/mikeybbq (rare Twitternaam voor serieus account, maar dat terzijde). Het is een Oekraïense Canadees. Heeft Alexander Hug (die andere OVSE man) ook een dergelijk interview gegeven toevallig?
.
Dat stukje waarin Michael Bociurkiw zegt 'geen raketonderdelen' te hebben gezien, maar wel stukken die door machinegeweervuur LIJKEN (!) te zijn doorzeefd (hij zegt erbij dat hij geen expert is) is wel een opmerkelijk stukje.

Watching the Wheels | 10-08-14 | 15:53

Het enige wat me interesseert is,WAAR stond die raket,en WIE heeft op de knop gedrukt.!!
Archy Bunker | 10-08-14 | 15:00
.
Die raket stond niet maar vloog. Het was een hittezoekende R60 air-to-air missile, afgevuurd vanaf een Su-25, die een motor in brand schoot en de piloot dwong om te draaien en te beginnen met afdalen, waardoor het ramptoestel in het bereik kwam van het boordkanon van een Su-26, die met 30 mm ammo het vliegtuig aan flarden schoot. Hier is al het bewijsmateriaal bij elkaar wat je nodig hebt:
.
deepresource.wordpress.com/2014/08/05/...

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 15:16

@TB2318 | 10-08-14 | 14:42
Als dat bekende beeld van die trouwring het enige beeld is waarop zoiets gebeurd is, als het het beeld is waar Timmermans over sprak, dan had hij daar later even op terug moeten komen (ondanks het feit dat dat natuurlijk niet erg sterk was geweest). Timmermans was gewoon emotioneel en begrijpelijk, hij mocht ongetwijfeld niet met de separatisten onderhandelen, dat zal Oekraïne gedaan hebben, hopeloos. Nabestaanden hebben kracht ondervonden door zijn woorden, maar (achteraf) bleek het waarschijnlijk net niet helemaal te kloppen. Timmermans is waarschijnlijk door Kiev in die eerste dagen ook aan het lijntje en voor de gek gehouden. Het is allemaal tuig, dus daarom moet je de afhankelijkheid afbouwen. Waarom niet morgen de BTW afschaffen op zonnepanelen? Waarom niet morgen renteloos laten lenen als mensen zonnepanelen op het dak leggen? We moeten groeien, we hebben meer energie nodig, we willen mensen aan het werk hebben, waarom niet nog harder in de goede richting groeien. Infrastructuur ligt er al. We staan er in vergelijking met andere landen redelijk goed voor. Waarom niet even nog een zetje richting zonnepanelen en aardwarmte in deze tijd? Beslis gewoon dat elke nieuwe wijk aardwarmte krijgt als dat mogelijk is. Huizen bouw je voor meer dan 30 jaar, dus dan is het al 2050. We moeten nu banen creëren, zorg dan dat de achterstand een voorsprong wordt, zodat we over een paar jaar gratis energie hebben en verder kunnen groeien.

Watching the Wheels | 10-08-14 | 15:00

Het enige wat me interesseert is,WAAR stond die raket,en WIE heeft op de knop gedrukt.!!

Archy Bunker | 10-08-14 | 15:00

dadoorunrun | 10-08-14 | 14:21

Ngorno-Karabach was vroeger ook al Armeens, Stalin heeft het later aan Azerbaidzjan toegevoegd, waardoor de christelijke meerderheid opeens geregeerd en gediscrimineerd werd door een kleine moslim-minderheid. Toen de USSR uiteenviel zagen de christelijke Armeniërs hun kans schoon om eindelijk onder het islam-juk vandaan te komen, volkomen terecht !

FW Ta-183 Huckebein | 10-08-14 | 14:54

trip666 | 10-08-14 | 12:46
Ik ben absoluut niet anti Russisch. Ik vind dat die Russische/Oekraiense amateurs/vrijwilligers van het eerste uur a hell of a job hebben verricht. Ze zijn ten onrechte in een kwaad daglicht geplaatst. Er was bv geen sprake van het lostrekken van een trouwring. De ring in kwestie was een technisch/mechanische en ging mee de container in. De Rus met het pluche beest was niet aan het plunderen, maar sloeg emotioneel een kruis. Mensen met goede bedoelingen. Waar ik niet tegen kan is dat "stuurlui aan de wal" geklets. Het opsporingsteam heeft een inspanningsverplichting, en geen resultaatverplichting. Dat kan ook niet, want een deel van de slachtoffers is al verbrand. Hoe sneu ook, maar de complete stoffelijke resten zullen niet worden gevonden, en dan moet je een afweging maken. Stoppen of doorgaan, met het risico dat er slachtoffers kunnen vallen.

TB2318 | 10-08-14 | 14:42

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 13:27
Slechts 14% energieproductie is duurzaam in 2020.
www.rijksoverheid.nl...
Watching the Wheels | 10-08-14 | 13:41
.
Klopt, NL loopt hopeloos achter de rest van Europa. Komt door Shell en Slochteren (en GS.lol, hoi van Rossum!). Maar als je het al zelf toegeeft, moet je dan niet eveneens toegeven dat het een enorm stom idee van jou is om een vijand van Rusland te maken?
.
"De Russische separatisten willen zich in strijd met het volkenrecht gewapenderhand met de steun van een buitenlandse mogendheid afscheiden, schieten een verkeersvliegtuig uit de lucht en Feynman zet de Oekraïne neer als een schurkenstaat die het legitieme onafhankelijkheidsstreven met onnodig oorlogsgeweld de grond inboort."
dadoorunrun | 10-08-14 | 14:21
.
Het is jou blijkbaar nog niet opgevallen dat de westerse media geen woord meer vuil maken aan mh17 en dat helemaal niemand meer is geinteresseerd in een onderzoek. En de tapes van de laatste gespreken, die het westen heeft (en Rusland.lol), daar gaan we nooit meer iets van horen. Alleen al hierom kun je rustig concluderen dat Kiev de mh17 heeft neergeschoten, mogelijk zelfs in samenwerking met de Amerikanen.
.
"Investeren in groene energie is de enige oplossing. Maak ons onafhankelijk van het Midden Oosten en Rusland.
TegenBeterWetenIn | 10-08-14 | 13:56"
.
Daar zijn we al lang mee bezig. EU tijdpad: 2050. Dat gaat echt niet so maar en dat terwijl Europa al mijlenver vooruitloopt op de rest van de wereld.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 14:40

@dadoorunrun | 10-08-14 | 14:21
Al die etnische toestanden zijn bijzaak, overal waar pijplijnen en belangrijke verbindingen lopen, overal waar grondstoffen in de grond zitten, heerst oorlog of worden deals gemaakt met dictators. Het maakt niet uit wie de macht heeft, als wij maar weer de macht hebben over die macht.
.
www.youtube.com/watch?feature=player_d...
.
Noem eens 1 land waar 'de vrije wereld' met oorlog dreigt zonder olie of gas in de grond. Dictators mogen blijven zitten totdat ze de prijzen teveel opvoeren, zoiets? www.alletop10lijstjes.nl/top-10-landen...

Watching the Wheels | 10-08-14 | 14:39

Dit lijkt wel Poetins propagandamachine Russia Today. De constatering dat het westen en Kiev de ramp aangrepen om de overgebleven verzetshaarden op te ruimen zijn op niks gebaseerd. Het is veel waarschijnlijker dat Poetins boevenbende de ontstane situatie aangreep om onbelemmerde terreinwinst te boeken terwijl de tegenpartij als staat gebonden was aan resolutie 2166. Dat kan geen enkele soevereine staat binnen zijn eigen grondgebied toestaan. Vergelijk de toestand met Nagorno karabach. Etnisch 100% Armeens, maar binnen het grondgebied van Azerbeidzjan. Geen enkel fatsoenlijk land erkent de door de Armeniërs uitgeroepen onafhankelijkheid. In Oost-Oekraïne maken de etnische Russen niet meer dan 52 % van de bevolking uit. Feynman zet de zaken hier flink op zijn kop. De Russische separatisten willen zich in strijd met het volkenrecht gewapenderhand met de steun van een buitenlandse mogendheid afscheiden, schieten een verkeersvliegtuig uit de lucht en Feynman zet de Oekraïne neer als een schurkenstaat die het legitieme onafhankelijkheidsstreven met onnodig oorlogsgeweld de grond inboort.

dadoorunrun | 10-08-14 | 14:21

Investeren in groene energie is de enige oplossing. Maak ons onafhankelijk van het Midden Oosten en Rusland.

TegenBeterWetenIn | 10-08-14 | 13:56

voor = door

Watching the Wheels | 10-08-14 | 13:54

Als je dat grafiekje ziet, dan hebben we wel een erg grote mond tegen Rusland en dan snap je ook ineens dat we die pijplijn voor Syrië uit Qatar nodig hebben, waarom we weer lief doen tegen Iran en waarom we een vloeibaar gas haven op Maasvlakte II hebben aangelegd voor boten met schaliegas (uit o.a. USA). Er moet alleen nog een vrijhandelsverdrag getekend worden, waar nota bene Van Baalen het hardste om vraagt www2.hansvanbaalen.eu/in-de-wereld/eur... .

Watching the Wheels | 10-08-14 | 13:54

Overzichtje afhankelijkheid Russisch gas per EU-land, Duitsland is voor 30-40% afhankelijk van Russisch gas. Als prijzen omhoog gaan ... minder groei: www.nrcq.nl/2014/07/28/nederland-is-he...

Watching the Wheels | 10-08-14 | 13:47

@Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 12:54
Het lijkt mij niet dat alleen Ukraine het koud gaat krijgen. Wat te denken van de andere Oost-Europese landen?
Wie gaat hen helpen? De EU in elk geval niet.
Het zou mij niets verbazen als Putin op meer plekken aan populariteit gaat winnen rond de wintermaanden.

NFC | 10-08-14 | 13:35

Feynman kan mooi lullen met zijn 'Russische achilleshiel', maar Europa gaat eerst voor de bijl. Nu maar hopen dat ISIS het MO niet overneemt want dan zijn de rapen helemaal gaar. En die Amerikanen maar lachen. Even opstandje regelen in Kiev, malloten als van Baalen laten opdraven en alreeds is een ferme wig gedreven tussen Europa en Rusland, het enige betrouwbare benzinestation dat Europa ooit had. Dahaag Europa!

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 13:33

Oh en houd in de gaten dat die windparken alleen electriciteit vervangen, ca 25% vd totale energiebehoefte, en dus niet verwarming, transport en industrie.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 13:28

Waarom zetten we niet een zooitje windmolens in de Noordzee en/of zonnepanelen in Spanje? Zo houden we Nederland molenvrij en is de opbrengst maximaal.
Ben er van overtuigd dat we daarmee de energiebehoeftes kunnen dekken. Geen benzine meer, maar waterstofgas.
Tuurlijk kost dat veel geld, maar anders moet dat toch gebeuren over een aantal jaren.
Terpen-tijn | 09-08-14 | 21:25
.
Je loopt een beetje achter. De NL regering heeft al besloten om voor vele miljarden aan windparken te bouwen en die zouden volgens plan ca. 2023 klaar moeten zijn, al loopt dat meestal uit en moet de GS redaktie nog toestemming verlenen.
.
deepresource.wordpress.com/2014/04/01/...

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 13:27

De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 11:47
Dat zeg ik...

swassannuf | 10-08-14 | 13:24

Haha, onze nieuwe vriend Oekraine wil de doorvoer van gas en olie naar Europa blokkeren. Geeft niks. De enige in Europa die nog een beetje gas heeft is NL (Slochteren is voor 75% opgebruikt) en dat kan Europa er makkelijk in een paar maanden doorheen jagen. Voor je vrienden moet wat overhebben, toch? Hier een stukje waarom we het westen moeten verlaten:
.
deepresource.wordpress.com/2014/08/10/...

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 13:20

@Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 10:03
Wurgje. Leuke nicknaam trouwens. Je bent echt een ongelooflijke dom stuk aluminium.
De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 10:05
.
Je kunt wel zien dat sletje (heb je ook een prijslijst voor je horizontale dienstverlening?) mij niet zo goed kan velen en nu het achterste van haar tong laat zien? Schelden, geen argumenten.check.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 12:57

Klopt, maar het is tekenend dat de bevolking ontevreden is met deze nieuwe regering. Want het lost geen enkele belofte in. Vandaar de protesten, en waard te verslaan. En ja, dat staat los van Oost Oekraine.
La Bailaora | 09-08-14 | 21:33
.
Wacht maar totdat het gaat vriezen, dan zullen de Oekis zich herinneren dat ze vroeger gas kregen voor een vriendenprijsje van Rusland, maar dat het westen helemaal niets te bieden heeft. Koud he? Zullen we nog wel eens zien hoe stabiel die VS marionetten-regering in Kiev werkelijk is. Ondertussen zitten de Krimbewoners, die aan Kiev ontsnapt zijn, er warmpjes bij. Die hebben goed gegokt. Ik denk dat op termijn die Maidan revolutie net zo verwatert als die Oranje revolutie van 2004.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 12:54

@trip666 | 10-08-14 | 12:46
Quote1: ""We asked what to do, how we should act, but no one said anything," says Ms. Voloshina, a former mathematics teacher who grew up in Petropavlivka. She put on a formal purple dress and stood near the crash site this week, wringing her hands while trying to project an image of control.
She says she would have found volunteers to cordon off parts of the crash site, packaged passenger belongings in a specified way or gathered the plane's debris in one place. Without expertise, she is afraid of doing something wrong, she says."
Ms. Voloshina --> Burgemeester van Petropavlika

Quote2: "Mayors of the three villages waited for word about whether they could move the human remains. No orders came. For days, separatists controlling the area fought with Kiev over who should probe the crash site. International monitors showed up but also gave no instructions. European and American officials refused to talk to the rebels directly and didn't call the mayors at all.
"There should have been a command from Kiev or someone about what to do," says the exhausted Mr. Miroshnichenko, sitting under a pair of birch trees outside Rozsypne's village hall. He recalls being forced to bury friend after friend who died in coal mines where he worked for 25 years.
"In mines, you don't remove a body until they investigate it," he says.
Villagers and emergency workers decided to start bagging bodies that were rotting in the sun. Local miners joined the effort. Heartbroken residents had been pleading in tears for the bodies' removal."
Oleg Miroshnichenko, a retired miner who became the mayor of Rozsypne about 13 years ago,

trip666 | 10-08-14 | 12:51

-weggejorist-

Rocksan | 10-08-14 | 12:47

@TB2318 het was vooral het ministerie van Rampenbestrijding van de niet door Nederland erkende Volksrepubliek Donetsk dat, zonder enige materiele ondersteuning van Nederland, met platgebombardeerde steden waar ze ook werk moesten verrichten, het fatsoen heeft gehad om onze lijken voor ons te bergen.
Nederland heeft dat werk vooral gehinderd door maar halsstarrig, haar geopolitieke belangen hogere prioriteit gevend dan snelle repatriering van de lichamen, in Kiev te gaan lunchen in plaats van met de burgemeesters ter plekke te overleggen over hupaanbod.
Zie b.v. dit schrijnende artikel met interviews met 2 van die burgemeesters in "aluhoedjes links propaganda kanaal" Wall Street Journal van 25 juli jl. . m.us.wsj.com/articles/after-flight-17-...

trip666 | 10-08-14 | 12:46

Rocksan | 10-08-14 | 11:33
Je maakt een fout die veel gemaakt wordt, je denkt dat de EU naïef is, maar dat is ze helemaal niet. De EU heeft dezelfde machtshonger als de USA.
Wat je nu ziet is eerder de USA die zich inspant voor de EU, want de EU is zelf niet sterk genoeg om het tegen Rusland op te nemen.
Ik denk dat we daarom inmiddels wel over het machtsblok USA/EU kunnen spreken.

me,myself and IK | 10-08-14 | 12:26

@très cool | 10-08-14 | 10:56
nl.wikipedia.org/wiki/Zelfbeschikkings...
<quote>In 1970 werd artikel 6 aangevuld met een bepaling uit resolutie 2625, namelijk dat de integriteit van een grondgebied alleen geldt wanneer de staat zich houdt aan bepaalde voorwaarden: dat gelijke rechten worden gegarandeerd aan zijn inwoners, dat de staat het zelfbeschikkingsrecht accepteert, en dat de staat een bestuur bezit dat het hele volk vertegenwoordigt zonder onderscheid van ras of geloof.</quote>

Het betreft hier dus een, eeuwenoud, etnisch conflict langs de grenzen van het oud Habsburgse Keizerrijk en het Russische Rijk. Een klassieke "clash of civilizations". Je kan de integriteit van de grenzen van de Ukraine niet zonder meer erkennen. In 1953 was er een soort van "provinciale herindeling" waarbij de Oekrainer Chroestjov de hele Krim weggaf aan de Socialistische Soviet Republiek Oekraine bij wijze van viering van het 300 jarig bestaan van het Oekrains-Russische vriendschapsverdrag dat sinds 1683 de gehele oost-oever van de Dnepr onder Russische invloedssfeer plaatste en de West-oever aan Polen-Litauwen en later de Oostenrijks-Hongaarse koninkrijken van Galicie en Lodomerie toebehoorde.

De Oost-Oekraine is al eeuwen Russisch gebied. Mensen spreken Russisch. Kijken naar Russische televisiezenders. En walgen van enige flirt met neo-nazisme in een gebied waar het bloed van hun vaders en moeders enkeldiep op de akkers stond bij het terugdringen van de SS van Stalingrad naar Koersk.

Maar blijf jij lekker geloven in dat alle Russen heppie campers willen zijn binnen de EU wat ze, niet geheel onterecht, als de rechtsopvolger van Nazi Duitsland zien.

trip666 | 10-08-14 | 11:57

Hebben ze bij RTL nieuws allemaal een diploma forensisch onderzoek, of hebben ze allemaal te veel CSI gekeken. Hoe bepaal je of het forensisch team wel of geen goed werk heeft geleverd? Schoenmaker blijf bij je leest. Er schijnen in NL ruim 16 miljoen voetbaltrainers te zijn. En dus nu ook ruim 16 miljoen forensisch specialisten. NL heeft haar uiterste best gedaan om stoffelijke resten op gepaste wijze naar NL te halen. En krijgt daardoor internationaal alle lof, en terecht. Alleen in NL zelf zit men weer te zeiken. Neem nog een glas azijn!

TB2318 | 10-08-14 | 11:55

Raider Twix | 10-08-14 | 10:17
-
"Ik kots op alles wat uit de VS komt, in elk geval."
>> Als je consequent bent kots je dus nu op je computer. Succes. Ergo: zijn dit soort uitspraken niet stoerdoenerij.
-
"Inderdaad, alles wat niet uit de EU komt, komt straks uit de BRIC landen."
>> Wellicht. Kost ook een stuk meer.

Gräf&Stift | 10-08-14 | 11:49

@swassannuf | 10-08-14 | 11:38
Klopt. Jij wordt inderdaad in de maling genomen.

De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 11:47

@Gräf&Stift | 10-08-14 | 11:33
Ik weet dat er een algehele executie order is tegen leden van Right Sector en de Azov brigade. En ik weet dat hij eigen mensen executeert voor vergrijpen als "machtsmisbruik/afpersing" en "verraad". Dat laatste lijkt mij militair-rechtelijk juist. Ik weet ook dat Kiev "deserteurs" executeert die hun dienstplicht trachten te ontlopen in deze burgeroorlog.
Strelkin is geen lieverdje.
Inter arma silent leges.

Ik hoop dat Putin de ruimte krijgt om orde op zaken te stellen, de EU/NATO gaan hier geen burgers beschermen, die separatisten gaan zich niet overgen maar een langdurige guerilla/partisanenstrijd voeren en het leger in Kiev is te slap en te verdeeld voor het implementeren van repressie en ontwapening.

De enige sleutel voor vrede ligt in Moskou maar die mag hem niet gebruiken. En weer sterven er vandaag kinderen door door ons gefinancierd (wapen)tuig.

Hoe moet dit stoppen? Wie kan hier wat aan doen?

trip666 | 10-08-14 | 11:41

Van Duyvenbode | 10-08-14 | 10:56
-
Volgens mij wil iedereen Rusland vooral Rusland laten. Dat is een land waar je zelfs geen marionet moet willen installeren. Rusland is een disfunctioneel land.

Gräf&Stift | 10-08-14 | 11:35

trip666 | 10-08-14 | 09:50
-
Waar reageer je precies op? Wellicht kun je wat meer structuur aanhouden. Ondanks dat ik niet je hele betoog snap (eerst spreek je mij aan, en daarna een 'publiek?) ga ik toch in op een aantal punten.
-
"Door militair geweld gedode kinderen. Ze liggen in Slaviansk, ze liggen in Loegansk en ze liggen in Donetsk. In Kiev, Moskou en Brussel ben ik ze nog niet tegengekomen."
en
"Die Igor Strelkin is geen lieverdje. Ik hoop dat hij ooit verantwoording mag afleggen voor de wijze waarop hij, overigens met zeer beperkte middelen en toch zonder overhoop gelopen te worden door een overmacht, in dit conflict participeert. Toch lijkt het er op dat van enige militaire discipline en organisatie ("paper work") aan zijn zijde wel sprake is."
>> Igor Strelkov Girkin is inderdaad geen lieverdje en inderdaad lijkt er sprake te zijn van enige 'paper work'. Inmiddels is bekend dat de Russische separatisten er een schrikbewind op hebben nagehouden en mensen hebben vermoord om triviale misdaden (als het al misdaden waren). Zie: www.youtube.com/watch?v=UBsEkF_GY0E&a... ! Dat zijn mensen die vermoord zijn met voorbedachte rade. Het Oekraïense leger krijgt met hun oost-Europese tactieken zeker geen schoonheidsprijs (eerder veel burgerslachtoffers), maar van wreedheden met voorbedachte rade kun je hen niet beschuldigen.
-
"De patstelling rondom Donetsk is m.i. nu begonnen. Remember Sarajevo? Strelkin heeft Donetsk tot "Stalingrad" uitgeroepen. Onder verwijzing naar "Order 227" van Stalin: "Geen stap verder"."
>> Interessant. Laat wel zien wat het niveau is van deze 'historicus'. Volgens mij zijn de Duitsers er namelijk nooit in geslaagd om Stalingrad te omsingelen. Maar goed deze Igor Strelkov Girkin ( en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin ) beschuldigt zijn opponenten er ook van dat gevangengenomen separatisten worden gebruikt voor homoseksuele rape-sex. Waar de mond vol van is, stroomt het hart van over.

Gräf&Stift | 10-08-14 | 11:33

-weggejorist-

Rocksan | 10-08-14 | 11:33

@Pierre Tombal | 10-08-14 | 10:40
Ze doen maar, die linkse kuthippies, ik heb er een broertje dood aan. Bijten in de hand die je voedt is het laagste van het laagste.

De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 11:26

En weer een kind dood in Donetsk mede dankzij ons belastinggeld: twitter.com/PierreCrom/status/4973746...

Ik zie geen Russische tanks of zware artillerie ter plaatse. Of bommenwerpers. Ik zie wel dat het UA leger Grad raketten, 150mm houwitsers en de luchtmacht inzet om flatgebouwen te bestoken.

Who is your enemy? Who do you support? Waar blijven de Russen nou in Donetsk?

trip666 | 10-08-14 | 11:23

Dit is werkelijk 1 van de allerdomste stukjes die ik over Oekraine heb gelezen. Ook feitelijk klopt het nergens naar. Het zou prettig zijn als deze schrijver zich eens wat beter verdiept in de situatie. Schandalig eigenlijk, ook voor de slachtoffers om de verbanden zo uit elkaar te rukken. Of ben je ook al ingelijfd door de Russische propaganda machine Feynman?

ChopKid | 10-08-14 | 11:22

plf | 09-08-14 | 22:12
Wat in dat artikel staat: Rusland zou in potentie kunnen uitgroeien tot een landbouwreus.
Die potentie heeft Rusland al eeuwen. Het komt er alleen nooit uit. Zeker niet onder huidige oligarchie, die geen cent investeert in daadwerkelijke verbeteringen van het land.

Djong | 10-08-14 | 11:20

tres cool
Verhuis naar Oost Oekraine of naar de Krim en misschien nog beter naar Kiev en ga daar de mafiosa steunen. Op Google maps kun je uitvinden waar het ligt en een gratis cursus Oekrainisch kun je vinden op
www.internetpolyglot.com/dutch/lessons...
Je zult er wel nooit geweest zijn en uit je nek lullen heb je wel in Nederland geleerd.
Veel plezier daar en neem Timmerfrans, Baalhans, Verhofguy en Rassmus maar mee, fijn gezellig onder elkaar met een clubje idiote narcistische opportunisten.

Knoekibebo | 10-08-14 | 11:09

Ukraine, provided it has made significant domestic reforms and has become identified as a Central European country, should also be ready for initial negotiations with the EU and NATO."

Rocksan | 10-08-14 | 11:05

En daarom moet Poetin, die zich verzet tegen de plannen van Brezinski de oude vos, het veld ruimen. In comes Chodorkovski.

Van Duyvenbode | 10-08-14 | 11:08

-weggejorist-

Rocksan | 10-08-14 | 11:05

Rocksan | 10-08-14 | 10:43

Eerst dacht ik bij jou een citaat te lezen uit Orwell's 1984, maar het bleek Brezinski te zijn. Interessante lectuur.

Pierre Tombal | 10-08-14 | 10:50
Misschien wil de navo Rusland niet inlijven, maar wil ze er wel een marionet installeren.

Van Duyvenbode | 10-08-14 | 10:56

@ trip666 | 10-08-14 | 10:42

Los van de bespottelijke uitkomst, sinds wanneer hebben regio's en provinciën het recht om te bepalen bij welk land ze willen horen? Sinds helemaal nooit. Vraag maar aan de Tsjetsjenen.

très cool | 10-08-14 | 10:56

Rocksan|1043| Zo is dat,er zitten er hier veel die Amsterdamse geschiedenisles gehad hebben.(bevrijd door de marokanen en zo).Over indoctrinatie gesproken!

Archy Bunker | 10-08-14 | 10:53

Nieuwsvoorziening is soms net als het weer, nu weer pro Russisch volgende week weer anti. Vies naar zwak lafhartig klote volk die Nederlanders. Ik schaam mij als Nederlander.

Koning Radboud | 10-08-14 | 10:52

@Van Duyvenbode | 10-08-14 | 10:33
Lijkt me sterk. Het hele idee achter de NAVO is om een machtsblok te creëren waarbij `een aanval op een, een aanval op allen is`. Dat heeft dus overduidelijk de intentie om bepaalde landen te kunnen isoleren, want als de hele wereld tot de NAVO behoort wordt partij kiezen weer gewoon willekeur.

Pierre Tombal | 10-08-14 | 10:50

-weggejorist-

Rocksan | 10-08-14 | 10:43

Raider Twix|10:22|Je hebt wel inzicht,Zuid Amerika pruimt de VS al jaren niet meer.Het is hetzelfde als met je ,handelsnaam,je gebruikt een Amerikaans bedrijf (mars) om de wereld kond te doen van je bevindingen.Maar je vergeet dat de Z-A dictaturen een overblijfsel zijn uit de tijd van de koude oorlog.Kijk naar Cuba (Fidel) en (Che) maar intussen gebruiken die landen wel Amerikaanse Producten.Rijden in Amerikaanse pick up,s,en gebruiken Amerikaanse geneesmiddelen,Am. techniek,en computers. Dus behoorlijk hypocriet,net als het M.Oosten trouwens.

Archy Bunker | 10-08-14 | 10:42

@très cool | 10-08-14 | 10:08
&gt; maar de Krimbewoners hebben zichzelf vrijwillig aangemeldt,
een fopreferendum zitten verdedigen waar ze zich in Noord Korea nog voor zouden schamen.

www.nrc.nl/nieuws/2014/03/17/definitie...
85% opkomst. 96.6% eensluidendheid.
Quote: "Verrassend was die uitslag niet: het was bekend dat de meerderheid van de kiezers (1,5 miljoen) voor inlijving bij Rusland is. Op de Krim wonen voornamelijk etnische Russen (58 procent)."

Je kan er op aanmerken dat niet de hele Oekraine stemde maar alleen de populatie in het gebied dat zich wilde afscheiden. Ik noem dat zelfbeschikking.

Zie verder ook het vaak geposte kaartje van de uitslag van de parlementsverkiezingen in 2012: en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_parlia...
wat nog eens laat zien dat de politieke en etnische lijnen door Oekraine fijntjes samenvallen.

Een half-demissionaire regering die zonder democratisch mandaat (uitslag verkiezingen was Janoekovitsj totdat enkele (&lt;5) parlementariers overliepen) en met steun van neo-nazi's zware artillerie inzet tegen haar "eigen" bevolking - die zich inmiddels echt niet meer "eigen" voelt na al die bommen... Dat is Westerse democratie?
Waarom niet doorgepolderd zonder wapens en een wel eerlijk referendum, met voorspelbare uitslag, afgewacht?

trip666 | 10-08-14 | 10:42

`Goed voor de haven in Rotterdam trouwens.`
De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 10:21</p>

<p><br>
Ik krijg nu zomaar ineens visioenen van massaal in bootjes voor de Maasvlakte dobberende milieubewegingen omdat schepen met schaliegas aankomen. En zo zullen er nog wel meer keien op de weg liggen in deze verwoede poging om na 70 jaar wapenstilstand de wereldoorlog weer te kunnen hervatten.

Pierre Tombal | 10-08-14 | 10:40

me,myself and IK | 10-08-14 | 10:20

Dat het westen Oekraïne wil inlijven, lijkt mij inderdaad de kern van de zaak. Hoewel er natuurlijk ook verdeeldheid is binnen dat land zelf. Maar kern blijft dat we een EU hebben, die heeft laten zien over een zeer grote expansiedrift te bezitten. Het lijkt wel alsof de EU voortdurende expansie nodig heeft om te kunnen voortbestaan. Zoals het nu gaat zal het mij niet verbazen dat de EU niet alleen Oekraïne, maar ook Rusland wil inlijven. De EU wil Poetin afzetten en vervangen door Chodrokovski, althans het zou me niet verbazen. De EU wil heel N-Afrika inlijven. Serieus. De navo is ook expansief. Het hele voormalige warschau-pact zit nu zo'n beetje in de navo.

Van Duyvenbode | 10-08-14 | 10:33

Toegevoegd: de VS MOETEN wel meer handel met de EU drijven, want ze hebben met het NSA spionage en publieke verwijten de Chinezen nu zo boos gemaakt, dat Peking de VS nu openlijk in hoge mate China uit werkt. Dat gaat echt zeer doen, in de VS.
En in grote delen van de wereld, Zuid-Amerika bijvoorbeeld, pruimen ze de VS gewoon niet meer. Mogelijk slecht voor de handel van de VS.

Raider Twix | 10-08-14 | 10:22

@Raider Twix | 10-08-14 | 10:17
Het feit dat Poetin alle internationale afspraken breekt doet jou niets he. En die BRIC landen? Behalve China zijn die allen geallieerd aan het westen. Oh en zelfs China heeft het westen meer en harder nodig dan ze Rusland nodig hebben. 30% gas? JA dat gaat eventjes pijn doen maar we kunnen het elders halen. Goed voor de haven in Rotterdam trouwens. Sluit het maar af. De enige plek waar het echt pijn gaat doen is in Oost Europa, Slowakije bijvoorbeeld. Maar och. Dan betalen we dat maar.

De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 10:21

Je hoort zoveel verschillende gezichtspunten, laatst weer van Poetin's economisch adviseur Glazyev larouchepac.com/node/31528, dat je niet weet wat nou eigenlijk waar is. Het is de mist van de oorlogsretoriek. Als individu kun je ook niet weten wat precies Rusland kan doen, of hoe sterk/zwak Rusland is. Wat wij lezen, horen en zien zijn in feite elkaar tegensprekende claims, beweringen, verzekeringen. Maar ja wilt toch op de hoogte blijven van wat er gebeurt. Dit komt neer op achter de feiten aanlopen. Maar als individu kun je ook niet anders dan achter de feiten aanlopen als het gaat om (wereld)politiek. En wat is nu mijn punt? Laten we sceptisch zijn, we weten vrijwel niks. We gaan af op uitspraken van "experts", en deskundigen, die elkaar drifitg tegenspreken.
Het is net alsof je kleine fragmenten ziet van een groot beeld van een olifant. Als kijker weet je niet welk beest het is.

Van Duyvenbode | 10-08-14 | 10:21

Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:58
Er wordt hier van alles geroepen, als het al waar is, is het vaak bijzaak.
Het is zoals jij het schrijft, het westen wil de Oekraïne binnen haar invloedssfeer.
Een vliegtuig met veel Nederlanders aan boord kwam bekneld te zitten in daaruit volgende conflict met de Russen.
Of het vliegtuig is neergeschoten en door wie is daarom niet eens meer belangrijk, mensen gaan dood bij dit soort conflicten, ook onschuldigen. Colleteral damage heet dat.

me,myself and IK | 10-08-14 | 10:20

Van Baalen en Verhofstad zijn idioten: speechen in Kiev dat de Oekraine EU-lid kan worden is geen olie op het vuur, maar een vat benzine. Van Baalen was niet voor niks weken (of zelfs sindsdien) in geen velden of wegen te bekennen, dacht ik.

Poetin heb ik nog niet op één serieuze fout betrapt.
Inderdaad, alles wat niet uit de EU komt, komt straks uit de BRIC landen.

Poetin heeft uit de olie-inkomsten nieuwe (civiele) vliegtuigen en auto's laten ontwikkelen. Ze rijden daar nog steeds in die oude lada, dus wat nieuwers, maar voor ons niet goed genoeg, kan daar best. Een boycot gaat helpen bij de verkoop.

Ik ben bang dat de EU op lange termijn gewoon koude oorlog II opstart, met SS 20's aan de nieuwe grens. En met een Rusland dat steeds minder handel met de EU doet.

En dan zal het de Russen niets meer interesseren, dat hele Europa. Zowel de economie van de VS als van de EU draait slecht.
De huidige burger generatie is echter een stuk kritischer naar de VS, dus of de bevolking producten uit de VS wel wil (dat beetje dure en spionage spul wat ze maken), ik vraag het me af. Dat is wel waar de EU en de VS op afsturen. Ik kots op alles wat uit de VS komt, in elk geval.

Raider Twix | 10-08-14 | 10:17


> maar de Krimbewoners hebben zichzelf vrijwillig aangemeldt,

Pure achterlijkheid was nog nooit zo mooi in beeld. Je beheerst de grammatica van groep 4 niet eens en gaat hier een fopreferendum zitten verdedigen waar ze zich in Noord Korea nog voor zouden schamen.

très cool | 10-08-14 | 10:08

@Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 10:03
Wurgje. Leuke nicknaam trouwens. Je bent echt een ongelooflijke dom stuk aluminium.

De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 10:05

@La Bailaora | 09-08-14 | 21:09
Dom wijf, zeg dan niets. en.wikipedia.org/wiki/Shrapnel_shell#m... of had je nog niet gekeken hoe zo'n SA-11 werkt? Mooi he al die kogelgaten.

De Koreaanse Slet | 10-08-14 | 10:04

"Rusland heeft vervolgens verzocht om een nieuwe resolutie om de gevechten op de crashsite te beëindigen"
.
Kun je gelijk zien wie er belang heeft bij onderzoek en dus de waarheid (Rusland) en wie niet (Kiev, westen).
.
Oh en Feynman... Rusland heeft de Krim helemaal niet geannexeerd, maar de Krimbewoners hebben zichzelf vrijwillig aangemeldt, op grond van een referendum, de uitkomst waarvan zelfs door het westen niet wordt betwist. Door die move hebben de Krimbewoners zich het vreselijke lot bespaard van de Donbass.
.
Ik vind het moeilijk om enige lijn te ontdekken in het betoog van Feynman. Hij heeft eerder aangegeven dat het niet duidelijk is wie mh17 heeft neergeschoten. En dan gaat hij toch volledig los op sancties tegen Rusland. En dan maakt hij de broordelingsfout, die iedere GS editor maakt, als er weer eens gerant gaat worden tegen windmolens: die Russische fossiele brandstof is helemaal niet zo makkelijk te vervangen. De wereld draait allang op volledige productiecapaciteit, er is geen spare capacity, en het bestaande aanbod staat sterk onder druk door het gedonder in het Midden-Oosten en Nigeria. En nu gaan we dus de ruiten ingooien van het enige betrouwbare benzinestation dat we hadden: Rusland, omdat we zonodig de Amerikanen moesten indersteunen met hun Oekraine landjepik. De Amerikanen lachen zich nu dood om die domme Europeaantjes, die nu weer volledig een Amerikaanse kolonie zijn en bezig zijn economisch zelfmoord te plegen. Weer een concurrent minder.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 10:03

pappalapappappalappap
glazen bol retoriek
propaganda
spierballentaal
niemand heeft gelijk, iedereen heeft gelijk
cijfertjes en tabelletjes kun je niet eten
resume : we zullen het wel merken
...
van Baalen zag dat het goed ging

trotse_atheist | 10-08-14 | 09:53

Gräf&Stift | 10-08-14 | 09:27
"Voor de crash was er een complexe patstelling, na de crash zette Kiev de frontale aanval in."
&gt;> Onwaar. De week ervoor - waarschijnlijk is Feynman dit vergeten - veroverde het Oekraïense leger de belangrijke stad Slovyansk die ze de weken ervoor al omsingeld had. Bij Loehansk waren ze bezig de grens meer en meer onder controle te krijgen. Een patstelling zou ik dit niet noemen, eerder een oprukkend regeringsleger.

En dat ondanks de, vermeende, steun van Rusland aan de separatisten. En dankzij de steun van het Westen aan de oligarchen milities.

Door militair geweld gedode kinderen. Ze liggen in Slaviansk, ze liggen in Loegansk en ze liggen in Donetsk. In Kiev, Moskou en Brussel ben ik ze nog niet tegengekomen.

Het offensief om Donetsk te omsingelen is na de crash begonnen. Er waren geen offensieve initiatieven van de PRD. Het argument van de fascisten in Kiev was: "Als we langer wachten worden ze aanvullend bevoorraad door Moskou" maar als ze bevoorraad waren geweest door Moskou waren Slavjansk en binnenkort Donetsk niet gevallen.
Mocht er al wat vanuit Rusland komen dan toch vooral via het grijze circuit van de internationale schaduwwapenmarkt, datzelfde circuit waarmee de Kiev oligarchen zoals die vreselijke Komoloisky hun eigen privelegers die in Donetsk en op de crash site aan het front vechten te bewapenen.

Die Igor Strelkin is geen lieverdje. Ik hoop dat hij ooit verantwoording mag afleggen voor de wijze waarop hij, overigens met zeer beperkte middelen en toch zonder overhoop gelopen te worden door een overmacht, in dit conflict participeert. Toch lijkt het er op dat van enige militaire discipline en organisatie ("paper work") aan zijn zijde wel sprake is. Hij is - meer toeval dan wijsheid - niet degene die dag in dag uit met zware artillerie burgerdoelen beschiet. Hij is wel degene die tegenover grote overmachten van Kiev troepen zijn posten aardig weet te houden en in staat is tot een gecontroleerde terugtrekking van zijn manschappen in het stedelijk gebied rondom Donetsk.

De patstelling rondom Donetsk is m.i. nu begonnen. Remember Sarajevo? Strelkin heeft Donetsk tot "Stalingrad" uitgeroepen. Onder verwijzing naar "Order 227" van Stalin: "Geen stap verder". Anti-Terrorist Organisation, OTA, zoals de Kiev fascisten zich noemen, durft de humanitaire ramp van een stadsguerilla (nog) niet uit te lokken en dus ontstaat er een langdurige belegering met gebrek aan water, electriciteit, gas, medicijnen en voedsel.

En dat allemaal om het schaliegas dat Komoloisky zich wederrechtelijk heeft toegeëigend en via een baantje vast met een mooie miljoenenbonus met Hunter Biden delend heeft beschermd. En om Putin een lesje te leren in de gevolgen van de-dollarificatie.

Als Kiev Donetsk binnenvalt moet Putin haast wel ingrijpen. Mochten zijn troepen drones, tomahawks of US fighter jets tegenkomen of zelfs maar denken tegen te komen dan zullen de gevolgen zich vrees ik niet beperken tot sancties of ter plaatse...

Spreken jullie al een beetje Russisch?

trip666 | 10-08-14 | 09:50

Feynman,je verhaal klopt tot de laatste alinea.De export van de USSR van fossiele brandstoffen,speelde in de jaren 80 nog lang niet zo'n grote rol.Die is aan slinken van die export ook niet kapot gegaan,maar aan idioot grote defensie-uitgaven ,omdat Reagen diens uitgaven nog veel meer opschroefde.Het gekke is dat Poetin de hele conventionele boel van toen weer uit de mottenballen EN aan het renoveren is.(Reagen ging echter in de jaren 80 nog verder en zag kans 4 enorme slagschepen uit de wereldoorlog even te renoveren).Al dat desastreuze zal zich nu weer herhalen: Europa en NAVO zal ingevolge van de koude oorlog 2.0 de lasten ook weer enorm moeten opschroeven en ten koste van de wereldeconomie tenslotte.Hetzelfde liedje: Mensen vallen steeds in herhaling als ze hun archieven (geschiedenis) niet raadplegen.

Dolphi | 10-08-14 | 09:38

Lees meer reacties over de pretenties van pseudoniem van Feynman. Ik zal ze hier daarom ook maar niet overdoen, maar ik kan me er volledig in vinden. Iemand die zich zo gemakkelijk begeeft in één spectrum van 'de waarheid' kan zichzelf geen Feynman noemen.
-
Verder: slecht stuk, alweer. Laat ik op enkele stukjes ingaan.
-
"Als reactie daarop heeft Kiev eenzijdig besloten de VN resolutie tijdelijk te negeren en ook de crashsite te bestoken en proberen te veroveren."
>> Het uitgangspunt hierbij is er één van statische oorlogsvoering, terwijl in werkelijkheid 'het front' chaotisch is. Zeker met dat schimmige Kremlin-leger onder leiding van een Rus die al vaker een dergelijk schaduwlegertje heeft geleid. (Daar hoor je Feynman dan weer nooit over...). Maar goed, om terug te komen op de chaos; je hebt aanvallen over en weer. Wie zegt dat de separatisten zelf niet als eerste 'het bestand' hebben geschonden? Je braaf houden aan een staakt-het-vuren is in een dergelijke situatie niet de meest handige optie.
-
"Rusland heeft vervolgens verzocht om een nieuwe resolutie om de gevechten op de crashsite te beëindigen."
>>Precies, onder de voorwaarden Rusland. Dat land dat overduidelijk de separatisten steunt (Igor - Strelkov - Girkin, hallo 'Feynmannetje' wanneer ga je daar eens over schrijven?) en heeft bijgedragen aan het neerhalen van MH17. En dan moeten we hun voorwaarden accepteren? Waarom? Zo eenvoudig als hier wordt voorgesteld ligt het gewoon niet.
-
"Voor de crash was er een complexe patstelling, na de crash zette Kiev de frontale aanval in."
>> Onwaar. De week ervoor - waarschijnlijk is Feynman dit vergeten - veroverde het Oekraïense leger de belangrijke stad Slovyansk die ze de weken ervoor al omsingeld had. Bij Loehansk waren ze bezig de grens meer en meer onder controle te krijgen. Een patstelling zou ik dit niet noemen, eerder een oprukkend regeringsleger.
-
"De Europese sancties voor Rusland zijn een lachertje. Russische banken kunnen in China lenen wat ze willen..."
>> Deze stelling is zelf een lachtertje. Al afgevraagd waarom de rente van de Russische staatsbank omhoog is geschroefd naar 8% (hallo IceSave-alert)? En verder... als ze zo makkelijk in China kunnen lenen, waarom hebben ze dat dan niet eerder gedaan. Waarom lenen in het verdorven 'westen' als je kunt lenen bij 'vrienden' als China, India en Brazilië. Antwoord heeft waarschijnlijk te maken met risico's, vertrouwen en liquiditeit van die landen. Misschien wel niet zo stabiel als het lijkt zonder dat verdorven 'westen'. En wellicht zitten aan dergelijke leningen ook hogere kosten verbonden. Lenen en financiële herstructureringen zullen Rusland op zijn minst extra geld gaan kosten. De veronderstelling dat Rusland op goed vertrouwen of uit altruïsme gekozen heeft voor Westerse financiering is dan ook werkelijk bizar. De waarheid is dat andere constructies risicovoller zijn, meer geld kosten of simpelweg niet mogelijk zijn.
-
"... de geboycotte technologie is ook in Azië te krijgen en ook zonder die technologie ontstaat op korte of middellange termijn geen schade aan de Russische economie."
>> Ah, vandaar dat ze uit Aziatische landen afgelopen voorjaar kwamen kijken naar onze technologie in het Westland. Omdat ze het daar ook hebben. *zucht*
-
"Wat een sanctie voor ons is, is een tactische militaire voorbereiding voor Rusland."
>> Als dit zo is. Hoe slim is het dan om militair voorbereidingen te treffen. De kans dat het op een groot conflict uitloopt vind ik vooralsnog klein. Je had ook kunnen zeggen: 'Wat een sanctie voor ons is, is voor Rusland geld inzetten in een gokspel.'
-
"Voor Poetin is een conflict een makkelijke manier om intern aan de macht te blijven."
>> Als het daadwerkelijk een conflict zou worden wel. Het is maar te bezien of dat het wordt. Dat heb je nauwelijks onderbouwd in je artikel. Net als de Russen doe je een wilde gok.
-
"Tweefrontenoorlog"
>> Onduidelijk wat dit stukje echt toevoegt aan het stuk als geheel, maar dat laat ik over aan andere mensen. Komt wat mij betreft de coherentie niet ten goede. Had de tekst gebruikt om dingen uit te leggen, in plaats van een pamflet schrijven voor onfrisse Russische maffia a la Igor Strelkov Girkin.
-
"Na de Russische annexatie van de Krim kwam veel te laat een marginale reactie. Om vervolgens in een veel complexere situatie een poging te doen de schade in te halen over de rug van bijna honderd nog te bergen slachtoffers."
>> Als je ervan uitgaat dat de Boeing 777 MH17 door Oekraïne uit de lucht is geschoten - wat totaal onhoudbaar is - heb je wellicht een punt.
-
"De val van de Sovjet Unie werd mede veroorzaakt en versneld door snel dalende olie- en gasinkomsten."
>> Volgens mij ligt de val van zo'n staat een stuk complexer. Heeft ook te maken in hoeverre een land in staat is zijn eigen boontjes te doppen. Zoals vaker is gezegd hier is de Russische landbouw en industrie gewoon zwaar klote. De val heeft dan ook te maken met de belabberde staat van innovatie en technologie. En dat heeft deels weer te maken met hoe zo'n land georganiseerd is. Ik vraag me wel eens af of Rusland uberhaupt wel goed af is als één groot land. Voor de mogelijkheden die het land biedt, maken ze er bitter weinig gebruik van.

Gräf&Stift | 10-08-14 | 09:27

En ik erger me aan Feynman, omdat hij geen links gebruikt voor zijn zogenaamde 'feiten'.

honderddagen | 10-08-14 | 09:19

Het kost iets van 50 miljard om Rusland op de knieën te krijgen, door olie en gas elders te importeren en door extra uitgaven in defensie. Dat is dus peanuts. Maar niemand wil het doen want: who cares about verweggiestan? En niemand wil het doen want we willen Rusland niet nog eens het ravijn in gooien, met alle gevolgen van dien. Want als we maatregelen nemen die Rusland echt raken, heeft dat verder totaal geen negatief effect op de maffiakliek van putin. Sterker nog, het werkt alleen in zijn voordeel om de teugels nog wat strakker aan te kunnen trekken.

honderddagen | 10-08-14 | 09:16

@ Litsehimmel | 10-08-14 | 08:56

Commercie heben de Russen gewoon niet in hun DNA en tijdens de koude oorlog was de politieke wil meer dan genoeg aanwezig hoor. Maar ook toen waren ze aangewezen op import, vanuit de VS nog wel. En na de val van de muur is de productie zo'n beetje gehalveerd. Dus dat de Russen zichzelf zouden kunnen voeden is een fabeltje dat ieder weldenkend mens al lang uit zijn hoofd heeft gezet.

très cool | 10-08-14 | 09:12

Uit een eerder aangehaald stuk uit 2012, bedoelt om aan te tonen dat Rusland niet op eigen benen zou kunnen staan wat betreft voesel productie: "Sadly, a lack of commercial and political desire for reform has left the huge potential of Russia’s agricultural sector unrealised." Lijkt me dat de 'commerciële en politieke wil' om hiermee te beginnen nu echt wel aanwezig is. Daarnaasy heeft de EU zelf de afgelopen 7 jaar op dit gebied Rusland van een hoop know-how en technologie voorzien: ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/f... Verder zijn dit ook nog interessante links:
www.sberbank.ru/en/corporateclients/cr...
www.acdivoca.org/site/ID/Russia-North-...
Tenslotte: "Russian agriculture today is characterized by three main types of farms. Two of these farm types – corporate farms and household plots – existed all through the Soviet period (the former are basically the successors of the Soviet collective and state farms). The third type – peasant farms – began to emerge only after 1990, during the post-Soviet transition. The evolution of Russian agriculture since 1990 shows a significant change of resources and production from the formerly dominant corporate farms to the individual farming sector. During 2006, household plots and peasant farms combined controlled about 20% of agricultural land and 48% of cattle,[5] up from 2% of agricultural land and 17% of cattle in 1990. The share of the individual sector in gross agricultural output increased from 26% in 1990 to 59% in 2005. Producing 59% of agricultural output on 20% of land, individual farms achieve a much greater productivity than corporate farms." (en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_R...) Kortom, de radaren waren al geruime tijd aan het draaien. Rusland heeft ook nog een behoorlijk streepje voor op andere landen; het gebied is zo ontzettend groot dat problemen t.g.v. klimaatverandering in een gebied makkelijk elders ondervangen kunnen worden. Ik ben bang dat men Rusland nog steeds gruwelijk onderschat.

Litsehimmel | 10-08-14 | 08:56

@très cool | 10-08-14 | 08:50
Ik post vanaf Jupiter, weinig geweld hier wegens geen haatbaarden.....

necrosis | 10-08-14 | 08:56

De Putinbots worden per tegel ongeloofwaardiger met hun imbeciele theorietjes en zijsporen. Ik denk dat minstens de helft linea recta vanuit Moskou zit te posten.

très cool | 10-08-14 | 08:50

@Dima Beeline | 10-08-14 | 08:33
Rutte had daarom ook nooit MinPres mogen worden.
Wat ik wel verwacht, is dat oudereninstellingen de toekomstige gasprijzen niet meer kunnen betalen en daarom de 'oudjes' nog meer gaan uitknijpen of simpelweg de kachel een paar graadjes lager zet.
Hard, maar niet ondenkbaar.

necrosis | 10-08-14 | 08:50

Vlak na prinsjesdag presenteert Putin een gasprijs die het dubbele of meer bedraagt van wat we nu betalen. Dus wat Rutte zegt maakt niet zoveel uit.

Dima Beeline | 10-08-14 | 08:33

@Dima Beeline | 10-08-14 | 08:16
Direct om de hoek van mijn werk staat een winkel die fruit en groenten verkoopt, die zo van het land (achter de winkel) geplukt zijn en een stuk goedkoper dan de prijzen van de supermarkten.
Maar wanneer het over aardgas gaat, zijn we gewoon 'de lul'.
Onze aardgasbel, destijds de grootste ooit gevonden, is vrijwel leeggeplukt dankzij diverse regeringen die de aardgasbaten als sluitpost op de begroting zetten, in tegenstelling tot Noorwegen, die wel verstandig omgingen met de opbrengsten van hun olie en gas.
Ik ben benieuwd wat Rutte en Dijsselbloem tijdens 'prinsjesdag' gaan presenteren....

necrosis | 10-08-14 | 08:28

Feit is dat door Putin en zijn omgeving direct proberen te raken je deze lui totaal over de zeik helpt. En met hun alles is de schuld van het westen PR in combinatie met de voedselboycot is een situatie ontstaan waarbij de Rus vol achter zijn leider staat. Daarbij de komende 10 jaar rustig terend op aardappels, rode bieten en pompoenen de fascistische Europeaan vervloekend.
Ondertussen loopt in NL de gemiddelde sufkut blind achter het kabinet en de kranten aan, blij met een lagere prijs van zijn tomaat en komkommer. Onderwijl Putin vervloekend voor wat....?

Dima Beeline | 10-08-14 | 08:16

@Jan Dribbel | 10-08-14 | 04:40
En als je weet dat de Yezidi niet meer compassie tonen met verkrachte meisjes dan de omringende geloven dan weet je wat ze te wachten staat

miko | 10-08-14 | 07:55

Prachtig toch, die Nederlandse "doortastendheid", waar een klein land groot in kan zijn.

De Anaalprofeet | 10-08-14 | 06:13

Op dit moment op de BBC: de heldendaden van het Ottomaanse rijk.
De BBC bereidt Het Verenigd Koningijk voor op een nieuwe bezetting.

Jan Dribbel | 10-08-14 | 04:19

@Mark_Pugner | 10-08-14 | 03:39
Sancties lagen er natuurlijk al voor de mh17 ramp.
Daar is niets aan veranderd.
Ja onder een vergrootglas zijn ze terecht gekomen.
En Putin zelf scheen compleet uit zijn dak gegaan te zijn toen hij hoorde van de ramp.

NFC | 10-08-14 | 03:59

Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in.

En

Wie het laatst lacht lacht het best.

NFC | 10-08-14 | 03:57

Jan Dribbel | 10-08-14 | 03:52

Dat moeten toch lichtgetintiërs zijn, of niet?

neutron | 10-08-14 | 03:55

Bij Joop zijn er weer reageerders met nederlandse namen die het geweld van ISIS goedpraten.

Jan Dribbel | 10-08-14 | 03:52

necrosis | 10-08-14 | 02:37
Wat een dom antwoord. Ik schreef dat ik op 25 meter afstand geen gezichten kan onderscheiden, laat staan dat ik op 10 km hoogte kan zien wat daar gebeurd.
Maar ja, sommigen onder ons hebben super ogen die op 25 meter afstand de ene neus van de andere kunnen onderscheiden en dan ook nog de kleur van de ogen kunnen zien.
Een kwestie van worteltjes eten.

Jan Dribbel | 10-08-14 | 03:44

@Mark_Pugner | 10-08-14 | 03:42

waar ben je nu dan?

neutron | 10-08-14 | 03:44

sorry voor de dubbelpost maar de verbinding in het inmiddels steeds veiliger lijkende diepe binnenlanden van zuid amerika is nogal brak vandaag

Mark_Pugner | 10-08-14 | 03:42

@NFC: interessante visie. vergeet niet wat obama tegen medvedev zei. wacht tot na de verkiezingen, dan kan ik meer doen.

Mark_Pugner | 10-08-14 | 03:39

@ necrosis | 02:54
Je kunt wel troepen hebben maar tegenwoordig gebruiken we hi-tech materiaal, als daar een gebrek aan is ben je kansloos.
www.youtube.com/watch?v=SuniKsBxZ10

Haloef | 10-08-14 | 03:36

@necrosis | 10-08-14 | 03:21
Daar zijn we het dan snel over eens.

Lafayette | 10-08-14 | 03:33

@NFC | 10-08-14 | 03:21

Helemaal gelijk.

En vergeet hun grote broer Saudi Arabië niet die hetzelfde doet (al veel langer).

Et ceterum censeo Saudi Arabiam esse delendam.

neutron | 10-08-14 | 03:28

@neutron | 10-08-14 | 03:21
Ik voel me alleen goed als ik zelf het bewind voer....
*stem necro*

necrosis | 10-08-14 | 03:26

Ik denk dat de EU zelf ook niet meer zo op uitbreiding zit te wachten. De banken lopen een serieus gevaar door al die landen die hun zaakjes niet op orde hebben. Die zijn simpelweg te duur.

Zou me niets verbazen als onder het mom van sancties en boycots de kaarten gewoon eens even onderling geschud worden en de EU zonder dat men het in de gaten heeft Rusland weer wat macht geeft in die regio die de EU zelf liever kwijt is.

Waar gaan al die gesprekken over met Merkel/Putin.
Kijk anders zelf eens op de website van het Kremlin.
Een prima site, alles in het Engels.
De MSM doet het niet voor je.

NFC | 10-08-14 | 03:25

@Lafayette | 10-08-14 | 03:13
Zolang de onderste steen niet boven is, wil ik Oekraïne niet bij de EU.
Sterker nog, zolang landen als Griekenland (kennen we die nog) aan het EU-infuus hangen, behoeft de EU geen uitbreiding.
En van Baalen en Verhofstadt zijn gewoon een stel 'eigenpijpers' waar we prima zonder kunnen.
Gewoon afvoeren via de achterdeur.
Liefst zonder wachtgeld.....

necrosis | 10-08-14 | 03:21

@Lewis Lewinsky | 10-08-14 | 03:17
Qatar financieert ook de opstandelingen/terroristen/religekkies en andere ideologische slachtoffers in Irak en Syrie.

NFC | 10-08-14 | 03:21

@necrosis | 10-08-14 | 03:12

Iedereen "ondervind" ?

Maar erger nog,
(Kiev mag onbetrouwbaar zijn), maar als je Putin WEL betrouwbaar acht, snap ik er niets meer van.

Onder Stalin of Saddam of Pol Pot had je je goed gevoeld??

neutron | 10-08-14 | 03:21

@NFC | 10-08-14 | 03:07
Qatar financiert Hamas? Ik dacht dat de EU dat deed.

Lewis Lewinsky | 10-08-14 | 03:17

@NFC: interessante visie. vergeet niet wat obama tegen medvedev zei. wacht tot na de verkiezingen, dan kan ik meer doen.

Mark_Pugner | 10-08-14 | 03:15

@NFC: interessante visie. vergeet niet wat obama tegen medvedev zei. wacht tot na de verkiezingen, dan kan ik meer doen.

Mark_Pugner | 10-08-14 | 03:15

@necrosis | 10-08-14 |
Rusland heeft idd geen enkel belang bij het neerhalen van mh17. Dat een ander er misschien wel belang bij heeft wil niet zeggen dat die er dan ook de hand in heeft gehad. Dan kan je elke rijke weduwe wel als moordverdachte opvoeren.
>
Dit vliegtuig is zeer waarschijnlijk per ongeluk neergeschoten, wellicht omdat men dacht dat het een Ukrains vliegtuig was. De simpele uitleg is waarschijnlijk ook de meest realistische.
Echter, daar gaat het ook helemaal niet om. Putin kan gewoon niet bevestigen dat de Seperatisten over een BUK beschikten. Dat die lui dat een week ervoor zelf gewoon vertelden is gewoon waar, maar toen hadden ze zelf niet kunnen vermoeden per abuis mh17 neer te schieten.
Putin zal ook pissed as hell geweest zijn. Misschien heeft dat ook verband met het weg gaan van rebellen leider Aleksandr Borodaj....

Lafayette | 10-08-14 | 03:13

@Haloef | 10-08-14 | 03:10
Dat niet alleen. Misschien wordt Putin wel president van de hele wereld. Lijkt hij mij het meest geschikt voor.

NFC | 10-08-14 | 03:13

@neutron | 10-08-14 | 03:07
Hij is nog veel groter, waarde neutron. Denk een grote kring om Mekka die loopt langs Oeigoerië, Tsjetsjenië, Berlijn, Brussel, Londen, Nigeria, Centraal Afrikaanse Republiek, Soedan en dan weer terug naar Oiegoerië.

Alles binnen die kring is de islam aan het veroveren.

Israël zal als enclave blijven voortbestaan.

Lewis Lewinsky | 10-08-14 | 03:12

@neutron | 10-08-14 | 02:59
Je kan er een 'smilie' aan toevoegen, ik heb allerminst reden om te lachen.
Iedereen ondervind de nadelen, en waarom?
Men wijst met de westerse vinger richting Rusland, terwijl het steeds duidelijker wordt dat de regering in Kiev niet betrouwbaar is.
Van Baalen en Verhofstadt hadden destijds in hun hok moeten blijven ipv het vuurtje in Oekraïne op te stoken.
Welk mandaat hadden zij om namens 'Europa' te spreken?
En miljarden aan taxpoet over te maken naar een regering die naar EU-maatstaven werd gevormd?

necrosis | 10-08-14 | 03:12

@ NFC | 02:57
Ik was even vergeten dat we zeer vriendschapelijke
banden met Rusland hebben.... lol

Haloef | 10-08-14 | 03:10

Fuck, dat rijmt ook nog.
Was niet zo bedoeld.

neutron | 10-08-14 | 03:08

@Lewis Lewinsky | 10-08-14 | 02:59

"De Grote Islamitische Veroveringsoorlog" zal er (in westwaartse richting iig) niet komen of, indien wel, vastlopen op de welbewaakte grenzen van Israël.

neutron | 10-08-14 | 03:07

@necrosis | 10-08-14 | 02:54
:-)

@Haloef | 10-08-14 | 02:49
"De Russische beer is niet meer." ??

Nee, waar is ie nu dan?
Hij leeft nog steeds hoor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_weapons_of_mass_destruction

neutron | 10-08-14 | 02:59

@necrosis | 10-08-14 | 02:52
Sancties tegen Rusland is oliedom. We hebben Rusland nodig om de Grote Islamitische Veroveringsoorlog te stoppen.

Maar die konijnen van EU, PvdA en VVD hebben dat niet door.

Zie ik konijnen? Ik bedoel domoren.

Lewis Lewinsky | 10-08-14 | 02:59

@Haloef | 10-08-14 | 02:49
Grappig dat bijna iedereen al in gesprek is over de sancties de gevolgen voor de economie en natuurlijk wie is er verantwoordelijk?
En dat er nog steeds twee of drie gekkies tussenlopen die denken dat Rusland onze vijand is en wij hunnie even de les gaan lezen zoals Timmerfrans in zijn laatste adem als MinBuza uitblies.
Nou ja, ieder dorp ze gekkie, ook op Geenstijl.

NFC | 10-08-14 | 02:57

@Haloef | 10-08-14 | 02:49
Natuurlijk, Rusland heeft geen 'troepen' meer en Timmerfrans geniet internationaal respect.
Laat je nakijken.
*gratis advies*

necrosis | 10-08-14 | 02:54

@tattooboer | 10-08-14 | 02:37
Genoeg over vogels, wat denk je van konijntjes:
www.youtube.com/watch?v=cGyQmH9NZcw
En nu maar hopen dat @Rammstein er niet achter komt, ze zou me levend villen....

necrosis | 10-08-14 | 02:52

@ necrosis | 02:33
De Russische beer is niet meer.
Ik denk zelfs dat Rusland momenteel militair weinig voorsteld, misschien een overvloed aan rupsvoertuigen maar dat zijn ook sitting ducks, zeker als er een hellfire of javelin op je afkomt.

Haloef | 10-08-14 | 02:49

@Meeroever | 10-08-14 | 02:32
Voor wat zou Wit-Rusland leuk zijn?

Vreemd dat de soeveraniteit van Ukraine ineens een stuk minder belangrijk voor je is als de VSEU deze wil afpakken. Daar heeft Rusland het nog nooit over gehad. Zelfs niet in Oost-Ukraine.

Mensen in Rusland interesseren zich veel meer in politiek dan de gemiddelde Europeaan. Tenzij je de Oost-Europeanen meerekent want ook zij hebben een groter politiek besef dan de gemiddelde Hollander.

NFC | 10-08-14 | 02:42

@WirMachenMusik | 10-08-14 | 02:15

kun je nou nooit met iets feitelijks komen, maar altijd vagelijkheden?

En waar komt die anti-joodse houding bij jou vandaan?
Iets van met de paplepel etc of toch bewust aangeleerd?

neutron | 10-08-14 | 02:37

@necrosis | 10-08-14 | 02:33
Achja, je kan het allemaal als kleine deeltjes behandelen maar het is allemaal een paar veren van de zelfde vogel.

tattooboer | 10-08-14 | 02:37

@Jan Dribbel | 10-08-14 | 02:30
Ik mag hopen dat je met een beperkt gezichtsveld vrijwillig hebt besloten om geen auto meer te besturen...

necrosis | 10-08-14 | 02:37

Meeroever | 10-08-14 | 02:29
"Brazilië? Zuid-Amerika heeft zichzelf verbonden met Noord-Amerika en de EU (goede keuze)."
---
Tijdens mijn diensttijd bij de Marine leerde ik de uitdrukking 'Uit je nek lullen'. En eerlijk gezegd vind ik dat op zowat op al je reaguursels in dit topic van toepassing

WirMachenMusik | 10-08-14 | 02:36

@tattooboer | 10-08-14 | 02:12
Volgen mij gaat het topic over de Russische beer versus de Amerikaanse adelaar, maar stoor je vooral niet aan mij..

necrosis | 10-08-14 | 02:33

En hier nog een voortreffelijk referaat van de gerenommeerde Zwitserse historicus die onderzoek doet naar undercoveroperaties van geheime diensten Daniele Ganser.
Voor mij het beste wat ik op dit gebied ooit gezien/gehoord/gelezen heb. En alles uitstekend gedocumenteerd. Hij begint trouwens met Iran 1953.
"Verdeckte Kriegsführung – Ein Blick hinter die Kulissen der Machtpolitik."
(De aankondiging van zo'n vijf minuten kun je rustig overslaan)
www.youtube.com/watch?feature=youtu.b...

WirMachenMusik | 10-08-14 | 02:32

@NFC | 10-08-14 | 02:25

Het maakt niet uit of hij een nationalist is, of doet alsof.

Mensen in Rusland interesseren zich over het algemeen niet in politiek of buitenlands beleid. Wel op brood op de plank enzo. De media worden vaak met een korrel zout genomen, maar wat ze zeggen is het verhaal van Poetin.

Rusland is onze tegenstander internationaal. En Oekraïne komt binnen de Westerse invloedssfeer. Jammer voor de Russen, leuk voor ons.

Wit-Rusland zou ook wel leuk zijn.

Meeroever | 10-08-14 | 02:32

Guy Veropzoudten | 10-08-14 | 02:20
Ik kan al op 25 meter geen gezichten meer onderscheiden.
Getuigen zien wat er gebeurd op 10 km hoogte.
De dames ter plekke zijn dus betrouwbare getuigen??

Jan Dribbel | 10-08-14 | 02:30

@WirMachenMusik | 10-08-14 | 02:15

Jaja, de dollar gaat ooit vallen, of zal haar macht moeten delen met een andere munt.

Punt is, als ze valt, hebben we, iedereen op deze aardbol, een groot probleem. Met name de BRICSlanden trouwens, vanwege hun dan waardeloze dollarvoorwaarden en hun verdwenen export, waarna hun onderdrukte onvrije bevolking haar frustratie op de machthebbers zal richten.

China is afhankelijk van de VS en andersom. Net als Brazilië, India enz.

Oja, Rusland en China, nooit goede vrienden geweest. India en China, maken ruzie over land.

Zuid-Afrika is een puinhoop.

Brazilië? Zuid-Amerika heeft zichzelf verbonden met Noord-Amerika en de EU (goede keuze).

Meeroever | 10-08-14 | 02:29

tattooboer | 10-08-14 | 02:12
Kan je even ergens anders gaan spelen? Off topic. . Ksssst

Cidiood | 10-08-14 | 02:25

@Meeroever | 10-08-14 | 02:11
In de Moscow Times stond overigens kort geleden een artikel of Putin wel of geen nationalist is.

www.themoscowtimes.com/opinion/article...

Ja natuurlijk wil Putin aan de macht blijven, maar waar maak je toch uit op dat hij bij de bevolking niet populair is?

Volgens mij is het belangrijkste deel van de mensen die het niet met hem eens zijn juist boos dat hij zijn nationalistische agenda nu niet in Oost Ukraine uitvoert.

NFC | 10-08-14 | 02:25

@Meeroever | 10-08-14 | 02:01
Iemand zond me ooit een linkje (waarschijnlijk van Carlin) over 'dick swinging'.
Het zal me echter jeuken wie de grootste lul heeft, het gaat er om wat je er mee doet!
En wat ik het ergste vind: wij hebben een regering van voornamelijk mannen waarbij de ballen nog moeten indalen....

necrosis | 10-08-14 | 02:24

@A3an | 10-08-14 | 01:04
Dat dat vliegtuig nog een draai heeft gemaakt zeggen meerdere getuigen, zoals oa de dames ter plekke:
youtu.be/zUvK5m2vxro?t=20s

Guy Veropzoudten | 10-08-14 | 02:20

Meeroever | 10-08-14 | 02:11
Putin staat op de lijst van grootste dieven op een veilige eerste plaats.
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q...
Het is één grote boevenbende daar in Rusland. Een arts verdient $400,- per maand.

Jan Dribbel | 10-08-14 | 02:20

Het is maar van een protest hoor. hamas staat niet weer op, gelukkig maar.

tattooboer | 10-08-14 | 02:15

Meeroever | 10-08-14 | 01:49
Hoe gevaarlijk dat plan om niet meer in dollars te willen verkopen voor Amerika is bleek wel uit wat er met Saddam en Ghadaffi gebeurde. Venezuela en Turkije die ook voelen voor dat BRICS-plan liggen ook onder vuur. En Rusland en China hebben al meer dan een jaar geleden in Sintpetersburg een grondstoffenbeurs opgericht waar in roebels en yuan gehandeld wordt.
Dit alles nog afgezien van wat we weten over de situatie van de dollar als internationale reservemunt.
Hier een duidelijk artikel daarover van Peter Haisenko (in eenvoudig Duits) waarvoor je niet per se een voldoende voor macro-economie voor hoeft te hebben gehad: "Die verschwiegenen Ursachen der Jahrhundertkrise"
www.anderweltonline.com/wirtschaft/wir...

WirMachenMusik | 10-08-14 | 02:15

GVD had ik net die kelder onder het huis van mijn ouders dicht gestort, kan ik weer gaan graven politiek bedankt.

Pier_penspien | 10-08-14 | 02:13

@NFC | 10-08-14 | 02:04

Pardon? Laat je aannames even lekker thuis. Je legt me woorden in de mond.

Poetins politiek is gebaseerd op het aan de macht blijven. Vertel eens hoe dat gaat als je onpopulair bent bij het volk? Gaat vroeg of laat frictie opleveren, zeker in een land waar de volgende machthebber al in de coulissen klaarstaat.

Dus iets met geef het volk brood en spelen. Hou ze bezig, zorg voor stabiliteit, brood op de plank. Onder hem is er zelfs een relatief kleine, maar toch aanwezige, middenklasse ontstaan (en dat zien we graag, een middenklasse is een kerningrediënt voor vrijheid). Daarnaast is de media, de rechtspraak totaal in zij handen. Het Kremlin, sinds tsarentijd al waar alles werd/wordt beslist.

Poetin kan heus een oprechte nationalist zijn. Maar of ie dat nu wel of niet is doet er niet toe. Zelfverrijking is doel nummer één. Voor hem en voor zijn vriendjes.

Wat Brussel gedaan had? Dat is speculatie, gebaseerd op aannames en zelfs in theorie waanzin.

Meeroever | 10-08-14 | 02:11

@WirMachenMusik | 10-08-14 | 01:59
Als er niets aan het handje was, waren er al lang diverse onderzoeksresultaten bekend gemaakt.

A3an | 10-08-14 | 02:06

@Meeroever | 10-08-14 | 02:01
Jij bent er echt van overtuigd dat het stelletje veredelde boekhouders die nu de macht in Brussel uitmaken het beter gedaan hadden dan Putin voor 142.000.000 Russen?
Hahaha de zaterdagavond is zeker vroeg begonnen voor jou?

NFC | 10-08-14 | 02:04

@Jan Dribbel | 10-08-14 | 01:53

Niet waar. Geld komt alleen goedkoop als er zekerheid is. Rusland kijkt wel uit, gaan ze moeilijk doen, dan krijgen ze geen cent meer van Westerse banken. Anders betalen ze een tyfus hoge rente enzo.

@necrosis | 10-08-14 | 01:53

Sorry maar dat is geopolitiek. De Koude Oorlog is niet voorbij. Kun je kut vinden, kan kut zijn, kan voor Jan-met-de-pet allemaal heel zuur zijn, maar zo werkt het spelletje. Het leven is niet eerlijk, soms is het wij tegen zij. En wij (het Westen) willen graag de baas zijn, militair, economisch en qua normen en waarden enzo en ook in die volgorde trouwens.

Daarnaast, Poetin is een onberekenbare gek. Daar houden we niet van. Rusland een toontje lager laten zingen is gewoon een doel. En een doel waar ik me ook wel in kan vinden. Ik ben nu eenmaal een Westerling.

Meeroever | 10-08-14 | 02:01

@INH.30CL | 10-08-14 | 01:54
De Noordpool is al geclaimd, door diverse landen.
Maar waarom een stuk ijs claimen terwijl je boel in eigen land niet eens op orde hebt......

necrosis | 10-08-14 | 02:00

Trouwens, waarom horen we toch niks meer van die onweerlegbare bewijzen waaruit zou blijken dat de Russen/Separatisten de MH17 zouden hebben afgeschoten, die de Amerikanen enkele dagen na de ramp beloofden te publiceren?
Waarom werd als motivatie voor de sancties tegen Rusland niet de MH17 genoemd maar slecht het vage: vanwege steun van de Russen aan de separatisten?
Waarom hoor je in onze MSM niks over de steeds vaker opduikende berichten van 'deskundigen' (waaronder tenminste een OVSE-inspecteur) dat de MH17 vanuit de lucht zou zijn beschoten?

WirMachenMusik | 10-08-14 | 01:59

@necrosis | 10-08-14 | 01:53
jazeker! Sancties, boycot... Pffff lekker belangrijk zeg, je eigen broek kunnen ophouden leer je daarmee. Maar MH17 raakt mij, zoals alle onnodige ellende der wereld mij raakt. Als er een rode knop ingedrukt mocht worden die alle mongeauls weg zou vagen van deze kloot was mijn duim de eerste denk ik.

INH.30CL | 10-08-14 | 01:59

Nederland kan altijd nog de Noordpool claimen, olie en gas genoeg daar. Of zit Poetin daar ook al..... struisvogels.

INH.30CL | 10-08-14 | 01:54

@Meeroever | 10-08-14 | 01:34
Wat hebben we er aan als onze economie en die van de Russen kapot gaat?
En de dagelijkse behoeften van Russische en Nederlandse burgers?
Het klinkt als een wedstrijdje ver-pissen en wie het het langste volhoudt, maar wat schiet je er mee op?
De $64.000 vraag, wie drukte er op de rode knop?
En zelfs het antwoord is niet genoeg om het verdriet weg te nemen van de nabestaanden van MH17.
Je zal die bewuste dag je ouders, kinderen of vrienden naar Schiphol hebben gebracht....
Iemand die daar stil bij staat?

necrosis | 10-08-14 | 01:53

Meeroever | 10-08-14 | 01:34
Citaat: Of sta jij nu te popelen of een nieuwe fabriek in Rusland te openen? Of op krediet een product te leveren aan een Rus? Einde citaat.
Er is totale wetteloosheid in Rusland. Je bent je bezittingen en investeringen niet zeker in Rusland.
De regering van Rusland bestaat uit een samenwerking tussen aantal ex-KGB grootheidswaanzinnigen, Putin, Grootdieven=de Olichargen, en de Russische maffia, de knokploegen.
Dat heeft ook Shell ondervonden in het verre oosten in Rusland. Nadat Shell haar kennis had gedeeld met de Russen, en miljarden had geinvesteerd, werden ze er uitgeknikkerd, een miljarden verlies voor Shell.
Maar ze staan al weer klaar om weer in dezelfde val te trappen, want de dollars lonken.

Jan Dribbel | 10-08-14 | 01:53

@Jan Gerritsen9977 | 10-08-14 | 01:40
Ben het volledig met je eens. Ik heb ademloos zitten kijken. Alles tot in de puntjes verzorgd.
Putin heeft zich tevens een waardig gastheer getoond.

NFC | 10-08-14 | 01:52

@Jan Gerritsen9977 | 10-08-14 | 01:40

Ja, want het organiseren van de Olympische Spelen voor drie keer de daadwerkelijke prijs is een hele prestatie.. Goh een land kan de Olympische Spelen organiseren.. Wat een megaprestatie!

Tief toch op zeg, dat zegt geen ene drol.

Meeroever | 10-08-14 | 01:51

Misschien interessant voor een onderzoeksjournalist die weet hoe je zo iets uit kan zoeken. Hoeveel Nederlandse investeerders, miljonairs, bedrijven en politici hebben spaargeld staan op Russische banken en/of belangen in de Russiche economie?

NFC | 10-08-14 | 01:50

@A3an | 10-08-14 | 01:39

Die BRICS landen verkopen hun producten aan wie? Juist, aan Amerika en Europa. Ik heb het over de economie, jij over de politiek. Natuurlijk willen ze knabbelen aan de hegemonie van Amerika. Wil iedereen wel, wens ze veel succes.

De Russische economie groeit inderdaad, vanwege de gasverkoop. Nog wat grondstoffen en tweedehands meuk verkopen aan halve derde wereldlanden en je hebt zo;n beetje de hele Russische economie.

Meeroever | 10-08-14 | 01:49

@DANNY3960 | 10-08-14 | 01:28
Ik mag hopen dat hij zijn bal in een vijver mept!

necrosis | 10-08-14 | 01:41

@Meeroever | 10-08-14 | 01:34
De Russische economie gaat zeker niet klappen. Als dat wel zo zou zijn dan hebben wij er nog meer last van dan wij nu al hebben van de boycot. Er mist dan ineens even een afzetmarkt van miljoenen Russen. Dat zal niet gaan gebeuren.

Er staan veel bedrijven te popelen om in Rusland zaken te doen. Zie ook het filmpje in mijn vorige tegel.

De Russiche economie is in tegenstelling tot de EU economie aan het groeien.

De sancties duren maar drie maanden. De boycot een jaar. We zullen zien dat de EU de sanctie keutel gaat in trekken in november.

NFC | 10-08-14 | 01:40

Mensen die menen dat Rusland tot niets in staat is hebben zeker niet naar de Olympische Spelen in Sochi gekeken. Ondanks dat de westerse media elk klein probleempje probeerden op te blazen, was duidelijk dat deze spelen uitstekend georganiseerd waren, en geheel gevrijwaard van terrorisme. Voorwaar een knappe prestatie.

Jan Gerritsen9977 | 10-08-14 | 01:40

@A3an | 10-08-14 | 01:39
Sorry, China vergeten in het rijtje !

A3an | 10-08-14 | 01:40

@Meeroever | 10-08-14 | 01:34
Huhhhhh......?????

Vergeten ???; Op 16 juli maken de BRICS-landen bekend dat ze gaan samenwerken (Brazilië, Rusland, India, South-Africa) en met onderlinge munteenheden gaan werken omdat ze de Amerikaanse dollar en bemoeienissen zat zijn !!!
Indien alleen China al zijn uitstaande leningen gaat opvragen bij de USA zijn ze in één keer failliet!

A3an | 10-08-14 | 01:39

Goed stuk trouwens, Feynman!

Cidiood | 10-08-14 | 01:36

Rusland zoekt nu haar heil bij China, maar die twee moeten elkaar absoluut niet. Erg tegenstrijdige belangen. In de tijd dat ze beiden communistisch waren gunden ze elkaar het licht in de ogen al niet. Dat is niet veranderd. China kiest gewoon geen partij en houdt iedereen te vriend.

Je kunt het tactisch noemen, het verbieden van voedselimport vanuit het westen, maar daar betaald de Russische bevolking de prijs voor. Er is grote kans op schaarste van bepaalde producten, zelf kunnen ze (bepaalde) producten niet genoeg produceren (klimaat) en ze ergens anders vandaan halen is hoe dan ook duurder.

Bovendien, mijn beste Feynman, vergeet je één belangrijk ding. De feitelijke sancties naar Rusland stellen niks voor, terwijl de sancties naar Europa toe wat meer in de melk te brokkelen hebben.

Maar waarom is dat niet erg voor Europa? Nou, de sancties die Rusland oplegt (behalve gasexport verbieden), schaden Europa maar een klein beetje. Daar liggen de internationale markten niet wakker van.

Maar de sancties die Europa Rusland oplegt, die smaken naar meer. Althans zo denkt de markt erover. En Europa bewaard de sleutels van de Russische schatkist. Zelfs al gaat Rusland massaal gas naar China exporteren, dan nog is een boycot van Europa richting Rusland desastreus voor de Russen.

En die dreiging zorgt al voor een daling van de roebel. Er worden geen investeringen meer gedaan in Rusland van buitenaf, niet alleen Europeanen en Amerikanen investeren niet meer, ook Aziaten denken wel twee keer na voordat ze in een economie met de vooruitzichten zoals die nu zijn investeren.

Of sta jij nu te popelen of een nieuwe fabriek in Rusland te openen? Of op krediet een product te leveren aan een Rus?

Geef het nog een paar weken, maanden misschien en de Russische economie klapt zo hard achteruit dat zelfs de gewone Rus het merkt. De reisbureaus waren de voorbode nog maar, een eerste domino steen die omvalt als het ware.

Meeroever | 10-08-14 | 01:34

@Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:32
Wat ik veel interessanter vind: wat betaalt de NL consument voor een kuub gas?
En dan bedoel ik niet de grootverbruikers zoals tuinders, maar de gewone consument.
Je zou verwachten dat we dat vrijwel gratis krijgen wegens een producerend/ exporterend land.
Niets is minder waar....

necrosis | 10-08-14 | 01:33

Mike Oxlong | 10-08-14 | 01:24
Lees eens een echte courant.
Dit artikel van Feynmam is een flut artikel op SBS6 niveau, dat wel.

Jan Dribbel | 10-08-14 | 01:33

Dat er informatie is achtergehouden en nog steeds wordt achtergehouden is wel duidelijk.

Naar mijn mening zijn ook alle betrokken spelers bekend met de waarheid.

Amerika heeft snel naar Rusland gewezen omdat zij de Separatisten zouden bewapenen. De kans dat er met wapens van de separatisten is geschoten lijkt mij ook nog steeds aannemelijk.

Er zal wel een gevechtsvliegtuig in de lucht zijn geweest en of het gevechtstoestel of de boeing had daar op dat moment niet mogen vliegen.

De verkeerstoren in Kiev heeft ook via een ander kanaal te horen gekregen dat het toestel van de radar verdween.
Zij hebben dat niet als eerste zelf geconstateerd.
Dit blijkt uit de eerste persconferentie van Malaysia Airlines.

Dat zou dus ook informatie van een piloot van een gevechtsvliegtuig geweest kunnen zijn.
Of van een andere verkeerstoren.

NFC | 10-08-14 | 01:30

@necrosis | 10-08-14 | 01:21
100% mee eens.

Kijk eens even naar het laatste RTL-nieuws en de nieuwe onderzochte satellietbeelden op hun site, Het gebied omvat 60 vierk. kilometer. Daar is maar 6 %, 3.5 km van onderzocht !
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/sat...

A3an | 10-08-14 | 01:29

@gaper | 10-08-14 | 01:16
40% van dat bedrag ging naar de honderd procent door deze miljardair bezitte Privat Bank.

Een baantje plus ongetwijfeld interessante financiele belangen en schaliegas in de Berissa Groep van Igor Komoloisky voor je zoon Hunter Biden bijvoorbeeld?
Campagnevoordeel doordat je een babbeltje mag houden op het plein?
Een keertje kan janken bij de VN?
Rusland uit de de-dollarificatie kan houden?
Dat is ons IMF toch wel een lousy 17 Miljard (en who knows, een paar burgerslachtoffers?) waard?

trip666 | 10-08-14 | 01:29

Meanwhile loopt Oboema een beetje te golfen.

DANNY3960 | 10-08-14 | 01:28

@Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 01:19
Die Parubiy chef-staf maken dat was al een lachertje. Bruinhemd all over him.

trip666 | 10-08-14 | 01:25

Richard Feynman is de naam van een van mijn grootste helden. Zo jammer dat een complot-denkende nitwit zijn naam bezoedeld met deze onsamenhangende flut stukjes. Schaam je.

Mike Oxlong | 10-08-14 | 01:24

@A3an | 10-08-14 | 01:04
Ikzelf zoek de schuldigen in het kamp van Kiev.
Rusland heeft geen enkel belang bij het neerhalen van een lijnvlucht en de separatisten waren zo vriendelijk om de lichamen in een koelwagon te leggen.
Nederland (en een groot deel van de rest van de wereld) staat te pissen tegen de verkeerde enkels.
Nog even los van het feit dat de nabestaanden er geen zak mee opschieten, ze krijgen hun dierbaren er nooit meer mee terug!

necrosis | 10-08-14 | 01:21

en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Parubiy
.
Dit is een kandidaat voor het opdracht geven tot het neerhalen van mh17.
Deze neo-nazi was een vd hoofdaanstichters vh geweld op Maidan en de geweldadige omverwerping vd democratisch gekozen regering in Kiev.
Hij heeft zonder opgave van reden ontslag genomen als Secretary of the National Security and Defence Council of Ukraine.

Wurgje de huisboa | 10-08-14 | 01:19

mocht het iedereen ontgaan zijn, het IMF heeft de platzakke Oekraïne in april/mei een getrancheerde lening gegeven van 17 miljard onder de voorwaarde dat het oosten weer onder controle werd gebracht en anders zou de lening herzien moeten worden. 17 miljard kan het een en ander in beweging zetten

www.zerohedge.com/news/2014-05-01/imf-...

Wat koop je voor 17 miljard in een land zonder waarheidsvinding?

gaper | 10-08-14 | 01:16

Dit artikel heeft het nivo van semi-intellectueel gebrabbel waarbij de hele wereld door complot theorien aan elkaar geregen wordt. Het begon allemaal met een stelletje primaten die niet door hadden dat het verschil tussen hun ene God en die van de andere gewoon een andere bankrekeningnummer is en dat de communist net zo een graaier is als de kapitalist.Dus wordt er vrolijk gemoord, verkracht om geen andere redden dan grootheidswaanzin. Hoe kleiner de dictator, hoe dichter de shit bij hun hart zit.

Baronwater | 10-08-14 | 01:13

@Stormageddon | 10-08-14 | 01:00
Wil jij het gascontract tussen Nederland en Italië afdoen als een fabeltje?
www.good.nl/blog/nederlandse-gasbel-ve...
Mijn linkje is niet al te sterk (nogmaals, ook voor mij is het weekend) maar van jou had ik beter verwacht.

necrosis | 10-08-14 | 01:10

RTL-Nieuws (00.10 zojuist)legt bom onder onderzoek.
Zie ook foto's op de RTL-nieuwssite !

De vrachtdeur ligt 10 km oostelijk van de mainbody...!!!
Indien het klopt dat de vrachtdeur 10 km oostelijk ligt van de body zelf impliceert dit dat het toestel van oost naar west vloog en dus idd dit door velen reeds geconstateerde feit bewaarheid wordt. (Dit n.a.v. de routing van het vliegtuig in de vastgelegde coördinaten).
Een vrachtdeur alléén kan namelijk niet 10 km in zijn uppie door de lucht vliegen (dat kan de body door zijn grote gewicht en nog mogelijke straalkracht wél) en is dus (mede?) het eerst vallende object geweest. Het toestel heeft dus ws nog even door gevlogen of is in een snelle daling geraakt.
Dit gegeven legt een bom onder de resultaten (?!) tot nu toe !
Het toestel heeft dus idd nog een 180 graden U-turn gemaakt na een eerste contact met een missile en zou daarna dus mogelijk nog een keer onder vuur kunnen zijn genomen(toch fighter?) ivm de toch wel zeer merkwaardige (Kogel?-)gaten rondom de cockpit.

Ik ben benieuwd hoe men dit "recht" gaat breien.
Mijn conclusies heb ik al weken geleden getrokken.

A3an | 10-08-14 | 01:04

@Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:36
Doorgewinterd of niet, dat +/- systeem kon misbruikt worden door iedereen, zelfs als je niet ingelogd was.
Bovendien tellen plussen en minnen niet mee in Het Grote Lijstjes Bonanza van Gu's jaarlijkse topic.

necrosis | 10-08-14 | 01:01

@Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:32
Sterker: Gasunie koopt gas uit Rusland/Noorwegen (iedereen gas te koop heeft) voor een schijntje, slaan het een tijdje op en verkopen het als de prijs hoog is. Gronings gas wordt nog wel geproduceerd, maar voornamelijk voor binnenlandse consumptie. Gashandel is zeer lucratief, zelfs als de Gasunie zelf niks verhandelt want een groot deel van het Europees distributie netwerk loopt via Nederland en transport levert ook het nodige op.

De tijden dat wij het gas voor een habbekrats verkochten liggen al heel lang achter ons. (Vreemd dat dat fabeltje nog steeds de ronde doet.) Zelfs dat was niet zo'n raar idee: door het goedkoop aan te bieden gingen andere landen massaal over op gas en wat moest daarvoor gebeuren? Juist aanleg van distributienetwerken en verkoop van gastoestellen. En eenmaal verslaafd aan gas kun je de prijs makkelijk verhogen. Gelijk een dealer aan een junk. De eerste monstertjes coke en heroïne kosten niks.

Stormageddon | 10-08-14 | 01:00

@necrosis | 10-08-14 | 00:48
Ik kwam er ook van de week pas achter ;-)

NFC | 10-08-14 | 00:50

Voor de liefhebber nog een link met in de hoofdrol de belangrijke en verstandige leider zelf:

Putin in een uur en 12 minuten over zijn visie zoals hij sprak in St. Petersburg International Economic forum.
Engelse ondertiteling.

www.liveleak.com/view?i=cb9_1407453025...

NFC | 10-08-14 | 00:49

@NFC | 10-08-14 | 00:35
Zoek, en gij zult vinden.
Vindt gij het niet, dan is het zoek!
*tegeltjeswijsheid*

necrosis | 10-08-14 | 00:48

@Bezek | 10-08-14 | 00:41
Ik had in mijn vorige tegel al gezegd dat ik het niet zeker weet. Ik weet eigenlijk niets.
Denk alleen nu dat Rusland er net iets sterker uit gaat komen dan Europa als het straks allemaal voorbij is.
We zullen zien. We zullen zien.

NFC | 10-08-14 | 00:43

De arme EU landen, niet de rijke landen zoals Nederland en Italie.
NFC | 10-08-14 | 00:24

Met een staatsschuld van 119,0% van het bni reken jij Italië tot de 'rijke landen'? Wanneer het noorden zich afscheidt van het zuiden wellicht, maar tot die tijd fietst Italië langs de rand van de economische afgrond.

Bezek | 10-08-14 | 00:41

necrosis
Jij als doorgewinterde bezoeker zou toch beter moeten weten.
Het minnetjessysteem werkt nog steeds, alleen dan een beetje anders.

Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:36

@Lafayette | 10-08-14 | 00:30
Die prijs hebben wij destijds afgesproken onder druk van de VS.....
Linkje heb ik even niet paraat, sorry, ook voor mij is het weekend.

necrosis | 10-08-14 | 00:36

Al met al gaat Rusland de reddende engel zijn middenin de wintermaanden en met name in Oost-Europa wat natuurlijk ook weer een hoop kansen voor Rusland kan betekenen en de buitenlandse bedrijven die vanuit Rusland opereren.

de EU hoeft zich dan wat minder op het Oosten van Europa te richten wat hen ook weer goed uitkomt.

Een slim een-tweetje dus tussen de VS/EU en Rusland dat hele sanctie/boycot verhaal.
We hoeven ons dus verder niet druk te maken en kunnen rustig slapen. Vrede zij met ons.

NFC | 10-08-14 | 00:36

@necrosis | 10-08-14 | 00:33
Ik heb ze gewoon hoor.
Goed zoeken!

NFC | 10-08-14 | 00:35

@NFC | 10-08-14 | 00:25
Welke minnetjes, volgens mij heeft GS die al een tijdje geleden afgeschaft.
Maar gelukkig is [i] er nog....

necrosis | 10-08-14 | 00:33

necrosis 00:28
Pas nog gelezen dat het Russisch gas ons 20 cent (per kubieke meter) kost en wij ons gas voor 30 cent verkopen, maar dat zal wel niet waar zijn.

Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:32

@necrosis | 10-08-14 | 00:28
Als je je klanten iets onder de prijs verkoopt, moet je de klant niet de schuld geven. Wij zijn de idioten dat we het voor de prijs verkopen (hebben afgesproken).

Lafayette | 10-08-14 | 00:30

@necrosis | 10-08-14 | 00:28
Ja wij hebben verplichtingen naar Italie ivm een gas contract. Dat gaan we ook nog wel even voelen. Italie heeft geloof ik een van de grootste economien. Maar dat weet ik niet zeker hoor.

NFC | 10-08-14 | 00:30

NFC 00:25
Wees blij dat je maar 1 min krijgt met dat gewauwel van je.

Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:28

@NFC | 10-08-14 | 00:24
Italië een rijk land?
Laat die paupers daar dan eens een fatsoenlijk bedrag neertellen voor gas uit NL.
Wij betalen meer voor gas uit Rusland, dan die spaghetti-vreters betalen voor gas uit Groningen!

necrosis | 10-08-14 | 00:28

Qua feiten... Nederland leidt zogenaamd het onderzoek naar de schuldvraag.
Waarom horen we daar niks over?
Hebben de onderzoekers inmiddels al de gesprekken van de verkeerstoren(s) in Kiev (en Donetsk?) met de MH17?
Heeft de V.S. inmiddels al meer dan dat ms paint/google earth-plaatje aangeleverd als bewijs?

Ik denk dat het een 9/11-kopie gaat worden, oftewel: een 'officieel verhaal' waar de geleerden het nooit over eens zullen worden.

Guy Veropzoudten | 10-08-14 | 00:27

Kunnen die gemene mensen die mij de hele tijd minnetjes geven het gewoon recht in me geizicht zeggen? Dat achterbakse gedoe!

NFC | 10-08-14 | 00:25

Lafayette 00:19
Nou nee, je hebt nog meer soorten, beperk me nu even tot de categorie roeperts.
Rot volk is dat, als je om uitleg vraagt geven ze niet thuis.

Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:24

De EU kan weer in een recessie terechtkomen door de Russische boycot.

Wie zitten er straks ale eerste in de kou door deze ontwikkelingen? De arme EU landen, niet de rijke landen zoals Nederland en Italie.

Vergis je ook niet dat er al sinds 2007/2008 stemmen zijn met name vanuit de partij van van Baalen om de EU weer op te splitsen. De arme landen kosten simpelweg te veel geld en kunnen een risico vormen voor grote Europese banken die kunnen omvallen waaronder Duitsland.
De EU trekt haar sanctie keutel in rond november.

Dan heeft Putin tot de wintermaanden om te beslissen wat hij doet met zijn boycot.

Je begrijpt natuurlijk wat zijn populariteit zal doen als hij de boycot vroegtijdig intrekt waardoor de arme EU landen het weer warm hebben.

NFC | 10-08-14 | 00:24

@willie1971 | 10-08-14 | 00:19
Waar blijkt uit dat ik daar om zit te springen?
Mijn tienertijd werd gedomineerd door 'de bom valt' en 'no nuke' demonstraties. Begin tachtiger jaren dacht iedereen dat WO3 ook elk moment kon beginnen. Het zal allemaal wel meevallen. Maar schermutselingen zijn er continue geweest sinds 1945. Continue.
Nee, ik hoop op niet op WO3, en ik verwacht hem ook niet.

Lafayette | 10-08-14 | 00:23

'Echter, het is helemaal niet aan Kiev om een resolutie van de VN Veiligheidsraad naast zich neer te leggen als Nederland daar tijdelijk niet de vruchten van wenst te plukken.' Kan iemand mij deze zin uitleggen?

DaRealSwag | 10-08-14 | 00:22

@willie1971 | 10-08-14 | 00:19
De spijker op de kop.

La Bailaora | 10-08-14 | 00:20

@Terpen-tijn | 10-08-14
Beweer jij nu te weten hoe het zit als het gaat om soorten minkukels? ;-)

Lafayette | 10-08-14 | 00:19

Lafayette | 09-08-14 | 23:56

Lijkt erop of jij staat te springen om WO 3,schijt wie de komende 100 jaar de wereld regeert, ik wil dat mijn kind maar ook die van jou en van iedereen opgroeit in vrede en in veiligheid. Op dit moment zie ik de VS onder Obama daar als grootste bedreiging voor.

willie1971 | 10-08-14 | 00:19

Je hebt twee soorten minkukels&gt; diegenen die alleen maar zeggen dat iets niet klopt en die kneuzen die beweren te weten hoe het zit.
In beide gevallen weten ze niks als je vraagt wat ze bedoelen.

Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:17

Want laat er geen misverstand over bestaan, hij staat er persoonlijk voor in dat de waarheid boven water komt!
LieberLiber | 09-08-14 | 22:36
.
Hahahaha... ja, die schlemiel van die 1000 eurie aan elke werkende, geen geld meer naar de Grieken en de laatste steen die boven komt. De man van we stoppen nu, maar we stoppen niet... hahahaha

Bezek | 10-08-14 | 00:15

@trip666 | 10-08-14 | 00:08
Kon een eind met je meekomen, totdat je over 'the false flag' begon.
Verder is Ukraine gewoon een vervelde schermutseling. Zo zal het ook de geschiedenis in gaan. Geen all out war. Over 5 jaar vergeten. Dan bepalen enorme spanningen in Azie het nieuws.

Lafayette | 10-08-14 | 00:14

NFC 00:09
Opschepper.
Je weet niks.

Terpen-tijn | 10-08-14 | 00:14

Kan iemand hier ooit, als is het maar één keer per post, "gebeurt" met een T schrijven als het geen voltooid deelwoord is?
.
Stelletje dyslectische apen...

Brou Is Back | 10-08-14 | 00:14

@NFC | 09-08-14 | 23:51
Leg het eens uit, camera en licht voooooooooor: NFC....
*applausmachine starten doet*

necrosis | 10-08-14 | 00:11

Vergeet allemaal niet dat de sancties tegen Rusland voor drie maanden gelden.
De Russische boycot is voor een jaar afgekondigd.
Als de schade van de boycot te groot blijkt in Europa zullen de sancties niet verlengd worden.

Wat er daarna gaat gebeuren blijft natuurlijk koffiedik kijken, maar ik zou mijn geld er niet op inzetten dat Rusland hier als zwakste schakel uit gaat komen.
Eerder andersom.
Er is simpelweg geen andere mogelijkheid.

NFC | 10-08-14 | 00:09

@Supermatthijs | 10-08-14 | 00:01
Google eens op Igor Komoloisky en Hunter Biden.
Schaliegas.

Itt andere Warschau-pakt landen was UA een integrale soviet republiek. En daarvoor reeds scheidslijn/onderdeel van het Russische Rijk (Oost-UA en Oostenrijk-Hongaarse kroon, West UA).

Dit is in wezen een etnisch conflict. Met op de overigens etnisch door-en-door Russische Krim een relatief groot militair-strategisch Russisch belang.

Putin heeft een te grote broek aangetrokken met de-dollarificatie.

Van Baalen en Verhofstadt dachten goede sier te kunnen maken op Maidan. Zal niet zo heel veel effect hebben gehad. Maar is diplomatiek toch redelijk rampzalig zie toch welke escalerende werking dat op het conflict heeft gehad. Heeft het Kiev regime zich sterk gevoeld om gesteund door Westen oorlogsmisdaden uit te halen, dwangmobilisatie onder eigen onwillige bevolking en... waarschijnlijk een Boeing 777 bij wijze van valse vlag uit de lucht geschoten te hebben daar lijkt het toch heel sterk op.

Dus maak het nou ook weer niet te klein.

trip666 | 10-08-14 | 00:08

@Wim Venijn | 09-08-14 | 23:57
Volgens mij was het niet die seniele van Rompuy, maar zijn volgevreten landgenoot Verhofstadt.
Maar beiden zijn eng, machtsverslaafd en erg overbodig!

necrosis | 10-08-14 | 00:07

@Wim Venijn | 09-08-14 | 23:57

Je maakt het te groot. Er spelen daar veel meer dingen. Invloed van die twee was minimaal en zeker niet doorslag gevend. Dat is dom rechts Botte Hond gelul.

Supermatthijs | 10-08-14 | 00:01

NFC | 09-08-14 | 23:51 Nou kom op dan?

trip666 | 10-08-14 | 00:00

@BasBr | 09-08-14 | 21:22
Het is toch een wonder he, dat getraumatiseerde kinderen die dit hebben meegemaakt toch nog in het zonnetje een stoeptekening kunnen krijten... www.youtube.com/watch?v=HiHLUUjClFQ
Apart dat ze Oekrainse vlaggen tekenen. Zowiezo indrukwekkend om die tekeningen te bekijken. #WarChild

trip666 | 09-08-14 | 23:59

Het westen momenteel daagt Poetin uit om Oost-Oekraïne in te trekken. Daarna volgt oorlog, of in ieder geval, zoals Wim Venijn zegt, verdere sancties. Waarom? Omdat de navo en de EU willen uitbreiden naar het oosten, en Oekraïne willen inlijven.
Poetin is hiervoor een sta in de weg. D.m.v. sancties wil het westen Poetin in het nauw drijven, de russische economie torpederen en zo het Russische volk tegen hem opzetten.

Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:58

@Supermatthijs | 09-08-14 | 23:52
Oekraïne stond voor een kruispunt. Europa of Rusland. Van Rompuy en van Balen gaven het vertrouwen, ga voor Europa we staan achter jullie. We helpen jullie.
Dat hebben ze gedaan. En dat hebben ze geweten.
Ja zeker, ze hebben het vonkje opgelaaid tot een zeevuur.

Wim Venijn | 09-08-14 | 23:57

De USA vecht geen 2 frontenoorlog. Aan welke van haar grenzen wordt ze bedreigd???? Mooi beschermd door twee grote oceanen. Met 10 carrier groups erop, elk in staat elke marine op aarde weg te vegen. Amerika brengt het front naar andere landen toe. (een vervolg van de Monroe-doctrine uit 1823) ver weg van US grondgebied.
>
Rusland wordt aan de 3 flanken onder druk gezet, zonder dat de Yanken voor zichzelf van een front hoeven te spreken;
Kortom Rusland wordt gedwongen in een driefronten oorlog allemaal aansluiten op haar landsgrenzen.
- op het Westen, Navo en Europa (Polen!),
- op het Zuiden, Turkije, de Caucasus en het Midden Oosten,
- op het Oosten, Japan, Zuid-Korea en alles rond de Chineese Zee (met China onder druk, neemt ook de druk op Ruslands Oosten toe, Spretly Islands wordt een flink conflict).
>
Irak, Syrie en ISIS zijn slechts schermutselingen in dit geopolitieke spel. Een spel waarbij Rusland wordt uitgedaagd haar ambities van wereldleider waar te maken (en gaat falen), en waarbij de USA haar hegemonie voor de komende eeuw probeert te consolideren (wat gaat lukken), en gepoogd wordt China als militaire macht klem te zetten.

Lafayette | 09-08-14 | 23:56

@Wim Venijn | 09-08-14 | 23:48

Alsof er zonder die twee niks aan de hand zou zijn in Oekranïne. Ga toch weg man.

Supermatthijs | 09-08-14 | 23:52

Ik heb een nieuwe theorie en tevens een onwijs vette scoop die niemand nog heeft!
Het gaat allemaal heel anders lopen dan jullie allemaal verwachten.

NFC | 09-08-14 | 23:51

@trip666

Helaas op deze vragen krijgen we nooit antwoord

Duifje63335936 | 09-08-14 | 23:50

@Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:43
Denk het niet. Europa stond Oekraïne op te hitsen met van Balen en Rompuy 'we staan achter jullie, vecht door'. En nu die ellende.

Wim Venijn | 09-08-14 | 23:48

Ik ben bang dat Poetin een gevaarlijke gek zal blijken te zijn die tot de meest idiote dingen in staat is. Een crimineel die in zijn ondergang niet kijkt op een wereldoorlogje meer of minder. De tijd zal het leren.

Supermatthijs | 09-08-14 | 23:44

En weer geen woord over de Oekrainse oligarchen zoals Igor Komoloisky. Als 100% eigenaar van de Privat Bank profiteerde hij het meest van de USD 18 Mia injectie "ter versterking van balansen" van de IMF. Nam zoon Hunter van VPOTUS Joe Biden aan als Head of Legal affairs van Berisa (oa schaliegas oost-oekraine) in Maart 2014. Is Gouverneur van Dnepropetrovsk. Heeft nauwe banden met Israel is o.a. voorzitter "European Jewish Council" geweest. Is financier en uiteindelijk de facto commandant van het Dnepr-1 bataljon dat over de BUKs bezit waarvan Rusland zegt dat ze within range van de crash site stonden terwijl de rebellen niet over luchtmacht beschikten.

Who is your enemy... Waarom in Godsnaam steunen wij met onze belastingcenten een neo-fascistisch regime dat zware artillerie inzet tegen de eigen burgerbevolking nadat die in mei 2014 in een referendum met 75% opkomst zich eensluidend met 86% uitsprak voor afscheiding van het Kiev-deel van Ukraine? En waar de weggestuurde Partij van de Regio's in eerdere verkiezingen de meerderheid van de stemmen kreeg?

Igor Komoloisky. De man met een haaienaquarium op zijn kantoor dat hij levende vis voert met een afstandsbediening op zijn bureau. De Ernst Stavro Blofeld van deze tijd.
Hoe zou Igor aan deze weelde gekomen zijn om met de Bidens te delen? Die schaliegasrechten b.v. hoe zou hij daar aan zijn gekomen? Waarom steunen we deze man met IMF miljarden?

Vragen. Vragen. Vragen.

trip666 | 09-08-14 | 23:44

Wim Venijn | 09-08-14 | 23:38

Dan is het de US dus te doen om Poetin te wieberen, net zoals ze met Janoekovitsj gedaan hebben in de Oekraïne.

Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:43

@ Xirdalan,

Met Victoria 2 vliegen in 1 klap, de Oekraine-deskundige bij uitstek, erg slimme vrouwen en met tieten.

Duifje63335936 | 09-08-14 | 23:40

@Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:28
De USA zal wel gek zijn om dat te doen. Poetin graaft zijn eigen graf door het voedsel aan banden te leggen. Geen vers voedsel meer. Voordat het uit Zuid-Amerika gaat lopen met de infra, zijn we een paar maanden verder. Daarbij, vers zal het niet meer zijn uit helemaal Zuid-Amerika. Voedsel is meestal de oorzaak van opstand of een oorlog.
Poetin maakt zich niet geliefd meer bij zijn volk. Als de US zich ermee bemoeit, boost dat de moraal van de Russen. En het is dan allemaal de schuld van de US.
Nee. Die gaan ze gezellig afzijdig houden, en de sancties uitbreiden.

Wim Venijn | 09-08-14 | 23:38

Qua selfsupporting voedselvoorziening is Rusland heel ver achtergebleven de afgelopen 20 jaar. Dit is niet in een paar jaar in te halen.
De mensen (in ieder geval in de grote steden) zijn verwend met relatief hoogwaardige producten en zullen terug vallen op kwalitatieve slechte producten.
Infrastructuur is slecht, hoogwaardig geteelde groenten, zullen verlept en verrot in de winkels komen.

kneuterzak | 09-08-14 | 23:36

@Feynman
Goed dat je nog enigszins genuanceerd bent.
Er is geen enkel bewijs geleverd en toch worden de ene na de andere leugen de media in geslingerd. Alle media nemen dit zonder meer over.
Maar wat is de Russische achilleshiel? Gas? Poetin verkoopt aan China in tegenstelling tot wat de USSR deed, zoveel als hij maar technisch kan leveren. Of bedoel je dat met je laatste zin? De EU is uitgespeeld, de ene domme actie na de andere, niemand neemt ze nog serieus.

Atlas Shruggs 10 | 09-08-14 | 23:31

Straks is de olie en gas op in Rusland en vervallen ze weer in een derde wereldland.
Wat ze feitelijk nu nog zijn, er wordt weinig geinvesteerd in infrastructuur enz., het zijn echte opmakers, de generatie na hun interesseert ze geen ene moer.

Terpen-tijn | 09-08-14 | 23:30

Amerika ligt op oorlogskoers met Rusland. De laatste handeling in deze agenda is Obama's "humanitaire missie" in Irak. Amerika bombardeert ISIS om vluchtelingen te redden, zegt Amerika.
Daarmee geeft Amerika ook Rusland een excuus om in te grijpen in Oost-Oekraïne, want ook daar heb je een humanitaire tragedie.
En wellicht is de bedoeling van Amerika, om Rusland de Oekraïne in te lokken, waarna de navo West-Oekraïne intrekt, en dan heb je een oorlog met Rusland. Precies wat de bedoeling is.

Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:28

neemjemoederindemaling
Neem je moeder in de maling.
Rusland heeft nog steeds geen snelweg tussen Moskou en St Petersburg. Kan je nagaan, het zijn de grootste steden.
Het hele wegennet is kudt en slecht onderhouden.

Terpen-tijn | 09-08-14 | 23:25

Xirdalan | 09-08-14 | 23:03
Een tietentopic! Briljant idee!

mindless | 09-08-14 | 23:21

"n Amerika zijn alle zes de oorlogspresidenten herkozen. Zelfs Bush Jr na Irak, zelfs Nixon na Vietnam. Voor Poetin is een conflict een makkelijke manier om intern aan de macht te blijven."

Denk ook maar aan Thatcher na de Falklandoorlog, Voor de Argentijnse inval gold Thatcher als onherverkiesbaar. Na de Britse overwinning won ze met een "landslide".

JoranVanderdood | 09-08-14 | 23:18

Denk dat Ome Vlad. te vroeg piekt,met zijn gecopieerde Chinese asfaltmachines.Oh ja, teerputten,en gravel en grinddeposits in rivierbeddingen hebben ze zat,net als zandwinning gebieden.Maar je hebt meer nodig om een land op te bouwen.Niet aleen wegen,om je leger op pad te sturen.Meneer had zich al vertild aan de Olym.Winterspelen.en de judo en voebalkampioenschappen kan ie net zo goed cancellen.Hij lijdt aan het tsaarsynroom,en kan de luxe niet aan,met zijn minderwaardigheidscomplex.

Archy Bunker | 09-08-14 | 23:18

Het westen wordt geregeerd door de industrie. No way dat ze sancties aankondigen die ten kosten gaat van de industrie en welvaart. Dat maakt ze niet zo populair.
Waarom ging Timmerfrans ook al weer naar Saoedi-Arabië? Oja, voor de handel. Toch belangrijker dan vrijheid van meningsuiting of principes van Nederland.

Wim Venijn | 09-08-14 | 23:09

Voor geïnteresseerden verwijs ik naar de volgende website, met interviews met Stephen Cohen, Ray McGovern en Richard Heinberg.
www.youtube.com/channel/UCY8x1K2FMBw-j...

We kunnen de Russen beter te vriend houden. We hebben ze hard en hard nodig.

Van Duyvenbode | 09-08-14 | 23:06

Terwijl we grotendeels afhankelijk zijn van Russisch gas blijven we maar doorkutten met die landschapvervuilende windmolens. Slechts 4% van onze elektriciteit leveren die windmolens nu en draaien voor een groot deel op subsidie. Waarom niet voortvarend te werk en hier een paar thoriumreactoren installeren. Dan pas kun je naar andere landen je middelvinger opsteken. Over 10 jaar welteverstaan.

namensmijnhond | 09-08-14 | 23:05

@LieberLiber | 09-08-14 | 22:36

Helemaal mee eens! Helaas is GeenStijl ook volledig meegezogen door de anti-Putin retoriek van de Main Stream Media, maar deze reactie van mij zal dan ook wel weer weggejorist worden. Iets met killing the messenger...

Het enige wat het Oekraïense leger nu nog moet doen (en ze slagen daar door middel van Westerse hulp prima in) is het platbombarderen van de crashsite. Dan is er, buiten de zwarte doos en cockpit voice recorder, niets meer over. De verkeersleidingsopnames zijn door de geheime dienst van de Oekraïne in beslag genomen dus daar horen we dus ook nooit meer iets van.

'Poetin is een lul, Poetin heeft het gedaan,' case closed! Kost 'slechts' 298 doden, maar dan heb je als EUSSR & VS ook wat: mooie propaganda om het plebs mee te brainwashen!

Zo GeenStijl, doe maar weer vlug een topic met tieten of zeau, want investigative journalism is niet bepaald jullie sterkste kant!

Xirdalan | 09-08-14 | 23:03

Laat alle Putin fans hier gewoon lekker een enkeltje Moskou kopen. Kun je eens zien hoe fijn het is om in een wetteloze dictatuur te leven, waar je niet vrij bent om te zeggen wat je denkt en wordt opgesloten of vermoord als je het niet eens bent met ome Vladi. Maar daar zullen jullie niet zo snel last van hebben, want zo te zien zijn jullie helemaal nat in je broekje van die halfnaakte tuinkabouter op zijn pony. Bij de weg, homo's kunnen beter thuisblijven, want daar hebben ze het daar niet zo op.

très cool | 09-08-14 | 22:59

Dat asfalt,en die raketten,kun je die eten??

Archy Bunker | 09-08-14 | 22:57

1) Russische banken kunnen lenen wat ze willen ? Simpele oplossing (net als Iran waar het geweldig werkte!): verbied iedere lening aan Rusland, met de toevoeging dat buitenlandse banken geen zaken in USA/EU mogen doen als ze wel zaken met Rusland doen. Dan kiest dus geen één bank voor Rusland.

2) gesprekken tussen Iran en de VS schijnen goed te lopen, en Irak heeft hulp nodig. 1 + 1 = 2 : maak een deal met die 2 in ruil voor olie, die olie kan de EU gebruiken waarbij het gas dat dan niet gebruikt wordt naar Oost-Europa kan, maakt het makkelijker om minder Russisch gas af te nemen.

3) er komt straks een nieuwe Europese Commissie, Oost-Europa kan veto gebruiken om Duitsland en Frankrijk zo te dwingen echte sancties tegen Rusland:
- US/Canada/EU/EER luchtruim dicht voor Russische luchtvaart
- geen visa meer voor deze landen voor Russische burgers
- Rusland uit UEFA gooien/schorsen (= geen Europees voetbal en geen deelname EK2016)
- uitsluiten van betalingsverkeer en leningen (zie boven).

FW Ta-183 Huckebein | 09-08-14 | 22:55

Helaas springt Feynman ook op de anti-Putin bandwagon, terwijl Kiev dus de eenzijdig de crashsite bestookt en tegelijkertijd ONS aardgas gijzelt door de TRANSIT door de Oekraïne te blokkeren.

Fijne gasten die Oekraïners, ook zo beschaafd...

Als dat land in de EU komt dan kun je ook meteen de ISIL/ISIS toelaten!

Xirdalan | 09-08-14 | 22:49

@neemjemoederindemali | 22:43 |
Op die machines zal zeker geen "made in rusia" hebben gestaan.

Haloef | 09-08-14 | 22:49

Voor al die mensen die denken dat Rusland achtergebleven gebied is. Afgelopen jaar was ik in Rusland met een maatje die o.a. in de wegenbouw zit. We kregen toevallig te zien hoe een 8 baans weg dwars door Sint Petersburg opnieuw geasfalteerd werd. Dat was dus met betere en moderner machines dan in dit kikkerlandje.

Als die Russen willen hebben ze in notime meer en beter voedsel dan wij aan hen leveren nu. Kortom, het enorme moedertje Rusland lacht ons vierkant uit.

neemjemoederindemali | 09-08-14 | 22:43

@Knoekibebo | 09-08-14 | 22:29

Wellicht is het de bedoeling van het Westen om wat van die zelfvoorzienendheid af te nemen. Of te zorgen dat de Noordpool niet in Russische handen komt. Zomaar een theorie, hoor.
.
Dan wordt er intelligent spel gespeeld door dit akkefietje flink op te blazen. Het beschadigt Rusland in internationaal aanzien en maakt de geesten rijp voor verdere stappen. En vergist u niet, het hele Westen is in een aantal opzichten een maatje te groot voor Rusland. Omvang bevolking. Geografische ligging. Militair. Nog even los van het feit dat de Jappen, Koreanen, Canadezen, en Australië de Yanks zullen steunen.
.
Hangt dus eigenlijk gewoon af van doelen waar wij het plebs geen weet van hebben.

Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 22:42

Blogpost van 2 maart. Risk: Amerika of Rusland?

kain.tweakblogs.net/blog/9986/risk-ame...

Koude Oorlog is helemaal terug, is nu een lauwe oorlog en als het zo door gaat straks terug een hele warme oorlog. Het westen onder de heerschappij van de USA wil oorlog en zal oorlog krijgen.

Niak | 09-08-14 | 22:36

Laat ze maar mooi terug gaan naar de ,kolchozen,ze hadden ook nooit werkeloosheid,want ze hielden elkaar bezig,deden ze in de DDR destijds ook.Kijk eens wat Nederlandse boeren in Polen opgebouwd hebben,is intussen een exportland geworden.

Archy Bunker | 09-08-14 | 22:36

De false flag is prima gelukt. Je hoort niemand meer over de oorzaak van de crash. Het gepeupel is al lang overtuigd dat de sepeparatisten (geholpen door Putin) de daders zijn. En zij moeten gestraft worden.

Niets over de Spanish operator, niets over de kogelgaten in het wrak, niets over de gesprekken tussen verkeersleiding en vliegtuig, niets over de 2 straaljagers, niets over de laatste radarpositie 14!km VOORBIJ de ramplek en 'geen bijzonderheden' van de zwarte dozen. En niets dat lijkt op enig bewijs TEGEN de seperatisten.

Als blijkt dat de Oekraniene achter de aanslag is wat doen we dan? De oorlog verklaren of wegkijken?

Ergens hoopte ik dat Rutte de missie onverwachts liet afblazen om, nadat iedereen veilig terug zou zijn, de UKR als schuldige zou aanwijzen.

Want laat er geen misverstand over bestaan, hij staat er persoonlijk voor in dat de waarheid boven water komt!

LieberLiber | 09-08-14 | 22:36

@basbr: kijk eens naar uw handen. Beetje rood?

Mark_Pugner | 09-08-14 | 22:36

@ Knoekibebo | 09-08-14 | 22:29

Gast, als je de meningen een beetje wilt beïnvloeden in het vrije westen moet je niet met van die bespottelijke KGB propaganda op de proppen komen. Zo neemt niemand je serieus.

très cool | 09-08-14 | 22:36

Goering: " Oh, dat kan wel zo zijn, maar stem of geen stem. De gewone man kan altijd gebonden worden aan de wil van de leiders. Dat is heel makkelijk. Het enige wat je zo moet vertellen is dat ze worden aangevallen en vervolgens veroordeel je de vredelievende mensen voor hun gebrek aan liefde voor het vaderland en het in gevaar brengen van de natie. Dat principe werkt in elk land."

Niak | 09-08-14 | 22:34

*Noot van Kain_niaK: Na 1944 heeft Amerika nooit meer de oorlog verklaard maar je kunt niet echt zeggen dat ze nooit meer zijn gaan vechten.

Niak | 09-08-14 | 22:34

Een conversatie tussen Hermann Goering en Gustaaf Gilbert die gepubliceerd is in Gilbert's Nuremberg Dagboek:

We begonnen te praten over het onderwerp oorlog en ik zei dat, in tegenstelling tot zijn opvatting, Ik niet dacht dat de gewone man erg dankbaar is voor leiders die hun oorlog en vernietiging brengen.
"Natuurlijk, de gewone man wil geen oorlog!" Goering haalde zijn schouders op. "Waarom zou een arme vakkenvuller zijn leven willen riskeren in een oorlog wanneer het beste wat hij er voor terug kan krijgen is om terug vakken te kunnen vullen met beide armen?"
"Uiteraard wil de gewone man geen oorlog. Niet in Rusland, noch in Engeland, noch in Amerika, en ook niet in Duitsland of Nederland. Iedereen begrijpt dat!. Maar het zijn de leiders van de landen die de ingeslagen weg bepalen en het is altijd eenvoudig om de burgers mee te slepen. Of het nu een democratie of een fascistisch dictatorschap of een dictatorschap met een parlement of eentje dat communistisch is."
Gustaaf Gilbert : "Er is wel één verschil," merkte ik op. "In een democratie hebben de burgers wel zeggenschap omdat zei hun leiders kiezen en in Amerika kan alleen het Congress de oorlog verklaren"

Niak | 09-08-14 | 22:34

Geachte heer Feynman,
eindelijk een Journalist die zijn huiswerk gemaakt heeft en met kennis van zaken uitleg geeft over de stand van zaken. Zelf heb ik ruim 8 jaar in Rusland, de Oekraine en de Krim doorgebracht en kan niet anders dan concluderen dat het Westen inderdaad geen enkel besef heeft van wat er nu werkelijk speelt aldaar. Rusland is een van de weinige landen die volledig self-supporting is en helemaal niets nodig heeft om in haar eigen behoeftes te voorzien. Het is een Westerse idioterie te veronderstellen dat Rusland zal wijken voor hun geblaf. Het is de honger naar Westerse rijkdom en geld (waar zien we dat nog meer?)van een aantal olicharchen die Rusland kwetsbaar maakt.
Tijdens de Olympische Winterspelen hoorde je de voltallige Nederlandse sport-pers ´´janken´´ over het vele geld dat was geinvesteerd in Sochi. Nu ´´jankt´´ de gehele pers dat de Westerse sankties Rusland hard zullen treffen en een enorme impact zullen hebben voor Rusland. De Nederlandse jankers binnen de EU zijn ongelooflijke zielepoten; het zijn opportunistische narcisten en hebben dus absoluut geen enkel besef van hun belachelijkheid.
Zielig in een woord!

Knoekibebo | 09-08-14 | 22:29

@ Mantisomantis | 22:08 |
Ik denk ook niet dat 143 miljoen russen zonder ons ineens zullen verhongeren.
Maar iedereen heeft af en toe honger, dus we kunnen ongetwijfeld snel een nieuwe afzet markt vinden.

Haloef | 09-08-14 | 22:26

tres cool|22:18| Dat is wat ik er ook uit destilleer. Ze hebben het potentiaal,maar weten het niet te gebruiken,(zonder westerse techniek) that is.

Archy Bunker | 09-08-14 | 22:22

Wat moeten we met die Oekraïners: valide Oekraïense zwemmers doen ten onrechte mee met de wedstrijden voor gehandicapten, want hun regering betaalt zowel voor een Olympische als voor een para=olympische medaille 150.000 dollar. (dat zou omgerekend bij ons een paar miljoen zijn)
www.hln.be/hln/nl/956/Meer-Sport/artic...

Ci Ty33 | 09-08-14 | 22:21

@plf | 09-08-14 | 22:12

Uit je linkje:

Are there any moves to use the 25m hectares of unused tillable land?

No, not yet. Sadly, a lack of commercial and political desire for reform has left the huge potential of Russia’s agricultural sector unrealised.

Dus ik zeg: prettige wedstrijd met je voedselproductie. Ben razend benieuwd wie in dat wetteloze moeras wil gaan investeren.

très cool | 09-08-14 | 22:18

@Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 22:05
Klopt, feodalisme is ook een verfoeibaar systeem.

La Bailaora | 09-08-14 | 22:16

Dat wordt weer in de rij staan,voor lege vitrines. We maken weer ,koolsoep, en bietensoep,borjst.Nog een voordeel,er zijn weer genoeg ,rusvrije, hotels.Tsaar Poetin heeft nog even de regie,daarna wordt het stringenter,en repressiever als de voedseltekorten oplopen,en de bevolking de gevolgen duidelijk gaat ondervinden.Russen eten geen Chinees,ze zijn intussen kwaliteit gewend uit het buitenland.En anders maar aan de wodka,proef je het verschil toch niet meer. Groot land,grote leegte,grote domheid,zetten zich weer terug in isolememt,net als in de fifthtees en sixtiees.

Archy Bunker | 09-08-14 | 22:11

Ook voor de val van de muur teelden de Russen genoeg eten zonder hulp van de EU. Schaarste zat toen vaak vast op het vervoer.
Maak je niet wijs dat men daar zonder onze tomaten of paprika zal verhongeren.
Daarnaast hebben de meesten een Dasja op het platte land, daar staan de tomatenplanten 2 meter hoog naast sla, kool, bietjes, enz, en het overschot gaat naar de boeren markt.
We hebben ons flink in de vingers gesneden

Mantisomantis | 09-08-14 | 22:08

@ La Bailaora | 09-08-14 | 21:57

It's alive! Geef je nog even antwoord op mijn vragen van hierboven?

In de jaren na het communisme is de productie alleen maar verder omlaag gegaan, en niet een klein beetje (denk: gehalveerd). Dus je hebt niet echt een punt. En ja ik speel op de Russische man, want van hem zal het moeten komen. Hij moet naar de bank gaan, geld lenen, akkertje en tractor kopen, zaden en meststoffen kopen en aan de slag. Ik denk dat hij niet eens voorbij stap één komt en de historie (voor, tijdens en na het communisme) geven mij daarin gelijk.

très cool | 09-08-14 | 22:05

@La Bailaora | 09-08-14 | 21:57

Tsaren bleken ook niet echt een succesformule.

Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 22:05

@La Bailaora | 09-08-14 | 21:58

Geopolitiek: Het spelen met miljarden levens, of het nou welzijn of oorlog betreft. Het is een nogal cynisch, morbide spelletje.
.
Overigens mag u best uitwijden over die training en bewapening?

Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 22:04

@Muxje | 09-08-14 | 21:52

Eens. Ik ben fan. Overigens nog steeds hulde voor de wijze waarop hij probeer "body" te geven aan dit onderwerp. Hier zit in ieder geval (denk)werk in. Ook wel eens leuk voor een GS-columnist. Vind zelf Bassie en Ebru notoire heupschieters qua gedachten en schrijfsels. Kortademig geschreeuw moeten ze aan ons reaguurders overlaten....

Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 22:00

@Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 21:48
ISIS is zelf door de Amerikanen bewapend en getraind. Morbide stunt om ze nu weer te bombarderen...

La Bailaora | 09-08-14 | 21:58

@très cool | 09-08-14 | 21:46
Hij heeft ergens een punt hoor, want je speelt namelijk alleen op de Russische 'man' ipv door met argumenten te komen waarom het ze niet zou lukken.

Lijkt wel of je denkt dat Russen dat niet kunnen. Welnu, Amerikanen huren tegenwoordig Russische raketten om de ruimte in te komen, dus dom zijn die lui verre van. Hun probleem was 70 jaar communisme. Dat kilt elk land.

La Bailaora | 09-08-14 | 21:57

@ Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 21:53

Aaargh, betrapt.

très cool | 09-08-14 | 21:54

@BasBr | 09-08-14 | 21:44
Nee hoor, niets 5 jarenplan. Gewoon door hogere prijzen. Die komen vanzelf door het boycot. Oftewel, eerst moeten ze intern de broekriem aanhalen, dan gaan mensen investeren in landbouw doordat er geld mee valt te verdienen. Marktwerking heet zoiets. Een meesterzet dus.

La Bailaora | 09-08-14 | 21:54

@très cool | 09-08-14 | 21:46

Tsss, uitgelullofoob bent u, zeg...

Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 21:53

@Parel van het Zuiden 21:48: Goed gezegd. Feynman schrijft goede, informatieve stukjes zolang hij bij zijn leest blijft.

Muxje | 09-08-14 | 21:52

"is dat de bombardementen van USAF op ISIS niet in de gebieden zijn waar genocide wordt gepleegd, noch op de plekken waar de christenen verdreven worden. "

Zoals ik het begrepen heb van CNN (voor wat het waard is dus), heeft de VS met de bombardementen vooral gemunt op zware wapens zoals artillerie en pantser voertuigen die niet perse op die plekken aanwezig zijn. Maar ja, media hè.

Verder goed stukje weer Feynman.

XaleX_2 | 09-08-14 | 21:50

Sumato | 09-08-14 | 21:42
Funny

HotPotato | 09-08-14 | 21:49

Je kunt van alles zeggen op het moment van Amerikaans ingrijpen. Is het niet wat laat. Ik mag er toch van uitgaan dat inlichtingendiensten al een tijdje meer weten dan wat wij zien, en wij zien al een flinke tijd de moordpartijen van ISIS in Syrie en Irak. Ik vermoed zelf dat dit te maken heeft met Amerikaanse binnenlandse politiek.
.
Maar de Amerikanen grijpen teminste in. De rest van de wereld zit er naar te kijken en doet niets, of erger zoals het Nederlandse kabinet, kijken weg. De wijze waarop ze ingrijpen moeten we eigenlijk nog even afwachten. In tegenstelling tot Hollywood moeten echte legers zich voorbereiden alvorens echt te kunnen gaan vechten.
.
Ik denk dat de Amerikanen deze keer echter een weloverwogen strategie volgen. Enerzijds beperkte strikes om andere groeperingen in Irak (Koerden, Shia) lucht te geven door de ISIS opmars te vertragen, anderzijds zelf uit te zoeken op welke punten ze de ISIS infrastructuur moeten raken.
.
Laten we niet vergeten dat ISIS in tegenstelling tot de meeste strijdgroepen in Arabië, wel degelijk lijkt te kunnen vechten, tactisch te kunnen opereren, en vermoedelijk strategisch ook wat te brengen hebben. Een partij die dus niet zomaar even verkent en aangevallen is.
.
Dat de bommen nu op een andere plek vallen als volgens @feynman het geval zou moeten zijn lijkt mij logisch. Eerst moeten de Koerden ontzet worden om een safe heaven te creëren. De Shia moeten hergroeperen. De regering moet er een van nationale eenheid worden.
.
Daarnaast hebben de Amerikanen natuurlijk naast ISIS bestrijden nog een veel urgenter korte termijn doel met de eerste strikes, namelijk "Amerikanen". Simpelweg Amerikaanse levens, adviseurs, consulair personeel, beschermen.
.
Persoonlijk zie ik @feynman liever oreren over binnenlandse problematiek. Dat ligt hem veel beter. Ter zaken kundig, grondig, en helder. Geopolitieke onderwerpen duiderlijk minder. Ik ben me in deze plemp nog maar niet te buiten gegaan aan zijn opmerkingen omtrent Rusland en Ukraine. Laten we zeggen dat wanneer je het niet eens bent met een eventuele oorlog tussen het Westen en Rusland dat niet automatisch betekent de gevolgde strategieën verkeerd zijn.
.
Blijf binnendijks, @feynman, blijf binnendijks.

Parel van het Zuiden | 09-08-14 | 21:48

@(c)ZWITSUL | 09-08-14 | 21:42

Altijd een rode vlag als je in dit soort fitties je tegenstanders allerlei fobieën moet gaan toeschrijven om nog een puntje te scoren. Betekent namelijk dat je compleet bent uitgeluld.

très cool | 09-08-14 | 21:46

La Bailaora | 09-08-14 |
Je geloofd dat het grote 5 jaar plan van Poetin in 3 jaar kan?
Tja, je kunt best gelijk hebben. Ik bedoel als het in de afgelopen 25 jaar niet gelukt is, gaat het nu vast makkelijk lukken in 3 jaar als je iedereen boos hebt gemaakt en te maken hebt met boycotten. /sarcasme

BasBr | 09-08-14 | 21:44

>Je hebt weinig benul van wat die Russen de laatste jaren gedaan hebben aan kennis opbouwen.

Vertel, wat hebben ze dan gedaan? Welke Hollanders hebben ze laten komen? Ik heb inderdaad geen idee. Maar ik gok jij ook niet, en je lult maar wat. Met je 3 jaar. Grapjas.

très cool | 09-08-14 | 21:42

Om nog naar te zwijgen van de ondernemersgeest en innovativiteit, waar Boris en Natasja al helemaal geen kaas van hebben gegeten.
très cool | 09-08-14 | 21:34

wat een onzin kan jij uitkramen in je blinde Rusland haat ... hahahaha

(c)ZWITSUL | 09-08-14 | 21:42

allemaal zaken waar ze in Rusland 0 verstand van hebben.
@très cool | 09-08-14 | 21:34
Je hebt weinig benul van wat die Russen de laatste jaren gedaan hebben aan kennis opbouwen. Dacht je dat ze die Hollanders de laatste jaren 'zomaar' lieten komen? Ze moeten nu versneld op eigen benen staan, maar ben er van overtuigd dat Russen dat gaat lukken, en veel sneller dan je denkt. Laat het 3 jaar zijn, maar het gaat ze heel snel lukken. Komt ook omdat ze heel veel land hebben, en goede gronden. En machinerie kun je overal vandaan kopen, dat hoeft niet alleen uit Nederland. Vandaar ook de afspraken met de BRICS landen, maar Azie als geheel is een heel goed koopgebied voor machinerie.

La Bailaora | 09-08-14 | 21:39

'Mensen die matig te eten hebben, zijn makkelijker te motiveren tot oorlog. Zie hiervoor bijvoorbeeld de blokkade van Gaza sinds 2007 en de steun in Gaza voor een kansloze oorlog.'

Bedankt Feynman, in tijden niet zo gelachen!

The Ugly | 09-08-14 | 21:37

Voorlopig blijven de groentes betaalbaar. Dat is dan ons consumentenvoordeel.
Nederland zal best proberen om de overschotten hier te slijten.

Terpen-tijn | 09-08-14 | 21:34

@La Bailaora | 09-08-14 | 21:11

2 jaar laat me niet lachen. Je hebt kennelijk geen idee wat er voor nodig is om voor enkele tientallen miljoenen mensen eten te verbouwen. Machinerie, gewassen, technologie, irrigatie, infrastructuur, allemaal zaken waar ze in Rusland 0 verstand van hebben. Om nog naar te zwijgen van de ondernemersgeest en innovativiteit, waar Boris en Natasja al helemaal geen kaas van hebben gegeten.

très cool | 09-08-14 | 21:34

psychonaut | 09-08-14 | 21:26
Je bedoelt de reactie boven die van jou? Die komt rechtstreeks van het jeugdjournaal. . ;)

Cidiood | 09-08-14 | 21:33

@BasBr | 09-08-14 | 21:27
Klopt, maar het is tekenend dat de bevolking ontevreden is met deze nieuwe regering. Want het lost geen enkele belofte in. Vandaar de protesten, en waard te verslaan. En ja, dat staat los van Oost Oekraine.

La Bailaora | 09-08-14 | 21:33

Wat maakt mij het uit of Obama (ook laag in de peilingen) of Putin gelijk krijgt?

De machthebbers doen landje pik, kunnen we ze dat niet in hun eentje laten doen?

frank87 | 09-08-14 | 21:31

psychonaut 21:26
Laat eens zien dan hoe de grote mensen dat zouden doen?

Terpen-tijn | 09-08-14 | 21:29

La Bailaora | 09-08-14 | 21:18
Die rookpluimen zijn van stapels banden die branden op het maidan plein. Ze zijn boos dat ze de zijstraten hebben moeten opgeven, want ze willen blijven tot alle beloftes zijn ingewilligd door de nieuwe regering. Hier is de burgemeester die persoonlijk kwam helpen de zijstraten weer een beetje schoon te maken. twitter.com/euromaidan/status/4980052...
Staat los van wat er gebeurd in Oost-Oekraine

BasBr | 09-08-14 | 21:27

@elevator | 09-08-14 | 21:22
haha, idd., sterk gezien. De hypocrisie. Maar dat gejank ook van het westen, terwijl ze zelf begonnen met sankties tegen Rusland. Nu komt het terug en is het huilie, huilie.

Volgens mij ziet Putin het heel erg goed trouwens. Hij merkte op dat Amerika voor minder dan 30 miljard dollar handel drijft met Rusland, en Europa voor 440 miljard, en dat hij denkt dat Amerika uit is Ukraine te gebruiken om een wig in die grote handel met Europa te drijven, zodat het zelf kan profiteren van die wig. En ik denk dan vooral aan de gashandel. Voor Europa heel erg nadelig, want Amerikaans schaliegas gaat veel duurder worden dan Russisch gas. Het eerste wordt immers veel duurder gewonnen, en ten tweede moet dat per bootjes verscheept worden, die zelfs nog gebouwd moeten worden. Het Russisch gas komt gewoon door bestaande buizen.

Dit is trouwens het interview met Putin, waarin hij bovenstaande zegt, een lange zit, maar echt de moeite waard:
www.youtube.com/watch?v=vhysKc6A_V0

La Bailaora | 09-08-14 | 21:27

Is dit geschreven door een kind van 3? Mijn hemel zeg.

psychonaut | 09-08-14 | 21:26

Mooie aanleiding voor het westen om nu eens echt energie onafhankelijk te worden.
Laat die Poetin doodvallen, er zit een kronkel in zijn hersens, het kenmerk van een dictator.
Rusland zal geen spat veranderen, daarvoor is de bevolking al te veel gehersenspoeld, ze denken allemaal dat Poetin gelijk heeft, het resultaat van propeganda en censuur.
Waarom zetten we niet een zooitje windmolens in de Noordzee en/of zonnepanelen in Spanje? Zo houden we Nederland molenvrij en is de opbrengst maximaal.
Ben er van overtuigd dat we daarmee de energiebehoeftes kunnen dekken. Geen benzine meer, maar waterstofgas.
Tuurlijk kost dat veel geld, maar anders moet dat toch gebeuren over een aantal jaren.

Terpen-tijn | 09-08-14 | 21:25

Vandaag in Sloviansk.
(Een stad die volgens Rusland vernietigd is, ontdaan van bevolking en waar ze omkomen van de honger)
twitter.com/noclador/status/498077808...
#Genocide

BasBr | 09-08-14 | 21:22

Laat timmerfrans maar naar Moskou gaan om die sancties te verzachten , hij ging ook naar die Saudi's .
Daar hebben we wat aan?

elevator | 09-08-14 | 21:22

Feynman stelt de positie van de Russen veel te rooskleurig voor. Maar voor Poetin zelf maakt dat niet veel uit: wat er ook gebeurt in dit conflict, het zal zijn eigen binnenlandse positie alleen maar versterken. En daar is het hem om te doen.

Muxje | 09-08-14 | 21:19

Het is ook nogal storend dat er de laatste 2 dagen weer felle protesten oplaaien in Kiev zelf, maar dat dat eigenlijk niet wordt verslagen in de pers:
www.youtube.com/watch?v=anA-p0k41es

La Bailaora | 09-08-14 | 21:18

Bij Knevel en van den Brink verklaarde RTL-journalist Jaap van Deurzen dat ondanks de beloften van de "bondgenoten" uit Kiev Oekraïense tanks het rampgebied binnen trokken www.eo.nl/tv/knevelenvandenbrink/artik... spoelen naar 17:07

CoffeePatch | 09-08-14 | 21:17

Brabant hier | 09-08-14 | 21:11
In dat voetlicht gezien hadden de Haagse prutsers al 12 keer hun biezen moeten pakken...

Ommezwaai | 09-08-14 | 21:17

Ben gestopt met lezen na de suggestie dat Rusland zijn voedsel dan maar zelf moet gaan verbouwen. Ik denk dat je als volstrekte naïeveling en/of onwetende geen gewichtige stukken over de toestand in de wereld moet willen schrijven.

très cool | 09-08-14 | 21:16

BasBr | 09-08-14 | 21:14
En is alles al 'netjes' opgeruimd. .

Cidiood | 09-08-14 | 21:16

ff die seperatisten bandieten laten opruimen.
Goed werk van de Oekraïne.
Nog even en we kunnen daar veilig werken.

BasBr | 09-08-14 | 21:14

Meneer, als ik de prestaties had geleverd als van de Nederlandse missie, dan zou ik allang zijn ontslagen door mijn werkgever vanwege incompetentie. De politiek kan de Nederlandse burger nou eenmaal van alles wijsmaken.

Brabant hier | 09-08-14 | 21:11

@Djong | 09-08-14 | 21:07
Rusland is geen commie land meer, en ook geen feodaal land onder de Tsaar die haar burgers uitzoog.

Dus daar kun je je wel eens lelijk in gaan vergissen. Volgens mij zijn de Russen binnen 2 jaar zelf sufficient, gewoon omdat de hogere prijzen gaan zorgen dat meer Russen voedsel gaan verbouwen. En wat er niet is gaat uit de BRICS landen gehaald worden.

La Bailaora | 09-08-14 | 21:11

@Cidiood | 09-08-14 | 21:05
Van die theorie klopt niet veel natuurlijk, want het is duidelijk dat het vliegtuig beschoten is door een ander vliegtuig, niet door een surface to air missile. Maar ik snap wel dat Oekraine er nog steeds van alles aan doet te proberen de schuld bij Rusland te leggen:
a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/ima...

La Bailaora | 09-08-14 | 21:09

Rusland importeerde netto voedsel, door het importverbod zal de interne productie moeten gaan stijgen. Wat een sanctie voor ons is, is een tactische militaire voorbereiding voor Rusland.
Feynman | 09-08-14 | 20:59
Voedsel produceren: dat kunnen die Russen dus gewoon niet zelf. Dat konden ze niet onder de tsaar, dat konden ze niet niet onder de vijfjarenplannen en dat kunnen ze ook niet in een vrije markt. Zo is inmiddels gebleken.
Dat wordt weer augurken kauwen en bietensoep eten straks.

Djong | 09-08-14 | 21:07

M.a.w.: Poetin lacht ons vierkant uit...

CornholioNL | 09-08-14 | 21:04

Beste Feynman uw laatste zin is als een diehard junkie cold turkey voorstellen, terwijl ie zware ontwenningsverschijnselen vertoond!

william7055 | 09-08-14 | 21:04

6% wil niet zoveel zeggen.
Als je weet van s and r heb je het af te zoeken gebied en het gebied waar je het meest kan vinden. Er is altijd een centraal punt waar op tien % van het oppervlak 50% van de rommel ligt bijvoorbeeld.
Verder was heel die missie voor de bühne. Ik had niet verwacht dat er veel resultaat geboekt zou worden.
Valt wel op dat Kiev ineens dat gebied terug onder controle wil hebben.

miko | 09-08-14 | 21:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken