Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Labiele man gijzelt kind in Limbugse woning

GRIP1. In een woning aan Het Weijerke in Herten (onder Roermond, straatbeeld) gijzelt een man een kind. De politie noemt het een 'conflict met een verwarde man in een huis'. De man zou gewapend zijn. De laatste keer dat zoiets - in Reuver, eveneens in Limburg - gebeurde, liep het slecht af met man & kind. Laten we hopen dat de hulpdiensten ditmaal meer geluk/succes hebben. Later meer.
Update 10:55: Arrestatieteam ter plaatse, evenals een onderhandelaar. Situatie heet nog steeds 'mogelijke gijzeling'. L1: "In de buurt van de woning staan twee brandweerwagens, drie politiewagens en een ambulance." De buurt is afgezet. Meldcodes op dit HV-forum.
Update 11:02: Weinig verhelderende update van de politie: "Een buurtbewoner maakte rond 09.30 uur melding van een man die verward in een tuin bij de woning rondliep." (Politie.nl)
Update 11:14: Eerste vage foto van De Situatie Ter Plaatse. Still uit dit filmpje van L1. Hier nog een foto van iets grotere afstand.
Update 11:24: Buren spreken van 'een agressieve man'. Opschaling naar GRIP2. Dat betekent: 'Gecoördineerd overleg tussen de hulpdiensten'. En een paar meter extra rood-wit lint.
Update 11:42: Het kind in kwestie is meisje van een jaar of 8. Exacte relatie met de man is nog onbekend, maar hij zou boos zijn op zijn ex-partner. Mogelijk is het een 38-jarige man die twee weken terug al eens vermist was.
Update 11:50: AT kleedt zich aan: mannen met bivakmutsen. FOTO. VIDEO. De politieonderhandelaar is ondertussen in gesprek.
Update 11:55: Via @L1: De gescheiden man zou 2 kinderen hebben, een jongetje van een paar maanden en een meisje van 7 of 8. Baby woont bij hem, meisjes woont elders. Man is vanmorgen gezien voor het raam met een baby op zijn arm. De buurt omschrijft hem als 'tamelijk labiel'. Onduidelijk of het meisje of de baby in de woning bij de man is.
Update 12:05: Politie meldt opschaling naar GRIP3. Dat is standje Reuver.
Update 12:30: Bron aan GS: Het gaat inderdaad om deze man, Johan Evers, die twee weken terug kort vermist was. Gebruikt medicatie voor epilepsie en COPD, en heeft in het verleden vaker [kwoot] "gekke dingen" gedaan.
Update 12:51: Vader met zoontje van drie maanden in huis. Geen aanwijzingen voor wapens, derhalve géén sluipschutters present volgens de politie. Volgens een L1-verslaggever zijn er wel sluipschutters.
Update 13:01: "Volgens een man die deze Johan E. kent was hij vroeger al een lastig kind qua agressie en pesterijen. De bron zijn oma woonde vroeger in de straat waar de gijzeling plaatsvindt. Volgens hem gingen de meeste kinderen naar binnen als hij naar buiten kwam spelen." (bron)
Update 13:09: Afzetlint & brandweerrode commandoposten bij ANP Foto.
Update 13:21: Gijzeling voorbij. Baby ongedeerd. Foto van de inval hierrr.

Reaguursels

Inloggen

En dan komt Bureau Jeugdafbraak weer om de hoek kijken. Omgangsregeling moet weer opgestart worden. Tja, de band vader en kind mag niet verloren gaan toch. Die gek hoort thuis in een ggz instelling en nooit meer los. Zo iemand is een gevaar voor de samenleving en vooral voor zijn directe omgeving,
aajjee | 28-04-14 | 13:30
Bij BJZ krijg ik altijd zo'n beeld van die letselschadeadvocaten die bij Amerikaanse ziekenhuizen proberen klanten te scoren. Verschil is dat zo'n advocaat het moet vragen...

Ridocar | 28-04-14 | 21:52

-weggejorist-

Ouwe Semelaar | 28-04-14 | 17:24

Tweede geval in nog geen jaar tijd, je mag het niet zeggen, maar je kunt je afvragen of instanties in die omgeving enigszin deugen..

* | 28-04-14 | 16:12

NA 2,5 uur al actie, poe poe je verwacht het niet.

Uw Verzekeringsadvis | 28-04-14 | 14:55

@ Steen Geil
Super dat je nu co-ouderschap geregeld hebt, en ik ben het volledig eens met gelijke rechten voor beide ouders. En wat betreft Jeugdzorg, dat is een instantie die zichzelf voorziet van cliënten en daarmee zichzelf in stand houdt.

Een Papa | 28-04-14 | 13:54

Na 3 jaar vechten eindelijk mijn co-ouderschap binnen gesleept afgelopen week. Het gehele punt is wat ook al eerder is aangehaald dat mannen voor 80% de lul zijn. Er zou in de civiele rechtbank meer aan waarheidsbevinding en aan gelijke rechten voor man en vrouw. Dan zullen dit soort taferelen niet zo gauw meer voorkomen.Het ergste is dat jeugdzorg weer in hun handjes wrijft ondertussen en weer nieuwe slachtoffertjes heeft voor hun industrie.

Steen Geil | 28-04-14 | 13:45

@de grote Anti
Teleurstellingen oké, daar kan ik wel mee omgaan. Het onrecht is een ander verhaal. Als mama de kinderen niet meegeeft met omgangsweekend is het civiel, breng je als papa de kinderen niet terug is het ontvoering.

Een Papa | 28-04-14 | 13:32

En dan komt Bureau Jeugdafbraak weer om de hoek kijken. Omgangsregeling moet weer opgestart worden. Tja, de band vader en kind mag niet verloren gaan toch. Die gek hoort thuis in een ggz instelling en nooit meer los. Zo iemand is een gevaar voor de samenleving en vooral voor zijn directe omgeving,

aajjee | 28-04-14 | 13:30

mooi zo.

starbuck280 | 28-04-14 | 13:27

Afgehandeld, iedereen weer naar huis!

ThePriest | 28-04-14 | 13:20

@Een Papa | 28-04-14 | 13:06
Sorry maar ik zou denken dat je rekening moet houden met een heleboel teleurstellingen als je aan een gezin begint/in het huwelijk stapt. Kan goed gaan, kan ook niet uitpakken zoals je had gewild. Geen garanties.

de grote Anti | 28-04-14 | 13:11

Als dit nou eens mensen wakker schud in plaats van enkel oordelen.

papa-van.nl/gezins-drama

Een Papa | 28-04-14 | 13:06

En met dat hele circus voor de deur zal de man uiteraard niet in paniek raken en iets doms doen, maar netjes met de handen omhoog naar buiten komen.. toch? Hij is nu voorbereid en misschien zelfs bereid, goed plan, zal vast een logica achter zitten.

de grote Anti | 28-04-14 | 13:03

Mag toch hopen dat het AT wel snel gaat ingrijpen. Geen Reuver 2 alsjeblieft.

Klaus Herzog | 28-04-14 | 12:57

Medicijnen voor COPD en epilepsie. Big fucking deal. Nog steeds geen enkele reden om enige clementie met die rat te hebben. Sniper d'r op zetten en afknallen, kind in veiligheid brengen, gijzelende idioot met grof vuil meegeven.

Kameroudste | 28-04-14 | 12:55

@ Outsider-Inside | 28-04-14 | 12:41
Als hij toch meeleest:
Hey aap! Doe die baby eens niet gijzelen en je gewoon overgeven aan de popo zonder domme dingen te doen.

BeunDeHaas | 28-04-14 | 12:51

Gallemies | 28-04-14 | 11:40
De wet is prehistorisch. En dat maakt bij zelfs een "normale" scheiding dat een vader al met 5-0 achter staat, voorbeelden van de frustraties die hieruit voortkomen zijn teveel om te benoemen. Dat een man tot wanhoop gedreven wordt is begrijpelijk, de acties niet. Deze zijn verwerpelijk, laat dat helder zijn.

Mac The Ripper | 28-04-14 | 12:49

Naar ik het nu begrijp, is hij in het huis waar zijn 8 jarige dochter woont, maar die is niet thuis. Hij gijzelt nu zijn baby van drie maanden in het huis van zijn ex. Hoe gestoord ben je. Wordt tijd dat hij er uit gehaald wordt met knuffeldeken en een poosje uit de maatschappij verwijderd wordt. Rot op zeg, gekken hebben we al genoeg rond lopen.

aajjee | 28-04-14 | 12:47

Vergeet niet zijn messen af te pakken voordat hij naar de kliniek wordt afgevoerd.

Kopje Suiker | 28-04-14 | 12:45

De reaguurders kunnen maar beter wat terughoudendheid betrachten. Best kans dat deze labiele vader ook de reaguursels leest op zijn smartphone of iPad.

Misschien een ideetje om bij dit onderwerp de reaguur-functie maar even (tijdelijk) helemaal uit te shakelen.

Outsider-Inside | 28-04-14 | 12:41

Kogel door zijn schouder jagen en naar binnen gaan, dit duurt te lang.

AbleArcher13 | 28-04-14 | 12:36

alexanderdevierde | 28-04-14 | 12:11

Eensch, het is voor gescheiden mannen veel lastiger om ene huis te krijgen dan voor gescheiden vrouwen.
Daarom ben ik ook degene geweest die ons gezamenlijke, of eigenlijk mijn, huis verlaten heeft.
Dat hij vervolgens de huur niet betaalt, tsja...

malawi | 28-04-14 | 12:32

@starbuck280 | 28-04-14 | 12:17

LOL

très cool | 28-04-14 | 12:30

Update 12:05: Politie meldt opschaling naar GRIP3. Dat is standje Reuver.
-
Ik vind het toch jammer dat mijn woonplaats zo te boek staat.

The Unjorisable | 28-04-14 | 12:30

Tot 1880 ging de helft van de kinderen in een gezin dood. Dikwijls alleen maar omdat ze ongekookte melk dronken. Toen ontdekte Louis Pasteur dat het de bacterie was die de meeste ziektes veroorzaakte. Door te pasteurizeren, dus je melk koken, bleven meteen al een hoop kinderen in leven. En je handen wassen voor het eten, elke week baden, en het toilet buitenshuis. En geen open riolering meer. Nu gaan er nog maar heel weinig kinderen dood, hooguit bij een echtscheiding of zo als pappie en mammie er niet uitkomen. Maar er is al een geweldige verbetering bereikt vergeleken vroeger. Nu alleen nog die echtscheidings ellende oplossen, misschien ook pasteurizeren?

Ikbeneenzelfbouwer | 28-04-14 | 12:29

Man wordt omschreven als 'nogal labiel'. Niet labiel genoeg om nog een tweede kind te maken. Maar als hij op deze manier denkt goodwill te kweken bij de instanties en bij zijn dochter, dan mag ik hopen dat hij volledig de plank mis slaat.

aajjee | 28-04-14 | 12:27

De brandweer levert wel eens wat vaker verbindings en commando wagens aan de politie. Daarnaast schijnen die flashbangs (maar ook traangas granaten)warm genoeg te worden om een brandje te veroorzaken (en dan heb ik het nog niet over wat die man misschien in zijn toestand kan uithalen). Dan is het toch handig om ze in de buurt te hebben.

starbuck280 | 28-04-14 | 12:25

Wat een lafaard. Laat je kind met rust. Trouwens± brandweer? We need snipers!

Turambar | 28-04-14 | 12:20

grip3; dan mogen ze volgens de regels nog net ietsje harder vergaderen dan normaal.

starbuck280 | 28-04-14 | 12:17

Zou het niet beter zijn dit soort info wat stil te houden? Wat gebeurt er met de psyche van zo'n man als hij op zijn mobiele leest via de L1 twitter dat het nu GRIP3 is en dat dit net zo is als in Reuver (waar een peuter vermoord is... hint hint!!!). Soms moeten de scoop-geile media even nadenken en de bek houden tot het incident over is.

Qippie | 28-04-14 | 12:17

-weggejorist-

alexanderdevierde | 28-04-14 | 12:11

@ Mark Smith 11:16

En daarom per omgaande naar binnen gaan daar.

eerstneukendanpraten | 28-04-14 | 12:09

@nietzo | 28-04-14 | 12:00
Chips & Cola zijn niet gezond voor je. Je wordt er nog dikker van!

Wonderful-Life | 28-04-14 | 12:04

Wacht heel ff , ik pak even de Chips & Cola

nietzo | 28-04-14 | 12:00

alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:49 Mijn ex hoeft geen cent te betalen voor zijn kind, van een kale kip is het lastig plukken en ik zie liever dat hij zijn geld steekt in een fatsoenlijke woning.
Ik snap heus wel dat er een hoop wrok en rancune speelt bij mannen als er gescheiden wordt maar heus niet iedere vrouw is een enorme feeks die er alles aan doet om kinderen bij haar ex partner weg te houden, sommige vrouwen doen er juist alles aan om dat contact te behouden, zelfs als de rechter beslist dat er geen omgangsregeling hoeft te zijn wegens afwezigheid van meneer.

malawi | 28-04-14 | 11:58

@non_de_pier

Herenfiets of hertenfiets?

J.Dahmer | 28-04-14 | 11:57

Masturwasbeert | 28-04-14 | 11:49
Die gemene vrouwen toch ook! Middeleeuwse kerkgeschriften zitten lezen?

Gallemies | 28-04-14 | 11:54

alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:49
Ik ben niet gehuwd.

Als het goed is draagt de voormalige partner een deel op dat hij of zij op kan hoesten. Ik vind het onterecht dat er betaling nodig is als er geen kind is, maar indien wel zie ik het als gedeelde verantwoordelijkheid. En natuurlijk is het helemaal ziek als iemand kaalgeplukt of geruïneerd wordt. Volgens de wet zou dat echter niet mogen gebeuren. Misschien zou het inderdaad goed zijn als er meer opties worden gegeven om in verzet te gaan tegen een te hoog berekend bedrag.

Gallemies | 28-04-14 | 11:52

Kind gaat voor: de man gewoon uitschakelen door een sniper.

Dutch_Holland | 28-04-14 | 11:52

Koffie en broodjes zijn gearriveerd en de agenda voor het gecoordineerd overleg is zojuist afgetikt. Slechts een van de vele snelle voorbereidingen die al hebben plaatsgevonden. Er wordt rekening gehouden met alle mogelijke scenario's. De OvJ zet bijvoorbeeld op dit moment de puntjes op de i van het "met de kennis van nu" -persbericht. Na de lunch komt een update over de voortgang van het overleg, aldus de politiewoordvoerder Limburg...

Parel van het Zuiden | 28-04-14 | 11:51

Ik doe even een gok. Scheiding. Man moet dokken en wordt zo financieel uitgeknepen dat er eigenlijk geen normaal tweede leven mogelijk is. Nederlandse echtscheidingswet met een alimentatie- en omgangsregeling die wel ZO antiek is en ZO eenzijdig vrouwvriendelijk dat er altijd een verliezer is; de vader. Vrouw, de feeks, doet er ALLES aan om het kind bij de vader weg te houden. Van roddel, leugens, en chantage totaan intimidatie.
Man flipt.

Zo maar een idee.

Masturwasbeert | 28-04-14 | 11:49

-weggejorist-

alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:49

@pickalilly | 28-04-14 |

Ja, zij kunnen er natuurlijk niets aan doen. Het gaat compleet langs hun eigen verantwoordelijkheid heen. Dit zijn mensen die hun eigen wrok niet ondergeschikt kunnen maken aan het belang van het kind. Dat cumuleert. Maak het er dus niet van dat dit deze mensen is overkomen.

roze_bril | 28-04-14 | 11:47

Ik ben ook een voorstander van zo snel mogelijk een AT laten binnenvallen. Dit is al te vaak fout gegaan... Met warmtebeeldcamera's kan je een goede inschatting maken van wat zich binen afspeeld.

Grote Joop | 28-04-14 | 11:45

-weggejorist-

alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:45

Ik ken wel een vrouw die dacht dat mijn man eigenlijk haar man was. Ze had voor de gelegenheid ook alvast haar eigen overlijdensadvertentie gemaakt, want het nieuwe leven lachtte haar tegemoet. Misschien een man met een clerambault syndroom ? Het is wel een heel narrige en speculatieve manier van berichtgeving.

hawie | 28-04-14 | 11:44

Verander die wet nou es.
Vaders zijn gewoon zo ontzettend de lul in dit land als het aankomt op scheiding met kids.
Mac The Ripper | 28-04-14 | 10:57
Hoezo? De wet zit redelijk in elkaar, hoogstens zijn rechters niet redelijk. Maar dat is lastig te beoordelen als buitenstaander, en zelfs als het jouzelf betreft. Aan de andere kant zijn er legio voorbeelden waarbij de vader het kind een aanzienlijk deel van de tijd 'krijgt', terwijl het vrijwel zeker is dat hij ze bijvoorbeeld mishandelt of verwaarloost. Het is complexe problematiek.

Ik hoop dat het goed afloopt al is deze situatie niet meer te redden. Zelfs al komen ze levend naar buiten, iedereen kapot en getraumatiseerd. Maar voor hoop koop je niks.

Gallemies | 28-04-14 | 11:40

En die suflullen van de politie vinden het serieus het vermelden waard als ze 'gecoördineerd overleg' voeren. Beter kun je het laffe vergadercultuurtje bij die lijntrekkers niet illustreren.

très cool | 28-04-14 | 11:38

Twee snipers en een paar f16 laag over laten vliegen.

Veel Vaak | 28-04-14 | 11:38

@alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:31
Okee, ik zal even nadenken over die emoties.

Mensen die zo onder invloed staan van hun emoties dat ze zich irrationeel en gevaarlijk voor anderen gedragen hebben een psychisch probleem dat behandeld moet worden.

rara | 28-04-14 | 11:35

Mijn ouwe heer vertrok ook zonder een cent achter te laten. En toen was er nog geen bijstand of zo iets. Dus moest mijn moeder werken om voor ons drieën de kost te verdienen. En ik moest op mijn zestiende van school af, om een handje mee te helpen. Dus hoe ik over gescheiden vaders denk moge duidelijk zijn.

Polletje Piekhaar | 28-04-14 | 11:34

Op het moment dat zo'n melding binnenkomt geldt maar 1ding........ wie neemt de verantwoording als het fout gaat......
Een totaal verkeerde instelling en basis om op een goede afloop te verkrijgen.
Machtig mooi land leven we in.

Dachthetal | 28-04-14 | 11:34

@Mark Smith | 28-04-14 | 10:51
Denk dat het kind meer kans maakt door een verassingsinval dan door die vent de tijd te geven om tot zijn daad te komen.
In het ergste geval raakt het kind gewond.

Swedish Chef | 28-04-14 | 11:33

@Mark Smith | 28-04-14 | 11:16
Daarom niet onderhandelen maar bestormen dan weten meerderen de uitkomst.

reageerbuis | 28-04-14 | 11:32

''t Is daar beter weer dan hier.

Mark Smith | 28-04-14 | 11:32

@alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:25
De gijzelnemer is de grootste klootzak.

rara | 28-04-14 | 11:31

malawi | 28-04-14 | 11:15
Uitzonderingen daargelaten uiteraard.

Mac The Ripper | 28-04-14 | 11:31

-weggejorist-

alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:31

sniper, boem, klaar.

scott_0 | 28-04-14 | 11:29

De klad zat in het behangen
Ik stond de hele dag op straat
Ik begon me te vervelen
En werd van binnen erg kwaad
Ik raakte overspannen
Begon zelfs vreemd te doen
M'n vriend zei "neem vakantie"
Maar 'k had helemaal geen poen
Wat ik toen dacht
Dat is nog steeds van kracht

Oh, was ik maar een gijzelaar
Dan stond altijd m'n eten klaar
Dan kon ik altijd klaverjassen
En hoefde nooit meer af te wassen
En nooit meer op mezelf te passen

J.Dahmer | 28-04-14 | 11:27

-weggejorist-

alexanderdevierde | 28-04-14 | 11:25

Een kleine voorspelling:
Er zijn vast mensen die bekenden zijn van dit gezin en dit vast niet aan zagen komen. Jeugdzorg en/of Justitie kunnen een dossier hebben, maar om daar nu mee naar buiten te komen is, op z'n zachtst gezegd, niet handig. Qua publiciteit dan. Niet voor het gezin, maar meer in het kader van : "Wij hebben ons best gedaan", wat evenveel betekent als "Aan ons ligt het niet"...

Eens zien hoe ver ik ernaast zit...

Ridocar | 28-04-14 | 11:25

Huwelijksproblemen of niet, je gaat niet een kind gijzelen en inzetten als dwangmiddel. Dan heb je als mens gefaald.

rara | 28-04-14 | 11:22

Een schotelantenne, dan weet je hoe laat het is.

ElMatadero | 28-04-14 | 11:18

eerstneukendanpraten | 28-04-14 | 11:04
Ja ja leuk. Maar wat zegt dat over deze zaak? Jij wilt dat het huis bestormd wordt, omdat het daar verkeerd afliep. En dat is onzin.
Er is maar één die de uitkomst van dit drama weet.

Mark Smith | 28-04-14 | 11:16

Niet onderhandelen, maar gewoon handelen. Je begint niet zo'n actie impulsief.

ElMatadero | 28-04-14 | 11:16

Mac The Ripper | 28-04-14 | 10:57

Ik geef je tot op zekere hoogte gelijk, maar er zijn ook genoeg vaders die enorme klootzakken zijn, geen cent aan hun kind uit willen geven, maanden niet komen opdagen op bezoekregelingen en dan eisen voor de rechter dat het kind elke week bij hen gedropt wordt.
Zo werkt het niet, en het is ook zeker niet in het belang van het kind.

malawi | 28-04-14 | 11:15

'Eveneens in Limburg' Ok, we get the hint.

Woeler | 28-04-14 | 11:14

oei oei oei dat voorspelt weinig goeds....

ikdenkwat | 28-04-14 | 11:12

Die sensationele minuut-tot-minuut verslaggeving van dit soort zaken maakt gijzeling alleen maar een meer overweegbare optie voor mannen die zich geen raad meer weten met een totaal verneukte omgansregeling.

Befketier | 28-04-14 | 11:08

Mark Smith | 28-04-14 | 10:51

Nee, natuurlijk niet, maar je weet hopelijk nog hoe het de vorige keer in Reuver is afgelopen. En omdat je een kei in het opzoeken van linkjes bent:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/11/...

eerstneukendanpraten | 28-04-14 | 11:04

niet voor de hond | 28-04-14
Gelukkig niet nee.

James Lastig | 28-04-14 | 11:04

@Harde Kopkaas | 28-04-14 | 10:51
13 juni 2013 ook al een incident op dat adres...

Ing. eslapen | 28-04-14 | 11:03

Er komen steeds meer verwarde mannen...
Ik wil mind.....

JIP! | 28-04-14 | 11:01

James Lastig | 28-04-14
Dat is terecht vanuit uw optiek. De nederlandse hulpdiensten zullen namelijk nooit naar u toekomen, in het buitenland.

niet voor de hond | 28-04-14 | 11:01

Anders moeten ze even de Raad voor de kinder bescherming er bij halen. Kunnen die mooi een omgangsregeling adviseren.
Straks is het namelijk een week geleden dat dit gebeurd is dus moet moeder maar niet zo piepen en gewoon haar kind aflevering bij zo'n mongool. Dat is hoe het werkt in nederland

piet8225 | 28-04-14 | 11:00

@roze_bril, vaak laten zij het niet zover komen maar worden deze mensen door wanhoop gedreven dingen te doen die ze in hun slechtste droom nog niet zouden doen.

We weten het motief niet maar de situatie kind/vader zegt mij dat we het in de relationele sfeer met een moeder moeten zoeken.

Wanneer gaat dit land inzien dat de vader evenveel recht heeft op zijn kids als de vrouw en dat zij samen verantwoordelijk zijn voor de financiële consequenties die daaraan kleven.
Het is schrijnend om te zien dat er hele gezinnen uit elkaar gerukt worden om die paar klote centen die nodig zijn.
Ik ben ervoor om gezinnen die scheiden en aantoonbaar maken dat ze niet gezamenlijk met het ouderschap om kunnen gaan wij de maatschappij verantwoordelijke maken en alleen de kinderen recht te geven op de benodigde financiële middelen tot ze het 21ste levensjaar bereiken.
Zo voorkom je dat de ouders uit wraak elkaar financieel ten gronde richten en de maatschappij alsnog mag betalen maar dan een veelvoud!
Het moet eens afgelopen zijn met het tot de dood toe treiteren over de rug van een kind die hier helemaal niet om heeft gevraagd.
Ik betaal graag belasting voor deze kinderen i.p.v. de kinderbijslag over de grens te sturen!

pickalilly | 28-04-14 | 10:57

Verander die wet nou es.
Vaders zijn gewoon zo ontzettend de lul in dit land als het aankomt op scheiding met kids.

Mac The Ripper | 28-04-14 | 10:57

Hup, gelijk actie, niet te lang wachten.
Straks is het weer te laat.

ANGEL70 | 28-04-14 | 10:55

'Conflict met een verwarde man'
=
politie begrijpt niet wat er aan de hand is.
.
Zucht.

gaffelbaard | 28-04-14 | 10:53

Mijn vertrouwen in de 'hulp' -diensten is ongeveer nul.

James Lastig | 28-04-14 | 10:53

eerstneukendanpraten | 28-04-14 | 10:48
Ja, want met een bestorming is een goede afloop gegarandeerd natuurlijk.

Mark Smith | 28-04-14 | 10:51

28-04-14 10:11:33 A1 HERTEN grip 1 12630 6049KZ 6
1020179 AMBU Limburg Noord (-OvD-G Midden)

We zijn al bijna een uur verder dus... :/

Harde Kopkaas | 28-04-14 | 10:51

Tsjonge, hoe mensen het zover kunnen laten komen.

roze_bril | 28-04-14 | 10:49

Gezien de afloop in Reuver zou ik nu maar dat huis zo vroeg mogelijk bestormen voordat het weer zo uit de hand loopt...

eerstneukendanpraten | 28-04-14 | 10:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken