Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TwitCourt. #Demmink dag twee: Fred Teeven

Gisteren begonnen de getuigenverhoren in de rechtszaak tegen oud-SG Joris Demmink. Vooralsnog zijn we niets wijzer, want het verhaal van de eerste getuige over de Festivalbar, professor Van Roon en hoe Demmink met briefjes van 250 piek zwaaide om gepijpt te worden in een auto zwerft al jaren over internet. Vandaag hopelijk nieuwe ontwikkelingen: het gaat over de Rolodex-zaak (aluhoedje: 'deze pagina is genomineerd voor verwijdering', dus hier alvast een mirror), waarin meerdere hoge ambtenaren verdacht werden van seksueel misbruik van minderjarigen. En in die zaak valt niet alleen de naam van Demmink (wederom niet aanwezig in de zaal), maar ook die van Fred Teeven. Verdere steekwoorden: kinderbordeel, geheimhoudingsplicht, Roestige Spijker, detectives, telefoontaps, videobanden en huiszoekingen bij hoge politiefunctionarissen. Zowaar een ehm.. spannend jongensboek? Hierboven Saskia Belleman (Telegraaf), tweede bron bij Toine Heijmans (VK). Update: De naam van hoofdofficier Henk Wooldrik, die in het Demminkproces valt, duikt ook op aan tafel tijdens Het Beruchtje Etentje van raadsheer Schalken tijdens het Wildersproces: ctrl+f op 'Wooldrik' in dit verslag. Diezelfde Schalken schreef zelf ook ooit over pedofilie, iets met de strekking 'een beetje strelen is nog geen verkrachting'. Terugkijktip: Welke namen uit dit PowNed-filmpje zullen de komende tijd nog meer opduiken?

Reaguursels

Inloggen

@Smarties | 05-03-14 | 11:47
Dank!

Godsammekraken | 06-03-14 | 15:05

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:56

Nou Kaas, ik geloof er geen zak van. Ahmed wilde gewoon zijn neef begroeten en toen bleek er een wijkagent roet in het eten te gooien.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 18:02

Kut verkeerde topic.

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:56

-weggejorist-

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:56

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:39 | + 0 -

Nee hoor, ik vind het volkomen terecht dat deze Joris F. voormalig ambtenaar op het ministerie van VWS is veroordeeld. Omdat dit schandknapen betrof. Minderjarigen dus. Wat volwassenen doen moeten ze lekker zelf weten zolang ze mij en anderen er niet mee lastig vallen.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:45

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:36 | + 0 -
Daar verschillen wij dus van mening, maar goed.

Vrijgezel zijn en homo is niet strafbaar en ook niet verwerpelijk. Prostitutie wel. Daar verschillen we van mening of het wel of niet die Joris is.

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:39

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:28 |

Nee was niet Demmink, was een andere Joris. Een vrijgezel en homo zijn is overigens niet strafbaar noch verwerpelijk. Wat bizar blijft is dat hij toendertijd niet op non-actief is gesteld tot zijn naam gezuiverd was. Lijkt mij destijds strategische beslissing. Of gigantische doofpot. De tijd zal het leren.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:36

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:26 | + 0 -
NEE, daar ga je dus al mis.

hij moet van onberispelijk gedrag zijn, die lat ligt dus veel lager.

Bij elke OvJ wordt directe familie gescreened op crimineel gedrag. En Demmink belt met een pooier en ja het was Demmink die die pooier belde.

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:28

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:15

Als hij strafbare feiten heeft gepleegd had hij moeten opzouten, straf gekregen hebben etc. Als nu blijkt dat hij strafbaar is moet dat alsnog. Bij sprake van een doofpot, waar het op lijkt moeten alle betrokkenen bestraft worden.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:26

Oppie9 | 05-03-14 | 17:12 | + 0 -

Ik ben zeer benieuwd naar die verklaringen. Onder ede. Bij mijn weten zit Baybasin daarachter. Voor de leken Baybasin is een veroordeelde heroïne handelaar die net zoals zijn broer levenslang vastzit. Had justitie echt hem het zwijgen op willen leggen dan zat deze nu in Turkije. Daar willen ze hem nog steeds enorm graag hebben. Nee dat zaakje stinkt. Enorm.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:23

@Oppie9 | 05-03-14 | 17:12 | + 0 -
Heb je ook een repliek op mijn logica?

Kaas de Vies | 05-03-14 | 17:15

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:41 | + -1 -

We hebben het hier (tot dusver) over een eventuele naam die wel / niet voorkwam in een onderzoek (is inmiddels weer onduidelijk) en een labiele schandknaap die zich vele jaren na dato meende te realiseren dat het om Demmink ging

Volgens mij zijn er ook nog een paar getuigeverklaringen in Turkije zitten, die wel degelijk Demmink aanwijzen...

Oppie9 | 05-03-14 | 17:12

Wil niet zeggen dat deze taps er niet zijn overigens. Ze zijn alleen niet bekend(gemaakt).

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:12

Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:54 |

Nee Kaas, er zijn tot op heden geen taps bekend van Demmink waarin deze een jonge schandknaap probeert te bestellen. Dat betreft een andere ambtenaar van VWS, éne Joris F. Die is daar overigens ook voor veroordeeld.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 17:10

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:41 | + -1 -
Het is onbewezen in de rechtzaal, mee eens. Maar er zijn wel taps van hem in contact met een (jongetjes)pooier. Is dat wenselijk voor een SG?

Of hij nu pedoseksueel is/homoseksueel of hoerenloper alle drie de gedragingen zouden hem als SG hebben moeten laten opzouten.

Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:54

We weten inmiddels wat Welten rook tijdens het afscheid van Demmink. Roos beurde het deksel een beetje van de beerput open en dat heeft hij geroken. De lucht was niet te harden.

rooie vogel | 05-03-14 | 16:53

@buitenspeler | 05-03-14 | 16:27
Dat zou de verdachtmaking zeer ernstig maken. Er zaten meerdere mensen op dat team. Die hebben ook inzage gehad. Tijd om die op te sporen mocht dat het geval zijn.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:45

Moeten ze Hüseyin Baybaºin ook nog vrijlaten straks.
Die zal nog wel wat appeltjes te schillen hebben.

oplichter | 05-03-14 | 16:44

@Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:28
Het is helemaal nooit bewezen dat hij contacten met prostituees had. Daar zijn slechts 'verhalen' over. Moet eerst nog bewezen worden.

We hebben het hier (tot dusver) over een eventuele naam die wel / niet voorkwam in een onderzoek (is inmiddels weer onduidelijk) en een labiele schandknaap die zich vele jaren na dato meende te realiseren dat het om Demmink ging.

Voor de duidelijkheid. In een onderzoek naar grootschalige belastingontduiking kan jouw naam of die van mij ook voorkomen, er kan ook iemand zijn die zich meende te herinneren dat ik het was die hem wat geld bood om een envelop ergens te bezorgen. Maar gelukkig voor jou en mij is dat niet genoeg voor een veroordeling. Zo ook hier. Hoewel het stinkt. Dat ben ik ten zeerste met je eens.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:41

Rechter: "Getuige, hebt u een verklaring ondertekend waarin u belooft zich niks te herinneren over de zaak die nu aan de orde is?"
Getuige: "Ja."
Rechter: "Wat herinnert u zich over de zaak die nu aan de orde is?"
Getuige: "Niks."
Minister: "Zie je wel! De getuige herinnert zich niks, dus is er niks aan de hand."

simpelman | 05-03-14 | 16:36

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:09 | + -2 -
Met het prostitutie gedrag van de SG is hij sowieso al chantabel en had hij medio 90 moeten verdwijnen.

Rest is juridische bijzaak, hoezeer er ontzettend veel leed achter schuilgaat.

En dat is zo bizar. Men heeft het nu louter over pedofilie, of het wel of niet te bewijzen is doet niet ter zake. Zijn abjecte gedrag van prostitutiebezoek (mits bewezen) en zijn contacten met pooiers (mits bewezen / in mijn optiek AL bewezen) zou voldoende moeten zijn.

Vraag blijft dus over. Waarom heeft haar naar nog 10+ jaar kunnen zitten en beschermt iedereen hem tot op het bot?

Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:28

@De Koreaanse Slet
Met de secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie bedoelde ik natuurlijk Joris Demmink, aangezien hij deze functie bekleedde van 2002 tot 2012. Als dat rolodexrapport echt een voor hem bijzonder bezwaarlijk rapport zou zijn geweest dan lijkt mij dat het rapport nu niet meer in die staat aanwezig is.

buitenspeler | 05-03-14 | 16:27

Als ik de twitterberichten mag geloven, dan speelde het een en ander zich o.a. af in de Festivalbar gelegen in de Paardenstraat, vlakbij het Rembrandtplein, eind jaren tachtig. Begin jaren tachtig heette die tent waarschijnlijk nog de Cupidobar (zie uithangbord links op de foto): s28.postimg.org/4czovfxh9/Naamloos.jpg...
en die zetten in die tijd ook gewoon personeelsadvertenties in de krant waarbij de nadruk op een bepaalde leeftijdscategorie lag: s2.postimg.org/jsey35m9l/image.jpg
En wie denken wij hier nietsvermoedend de Paardenstraat in te zien wandelen? :http://s27.postimg.org/xh3xy8pwz/1983.jpg
Rond 1990 zagen sommigen mensen uit die wereld blijkbaar zelf ook in dat het de spuigaten uitliep:http://s4.postimg.org/ogolw4bxp/Naamloos11.jpg Er werd een stichting in het leven geroepen en blijkbaar was er zelfs een speciale Amsterdamse gemeenteambtenaar aangesteld om zich met dit probleem in Amsterdam bezig te gaan houden. s22.postimg.org/e01i9mudd/image.jpg

Nanker Phelge | 05-03-14 | 16:26

@malang | 05-03-14 | 16:20 | + 1 -
Ja, dat kan dus niet anders. Stappen gewoon met grote stappen over keihard strafbaar gedrag. Dat is dan "advocaat", te triest.

Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:25

Kaas de Vies | 05-03-14 | 15:38 |
Niet gek geworden, antje advocaat behoort waarschijnlijk tot het legertje der pedo-apologeten dat vanuit de krochten omhoog is gekropen om hier de panelen te bezoedelen.

malang | 05-03-14 | 16:20

@Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:02
Akkoord. Maar je bent het toch hopelijk wel met me eens dat het niet zo kan zijn dat de hoogste baas van Justitie, of zelfs een OvJ gechanteerd wordt of zelfs stuk gemaakt wordt door wat lasterpraatjes (tegen betaling) de wereld in te helpen?

Dat er iets stinkt ben ik het met iedereen eens. Maar wat er precies stinkt vraag ik me enorm af. Beide mogelijkheden staan voor mij open

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:09

1. Grappig hoe Marcel Haenen doet alsof de Demmink kwestie alleen met de Rolodex zaak te maken heeft.

2. Ook grappig hoe men probeert een rechercheur te horen die embargo onderzoeken heeft gedraaid EN een aparte geheimhoudingsverklaring heeft ondertekend. Als hij dan ook nog eens aangeeft zich niet alles te kunnen herinneren (zeer onwaarschijnlijk in het geval van rechercheurs die met de laatste zaak in hun loopbaan bezig zijn), dan weet je het wel. En dan ook nog eens dat wat je je wel kan herinneren compleet anders voorleggen als je maat. Mooi hoor. Eens met Belleman dat je de namen van de betrokkenen, zeker wanneer die uit het OM afkomsting zijn, niet meer kan herinneren...

Deze toestand gaat ver voorbij nepotisme, klasse justitie en vriendjespolitiek. Het is goed dat de samenleving nu kan zien hoe de BV Nederland werkelijk in elkaar steekt.

1. Je krijgt een baan of wordt bevorderd als je teveel weet;
2. Je krijgt een baan of wordt bevorderd als je een oogje toeknijpt;
3. Je bent onschendbaar zolang als je meedanst met de duivel en daar verder je mond over houdt.
4. Je offert de plebs om de patriciers uit de wind te houden.

GuntherX | 05-03-14 | 16:09

@buitenspeler | 05-03-14 | 15:56
Niet echt, die heeft er juist geen belang bij. Als Demmink nu schuldig blijkt en er blijkt bovendien met de stukken gerommeld te zijn dan is het allemaal nog veel erger dan het al is. Dan hebben we een enorme politieke crisis. Het was in dat geval in alle gevallen beter geweest om Demmink weg te promoveren o.i.d.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 16:03

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 15:59 | + -1 -
Akkoord, maar Demmink is allang niet meer van onbesproken gedrag zie prostitutie-argument.

Kaas de Vies | 05-03-14 | 16:02

@Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 13:13
Wees toch niet zo snel met je oordeel. Dat soort barbaarse onzin heeft aan al zoveel onschuldigen huid en haar gekost.

Lees dit eens: en.wikipedia.org/wiki/Smear_campaign

Ik zeg absoluut niet dat het zo is, maar ik zeg wel stellig dat dit zeker (ook nu nog) zo kan zijn.

Het feit is dat de homoseksuele alleenstaande Demmink erg goed was in zijn werk op justitie, en enorm veel vijanden heeft gemaakt waarvan velen met weinig of niets te verliezen.

Het kan heel goed dat hij schuldig is en Rolodex de moeder van alle doofpotten.

Het kan net zo goed dat dit onderdeel is van een rancuneuze lastercampagne. De tijd zal zeker nu leren welke juist was.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 15:59

@De Koreaanse Slet
Dat zou ik ook wel willen, alleen als Demmink er destijds in voorkwam lijkt het mij sterk dat niemand ergens tussen 1998 en 2012 ervoor gezorgd heeft dat de naam van Demmink verdwenen is uit het Rolodexonderzoek... bijvoorbeeld de secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie, die had er volgens mij wel belang bij.

buitenspeler | 05-03-14 | 15:56

@aappp | 05-03-14 | 15:38 |
Niet alleen alle schijn tegen, maar de hele zaak stinkt als de hel. Door medeplichtigen wordt dat afgedaan met
'onderbuikgevoelens'. #schurkenstaat #demmink

Stenkel | 05-03-14 | 15:46

HO HO HO lieve 'complotdenkertjes' en bezorgde burgers. Ik vraag mij keihard af waarom die Hoek zich zo weinig herinnert en zeker de naam Demmink niet. Ik vind dat ongeloofwaardig, mits De Koter eerder heeft gelogen. Dat lijkt me stug namelijk. We zullen het zien.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 15:44

Oppie9 | 05-03-14 | 15:28 |
ze zijn waarschijnlijk allemaal chantabel met een foto of een video. dan is het handig zo iemand op een hoge positie te plaatsen en hem/haar het vuile werk laten opknappen.

--sql error-- | 05-03-14 | 15:42

ik heb alle tweets gelezen, maar ik zie nog nergens bewijs, ik niet nog nergens duiding, er is nog veel meer tijd en onderzoek nodig om iets te concluderen...

aappp | 05-03-14 | 15:38

@antje advocaat | 05-03-14 | 12:32 | + -15 -
Prostitutie was toen strafbaar, zou je toch moeten weten. Daarnaast is prostitutie strafbaar buiten de aangewezen plekken en is prostitutie beneden de 18 ook strafbaar.

BEN JE GEK GEWORDEN?

Kaas de Vies | 05-03-14 | 15:38

"Er spreekt ook wat frustratie uit zijn reactie, "omdat het niets opleverde en ik daarmee mijn carrière afsloot.""

I rest my case.

zonder_moeite | 05-03-14 | 15:38

@Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 15:16
Klopt, hij mocht de stukken ook niet meer inkijken. Wel was hij klaarblijkelijk erg stellig: 'Meneer Demmink kan ik me in het onderzoek niet herinneren.'

Dat vind ik heel apart. Demmink was toen al een hele hoge pief. Dat vergeet je toch niet? Dan gaat je hart toch harder kloppen als je ziet dat er zulke machtige mensen bij betrokken kunnen zijn?

Inmiddels heeft Opstelten alweer aangegeven dat hij de kamer correct geïnformeerd heeft. Dit moet maar eens afgelopen zijn. Gewoon volledige openbaarheid in de Rolodexzaak. Ik wil nu wel eens weten wat er echt is gebeurd.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 15:37

Die Jaap Hoek is 73 - 16 jaar geleden - dus toen 57. Zal wel tegen zijn pensioen hebben gezeten en vooral de boot niet hebben willen schudden.

zonder_moeite | 05-03-14 | 15:36

De ambtenarenhouding van Jaap Hoek straalt er vanaf. Misschien ligt het aan de tweets, maar ik merk weinig van trots, motivatie of frustratie in de antwoorden. Weet niet eens waar de naam Rolodexonderzoek vandaan komt. Knappe rechercheur ben je dan! Zo'n type die om 14:00 op zijn horloge kijkt en bedenkt dat hij nog 3 uur 'moet'. Zal wel het meest gebaald hebben over het feit dat hij zijn auto moest inleveren.

zonder_moeite | 05-03-14 | 15:32

@SmegmaSmeer | 05-03-14 | 12:57
Lez0n. '... ernstige gevolgen gaat hebben.' Hoewel nu blijkt dat de ene getuige het niet met de andere eens is. Nader onderzoek lijkt me wel nodig in deze.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 15:32

@An die ARBEIT | 05-03-14 | 12:30
Micha bedanken? Doe niet zo zot. Die vent is totaal gek, die heeft de zaak Demmink alleen maar schade berokkend. Doet nu waarschijnlijk een juchie-juchie voor zijn ploegje autistische volgers. Maar laat je niet in de luren leggen door die zot. Als er mensen zijn die gelijk bleken te hebben dan zijn het Adele van der Plas, Jan Poot e.d.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 15:30

Waarom wordt/werd Demmink met man en macht beschermt? Is dat omdat hij zo machtig was of dreigt hij met belastende informatie (videootje of zo) naar buiten te komen.... En dat dan daadwerkelijk te zien is wat voor mensen ons land runnen..

Oppie9 | 05-03-14 | 15:28

@De Koreaanse Slet | 05-03-14
De tweede getuige, Jaap Hoek (73), herinnert zich bitter weinig. Zijn geheugen lijkt defect.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 15:16

Het wordt tijd dat deze criminele organisatie die zich nestelt in politiek en justitie zo snel mogelijk wordt kalt-gesteld.

De hoofdrolspelers zijn bekend...

De vraag rest nu nog wat ons koningshuis er mee van doen heeft!

Per direct Opstelten en Teeven op non-actief in afwachting van nader onderzoek en Donner en Hirsch Ballin oproepen.

Daarnaast het volledige Rolodex onderzoek vrijgeven en de genoemde namen langsgaan....

Dat is de enige manier om mogelijk nog wat vertrouwen terug te winnen, al is het maar ietsje pietsje.... ;-)

P-eat-her | 05-03-14 | 15:02

Volledig off topic, maar toch niet onbelangrijk: een elite-eenheid (Shayetet 13) van de marine van Israël heeft een schip vol wapens, afkomstig uit Iran, onderschept in de Rode Zee nabij Soedan (precies op de dag dat Netanyahu op bezoek is bij Obama).

malang | 05-03-14 | 14:58

@malang | 05-03-14 | 14:15 |
Wat een puinhoop. Eigen recht gaat nog eens heel groot worden. Misschien makkelijk lullen op afstand, maar ik kan me niet voorstellen waarom een slachtoffer of familie van een slachtoffer geen wraak zou nemen op deze beesten.

zonder_moeite | 05-03-14 | 14:51

@WirMachenMusik | 05-03-14 | 14:31 |
Zelf was ik in het begin heel erg sceptisch over deze zaak, maar de reactie van onze bewindslieden heeft me uiteindelijk toch doen vermoeden dat er veel meer speelt dan simpele beschuldigingen. Ze hebben zo zwaar gereageerd, zo snel ontkend en genegeerd en zijn zo snel openlijk achter Demmink gaan staan dat ze eigenlijk wel iets moeten verbergen.

Ik geloof ook wel dat die beschermingsconstructies bestaan. Het is allemaal iets te gemakkelijk geweest voor Demmink, en getuigen en andere verdachten in deze zaak hebben het net iets te zwaar gehad. Er zijn net iets te veel ministers en hooggeplaatste ambtenaren geweest die Demmink vanaf het begin op een professionele manier een hand boven het hoofd hebben gehouden. Bovendien zijn ze daarmee doorgegaan zelfs nadat de meeste mensen in Nederland wel door hadden wat er speelde. Dat is kenmerkend gedrag bij mensen die aan een belangrijke leugen vast willen houden.

Helaas zullen de rechters vinden dat er niet genoeg bewijs is. Dat ligt wel ongeveer vast. Demmink kent bijna alle hoge rechters in Nederland, en lage rechters kunnen geen definitieve uitspraak doen in deze zaak die hij niet aan kan vechten bij zijn vrienden. Bovendien heeft hij nog steeds heel veel hooggeplaatste vrienden bij Justitie, waaronder minister Opstelten en staatssecretaris Teeven. Nee, Demmink zal er wel gemakkelijk vanaf komen. Dat, of hij sterft op een strategisch moment (hij is toch al best oud, dus dan hoeft er ook geen onderzoek te zijn).

Nequebard | 05-03-14 | 14:50

Bizar. De Koter zegt vier namen waaronder Demmink. Hoek zegt deze namen niet te herkennen. Heel bizar. De naam Demmink vergeet je toch niet zomaar? Wie liegt?

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 14:34

De Dutroux-affaire, waarin sporen naar hoge politici en zelfs koninklijk huis niet onderzocht en gedoofpot werden.
---
Vervolgens enkele maanden geleden een hele groep prominente pedofielen binnen de Duitse 'Grünen' waarvan Daniel-Cohn Bendit hier de bekendste is.
---
Dan nog recenter de affaire die begon met de Duitse sociaal-democraat Edathy die jarenvoorzitter was van de parlementscommissie voor binnenlandse veiligheid en op het punt stond om Min.v.Justitie te worden voor de SPD.
Eerst downplayen met 'in Canada slechts foto's gekocht van naakte kinderen'. Naderhand bleek dat hij vooraf gewaarschuwd was door de leiding van zijn partij. Harde schijven van zijn PC's uitgebouwd en vernietigd. Later ook nog 'toevallig' zijn laptop gestolen in de trein naar Amsterdam.
Weer enkele dagen later bleek ook de baas van het 'Bundeskriminalamt' Ziercke (ook SPD) een zeer onfrisse rol te hebben gespeeld in de waarschuwingen, en bleek hij bovendien een hoge ambtenaar zonder vervolging en met volledig behoud van pensioenrechten ontslagen te hebben vanwege pedofilie. En dat alles ondanks doofpotinspanningen van Merkel en haar SPD-partners, waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg.
---
Vorige week een topadviseur van Cameron (Patrick Rock) dag, voordat aangifte werd gedaan gewaarschuwd.
Die Patrick Rock was notabene belast met onderzoek naar sexueel misbruik van kinderen.
Over de reeks pedofilie-affaires bij de Britse PO van het vorig jaar hebben we het dan maar niet.
---
En dan nu weer onze eigen stinkende Demmink affaire (plus hoge justitie-ambtenaren) met overduidelijke old-boys doofpot- en beschermingsconstructies.
---
En let wel ik ben van mening dat mensen met sterke pedofiele neigingen ziek zijn. Maar wie er aan toe geeft zal hoe dan ook bestraft en behandeld moeten worden en in ieder geval ook een levenslang 'beroepsverbod' voor bepaalde beroepen en situaties.
Maar het schandaligste en bedreigendste vind ik toch wel die doofpot- en beschermingsconstructies binnen het old-byos netwerk van de politieke elite en journalistiek.

WirMachenMusik | 05-03-14 | 14:31

Ik ben benieuwd hoe de politiek op deze zaak zal reageren. Helaas is de stabiliteit van het slechtste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog waarschijnlijk belangrijker voor onze 'volksvertegenwoordigers' dan gerechtigheid, dus die seniele gek Opstelten zal niet naar huis worden gestuurd. Hij is een iets te belangrijke VVD-minister om te verzuipen in dit schandaal.

Nequebard | 05-03-14 | 14:22

Volgens mij is de pedo-gemeenschap uitgelopen om hier collectief te debunken en minnetjes uit te delen.

Normaal gesproken ben ik een greaut liefhebber van de rechtsstaat, maar pedo's en hun beschermers meaugen wat mij betreft het subject worden van een volksgericht.

Het lijkt wel of er sprake is van een satanische sekte (gesteld natuurlijk dat de getuigenissen waar zijn). En dan bedoel ik letterlijk satanisch. (Ja, dat soort sektes bestaan werkelijk, alhoewel lang niet iedere rare sekte satanisch is).

malang | 05-03-14 | 14:15

Die link gaat over pedofilie en opeens over Snuff movies. Snuff movies zijn seks films waar het slachtoffer wordt vermoord (echt vermoord)in de film. Lang leve Nederland. En laten we dat vooral niet onderzoeken.

Smarties | 05-03-14 | 14:05

Blij dat ik geen Pedofiel, dan zit je mooi voor l*l in zo n rechtszaak.

Uw Verzekeringsadvis | 05-03-14 | 13:57

@Koreaanse slet:
Goed dat u kritisch bent. Maar ook dit is bizar in deze zaak.

Twee ex-gevangenisdirecteuren hebben verklaard dat hen tijdens een dienstreis naar Engeland belastende informatie over Demmink ter ore was gekomen.
"Het schijnt dat Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt een email heeft ontvangen van een voormalig gevangenisdirecteur. Daarin schrijft hij dat tijdens een dienstreis naar Engeland van de toenmalige persoonlijk assistente van Demmink hij vernam dat ze er een enorme hekel aan had om
minderjarige jongens voor haar baas te moeten “regelen”.

Nu, zou men denken, met de grote stroom aan getuigen die er inmiddels is, lijkt het geen probleem te moeten zijn om de van kindermisbruik verdachte Demmink veroordeeld te krijgen door een (onafhankelijke !) rechtbank. Maar dan hebt u buiten de beschermers van Demmink gerekend en
een aantal eigenbelangers in Den Haag.

Dat bericht klopte inderdaad want zoals nu bekend wordt door een artikel in de Volkskrant hebben beide gewezen gevangenisdirecteuren, Bart Molenkamp en Jacques van Huet, verklaringen afgelegd ten overstaan van een notaris in Haarlem. Wat zij hiermee willen bereiken is hetzelfde als wat een inmiddels een aanzienlijk deel van Nederland beoogt, namelijk eindelijk een onafhankelijk onderzoek naar deze van kindermisbruik verdachte Joris Demmink.

Uniek omdat het de eerste keer is dat ex medewerkers van Justitie Joris Demmink beschuldigen. Het zal ook niemand verbazen dat de dame, destijds persoonlijke assistente van Demmink die met dit verhaal kwam, dit nu in alle toonaarden ontkent. Net zo min als dat nu vier andere deelnemers aan deze bewuste reis zich plots niets meer kunnen herinneren.

Veelzeggend is dat Molenkamp en Van Huet voormalige topambtenaren van Justitie zijn en dus destijds onder Demmink zelf werkten. Molenkamp was directeur van de gevangenis in Vught en Van Huet directeur van de Bijlmerbajes. Twee zwaargewichten in Justitiële kringen die zeggen dat ze deze verklaring hebben afgelegd omdat ze zich enorm storen aan de bescherming die Demmink geniet van het Ministerie.

BAM ! Daar heb je de kern van het hele verhaal. Demmink is niet zozeer het probleem, breng hem voor een rechtbank en met de stroom van getuigen verdwijnt deze voor lange tijd achter de tralies. Het probleem zijn de beschermers om hem heen.
U weet wel, de huidige minister Opstelten, Hirsch Ballin en Donner om er maar enkelen te noemen.

O ja, over Donner nog twee pikante details.De reden dat Van Huet verdween bij Justitie is vanwege een arbeidsconflict met Donner, dezelfde Donner die ook weer in verband kan worden gebracht met de Stichting ter bevordering van onderzoek en onderwijs in de strafrechtswetenschappen, een club die zich ondermeer bezighoudt met, jawel, ambulante jeugdzorg.

Steeds vaker duiken er publikaties in de mainstream media op over Demmink en zijn kindermisbruik en het zal dus wel een kwestie van tijd zijn voordat er nog intensiever aan “damage control” zal worden gedaan. De eerste geluiden in die richting zijn al te horen. De Volkskrant besluit aan het eind dan ook heel voorzichtig te zijn en de woorden “grootse karaktermoord” te gebruiken. Niet alleen worden daarmee al die getuigen weggezet als leugenaars, het opent ook de deur voor een mediaoffensief waarin dit heerschap wordt neergezet als arm slachtoffer van mensen die hem niet goed gezind zouden zijn en waarmee het dan misschien wel de grootste karaktermoord uit de Nederlandse geschiedenis zou zijn.

Het is natuurlijk fantastisch wat Molenkamp en Van Huet hebben gedaan. Zij tonen karakter en moed. Dat kan niet gezegd worden over al die angsthazen in ondermeer Den Haag die het dun door de pijpen loopt als ze de naam Demmink horen. Hebben kennelijk ook het nodige te verbergen.

O ja, en lees ook
Geniale doofpot of grootse karaktermoord?krant.volkskrant.nl/

Smarties | 05-03-14 | 13:49

@De Koreaanse Slet:
Glashard liegende verantwoordelijke ministers, weggemoffelde onderzoeken en verdwijnende agenda's en documenten doen bij u niet een bepaald donkerbruin vermoeden rijzen?

Muggenmepper | 05-03-14 | 13:44

SmegmaSmeer | 05-03-14 | 13:16
Voor mij totaal nieuwe informatie. Maar als de regering hier toendertijds heeft verzocht op geen onderzoek bij de Belgen? Dan zijn de rapen gaar. Ik zou met mijn kind misbruikt en/of dood niet eens 1/10 nodig hebben om tot daden te komen. Hoe dan ook, er zijn veel vragen. Tijd om die op te lossen.

Smarties | 05-03-14 | 13:40

@War On Errorism | 05-03-14 | 13:08
Dat is gelukkig geen bewijs, dat kan heel goed een lastercampagne zijn. Ik ben niet zo goedgelovig als sommigen. Zeker gezien de miljoenen die een rancuneuze Jan Poot er insteekt op jaarbasis ben ik enorm voorzichtig met conclusies trekken.

Je wilt toch niet in een wereld leven waarin iemand wat over je zegt en je vervolgens levenslang beschadigd bent?

Let wel ik zeg absoluut niet dat er geen doofpot is, en ook zeker niet dat Demmink onschuldig is.

Het bewijs is echter magertjes, hoewel het mij duidelijk is dat er sprake is van een doofpot. En wat betreft Demmink heb ik ernstige twijfels en wil ik ook graag meer bewijs zien.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 13:33

Nog een name and shame:
Is de verdediging van Joris Demmink door zijn eigen advocaat onderuit gehaald? Het heeft er alle schijn van, meldt website de Demmink Doofpot, die al van een 'agendagate' rept.

"Agendagate" , hoe dat zo?

Nou, toen Demmink in 2011 verhoord werd, bleken zowel zijn agenda's, zijn diplomatieke paspoorten als zijn reisgegevens ongelukkigerwijs verloren te zijn gegaan. Tja, het is toch wat. Wij hier op Tref opperden toen om eens in het naaimandje te kijken waar waarschijnlijk ook al het filmrolletje over Srebrenica in terecht was gekomen. De toenmalige hoogste ambtenaar van Justitie kon met een ontkenning plus dit "gebrek aan bewijs" eenvoudig wegkomen en zo aan zijn beschuldigers, twee eenvoudige Turkse mannen die door hem in Turkije zeggen te zijn misbruikt, het nakijken geven.
Dit kwam vrijdag naar voren op de zitting van het Gerechtshof in Arnhem (art.12 procedure).

Niet zo handig van zijn advocaat Harro Knijff dus, om op de zitting op 27 september van de rechtbank Utrecht te vertellen dat Demmink op de data van de beweerdelijke misdrijven beslist niet in Turkije was. Hoe hij dat zo zeker wist? Wel, Demmink had "zijn eigen agenda" er nog eens op na gekeken en die "agenda laat zien dat hij op de datum van 20 juli 1996 in Nederland aanwezig was en enkele dagen daarna in Brussel", aldus Knijff. Diens 'agendagate'-uitspraak staat op video, dankzij JDTV (Joris Demmink TV), dat van de rechter de hele zitting mocht filmen, ondanks fel verzet van Knijff.
Wat vervelend nou dat een recent opgedoken document erop duidt dat Demmink destijds wel degelijk in Turkije was.

Er liep ook nog een rechtzaak tegen een publicatie in het AD. Daarin heeft Demmink een schadevergoeding geëist van 100.000 euro.Waarom? Was die publicatie onrechtmatig? Klopte de inhoud niet? Want als men veroordeeld wordt tot betaling van een schadevergoeding moet er natuurlijk ook onderzocht worden wat er dan aan de publicatie niet klopt.

Opvallend is dat alle onderzoeken daarnaar gewoon niet in behandeling worden genomen. "Er is geen spoortje van rook, laat staan vuur", verklaarde toenmalig minister van Justitie Donner.
Inmiddels is duidelijk dat de rechterlijke macht massaal lijdt aan ernstige rookvergiftiging.

Smarties | 05-03-14 | 13:29

"Knijff wil de betrouwbaarheid van de getuige aan de kaart stellen. Het gaat er om dat Knijff twijfel zaait over hoe betrouwbaar de verklaring is dat de getuige zeker is van dat het echt Demmink in de auto was.
Als hij eerder ook al beweerde dat hij ook Dutroux en Claus is tegen gekomen in die tijd dan hoef je maar van één van die drie te bewijzen dat het niet zo is om twijfel te kunnen zaaien over de statements over Demmink. Onder het motto wie zegt dat het niet iemand anders was in die auto waar de man na het lezen van Micha Kat verhalen later zelf in zijn onbetrouwbare geheugen (misschien onbewust) Demmink van heeft gemaakt".
buitenspeler | 05-03-14 | 12:50 |
====
Precies, jij hebt het door.

malang | 05-03-14 | 13:26

buitenspeler | 05-03-14 | 13:13 |
Ik begrijp u volkomen. Maar grote namen zeggen mij niets. Ik wijs u alleen op het feit dat ten tijde van Ans en Eefje op de Belgische tv al werd gesproken dat er banden waren naar Nederland. Dat heb ik zelf gezien. En dat ben ik nooit vergeten. Ongelooflijk als je dat hoort. Nu begint Demmink 'te rollen' en weer komt Dutroux naar boven. Nogmaals ik weet niet of er een connectie is, geen bewijs. Twee ogenschijnlijk losstaande zaken die als puzzelstukjes passen hebben wat mij betreft de nodige aandacht. Mocht dit kloppen dan zijn we echt van god los.

Smarties | 05-03-14 | 13:21

Muxje | 05-03-14 | 12:50

Ook voor de rechtspraak zelf is het denk ik heel relevant. Dit gaat over de betrouwbaarheid van het justitie-apparaat. De onderste steen moet echt boven. Alles wat gisteren en vandaag is gezegd, is van groot belang voor de rechtsstaat. Er zijn namen genoemd van zeer hoge ambtenaren die ook bij de rechterlijke macht zitten. Ministers zouden uitspraken gedaan hebben die niet op werkelijkheid zijn gebaseerd. Iedere schijn van een doofpot moet in deze worden onderzocht. Pas na een grondig onderzoek kunnen er conclusies worden getrokken.

Ik ben het geheel eens met uw voorstel voor het instellen van een parlementaire enquete. Deze kosten helaas veel tijd, maar een onderzoek moet nu openbaar en diepgaand plaatsvinden.

NiceGuysFinishLast | 05-03-14 | 13:19

@buitenspeler | 05-03-14 | 13:09
Demmink en consorten hebben journalisten inderdaad met de dreiging van eindeloze, door de staat gefinancierde, rechtzaken de mond gesnoerd. Wat weer bewijst dat de SStaat medeplichtig is in deze doofpotzaak.
*opstelten moet opkrassen*

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 13:18

Gaat iemand nu eindelijk Peter R. de Vries verbieden ooit z'n rattengezicht nog te laten zien bij DWDD?

Makro777 | 05-03-14 | 13:17

@Smarties | 05-03-14 | 13:09
De belgen hebben destijds besloten dat het "geen zin meer had" om al die duizenden haren die in de kelder van Dutroux zijn gevonden en de link naar het pedonetwerk maar niet verder te onderzoeken want Dutroux was toch al veroordeeld....

Iets wat me altijd heeft dwarsgezeten.

www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenlan...

SmegmaSmeer | 05-03-14 | 13:16

@buitenspeler | 05-03-14 | 13:06
Dan nog heeft de minister de kamer verkeerd ingelicht en moet hij aftreden.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 13:15

@rara | 05-03-14 | 13:08

inderdaad: en waarom heeft Demmink daar zelf niet op aangedrongen? Hij was toch zo machtig?

Joris Draaksteker | 05-03-14 | 13:14

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:59
Jij zou een doofpot nog niet herkennen als je erover struikelde.

Er liggen vijf (5!) getuigenverklaringen waarin Demmink beschuldigd wordt van misbruik van een jongen van 12 jaar en twee jongens van 14 jaar.

Vandaag werd duidelijk dat in 1997 maar liefst drie officieren van justitie verdacht werden van kindermisbruik. Daar zat Tonino nog niet eens bij. En deze bleken getipt te zijn, van bovenaf, zodat er niks kon worden gevonden. Vervolgens werd het onderzoek van hogerhand stopgezet, zo zei de ex-politieman. Duidelijke doofpot.

En de minister maar volhouden dat er niets aan de hand is. Een liegende minister lijkt mij ook een duidelijke aanwijzing voor een duidelijke doofpot. Duidelijk?
*duidelijke doofpot is duidelijk*

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 13:13

@Smarties
Ik zeg ook niet dat het niet waar is, alleen dat Knijff probeert de geloofwaardigheid van de getuige van gister in twijfel te trekken door met grote namen te strooien.

buitenspeler | 05-03-14 | 13:13

@No Mo | 05-03-14 | 13:00
De minnetjesgever van mijn comment is minstens net zo'n zieke geest als Demmink of Jansen Steur of een medeplichtige.
Alleen iemand zonder geweten en een intens zwarte inborst geeft een minnetje aan de waarheid.
Dat dat soort mensen mogen rotten in de hel. Het liefst zo snel mogelijk. De aarde moet weer gezuiverd worden van het kwaad.

No Mo | 05-03-14 | 13:12

@deministerpresident
Je kan als pers alleen iets opschrijven als je het ook kan bewijzen, anders kan je worden aangeklaagd kijk maar naar Panorama en de Gaykrant.

buitenspeler | 05-03-14 | 13:09

buitenspeler | 05-03-14 | 12:50 |
U noemt Dutroux, waarvan ik zeker weet dat de belgische televisie er toendertijd al op wees dat er sporen waren naar Nederland met hooggeplaatste personen, inzake Ans en Eefje. De zaak is hier nooit opgepakt. Het is geen bewijs, maar losstaande informatie over een zaak, die passen in elkaar, maakt het wel tot een zaak die tot de bodem moet worden uitgezocht. Er stinkt iets. Wat en precies durf ik nog niet te zeggen.

Smarties | 05-03-14 | 13:09

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:59
Als en indien blijkt dat het puur een actie was om Demmink te beschadigen dan kun je je serieus afvragen waarom de overheid de zaak zo lang heeft laten dooretteren. De zaak was niet bevorderlijk voor de goede naam van Justitie, en dat zou een uitmuntende reden zijn om de waarheid boven tafel te halen.

rara | 05-03-14 | 13:08

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:59 | + 0 -

Vijf aangiftes en een Turkse politiefunctionaris die verklaart dat hij jonge jongens voor hem moest regelen tijdens bezoeken aan Turkije.

War On Errorism | 05-03-14 | 13:08

@Lewis Lewinsky
Behalve dan als ergens tussen 1998 en 2012 iemand ervoor gezorgd heeft dat de naam van Demmink moest verdwijnen uit het Rolodexonderzoek... bijvoorbeeld de secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

buitenspeler | 05-03-14 | 13:06

Ik ga er van uit dat dit politieke gevolgen heeft en er aanvullend onderzoek naar de rok van de pers in deze kwestie komt. En als justitie nog enigszins geloofwaardigheid wil behouden wordt Demmink straks met loeiende sirenes naar een cel gebracht waar hij kan blijven totdat het onderzoek is afgerond. Zoals iedere doorsnee burger zou overkomen

deministerpresident | 05-03-14 | 13:05

Ik hoop dat hier een film over wordt gemaakt. De echte getuigen verdienen wat mij betreft bij voorbaat al een Oscar. Het wordt tijd dat we allemaal weten hoe verrot de rechterlijke macht en de top van de politie is.

No Mo | 05-03-14 | 13:04

@SmegmaSmeer | 05-03-14 | 12:56
Toen loog Opstelten ook al, toen hij dat zei ;)

En Opstelten loog de Tweede Kamer in 2012 voor toen hij zei dat Demmink niet in het Rolodexonderzoek van 1997/98 voorkwam.

Verder heeft Opstelten herhaaldelijk gelogen tegen de Tweede Kamer door te beweren dat Demmink onschuldig is. Zoals in dit stuk:
www.rijksbegroting.nl/2013/kamerstukke...

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 13:00

@Muxje | 05-03-14 | 12:50
Dan mogen ze meteen het onderzoek naar Volkert van der Graaf ook overdoen want ook daar waren tipgevers en ook die zijn vrijuit gegaan, net als degene die de computer van Van der Graaf heeft gewist, ik geloof zijn vriendin, naar aanleiding van de tip.
Hoe is dat mogelijk???
Er is maar één conclusie: onze rechtstaat walmt een ondraaglijke stank van verrotting uit en is medeplichtig aan het vrijuit laten gaan of veel te laag straffen van daders van ernstige misdrijven die een enorme impact op de samenleving hebben. Door onderzoek te weigeren en vervolgens aan te komen zetten met 'gebrek aan bewijs' dat mede door eigen toedoen en met medeweten is verduisterd.

No Mo | 05-03-14 | 13:00

@Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:36
Er is nog helemaal geen bewijs van een pedonetwerk rond Demmink, er zijn verdachtmakingen die tot op heden nog niet hardgemaakt zijn. Maar sommige lopen nu al te juichen.

Wat als straks blijkt dat Demmink onderdeel uitmaakte van het onderzoek wegens een valse aangifte of getuigenis die gemaakt is door een schandknaap tegen betaling door 1 van de vele vijanden die Demmink heeft en had? Gewoon om hem te beschadigen? Wat dan? Of is dat niet mogelijk?

Voor elk complot bestaat een ook een mogelijke andere uitleg. Niet zo snel klaarstaan met je hooivork kerel.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:59

Een stukje name and shame.
Henk Krol was niet op de hoogte van de betrokkenheid van Demmink in de Rolodex-zaak. Het Rolodex onderzoek dat in 1997 mislukte wegens sabotage van binnen uit.

Rolodex was de schuilnaam van een justitieel onderzoek naar een crimineel netwerk van seksueel misbruik van minderjarige jongens.
Daarbij kwamen onverwacht de namen van topambtenaren in beeld. Tot dat moment registreerde de politie alleen telefoonnummers, om duidelijk te krijgen wie met wie contact had.
Toen het Openbaar Ministerie toestemming gaf om ook de gesprekken af te tappen, werden de contacten van de ene op de andere dag verbroken. Het onderzoek, waar toen inmiddels ook de rijksrecherche aan meedeed, werd daarna wegens gebrek aan bewijs geseponeerd.

Het ging om namen en beschrijvingen van mensen die eind jaren ’90 bekend waren in het criminele (pedo) circuit, zoals Alex Maasdam, Charles Geerts, Lothar Glandorf en Klaas Bruinsma. Daarnaast komen er namen voorbij van jongens die werkten als prostitué in de Festival-bar en op de Insulindeweg (Maasdam) en in Rotterdam. Verder zien we de namen verschijnen van oom Frits Salomonson en zijn vriend Oscar Hammerstein, van professor Ger van Roon en Jan Wolter Wabeke.
Hans Holthuis staat er ook bij, vaak in gezelschap van ons aller bekende Joris Demmink. Kees Lunshof komt er ook in voor, indertijd hoofdredacteur bij de “Teletoeter”.
Het is overigens niet alleen in Nederland een probleem.
www.boublog.nl/2009/11/08/pedocriminel...

Smarties | 05-03-14 | 12:58

@De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:19
Tegen alle verwachtingen in? Meen je dat nou echt?

SmegmaSmeer | 05-03-14 | 12:57

Is dit proces ergens live te volgen. Gezichtsuitdrukkingen zijn namelijk erg belangrijk on leugenaars van waarheden te onderscheiden.

Astroturfer | 05-03-14 | 12:55

@antje advocaat | 05-03-14 | 12:32
De zaak was inderdaad vrij kansloos tot bleek dat Opstelten loog. Demmink was in beeld, alleen is nog niet duidelijk waarom hij in beeld was. Ik ben benieuwd waarom precies.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:55

@Lewis Lewinsky 12:36
Regel één van elk complot, iedereen die een kritisch kanttekening durft te zetten maakt zelf onderdeel uit van het complot.

buitenspeler | 05-03-14 | 12:54

Mooi zooitje, en Ricardo?

SickSense | 05-03-14 | 12:52

In Den Haag moeten nu een paar mensen zitten te hopen dat Poetins soldaten snel ergens op gaan schieten, omdat dat misschien de aandacht nog kan afleiden.

simpelman | 05-03-14 | 12:51

@Guy Veropzoudten
Nee, Knijff wil de betrouwbaarheid van de getuige aan de kaart stellen. Het gaat er om dat Knijff twijfel zaait over hoe betrouwbaar de verklaring is dat de getuige zeker is van dat het echt Demmink in de auto was.
Als hij eerder ook al beweerde dat hij ook Dutroux en Claus is tegen gekomen in die tijd dan hoef je maar van één van die drie te bewijzen dat het niet zo is om twijfel te kunnen zaaien over de statements over Demmink. Onder het motto wie zegt dat het niet iemand anders was in die auto waar de man na het lezen van Micha Kat verhalen later zelf in zijn onbetrouwbare geheugen (misschien onbewust) Demmink van heeft gemaakt.

buitenspeler | 05-03-14 | 12:50

@No Mo 12:39: Deze zeer sterke aanwijzingen dat verdachten zijn getipt over een lopend onderzoek zijn voor deze rechtszaak zelf misschien niet eens zo boeiend, maar zou wel aanleiding moeten zijn voor een diepgravend onderzoek. Als ook nog eens blijkt dat deze tip-off destijds ook vermoed werd maar niet verder onderzocht is, dan is wellicht een parlementaire enquete aan de orde om deze beerput open te trekken.

Muxje | 05-03-14 | 12:50

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:09 |
Ik ben me net aan het inlezen over de kwestie Demmink. De Helsinki commissie had juist de zaak onder de aandacht van de Nederlandse regering gebracht. En toen besloot de regering Demmink naar voren te schuiven als lid van de commissie. Tamelijk bizar. En wat ik gister nog zei, ik weet van de zaak maar ken nog niet de ins and outs, voelt dit toch behoorlijk belabberd aan. Als demmink schuldig is, dan moeten er wel een hoop mensen mee vallen. Dat staat al als een paal boven water. Trek die beerput open!

Smarties | 05-03-14 | 12:49

duitse herder | 05-03-14 | 12:30
Als advocaten ongestraft meineed mogen plegen, mag de minister van justitie dat toch ook?

dedeurs | 05-03-14 | 12:46

En de gebrainwashte ubertroll van de NOS mag dit allemaal enthousiast verslaan op nationale televee, loopt het je al aardig dun door de broek Lidwienekke?

SickSense | 05-03-14 | 12:45

@Idontgiveafunk | 05-03-14 | 12:28
De echte waarde van zo'n verklaring is uiteraard geheim.

rara | 05-03-14 | 12:42

antje advocaat = Martijn Uyttenboogaard?

malang | 05-03-14 | 12:40

@NiceGuysFinishLast | 05-03-14 | 12:16
Jij bent wel erg 'goedgelovig'. Zo'n zolang er geen lijk is is er ook niemand dood mentaliteit. Walgelijk. De mentaliteit van daders.
Er zijn genoeg duidelijke indicaties dat Demmink en anderen bewijs hebben verduisterd. Zo hielden de daders spontaan op om 06 nummers te bellen toen zij wisten (waren getipt) dat ze werden afgeluisterd.
Ik heb echt een gruwelijk pesthekel aan mensen die proberen zaken in de doofpot te stoppen en er op uit zijn om mensen vrijuit te laten gaan omdat er 'geen bewijs' is. Kennelijk is dat wat sommigen graag willen... Ik kan dar kort over zijn: alleen slechte mensen zonder een geweten willen dat.

No Mo | 05-03-14 | 12:39

@buitenspeler | 05-03-14 | 12:32
Je doelt op een post verder naar boven denk ik.
Nogmaals: ik vind het zeer verontrustend dat die naam genoemd werd en dat juist de advocaat van Demmink dat doet is opmerkelijk. Wil hij anderen meesleuren in zijn val?

Guy Veropzoudten | 05-03-14 | 12:36

@antje advocaat | 05-03-14 | 12:32
Betaalde seks met hoeren of schandknapen beneden de 16 is wel degelijk een strafbaar misdrijf, kletsmajoor. De getuige van gisteren was 14 toen Demmink hem misbruikte. Zeer kwalijk schoftengedrag van Demmink.

Maar zeg eens, dudette, waarom wil je het pedonetwerk rond Demmink en Opstelten in bescherming nemen? Ben je gewoon krankzinnig of is er meer aan de hand?

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:36

@duitse herder | 05-03-14 | 12:30
Want een eed zal er plotseling voor zorgen dat beroepsleugenaar en landverrader Opstelten ineens wel de waarheid zal spreken?

Zet hem maar 9mm tegen z'n slaap; ik heb het gevoel dat het vooruitzicht van z'n hersenen tegen de muur meer inpact op hem heeft dan een lullige eed.

dlseth_ | 05-03-14 | 12:35

-weggejorist-

antje advocaat | 05-03-14 | 12:34

Belleman geeft aan: Opstelten heeft gelogen. Wat een verrassing...

GuntherX | 05-03-14 | 12:34

Ik weet niet wat voor jongensboeken je leest Van Rossem, maar je bestelt misschien de verkeerde titels als daar ook kinderverkrachtingen in voorkomen...

GuntherX | 05-03-14 | 12:33

@Guy Veropzoudten
Dat waren vragen van Knijff, de advocaat van Demmink. Wel een beetje kritisch blijven.

buitenspeler | 05-03-14 | 12:32

-weggejorist-

antje advocaat | 05-03-14 | 12:32

Willem VanDer Decken | 05-03-14 | 11:55 |
Ik ben het helemaal met je eens.
Wat zegt dat over ons? Net zoals ik gister schreef in een andere topic, over kiezers en gekozenen. Wij moeten niet kijken naar lichaamstaal of overslaande stem van een persoon. Die eigenschappen maken je zwak in een debat, dus ongeloofwaardig, althans in Nederland.
Maar als je vol frustratie zit, en weet dat iets gebeurd is, en de anderen, lees samenleving, geloven je niet?
Ikzelf vindt het juist ongeloofwaardig dat iemand bij een verschrikkelijk gebeuren, oorlog, kindermoord, zo emotieloos kan communiceren met de media. Dat is mijn bescheiden mening. Niet roeptoeteren, maar he, we zijn allemaal mensen. Dat onverstoorbare baart mij zorgen.
Het maakt het allemaal wel moeilijker voor Jan met de pet, om waarheid en leugen te doorgronden. En de waarheid hebben wij allen recht op. Zo werkt dat in een democratie.
Ik ben geen Micha Kat fan, ik ken de man amper. Een totaal ander persoon vind ik Opstelten. Blijkbaar kan deze man vertrouwen winnen bij de bevolking.
Iemand wint mijn vertrouwen op resultaten, niet op zeggen dat... En dat mogen we onszelf kwalijk nemen.
Ik hoop dat je begrijpt waar ik naar toe wil. Een leugen of waarheid moet getoetst worden, en niet op de 'natuurlijke' manier geselecteerd worden door zogenaamd betrouwbaar uitziende mensen of niet, een leugenaar zal er alles aan doen om aan deze kwalificaties te voldoen. Een malloot kan de waarheid spreken, en toch niet. Ga daar maar eens aanstaan als bevolking met een drukke agenda en weinig tijd om in te leren. Want de baas wacht.

Smarties | 05-03-14 | 12:30

Zet Opstelten eens onder ede en dan eens kijken wat hij zegt...

duitse herder | 05-03-14 | 12:30

@Mark Smith | 05-03-14 | 11:58
Precies. Onzin dat GS hier zo'n groot aandeel in zou hebben gehad. I hate to say it, maar voor deze mogen we Micha bedanken. En da's zeldzaam.

An die ARBEIT | 05-03-14 | 12:30

Ze hebben het constant over geheimhoudingsverklaringen, maar wat als je gevraagd wordt om iets geheim te houden wat illegaal is? Ben je dan zelf ook niet illegaal bezig door het geheim te houden, en is het feit dat je gevraagd wordt om dit geheim te houden al niet illegaal en ben je daar door geen geheimhouding verplicht?

In andere woorden, wat heeft een geheimhoudingsverklaring voor waarde, wettelijk gezien?

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 12:28

@arikanari | 05-03-14 | 12:08
Hij doet me qua non-verbale communicatie en journalistieke aanpak wel erg denken aan Willibrord Frequin.

Ars Vivendi | 05-03-14 | 12:28

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:25 |

Normaal gesproken wel, maar met dit zooitje ongeregeld dat dit voordoet als ''het beste kabinet van na de 2de wereldoorlog'' verbaast mij echt niks meer.

KenTochNait?! | 05-03-14 | 12:28

En nu is vastgesteld dat Opstelten tegen de Kamer heeft gelogen. Dit wordt leuk.

Guy Veropzoudten | 05-03-14 | 12:27

Raad voor de Journalistiek piepelde in 2007 even twee verslaggevers van de Telegraaf en de hoofdredacteur van de Nieuwe Revu. www.rvdj.nl/2007/55 Gaat de RvJ die keutel nog innemen?

Feynman | 05-03-14 | 12:26

@KenTochNait?! | 05-03-14 | 12:20
Lijkt me niet. Een minister die keihard liegt over het feit dat zijn ambtenaar op enige wijze is opgedoken in een toch al heel verdacht onderzoek m.b.t. misbruik van pubers gaat erg veel pijn krijgen en misschien wel exit.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:25

@buitenspeler | 05-03-14 | 12:16
Op meerdere plekken war mensen verslag deden. De getuige gisteren werd door de advocaat van Demmink gevraagd of hij C. von A. had gezien in de SM-kelder van hofadvocaat Salomonson. Hij gaf geen antwoord...
Hij, de getuige, had dat eerder op internet blijkbaar wel verklaard.

Guy Veropzoudten | 05-03-14 | 12:25

Ik zou zeggen, roep meneer Opstelten maar naar de kamer. Vandaag nog!

ElMatadero | 05-03-14 | 12:24

de namen piethein Donner, Hirsch Ballin en Rita Verdonk zullen ook nog wel opduiken in dit proces.

--sql error-- | 05-03-14 | 12:23

@Mark Smith | 05-03-14 | 11:58
Mark, in het daarop volgende artikel (Klunshof | 31-05-07 | 16:46 |) zijn reaguurders redelijk kritisch m.b.t. Demmink.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt.
Kunt u enig licht schijnen?

Ars Vivendi | 05-03-14 | 12:23

Welke namen opduiken uit het filmpje? Ik hoop op die 'uit de mond ruik' meneer.

geylegerrit | 05-03-14 | 12:21

Vroegen moest men in de politiek en het OM van onbesproken gedrag zijn, vandaag de dag wordt dit land voor lul gezet, burgers verneukt omwille van een machtgeil ranzig geesteszieke figuren.

toetanchamon | 05-03-14 | 12:21

o)+ | 05-03-14 | 12:17 |

Mijn stijlloze voorspelling: Glas, Plas, Was. Ivo Opstelten is goed in twee dingen: liegen en downplayen.

KenTochNait?! | 05-03-14 | 12:20

Dol altijd op dit sort rethoriek:
'Aha, briefjes van 250 EU bestaan niet DUS de rest is ook vast verzonnen!!'

Einde van de Domheid | 05-03-14 | 12:20

kees1960 | 05-03-14 | 12:12
Wat u stelt is aantoonbaar onjuist. Indien een zogenaamd slachtoffer naar blijkt valse aangifte heeft gedaan en daarmee iemand willens en wetens ernstig heeft willen beschadigen, bijvoorbeeld bij voogdijzaken, stelt het O.m. wel degelijk vervolging in. En dat is maar goed ook.

100pct Testosteron | 05-03-14 | 12:19

@o)+ | 05-03-14 | 12:17
Oei, die gaat pijn doen. Tegen alle verwachtingen in is dit dus wel een beerput die ernstige gevolgen gaat hebben. Tot dusver lijkt me niet voor Demmink maar Opstelten loog dus. Dat gaat pijn doen.

De Koreaanse Slet | 05-03-14 | 12:19

Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman 50 sec.

De Koter: "Naam #Demmink kwam wel degelijk naar voren in Rolodexonderzoek." Ergo: Opstelten loog.

*popcornpan opzet*

o)+ | 05-03-14 | 12:17

@Guy Veropzoudten
Waar heb je dat gelezen?

buitenspeler | 05-03-14 | 12:16

No Mo | 05-03-14 | 12:01

Ik zeg dat ik het er voorlopig op hou dat het falen is. Dat is iig wel duidelijk aangetoond. Ook in de Dutroux-zaak is er gigantisch gefaald. Daardoor werd er door sommigen geroepen dat er allerlei hooggeplaatste personen erbij betrokken waren die het bewust in de doofpot stopten. Hier is echter nooit hard bewijs van gevonden. Daarom ben ik liever voorzichtig in snelle conclusies.

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 12:02
Hopelijk wordt er nu goed door gepakt.

NiceGuysFinishLast | 05-03-14 | 12:16

Opstelten loog, schrijft Saskia Belleman nu.

Kom maar met die motie van wantrouwen, Omtzigt.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:16

@War On Errorism | 05-03-14 | 12:13
Ja. Donner, Hirsch Ballin en Opstelten.
*pek en veren zoekt*

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:15

En de cirkel Wilders-Demmink is hiermee rond.

Skunk57 | 05-03-14 | 12:14

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:07 | + 0 -

* Regering antwoordde ons vaak: niets aan de hand...* Hij bedoelt zijn partijgenoot Donner.

War On Errorism | 05-03-14 | 12:13

Reclassering Amsterdam stelde veroordeelde pedo tijdens proefverlof te werk op kinderboerderij.

Die hele Reclassering Amsterdam direct ontslaan, svp.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:12

of demmink schuldig is of niet weet ik niet. wat ik wel weet is dat er nooit fatsoenlijk onderzoek is gedaan. Als ik nu de politie bel en zeg dat mijn buurman zich een een klein kind heeft vergrepen, dan wordt hij vanmiddag nog gearresteerd, 3 dagen opgesloten en verhoord en wordt er huiszoeking verricht.

Bij Demmink niets van dat alles. In de hele zaak is alleen een slachtoffer vervolgd voor het doen van valse aangifte. In Nederland wordt er bij een zedenmisdrijf NOOIT een mogelijk slschtoffer vervolgd voor valse aangifte. Wel in de zaak Demmink. Alleen daarom stinkt deze hele zaak al.

kees1960 | 05-03-14 | 12:12

"Veroordeelde werd in het kader van resocialisatie aan het werk gezet. Op een kinderboerderij...."
====
Dit verzin je niet. Alsof je Benno L. in de buurt van een school met gehandicapte kinderen zet, in -ik noem maar een dwarsstraat- Leiden-Zuidwest. Oww, wacht....

malang | 05-03-14 | 12:11

@ malang | 05-03-14 | 11:35 | + 2 -
Klopt idd, mijn fout. Donner

arikanari | 05-03-14 | 12:10

Ik ben benieuwd of de heren in Oekraïne en Rusland deze zaak ook volgen, om zo een mooi tegenrapportje te presenteren wanneer de Nederlandse regering hen aanspreekt op corrupt gedrag en nepotisme. Dezelfde lui die nu betrokken zijn in deze zaak met een grote bek over corruptie in andere landen. Sja.

Ares | 05-03-14 | 12:09

Micha Kat verdient trouwens een lintje. Hoewel, die Oranjes moet je ook niks van willen aannemen...
 
www.youtube.com/watch?v=Z_Ye7l4yYHY
op 2min17 Demmink voor de camera geconfronteerd.

arikanari | 05-03-14 | 12:08

Kamerlid Pieter Omtzigt: *Lees vanmorgen met grote aandacht tweets @SaskiaBelleman en @toineheijmans over Demmink. Regering antwoordde ons vaak: niets aan de hand...*
twitter.com/PieterOmtzigt/status/4411...

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 12:07

@Mark Smith | 05-03-14 | 11:58

Het eerste topic dat ik kan vinden dateert van 'Brusselmans | 18-04-07 |'.
Daarin staat dat Micha Kat gelijk heeft.

Ars Vivendi | 05-03-14 | 12:04

Wil ik nog even een genuanceerd standpunt delen.
.
Kindermisbruik is een misdaad tegen de menselijkheid. Het laagste van het laagste. Hoewel in principe tegen de doodstraf vind ik dat voor recidiverende pedo's een uitzondering gemaakt moet worden.

Parel van het Zuiden | 05-03-14 | 12:03

@100pct Testosteron | 05-03-14 | 12:00
Teeven is gebleven en heeft gezwegen, hij is dus net zo medeplichtig als de rest.

rara | 05-03-14 | 12:02

Tijd om dit hele smerige teringzooitje met veel bleek, heet water en harde, grove borstels grondig te reinigen, Iedereen die de schijn ook maar een beetje tegen heeft dient vrijwillig op te stappen en plaats te maken. Strafrechtelijk aan pakken waar dit ook maar enigszins mogelijk is. Wat een ontzettende, onvoorstelbare ranzigheid in deze beerput.

Kouseband | 05-03-14 | 12:02

NiceGuysFinishLast | 05-03-14 | 11:56

Ik ben benieuwd of er inderdaad kopen gaan rollen of dat dit een stille dood sterft waarbij hooguit een paar enkelingen een tijdelijk verblijf in de staatshotel krijgt.
Je zou denken dat het niet mogelijk is om hier de deksel er weer op te krijgen maar er gebeuren wel vreemdere dingen, zeker als er dadelijk wat afleiding uit het oosten komt.

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 12:02

Vind het best wel verontrustend dat naam van ene prins C. von A. al een aantal keer gevallen is bij dit verhoor.

Guy Veropzoudten | 05-03-14 | 12:01

@NiceGuysFinishLast | 05-03-14 | 11:56
Jij denkt dat het falen is? Ga maar uit van boosaardige opzet om mensen die verschrikkelijke dingen hebben gedaan vrijuit te laten gaan voor hun wandaden. Sommige mensen zijn door en door slecht. En daar mogen ze niet mee weg komen.

No Mo | 05-03-14 | 12:01

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 11:34
Als relatief "lage" OvJ begin je weinig tegen de hogere hoofdofficieren en bijvoorbeeld een PG. Kan ik u uit eigen ervaring vertellen. Dus of Teeven hier nu echt zelf een hand in heeft gehad waag ik oprecht te betwijfelen, niet wegnemende dat ik zeker geen fan van de man ben.

100pct Testosteron | 05-03-14 | 12:00

Indien GS het boek van Dhr. J. Poot sr. ter inzage wil hebben? Neem maar contact op. Was een beperkte oplage van 10.000

kwark001 | 05-03-14 | 12:00

@malang | 05-03-14 | 11:35
Same difference.

rara | 05-03-14 | 11:59

Los van de schuldvraag Demmink moet er nog afgerekend worden met het Ministerie van Justitie.
.
- Wanneer kinderlevens in het geding zijn onderzoek je dit soort zaken desnoods dubbel.
- Wanneer de integriteit van Justitie ter discussie staat onderzoek je dit soort zaken desnoods dubbel.
- Wanneer hooggeplaatste personen betrokken lijken stel je die uit voorzorg op non-actief.
.
De justitie-organisatie is rot tot op het bot. Een meer dan grof schandaal aangezien het een integraal onderdeel van de rechtstaat betreft.
.
Tijd om koppen te laten rollen. In alle drie de machten!

Parel van het Zuiden | 05-03-14 | 11:59

datzouzomaarkunnen | 05-03-14 | 11:56
Linken naar Demmink heeft hier jarenlang een ban opgeleverd.

Mark Smith | 05-03-14 | 11:58

-weggejorist-

Rest In Privacy | 05-03-14 | 11:57

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 11:41 |

Vooralsnog hou ik het op incompetentie van mensen die op hadden moeten letten. Het is wel erg vreemd hoe een onderzoek naar topstukken van justitie zo de soep in kan lopen. Dat de verdachten (volgens deze getuige) wisten welke onderzoek wanneer werd gevoerd. Dat is wel waar.

Door dit voorlopig getuigenverhoor zouden er wel eens heel wat koppen kunnen gaan rollen als ik zo lees wat er allemaal gebeurde en wie er allemaal gefaald hebben.

NiceGuysFinishLast | 05-03-14 | 11:56

Eindelijk gaat het knallen.
De beerput is open en kan niet zomaar meer dicht gedaan worden.
Ook hulde voor GS, men zal het niet snel toegeven maar de aandacht is dankzij GS nooit weggeweest.

datzouzomaarkunnen | 05-03-14 | 11:56

"Vooralsnog zijn we niets wijzer".
Ik denk toch van wel: als je ziet welke aandacht dit allemaal krijgt wordt de druk om de zaak/zaken nu eindelijk eens goed uit te zoeken een stuk groter.
Of ze zijn al uitgezocht en moet Fredje alleen nog vertellen in welke la het is verstopt.

Guy Veropzoudten | 05-03-14 | 11:56

Was op zich slim van Demmink en kornuiten om Micha Kat lekker te laten raaskallen. Die Kat is zo lijp als 'n looie deur en het verhaal wat ie over Demmink riep werd dus door bijna niemand geloofd. Maar nu blijkt dus dat ie wel gelijk had. Maar nog steeds koekoek.

Willem VanDer Decken | 05-03-14 | 11:55

@mezelf
Overigens bestaan de commentaren bij de NPO vooral uit het bagatelliseren van deze kwestie. In de trant van: 'het is reeds onderzocht, toen bleek er niets aan de hand, dus waar hebben we het over...'
Onbegrijpelijk.

Ars Vivendi | 05-03-14 | 11:54

-weggejorist-

Rest In Privacy | 05-03-14 | 11:53

-weggejorist-

Henry Miller | 05-03-14 | 11:53

@Henry Miller | 05-03-14 | 11:50
Pedonetwerkbeschermer Opstelten naar huis sturen. Hele top van justitie op straat schoppen. Plus de politiebazen die ervan af wisten. Kortom, de bezem door justitie en politie.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:52

Lees het boek: De Demmink Doofpot (2010) van Drs. J. Poot sr. maar eens. Staat dit allemaal allang in vermeld.
U weet wel die heer van de Chipsol affaire waar ook zoveel met justitie aan de hand was.

kwark001 | 05-03-14 | 11:52

Ah, de contouren van "Het Netwerk" of in andere woorden, de PedoPyramide die de hand boven pedoseksuelen houdt, worden enigzins zichtbaar.
.
Snel even kijken, mensen. "Het Netwerk" zal e.e.a. weldra in de doofpot doen landen. Zo gaat dat al 50 jaar.

Parel van het Zuiden | 05-03-14 | 11:51

Wel hoopvol dat men bij de NPO inmiddels ook is ontwaakt.

Ars Vivendi | 05-03-14 | 11:50

-weggejorist-

Henry Miller | 05-03-14 | 11:50

Godsammekraken | 05-03-14 | 11:30 |
Onder webcafe. Een item over hem.

Smarties | 05-03-14 | 11:48

Godsammekraken | 05-03-14 | 11:30 |
Op Tref.eu staat een dossier over Demmink. Al jaren. Particulieren weliswaar, maar met hun hart op de goede plek. Om enig inzicht te verkrijgen in zijn dossier is dat zeer de moeite waard om te lezen.

Smarties | 05-03-14 | 11:47

Kan iemand de Tweede Slaapkamer wekken? Alvast dank.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:46

Godsammekraken | 05-03-14 | 11:30

Aluhoedjes en complotgekkies zijn termen die in dit dossier volledig zijn achterhaald door deze getuigenissen onder ede.

War On Errorism | 05-03-14 | 11:44

@rasoptimist | 05-03-14 | 11:39
Wat dacht je van beide?

SmegmaSmeer | 05-03-14 | 11:41

Wat een ontzettende beerput wordt hier opengetrokken, als je niet schaamde om Nederlands te zijn dan ga je dat nu wel doen.
Diep triest dat al die onderbuik gevoelens nog waar blijken te zijn.

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 11:41

rasoptimist | 05-03-14 | 11:39 | + 0 -
Dat die beerput open moet, vond ik eigenlijk al vanzelfsprekend. Dus daarom had ik het niet speciaal genoemd, mea culpa voor de onduidelijkheid.

ElMatadero | 05-03-14 | 11:41

Goed dat dit eindelijk eens tot de bodem wordt uitgezocht!

R_TKS | 05-03-14 | 11:41

@rasoptimist | 05-03-14 | 11:39
Precies.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:40

trek die ene medewerker van Wikipedia gelijk maar even na dan

(Behind)Doors | 05-03-14 | 11:40

-weggejorist-

Dude69 | 05-03-14 | 11:39

@ElMatadero | 05-03-14 | 11:35

Demmink achter slot en grendel is 1 ding, maar het gaat hier om het feit dat een groot deel van de justitiele top in Nederland beschuldigd wordt van corruptie en machtsmisbruik. DIE beerput moet open. Dat heb ik liever dan een Demmink die een paar jaar moet brommen.

rasoptimist | 05-03-14 | 11:39

Binnenkort de eerste ongelukken/zelfmoorden.

Ongeblustekalk | 05-03-14 | 11:39

Alles nog steeds volgens goed katholieke traditie.

Getson | 05-03-14 | 11:39

De wereld van politiek en diplomaten is smeriger dan die van de hells angels. Krijg steeds meer begrip voor motorclubs, zij hebben tenminste normen en waarde.

toetanchamon | 05-03-14 | 11:38

Godsammekraken | 05-03-14 | 11:30
Zie de tweets van Belleman. Zij zit first row, duidelijker kun je het niet krijgen denk ik.

Mark Smith | 05-03-14 | 11:38

Toepasselijke achternaam heeft die rechercheur, de Koter

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 11:36

We zijn wel wat wijzer, want dit keer zijn het geen verhalen die over het internet zwerven, maar getuigenissen onder ede in een rechtzaal. Da's toch wel wat anders.

rasoptimist | 05-03-14 | 11:36

Geen woorden voor. Gooi hem maar levenslang in een isoleercel, want hij heeft alles en iedereen voorgelogen en omgekocht. En volgens mij legt iemand met die functie toch echt een eed af.

ElMatadero | 05-03-14 | 11:35

Please, GeenStijl. Doe eens, na Vogelaar, nog een minister wegkrijgen. Opstelten deze keer.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:35

arikanari | 05-03-14 | 11:30 |
Dat was toch Donner?

malang | 05-03-14 | 11:35

Teeven was destijds officier van justitie en ook betrokken, oprotten met die achterbakse schoft!

Idontgiveafunk | 05-03-14 | 11:34

Wel heel toevallig dat de top van Justitie blijkbaar voor een groot deel bestond/bestaat uit mietjes.

Mark Smith | 05-03-14 | 11:33

Nu Nederland eindelijk wakker wordt en de pedonetwerken bij justitie ontdekt, is een parlementaire enquête wel het minste.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:33

Dit was dus in de tijd van de IRT affaire.
Effe denken, docters van leeuwen, Sorgdrager, wei nog meer ......

jankerd | 05-03-14 | 11:32

Dit zaakje is echt vies en nu snel die beerput open! Teeven en Brombeer Opstelten per direct op non-actief.. Kunnen we de zaak eens uitgebreid onderzoeken..

En Geenstijl dient nu extra aandacht aan de zaak te geven, temeer zij deze zaak in het verleden totaal genegeerd hebben.. Maar of dat van de Televaag mag, dat is de vraag.

NogSteedsNiet | 05-03-14 | 11:32

Opstelten moet weg. Vandaag nog! Heeft Demmink beschermd en de rest van de kleuterneukers.

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:32

"briefjes van 250 euro"
Dat is knap!

- edit: oeps -

der Wunderhund | 05-03-14 | 11:31

Demmink plus drie officieren van justitie werden al in 1997 door de rijksrecherche verdacht van kindermisbruik, zo heeft de getuige van vandaag gezegd.

*justitie=pedofielennest*

Lewis Lewinsky | 05-03-14 | 11:31

Benieuwd of de buurtgenoten van Demmink vanavond ook bij Pauw en Witteman of Humbarto Tan zitten.

Yabadabedoe | 05-03-14 | 11:31

Nog altijd geen goed overzich van het dossier tot dusverre gevonden. De reguliere media brengen alleen losse nieuwtjes en alle sites die het hele dossier behandelen hebben een hoog aluhoedjes-gehalte.

Anyone? Enlighten me please!

Godsammekraken | 05-03-14 | 11:30

Voorlopige conclusie: top politie en justitie NL corrupt #triest

Goldberg | 05-03-14 | 11:30

Hopelijk wordt er nu ook doorgepakt
Herinner me Hirsch Balin nog "ER IS GEENEENS ROOK, LAAT STAAN VUUR!!" :r :r
Tijd om de guillotine weer in te voeren lijk me

arikanari | 05-03-14 | 11:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken