Hoezo PVDA links? Dit ultra rechtse kut kabinet sloopt het land zoals gewoonlijk. Dus gewoon oridinair rechts vs links. Niets nieuws dus.

De PVV is via Pim Fortuin de enige originele partij in ons kikkerlandje. De rest is allemaal oude en onderhand bedorven wijn in nieuwe zakken.
Die verstrengelde media en linkerschoenhandel stinkt uren in de wind. Daar helpt geen enkele deodorant meer tegen.

DerUnterMensch | 03-11-13 | 19:30

Rijkere worden namelijk wiskundig onevenredig hard gepakt met dat stelsel. Vlaktaks zou de eerlijkste variant zijn.

Wat vind jij eigenlijk van inkomensafhankelijke geldboetes, maar gelijke gevangenistraf? Een straf moet een straf zijn toch? Die 200 euro merk je niet eens als je 5000 euro per maand maakt.

Toch geinig dat veel PVV-liefhebbers niet zien dat de PVV op de grens van links en rechts ligt. En dan toch afgeven op links.

Goh, Hans Spekman met een glaasje water...? Was het bier soms op bij de NOS?

optieven met spekman, rode regenteske pvda rukker

Nou ik het toch over linkse tactieken heb.. Deze is ook leuk “Is het niet eens tijd voor een sterk links blok, een moderne progressieve partij?”. Het gaat daarbij om het woordje progressief. Klinkt toch mooi. Progressief oftewel vooruitstrevend. Maar links heeft natuurlijk niets specifiek met vooruitgang te maken. Als iets, dan eerder het omgedraaide.

De meer linksere partijen mensen zijn toch meer de alfa mensen en de rechtse / liberale mensen is toch meer de bèta kant. Kijk ook naar een progressief belastingstelsel. Heeft niets met vooruitgang oftewel progressief te maken. Maar ze hebben toch een woord met een van oorsprong mooie betekenis naar zich toegetrokken. Voor veel mensen die niet al te veel verder denken (die alfa mensen) is dat toch erg belangrijk. Wat denk je dan van het woord 'socialisme'. Dat klikt toch als sociaal. Sociaal is het toch niet te noemen. Zeker niet in Nederland waar zelfs het meest rechtse rechts / liberaalst liberaal nog geloof in een verzorgingsstaat. Nee links werkt met afgunst en blaast de boel juist op. Nou kun je nog zeggen dat sociaal is persoonlijks is maar het is igg niet per definitie het linkse beleid.

PvdA heet niet voor niets PvdA maar dat wilt niet zeggen dat het ook daadwerkelijk de partij is die voor de meeste arbeid zorgt en een nieuwe term die links zich eigen probeert te maken is 'eerlijk'. Links is eerlijk beleid. Erg grappig want hoewel eerlijkheid ook iets subjectiefs is kun je er nog wel enigszins wiskundig uitdrukken en wat blijkt dan is links met hun progressieve belastingstelsels dus het tegenovergestelde van eerlijk is. Rijkere worden namelijk wiskundig onevenredig hard gepakt met dat stelsel. Vlaktaks zou de eerlijkste variant zijn.

Politiek gezien heeft links logisch en feitelijk niet veel aan z'n kant staan maar in dit soort tactieken zijn ze wel erg goed. Zolang mensen dat niet door hebben werkt dat ook prima.

Wahaa dit kabinet is toch vooral VVD. Leuk, die linkse politieke tactieken. Noem die linkse zooi rechts (VVD) dan kun je de ellende die eruit komt ook in de schoenen van rechts duwen. Helaas heeft het huidig kabinet weinig tot niets met liberaal (rechts) te maken. Rutte 1 was een stuk beter wat betreft dat maar dit kabinet toch niet.

Dat je het paars wilt noemen (VVD, PvdA en CDA dus ook niet rechts maar zo'n mix van niets en een VVD die maar bang is asociaal genoemd te worden en daarom te erg mee buigt (maar heey, beter dan geen VVD dat zou nog een grotere ellende zijn)) is nog begrijpelijk maar om het nou liberaal of 'vooral VVD' te noemen is dom. Nouja dom, nogmaals dan kun je daarna de rotzooi ervan in de schoenen van rechts schuiven, zo doet links dat al jaren (daarom noemen ze CDA ook vaak rechts). Het heeft ook nog een tweede doel.. PvdA omdopen tot 'rechts' om de linkse stemmers van de PvdA naar de SP te trekken. Tactisch dus niet dom maar slim alleen feitelijk onzin. Dom is de achterban die daar in trapt. (Dus de kiezers die vanwege dit praatje ineens naar de SP zouden switchen) van de andere kant, ze zaten al bij de PvdA dus al te slim zijn ze natuurlijk niet. Op politiek vlak dan.

Volgende keer maar SP stemmen.

@Guido | 03-11-13 | 10:15
Nu de PVV nog, als je die partijen namelijk allemaal in een links blok plaatst is de PVV ook links. Zoals gezegd, ze hebben namelijk grotendeels hetzelfde programma met de uitzondering dat de PVV het niet heeft op moslims. De NSDAP past hier precies in, met het uitzondering dat het bij hen om Joden ging en ze een stap verder gingen dan de PVV wenselijk vind.

Wordt dit land groot gemaakt? Door ondernemers?
Wat verstaat men onder een groots land? We zijn er nog lang niet. Zes stappen achteruit, twee voorwaarts.
Wie zet de volgende stap naar vooruitgang?

".. Maar de opzet van Nieuwsuur om de linkse vleugel nader tot elkaar te brengen.."!
Sinds wanneer is dit Überhaupt de taak van een nieuwsrubriek van de publieke omroep, die journalistiek objectief en onpartijdig zou moeten zijn??? Van mijn belastinggeld GVD!!! Waar halen ze het gore lef vandaan!?

De Haagse politiek en het Nederlandse volk,een slechtere combinatie is onmogelijk. Noch-thans is een verpulverde politiek nog geen oorzaak van een verpulverd volk.Het is dus nog geen volk dankzij het regime ,maar een volk ondanks het regime.Zoiets als het verschil tussen Oost-Duitsland en Hongarije destijds.De EUSSR is echter onmiskenbaar aanwezig, dankzij mannekes als Rutte,Samsom en Pechtold,die met een minimale meerderheid in het parlement het land gijzelen.En dat dankzij de "strategische" stemmers van vorig jaar.Ja hoor de rest mag meepraten maar wordt na elk besluit de mond gesnoerd.Zo werkt dus de Haagse compromis-cultuur.Al 2 eeuwen pappen en nathouden en niets doen aan de veenbrand die voortwoekert.Ja de gold-digger-villa's in de gordel van smaragd lijken tijdloos,de zg. democratie is allang ten grave.Macht en recht zijn onafscheidelijk ook in de zin van "geen recht zonder volksmacht".Dat laatste ia al 2 eeuwen een fictie en daarvoor bestond die fictie niet eens."Geboren zijn,is ongeluk" tot in eeuwigheid zei de filosoof Cioran al.

China zou wel een SP kunnen gebruiken, naast een serie andere democratische partijen.

@Xirdalan | 03-11-13 | 15:43
Omdat de hele publieke omroep in handen is van links.
Net als bijna alles in dit land.

Jezus_Boeddha | 03-11-13 | 15:02 | + -1 -

ach gut, u heeft ze van nabij meegemaakt.
Nou, velen die Hitler hebben meegemaakt zeiden ook al dat het zo'n aardige man was.
Nou wilde de StalinPartij (aka Sinterklaaspartij) b.v. verhinderen dat ondenemers gingen emigreren, want verhuizen met wat je zelf hebt opgebouwd naar een wel vrij land, dat mag van deze lieve mensen niet.
U bent tegen privatisering omdat dan alle winst naar de aandeelhouders vloeit. Maar winst kan je toch belasten ? En als het in overheidshanden is wordt er helemaal geen winst gemaakt.... En kijk eens naar waar de overheid zich mee bemoeit: zorg, onderwijs, integratie&migratie, politie. Allemaal een puinhoop. Dus ja, onze overheid zal het veel beter doen dan vrije mensen zelf.....
U wilt een verzorgingsstaat, en immigratie. Jammer alleen dat mensen die er wel verstand van hebben u op één bierviltje kunnen laten zien dat die 2 niet samen gaan. Hoe meer immigratie hoe minder verzorgingsstaat. En u wilt beleid dat zorgt voor meer werkloosheid, en dus nog minder verzorgingsstaat. Want op de lijst van inkomensgelijkheid staat Nederland al in de top, nog meer gelijkheid = communisme. Kortom: u gelooft in de utopie van de geldboom, van de mensen die wel goed zijn geld uitgeven doch niet weten hoe dat verdiend moet worden. U gelooft in de principes die al 100 jaar gefaald hebben. Want kijkt u even hoe China zich aan de armoede ontworstelt: door hard kapitalisme en inkomensongelijkheid. Het is in wezen heel simpel: kiest u voor socialisme kijkt u dan naar Noord-Korea: iedereen even arm en hongersnod. Kiest u voor kapitalisme dan kiest u voor ongelijk verdeelde rijkdom.

"Ook ben ik voor een veel grotere publieke sector. Ik ben tegen de privatisering van essentiele voorzieningen."

En is de bakker of de supermarkt ook deel van de publieke sector?

"Marijnissen is helemaal geen communist van het Noordkoreaanse type."

Waarom? Omdat ie dat zelf zegt? Of omdat de zogenaamd objectieve linkse Nederlandse media blind is aan het linker oog? Wat is er NIET communistisch aan het partijprogramma van de SP?!

Waarom krijgen extreem (!) linkse groeperingen altijd de voordeel van de twijfel, en mogen ze bij allerlei praatprogramma's altijd serieus genomen?

@hader | 03-11-13 | 15:32
Die heffen zichzelf natuurlijk nooit op, want dan is het over met de zelfverrijking..

Jan zegt exact waar het om gaat. De Partij van de Arbeid heeft zich via De Partij van de Arbeidsmigranten zich omhoog geneukt naar De Partij van de Almachtige-Geldgraaiers. Het wordt tijd dat deze partij zich opheft wegens gebrek aan achterban. Die stemmen immers VVD.

Stukken meer respect voor Marijnissen dan voor Spekman.
Integriteit tegenover hypocriete zelfverrijking.

Marijnissen is helemaal geen communist van het Noordkoreaanse type. Geldt voor geen van de leidende figuren binnen de SP. En ik kan het weten want ik heb gelijk.
Maar nee, het is echt waar. Marijnissen is geen dictator, geen Chavez, geen Stalin, zelfs geen Lenin, al helemaal geen Mao. Ik kan het serieus weten omdat ik hen van nabij informeel heb meegemaakt. Dan kom je wel wat te weten, meer dan wat je op een actualiteitenrubriek of het nieuws hoort en ziet.
Ik zou misschien best wel SP kunnen stemmen. Ik ben inderdaad voor grotere inkomensgelijkheid en grotere bestaanszekerheid en een verzorgingsstaat voor de onderklasse. Ook ben ik voor een veel grotere publieke sector. Ik ben tegen de privatisering van essentiele voorzieningen. De reden is: alle winst van private bedrijven vloeit naar aandeelhouders die alleen geld willen zien. Nutsbedrijven en sociale voorzieningen zijn geen winstmakende ondernemingen.
Verder heb ik geen probleem met het feit dat in Europa veel mensen van niet-Europese afkomst wonen. Ik heb ook geen probleem met moslims, noch een probleem met allochtonen.
Ik ben tegen de PvdA omdat ze allang niet meer serieus de belangen behartigen van de onderklassen.
Dit zijn allemaal precies de zaken waar Marijnissen het over heeft in dit gesprek.
Toch stem ik geen SP...

En waarom is er NOOIT iemand die COMMUNIST 'Maorijnissen' tot de orde roept en zijn ideologische Utopia ijkt aan die van de werkelijkheid, namelijk de totalitaire verschrikkingen in de USSR, China, Cuba, Noord Korea en Vietnam!

ALLES wat Marijnissen wil (inkomensgelijkheid, en een centraal geleide economie) heeft zich immers in de praktijk allang 'bewezen' als volstrekt onhaalbaar.

de eerste pvda dief die mij lastig valt met een rode roos zal hem tot aan den bloemkelk in zijn of haar bruine ster zien verdwijnen,
J.M. heeft op alle fronten gelijk.

voor diegenen die bang zijn voor hun zuurverdiende muntjes bij een linkse regering,en dreigen met het land te verlaten..
Gewoon doen.

Hans Teeuwen | 03-11-13 | 13:43 |
In Utrecht.

Oneerlijk gevecht. Dit is Klitschko v Marc-Marie Huijbrechts. Go Jan! Mijn stem had je...

Hans Teeuwen | 03-11-13 | 13:43 | + 0 -

Die haalt hij bij het leger des heil in Utrecht.

Waar koopt die Spekman in godsvredesnaam die lelijke kleren van hem????Hans Teeuwen | 03-11-13 | 13:43 | + 0 

Kopen, nee joh die haalt hij uit de containers voor de 3de wereld. Je weet toch.

Waar koopt die Spekman in godsvredesnaam die lelijke kleren van hem????

Dat met die huren kan wel kloppen, mijn buren betalen 200 meer huur voor 5 vierkante meter grotere woning.
Ik woon hier nu 7 jaar, zij een paar maand.
Maar toch vindt ik dat raar.

hfakker | 03-11-13 | 10:07
Ze hebben iets engs ja. Maar als ze gelijk hebben, hebben ze gelijk. Zelfde met Geert. Hij heeft keiharde punten, maar ik vertrouw hem trouwens nog minder als het gaat om macht.

Socialisten zijn dieven jouw/mijn inkomen. Of dat nou SP is of PvdA. Ze zijn geen haar beter.
Laat ze eerst eens leren dat de overheid TEVEEL regelt en dat wij (althans ik) een sterke behoefte hebben aan vrijheid, om zelf te bepalen wat ik doe met mijn leven en wat ik mag doen met mijn zuurverdiende inkomen (de overheid heeft daar 0 bijdrage aan geleverd). Zodat ik oa zo'n (*#&(*$ oorlog (nu in Mali) niet meer financier. En graaiende ambtenaren zelf hun inkomen bij elkaar mag werken.

En als je Halbe Zijlstra tegenover Spekman zet maakt hij hem weer uit voor een socialist en noemt hij alle punten op die de PvdA binnengehaald heeft. Dat is politiek.

necrosis | 03-11-13 | 10:03 |
Was zelf ook verbaasd. Hoe tijden veranderen. Anderen ook gelijk: SP is ook eng. Punt is wel: ze benoemen goed, al langer. Ook Roemer kan dat. Maar geen idee wat er allemaal gebeurt als ze macht krijgen.

@Parel van het Zuiden | 03-11-13 | 09:35
Ik zou het toch juist meer VVD noemen. Minder middenklasse is iets waar hun beleid op aanstuurt. Verder worden grootverbruikers van fiscale aftrekposten (o.a. HRA) beschermd ten koste van anderen.

www.liveleak.com/view?i=577_1383409947...
De partij van de arbeid clown samson

@JAXX | 03-11-13 | 09:56
Het klopt, wij betalen nog steeds de verzorgingsstaat maar krijgen er steeds minder voor terug. Eigenlijk betalen we voor, ja wat eigenlijk ?
Von_Rompuy | 03-11-13 | 12:55 | + 0 -
.
55% van de belastingopbrengst gaat naar de overheid

@JAXX | 03-11-13 | 09:56
Het klopt, wij betalen nog steeds de verzorgingsstaat maar krijgen er steeds minder voor terug. Eigenlijk betalen we voor, ja wat eigenlijk ?

Wat ik dan niet begrijp is waarom die Spekman er niet op wijst dat NERGENS in Europa de inkomensverschillen zo klein zijn als in Nederland en dat Nederland de hoogste belastingdruk van Europa heeft. Spekman kan er dan zelfs nog bij zeggen dat dit dankzij de pvda is en dat de SP nog nooit iets voor elkaar heeft gekregen. Het is maar net waar je trots op bent, maar hij had hier Marijnissen prima mee van repliek kunnen dienen.

Ben ook liberaal en ondernemer. Heb iedereen ontslagen en mijn productie naar Oost-Europa en Bangladesh verplaatst. Gemotiveerder personeel, makkelijker ontslaan, veel goedkopere lonen. Geen gezeur van asbak inspecteurs en kosten zijn internationaal veel makkelijker te verantwoorden. Vroeger miljoenen belasting betaald, nu een fractie daarvan. Als de politiek niet wil luisteren dan moet zij maar voelen.
i-Wonder | 03-11-13 | 10:41 | + 1 -
De politiek in Nederland heeft een minimum IQ en een nulkommanul inzicht in de zakelijke wereld van Nederland.
Het is zinloos om te hopen dat het beter wordt. Het blijft een laag IQ en nulkommanul inzicht, welke politieke man/vrouw dan ook. Ze snappen het gewoon niet. Voeg daar nog eens 1.060.000 ambtenaren aan toe in de uitvoering en mijn plaatje is compleet.
Daarom ben ik ook geëmigreerd... had ik eerder moeten doen.

Dat is dus niet Kamperen maar creperen!! Weken met de zelfde trui op de camping en nooit een kapper kunnen vinden?? (er is natuurlijk ook niks te fatsoeneren!) Als oud PvdA er mogen ze de rozen daar instoppen waar ze het 't lekkerste vinden! Wat een bedelaars zijn het geworden met artiesten die weten hoe ze hun zakken onterecht vullen en sommigen er nog mee weg komen ook!! we wisten dat het vies was in Den Haag, Maar de beerput gaat nog verder open! Ook misschien is bij de Denneweg bij de regenboog vlag naar binnen zie je marx en didi soms ook! Lijken wel via Des Indes over te lopen net als smerige Hendrik vroeger ::))

Privatiseringen en dereguleringen zijn moeilijke woorden volgens Marijnissen. Hij weet in iedere geval waar zijn achterban uit bestaat.

Jan veegt niet alleen met de PvdA maar met alle klungelende partijen de vloer aan. Ik zou zo graag zien dat hij weer terugkomt.

Of je het nu eens bent met de SP of niet, het zijn in ieder geval integere mensen. Ze geloven oprecht in hun standpunten en zien de politiek niet als een baantjesmachine. Ze hebben principes en doen die niet weg alleen om deel te mogen nemen aan een coalitie of om Mark Rutte nog langer in het zadel te houden.

En dan de Partij van de Arbeid. Het blijft me verbazen dat er nog mensen zijn die durven te stemmen op die partij. Ze zeggen weleens dat het niet uitmaakt of je door de kat of de hond gebeten wordt, maar de hond Samsom heeft de benen van werkend Nederland er inmiddels afgebeten.

Maar goed, bij de volgende verkiezingen zullen de kranten en televisiezenders gewoon weer een lastercampagne beginnen tegen de PVV en de SP, en zullen de PvdA en de VVD weer doen alsof ze elkaar haten en er een 'tweestrijd' van maken. En na de verkiezingen duiken ze weer lekker samen het bed in en doet half Nederland alsof dat niet te voorspellen was.

Twee linksen die hun medemensen de strot afbijten zoals linksen nu eenmaal doen. Communisten en sozialisten deden hetzelfde in de jaren 40-45. PS. De rode khmer heeft laast sorry gezegd voor hun misdaden. Ik heb Jan Maorijnissen nog steeds niet gehoord. Die zwijgt over de steun van westers links voor aziatische gruweldaden. Het waren natuurlijk toch ook maar aziaten die massaal vermoord werden voor de SP-ideologie. Marijnissen, racist! Allemaal.

Jan moet terug de Kamer in. Nu.

Al zal ik er niet op stemmen, maar ik mis Jan M wel in de tweede kamer.
Verder had hij natuurlijk groot gelijk met wat hij zei tegen Spekman.

@Andersdenkend | 03-11-13 | 11:57
Die kans is erg groot, zo hebben ze ook verkiezingsthema's verdeeld.

Zelfde verhaal hadden ze ook aan de "rechts liberale" zijde kunnen afsteken. Ook de VVD heeft ideologisch bitter weinig voor elkaar gebokst.
Ik snap uberhaupt niet dat deze twee partijen onder 1 deken zijn gaan liggen.
Ik verdenk VVD & PvdA zelfs ervan om al tijdens het Kunduz akkoord toenadering te hebben gezocht met het oog op verkiezingen. Ze waren er ook al gauw uit met kwartetten.

@hotmint | 03-11-13 | 11:51
Als de huidige coalitie blijft zitten duurt de crisis voort in 2014. Dan worden weer de belastingen verhoogd en gaan er nog meer bedrijven failliet om consumenten steeds minder geld uitgeven. Hoe hoger belastingen, hoe kleiner de private sector en hoe groter de overheid.

Gisteren avond dacht ik, weet je wat, stuur maar even de Link van het PvdA Faal verhaal maar even naar deze Spekidioot .
Even een herinnering voor hem, als hij nog steeds geloofd dat zijn partij zo geweldig is.

Ik zie dit met leden ogen aan.
Links (SP) en rechts/dom (PVV) groeien als kool.
Als er weer verkiezingen komen wordt dit een onverenigbare tering bende, die desastreus economisch beleid gaat voeren (la la la ... geld).
Ik hoop dat de huidige coalitie + steun nog ff stand houdt.
Hoe kl*te het nu ook lijkt.

@ZonderNaam | 03-11-13 | 11:43
Hoe meer mensen afhankelijk van de overheid, hoe meer stemmen voor PvdA/SP/VVD.

@ikdenkwat | 03-11-13 | 11:28
Geen dank

Hans Spekman kan van mij niet vaak genoeg op tv zijn, want elk mediaoptreden van hem kost de PvdA zetels

Als D66 en de SP aan de macht komen in nederland dan is het enige wat enorm toeneemt de al reeds bestaande emigratie van werkende burgers.
Op zich is dat niet erg daar er dan een stabiele groep mensen overblijft. Maar daar wil je niet tussen wonen.

PvdA is niks maar SP is nog nikser. Hard roepen dat de boel beter kan maar echte plannen hebben ze niet. Ze willen praktisch alles betalen door hogere belastingen voor de beter gestelde en door defensie nagenoeg op te heffen. Kortom hoop geblaat maar nog steeds geen goed uitvoerbaar plan.

Met liberaal en conservatief rechts heeft het niks te maken Van Rossem. Man was het maar waar. Conservatief rechts willen die gristenen niet want dat zou als voorbeeld betekenen een kleine overheid met kerntaken. Ze willen juist meer geld voor kinderbijslag en meer voor ontwikkelingssamenwerking. En D666 is niks liberaal aan, die willen meer macht naar Brussel en doen helemaal niks aan die perverse belastingverhogingen in het akkoord.

Maar plus één voor Marijnissen gister: "Jullie zijn zo dom geweest om in een regering te gaan zitten zonder meerderheid in de eerste kamer". Hahaha. Kortom sterf maar met je plannen in de eerste kamer. De SP gaat jullie nu ook geen steun geven. En terecht.

@ikdenkwat | 03-11-13 | 11:19
Gefeliciteerd
i-Wonder | 03-11-13 | 11:25 | + 0 -
Bedankt

@Mantisomantis | 03-11-13 | 11:09

Ik denk dat u Rutte's IQ ietwat te hoog inschat. Iemand die 7 jaar nodig heeft om geschiedenis te studeren is niet al te intelligent, namelijk.

@ikdenkwat | 03-11-13 | 11:19
Gefeliciteerd

Jammer dat het niet waar is. Links en daarmee de Pvda heeft allang gezegevierd. Mijn loonstrookje wrijft me dat iedere maand onder de neus.

@necrosis | 03-11-13 | 11:06
'Ik heb comments gelezen van reaguurders die beter in staat zijn om dit land er bovenop te helpen!'
Dankjewel.

@Mantisomantis | 03-11-13 | 11:09
Ik bestrijd dat Rutte een huizenhoog IQ heeft! Wat overigens geen belemmering hoeft te zijn om politiek carrière te maken. Denk aan onze staatssecretaris van economische zaken, of onze defensiemilf.
Bij de SP werken trouwens de minste mensen met een Schoevers 'diploma'.

@dubbert | 03-11-13 | 11:16
Je reaguurt er wél op, ik constateer een dubbele agenda en zou me niet verbazen als je PvdA stemt!
*har har*

i-Wonder | 03-11-13 | 11:06 | + 0 -
Daar doe jij dus een verkeerde aanname broer. Ook na het volgen heb ik nog een ziel....

Relevantie? Als dat programma relevant was hadden er wel mensen naar gekeken. TV-verslagjes op het web please no.

@Petrus de Rewa | 03-11-13 | 11:08
Heb ik ook op school geleerd, ligt in Noord-Holland!
Hopelijk schoppen ze die onverstaanbare onbenullen zo spoedig mogelijk de Afsluitdijk over.....
*gnehehe*

spekman is een lul marijnissen is een baas .

op beide zal ik nooit stemmen.

@Kaas de Vies | 03-11-13 | 11:06
Voor Nederland is het beleid erg slecht. En vrijwel geen partij wil een beleid van minder overheid en meer eigen verantwoordelijkheid. Dus gaan we steeds meer belasting heffen en steeds meer geld rondpompen. De overheid wordt een steeds groter deel van het BBP en de private sector gaat massaal failliet. Het ziet er naaruit dat Rutte nog even blijft zitten en dus het beleid van meer en grotere overheid en belastingen nog wel een paar jaar zal duren. De crisis duurt voort.

Als ik aan Nieuwzuur denk, zie ik die belachelijke megaschermen uit de grond rijzen. Hoe sneu kun je trachten te onderscheiden van al die andere linksgetinte zeurprogramma's.

@S. Choft | 03-11-13 | 11:02
Ik vind een hoop best, ben best wel tolerant maar als D'66 onder leiding van 'Miezerig mannetje' een hoop zetels binnensleept, vraag ik me af wat het IQ van die mensen is.
En voor de duidelijkheid, mijn IQ is 126 en stem never nooit op d'66.
Van Mierlo was een goede vent, MM is een landverrader!

Trouwens... dit multimediaal trucje hebben we eerder gezien.
Bij de vorige verkiezingen stond de PVV hoog in de peiling en de PvdA dramatisch.
Toen is er gekozen om gigantische discussies in de media op te voeren tussen de PvdA en de VVD. Ze stonden recht tegenover elkaar als bijna vijanden. De PVV vooral zoveel mogelijk uit beeld en de discussie werend.
Resultaat. Vanuit het niets was de PvdA ineens weer heel groot en na de stembus weer dikke vrienden met de VVD.
Ik denk dat er weer verkiezingen in aantocht zijn.

@WaarDeWindWaait | 03-11-13 | 11:08
Je doet een poging om 'n grapje te maken?

Vind SP op een paar punten wel te waarderen, de verplichte afdracht van geld aan partijkas zodat geen SP'er een vette baan overhoudt aan het volksvertegenwoordiger zijn, vond het onderzoek naar milieuschandalen van Poppe heel goed, afkeer van Wientjes en natuurlijk hun Polenmeldpunt. Verder iets kritisch over de EU, niet genoeg maar beter dan die Eurofilie van de rest van het zootje. Voor de rest is het ruk. De PVV is ook ruk maar mijn enige hoop om de EUSSR op afstand te houden.

IQ heeft niks met goed regeren te maken. Als een politicus met een IQ van 85 de punten waar hij voor stond ook uitvoerd, is het een goede eerlijke politicus.
Als Rutte met een huizenhoog IQ, eenmaal op het pluche gezeten, al zijn beloftes overboord gooit, is hij een oplichter.

Mooi, hoe meer SP en PVV zeiken dat de PvdA te rechts is, hoe beter het gaat met de B.V. Nederland.

@necrosis | 03-11-13 | 10:01
Dat was ik niet vergeten, natuurlijk. Friesland heeft ook nog wat reserveland.

Dat jasje van Speklap heb ik zeker vier jaar geleden weggeflikkert.
Dat speklap het meest heeft moeten slikken door de strafbaarstelling van de illigaliteit is sprekend voor deze verdwaalde man.

@i-Wonder | 03-11-13 | 10:55 | + 0 -
Ik begrijp het, het is meer een constatering.

@ikdenkwat | 03-11-13 | 11:04
Waarom doe je die niet? Denk dat je daar wel wat van kan leren ja.

@i-Wonder | 03-11-13 | 10:59
Ik vraag me af wanneer Rutte eens normaal gaat doen in plaats van een beetje stompzinnig lachen als de eerste de beste persoon met een chromosoompje teveel.
Ik heb comments gelezen van reaguurders die beter in staat zijn om dit land er bovenop te helpen!

Nu zit ie voor Spek-en-bonen-man. Maar na de verkiezingen werkt Marijnissen net zo makkelijk mee als dat hij nu tegen werkt.
Dat is politiek. Eerst scherp profileren, stemmen binnen sleuren, baantjes jagen. En dan formeren, vriendjes worden en baantjes jagen.
De stemmer blijft ontstemd achter.
Hij heeft gekozen op iemand zegt dat ie Aa doet maar in werkelijkheid Be denkt en Ce wil doen. Na compromis voor een baantje doet belooft ie Dee te zullen gaan doen maar de coalitie wil Ee doen. De huidige wetgeving en maatschappelijk weerstand laten echter alleen eF toe. Het kabinet sluist dan op slinkse wijze Ge er doorheen. En dan komt Brussel. Die wijst er fijntjes op dat er getekend is voor Europees beleid en dat het tocht echt Ha moet worden.
In de tussentijd mogen de kiezers hun frustraties als uitlaatklep in forums uiten, gecontroleerd een spandoekje tonen en binnen 4 jaar boos naar de stembus stampen. en dan steeds maar weer... Ha en Ha en Ha Ha Ha Ha Ha!

@ikdenkwat | 03-11-13 | 10:57
Altijd mooi om een oordeel te hebben op basis van wat aannames. Kind? Om Rutte te citeren: "Doe ff normaal".
i-Wonder | 03-11-13 | 10:59 | + 0 -
Aannames... Het schermwoord na een management cursus,

"Maar de opzet van Nieuwsuur om de linkse vleugel nader tot elkaar te brengen mislukte faliekant."
Dit is niet correct. De opzet van Nieuwsuur was toch echt om de SP af te schilderen als 'n partij die nooit verantwoordelijk zou nemen en de PvdA te promoten die dit wel doen.. Je kunt als NPsO natuurlijk niet vroeg genoeg beginnen om het volk te manipuleren (in 2012 was het tenslotte ook 'n groot 'succes'), de baantjescarrousel zal maar eens in gevaar komen.

Echter de rollen zullen in 2014 omgedraaid worden, SP richting 30 zetels en de PvdA zullen op 8 blijven steken.

De SP en GL zijn partijen die zijn opgezet om links uit elkaar de spelen, net zoals de PVV dat aan de Liberale kant doet hoewel de PVV meer socialistisch is zitten de VVD en PVV aan dezelfde kant op de electorale weegschaal.
De politiek bepaalt in NL niet wat er gebeurt, dat bepalen de boven U gestelden. De eerste en tweede kamer zijn een soort groteske toneelopvoering en hebben op het echte speelniveau niets te vertellen.

@ikdenkwat | 03-11-13 | 10:57
Altijd mooi om een oordeel te hebben op basis van wat aannames. Kind? Om Rutte te citeren: "Doe ff normaal".

@rara | 03-11-13 | 10:50
Ik werk op de meest onmogelijke tijdstippen en zelfs dat kan geen genade vinden in de ogen van de directeuren der directe belastingen.
Gevalletje: hierrrrr met de centjes!
Wat mij betreft kunnen die lui...[Wet van MagNie]

Waar ik me aan stoor aan de SP is dat haar haat tegen de PVV groter lijkt dan de concurrentiestrijd met elitair links. Aan de andere kant betekent dit dat een groot links blok gelukkig nimmer werkelijk zal worden. Daarvoor blijft de grachtengordel met teveel dedain neerkijken op het boerensocialisme uit Brabant.

@Magdatkandat | 03-11-13 | 10:36
Ben ook liberaal en ondernemer. Heb iedereen ontslagen en mijn productie naar Oost-Europa en Bangladesh verplaatst. Gemotiveerder personeel, makkelijker ontslaan, veel goedkopere lonen. Geen gezeur van asbak inspecteurs en kosten zijn internationaal veel makkelijker te verantwoorden. Vroeger miljoenen belasting betaald, nu een fractie daarvan. Als de politiek niet wil luisteren dan moet zij maar voelen.
i-Wonder | 03-11-13 | 10:41 | + 1 -
De politiek voelt het niet, wel de nl werknemers, bij deze namens hen bedankt. Smoesjes tegen en over de overheid uit eigen belang. Hoe kan een Nederlandse werknemer concureren tegenover een kind in Bangladesh? Ga je popie jopie verhaal lekker ophangen (inkopen) bij Harry Mens hoe bijdehand je bezig bent.

@Kaas de Vies | 03-11-13 | 10:51
De politiek laat mij geen keuze.

@Parsons | 03-11-13 | 10:46 |
Eerlijk is eerlijk: u hebt gelijk. M.b.t. die geheime, kennelijk eenmalige financiering, wist ik niet.
Toch vind ik de ontwikkeling van de SP zeer aansprekend en wie zonder (jeugd)zonde is van het politieke zootje werpe de eerste steen.

Wil je liberaal stemmen? Dan de Libertarische Partij. Met name voor de voormalig VVD stemmers een betere keuze.

Poltiek:
Dingen beloven en vervolgens niet doen,moet strafbaar worden..
Moet je eens kijken hoe snel ons land opbloeit..

@i-Wonder | 03-11-13 | 10:41 | + 1 -
Het trieste is dat je de politiek laat voelen over de ruggen van je Nederlandse personeel.

@Parsons | 03-11-13 | 10:41
Jij vindt het een aantrekkelijk idee om elke dag tot 15:30 voor en door de SStaat te werk gesteld te worden?

Nee, en ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt.

Die systeemcrash gaat er waarschijnlijk wel komen, dat ben ik met je eens. Of het dan nog relevant is wat wij gestemd hebben weet ik ook niet.

@eerstneukendanpraten | 03-11-13 | 10:41
Verbaast me niks. Onze Lieve Heer heeft vreemde kostgangers.
Desalniettemin vind ik persoonlijk Nieuwsuur tegenwoordig een stuk aanschouwelijker dan voorheen, toen die stofdoos het nog presenteerde.

@daytripper | 03-11-13 | 10:40
Zie

1) nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_P...)

2) betaalbaareten.wordpress.com/2013/05/0...

3) betaalbaareten.wordpress.com/2013/05/1...

4) www.hpdetijd.nl/2010-04-28/sp-heeft-ge...

Etc.

@ daytripper 10:40

Bel eens met Remi Poppe en vraag wat hij in het diepvriesvakje van de koelkast bewaarde.

@Magdatkandat | 03-11-13 | 10:36
Ben ook liberaal en ondernemer. Heb iedereen ontslagen en mijn productie naar Oost-Europa en Bangladesh verplaatst. Gemotiveerder personeel, makkelijker ontslaan, veel goedkopere lonen. Geen gezeur van asbak inspecteurs en kosten zijn internationaal veel makkelijker te verantwoorden. Vroeger miljoenen belasting betaald, nu een fractie daarvan. Als de politiek niet wil luisteren dan moet zij maar voelen.

@rara | 03-11-13 | 10:37
Ja?

Jij vindt het een aantrekkelijk idee om elke dag tot 15:30 voor en door de SStaat te werk gesteld te worden?

Of hoop je net als ik op een versnelling van ons faillissement zodat we de boel from scratch weer kunnen opbouwen?

@ VanBukkem 10:36

Er bevindt zich onder ons een reaguurder en die vindt een hogere leeftijd van de vrouw juist een pre...

@Parsons | 03-11-13 | 10:33 |

Waar kan ik die boude bewering checken dat de SP ooit gefinancierd was met geld van Mao Zedong??
Overigens correct dat Mao een massa moordenaar en sadist was, waar bloksnor volledig bij in het niet viel.

@ (c)ZWITSUL 10:34

Geniale tegel, echt. Vergeet je niet iets over het zuur en het zoet? Oh wacht...

@DaughtersofLot | 03-11-13 | 10:07
De oude politiek heeft begrepen dat het veel effectiever is om je kiezers te bedriegen en te bestelen.
Ik kan me nog een prent herinneren van Collignon waarin Ruud Lubbers tegen een partijgenoot zei:
Je kan beter een knaak afpakken van 1000 arme sloebers dan een tientje van 100 'vermogenden', reken het voor de gein maar na'.
Als ik de prent nog ergens kan vinden op internet, zal ik deze posten!

@Parsons | 03-11-13 | 10:33
Heeft Mao toch nog iets goed gedaan.

@VanBukkem | 03-11-13 | 10:05
Niet? Kijken jullie soms liever naar Clary Polak?

Heb een stukje gezien, maar eerlijk gezegd: het was weer het bekende, totaal irrelevante welles-nietes van de kameraden op links. Zolang als ik me kan herinneren vechten ze deze familievete al uit. De honden blaffen, etc. Seen it, been there, got the t-shirt.

Het enige waar ik mij als liberaal & ondernemer nog wel in kan vinden is de zorg over de macht van het grote, fictieve geld.
We hebben sprinkhanen onder èn boven ons.

Dat de PvdA Herfkens niet met een enorme schop uit de partij heeft gezet is een teken aan de wand. Maar gelukkig zijn de laatste peilingen van Maurice de Kat weer een zegen voor dit kabinet...

Deze mevrouw is trouwens de enige op de televee die aardig een gesprek op nivo kan leiden.
Voorts is "Maorijnissen" een "grap" van iemand die waarschijnlijk nog nooit het stemgedrag en partij-programma van de SP ingekeken heeft.
Het gekke is juist dat de SP al jaren strijdt tegen al datgene wat hier op dit forum de hele week wordt bestreden: graaigedrag, corruptie,voortwoekerende privatisering, geldverspillerij aan militaire "missies", regentisme etc. etc.

@ Professor Superhirn | 03-11-13 | 09:46 | + 22 -

de komende maanden zal je niet anders op de PO zien vrees ik.
- PVV is fout
- PvdA doet het best wel goed
- Verantwoordelijkheid nemen en meedoen
- He het gaat nu ineens beter
- Volhouden mensen.. licht / tunnel
- EU is goed.. we kunnen niet zonder
- EURO is g e w e l d i g
- FNV blaast nog 1x op een fluitje
- ABN is klaar voor de verkoop met verlies.. nu of nooit
- JSF hebben we echt nodig voor onze verdediging
- In Mali gaan we meisjesschooltjes bouwen

@ Jopie2009 | 03-11-13 | 10:31 |
Posten dat je niet gaat reaguren. Lijkt me toch ook een non-handeling.

Voor al die Marijnissen aanhangers hier, de SP is opgericht met geld van massamoordenaar Mao.

Just sayin'.

De meeste Nederlandse politici hebben een IQ van rondom de 85. Je krijgt dus wat jij gekozen hebt.
Die wel intelligentere politici zullen niet toetreden in dit kabinet of deelnemen aan politieke activiteiten. Tegen domme mensen kun je niet tegenop, dat weten ze heel goed.
Wen maar aan je situatie.

-weggejorist-

Er is een goed oud-Hollands gezegde: Het maakt niet uit of je door de kat of door de hond gebeten wordt, gebeten word je toch. Maar waar moet ik als liberaal van de oude stempel gvd met mijn stem naar toe? En zeg nou niet D66, want dan begin ik spontaan te vomeren .

Als SP en PVV hun programmapunten 1 op 1 naast elkaar leggen en de punten die nagenoeg hetzelfde zijn uitvoeren, terwijl ze de rest 4 jaar niet veranderen, Heb je een regeringsperiode lang een zeer stabiele regering. Daarna kun je weer verder zien.

@necrosis | 03-11-13 | 10:26
Vergis je niet in de denkbeelden van die engnek.

@Parsons | 03-11-13 | 10:06
In ieder geval heeft Jan een echte baan gehad, in tegenstelling tot dat pluimvee in de tweede kamer waarvan het merendeel een bullshit-studie heeft gevolgd en in sommige gevallen niet eens afgemaakt.
Een goede lasser is goud waard, de meeste Tweede Kamer-leden 'doen' nog minder dan de oud-ijzer prijs.

Raar maar waar SP is voor de middenstand de beste partij.
Burgers meer geld hee! omzet stijgt belasting blijft het zelfde dat dan weer wel.
Top salarissen ambtenaren verdwijnen.
Maar natuurlijk de ondernemer blijft volharden stem op de VVD ja het ontslagrecht haha hoe motiveer ik men personeel.
O en zeg maar dag met je handje tegen productiviteit, wat denkt de werkgever dan gooi ik er toch nog een manager tegenaan motiveren die hap Ja mooie rapporten met vol zinnen over hoe en wat terwijl de al schaarse vakman zich verbaast over het ene naar het andere productie verandering.
En zich op geen enkel manier voelt geroepen om aankomend personeel maar te helpen en het moto het word vanzelf 4 uur als hedendaags lijfspreek koestert.
En de Politiek (VVD PvdA D66 en GroenLinks) maken zich klaar voor een mooie functie in het Europese parlement.
Meneer de Vis begint bij de Kop te stinken.

@necrosis | 03-11-13 | 10:07
Er is zeker sprake van een cordon sanitaire rond de SP. Omdat ze Nederland, een klein landje afhankelijk van export en werkgelegenheid/belastinginkomsten van grote multinationals- in no time zouden afwaarderen richting eenzelfde status als van landen als Cuba of Bolivia.

Laat de SP maar lekker roepen en signaleren. Maar regeren, dat kun je beter overlaten aan een fatsoenlijke en doortastende partij die helaas nog steeds niet is verrezen (en dat terwijl er sinds 2001 een enorm gat in de electorale markt zit, onbegrijpelijk!)

De PvdA heeft de SP jaren lang tegengewerkt omdat het de grootste concurrent is. Als de SP een motie indient stemt de PvdA altijd tegen, zelfs als je zou verwachten dat ze het op ideologische gronden eens zouden moeten zijn. Het is dan ook wel heel hypocriet van de PvdA om ineens de steun van hun aartsvijand te vragen.
Links heeft met de SP een goed alternatief voor de PvdA die wat mij betreft uit de politiek mag vertrekken. Helaas is er over rechts nog steeds geen goed alternatief voor de VVD beschikbaar.

Moreel gezien heeft de PvdA het al tijden verloren.

@necrosis | 03-11-13 | 10:07
Ze zijn te eerlijk. De andere partijen, PVV uitgezonderd, hebben de macht omdat zij het volk voorliegen en geen greintje moreel besef hebben. Die eigenschappen kenmerken ons huidige politieke klimaat. Als je daaraan niet mee wil doen, wordt je buiten spel gezet op een eveneens heel vuile manier.

@ Litsehimmel | 03-11-13 | 10:03 
Feitelijk heb je gelijk. Na de loonbelasting volgen nog de BTW die je overal over betaalt, wegenbelasting, gemeentebelasting, waterschapsbelasting, aankoopbelasting voor auto's en woningen,, en dan nog de nodige heffingen en accijnzen op brandstof, medicijnen en genotsmiddelen. En groene subsidies die mensen genieten zijn slechts een sigaar uit eigen doos.

Maar ik bedoelde dus 90% alleen al aan loonbelasting. Of waarschijnlijker nog 100% belasting voor iedereen met een brutoinkomen boven de 50k€, dat is waar de SP zo'n beetje voor zal staan. Want je talenten benutten en veel geld verdienen door hard te werken, dat is niet eerlijk voor de uitvreters natuurlijk.

@salonsocialist | 03-11-13 | 09:28
Juist omdat SP en PVV grotendeels hetzelfde programma hebben, moet Marijnissen naar Wilders schoppen. Geheel in linkse traditie, de nationaal-socialisten hadden ook de pest aan communisten en sociaaldemocraten, een gevoelen dat wederzijds was. Ze putten allemaal uit het zelfde troebele water.

Snackbar van Allah | 03-11-13 | 10:12 |
Daar hoef je niet voor in het buitenland te wonen.

@ dekogelkwamvanlinks 09:59

Geniale nickname. Van mij krijg je altijd een pluskudo, gewoon omdat het kan...

@ TisNieZoMoeilijk | 03-11-13 | 10:00 |
SP verantwoordelijk voor de verzorgingsstaat? Noemt u mij eens de kabinetten waaraan de SP deelnam en de daarbij behorende bewindspersonen.

@ oZzoo | 03-11-13 | 09:57 |
Spekman gaat er niet over of een politicus wel of niet wachtgeld accepteert. Hij gaat nog niet eens over zijn eigen trui.

Als je in het buitenland woont en je ziet die Spekman en hoort dat dat de voorzitter is van een van de twee regeringspartijen.....

.... dan kom je toch niet meer bij van het lachen? Wat een aanfluiting, die lutser - zowel inhoudelijk als qua uitstraling.

Partijprogramma van SP en PVV ligt bij benadering erg dicht bij elkaar. Grootste probleem voor een eventuele samenwerking is dat de uiterst linkse intifada krakerts van de SP een enorme allergie hebben tegen alles wat met de PVV te maken heeft.

Jammer eigenlijk, want samen zouden ze een prachtig blok kunnen vormen tegen de heersende pluche plakkers.

@necrosis
Dat is toch een stukje (ost-) Friesland vlak over de grens bij Groningen?

@necrosis | 03-11-13 | 09:48 VVD en PvdA hebben geen achterban die de Makro in de fik steekt en bomaanslagen pleegt. Lijkt me een tamelijk subtiel verschil.

@Roer | 03-11-13 | 10:00
Zoete zalvende woorden, schijnend op het eigen gelijk, maar herinner je de partijpunten, stilletjes vervlochten in hun partijprogramma. Het zijn onbetrouwbare bolsjewieken.

@Professor Superhirn | 03-11-13 | 10:00
Zolang de SP hun geld afdraagt aan de partij, stoppen ze het in ieder geval niet in eigen zak zoals de PvdA!
Zelfs toen SP op 25 zetels stond (ik dacht 2006), werden ze niet uitgenodigd om verkennende gesprekken te voeren ivm met een te vormen kabinet.
Ze worden vakkundig buiten de deur gehouden door de 'oude politiek'....

De verdeel en heers tactiek van de islam zorgt er al voor dat zelfs links niet meer met links door 1 deur gaat. Het gaat de goede kant op.

He je het gehoord Spekman? De SP steunt dit kabinet niet. En samen met de SP steunt de meerderheid van het Nederlandse volk dit kabinet niet. Wordt het niet eens tijd om daar gehoor aan te geven en de stekker eruit te trekken? We walgen van u.

Is dit al een fittie bij links ?
Ze zijn nog zwakker dan ik al dacht........

De SP moet meer gaan onderhandelen met de PVV.
De scherpe islam kantjes eraf halen en dan zou het blok van de SP + PVV wel eens heel groot kunnen worden.
En als ze dan wat worstjes uitwerpen naar de kleine Christelijke partijen plus 50+ dan kunnen ze wel eens net de meerderheid (75 + 1) gaan halen.
Dat zooitje ongeregeld van VVD + VVD light (PvdA) moet liver vandaag al weg dan pas morgen!

Ik zag een bejaarde lasser en een verlepte trui kibbelen over hoe ze het beste mijn geld kunnen afpakken.

Mariële Tweebeeke is een lekker ding.

@hfakker | 03-11-13 | 09:59
Ah 0:43 komt eerst Mw. Mao met "waar gaat het dan mis (met ons...?)" om vervolgens "naar mijn idee heeft de PvdA het ideologisch verloren..."
Helder

Tenzij u ervan geniet om hard werken en investeren in je opleiding en talent beloond te zien met een belastingtarief van 90%, natuurlijk.
Professor Superhirn | 03-11-13 | 10:00
Ik dacht dat zulks al het geval was.

@Roer | 03-11-13 | 10:00
Ik ben verbijsterd, we zijn het eens.....
*Plusje geeft en 'pammetje inneemt*

@Petrus de Rewa | 03-11-13 | 09:55
Je bent zeker vergeten dat er nog een stukje Limburg bij de zuiderburen ligt en een stukje Groningen bij de oosterburen.
Yep, ik heb het nodige geleerd, daarom ben ik geen politicus.....

De PvdA moet dood en zal hopelijk decimeren bij de volgende verkiezingen. Zolang de stemmen maar niet naar D66 gaan want die leveren ons volledig over aan de EU en dan wordt de armoede in Nederland alleen maar groter.

Je zou haast SP gaan stemmen. Hij heeft enorm gelijk op de inhoud. Jammer van het populistisch maken.

Beide heerschappen zijn om te beginnen uitermate oninteressante, nurkse, linkse hufters. Lieden als hen zijn mede schuld aan onze doorgeslagen verzorgingsstaat, waardoor deze niet meer te betalen is. Linkse luchtfietsers die uw en mijn zuurverdiende geld graag afpakken en doorgeven naar het leger kanslozen en kansarmen dat door onze verzorgingsstaat ONTSTAAN is.
Verder zijn zij mijn stem niet waard, nu niet en nooit niet en is iedere TV-minuut die aan hun opvattingen besteed wordt simpelweg verspild.

Mensen, echt, hou op met de SP als volwaardige partij te zien die iets zou kunnen betekenen voor dit land. Onze lieve heer verhoede dat die partij ooit in de regering komt. Tenzij u ervan geniet om hard werken en investeren in je opleiding en talent beloond te zien met een belastingtarief van 90%, natuurlijk. Of als u al die internationale bedrijvigheid in Nederland spuugzat bent. Want dat is waar de SP voor staat: een communistische heilstaat zonder enige vorm van vrije marktwerking en torenhoge belastingtarieven. Kijk maar naar wat SP kamerleden moeten afdragen van hun salaris aan de Partij.

De SP is potentieel nog schadelijker voor Nederland dan de PvdA. Niet.op.stemmen.

Raar, dat citaat kom ik niet tegen, ook niet na 2 X luisteren:
"De PvdA heeft het ideologisch verloren."

speklap krijgt klappen van een bejaarde.... genieten! Hup Jan!

Zet er een bril op en Marijnissen is Walter White.
"I’m not in the meth business, I’m in the empire business"

Spekman moet uit de politiek worden ontzet. Deze man is openlijk niet integer en heeft een openlijk typische immorele PvdA moraal en dito vrienden. Een crimineel die geld stal van daklozen. Spekman werd boos om de aangifte. Wel zei hij dat Bert van der Roest moest afzien van wachtgeld. Dit is natuurlijk niet gebeurd, al ze Bertje eerst van wel.
Dit soort mensen heeft er geen enkele moeite mee immoreel te zijn, openlijk zelfs. Ze horen in een cel en zeker niet in de politiek.

Ik heb tegenwoordig bij stemmen zoiets van: "No matter what you choose, you're fucked."

Von_Rompuy | 03-11-13 | 09:49 | + 0
Waar heeft u gezeten... Terug naar de welvaartsstaat? Dat gaat niet meer gebeuren net als de verzorgingsstaat dit is er niet meer en gaat er zeker niet meer komen zoals het was. Grenzen dicht? welke grenzen die van de EU dan want Nederland is niet meer dan een " provincie" van EU.
Wake up !enige verzorging die onze staat geeft is die aan buiten ons ons eigen landje en dat gaat nog veel erger worden. De term verzorgingsstaat staat straks voor de burger die de staat verzorgt (participatiemaatschappij)

@DaughtersofLot | 03-11-13 | 09:45
En dat terwijl Joden en Palestijnen genetisch hetzelfde zandbak volk is. Vandaar dat ze elkaar altijd in de haren vliegen er komt niets goed uit dat midden-oosten.

@necrosis | 03-11-13 | 09:38
Daar had ik nog niet eens aan gedacht. "Brabant" houdt een territoriale claim in op het gelijknamige lapje grond aan de andere kant van de grens. Net als Macedonië.

@Aldous | 03-11-13 | 09:48
Tot dusver is de SP de enige partij waarbij de leden alles boven een bepaald bedrag in de partijkas moeten storten, ipv hun eigen speknek te vullen.
Liever zie ik dat ze dat geld terugstorten in de samenleving, maar alles beter dan die gore zelfverrijkers van de PvdA!
En aangezien jan niet meer verkiesbaar is, stem ik op Fleur en alleen omdat Nanninga niet verkiesbaar is!

Wat ik dan als geschiedkundig geinteresseerde wel weer interessant vind is dat je je als burger nu inmiddels een goede voorstelling kunt maken van het gevoel dat de gemiddelde Duitse kiezer ten tijde van Weimar -republiek moet hebben gehad.
.
Klopt maar één dingetje niet aan deze vergelijking en dat is dat de politieke totalitaire neiginkjes deze keer niet van de flanken komen, maar vanuit de gevestigde politiek...

@ Petrus de Rewa | 03-11-13 | 09:33 |
De SP krijgt nooit iets te zeggen in Nederland, net als de PVV. De laatste heeft het anderhalf jaar geprobeerd maar is nu even star in haar standpunten als de Maoïsten. Niet willen bewegen is niet meedoen.

Marijnissen heeft de keutel bij het schone eind. Hoe kan Spekman de SP vragen om de helpende hand te reiken aan een partij die inmiddels verworden is tot een VVD-light.

Nieuwzuur probeerde de SP stemmerts naar de PvdA te leiden.
Gelukkig is dat dit keer mislukt.

Ze lullen allebei maar wat in de rondte. Wil je terug naar de welvaartsstaat zoals wij die ooit kenden, dan moet om te beginnen de grens z.s.m. gesloten worden. Daarna kan men verder spreken over gezellige socialistische projectjes.

@DaughtersofLot | 03-11-13 | 09:45
Je laat je echter wél 'nemen' door Rutte en Samsom?

Jan kan lullen wat ie wil maar als het puntje bij het paaltje komt heeft de SP altijd wel een breekpunt dat zo absurd is dat niemand met ze kan regeren. Vroeger was het uittreden uit de NAVO nu zullen ze wel weer wat anders verzinnen. De Maoïsten aldaar weten dondersgoed dat de partij in elkaar zakt zodra ze bewindslieden moeten leveren. Wat dat betreft kan Jan dus altijd roepen wat hij wil, gevolg zal hij er toch niet aan geven.

... Zeer treffend samengevat dat de NOS hier als manipulator opgetreden heeft.
Daar heeft die Sonja Barend kloon van een Marielle Tweebeeke 100% geen rekening mee gehouden.

De SP moet een paar imbeciele principes overboord flikkeren, de PVV ook, en toenadering zoeken, dan kunnen we ergens komen, anders worden we wel zo hard ongenadig tot bloedens toe genaaid, manmanman ...

PvdA is natuurlijk de pluchepartij bij uitstek. Hoogst irritant vind ik het wanneer deze beroepscriminelen in woord en gebaar voortdurend afstand nemen van beleid waarvoor ze zelf verantwoordelijk zijn en waren. Zo doorzichtig.

De SP wil ik eindelijk wel eens verantwoordelijkheid zien dragen. Niet mijn partij maar laat ze maar eens aantonen dat ze in staat zijn om compromissen te sluiten.

*schopt tegen bed van @Supermatthijs*

Opvallend hoeveel mensen hier de loftrompet over Marijnissen afsteken, en hoe weinig verbazing en ergenis er is over het feit dat de PO van ieders belastinggeld een 'progressief links blok' zit te promoten.

En dat claimt bestaansrecht omdat ze zogenaamd als enigen onafhankelijke journalistiek zouden kunnen bedrijven. Quod non erat demonstrandum, integendeel zelfs. Die geldkraan moet dicht, nu!

Verschil tussen Marijnissen en Spekman is dat de eerste weet waar hij het over heeft. Het is geen wonder dat Nederland-Kennisland 'the way of the dodo' achterna gaat. Ook de hedendaagse politici hebben een gapende lacune in algemene opvoeding en up-to-date kennis. En die beslissen voor de rest van ons.

Hahaha, GeenStijl vindt het slopen. Omdat de ene populist de andere voor niet links genoeg uitmaakt.
Staan er nog rechtse topics op Joop.nl?
-
De SP is ideologisch verwant aan de Internationale Socialisten. Communistische sujetten die pogen met fatsoenlijk taalgebruik hun ideologie van haat, dood en afgunst te verbloemen.
-Harry van Bommel "Intifada intifada" vergezeld van een "hamas hamas alle Joden aan het gas" zangkoor.
-Anja Meulenbelt
Onversneden antisemiet die uit christelijke (JA DAT LEEST U GOED) overwegingen de islamitisch radicale strijd tegen de verderfelijke jood steunt.
-Ronald van Raak - Samen met Frau Anja immer aanwezig op de door IS georganiseerde marxistische feesten.
---
En dát gaat anderen de maat nemen? Ga weg Jan, ga weg.
De dag dat dit land zich laat nemen door die communistische sekte ben ik het land uit.

aceofspades | 03-11-13 | 09:41 |

Beide zijn doortrapte ratten die heel goed hebben begrepen dat je macht en geld kunt verwerven door heel hard te roepen dat alle aandacht en geld aan de onderkant van de samenleving wilt besteden.

En de Hema gaat hoofddoeken verkopen. Daar kom ik dus nooit meer......

Ik zie twee kibbelende luizen in de pels wier beider politieke doel het laten floreren en zegevieren van het alles verzengende collectief der middelmatigen is; stelletje bloedzuigers.

Chiant | 03-11-13 | 09:29 | + 1 -

Dank u voor deze reactie. Ik snap echt niet dat de PvdA in reacties hierboven "liberaal" wordt genoemd. Dat Van Rossum van mening is dat de VVD de grote winnaar van het Graai-akkoord is vind ik onbegrijpelijk.

De VVD doet nog altijd precies het tegenovergestelde van wat ze beloofden. Dat is heel jammer, want Rutte zei tijdens de verkiezingen verstandige dingen.
Volgens mij is de pvda overall de winnaar van alle onderhandelingen. Dat is heel jammer, want de PvdA zegt vooral domme dingen.

@Chiant | 03-11-13 | 09:36
Ik voldoe niet aan je wens, je zal het met mij moeten doen, of op een ander partij moeten stemmen!
Maar wellicht kan mijn vennoot @BotteHork iets goed maken?
*stem lijst BotteHork-LnNl*

Jan is een held. Jammer van zijn politieke voorkeur.

Heb het gezien. Hopelijk werd het voor iedereen duidelijk dat er volgens de SP nog niet genoeg genivelleerd werd. De rijken hadden er een half miljard bijgekregen volgens de zoon van Mao. En de rijken waren er de afgelopen jaren waren de rijken er 25% op vooruit gegaan, terwijl de 'onderkant' (lees: te beroerd om te werken, of door gebrek aan opleiding en het niet spreken van twee woorden Nederlands achter elkaar) er maar 30% op vooruit was gegaan. Hij zei het niet letterlijk, maar hat liever gezien dat 'de rijken' (iedereen die werkt en boven modaal verdient) er niets bij had gekregen en dat alles dat op de zak van de werkenden teert, inmiddels vrijwel op modaal zat. De SP is een wolf in schaapskleren, nog erger dan de PvdA. Alleen stelen SP politici minder dan die van de PvdA. Eerlijk stelen is daar het motto. De SP steelt het ook van u, maar niet voorzivhzelf. De SP deelt het uit aan zielig en te lui om te werken.

Beide zijn wereldvreemde idioten die denken dat je de maatschappij vooruit helpt door alle aandacht en geld aan de onderkant te investeren.

Het is niet aan extreem links om exfreem slinks te helpen.

Als Mao-rijnissen de verkiezingen had gewonnen, dan zouden we nu allemaal in een Trabant rondrijden.

@Petrus de Rewa | 03-11-13 | 09:33
Binnenkort heet dat stukje Nederland 'Brabant' (zonder voorvoegsel Noord).
En de fittie die dat oplevert met onze zuiderburen gooien we op dezelfde hoop als 'de ijzeren Rijn' en de Hedwige polder......

Jan blijft een held. *Rode tomaat de panelen in gooit*

@necrosis | 03-11-13 | 09:31
Ik zoek eigenlijk meer een combinatie van Wim Bosboom, Josef Luns en Gustaaf Hiltermann. Dat soort van liberale variant.

Tot nu vallen de akkoorden toch behoorlijk PvdA uit hoor, Van Rossum. Meer lasten, meer overheid, meer multicultiquatsch, minder banen, minder bedrijvigheid, minder middenklasse.
.
Naast het geijkte niet aanpakken van corruptie, nepotisme, clientelisme, incompetentie, en spilzucht in de (semi) publieke sector. Toegegeven, dat laatste daar hebben alle gevestigde politieke partijen baat bij. Zo ook voor wat betreft de uitverkoop van onze vrijheid en burgerrechten aan de Europese Unie.
.
Maar het stemt zo lekker fatsoenlijk, hè, die door en door verrotte gevestigde politieke partijen...

@kwaakblaak | 03-11-13 | 09:23
Ik kijk nooit NPO maar zat Mike Tyson soms aan dezelfde tafel?

@Chiant | 03-11-13 | 09:29
Precies, VVD staat ergens tussen de PvdA en de SP in. Mijn stem is ook zwevende.

Hoe verdeelder sLinks is, des te liever ik het zie. En die Hansje "nivelleren is een feest" Spektrui, laat hem maar zitten, hij kost zetels.

SP en PvdA.. het wordt nooit wat, al is de kritische cq anti EU houding ook al aan het verdwijnen.
Als de SP ooit wil regerebn moeten ze wat meer optrekken met de PVV.. de enige sociale partij die nog over is.. het is niet anders.

De vijand van mijn vijand kan ik nog steeds niet als mijn vriend zien. Als de SP aan de macht komt, dan verdwijn ik in een worstendraaierskamp ergens in het zuidelijkste puntje van Noord-Brabant.

@Chiant | 03-11-13 | 09:29
Stem op mij!
Liberaler kan je het niet krijgen, aangezien de ondernemers dit land groot maken zolang de linkse politici het niet slopen.....

De linkse kiezert in Nederland heeft tenminste nog verschillende alternatieven, maar wat veel erger is: waar moet je als voormalig VVD-stemmert nou naartoe? Er bestaat geen liberaal rechts alternatief.

Iedereen die de PvdA het graf is helpt verdient applaus,deze keer dus zelfs Maorijnissen.
Nooit gedacht dat ik Jan M.nog ooit applaus zou geven trouwens.

@Chiant | 03-11-13 | 09:27
Iemand met een strafblad neem ik zowiezo niet serieus en helemaal niet als het ook nog een socialist is.

Respect voor Marijnissen, één van de weinige politici die werkelijk gewerkt heeft voor zijn geld, als worstendraaier in een fabriek.
Iets wat vrijwel geen enkel ander politicus/ politica kan zeggen.
*zwaait naar Sharon D.*

Heb het gister gezien en vond het tegen vallen. Marijnissen was ontzettend in de kont van Spekman aan het kruipen, ondertussen Wilders ook nog eens als uiterst rechts aan het kwalificeren. Dit rerwijl de Pvv qua progamma meer bij de Sp past dan de liberale Pvda. We weten allemaal dat sinds Kok de Pvda geen socialistische partij meer is, helaas denkt de Sp hier anders over.

Gniffel gniffel, heerkijk!! Meestal werd er gevochten op rechts maar dit was ook leuk uitgerekend op de NPO

Marijnissen blijft ermee wegkomen: cijfers, percentages en getallen opdreunen die zijn gelijk zouden moeten onderbouwen, maar geen hond weet waar die cijfers vandaan komen en of ze betrouwbaar zijn.
En ook geen hond die het hem vraagt. Hij komt ermee weg, keer op keer op keer.

Niet 1-0 voor Jan, maar meer 10-0
Die vreselijke mevrouw die denkt dat ze van Olympisch niveau is, een 1-2tje met Spekman en Jan. Alleen Jan laat zien wat een amateurs het zijn

SP is niet mijn partij, maar wat kan ik genieten van Jan

Mooi, geen steun van de SP voor dit afbraak kabinet.

Spekman presteert het om als enige in NL nog te denken dat PvdA op koers ligt. Ondertussen is PvdA een VVD-light.
Als ik hem zou ik eens wat afstand nemen, weekendje Texel, even uitwaaien, wat kranten lezen, wat websites bekijken, en dan eens opmaken wat de PvdA nou precies nog voorstelt...

Spekmans was de gladjanus en Jan Marijnis de oude versleten lasser.

Zo dus die vieze trui is de oren gewassen...

Ik mis alleen nog een oor dat afgebeten wordt.

Tja, weer een links feestje bij nieuwsuur. Laar weer goed dat die omroep de spreekbuis is van de PvdA.

Ik mis alleen nog een oor dat afgebeten wordt.