Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zeven visjes overboord = 16.000 euro boete

scharretjes.jpgFeit. Ambtenazi's en hun regeltjesterreur verwoesten Nederland harder kapot dan een 40-meter hoge viesgele vloedgolf vol vliegende vlektiefus, die van Vlissingen tot aan Venlo en Veendam de verdrinkingsdood en verder verderf brengt. Of het nu gaat om de Gevelbankjes Gestapo in Bergen, de Kliko Khmer in Zaanstad en/of de Winkelwagen WA in Nieuwegein. De ambtenazi (latijn: Homo Boa Verbaliënsis) is overal met zijn bonnenboekje. Zo ook op zee. Voor wie de aanlandplicht annex discardban [google:] nog niet kent. Dat is een idiote EU-regeling die bepaalt dat vissers ALLE vangst die zij uit zee halen mee naar een haven moeten brengen. Eeuwenlang ging alle bijvangst de reling over, terug naar Moeder Natuur. Tot grote vreugde van meeuwen en overige vissen, die achter de vissersschepen aanzwemmen en -vliegen om om nom nom nom te doen. Maar dat mag dus nie meer van Brussel. Een garnalenvisser die een schol overboord gooit, of een scholvisser die een garnaal overboord gooit kan gegarandeerd rekenen op vette boetes van de EUSSR. Zoals ook de kapitein van de PW 447 uit Urk overkwam in Noorse wateren. Er gleden zeven scharretjes [recept:] overboord. En dat kost hem nu 16.000 euro boete (mirror). Waanzin. Totale waanzin.

Reaguursels

Inloggen

Als iedereen die niet snapt waarom het overboord zetten van vissen crimineel is nou eerst eens naar dit youtube filmpje kijkt. Is erg kort en goed voor korte aandachtscurves.
www.youtube.com/watch?v=L2fZcmjbqpA
Kom daarna eens terug met een commentaar waar je wel over hebt nagedacht in plaats van dat iemand weer iets ontnomen is.

popov | 15-10-13 | 09:04

Waanzin, totale waanzin.
Mijn echte commentaar over het bureaucratische, geldverslindende, machtswellustige en wereldvreemde zooitje in Brussel zou zeker worden weggejorist.

2close | 15-10-13 | 00:20

Zo makkeljik is dat Viptransploft ook niep

PiGGY | 14-10-13 | 23:34

@Van Urk

Als deze levend en levensvatbaar terug gezet kan worden zou ik het probleem niet zien, maar is dit wel het geval?

Anoniemtje | 14-10-13 | 22:35

Ontgaat mij iets? Noorwegen doet niet mee aan de EU. Wel doen ze mee aan de Europese Economische Ruimte (EER), maar is dit niet een NorgeSSR-regel waar 447 de dupe van geworden is?

pe4444 | 14-10-13 | 22:16

Een boete van de Noorse justitie is geen boete uit de EU.
Maar als de vissers niet alle zeëen zouden leegvissen, was er geen enkel probleem. Er gaat/ging ontzettend veel vis dood overboord alleen maar omdat de visser hoopt dat er bij een volgende trek meer euro/kg in het net zit. Grote wijting brengt meer op (per kg) dan kleine wijting dus als de eerste trek alleen kleine wijting oplevert, gaat alles weer dood overboord in de hoop dat de volgende trek grote wijting oplevert. Of de volgende. Of de volgende. Een ruim kan maar één keer vol natuurlijk. Leer gewoon goed vissen en ontwikkel selectieve vangstmethodes.

Mike Gaatjeniksaan | 14-10-13 | 22:05

We kunnen schelden op de EU tot we een ons wegen, zolang de PVV het niet voor het zeggen krijgt, gaat Nederland er niet uit.

Volgende keer nadenken, bij voorkeur al voordat u het stemhokje betreedt.

Wans Horst | 14-10-13 | 20:11

Anoniemtje | 14-10-13 | 15:45 | + 1

Onzin, sinds op bijna elke vis een quota zit, en deze niet altijd binnen een jaar vol gevist worden. Een visruim zit niet zomaar vol, en een visser gooit geen vis overboord wat verkoopbaar is. Het probleem is dat nu vissers ondermaatse vis die nog de kans hebben door te groeien binnenkort aangevoerd moeten worden.

Hypocriet toch dat eerst zoveel mogelijk overboord moest en nu ineens alles op het dek moet blijven?

Van Urk | 14-10-13 | 19:13

Een zootje die hele EEG, weg er mee

Joris Smits | 14-10-13 | 18:26

Heeft meer te maken met dat vissers graag 1 superdure soort vis hebben, bij wijze van spreken 99 kilo andere vis vangen, en die maar overboord kukelen zodat ze niet bij hun quota komen.

Dus op deze manier 100 kilo vis vangen betekent 9900 kilo vis doovermoord zonder reden, erg ongezond voor de visstand.

Daarom dus: wat je vangt neem je fucking mee...

Anoniemtje | 14-10-13 | 15:45

Trouwens, kibbeling! Hallo!

rasoptimist | 14-10-13 | 15:37

Goede zaak. al dat vismeel wat er van gemaakt kan worden .

newray | 14-10-13 | 15:31

Ah er zijn meer mensen die wakker zijn. Noorwegen zit niet bij de EU. Dit vanwege een enorme voorraad olie waarvan ze het geld lekker zelf willen houden ipv het te doneren aan landen vol met lamballen.

Ingpe | 14-10-13 | 14:35

Ah, de burger is er dus voor de EU en niet andersom?

Ies niet graties | 14-10-13 | 14:20

Meeuwen zwemmen en vissen vliegen?

WaitingLine | 14-10-13 | 14:03

Noorwegen is inderdaad geen EU lid, maar heeft wel om opportunistische redenen het Schengen verdrag ondertekend. Als die visser handig was geweest dan had hij zijn bijvangst in een Deense of desnoods Duitse of Nederlandse haven aan land gebracht (vrij verkeer van personen & goederen) of wel de bijvangst buiten de Noorse wateren overboord gesmeten.

Brulboei_61SB | 14-10-13 | 13:50

Heeft Timmerfrans in deze al gereageerd? Kom op SuperFrans, was die Noren hun oren zoals je die Russen keihard hebt aangepakt!!!

DeSjaak1000 | 14-10-13 | 13:39

Atlas Shrugged...

artbrut | 14-10-13 | 13:38

Geslaagde poging van GS om aan te tonen dat ALLES de schuld van de EU is, zelfs als het niet de schuld van de EU is!

18konijn | 14-10-13 | 13:29

Noorwegen is geen lid van de EU, maar verdient zich er toch helemaal scheel aan. Olie, gas en uiteraard heel veel vis.

glaaf | 14-10-13 | 13:19

Even voor de goede orde, want de meeste reaguurders hebben geen enkel idee waar het over gaat.

"Vroegah" had een visser een quotum voor bijvoorbeeld schol. Alle andere vis ging dan overboord. Da's knap zonde, want dat is ook vaak goede vis, die we ook kunnen (ver)kopen en opeten. Als de visser die "andere vis" aan land bracht, kreeg hij daarvoor een boete.

Het overboord zetten van "andere vis" is net zoiets als je koelkastinhoud in de vuilnisbak mikken: gewoon zonde van goede producten.

Of vergelijk het met het "doordraaien" van groenten: duizenden tonnen tomaten die op de vuilnisbelt belanden omdat de prijs niet hoog genoeg is.

Da's écht wel zonde van het prima product en zonde voor diegenen die misschien voor een habbekrats op die manier eens fatsoenlijk eten kunnen kopen.

Na veel gelobby -ik ben geen groene vogel, maar ik heb ook meegedaan- is er dus een discard-ban uitgerold. Ook ándere dan de geplande vis moet nu aan land worden gebracht en daarmee bij onze visboeren of in onze supermarkten landen.

Dat de EU daar weer giga-boetes tegenoverstelt als je eens een visje laat gaan, dáár ben ik het dan weer niet mee eens.

Maar het principe van die discard-ban is goed: áls je vis vangt, breng die vis dan aan land voor de consumptie! Beter dan overboord gooien en in zee weg laten rotten.

Meeuwen vreten trouwens alles, dus dat is wat mij betreft een non-argument in dit artikel.

De Droit | 14-10-13 | 13:19

Yep, totale waanzin. Er zijn zelfs politici die stelende, rovende, aso claude zaquejes een woning, baan en vrouw aan willen bieden. Onder het mom, dan gaan ze misschien wel elke dag met de auto naar het werk en dan pakken we ze terug, met verkeersboetes. Maar nog beter zou het zijn als het vissers worden, dat is pas echt lucratief voor de staat...
Potverdrie, dat is dus de achterliggende gedachte. Als simpele tokkie doorzie ik nu pas het groote plaatje...

ratelaar | 14-10-13 | 13:18

Kan iemand (klokkenspelluider of een lekkende vrouwelijk ambtenaar) bij het ministerie of er door Sharon Dijksma zelf is voldaan aan de aanlandplicht?!
-
Houd de overheid in de gaten als zij jou in de gaten houden, moet uw adagium zijn!

Hyppo Kriet | 14-10-13 | 13:17

steven paul | 14-10-13 | 11:58
Moeten ze wel in korven aangeleverd worden. En vergeet de wijn niet.

Jos Tiebent | 14-10-13 | 13:07

@miko | 14-10-13 | 12:44
Onzin dat kun je afspreken als landen onderling.

@GekkeDave | 14-10-13 | 11:29
De EU levert ons netto heus geen geld op. Dit geld kwam al gewoon binnen voordat de EU er was en komt omdat NL een gunstige ligging heeft. Zonder de EU heeft Nederland gewoon nog steeds deze perfecte ligging. Het is bangmakerij te stellen dat we al deze inkomsten zouden missen als we geen EU zouden hebben.
De EEG en NAVO was perfect. Ze hebben echt veel te veel macht gekregen.

Tommygunner | 14-10-13 | 13:00

Niet zeiken, de meeste onder jullie blijven toch op die euro geile kut partijen stemmen.
Stem dan op een partij die eruit wil.

biscaya | 14-10-13 | 12:55

Pakkans is klein, dus als je niet zwaar straft kan je het zo goed toestaan en betaal je straks 5 keer zoveel voor vis omdat er dan bijna geen vis meer is.

lompe smurf | 14-10-13 | 12:47

@Bobbbe | 14-10-13 | 10:54
Zonder de eu zouden ze al helemaal niet in Noorse wateren mogen vissen.

miko | 14-10-13 | 12:44

dus we mogen de zee niet meer leegvissen maar bijvangst terug zetten mag ook niet meer. brussel logica

BozeHenk | 14-10-13 | 12:31

Geen onzin. Vissen worden steeds kleiner doordat de grote worden weggevangen. Steeds meer kleine worden dood overboord gegooid en dus moet er steeds meer vis worden gevangen etc. Of is niemand iets opgevallen over de visstand in 'onze' wateren.

Arnie | 14-10-13 | 12:20

Nazi-EU met het verraad van Lissabon en met aan het hoofd een ondemocratisch gekozen dictator.... "Van Rompuy een 'natte dweil' noemen? 2.980 euro boete" Een hakenkruis in de EU vlag zou volledig op zijn plaats zijn...

Megalomaantje | 14-10-13 | 12:13

Die Noren hebben de visserij ook beter door ontwikkeld. Die vissen bijna allemaal met snurrevaad/flyshoot rigs, terwijl de nederlanders met hun boomkorren inmiddels de hele noordzee al 100 keer hebben omgeploegd.

Is toch een beetje alsof je met paard en wagen op de duitse autobahn gaat en dan klaagt dat je een boete krijgt omdat je paard loopt te schijten.

rasoptimist | 14-10-13 | 12:10

Het is zó simpel: 'De overheid is het probleem, niet de oplossing'

mygfisbrazilian | 14-10-13 | 12:08

We hebben al een paar keer Groen Cambodja gezien en nu dus Kliko Cambodja. Het is vast een erg groen land maar staat het echt vol met kliko's? Schiet mij maar lek.

Giskard Reventlov | 14-10-13 | 12:08

@Einde van de Domheid | 14-10-13 | 11:37
Nee, het waren 7 stuks voedsel: 2 vissen en 5 broden. Genoeg om 5.000 mensen te voeden.

steven paul | 14-10-13 | 11:58

Vanmiddag maar eens een gebakken visje eten, mmmm lekker.

Jim Lovell | 14-10-13 | 11:58

Moehaha; we naaien hollandse vissers voor dezelfde reden als dat we walvissen jagen: gewoon voor de lol. Groetjes uit Noorwegen!

fram | 14-10-13 | 11:55

EUSSR?? Daar zou je nog om kunnen lachen, maar het gaat veel dieper, de hele EU is gebouwd en gestoeld op fascist en nazi ideologie, het enige wat nog ontbreekt zijn de bijpassende outfits die horen bij de SS en Gestapo die zich wetsdienaren en volksvertegenwoordiger noemen. De hele EU is niet meer dan een overname en/of doorrollen van wetten en regels uit de nazi tijd. Heil NAZI_EU! Sinds 1 november 1993...

Megalomaantje | 14-10-13 | 11:53

Boycotten dat k*tland. Geen Noren meer. Deze winter schaatst iedereen weer op Friesche doorlopers.

H. Caulfield | 14-10-13 | 11:53

Zo werkt het nu eenmaal in de pikorde:
- Boeven krijgen een aaitje (winkeldiefstal 50EUR)
- Automobilisten een straf (Wat kost hardrijden en telefoneren tegenwoordig?)
- Bedrijven worden meteen gelynchd

frank87 | 14-10-13 | 11:50

Ik ken de feiten van de visser uit Urk niet. Het is triestig, mocht hij voor het simpele feit van een paar pladijzen terug in zee pleuren, zo'n boete hebben gekregen.
Echter, een beetje nuance is op zijn plaats. Het beeld van de scharrelvisser die in de vroege ochtend met zijn bootje op de Noordzee dobbert voor enkele kilootjes vis, is iets te romantisch.
Bekijk de Zembla aflevering over de visvangertjes (drijvende fabrieken) van Parlevliet en Van der Plas eens ( www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1... )
Interessant om te zien: Tegenover enkele euro's boete, staan bootladingen vol subsidies...

john4056 | 14-10-13 | 11:48

Kenmerk van de EUSSR is dat de burgers niet de ongekozen Europese Commissie overboord kan zetten. Een dictatuur noem je zoiets.
En voor de naïeveling die dacht dat het gekozen parlement iets te vertellen heeft: niet echt. Alleen de benoemde commissie mag wetsvoorstellen doen. Het parlement mag alleen ja of nee zeggen, maar geen voorstellen doen.

Guy Veropzoudten | 14-10-13 | 11:48

Dit krijg je omdat zowel vissers als ambtenaren niet goed bij hun hoofd zijn. (Maar ieder op zijn eigen manier.) Vissers flikkeren tonnen dooie vis overboord als ze een betere school vinden en dat heeft te maken met ambtenaren die rigide regels over vangstquota opstellen. Het zou voor de duurzaamheid van de vis en de visserij echt een positief verschil maken als vissers nooit meer één vis overboord zetten.

kwillem | 14-10-13 | 11:47

Tsja waar moet je de grens dan trekken? Vroeger gooiden vissers massa's dode vissen in de zee. Geen prettig gezicht. Als je dan toch iets overboord gooit, zorg dan dat niemand het ziet.

kicktherabbit | 14-10-13 | 11:47

Wat nederlandse vissers ook doen is de bijvangst op het schip sorteren, eventueel invriezen (tegen de stank) en dan buiten Noorse wateren overboord kieperen zodat ze nog een paar keer door Noorse wateren kunnen trekken. En bijvangst is dan echt niet alleen maar ondermaatse vis, maar simpelweg van het soort waarvoor je geen quotum hebt.

Als je op Noorse gronden gaat vissen, dan weet je dat. Dus of je houdt je aan de regels, of je probeert ze te stiekem overtreden, maar dan moet je ook niet gaan miepen als je eens een keer gepakt wordt.

rasoptimist | 14-10-13 | 11:46

Noorse ambassadeur moet op het matje geroepen worden! Dit kan zomaar niet!

Snorry! | 14-10-13 | 11:45

Ambtenaren. Al duizenden jaren de gesel van de hardwerkende burgers.

waarzeggertje | 14-10-13 | 11:44

Een paar scharretjes die bij het uitzetten van de netten overboord glijden, noemen die Urkers dat. Dan weet je wel weer hoe de vlag erbij hangt bij deze beroepsleugenaars. Die scharretjes waren door de hand van god in de netten gekomen en toen er controleurs aankwamen verdwenen de illegale "bijvangst" door diezelfde hand van god bij toeval weer overboord.

Anders nog? | 14-10-13 | 11:43

Op zich goed dat een land dat veel doet met visserij haar landsbelangen beschermt door buitenlanders met trieste boetes het leven zuur te maken. Opkomen voor je eigen. Iets waar Nederland veel van kan leren.

Je betaalt toch belasting! Laat de staat dan ook wat voor je terug doen.

This Far No Further | 14-10-13 | 11:43

@AsEl | 14-10-13 | 11:39
Dat weten de Noren ook. Daarom hebben ze het schip opgebracht naar Egersund en een borgsom van E 37500 afgeperst.

Leest niemand die linkjes ofzo?

pinda | 14-10-13 | 11:41

Oké, nu weet echt iedereen het wel: Noorwegen is géén lid van de EU. Ik stel voor dat iedereen die dit feit nu nog één keer vermeldt persoonlijk door Joris wordt gevierendeeld.

Lewis | 14-10-13 | 11:40

Van Urk | 14-10-13 | 11:32
ik snap uw punt. gewoon vermalen met graat en al, deegje eromheen, frituren en we noemen het visfriet ;)

ITEACHYOU | 14-10-13 | 11:39

Beetje off topic, maar: iedereen die hier altijd in anti EU-modus roept dat Nederland weer zijn eigen grenzen zou moeten bewaken: dat is precies wat de Noren hier doen. Reden tot juichen, toch?

Djong | 14-10-13 | 11:39

@Einde van de Domheid | 14-10-13 | 11:37
In het artikel wordt vermeld dat de Noren beweren dat het om wel 30 vissen ging.
Het verschil tussen 7 en 30 lijkt me genoeg om een oorlog met N te beginnen, niet slechts een visserijoorlog.

pinda | 14-10-13 | 11:39

Oohw,... het is een Noorsche ฿ᴔte. Maar das toch niet erg dan? Alle post uit Noorweggistan gewoon retour afzender. Wat gaan ze doen? Je halen?

AsEl | 14-10-13 | 11:39

Goed punt Pritt!
Maar, zeg nou zelf, geloof je het, 7 visjes?

Einde van de Domheid | 14-10-13 | 11:37

De Noren zijn heel verstandig nooit lid geworden van de eussr, zij zijn dus zelf heer en meester over hun visgronden. Dit is dus een Noorse regel, niet een eussr regel.

rode peper | 14-10-13 | 11:36

pinda | 14-10-13 | 11:31 |
daar heb je een lastig punt te pakken, vanuit de visser (op korte termijn) kan ik het wel begrijpen, maar ook vanuit de wetgever. de overbevissing moet tegengegaan worden. ook voor de vissers zelf is dat van belang lijkt me.

ITEACHYOU | 14-10-13 | 11:35

Dus misschien dáárom betaalde ik vorige week € 25,-- voor een pondje paling...
"Doe er ook maar een kilo kaviaar bij."

voorschot | 14-10-13 | 11:35

Dit is nou net een voorbeeld waar de EU een positieve rol zou KUNNEN spelen.

1. Dit betreft helemaal geen EU-boete, maar een Noorse boete. Noorwegen is helemaal geen EU-lid, en wordt dat waarschijnlijk ook nooit, juist om hun vis- en olie-voorraad op zee, waar ze zelf zeggenschap over willen houden. Noorwegen heeft al een discard-ban, dus verbod op terug gooien van bijvangst. Deze geldt voor de Noorse wateren, en deze visser was daar aan het vissen, dus gelden de Noorse nationale wetten. Dit is inderdaad een manier voor Noorwegen om hun visgronden te beschermen tegen buitenlanders. Heeft geen zak met de EU te maken.

2. De EU is bezig om ook een discard-ban op te stellen per 1 januari 2014. Daar zou Nederland zich veel en veel harder moeten opstellen, om de belangen van de nederlandse visserij te beschermen. Dijksma en haar ambtenaren zijn veel te toegeeflijk en laten zich een oor aan naaien door de rest van Europa. De nederlandse vissers zijn straks zwaar de sjaak, vanwege de manier van vissen, en omdat Nederland vast weer het braafste jongetje van de klas is en ook echt gaat controleren, wat in Griekenland vast niet zo strak gebeurd.

3. Nederlandse vissers mogen ook wel de hand in eigen boezem steken, want het zijn notoire zwart-vissers en regel-ontduikers. Echte zelf-regulatie is ver te zoeken in deze sector. Op zondag ziten ze allemaal braaf in de kerk, maar ondertussen houden ze zich het liefst aan geen enkele wet.

Dus.

rasoptimist | 14-10-13 | 11:33

Heeft Sharon Dijksma op die foto geen 7 scharretjes maar 7 dolfijnen achter der jurk????
Mijn god.... daar slaan we toch een pleefiguur mee in het buitenland. Misschien is ze ziek, maar ze kan zich met het eten toch wel iets matigen.

Herr Zimmermann | 14-10-13 | 11:33

Wat een bagger artikel. Niet alleen is Noorwegen geen lid van de EU, ook onderschat je vissers in dit geval. Die moeten voldoen aan quota (en terecht, want als het aan hun ligt zwemt er volgend jaar al geen haring meer rond, verdienen doen we immers vandaag), maar flikkeren of zwartwassen de helft van de vis die ze vangen illegaal het land op. Krijgen ze een keer een boete (want bijna niet te controleren) gaan ze huilie huilie doen.

Maar ja, betrouwbaar volk hè, dat je meteen op hun blauwe ogen kunt geloven.

hanz71 | 14-10-13 | 11:32

@ITEACHYOU als jij wat ondermaatse scharretjes wilt kun je ze krijgen, ze nemen gerust wat voor je mee. Nadeel is dat bij de miniummaat er al bijna geen vlees meer aan zit, maar succes. Aan de markt kunnen ze het niet kwijt.

Van Urk | 14-10-13 | 11:32

@Lewis | 14-10-13 | 11:26
Vis op land, da's pas naar.

pinda | 14-10-13 | 11:32

@ITEACHYOU | 14-10-13 | 11:27
Maar jij zou het ook doen als je dure vis tegenkwam terwijl je ruim vol met kattenvoer zat.

pinda | 14-10-13 | 11:31

Ja, de vis wordt duur betaald......
.
bron: Kniertje uit ''Op hoop van zegen'' van Herman Heijermans.

DeSjaak1000 | 14-10-13 | 11:29

@Bobbbe | 14-10-13 | 10:54
het levert ook zeker geld op, echter alleen voor politiek nederland welke hun zakken vullen. t word hoog tijd voor de guillotine. eens ff een voorbeeld stellen, wedden dat ze dan weer naar t volk gaan luisteren.

GekkeDave | 14-10-13 | 11:29

Andersom dag | 14-10-13 | 11:03
En dat is precies de reden waarom deze discardban is ingesteld.

Jimmydepimmy | 14-10-13 | 11:28

Ironisch om te zien dat iedereen weer naar de EU wijst, daar heeft het weinig mee te maken. Dit gaat om de jarenlange strijd tussen Noorwegen (geen EU-lid) en Nederland en Duitsland. Wij vissen in hun water (doen wij al tijden) en dat trekken de Noren erg slecht. Heeft al tot veel diplomatieke spanningen geleid, maar Nederland steunt op dit punt haar vissers. Dan kan je pestacties als deze terug verwachten.

BlitzFlicker | 14-10-13 | 11:28

JAAAAAAAAAAAAAAh lekker allemaal weer schande roepn over de EU. Lekkerrrrrrrr. Alleen de Noren zitten niet in de EU.
Maakt niet uit, fuck de feiten.

Jack1000 | 14-10-13 | 11:28

Van Urk | 14-10-13 | 11:16
Oh, dus omdat het 1) geen kloot oplevert en 2) onder de maat is, flikker je het maar weg, terwijl het prima te eten is? Wat heeft dat in godsnaam met mijn onwetendheid te maken?

ITEACHYOU | 14-10-13 | 11:27

Mijn reaguursels worden er niet beter op met mijn telefoon.

Van Urk | 14-10-13 | 11:26

Vis in zee, dat is natuurlijk ook afschuwelijk. (Of die boete nou door Noorwegen of dankzij de EU is opgelegd.)

Lewis | 14-10-13 | 11:26

James Lastig | 14-10-13 | 10:59
Hoewel ze geen lid zijn, conformeren ze zich echter wel aan bepaalde Europese regelgeving..... als het hen uitkomt dus........

ITEACHYOU | 14-10-13 | 11:25

@Che_cuevara | 14-10-13 | 11:22
Zie Brent-Spar.
Zelfs leeghalen en afzinken mag niet.

pinda | 14-10-13 | 11:24

Ambtenaren overboord, we zullen er niet een van missen, zij zijn het die Nederland om zeep helpen. Het kan me werkelijk niet snel genoeg gaan, dat we net als in Amerika geen geld meer hebben om die bloedzuigers te betalen.

fleurtje | 14-10-13 | 11:24

@henriette | 14-10-13 | 10:57
En wat doe jij eraan? Als enige niet domme burger?

Jimmydepimmy | 14-10-13 | 11:24

Boete is opgelegd door Noorwegen.
Noorwegen is geen lid van de EU.

spelen | 14-10-13 | 11:24

Tsja, als de vissers nu ook eens zelf meedenken over een duurzaam plan met hoe we de zeeën gebruiken, dan kon ik er nog inkomen.
Maar nee, het is alleen maar gezeur over visquota - en dat terwijl de visstanden van veel vissen met 80-90% ten opzichte van pre-industriële tijden gereduceerd is.
Het is in het belang van de vissers zelf dat ze dit doen, en niet aan de markt om vissen maar uit te laten sterven.
Ik zou ook wel van een visje op z'n tijd, maar probeer het tot 1 keer in de 2 weken te beperken.

Taaie-Neuskoek | 14-10-13 | 11:23

@FrankVeer discards is ook grote onzin. En het klopt dat meeuwenkolonies op bijvoorbeeld Texel leven van de vissers. Het blijkt zelfs zo te zijn dat er meer kuikens opgegeten (kannibalisme) als de kotters voor de kant liggen. Maar dan hoor de greenpeace niet.

Van Urk | 14-10-13 | 11:23

@Baathaard | 14-10-13 | 11:13
Ja, ik vroeg me hetzelfde af. Hoe gaat zoiets? EU-drones? Undercover visser aan boord? Navyseals in duikerspakken? Satelliet?

pinda | 14-10-13 | 11:23

@pinda | 14-10-13 | 11:19
Dus we raken niet zomaar van Sharon af?
Ik was er al bang voor.

Che_cuevara | 14-10-13 | 11:22

De aanlandplicht is op zich zo slecht nog niet. Voorbeelden te over van kotters die een ruim vol scharren en schollen terug in zee kiepen als ze een goede trek tong hebben gedaan.

Guido | 14-10-13 | 11:21

Vrij hoge boete....

ikdenkwat | 14-10-13 | 11:20

@Che_cuevara | 14-10-13 | 11:16
Nee, maar dan krijg je weer te maken met regels rond het lozen van afval/gif.
Alleen uitwerpselen mogen ongestraft overboord....... ow wacht.

pinda | 14-10-13 | 11:19

Ik begin een beetje te snappen hoe Anders Breivik tot zijn wandaden gekomen is. In een land als Noorwegen moet je wel gestoord worden.

Polletje Piekhaar | 14-10-13 | 11:18

Zowiezo moet dat hele subsidie vissen maar eens afgelopen zijn beter voor de visstand... Dus wie betaald de boete van die visser u ....

Calihero | 14-10-13 | 11:18

Dus? Als schipper met 35 jaar ervaring moet je toch weten dat de Noren je het liefst willen kielhalen als je de regels overtreedt. Dan moet je op eieren lopen zodra je in hun visgebieden aan het werk gaat. Hier staat overigens een uitleg over discards: en.wikipedia.org/wiki/Discards
Lijkt mij dat de Noorse regeling zinvoller is dan de Europese, want ik meen gelezen te hebben dat alles wat weer overboord gaat, enkel nog goed is als meeuwenvoer.

FrankVeer | 14-10-13 | 11:17

Bij de EU weten ze hoe je knoeien met voedsel stimuleert en faciliteert. My god. De naïeve zielen. Nu zijn het zeven vissen, wat als ze met een hele berg rotzooi blijven zitten? Enfin, mocht u zo'n culinaire barbaar zijn die ingevroren 'visschotels' koopt. Eet smakelijk en JA het kan een beetje 'apart' smaken. Kapitein Iglo draait zich om in z'n zeemansgraf. Als 'ie al niet in de garnalencocktail verwerkt is.

DaughtersofLot | 14-10-13 | 11:17

@ITEACHYOU, zoek eens de kiloprijs voor schar op. Waarschijnlijk ging het op wat ondermaatse schar. Onwetende.

Van Urk | 14-10-13 | 11:16

Herr Schulz, bewonderaar van Herr Adolf H, zag dat het goed was en zegende het volk...

duitse herder | 14-10-13 | 11:16

Het is natuurlijk zo dat de strafmaat proportioneel moet zijn, net als het gelegitimeerde geweld die politie mag toepassen op onruststokers zoals de kwelende straatzangeres Geer (als voorbeeld). Deze casus staat allang niet meer in verhouding tot het 'strafbare' feit en riekt eerder naar extremisme vanuit de overheid (en dat kennen we vanuit de geschiedenis) dan naar rotte vis!

Hyppo Kriet | 14-10-13 | 11:16

@Sjors W. | 14-10-13 | 11:09
Dit waren zeven heel schattige babyscharretjes die door de visser, wiens hart niet van steen was, teruggezet zijn om nog wat verder te groeien.
Nee, serieus... verhoudingen? Geest/letter? Het ging hier niet om 1 bluefintonijn, waarbij honderden dolfijnenlijken werden geofferd.

pinda | 14-10-13 | 11:16

@pinda | 14-10-13 | 11:06
Sharon is inderdaad geen vis. Wat let die vissers dan om Sharon wel overboord te zetten. Valt toch niet onder discardban.

Che_cuevara | 14-10-13 | 11:16

Het is zelfs nog erger als gedacht; de EU neemt,bij gebrek aan creativiteit van het bedenken van waanzinnige idioterie gewoon de meest debiele ideeën van anderen over;
www.europarl.europa.eu/news/nl/news-ro...

zwellevertje | 14-10-13 | 11:15

@sbennieke,
Maar EU bashen is zo leuk!

r04drunn3r | 14-10-13 | 11:15

God man, en dan nog Sharon Dijksma als raadsvrouw. Die al een hekel heeft aan eten weggooien.

Jos Tiebent | 14-10-13 | 11:14

Noorwegen is geen EU.

Bonnie Swart | 14-10-13 | 11:13

Hoe wisten ze dat er een paar visjes overboord zijn gegaan? Vaart er iemand achter met een verrekijker ofzo?

Baathaard | 14-10-13 | 11:13

Je moet ook echt wel een blinde lul zijn als kapitein op een vissersboot, als je niet ongezien 6 scharretjes terug in het water kan mikken op de volle zee, maar dat terzijde. Het is toch vreemd, dat je goed eetbare vis terugflikkert, met grote kans op overlijden van de betreffende vis, alleen maar omdat je dit keer op schol vist in plaats van......

ITEACHYOU | 14-10-13 | 11:12

De vis wordt duur betaald. Herman Heijermans schreef het al.

brutus68 | 14-10-13 | 11:12

De vis wordt duur betaald. Herman Heijermans schreef het al.

brutus68 | 14-10-13 | 11:12

Ik bash graag de EU maar wat heeft die er mee te maken?
Het gaat om een boete die de Noren hebben opgelegd en die zijn geen EU lid.
James Lastig | 14-10-13 | 10:59

Noren, de nieuwe graai-Finnen of MOElanders. Geen lid van de EU dus moeten ze hun geld op andere manier binnengraaien.

Iemand tips over hoe ik dit mijn kids uit moet leggen? Politica? Brussel? Iemand die niet op geldgraaiverderf uit is? Ah, nee, ik weet het al: "Pak wat je pakken kan zoon, het zal je goed doen."

sbennieke | 14-10-13 | 11:11

Iedereen die hier op de EU staat te schelden: dit is een regeling van Noorwegen, geen lid van de EU, maar die erg protectionistisch optreden tegen onze vissers!

E.E. | 14-10-13 | 11:10

En dan worden je "belangen" als visser zijnde behartigd doorrrr...
Sharon Dijksma...!
Lekker dan, dat is dus net zoiets als de controle over Iraans atoom-programma in handen van Ronnie Tober geven.

Huh..? | 14-10-13 | 11:10

Onzin Andersom dag. Je weet niet waar je het over hebt. En @bottlebaby, ga eens naar een vissershaven zoals Harlingen, help een kotter door een touw om de bolder te leggen en krijg gratis een zak vis. Vissers zijn de beroerdste niet.

Van Urk | 14-10-13 | 11:10

Die logboeken zijn nodig om dit soort misstanden te voorkomen:
www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/...
Vissers zijn gewoon niet te vertrouwen, en vragen er zelf om zo kinderachtig gecontroleerd te worden.

Djong | 14-10-13 | 11:09

Trouwens Homo Boa Verbaliënsis heet in het Nederlands gewoon Bewust Onbeschofte Ambtenaar.

T. Hendriks4707 | 14-10-13 | 11:09

Goede zaak. De visindustrie werkt nog net niet met dynamiet, maar veel subtieler gaat het er niet aan toe. Als je er zo'n ouderwetse en verspillende manier van werken op na houdt, dan is het tijd dat er verandering wordt afgedwongen.

Sjors W. | 14-10-13 | 11:09

@Simon de Danser | 14-10-13 | 11:05 |
Gooi die kromme stelling ook maar overboord; meervoud - enkelvoud.

Simon de Danser | 14-10-13 | 11:08

Pritt Stift heeft zeker op Windesheim gezeten. Noorwegen ≠ EU.

Bubba de Vuystneuqer | 14-10-13 | 11:07

@CornholioNL | 14-10-13 | 11:00
Een walvis is geen vis. Sharon valt dus niet onder de quota.
WEL loopt ze altijd een beetje trillerig om groepjes Japanners of Noren heen.

pinda | 14-10-13 | 11:06

-weggejorist-

Simon de Danser | 14-10-13 | 11:05

dit doen de Noren om buitenlandse vissers te weren en om hun eigen vloot te bevoordelen

Zzzzooooffff | 14-10-13 | 11:05

De waanzin is dat je halve zee leeg vist waarvan slechts 5%-10% bruikbaar is.

Andersom dag | 14-10-13 | 11:03

Dankzij dit soort ambtenaren-mentaliteit ("ik doen alleen mijn werk" en "regels zijn nu eenmaal regels") hebben we nog wel andere dingen gezien dan een boete voor een paar visjes. Volle treinen naar Polen, bijvoorbeeld.

Geef kleingeestige machtwellustelingetjes de kans en ze maken één groot concentratiecamp van de wereld.

En nu ga ik even zwaaien naar Van Rompuy.

vraagstaart | 14-10-13 | 11:03

Met alleen maar regeltjes bedenken is nog nooit iets beter geworden. Behalve dan de juristen en ambtenaren die daarmee aan het werk gehouden worden.

van heinde en verre | 14-10-13 | 11:02

Ik dacht dat de nazi's verloren hadden.

Djengo123 | 14-10-13 | 11:02

Alle boetes hebben niks meer te maken met gewenste gedragsverandering of eerlijk delen van beschikbare ruimte.
Voor alle niveaus van overheid zijn ze gewoon een middel gaten in de begroting een beetje op te vullen.

pinda | 14-10-13 | 11:01

Ambtenaren, dacht ik vroeger dat 80% minderbegaafd was, na alle zaken zoals hierboven beschreven en in de rest van de media de afgelopen week stel ik het bij naar 97%

de brave hendrik | 14-10-13 | 11:01

Ah, weer een topic waaronder we kunnen roepen:
- Weg met de EU.
- Weg met Nederland (vooral dat).
Alleen zo jammer dat het de Noren waren die de boete uitdeelden.

De echte Stolwijker | 14-10-13 | 11:00

En de visser word bijgestaan door Sharon ''ik ben een walvis'' Dijksma...

Dan nog liever die boete...

CornholioNL | 14-10-13 | 11:00

Misschien dat die garnalen visser dat tongetje kan verkopen onder de huidige marktprijs. Kan ik ook weer eens een visje betalen.

bottlebaby | 14-10-13 | 10:59

Ik bash graag de EU maar wat heeft die er mee te maken?
Het gaat om een boete die de Noren hebben opgelegd en die zijn geen EU lid.

James Lastig | 14-10-13 | 10:59

Ze zouden die straf moeten invoeren voor mensen die het huisvuil over de reling van de flat gooien. Maar nee, de echte overtreders worden zoals gewoonlijk met fluwelen handschoenen en een kopje thee aangepakt.

Borrelende Boris | 14-10-13 | 10:58

En de rechtvaardiging van dit krankzinnige beleid: duurzaamheid. Opgesteld door de wereldvreemde milieu-lobby's in Brussel, die er uiteraard tegenstander van zijn als Greenpeace bestraft wordt voor het dumpen van betonblokken in zee.

Russells Teapot | 14-10-13 | 10:58

De EU is een gestoord proces en de burgers zijn te dom om het te fiksen.

henriette | 14-10-13 | 10:57

Die tering EU, waarom doen we daar eigenlijk nog aan mee?
Volgens de politiek levert het Nederland economisch gezien geld op, ik zie het geld alleen maar het land uit gaan.

Bobbbe | 14-10-13 | 10:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken