Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Justitie: 'milde' behandeling van pedopredators

vrolijkenon.jpgOndertussen, bij onze roomse kleuterneukers. Er is weer eens een commissie aan het vorsen geslagen omtrent het grootste misbruikschandaal in onze geschiedenis. De sinistere organisatie die dit alles faciliteerde, nog immer een oppermachtig, wereldwijd opererend instituut dat veel aanzien geniet, heeft volgens onze Rijksoverheid een 'gunstigere behandeling' ontvangen in de vervolging dan andere viespeuken die niet namens de Vader, de Zoon en de Heilige Geest kinderen stuktrokken. Waarom? Omdat "de RK-Kerk faciliteiten (bood) voor behandeling en het voorkomen van recidive (bijvoorbeeld door middel van overplaatsingen) en daarover in overleg (trad) met het OM." Ah. Overplaatsingen. Ja klinkt goed, pedopriesters overplaatsen en aldus voorzien van een verse voorraad kindertjes. Oh ja, en overleg he, heel belangrijk, overleg met het OM. De lijntjes voor dat overleg zullen erg kort zijn geweest want zoals wij eerder aantoonden is de kerk nogal verweven met de politiek en met justitie, dus vooruit, een beetje soepele houding tegen de zwartrokken is in de wandelgangen zo geregeld. Vult u voor 'katholieke kerk' maar eens 'Het Hofnarretje' in en voor 'geestelijken' 'Robert M.' en probeert u zich dan een voorstelling te maken van de shitstorm van epische proporties die zou losbarsten als onze MinJus met zo'n stukje proza op de proppen zou komen. Maar gaat het om oudere zaken omtrent de RKK dan zegt Opstelten dat de slachtoffers zich daardoor 'miskend' kunnen hebben gevoeld. Miskend! Wie is hier nou het Hofnarretje, justitie? Het verschil tussen pedoclub Martijn en de RKK is precies één fantasievriendje, en toch zien wij geen woeste Deventer lynchmobs, geen maatschappelijke onrust, geen afwijzing of breed gedragen afschuw. Nee we zien een 'milder' Openbaar Ministerie. God sta de kindertjes van deze wereld bij, justitie doet het namelijk niet.

Reaguursels

Inloggen

Hij ging nooit naar de kerk en dus nooit ter communie.

Ik kan echt niet geloven dat jij je historicus noemt en zo ontzettend blind bent.

character55 | 13-09-13 | 11:08

Kunnen we die kerkepedo's niet op kruistocht sturen?

gimme a beat,rix | 12-09-13 | 13:56

Een kind van tien kan echt wel verliefd zijn op een oudere vrouw van twintig, maar gedachten aan seks zijn er dan nog niet bij, het gaat hem meer om aandacht krijgen, aardig gevonden worden, in de buurt van haar zijn, dat is al voldoende, voor dat andere is het echt veel te vroeg, daar moet je als volwassene niet mee aankomen, dan knap het kind af, dan gaat die droom aan duigen.

poeszje | 12-09-13 | 02:56

-weggejorist-

kapitein oosterlng | 11-09-13 | 23:53

@character55 | 11-09-13 | 17:50
Tja, bronnen die het tegendeel aantonen van wat jij beweert, dat noem ik geen onderbouwing. Hij claimde niet alleen katholiek te zijn, hij was het ook. Dus openbaar belijden en het ook feitelijk zijn. Volgens alle definities: Hitler was een katholiek.

En ja, ook schijnheilig, hypocriet en tegen het beleid van Paus en en Vaticaan, maar dat doet niets ter zake.
Overigens doen katholieken geen belijdenis, dat is een protestants dingetje. Katholieken gaan ter communie.
(Know your religions.) Hitler is ter communie gegaan en hij heeft nooit afstand gedaan van de kerk. Dus feitelijk gewoon katholiek.
Je lult uit je nek.

Stormageddon | 11-09-13 | 22:53

Een "pedopredator" is iemand die pedofielen aanvalt. Niét de pedofiel zelve!

Piet_Snot | 11-09-13 | 22:42

@Russells Teapot | 11-09-13 | 15:52
In landen waar verkrachtingen aan de orde van de dag zijn, is het ook zo leuk: beste verkrachters, willen jullie AUB een condoom gebruiken?
De paus propageert "geen sex voor het huwelijk": die methode werkt ook. Het zal per land schelen wat het beste te implementeren is.

frank87 | 11-09-13 | 21:10

Hank Nozemans | 11-09-13 | 15:53
Justitie is actief mede dader door aangiften te weigeren en deze direct door te spelen aan de desbetreffende organisatie's, en dit geldt niet voor alleen de RKK.
Stichting Samson die het misbruik onderzocht werd geleid door Mevr Samson, de desbetreffende dame was beleidsmedewerker van de Heldring stichting te zetten, tevens een van de grootste misbruik instellingen uit de geschiedenis.

Sexpresso | 11-09-13 | 18:39

@Stormageddon | 11-09-13 | 17:08 |

Om het volk te misleiden claimde hij katholiek te zijn. Voor zijn vrienden kwam hij ervoor uit geen katholiek te zijn. Dus dan telt voor jou zwaarder de misleiding van het volk dan zijn ontkenning van het zijn van een katholiek tegen zijn vrienden? Het was in ieder geval een valse belijdenis en daardoor geen belijdenis. Een nep-katholiek, geen katholiek.

Als er iemand steeds alles onderbouwt, dan ben ik het wel. Ik draag steeds allerlei bronnen aan.

character55 | 11-09-13 | 17:50

haiku:
Onder de toga
Onder het habijt
Onder het tapijt

Goldberg | 11-09-13 | 17:11

@character55 | 11-09-13 | 16:28
Het doet er geen flikker toe wat voor jou "materieel" telt. Het gaat om de feiten. Die ontken je.

Verder is het de Van Dale definitie van een *belijden* van een geloof het volgende (als je wilt muggenziften en blijkbaar wil je dat):
"openlijk uitkomen voor"
Dat deed hij dus. Daarbij doet het er dus uitdrukkelijk niet toe of je in privékringen iets heel anders zegt. Mijn definitie staat als een huis. Feitelijk en taalkundig.
En overigens is de verleden tijd belijden "beleed". (Binnenkort krijg je wel een boete van de Staatscommissie Verdediging Sterke Werkwoorden thuis in de bus).

De mening van historici is irrelevant als je daarmee iets wilt bewijzen (hetgeen je poogde te doen), dat zijn namelijk slechts dat: meningen. Ik ben ook naast reaguurder ook historicus en een mening van een collega is niet relevant. Slechts de feiten tellen.
Het aannemen van een mening van een "deskundige" louter op basis van het feit dat hij een deskundige wordt genoemd (of zichzelf zo noemt) is een drogreden genaamd Argumentum ad verecundiam: www.nizkor.org/features/fallacies/appe...

Dus wat houden we over (want ik citeer jezelf nog maar eens @15:23 "Prima als je kritiek hebt, maar dan wel terechte kritiek met feitelijke onderbouwing en niet zomaar ongeïnformeerde dingen zegt en stelt dat dat feiten zijn."):
Feit 1: Hitler was een katholiek
Feit 2: Je beweringen van het tegendeel zijn niet gebaseerd op feiten.
Of tellen feiten nu opeens niet meer?

Stormageddon | 11-09-13 | 17:08

Maar aan de kindertjes van toen en ook van tegenwoordig werd en wordt ook veel aandacht gegeven, zowel voor als na na zo'n piemolsessie door een particuliere, niet bij de kerk aangesloten, pedopraktijkman, die is daar nog listiger in, dus het zelfcontrolerend vermogen is bij hem net zo groot, zo niet nog groter, het resultaat is hetzelfde, zowel de religieuze als de heidense pedofiel, leert alleen maar nog waakzamer te zijn.

poeszje | 11-09-13 | 16:39

Stormageddon | 11-09-13 | 16:15

Je pakt heel selectief een aantal dingen eruit die hij naar het volk communiceerde. Het gaat hier om: "In private, confidantes such as Martin Bormann, Joseph Goebbels and Albert Speer noted that he was hostile to Christianity (though Speer also wrote that he never formally left the Church.)" Dus formeel gezien inderdaad wel katholiek, maar materieel niet. Materieel is voor mij wat telt.

Katoliek is volgens de van Dale: "belijder van de rooms-katholieke godsdienst". Hij belijdde het niet, dus hij was het niet. Jouw definitie is irrelevant.

De meningen van deskundigen die zich baseren op goede bronnen zijn wel degelijk relevant. In ieder geval relevanter dan de mening van een willekeurige reaguurder.

character55 | 11-09-13 | 16:28

Ja maar verboden en wetten zijn altijd alleen maar bedoeld om het ANDEREN lastig te maken. Met elke regel valt te schipperen, als het onhandig blijkt uit te pakken voor "ons soort mensen" – zoals in dit geval onze eigen keurige katholieke kinderverkrachters.

simpelman | 11-09-13 | 16:17

@character55 | 11-09-13 | 16:03
Lees jij je eigen linkjes wel? Je beweert iets en komt met linkjes die het diametraal het tegendeel aantonen.
Uit je linkje volgende citaten van Adolf zelf:

- "Secular schools can never be tolerated because such schools have no religious instruction, and a general moral instruction without a religious foundation is built on air; consequently, all character training and religion must be derived from faith."

- "We were convinced that the people needs and requires this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out."

- "National Socialism neither opposes the Church nor is it anti-religious, but on the contrary, it stands on the ground of a real Christianity."

en dan dit:
In 1933, the Hitler regime banned most atheistic and freethinking groups in Germany - other than those that supported the Nazis."

Met de beste wil van de wereld kun je daarmee beweren dat Hitler een atheïst was (zoals je stelt @15:23) en noch kun je daarmee het ampele *feit* dat Hitler katholiek tegenspreken. Katholiek ben je namelijk als je bent gedoopt in de katholieke kerk en blijf je zolang je niet zelf afstand neemt van de kerk of geëxcommuniceerd wordt. Welnu Adolf heeft geen afstand genomen van de kerk en is niet geëxcommuniceerd. Dus hij was zijn hele leven katholiek.

Dat hij niet vroom was en het niet eens was met het beleid van de paus en de wereldlijke macht van het Vaticaan doet daar verder niets aan af. Dat geldt voor 99% van alle katholieken. Dat hij oppositie interneerde (en dus ook priesters die tegen het nazi-regime waren) doet daar verder ook niets aan af. Ook de meningen van latere historici zijn niet ter zake doend. Want het zijn slechts dat: meningen.

Stormageddon | 11-09-13 | 16:15

*van die dingen krijg ik ballen in me buik*

Mebert | 11-09-13 | 16:10

on topic, dat welke organisatie dan ook probeert om zo goed mogelijk langs een schandaal tem komen is te begrijpen (niet goed te keuren, maar te begrijpen), maar dat justitie hier aan mee werkt is gewoon verwerpelijk en in mijn ogen vele malen erger dan proberen om ergens onderuit te komen.

swift1.6 | 11-09-13 | 16:08

@Russells Teapot | 11-09-13 | 15:48
Je hebt duidelijk niet gelezen wat ik stuurde en gaat door met het spuien van bullshit. Hij deed het voor de steun van het volk. Hij had niet de steun van de kerk. Sterker nog: Prior to 1933, Catholic leaders firmly denounced "false Nazi doctrines". Daarna: Priests were watched closely, frequently denounced, or imprisoned. At Dachau, where 2,579 Catholic priests were imprisoned. Nazis "disliked universities, intellectuals and the Catholic and Protestant churches. Gill wrote that their long term plan was to "de-Christianise Germany after the final victory."http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler#Positive_Christianity

Over Zuid-Afrika: "Sindsdien hebben artikelen in andere vaktijdschriften, zoals Science, The Lancet en British Medical Journal, bevestigd dat condooms niet hebben geholpen ter bestrijding van epidemieën die, zoals in Afrika, hele bevolkingen treffen." Oh shit, de Paus had gelijk. vorige.nrc.nl/opinie/article2198083.ec...

character55 | 11-09-13 | 16:03

De tegenwoordige tijd? Waarin tienduizenden Afrikanen sterven aan AIDS, omdat ze geen voorbehoedsmiddelen mogen gebruiken van de paus?
.
En die South Park aflevering is hilarisch, maar dat is juist omdat het ondenkbaar is dat mensen oorlogen zouden gaan voeren over atheisme. Of denk je dat de makers van South Park het serieus voor mogelijk houden dat mensen op een dag "oh my science" gaan roepen en oorlog gaan voeren over de vraag hoe atheisten zichzelf noemen?
Russells Teapot | 11-09-13 | 14:42 | + -2 -
.
.
Zeg me eens, als ze geen condooms gebruiken omdat dat niet mag van de paus, waarom neuken ze dan wel alles wat ze kunnen? Dat mag ook niet van de paus. Die aids hebben ze te danken aan selectief luisetren. En natuurlijk aan mannen die denken dat ze zomaar alles kunnen neuken en er lekker op los verkrachten.
Wat southpark betreft, geniale aflevering. En helaas helemaal niet ondenkbaar. De kern was juist dat er altijd mensen (en otters) bereid zijn om oorlog te voeren om zo hun gelijk te halen.

swift1.6 | 11-09-13 | 16:02

Che_cuevara | 11-09-13 | 14:40 | + 4 -heb jij al eens geporbeerd om ergens heen te lopen met 12 vrouwen? die staan bij iedere etalage stil, klagen over pijnlijke voeten en denken altijd de weg beter te kennen.

swift1.6 | 11-09-13 | 15:55

Ik snapte van het begin af aan al niet waarom die RK pedohufters er allemaal zo makkelijk vanaf kwamen. Ze geven het nu bij het OM gewoon ronduit toe dat het vuile kinderneukers zijn. Om te kotsen.

Hank Nozemans | 11-09-13 | 15:53

@frank87 | 11-09-13 | 15:20
Ik zeg ook niet dat er een god nodig is om oorlog te voeren.

"En de AIDS: mensen zonder water, sanitair, zeep, etc zouden wel condooms moeten gaan gebruiken zeker?"

Het zal je misschien verbazen, maar niet alle mensen met AIDS komen tegelijkertijd om van de honger, en condooms zijn niet onbereikbaar voor het merendeel. Dus zolang AIDS doodsoorzaak nummer 1 is in Afrika (dus een ernstiger probleem dan gebrek aan water, sanitair en zeep), lijkt het me een goede oplossing.

Russells Teapot | 11-09-13 | 15:52

Nacho_Vidal | 11-09-13 | 14:07 | + 5 -
Ja? Ik snap niet dat er nog steeds mensen voor durven uit te komen dat ze geld willen. Alle, maar dan ook echt alle ellende draait puur en alleen om geld/rijkdom. Religie is daar alleen een middel voor, net als "veiligheid" en "terrorismebestrijding"

swift1.6 | 11-09-13 | 15:50

bovenste_plank | 11-09-13 | 15:45 | + 0 -
Ze vindt het gifgas best wel erg, zolang ze maar niet hier naar toe komen.

Gargamel2012 | 11-09-13 | 15:49

@character55 | 11-09-13 | 15:23
Waarom denk je dat Hitler naar het volk (en de kerk) voor deet komen alsof hij geloofde? Omdat hij wist dat hij dan de steun zou krijgen van de katholieke kerk.

Nu is het natuurlijk dubieus of Hitler zelf geloofde, hij heeft daarover tegenstrijdige dingen gezegd. Dus zeggen "hij was eerder atheist" is gewoon het accepteren van informatie die je aanstaat, en het negeren van informatie die je tegenstaat.

En Benedictus heeft verklaard dat het gebruik van condooms immoreel is. Miljoenen mensen zien hem als de woordvoerder van god zelf, dus daarmee brengt hij levens in gevaar, tenzij je werkelijk gelooft dat het gebruik van condooms geen enkel verschil zou maken in de kans op het krijgen van AIDS.

Russells Teapot | 11-09-13 | 15:48

Is dit dezelfde Nanninga die van de week het nog prima vond om kinderen met gifgas te bombarderen? Eigen kinderen eerst, of wat?

bovenste_plank | 11-09-13 | 15:45

En jeugdzorg Nederland selecteert en ronselt de kindjes voor de Pedo-elite www.youtube.com/watch?feature=player_...

Zelhem huize blanco, Lindenhout, WSG, Leger des Heils allemaal ketenpartners van Jeugdzorg.

LostSandWich | 11-09-13 | 15:35

@Russells Teapot | 11-09-13

Je bent slecht/niet geïnformeerd. Alles wat je zegt klopt feitelijk niet. Ten eerste: Hitler was geen katholiek. Hij deed naar het volk overkomen alsof dat wel het geval was, maar zowel Goebels, Speer als andere hooggeplaatste nazi's wisten dat dit niet het geval was. "There is no evidence that Hitler himself, in his personal life, ever expressed any individual belief in the basic tenets of the Christian church". Hij was eerder atheïst. Zie en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_...

Wat betreft Zuid-Afrika doel je denk ik op de uitspraken van de voormalige Paus Benedictus. Hij werd verkeerd geciteerd en de media besteedde geen aandacht aan de rectificaties. Hij zei dat niet condooms, maar het huwelijk de oplossing was voor het Aids probleem. Dat is wel iets anders dan werd gesuggereerd. Zie ook weblogs.nrc.nl/expertdiscussies/eigenl...

Prima als je kritiek hebt, maar dan wel terechte kritiek met feitelijke onderbouwing en niet zomaar ongeïnformeerde dingen zegt en stelt dat dat feiten zijn.

character55 | 11-09-13 | 15:23

Ach klassejusitie in Nederland. Haast niet voorstelbaar...
Hebben Willem-Alexander en Pieter van Vollenhove die boetes voor te hard rijden al binnen?
Zit Dirk Scheringa al achter tralies?
Of zo'n verkrachtende voetballer?

frank87 | 11-09-13 | 15:22

@Russells Teapot | 11-09-13 | 14:42
Je hebt al de scientologie (die suggereert met zijn naam op Science te steunen), en het Budhisme doet het zonder god, en dan heb je nog lekker de verschillende vormen van nationalisme (zie voormalig Yougoslavie, Baskenland, etc). Er is echt geen god nodig om oorlog te voeren.
En de AIDS: mensen zonder water, sanitair, zeep, etc zouden wel condooms moeten gaan gebruiken zeker?

frank87 | 11-09-13 | 15:20

@miko | 11-09-13 | 15:07

Er zijn ook religies waar dit soort wandaden gewoon geinstitutionaliseerd zijn. Daar pleegt u dan regelmatig om nuance te vragen. Apart, wel...

Parel van het Zuiden | 11-09-13 | 15:09

er zit niet 1 geestelijke in de bak .. dat hele onderzoek door 'comissie' Deetman was een vreemde zaak natuurlijk.

(c)ZWITSUL | 11-09-13 | 15:09

mannen in jurken behoren op de brandstapel.

minimá-armezusvan.. | 11-09-13 | 15:09

@Frietvlaming | 11-09-13 | 14:58
Voor katholieken is dat allemaal geen probleem. Dat is wel het meest achterbakse geloof dat er is.Je kunt de meest ranzige dingen doe als je daarna je zonden maar bekend. Klaar uit af en je kunt weer verder met jongetjes uit elkaar scheuren.
Er zullen wel katholieken *zwaait naar frietoom* zijn die zeggen dat het zo niet werkt maar voor 90% wel dus.

miko | 11-09-13 | 15:07

@Parsons | 11-09-13 | 14:31
Het blijft een prachtig stukje van Hitchens niet?

miko | 11-09-13 | 15:00

Die zwartjurken steken hun knokige wijsvinger in de lucht en dreigen met de Wraak des HEERE. Zelf hebben ze geen angst voor de hel, want ze gaan gewoon door met hun misdaden. Hoe sterk is hun geloof dan? Of zouden ze iets weten dat het klootjesvolk niet weet?

Frietvlaming | 11-09-13 | 14:58

Opstelten? Slechtste minister van dit kabinet, al jaren over de "te gebruiken tot datum".

Alexander de Kleine | 11-09-13 | 14:58

@character55 | 11-09-13 | 14:25
De nonnen?
Verschrikkelijk. Ik heb op een nonnen school gezeten. Zuurdere wijven kon ik me niet voorstellen. Ik had het geluk dat ik een goede had maar de andere klassen op mijn school waren gemene lijfstraffen nog gewoon gemeengoed. Let wel begin jaren zeventig gebeurde dit nog.
Het rode kruis is dat een Katholieke beweging? Ik zou de statuten maar eens nalezen dan. het belangrijkste is neutraliteit en onpartijdigheid. Strookt niet echt met een katholieke organisatie, wel?
Blijft over het legers des heils.
Nou mooi die scoor je dan.
Valt me al veel mee dat je moeder fucking Theresa niet noemt.

miko | 11-09-13 | 14:56

@Cuyahoga | 11-09-13 | 14:20
Er klopt geen reedt van maar ik vind hem wel leuk.

miko | 11-09-13 | 14:49

-weggejorist-

kapitein oosterlng | 11-09-13 | 14:49

Vrijheid van godsdienst wordt in Nederland abusievelijk vertaalt naar een vrijbrief om de meest verwerpelijke daden te plegen. Eerst een vrijbrief voor de Christenen, nu ook voor de Islam.
.
En daar sta je dan als seculier naar te kijken tussen de van parlementaire remsporen vergeven bladzijden van de Grondwet en de opgedrongen verworvenheden van religies.
.
tsja...

Parel van het Zuiden | 11-09-13 | 14:48

Dus als machtsgeile pedo zijn er zat baantjes te krijgen. Maar alleen bij justitie of een willekeurige religieuze groepering.
Ik ben dit land zo typhuszat joh.
Van Timmerfrans mag je peuters mishandelen als je maar Turk bent.
Van Opstelten mag je kinderen verkrachten als je maar in de Heere bent.
Van Dijsselbloem mag je stelen als je maar directielid bent. Van Asscher hoef je niet te solliciteren als je (of je ouders) maar niet hier geboren bent. Van Schippers mag je ons hele zorgstelsel kapotfrauderen als je maar niet ziek bent.
Maar gewoon weer lekker stemmen hoor mensen, vooral weer een mandaat geven aan de volgende beroepsleugenaars, landverraders, lijkenpikkers en kinderneukers.
En ook samen met Wilders en zijn Jodenvrindjes (oh nee, nu Hitlerjugend) zij aan zij zie ik niet zitten.
Bindend stemadvies: STEMP NIET!
GEEN MANDAAT AAN LANDVERRAAD!

LuckyGirl | 11-09-13 | 14:47

@ Che_cuevara 14:40

Je hebt gelijk. Lekker samen het vee in de gaten houden en dan met zijn allen de nacht in de vrije natuur doorbrengen. Een soort van groeps-Brokeback Mountain zeg maar...

eerstneukendanpraten | 11-09-13 | 14:46

Cristiani ad leones! Ceterum censeo Mekkam esse dekensam.. .

kapitein oosterlng | 11-09-13 | 14:45

@character55 | 11-09-13 | 14:33
De tegenwoordige tijd? Waarin tienduizenden Afrikanen sterven aan AIDS, omdat ze geen voorbehoedsmiddelen mogen gebruiken van de paus? Een vos verliest zijn haren, maar niet zijn streken. En laten we ook niet vergeten, dat er nog steeds slachtoffers in leven zijn van het schrikbewind dat gevoerd werd door de katholieke dictator Adolf Hitler, met steun van het Vaticaan. Ik vind dat dat ook nog tot de "moderne tijd" behoort.

En al zou dat niet zo zijn, dan nog is de RKK alleen maar zo rijk geworden doordat ze eeuwenlang de wereld op een gruwelijke wijze hebben getiranniseerd. Een klein beetje liefdadigheid is dan toch wel het minste wat je terug kunt doen.

En die South Park aflevering is hilarisch, maar dat is juist omdat het ondenkbaar is dat mensen oorlogen zouden gaan voeren over atheisme. Of denk je dat de makers van South Park het serieus voor mogelijk houden dat mensen op een dag "oh my science" gaan roepen en oorlog gaan voeren over de vraag hoe atheisten zichzelf noemen?

Russells Teapot | 11-09-13 | 14:42

We bevinden ons niet in een krediet- of eurocrisis. We bevinden ons in een morele crisis, waar de bestuurders en leiders van de instituten die er voor de maatschappij zouden moeten zijn er alleen nog voor eigen gewin zijn. Het old boys network houdt zelfs niet meer in het geheim elkaar de hand boven het hoofd. Ze zijn er zo gewend aan geraakt dat ze overal mee weg komen dat ze open en bloot elkaar uit de wind houden. Waar een notabele, een bestuurder of de magistratuur zijn verantwoordelijkheid zou morten nemen, nemen ze die alleen voor hun eigen kliek.
.
De campagne De Maatschappij Dat Ben Jij zou meer voor hun moeten gelden dan voor de man of vrouw op straat.

Rest In Privacy | 11-09-13 | 14:41

@eerstneukendanpraten | 11-09-13 | 14:33
Ik heb het toch altijd maar vreemd gevonden dat Jezus altijd met die twaalf mannen onderweg was.
Ik suggereer niets hoor maar het blijft vreemd.

Che_cuevara | 11-09-13 | 14:40

@Mark Smith | 11-09-13 | 14:29
Ik heb nog nooit een piemol afgesneden, ik weet niet waar je het over hebt.....
*gnehe*

necrosis | 11-09-13 | 14:34

kom op zwartkousen!!!je lul stijfhouden.

lege huls | 11-09-13 | 14:34

En dat terwijl Jezus niet eens aan sodomie deed als we de bijbel mogen geloven. Kan me trouwens nog iets herinneren over een rechtszaak met daarin Jezus en een ezel...

eerstneukendanpraten | 11-09-13 | 14:33

Russells Teapot | 11-09-13 | 14:28

Klopt, al heb ik sterk mijn twijfels of die niet plaats hadden gevonden zonder religie. Ik vind daarom deze episode van South Park erg interessant: en.wikipedia.org/wiki/Go_God_Go

De mens blijft verschillen aangrijpen om oorlogen te beginnen, met of zonder religie.

Hoe dan ook: als we kijken naar de tegenwoordige tijd (dus de tijd van Stichting Martijn, daarmee wordt het vergeleken), dan zijn er enorme verschillen tussen Stichting Martijn en de RKK.

character55 | 11-09-13 | 14:33

@Mr Bad Guy | 11-09-13 | 14:21
Dus in het geval van een 'kerkelijke ambtenaar' 3x overplaatsen?
Stop al die pedo's gewoon in een PI waar zware tot zeer zware criminelen zitten, en GEEN afzondering!
Of ben ik nu wreed?

necrosis | 11-09-13 | 14:33

Als mensen omkomen in "verkeersongelukken" als ze de kerk aanklagen, moet ik meteen aan onze zuiderburen denken, met witte marsen die niets veranderen.

cat22 | 11-09-13 | 14:31

necrosis | 11-09-13 | 14:26
Jij kent dat gevoel hè?

Mark Smith | 11-09-13 | 14:29

Ik roep op tot een nieuwe beeldenstorm!

Rest In Privacy | 11-09-13 | 14:29

Ik heb hier al vaker betoogd dat w.m.b. de katholieke kerk als criminele organisatie gezien zou moeten worden en als dusdanig behandeld. Blijkbaar moet ik het OM nu in hetzelfde rijtje scharen, al kan ik nu ook weer niet zeggen dat dat mij heel erg verbaast.

Wolveshead | 11-09-13 | 14:29

Het rapport geeft weer wat we met z'n allen altijd al weten. Klassejustitie. Nooit eerder werd zo duidelijk zichtbaar dat als je met zilver bestek eet, er pluche aan je reet kleeft of hosties uitdeelt je er stukken beter vanaf komt in deze (on)rechtsstaat. Maar flik jij als hard werkende burger iets dan ben je de lul! Macht corrumpeert!

Rest In Privacy | 11-09-13 | 14:28

@character55 | 11-09-13 | 14:25
Dat wordt meer dan gecompenseerd door de kruistochten, de inquisitie, vervolging van heidenen, antisemitisme, vervolging van de wetenschap, geloofsoorlogen en de genocide op complete continenten, lijkt mij.

Russells Teapot | 11-09-13 | 14:28

@Che_cuevara | 11-09-13 | 14:09
Castreren?
Piemol d'r af, dan moeten ze rest van hun leven zittend plassen!

necrosis | 11-09-13 | 14:26

"Het verschil tussen pedoclub Martijn en de RKK is precies één fantasievriendje" Right... Vergeet al het vrijwilligerswerk van de nonnen, vergeet het Rode Kruis, vergeet het Leger des Heils.

Ik zeg niet dat de RKK zo goed is, maar dit is gewoon een hele domme zin.

character55 | 11-09-13 | 14:25

De rooms-katholieke kerk is waarschijnlijk de oudste en grootste internationale criminele organisatie die nog actief is.

En geen overheid die de kerk in de wielen durft te rijden, omdat ze het katholieke electoraat niet willen verliezen.
Sterker nog, als de paus een uitspraak ergens over doet, bv. een oorlog, wordt die uitspraak behandeld alsof hij van een hoger moreel gezag komt, en door regeringsleiders alom gerespecteerd.

Waarom wordt de leider van een instituut dat honderden miljoenen doden op haar geweten heeft, en Europa 1000 jaar lang in een primitieve nachtmerrie gevangen heeft gehouden nog steeds gezien als een soort Gandhi?

Russells Teapot | 11-09-13 | 14:23

OM te janken dit

Den Meester | 11-09-13 | 14:21

Het totale misbruik van vertrouwen is toch alleen al een reden om de straffen te verdrievoudigen?

Mr Bad Guy | 11-09-13 | 14:21

En door dit soort zaken zijn de criminaliteitcijfers onbetrouwbaar. Hoe kan je uitgaan van enige statistieken als er altijd wel een groep bestaat die anders wordt behandeld? Daarnaast, de scheiding van Kerk en Staat is dus niet zo volledig als dat men doet lijken. Opstelten is een vreemde kerel, die harder optreedt tegen koffieshops dan tegen pedofilie vanuit de Kerk. Onze prioriteiten zijn duidelijk helemaal in de war.

Gargamel2012 | 11-09-13 | 14:20

In de vorige eeuw was het bij grote gezinnen van katholiek Nederland gebruikelijk dat er één kind werd 'afgestaan' aan de kerk.
Die ging dan het klooster in, of ging voor pastoor leren.
In het algemeen werd dan niet dat kind gekozen die op zijn negende al de koeien alleen kon melken, of die op zijn twaalfde al drie balen stro op zijn vork nam.
Nee, die achterlijke, die tot zijn zevende in bed plastte en met de poppen van zijn zusje speelde, waar heel de dag het kwijl uit de mond liep, die ging naar de kerk.
Hieraan liggen veel afwijkende sexuele voorkeuren van de jurkdragende hostislikkers ten grondslag.

En degenen met een voorkeur voor kleine kinderen, die níet uit zo'n gezin kwamen, konden later altijd nog bij het ministerie van justitie terecht, maar dat spreekt voor zich.

Cuyahoga | 11-09-13 | 14:20

@TheLuggs | 11-09-13 | 14:13
Ik denk dat als je gaat graven in de ledenlijsten van wat linkse partijen, dat je ook nog wel wat pedo's tegenkomt. Je vergeet dat het in de jaren 70 en 80 bon ton was om te pleiten voor sexuele vrijheid en dat kindertjes daar ook in alle vrijheid kennis mee moesten kunnen maken. Daar werd 's avonds bij rondom Tien van de NCRV serieus over gesproken. En daar sprak niemand schande van. Een hoop van die zogenaamde vrijdenkers die toen pleitten voor pedo-emancipatie, zitten nu 30 tot 40 jaar later gewoon in hoge bestuursfuncties. Daar kraait geen haan naar.

steven paul | 11-09-13 | 14:19

Waarom tolereren we geloofschizofrenie nog? Brandende kerken godverdomme!

Snuck | 11-09-13 | 14:18

@Che_cuevara | 11-09-13 | 14:13
Hear hear!

bottlebaby | 11-09-13 | 14:17

Nou, we hebben in ieder geval wat te doen voor de Roemenen en Bulgaren. "Hoe ben je met een mes?"

Balzakius | 11-09-13 | 14:17

@JeBaas | 11-09-13 | 14:14
Schaamte en justitie/kerk in één zin?
Dat klopt niet.

Che_cuevara | 11-09-13 | 14:17

Justitie... was dat niet iets met gerechtigheid?

Hmmm... Al lang niet meer van gehoord. Kan me geen voorbeeld meer voor de geest halen.

Pretzwalkski | 11-09-13 | 14:15

Maar we hebben alleen last van de islam appeasers.

miko | 11-09-13 | 14:14

hoe verder naar het oosten hoe meer corruptie is ook weer achterhaald.
En dat over de rug van kinderen....
schaamt u allen justitie en kerk

JeBaas | 11-09-13 | 14:14

Ben je een pedofiel? Hang je op.
*Nu*

Che_cuevara | 11-09-13 | 14:13

Het verschil is dat de RK in georganiseerd verband daders afgeschermd heeft tegen vervolging. Daar waar individuele leden van Martijn zich schuldig hebben gemaakt aan misdaden, heeft de RK zich als organisatie medeplichtig gemaakt door priesters in bescherming te nemen en getuigen te beïnvloeden om vooral geen aangifte te doen.

TheLuggs | 11-09-13 | 14:13

Dan voel je je in je kruis getast!

RTA | 11-09-13 | 14:12

Wat een vies en corrupt wereld leven we toch in.
De mensen die geschikt zijn om macht te hebben willen/krijgen het niet en de mensen die macht hebben maken er misbruik van.

Idontgiveafunk | 11-09-13 | 14:12

Het OM en de RK kerk zijn vrijplaatsen voor pedo's. De ene hand wast de andere, misschien zelfs wel letterlijk.
Lieders.

Mark Smith | 11-09-13 | 14:11

Overleg met het OM.
Met Demmink?
Ja dan komt het allemaal wel goed.

Begin nu eens met al die pedo's te castreren.

Che_cuevara | 11-09-13 | 14:09

Demmink is ook katholiek, trouwens.

Petrus de Rewa | 11-09-13 | 14:08

Snap niet dat mensen nog er voor uit durven komen dat ze gelovig zijn.
Er is zoveel ellende in de wereld door religie.

Nacho_Vidal | 11-09-13 | 14:07

Ah dus als je misbruikt bent in ruil voor wederdiensten dan is het wel OK. Mooi dat de overheid aldus voor pedo-pooier optreed.

Godsammekraken | 11-09-13 | 14:06

Volkomen van god los.

Mr Bad Guy | 11-09-13 | 14:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken