Trouwens..., wat zou wie hebben ontvangen om dit )als het al waar is' wereldkundig te maken.

Ik zeg..., reserver die handel.... www.de-rechtbank.nl/

Tja......, wat zou ik hier nou eens op zeggen?

Ik zou zeggen..., doors(k)likken en neemt u nog een bierje van mij..................

In een donkere kelder flikkeren en na 3 dagen bellen dat je daar zojuist een inbreker hebt gevonden. Socialer kunnen we het niet maken.

dat kutsmoesje van de politie is in de supermarkt ook uit te leggen: bij het stelen van een blikje vraagt de klant een blikje, de supermarkt biedt dit aan en vervolgens wordt er een betaling verwacht. Als we die redenering volgen moeten we eerst voor een product betalen alvorens we het uit de schap pakken. Wat een gelul zeg. Kutpolitie.

Knip, foto maken van zijn tronie en verspreiden onder collegae. Mocht hij weer ergens neerstrijken bedorven vreten geven .. veel.

Je moet de politie ook niet bellen. Dit type ranzige klaplopers moet je gewoon helemaal verrot slaan. Vervolgens kleren uitrekken ( die in de fik steken, want dat is vies) en naakt de straat op trappen, terug naar zn ouwe mo*r.

-weggejorist-

Wouten, je hebt echt helemaal niks aan aan dit dom volk. Met hun standaard civielrechterlijk smoesje. Ik snap ook niet dat wij als bekostiger en werkgevers van hun salaris nog collectief zoveel faalwerk van hun pikken. Bij herhaaldelijk falen, en structureel niet functioneren flikkert elk normaal bedrijf dit soort rotzooi de straat op. Ipv dat het volk als werkgever het heft in eigen hand neemt en weer zelf gaat bepalen en eisen wat de prioriteit van de politie moet zijn, pikt men hier werkelijk alles van dit incassotuig.

Ooit heel lang geleden probeerde iemand dat hier bij de Chinees. Dat haalt ie nooit meer in z'n hoofd. Hij was een kroeg ingevlucht alwaar de cafegangers spontaan geld bij elkaar legden om de rekening van de onbekende te betalen. Dan kun je wel nagaan hoe die Chinese kok met z'n hakmes overkwam...

Diefstal versus flessentrekkerij
Van Tent: “Ik baal er achteraf wel van dat ik niet zo ad rem was om de politie te vragen hoe het kan dat iemand wel kan worden ingerekend voor het stelen van een blikje cola, maar niet voor een maaltijd van tachtig euro.”

Politiewoordvoerder Leo Dortland kan dat wel uitleggen. “Er is hier sprake van flessentrekkerij en niet van diefstal. Bij diefstal wordt er iets weggenomen met het oogmerk om het zich toe te eigenen. Een restaurant is geen winkel, men vraagt om een maaltijd, dat wordt gegeven en dan wordt er een betaling verwacht. Het is een civiel rechtelijke overeenkomst, vergelijkbaar met die tussen een aannemer en opdrachtgever.”
-
Nou meneer Leo Dortland, hoe zit het dan met the war against tanken zonder betalen ? Dat is dan ook niet meer strafbaar ? Immers een tankstation is ook géén winkel (!???) Ga naar een tankstation met full-service en vraag ze de auto helemaal af te vullen en je mag doodleuk wegrijden omdat je vooraf geen koop bent overeengekomen ?
-
Overigens slaat uw vergelijk van aannemer en opdrachtgever nergens op en daardoor wordt kant noch wal geraakt. Een aannemer (das dus geen Poolse beunhaas) Werkt met contracten die vooraf worden ondertekend door alle partijen alvorens met begint met werken. Hence het engelse woord "Contractor"
-
Terug naar de éénstrepersopleiding met u.

“Als meneer 112 had gebeld, was er een politie-eenheid van de noodhulp gekomen, er is namelijk sprake van heterdaad. Maar wanneer je het 0900 nummer belt kom je eerder in de wachtstand en gaat het allemaal wat langzamer.” -
Jonge ouders zouden naast een spaarrekening openen voor hun kleintjes ook kunnen overwegen ze een 2,5 meter lang touw mee te geven zodat je, wanneer je van dit hele land geen ene RUK meer snapt en je het echt helemaal KORTBEU bent, je er een snel en schoon einde aan kunt maken. Godsammek... allemachtig, dit land is in absurditeit niet meer te overtreffen.

misschien dat dit één van die twaalf zaken is die justitie in de sepot gooide om landelijke onrust te voorkomen?

Dit fenomeen bestaat al tientallen jaren en is marginaal. Net als stelend personeel zorg je dat het probleem beteugeld wordt; uitbannen is een utopie. Niet groter maken dan het is, en krijg je een dader voor je neus dan adequaat zelfstandig afhandelen. Alle foto's op faecesboek ten spijt over twee weken is menigeen die tronie vergeten.

Tip; Politie bellen, adres duidelijk noemen en zeggen dat iemand zonder betalen wil verlaten en dat je hem tegen gaat houden en hoopt dat er geen gewonden zullen vallen en dan meteen ophangen zonder dat ze hun afscheep verhaal kunnen vertellen. Binnen 10 minuten zijn ze er.

-weggejorist-

Ik heb al die onzin hier boven niet gelezen, dus misschien staat het er al. Ik adviseer mijn personeel ook altijd 112 te bellen als er iets is, zelf doe ik dat ook als ik politie nodig heb. Als je het normale 0900 nummer belt kom je op een soort wachtlijst en bepalen zij hoe acuut het is, door 112 te bellen bepaal jij. Door 0900 te bellen geef je indirect al aan dat het niet acuut is, dus komen ze niet. Ik heb bijna dagelijks met ze te maken als je 0900 belt ben je te afhankelijk van de wachtcommandant, veelal zijn ze behulpzaam, maar je zult maar net die ene eikel treffen.

Hoe is dit anders dan tanken zonder te betalen? Daar moest toch helemaal een snelweg voor worden dichtgezet?

Gast zit volgens mij op de heroine. Onbereikbaar.

Beste restauranthouders, doe voortaan in het nagerecht, met de nadruk op gerecht, flink wat laxeermiddel in het eten. Zodoende heeft de eetpiraat weinig plezier van de genoten maaltijd. Niet die lamme schijtzakken van jullie plaatselijke politie bellen dus.
Succes.

Man op de grond leggen en er op gaan zitten als hij weg wil. Dit mag, het liefst een dikke chef!

Dit was 1 voorstel, maar restaurant eigenaars moeten gewoon een manier vinden om dit probleem zelf aan te kunnen pakken zonder juridisch in de problemen te komen en deze criminaliteit minder interessant te maken.

Wees gewoon lekker creatief.

Als dit een fenomeen blijft, kunnen restaurant eigenaars dan niet minimaal een emmer overblijfselen (vooral van sauzen) over die personen heen gooien? Als het koud of lauw is, dan is het geen geweld, maar maakt het voor een dakloze die geen wasmachine kan betalen toch best wel lastig.

Restaurant-eigenaar kan een milde straf uitdelen (of gooi er pepers doorheen), andere bezoekers krijgen een leuke show en de eetpiraat gaat er financieel alleen maar op achteruit.

Gewoon bellen en zeggen dat je de gast per ongeluk wat rattegif door het eten gemixt hebt moet je eens kijken hoe snel de dienders er zijn

Ontzettende FAAL van GeenStijl. Ga eens de Wet lezen lutsers.
Betreft een civielrechtelijke kwestie. Daar komt de politie inderdaad niet voor. De rijdende rechter dan weer wel.

Net als je denkt dat het gewoon niet triester kan in dit land met politie en justitie... wtf echt.

En de verhoudingen met chipzakgate zijn een toefje zoek...

Hahaha, "flessentrekkerij" , nee dan is het oke hoor... NOT

Voorgerecht, hoofdgerecht, biertje en een koffie 80 euro!!? Begin steeds meer begrip te krijgen voor die gast.

Ik snap iets niet.
Eten en benzine zijn allebei brandstoffen.
Vreet je je buik vol en loop je weg... niks aan het handje.
Gooi je je tank vol en rij je weg.... achtervolgingen, klemrijden, filefuiken.
Het is toch allebei jatten???
Als de benzineaccijns nou hoog was, dan was het jatten van de regering.
.....
Ow, wacht effe....

Eigenaar van dit restaurant vraagt er gewoon om. Een aardige linkse rakker die gewoon misbruikt wordt. Op zijn facebook vraagt ie aan iedereen om het netjes te houden, suggesties van geweld zijn niet geoorloofd. Gewoon een slappe zak! Die eetpiraat moet gewoon dokken en anders schop je hem net zo lang in zijn maag tot ie elk stukje eten weer heeft uitgekotst. Met deze houding nodig je meerdere piraten uit.

Om je groen en geel aan te ergeren. Onze wijkagent twittert ook de mooiste adviezen aan de burgerts maar ondertussen zien ze je liever gaan als komen.

dus als ik in een winkel wat jat komt de politie wel?
maar in een restaurant niet?
ik zou zijn foto massaal verspreiden en als hij dan in mijn zaak kwam dan een Indische schoolmaaltijd geven.
Heb je nooit geen last meer.

Maar als iedereen die deze gast in Utrecht tegenkomt 'm nou een flinke dauw verkoopt, dan zal ie in z'n praktijken toch snel geen zin meer hebben?

Maar als iedereen die deze gast in Utrecht tegenkomt 'm nou een flinke dauw verkoopt, dan zal ie in z'n praktijken toch snel geen zin meer hebben?

Rattengif door zijn vreten.

thepinkpainter | 17-07-13 | 20:00

Wat ik veel interessanter vind in uw reaguursel is de houding van...
www.youtube.com/user/apop412

Maar dan gaat het weer over het geloof islam en dat is dan weer OT.

De politie komt alleen als eetpiraat te hard wegrijdt (= verkeersboete $$$)

@LeBron | 17-07-13 | 19:59,

Als ik uw antwoord van de polisie lees krijg ik steeds vaker het gevoel dat de overheid erop uit is om te kijken hoever ze kunnen gaan met hun patiënten....

Politie bellen heeft inderdaad weinig zin. Aangifte doen ook niet. Ik snap wel hoe het komt dat misdaadcijfers dalen.

Schaf die bureaucratische staatspolizei toch af. Enige waar ze voor in actie komen zijn boetes en belastingontduikers. Alleen hun broodheren zijn geholpen door die feldwebels.

Vaak zat gehad al taxichauffeur. Men peert hem zonder te betalen. Je gaat aangifte doen (anders mag je van de baas ook nog zelf het verschil ophoesten) en op het buro gaat er dan een agent verveeld het principe van flessentrekkerij uitleggen. Kots...

Zeg gewoon tegen de politie dat je hem onder schot houdt. Eens kijken hoe snel de politie bij je is.

Geen geld? Grappig dat dit soort figuren nooit bij een lowbudget mensa gaan zwart eten. Doet me tegelijk denken aan krakers die altijd een pand in het centrum kraken en nooit een leegstaande flat in de Bijlmer...

@thepinkpainter | 17-07-13 | 20:00

Je vergeet even dat het balletjes pistool er uit zag als een echt pistool, dat de popo daarvoor met een aantal wagen pols hoogte komt nemen is dus zo gek niet...

@basweetutwel | 17-07-13 | 19:43
Dit was waarschijnlijk een amateur. Of een momentje van onachtzaamheid. Want als je zo voor de camera poseert dan kun je natuurlijk verwachten dat je met je bek op GS terechtkomt. Ik zal niet zeggen dat dat het einde van zijn carrière betekent, maar het zal hem zeker geen goed doen.

@Parel van het Zuiden | 17-07-13 | 19:05

Weggejorist ?

*wenkbrauwen fronst*

in Maassluis waren drie jongens met een balletjes pistool aan het spelen, heel de Maassluise Politie macht was uitgerukt en had verder geen tijd voor andere prioriteiten:

www.youtube.com/watch?feature=player_e...

Bij ons rijden momenteel een paar busjes met (Oostblok)buitenlanders rond die aanbellen om klusjes te doen, en dan achteraf een veel hogere prijs in rekening brengen. Politie gebeld want imho is dit oplichting met ook nog een vleugje bedreiging als je moeilijk doet over betaling. "Aanbieden van kluswerk is geen overtreding dus we doen niets.." Mijn reactie was dus dat ik ze met een paar buren wel zelf de plaats uitjaag, maar o wee, dat leverde meteen een waarschuwing op. Iets met eigen rechter spelen. Het wordt hier met de dag minder leuk.

Nog niet zo lang geleden werd er bij mij thuis op een feestje een mobieltje gestolen door een bekende. Politie gebeld: "Helaas meneer, dit was op een feest bij u thuis, dat is een civiele zaak, daar bemoeien we ons niet mee". Ik gaf te kennen dat ik het dan maar zelf weer terug ging halen en gaf het adres en tijdstip door: "Als u maar niet denkt meneer, dat wij er dan zullen zijn". En Idd. ik ben er voorin gegaan, een paar tikken uitgedeeld en het mobieltje terug gekregen, vervolgens er aan de achterkant weer uit (en dat alles zonder een deurklink aan te raken), nooit meer wat van weer gehoord. Dus ik zeg in dit geval: "Recht in eigen hand nemen!".

@Halven Haen | 17-07-13 | 18:55,

Daarom voor mij geen halal voedsel...

@Kaas de Vies | 17-07-13 | 18:33,

Ik zeg dan dat ie woest schreeuwt en het enige wat er verstaaanbaar uit komt is allahu akbar! Werkt meestal goed tenzij Mohammed meldkamerdienst heeft.

Ik zeg eigen rechter. Vraagt er gewoon om. Man vriendelijk verzoeken of hij even mee naar achter komt voor het toetje.

@VanBukkem | 17-07-13 | 18:58,

Daar heeft u een punt. Dan was deze een uitzondering omdat ie zo fijn poseerde. Of een beginner en dan helpt inroepen vd politie kennelijk niet.

@Kaosu | 17-07-13 | 18:42
Zo'n burgerarrest heeft alleen zin als er ook direct een burgervonnis geveld wordt. En de politie is de laatste die je dan moet bellen.

Eten en drinken zijn eerste levensbehoeften, daar heb je recht op dus deze man heeft gewoon gelijk. De uitbaters zijn de oplichters door hier geld voor te willen..

Tip: stop gewoon 'iets' in zijn eten.

@Halven Haen
ik snap het verhaal ook niet

Ze hebben daar goed eten en een prettige ambiance voor hun prijzen. En het is een hele leuke locatie. En ook daar zullen ze een 16 jarige hebben die de zooi uit de afwasmachine haalt, die nu voor een bijzondere persoonlijkheid gratis arbeid heeft verricht. Het zal er wel mee aflopen dat eetmeneer een stoornis heeft en daarmee niet aansprakelijk is, maar het blijft zuur voor de restauranthouder.

Dus dit is nu Supermatthijs. Hij is nog lelijker dan ik al dacht.

gewoon net als met dat tanken, vooruit betalen... oh wacht tanken kan ook nog vaak achteraf...

Hebben ze in Utrech(t) geen grachten waar je de verdachte in kunt gooien?
Kan ie mooi in een nat pak stinkend naar huis toe lopen.

Raar dat niemand respect heeft voor de politie....
Die pet pEst ons allemaal.
Behalve de criminelen en ander tuig, die worden vertroeteld.
Dat we dit nog allemaal laten gebeuren.
Ben benieuwd wat de trigger word voor algehele rebellie.

Laat ze inderdaad echte boeven vangen die miljarden overmaken naar die knoflooklanden en brussel, nee we hebben er een van een paar tientjes inkoop. Het geld komt terug met rente, wie loopt er tegenwoordig niet zo over straat. Het komt terug met rente, mark my words, koekoek, twiettwiet.

Laat ze inderdaad echte boeven vangen die miljarden overmaken naar die knoflooklanden en brussel, nee we hebben er een van een paar tientjes inkoop. Het geld komt terug met rente, wie loopt er tegenwoordig niet zo over straat. Het komt terug met rente, mark my words, koekoek, twiettwiet.

Een goeie hoer laat je vooraf betalen.
tjawatmoetjeermee | 17-07-13 | 19:19 | + 0
.
O, oké. Val ik even door de mand. Nu weet iedereen dat ik nog nooit naar de hoeren ben geweest.

@Hans Hillen | 17-07-13 | 19:17
Bij een restaurant of taxi kom je er misschien mee weg, maar de hoeren gaan en niet betalen.... dat gaat je bezuren.

Een vieze D66 kop. De politie komt niet ? Geweldig. Dan zelf even oplossen dat dit minderwaardig stuk kots nooit meer ergens opduikt. Socialer en fatsoenlijker kunnen we het niet maken. De vervuiler betaald.

Mijn pa had vroeger een eettentje in Den Haag. Kwam er ook zo'n figuur proletarisch dineren. Hij werd (toen nog wel) netjes door de politie opgehaald, maar de week er op zat hij er weer. Het heerschap is vervolgens via de achterdeur naar buiten begeleid waar hij, heel raar, tot 3x toe met zijn hoofd tegen een stalen vuilcontainer aanliep. Daarna is hij nooit meer terug geweest. Heel apart.

Werkt dit ook als je iets opeet IN de appie? :-)

Hans Hillen | 17-07-13 | 19:17 | + 0 -
Een goeie hoer laat je vooraf betalen.

Volgens mij is het pas een misdrijf (of liever: een "civielrechtelijk zakelijk geschil") op het moment dat je de deur uitloopt zonder af te rekenen ...
Wat wil de politie dan precies doen, als je belt TERWIJL ie nog zit te eten??
Piet_Snot | 17-07-13 | 19:11 | + 0
.
Het is nooit een misdrijf. Het is niet eens een overtreding.

artikel 326a; Hij die een beroep of een gewoonte maakt van het kopen van goederen met het oogmerk om zonder volledige betaling zich of een ander de beschikking over die goederen te verzekeren, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete van de vijfde categorie.
.
Aha, dus als het geen gewoonte is of het gaat om een dienst (taxi, hotel, massage, restaurant, hoer, kapper) dan levert het alleen wanprestatie op en moet je een civiele procedure aanspannen. En we weten allemaal hoe duur dat is, tenzij wanneer je een uitkering hebt. Want voor mensen met een uitkering is procederen weer gratis. Sterker: als het wel een gewoonte is, maar het gaat niet om een goed maar om een dienst, dan is het ook dan niet strafbaar. Je kunt dus 1000 x gratis uit eten gaan, taxi nemen, naar de hoeren gaan etc. zonder dat onze waardeloze politie hoeft op te treden. Dankzij de wet. Gelukkig is het op straat gooien van een papiertje wel strafbaar, anders kreeg ik het gevoel dat we in een wetteloze maatschappij leven.
.
Voor uitkeringstrekkers biedt dit tal van mogelijkheden: gratis eten, neuken, taxi-rijden, haar knippen etc. En als er dan een procedure tegen je wordt aangespannen is rechtshulp voor jou gratis. En voor de ondernemer die je bedrogen hebt ontzettend duur. Mooi he, een rechtstaat.

Kan je voor dit soort figuren niet beter een stel BOA'S bellen?(kan dit? hebben ze een eigen lijn?)

Zijn altijd heel accuraat in bonnen schrijven en als die lastig gevallen worden rukt de ME uit

@Halven Haen | 17-07-13 | 18:55 |
Raar verhaal hoor Halven Haen.
Kaas de Vies | 17-07-13 | 19:08 | + -1 -
Hoe bedoeld u?

Volgens mij is het pas een misdrijf (of liever: een "civielrechtelijk zakelijk geschil") op het moment dat je de deur uitloopt zonder af te rekenen ...
Wat wil de politie dan precies doen, als je belt TERWIJL ie nog zit te eten??

@Halven Haen | 17-07-13 | 18:55 | + -2 -
Raar verhaal hoor Halven Haen.

Ik laat altijd de rekening opsturen , naar een ander adres dat dan wel.

-weggejorist-

Volkomen terecht, dat niet betalen trouwens. Laat die restaurateur eerst maar eens aan tonen dat hij de juiste bescheiden bij het eten heeft geleverd.
.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/07/...

@CornholioNL | 17-07-13 | 18:40
Dankjewel. Maar ik zie dat er meerdere gefrustreerde horecaondernemers aan het minkudoën zijn.

Huh?!

Je moet ook niet pliesie bellen bij piraterij he?
Tim Kuik moet je hebbon!

@basweetutwel | 17-07-13 | 18:51
Maar een beetje ervaren eetpiraaat gaat natuurlijk niet in het zicht van een camera zitten, en bij voorkeur buiten op het terras waar hij, in geval van boze kok met hakmes, snel weg kan komen.

Laatst nog een maat zat te eten ergens met zijn vrouw en kind.
Bij het betalen 3x onjuiste pincode, dus pas geblokkeerd.
Geprobeerd netjes met de eigenaar op te lossen, maar die begon met allerlei verwensingen te gooien over "jullie soort" enz. Terug naar binnen om 2e poging te doen, maar waar andere klanten bij zaten opnieuw grof en beledigend doen.
terwijl hij als hij echt niet wilde betalen allang aan had kunnen lopen.
En nu dus daarom gratis gegeten heeft, want na 2 pogingen om te betalen is het mooi geweest.
Ook die heeft een foto gemaakt, maar zijn geld krijgt ie dus mooi never nooit niet meer.

@VanBukkem | 17-07-13 | 18:17,

Maar waarschijnlijk zijn er nog camerabeelden van de etende gast?
Doen ze ook met een cocaïnevondst. Er zijn foto’s maar binnen een dag is de vondst vernietigd.

@Roodneus | 17-07-13 | 18:49
Belastingontduiking, niet betalen snelheidsboete.

@Kaosu | 17-07-13 | 18:42
Kan ook niet. Er is niets gestolen.
Wat mogen wij toch blij zijn met ons wetboek.
Gaat nog leuker worden met oostblokkers zodra die ook doorhebben dat stelen in principe niet mag, maar er wel andere manieren zijn.

waar komen ze tegenwoordig eigenlijk nog wel voor?

www.gva.be/nieuws/economie/belga/exter...

Gozert ziet er niet bepaald uit als een dakloze met zijn overhemd en gladgeschoren gezicht.

eetpiraat wachtte misschien zo lang omdat hij ook hoopte op een gratis overnachting in een cel.
Terecht dat de plisie niet direct kwam opdagen, imho.
Restauranthouder had ook een burger-arrest kunnen doen trouwens

Dat er uberhaubt nog Nederlanders zijn die een etentje kunnen betalen...

*blijkbaar niet dus*

chiel_labiel | 17-07-13 | 18:36

Uw gegevens graag... Derde kliko, links onder de brug... Drie x kloppen graag

Ohw dit bedoeld spekman.

@tjawatmoetjeermee. Helemaal correct en tevens juist. Beetje typisch GeenStijl om de politie af te zeiken terwijl het niet terecht is. Onderdeel van de Telegraaf zeker...

@VanBukkem | 17-07-13 | 18:39

Die ik vervolgens weer aangevuld heb met een +je...

Kon er wel om lachen :+p

Dus eigenlijk wel een handig topic voor zwervers.
Want er kan idd weinig aan gedaan worden door pliesie.
Hopenlijk lezen de zwervers niet mee.

Die restaurant houders doen ook alles om de niet lopende zaak gevuld te krijgen. Wellicht kan Herman de B hier wat advies komen geven?

Piraten kan je beter aan de marine over laten. De politie is nogal de weg kwijt.

@Eurotokkie | 17-07-13 | 18:33
Inderdaad. (Ik zie trouwens dat ik de eerste minkudo van een gefrustreerde horecaondernemer al weer te pakken heb.)

Restaurants mogen blij zijn dat ze überhaupt nog klanten hebben , zeker als je kijkt hoe ze die wisseltruc hebben gedaan met de Euro.

Laten we inderdaad lekker met z'n alle 112 gaan bellen, zodat iemand die het echt nodig heeft er niet meer door kan komen. En de politie kan hier weinig aan doen als het geen strafbaar feit betreft. Blijft wel vervelend natuurlijk.

In principe is het een civiele overeenkomst, dus burgerlijk wetboek.
Hij heeft het goed niet wederrechtelijk toegeëigend. Dus geen diefstal.
Verduistering is het ook niet.
Dus gegevens noteren en deurwaarder er op.

Vooraf betalen dan maar.
Het lef dat deze figuren ook hebben, het kan ze allemaal niet schelen. En als er een pak rammel volgt doen zij de aangifte natuurlijk.
Vroeger waren er ook daklozen die een brood stalen of iets, maar zulk goor lef als dit was er weinig volgens mij.

En waarom? Omdat wij met onze rubberen stoeptegel mentaliteit hebben geleerd dat een brood stelen erger is dan iemand het bloed onder de nagels te halen op sluwe wijze. Want stelen mag niet. En hier is niets gestolen, want hij heeft het opgegeten.

@deleraarspreekt | 17-07-13 | 18:15
Volgens mij bestaan er twee alarmnummers: 112 voor het paupervolk, en een geheim nummer voor leden van het old boys network. U heeft waaschijnlijk per ongeluk het geheime nummer gedraaid.

@huh, ian? | 17-07-13 | 18:29
Accijnsdiefstal is een halsmisdrijf. Jeweettoch.

Kan je zo'n gast niet geforceerd een braakmiddel toedienen voor je'm de straat op schopt?

VanBukkem | 17-07-13 | 18:29 | + -1
www.sjahto.nl/uploads/buttongoed.png

Kijk, dit is één voorbeeld waarom ik handhavers met hun onzinboetes voor onzinovertredingen niet meer trek. Kutland.

@Libertinowitz | 17-07-13 | 18:19 | + 4 -
Domste wat je kan zeggen.

Wat ik altijd zeg.
Hij heeft zijn hand in zijn jaszak en heeft iets vast en doet hier dreigend mee.

Komen ze veel sneller, niet strafbaar ook gewoon mijn observatie.

Ken een eetpiraat met een permanent sudoko raster op z'n hand. Niet betalen, gloeiendheet friteuse-mandje op je hand. Als ik hem zie, zwaai ik altijd met mijn Bic-pen.

Aldous | 17-07-13 | 18:30 | + 0

Amerika is dan ook een zielig land.

Trouwens, in VS worden onder restauranthouders foto's van eetpiraten verspreid zodat die lui niet al te vaak kunnen toeslaan. Je foto gaat eraf als je je rekening hebt betaald.

Waarom doen ze dit niet, terwijl ze wel achter benzinepiraten aan gaan (met af en toe doden tot gevolg)?

Ik zeg altijd dat het niet te vreten was. Eén op de drie keer hoef je dan ook niet te betalen.

@Knappe snuiter | 17-07-13 | 18:19
Leeg chipszakje!
Dat heb ik al eerder uitgelegd.....

Ik vind dat uit eten inkomensafhankelijk moet worden .

Geüniformeerde belastinginners komen ook helemaal niet in een restaurant, daar kunnen ze toch ook helemaal niet flitsen

Nu zijn foto op internet staat is het afwachten op de eerste actie.
Wat organofosfaat blijkt effectief te zijn.

Duurt niet lang meer en je moet bij binnenkomst je pinpas registeren. Bij veel tenten in de VS is dat al zo. Beetje sneu maar als het moet moet het.

Wat een lelijkerd.

Ik denk overigens dat Opstelten hard zal ingrijpen. #derving_btw

@Crockett | 17-07-13 | 18:14

No shit Sherlock!

Flessentrekkerij, zo heet dit verschijnsel, is niet bepaald een onderwerp waarvoor Ivo Opstelten een schietbevel voor uitschrijft, laat staan een staandehouding. De uitbater kan wel beslag laten leggen op de ontlasting. Dat dan weer wel...

Als hij 12 jaar oud was, was t geen probleem geweest. Of wel, Quid?

@Libertinowitz | 17-07-13 | 18:19

Maar oppakken en vervolgen doen ze nog steeds niet dus je schiet er netto geen fuck mee op.

Voor een winkeldief komt de politie wel, dus waarom voor deze stelende man niet ?

Tja, dit is toch t nivelleren feestje van spekman?
"Ik" geen geld meer, dus restauranthouder ook niet meer??

Nou, dan geef je die vent de volgende keer "de specialiteit van het huis". Opdat hij na het verlaten van het erf zijn darmen eruit schijt. Me dunkt dat hij zich de volgende keer wel bedenkt.
.
Eetpiraterij, ook dat lossen we samen wel op...

Vroeger moest je gewoon afwassen. Maar toen bestonden er natuurlijk nog geen afwasmachines.

Zou een beetje matennaaierij zijn van de politie. Ik bedoel, je gaat als dievengilde toch niet andere dieven erbij naaien.

De oplossing in dit soort zaken is super-eenvoudig. Schreeuw tegen de 112-telefoniste: "Stuur dan maar een ambulance. Ik maak hem af" en hang dan op. Staat er binnen 3 minuten een politie-auto bij je op de stoep. Een vechtpartijtje willen de heren nl. niet missen. Probeer maar, werkt altijd.

Ik stel voor om ontsnapte eetslaven -allemaal- te berispen zoals de romeinen deden met het leger van Spartacus. Dit schrikt best af.

LOL@verhaal van politie over diefstal en flessentrekkerij. Wat een faal toch weer.

Leeg zakje chips neergooien en dan rukt het.hele korps uit.

Vanaf volgende week geen paardenvlees op het menu maar eetpiratenvlees lijkt mij zo.

Eetpiraterij ligt bewijstechnisch natuurlijk erg lastig aangezien de verdachte het bewijsmateriaal per definitie opeet. Ik denk dat de politie dat ook weet en dat ze daarom niet komen.

Wat een flessentrekkerij van de politie.

Ik belde net 112, omdat Iglo één blokje diepgevroren a la creme spinazie te weinig in mijn 250 grams pak had gedaan ... Ze waren er binnen de gestelde 8 minuten ... Ik wens u allen een fijne maaltijd ...

Wim Kok: binnendringen (via FNV), doorschuiven (naar de politiek) overspringen (naar de commissariaten) en exhibitionistisch incasseren.

@CornholioNL | 17-07-13 | 18:10
Daar moet je bij raam 1 betalen, en krijg je bij raam 2 je voer. Eetpiraat-proof.

@CornholioNL | 17-07-13 | 18:10
Die zijn steeds vaker slachtoffer van een Drive-By eating.

Tja, er ligt niet elke dag brood bij de geitjes in de Bijlmer dus je moet wat....

Waarom heeft die vent zijn piemel midden in zijn gezicht?
Lijkt me echt niet lekker met pissen.

Twee weken geleden ook in de taxi gehad. Man van 42 kotste een nieuwe mercedes taxi onder en weigerde te betalen. Toen zei ik dat die 2 opties had, betalen of politie. Dus toen liep die weg, ik 112 gebeld en erachteraan. Politie kwam wel, maar deed niets.

De misdaadcijfers in Nederland dalen. U weet nu waarom.

Er zit dus een dief in je restaurant die je eten gestolen en opgegeten heeft, en niet wil betalen. Dan heeft het natuurlijk geen zin om andere dieven te gaan bellen. Die zijn druk bezig met het stelen van burgers en automobilisten enzovoorts. Wat zou een eetdief hen opleveren?
Het woord politie kan dan wel worden afgeschaft. Ze doen niks als ze nodig zijn en ze stelen zelf.

Eigen rechten. Fuck justitie. Die doen toch niets.

Hoe zit het bij de McDrive met dit fenomeen ?

En dat heb je nog van die D66 eikels die gaan piepen als het volk het recht in eigen hand neemt. Gvd wat een kutland is dit toch af en toe. Pek en veren voor de dader ehhhm ik bedoel met zn ballen in de hete kaasfodue hangen en dan mag iedereeen raak prikken met zn fonduevorkje

De politie bellen?!? Onder welke steen heeft die restauranthouder de afgelopen 20 jaar gelegen?
 
Dat soort mensen verstaan maar één taal: Door de portier (of ander gespierd personeel) laten oppakken en achter het restaurant (waar niemand het ziet) het één en ander nog eens fijn uitleggen.

Jarenlang was er een drankdief in Amsterdam actief. Ging naar de hippe tenten en liet zich vollopen om vervolgens zonder betalen naar buiten te lopen. Als hij daar op aangesproken werd deed bij beledigd. Men mocht zich gelukkig prijzen met zijn aanwezigheid die weer betalende gasten aantrok.

Zijn naam was Ruud Gullit.

De laatste keer dat ik daar at en wel betalde was het het geld niet waard. 1-1 dus

".. restaurant De Rechtbank.."

Oh the irony...