hij ging naar rechts. kan hier 1 iemand zeggen of hij daadwerkelijk heeft ingehaald.... nee zekers

Ben ik alleen dat hier geen strafbaarbaar feit word gepleegd??
Op de beelden zie je toch maar alleen naar rechts gaan, om daarna die afslag te nemen...

Ben ik alleen dat hier geen strafbaarbaar feit word gepleegd??
Op de beelden zie je toch maar alleen naar rechts gaan, om daarna die afslag te nemen...

Gaat echt niet betaald worden hoor.... Doofpotje!!

Zonder camera was dit anders afgelopen, denk ik

sarklaho | 30-05-13 | 11:54 | + 0 -

Mee eens. Deze man had ook rustig 700 euro kunnen krijgen. En als het inderdaad een motoragent is die op zelf alle verkeersslakken zout leggen en tientallen bekeuringen per dag uitschrijven vind ik zelfs (voorwaardelijk)ontslag op zijn plaats i.v.m. zijn voorbeeldfunctie.

WTF, waarom heb je een iPad nodig om iemand direct te confronteren. Ze hebben niet voor niks die undercover auto's al helemaal omgebouwd met geïntegreerde camera's. Maar goed het land kapot bezuinigen maar toch even een nieuw iPadje met een dashcam aanschaffen hé.

En hij had zijn collega gewoon de volle mep moeten geven zoals ze bij elke andere burger hadden gedaan, dan laten ze zijn dat ze consequent zijn.

Lol @ fossielen die over die iPad beginnen te mekkeren. :D
Ja een iPad is een tikkeltje duurder in de aanschaf maar het is een stuk makkelijker en goedkoper om er software voor te ontwikkelen.

Jammer dat hij het rijbewijs niet voor minimaal 2 maanden kwijt is! zal je eens weten wat het is om 2 maanden met OV te moeten gaan of erger nog je baan kwijt raken achterlijke zooi!! (zelf niet meegemaakt maar gvd het zal je maar gebeuren omdat je eens een keer te hard rijdt

zou het komen omdat er een camera team alles aan het filmen was?

Op dit soort programma's krijg je over het algemeen altijd te zien dat de boete uit dat mooie apparaatje wordt geprint. Dit niet het geval? Ik vertrouw het voor geen cent.

Tuurlijk moet hij zelf betalen. Als je al een scheet dwars hebt zitten bij de politie maak je al kans om ontslagen te worden, vrije tijd of niet. Van de vmbo'ers, zoals de agent in blauw hier genoemd wordt, verwachten de hogere echelons onwillekeurige allesomvattende integriteit.Één been in het graf, de ander in de cel. Origineel waar.

@De waard zijn gast | 29-05-13 | 22:33 |

Een voorbeeld functie met een modaal salaris. Ik geloof dat er wat mis is met je realiteitszin.

Bah, altijd dat gehamer op snelheid. Het is een SNELweg, de rij-snelheid is daar zelden oorzaak van ongelukken. Geen richting aangeven, bumperkleven, linkshangen, onoplettendheid zijn dat zeker wel. Snelheid is alleen zo lekker cashen, in deze feelgood politie-PR-film vergeet men te melden dat 90% van alle boetes gewoon overschijding van de max. snelheid is.

No Pain No Gain.

Alles voor de kijkcijfers, die bon is allaang verscheurd weet ik uit betrouwbare bron.

*out* Voor mn Fraulein die nooit iets heeft geweten van wat het is om vlashaar te hebben. www.youtube.com/watch?v=94HwzFGH5gY

*het licht uit doet*

INH.30CL | 30-05-13 | 02:53 | + 0 -

Dan iets wat gedateerd is voor u nokkie gaat.

@Baby Rasta | 30-05-13 | 02:46
DE GW dateert een beetje, niet meer van deze tijd totaal niet zelfs. herzien dus.

@tattooboer | 30-05-13 | 02:36
Ik hoop dat over 2000 jaar nog steeds door onze nazaten wordt gediscussieerd over de oranjes. Dat zou het verlies van het andere betekenen en dat vind ik iets belangrijker. *Out*

INH.30CL | 30-05-13 | 02:29 | + 0 -

Hoezo moet de GW herzien worden? Die is gewoon heel simpel en voldoet aan de rechten van iedereen. Doet me beetje denken als de film die ik gisteren heb gezien, I. robot. Er zijn 3 simpele wetten. En omdat er 1 rotte appel is moet die hele grondwet herzien worden?

Avond,

Schenkt alvast in voor mn Fraulein, die was vandaag weer een potje aant schelden op me. En oja hooi Necrosis. Spritz?

@tattooboer | 30-05-13 | 02:36
watdehelisdermetdeserver...
]sorrie joris, dat ging even heel raar.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@INH.30CL | 30-05-13 | 02:25
Zolang het koningshuis zichzelf onder de gratie van god verheft, is het een 2000 jaren, en misschien wel meer, oud concept dat hoe dan ook zijn legitimiteit verloor samen met de vrouwenvervolging, de heksenjacht en de brandstapels. Volk en vaderland heeft juist een eigen karakter nodig, niet een godsopgedrongen machtwellustige familie. Maargoed, op dat punt verschillen de meningen ook wel. Behalve voor berthe 38 die loeit er h

David tegen Goliath------> lees de regering tegen de burger, lol.
youtu.be/wqGrN7NlAAA

@Watapatja | 30-05-13 | 02:29
Je had het over de Nederlandse, daar reageerde ik op.

Maar mijn vrije dag is om, morgen weer werken.

@Watapatja | 30-05-13 | 02:27
De grondwet moet nodig herzien worden. Die is namelijk wel middeleeuws.

INH.30CL | 30-05-13 | 02:25 |
Koningen zijn ouder, mijn beste. Kijk eens naar de Griekse oudheid.

INH.30CL | 30-05-13 | 02:25 |
Hun status is strijdig met de grondwet, hoort thuis in sprookjes, niet irl.

@Watapatja | 30-05-13 | 02:18
Koningshuis wil ik niet middeleeuws noemen, dat kwam iets later beste. Verder wekt het geen agressie op itt het geloof waar we het hier regelmatig over hebben. Ons koningshuis is een NL traditie (die wellicht de belastingbetaler geld kost) maar die we juist in stand dienen te houden voor ons houvast aan volk en vaderland.

non_de_pier | 30-05-13 | 02:14 |
Mee eens. We hebben een paar van die Middeleeuwse dingen in onze huidige tijd. Direct afschaffen, net als koningshuis, adellijke titels etc.

@Watapatja | 30-05-13 | 02:10
die is dan wel weer grappig

@Watapatja | 30-05-13 | 02:14
`Het zijn vooral jongeren die radicaliseren en sympathie krijgen voor terrorisme.`

@Watapatja | 30-05-13 | 02:02
Het zal 12 miljard muslims opvallen en dan nog zal het me aan mijn reedt roesten watapatja, want zo denken ze ook over mij. Owja, en ook over jou.

INH.30CL | 30-05-13 | 02:13 |
What's in a name.

Watapatja | 30-05-13 | 02:02 | + 0 -

Een discussie over geloof is volkomen kansloos. Welk geloof dan ook. Zonder geloof was de wereld een stuk beter af.

@Watapatja | 30-05-13 | 02:12
Ik noem het meer *Zij die waarschuwen*.

INH.30CL | 30-05-13 | 02:10 |
De geradicaliseerde idioten hier zijn veel eeger.

Lachu: Aangenaam: Jan Gui PIEP, net te laat, blurren helpt ook niet... Stoute Sinterklaas...

gruzelement | 30-05-13 | 02:05 |
Dubbel tarief, dubbel beeld.

@Watapatja | 30-05-13 | 02:02
Terecht, Islam discussies moet je sowieso afkappen, heeft geen enkele zin namelijk. Leer nu eens dat een dialoog met dit soort aanhangers van een dergelijk geloof nutteloos is. Ze praten met je mee wanneer het ze uitkomt maar in hun hart verscheuren ze je.... ja zelfs jou.

@tattooboer | 30-05-13 | 01:52
Dat klinkt verleidelijk. Vriendelijk vraagt de schaal met lekkers door te schuiven.

tattooboer | 30-05-13 | 01:49 | + 1 -

Ik werk voor mezelf, haastklus komt van een klant. Het praktische verschil is miniem. Behalve dat de uurtjes 's nachts doortikken.

Maar mijn hele beeldscherm golft op en neer als een gek, niet handig.

tattooboer | 30-05-13 | 01:42 |
Een dialoog met Tattooboer is onmogelijk in een Islamdiscussie. Is meerdere mensen opgevallen, zie eerdere tegels. Kap het nu dus ook af.

Onder werktijd mag ik niet drinken. Privé doe ik dat wel
- Tijdens mijn werk mag ik geen vulgaire taal gebruiken. Privé doe ik dat wel
- Wanneer ik aan het werk ben mag ik niet internetten.... uhm... zowel privé als op het werk doe ik het toch.

Een agent maakt buiten zijn werk om toch ook gewoon als burger zijnde onderdeel van de maatschappij uit?
overVecht | 29-05-13 | 22:29 | + 49 -

Vergelijk het meer met;
Een belastinginspecteur die belasting ontduikt.
Een verslavingspsycholoog die zelf verslaafd is.
Een virusscannerprogrammeur die zelf virussen verspreid.
Ga zo maar even door, allen dingen waarvan iemand niet alleen z'n baan kwijt raakt maar waarschijnlijk ook nooit meer in die sector aan het werk komt.
Maar binnen de overheid;
Een politieagent die regels overtreed.
Een politicus die liegt.
Een brandweerman die brand sticht.
Zijn zaken waarvoor iemand een zo stil en snel mogelijk weggemoffelde "foei" krijgt.
Ook in dit filmpje staat de andere agent zichzelf eigenlijk te schamen dat ie een agent een boete moet geven omdat de camera er bij is, hij had -juist- een extra strenge toon op moeten zetten om z'n collega te verbeteren. Watjes zijn het, die paar goeie die er nog tussen zitten worden niet eens meer geparadeerd.

@INH.30CL | 30-05-13 | 01:51
Ik smeer de crackers met paturain wel.

Dit zijn de mensen die recht van spreken hebben over alle jihad geneuzel. Zij doen wat. Ik neem er nog eentje... iemand anders?
youtu.be/kJi1v15yhlM

Als die camera er niet bovenop zat, zou die agent nooit een boete krijgen van zijn collega. Dat lijkt me wel duidelijk.

@gruzelement | 30-05-13 | 01:37
Jij doet nachtelijke uurtjes en het rustig aan, gelukkig staat ook niemand naast jou te filmen en te hijgen in je nek. Misschien doe je niet genoeg voor je baas, misschien ook wel, maar deze agentjes zijn ook zonder dit theaterstukje c-acteurs.

@Watapatja | 30-05-13 | 01:34
Ow en watapatja, aan ongewenste haatzaaiers en haatbaarden het land uitzetten is helemaal geen vuil werk, het is schoon en simpel.

@Watapatja | 30-05-13 | 01:34
Dialoog bestaat niet met muslims, er is immers een onbetwistbaar geloof. het enige dat ze bereid zijn voor je te doen is voor je te bidden dat allah barmhartig met je ziel zal zijn, hoe weet ik dit? Al tig en tig keren een muslim een discussie mee horen eindigen en geen centimeter verder mee gekomen buiten hun richting en geloof om. En sja, de een noemt het nationalisties, de ander nazisties, weer een ander noemt het fascisties maar radicaal is een beetje ongefundeerd als je het hebt over defensieve redenering. In het zelf preserveren kan je niet radicaal zijn maar vindingrijk, dat geld van beide kanten. gesprek tegen koppensnellen staat niet to elkaar in verhouding watapatja, vind je wel?

tattooboer | 30-05-13 | 01:09 | + 0 -
Ja gaat lekker, dankje. Haastklus voor nachtelijke uurtarieven, dus ik heb besloten om gewoon lekker rustig aan te doen..

Ik begrijp het nu. Is een idee, maar ik denk dat het systeem niet transparant genoeg is om zo'n een-tweetje te ontmaskeren. Tenzij er iemand met een camera bij heeft gestaan toen het afgesproken werd.

tattooboer | 30-05-13 | 01:30 |
Behalve hier in Nederland. Hier durven de meeste lafbekken alleen maar hun hart te luchten achter een toetsenbordje. Kenmerkend is vaak hoe radicaler, hoe laffer. Gelukkig zijn er nog weldenkenden die in eerste instantie de dialoog aangaan en als dat niet werkt het vuile werk wel weer opknappen.

@Watapatja | 30-05-13 | 01:25
Ik ook, en ik lach met je mee want hier verdienen ze dat met hun passieve houding en de overmatige drugsgebruik.
Alleen zul jij me nooit herkennen want ik spreek lokale talen en meng zo weg in mijn palmboom menigte.

@Watapatja | 30-05-13 | 01:20
Muslims die hun koeitjes graag openbaar bloederig slachten in dorpen met buddhisten wisten dat ze de ultieme knoppen van de buddhisten aan het draaien waren, en dan de agressie na het ongeluk met een muslim meisje en een busje heeft het bloed doen overlopen. Islam denkt dat het overal maar kan doen en laten wat ze in hun boekje hebben staan maar kijken mooi op hun neus als de lokalen dat niet accepteren. en zo hoort dat, je hebt je aan de lokale wetten te houden anders word je afgefakkeld.

tattooboer | 30-05-13 | 01:22 |
Tegen de tijd dat het hier een kalifaat is, lig ik onder de palmen. Schaterlachend als ik aan je denk.

@Watapatja | 30-05-13 | 01:15
ja hoor, op 3:44 zul je ze naast de ha ha ha allah akbar ook horen zeggen dat ze bashar en zijn vrouw in de pan willen hakken.
Duidelijk, jij staat aan de kant van de extreeme muslims die een islamitiese khalifaat willen stichten. met EU subsidie natuurlijk, jij weer met je "weg met ons" mentaliteit.

tattooboer | 30-05-13 | 01:18 |
Oorzaak van de rellen in Birma liggen iets anders, maar als die boeddhisten uit hun lotushouding komen is het wel mis.

@Watapatja | 30-05-13 | 01:11
Sja, je moet als goewdhartige muslim ook niet je afgebruikte kinderen op hun lotussen gooien, daar staan ze niet om te springen..

tattooboer | 30-05-13 | 01:13 |
In Syrië, dat is ver genoeg weg, goed bestede subsidie. Heb je wel gecheckt of het een actueel filmpje is.

gruzelement | 30-05-13 | 00:56 |
De tijd van wij politie matsen elkaar is voorbij, korpsen zijn veel te groot geworden.

Watapatatat ben je der nog?
Hier alvast het volgende filmpje, kinderen opgeleid tot alquaida vechters gesponsored met EU geld in Syrië.

Veel kijk plezier.
www.memritv.org/clip/en/3846.htm

Ben er vandoor. de gravin roept. Slaap ze

tattooboer | 30-05-13 | 00:40 |
Ja, ouwe koranstudent, dat is het verschil met mensen die werkelijk het nieuws volgen, met name het gevaar van dat oprukkende intolerante boeddhisme.

@gruzelement | 30-05-13 | 00:56
lekker hoor, werken, lukt het?
Niemand die het Zou doen, maar je zou dit kunnen laten onderzoeken als je een advocaat er op zet en de agent met rose plopkap onder zijn neus pareert. maar teveel moeite?
laat ze lekker cowboy spelen.

@Graaf van Egmont | 30-05-13 | 01:00
Laat rue de la routiére niet je laatste rollout zijn, of ook wel.. Ik zie geen palmbomen, niks voor mij.

tattooboer | 30-05-13 | 00:56
Ik ben in mijn lange leven al de hele wereld over gevlogen en gevaren. Ik ga dus nu niet meer weg uit mijn woonstede en al helemaal niet naar Indonesië, alhoewel ik de moonwalk nog wel in de perfectie beheers. Maar die bewaar ik voor het lokale dorpsfeest in de salle de fêtes.

@gruzelement | 30-05-13 | 00:45
Dan zou jij dit filmpje van inhalen over rechts tegen hem kunnen gebruiken, denk nog maar eens opnieuw na.
tattooboer | 30-05-13 | 00:48 | + 0 -

Ik ben te bezopen om dit te snappen - zit met behulp van wat alcohol nog te werken - maar volgens mij klopt dat niet. Als het een een-tweetje is, wat ik bedoel, dan hebben ze gewoon afgesproken, OK, jij gaat asociaal doen, wij halen je aan de kant met een boete, heeft geen consequenties, jij reageert beleefd en we laten zien hoe wij dat doen bij de politie. Dat bedoel ik.

@Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:54
Mocht je ooit in Indonesie je edele moonwalk tentoon willen stellen, struikel dan niet over de baarden?

tattooboer | 30-05-13 | 00:51
Ja? En dat is belangrijk voor mij om te weten, want.....

Voor diegenen die zich afvragen wat er op dit filmpje exact gebeurt en nog gebeuren gaat: de bon is voor de show vanwege de filmploeg er bij. "Vergeten" wordt om zijn rijbewijs in te vorderen, want dat moet dan via de officier van justitie, dus geef je de boel uit handen. Burger agent gaat niet betalen natuurlijk, maar zijn chef wordt wel ingeseind, die hem vervolgens ongenadig onder uit de zak geeft. Puntje in zijn dossier. Bij de volgende keer is ie de sjaak. Zo ongeveer gaat dat dus.

@Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:49
Nou, wel adel gestelde insomniast, waar begin ik... wist je dat dansen in publiek vanaf vandaag in heel indonesië is verboden omdat het lusten opwekt?

tattooboer | 30-05-13 | 00:46
Natuurlijk moet ik naar bed, ware het niet dat jij me weer uit mijn slaap gaat houden.

@gruzelement | 30-05-13 | 00:45
Dan zou jij dit filmpje van inhalen over rechts tegen hem kunnen gebruiken, denk nog maar eens opnieuw na.

@Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:46
Een hele? Is dat niet teveel geld voor zo een somber feestje?

@Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:43
Misschien tijd voor jullie om naar bed te gaan?
handjes boven de dekens.

tattooboer | 30-05-13 | 00:43
Natuurlijk is ie verliefd op je, dat blijkt uit alles. Probeer eens een rookworst van de Hema.

Ik denk dan dat dit een een-tweetje is om het vertrouwen in de pliesie een beetje op te krikken, maar goed, ik zal dan wel weer te wantrouwend zijn.

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:40
Zou dat ook voor mij gelden als ex?

@Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:41
zou die verliefd op me zijn? Hij toont klassieke ontwenningsverschijselen, jaloers op filmpjes en boedhisten. Wat koop je zo iemand op zijn verjaardag?

Watapatja | 30-05-13 | 00:36
Oh mijn Allah, daar is ie weer. Zucht

Watapatja | 30-05-13 | 00:36
Nou ja, laat hem maar kijken. Daar steekt ie wat van op om ons daar vervolgens mee te gaan vervelen. De drammer.

@Watapatja | 30-05-13 | 00:36
Waar dat joh? Mis ik wat? Is het bloederig? Dat jij die dingen eerder weet dan ikke spreekt boekdelen ouwe gabber. geniet je?

Watapatja | 30-05-13 | 00:38 Dan kunnen we best stellen dat agenten niet reaguren. Daar gaat je typevaardigheid behoorlijk van vooruit namelijk.

BedrijfsTijgerT | 30-05-13 | 00:37 |
Iedereen die ooit aangifte gedaan heeft, kent die klucht.

Watapatja | 30-05-13 | 00:26
Inderdaad. Dat zal gerust.
En met twee vingers uittypen op het toetsenbordje ....

Watapatja | 30-05-13 | 00:32 Rookworst, rookverbod. Er is best wat mee te doen.

Iemand een rookworst voorhouden. Bijvoorbeeld.

Graaf van Egmont | 29-05-13 | 23:57 |
Denk dat Tattooboer live zit te genieten van de beelden uit Birma waar wat boeddhisten moslims het hoofd inslaan.

Deze man heeft net eventjes een ambulance opgevangen, dat hij nog normaal kan rijden vind ik dus een heldendaad.
Alsa ik een ambulance zou opvangen mag je gerust de volgende ambulance bellen om mij onder die andere ambulance weg te scheppen.
Wat zijn die agenten toch bikkelhard op hun mooie onderkover rode motorretjes.

Als je geen agent bent en je vertoont zulk gedrag op de motor, dan krijg je artikel 5 en pakken ze je rijbewijs af. Waarom hier niet?

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:30 |
En nu dus op Twitter en volgers scoren. Wij kwamen in een teamsessie niet ver kan ik je zeggen.

Watapatja | 30-05-13 | 00:25 Hert kan wel hoor. Ik probeerde maar even.

#bestleuk

Een rookworst bij de Hema: "Ik hoop dat dat lekkere ding mij koopt. Dan zie ik er nog even erotisch uit."

#blowjob

De bekeuring ging door een hard bot om uit te schrijven, er was een camerateam bij..

Elke rookworst is al een keer gegeten.

BedrijfsTijgerT | 30-05-13 | 00:25 |
En op het bureau weer uitwerken op het Dos-netwerk.

Watapatja | 30-05-13 | 00:25 Je zou er filosofisch van worden.

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:22 |
Zie jij je al achter een bureau zitten en je inleven in een rookworst, ik niet. Ja kort leven, stamppot in en daarna richting riool.

Tenenkrommend:
GEconfronteerd en fors beboet worden door meneer agent met een peperdure Ipad in zijn handen.

Ja, dat kan er blijkbaar wel vanaf met die absurd hoge boete's voor 5km te hard.

Watapatja | 30-05-13 | 00:18 Ja, een rookworst kan dat gewoon met rooksignalen.

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:16 |
We hebben onlangs de vraag gehad om een twitteraccount neer te zetten voor een rookworst, ging me te ver.

Watapatja | 30-05-13 | 00:15 Die hebben zelfs iemand die het twitteren voor ze doet.

Widtvoet, komt er maar in.

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:13 |
Dus eigenlijk wat politici altijd doen.

Twitteren is whatsappen zonder geadresseerde. Een beetje in het wilde weg roeptoeteren.

Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:10 Twitteren is via internet.

Kan dus ook met je Apple-iPad en je laptop en je telefoontje en dus ook met een PC.

Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:10 |
Helemaal met je eens, Zelfde idioterie vind ik tv kijken met het tweede scherm erbij.

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:06
Dan vind ik dat het de redactie verboden zou moeten worden om überhaupt nog te mogen twitteren. Bij aanvang dienst smartphone inleveren. Of kun je ook twitteren via de pc. Je ziet, ik heb er totaal geen verstand van.

Graaf van Egmont | 30-05-13 | 00:04 Het is de schuld van de redactie.

Elke keer als ze een grote boodschap hebben gedaan dan twitteren ze er ook even over. Zo komen bepaalde mensen hier ook aan een fiporecord.

zeg maar jansen | 30-05-13 | 00:01
Getver. Twitter. Zover ben ik nog niet gekomen. Ik ga hier gewoon achter de pc zitten, lees me in alle topics in, knak de vingers en reaguur slechts dan als ik niets, maar dan ook helemaal niets te melden heb.

@Ferrari-racer
Bedankt voor je taalgebruik, dit verteld veel over een persoon. Dat gezegd hebbende, je hebt gelijk dat er veel ongevallen gebeuren met politievoertuigen. Neemt niet weg dat een agent zou moeten weten wat zijn gedrag voor gevolgen kan hebben. Als hij vervolgens gepakt wordt, is het praatje dus overbodig, aangezien hij waarschijnlijk meer verkeersongevallen heeft gezien.

Misschien moet je eerst even kijken waar ik op reageer. Ook een tip, mocht je het in het echte leven niet met iemand eens zijn, probeer dat met argumenten op te lossen. Nu lijkt het alsof je een gefrustreerd mannetje bent die ongeloofwaardig op internet loopt te ranten..

Graaf van Egmont | 29-05-13 | 23:57 Een vogeltje.

Twitter.

zeg maar jansen | 29-05-13 | 23:58
Inderdaad, iemand veroordelen omdat "statistisch" was bewezen dat er teveel mensen doodgingen tijdens haar dienst. Je zal maar nachtzuster zijn in een verzorgingstehuis.

Dude heb je eten | 29-05-13 | 23:44 Als een arts (Stomme vergelijking, soit) patiënten verliest heeft ie wel wat uit te leggen.

Net als een verpleegster die toevallig wat sterfgevallen te verwerken kreeg tijdens haar diensten. Die sloten ze gewoon een paar jaar op.

zeg maar jansen | 29-05-13 | 23:55
Als het niet over drugsgebruik of incest gaat, zie je hem hier nooit. Zou wel eens willen weten wie hem inseint als er een topic op dat vlak is.

@Godsammekraken | 29-05-13 | 22:42
Klopt, volgens de VARA draait de wereld dooRRRRRRRRRRRR

Graaf van Egmont | 29-05-13 | 23:51 Is tattooboer er even niet?

zegmaarF | 29-05-13 | 23:52 Apple commercial.

Dat een agent in functie en uniform zegt "God zij dank zijn wij allemaal mensen van vlees en bloed" vind ik een GODGEKLAAGDE schending van de scheiding tussen kerk en staat!

toneelstukje...

Van Dikhout | 29-05-13 | 23:48 |
Ja? En dit moeten we allemaal weten want....

En boeven vangen, is dat nog een idee?

Maar weer eens een stukkie koeltoer delen met lullie?
In de Turkse regio Alanya rijdt sinds enkele jaren een motor in de rondte met daarop twee pliesies.
.
Voorheen gaf je een pliesie een pakje sigaretten of stopte hem een tientje in de hand. Ons kent ons, Allah Allah.
.
De twee agenten (voor westerlingen zien twee pliesies op één motor er echt niet uit, maar is hier gebruikelijk) komen niet uit deze regio en kunnen dus zonder mankeren het 'ons kent ons' overslaan.
.
Inmiddels lopen bekeuringen via de Belastingdienst in plaats van aan de pliesie te betalen. Maar het vlees is zwak...

@Dude heb je eten | 29-05-13 | 23:44 | + 0 gaat u nu een arts vergelijken met een agent? U bent zeker geen arts en snapt de term zwart/wit wellicht ook niet.

Lijkt mij eigenlijk wel reden voor ontslag. Ben die agenten die zelf de regels aan de laars lappen wel zat.
Mokum Kosher | 29-05-13 | 22:26 | + -17 -

Een arts hoort mensen beter te maken. Dus als een arts een patiënt verliest zullen we hem dus gewoon ontslaan en uit het BIG register halen?

Ze zeggen wel eens een onervaren arts heeft geen smet op zijn blazoen en een ervaren arts heeft een heel kerkof.

Jaja, was de wereld maar zo rechtlijnig en zwart/wit....

H. simpson | 29-05-13 | 23:33 | + 0 U lult dom: feiten en statistieken? Komen ze... pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail... en www.letselschade.nl/overheidwerkgever/... en www.google.nl/#q=agenten+vaak+betrokke... dusse succes met je eigen lulverhaal te snappen en geloven.

"Matennaaiers" is een term die ik mij kan herinneren, even van Dalen er op naslaan

@Joost Maghetweten | 29-05-13 | 23:39
Ik heb geen flauw idee, ik kom nooit met ze in aanraking.
*brave burgerT*

@necrosis | 29-05-13 | 22:54
Tegenwoordig dragen ze wit meen ik.

Hij kan de boete niet op dat moment verwerpen omdat het gefilmd wordt. Maar ik durf je op een briefje te geven dat die boete nooit bij het CVOM / CJIB ingediend zal worden.

Verzonnen door een Paarse Broek dit. Fake. Hoax. PR-Stunt. Slim

Iedereen die het hier wilt opnemen voor meneer de agent in Burger is toch gewoon een sukkel. Die agent in burger wordt staande gehouden omdat hij rijdt als een mongool. Die man is bevoegd om u en mij te vertellen wat 'wij' fout doen en dan komt hij ervan af met 1 boete? Ik zag een artikeltje voorbijkomen. Kleven €700,-- rechts inhalen... www.telegraaf.nl/autovisie/uitgelicht/...
Laat mij lekker kneuterige agentjes afzeiken, hoop dat de beste man zijn baan verliest.

necrosis | 29-05-13 | 23:30 Wat een bekeuring is voor een agent is het uitroeptekentje voor jou.

@Klaas6523
Hou toch op met je gewone burger, wat een onzin. Gewone burgers die bij een verkeersongeval stoppen om foto's te nemen? Gewone burgers die bij blauwe lampjes gelijk in de remmen gaan om te kijken wat er aan de hand is? Die bedoel je toch? De gewone burger die denkt dat 'ie goed kan rijden omdat hij al 25000 kilometer schadevrij gereden heeft?
Kijk eens om je heen op de weg, de gewone burger mag blij zijn dat ze zonder kleerscheuren iedere dag thuis komen. In veel gevallen meer geluk dan wijsheid. Ik mag hopen dat een smeris het beter begrijpt..

@zeg maar jansen | 29-05-13 | 23:27
Verklaar je nader!

@zeg maar jansen | 29-05-13 | 23:27
Zo is het Jansen

Is gewoon in scene gezet cq bon is later door de papierversnipperaar gegaan, geloof er werkelijk helemaal niets van

Have fun..
www.youtube.com/watch?v=DoDd34RlG9Q

namensmijnhond | 29-05-13 | 23:26 Laten we het er op houden dat we allemaal blij moeten zijn dat necrosis geen agent is.

de grote Anti | 29-05-13 | 23:23 Alles voor een mooi filmpje en een veer in de reedt van de commissaris wiens zoon bij de Applestore werkt.

Of zoiets.

Wàt een nieuwswaarde!

Ik zou een collega geen bekeuring geven.
Maar ik ben dan ook geen politieman. Als ik dat wel zou zijn zou ik zeggen: Let nou de volgende keer een beetje op.

En bij de gewone burger de hele tijd dat gehinder met zo'n dom praatje maar collega snapt et wel.

Het is een hoax mensen..
Leuke grap. *kuch*

@die ene van daarzo | 29-05-13 | 23:15
Misschien kan GS daar de huispitbull/ WOB-koning Brenno op af sturen.....

I stand corrected, na het herluisteren blijkt het om een ander te gaan.
Nonetheless mooi dat ze hem een prent aansmeren, alhoewel een artikeltje 5 hier wel gewenst was.

Voor de camera net doen alsof de agent beboet wordt om vertrouwen te kweken bij de burger. Zodra de camera weg is, is de boete ook verdwenen.

Deze man was altijd agent op Ameland... doe ermee wat u wilt.

@ Ferrari-racert
Het was natuurlijk weer wachten op één van uw mooie plempsels.
Lolly als kind een keer afgepakt door een pliesieman?

@Ferrari-racer | 29-05-13 | 23:05
"All animals are equal, but some are more equal than others."
(George Orwell)

Ik had eraf gekomen met,
rechts inhalen €220,--
Verdrijvingsvlak gebruiken € 220,--
Zeg min 10 km te hard = 10 € 58,--
= 498,-- en een urenlange preek.

Hopelijk krijgt hij dan wel die preek van zijn baas. Urenlang, dat is.

Lastig hoor om een (waarschijnlijk) hoger in rang zijnde agent te bekeuren en toe te spreken.

-weggejorist-

Ongelooflijk, krijgt hij maar 1 bekeuring? Rechts inhalen, opduwen, te hard rijden, artikeltje 5 erbij? Die agent is enorm gematst door zijn collega's. Tsja zodra zij het pakje aanhebben zijn zij ineens the Law en buiten werktijd zijn het ineens net 'mensen'. Er blijken zelfs in vrije tijd NSB-ers te zijn die hobbyfotograafjes bedanken maar goed. Ik blijf roepen, wat een slag volk die agentenmensen.

Ik denk dat de kans best groot is dat die boete blijft staan. Er zit vast wel ergens een hele nare jurist die daar een punt van gaat maken.

@necrosis
Guusje Nadorst liet prima zien met welke dubbele moraal de Nederlandse agenten dienen te werken. Als politieagent wordt je direct ontslagen, en als politica wordt je hoofd van de politie. Uiteraard gaan agenten zich net zo gedragen, aangezien corruptie schijnbaar net zo gebruikelijk is in Den Haag als op Sicilië..

@tittn | 29-05-13 | 22:53
Dat recht heeft de gewone burger ook, alleen gaat jouw bekeuring niet door de versnipperaar!

@Barbarous_Relic | 29-05-13 | 22:52
Klopt, vraag maar aan Guusje nadorst!

Weet iemand waar ik een blauw overhemd kan kopen met 3 strepen op de schouders?
Dat gaat me vast een hoop post van CJIB schelen.....

En waarom wordt meneer agent eigenlijk geblurd, terwijl de gewone burger dat 'recht' niet heeft?

Goh, wat een mooi toneelstukje voor de camera.
Jammer dat we het gesprekje op het bureau ("Hoef ik toch niet zelf te betalen, zeker?" "Tuurlijk niet, kerel.") niet te zien krijgen.

't Is dat er een camera opstaat, anders hadden ze hem vrijwel zeker meteen weer door laten rijden.

Uit betrouwbare bron weet ik te vertellen dat die bonnen kunnen verdwijnen.

@overVecht | 29-05-13 | 22:49
Nou vooruit. Het is hem vergeven. Ik trek de boete in. Maar de adminstratiekosten blijven staan.

@Mokum Kosher | 29-05-13 | 22:26
Sterker nog, ik heb destijds geleerd dat als een dergelijke ambtenaar een boete voor dit soort feiten krijgt, deze boete met 1/3e verhoogd wordt omdat hij het ambt schaadt en beter had moeten weten. Een strafverzwaringsgrond dus die dat ambt met zich meebrengt.

Flodder | 29-05-13 | 22:47

Jij bent geloof ik niet zo slim, he?

Bon is uitgeschreven, logisch staat een camera bij.. Geloof alleen niet dat er daadwerkelijk een brief van het CJIB bij deze betreffende motorrijder op de mat zal vallen.

heb ook een poosje zo,n alles mag pas gehad, super handig!

@Mokum Kosher | 29-05-13 | 22:45

Alsof deze burger met 250 km/u binnen de bebouwde kom aan het racen is en ondertussen elk kind dat hij ziet onderuit trapt..

Man... hij rijdt een beetje te hard. Haalt onhandig in... mag niet... praat ik niet goed... maar laten we niet doen alsof er een zware misdaad wordt begaan.

haha een motoragent die zijn, ik mag alles pas vergeten is!

"Daar moet agentje in burger weer heel wat prenten voor uitschrijven. Oh wacht." Die snap ik even niet, of denkt Pritt dat uitgedeelde boetes op de privérekening van oom agent worden bijgeschreven?

Hier in nota bene de Lichtstad rijdt men tegenwoordig al welbewust en met ruime (!) aanloop door rood. Is hier heel hip. Als het nog ietsje populairder wordt, lost het zich vanzelf op.

Wauw... iPads... Onze overheid koop peperdure Apple producten om te 'handhaven'... Maar goedkopere (en betere) alternatieven voor de helft van de prijs laten ze achterwege. On-ge-lo-fe-lijk.

Zomg... Wat een faalhaas

@De waard zijn gast | 29-05-13 | 22:33

Kom op man. Zonde van je tijd om je hier om druk te maken. Zoals je in het filmpje ziet geeft hij ook duidelijk aan het niet goed te keuren maar ook wat goede argumenten zoals de ambu en de "werkdruk".

Ik vind het een erg nette reactie van de agent in burger en hij bewijst voor mij JUIST dat hij weet dat hij fout zit maar ook buiten werktijd gewoon maar een mens is...

Dit is het voor vanavond? Geen Islam rel topic? Nee? Dan ga ik slapen.

@overVecht | 29-05-13 | 22:29
Je had gelijk gehad als diezelfde agent dan ook niet van die betweterige bevoogdende praatjes ging houden tegen overtreders.

En er is een verschil tussen een keer als agent buiten dienst een foutje maken en totaal de regels aan je laars lappen.

Hoe die gasten ook met elkaar praten, man man.

Dat zijn nu onze jongens. Respect!

@INH.30CL | 29-05-13 | 22:35
"De wereld draait niet om jou" zeggen ze wel eens tegen mij. Nou mooi *wel* dus! Zoals hieruit blijkt.

Als het om bekeuren gaat is de technologische innovatie bij de overheid altijd wel in orde. Blijft frappant.

Goh een non-pliesie agent zou iets meer krijgen....

500+ euro voor het kleven bij hoge snelheid
260 euro voor rechts inhalen
400+ euro voor de snelheid
en als het mee zit ook nog een EMG twv 975 euro.

En dan dat standaard zinnetje.... mensen houden zich in het algemeen aan de wet..... rot toch op....

wel een knap lage boete
jan met de korte krijgt gelijk art 5 in de aars geschoven

Buiten dat ik het fijn genoeg vind om te zien dat ook agenten niet boven de wet staan, blijf ik toch altijd mijn twijfels houden bij de verhouding snelweg controles ten opzichte van bebouwde kom controles. Je gaat haast denken dat het de overheid voornamelijk om het geld te doen is.

Maar dat is natuurlijk niet zo.

Het zal vast wel statistisch bewezen zijn, dat veel snelweg controles de burger ook automatisch netjes en voorzichtig rijgedrag laten vertonen bij bijvoorbeeld (basis-)scholen en zo. Even Stapel bellen...

Wat voor boete krijg je normaal alleen al voor het verdrijvingsvlak? Al met al is dit genoeg voor artikel 5 en invordering rijbewijs. Die 220 euro is een giller en de gewone burger moet wel netjes rijden hoor, anders krijg je ongelukken hè. Belastingsukkels.

Volgens mij moet je als politieagent niet te vaak zelf op de bon geslingerd worden als je je volgende functioneringsgesprek gezellig wilt houden.

@Godsammekraken | 29-05-13 | 22:25
En daarom hebben ze dit in scene gezet, om jou weer een beetje het vertrouwen in onze rechtsstaat terug te geven;-)

Mazzelaar. Ik kreeg al 220 euri boete op de A4 voor 15 km/u te hard rijden. Volautomatisch unattended op de bon geslingerd door de trajectcontrole annex heffingen- en graaimachine.

Qua leedvermaak vind ik het maar een teleurstellend filmpje.
Een agent in burger die een boete krijgt is nog géén man van adel...

@ overVecht | 29-05-13 | 22:29 |
Een agent (maar eigenlijk iedere ambtenaar) heeft 24/7 een voorbeeldfunctie.
Borrel drinken (buiten werktijd, dat dan wel): prima, maar geen openbare dronkenschap, verkeersovertredingen begaan etcetera. Wordt je gesnaaid, dan ga je te boek als 'ambtenaar' of 'agent' met overtreding en niet als 'burger'.

Als er geen camera team bij was, was de desbetreffende agent ook bekeurd? oom van mij was agent, en als ie een dronken collega tegen kwam, was het met het politie pasje zwaaien en kon hij zijn weg weer vervolgen.. Dat is en blijft normaal bij de politie, totdat iemand de beerput opentrekt.....

agenten zijn ook gewoon mensen. en ze krijgen ook gewoon een boete, zo wat?
nog nooit een dikke dokter gezien die zegt dat je af moet vallen?
agenten hebben een k-baan. ik zou dagelijks minstens 10 gasten op de vlucht dood schieten. (ben afgekeurd voor politie, snapt t ook niet).

-weggejorist-

Knapt zien motor er zo eem tus'n.

Benieuwd hoeveel overtredingen van collega's wél door de vingers worden gezien.

-weggejorist-

De meeste agenten zetten gewoon hun zwaailicht even aan als vrouwlief het eten klaar heeft.

Jan G toch.. Foei! Groeten uit W'ga ;)

@Mokum Kosher | 29-05-13 | 22:26

- Onder werktijd mag ik niet drinken. Privé doe ik dat wel
- Tijdens mijn werk mag ik geen vulgaire taal gebruiken. Privé doe ik dat wel
- Wanneer ik aan het werk ben mag ik niet internetten.... uhm... zowel privé als op het werk doe ik het toch.

Een agent maakt buiten zijn werk om toch ook gewoon als burger zijnde onderdeel van de maatschappij uit?

Verschillende agenten die ik ken van de politie Zeeland laten zich privé op de motor wel regelmatig gaan. Met een helm op je kop en een burger motor ben je niet meer zo herkenbaar voor het grote publiek hehe. En dan op nationale tv zeggen dat je niet hard rijden mag op de Zeeuwse wegen, hoezo dubbele moraal?

Heeej dat is die agent die mij een boete gaf!

Voor laten komen dus.

Rijbewijs invorderen aub. Nee, invorderen. Nu!

Van je collega's moet je het hebben.. Net goed!

Maar of hij hem daadwerkelijk ook krijgt en gaat betalen? Als je iets fouts doet is een boete acceptabel. De bedragen zijn zo belachelijk hoog.
Is al lang geen handhaven meer.

En "het middel om de A7 veiliger te maken" passeerdede met vlag en wimpel de collegiale toets.

Toch wel prettig om te zien dat bepaalde agenten soms nét gewone mensen zijn..

Lijkt mij eigenlijk wel reden voor ontslag. Ben die agenten die zelf de regels aan de laars lappen wel zat.

Mijn vertrouwen in de rechtsstaat is weer een heeeeel klein beetje hersteld.