Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Top die Kop van Samsom

samsomweetniet534.jpgDaar is Didi weer (klik voor grooterder). Ditmaal in Den Haag om de des duivelse achterban uit te leggen waarom strafbaarstelling voor illegalen een primapuik PvdA-plan is. En dat lukt Samsom niet echt goet. Zeker niet als je op zo'n avond ook nog je younger self tegen het lijf loopt. Top die kop, bedenk een onderschrift of plemp die tekstballon (dhz), en win twee weekjes Nederland in een container naar keuze. Succes!

Reaguursels

Inloggen

Bedenk zelf een onderschrift

yuck fou | 11-05-13 | 02:03

"Ik heb echt totaal geen idee waar ik mee bezig ben!"

VanBukkem | 10-05-13 | 17:13

Ik kan er ook niks an doen; ze liep zo maar tegen mijn snikkel aan..

dorstig! | 10-05-13 | 16:33

Krul tegen Didi: "Heb je de CO2-uitstoot wel eens berekend van alle vliegbewegingen om die illegale mensen terug naar huis te sturen??? Nee, zeker! Staan we dankzij jou zometeen tot onze knieën in het water."

Ja nee, geen mening | 10-05-13 | 15:35

Tja,Ik weet ut ook nie!

huppeltrutje | 10-05-13 | 15:00

Daarom heb ik een chauffeur en fiets jij elke dag..

aanrecht_slet | 10-05-13 | 14:59

Jonge Didi:"mijn principes"
kale Didi* Mijn pluche

ZiekVanDieJankers | 10-05-13 | 14:38

Feynman | 10-05-13 | 11:35 |
Volgens mij ben je behoorlijk van de leg. Topic is het tekstballonnenspel, maar jij schrijft intussen een half boek over de JSF.

Van Dikhout | 10-05-13 | 14:22

Lewis | 10-05-13 | 12:32
Net als uitlokking.

Freddie Stobart | 10-05-13 | 14:01

Kweetnie.

frickY | 10-05-13 | 13:37

Ja. in Engeland kunnen ze het wel, maar wij spelen nu eenmaal de draaikontenwals, en als we al doordouwen gaat er weer een mongool met koekepannen zwaaien,en die komt een heleboel keer op de tv. etc. etc.

knoekeboer | 10-05-13 | 13:36

"Ik heb altijd gedacht dat het van de zure regen kwam"

Cousin Eddie | 10-05-13 | 13:34

Ze zijn het kinderpardon waar de VVD helemaal niet mee eens was natuurlijk weer vergeten... Zo gaat het bij de PvdA. Je verlies nemen en weer doorgaan...

kw_nl2 | 10-05-13 | 12:48

Als het aan de goedmenschen van de linkse kerk ligt dan wordt de verblijfsstatus van honderduizenden illigalen in Nederland gewoon gelegalieerd, koste wat kost. Gelukkig houdt de meerderheid van zijn bevolking en politici wel zijn kop erbij en gebeurt dit niet. Maar strafbaar stellen van illigaliteit (overtreding = boete) is wel VVD-symboolpolitiek. beter is m.i. om binnen de vreemdelingenwet de politie meer bevoegdheden te geven om te controleren of een vreemdeling een illigale status heeft in Nederland. Nu kan de politie de status van een vreemdeling alleen mar controleren als daarvor een aanleidng bestaat, bijvoorbeeld winkeldiefstal, fietsen door rood licht. Laten we niet vergeten dat veel (criminele) illigalen verantwoordelijk zijn voor ergerlijke delicten, zoals zakkenrollen, straatroof etc want ze zullen hier wel aan geld moeten zien te komen, goedschiks of kwaadschiks. Ook zouden landen die weigeren om illigale vremdelingen terug te nemen financieel en diplomatiek moeten worden aangepakt.

Schweinchen Dick | 10-05-13 | 12:46

laten we het eens wat simpeler maken
1 in strijd met de wet
2 (van personen) zonder geldige papieren aanwezig in een land

als we van "land" "jou huis" maken/ huis waar de persoon niet hoort te zijn, is het dan nog steeds niet strafbaar. Bij de PVDA waarschijnlijk niet als het een huis van een werkende nederlander betreft.

Sterker nog ze vinden het asociaal dat je die persoon niet te eten geeft van het geld dat je net hebt verdient met te werken.

chiwing | 10-05-13 | 12:43

@ Freddie Stobart | 10-05-13 | 11:55 |
Ik wilde niet geloven dat je dat bedoelde.
Banwaardig, wat mij betreft.

Lewis | 10-05-13 | 12:32

"Ik weet het eigenlijk allemaal ook niet..."

En dat hebben P&W mooi verbloemd vorige zomer.

TisNieZoMoeilijk | 10-05-13 | 12:29

Vooruit dan:

Samsom: Ja maar, er zijn 700.00 NL'se werklozen en nog meer NL'se huisvaders en huismoeders die niet kunnen werken omdat hun werkplek ingevuld is met een illegaal.

Krullebol: Ja maar, dan verdienen die aardige turkse en chineze (mensenhandelaren) minder, en moeten alle hardwerkende NL'se ondernemers straks 4 x zo veel betalen want: minimumlonen.

gaffelbaard | 10-05-13 | 12:27

Bruno Alaska | 10-05-13 | 12:13 | + 0 -
"Terwijl we lekker interessant [doen] over [de vraag] of de PvdA wel/niet [met] nieuwe razzia`s op zoek [mag] naar mensen die hier wel werken, maar niet mogen zijn."

Ik was met mijn gedachte kennelijk al een paar tegels verder dan waar mijn vingers nog uitspookten.

Feynman | 10-05-13 | 12:24

Bakito | 10-05-13 | 11:02 | + -6 -

1982 in die grafiek was al te hoog.

Elessir | 10-05-13 | 12:24

@Feynman | 10-05-13 | 12:00

"Terwijl we lekker interessant over of de PvdA wel of niet nieuwe razzia`s op zoek naar mensen die hier wel werken, maar niet mogen zijn."

Vooral door deze zin kon ik het niet laten iets te zeggen. De inhoud gaat voor hoor, was gewoon even een klein prikje.

Bruno Alaska | 10-05-13 | 12:13

Samsom: kijk!.. ik ben kaal omdat dan die boterberg op mijn schedel er zo snel afglijd dat bijna niemand ziet hoeveel het in werkelijkheid is!

Welles! Nietes! | 10-05-13 | 12:10

Hey GS. Ga weg met je Quizspelletje. Voor een container doe ik het niet hoor. Dat is zooo anno 2000 en zooo niet-NL-cultureel-verantwoord. www.sevendays.nl/artikel/102531

Tegenwoordig heb je die container echt niet meer nodig hoor. Je verzint gewoon een zzp-constructie, en reizen hierheen doen ze zelf maar. Scheelt weer een hoop geregel met containers, ensow.
Lees zelf maar, en echt! Van deze constructie is een stuk lastiger aan te tonen dat ze illegaal, dan vervoer per container. www.inspectieszw.nl/onderwerpen/arbeid...

gaffelbaard | 10-05-13 | 12:08

Bruno Alaska | 10-05-13 | 11:53 | + 0 -
Eerste alinea staat aan het einde "... is" dat had zitten moeten zijn. Dat is een combinatie van een denkfout (ergens zijn versus ergens inzitten) en het onderwerp uit de volzin niet juist waarderen op enkelvoud of meervoud. Of bedoel je wat anders?

Ik zou een edit functie echt fantastisch vinden.

Feynman | 10-05-13 | 12:00

Gewoon uitruilen dit onderwerp tegen de flexibilisering van de arbeidsmarkt.
Herstel kan alleen van ondernemers komen die risico nemen.
Op dit moment doen we dat gewoon niet meer omdat de risico's niet te overzien zijn
als je iemand in vaste dienst dreigt te krijgen.
Ondernemen kan alleen samen met medewerkers gebeuren maar dan kunnen niet alle risico's aan een kant liggen, dan hangt het schip scheef en vaart het niet meer.

Werknemers zijn ook ondernemers nl WERKondernemers. het product wat zij verkopen is arbeid - dat product moet aantrekkelijk blijven ander wil geen ondernemer het meer kopen.

arv | 10-05-13 | 11:57

Tekstballon Samsom:

"Ik weet dat het zuur is, maar boos worden helpt echt niet"

Gedachteballon Samsom:

"ffffff, gelukkig is dat jong niet al te snugger. Als hij nu al zo reageert wil ik er niet bij zijn als hij er achter komt wat Mark en ik met zijn toekomstig pensioen hebben uitgespookt..."

Parel van het Zuiden | 10-05-13 | 11:57

Lewis | 10-05-13 | 11:18
U heeft nooit een plantje getopt?

Freddie Stobart | 10-05-13 | 11:55

@irma zonderboezem | 10-05-13 | 11:45

Die klaplopers in die kerk moeten toch door iemand betaald worden.... zie het als een soort collecte voor zielige mensen.... *zucht*

Fatwabuster | 10-05-13 | 11:55

@Bakito

Het was toch Cohen (PvdA) die dat beleid bedacht?

Willem van Rood | 10-05-13 | 11:55

Feynman | 10-05-13 | 11:35 |

Wel scherp blijven beste Feynman, lijkt wel of dat eerste stukje is vertaald door google translate. Dat gaat je fans kosten.

Bruno Alaska | 10-05-13 | 11:53

Hé zo zag ik er ook uit voordat ik me met kernenergie ging bemoeien.

de Bree | 10-05-13 | 11:52

Staat die jongen in dat geblokte hemd nou gewoon te rukken ?

arv | 10-05-13 | 11:52

Ja joh, zulke gaten in die coalitie-mand, logisch dat ik er doorheen viel.

louis6227 | 10-05-13 | 11:52

Tsja krullenbol, uiteindelijk staan we allemaal met lege handen...

Sintergraai | 10-05-13 | 11:48

Rare discussie; illegaal; dat woord zegt toch genoeg.
Van Dale: in strijd met de wet
Wat moet er nu nog meer geregeld worden?

Sigmasailor | 10-05-13 | 11:46

Om dat dit niets anders dan een Godfather quote kan hebben nog maaar eentje i40.tinypic.com/wqmnd.jpg

Mesmer | 10-05-13 | 11:45

" Doe niet zo naief jongen. In een oorlog kun je niet elke slag winnen. Beetje geduld dus, we zullen uiteindelijk deze oorlog tegen de Nederlandse burger gewoon winnen. En ja, je krijgt je beloofde pluche..."

Parel van het Zuiden | 10-05-13 | 11:45

Ik heb hier nog een kerk tegenover met een clubje illegalen erin. Haal die maar op en stuur ze terug naar where ever they came from.
Ze zitten er nu een paar maanden. Eerlijk is eerlijk, ze geven geen overlast.
Toch is het raar als je een oom agent een bon ziet schrijven voor 3 jongens van een jaar of 16 die in het park op een bankje zitten te zitten.
ik vroeg ze waarom ze die bon kregen en dat was omdat ze aan het hangen waten en geen ID konden laten zien. En er zitten 4 illegalen hemelsbreed 70 meter verderop een sigaretje op het muurtje voor ' hun' kerk te roken en die blijven ongemoeid.

irma zonderboezem | 10-05-13 | 11:45

Grappig, die gast op de foto is een jongere versie van Samson zelf. Zo gaat dat in linkse kringen, doordat er geen enkele interne kritiek is op radicale ideeen (want principes staan boven pragmatiek) ontstaat er een recursie waarbij de oudere generatie wordt outdone door de jongere. Het gevolg is een ruk naar rabiaat links.

TunaTown | 10-05-13 | 11:44

Samsom loopt altijd in een pak dat nét een maatje te groot is. Staat zo knullig met die mouwen half over de handen. Maar de beeldspraak is wel geweldig.

Ruskin | 10-05-13 | 11:43

Mensen hebben zoveel door de keel geduwde immigratie te verwerken gehad, dat de goeden nu onder de kwaden gaan lijden.
Zelf zie ik het inmiddels ook grotendeels als gelukzoekers. Kan best onterecht zijn, maar het is nou eenmaal zo inmiddels...

Tommygunner | 10-05-13 | 11:43

"Hadden wij principes dan?"

TypischTypetje | 10-05-13 | 11:41

Het is zwaar dansen op de zwanenzang van de lichte muziek.

Al SchietjemeLevend | 10-05-13 | 11:40

Jaja, ik weet het, ik ben net zo'n overbetaalde hypocriet als Mart Smeets en dat bevalt prima.

louis6227 | 10-05-13 | 11:40

Wat een weer weer, je waait van de weg weg, zodat je op het asfalt valt, met je goeie goet...

Mammeloe | 10-05-13 | 11:38

begrijper nix van! begrijper nix van! (Jochem Meyer style)

hangsels | 10-05-13 | 11:36

Terwijl we lekker interessant over of de PvdA wel of niet nieuwe razzia`s op zoek naar mensen die hier wel werken, maar niet mogen zijn. Zinloze discussie aangezien dat hele illegaal zijn niet plotseling betekend dat alle Afrikanen, Aziaten en MOE-landers de dag na invoering plotseling in de trein en vliegtuig is.

Ik zeg trouwens razzia niet als verwijzing naar 4045 maar omdat dat de enige correcte term is voor grootschalig politie optreden op zoek naar mensen. nl.wikipedia.org/wiki/Razzia Je arresteert nog steeds mensen omdat ze niet op de juiste plek geboren zijn. Een soort inverse monarchistische gedachte. De ene wordt op de troon geboren, de andere in de lege zandbak.

Over vliegtuigen gesproken. Ik verklaar bij deze, naar eer en geweten, de JSF in puur technisch opzicht - niet politiek of financieel - tot een FYRA. Eigenlijk een belediging voor de Italianen, maar toch. Ik heb gelezen wat de officieren van het Pentagon denken over dit wanproduct. Op ACHT losse onderwerpen is het een vliegende doodskist en dan slaan we scheuren in turbineschijven in een eenmotorig toestel nog OVER. www.nytimes.com/2013/02/23/business/ne... Zo`n scheur kan maar één gevolg hebben en dat is een "uncontained engine failure"

Dit gaat geeneens over niet naar achter kunnen kijken. Dit gaat over enkelwandige benzinetanks, waarvan je de afdichtingsrubbers ook niet kunt zien. Er is nog geen enkele test uitgevoerd met het uitzetten van de motor tijdens de vlucht, nog nooit geland met uitgeschakelde motor. Testen die kunnen leiden tot een herontwerp van de aerodynamische vlakken en body om een zweefvlucht mogelijk te maken.

pogoarchives.org/straus/ote-info-memo-...
Op blz 27 van de PDF of blz 7 in de PDF vindt u een tabel met ACHT levensgevaarlijke problemen met de JSF. Gebrek aan dubbelwandige kerosinetanks of bliksembeveiliging zijn niet meer in te bouwen. Document is uit februari 2013, probleem 1,2,3,6 en 8 tonen aan dat er nog JAREN onderzoek en ontwikkeling nodig is.

PvdA en VVD, de partijen van toeslagfraude, razzia`s en dure kapotte vliegtuigen.

Feynman | 10-05-13 | 11:35

Nee jongen, ik heb je moeder écht nooit gekend.

Ven1V1d1V1c1 | 10-05-13 | 11:34

PvdA 2013
.
Geen mens is illegaal
Geen mens is crimineel
Geen mens is verantwoordelijk voor zijn eigen leven
.
Een Nederlandse burger is een melkkoe
Een Nederlandse burger heeft geen belangen en wensen
Een Nederlandse burger krijgtvgeen volksvertegenwoordiging
.
Maar het moet nog veel eerlijker. Weg met ons!

Parel van het Zuiden | 10-05-13 | 11:33

@Gerrit Funny | 10-05-13 | 11:28

*zwaaien doet*

CornholioNL | 10-05-13 | 11:31

Krullenbol: "Maar als we de illegalen aan gaan pakken, wie moet er dan op ons stemmen?"

Rideo Ergo Sum | 10-05-13 | 11:30

-weggejorist-

Gerrit Funny | 10-05-13 | 11:28

Samsom zegt: "Ik zou graag meer subsidie uitdelen in Amsterdam maar er moet ook geld overblijven voor de illegalen".

kibambam | 10-05-13 | 11:28

Illegaal:

il·le·gaal (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord; vergrotende trap: illegaler, overtreffende trap: illegaalst)
.
1 in strijd met de wet
2 (van personen) zonder geldige papieren aanwezig in een land

Zo moeilijk is het toch niet PVDA?

Fatwabuster | 10-05-13 | 11:27

@Parsons | 10-05-13 | 11:24

Ach, het houdt toch een hoop mensen aan het werk en wij betalen gewoon want wij hebben geld zat. Vraag maar aan Samsom.

neemjemoederindemali | 10-05-13 | 11:27

Is dat het bastaardzoontje van Jeroen Pauw?

Lucille Werner | 10-05-13 | 11:27

@neemjemoederindemali | 10-05-13 | 11:22
Dat bedoel ik dus. Zolang dat niet aangepakt wordt is al het andere holle retorische symboolpolitiek. Volslagen zinloos en overbodig. Twee pleonasmen waar het gaat om politici, ik weet.

Parsons | 10-05-13 | 11:24

zeg maar jansen | 10-05-13 | 11:03 | + 2 -
Als een moordenaar het lijk met zijn auto vervoert, is die ook niet zichtbaar strafbaar.
Beetje rare redenatie om het dan maar legaal te maken.

me,myself and IK | 10-05-13 | 11:24

*mand*

necrosis | 10-05-13 | 11:23

Al die lui met haar zouden zo'n illegaal maar zelf in huis moeten nemen. Op eigen kosten. Dan verliezen ze hun bos ook.

blinde kip | 10-05-13 | 11:23

Onderschrift: als ik niet meedoe met Rutte, zit ik straks weer in de oppositie, dat moeten we toch niet willen?

necrosis | 10-05-13 | 11:23

Samsom:" Jan Modaal pikt het niet meer hoor.. We kunnen het potentiele electoraat niet blijven paaien met gratis huizen en geld zonder enige wederdienst... in de jaren 70.80.90 en begin 2000 had je nog niet zoveel moeite om de achterliggende intenties onder de vleespet te houden!"
.
Krullenbol:"Trek de racismetroef... speel in op een opgelegd gesuggereerd valsschuldgevoel... manipuleer het plebs.. En is er binnen de EU geen opgelegde regel die krom beredeneert dat er nog meer gelukszoekers binnen MOETEN komen? Kunnen we niet iets roepen over het milieu ofzo?.. wat kan Jan en Griet Modaal.. de ware arbeider en belastingbetaler ons nou schelen?"

pluizigkroeshaar | 10-05-13 | 11:23

@Kaas de Vies | 10-05-13 | 11:16
Alles kan, maar ook dat gaat nooit gebeuren. Afrekendag komt echter nog wel. No worries.

Parsons | 10-05-13 | 11:22

Ja krullebol, ik kan hierover echt niet meer met mijn handen in het haar gaan zitten.

Fijnstoffer | 10-05-13 | 11:22

@Parsons | 10-05-13 | 11:12

Hoho, je familie uit Bulgarije heeft recht op vrij reizen, wonen en werken, net als je familie uit Polen, Litouwen, Ierland, Griekenland, Italië, Turkije, Marokko etc.

*BEGRIJP DAT NOU EENSCH!*

neemjemoederindemali | 10-05-13 | 11:22

DutchLibertarian | 10-05-13 | 11:13
De immigranten die stemrecht hebben, zijn al binnen. Heeft dus niet zoveel met illegaliteit te maken.

Daarom is deze discussie zo krom.
Als die 'Goed Volk'-types lijken politieke vluchtelingen te verwarren met mensen die in 10 jaar procederen niet kunnen aangeven wat ze komen doen.

Geenstijlfiguur | 10-05-13 | 11:22

"Maar hij is groot en ik is klein!"

Red mij niet | 10-05-13 | 11:21

@Mesmer | 10-05-13 | 11:14

Haha, epic classic...

CornholioNL | 10-05-13 | 11:18

Wat een zooitje ongeregeld op die foto. Ik mis de tatoos om de pvda-tokkies compleet te maken.

behangtafel | 10-05-13 | 11:18

@Freddie Stobart | 10-05-13 | 11:12 |
Definieer 'topte' eens.

Lewis | 10-05-13 | 11:18

@Parsons | 10-05-13 | 11:12 | + 0 -
Indien je illegaliteit strafbaar stelt kan je medeplichtigen aanspreken.

Kaas de Vies | 10-05-13 | 11:16

-weggejorist-

sgpert | 10-05-13 | 11:16

@ Bakito | 10-05-13 | 11:02 | + -1 -
inderdaad tijdens Kok 1994-2002 hoogtepunt en tijdens JPB flink lager, maar 2009 generaal pardon 27.700 mensen en de stijging in de laatste twee jaren van jouw grafiek dan door een guur rechts beleid? Het gaat hier om illegalen!

TheseDays00 | 10-05-13 | 11:16

"Didi, wanneer gaan jullie het hebben over het roodbaar stellen van tomaten, het gladbaar stellen van een paling in een emmer snot, of het stinkbaar stellen van stront?"

Cuyahoga | 10-05-13 | 11:15

Goed doet goet ontmoed

harriedeparrie | 10-05-13 | 11:14

Freddie Stobart | 10-05-13 | 11:11 |
Iedere immigrant is een potentiele stem voor de Pvda. Die proppen ze lekker vol met allerlei uitkeringen en subsidies. Vervolgens even een paar verkiezingsposters in het Turks en Arabisch voor hun splinternieuwe flatje met schotels hangen, en men is weer verzekerd van een paar stemmen.
Dat de belastingbetaler daarvoor moet opdraaien, boeit de Pvda niet, want werkend Nederland stemt toch allang niet meer op die partij.

DutchLibertarian | 10-05-13 | 11:13

Regisseur: Ok krullenbul, handjes uit de mouwen, deze moet er even goed op. Samsom even adem in, ik wil wat meer kleur en emotie in dat gezicht, figuranten NIET in de camera kijken, ennnnn ACTIE

troctolite | 10-05-13 | 11:13

Topte iemand die kop van Samsom maar eens.

Freddie Stobart | 10-05-13 | 11:12

Het maakt geen fuck uit of je illegaliteit strafbaar stelt of niet. Allemaal symboolpolitiek en gelul over *niets*. De grenzen moeten gewoon dicht. Als in 100% dicht voor hen die niet aan kunnen tonen hier iets bij te kunnen dragen. Weten ze in de US, Swiss, Australië etc. al meer dan 100 jaar. Had hier 25 jaar geleden al moeten gebeuren.

Maar nee, wat doet de Nederlandse politiek.. anno 2013 gaan zeiken over de vorm in plaats van de inhoud.

Lutsers.

Parsons | 10-05-13 | 11:12

Wil jij inleveren? Ik niet..

gebrokenvleugel | 10-05-13 | 11:12

Wat is er mis met het Zwitserse systeem? Iedereen die een baan kan krijgen mag een jaar komen. Daarna moet je weg. Tenzij je serieus geld meebrengt.

Freddie Stobart | 10-05-13 | 11:11

Kom nou jongens, als we illegaal zijn strafbaar gaan maken, moeten we straks illegaal doen ook strafbaar maken. Waar moet er dan nog gegraaid worden?

Alcoholic | 10-05-13 | 11:10

Ik vind dit non-topic, deze non-discussie die de PvdA dropt, van eenzelfde dimensie aan off-topic-aandachtshoererij als die van de PVV op haar allerslechtst.

Einde van de Domheid | 10-05-13 | 11:10

Krullenbol links lijkt mij een typische Diederik 2.0. Lekker tot z'n 28e studeren, nog nooit een fabriek van binnen gezien, en dan toch roepen dat men het zo goed voor heeft met Jan met de Pet. Typisch Linksch Goed Volk. Diederikje had ook ooit zo'n bos krullen, tot hij namens Greenpeace iets te dicht bij een kernreactor kwam..

DutchLibertarian | 10-05-13 | 11:10

Krullebol vraagt, "krijg ik later eauk zo'n vleeschpet"

kneuterzak | 10-05-13 | 11:09

Als illegalen niet strafbaar zijn betekent het in feite dat ze niet weg hoeven. Wat hebben al die procedures en verblijfsvergunnningen voor zin dan eigenlijk?

Bruno Alaska | 10-05-13 | 11:08

Why so serious, son?

Kapitein Stijlvol | 10-05-13 | 11:07

En als er een regel komt op het mogen controleren van allochtonen op verblijfstatus dan belanden we in een politiestaat. Niet alle illegale allochtonen hebben een kleurtje.

Dat betekent dat iedereen zomaar naar z'n identiteit kan worden gevraagd. Ook al ie niet iets doet wat niet mag.

#moetenwenietwillen.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 11:07

"Maar we willen een lolly" S:"Ja, jullie krijgen ook een lolly, gaan jullie dan weer verder spelen?"

roze_bril | 10-05-13 | 11:06

Rise of the linkse krullenbollen.

Ih8yousf | 10-05-13 | 11:05

@Bakito | 10-05-13 | 11:02

U bedoeld, het aantal nieuwe asielzoekers is gedaald.

neemjemoederindemali | 10-05-13 | 11:04

@Bakito | 10-05-13 | 11:02 | + 0 -
We hebben het over strafbaar stellen illegalen, niet over asielzoekers. Definitievervuiler.

Kaas de Vies | 10-05-13 | 11:04

@Kaas de Vies | 10-05-13 | 10:58

De stelling van de PVDA is dat je illegalen humaan moet behandelen... op zich is daar niks mis mee als daar niet wat achter zit en dat zit er bij de PVDA.... De PVDA bedoeld met humane behandeling namelijk dat als je illegaal wordt en dus geen verblijfsvergunning krijgt, dat je via een omweg deze wel krijgt omdat je niet kan worden uitgezet, omdat het land van herkomst je niet wilt terug hebben.... zo moet het werken volgens de PVDA!
.
Totaal achterlijk natuurlijk!!

Fatwabuster | 10-05-13 | 11:03

Mooie wetgeving. Maar helaas niet te handhaven.

Je mag namelijk willekeurige allochtonen niet naar hun identiteit en verblijfstatus vragen als ze niet zichtbaar de wet overtreden.

Discriminatie op uiterlijk, daar komt die wetgeving op neer.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 11:03

Ik stel voor dat PvdA mensen uit eigen zak betalen voor de opvang van illegalen. Eens kijken of ze dan nog willen.

El Adorablo | 10-05-13 | 11:03

Zulke jetsers jongen ik zweer het je

zooishettoch | 10-05-13 | 11:01

Jij hebt misschien je haar nog maar ik loop lekker in een blits pakje met een kekke rode strik.

Friezerik | 10-05-13 | 11:01

Meeste sociale voorzieningen zijn mogelijk door onze gas opbrengsten. Nu raakt dit op en willen we schaliegas. Maar nu, beste PVDA, wat willen jullie: a) geen schaliegas of b) geen sociale voorzieningen

WellusNietus | 10-05-13 | 11:01

Hey PvdA, geef eens antwoord op mijn vraag.

Hoeveel mensen kan en moet Nederland opvangen? 10, 1.000, 10.000, 100.000, 1.000.000 of allemaal? Ik krijg daar nooit mijn vinger achter. Ze willen maar meer mensen, maar de vraag hoeveel dan precies, staan ze me schaapachtig aan te kijken.

Of is dat weer zo'n gekke vraag van mij?

Kaas de Vies | 10-05-13 | 10:58

Ik ben nu eenmaal een principeloze lul.... kom jij ook nog weleens een keer achter als je droog bent achter je oren!

Fatwabuster | 10-05-13 | 10:58

Tsjaaaaaaaa, ik wilde het eigenlijk niet maar ik moest van Mark.

neemjemoederindemali | 10-05-13 | 10:57

"Wir haben es nicht gewusst"

Kaas de Vies | 10-05-13 | 10:56

Handen uit de mouwen = +1

Bakito | 10-05-13 | 10:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken