Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OvJ erkent: trajectcontrole op de A2 = uitlokking

suskeenwiskeenhetgratisgeld.jpg De ANWB riep het vorig jaar al: Trajectcontrole bij een maximumsnelheid van 100 kilometer per uur op de A2 tussen 020 en 030 is een vorm van uitlokking. Precies dat wordt nu door de Officier van Justitie van de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (de boeteverzamelaars, dus) ook toegegeven. Een boete van 186 euro die iemand scoorde op de A2 bij Vinkeveen is op grond van Artikel 47 van het Wetboek van strafrecht NIETIG VERKLAARD. Het bezwaarschrift dat door Boeteservice.nl namens de bekeurde automobilist is ingediend heeft 'voldoende aannemelijk gemaakt dat de beschikking niet in stand kan blijven'. Het argument: het ruimschoots verschaffen van de gelegenheid om harder te rijden dan maximaal 100 km/h, terwijl dat op dit traject van slechts 2900 meter helemaal niet is toegestaan, is een vorm van uitlokking. Mee eens, zei de OvJ, en hij scheurde de boete doormidden. Vrijgepleit van snelheidsstraf, deze nachtelijke hardrijder op die heerlijk brede asfalthemel tussen Amsterdam en Utrecht. Mooi precedent voor alle opvolgbezwaren, want nu hoeft iedereen die bekeurd is op de A2 alleen nog maar terug te verwijzen naar deze uitspraak. Betere reclame hadden de bijters van Boeteservice.nl niet voor zichzelf kunnen maken. Vroemmm!

Reaguursels

Inloggen

De flitsende staatsvopo's zijn doodgewoon ordinaire primitieve afzetters.
De Nederlandse Staat is dagelijks bezig om de perfectie en afzetterij nog perfecter te maken.
Op elke hoek zul je in de toekomst een spion vinden.
Nederland gaat steeds meer op de DDR lijken.
Het enigste verschil, dat er nergens in het land een hoge muur te vinden is.
Democratie is uit de gratie. Dictatuur is in opkomst.

restman | 26-04-13 | 00:08

@frenkievee | 25-04-13 | 15:55
Dank. Kende ik niet.

pinda | 25-04-13 | 23:17

Iedereen rijdt heel dicht op elkaar en erger, NAAST elkaar omdat de snelheidsverschillen zo klein zijn. En niemand let echt op, omdat het toch maar 100 gaat. Bellen, eten, scheren, rukken.... iedereen slingert maar wat. Dan kan je beter een "keep your lane" systeem invoeren, dus rechts en links inhalen. Daar is in EU echter niemand aan gewend.
Dus gewoon 130 en naar rechts gaan als dat kan, en niet op de 4e baan blijven rijden omdat je bang bent om jezelf op te sluiten tegen een vrachtwagen die je een kilometer verderop ziet rijden.

Maar WAAR is nou precies die 2900 m? Kan iemand dat even op Googlemaps inkleuren?

pinda | 25-04-13 | 15:21

L.ul | 25-04-13 | 08:51 |
Over de A4 heb je deels gelijk: bij Leiden zetten ze tenminste een reden erbij waarom je maar 80 mag. Werkzaamheden vanwege de verbreding en daarom nu smallere rijstroken e.d.
.
Waarom je tussen Den Haag en Leiden maar 100 mag is mij met drie stroken tot op heden een raadsel. Aan twee kanten van de weg alleen maar water en/of weilanden. Geen bebouwing vlak aan de weg, zoals bij Leiden.
En uiteraard is het alleen maar een belasting-melkkoe om daar een traject controle op los te laten.....

frenkievee | 25-04-13 | 14:24

Is dit een hoax of echt? Niks van gehoord bij de "reguliere" nieuwszenders..

Proxihox | 25-04-13 | 13:50

En nu moeten we zeker zelf nog is een brief gaan schrijven om dit geld terug te krijgen. Boeventuig, ga burgers vangen!

koetjeka | 25-04-13 | 13:20

Snelheid is makkelijk te peilen, nu de mensen nog die er achter zitten.

hawie | 25-04-13 | 13:03

flitsinkomsten als verkapte belastingheffing erkennen is het begin van het einde.
totale verpaupering heeft toegeslagen en Nederland is chronisch ziek.

Faragefan | 25-04-13 | 12:08

Alle boetes zijn een vorm van uitlokking. Neem nu een lege parkeerplaats in het centrum van de stad...

Crak-ho | 25-04-13 | 11:11

necrosis | 25-04-13 | 09:04
Dat was precies hetgene dat bij mij opkwam toen ik dit las. Noodwetje, uitspraak bombaderen tot individueel uitzonderlijk geval, geen jurisprudentie.
En Den Haag vraagt zich af waar het vertrouwen is gebleven...

Ridocar | 25-04-13 | 10:57

@willem10000 | 25-04-13 | 10:41 | + -1 -
Leuke redenatie. Maar zo kan je ook verderdigen dat 10km/u op de snelweg ook prima vindt, en je afvragen waarom mensen te hard rijden.

Kaas de Vies | 25-04-13 | 10:56

Waarom MOET men TE HARD rijden?
De maximumsnelhied neemt men steeds meer is minimum snelheid!
Tijd dat CBR dat eens leert dat de loden schoen mentaliteit je beurs plukt en niet de overheid!
De bestuurder trapt de gas te ver in, wees dan ook zo sportief als je betrapt wordt te betalen daarvoor.

willem10000 | 25-04-13 | 10:41

Wat een zeik verhaal. Waarom ->MOET<- je harder dan toegestaan te rijden? Sta vroeger op en vertrek op tijd, dan geniet je van de omgeving en komt relaxed thuis.
CBR: Leer automobilisten eens dat er een ->MAXIMUM<- snelheid is die niet betekend [MINIMALE] snelheid. Net zoals gas geven bij [GEEL] omdat het zo rood wordt! Geel is STOPPEN!
Straf kan niet hoog genoeg zijn voor lood-in-de-schoen rijders.
Rijdt je te hard wees dan ook zo sportief om als je betrapt wordt die boete te betalen, niemand dwingt je tot hard(er dan) te rijden. Dat doe jezelf!

willem10000 | 25-04-13 | 10:40

Laatst de baas van Hertz NL op de radio, ze hebben 3 medewerkers aan het werk om alle A2 traject controle boetes die er dagelijks binnenkomen te verwerken. Absurdistan is het hier geworden, volgorde waarin zaken aangepakt moeten worden: gedeelde 1e plaats trajectcontroles en het koningslied, 3e plaats killerrobots.

ReaguurDit! | 25-04-13 | 10:39

Echt we zijn alleen nog maar warmte aan het genereren hier in NL. Wat een verspilling. Eerst kan het gebeuren dat die idiote snelheidsbeperking er komt. Vervolgens geven we geld uit om dat te gaan handhaven. En tenslotte zegt de rechterhand van de overheid, dat die regeltjes van de linkerhand toch echt niet kunnen.

Bekeuringensysteem, ambtenaren die die bekeuringen en bezwaren afhandelen, rechtzaak, pers... het gaat maar door. Als die rare 100 km/u er niet was geweest, hadden we kapitalen bespaard en had iedereen zich met nuttig werk kunnen bezighouden.

NL, waar is je boerenverstand!

xspalm | 25-04-13 | 10:37

De beschikking is vernietigd, niet nietig verklaard. Dat zijn twee heel verschillende dingen.

gelooferniksvan | 25-04-13 | 10:12

Het is iedere hardwerkende Nederlanders plicht om deze regering iedere cent te ontzeggen die ze ons probeert te ontnemen.

WestAndSmithson | 25-04-13 | 10:04

Artikel 47 is uit maart 1881, leuk dat je dan 132 jaar later een trajectcontrole kunt verscheuren. ;-)

Mazzeltov | 25-04-13 | 10:03

De argumentatie was geloof ik dat het niet om de verkeersveiligheid ging, maar dat het een politieke beslissing was. Dus nou snap ik waarom ik zo'n kolere hekel heb aan de politiek. En aan de politici .

Polletje Piekhaar | 25-04-13 | 09:55

Dus nu worden alle boetes teruggestort?

HAHAHA ik bescheur mezelf. Natuurlijk niet.

Nietvoordekat | 25-04-13 | 09:49

De gemiste inkomsten zullen via bezuinigen toch afgepakt worden.

Rico den Hollander | 25-04-13 | 09:44

@îîî ReBeL îîî | 25-04-13 | 09:29
En het schiet ook zo lekker op, met 160 kmh of harder richting zuid rijden.
Het is een heel fijn land. Ik voel me in Duitsland op 1 of andere manier vrijer dan in Nederland.

Ongeblustekalk | 25-04-13 | 09:39

@daatzel | 25-04-13 | 09:20
Heb er eerlijk gezegd niet zo'n moeite mee. Ben een echte liefhebber en hobbyist, dus dat mag een paar tientjes kosten. Maar alle halal-diesel-rijders zullen iets minder blij zijn.

chevyeddy | 25-04-13 | 09:30

Ben er net weer uit buurland Germany, wat is het daar toch prachtig rijden, en dan heb ik het nog niet eens over de brandstofprijzen aldaar.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 25-04-13 | 09:29

zeg maar jansen | 25-04-13 | 08:57 | + 0 -
Mooi gesproken. Helaas brengt arbeidsvreugde zo weinig brood op de plank. Werken doe ik maar om 1 reden: geld. Dat heb je nodig om je vaste lasten te betalen en leuke dingen te doen.

NiceGuysFinishLast | 25-04-13 | 09:26

@Oerkoendoe | 25-04-13 | 09:18
Werken bij de overheid?
Waar zie je me voor aan?
Ik ben toch geen nsb'er....

necrosis | 25-04-13 | 09:25

@MarcS | 25-04-13 | 09:16
De laatste zin klopt volledig.
Ik heb een pleurishekel aan de monarchie, maar (aanstaande) koning kroonkurk kan mijn sympathie winnen door op 1 Mei het voltallig kabinet naar huis te sturen en alles ongedaan te maken wat die politici hebben verzonnen.

necrosis | 25-04-13 | 09:20

@chevyeddy | 25-04-13 | 08:57 | + 1 -
Jammer dat het ze uiteindelijk toch is gelukt om dit door te drukken...

daatzel | 25-04-13 | 09:20

@gerrit5042 | 25-04-13 | 09:14
Bij hectometerpaaltje 52 staan ze dan die ratten.

Ongeblustekalk | 25-04-13 | 09:18

necrosis | 25-04-13 | 09:14 | + 0 -
Gewoon een andere baan zoeken. Bij de overheid bijvoorbeeld. Daar is altijd openbaar vervooer!

Oerkoendoe | 25-04-13 | 09:18

@necrosis | 25-04-13 | 09:14
Jawel hoor, is een kwestie van goede argumenten. Neem een pistool mee, wedden dat de brave borst een stukje voor jou wil omrijden. Een beetje creatief zijn doet geen pijn hoor!

MarcS | 25-04-13 | 09:17

Zo zal ik dan maar eens uit de doeken doen waarom daar 5 banen liggen?
-
Toen er nog slechts 3 banen lagen, stond er gemiddeld 15km file. Nu liggen er 5 banen en staat er nog slechts 10km file. Zie daar een oplossing voor het file probleem. Dat er in totaal evenveel file staat en de wachttijd ook nog hetzelfde is doet uiteraard niet ter zake. De overheid klopt zich op de borst, ze hebben immers de file met 1/3 weten te verminderen. Dat dit volledig te wijten is aan de crisis , daar gaan ze aan voorbij. Wat overigens een gemiste kans is, aangezien de overheid voor 75%+ de oorzaak is van op zijn minst het aanhouden van de crisis.

MarcS | 25-04-13 | 09:16

Hier komt 100% een maatregel op om dit teniet te doen.
Zo'n melkkoe is té lekker.

BekiekUtMoar | 25-04-13 | 09:16

@Oerkoendoe | 25-04-13 | 09:06
Waar mijn werkt woont, komt geen enkele vorm van openbaar vervoer.
Of zouden ze speciaal voor mij even een stukje omrijden?
En ook nog op elk denkbaar tijdstip (ik ben net thuis van nachtdienst).....

necrosis | 25-04-13 | 09:14

Het klop precies de politie is er gewoon uit om zoveel mogelijk de burgers te naaien met bonnetjes.
Bij Azelo gaat het ook ineens van 130 km naar 120 km en iets verder houden ze graag snelheid controle niet voor de veiligheid maar voor de poen

gerrit5042 | 25-04-13 | 09:14

Er zit geen gang meer in dit land. Zelfs op de snelweg niet.

Johnny Rockets | 25-04-13 | 09:13

Oerkoendoe | 25-04-13 | 09:06
Die stopt niet in m'n garage, en niet waar ik heen wil. Volstrekt nutteloos dus.
OT goed nieuws!

aardappelninja | 25-04-13 | 09:12

Gewoon de trein pakken, doe ik ook. Heerlijk.

Oerkoendoe | 25-04-13 | 09:06

@Van Dikhout | 25-04-13 | 09:03 |
't Is nog vroeg. Herstel: Bram M.

Van Dikhout | 25-04-13 | 09:05

De boete werd verscheurd door de rechter?
Laat me niet lachen!
Destijds deed de hoge raad een uitspraak over de ID-kaart en de daaraan verbonden kosten.
En wat deed Donner?
Die joeg er op topsnelheid een spoedwetje-met-terugwerkende-kracht doorheen!
Die verscheurde boetes worden over een maand of drie met terugwerkende kracht + wettelijke rente alsnog uit je zak geklopt.
Leer mij die politici kennen!

necrosis | 25-04-13 | 09:04

NIIIIIICE!!!!

Flinders | 25-04-13 | 09:03

@vraagstaart | 25-04-13 | 08:54 |
'... binnenkort achter te kassa bij AH naast Bram M.'
.
Volgens Fokke & Sukke kan Bram B. zo aan de slag.
Als neurochirurg in Duitsland.

Van Dikhout | 25-04-13 | 09:03

@flat out | 25-04-13 | 08:59 | + 0 -
Ze verzinnen wel weer iets anders hoor, maak je maar niet ongerust.

Kaas de Vies | 25-04-13 | 09:02

Zo'n kort stukje asfalt betitelen als uitlokkend is prima. Korte rokjes daarentegen moeten beschermd worden als cultureel erfgoed, mits gedragen door appetijtelijke dames.

Simon de Danser | 25-04-13 | 09:00

Dat ieder weldenkend mens vindt dat dat uitlokking is, is één ding. Daar wat aan doen, is een ander verhaal. (Zal wel niet want hee kassa!)

VanBukkem | 25-04-13 | 08:59

Made my day: thanks boeteservice for putting a smile on my face. Eet dit ambtenaren, eet dit. Groetjes uit de echte wereld

flat out | 25-04-13 | 08:59

Maar de wettelijke periode die is aangemerkt voor een beroep op een bekeuring is collectief verstreken, neem ik aan?

Einde van de Domheid | 25-04-13 | 08:59

tuut, tuut en de groetjes van ?

nan6896 | 25-04-13 | 08:58

Uitstekend! Wat heb ik een gruwelijke hekel aan die CJIB enveloppen!

Glas Koning | 25-04-13 | 08:57

@AlphaKenny 1up | 25-04-13 | 08:53 | + 0
Dat zou ook nog kunnen als ze het bij ons lenen, we krijgen het immers allemaal terug. Met rente.

daatzel | 25-04-13 | 08:57

NiceGuysFinishLast | 25-04-13 | 08:51 Werken zal altijd rendabeler zijn dan niet werken en een uitkering hebben.

Kosten stijgen harder dan uitkeringen namelijk. En lonen stijgen mee.

Bovendien, niet onbelangrijk, heb je je arbeidsvreugde, je sociale contacten en een status.

Niets doen en ook niets kunnen doen omdat het geld ontbreekt voor een daginvulling gaat heel snel vervelen.

zeg maar jansen | 25-04-13 | 08:57

Lijkt me niet dat dit stand houdt voor de rechter, moet namelijk het "opzettelijk uitlokken" worden aangetoond van een lap asfalt.

Als daders van een strafbaar feit worden gestraft:

1°. zij die het feit plegen, doen plegen of medeplegen;

2°. zij die door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging, of misleiding of door het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen het feit opzettelijk uitlokken.

2. Ten aanzien van de laatsten komen alleen die handelingen in aanmerking die zij opzettelijk hebben uitgelokt, benevens hun gevolgen.

Fapperdesap2293 | 25-04-13 | 08:55

De laatste dode die op dat stuk van het veiligste snelwegnet van Europa gevallen is was, meen ik, een motorrijder met een klapband in 1903.

Met die verkeersveiligheid valt het dus wel mee - sowieso als je in aanmerking neemt dat de meeste verkeersdoden in Nederland (1,8 per dag) niet vallen op snelwegen maar op 80 km/uur wegen.

Het fanatieke controleren met flitsteams, trajectcontroles etc. waarbij 3 km per uur te hard al een boete oplevert heeft een heel ander doel. In mijn ogen niet enkel "kassa!" maar bovendien de Nederlanders vertrouwd maken met een op alles lettende, intolerante overheid waartegen geen verzet mogelijk is.

Dat zet deze uitspraak van de OvJ volgens mij in het perspectief van een negatief carrière-vooruitzicht. Binnenkort achter te kassa bij AH naast Bram M.

Want wie De Staat dwarsboomt, zal het weten.

vraagstaart | 25-04-13 | 08:54

daatzel | 25-04-13 | 08:51 | + 0 -
Griekenland? Portugal? Cyprus?

AlphaKenny 1up | 25-04-13 | 08:53

Driemaal raden wie de misgelopen inkomsten van de CVOM mag gaan betalen.

daatzel | 25-04-13 | 08:51

Je zou de staat bijna een junk kunnen noemen met haar verslaving aan belastinggeld boetes en accijns. Vervolgens liggen er ook weer veel mensen vast aan het overheidsinfuus. Slechts een klein deel van de mensen brengt het op. Er zal dus wel weer een andere manier gebonden worden om de werkende Nederlander geld uit de portemonnee te trekken.
Werken wordt steeds minder rendabel.

NiceGuysFinishLast | 25-04-13 | 08:51

Niemand snapt nog iets van de snelheidsregels en de overheid maar cashen. Op de A4 is het net zo'n zootje,
met de nieuwe trajectcontrole bij Den Haag, ben je die eindelijk voorbij mag moet je bij Leiden nog langzamer gaan rijden, daar mag je maar 80.

L.ul | 25-04-13 | 08:51

Bij gebrek aan zelfreflectie van de falende overheid moet de rechter het maar doen...

Rest In Privacy | 25-04-13 | 08:47

"Ik rijd altijd 90 km/h, nooit een boete en nog lekker zuinig ook"

Mwoehahaha, hulde voor deze automobilist en de boete/flitsservices van deze wereld.

kapotte_stofzuiger | 25-04-13 | 08:46

Het is nog niet zo erg als de N282 bij Dorst. Daar mag je over het hele stuk 70 of 80, behalve op een stuk van wat zal het zijn, 200 meter, en dan overdrijf ik niet, waar 50 de maximumsnelheid is. En inderdaad, dáár zetten ze zo'n flitspaal neer.
Zo opzichtig, zo triest.

AlphaKenny 1up | 25-04-13 | 08:45

Dat zijn de betere berichten zo op de vroege ochtend. Nu eerst koffie.

thefonz | 25-04-13 | 08:44

Zul je zien dat volgend jaar de btw naar 22% gaat door dit hele gebeuren!

gyan007 | 25-04-13 | 08:43

Stond de klok in de flitskast wel op zomertijd?

zeg maar jansen | 25-04-13 | 08:43

Zitten ze daar nu denk je in Den Haag erg depressief boven hun koffie deze uitspraak te lezen? Want ze hadden er namelijk al rekening mee gehouden in het budget.

En maar ontkennen en pretenderen dat dit verkeersveiligheid ten goede komt.

Kaas de Vies | 25-04-13 | 08:41

5 banen.
Compleet van de pot gerukt, want je mag niet harder dan 100. Wat heeft zo'n brede weg dan voor zin ?
Wat nu als je op de meest linkse baan precies 100 gaat rijden ?
Krijg je dan weer een prent omdat je onnodig links rijdt ?
Ik kom weinig in die uithoek maar ik denk toch dat ik het een keer ga uitproberen.
Lijkt me wel geinig; op een heel rustig moment op de uiterst linkse baan 100 km/u tuffen....

beftekkel | 25-04-13 | 08:41

Het is geen uitlokking, het is grote stupiditeit. Telkens weer voelen wij dat in onze portemonnaie.

Kaas de Vies | 25-04-13 | 08:38

Er wordt nog net geen katching geluid integraal over de radio's afgespeeld als je daar langs rijdt, mooi stukje rechtspraak dit.

Gaat een drukke tijd worden voor de afdeling bezwaarschriften!

gristen | 25-04-13 | 08:36

Toet Toet!

AshleyJ"Ash"Williams | 25-04-13 | 08:35

Zeker weten dat Herr Flick alias die lange van wegmisbruikers daar een stokje voor weet te steken.

joyriders | 25-04-13 | 08:33

Het is ook wel een erg kort stukje weg waar je die boetes oploopt.

zeg maar jansen | 25-04-13 | 08:33

Het was toch al een verkapte belasting. Die komt langs andere weg wel weer terug. Fuckers!

Godsammekraken | 25-04-13 | 08:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken