Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Roddel uitgebreid mee. Met Derksen versus Genee

vingersnor.gif Iemand benieuwd naar sappige details van de veelbesproken televisiefittie tussen Johan Derksen en Wilfred Genee? Daar komen ze dan. Allereerst: het privé-oorlogje was zeker niet gespeeld, dit soort knetterende ruzies zijn schering en inslag op de VI-burelen. Aanleiding is een artikel over S.C. Heerenveen in de papieren VI van topverslaggevers Knipping & Van Duren. Dit duo heeft VI zowel financieel als publicitair de laatste jaren op de kaart gezet met bestsellende voetbalboeken. Geen wonder dus dat hoofdredacteur Derksen juist hun rug dekt. In het gewraakte artikel staan echter onjuistheden die voor Heerenveen-directeur Veenstra reden waren om naar de rechter te stappen. Om een vonnis te voorkomen is er nu voor een middenweg gekozen: Veenstra mag in VI uitgebreid zijn kant van het verhaal komen uitleggen. Is hij niet tevreden met het resultaat dan gaat de rechtszaak alsnog door. Genee wist dat omdat hij een hotline met Veenstra heeft en dit irriteert Derksen. Niet dat hij iets te willen heeft want hij heeft gewoon een contract met RTL en zal vanavond dus gewoon moeten aanschuiven. Overigens is het wel 100% bullshit dat alle overige VI-verslaggevers 'klaar zijn' met Genee, zoals Derksen claimt. Het betreft gewoon een solo-actie van De Snor die niet wil dat zijn verslaggevers tegengas krijgen van Genee. Knipping & Van Duren worden vanwege hun reputatie volledig gesteund door Derksen, maar dit zorgt voor irritatie op de VI-redactie. Bij eenzelfde soort verhaal waarbij een VI-verslaggever een conflict had met Gertjan Verbeek koos Derksen echter de kant van de AZ-trainer omdat deze anders zijn bijdrage aan het programma Derksen & ... zou staken. VI is daarnaast sinds de bekendmaking van de opvolger van Derksen een soort mijnenveld van gedeukte ego's. De beslissing van de VI-directie om een externe opvolger van Derksen te benoemen, werd tijdens zijn vakantie achter zijn rug om teruggedraaid waarna Thijs van Veghel en Tom van Hulsen, twee protegés van Derksen, de functie kregen. Sindsdien is de redactie verdeeld in twee kampen hetgeen epische vecht-TV oplevert. Zo, nu bent u weer op de hoogte. We wensen alle VI-medewerkers sterkte met de razzia die Derksen zal ontketenen naar aanleiding van deze ontboezemingen. Vanavond kijken we weer. Want Derksen gaat met frisse tegenzin met die vlerk van een Genee aan tafel.

Reaguursels

Inloggen

Erg vermakelijke televisie. Eindelijk eens ruzie tussen 2 normale mannen en niet weer een bitch-fight tussen Geer, Goor, Albert Verlinden en de rest van de darkroom.

salsaparilla | 16-03-13 | 07:09

Pikkiesgedrag. Punt. Opzouten!

Reykjavik | 16-03-13 | 00:56

-weggejorist-

Jos Schmitz | 16-03-13 | 00:49

Dit is gewoon allemaal
de schuld van Van Gaal.

TM | 15-03-13 | 20:10

Waar het werkelijk over gaat: kijkcijfertjes.

purkpurkson | 15-03-13 | 18:57

derksen kan slecht tegen kritiek. uitdelen ja,incasseren ho maar. werd al duidelijk toen van basten hem 1-op-1 in de studio op zn nummer zette. en zn hetze tegen van gaal begon op gegeven moment gewoon te vervelen.

hammedje | 15-03-13 | 18:49

Ik volg Derksen al bijna twintig jaar en ik vind 'm altijd zeer vermakelijk. Johan Derksen, altijd +1.

VanBukkem | 15-03-13 | 18:05

@Mr Dixit | 15-03-13 | 17:07
U bevond zich in een gaybar ten tijde van die uitspraak?

vaagbegrip | 15-03-13 | 17:54

Integere Derksen..... Wat valt die man door de mand.

Isaiah | 15-03-13 | 17:38

Ok maar doet s onderzoekje in Heerenveen dan jullie van GeenStijl! Veenstra, vd Velde, v Basten... Hoe zit dat dan?? Weten we meteen wie gelijk heeft, gayboy of snor...

Tsjerait | 15-03-13 | 17:21

Zoals iemand enige tijd geleden tegen me zei: "mannen zijn de nieuwe vrouwen". Wat een kippenhok...

Mr Dixit | 15-03-13 | 17:07

een ding staat vast die feenstra is een lul die heerenveen naar de kloten helpt. Wat Gé Nez en de Snor te zeggen hebben doet niet ter zake dat is alleen leuke Tvee

harob | 15-03-13 | 16:48

 
VI ... dat is toch een soort Donald Duck voor mannetjes die verder nooit iets lezen ?
 

Rebellis | 15-03-13 | 16:47

ik vind het pijnlijk om Johan zo te zien,als ik eerlijk ben.

mokummer | 15-03-13 | 16:37

Johan Derksen maakt een wat overspannen indruk...mag ik dat zeggen? Ik vermoed dat Johan met zijn 'interne' contacten en journalistieke 'plichten' momenteel wat teveel pannetjes op het vuur heeft. Overigens heeft dit programma noch VI enorm veel journalistieke waarde en is het net zoals voetbal zelf vooral een amusementsprogramma. En dat weer gemaakt door mensen die zichzelf enorm belangrijk vinden.

Donkersloot | 15-03-13 | 16:30

Genee is de beledigingen van Derksen zat en probeert hem terug te pakken. Niks geen journalistiek, want dát heeft vooral met feiten te maken. Genee brengt ook steeds nauwelijks info naar voren, alleen zijn mening dat het artikel niet klopt. Als je dat honderd keer herhaalt en de ander onderbreekt, dan lijkt het misschien alsof je héél kritisch bent. Derksen intussen doet wat hij altijd doet.

VictorF | 15-03-13 | 16:03

Ik zou Genee noch Derksen willen missen. Juist de spanning tussen die twee maakt het programma zo onderhoudend.

dr Rechts | 15-03-13 | 15:34

Als ik een gevecht wil zien van zogenaamde (ex)sporters of liefhebbers kijk ik wel naar K1.
Als ik showbizz wil zien kijk wel naar rtl of ga naar miss saigon.
als ik iets met inhoud wil ga ik na GS.
En nu hier inhoudsloze showbiz.
Oke dan maar... VI is een kutblad.. VI op tv is goedkope showbizz.. VI op GS Jammer maar erover plempen is tijdverspilling..
Daarom.. De mazzel GSvi.. ik kom wel weer is terug kijken als ik rubrieken kan kiezen.
*Wachten op vrijmibo doet*

amin | 15-03-13 | 15:12

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 15-03-13 | 14:59

Had gewoon de informatie van Genee gebruikt in het VI-interview. Dan heb je ook gelijk wederhoor gepleegd. Dan had deze hele discussie niet gevoerd hoeven worden!

Interruptiemicrofoon | 15-03-13 | 14:59

Het gaat hierom ,voor wie wil Genee dit punt maken?
Voor zijn werkgever(VI),die haalt hij onderuit.
het is gewoon een eigenpijper(hansiehansie).
Genee zou verstandiger moeten zijn en gewoon zeggen;Okee Johan jij hebt altijd gelijk,want jij bent de baas.
Dan heb je Johan waar je hem hebben wil.

mokummer | 15-03-13 | 14:58

Thomas Pierrepoint | 15-03-13 | 14:29 |
lol,nou vertel op,hoeveel heb je er naar de andere wereld geholpen.
Ouwe Beul van me.

mokummer | 15-03-13 | 14:51

Het verschil tussen beide heren is dat Genee een objectieve vakman is en Derksen een windvaan die zijn (zakelijke) belangen heeft en daar naar handelt.

Ook al komt hij soms irritant over, Genee is te allen tijde scherp, weet waar hij over praat (enorme parate kennis) en houdt zijn mond wanneer zijn kennis niet toereikend is.

Derksen maakt er zijn hele carrière al een sport van om mensen te schofferen, niet gehinderd door enige kennis van de situatie. Een beetje de onafhankelijke geest uithangen, totdat het 'slachtoffer' tegenover hem zit. Dan begint hij te hakkelen en te draaien. Eng mannetje..

www.youtube.com/watch?v=eIFRXdF1OcI

werphengel | 15-03-13 | 14:49

Johan is een echte socialist,die loopt weg zodra er problemen zijn.

fleurtje | 15-03-13 | 14:42

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 15-03-13 | 14:29

Kees netals me Broer | 15-03-13 | 14:12
En gisteren at Wilfred geneetisch gemanipuleerde maiskolven.

mokummer | 15-03-13 | 14:27

En gisteren at Wilfred geneetisch gemanipuleerde maiskolven.

mokummer | 15-03-13 | 14:26

Derksen lult nu net als cruijf. Waar cruijf zegt dat bepaald mensen geen verstand hebben van foebele omdat ze niet gevoetbald hebben, zegt Derksen dat Genee geen verstand heeft van journalistiek omdat ie geen journalist maar een 'presentatortje'.

Ik denk dat eerder Genee onmisbaar is dan Derksen.

Standard | 15-03-13 | 14:24

Thomas Pierrepoint | 15-03-13 | 13:53
Ander topic zat je ook al over een luik opendoen enzo,wat ben jij dan voor beul,want je teksten slaan echt nergens op.

mokummer | 15-03-13 | 14:23

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 15-03-13 | 14:23

Het enige wat Genee 'misdaan' lijkt te hebben, is een vraagteken plaatsen bij de 'absolute enige waarheid' van Derksen. Laatstgenoemde is geen enkele tegenspraak gewend en koos voor de persoonlijke aanval zonder op enige vraag of argument in te gaan. Zwaktebod dus. Zelfs toen Genee vroeg waarom het kort geding was aangehouden, gaf Derksen in eerste instantie niet thuis. Alle media berichtten hier gister uniform hierover, maar het enige dat Derksen wist uit te brengen was dat Genee nergens van wist. Tja, Genee stelde dan ook een vraag om opheldering, niets meer en niets minder.

andalucia | 15-03-13 | 14:16

Roosvicee zal met onmiddellijke ingang Amstel vervangen als sponsor van VI

Hans Otjens | 15-03-13 | 14:13

Voor een potje kontje bonken zegt Wilfred Geenee!

Kees netals me Broer | 15-03-13 | 14:12

Genee toont in dit hele verhaal dat hij integriteit bezit. Derksen toont het tegendeel aan.

Andre1972 | 15-03-13 | 14:08

Ommezwaai | 15-03-13 | 13:56 | + 0 -

Verkeerde site? Geenstijl is niet objectief.

kicktherabbit | 15-03-13 | 14:03

@Sliptong | 15-03-13 | 13:51
Inderdaad. En hij is een buitengewone goede interviewer die zich niet van het spoor laat brengen en zich van tevoren ook goed informeert, is mijn indruk.

God Zelf | 15-03-13 | 14:03

@Cirkelred | 15-03-13 | 12:59
Veenstra heeft de helft van de sponsoren weggejaaagd. Dat noem ik niet "financieel sterker", hoe mooi de boekhouding ook opgesierd is.

frank87 | 15-03-13 | 14:02

Commerciële TV op zijn best. De belangen van de grote sponsor wegen zwaarder dan objectieve berichtgeving

kicktherabbit | 15-03-13 | 14:01

Eurotokkie | 15-03-13 | 13:47
Die heeft ie toch al?
(Derksen & ...)

Ommezwaai | 15-03-13 | 13:57

Lekker objectief stukje weer van Rossem..
Zoals overigens de meeste van je broddelwerkjes.
Je hebt vast en zeker aandelen in gel/haarverf merk en aandelen van een haarföhn fabriek?
.
Waar is Pritt als je hem het hardste nodig hebt?

Ommezwaai | 15-03-13 | 13:56

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 15-03-13 | 13:53

Derksen: daar heb ik al zeker 3 teiltjes bij versleten.

Koos Knak | 15-03-13 | 13:52

@Watapatja | 15-03-13 | 13:11
Luister je de friday move op BNR wel eens? Hij is alles behalve dom.

Sliptong | 15-03-13 | 13:51

Wat al tijden speelt is dat de snor zit in te hakken op Veenstra en Riemer van de Velde loopt op te hemelen. Genee houdt hem elke keer voor dat Veenstra als een soort interim schoon schip probeert te maken en dat van de Velde niet in het bestuur zit en contra-productief werkt vanaf de zijlijn. Maar dat mag Genee van de snor niet zeggen. Veenstra is een nietsnut volgens hem. Dit dueletje loopt al een tijdje tussen deze twee aanvoerders.

Wilhem van Nathouwe | 15-03-13 | 13:50

Derksen moet gewoon een one man show beginnen dan kan niemand hem tegenspreken.

Eurotokkie | 15-03-13 | 13:47

Ach wat moet je nou meer verwachten van zo'n linkse betweter als Johan Derksen.

Tis nie waar! | 15-03-13 | 13:46

@Cuyahoga | 15-03-13 | 13:37

Het bloedhekel hebben aan mensen noemt Johan journalistiek.... dan weet je wel over welk niveau je het hebt

Fatwabuster | 15-03-13 | 13:46

Hola...één keer is ook genoeg...

dehandigesmeerlap | 15-03-13 | 13:42

@overVecht | 15-03-13 | 13:40

Ah, tnx, ik bemoei me er verder niet mee, wacht wel even op een volgend topic.

neemjemoederindemali | 15-03-13 | 13:42

-weggejorist-

dehandigesmeerlap | 15-03-13 | 13:41

2 volwassen mensen die afzakken naar kleuterschool niveau... buiten-->zandbak-->spelen

dehandigesmeerlap | 15-03-13 | 13:41

@Cuyahoga | 15-03-13 | 13:37

Kouwes is gestopt met "grappig" zijn (als ie dat al ooit was... dat is een ieder zijn eigen mening) sinds hij Nico Dijkshoorn is gaan heten.

overVecht | 15-03-13 | 13:41

@ddkz | 15-03-13 | 13:09 | + 6
Eens met je betoog. Alleen wat de soap omtrent Heerenveen betreft kan ik mij het beste vinden in de steun die Derksen geeft aan Riemer c.s. Is misschien slap en Genee lijkt inderdaad objectief gezien redelijk gehandeld te hebben. Afgaande op de video van VI gisteren, beter dan Derksen. Alleen wat mij beklijft is dus die nodige steun. Veenstra kan nog zo gelijk hebben, het gevoel over die man is niet goed. Niet alleen bij mij, maar bij velen. Als het vertrouwen weg is, dan is de steun weg en blijft over het vertrek van Veenstra als ultimum remedium voor de club. Daar gaat het mij om oordelend vanuit mijn subjectieve perspectief.

Cirkelred | 15-03-13 | 13:40

@neemjemoederindemali | 15-03-13 | 13:37

Nee... de kleuterdiscussie is er wel door ontstaan maar nu gaat het vooral om hoe hard de bromsnor Genee voor alles wil uitmaken.

overVecht | 15-03-13 | 13:40

Als Derksen weg is, blijft Kouwes dan wel bij VI magazine?
Want die is afgegleden zeg, sinds hij liever geld heeft dan idealen.
Uiteraard, iemand die wekelijks op PLO3 iets voor de VARA doet, is al fout na de oorlog, maar in VI schrijft hij stukjes, waarin hij de vijanden van zijn baas belachelijk moet maken.

Je weet wel, Louis van Gaal, Andries Jonker, Robert Maaskant, Alex Pastoor, Henk Timmer, afijn, zo zijn er ongeveer 600 mensen aan wie Johan een bloedhekel heeft.
En dat je dan toevallig als columnist iedere week je baas naar zijn mond schrijft, dan ben je een slijmbal, Dijkshoorn, een glibberige kontlikkende slijmbal.

Cuyahoga | 15-03-13 | 13:37

@overVecht | 15-03-13 | 13:35

Tnx voor de duiding, het heeft wel *iets* met foebele te maken?

neemjemoederindemali | 15-03-13 | 13:37

@neemjemoederindemali | 15-03-13 | 13:31

Nee... gaat over een oude man met heel veel wroeging die op de televee kan hebben dat iemand anders een andere mening toebedeeld is omdat hij vindt dat HIJ bepaalt wat een ieder zijn mening moet zijn. Want HIJ gaat erover.

overVecht | 15-03-13 | 13:35

dubbeljoe | 15-03-13 | 13:31
Mooie uitsmijter. Droog...

andalucia | 15-03-13 | 13:33

@Cuyahoga | 15-03-13 | 13:30

Hahahahaha prachtig!

overVecht | 15-03-13 | 13:33

dlseth_ | 15-03-13 | 13:31
Badr, je wil toch een gevecht zien?

ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:32

de Gare Raap | 15-03-13 | 13:16 | + 1
Had hij bij het allerlaatste argument maar weg kunnen
lopen.

dubbeljoe | 15-03-13 | 13:31

Uw Verzekeringsadvis | 15-03-13 | 13:26
Ik heb zojuist met zijn krachttrainer gesproken, Badr gaat winnen

ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:31

@ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:23
Tenzij het gaat om beachvolleybal voor vrouwen of Derksen die een klap voor z'n bek krijgt; nee dank u.

dlseth_ | 15-03-13 | 13:31

Gaat het weer over matchfixing en dopinggebruik bij het foebele? #Gaaaaaaaapppppppppp

neemjemoederindemali | 15-03-13 | 13:31

Wij hadden vroeger thuis een waakhond, een Mechelse herder, Rolf heette hij.
Scherp als een scheermes, plichtsgetrouw, blaffen als er ook maar één onbekende iets te dicht in de buurt kwam en lief voor bekenden en kinderen.
Tophond.
Maar Rolf werd oud, blafte op de verkeerde momenten, zag het allemaal niet meer zo goed en begon met zijn eigen hok onder te schijten.
Hij zag er uit als een zielig hoopje hond, onder de schurft en pisvlekken.
Toen hebben we hem een spuitje moeten geven om hem uit zijn lijden te verlossen.
Was echt heel heftig.

Mijn vraag is eigenlijk: Wannneer komt die man met het spuitje voor Derksen, want om je carriere nou af te sluiten als de hypocriete huichelachtige leugenaar die hij werkelijk is, is eigenlijk voor niemand leuk.

Cuyahoga | 15-03-13 | 13:30

@Eurotokkie | 15-03-13 | 13:23

Ik gok dat hij als een klein kind Genee gaat negeren.

overVecht | 15-03-13 | 13:29

Wel mooi dat Derksen weer een katje moet geven over Genee dat die alle radio-stations afloopt, maar volgens mij heb ik die bromsnor ook overal gehoord. Bij Rijnmond, VI-radio, NOS op 3, etc.

pascallo | 15-03-13 | 13:29

reageerbuis | 15-03-13 | 13:13 | + 0

Sorry, zo is het, dacht even dat het nog over die 2 mafkezen ging.

dubbeljoe | 15-03-13 | 13:28

derksen altijd +1.
genee navent.
wie er gelijk heeft in het midden gelaten

de beer van de meer | 15-03-13 | 13:28

@ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:23
Op dat tijdstip gaan ze oook live, niet te geloven, uitzenden hoe Badr H in elkaar gemept gaat worden.

Uw Verzekeringsadvis | 15-03-13 | 13:26

reageerbuis | 15-03-13 | 13:13 | + 0 –
Zie mijn comment: 13:09 |, was helaas toevallig bij het verkeerde verhaal terecht gekomen.
.

dubbeljoe | 15-03-13 | 13:25

Ik ga de columns in de VI op laatste pagina niet meer lezen... dat zal Derksen leren!

overVecht | 15-03-13 | 13:24

Rommelende Onderbuik | 15-03-13 | 13:22
heb je m nog op of niet?

ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:24

dlseth_ | 15-03-13 | 13:17
vanavond, 10 uur, RTL 7

ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:23

ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:20 | + 0 -

Ja hij moet terug komen van RTL zal hij zeggen , maar dit is gelul.
Derksen ziet zich zelf veel te graag op TV.

Eurotokkie | 15-03-13 | 13:23

Misschien dat de kijkcijfers wat inkakten. Doen ze weer even een bitchfight. Vermakelijk evenwel weinig interessant.

Rommelende Onderbuik | 15-03-13 | 13:22

@irma zonderboezem | 15-03-13 | 13:12
Hee, snorren zijn cool. Alle mannen in mijn familie hadden snorren. De snor maakt nu een mindere tijd door, maar ooit komt hij terug.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-03-13 | 13:21

Boos zijn en weglopen ok, maar kom dan ook niet meer terug...... dikke vinger voor je Genee, alleen dondert het programma dan in elkaar en naait hij indirect de andere tafelheren

ITEACHYOU | 15-03-13 | 13:20

Mark Smith | 15-03-13 | 13:17 | + 0 -

Ja en Derksen trapt in die val van Genee , dan ben je lekker bezig .

Eurotokkie | 15-03-13 | 13:19

Kermisklant Derksen geloof ik pas wanneer er witte rook uit z'n snor komt als ik die in de fik mag steken.

R.B.Scott | 15-03-13 | 13:18

Derksen is een kinderachtig ventje. Hij moet zelf ook
tegen kritiek kunnen. Over het paard getild mannetje.
Hij kan de broer van Louis van Gaal zijn.

dirty dirk | 15-03-13 | 13:18

Voetbal; 22 mannelijke miljonairs die achter een bal aan rennen en dan samen gaan douchen. Nee dank u, ik val op vrouwen.

En dan nog erger, miljonairs die gaan lopen lullen over 22 miljonairs. En die dan ruzie krijgen en als een wijf weglopen.

Bel mij maar als ze het oplossen met een partijtje lekker mannelijk matten. Niet dat slappe gelul en weglopen; gewoon naar buiten en elkaar op de bek slaan. Degene die uiteindelijk niet op de grond ligt, wint.

dlseth_ | 15-03-13 | 13:17

Niet meer dan normaal dat Derksen voor zijn mensen op komt. Als er een zaak onder de rechter is, dan ga je er op TV natuurlijk niet meer inhoudelijk op in.
Gené moet gewoon kappen met dit gezuig...

Rico Tampeloerus | 15-03-13 | 13:17

Wat een hoop ophef. Over een snor en een Wehkamp hoofd.

Teruggejorist | 15-03-13 | 13:17

Genee is gewoon aan het stangen en irriteren in de wetenschap dat de snor het achterste van zijn tong niet kan laten zien, gezien het feit dat het nog onder de rechter is. Makkelijk scoren inderdaad van deze pseudo-persoonlijkheid.
Derksen heeft 100% gelijk dat hij zich niet langer laat schofferen door deze omhooggevallen schijnvertoning. Begrijp het ook niet, want Genee heeft Derksen harder nodig dan andersom.

Mark Smith | 15-03-13 | 13:17

Genee is gewoon aan het stangen en irriteren in de wetenschap dat de snor het achterste van zijn tong niet kan laten zien, gezien het feit dat het nog onder de rechter is. Makkelijk scoren inderdaad van deze pseudo-persoonlijkheid.
Derksen heeft 100% gelijk dat hij zich niet langer laat schofferen door deze omhooggevallen schijnvertoning. Begrijp het ook niet, want Genee heeft Derksen harder nodig dan andersom.

Mark Smith | 15-03-13 | 13:17

Valt wel mee. Kijk liever naar een filmpje van *De grootste Nederlander aller tijde* , dan dat ik kijk naar die rotkop van die snor.
reageerbuis | 15-03-13 | 13:13

Die grootste Nederlander aller tijden had er overigens zelf ook een handje van weg te lopen iedere keer wanneer hij een tv-debat niet meer op argumenten kon winnen.

En zo is het bruggetje toch gemaakt!

de Gare Raap | 15-03-13 | 13:16

'Hallo, wij zijn de uit onze monden ruikende eindbazen van een sport die er met gestrekt been en wat dope ingaat (dat laatste 'ontdekken' we volgend jaar wel) we zijn een rolmodel voor kids op de velden en onze macht is zo groot, dat het ons niet interesseert wat jullie vinden. En doei!(Oja, geld, stuur meer geld!)

Einde van de Domheid | 15-03-13 | 13:15

@Pastfaru | 15-03-13 | 13:10

Dat is niet het punt..... het gaat om de inhoud en als Genee met feiten komt dan kan Johan ook inhoudelijk reageren op die feiten..... dat doet hij dus niet, sterker nog... Johan doet het af als onzin en meestal is dat niet een bijster sterk argument

Fatwabuster | 15-03-13 | 13:14

ddkz | 15-03-13 | 13:09 | + 0 -

Gewoon ruzie zoeken en dan weglopen dan hoef je ook niet te antwoorden , kat in het nauw.

Eurotokkie | 15-03-13 | 13:14

@dubbeljoe | 15-03-13 | 13:10
Valt wel mee. Kijk liever naar een filmpje van *De grootste Nederlander aller tijde* , dan dat ik kijk naar die rotkop van die snor.

reageerbuis | 15-03-13 | 13:13


Kaas de Vies | 15-03-13 | 12:51 |

De enige man die nog net wegkwam met een snor was Tom Selleck ( die kwam zelfs weg met die schreeuwerige hawaiihemden)
Johan in ieder geval niet!

irma zonderboezem | 15-03-13 | 13:12

Amateurjournalisten, het niveau van een schoolkrantredactie... dat is het.

Quichegerechtigde | 15-03-13 | 13:11

Jaap Brulaap | 15-03-13 | 12:53 |
Dat laatste kun je wel intrekken, Genee is te dom om te poepen. Daarnaast draait zijn wereld alleen maar om Genee, dat breekt hem weer een keer op.

Watapatja | 15-03-13 | 13:11

Johan heeft (los gezien van de inhoud) gelijk dat Wilfred gewoon de presentator is. Het programa heet VI, de VI geeft input aan het programma wat hij in goede banen moet leiden.

Hij moet zich niet teveel laten leiden door emoties of zichzelf profileren.

Daarbij denk ik dat Johan ongelijk heeft en Veenstra gelijk.

Keeper | 15-03-13 | 13:10

Mensen hier reaguren nogal tegen Derksen of tegen wannebee Genee. Maar Derksen blijft wel duidelijk achter zijn journalisten staan, tegenwoordig zeldzaam gedrag bij iedere baas in Nederland.

Pastfaru | 15-03-13 | 13:10

13:09

Wrong topic

dubbeljoe | 15-03-13 | 13:10

Een verhaal heeft altijd twee kanten. Genee heeft gelijk als hij zegt hoor en wederhoor toe te passen. Dat hij echter de kant van Veenstra gekozen lijkt te hebben is mijns inziens jammer. De inhoud van de Veenstra stukken ken ik niet. Hij heeft de club financieel sterker gemaakt. Dat lijkt zeker. Alleen is het de man die het imago van s.c. Heerenveen nu om zeep helpt. Vertrekken dus maar. Hij is niet geloofwaardig meer als hij uit gaat halen naar de clubhelden. Riemer van der Velde en zijn vrouw Annie zijn de helden die een standbeeld verdienen naast Abe Lenstra. Punt uit. Daarom gaat mijn sympathie in dezen uit naar Derksen.
Cirkelred | 15-03-13 | 12:59 | + -1 -

Genee kiest geen kant. Genee zegt zelf ook dat hij geen kant kiest maar weerlegt een aantal "feiten" uit het artikel in de VI en van Derksen. Hij vraagt netjes: waar baseer je dat op?. Als Derksen die vraag had beantwoord met goede feiten dan was het klaar. Derksen deed dat niet en riep alleen maar dat Genee wilde scoren.

Genee kwam met feiten en vroeg Derksen om feiten. Genee bekijkt het van twee kanten. Derksen niet en in die zin is Derksen de slechte journalist.

ddkz | 15-03-13 | 13:09

"Experts" *kuch* die elkaar het licht in de ogen niet gunnen zijn af en toe amusant om te observeren. Voor de rest zal voetbal, maar vooral het geouwehoer eromheen, me aan mijn anus oxyderen.

SDI | 15-03-13 | 13:09

-weggejorist-

dubbeljoe | 15-03-13 | 13:09

Iedereen die aan voetbal geld verdient heeft een gedeukt ego.

Snorry! | 15-03-13 | 13:07

Ik wacht op een uitzending waarin al die leden van de linkse Varakerk elkaar in beeld uitmoorden. Dat is pas televisie!

The real McCoy | 15-03-13 | 13:07

Die 2 kunnen zo het theater in.

Eurotokkie | 15-03-13 | 13:05

Derksen was aal een derderangs voetballer en bewijst nu ook dat hij een zeer matig hoernalist is.
Waarom gaat ie het niet eens proberen in de politiek.

reageerbuis | 15-03-13 | 13:05

Voor diegenen die het hele stuk gister niet hebben gezien. Er was geen vuiltje aan de lucht en toen stelde Genee nog 1 simpele vraag........ Meer was het eigenlijk niet, maar wat er broeide bij Johan de afgelopen weken kwam er in een keer uit. Toch jammer want feitelijk was er in eersten instantie niet veel aan de hand. Beide een ego's die botsen.De waarheid zal daarom wel in het midden liggen. Mooi was geweest als Gijp op zijn manier had gezegd: He jongens das niet gezellig zo , ik kom wel weer terug als het hier klaar is.

JanModaaltje | 15-03-13 | 13:05

Klinkt als een nuchtere beschouwing van de fittie. Het leverde gister wel schitterende tv op van een Snor met ademnood die geen enkele kritische vraag wist te pareren met een inhoudelijk antwoord maar direct in de jij-bak modus schoot. Genee speelde het schitterend uit en scoorde met een tergend traag lobje in de kruising.

andalucia | 15-03-13 | 13:05

Toch ben ik bang dat de uitslag van deze wedstrijd al gekocht is door de belchinezen.

rara | 15-03-13 | 13:04

Weer een VI topic?
Een beetje baseball gebeuren op deze manier, best of seven of zo?

miko | 15-03-13 | 13:02

Hoeveel krijgt GeenStijl eigenlijk voor dit reclame spotje?

DerUnterMensch | 15-03-13 | 13:01

Hoeveel krijgt GeenStijl eigenlijk voor dit reclame spotje?

DerUnterMensch | 15-03-13 | 13:01

Uiteindelijk gaat het om het voetbal. De perikelen bij Heerenveen kunnen invloed hebben op het voetbal en zijn dus belangrijk. De ruzie tussen journalisten heeft daarentegen geen invloed op het voetbal en is dus alleen belangrijk voor de betrokken journalisten. Nieuws over voetbal zal ook zonder harmonieuze samenwerking tussen Derksen en Genee tot ons komen. Maar ik zal wel weer een autist zijn.

Dmitri Dmitrievitsj | 15-03-13 | 13:00

Een verhaal heeft altijd twee kanten. Genee heeft gelijk als hij zegt hoor en wederhoor toe te passen. Dat hij echter de kant van Veenstra gekozen lijkt te hebben is mijns inziens jammer. De inhoud van de Veenstra stukken ken ik niet. Hij heeft de club financieel sterker gemaakt. Dat lijkt zeker. Alleen is het de man die het imago van s.c. Heerenveen nu om zeep helpt. Vertrekken dus maar. Hij is niet geloofwaardig meer als hij uit gaat halen naar de clubhelden. Riemer van der Velde en zijn vrouw Annie zijn de helden die een standbeeld verdienen naast Abe Lenstra. Punt uit. Daarom gaat mijn sympathie in dezen uit naar Derksen.

Cirkelred | 15-03-13 | 12:59

Geene praat deze show aan elkaar, vind dat die nogal word onderschat.

kampertjeee | 15-03-13 | 12:59

Het grappige is dat Derksen altijd zegt dat het hem geen moer interesseert hoe een ander er over denkt.... maar bij het minste tegengas gaat hij helemaal uit zijn plaat..... zoals Genee zegt, niet echt profesioneel

Fatwabuster | 15-03-13 | 12:58

Wordt er nu nog gevochten bij Heerenveen?
Daar ging het toch uiteindelijk over? Of is dit een rookgrordijn dat Stenden Veenstra (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/01/... eens creatief boekhouder altijd creatief boekhouder) heeft aangelegd om zichzelf uit de schijnwerpers te houden.

frank87 | 15-03-13 | 12:58

Hallo Desmoulins waar ben je met je bullshit?

roze_bril | 15-03-13 | 12:58

Alles draait om de duit en de fluit.

Mark Smith | 15-03-13 | 12:57

Hopen dat de föhn zijn rug recht houdt en niet toegeeft aan enige eis van de snor dan wel de directie van RTL. Anders kunnen ze net zo goed het hele programma gelijk opdoeken. Zoals al door iemand anders terecht gemeld, de snor begint steeds meer de zelfingenomenheid van Louis over te nemen.

tonde | 15-03-13 | 12:57

1-0 voor Wilfred. Hij is hiermee in één klap van z'n underdogimago af.

dubbeljoe | 15-03-13 | 12:57

Je schrijft het zelf al, van Rossum...: Vanavond kijken we weer.

Daar gaat het allemaal om, dus ik blijf bij --> FAKE !

Muskatnuss | 15-03-13 | 12:56

Heeft iemand een bal lekgeprikt?

Petrus de Rewa | 15-03-13 | 12:56

1-0 voor Wilfred!

dubbeljoe | 15-03-13 | 12:54

Waar gaat dit over? Nono nummer 1 heeft ruzie met nono nummer over een obscuur voetbalclubje uit fucking Heerenveen of all places.

James Lastig | 15-03-13 | 12:54

Als je goed luistert is Johan eigenlijk boos om een andere reden. Kijk, VI/RTL wil dit gewoon heel graag op TV. Ik denk dat Genee zich op deze manier in het hele verhaal mengt, puur om de reactie van Johan op TV te krijgen. Genee pakt dit dan ook erg slim aan, en doet eigenlijk precies hetzelfde (maar dan veel groter) als wat hij altijd bij Hansie doet. Lekker uit de tent lokken. En dat is waarom Derksen zo pissig is, Genee zet zijn hele VI redactie te kakken voor de kijkcijfers.

Neemt natuurlijk niet weg dat Genee Derksen gewoon schaakmat heeft gezet en groot gelijk heeft. Maar Genee is dan ook eigenlijk een heel slimme gast, en het brein achter het succes van VI als je het mij vraagt.

Jaap Brulaap | 15-03-13 | 12:53

Kein geloel. Fussball spielen!

Lucille Werner | 15-03-13 | 12:52

ik denk dat alles begon toen derksen een grapje maakte over dat schaatsprogramma van genee.

cumshaft | 15-03-13 | 12:52

@irma zonderboezem | 15-03-13 | 12:50 | + 0 -
Hey, sinds wanneer heb jij iets tegen snorren?!

Kaas de Vies | 15-03-13 | 12:51

Derksen is gewoon een oetlul die geen tegenspraak duldt van Genee.... Thats all!!

Fatwabuster | 15-03-13 | 12:51

Deze wedstrijd verdient een verlenging. Maar dan wel op Glamorama.

rara | 15-03-13 | 12:51

Wat een ranzige vent is die Johan toch. Met zijn zwervers coupe en nicotine gele snor.
Te smerig, waarom hij steeds weer in beeld komt is mij onduidelijk.

irma zonderboezem | 15-03-13 | 12:50

Johan draait door, zo geweldig zijn die redacteuren en die VI ook weer niet. Recent ging het over matchfixing toen begon die Iwan van VI over honderden miljarden die er in om zouden gaan!! Dat is nogal veel geld, kan hij dat uitleggen?? Ook gisteren kwam Johan niet met argumenten maar met kletspraat. Niet echt professioneel en ook niet journalistiek. Johan kan zijn ongelijk niet toegeven...

denoorman | 15-03-13 | 12:49

Ik weet wel dat ik de timer van mijn tv speciaal gezet heb voor dit stukje ongemakkelijkheids tv vanavond...

Tommygunner | 15-03-13 | 12:49

Goh, wat een toestand!

streknek | 15-03-13 | 12:49

Kreeg de indruk dat die hippie geen hard punt kon waarmaken. Genee gaf hem meerdere malen de kans om hem te corrigeren, Derksen bleef zielig zijn hakken in het zand houden. Zielige man, altijd al geweest.

looprekje | 15-03-13 | 12:48

Wat een hoop woorden. Ik snap er niets van en geloof ook niet dat het me iets interesseert.

P.A. van der Werff | 15-03-13 | 12:48

Het maakt mij niet uit, zolang ik maar de volgende presentator word. Heb me al aangeboden, tot op heden geen reactie. Ik denk dat ze aan het sparen zijn voor mijn bezoldiging.

Kaas de Vies | 15-03-13 | 12:48

Kijk geen voetbal

Hetiswat | 15-03-13 | 12:47

Vittie International...

Pastor Sippenhaft | 15-03-13 | 12:47

Nou aandacht hebben ze in ieder geval genoeg!

yespur | 15-03-13 | 12:47

Ja leuk maar eh
Mogen die bouncende borsten >>>>
even een sticky hebben?
Ja die bij geenstijl tv.
Ze verdwijnen bijna uit beeld.
En ik vind helemaal mooi

Rest In Privacy | 15-03-13 | 12:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken