Deze gast verdient wat ie krijgt !!!
Maar dat de politie niet gestraft wordt is te zielig voor woorden. Een beetje burgers gebruiken als vangrail. Mongolen !!

Iets voor sbs "het langste strafblad van nederland" wie wint krijgt 50% reductie. Ik vraag me altijd af wanneer een rechter die deze verzameling van feiten onder ogen krijgt die heerschap heeft bijeen gesprokkeld heeft eens zegt nu is het genoeg u heeft genoeg levens naar de klote geholpen ik sluit U levnslang op als bonus, maar zal wel verder moeten dromen.

Geef dit soort mensen de kogel. Het zijn slechts parasieten in de samenleving waar we continu alleen maar last van hebben. Dit soort achterlijke idioten hebben simpelweg de hersencapaciteit niet om zich normaal te gedragen. Je kunt ze maar beter kwijt zijn. Is voor henzelf ook het beste, want gelukkig zijn ze toch nooit.

Rijden zonder rijbewijs, auto met valse kentekenplaten, stoned, met maar 1 goed werkend oog, 2x inrijden op politieauto's, over een afstand van 53km(!) vluchten voor de politie, negeren van meerdere stoptekens, negeren van vele matrixborden die een lagere snelheid aangeven....... en dan iedereen behalve jezelf de schuld geven. Als je mijn dierbare had doodgereden dan had je die rolstoel niet meer nodig.

skipper65 | 24-09-12 | 20:36
Dat schijnt gedaan te zijn. De dienders die de fuik hebben gevormd hebben ergens in de media uitgebreid verteld hoe e.e.a. tot stand is gekomen en daaruit blijkt nou niet echt dat ze zomaar even de boel hebben stilgezet. Voor wat betreft die helicopter, dat mag niet want daar hebben sommige Amsterdammers geluidsoverlast van.

biscaya | 24-09-12 | 19:49
Beter een wijsneus dan gewoon dom. Geen enkele politieman had het in z'n hoofd gehaald om risico's te lopen voor een benzinedief. Dat hij daarna probeerde om een aantal dienders uit het leven te drukken en als een debiel door bewoonde gebieden heen reed, lijkt toch iets meer dan een simpele benzinediefstal. Als de politie hem schouderophalend had laten wegrijden, hadden ze een klacht van hier tot Tokyo gehad van heel benzineleverend Nederland, en terecht. Als deze man met 130 vanaf de A2 Amsterdam was binnengereden, had de politie ook onder uit de zak gehad. Soms moet je iets, en als dat niet goed uitpakt is dat kut. Had je alleen moeten horen als deze gast ergens midden in de stad een stelletje van een zebrapad had afgereden.

@wilhelmus.. e.a... zoals eerder genoemd...80 km op de borden zetten...;.. of... een gecoordineerde actie met andere politie auto's opzetten... helicopter laten volgen

WirMachenMusik | 24-09-12 | 18:29
Dat zijn veel een moeilijke woorden voor een open deur over de oververtegenwoordiging van LVB-jongeren bij criminaliteit onder Marokkanen. De uitermate wetenschappelijke benadering dat mensen met een IQ onder de 80 kennelijk idioot zijn, doet het ergste vermoeden over het pedagogisch niveau van de LOI.

Nu ben ik alleen nog even benieuwd naar die multiculturele incompetentie onder ordehandhavers.

@vlo | 24-09-12 | 15:51
Ik gok op een cursus kickboksen muhaha.

skipper65 | 24-09-12 | 20:03
Noem eens?

Gootbalkoning | 24-09-12 | 15:46 |
Wat een flauwekul verhaal, er is maar één schuldig hierin en dat is de benzine dief en niemand anders. Had de politie anders gehandeld was het ook niet goed. Eerdere berichten op GS waren inderdaad tendentieus en vooringenomen en tegen de politie, zoals zo vaak en wel zo makkelijk.

skipper65 | 24-09-12 | 20:03
Zoals?

-edit nee-

Jaaa.. deze eikel zat en zit fout.. en.. al jaren kennelijk... maar dat neemt niet weg dat het misdrijf de actie van de politie niet rechtvaardigt..; .. ze hebben genoeg andere middelen

Ik voorspel dat de rechter de crimineel vrijspreekt, naar goed gebruik bij onze laffe linkse rechterlijke macht.

@Flappie2006 | 24-09-12 | 18:54 |

Ik kan een eind met je meedenken, we weten nu hoe het niet moet. Maar hoe moet het wel? Zo'n benzinediefstal word gemeld en dan worden de dienders geacht om zo'n dief staande te houden. Ik neem aan dat de agenten het normale protocol in acht hebben genomen: Stopteken geven en dan maar hopen dat het boefje stopt en gewillig meewerkt.
In dit geval niet dus. De kerel was onder invloed en gaat als een dolle tekeer, ik kan mij voorstellen dat je als agent dan ook tot het uiterste gaat en niet denkt aan de doemscenario's. Als agent moet je nu eenmaal boeven vangen je wikt en je weegt en bekijkt en handelt naar de omstandigheden ter plaatse lijkt mij. Who's to blame?!

Wat bij mij kwaad bloed zet is het volgende: De dief (moordenaar) toont geen enkel leedwezen naar de nabestaanden en komt nota bene in een rolstoel -zonder dat daar een medische noodzaak voor is- naar de rechtbank.
Het slachtoffer was een kerel die gevlucht was uit een land waar nooit eens slingers hangen en wilde hier iets opbouwen. Dan rijd zo'n mafkees de man het leven uit! Wat moeten we nu met de dader? Hoeveel geld gaat die mafkees mij als burger nog kosten? Waar kan ik mijzelf afmelden als ik dit niet wil betalen?
Nu maar hopen dat de rechter die hem gaat veroordelen s'morgens voor zijn werk een fikse ruzie met zijn partner heeft gehad en echt een kutdag heeft en daarom het maximale uit het wetboek haalt!
Ik vrees het ergste in dit Peppie en Kokkie land!
Tis wachten op de Ameriknaase tv show: "The funniest facts of the Dutch law!"

Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 17:27

Ja natuurlijk wijsneus, er heeft zat afgespeeld.
Dat is voor jou kenneljk voldoende reden om een onschuldige op te offeren.
Maar de politie kan in iedergeval trots zijn want ze hebben hem te pakken.

Iemand met een complete minachting voor een ander, zichzelf beter/zieliger/etc vindt dan de rest is het leven zelf niet waard...

Ruim deze toevallig (onder)ontwikkelde zaadlozing a.u.b. op waar ie hoort...

Helaas zit het land vol van dit soort foutjes van de natuur *zucht*

Die dode is het resultaat van de zachte heelmeesters in ons land: als er tijdig en hard was ingegrepen, dan had de beroeps-crimineel Rechards niet kunnen doen wat hij heeft gedaan.

Dömper | 24-09-12 | 15:54 | + -1 -

Nee joh, gewoon overal automaten. Eerst betalen, dan tanken.

Knieschijf eraf schieten, gaat ie niet meer rijden. Maar het zal wel 40 uur schoffelen worden.

Filefuik was gewoon een hele domme actie met dodelijke gevolgen. De mate van hufterigheid van de dief doet daar niets aan af.

@Bicycle_Repairman | 24-09-12 | 18:19
Ik begrijp dat jij niet snapt dat die man van mij direct een levenslange ontzegging van de rijbevoegdheid had mogen krijgen? Geeft niet hoor.

De toepassing van een file-fuik hier ter discussie stellen lijkt mij legitiem. Een file-fuik is al gauw duizenden euro's duurder voor onze maatschappij dan de buit van deze benzine-dief. De risico's op slachtoffers door een blokkade met gebruik van onschuldige burgers in kwetsbare auto's terwijl hier met hoge snelheid op wordt ingereden is niet in proportie tot de misdaad die hier wordt begaan. De politie had naar een risico armer middel moeten zoeken om deze boeven te pakken. Wild west taferelen op de snelweg met het betrekken van niets vermoedende burgers in blokkades voor een hoge snelheids achtervolging is het moedwillig creëren van een uiterst risicovolle situatie met nu als treurige uitkomst een dode en veel materiële en immaterieel schade. De file-fuik is tegenwoordig ook procedureel onmogelijk en zal niet meer worden ingezet. De snelheids verschillen zijn gewoon veel te groot. Dat de politie deze risico's nog niet kende is bullshit, de rapporten hierover zijn jaren terug al geschreven. Het handelen van de politie in deze situatie is mijns inziens uitermate laakbaar en onverstandig. De taak van de politie is onder andere de burger te beschermen. Het spelen met het leven van andere burgers doe je niet. Boeven vangen kan zo veel veiliger en zal men met voldoende oog voor risico's moeten uitvoeren.

jaha en hij mag niet eens autorijden in zijn cel.

Dus uiteindelijk na aftrek van de zielige cultuurverrijkingsbonus krijgt hij 2-3 jaar waarvan 1 jaar zitten.

@Ornoisliefde | 24-09-12 | 16:11
Wat de man op zijn kerfstok heeft doet wel degelijk ter zake. Deze man heeft zijn hele leven nog helemaal niets positiefs aan onze samenleving bijgedragen.
Benzinediefstal is net als alle andere diefstal zeker geen 'licht' vergrijp. Een papiertje op de grond gooien is een licht vergrijp, geen poepzakje voor je hond bij je hebben is een licht vergrijp, doorrijden naar het volgende parkeervak is een licht vergrijp.
Of is jouw reactie ironisch bedoeld? Ik kan me haast niet voorstellen dat je dit serieus meent...

@Datzegiktoch | 24-09-12 | 16:14
De rechter heeft nog niet gesproken. Het is de officier van justitie die een eis geformuleerd heeft. De rechter haalt daar dan meestal de scherpe kantjes vanaf (het is gewoon koehandel), dan komen de watertandende psychiaters onder hun stenen vandaan om likkebaardend een casus op te stellen voor behandeling en de proefverloven, de sociaal werkers kruipen over elkaar heen om de man een baan en een uitkering te voorzien, mooi huisje erbij...
O ja, die nabestaanden van het slachtoffer? Ach, die moeten gewoon niet zeuren!

@biscaya | 24-09-12 | 17:16
Het is inderdaad een volkomen overbodige mens. Alle kansen verprutst, zijn leven tot een grote ellende gemaakt en nu ook een onschuldige nuttige mens van het leven beroofd. Laten inslapen zou inderdaad een humane daad zijn...

Ontzegging van de rijbevoegdheid voor iemand die al tig jaar zonder rijbewijs ons wegennet onveilig maakt... Wat een D66-redenatie! Hoe wereldvreemd kun je zijn?

Nou dan, bijna vier keer zoveel dus.

Maar hij heeft toch een schaamtecultuur of zo? Dan mag je toch gewoon mensen doodrijden?

Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 16:49 |
Bijna vertederend, je onbenul.
Lijkt me weliswaar onwaarschijnlijk dat je niet contextgerelateerd kunt lezen maar wel iets van kansrekening weet.
Maar reken zelf maar een uit wat het verschil in de proportie zwakbegaafden en minder (IQ KoG 80) is, tussen een populatie met een gemiddelde IQ van honderd en de import uit Noord-Afrika met een gemiddelde van 85. Standaarddeviatie is 15.
Anders hier gewoon de uitkomst: 9% versus 33%. Vier keer zoveel dus.
En dan heb ik het niet eens over de sub-Sahara import.
Breng dat, als dat lukt, nu maar eens in verband met mijn uitspraak dat we in overproportionele mate 'idioten' hebben geïmporteerd.

doenormaal! | 24-09-12 | 17:43 | + 0
Nee hoor, absoluut niet overheen gelezen. Ik begrijp dat mijn tekst te moeilijk voor je was?

Per saldo 1 euro per jaar per kapita voor 20 keer 365 aan onrechtig ontneming van persoonlijke euthenasie rechten..

Ik vraag me af wat de maatschappij meer gaat kosten; 10 jaar in de bak of op vrije voeten.

@Bicycle_Repairman | 24-09-12 | 17:23
Naar weer vandaag he ;) Niet te sacherijnig van worden heur. Is niet goed voor je. Je hebt er zeker overheen gelezen dat deze man al vier keer was gepakt voor rijden zonder rijbewijs? Geeft niet hoor. Kan de beste overkomen.

Juist.. 10 jaar.. -1 jaar voorarrest, -3 jaar goed gedrag is dus 6 jaar. Dan mag meneer de volgende doodrijden.

10 Jaar de eis? Wat een lachertje, rechter kan dus nog minder opleggen, + waarschijnlijk 2/3 van de straf uitzitten + voorarrest blabla. De nabestaanden hebben levenslang en deze veelplegende tokkie gaat gewoon verder met zijn leventje over een paar jaar.

Dus eerst pinnen (eventueel met creditcard) en dan tanken.

Deze zaak kent hoe dan ook enkel verliezers. Een remedie is het scandinavische systeem waar alleen getankt kan worden met een pinpas en waar de shop aan de pomp niets van doen heeft met de benzinepomp. Het is dus onmogelijk daar benzine cash te betalen voor zover ik weet. Dergelijke vreselijke gebeurtenissen als gevolg van benzinediefstal kunnen dan vermeden worden. Verder zou een dergelijke maatregel ook het aantal overvallen op benzinepompen kunnen verminderen.

biscaya | 24-09-12 | 17:16
Misschien heb je zitten slapen onderweg, maar tussen het tanken zonder betalen en het opzetten van de fuik heeft zich nog het een en ander afgespeeld...

Gewoon zijn andere oog dichtslaan dat kruipt hij niet meer achter het stuur .

1. Genoegdoening nabestaanden.
2. Iemand waar we nooit meer last van hebben.
3. Minimale kosten.
=
Doodstraf. Nekschot. Spuit erin. Weg met dat schoftentuig.

@doenormaal! | 24-09-12 | 16:40
Misschien dat je je eerst eens in de klotesysteem zou kunnen verdiepen alvorens er zo over te raaskallen.

Rijden zonder rijbewijs is een overtreding, geen misdrijf. Als iemand een ontzegging heeft is rijden WEL een misdrijf en is er voor elke keer dattie het doet een gevangenisstraf mogelijk.

En ja het is logisch dat rijden zonder rijbewijs een overtreding is, want je wil niet iedere sukkel die vergeet zijn rijbewijs te verlengen of denkt te moeten gaan oefenen in de auto van papa voor het rijexamen de rest van zijn leven als misdadiger te brandmerken.

Het lijkt mij veel logischer om Maikel R uit zijn misserabele bestaan te verlossn en hem humaan in te laten slapen.
Wat betreft de doodslag moeten ze de betreffende politie agenten vervolgen.
Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te kunnen begrijpen dat al je iemand voor een paar liter benzine op hoge snelheid gaat achtervolgen en daarbij gebruik gaat maken van een menseljk schild door een file of stilstaande objecten op de weg te plaatsen deze te laat zullen worden opgemerkt door een vluchtende auto omdat deze meer in zijn spiegel zal te kijken dan op de weg voor hem.

WirMachenMusik | 24-09-12 | 16:55
Ik begrijp dat de faculteit weer schoon is?

@zeg maar jansen | 24-09-12 | 16:38
Als je toch amper wordt gestraft kun je die wetgeving net zo goed in de kast leggen en er niet meer naar kijken. Totaal zinloos geworden. Dankzij onze taakstrafrechters is ons land bijna een soort vrijstaat voor criminelen en misbruikers van sociale voorzieningen.

Het principe van ons rechtssysteem is dat zélfs de allerergste crimineel (dus zeker zo'n recidive benzinekruimeldief) recht heeft op een eerlijk proces en verdediging. Tot zover 100% OK. Anders krijgen we volksgerichten en dat willen we niet.
.
De advocaat verdedigt daarbij de RECHTEN van zijn cliënt, i.h.b. op een eerlijk proces. Dat is héél iets anders dan recht praten wat krom is.
.
Dáár gaat het met haatadvocaat Gerard Roethof mis. Hoeveel verder moet deze ongeremde idioot nog gaan voordat hij van het tableau wordt verwijderd om te voorkomen dat hij ons rechtssysteem nog verder ontwricht en besmeurt?

goedverstaander | 24-09-12 | 16:34 |
Mag in ieder geval niet klagen over wat mijn goed functionerende 'onderbuik' mij tot nu heeft opgeleverd.
Heeft wel even geduurd voordat ik hem na mijn verblijf in academia weer op orde had.

@ zeg maar jansen | 24-09-12 | 16:42 |
Dat hoeft ook niet.

Zij die nog geen rijbewijs hebben mogen bijvoorbeeld niet gaan rijlessen.

WirMachenMusik | 24-09-12 | 16:46
Zelden zo'n hoeveelheid idioterie zo mooi omschreven zien worden! +1!

"De mens is goed,zal wel zo zijn,maar waarom ...."(volgens Wim Kan.) Nou ja ,de mens is dus INTRINSIEK slecht,anders waren er geen justitie en rechters nodig om alle idioten naar hun geïsoleerde positie's in gevangenissen te plaatsen.Maar... het hele wollige apparaat van sociale reclassering-"wetenschappers" weet het tuig zeker 30 % van hun straf af te snoepen.Kortom 10 jaar wordt dus 6,6 jaar,terwijl zo'n idioot gewoon levenslang verdient.Hij is toch al IDIOOT voor het leven lijkt me,of ben ik ben ik met dat oordeel ook idioot?

@Leer toch eens zelf nadenken, makke schapen.
Gootbalkoning | 24-09-12 | 16:41 | + 0

Ik denk dat u bij de steeds grotere kudde van personen behoort die acties, die volledig aan henzelf zijn te wijten, probeert af te doen door geen eigen verantwoordelijkheid te nemen.

Koos Knak | 24-09-12 | 16:31 |
17 miljoen mensen in nederland, statistisch dus 170.000 idioten.
daar doe je niks aan.
------------------
Ik weet weliswaar niet hoe je aan die 1 op 100 proportie komt. Maar hoe dan ook, door nog een veelvoud ervan aan 'vreemde' idioten te importeren is het probleem verergerd als het al niet, mede gezien de multiculturele incompetentie van onze beroepsmatige ordehandhavers, onbeheersbaar dreigt te worden.

mambo43 | 24-09-12 | 16:43 Goed. Als de politie dan ook maar eens op zoek gaat naar daders.

In plaats van elk bericht te eindigen met:

"De politie is op zoek naar getuigen".

huppelmannetje | 24-09-12 | 16:09 | + 2
Klinkt goed maar dan krijg je natuurlijk weer het gekut met fake-id's. Gewoon eerst betalen, daarna pas benzine door de slang. Dan hebben die klaplopers meteen geen schijn van kans meer.

Gootbalkoning | 24-09-12 | 16:41
Zelf denken, dat is toch dat je niet alles naroept wat er over de politie wordt geroeptoeterd?

Na het lezen van alle overtredingen en strafbare feiten welke door deze idioot zijn gemaakt, vraag ik me toch af of de voorstanders van het vervolgen van de politie er nog steeds zo over denken ?
Nog altijd de politie vervolgen of zullen we dit keer toch maar de dader eens gaan vervolgen ?

Een triest, nutteloos leven. In filosofische termen:
een contingent bestaan. Is dit de rekening die wij, als Nederlandse welvaartsstaat alsnog moeten vereffenen?
Eventueel knarsetandend?
Is het mislukte leven van zo'n dader evenveel waard als het leven van de geslaagde autochtone Nederlander die
de aanwezige kansen gemakkelijk kon grijpen?
Vragen, vragen.

goedverstaander | 24-09-12 | 16:37 Maar hij heeft helemaal geen rijbewijs.

wordt zijn 'invaliden parkeerkaart' ook ingetrokken.... ik lees daar niks over....

spelen | 24-09-12 | 16:40 Nee. Gewoon bajes. Aan TBS zit proefverlof vast.

@Kirth Gersen | 24-09-12 | 15:50

Natuurlijk. Als je stelt dat je de politie de burger dient te beschermen en niet onnodig in gevaar te brengen, ben je een idioot.
De dood van een onschuldig iemand wordt door de autoriteiten afgedaan als collateral damage. Kennelijk is het in de kraag vatten van een kruimeldief een mensenleven waard.
Ik kan me herinneren dat er in een van de eerste treads over dit onderwerp harde noten gekraakt werden wat het politie-optreden betrof. Maar als een vervolgartikel zoals dit een ander, meer tendentieus toontje hanteert, laat de reaguurders-massa zich gewillig ophitsen en kunnen de boven ons gestelden opeens geen kwaad meer doen.
Leer toch eens zelf nadenken, makke schapen.

Ik vind een TBS'je ook wel op z'n plaats.

Tien jaar ontzegging rijbevoegdheid voor iemand zonder rijbewijs... Ehr, dit zegt wel iets over hoe onvoorstelbaar stupide onze rechtsprekende macht is.

zeg maar jansen | 24-09-12 | 16:33 | + 0 -
Dat valt samen neem ik aan.

doenormaal! | 24-09-12 | 16:31 Alle wetgeving is gemaakt voor overtreders.

Anders hadden ze er geen sancties aan hoeven te verbinden.

met aftrek van voorarrest en dan nog een taakstrafje en karren maar weer. Bijstandsuitkering, opel kadett en weer benzine jatten.

Ik hoop dat die tien jaar ontzegging van de rijbevoegdheid (huh?) pas ingaat nádat ie tien jaar heeft gezeten?

@ zeg maar jansen | 24-09-12 | 16:33 |
Ik denk dat hem tijdens zijn detentie een plekje achter het stuur van een boevenwagen wordt ontzegd.

Nee joh. Als hij tien jaar cel krijgt staat ie na 6,5 jaar weer buiten. Hij heeft dan nog 3,5 jaar rij-ontzegging.

De goeien moeten zo te zien lijden onder het gedrag van de kwaaien. De volgende keer elke benzinedief maar stante pede standrechtelijk neerschieten zo lijkt mij. Voorkomt veel maatschappelijke onrust en "collateral damage".

De rijbevoedheid ontnemen van iemand die dat helemaal niet heeft. Nooit gehad ook.

Doorleren jongens, dan kun je OvJ worden.

@ MyCatIsDoingThis | 24-09-12 | 16:33 |
Ik dacht dat de vloedlijn bij eb gewoon een stuk verder in zee lag.

Mijn fout :D

@ WirMachenMusik | 24-09-12 | 16:28 |
Mijn onderbuik is wellicht iets minder gevoelig dan de uwe.

Ik mis iets. Tien jaar bajes en tien jaar rijontzegging.

Is dat ná elkaar of komt het op hetzelfde neer?
Niet dat die meneer zich er aan zal gaan houden, hij reed al dertig jaar zonder rijbewijs.

De enige manier om de maatschappij in bescherming te nemen tegen deze dader is levenslang binnen zetten.

Of aan de vloedlijn bij Zandvoort, geparkeerd en vastgebonden in zijn rolstoel. Er is slecht weer voorspeld.
goedverstaander | 24-09-12 | 16:07 |
Dan stel ik toch de eb lijn voor. Die ligt wat dieper.
Laten we geen risico nemen.

@Ja nee, geen mening | 24-09-12 | 16:06
gewoonlijk gaat de ontzegging in náuitzitten van de gevangenisstraf

17 miljoen mensen in nederland, statistisch dus 170.000 idioten.
daar doe je niks aan.

Twee maanden cel maar voor het rijden zonder rijbewijs? Waarom heb ik destijds zoveel betaald voor het behalen van mijn rijbewijs?! Domdomdom. Twee maandjes zitten ALS je al gepakt wordt scheelt toch een hoop geld en moeite.
Dit land is ingericht op mensen die willens en wetens regels en wetten overtreden en weigeren een constructieve bijdrage aan onze samenleving te leveren. Werken en je aan de regels houden voelt inmiddels als een zware straf en onrechtvaardig ten opzichte van alle mensen die fout zijn, overal gratis geld en hulp krijgen en overal mee weg komen omdat ze zogenaamd zielig zijn omdat ze te belazerd zijn zich aan de wet te houden of te werken.

Ik vind dat in dit geval - ook pas na 48+ jaar- een late abortus geheel op zijn plaats is.

Het gaat echt niet meer goed komen met dit figuur.

goedverstaander | 24-09-12 | 15:43 |
Maakt mij niet uit wie of wat het is of waar ie vandaan komt.
--------------
Neemt niet weg om zo nu en dan eens wat tegenwicht te bieden aan de verheerlijking van de multiculturele samenleving.

Foutje in de opening van deze topic: "... het creëren van een filefuik niet zo'n goed idee was van de politie...". Dat is een prima en het minst gewelddadige idee om een crimineel tot stoppen te dwingen.
.
Wie kán er rekening mee houden dat een krankzinnige recidivist die al 30 jaar (bron: BNR) zonder rijbewijs rondrijdt onder invloed van cannabis zó stoned is dat hij na benzinediestal volgas achterop een file inrijdt?
.
En wat doen we in dit land? We geven de haatadvocaat van deze recidive dief, recidive overtreder en nu ook moordenaar bij wijze van summum van beschaving zendtijd op de publieke TV en een podium om de politie verdacht te maken. Hoeveel van dit soort stresstests kan onze beschaving/democratie hebben?

deministerpresident | 24-09-12 | 16:08 | + 2 - Reeds ZEVEN stuks... nageboortes eh sorry Nageslacht.. opde wereld laten zetten...

Ornoisliefde | 24-09-12 | 16:11
Heerlijk bijtend cynisme, houd ik van...

irma zonderboezem | 24-09-12 | 15:39 |
Een blanke tokkie dader.
-------------------------
Is het blanke Antilliaan dan?

theo maassen zei het zo mooi.....
voorvochtmensen, de onrendabelen

Ik betaal mijn benzine ook nooit, waar heb je anders een auto v/d zaak voor.
Uw Verzekeringsadvis | 24-09-12 | 16:09 | + -3 -

Wat is hier nou mis mee, de zaak betaald, ik niet.

@Ornoisliefde verlies jij je geloof maar dan.

Is dit nou zo'n gevalletje van culturele verrijking waar Hedy d'Ancona het destijds over had?

Ornoisliefde | 24-09-12 | 16:11
Ik denk dat er maar weinig reaguurders zijn die met 1 blind oog, zonder rijbewijs, bewust in een auto stappen waarvan je de kentekenplaten hebt vervalst om daarna weg te scheuren na het tanken zonder betalen. DAT is wat er mis is met deze man. En ik ben niet zo paranoïde om niet te durven stoppen omdat agenten mij gaan vermoorden, ze reden al achter hem aan met getrokken wapens. Deze gast is geschift en een gevaar voor iedereen. Hij zal nooit leren.

Misschien kan ie na zijn celstraf wel bij oom Bouta op de loonlijst. Kan ie ook meteen de uitkering uit.

SuperSurinamert Bouta zit vooral in de snow, hij heeft nog geen goede man op de cannabisdivisie staan.

En de kosten van de rechtsgang svp verhalen op de dader. Lijkt me niet meer dan logisch.

Die Maikel gaat ons de komende 10 jaar € 350,- per dag kosten. Overigens is een filefuik voor een paar tientjes brandstof redelijk buiten proporties.

Was het toevallig een Shell station? Jatten van de Koningin mag natuurlijk niet.

goedverstaander | 24-09-12 | 16:07 |
Hoeft niet eens vastgebonden te worden. Maar ik denk dat hij op wonderbaarlijke wijze, hallelujah, ineens kan lopen als zijn leven in gevaar komt. En dan is het natuurlijk een godswonder en sielig als hij in de cel moet.

Eis: tien jaar.

Ik wachte op de "(huh?)".

@Niemands Knegt | 24-09-12 | 16:07
Alleen in Nederland jonguh!

De dader mag misschien maar met 1 oog zien maar de rechter is iig stekeblind.

P.S. *linksmodus uit*

Hij wordt waarschijnlijk vrijgesproken vanwege het slavernijverleden van zijn voorouders.

Wat de man op zijn kerfstok heeft doet niet ter zake. Feit is dat hij in paniek is geraakt en op de vlucht is geslagen. Ik denk dat iedere reaguurder in paniek zou zijn geraakt, als de politie met gierende sirenes achter 'm aan zat na een licht vergrijp als een paar litertjes brandstof stelen; in wezen niet meer dan een onschuldige kwajongensstreek. De politie heeft buitenproportioneel gehandeld, met de dood van een onschuldige weggebruiker tot gevolg. En wie krijgt daarvan de schuld? Een benzineboefje. Een benzineboefje dat de rest van zijn leven getraumatiseerd is. Als dit geen vrijspraak wordt, ben ik het geloof in onze rechtsstaat kwijt.

Die ene zin, bevat zoveel feiten, daar komt minimaal 20 uur taakstraf uit.

Ik betaal mijn benzine ook nooit, waar heb je anders een auto v/d zaak voor.

Voor het tanken ff je ID inleveren, en weer ophalen bij het afrekenen. Pomp gaat pas aan wanneer ID is ingeleverd. Werkt al goed in de praktijk en klanten hebben alle begrip.

@Redactie
flikker_gvd_die_tiefuswegpiraat_voor_eeuwig_in_de_bak.html

Hear, hear!

Ik ben niet voor de doodstraf maar het zou wel lekker opruimen in dit geval. Gewoon een psychiatrisch geval die het gewoon niet begrijpt en het nooit zal begrijpen. Niet geschikt voor een moderne samenleving, brengt waarschijnlijk nageslacht voort dat net zo stom is en kost de samenleving te veel geld. Helaas

Ik ga op de fiets boodschappen doen.... zegt aan de kassa dat ik later wel kom betalen..... politie op de step achtervolgt mij zo agressief dat ik per ongeluk door rood rij en daarvoor een bekeuring krijg..... mijn advocaat voert als verdediging op dat het de schuld van het stoplicht is die willen en wetens op rood ging staan toen ik kwam aan fietsen.... dus vrijspraak!

@De vrouw van Derksen | 28-10-11 | 19:04
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/...
U heeft wel gelijk.

@ Ik denk dat de wereld een stuk veiliger wordt als deze man een lange tijd in behandeling wordt genomen, in de cel of zwaarbewaakte inrichting.
Sadomassochristus | 24-09-12 | 16:01 |

Of aan de vloedlijn bij Zandvoort, geparkeerd en vastgebonden in zijn rolstoel. Er is slecht weer voorspeld.

Wat een debiele zaak en eigenlijk compleet typerend voor falend Nederland. Lees dit artikel eens goed: www.nu.nl/binnenland/2917264/inrijder-...
'Maikel R., die met fatale gevolgen zou zijn ingereden op een door de politie gecreëerde filefuik, reed al circa 30 jaar zonder rijbewijs.'
Opgeteld bij dit:
'De 48-jarige R. was twee dagen voor het fatale incident gehoord over vier eerdere benzinediefstallen. Volgens de rechter bekende R. destijds en rekende de boete af.'

Mijnheer Maikel R. was twee dagen voor het fatale ongeluk al gehoord door een rechter over vier eerdere benzinediefstallen in de rechtbank; is er toen niet even gevraagd naar zijn rijbewijs?
Mijnheer vertikt het stelselmatig om zijn benzine te betalen, heeft geen rijbewijs en is blijkbaar zo geschift dat hij denkt dat je een betalingsafspraak kan maken bij een benzine pomp... En ondertussen betalen wij ons scheel om dit soort randdebielen te onderhouden.

dus als ik het goed begrijp mag hij tien jaar niet rijden zonder rijbewijs, terwijl hij vastzit? Iemand die zo weigerachtig is zich aan welke regel dan ook te houden en zo blijk geeft geen enkele verantwoording voor eigen gedrag te willen nemen, kun je beter tbs opleggen.

Tsja, met één oog dat is vertroebeld door cannabisgebruik kon die arme jongen ook niet weten dat hij voor de benzine moest betalen. Die kleine cijfertjes en lettertjes op die pompen zijn echt moeilijk te lezen. Ik mag aannemen dat de ponphouder al aansprakelijk gesteld is?

'Voor de rechtbank in Utrecht eiste de officier de hoogste mogelijk straf, 10 uur straatvegen. De advocaat van de verdachte reageerde geschokt en kreeg steun van de rechter die 5 uur grasmaaien al een zeer zware straf vond.'

Jammer dat hij nog zag met één oog. Als hij helemaal blind in de auto was gestapt was hij natuurlijk helemaal zielig geweest en had hij vast en zeker vrijspraak gekregen.

Misschien kan ie straks in de gevangenis gratis zijn rijbewijsboekje volmaken voor niks, op kosten van de maatschappij. Kan ie de volgende keer met een bus of vrachtwagen de file fuik in rammen.

Alleen mogelijk in Nederland. Het zal wel aan mij liggen dat ik niet snap dat zo er nog moet worden gesoebat over het al dan niet schuldig zijn vraagstuk maar volgens mijn boerenverstand heeft iemand die na vier keer!!! te zijn opgepakt voor het rijden zonder rijbewijs en die vervolgens toch weer in de auto stapt bewust alle risico's genomen van hetgeen hij veroorzaakt en is dus zonder enige twijfel 100% schuldig en verantwoordelijk.

OvJ hekelt slachtofferrol die R. zich aanmeet. "Hij is blind voor eigen hoofdrol." #Filefuik
wat wil je met 1 oog die in zichzelf gekeerd is...

Na aanleiding van de tweets, ik mag deze rechter en OvJ wel. Toch weer wat meer vertrouwen in de rechtspraak gekregen.

Een strafblad van 20 kantjes alleen mogelijk in Nederland. Hij leert niet, Nederland ook niet.

de twitterfeed van Saskia Belleman is wel apart om te lezen.
Die jongen heeft een totaal vernuekt wereldbeeld. Dit is er eentje die zijn eigen kunnen altijd overschat. Altijd de schuld van de ander. Paranoïde door overmatig cannabisgebruik. Meerdere malen veroordeeld (omdat anderen hem erbij willen lappen). Kon niet betalen omdat anderen zijn geld hadden kwijtgemaakt. Zit in een rolstoel maar heeft geen medische verklaring wat er mis zou zijn met hem (slachtofferrol). Ik denk dat de wereld een stuk veiliger wordt als deze man een lange tijd in behandeling wordt genomen, in de cel of zwaarbewaakte inrichting.

@miko | 24-09-12 | 15:57
Dat kost omzet. Je tankt dan de tank niet vol. Of zelfs nog voor zekerheid een heel stuk minder dan een volle tank. En de tijd dat de pomp gebruikt wordt is niet veel korter. Benzinediefstal is dus een ingecalculeerd verlies.

twitter.com/SaskiaBelleman/status/250...
Huh!! hij mag dus de komende 10 jaar niet meer rijden zonder rijbewijs?

Duidelijk. Een tik op de vingers, dader is al genoeg gestraft en schaamtecultuur. Rest een kleine boete, want geen inkomen. The End

Nee. Ik was het niet. Het was een MOE-lander...

@ Dömper | 24-09-12 | 15:54 |
Er zal best wel wat kleurverschil in zitten. Roomblanke Surinamers moet je mogelijk met een lampje zoeken.

Ik dacht altijd dat Spanjaarden licht getint waren. Ik zag er toch wel een beetje vreemd tegenaan, zo rond 5 december vorig jaar. Dus je weet het maar nooit.

Het valt natuurlijk ook niet mee om een rijbewijs te halen als je telkens naar de gevangenis moet.

Maar even over benzine dieven.Is het misschien een raar idee om mensen van te voren af te laten rekenen? Gewoon eerst aftikken en dan gaat de pomp werken? Geen geneuzel, het aantal benzine diefstallen bij tank stations met 100% gedaald.
En het bier weer terug in de shops!

En als ie het nog eens waagt te doen verdubbelen we z'n uitkering!!!1!
Zal 'm leren, de deugniet.

Zijn ouders hebben die jongen natuurlijk ook niet de beste genen mee gegeven.Maikel, hoe verzin je het! Ze konden waarschijnlijk eerder neuken dan schrijven. Die jongen is nooit in staat geweest om een rijbewijs te halen.

Gewoon uitschot van de maatschappij, dit soort mensen. Lager kan bijna niet. Crimineel, onwelwillend, eigengereid, met rust gelaten willen worden maar anderen nooit met rust kunnen laten - volstrekt zonder waarde voor de maatschappij. En altijd die onterechte slachtofferrol, je maag draait ervan om. Nemen, nemen, nemen en daar alle recht op menen te hebben, terwijl een kakkerlak nog meer nuttige functies heeft. Dit soort neemvolk, dat niets van waarde geeft, dient buiten de samenleving te worden geplaatst - en zonder kosten voor deze samenleving, let wel! U mag zelf invullen hoe wat dat voor elkaar zouden kunnen krijgen. Bah, tuig.

@JohnDee | 24-09-12 | 15:53
De dader zag geen diepte en was derhalve totaal ongeschikt om een auto te besturen. Dat hij dat toch heeft gedaan, zegt veel over zijn geestelijke vermogens.

LOL@goedverstaander | 24-09-12 | 15:43
Want alle Surinamerts hebben dezelfde kleur? :-D

Slagboom instellen bij benzinepompen? Zoiets als bij parkeergarages?

Petrus de Rewa | 24-09-12 | 15:42
Als er al sprake is van een handicap dat is het geestelijk.

Net zo geestelijk gehandicapped als die zoon van hem die naast hem zat.
Ik vindt het alleen erg jammer, en dat meen ik echt, dat die twee zelf niet op z'n minst zeer ernstig gewond werden in het ongeluk.

Crockett | 24-09-12 | 15:40 |
( stom van mij dat ik dat niet meer wist)

Zijn bijstandsuitkering loopt gewoon door mag ik aannemen.

@ Gootbalkoning | 24-09-12 | 15:46 |
Uw tip aan de politie zou zijn om vaste stekken in te nemen bij de uitritten van tankstations?

Zo kunnen ze er op toezien dat benzinedieven zich gemakkelijker -voor hun eigen en andermans veiligheid- tussen het zich reeds voortbewegende verkeer kunnen voegen.

Dit is in en in triest.Word het geen tijd om deze lieve jongen gratis autorijlessen te laten nemen? Falende hulpverlening bij deze kerel, die overduidelijk wel initiatief neemt, maar niet ontvangt.

De grootste klap gaat nog komen voor de nabestaanden, de uitspraak.
Gootbalkoning | 24-09-12 | 15:46
Idioot.

@ Nietvoordekat | 24-09-12 | 15:45 |
Op naar het consulaat van het CBR zou ik zeggen.

Kan allemaal best, maar feit is dat we niets meer over deze zaak hadden gehoord als de politie zich van haar kerntaak (het beschermen van burgers) had gekweten, in plaats van onschuldige burgers als levend schild in te zetten.
Daardoor - en niet door de criminele daad of het criminele verleden van de verdachte - is de zaak landelijk nieuws geworden en gebleven.

Dus die advocaat is een politie-hater? In deze zaak heeft hij mijn zegen.

'het totaal mislukte leven van Maikel R.'
oftewel
'de totaal mislukte multikulti'

Hopelijk sluiten ze die graftak met z'n ene oog heel, heeel lang op! Eigenlijk moet rijden zonder rijbewijs standaard als poging tot moord met voorbedachte rade worden beschouwd.

Tweede topic over mensen zonder rijbewijs vandaag. Ik, als mens met rijbewijs, voel me gediscriminismeneerd.

@ 't is een Surinamert.
Crockett | 24-09-12 | 15:40 |

Heeft u het over de nationaliteit of de kleur?

Maakt mij niet uit wie of wat het is of waar ie vandaan komt. Willens en wetens in de auto gestapt, gestolen, van alles en nog wat overtreden met een dode automobilist tot gevolg. Het cachot in en voorlopig niet meer los laten.

Goed en duidelijk twitterverslag van mevrouw Belleman. Ik ben zeker geen twitter-fan, maar voor deze ene keer wil ik een heus compliment geven. Bij deze.

Maar hij was gehandicapt!

Niet meer doen he. Beloofd? Zien we het nog 1 keer door de vingers, maar echt de laatste keer !!

@Sadomassochristus | 24-09-12 | 15:38
.. en kun je de filefuik ontwijken via de spitsstrook

@irma zonderboezem | 24-09-12 | 15:39
't is een Surinamert.

In vergelijking met deze meneer is de eerder genoemde Pool een heilige.

.. dat zijn wel erg veel verzachtende omstandigheden voor een D66 rechter. Kansrijk zaakje voor Maikel op een flinke schadevergoeding.

Sadomassochristus | 24-09-12 | 15:38 | + 0
Krijgt-ie dan 3 of 4 maal 40 uur schoffelen?

Hij kan zich in ieder geval niet beroepen op ' schaamte cultuur' . Een blanke tokkie dader. Dat moet toch jaren op te sluiten zijnl lijkt mij.

Meervoudige persoonlijkheid veinzen, dan kan niemand bewijzen dat je achter het stuur zat...

Ik was het niet en bovendien was ik stoned. Oeweetje!